ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2022 р. Справа № 924/393/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Антонінська селищна рада смт. Антоніни, Хмельницької області

до відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Антонінської селищної ради смт. Антоніни, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз енерго поставка" м. Київ

про визнання недійсним додаткової угоди №2 від 22.02.2021р. до договору на постачання природного газу №21/187 від 04.01.2021р.

про визнання недійсним додаткової угоди №3 від 23.04.2021р. до договору на постачання природного газу №21/187 від 04.01.2021р.

про визнання недійсним додаткової угоди №4 від 28.05.2021р. до договору на постачання природного газу №21/187 від 04.01.2021р.

про визнання недійсним додаткової угоди №5 від 25.06.2021р. до договору на постачання природного газу №21/187 від 04.01.2021р.

про стягнення 16556,49 грн. безпідставно сплачених коштів

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Антонінська селищна рада смт. Антоніни, Хмельницької області звернувся з позовною заявою до відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Антонінської селищної ради смт. Антоніни, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз енерго поставка" м. Київ про визнання недійсним додаткової угоди №2 від 22.02.2021р. до договору на постачання природного газу №21/187 від 04.01.2021р. про визнання недійсним додаткової угоди №3 від 23.04.2021р. до договору на постачання природного газу №21/187 від 04.01.2021р. про визнання недійсним додаткової угоди №4 від 28.05.2021р. до договору на постачання природного газу №21/187 від 04.01.2021р. про визнання недійсним додаткової угоди №5 від 25.06.2021р. до договору на постачання природного газу №21/187 від 04.01.2021р. про стягнення 16556,49 грн. безпідставно сплачених коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 "01" серпня 2022р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк до 18.07.2022р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

5. Встановити позивачу строк до 27.07.2022р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

6. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 28.06.2022р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.06.2022р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31022, смт. Антоніни, Хмельницької області, Площа Графська,3)(реком. з повід.) та

3 - відповідачу (31022, смт. Антоніни, Хмельницької області, Площа Графська,3)(реком. з повід.) та

4- відповідачу 2 (м. Київ, провул. Московський-2б)(реком. з повід.)

5- прокуратуру (31200, м. Хмельницький, вул. Уляни Громової,10) (реком. з повід.)