overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" липня 2022 р. Справа № 924/1135/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.03.2022 р. ухваленого у м. Хмельницькому, повний текст складено 07.04.2022 р.

у справі № 924/1135/21 (суддя М.Є. Муха)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області

про стягнення 108351,97 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.03.2022 р., справу № 924/1135/21 призначено до розгляду на 05.07.2022 р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 р. у зв`язку із перебуванням судді Петухов М.Г. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 924/1135/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Харків Справа №Б-50/48-09

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В. , суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Легуші Я.С.,

за участю представників:

від арбітражного керуючого Чехута В.М., свідоцтво №3890 від 14.09.2018, ордер серія ДП №2450/030 від 21.12.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Фуголь Євгена Івановича (вх.№4032Х/1 від 29.12.2021) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №Б-50/48-09 (м. Харків, суддя Яризько В.О., повний текст ухвали складено 07.12.2021),

за заявою Фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича, м. Харків,

до Фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича, м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Фуголь Євгена Івановича залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №Б-50/48-09 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара

Суддя О.І. Склярук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2022 м.Дніпро Справа № 912/221/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Кашуби Віталія Григоровича" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2022 у справі №912/221/22 (суддя Поліщук Г.Б., повне рішення складено 31.05.2022)

за позовом Фермерського господарства "Кашуби Віталія Григоровича", с. Роздолля, Кропивницький район, Кіровоградська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар Інвест", смт Пантаївка, Олександрійський район, Кіровоградська область

про стягнення 85 600,04 грн

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Кашуби Віталія Григоровича" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2022 у справі №912/221/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області справу №912/221/22 за позовом Фермерського господарства "Кашуби Віталія Григоровича" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар Інвест" про стягнення 85 600,04 грн.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №912/221/22.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/8712/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі №904/8712/21 (суддя Мілєва І.В., повне рішення складено 08.06.2022)

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля", м. Дніпро

про недійсність відмови від контракту № 0-32/001

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі №904/8712/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/8712/21 за позовом Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", Дніпропетровська область до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" про недійсність відмови від контракту № 0-32/001.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/8712/21.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/792/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 у справі №904/792/22 (суддя Ніколенко М.О., повне рішення складено 17.06.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм-18", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 510 813,96 грн та зменшення розміру вартості приєднання на 20% у розмірі 1 502 393,03 грн

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 у справі №904/792/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/792/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм-18" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення пені у розмірі 510 813,96 грн та зменшення розміру вартості приєднання на 20% у розмірі 1 502 393,03 грн.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/792/22.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2022 м.Дніпро Справа № 908/3054/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Cеал" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2022 року у справі №908/3054/21

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Cеал"

про стягнення 52 545, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Cеал" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2022 року у справі №908/3054/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністтю Науково-виробниче підприємство "Cеал" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/3054/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністтю Науково-виробниче підприємство "Cеал" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Cеал" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2022 року у справі №908/3054/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3054/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Cеал" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2022 року у справі №908/3054/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/9781/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 року у справі №904/9781/21

за позовом Акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПНФ Соло", м. Дніпро

про розірвання договору та стягнення 38 641, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 року у справі №904/9781/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/9781/21 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 року у справі №904/9781/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/9781/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 року у справі №904/9781/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/1510/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "АВІ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 року у справі №904/1510/22

за позовом Приватне підприємство "АВІ"

до відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг Інвест"; Військова адміністрація Нивотрудівської сільської ради; Нивотрудівська сільська рада

про визнання незаконним наказу, визнання недійсним договору та витребування земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "АВІ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 року у справі №904/1510/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним підприємством "АВІ" безпосередньо до суду апеляційної інстанції через електронний суд.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/1510/22 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством "АВІ" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АВІ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 року у справі №904/1510/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1510/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АВІ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 року у справі №904/1510/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/9197/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобус-Дніпро» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 у справі №904/9197/21 (суддя Васильєв О.Ю., повне рішення складено 08.06.2022)

за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобус-Дніпро», м. Дніпро

про: стягнення 52 983, 45 грн

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобус-Дніпро» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 у справі №904/9197/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/9197/21 за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобус-Дніпро» про стягнення 52 983, 45 грн.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/9197/21.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/9657/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекста" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 року у справі №904/9657/21

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "торговий дім "ПК Індустрія"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекста"

про cтягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекста" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 року у справі №904/9657/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекста" безпосередньо до суду апеляційної інстанції через електронний суд.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/9657/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекста" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекста" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 року у справі №904/9657/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/9657/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекста" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 року у справі №904/9657/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін