ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2022 рокуСправа № 912/762/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", вул. Арсенія Тарковського, 57, м. Кропивницький, в особі структурного підрозділу Знам`янське управління по експлуатації газового господарства, вул. Коцюбинського, 23, Кіровоградська область, м.Знам`янка, 27400

до Фізичної особи-підприємця Іваненко Володимира Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення 5 793,11 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", в особі структурного підрозділу Знам`янське управління по експлуатації газового господарства до Фізичної особи-підприємця Іваненко Володимира Івановича про стягнення за розподіл природного газу у розмірі 3021,18 грн, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в розмірі 1374,38 грн, інфляційних збитків в розмірі 1212,48 грн, 3% річних за користування грошовими коштами в розмірі 185,07 грн, загальна сума 5793,11 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на низку обставин, проте докази на підтвердження яких не долучені до позовної заяви.

Позивач у позовній заяві стверджує, що 29.06.2021 відповідача було опломбовано за відмову встановлювати модемний зв`язок відповідно до акту №936, а також зазначає, що 16.08.2021 від відповідача надійшла заява про розірвання договору розподілу та посилається на отримання відповідачем листів від 04.01.2022 за № 02546265 та від 05.04.2022 за № 02567440. При цьому, до матеріалів позовної заяви вищевказані докази не надано.

З метою додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачу належить додати до позовної заяви докази на підтвердження обставин, про які йдеться у позовній заяві.

У випадку відсутності вищевказаних доказів або ж неможливості їх надати в силу певних причин, позивач повинен повідомити суд про це.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов`язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

В якості доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу до позову додано опис вкладення та фіскальний чек.

З зазначених документів вбачається, що Фізичній особі - підприємцю Іваненко Володимиру Івановичу направлено поштове відправлення за адресою: м. Знам`янка, вул. Гагаріна, 18-а, Кропивницького району.

Разом з цим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців офіційною адресою місцезнаходження відповідача є: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Мусоргського, буд. 1, кв. 62.

Однак, доказів відправлення відповідачу позовних матеріалів за належною адресою до позову не додано.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", в особі структурного підрозділу Знам`янське управління по експлуатації газового господарства - залишити без руху.

2. Позивачу, усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- належні докази направлення відповідачу позовної заяви від 20.06.2022 №20-02-118 з додатками за юридичною адресою;

- належним чином посвідчені копії акту №936 від 29.06.2021, заяви відповідача від 16.08.2021 про розірвання договору розподілу, листів від 04.01.2022 за № 02546265 та від 05.04.2022 за № 02567440, з доказами направлення заяви про усунення недоліків відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати Знам`янському управлінню по експлуатації газового господарства (вул. Коцюбинського, 23, Кіровоградська область, м.Знам`янка, 27400).

Ухвалу підписано 24.06.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук