УХВАЛА

м. Київ

28.06.2022Справа № 910/20684/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана +";

до Акціонерного товариства "Галичфарм" (відповідач 1);

Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 2);

про визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача 1: Руднєва Я. А., адвокат, довіреність № б/н від 18.05.2020;

Від відповідача 2: Запорожець Л.Г., уповноважена особа.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Беркана+ звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Галичфарм (відповідач 1) та Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності (відповідач 2) про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 20339 та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/20684/21 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2022.

У підготовчому засіданні 22.02.2022 було оголошено перерву до 22.03.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 підготовче засідання призначено на 07.06.2022 та повторно зобов`язано позивача надати господарському суду оригінал доданої до листа ПАТ "НВЦ" Борщагівський ХФЗ" № 0821/16-09 від 16.08.2021 форми 1 підприємництво Звіт про діяльність підприємства, організації за 1997 та 1996 роках (на 4 аркушах).

Позивач, будучи належним чином повідомленим про призначене підготовче засідання на 07.06.2022, явку повноважних представників у підготовче засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 07.06.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.06.2022 та повторно зобов`язано позивача надати господарському суду оригінал доданої до листа ПАТ "НВЦ" Борщагівський ХФЗ" № 0821/16-09 від 16.08.2021 форми 1 підприємництво Звіт про діяльність підприємства, організації за 1997 та 1996 роках (на 4 аркушах).

Позивач, будучи належним чином повідомленим про призначене підготовче засідання на 28.06.2022, явку повноважних представників у підготовче засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Крім того, станом на 28.06.2022 до суду від позивача не надійшло жодного документа на виконання вимог ухвал Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 та 07.06.2022.

Згідно з частиною п`ятою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до частини восьмої-десятої статті 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у позивача оригіналу доданої до листа ПАТ "НВЦ" Борщагівський ХФЗ" № 0821/16-09 від 16.08.2021 форми 1 підприємництво Звіт про діяльність підприємства, організації за 1997 та 1996 роках (на 4 аркушах).

Керуючись статтями 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 19.07.22 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Повторно зобов`язати позивача надати господарському суду оригінал доданої до листа ПАТ "НВЦ" Борщагівський ХФЗ" № 0821/16-09 від 16.08.2021 форми 1 підприємництво Звіт про діяльність підприємства, організації за 1997 та 1996 роках (на 4 аркушах).

3. Попередити позивача про можливе настання наслідків, передбачених статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, або про можливе застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання вимог ухвали суду в частині витребування доказів.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко