ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2022 р. Справа№ 911/2684/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Демидової А.М.

Попікової О.В.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Громадської організації «Садове товариство «Оленівка-2»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2021 (повний текст складено 30.12.2021)

за заявою представника Громадської організації «Садове товариство «Масив Оленівка»

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 911/2684/21 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Громадської організації «Садове товариство «Оленівка-2»

до Громадської організації «Садове товариство «Масив Оленівка»

про ліквідацію юридичної особи, скасування державної реєстрації, вилучення з державного реєстру, визнання не чинними дій голови правління, -

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 22.12.2021 заяву представника Громадської організації «Садове товариство «Масив Оленівка» задоволено частково. Стягнено з Громадської організації «Садове товариство «Оленівка-2» на користь Громадської організації «Садове товариство «Масив Оленівка» 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із прийнятим додатковим судовим рішенням, Громадська організація «Садове товариство «Оленівка-2» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (кладу суду) від 14.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Демидова А.М., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2684/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Громадської організації «Садове товариство «Оленівка-2» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2021 до надходження матеріалів справи № 911/2684/21.

24.01.2022 матеріали справи № 911/2684/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Садове товариство «Оленівка-2» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2021 у справі № 911/2684/21; розгляд справи призначено на 21.02.2022.

У судовому засіданні 21.02.2022 колегією суддів оголошено перерву до 14.03.2022 на підставі ст. 216 ГПК України, однак 14.03.2022 судове засідання не відбулось через військову агресію Російської Федерації проти України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 призначено судове засідання на 06.06.2022 на 12 год 20 хв.

У судовому засіданні 06.06.2022 колегією суддів оголошено перерву до 27.06.2022 на підставі ст. 216 ГПК України.

Судове засідання 27.06.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Євсікова О.О. на лікарняному.

Для участі у судовому засіданні 27.06.2022 з`явився представник Громадської організації «Садове товариство «Масив Оленівка» Сергєєв П.О.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 12.07.2022 на 11 год 55 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

2. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

3. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді А.М. Демидова

О.В. Попікова