ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022 р. Справа № 914/1127/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Комп`ютекс", м. Пустомити, Львівська область,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Львівська залізниця" м. Львів,

про визнання договору укладеним.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Дзюби М.Р.

Представники сторін:

від позивача: Санін А.І. - директор

від відповідача: не з`явився

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1127/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Комп`ютекс" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Львівська залізниця" про визнання договору укладеним.

Ухвалою суду від 09.06.2022 відкрито провадження у справі № 914/1127/22 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 27.06.2022.

В підготовче засідання, яке відбулося 27.06.2022, представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 09.06.2022 виконав частково.

В судове засідання, 27.06.2022, представник відповідача не з`явився, подав заяву про продовження строку для підготовки та подання відзиву на позовну заяву та про відкладення підготовчого засідання на інший зручний для суду день та час.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на вищенаведене, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, враховуючи неявку представника відповідача та його заяву про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про продовження строку для підготовки та подання відзиву на позовну заяву та про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання відповідача про продовження строку для підготовки та подання відзиву на позовну заяву задоволити та продовжити вказаний строк до 05.07.2022 року.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 01.08.22 о 11:10 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачу: в п"ятиденний термін з моменту отримання надати суду відповідь на відзив (за наявності), одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву з дотриманням строків встановлених судом, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду; явка представника в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.