overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" червня 2022 р. Справа №909/1079/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Яремко О.А.,
явка учасників справи:
від позивача: Гірник О.О. - адвокат (ордер серія ВС № 1142789),
від відповідача-1: не з`явилися,
від відповідача-2: Бакун А.Ю. адвокат (довіреність вих. № 22/11/21 від 22.11.2021),
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро" б/н від 15.04.2022
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2022, головуючий суддя Стефанів Т.В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 04.03.2022
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро"
до відповідача 1 Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба"
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 розгляд справи № 909/1079/21 відкладено на 28.06.2022.
У судове засідання 28.06.2022 з`явилися представники позивача та відповідача-2, представник відповідача-1 в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив.
28.06.2022 на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі та клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати нові докази, які не були подані до суду першої інстанції.
У судовому засіданні суд досліджував докази у справі, заслухав доводи і міркування представників позивача та відповідача-2 щодо таких.
Судом з`ясовано, що договори оренди землі укладені з ТОВ "Тязів-Агро" (позивачем) в матеріалах справи відсутні. Проте, згідно пояснень позивача, такі були оглянуті у судовому засіданні Господарського суду Івано-Франківської області.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також з метою надання можливості позивачу подати для огляду суду апеляційної інстанції договори оренди укладені з ТОВ "Тязів-Агро", апеляційний господарський суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи №909/1079/21 відкласти на 06.07.2022 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" червня 2022 р. Справа №909/1022/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лилак Галини Миколаївни б/н від 01.04.2022 (вх. № 01-05/803/22 від 11.04.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2022 (повний текст рішення виготовлено 03.03.2022, суддя Фанда О.М.)
та апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лилак Галини Миколаївни б/н від 07.04.2022 (вх. № 01-05/814/22 від 12.04.2022)
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2022 (повний текст рішення виготовлено 16.03.2022, суддя Фанда О.М.)
у справі №909/1022/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Калушторгсервіс", м. Калуш, Івано-Франківська область
до відповідача фізичної особи - підприємця Лилак Галини Миколаївни, м. Калуш, Івано-Франківська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Калуської міської ради, м. Калуш, Івано-Франківська область
про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Лилак Галини Миколаївни б/н від 01.04.2022 (вх. № 01-05/803/22 від 11.04.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2022 у справі №909/1022/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Лилак Галини Миколаївни б/н від 01.04.2022 (вх. № 01-05/803/22 від 11.04.2022) на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2022 у справі №909/1022/21.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лилак Галини Миколаївни б/н від 01.04.2022 (вх. № 01-05/803/22 від 11.04.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2022 та апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лилак Галини Миколаївни б/н від 07.04.2022 (вх. № 01-05/814/22 від 12.04.2022) на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2022 в справі № 909/1022/21.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" червня 2022 р. Справа №909/1154/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційні скарги
1. ОСОБА_1 б/н від 01.06.2022 та доповнення до апеляційної скарги від 06.06.2022
2. ОСОБА_2 , б/н від 06.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1269/22, 01-05/1275/22 від 10.06.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2022 суддя: Стефанів Т.В. м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 06.05.2022
за позовом ОСОБА_1 , Івано-Франківська область, м. Коломия
до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", Івано-Франківська область, м. Коломия
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , Івано-Франківська область, м. Коломия
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 01.06.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2022 в справі № 909/1154/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , б/н від 06.06.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2022 в справі № 909/1154/21.
20.06.2022 на адресу суду від акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .
23.06.2022 на адресу суду від акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 .
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 01.06.2022 та доповнення до апеляційної скарги від 06.06.2022 та апеляційну скаргу ОСОБА_2 , б/н від 06.06.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.2022 в справі № 909/1154/21.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" червня 2022 р. Справа №909/50/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю Міра Кепітал Груп б/н від 03.06.2022
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2022 суддя: Валєєва Т.Е. м. Івано-Франківськ, повний текст ухвали складено 31.03.2022
про затвердження мирової угоди
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, Київська область
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Галич-Іф", м. Галич, Івано-Франківська область
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик", м. Львів
про стягнення 4 222 635,63 грн. заборгованості за договорами поставки та поруки
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю Міра Кепітал Груп б/н від 03.06.2022 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2022 в справі № 909/50/22.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
15.06.2022 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (позивача) надійшов відзив на апеляційну скаргу.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2022 р. Справа № 926/1291/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ГАЛУШКО Н.А.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Агроспецмонтаж», м.Новоселиця, Новоселицький район, Чернівецька область б/н від 13.06.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1341/22 від 16.06.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від

19.05.2022 (суддя М.О. Гурин, повне рішення 24.05.2022)

у справі №926/1291/22

за позовом: Чернівецького обласного центру зайнятості,

м.Чернівці

до відповідача: Приватного акціонерного товариства

«Агроспецмонтаж», м.Новоселиця, Новоселицький район, Чернівецька область

про стягнення одноразової матеріальної допомоги в

сумі 53492,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Агроспецмонтаж» б/н від 13.06.2022 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.05.2022 у справі № 926/1291/22 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу опис вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 01.07.2022.

29.06.2022 на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги; долучено опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Приватного акціонерного товариства «Агроспецмонтаж» б/н від 13.06.2022 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.05.2022 у справі № 926/1291/22.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 14.07.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Господарському суду Чернівецької області надіслати матеріали справи №926/1291/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.А. ГАЛУШКО

О.С. СКРИПЧУК
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2022 р. Справа № 910/15125/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Попікової О.В.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 (дата складання та підписання повного тексту рішення - 28.12.2021) (суддя Трофименко Т.Ю.)

у справі № 910/15125/21

за позовом Сільськогосподарського товариств з обмеженою відповідальністю "Агрос"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіас-2000",

про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидової А.М. головуючого, Корсака В.А., Попікової О.В., перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі № 910/15125/21, розгляд якої відкладений на 28.06.2022 о 10:45.

У зв`язку з перебуванням з 27.06.2022 по 29.06.2022 судді Корсака В.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 910/15125/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. головуючий суддя, судді: Попікова О.В., Владимиренко С.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі № 910/15125/21.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 28.06.2022 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ , вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань № 6.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.В. Попікова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"14" червня 2022 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/1104/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представників:

від відповідача - адвоката Васьківського Л.М.,

від прокуратури - Лиховода О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 19.04.2022 (суддя Дорошенко М.В.)

у справі № 17-14-01/1494(925/1104/20)

за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави

в особі Фонду державного майна України та Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення 6953223,35 грн,

в межах справи № 17-14-01/1494

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735),

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.04.2022 у справі № 17-14-01/1494(925/1104/20) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" червня 2022 р. Справа№ 925/1383/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 11.05.2022 (повний текст складено 13.05.2022)

у справі №925/1383/18 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Азот»

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 37 865 704,39 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022 у справі №925/1383/18 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від 28.04.2022 №3768/09-03 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Вельган Оксани Василівни у справі №925/1383/18 відмовлено повністю.

Відкрито апеляційне провадження у справі №925/1383/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022, розгляд якої призначено на 10 год. 00 хв. 19.07.2022.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 у справі №925/1383/18 про відкриття апеляційного провадження у вступній її частині допущено описку, а саме помилково зазначено інший склад сторін.

Відповідно до п. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 у справі №925/1383/18 про відкриття апеляційного провадження.

2. Вступну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 у справі №925/1383/18 викласти у наступній редакції:

«розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 11.05.2022 (повний текст складено 13.05.2022)

у справі №925/1383/18 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Азот»

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 37 865 704,39 грн.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 у справі №925/1383/18 про відкриття апеляційного провадження.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко