ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

30 червня 2022 р. Справа № 902/60/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого Белінської Н.О. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 , м. Немирів Вінницького району, Вінницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

21.01.2022 до Господарського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою в системі "Електронний суд" від 21.01.2022 б/н (вх.№ 65/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Білявського В.В., призначено попереднє засідання на 24.03.2022.

14.02.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

Ухвалами суду від 24.03.2022, від 26.04.2022 попереднє засідання у справі № 902/60/22 відкладено, востаннє на 24.05.2022.

18.05.2022 до суду від ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/376 від 11.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 154 573,44 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2022 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2022.

Ухвалою суду від 24.05.2022 припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Білявського В.В. у справі № 902/60/22.

Вказаною ухвалою також відкладено попереднє засідання у справі та розгляд заяви ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/376 від 11.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника на 16.06.2022.

Ухвалою суду від 07.06.2022 призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою суду від 16.06.2022 відкладено попереднє засідання у справі № 902/60/22 та розгляд заяви ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/376 від 11.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника на 30.06.2022.

В судовому засіданні 30.06.2022 судом розгляну то заяву ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання грошових вимог до боржника.

За змістом заяви, доданих до неї доказів та наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було укладено кредитні договори:

- 20.04.2021 укладено кредитний договір № 00-3098551 з ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ»;

- 16.04.2021 укладено кредитний договір № /668559 з ТОВ «КУ«ЄКГ»;

- 03.03.2021 укладено кредитний договір № 3761964 з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»);

- 30.04.2021 укладено договір позики № 2233158 з ТОВ «МАНІФОЮ»;

- 12.04.2021 укладено договір позики № 1916268 з ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»;

- 28.04.2021 укладено кредитний договір № 18886-04/2021 з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»

На підставі договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021 укладеного з ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-3098551 від 20.04.2021 в загальному розмірі 4 020,00 грн., з яких:

- 1 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 2 520,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

На підставі договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021 укладеного з ТОВ «КУ «ЄКГ», ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № /668559 від 16.04.2021 в загальному розмірі 25 106,25 грн., з яких:

- 6 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 18 606,25 грн. - сума заборгованості за відсотками.

На підставі договору факторингу № 30112021 від 30.11.2021 укладеного з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 3761964 від 03.03.2021, в загальному розмірі 49 200,00 грн., з яких:

- 15 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 34 200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

На підставі договору факторингу № 11-08/2021 від 11.08.2021 укладеного з ТОВ «МАНІФОЮ», ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 за договором позики № 2233158 від 30.04.2021, в загальному розмірі 14 552,19 грн., з яких:

- 5 200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 9 352,19 грн. - сума заборгованості за відсотками;

На підставі реєстру боржників № 5 від 21.09.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 укладеного з ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО З НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 за договором позики № 1916268 від 12.04.2021, в загальному розмірі 50820,00 грн., з яких:

- 15 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 35820,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

На підставі договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 укладеного з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 18886-04/2021 від 28.04.2021, в загальному розмірі 10 875,00 грн., з яких:

- 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7 875, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно з умовами кредитних договорів ОСОБА_1 зобов`язується повернути кошти, сплатити проценти за користування та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених кредитними договорами.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 не виконала свого обов`язку та припинила повертати надані позики в передбачені строки.

Станом на 10.05.2022 на рахунки ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" не надходило жодного платежу на погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами.

Таким чином, станом на 10.05.2022 ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитними договорами в загальному розмірі 154 573,44 грн.

В зв`язку з викладеним, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 154 573,44 грн.

Також заявник просить поновити строк на подачу заяви ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" з грошовими вимогами до боржника, посилаючись на введення в Україні воєнного стану.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Також судом зазначено, що 30.06.2022 до суду від ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" надійшли пояснення № ФК/483 від 29.06.2022 щодо поданої заяви.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Приписами ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалось вище, 14.02.2022 на веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 902/1196/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Заява ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК-376 від 11.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 18.05.2022, тобто після закінчення строку, встановленого для подання кредиторських вимог.

Разом з тим, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" у заяві № ФК-377 від 11.05.2022 просило суд поновити строк для подачі заяви з грошовими вимогами до боржника, мотивуючи тим, що на всій території України введено правовий режим воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З огляду на те, що ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" подано дану заяву про поновлення процесуального строку, а також зважаючи на те, що наведені останнім причини неможливості подачі даної заяви у визначений строк є поважними, суд дійшов висновку про те, що заява про поновлення процесуального строку для подання заяви про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а строк -поновленню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що грошові вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" в сумі 154 573,44 грн. підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 154 573,44 грн. визнанню в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Крім того, дослідивши у попередньому засіданні 30.06.2022 матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 22.07.2022. При цьому, визначивши дату проведення зборів та комітету кредиторів боржника - 19.07.2022.

Також в судовому засіданні 30.06.2022 судом сповіщено, що 16.06.2022 до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-25/271 від 15.06.2022 про продовження процесуального строку для виявлення, складання опису майна (проведення інвентаризації) та визначення його вартості, а також для Також в судовому засіданні 30.06.2022 судом сповіщено, що 16.06.2022 до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-25/271 від 15.06.2022 про продовження процесуального строку для виявлення, складання опису майна (проведення інвентаризації) та визначення його вартості, а також для подачі плану реструктуризації боргів до 07.08.2022.

подачі плану реструктуризації боргів до 07.08.2022.Крім того, 27.06.2022 до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-25/329 від 25.06.2022 про продовження строку для подачі звіту про результати перевірки декларації боржника до 27.06.2022.

Розглянувши вказані заяви суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеним та з огляду на обставини справи, враховуючи введення в Україні воєнного стану, заміну арбітражного керуючого, з метою належного проведення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , суд вважає за можливе продовжити арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. строк для подачі звіту про результати перевірки декларації боржника до 27.06.2022 та для подання плану реструктуризації боргів та проведення інвентаризації до 07.08.2022.

Також судом повідомлено, що 30.06.2022 на адресу суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшов звіт № 02-25/328 від 24.06.2022 про результати перевірки декларації боржника.

Арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Белінська Н.О. доповіла суду зміст даного звіту.

В судовому засіданні здійснювалося обговорення обставин, викладених у звіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Суд, заслухавши звіт № 02-25/328 від 24.06.2022 про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 , дійшов висновку про прийняття його до відома.

Крім того, в судовому засіданні 17.06.2022 арбітражним керуючим заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних клопотань.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 113, 119, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК-377 від 11.05.2022 про поновлення строку на визнання кредиторських грошових вимог у справі № 902/60/22 задоволити.

2. Поновити ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" строк на подання заяви про визнання кредиторських грошових вимог кредитора до боржника - ОСОБА_1 .

3. Заяву ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК-376 від 11.05.2022 про визнання кредиторських грошових вимог до боржника у розмірі 154 573,44 грн. у справі № 902/60/22 задоволити.

4. Визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (код 35625014, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в розмірі 154 573,44 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

5. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1

- ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (код 35625014, вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ, 01032) грошовими вимогами в розмірі 154 573,44 грн. (2 черга задоволення), 4 962,00 грн. - судовий збір (до задоволення вимог кредиторів);

Черговість задоволення вимог кредиторів:

- вимоги ІІ черги - 154 573,44 грн.;

Вимоги, які задовольняються позачергово - 4 962,00 грн.

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. подати до суду реєстр вимог кредиторів.

7. Заяву арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. № 02-25/271 від 15.06.2022 про продовження процесуального строку для подання плану реструктуризації боргів та проведення інвентаризації задоволити.

8. Продовжити процесуальний строк для подання плану реструктуризації боргів та проведення інвентаризації у справі № 902/60/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до 07.08.2022.

9. Заяву арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. № 02-25/329 від 24.06.2022 про продовження процесуального строку для подачі звіту про результати перевірки декларації боржника задоволити.

10. Продовжити процесуальний строк для подачі звіту про результати перевірки декларацій боржника до 27.06.2022.

11. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. № 02-25/328 від 24.06.2022 про результати перевірки декларації боржника.

12. Визначити датою проведення зборів кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 - 19.07.2022.

13. Призначити судове засідання у справі на 22.07.22 об 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

14. Проведення судового засідання 22.07.2022 об 11:30 год. у справі № 902/1196/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

15. Явку представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) визнати обов`язковою.

16. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.06.2022.

17. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

18. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.07.2022.

19. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу: Войтенко Г.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника боржника, адвоката Хавіна В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - ; ; арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи