ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 червня 2022 року Справа № 912/1538/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" №б/н від 24.06.2022 на бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі № 912/1538/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", 03150, м.Київ, вул. Казимира Малевича, 31

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сінякевича Ігора Олександровича, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

про стягнення 170 332,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2020 позовні вимоги задоволено частково; з Фізичної особи-підприємця Сінякевича Ігоря Олександровича стягнуто на користь Приватного Акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" безпідставно набутого майна (грошових коштів) в сумі 170 332,60 грн, а також 2 554,99 грн судового збору; ухвалено органу (особі), що проводитиме примусове виконання рішення Господарського суду від 17.11.2020 у справі №912/1538/20 здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу в розмірі 170 332,60 грн з 28.04.2020 до моменту виконання цього рішення, за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С- сума непогашеної заборгованості; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано та надіслано стягувачу наказ від 10.02.2021.

28.06.2022 на адресу суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі № 912/1538/20, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати протиправною бездіяльність Державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Саманчук Тетяни Володимирівни у виконавчому провадженні № 64768582, яке полягає у:

невиконанні приписів ч. 1 ст. 28 Закону № 1404-VIII - не направлення стягувачу копії постанови з ідентифікатором доступу про відкриття виконавчого провадження рекомендованим поштовим відправленням;

невиконанні приписів ч. 1 ст. 26 Закону № 1404-VII - не внесення у постанові про відкриття провадження відомостей: органу (особі), що проводитиме примусове виконання рішення Господарського суду від 17.11.2020 у справі №912/1538/20 здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу в розмірі 170 332,60 грн. з 28.04.2020 до моменту виконання цього рішення, за формулою: С х 3 х Д : К : 100. де: С - сума непогашеної заборгованості: Д - кількість днів прострочення: К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість;

невиконанні обов`язків, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 18 Закону № 1404-VIII, надання сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження;

невиконанні приписів визначених у п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону № 1404-VIII (не звернення до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду та не направлення копії такого подання представнику стягувача;

- зобов`язати державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Саманчук Тетяну Володимирівну у виконавчому провадженні № 64768582 усунути порушення прав стягувача та здійснити передбачені Законом України № 1404-VIII заходи у повному обсязі і відповідно до заяви стягувача;

- розгляд скарги провести за відсутності скаржника та його представника адвоката Шиліна В.А.

При вирішенні питання щодо прийняття скарги до розгляду, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне подану скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" №б/н від 24.06.2022 на бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі № 912/1538/20.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на "08" липня 2022 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал № 102.

4. Зобов`язати у строк до 06.07.2022 подати до суду:

Фізичній особі - підприємцю Сінякевичу Ігорю Олександровичу: власні письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення з приводу поданої скарги; докази направлення пояснень всім учасникам справи.

Державному виконавцю Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро): письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги, в яких нормативно мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій; докази направлення пояснень всім учасникам справи; копію матеріалів виконавчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО" за адресою: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2; Фізичній особі - підприємцю Сінякевичу Ігорю Олександровичу за адресою: АДРЕСА_1 ; гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; Фортечному ВДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) за адресою: 25006, м. Кропивницький. вул. Преображенська, 47 та на електронну пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу підписано 29.06.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук