ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" червня 2022 р. м. Одеса № 916/647/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№673/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТРІММ (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю САНПОЛЛ-ЮГ (65098, Одеська обл., м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 28, )

про стягнення 27 999 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю СТРІММ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю САНПОЛЛ-ЮГ суми основного боргу у розмірі 27 999 за поставлений товар (будівельні матеріали в асортименті) на підставі видаткової накладної №СТ-0000078 від 02.04.2020, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно видаткової накладної №СТ-0000078 від 02.04.2020 поставив відповідачу товар на суму 27 999 грн., який не оплачений відповідачем.

19.04.2022р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СТРІММ залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом: надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення та надання відповідних доказів надсилання до суду.

Ухвала суду від 19.04.2022 була надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю СТРІММ на електронну адресу позивача та його представника, яка зазначена у позовній заяві, 21.04.2022.

Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 03.05.2022.

Водночас станом на 27.06.2022 заяву про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не надано.

Таким чином, позивачем пропущений встановлений судом строк на подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, суд зауважує, що саме Товариства з обмеженою відповідальністю СТРІММ є ініціатором заявленого позову, вважаючи, що його права були порушені, а тому мав добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та обов`язками, реагувати вчасно на прийняте за результатом розгляду його позову судове рішення, водночас цікавитися датою та змістом ухваленого судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю СТРІММ позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву за вх.№673/22 у справі №916/647/22 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СТРІММ.

Додаток: позовна заява на 2 арк. з додатком документів на 20 арк.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 27.06.2022р.

Суддя Г.Є. Смелянець