ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 906/1198/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

представників:

позивача - не з`явились,

відповідача - не з`явились,

третьої особи-1 - не з`явились,

третьої особи-2 - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 (головуючий суддя - Розізнана І.В. судді: Мельник О.В., Петухов М.Г.) та рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2021 (суддя Машевська О.П.)

у справі №906/1198/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1. Виконавчий комітет Житомирської міської ради,

2. Приватне спеціалізоване підприємство "Вертикаль",

про визнання недійсним рішення загальних (установчих) зборів та положень статуту,

ВСТАНОВИВ:

1.Короткий зміст позовних вимог

1.1.У жовтні 2020 року до Господарського суду Житомирської області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39" (далі - ОСББ "Довженка-39") з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" (далі - ОСББ "Космос-1971") в якому просило:

- визнати недійсним рішення загальних (установчих) зборів ОСББ " Космос-1971" від 11.05.2017, оформлене протоколом №3, в частині реорганізації ЖБК "Космос" і включення до ОСББ "Космос-1971" житлового багатоквартирного будинку №39 по вулиці Довженка у місті Житомирі;

- визнати недійсним підпункт 36 пункту 1 статуту ОСББ "Космос-1971" про об`єднання і включення в ОСББ "Космос-1971" власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку №39 по вулиці Довженка у місті Житомирі.

1.2.Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

- 36 житлових будинків, які включені до складу ОСББ "Космос-1971" не об`єднані спільною прибудинковою територією, елементами благоустрою, єдиним обладнанням та інженерною інфраструктурою, як передбачає вищезазначена норма, а розташовані у різних частинах м. Житомира;

- обставини незаконної реорганізації ЖБК "Космос" в ОСББ "Космос-1971" вже встановлені рішенням суду, яке набрало законної сили;

- у пункті 4.7 статуту ЖБК "Космос" передбачено повідомлення уповноважених представників будинків про проведення загальних зборів. Однак ні членам ЖБК "Космос", ні уповноваженим будинку №39 по вул. Довженка у м. Житомирі повідомлення не надходили. Крім того, уповноважені від будинку не обирались, про що свідчить відсутність протоколів зборів членів ЖБК про їх обрання;

- статут ЖБК "Космос" не повністю відповідав Примірному статуту ЖБК, затвердженому постановою Ради Міністрів Української РСР від 30.04.1985 №186, а тому для з`ясування правомірності порядку скликання та проведення загальних зборів членів ЖБК "Космос" і прийнятого на них рішення необхідно керуватися нормами останнього, відповідно до яких зазначене рішення про реорганізацію підлягало обов`язковому затвердженню Виконкомом Житомирської міської ради;

- відсутність співвласників багатоквартирного будинку №39 по вул. Довженко в м. Житомирі або їх представників на загальних зборах членів ЖБК 11.05.2017, порушує їх право передбачене частиною першою статті 6 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку".

2.Стислий виклад обставин справи, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій

2.1.Рішенням загальних зборів уповноважених ЖБК "Космос", оформлених протоколом №1 від 30.10.2009, затверджено статут ЖБК "Космос" в новій редакції.

2.2.Відповідно до пунктів 1.1, 1.5 статуту ЖБК "Космос" житлово-будівельний кооператив створено добровільним об`єднанням власників квартир та приміщень багатоквартирних будинків відповідно до Закону України "Про кооперацію", яким регулюється його діяльність, а також Цивільним, Земельним, Господарським кодексами України, іншими нормативно-правовими актами. Статут ЖБК "Космос" є обов`язковим до виконання власниками квартир, житлових і нежитлових приміщень (пункт 1.6). Кооператив є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між членами кооперативу (пункт 1.9). У загальних зборах Кооперативу мають право брати участь члени кооперативу або уповноважені (пункт 4.2.1). Члени кооперативу можуть від будинку обирати уповноважених одного від 50. Кожен уповноважений від будинку на загальних зборах уповноважених має один голос. Уповноважені обираються з членів кооперативу або повнолітніх членів сімей строком на чотири роки. Уповноважені обираються на загальних зборах мешканців будинку. Уповноважений не має права призначати представника, або делегувати кому-небудь свої повноваження. На загальних зборах членів кооперативу один уповноважений має 50 голосів (пункт 4.2.2). До компетенції загальних зборів належить прийняття рішення про виділ, злиття, приєднання, поділ, перетворення Кооперативу (пункт 4.3.1.9). Позачергові загальні збори скликаються правлінням Кооперативу за власною ініціативою або на вимогу ревізійної комісії або за особистою ініціативою голови правління у будь-якому випадку, якщо цього вимагають інтереси Кооперативу в цілому (підпункт 4.6.3 пункту 4.6). Позачергові загальні збори повинні бути проведені протягом 60 днів з дати отримання вимоги про їх скликання (підпункт 4.6.4 пункту 4.6). Повідомлення про проведення загальних зборів не пізніше ніж за 20 днів до дати їх проведення публікується правлінням кооперативу та розміщується на інформаційних дошках кожного під`їзду будинків. Крім того, уповноваженим у той же строк повідомлення надсилається рекомендованим листом або вручається за особистим підписом (пункт 4.7). Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь більшість членів кооперативу або уповноважених від їх загальної кількості. Наявність кворуму визначається один раз на момент завершення реєстрації членів кооперативу або уповноважених, які прибули для участі у загальних зборах (пункт 4.10). Рішення загальних зборів приймаються більшістю не менш як у 3/4 членів кооперативу або уповноважених, які беруть участь у зборах щодо: внесення змін до Статуту кооперативу; ліквідації кооперативу (пункти 4.11.1 та 4.11.2). Рішення, прийняті на загальних зборах, підписуються головою зборів та секретарем і підлягають постійному зберіганню (пункт 4.11.5). Членами кооперативу є власники квартир в житлових будинках кооперативу. Членство в кооперативі набувається з моменту реєстрації члена кооперативу на підставі письмової заяви та сплати вступних внесків. Рішення про прийняття в члени кооперативу приймається правлінням кооперативу (пункт 8.1). Особи, які не виявили свого бажання щодо вступу в члени кооперативу та не сплатили вступні внески і не отримали рішення правління кооперативу "Космос", приймають участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території згідно укладених договорів (пункт 8.2). Якщо частина квартир чи нежитлових приміщень будинку перебувають у державній чи комунальній власності або перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, ці власники визначають уповноважену особу, яка буде представляти їх інтереси в кооперативі. Письмова копія такого рішення з визначеним терміном повноважень цієї особи зберігається у справах кооперативу (пункт 8.5). У разі виходу з кооперативу житлового будинку і створення ОСББ, створене ОСББ має право на укладення з кооперативом договору на надання управлінських, комунальних послуг та інше (пункт 8.6). У разі виходу з кооперативу житлового будинку і створення ОСББ, кооперативом на баланс ОСББ передаються будівля з усіма вбудованими та вбудовано-прибудованими приміщеннями незалежно від того чи фінансувалось їх будівництво кооперативом чи власниками квартир будинку або житлового комплексу (пункт 8.7). Реорганізація кооперативу проводиться лише за рішенням загальних зборів. При реорганізації (злитті, поділі) кооперативу вся сукупність прав та обов`язків кооперативу переходить до його правонаступників (пункт 12.8).

2.3.02.03.2017 у м. Житомирі, як зазначено у протоколі №2, проведено позачергові загальні збори співвласників (уповноважених) ЖБК "Космос", для участі у яких зареєструвались 72 уповноважених, з них були присутні - 46 уповноважених, що складало 64% від їх загальної кількості (а.с.160, т.1).

2.4.Згідно з пунктом 4.7.1.1 статуту ЖБК "Космос" повідомлення про проведення загальних зборів повинно було містити, зокрема, дату, час та місце проведення загальних зборів, а також час початку та закінчення реєстрації уповноважених для участі у загальних зборах (а.с.21, т.1).

2.5.Обставини конкретного місця проведення позачергових загальних зборів співвласників (уповноважених) ЖБК "Космос" у м. Житомирі та фактичної реєстрації для участі у них 72 уповноважених в день їх проведення - 02.03.2017 достовірно не встановлені через неподання учасниками справи відповідних засобів доказування.

2.6.Рішенням позачергових загальних зборів співвласників (уповноважених) ЖБК "Космос", оформлених протоколом №2 від 02.03.2017, вирішено реорганізувати ЖБК "Космос" шляхом перетворення в ОСББ "Космос-1971", затверджено склад комісії з реорганізації (перетворення) кооперативу тощо (а.с.161, т.1).

2.7.У позачергових загальних зборах співвласників (уповноважених) ЖБК "Космос" оголошено перерву до 11.05.2017

2.8.Рішення засновників (учасників) ЖБК "Космос" () щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації внесено до реєстру 06.03.2017 за №9004147 (а.с.29, т.1).

2.9.Після 06.03.2017 ЖБК "Космос" перебувало в стані припинення юридичної особи. Державну реєстрацію припинення ЖБК "Космос" в результаті його реорганізації проведено 13.05.2017 за №0004147 (а.с.29, т.1).

2.10.11.05.2017 у м. Житомирі, як зазначено у протоколі №3, продовжено позачергові загальні збори співвласників (уповноважених) ЖБК "Космос" та одночасно установчі збори ОСББ "Космос-1971", для участі у яких зареєструвались 62 уповноважених, з них були присутні - 33 уповноважених , що складало 53% від їх загальної кількості (а.с.164, т.1).

2.11.Обставини конкретного місця проведення позачергових загальних зборів співвласників (уповноважених) ЖБК "Космос" та одночасно установчих зборів ОСББ "Космос-1971" у м. Житомирі та фактичної реєстрації для участі у них 62 уповноважених в день їх проведення після перерви - 11.05.2017 достовірно не встановлені.

2.12.Судами не встановлені обставини щодо членів ЖБК "Космос", в тому числі, тих, хто проживав у житловому будинку №39 по вулиці Довженка у м. Житомирі щонайменше станом на 02.03.2017 та 11.05.2017, а також щодо скликання та проведення загальних зборів мешканців у цьому будинку для обрання уповноважених для участі у загальних зборах ЖБК "Кооперативу" строком на чотири роки через неподання учасниками справи відповідних доказів.

2.13.Рішенням установчих зборів ОСББ "Космос-1971", оформлених протоколом №3 від 11.05.2017, зокрема, затверджено статут ОСББ "Космос-1971" (а.с.64, т.1). У розділі 1 статуту ОСББ "Космос-1971" передбачено, що об`єднання створено відповідно до Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" шляхом реорганізації житлово-будівельного кооперативу "Космос" і є його правонаступником та об`єднує власників квартир та нежитлових приміщень (далі - співвласники) 36 багатоквартирних будинків, в том числі у будинку 39 по вулиці Довженка (за №36) (а.с.31, т.1). Місцезнаходженням ОСББ "Космос-1971" є: м. Житомир, вулиця Довженка, 39, квартира 75 (а.с.25, 29, т.1). Розділом 7 статуту ОСББ "Космос-1971" передбачено, що внесення змін до статуту об`єднання здійснюється виключно за рішенням загальних зборів та що зміни до статуту об`єднання підлягають державній реєстрації у порядку, встановленому законодавством для державної реєстрації юридичних осіб. Пунктом 6 розділу 8 статуту ОСББ "Космос-1971" передбачено, що реорганізація об`єднання та виділ із нього іншої юридичної особи проводяться за рішенням загальних зборів, які за поданням правління визначають правонаступників об`єднання і затверджують відповідні баланси згідно із законодавством України.

2.14.Відповідно до відомостей ЄДР ОСББ "Космос-1971" має ідентифікаційний код юридичної особи: 20404722, який надано об`єднанню як утвореній юридичній особі в результаті перетворення, про що здійснено державну реєстрацію 13.05.2017 за №0014102. Основним видом економічної діяльності ОСББ "Космос-1971" за КВЕД - 2010, клас 81.10, комплексне обслуговування об`єктів ( а. с. 25, 29 , 91т.1).

2.15.16.05.2017 за актом №1 приймання-передачі житлового комплексу ЖБК "Космос" до правонаступника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" з балансу ЖБК "Космос" на баланс ОСББ "Космос-1971" передано 36 житлових будинків, в тому числі будинок 39 по вулиці Довженка , 1986 року будівництва, загальною площею 12409 кв. м, з них житловою - 7667 кв. м (а.с.34, т.1). Разом із житловим комплексом передано списки власників квартир (а.с.35, т.1).

2.16.Відповідно до довідки №194 від 06.08.2020 житловий будинок по вул. Довженка, 39 в м. Житомирі входить до складу ОСББ "Космос-1971" та перебуває в нього на балансі, несе всі витрати по його обслуговуванню тощо (а.с.37, т.1). 2.17.14.08.2017 було проведено установчі збори співвласників багатоквартирного будинку 39 по вул. Довженка у м. Житомирі , оформлені протоколом №1 (а.с.39, т.1), за результатом яких прийняті наступні рішення згідно з порядком денним:

1.Створено ОСББ "Довженко-39".

2.Прийнято та затверджено статут ОСББ "Довженко-39".

2.18.У протоколі вказано, що на зборах взяли участь особисто або через представників 60 співвласників багатоквартирного будинку, яким належать квартири та/або нежитлові приміщення багатоквартирного будинку, загальною площею - 3247,95 кв. м; у письмовому опитуванні взяли участь особисто та/або через представників співвласники в кількості 77 осіб, яким належать квартири та/або нежитлові приміщення багатоквартирного будинку, загальною площею 4430,7 кв. м.; загальна площа всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку становить 12409 кв. м.

2.19.Додатком до протоколу є списки про результати голосування співвласників житлового будинку, в яких зазначені прізвища присутніх власників квартир, документ, що підтверджує право власності, номер та площу квартири, результат голосування та підписи співвласників (а.с.41-46, т.1).

2.20.Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 25.08.2017 зареєстроване ОСББ "Довженко-39"; номер запису 0014473.

3.Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції

3.1.Господарський суд Житомирської області рішенням від 08.07.2021 у справі №906/1198/20, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2022, у задоволені позову відмовив.

3.2.Судові рішення мотивовані тим, що:

- позовна вимога про визнання недійсним рішення загальних (установчих) зборів ОСББ "Космос-1971" від 11.05.2017, оформленого протоколом №3, в частині включення до ОСББ "Космос-1971" житлового багатоквартирного будинку №39 по вулиці Довженка у місті Житомирі задоволенню не підлягає, оскільки таке рішення на загальних (установчих) зборах ОСББ "Космос-1971", які проведені 11.05.2017 не приймалось;

- позивач не оскаржує рішення позачергових загальних зборів співвласників (уповноважених) ЖБК "Космос", оформлене протоколом №2 від 02.03.2017, тому відсутні підстави встановлювати обставини порушення вимог закону та/або установчих документів ЖБК "Космос" під час їх скликання та проведення;

- оскільки позивач не оскаржує пункт 2 рішення установчих зборів ОСББ "Космос-1971" від 11.05.2017, оформленого протоколом №3, про затвердження статуту об`єднання в оспорюваній частині, то відсутні підстави встановлювати обставини порушення вимог Закону під час їх проведення після перерви;

- питання обрання та відкликання управителя одного будинку, який входить до складу вже сформованого об`єднання, має вирішуватися шляхом скликання та проведення загальних зборів ОСББ "Космос-1971", до компетенції яких належить це питання відповідно до статті 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку". Натомість збори співвласників цього окремого будинку, у даному випадку будинку №39 по вул. Довженка в м. Житомирі , до моменту виходу співвласників цього будинку зі складу ОСББ "Космос-1971", такими правомочностями, відповідно до чинного законодавства та положень статуту, не володіють. Маючи на меті здійснити вихід із ОСББ "Космос-1971", у складі якого здійснювалось управління, зокрема, житловим будинком №39 по вул. Довженка в м. Житомирі, співвласники вказаного будинку мали здійснити такий вихід з об`єднання у встановленому порядку, шляхом скликання ініціативною групою та проведення загальних зборів ОСББ "Космос-1971", з внесенням змін до статуту об`єднання і, за потреби, в подальшому створити у своєму будинку окреме ОСББ або найняти управляючу компанію, яка буде обслуговувати будинок. Проте, співвласниками житлового будинку по вул. Довженка, 39 в м. Житомирі не було здійснено дій щодо виходу зі складу ОСББ "Космос-1971".

4.Короткий зміст вимог касаційної скарги та її обґрунтування. Доводи інших учасників справи

4.1.ОСББ "Довженко-39" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 та рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2021 у справі №906/1198/20 і прийняти рішення про задоволення позову, а саме: визнати недійсним рішення загальних (установчих) зборів ОСББ "Космос - 1971" від 11.05.2017, оформлене протоколом №3, в частині реорганізації Житлово-будівельного кооперативу "Космос" і включення до ОСББ "Космос - 1971" житлового багатоквартирного будинку №39 по вулиці Довженка у місті Житомирі ; визнати недійсним підпункт 36 пункт 1 статуту ОСББ "Космос - 1971" про об`єднання і включення в ОСББ "Космос - 1971" власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку №39 по вулиці Довженка у місті Житомирі ; в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним рішення загальних (установчих) зборів ОСББ "Космос-1971" від 11.05.2017, оформленого протоколом №3, щодо реорганізації Житлово-будівельного кооперативу "Космос", рішення суду першої інстанції залишити без змін; стягнути з ОСББ "Космос-1971" на користь ОСББ "Довженко-39" понесені і документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 17000, 00 грн; стягнути з ОСББ "Космос-1971" на користь ОСББ "Довженко-39" судовий збір в сумі 4204,00 грн за розгляд справи судом першої інстанції, 6306,00 грн за розгляд апеляційної скарги та 8408, 00 грн за розгляд касаційної скарги, а всього: 18918,00 грн.

4.2.ОСББ "Довженко-39", обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження вищезазначених судових рішень, посилається на пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зазначаючи про те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо можливості перебування багатоквартирного будинку одразу у складі двох об`єднань співвласників багатоквартирного будинку та у їхніх статутах.

4.3.Скаржник також зазначає, що:

- відповідачем не надано доказів проведення загальних зборів 02.03.2017 та 11.05.2017 крім протоколів зборів, що виключає їх проведення взагалі, а оформлені протоколами рішення є безумовно недійсними;

- суди першої та апеляційної інстанцій дійшли помилкового висновку, що позовна вимога про визнання недійсним рішення загальних (установчих) зборів ОСББ "Космос1971" від 11.05.2017, оформленого протоколом №3, в частині реорганізації житлово-будівельного кооперативу "Космос" задоволенню не підлягає, з обґрунтуванням того, що таке рішення на загальних (установчих) зборах ОСББ "Космос-1971", які проведено 11.05.2017, не приймалось. Скаржник вказує, що 11.05.2017 не проводилися інші загальні збори, а ці збори були продовженням розпочатих зборів 02.03.2017 на яких вирішувалося, зокрема, питання реорганізації житлово-будівельного кооперативу "Космос" і після перерви приймалось рішення про затвердження статуту ОСББ "Космос-1971";

- висновки судів про необхідність оскарження виключно пункту 2 рішення відповідача від 11.05.2017, оформленого протоколом №3, свідчать про надмірний процесуальний формалізм, який суди застосували для обґрунтування підстав відмови у задоволенні позову.

4.4.Відповідач подав відзив на касаційну скаргу в якому заперечує викладені в ній доводи та просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення -без змін.

5.Позиція Верховного Суду

5.1.Відповідно до статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

5.2.У розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

5.3.Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Особа, яка звертається до господарського суду з позовом, самостійно обирає спосіб захисту, визначає відповідача, предмет та підстави позову та зазначає у позовній заяві яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов.

5.4.Підстава позову - це фактичні обставини на яких ґрунтується вимога позивача.

5.5.Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, яка кореспондується зі способами захисту права, визначеними законом чи договором.

5.6.Позивач самостійно визначає предмет й підстави позову, зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права та на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета позову.

5.7.Відповідно до частини другої статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

5.8.Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСББ "Довженко-39" просить визнати недійсним рішення загальних (установчих) зборів ОСББ "Космос-1971" від 11.05.2017, оформлене протоколом №3, в частині реорганізації житлово-будівельного кооперативу "Космос" і включення до ОСББ "Космос-1971" житлового багатоквартирного будинку №39 по вулиці Довженка у місті Житомирі.

5.9.Поряд з цим попередні судові інстанції встановили, що рішення про реорганізацію ЖБК "Космос" шляхом перетворення в ОСББ "Космос-1971", затвердження складу комісії з реорганізації (перетворення) кооперативу тощо, було прийнято на позачергових загальних зборах співвласників (уповноважених) ЖБК "Космос" 02.03.2017, які оформлено протоколом №2 від 02.03.2017 та на підставі якого 06.03.2017 до ЄДР внесено запис за №9004147. Однак позивач не оскаржує рішення позачергових загальних зборів співвласників (уповноважених) ЖБК "Космос", оформлене протоколом №2 від 02.03.2017, у зв`язку з чим, суди дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для оцінки доводів позивача щодо порушення вимог закону та/або установчих документів ЖБК "Космос" під час скликання та проведення цим кооперативом зборів щодо його реорганізації за позовними вимогами щодо іншого рішення ЖБК "Космос", на яких таке питання не вирішувалося.

5.10.Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає правильними висновки судів, що позовна вимога про визнання недійсним рішення загальних (установчих) зборів ОСББ "Космос-1971" від 11.05.2017, оформлене протоколом №3, в частині включення до ОСББ "Космос-1971" житлового багатоквартирного будинку №39 по вулиці Довженка у місті Житомирі задоволенню не підлягає, оскільки таке рішення на загальних (установчих) зборах ОСББ "Космос-1971", які проведені 11.05.2017 не приймалось.

5.11.Доводи скаржника про надмірний процесуальний формалізм, який суди застосували для обґрунтування підстав відмови у задоволенні позову, колегія суддів відхиляє, оскільки суть вказаних доводів зводиться до необхідності попереднім судовим інстанціям вийти за межі заявлених позивачем позовних вимог та визнати недійсним рішення ЖБК "Космос", яке позивач не визначив предметом спору (оформлене протоколом №2 від 02.03.2017), що є порушенням статті 237 ГПК України. При цьому Суд констатує, що відсутність звернення позивача до закінчення підготовчого провадження із заявою про зміну предмету позову відповідно до частини третьої статті 46 ГПК України не засвідчує добросовісного виконання саме ним своїх процесуальних обов`язків, оскільки за змістом своїх вимог має слідкувати позивач, а не суд, позаяк інше порушувало б принцип змагальності господарського судочинства.

5.12.Крім того, колегія суддів зазначає, що обов`язковою передумовою для реалізації права на судовий захист у порядку господарського судочинства є наявність у позивача суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, які порушуються, не визнаються або оспорюються іншими особами - відповідачами, та на захист якого спрямоване звернення до суду з позовом.

5.13.Частиною першою статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

5.14.Вирішуючи спір по суті, суд повинен установити наявність у особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист якого подано позов, тобто встановити, чи є особа, за позовом якої (або в інтересах якої) порушено провадження у справі, належним позивачем. Відсутність права на позов у матеріальному розумінні спричиняє прийняття рішення про відмову в задоволенні позову незалежно від інших установлених судом обставин, оскільки лише наявність права обумовлює виникнення в інших осіб відповідного обов`язку перед особою, якій таке право належить і яка може вимагати виконання такого обов`язку (вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення) від зобов`язаних осіб. Тобто лише встановивши наявність у особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, приймає рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачу в захисті, встановивши безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог.

5.15.Колегія суддів зазначає, що оскільки положення статуту можуть створювати/змінювати/регулювати права учасників юридичної особи, втім не впливають на права інших осіб, які не є учасниками цієї юридичної особи, право на оскарження положень статуту ОСББ "Космос-1971" належить учасникам цього об`єднання, яким позивач не є (подібна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 26.01.2022 у справі №907/227/19).

5.16.Так, статтею 1 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" визначено, що об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна; співвласники багатоквартирного будинку (далі - співвласники) - власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку.

5.17.Поряд з цим, попередні судові інстанції не встановили, що юридична особа ОСББ "Довженко-39" є власником квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирних будинках, що входять до складу ОСББ "Космос-1971".

5.18.Статтею 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" визначено, що об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України.

5.19.Відповідно до пункту 3 розділу ІІ статуту ОСББ "Довженко-39" завданням та предметом діяльності об`єднання є: забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном; забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території; сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами; забезпечення виконання співвласниками своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

5.20.Отже ОСББ "Довженко-39" відповідно до наведених вище норм та положень статуту є юридичною особою, що створена власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку №39 по вул. Довженка у місті Житомирі, для реалізації їх прав щодо утримання зазначеного багатоквартирного будинку.

Поряд з цим, ОСББ "Довженко-39" не було ні самостійним учасником ЖБК "Космос", ні особою, яка здатна представляти інтереси співвласників квартир у будинку №39 по вул. Довженка у місті Житомирі саме як членів іншого об`єднання - ЖБК "Космос".

5.21.Колегія суддів зазначає, що представлення прав та інтересів співвласників квартир у будинку №39 по вул. Довженка у місті Житомирі від імені ОСББ "Довженко-39" у іншому об`єднанні - ЖБК "Космос", могло бути здійснено в разі створення ОСББ "Довженко-39" до моменту реорганізації ЖБК "Космос" та державної реєстрації ОСББ "Космос-1971". У такому разі, права та обов`язки співвласників квартир у будинку №39 по вул. Довженка у місті Житомирі могли бути представлені ОСББ "Довженко-39" у відносинах з ЖБК "Космос" та з ОСББ "Космос-1971" в порядку визначеному статтею 8 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" - через асоціацію об`єднань співвласників різних багатоквартирних будинків у яких створені окремі ОСББ.

5.22.Разом з цим, ОСББ "Довженко-39" зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25.08.2017, і відповідно, не могло бути членом ЖБК "Космос" або співвласником ОСББ "Космос-1971", яке зареєстроване 13.05.2017.

5.23.Отже, позивачем не доведено наявність підстав для представництва прав та інтересів співвласників квартир у будинку №39 по вул. Довженка у місті Житомирі у відносинах з ЖБК "Космос" та ОСББ "Космос-1971", як учасника останнього, ні в порядку статті 8 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", ні відповідно до інших норм цього Закону або умов відповідного договору.

5.24.З огляду на викладене вище колегія суддів зазначає, що ОСББ "Довженко-39" не довело у попередніх судових інстанціях наявність у нього права вимоги щодо оскарження положень статуту ОСББ "Космос-1971", затвердженого рішенням зборів ЖБК "Космос" від 11.05.2017, з наведених позивачем підстав порушення прав та інтересів учасників ЖБК "Космос", якими є власники квартир/нежилих приміщень у будинку №39 по вул. Довженка у місті Житомирі, втім не є позивач.

6.Висновки за результатами розгляду касаційної скарги та розподіл судових витрат

6.1.Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

6.2.Відповідно до пункту 1 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.

6.3.Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 300 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права (частина перша статті 309 ГПК України).

6.4.Таким чином, перевіривши рішення та постанову судів попередніх інстанцій в межах вимог та доводів касаційної скарги, встановивши, що відповідні доводи щодо наявності підстав для скасування оскаржуваних судових актів не знайшли свого підтвердження, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

6.5.З огляду на те, що Верховний Суд залишає касаційну скаргу без задоволення, судовий збір за подання касаційної скарги в порядку статті 129 ГПК України покладається на скаржника.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39" залишити без задоволення.

2.Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 та рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2021 у справі №906/1198/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді О.Р. Кібенко

Л.В. Стратієнко