ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9766/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксем", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Секретар судового засідання Баворовська Г.П.

Представники:

Від позивача: Воловик С.С., ордер від 19.05.2021 №1071504, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксем" заборгованість у розмірі 26919,14 грн., пеню в розмірі 2212,55 грн., проценти в розмірі 4513,61 грн. та інфляційні збитки в розмірі 1036,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з організації перевезення відправлень до якого відповідач приєднався шляхом підписання заяви про приєднання від 12.07.2018, якій присвоєно номер 227165 від 23.07.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксем" надійшло клопотання, в якому просить зобов`язати позивача надіслати на адресу відповідача копію позову та доданих до нього документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксем" про зобов`язання позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками - відмовлено.

Відповідач не скористався правом на участь у судовому засіданні та на подання відзиву на позов. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2022 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального провадження. Ухвалою суду від 25.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 16.06.2022 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є наявність обставин укладання договору, факту надання послуг з перевезення вантажу, строк оплати, наявність прострочення оплати.

Так судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (далі експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ксем" (далі - замовник) укладено договір про надання послуг з організації перевезення відправлень шляхом приєднання до нього на підставі заяви №227165 від 12.07.2018.

Відповідно до пункту 2.2 договору експедитор зобов`язується за плату та за рахунок замовника організувати перевезення відправлення та надання комплексу інших послуг, пов`язаних із організацією перевезення відправлення, а замовник зобов`язується їх прийняти й оплатити на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.п.2.3, 2.4 договору експедитор надає замовнику послуги на умовах цього договору та згідно з Умовами, затвердженими експедитором. За надані експедитором послуги замовник сплачує експедитору винагороду згідно з чинними тарифами експедитора, розміщеними на офіційному сайті експедитора novaposhta.ua.

Загальна ціна цього договору складається із вартості послуг, наданих експедитором протягом строку дії договору. Оплата вартості наданих експедитором послуг відбувається за чинними тарифами експедитора на підставі акту наданих послуг, шляхом перерахування Замовником на поточний рахунок експедитора коштів у розмірі 100% вартості послуг упродовж 2 банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг експедитора ( п.5.1 договору).

У відповідності з п. 5.3 договору експедитор до 10-го, 20-го та останнього числа кожного місяця складає акти наданих послуг на підставі фактично наданих послуг і надсилає замовнику одним з наступних способів: - шляхом направлення підписаних та скріплених печаткою актів наданих послуг у двох паперових примірниках для підписання замовником; - шляхом направлення актів в електронному вигляді, з накладанням кваліфікованого електронного підпису. Підписання актів наданих послуг в електронному вигляді здійснюється сторонами з урахуванням порядку та строків, що визначені умовами п. 5.4 договору. Адреса електронної пошти замовника для обміну електронними документами вказується замовником в заяві про приєднання.

Відповідно до п. 5.4 договору замовник упродовж 2 робочих днів з дати отримання актів надання послуг від експедитора підписує надані експедитором 2 примірники актів надання послуг та повертає експедитору 1 примірник підписаного акту або в той самий строк надає експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання замовником актів упродовж 2 робочих днів з дати отримання актів від експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії замовника відсутні й замовник зобов`язаний здійснити оплату послу згідно з отриманими документами для оплати наданих послуг.

Згідно з п. 8.1 договору, договір набуває чинності з моменту прийняття експедитором від замовника заяви про приєднання та діє до дати відмови будь-якої сторони від договору, але не раніше виконання однією із сторін взятих на себе обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень була прийнята експедитором 23.07.2018 (а.с. 7, т.1).

Позивачем на підтвердження виконання своїх зобов`язань за вказаним договором надані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №НП-004334776 від 23.07.2018 на суму 9555,88 грн. №НП-004462874 від 23.07.2018 на суму 9796,90 грн., №НП-004607896 від 23.07.2018 на суму 7564,00 грн. Також позивачем виставлені на оплату рахунки-фактури (а.с. 14-16, т.1).

На виконання п. 5.3.1 позивач на юридичну адресу відповідача надіслав підписані та скріплені печаткою акти наданих послуг у двох паперових примірниках для підписання замовником, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 17.02.2022.

Позивач стверджує, що цінний лист був повернутий органом поштового зв`язку відправнику з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Цінний лист №613 згідно з витягу з сайту Укрпошта не вручений під час доставки: інші причини.

Таким чином, позивач наполягає на тому, що, за таких обставин, відповідач вважається таким, що отримав акти від часу, коли міг би їх отримати у поштаря 22.02.2021.

Враховуючи викладене, та на підставі п. 5.4 договору, акти здачі-приймання робіт (надання послуг) вважаються погодженими, послуги за замовленнями надані в повному обсязі, претензії від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксем" відсутні і тому, відповідач зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з вказаними актами, яка становить 26919,38 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Проте, відповідачем не було виконано своїх зобов`язань за договором та не було проведено розрахунки згідно актів здачі-приймання робіт (надання послуг) позивача.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 Господарського процесуального кодексу України).

Проаналізувавши надані послуги за Специфікаціями та їх розшифровками суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 3.3.15 договору у разі не отримання одержувачем відправлення з будь-яких причин (відмова, замовлення послуги "повернення відправлення", тощо), окрім випадків пошкодження, втрати чи нестачі відправлення, що трапилися з вини експедитора, оплатити експедитору вартість фактично наданих послуг (від замовника до одержувача та/або від одержувача до замовника та/або вартість зберігання відправлення тощо) відповідно до чинних тарифів експедитора.

Згідно з п. 3.3.16 договору відправлення може бути витребуване (прийняте/забране) одержувачем або відправником в експедитора протягом 25 робочих днів відділення (але не менше 30 календарних днів) з дня надходження відправлення до відділення одержувача. При цьому обов`язок інформувати одержувача про умови цього пункту покладаються на відправника.

Як вбачається із тарифів на додаткові послуги передбачено що зберігання відправлення у відділенні компанії "Нова пошта" упродовж 7 календарних днів вартість послуги включено до основної послуги. З 8 календарного дня нараховується фіксована доплата за кожний наступний день: до 1 кг (включно) 10 грн/день, до 30 кг (включно) 20 грн/день, більше 30 кг та шини, диски 30 грн/день, палети 100 грн/день.

З викладеного слідує, що експедитор має зберігати відправлення протягом 30 календарних днів, з яких 7 днів безкоштовного зберігання (включено до основної послуги).

Пунктом 4.5.1 договору передбачено, що з метою зменшення витрат експедитора, пов`язаних із наданням послуг (організацією перевезень, обробкою, зберіганням та ін.) щодо не витребуваних відправлень, експедитор має право такі не витребувані відправлення утилізувати. З цією метою відправник та/або одержувач надають згоду на розпакування не витребуваного відправлення, огляду його вмісту з метою встановлення способу утилізації відправлення. Для розпорядження не витребуваним відправленням, експедитор за необхідності, має право на власний розсуд залучити інших суб`єктів господарювання (п.п.4.5.2, 4.5.3 договору).

Отже, позивач мав після закінчення строку для витребування товару (протягом 25 робочих днів відділення (але не менше 30 календарних днів) з дня надходження відправлення до відділення одержувача) утилізувати не витребуваний товар, а не нараховувати безпідставну плату за його зберігання.

Судом здійснено перерахунок вартості за відповідну кількість днів зберігання (протягом 25 робочих днів відділення (але не менше 30 календарних днів) з дня надходження відправлення до відділення одержувача мінус 7 днів безкоштовного зберігання) та з урахування інших послуг (доставка, пере адресація тощо) заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання послуг з організації перевезення відправлення за спірними актами здачі-прийняття робіт становить 16646,78 грн.

Доказів необхідності зберігання вантажу понад 25 робочих днів відділення (але не менше 30 календарних днів) з дня надходження відправлення до відділення одержувача матеріали справи не містять.

Таким чином вимога про стягнення основного боргу підлягає частковому задоволенню к розмірі 16646,78 грн.

Крім основного боргу позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 2212,55 грн., відсотки річні у розмірі 4513,61 грн. та інфляційні збитки у розмірі 1036,40 грн.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

За змістом ст.ст. 549, 551 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Відповідно до п. 6.3.1. договору за несвоєчасну та/або неповну оплату наданих експедитором послуг замовник сплачує експедитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу та 30% річних від суми заборгованості. Строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань є більшим, ніж це передбачено ч. 6 ст. 232 ГКУ, і становить 1 рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Так, позивачем нараховано пеню, 30% річних та інфляційні збитки за загальний період з 22.02.2021 по 13.09.2021.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як зазначено, у п. 6.3.1 сторони передбачити інший розмір відсотків річних, а саме 30%.

Позивач, визначив початок періоду нарахування 22.02.2021, зазначивши, що саме 22.02.2021 він мав можливість отримати акти здачі-приймання робіт.

Відповідно до п. 5.4 договору замовник упродовж 2 робочих днів з дати отримання актів надання послуг від експедитора підписує надані експедитором 2 примірники актів надання послуг та повертає експедитору 1 примірник підписаного акту або в той самий строк надає експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання замовником актів упродовж 2 робочих днів з дати отримання актів від експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії замовника відсутні й замовник зобов`язаний здійснити оплату послу згідно з отриманими документами для оплати наданих послуг.

Оплата вартості наданих експедитором послуг відбувається за чинними тарифами експедитора на підставі акту наданих послуг, шляхом перерахування Замовником на поточний рахунок експедитора коштів у розмірі 100% вартості послуг упродовж 2 банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг експедитора ( п.5.1 договору).

З викладеного слідує, що строк оплати наданих послуг настав 26.02.2021 (22.02.2021 відповідач міг отримати акти +2 банківські дні для погодження або не погодження актів + 2 банківські дні для оплати), відповідно прострочка оплати з 27.02.2021.

Таким чином, вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню у розмірі 1340,86 грн. за період з 27.02.2021 по 13.09.2021 нараховану на суму боргу 16646,78 грн. Також з аналогічних підстав вимоги про стягнення 30% річних та інфляційних збитків підлягають частковому задоволенню, а саме 30% річних у розмірі 2722,77 грн., а інфляційних збитків у розмірі 640,33 грн.

За викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 21350,74 грн., з яких 16646,78 грн. основний борг, 1340,86 грн. пеня, 2722,77 грн. 30% річних та 640,33 грн. інфляційні збитки.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1397,46 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксем" про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксем" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Княжа, буд117, ідентифікаційний код 41525963) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718) основний борг у розмірі 16646,78 грн., пеню у розмірі 1340,86 грн., 30% річних у розмірі 2722,77 грн., індекс інфляції у розмірі 640,33 грн. та судовий збір у розмірі 1397,46 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24.06.2022

Суддя О.М. Крижний