ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2022 р. Cправа №902/539/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Стрижавської селищної ради, смтСтрижавка Вінницького району Вінницької області

до Релігійної організації "Релігійна громада Казанської Ікони Божої Матері с.Переорки Вінницького району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви", с.Переорки Вінницького району Вінницької області

до Вінницької міської ради в особі державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Олени В`ячеславівни

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ :

28.06.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Стрижавської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Бадюк Олени В`ячеславівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28415730 від 24.02.2016, щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0208 за релігійною організацією "Релігійна громада Казанської Ікони Божої Матері с.Переорки Вінницького району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви".

Розглянувши матеріали справи №902/539/22, суд дійшов висновку, що позовна заява №1376/02-6 від 22.06.2022 підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем в якості доказів направлення відповідачам копій позовної заяви з додатками надано фіскальні чеки АТ "Укрпошта" від 23.06.2022.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (далі по тексту також - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У відповідності до пункту 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (пункт 59 Правил).

Згідно з пунктом 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм слідує, що належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви №1376/02-6 від 22.06.2022 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належних доказів надіслання копій позовної заяви відповідачам (оригінали або належно засвідчені копії описів вкладення до поштового відправлення про надіслання позовної заяви з додатками відповідачам).

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Стрижавської селищної ради №1376/02-6 від 22.06.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Ухвала суду від 04.07.2022 у справі №902/539/22 підписана суддею та набрала законної сили 04.07.2022.

6. Ухвалу суду від 04.07.2022 у справі №902/539/22 надіслати позивачу та відповідачу 1 - Релігійній організації "Релігійна громада Казанської Ікони Божої Матері с.Переорки Вінницького району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви" поштою (позивачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення), відповідачу 2 - на електронну адресу ().

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.40-річчя, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька обл., 23210);

3 - Релігійній організації "Релігійна громада Казанської Ікони Божої Матері с.Переорки Вінницького району Вінницької Єпархії Української Православної Церкви" (вул.Шевченка, 2А, с.Переорки Вінницького району Вінницької області, 23214)