ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/632/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали справи № 925/632/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросанс", ідентифікаційний код 41137600, вул. Січових Стрільців, буд. 4А, офіс 6, м. Київ, 04053

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", ідентифікаційний код 32874565, с. Нагірна, Жашківський р-н, Черкаська обл., 19223

про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросанс" (далі - ТОВ "Гросанс") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (далі - ТОВ "Прогрес") з вимогами: стягнути 27 052 666 грн та визнати недійсними три Договори про надання поворотної фінансової допомоги (№ 22/03-18 від 22.03.2018, № 06/08-18 від 06.08.2018, № 06/09-18 від 06.09.2018), ініційовані відповідачем.

30.12.2020 господарський суд ухвалив рішення, відповідно до якого провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 3 299 000,00 грн. основного боргу, 185 504,00 грн. інфляційних втрат та 219 019,97 грн. 3% річних закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору. В решті позовних вимог відмовлено.

ТОВ "Гросанс" подано апеляційну скаргу на рішення від 30.12.2020 в частині визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги від 22.03.2018 № 22/03-18, від 06.08.2018 № 06/08-18, від 06.09.2018 № 06/09-18.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2020 у справі №925/632/20 залишено без змін.

ТОВ "Гросанс" подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 30.12.2020 в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ "Гросанс" до ТОВ "Прогрес" про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги від 22.03.2018 № 22/03-18, від 06.08.2018 № 06/08-18, від 06.09.2018 № 06/09-18.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.06.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2021 року і рішення Господарського суду Черкаської області від 30 грудня 2020 року у справі № 925/632/20 в частині позовних вимог про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги від 22.03.2018 № 22/03-18, від 06.08.2018 № 06/08-18 та від 06.09.2018 № 06/09-18 скасовано. Справу № 925/632/20 в частині позовних вимог про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги від 22.03.2018 № 22/03-18, від 06.08.2018 № 06/08-18 та від 06.09.2018 № 06/09-18 направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

У п. 41 вказаної постанови Верховний Суд зазначив, що: висновок судів попередніх інстанцій про недоведеність саме Позивачем того, що оспорювані правочини вчинено не в інтересах ТОВ «Гросанс» є передчасним (і таким, до якого суди дійшли логічно неправильно (відповідно до висновків Верховного Суду, про які зазначалося вище у цій постанові (що також узгоджується з викладеним у постанові Верховного Суду від 31.07.2019 у справі № 925/968/18, на яку у своїй касаційній скарзі посилається скаржник), які є загальними (в цій частині колегія суддів відхиляє доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу щодо того, що в цьому контексті важливим є предмет і природа договору, оскільки такі доводи свідчать про власне вільне тлумачення Відповідачем висновків Верховного Суду, з якими він не погоджується) для спорів про визнання недійсними договорів (незалежно від їх предмету) і від яких колегія суддів не вбачає підстав для відступу)), як (відповідно) передчасним є і їх висновок про відмову у задоволенні позовних вимог у цій частині.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022, визначено суддю Зарічанську З.В.

Отже, справу № 925/632/20 необхідно прийняти до свого провадження.

Розглянувши матеріали справи № 925/632/20, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 32, 36, 161, 234 - 235, 316 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/632/20 до свого провадження.

2. Справу № 925/632/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 01.08.2022 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

4. Сторонам не пізніше початку підготовчого засідання надати суду письмові пояснення щодо поданої позовної заяви з урахуванням постанови Верховного Суду від 07.06.2022 та фактичних обставин, які мають місце на час нового розгляду справи.

Вказані пояснення подати до суду з доказами направлення таких пояснень іншій стороні.

5. Господарський суд звертає увагу сторін, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя З.В. Зарічанська