ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" червня 2022 р. Справа№ 910/10782/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

представники сторін не викликались

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про роз`яснення судового рішення

у справі № 910/10782/16 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українській професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Українській професійний банк" Пантіної Л.О.

правонаступник стягувача у виконавчому проваджені Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Національний банк України

ОСОБА_1

ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочин,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/10782/16 залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що в тексті вищевказаної постанови суду допущена описка, а саме, замість:

"У зв`язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд покладаються на скаржника".

Помилково зазначено наступне:

"У зв`язку з частковим задоволенням апеляційної скарги, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд покладаються на відповідача".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідним виправити допущену описку у даній постанові суду.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 у справі № 910/10782/16 вважати за вірним та читати правильно: "У зв`язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд покладаються на скаржника".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала