СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 червня 2022 року м. Харків Справа № 917/59/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Геза Т.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вх.№485 П/1),

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.01.2022 (суддя Сірош Д.М., постановлена в м. Полтаві 31.01.2022, повний текст складено 31.01.2022),

за результатами розгляду заяви Комунального підприємства Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради про забезпечення позову,

у справі №917/59/22

за позовом: Комунального підприємства Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтава,

до: Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, м. Лубни, Полтавської області,

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання недійсним пункту 8 рішення 14 сесії 8 скликання Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 16.12.2021 Про припинення права користування землею.

27.01.2022 Комунальне підприємство Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про забезпечення позову, в якій позивач просив: заборонити Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області (, адреса: 37500, м. Лубни, Полтавська область, вул. Ярослава Мудрого, 33) у будь-який спосіб розпоряджатися земельною ділянкою площею 859,5 га, що розташована на території Лубенської міської територіальної громади та визначена у Державному акті на право постійного користування землею від 15.04.1997 серія І-ПЛ № 003181, у тому числі відчужувати земельну ділянку або її частини, здійснювати поділ земельної ділянки, приймати рішення про відведення земельної ділянки або її частини на користь фізичних осіб та юридичних осіб до вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2022 у справі №917/59/22 задоволено заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Заборонено Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області (, адреса: 37500, м. Лубни, Полтавська область, вул. Ярослава Мудрого, 33) у будь-який спосіб розпоряджатися земельною ділянкою площею 859,5 га, що розташована на території Лубенської міської територіальної громади та визначена у Державному акті на право постійного користування землею від 15.04,1997 серія І-ПЛ № 003181, у тому числі відчужувати земельну ділянку або її частини, здійснювати поділ земельної ділянки, приймати рішення про відведення земельної ділянки або її частини на користь фізичних осіб та юридичних осіб до вирішення спору по суті..

14.02.2022 Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.01.2022 у справі №917/59/22, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову в повному обсязі.

Апелянт також просить поновити строк, встановлений на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 31.01.2022 у справі №917/59/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/59/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вх.№485 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.01.2022 у справі №917/59/22, до надходження матеріалів справи.

23.06.2022 від господарського суду Полтавської області на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 31.01.2022 у справі №917/59/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною першою статті 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України обов`язок надсилання копій іншим учасникам у справі покладається на апелянта.

Натомість, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення (листа з описом вкладення) копій апеляційної скарги з додатками на адресу: позивача - Комунального підприємства Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: без належних доказів направлення копій апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області слід залишити без руху на підставі статті 260 ГПК України та встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.01.2022 у справі 917/59/22 залишити без руху.

Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

При неусунені недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Учасникам справи повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Д. Геза