СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2022 року м. Харків Справа № 922/3739/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області (вх. №430Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі № 922/3739/21,

за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова,

до Приватного підприємства "Бумеранг - 2", м. Лозова,

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Чуб Ірина Віталіївна, м. Харків

про стягнення 694190,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Бумеранг - 2" про стягнення збитків у розмірі 694190,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі №922/3739/21 (суддя Сальнікова Г.І.) у позові відмовлено.

Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі № 922/3739/21 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Одночасно заявник звертається з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі №922/3739/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі № 922/3739/21 апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області залишено без руху, встановлено Управлінню житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів на підтвердження повноважень в.о начальника управління житлово комунального господарства будівництва Лозівської міської ради Валерія Умбатова вчиняти дії від імені юридичної особи, а також надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (15619,28 грн.), попереджено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено таке.

Примірник вказаної ухвали від 02.02.2022 був направлений заявнику апеляційної скарги засобами поштового зв`язку (трек номер поштового відправлення 020) та отриманий ним 01.03.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а також дані сайту Укрпошта.

Таким чином, Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області було повідомлено про недоліки поданої ним апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 5, 6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали (тобто в установлений судом строк) недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, заявником не усунуто.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявником у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області (вх. №430Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі № 922/3739/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель