ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

27.06.2022м. ДніпроСправа № 904/912/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІА ТРЕЙДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД"

про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 12 від 13.06.2016

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 180 348,92 грн. боргу за Договором поставки товару № 12 від 13.06.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022. Справу №904/912/22 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Позивач стверджує, що Відповідач 29.04.2022 з порушенням досягнутої угоди сторонами, відповідно до Гарантійних листів від 28.12.2020 та 30.12.2021 щодо зобов`язання Відповідача надати Звіт про фактично реалізований товар Позивачеві протягом 5-10 числа наступного місяця за звітним, надав Звіт за лютий та березень 2022. Відповідно до наданих звітів у лютому 2022 Відповідачем фактично реалізовано товар на суму 574,63 грн., а в березні на 368,64 грн. Однак, зазначені Звіти сфальсифіковані Відповідачем та не відповідають об`єму фактично реалізованого товару, що поставлено за Договором.

У відзиві на позов Відповідач зазначив, що звіт за січень 2022 поданий вчасно, 04.02.2022 на суму 110 853,47 грн., в яку увійшов товар, отриманий за попередньою оплатою, у зв`язку з чим сума реалізації склала 1 726,30 грн., що стосується товару, отриманого на умовах попередньої оплати, цей товар отриманий за накладною № 9 від 19.01.2022 на загальну суму 230 850,00 грн. та повністю оплачений, що підтверджується платіжними дорученнями № 142209 від 21.01.2022 на суму 115 225,00 грн. та № 143232 від 26.01.2022 на суму 115 425,00 грн. Відповідач заперечує щодо стягнення 180 348,92 грн. та зазначає, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 148 293,90 грн., мотивуючи тим, що на складах Відповідача обліковується товарний залишок на суму 31111,75 грн. та після звернення Позивача до суду Відповідачем сплачено 943,27 грн.

23.06.2022 від Позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній вказав, що згідно гарантійного листа № 30/12-21 від 30.12.2021: з 01 січня по 30 червня 2022 оплата за відвантаження товару здійснюється відповідно до Звіту про фактично реалізований товар третім особам, протягом 30 календарних днів з моменту надання та погодження Сторонами звіту. Оскільки звіти по реалізації за лютий та березень 2022 надано з порушенням строків, а саме: 29.04.2022, то дана заборгованість вважається простроченою. У зв`язку із закінченням дії Гарантійного листа № 30/12-21 від 30.12.2021, Відповідачеві 15.06.2022 направлено лист № 15/06-22 від 15.06.2022 з вимогою повернути Позивачеві залишки нереалізованого товару або провести розрахунок за даний товар до 30.06.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПУ України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, для з`ясування обставин настання строку платежу за поставлений товар.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/912/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 14:30 год. 12.07.2022, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

У зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя С.Г. Юзіков