У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/187/22

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Моцьора В.В., у підготовчому засіданні з розгляду справи № 927/187/22 у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХСЕРВІС"

вул. Клінкерна, 1, м. Полтава, 36041

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК"

вул. Коцюбинського, буд. 49 А, офіс 302/1, м. Чернігів, 14000

адреса для листування: вул. Леоніда Боднарука, буд.28-А, м. Чернігів, 14000

e-mail:

про стягнення 9 174 263,10грн

за участю представників учасників справи:

від позивача: Оніщенко А.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХСЕРВІС" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівтехмонтаж інк.", про стягнення 9174263,10грн заборгованості, з яких 7657101,26грн основного боргу, 1196401,00грн інфляційних втрат та 320760,84грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду №190617-КРС на виконання робіт з реліплікації свердловини №361 Савинківського родовища від 19.06.2017.

Ухвалою суду від 16.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.03.2022 о 10:00 год. Також даною ухвалою встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Призначене на 10.03.2022 о 10:00год судове засідання з розгляду справи не відбулося з причин, зазначених в ухвалі суду від 04.05.2022. Також даною ухвалою підготовче засідання призначено на 17.05.2022 об 11:00 год.

У підготовче засідання 17.05.2022 прибув повноважний представник позивача, явка якого була забезпечена в режимі відеоконфернції.

Судом постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.06.2022 на 10:00, про що на адресу відповідача направлено ухвалу повідомлення від 17.05.2022.

13.06.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про визнання позову №4 від 05.05.2022, у якій відповідач просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.

У підготовче засідання 22.06.2022 прибув повноважний представник позивача, явка якого була забезпечена в режимі відеоконфернції.

Відповідач не скористався правом на участь його представника у підготовчому засіданні.

Представник позивача просив суд зупинити провадження у справі до розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХСЕРВІС" до боржника у справі №927/167/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК".

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи, які не прибули, не перешкоджає розгляду судом заявлених та поданих клопотань, заяв сторін. Суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши надані документи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Ухвалою суду від 17.05.2022, зокрема, відкрито провадження у справі №927/167/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК."; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича; попереднє засідання суду призначено на 26.07.2022 о 10:00.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК." оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України 17.05.2022.

Відповідно до приписів ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, позовна заяви конкурсного кредитора про стягнення заборгованості, подана як до так і після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, має розглядатись судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Водночас, в абзаці другому частини чотирнадцятої статті 39 КУзПБ законодавець імперативно визначив, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними і забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах цього провадження.

За змістом статті 1 КУзПБ конкурсними є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Частинами першою, шостою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в національній валюті України і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Відтак, відповідно до вказаних норм законодавства конкурсний кредитор, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство, пред`являти вимоги до боржника має тільки в межах справи про банкрутство і вимагати їх задоволення в порядку, передбаченому нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання вказаних норм у межах справи №927/167/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК." Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" подало кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника у сумі 9174263,10грн, які є предметом розгляду у справі №927/187/22.

Ухвалою суду від 14.06.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви кредитора у попередньому засіданні на 26.07.2022 о 10:00.

Ухвала попереднього засідання за результатами розгляду грошових вимог кредиторів є формою судового рішення про повне або часткове визнання або відмову у визнанні грошових вимог кредитора до боржника та підставою для задоволення (погашення) визнаних грошових вимог у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відтак, предмет і підстави вимог конкурсного кредитора до боржника, як у позовному провадженні шляхом стягнення заборгованості, так і в процедурах банкрутства є аналогічними.

Наразі ухвалу попереднього засідання за результатами розгляду кредиторських вимог до боржника у справі №927/167/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК." не прийнято.

Відповідно до положень частини чотирнадцятої статті 39, статей 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства пріоритетним є прийняття судового рішення про визнання кредиторських вимог конкурсного кредитора по відношенню до позовного провадження у справі про стягнення заборгованості. Провадження у справі, за позовом про стягнення заборгованості, складом суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, на підставі пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України має бути зупинене до вирішення у справі про банкрутство питання щодо визнання кредиторських вимог конкурсного кредитора і прийняття з цього приводу судового рішення. Після прийняття у справі про банкрутство судового рішення щодо розгляду кредиторських вимог конкурсного кредитора, провадження у справі за позовом про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, підлягає поновленню і закриттю на підставі пункту 3 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Якщо на момент отримання матеріалів справи позовного провадження про стягнення заборгованості, направлених в справу про банкрутство на підставі частини третьої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство вже прийняте судове рішення щодо розгляду кредиторських вимог конкурсного кредитора, то провадження у справі за таким позовом конкурсного кредитора підлягає закриттю судом у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство на тій же підставі.

Аналогічна позиція зазначена у постановах Верховного суду від 30.11.2021 у справі №910/638/20 (925/184/20), від 23.09.2021 у справі №904/4455/19.

Відповідно до ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, наведені обставини свідчать про неможливість розгляду даної справи до постановлення ухвали за результатами розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХСЕРВІС" до боржника у справі №927/167/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК".

За таких обставин провадження у справі № 927/187/22 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 182, 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити підготовче провадження у справі № 927/187/22 до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХСЕРВІС" до боржника у справі №927/167/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК", яка розглядається Господарським судом Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2022.

Суддя В.В. Моцьор