ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1708/18 (911/450/22)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника Фізичної особи підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» Боднара Михайла Миколайовича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за спільною заявою 1) ліквідатора Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» Загороднього Олексія Михайловича, м.Чернігів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», м. Київ

3) Фізичної особи підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича, м. Київ

до Вчорайшенської сільської ради, с. Вчорайше Бердичівського району Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, м.Житомир

про визнання недійсним рішення та визнання права постійного користування земельною ділянкою

у межах справи №911/1708/18

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14, ідентифікаційний код 31826023)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1708/18 про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (далі СФГ «Аграрник») на стадії судової процедури ліквідація банкрута.

09.02.2022 засобами поштового зв`язку до суду звернулись ліквідатор СФГ «Аграрник» Загородній Олексій Михайлович (свідоцтво №1505 від 16.07.2013), Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур» (далі ТОВ «Шакур») та Фізична особа підприємець Волкодав Дмитро Едуардович (далі ФОП Волкодав Д.Е.) із спільною заявою б/н від 08.02.2022 (вх. №445/22 від 11.02.2022) до Вчорайшенської сільської ради (далі Вчорайшенська сільрада, відповідач) про визнання недійсним рішення та визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 24.03.2022, на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, після усунення недоліків позовної заяви, зокрема: останню прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство СФГ «Аграрник»; відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 25.04.2022.

Ухвалою суду від 25.04.2022, із урахуванням Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», підготовче засідання відкладено до 13.06.2022.

На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.07.2022 до 11:30год.

20.06.2022 на електронну пошту суду від представника ФОП Волкодава Д.Е. та ТОВ «Шакур» Боднара Михайла Миколайовича надійшла заява б/н від 17.06.2022 (вх. №7118/22), в якій просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Водночас, ч. 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення підготовчого засідання, призначеного на 11.07.2022, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Боднара М.М.

Разом з цим, суд звертає увагу на ч. 5 ст. 197 ГПК України, згідно якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» Боднара Михайла Миколайовича б/н від 17.06.2022 (вх. №7118/22 від 20.06.2022) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції підготовче засідання у справі №911/1708/18 (911/450/22), призначене на 11.07.2022 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.06.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.06.2022.