ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/415/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

06.06.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (б/н від 30.05.2022 року) (вх.№ 417/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 року, зазначену справу розподілено судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 13.06.2022 року заяву ОСОБА_1 (б/н від 30.05.2022 року) (вх.№ 417/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху.

20.06.2022 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшов лист (вх.канц. № 01-26/392 від 20.06.2022 року) про повернення матеріалів заяви (б/н від 30.05.2022 року) (вх.№ 417/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

При цьому, у поданому листі ОСОБА_1 неодноразово використовує нецензурну лексику, образливі та лайливі слова, що свідчать про очевидну неповагу та зневажливе ставлення до суду.

Розглянувши лист (вх.канц. № 01-26/392 від 20.06.2022 року) суд зазначає наступне.

Повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом і неприпустимість зловживання процесуальними правами є основними засадами (принципами) судочинства.

Нецензурна лексика, образливі та лайливі слова чи символи, зокрема, для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їх представникам і суду (суддям) не можуть використовуватися ні у заявах по суті справи, заявах з процесуальних питань, інших процесуальних документах, ні у виступах учасників судового процесу та їх представників.

На переконання суду, що використання учасниками судового процесу нецензурної лексики, образливих і лайливих слів чи символів у поданих до суду документах і у спілкуванні з судом (суддями), з іншими учасниками процесу та їхніми представниками, а також вчинення аналогічних дій є виявом очевидної неповаги до честі, гідності зазначених осіб з боку тих, хто такі дії вчиняє.

Образливі висловлювання ОСОБА_1 на адресу суду, використання яких неприпустиме при оформленні документів, які подаються до суду, розцінюються судом як зловживання процесуальними правами.

У розумінні Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) звернення до суду з використанням нецензурної лексики, образливих і лайливих слів, символів у поданих до суду документах і у спілкуванні із судом, з іншими учасниками процесу, їхніми представниками, а також вчинення інших аналогічних дій констатується як зловживання правом на подання заяви.

Застосовуючи підпункт «а» пункту 3 статті 35 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд оголошує неприйнятною будь-яку індивідуальну заяву, подану згідно зі статтею 34, якщо він вважає, що ця заява є зловживанням правом на її подання.

Для прикладу, Суд вказав на зловживання правом на подання заяви, коли заявник під час спілкування з ЄСПЛ вживав образливі, погрозливі або провокативні висловлювання проти уряду-відповідача, його представника, органів влади держави-відповідача, проти ЄСПЛ, його суддів, Секретаріату ЄСПЛ або його працівників (див. ухвали щодо прийнятності у справах «Ржегак проти Чеської Республіки» від 14 травня 2004 року, заява № 67208/01, «Дюрінже та Грандж проти Франції» від 4 лютого 2003 року, заяви № 61164/00 і № 18589/02,«Guntis Apinis проти Латвії» від 20 вересня 2011 року, заява № 46549/06).

Аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 14.03.2019 року у справі № 9901/34/19, від 13.03.2019 року у справі № 199/6713/14-ц.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч. 3 ст. 43 ГПК України).

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 (вх.канц. № 01-26/392 від 20.06.2022 року) без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати зловживанням процесуальними правами заяву ОСОБА_1 (лист вх.канц. № 01-26/392 від 20.06.2022 року), яка містить нецензурну лексику та образливі звертання до суду.

2. Заяву ОСОБА_1 (лист вх.канц. № 01-26/392 від 20.06.2022 року) про повернення матеріалів заяви (б/н від 30.05.2022 року) (вх.№ 417/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без розгляду.

3. Примірник ухвали надіслати заявнику на офіційну електронну адресу, за її відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа та засобами електронного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.06.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2