УХВАЛА

м. Київ

23.06.2022Справа № 910/21312/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Петрука Олександра Купріяновича ( АДРЕСА_1 )
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Блусан солар енерджі тех. Україна" (проспект Перемоги, будинок 104, місто Київ, 03115)
простягнення 404 764 грн 00 коп.
Представники сторін:не викликались

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Петрука Олександра Купріяновича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блусан солар енерджі тех. Україна" про стягнення 404 764 грн 00 коп. заборгованості за договором поставки товару від 31.07.2020 № 310720.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору поставки товару від 31.07.2020 № 310720 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з поставки оплаченого товару, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 404 764 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2021, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

10.01.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 відкрито провадження у справі № 910/21312/21 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Львівської області з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як встановлено судом та вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату відкриття провадження у справі (20.01.2022) місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Блусан солар енерджі тех. Україна" є: 79060, місто Львів, вулиця Наукова, будинок 7А.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є: 79060, місто Львів, вулиця Наукова, будинок 7А, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що матеріали справи № 910/21312/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Петрука Олександра Купріяновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блусан солар енерджі тех. Україна" про стягнення 404 764 грн 00 коп. заборгованості за договором поставки товару від 31.07.2020 № 310720 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 910/21312/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Петрука Олександра Купріяновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блусан солар енерджі тех. Україна" про стягнення 404 764 грн 00 коп. заборгованості за договором поставки товару від 31.07.2020 № 310720 направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128).

Згідно статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Плотницька