ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1129/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Жарського В.В.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ДП "Житомирське лісове господарство" (Житомирський р-н, с. Левків)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Аскона-Південь" (Херсонська область, с. Степанівка)

про припинення дії договорів сервітуту та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав

за участю учасників провадження:

від позивача: Осадчук К. О., довіреність №4/14-21/39 від 19.01.21р.,

від відповідача: Якименко М. М., адвокат, ордер серії АІ №1061230 від 12.10.20р.,

від третьої особи на стороні позивача: не прибув,

від третьої особи на стороні відповідача: Якименко М.М., адвокат, ордер серія АІ №1026527 від 28.02.20р.

взяв участь: Рудченко М.М., прокурор, служб. посв. №058865 від 21.12.20р.,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської ОДА (м. Житомир) до відповідача ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" (с. Довжик, Житомирська область) про припинення дії земельних сервітутів шляхом припинення договорів про їх встановлення від 17.08.2015 та від 29.11.2016, звільнення земельних ділянок шляхом демонтажу навісу, вимощення, воріт, огорожі, з приведенням їх у стан придатний до використання за цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 05.04.22р. підготовче засідання відкладено на 11:00год. 17.05.2022, вчинено необхідні процесуальні дії.

До дати проведення підготовчого засідання 17.05.22р. до суду надійшла від ЖВ КНДІСЕ копія Висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у кримінальному провадженні № 0000713 від 17.11.2021 № 2374/19-25/2441.../2448/21-25.

До дати проведення підготовчого засідання 30.05.22р. до суду надійшла від ЖВ НДІСЕ Міністерства юстиції України копія висновку експерта за результатами проведення судової екологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000713 від 16.08.2018.

У підготовчому засіданні 16.06.22р. представник відповідача та третьої особи ТОВ "Аскона-Південь" адвокат Якименко М.М. підставами для його відкладення та, відповідно, продовження стадії підготовчого провадження визначав право учасників справи подати заяви/клопотання з процесуальних питань у зв`язку з наявністю у справі висновків судових експертиз щодо обставин, які входять до предмету доказування у цій справі.

На цій стадії судового процесу представник скористалась правом довести до відома суду правову позицію Верховного Суду у цивільній справі № 278/2883/18 ( постанова від 26.01.22р.) для застосування процесуального механізму ст. 75 ГПК України у справі, що розглядається за правилами господарського судочинства за участю тих самих юридичних осіб.

Ухвалою суду від 16.06.22р. продовжено стадію підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 15:30год. 30.06.22р., а також постановлено учасникам справи у строк до 27.06.22р. скористатись правом подати письмово викладені заяви (клопотання) з процесуальних питань до завершення стадії підготовчого провадження у справі.

У день проведення підготовчого засідання 30.06.2022 представник відповідача та третьої особи ТОВ "Аскона-Південь" адвокат Якименко М.М. через діловодну службу подав заяву ( вх. № г/с 01-44/587/22 від 30.06.22р.) про заміну третьої особи на стороні позивача правонаступником.

У заяві про заміну третьої особи викладено обставини реорганізації ДП "Житомирське лісове господарство" шляхом приєднання до ДП "Коростенське лісомисливське господарство", і ці обставини встановлені у цивільній справі № 278/2866/21. За змісту поданих документів встановлено, що ДП "Житомирське лісове господарство" припинило свою діяльність на підставі наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 636 від 12 жовтня 2021 року. Відповідно до передавального акту ДП "Житомирське лісове господарство", затвердженого наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 64 від 18.01.22р. всі зобов`язання ДП "Житомирське лісове господарство" переходять до його правонаступника ДП "Коростенське лісомисливське господарство".

Адвокат Якименко М.М. в усній формі підтвердив, що з ЄДР ДП "Житомирське лісове господарство" як юридичну особу не виключено. Окрім того, просить відкласти підготовче засідання у справі та не закривати підготовче провадження, оскільки узгодити з довірителем (третьою особою на стороні відповідача) правову позицію щодо позову прокурора в новій редакції позовної вимоги щодо знесення будівель/споруд не було можливості через окупацію Херсонської області військами РФ. Ці обставини є об`єктивними для врахування розгляду та вирішення цієї справи.

Головуючим доведено до відома присутніх про отримання ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 27.06.2022 у цивільній справі № 278/2866/21 про витребування доказів з господарської справи № 906/1129/21.

Міркування з приводу процесуальних питань висловили в усній формі представники позивача, відповідача, третьої особи та прокурор.

Заслухавши присутніх в підготовчому засіданні, суд ухвалив на підставі статті 52 ГПК України залучити до участі у справі в статусі заінтересованої особи ДП "Коростенське лісомисливське господарство" як правонаступника третьої особи на стороні позивача (п.п. 60, 61 постанови ВПВС від 16.06.20р. у справі № 910/5953/17), витребувати докази правонаступництва та виконати ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 27.06.2022 у цивільній справі № 278/2866/21 про витребування доказів шляхом постановлення іншої ухвали суду.

Враховуючи обставини цієї справи та практику ЄСПЛ щодо тривалості судових проваджень через критерій "розумного строку" (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 2, ч.4 ст. 11, ч.5 ст. 13, ч.4 ст. 42, ч.1 ст. 43, ст. 52, ч.4 ст. 74, ч. 3 ст. 169, ч.1 ст. 177, ст. 182, 183, ч.3 ст. 198, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію підготовчого провадження із застосуванням ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкласти підготовче засідання на "18" серпня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2.Залучити в статусі заінтересованої особи Державне підприємство "Коростенське лісомисливське господарство" (11500, м. Коростень, пров.3-й Шатрищанський, 3 , ).

3. Витребувати у Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України у строк до 30.07.2022 :

- засвідчену копію наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 636 від 12 жовтня 2021 року "Про припинення державного підприємства "Житомирське лісове господарство" та затвердження складу Комісії з припинення";

- засвідчену копію передавального акту ДП "Житомирське лісове господарство", затвердженого наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 64 від 18.01.22р. про перехід всіх прав та обов`язків ДП "Житомирське лісове господарство" переходять до його правонаступника ДП "Коростенське лісомисливське господарство".

4. Виконати ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 27.06.2022 у цивільній справі № 278/2866/21 про витребування доказів шляхом постановлення іншої ухвали суду.

5. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Рекомендувати учасникам судового процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Використовуйте наступні способи звернення до суду: підсистема «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційна електронна адреса суду: .

Ухвала набрала законної сили 30.06.2022 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали підписано 04.07.2022.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2-3 прок. обл. та Житом. окружній прок. на ел. адресу: та .

4- позивачу Житом. ОДА (рек.) + на ел. адресу:

5- відповідачу ТОВ "ЖДЕЗНУ" (рек.) +на ел. адресу: та ІНФОРМАЦІЯ_1

6- третій особі ДП "Житом. лісове гос-во" на ел. адресу

7- третій особі ТОВ Аскона-Південь" на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

8 - заінтересованій особі ДП "Коростенське лісомисливське господарство" (11500, м. Коростень, пров.3-й Шатрищанський, 3) ( рек. з пов.) + на ел. адресу:

9 - Житомирському обласному управлінню лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України ( вул. Хлібна,41, м.Житомир, індекс 10029) (рек. з пов.) + на ел. адресу: