ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.06.2022 р. Справа № 917/1916/21

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ", вул. Симоненка, 21, с. Забір`я, Києво-Святошинський район, Київська область, 08145

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віва", вул. Київська, 64 А, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 1 074 669,49 грн.,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 28.06.2022 р.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віва" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу від 11.12.2020 р. № 63-20 в розмірі 759 629,60 грн. та 150 119,12 грн. пені, 30 864,14 грн. 3% річних від простроченої суми, 99 931,43 грн. збитків завданих інфляцією, 269 126 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 12.12.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 13.01.2022 на 10:00 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

17.01.2022 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує, а також просить суд зменшити розмір штрафних санкцій до 10% (вх. № 440).

Судове засідання, призначене на 13.01.2022 р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне підготовче засідання призначено на 01.02.2022 р.

31.01.2022 р. від представника відповідача (адвоката Басай М.М.) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1088 ел. поштою).

Позивачем 01.02.2022 р. подано заяву про розгляд зазначеної справи за відсутності уповноваженого представника (вх. № 1151) та заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 1140).

В судовому засіданні 01.02.2022 р. судом розглянуто подані сторонами заяви та клопотання.

Так, розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1088 ел. поштою) суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки останнє подано поза межами визначеного статтею 197 ГПК України строку.

01.02.2022 р. Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 1140).

В обґрунтування заяви про зменшення позовних вимог позивач вказує, що відповідачем частково сплачена сума основного боргу у розмірі 117 500,40 грн. (платіжні доручення № 2073, № 2074 від 28.01.2022 р.), а відтак просить стягнути на його користь загальну заборгованість за договором - 642 129,20 грн., пеню - 150 119,12 грн., 3% річних від простроченої суми - 30 864,14 грн., збитки завдані інфляцією - 99 931,43 грн., штраф - 269 126 грн. та розглянути питання про повернення суми судового збору у розмірі 1 762,50 грн., у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.

Ухвалою від 01.02.2022 р. суд прийняв подану позивачем заяву, оскільки остання не суперечить нормам ГПК України; продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 22.02.2022 р. на 10:30 год.

02.02.2022 р. Відповідачем подано клопотання про застосування процедури врегулювання спору за участю судді (вх. № 1242).

10.02.2022 р. від Позивача надійшло клопотання про відмову застосування процедури врегулювання спору за участю судді (вх. № 1553), згідно якого він заперечує проти вищезазначеного клопотання відповідача, оскільки на його думку це є свідомим затягуванням процесу.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віва" про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

17.02.2022 р. Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 1822).

В обґрунтування заяви про зменшення позовних вимог позивач вказує, що відповідачем частково сплачена сума основного боргу у розмірі 117 500,40 грн. (платіжні доручення № 2134, № 2135 від 14.02.2022 р.), а відтак просить стягнути на його користь загальну заборгованість за договором - 524 628,80 грн., пеню - 150 119,12 грн., 3% річних від простроченої суми - 30 864,14 грн., збитки завдані інфляцією - 99 931,43 грн., штраф - 269 126 грн. та розглянути питання про повернення суми судового збору у розмірі 1 762,50 грн., у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.

Суд прийняв подану позивачем заяву, оскільки остання не суперечить нормам ГПК України.

Ухвалою Господарського суду від 22.02.2022 р. прийнято справу № 917/1916/21 відкладено підготовче засідання на 17.03.2022 р. на 10:30 год.

У зв`язку з введенням воєнного стану на території України та перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Ухвалою суду від 02.05.2022 р. призначено дату наступного підготовчого засідання на 17.05.2022 р. на 10:30 год.

Проте, ухвала суду від 02.05.2022 р. не була направлена сторонам, у зв`язку із відсутністю окремих номіналів поштових марок Господарський суд Полтавської області тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді. Дана обставина зафіксована у наявному в матеріалах справи акті від 02.05.2022 р., який підписаний заступником начальника загального відділу Тихоступ Л.Є., начальником фінансово-господарського відділу Кузнецовою О.А., керівником апарату суду Кундій Л.П.

В зв`язку з вищевикладеним учасники справи в судове засідання 17.05.2022 не з`явилися.

Ухвалою суду від 17.05.2022 підготовче судове засідання відкладено на 28.06.2022 на 10 год. 00 хв.

09.06.2022 від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 3641).

Ухвалою господарського суду від 09.06.2022 відмовлено в задоволенні заяви уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони 28.06.2022 в судове засідання не з"явилися, хоча Відповідач був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням № 074 (наявне в матеріалах справи)

Пунктом 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 28.07.2022р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 30.06.2022 р.

Суддя Погрібна С.В.