ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.06.2022 Справа №905/2153/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
розпорядник майна Карпенко А.А., -
ВСТАНОВИВ:
16.11.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» б/н від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, на підставі ч.4 ст.34, ст.ст.35, 96 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 07.12.2021 прийнято до розгляду заяву Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд», м.Покровськ Донецької області, б/н від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначено на 21.12.21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; арбітражному керуючому Карпенко А.А. надати до судового засідання засвідчену належним чином копію паспорту та копію картки платника податків; визнано явку представника боржника в підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 21.12.2021 відкладено підготовче засідання з розгляду заяви б/н від 12.11.2021 Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» про відкриття провадження у справі про банкрутство на 27.01.2022; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; визнано явку представника боржника в підготовче засідання обов`язковою.
23.03.2022 попереднє засідання суду у справі №905/2153/21, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, не відбулось.
Ухвалою суду від 18.05.2022 відкладено розгляд справи №905/2153/21; рекомендовано у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи, розпорядника майна подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено учасників справи, розпорядника майна, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд»; постановлено про дату, час і місце попереднього засідання суду повідомити учасників справи, розпорядника майна додатково відповідною ухвалою суду.
15.06.2022 зареєстровано електронну копію клопотання №14-06/2021 від 14.06.2022 розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд» Карпенко Андрія Анатолійовича. Просить відновити розгляд справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Трест Красноармійськшахтобуд»; перерахувати основну грошову винагороду арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича за виконання ним повноважень розпорядника майна за три місяця, за рахунок авансованих коштів та зарахувати її на наступні банківські реквізити: Карпенко Андрію Анатолійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого№1000 від 16.05.2013р.; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: Донецька область, м.Селидове, вул.Дубініна,6; поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк», МФО- 300346, ЄДРПОУ банку - 23494714); прийняття процесуальних прийняття процесуальних рішень просить провести без участі розпорядника майна.
Документи, подані розпорядником майна, скріплено кваліфікаційним електронним підписом.
Дослідив подане арбітражним керуючим клопотання, суд дійшов висновку про таке.
Згідно п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Абзацом 1 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно абз.5 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Отже, розпорядником майна заявлено до стягнення суму за виконання ним повноважень за три місяці, які проавансовано заявником (боржником), відповідно до ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Одночасно, як вбачається з матеріалів справи, визначені ухвалою від 27.01.2022 документи до суду не надходили.
У зв`язку з викладеним, постає питання стосовно ходу процедури розпорядження майном боржника станом на теперішній час.
Слід звернути увагу.
Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, та від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у віддаленому режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану» від 15.04.2022 №9-р.).
Згідно розпорядження голови Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду.
З огляду на таке та враховуючи запроваджений режим роботи суду на теперішній час, надсилання кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку наразі не здійснюється.
Зважаючи на таке, підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).
Керуючись ст.ст.2, 9, 12, 30, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Розпоряднику майна надати суду:
2.Повідомити, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
3.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронну адресу заявника.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротінова