ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"27" червня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/398/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Яременка Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТРАНССЕРВІС", вул. Івана Миколайчука, буд. 38, кв. 87, м. Вінниця, 21036, код - 41881612

про стягнення 120 519,77 грн

В С Т А Н О В И В :

01.06.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 27.05.2022 року) Фізичної особи-підприємця Яременка Олександра Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТРАНССЕРВІС" про стягнення 120 519,77 грн заборгованості, з яких 93 210,00 грн основного боргу, 4 539,33 грн пені, 3 730,95 грн 3% річних та 19 039,49 грн інфляційних втрат за договором оренди транспортного засобу з водієм № 27-08/20 від 27.08.2020 року.

Також, до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТРАНССЕРВІС" доказів (б/н від 27.05.2022 року).

Ухвалою суду від 06.06.2022 року відкрито провадження у справі № 902/398/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по суті на 22.06.2022 року.

В судовому засіданні 22.06.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.09.2022 року о 10:00 год., яка занесена до протоколу судового засідання від 22.06.2022 року.

Ухвалою суду від 23.06.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

Судом встановлено, що при написанні ухвали суду від 23.06.2022 року в п. 1 резолютивної частини допущено описку, а саме невірно зазначено дату судового засідання по справі № 902/398/22.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, допущена судом описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Вінницької області від 23.06.2022 року у справі № 902/398/22.

2. Вважати вірним у п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Вінницької області від 23.06.2022 року дату та час судового засідання у справі № 902/398/22 "03.08.2022 о 10:00 год.", а не "03.09.2022 о 10:00 год.".

3. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.06.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 27.06.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3,4 - відповідачу (вул. Івана Миколайчука, буд. 38, кв. 87, м. Вінниця, 21036; вул.І. Бевза, 34, м.Вінниця)