ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2022 р. м ХарківСправа № 922/949/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м.Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м.Харків
про визнання трудових відносин припиненими та виключення запису з реєстру

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" в якій просить:

- Позов ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 паспорт № НОМЕР_1 , дата видачі 24.03.2020 рнокпп НОМЕР_2 ) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Харківська муніципальна страхова компанія" (Адреса: Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, вул.Плеханівська, буд.63, ) задовольнити та визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "ХМСК" з 06.06.2022 року у з`язку із звільненням за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України.

- Внести зміни до відомостей про юридичну особу - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Харківська муніципальна страхова компанія" (Адреса: Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, вул.Плеханівська, буд.63, ), що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, виключивши ОСОБА_1 із зазначеного реєстру як керівника - голови правління та особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 23.05.2022 позивач подав заяву про звільнення з посади Голови правління ПрАТ "ХМСК" за власним бажанням, однак на день звернення з вказаним позовом до суду відповідачем заяву так і не було розглянуто, жодного рішення не прийнято та не звільнено позивача з посади, чим порушено права та законні інтереси останнього.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Засвідченню підлягає кожний аркуш документа.

За результатами дослідження матеріалів позову, судом встановлено, що у доданій до позовної заяви копії Статуту Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" засвідчена тільки перша сторінка , інші сторінки Статуту є не засвідченими в порядку, встановленому чинним законодавством.

Крім цього, частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, вказані правові норми не ставлять обов`язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів в залежність від того чи є у відповідача в наявності ці документи, а містять імперативну норму щодо обов`язковості надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення

У позовній заяві позивачем місце реєстрації відповідача зазначено - 61001, Харківська обл., місто Харків, вул.Плеханівська, буд.63. При цьому, в доданому до позовної заяви опису вкладення, як доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів зазначена поштова адреса АДРЕСА_2 , отримувач - ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до обгрунтованого висновку, що позивачем при поданні позовної заяви до суду не були виконані приписи, встановлені п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву (вх.№949//22 від 23.06.2022) ОСОБА_1 .

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

-подання доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами Приватному акціонерному товариству "Харківська муніципальна страхова компанія".

- подання завіреної належним чином копії Статуту Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.Ч. Жельне