ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2022 рокуСправа № 912/164/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/164/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (вул. Рекордна, 26-Г, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

про заборону використання знаків для товарів та послуг,

Представники учасників справи:

від позивача - Гриценко Ю.В. (адвокат, поза межами суду, ордер ЗП №111055 від 08.02.2020р.);

від відповідача - Шаповалов Д.В. (зал №315, адвокат, свідоцтво № 896 від 20.08.2019, ордер серія АР№1008210 від 10.01.20);

від 3-ї особи ( ОСОБА_2 ) - Захарченко І.В. ( адвокат, ордер КР №105874 від 12.11.20)

від 3-ї особи (ОСОБА_1) - Захарченко І.В. (адвокат, посвідчення № 88 від 29.09.08, ордер серія ВА № 1033437 від 06.06.22),

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" до Фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни, яка з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову містить вимоги наступного змісту:

- заборонити Фізичній особі-підприємцю Руссо Тетяні Вікторівні використовувати в будь-який спосіб, будь-якими шрифтами та алфавітами позначення УКРЗОЛОТО, що є схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №124382 від 25.06.2010, зокрема, але не виключно:

- нанесення такого позначення на вивіски та їх розміщення;

- під час пропонування для продажу та/або продажу продукції 14 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків.

Протокольною ухвалою від 07.06.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.06.2022 о 14:00 год.

30.06.2022 суд продовжив підготовче засідання.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Присутні в підготовчому засіданні представники сторін не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведені норми та відсутність будь-яких клопотань із зазначенням підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Також суд враховує, що 28.01.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про виклик в судове засідання для надання усних пояснень по висновку від 30.09.2020 року за № 9564/20-53/20443/20-53 експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Климову Наталію Борисівну, яке було задоволено попереднім складом суду згідно ухвали від 15.02.2022.

Проте, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, можливість надання усних пояснень судовим експертом реалізована не була, а тому суду вважає за необхідне викликати в судове засідання 03.08.2022 о 10:00 год. для надання усних пояснень по висновку від 30.09.2020 року за № 9564/20-53/20443/20-53 експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Климову Наталію Борисівну.

Керуючись статтями 46, 69, 177-185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/164/20 на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/164/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.08.2022 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

4. Викликати в судове засідання для надання усних пояснень по висновку від 30.09.2020 року за № 9564/20-53/20443/20-53 експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Климову Наталію Борисівну.

Роз`яснити судовому експерту Климовій Н.Б. про можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення засідання суду у справі, яке призначено на 03.08.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001.

6. Доручити Господарському суду Запорізької області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер", який братиме участь у засіданні суду 03.08.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_3; Фізичній особі - підприємцю Руссо Т.В. на електронну адресу представника, адвоката Шаповалова Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на електронну адресу представника, адвоката Захарченко І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та експерту Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Климовій Н.Б. (вул. Смоленська, 6, Київ, 02000) та Господарському суду Запорізької області - .

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2022.

Суддя В.В.Тимошевська