ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2022 р., м. Київ Справа № 911/535/22

Суддя Андрій Федорович Черногуз у підготовчому судовому засіданні розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 911/535/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азонекс" (02105, місто Київ, вулиця Тампере, будинок 5, офіс 211, )

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, )

про визнання договору недійсним в частині,

за участю представників відповідно до протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/535/22. Ухвалою від 23.05.2022 суд відклав проведення підготовчого провадження на 20.06.2022.

На електронну адресу суду 20.06.2022 надійшло клопотання представника позивача Ігоря Савчука про зупинення провадження у справі.

Подаючи заяву про зупинення провадження у справі заявник обгрунтовує це тим, що директора та єдиного учасника було мобілізовано до Збройних Сил України. Довідкою від 19.04.2022 № 1/1012 підтверджується, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 11.03.2022.

Заявник вказує, що внаслідок цього в директора немає змоги прибувати на судові засідання у даній справі та здійснювати, як керівник та єдиний засновник судове представництво інтересів ТОВ «Азонекс». Представник позивача Ігор Савчук просить зупинити провадження у справі з метою забезпечення принципу змагальності.

Відповідно до пункту 3 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Виходячи з наведеного, враховуючи підстави які впливають на неможливість керівника позивача належним чином реалізувати свої права як учасника справи, складність комунікації суду з таким учасником справи, з метою забезпечення позивачу належного доступу до правосуддя, в умовах коли це стане для нього можливо, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/535/22 до моменту припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Також суд зобов`язує позивача повідомити, як тільки буде усунуто підстави, що викликали зупинення розгляду справи, про можливість її поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про зупинення розгляду справи.

2. Зупинити провадження у справі № 911/535/22 до моменту припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

3. Зобов`язати позивача повідомити суд, як тільки буде усунуто підстави, що викликали зупинення розгляду справи, про можливість її поновлення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.06.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз