ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2022 Справа № 914/1178/22

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу «Віче», м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу «Віче» (вул. Жовківська, 22, м. Львів, 79019; ідентифікаційний код 19017925)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу «Віче» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу «Віче» (вул. Жовківська, 22, м. Львів, 79019; ідентифікаційний код 19017925).

Заява обґрунтована тим, що у ТзОВ «Редакція журналу «Віче» відсутні можливості задовольнити вимоги кредиторів за рахунок власних активів, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу «Віче» долучено заяву арбітражного керуючого Москви Ю.О. про згоду на участь у даній справі та договір від 01.06.2022 за № 01-06-2022/1, укладений між ТзОВ «Редакція журналу «Віче» та арбітражним керуючим Москвою Ю.О. про оплату послуг арбітражного керуючого.

Пунктом 4 договору передбачено, що загальна вартість послуги становить 58500,00 грн. Оплата послуги прирівнюється та відповідає авансуванню винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Замовник на підставі заявки арбітражного керуючого вносить кошти на поточний рахунок виконавця у встановлений виконавцем термін упродовж трьох місяців з дня призначення розпорядником майна боржника.

Частинами першою, третьою, четвертою та сьомою статті 43 Конституції України визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується; використання примусової праці забороняється; кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Частиною першою статті 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Абзацом першим частини другої статті 30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Пунктом 4 частини четвертої статті 34 КУзПБ визначено, що до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Зазначене не позбавляє можливості боржника укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати виконувати повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування банкрутства юридичної особи.

Дослідивши подані заявником заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу «Віче» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція журналу «Віче» (вул. Жовківська, 22, м. Львів, 79019; ідентифікаційний код 19017925) прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 13.07.22 на 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.

3. Зобов`язати заявника надати: оригінали документів доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні), належним чином засвідчені копії документів доданих до заяви (для долучення до матеріалів справи).

4. Участь у судовому засіданні представника заявника на власний розсуд.

5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

6. Копію ухвали надіслати заявнику, державному реєстратору, Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів), арбітражному керуючому Москві Ю.О.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.