УХВАЛА

м. Київ

27.06.2022Справа № 910/4931/22
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Нессі" до Фізичної особи-підприємця Кравець Ірини Анатоліївни про стягнення 199 425,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Приватне підприємство "Нессі" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравець Ірини Анатоліївни (далі - Підприємець) заборгованості в розмірі 199 425,43 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по оплаті за договором оренди від 15 грудня 2021 року № 15/12-21.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Судом встановлено, що разом із позовом від 17 червня 2022 року Підприємство подало копії заключних виписок від 14 червня 2022 року: за 17 квітня 2022 року, за 4 лютого 2022 року, за 1 травня 2022 року, за 28 січня 2022 року, за 17 лютого 2022 року та за 23 квітня 2022 року. Проте вказані документи відсутні у переліку документів, які додано до позовної заяви.

Отже, Підприємство невірно визначило перелік документів та інших доказів, що додаються до позову.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте з наданого позивачем опису вкладення у цінний лист від 17 червня 2022 року вбачається, що Підприємство не направило відповідачу копії квитанції про сплату судового збору від 16 червня 2022 року, яка була додана до позовної заяви.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Нессі" без руху.

Приватному підприємству "Нессі" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: повний перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, а також належні докази, які підтверджують направлення копій всіх доданих до позовної заяви документів відповідачу листом з описом вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 27 червня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко