ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" червня 2022 р. Справа № 918/171/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Клеванської селищної ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.05.2022 р. у справі № 918/171/22 (суддя Бережнюк В.В., повний текст рішення складено 24.05.2022 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВМ Шляхбуд"

до Клеванської селищної ради

про стягнення 44 939, 53 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МВМ Шляхбуд" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Клеванської селищної ради 44 939, 53 грн заборгованості, з яких: 35 809 грн - основний борг, 6 761,24 грн - інфляційні втрати та 2 369,29 грн - 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.05.2022 р. у справі № 918/171/22 позов задоволено. Стягнути з Клеванської селищної ради на користь Приватного підприємства "МВМ Шляхбуд" грошові кошти в загальній сумі 44 939,53 грн, з яких: 35 809 грн - сума основного боргу, 6 761,24 грн - сума інфляційних втрат, 2 369,29 грн - 3 % річних, 2 481 грн витрат по сплаті судового збору та 10 000 грн витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Клеванська селищна рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Окрім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Клеванської селищної ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.05.2022 р. у справі № 918/171/22.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде здійснюватися у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати позивачу, у строк до 07.07.2022 р. подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу в порядку ч. 2, 4 ст. 263 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу, у строк до 21.07.2022 р. подати суду відповідь на відзив з доказами її (доданих до неї документів) надсилання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.