ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022 Справа № 917/805/20

Суддя Ківшик О.В. , розглянувши матеріали справи

За заявами гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про призначення їх ліквідатором Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б", подані в межах справи

за позовною заявою ОСОБА_6 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б", вул. Чорновола, 2Б, кв. 188, м. Полтава, 36003

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець 1", АДРЕСА_2 ;

2. Департамент з питань реєстрації, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

про призначення ліквідатора та встановлення строку заявлення кредиторами своїх вимог,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/805/20 за позовною заявою ОСОБА_6 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б", треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець 1"; 2. Департамент з питань реєстрації, позовні вимоги про призначення ліквідатора та встановлення строку заявлення кредиторами своїх вимог.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.09.2020 року (суддя Мацко О.С.) у справі №917/805/20 позовні вимоги задоволено. Призначено ліквідатором Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" Гермаша Ігоря Миколайовича. Встановлено строк для заявлення кредиторами своїх вимог 6 місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б". Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" в дохід державного бюджету України 2102,00 грн. судового збору.

01.12.2021 року від ОСОБА_6 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.09.2020 р. у справі № 917/805/20, мотивована тим, що за станом здоров"я він більше не зможе виконувати своїх повноважень. Ухвалою від 06.12.2021 р. дана заява була повернута без розгляду на підставі ст.170 ГПК України. Повторно заява аналогічного змісту надійшла до суду 15.12.2021 р.. У процесі розгляду заяви суду стало відомо, що заявник - ліквідатор ОСББ "Чорновола 2б" помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим ухвалою від 11.01.2022 р. провадження у справі з розгляду заяви про зміну способу та порядку рішення суду було закрито на підставі ст.231 ГПК України. Втім, закриваючи провадження за заявою, суд роз`яснив учасникам справи, що питання про заміну ліквідатора ОСББ "Чорновола 2б" буде вирішуватися в межах справи № 917/805/20 (але не в межах розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду).

Ухвалою суд від 20.01.2022 року призначено розгляд заяви гр. ОСОБА_1 від 04.12.2021 р. в судовому засіданні на 17.02.2021 р. 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 17.02.2022 року було об`єднано для спільного розгляду заяви гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з заявою гр. ОСОБА_1 від 04.12.2021р. Призначено розгляд заяв у засіданні на 01.03.2022 р. 09:00 год.

Ухвалою суду від 05.04.2022 року відмовлено у задоволенні заяв гр. ОСОБА_1 (вх. заяв №2410 та №2399 від 04.04.2022р.) про відвід судді Мацко О.С. від розгляду справи №917/805/20.

Ухвалою суду від 05.04.2022 р. було заявлено самовідвід судді Мацко О.С. від розгляду справи № 917/805/20.

Розпорядженням керівника апарату суду 08.04.2022 р. №15 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/805/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2022 справу № 917/805/20 розподілено судді Тимощенко О.М..

Ухвалою суду від 11.04.2022 р. було заявлено самовідвід судді Тимощенко О.М. від розгляду справи № 917/805/20.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.04.2022 р. №16 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/805/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2022 р. справу № 917/805/20 розподілено судді Киричуку О.А..

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.04.2022 р. №17 на підставі п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/805/20.

15.04.2022 р. було складено Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2022 р. справу № 917/805/20 розподілено судді Погрібній С.В..

Ухвалою суду від 10.05.2022 р. призначено розгляд заяв громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні на 16.06.2022 р. на 11:00 год.; запропоновано учасникам справи надати свої заяви, заперечення, клопотання стосовно призначення ліквідатора ОСББ "Чорновола 2б".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.06.2022 року суддею Погрібною С.В. заявлено самовідвід від розгляду справи № 917/805/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 22.06.2022 р. справу № 917/805/20 передано судді Ківшик О.В..

Враховуючи викладене, необхідно прийняти справу до свого провадження.

Проте, дослідивши матеріали справи, не оцінюючи підстави для самовідводу попереднього складу суду, з урахуванням приписів ст. 33 ГПК України, суд вбачає доцільність у призначенні колегіального складу суду для розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 50, 232, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №917/805/20 до свого провадження.

2. З метою визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи передати матеріали справи на авторозподіл відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 27.06.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 27.06.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ківшик О.В.