ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа№ 910/16997/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.05.2022

у справі №910/16997/21 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

про стягнення 3 080 264,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі №910/16997/21 позовні вимоги заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на користь Вишневої міської ради Бучанського району Київської області 190052 (сто дев`яносто тисяч п`ятдесят дві) грн. 75 коп. основного боргу, інфляційні втрати в розмірі 35204 (тридцять п`ять тисяч двісті чотири) грн. 37 коп., три проценти річних у розмірі 14995 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 94 коп.

Присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на користь Київської обласної прокуратури 3603 (три тисячі шістсот три) грн. 80 коп. витрат зі сплати судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 23.06.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі №910/16997/21 в частині відмови у задоволенні позову заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення заборгованості в розмірі 3 080 264,15 грн. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» 3 080 264,15 грн..

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що судом І інстанції винесено рішення без повного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022 апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Ткаченка Б.О., Алданової С.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга (вх. № 09.1-04.2/2439/22 від 23.06.2022) Київської обласної прокуратури була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/16997/21 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київської обласної прокуратури.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі №910/16997/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16997/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко