УХВАЛА

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/1151/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДІНВЕСТ-17» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-Ж, офіс 6-14)

до Фізичної особи-підприємця Марченко Богдани В`ячеславівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 127 013,12 грн.

за участю представників:

від позивача: Баграмян В.Р.

від відповідача: Лисенко І.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДІНВЕСТ-17» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Марченко Богдани В`ячеславівни про стягнення 127 013,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1151/22, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням, розгляд справи призначено на 23.02.2022.

15.01.2022 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

21.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 задавлено клопотання сторін та відкладено судове засідання на 16.03.2022.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Судове засідання 16.03.2022 не відбулось у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві.

Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

За таких обставин, ухвалою суду від 03.05.2022 призначено наступне судове засідання у справі № 910/1151/22 на 01.06.2022.

25.03.2022 загальним відділом діловодства суду зареєстроване клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву.

18.05.2022 загальним відділом діловодства суду зареєстрований відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив про визнання позовних вимог в частині заборгованості з орендної плати та пені, нарахованої у відповідності до ч. 6 ст.232 ГК України. У відзиві відповідач також просить суд зменшити розмір штрафу. Крім цього, представник відповідача у відзиві зазначає, що відповідачка - Марченко Б.В. на даний час забезпечує оборону нашої держави відповідно до витягу з наказу Департаменту військової контррозвідки СБУ тому просить позивача розглянути можливість укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 01.06.2022 судом задоволено клопотання відповідача, поновлено строки для подачі відзиву та долучено відзив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 01.06.2022 судом задоволено клопотання представника позивач та відкладено судове засідання на 15.06.2022.

У судовому засіданні 15.06.2022 за клопотанням представників сторін відкладено судове засідання на 29.06.2022 та надано час сторонам для врегулювання спору мирним шляхом.

У судовому засіданні 29.06.2022 представники сторін подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/1151/22 разом із текстом мирової угоди, яку просили задовольнити.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ст. 192 ГПК України, до прийняття рішення по справі, сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, який став причиною для пред`явлення позову у справі № 910/1151/22.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також, судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача - представником Баграмян В.Р., який діє на підставі довіреності від 25.05.2022 та з боку відповідача - представником (адвокатом) Лисенко І.К., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 18.02.2022 № 7 та ордеру серії АІ № 1216872 від 21.02.2022.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій підписами уповноважених осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі №910/1151/22 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 130, 192, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДІНВЕСТ-17» та Фізичної особи-підприємця Марченко Богдани В`ячеславівни про затвердження мирової угоди.

ІІ. Затвердити мирову угоду від 27.06.2022 у справі № 910/1151/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДІНВЕСТ-17» та Фізичною особою-підприємцем Марченко Богданною В`ячеславівною, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/1151/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДІНВЕСТ-17» до Фізичної особи-підприємця Марченко Богдани В`ячеславівни про стягнення 127 013,12 грн. за договором оренди приміщення №18 від 01.10.2020 року.

Наступне судове засідання у справі призначено на 29.06.2022 року о 09:50 год.

Повідомляємо суд про укладення між Позивачем ТОВ «СПЕЦБУДІНВЕСТ-17» та Відповідачем ФОП Марченко Богданою В`ячеславівною мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Просимо суд затвердити мирову угоду, укладену між Позивачем ТОВ «СПЕЦБУДІНВЕСТ-17», в особі представника Баграмяна Віталія Робертовича, діючого від імені Позивача на підставі і в межах довіреності, що міститься в матеріалах справи, та Відповідачем ФОП Марченко Богданою В`ячеславівною, в інтересах якої та від імені якої діє адвокат АДВОКАТСЬКОГО БЮРО «ІРИНИ ЛИСЕНКО» Лисенко Ірина Костянтинівна на підставі Ордеру адвоката серії АІ №1216872 від 21.02.2022 року з відміткою про відсутність обмежень повноважень адвоката, разом іменовані - «Сторони», з метою врегулювання спору у справі №910/1151/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДІНВЕСТ-17» до Фізичної особи-підприємця Марченко Богдани В`ячеславівни про стягнення 127 013,12 грн. за договором оренди приміщення №18 від 01.10.2020 року, на підставі взаємних поступок, яка стосується лише прав та обов`язків Сторін, не порушуючи прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, прийшли до висновку про можливість, у відповідності до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укласти мирову угоду про наступне:

1. Сторони погодили, що заборгованість ФОП Марченко Богдани В`ячеславівни перед ТОВ «СПЕЦБУДІНВЕСТ-17» станом на дату підписання цієї Угоди за договором оренди приміщення №18 від 01.10.2020 року становить 60 603,15 грн., з яких 56 609,99 грн. - сума основного боргу; 2 481,00 грн. - сума сплаченого судового збору; 1 512,16 грн. - сума нарахованих штрафних санкцій.

2. Позивач відмовляється від решти заявлених позовних вимог.

3. Сторони погодили реструктуризацію наявної заборгованості за наступним графіком:

№ п/пПлатникДата оплати боргуСума оплатиПризначення платежу
1.ФОП Марченко Б.В.в день підписання Угоди30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок)оплата боргу по договору оренди приміщення №18 від 01.10.2020 року, справа №910/1151/22
2.ФОП Марченко Б.В.до 29.07.2022 року включно20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок)оплата боргу по договору оренди приміщення №18 від 01.10.2020 року, справа №910/1151/22
3.ФОП Марченко Б.В.до 29.08.2022 року включно10 603,15 грн. (десять тисяч шістсот три гривні 15 копійок)оплата боргу по договору оренди приміщення №18 від 01.10.2020 року, справа №910/1151/22

4. Сторони погодили проведення оплати заборгованості шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок ТОВ «СПЕЦБУДІНВЕСТ-17»: НОМЕР_1 в AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», МФО 380805.

5. ФОП Марченко Богдана В`ячеславівна має право достроково погасити заборгованість, що вказана в п. 1 мирової угоди.

6. ФОП Марченко Богдана В`ячеславівна зобов`язується провести оплати в повному обсязі та у визначені строки відповідно до графіку реструктуризації боргу.

7. Після підписання цієї мирової угоди будь-які додаткові претензії щодо нарахування штрафних санкцій, у Позивача до Відповідача будуть вважатися відсутніми та такими, що врегульовані між сторонами.

8. Після цілковитого виконання умов даної мирової угоди борг Відповідача перед Позивачем у справі № 910/1151/22 вважається сплаченим.

9. Дану мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для суду.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

11. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, визначених даною мировою угодою, Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби, приватного виконавця з заявою про примусове стягнення з Відповідача суми боргу за вирахуванням здійснених Відповідачем відповідно до умов даної мировою угодою платежів.

12. Сторони узгодили, що судові витрати, понесені ними у зв`язку із розглядом Справи Судом, в тому числі і витрати, понесені на оплату праці фахівців у галузі права, не відшкодовуються та покладаються на Сторін, які їх понесли.

13. Жодна зі Сторін не може відмовитися від Мирової угоди в односторонньому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вказану Мирову угоду підписано уповноваженими представниками позивача та відповідача, докази чого містять матеріали справи.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач: ТОВ «СПЕЦБУДШВЕСТ-17» Код ЄДРПОУ 093, м. Київ, вул. Бориспільська, 26-Ж, оф. 6-14 тел. +38 представник _____________ Баграмян В.Р. Відповідач: Фізична особа-підприємець Марченко Богдана В`ячеславівна АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 представник ____________ Лисенко І.К.

« 27» червня 2022 року.

ІІІ. Провадження у справі № 910/1151/22 закрити.

ІV. Ухвала набирає законної сили 29.06.2022 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 29.06.2025.

V. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДІНВЕСТ-17» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-Ж, офіс 6-14; ідентифікаційний код 33157360).

VІ. Боржником за даною ухвалою є: Фізична особа-підприємець Марченко Богдана В`ячеславівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили 29.06.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пукшин Людмила Гелярівна