УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

м. Київ

22.06.2022Справа № 910/1851/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін клопотання б/н від 03.06.2022 року представника ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі № 910/1851/22

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мона Ватн»

про припинення трудових відносин

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мона Вант» (відповідач) про припинення дії трудового договору (контракту) № 1 від 07.10.2019 року.

Позовні вимоги мотивовані порушенням ТОВ «Мона Ватн» її особистих немайнових та трудових прав, які полягають у бездіяльності засновників ТОВ «Мона Ватн» у невиконанні зобов`язань зі сплати заробітної плати та не вжитті заходів для прийняття рішення про звільнення позивача в межах статутної діяльності товариства із займаної посади за власним бажанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мона Ватн» про визнання трудових відносин припиненими на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

09.06.2022 року через відділ діловодства суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 03.06.2022 року про повернення судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Також, підпунктом 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Натомість до клопотання про повернення судового збору не додано жодних доказів сплати судового збору, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналів платіжних доручень.

За таких обставин, з огляду на те, що до поданого клопотання б/н від 03.06.2022 року заявником не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі на суму 2481,00 грн., суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання на даному етапі.

Водночас, суд зазначає, що ОСОБА_1 не позбавлена права на повторне звернення із клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного про сплату судового збору в розмірі на суму 2481,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання б/н від 03.06.2022 року представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 910/1851/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 22 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков