ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2022 р. Cправа №902/383/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Хмільницької міської ради, м.Хмільник Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмінерал", м.Київ

про розірвання договору оренди земельної ділянки

за участю:

представника позивача: Ридванюк Н.О.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився

ВСТАНОВИВ :

30.05.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Хмільницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмінерал" про розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0101, площею 63,5214 га.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на систематичне невиконання відповідачем зобов`язань щодо внесення орендних платежів за користування вказаною земельною ділянкою та недосягнення згоди сторін щодо розірвання договору оренди у добровільному порядку.

Ухвалою суду від 06.06.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/383/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.06.2022.

На визначену судом дату та час (23.06.2022) з`явився представник позивача.

Щодо повідомлення відповідача про місце, дату та час даного судового засідання слід зазначити, що судова кореспонденція, яка була адресована відповідачу повернулася на адресу суду з відміткою служби поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату з метою забезпечення відповідачу права на участь в судовому засіданні.

Так, відповідно до п.2 ст.42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Так, відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Водночас відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення відповідачу можливості реалізувати надані йому Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема, на участь в судовому засіданні та подання доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись п.1 ч.2 ст.202, ч.3 ст.177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження у справі №902/383/22 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі №90/383/22 до 30.08.22 до 10:30 год.

3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/383/22 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця 3-й поверх, зала №2.

4. Зобов`язати сторони до дня призначеного судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі №902/383/22 в частині подання необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів.

5. Ухвала суду від 23.05.2022 у справі №902/383/22 набрала законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвалу суду від 23.06.2022 у справі №902/383/22 надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу - на електронну адресу ().

8. Про зміст ухвали суду від 23.06.2022 у справі №902/383/22 відповідача також повідомити телефоном, про що скласти відповідну телефонограму.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Глибочицька, буд.17, м.Київ, 04050);