ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
"30" червня 2022 р. Справа № 924/5/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Шевчук І.А. розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Нафтогаз України? м. Київ
до Міського комунального підприємства ?Хмельницьктеплокомуненерго? м. Хмельницький
про стягнення збитків у розмірі 757865,22 грн.
Представники сторін: не з`явилися.
В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.
Ухвалою від 21.06.2022р. заяву МКП ?Хмельницьктеплокомуненерго? про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2022р.
Вирішуючи заяву представника відповідача про прийняття по справі додаткового рішення судом враховується наступне.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021р. стягнуто з МКП ?Хмельницьктеплокомуненерго? на користь АТ ?Національна акціонерна компанія ?Нафтогаз України? 1231610,29грн. пені, 256577,37грн. 3% річних, 126668,77грн. інфляційних втрат та 757865,22грн. збитків.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.12.2021р. рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. в частині стягнення збитків у розмірі 757865,22грн. скасовано та у цій частині справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2022р. у позові Акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Нафтогаз України? до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго? про стягнення збитків у розмірі 757865,22 грн. відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частин 2, 3, 4 ст. 244 ГПК України: заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при ухваленні рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2022р., судом не вирішено питання про судові витрати, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021р., яке залишено без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.12.2021р. рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. в частині стягнення збитків у розмірі 757865,22грн. скасовано та у цій частині справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Верховним Судом не проводився розподіл судових витрат.

За наслідками нового розгляду, Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2022р. у позові Акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Нафтогаз України? до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго? про стягнення збитків у розмірі 757865,22 грн. відмовлено.

Таким чином, в частині відмови у задоволенні позову, з позивача на користь відповідача підлягають компенсації понесені останнім судові витрати.

Здійснюючи розподіл судових витрат, суд враховує наступне.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України ?Про судовий збір? за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у справі становила 3604331,95грн., отже за подання позову судовий збір підлягав сплаті у сумі 54064,98грн. (3604331,95х1,5%), який позивачем вірно сплачено у відповідності до платіжного доручення ПАТ АБ ?Укргазбанк? №000013414 від 28.12.2020р. (т. 1, а.с. 14).

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України ?Про судовий збір? передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, МКП ?Хмельницьктеплокомуненерго? сплачено 81097,47грн. (платіжне доручення АТ ?Ощадбанк? №5683 від 08.06.2021р., що відповідає вищезазначеним положенням Закону.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України ?Про судовий збір? передбачено, що за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із платіжним дорученням АТ ?Ощадбанк? №5796 від 18.08.2021р. за подачу касаційної скарги на судові рішення першої та апеляційної інстанцій, МКП ?Хмельницьктеплокомуненерго? було сплачено 108129,96грн. судового збору, що також узгоджується із вимогами вищезазначеного Закону.

Отже, загальний розмір судових витрат по справі позовом АТ ?Національна акціонерна компанія ?Нафтогаз України? до МКП ?Хмельницьктеплокомуненерго? про стягнення 3604331,95грн., у МКП ?Хмельницьктеплокомуненерго? складає 189227,43грн. (81097,47+108129,96).

У позові АТ ?Національна акціонерна компанія ?Нафтогаз України? просило стягнути 3 604 331,95грн., в частині стягнення 757865,22 грн. відмовлено, що становить 21,03% від заявлених вимог (757865,22х100:3604331,95).

Таким чином, з позивача на користь відповідача підлягають стягненню судові витрати (судовий збір) у сумі 39794,53грн. (189227,43х21,03%).

Керуючись ст. ст. 129, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Нафтогаз України? (, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ) на користь Міського комунального підприємства ?Хмельницьктеплокомуненерго? (, вул. Чорнобрового, 5, м. Хмельницький) судовий збір у сумі 39794,53грн. (тридцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто чотири гривні, 53коп.), який сплачено Міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго? за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення у справі.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному ст. 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 04.07.2022р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до справи.

Сторонам направлено на електронні адреси: позивачу - , відповідачу - .