ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа№ 911/114/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2022 (повний текст підписано 09.06.2022)

у справі №911/114/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури

в інтересах держави та Української територіальної громади в особі Української міської ради Обухівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-Капітал";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (третя особа-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Софттрейд"(третя особа-2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"(третя особа-3)

ОСОБА_1 ((третя особа-4)

ОСОБА_2 (третя особа-5)

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2022 у справі №911/114/22 зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням в справі №911/1483/21 за позовом ТОВ "Самара-Капітал" до Української міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ "АТБ-Маркет", про визнання права власності на нерухоме майно.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, прокурор 21.06.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 апеляційну скаргу прокурора передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А. І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/114/22, на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2022, унеможливлює розгляд поданої прокурором апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/114/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги прокурора на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2022.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/114/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2022 у справі №911/114/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська