ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа№ 911/3513/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

про забезпечення позову

у справі №911/3513/16

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022

у справі №911/3513/16

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

у межах справи №911/3513/16

за заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2022 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» Демчана Олександра Івановича від 04.03.2019 (вх. №4362/19 від 04.03.2019; вх. №13669/19 від 12.07.2019) про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022 та прийняти нове рішення про задоволення заяви ліквідатора ТОВ «Нова Лінія-Північ» про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ., судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 витребувано матеріали справи №911/3513/16 з Господарського суду Київської області за ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №911/3513/16 за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022.

02.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/3513/16.

08.06.2022 суддею Остапенком О.М. заявлено самовідвід від розгляду справи №911/3513/16, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №911/3513/16 задоволено, відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. від розгляду справи №911/3513/16 та матеріали справи №911/3513/16 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022 у справі №911/3513/16 залишено без руху та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

20.06.2022 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору - платіжне доручення №PROM4BCX0E від 14.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.0222 відкрито апеляційне провадження у справі №911/3513/16 за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2022 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М. та призначено справу до розгляду на 04.07.2022 о 11 год. 00 хв.

24.06.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Дечана О.І. про забезпечення позову, в якій просить застосувати заходи забезпечення позову та накласти арешт на наступне нерухоме майно:

- на частку у розмiрi 1/5 нерухомого майна - магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 за номером 15, що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: №3518, виданий 26.11.2004, видавник: Приватний нотаріус Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімова Л.В.;

- на частку у розмiрi 2/3 квартири за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування. № 556, 25.02.2004. Приватний нотаріус Хусалімова Л.В.; свідоцтво про право власності, НОМЕР_1 , 05.02.2004, Виконавчий комітет Славутицької міської ради;

- на частку у розмiрi 28886/100000 нерухомого майна - нежитлова будівля, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 . що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ;

- на земельну ділянку із кадастровим номером :02:006:0480 площею 1.9723 га iз реєстраційним номером 249, що належить ОСОБА_4 на підставі Наказу про затвердження документацiп iз землеустрою про надання земельної ділянки у власнiсть iз зміною цільового призначення, серiя та номер: 174-УБД. виданий 28.07.2020, видавник: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області; вiдомостi з ДЗК, серiя та номер: 22913581, виданий 15.09.2020, видавник: Державний земельний кадастр.

Відповідно до ст. 136 ГПК України Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Однак, відповідно до ч. 4 ст. 140 у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Таким чином, колегія суддів, зазначає, що заява про забезпечення позову подано з додержанням вимог ст. 139 ГПК України та вважає за необхідне призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 136, 137, 138, 139, 140, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про забезпечення позову до розгляду 04.07.2022 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №3.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на елетронні адреси.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

Б.В. Отрюх