УХВАЛА

м. Київ

27.06.2022Справа № 910/4980/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Літвінової М.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Компанії Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті

до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційна компанія Роза вітрів

про стягнення 695 500,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулась Компанія Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційна компанія Роза вітрів про стягнення 695 500,00 доларів США.

Розглянувши матеріали позовної заяви Компанії Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Компанія Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті є іноземним суб`єктом господарювання, місцем реєстрації якого є Туреччина, р-он. Пендік, кварт. Санаї, просп. Хавалімани Ічйолу, аеропорт «Сабиха Гьокчен», термінал «Е», №3.

Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі - Конвенція), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття "суд, встановлений законом" містить, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Критеріями розмежування судової юрисдикції є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Предметна та суб`єкта юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України. Так, за частиною першою цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ст. 366 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок, встановлює Закон України "Про міжнародне приватне право".

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про міжнародне приватне право" до питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, цей Закон застосовується, зокрема, щодо підсудності судам України справ з іноземним елементом.

Приписами ст. 75 та ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачені випадки підсудності справ з іноземним елементом судам України.

Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону (ч. 1 ст. 75 Закону України "Про міжнародне приватне право").

Відповідно до частини першої статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором визнається домовленість двох чи більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Тобто, Договір є двостороннім або багатостороннім правочином, погодженою дією двох чи більше осіб.

Так, судом досліджено умови укладеної Компанією Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті та Товариством з обмеженою відповідальністю Авіаційна компанія Роза вітрів Генеральної угоди №Windrose AIRLINES_GTA_2016 та встановлено, що у Главі 23 «Регулююче законодавство/Місце розглядання спорів» сторонами погоджено:

- п. 23.2. Сторони повинні докласти розумних зусиль для вирішення спорів шляхом мирних переговорів.

- п. 23.3. Якщо рішення не буде досягнуто шляхом мирних переговорів протягом 30 днів з дати повідомлення сторони про спір, такі спори остаточно вирішуються Вищим судом у м. Лондон, Англія.

Таким чином, виходячи з положень ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" та враховуючи, що за вказаною угодою, було визначено, що вирішення спорів за нею відбувається у Вищому суді у м. Лондон, Англія, суд дійшов висновку, що вищевказана позовна заява не підлягає розгляду в Господарському суді м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє у відкритті провадження за позовом Компанії Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційна компанія Роза вітрів про стягнення 695 500,00 доларів США.

Керуючись статтями 20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Компанії Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційна компанія Роза вітрів про стягнення 695 500,00 доларів США.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМ.Є. Літвінова