overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1397/18
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1397/18,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВДС ІНВЕСТ 04210, місто Київ, просп. Героїв Сталінграда, будинок 14-Г, літ. А; )

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ (67942, Одеська обл., Окнянський р-н, село Новосамарка; )

про стягнення 11 089 726,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВДС ІНВЕСТ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача 11 089 726,03 грн.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що між ним та відповідачем 04.11.2010р. був укладений договір про закупівлю сільськогосподарської продукції без номера. За умовами договору позивач зобов`язався на умовах часткової передплати придбати у відповідача сільськогосподарську продукцію, а відповідач зобов`язався у поставити продукцію у встановлені договором строки, кількості та місце. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі сплативши відповідачу на умовах передплати визначену грошову суму. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав.

У судове засідання, яке відбулось 22.06.2022р. з`явився представник відповідача. Представник позивача - не з`явився. Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2022р. відкладено підготовче судове засідання по справі №916/1397/18 на 20.07.2022р. о 12:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про те, що підготовче судове засідання по справі №916/1397/18 відкладено на "20" липня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2022р. та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.06.2022 Справа №917/2034/21

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про визнання неплатоспроможним боржника - фізичної особи

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи:

30.12.2021р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022р. дану заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 11.01.2022р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху.

За ухвалою суду від 25.01.2022р. суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначив на 10.02.2022р.

10.02.2022р. за ухвалою суду було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, з моменту відкриття провадження у справі. Оприлюднене на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, свідоцтво №1958 від 06.11.2020р та зобов`язано його вчинити дії передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. Попереднє засідання призначено на 28.04.2022р. та в подальшому відкладено на 07.06.2022 (ухвала суду від 28.04.2022р.).

Станом на 07.06.2022р. заяви з грошовими вимогами до боржника до суду не надходили, інформація про виконання керуючим реструктуризацією вимог ухвали суду від 10.02.2022р. відсутня та відсутні докази відправлення учасника справи ухвали суду від 28.04.2022р.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з х підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відкладає попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання на 28.07.2022р. об 09:00 год., зал № 12.

2. Керуючому реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2022р.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.06.2022 Справа № 917/202/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а, ) (ухвалою суду від 25.05.2021 замінено на ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московька, буд. 32/2, )

до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (далі - СФГ "Весела Долина", боржник), відкрита за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (ухвалою суду від 25.05.2021 замінено на ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", ) з підстав неплатоспроможності, а також подані в межах даної справи:

- заяви про грошові вимоги до боржника Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк";

- клопотання розпорядника майна Родь А.О. про заборону перереєстрації права оренди земельних ділянок.

Ухвала суду від 07.06.2022 не була направлена сторонам по справі у зв"язку з припиненням Господарським судом Полтавської області відправки поштової кореспонденції у паперовому вигляді, про що складено відповідний Акт від 02.05.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та заяв.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та поданих в межах даної справи :

- заяв про грошові вимоги до боржника Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

- клопотання розпорядника майна про заборону перереєстрації права оренди земельних ділянок 18.08.2022 р.о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

2. Явка представників учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не є обов"язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 21.06.2022.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.06.2022 Справа № 917/1883/20

за скаргою Фізичної особи - підприємця Бута Олександра Станіславовича на дії та бездіяльність приватного виконавця по справі № 917/1883/20

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 в особі Оржицької філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», Код , 37700, Полтавська обл., с.м.т. Оржиця вул. Онбиша, 17

до Фізичної особи - підприємця Бута Олександра Станіславовича, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення 549 070,92 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

представник стягувача: не з`явився

представник боржника (скаржника): не з`явився

від приватного виконавця: не з`явився

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.04.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бута Олександра Станіславовича, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 в особі Оржицької філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», Код , 37700, Полтавська обл., с.м.т. Оржиця вул. Онбиша, 17 вартість недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 549070,92 грн., судовий збір у розмірі 8 236,07 грн.

29.12.21 до суду надійшла скарга Фізичної особи - підприємця Бута Олександра Станіславовича на дії та бездіяльність приватного виконавця.

Ухвалою від 18.01.22 призначено розгляд скарги на 01.02.22. В подальшому, розгляд скарги неодноразово відкладався, зокрема, ухвалою від 08.06.2022р. суд постановив призначити розгляд скарги на 21.06.2022 р.

В матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за належне відкласти розгляд скарги по справі на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 07.07.2022 09:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

2.Ухвалу надіслати учасникам справи та Приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяні Юріївні (адреса офісу: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вулиця Шведська, 2, офіс 415) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1064/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Харалузької загальноосвітньої школи I-II ступенів Корецької міської ради Рівненської області (вул. Нова, 2, Харалуг, Корецький район, Рівненська область, 34723, )

до Приватного підприємства "Фірма "ДАН" (вул. Міцкевича, 10, м. Рівне, 33013, )

про визнання договору недійсним та стягнення коштів в сумі 199 953 грн 60 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Курганська О.В.

- від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 126, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Харалузької загальноосвітньої школи I-II ступенів Корецької міської ради Рівненської області до Приватного підприємства "Фірма "ДАН" про визнання договору недійсним та стягнення коштів в сумі 199 953 грн 60 коп. задоволити.

2. Визнати недійсним договір поставки мережевого обладнання № 36 від 24 грудня 2019 року укладений між Харалузькою загальноосвітньою школою I-II ступенів Корецької міської ради Рівненської області та Приватним підприємством "Фірма "ДАН".

3. Стягнути з Приватного підприємства "Фірма "ДАН" (33013, місто Рівне, вулиця Міцкевича, 10, ) на користь Харалузької загальноосвітньої школи I-II ступенів Корецької міської ради Рівненської області (вул. Нова, 2, Харалуг, Корецький район, Рівненська область, 34723, ) кошти в сумі 199 953 (сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 60 коп., судовий збір в сумі 5 269 (п`ять тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 30 коп. та 1 500 (одну тисячу п`ятсот) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено та підписано суддею протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"20" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/87/22
про стягнення 1 221 092 грн 64 коп.
про стягнення 34 221 грн 14 коп. пені
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
Представник ТзОВ "Санрайс Логистикс" - Горболис О.А.
Представник ВП "Рівненська атомна електрична станція" - Бондаренко О.В.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд -
1. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" про ухвалення додаткового рішення про судові витрати на професійну правничу допомогу.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. ст. 240-241, 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" червня 2022 р. Справа №918/1032/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. від виконання обов`язків керуючого реалізацією майна у справі

за заявою боржника ОСОБА_2

про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

В засіданні приймали участь:

від боржника: Грабовський В.А.

від кредиторів:Домецький О.І., ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. від виконання обов`язків керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 21.06.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2022 року м. Рівне Справа № 918/261/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ"

про: внесення змін до договору оренди землі

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: І.Поліщук;

від відповідача: не з`явився;

Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ" про внесення змін до договору оренди землі від 18 травня 2010 року.

Ухвалою суду від 23 травня 2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21 червня 2022 року.

В підготовчому засіданні 21 червня 2022 року оголошено перерву до 12 липня 2022 року на 10-00 год.

Згідно з положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 177, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін, що наступне засідання суду відбудеться "12" липня 2022 р. об 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/382/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: Державного підприємства "Бурштин України"

про: внесення змін до договору оренди землі

Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Бурштин України" про внесення змін до договору оренди землі від 03 лютого 2009 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 233, 234, 247 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" липня 2022 р. на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 19 липня 2022 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2022 року м. Рівне Справа № 918/213/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каваком"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг"

про: стягнення заборгованості в сумі 1 322 161,88 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: В.Поліщук;

від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каваком" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесерчінг" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги в сумі 1 322 161,88 грн., з яких: 1 204 000,00 грн. - основна заборгованість, 85 604,40 грн. - інфляційні збитки, 33 557,48 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 28 квітня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 24 травня 2022 року підготовче засідання відкладено на 22 червня 2022 року.

Згідно частини 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вимоги статтей 177, 183 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "05" липня 2022 р. на 10:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур