ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" червня 2022 р. Справа№ 910/23532/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Куксова В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/23532/16 (суддя Борисенко І.І., м. Київ, повний текст рішення складено 17.11.2017)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз"

про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 у справі № 910/23532/16 позов задоволено частково. Визнано укладеним з 16.11.2016 договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" у редакції споживача, яку викладено в резолютивній частині рішення; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати Публічному акціонерному товариству "Харківська ТЕЦ-5" підписану уповноваженою особою письмову форму договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" У решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі №910/23532/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 у справі №910/23532/16 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 у справі № 910/23532/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі №910/23532/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 скасовано. Справу № 910/23532/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/23532/16 (суддя Борисенко І.І., м. Київ, повний текст рішення складено 17.11.2017) позов задоволено частково. Визнано укладеним з 16.11.2016 договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" в редакції споживача та відповідно до типового договору, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2501, яку викладено в резолютивній частині рішення. У іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 у справі №910/23532/16 рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/23532/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову повністю.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.06.2019 у справі № 910/23532/16 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківська ТКЦ-5" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 у справі № 910/23532/16 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 для розгляду справи №910/23532/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

15.07.2019 суддя Іоннікова І.М. заявила про самовідвід від розгляду справи №910/23532/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 у справі №910/23532/16 заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід від розгляду справи № 910/23532/16 задоволено. Справу №910/23532/16 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення заміни відведеного судді відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розгляд справи №910/23532/16 неодноразовно відкладався; склад колегії змінювався.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3399/19 від 03.09.2019 у зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/23532/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 для розгляду справи №910/23532/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №910/23532/16 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/23532/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Куксов В.В., Тарасенко К.В.

Приватним акціонерним товариством "Харквіська ТЕЦ-5" заявлено клопотання про призначення справі № 910/23532/16 економічної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №910/23532/16 призначено судову економічну експертизу. Проведення судової економічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, апеляційне провадження у справі № 910/23532/16 зупинено до одержання результату судової експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №910/23532/16 поновлено апеляційне провадження у даній справі; розгляд клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/23532/16 призначено на 31.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у справі №910/23532/16 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції; розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/23532/16 вирішено здійснити у раніше призначеному судовому засіданні на 02.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі №910/23532/16 задоволено клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. про оплату вартості експертизи та строки виконання експертизи. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" забезпечити оплату експертизи. Докази сплати надати Північному апеляційному господарському суду. Надано згоду на виконання судової економічної експертизи у справі № 910/23532/16 у строк понад 90 днів. Клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лукова О.С. та Денисенка О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задоволено частково. Зобов`язано позивача, завчасно, а саме до 12.06.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) надати для долучення до матеріалів справи детальний розрахунок розподілу витрат палива на випуск теплової та електричної енергії при їх комбінованому виробництві в листопаді-грудні 2016 року та документи, які підтверджують/містять відомості щодо даних такого розрахунку. Зупинено провадження у справі № 910/23532/16 до закінчення проведення судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Матеріали справи № 910/23532/16 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385, Кримінального кодексу України.

15.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/23532/16 із висновком експертів від 09.06.2022 №27227/27228/19-72.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, дослідивши наявні матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження у справі, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження - усунуто.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 102, 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/23532/16.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/23532/16 призначити на 12 липня 2022 року об 12 год. 15 хв., Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися с клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

В.В. Куксов