УХВАЛА

27 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/3085/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс"

про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договору №303/8/32/277-19 від 19.12.2019 року,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс"

до Міністерства оборони України

про визнання недійсними п. п. 5.1 та 5.3 договору №303/8/32/277-19 від 19.12.2019 року,

за участю Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на стороні позивача,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 914/3085/20, подана 25.01.2022 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс" залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та скаржнику необхідно надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції або навести інші підстави для поновлення строку. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2022, надійшла заява про усунення недоліків разом із доказами про отримання копії оскаржуваної постанови та доказами про сплату судового збору.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів, встановила, що оскаржувана постанова Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/3085/20 прийнята 06.12.2021, скаржником отримано 05.01.2022, скаржник звернувся з касаційною скаргою 25.01.2022, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог ч.2 ст.288 ГПК України, що підтверджено належними доказами, а саме копією поштового конверта (долучено до заяви про усунення недоліків), тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Скаржник зазначає як підставу для касаційного оскарження згідно приписів пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України - відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування положень ст. ст. 203, 215, 331, 538, 614, 617 Цивільного кодексу України; ст. ст. 216, 217, 218 Господарського кодексу України; ч. ч. 2, 3, 8, 9 ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»; ч.2 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; ст. 14-1 Закону України «Про Торгово-промислові палати в Україні».

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс" процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 914/3085/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 914/3085/20.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 серпня 2022 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 11.07.2022.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/3085/20.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".