overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3526/21

За позовом Державної аудиторської служби України,м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Айкюжен ІТ,Київська обл.., с.Вишеньки

про стягнення 558 400 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Чорна Ю.О.

відповідача Циркунов В.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 558 400 грн. 00 коп. за неналежне виконання умов договору №110/120 від 19.11.2018 р.

Відповідно до ч. 3, ст. 201 Господарського процесуального кодексу України суд оголосив судове засідання відкритим та розпочав розгляд справи по суті, та надав учасникам справи вступне слово.

Ч. 2, ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши вступні слова представників сторін, суд оголосив перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 10.08.2022 р. о 12:40 та продовжити розгляд справи по суті. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.06.2022 року.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3526/21

За позовом Державної аудиторської служби України,м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Айкюжен ІТ,Київська обл.., с.Вишеньки

про стягнення 558 400 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Чорна Ю.О.

відповідача Циркунов В.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 558 400 грн. 00 коп. за неналежне виконання умов договору №110/120 від 19.11.2018 р.

Представники сторін в судовому засіданні заявили, про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд закрив підготовче засідання та перейшов до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.06.2022 року.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2261/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", Київська обл., м. Вишневе

до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 849 432 грн. 89 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Безштанько В.В.;

відповідача - не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 849 432 грн. 89 коп., з яких: 782 626 грн. 76 коп. - борг; 9648 грн. 82 коп. - 3% річних; 29295 грн. 71 коп. - інфляційні втрати; 27 861 грн. 60 коп. - вартість проведених експертних досліджень.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. Однак, на адресу суду 14.06.2022 р. від нього надійшло клопотання, в якому просить суд відкласти засідання, у зв`язку з його мобілізацією до Збройних Сил України 24.02.2022 р. Згодом, наказом Командувача сил територіальної оборони Збройних Сил України від 14.05.2022 р. № 78 ОСОБА_1 переведено до військової частини в м. Дніпрі. Місце дислокації підрозділу - Дніпропетровська область.

Представник позивача покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача суд зазначає таке:

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.08.22 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.06.2022.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/236/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд, м. Черкаси

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 848 957 грн. 96 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Палькевич Н.С.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 848 957 грн. 96 коп. з яких: 750 000 грн. 00 коп. борг за спожитий природний газ в травні 2021 р., 61 856 грн. 12 коп. вартість перевищеної замовленої потужності, 26 601 грн. 84 коп. 3% річних, інфляційні витрати 10 500 грн. 00 коп.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 12.05.2022 р. не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні заявив, про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає таке:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження по справі.

2. Розгляд справи по суті призначити на 26.08.2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3758/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будремсервіс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Динамо Інвест, м. Львів

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача усунути недоліки при виконанні робіт за договором підряду №03/07 від 15.07.2020 р.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 12.05.2022 р. не виконали.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання у зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на 26.08.22 р. о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно зобов`язати позивача в строк до 22.08.2022 р. надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надати суду.

3. Повторно зобов`язати відповідача в строк до 26.08.2022 р. надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень на відповідь на відзив надіслати позивачу, докази надати суду.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Підомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

6. Іормацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.06.2022.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3745/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТО»

про стягнення 1 060 563,71 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТО» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Кацюбинське, вул. Пономарьова, буд. 30), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 13.07.2022 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/669/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву про у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» від 17.06.2022 (вих. № суду 559/22 від 17.06.2022) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Господарського суду Київської області № 911/669/22 Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»
до Вишгородської міської ради
про стягнення 201656,82 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/669/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (далі позивач) до Вишгородської міської ради (далі відповідач) про стягнення 201656,82 грн., з яких 185123,61 грн. основний борг, 11425,83 грн. інфляційні втрати, 1658,50 грн. 3% річних, 3448,88 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2022 задоволено клопотання ТОВ «Євроенерготрейд» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від 03.06.2022 та постановлено здійснювати розгляд справи № 911/669/22 у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Судове засідання по даній справі призначено на 16.08.2022 о 12:10. Явку сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

Від позивача до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 17.06.2022 (вих. № суду 559/22 від 17.06.2022), в якій він просить суд забезпечити участь свого представника в судовому засіданні призначеному на 16.08.2022 о 12:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2022, якою за клопотанням позивача постановлено здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та явку сторін у судове засідання призначене на 16.08.2022 по справі № 911/669/22 визнано обов`язковою, суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.06.2022 (вих. № суду 559/22 від 17.06.2022).

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.06.2022 (вих. № суду 559/22 від 17.06.2022) відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2022 р., м. Київ Справа № 911/538/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, місто Київ, вул. Стеценка, будинок 1 А, )

до приватного акціонерного товариства "Клавдієвський дослідно-експериментальний завод" (07850, Київська обл., Бородянський р-н, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вул. Калініна, будинок 4, код ЄДРПОУ 00273927)

про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

за участю представників:

позивача Олена Степанівна Коненко;

відповідача не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.06.2022 була присутня представник позивача. На цьому етапі розгляду справи у суду досі немає відомостей про обізнаність відповідача про розгляд справи № 911/538/22. Зважаючи на це суд додатково здійснить надсилання цієї ухвали на відому електронну адресу сторони.

З огляду на вищевикладені обставини суд відкладає розгляд справи на 04.07.2022 на 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача, що підготовче судове засідання у справі № 911/538/22 за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до приватного акціонерного товариства "Клавдієвський дослідно-експериментальний завод" про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, відбудеться 04.07.2022 о 15:30

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.06.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3736/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, )

в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, буд. 10, )

до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області (08173, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, вул. Панаса Мирного, буд. 2, )

та товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" (01133, місто Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22, )

за участю Закритого акціонерного товариства "Топаз-Електронікс" (01004, м. Київ, вул. Басейна, будинок 5-Б, )

та Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України Боярська лісова дослідна станція (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вулиця Лісодослідна, буд. 12, ) в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсними рішень про державну реєстрацію та повернення землі,

за участю представників:

прокуратури: Козачук Володимир Борисович;

позивача: не з`явились;

відповідача-1: Проценко Олексій Володимирович;

відповідача-2: Белінський Павло Євгенович;

третьої особи-1: не з`явились;

третьої особи-2: Педенко Дмитро Володимирович;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.06.2022 суд зобов`язав прокуратуру направити відповідь на відзив учасникам справи і надати докази направлення суду. Судом за клопотанням третьої особи Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України Боярська лісова дослідна станція долучено докази до матеріалів справи. Також до матеріалів справи долучено докази, що подані разом з заявою Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 20.06.2022.

Розгляд справи відкладено на 05.07.2022 на 16:10.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 05.07.2022 на 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.06.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2022 р., м. Київ Справа № 911/72/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк" (73026, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Тираспільська, буд. 1, )

до Фізичної особи-підприємця Гриненко Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про визнання розірваним договору № 17 від 01.05.2021 та стягнення збитків,

за участю представників:

позивача: Здоровєйщева Тетяна Юріївна;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.06.2022 суд встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного засідання.

Розгляд справи за клопотанням відповідача відкладено на 04.07.2022 на 15:45.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 04.07.2022 на 15:45.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.06.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз