УХВАЛА

м. Київ

21.06.2022Справа № 910/2107/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест"

про визнання недійсним договору

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Єременок О.В.

Представники учасників процесу:

від позивача не з`явився

від відповідача-1 Дюговський О.С. (довіреність б/н від 08.02.2022)

від відповідача-2 Слишик М.В. (в порядку самопредставництва)

вільний слухач Гальченко В.Я.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2022 року до Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу напіввагонів від 07.11.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір купівлі-продажу напіввагонів від 07.11.2021, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест", порушує права та інтереси позивача, як орендаря вказаних напіввагонів і укладений з порушенням норм законодавства України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 31.05.2022 о 14:00 год.; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій, викликано у підготовче засідання представників учасників справи.

27.05.2022 від відповідача-2 надійшов відзив на позов, відповідно до якого останнім заперечуються заявлені позивачем вимоги в повному обсязі.

30.05.2022 від відповідача-1 надійшов відзив на позов, відповідно до якого останнім заперечуються заявлені позивачем вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 31.05.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 21.06.2022.

21.06.2022 повноважний представник позивача не з`явився. Строк дії довіреності адвоката Гальченка В.Я., який з`явився до суду та яким було підписано позовну заяву, закінчився 31.03.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12.07.22 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті учасники справи мають право подавати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

8. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2022. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: НОМЕР_1 або НОМЕР_2

Суддя О.Г. Удалова