ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

04 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/599/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 року, м. Одеса, головуючий суддя Волков Р.В., судді Лічман Л.В., Рога Н.В., повний текст рішення складено та підписано 06.11.2020 року

у справі № 916/599/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса

про стягнення 1 002 207 775,06 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса

до відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 916/599/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса про призначення у справі № 916/599/18 технічної (фізико-хімічної) експертизи від 15.02.2021 року вх. № 790/21; призначено по справі № 916/599/18 технічну (фізико-хімічну) експертизу документів двох редакцій кредитного договору № DNHSLOK06924 від 04.11.2016 року, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк, м. Київ та наданий Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса до матеріалів справи № 916/599/18 і який є у Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ; проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6); витрати, пов`язані із проведенням експертизи, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса; матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової експертизи; провадження у справі № 916/599/18 зупинено на час проведення експертизи. Матеріали справи № 916/599/18 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

29.06.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла справа №916/599/18 разом з Висновком експертів №17425/17426/21-34/16404ч16437/22-34 від 22.06.2022 року судово-технічної експертизи по справі №916/599/18.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/599/18, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Судова колегія роз`яснює, що сторони не позбавлені права на ознайомлення зі змістом висновку експерта.

Керуючись статтями 230, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/599/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 року.

2. Призначити розгляд справи №916/599/18 на 09 серпня 2022 року о 10:30год.

3. Запропонувати сторонам в строк до 01.08.2022 року надати до суду письмові пояснення з урахуванням висновку судової експертизи.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи №916/599/18, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 зі змінами та доповненнями.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

8. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
Я.Ф. Савицький