ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/619/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/619/22,

за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Одесабуд, Управління

державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської

ради, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської

ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції архітектури та містобудування України

про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, припинення права на виконання будівельних робіт, визнання незаконним рішення щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинно збудованого об`єкту шляхом приведення земельної ділянки до попереднього стану.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/619/22 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Одесабуд, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції архітектури та містобудування України, про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, припинення права на виконання будівельних робіт, визнання незаконним рішення щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинно збудованого об`єкту шляхом приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Ухвалою від 11.04.2022р. судом було задоволено заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю „Одесабуд та будь-яким іншим юридичним та фізичним особам здійснювати будь-які будівельні роботи за адресою: м. Одеса, вул. Степова, 38, до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Ухвалою суду від 07.06.2022р. клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Одесабуд про скасування заходів забезпечення позову було задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 11.04.2022р. по даній справі.

30.06.2022р. до господарського суду надійшла ухвала Південно-західного апеляційного суду від 28.06.2022р. про відкладення вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.06.2022р. до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. При цьому, вказаною ухвалою судом апеляційної інстанції було доручено господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/619/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Приписами п. 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги надходження до господарського суду Одеської області ухвали Південно-західного апеляційного суду від 28.06.2022р. про витребування матеріалів справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до завершення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 234, п. п. 17.5, 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/619/22 зупинити до завершення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.06.2022р. про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.П. Желєзна