ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2022 Справа № 908/874/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №01/01/07/307 від 06.06.2022 (вх. №974/08-07/22 від 16.06.2022)

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА (пров. Несторівський, 3-5, м.Київ, 04053, ідентифікаційний код 00135390)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ (юридична адреса: вул. Перемоги, 72-А, кімната 9, м. Запоріжжя, 69005; поштова адреса: бул.Центральний, 9А, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 40385546)

про стягнення 87564412,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ 87564412,23 грн., з яких: 76829504,44 грн. основного боргу за договором поставки № 12/01/01/2327-НП від 31.12.2021, 4188786,68 грн. пені, 5946219,50 грн. інфляційні втрати, 599901,61 грн. - 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві зазначено про звернення до відповідача 03.05.2022 з претензією №01/01/07-243, однак до позову не додано доказів надсилання або вручення відповідачу цієї претензії, при цьому не вказано про неможливість надання цих доказів.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, згідно з вимогами п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

В позовній заяві зазначено, що на момент звернення до суду з позовом позивач поніс наступні судові витрати 868350,00 грн. сплата судового збору. Розподіл судових витрат з їх кінцевим розрахунком та доказами, що обумовлюють такий розрахунок, буде надано суду в порядку та у строки, передбачені ч. 8 ст. 129 ГПК України. Однак попереднього орієнтовного розміру судових витрат, які позивач очікує понести, в позовній заяві не наведено, що є порушенням вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, яка зобов`язує позивача викласти в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- докази надсилання або вручення відповідачу претензії №01/01/07-243;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази направлення відповідачу листом з описом вкладення копії документів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 22.06.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко