ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"23" червня 2022 р. Cправа №902/447/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Трейдсервіс", с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик", м.Вінниця

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 14.06.2022 надійшла заява Приватного підприємства "Трейдсервіс" №21/22 від 10.06.2022 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" заборгованості в сумі 58092,72 грн, а саме: 41897,40 грн - основного боргу; 2937,13 грн - пені; 4878,71 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів; 8379,48 грн - штрафу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.20202 вказану заяву передано на розгляд судді Нешик О.С.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов договору про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту колісних транспортних засобів та їх складових частин №76СТО/21 від 20.08.2021 а частині оплати наданих послуг, а також умов договору купівлі-продажу товарів №45/2021 від 19.08.2021 в частині оплати отриманого товару.

Відповідно до ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ст.150 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Так, у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; до заяви про видачу судового наказу, зокрема, додається копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Зміст зазначених процесуальних норм слід розуміти буквально, а саме, що за наслідками розгляду відповідної заяви поданої в порядку розділу ІІ ГПК України, судом може бути видано один судовий наказ про стягнення грошової заборгованості за одним договором. Розділом ІІ ГПК України, яким встановлено порядок здійснення судочинства в порядку наказного провадження, не передбачено можливості об`єднання в одній заяві про видачу судового наказу вимог до того ж самого боржника, що виникли більш ніж за одним договором, тобто вимог, що виникли з різних підстав та не пов`язані поданими доказами.

Отже, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, що виникає за певним конкретним договором на підставі доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. В межах одного наказного провадження можуть бути заявлені вимоги тільки за одним договором.

Пунктом 3 частини 1 ст.152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З огляду на недотриманням заявником положень ст.148 ГПК України заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст.4, 74, 150-153 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за поданою Приватним підприємством "Трейдсервіс" заявою №21/22 від 10.06.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" заборгованості в сумі 58092,72 грн.

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Ухвала суду від 23.06.2022 набрала законної сили та підписана суддею 23.06.2022.

4. Ухвала суду від 23.06.2022 у справі №902/447/22 може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати сторонам, у томі числі позивачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Сергія Зулінського, 42-Б, м.Вінниця, 21022) - з повідомленням;

3 - відповідачу (вул.Андрія Первозванного, буд.58 А, кв.72, м.Вінниця, 21030)