ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/270/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № без номера від 21.06.2022 (вх.№3910 від 21.06.2022) представника боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитра Карловича, яка сформована в системі "Електронний суд"

про: залучення у справу в якості представника боржника та надання доступу до електронної справи № 921/270/21 в підсистемі «Електронний суд»

у справі №921/270/21 за Заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння», 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25,

до боржника: Приватного підприємства «Прогрес Агро», 48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

21.06.2022 від представника боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитра Карловича надійшла Заява № без номера від 21.06.2022 (вх.№3910 від 21.06.2022) про залучення у справу в якості представника боржника та надання доступу до електронної справи № 921/270/21 в підсистемі «Електронний суд», яка сформована в системі "Електронний суд". В даній Заяві заявник просить суд залучити у справу в якості представника боржника та надати доступ до електронної справи № 921/270/21 в підсистемі «Електронний суд».

Розглянувши подану Заяву № без номера від 21.06.2022 (вх.№3910 від 21.06.2022) представника боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитра Карловича про залучення у справу в якості представника боржника та надання доступу до електронної справи № 921/270/21 в підсистемі «Електронний суд», яка сформована в системі «Електронний суд», суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018р. №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р. (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018р. запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Згідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підтвердження повноважень як представника боржника заявник надає довіреність № 13/06-22 від 13.06.2022, якою боржник Приватне підприємство «Прогрес Агро», уповноважує Костюкович Дмитра Карловича на представлення інтересів.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне Заяву № без номера від 21.06.2022 (вх.№3910 від 21.06.2022) представника боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитра Карловича, яка сформована в системі "Електронний суд" про залучення у справу в якості представника боржника та надання доступу до електронної справи № 921/270/21 в підсистемі «Електронний суд» задовольнити.

Керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Внести дані представника боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитра Карловича, РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/270/21 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати доступ Костюковичу Дмитру Карловичу, як представнику боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро», до електронної справи №921/270/21 в підсистемі "Електронний суд".

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-боржнику: Приватному підприємству "Прогрес Агро", 48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин;

-представнику боржника адвокату Костюкович Дмитру Карловичу, проспект. Гругевського 46/304, м. Кам`янець - Подільський, 32302.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 24 червня 2022 року.

Суддя С.О. Хома