УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01.07.2022Справа № 910/5025/22

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ МЕТАЛІСТ";

про стягнення 71 274,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Металіст" про стягнення 71 274,00 грн за договором оренди №А00115075 від 09.06.2021.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2022 для працездатних осіб становить - 2.481,00 грн.

Натомість, заявником подано доказ сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у сумі 2 232, 90 грн відповідно до платіжного доручення №7854 від 08.06.2022 та у сумі 248, 10 відповідно до платіжного доручення №7390 від 04.02.2022.

Суд звертає увагу заявника, що судовий збір сплачений за платіжним дорученням №7390 від 04.02.2022 - не може бути належним доказом сплати судового збору за даний позов, адже даний судовий збір відповідно до Реєстру підтверджень оплат ДКУ - був поданий з матеріалами справи наказного провадження (суддя Джарти В. В.) та закріплений за данною справою.

Крім того, у поданій заявником позовній заяві докази направлення матеріалів позову відповідачу та іншим учасникам справи не відповідають вимогам ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з дотриманням вимог статті 172 Господарського процесуального кодексу України є, зокрема, опис вкладення, який згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об`єкта поштового зв`язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Отже, належним доказом відправлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Враховуючи викладене вище, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 248,10 грн. та надати суду докази такої сплати.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належним чином завірений доказ направлення відповідачу визначеної позовної заяви з описом всіх наявних у ній додатків;

- сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 248,10 грн. та надати суду докази такої сплати;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 01.07.2022.

Суддя О.М.Ярмак