ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/136/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн" адвоката Осколкова І.Л. про прийняття додаткового рішення (вх. г/с №01-44/519/22 від 16.06.2022) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн"

про стягнення 145 955, 44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.06.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн" про стягнення 145 955,44грн.

16.06.2022 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн" адвоката Осколкова І.Л. про прийняття додаткового рішення (вх. г/с №01-44/519/22 від 16.06.2022).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 16.06.2022 №62/2022 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи (заяви)" визначено, що згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/136/22 перебувала в провадженні судді Сікорської Н.А. та яка в період з 13.06.2022 по 24.06.22 перебуває у відпустці, тому на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п. 5.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про прийняття додаткового рішення у справі №906/136/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.06.2022 заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн" адвоката Осколкова І.Л. про прийняття додаткового рішення (вх. г/с №01-44/519/22 від 16.06.2022) розподілено судді Машевській О.П.

У заяві представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн" адвокат Осколкова І.Л. просить суд вирішити питання розподілу судових витрат та стягнути з відповідача 17903,45грн витрат на правничу допомогу.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем під час судового засідання 12.05.2022 була зроблена заява про те, що докази понесених витрат будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Заява подана з дотриманням строку встановленого у ч.8 статті 129 Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Кодексу суд, що ухвалив рішення, може, зокрема, за заявою учасників справи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд ухвалює призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юміс Агро Юкрейн" адвоката Осколкова І.Л. про прийняття додаткового рішення (вх. г/с №01-44/519/22 від 16.06.2022) до розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат в сумі 17903,45грн на професійну правничу допомогу на "05" липня 2022 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал №108.

3. Явка учасників справи ( їх представників) в судове засідання обов`язковою не визнається.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.) + на ел. адресу

3 - відповідачу ( рек. з повід.) + ,