overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.06.2022 Справа № 920/383/22
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 1244 від 23.06.2022)
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д. В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.06.2022 Справа № 920/384/22
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 1245 від 23.06.2022)
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д. В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2022м. СумиСправа № 920/1063/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1063/21

за позовом фізичної особи підприємця Крамаренко Ольги Іванівни

( АДРЕСА_1 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до відповідача Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000,

)

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки та скасування рішень ради,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заєць С.В. перебуває справа № 920/1063/21.

Ухвалою суду від 27.05.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.06.2022, 11:00.

В дане судове засідання представник позивача не прибув.

В судовому засіданні 23.06.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено заяву відповідача № 128/22юр від 15.06.2022 (вх.№1150 від 16.06.2022) про продовження строку подання відзиву та продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву; постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 02.08.2022, 11:50.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 23.06.2022 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - фізичну особу підприємця Крамаренко Ольгу Іванівну ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 02.08.2022, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, в тому числі на електронну адресу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 27.06.2022.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

27.06.2022м. СумиСправа № 920/255/22

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами клопотання №446 від 23.06.2022 (вх. №1279 від 27.06.2022) Державної митної служби України в особі Сумської митниці про повернення судового збору у справі №920/255/22

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080, )

до відповідача Державної митної служби України в особі Сумської митниці, як її відокремленого підрозділу (вул. Вєтрова Юрія, буд. 24, м. Суми, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» (вул. Жилянська, 97, м. Київ, 01135, )

2. Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035, )

про стягнення 604 406 грн. 88 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 20.06.2022 позовну заяву було залишено без розгляду.

27.06.2022 від відповідача до суду надійшла заява про повернення йому з державного бюджету сплаченого судового збору в розмірі 8856 грн 70 коп.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки сплачені відповідачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом було залишено позовну заяву без розгляду, то суд вважає правомірною та задовольняє заяву відповідача про повернення з бюджету судового збору в загальному розмірі 8856 грн 70 коп. (квитанція № 351050 від 14.02.2022).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача Державної митної служби України в особі Сумської митниці №446 від 23.06.2022 (вх. №1279 від 27.06.2022) про повернення судового збору у справі №920/255/22 задовольнити.

2. Повернути Державній митній службі України в особі Сумської митниці, як її відокремленому підрозділу (вул. Вєтрова Юрія, буд. 24, м. Суми, 40020, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 8856 грн 70 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 351050 від 14.02.2022, яка знаходиться в матеріалах справи № 920/255/22 (а.с.9).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 27.06.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.06.2022 Справа № 920/376/22
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 1203 від 20.06.2022)
Керуючись ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022м. СумиСправа № 920/278/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/278/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія СУМИ-АГРО (вул. Гаврилка Михайла, 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730, ) до відповідачів: 1. Приватного підприємства Агророзсоші (вул. Вишнева, 36, смт. Велика Писарівка, Сумська область, 42800, ), 2. Великописарівського районного управління юстиції (пл. Леніна, 2, смт. Велика Писарівка, Сумська область, 42800, ) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди

за участю представників сторін:

від позивача: О.І. Іванова

від відповідача 1: С.В. Кучменко

від відповідача 2: не прибув.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з наданням можливості відповідачу 1 надати суду заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та оголошує перерву в судовому засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.08.2022.

Ухвала підписана суддею 27.06.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022м. СумиСправа № 592/18734/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 592/18734/18

за позовом: 1. Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, );

2.Комунальної установи Сумська гімназія №1 м. Суми Сумської області (вул. Засумська, буд. 3, м. Суми, 40030, );

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2. Фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, ).

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та заборону вчиняти дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.06.2022 відкладено підготовче засідання на 27.06.2022, 11:20.

В судовому засіданні 27.06.2022 оголошено перерву до 27.07.2022, 11:20.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 27.06.2022 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 2 та відповідача 1 про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 27.07.2022, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали надіслати позивачу 2 та відповідачу 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 27.06.2022. Дана ухвала, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.06.2022 Справа № 920/391/22
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 1282 від 27.06.2022)
748 грн. 14 коп. заборгованості за спожитий природний газ відповідно до договору № 41FP407-689-20 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.01.2021.
Керуючись ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022м. СумиСправа № 920/1400/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1400/21,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул.Іллінська,13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Релсервіс (40000, м.Суми, вул. Горького, буд.2, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Релсервіс (40000, м.Суми, вул. Горького, буд.2); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

Ухвалою суду від 08.06.2022 призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1400/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Релсервіс (40000, м.Суми, вул. Горького, буд.2, ) на 29.06.2022, 11:30.

Від розпорядника майна арбітражного керуючого Жмакіна С.А. до суду надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат № 02-01/114 від 21.06.2022 (вх. № 1275).

Кредитором Головним управлінням ДПС у Сумській області до суду подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури б/н від 21.06.2022 (вх. № 1272).

Розглянувши звіт та клопотання, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд Звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат № 02-01/114 від 21.06.2022 (вх. № 1275); клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури б/н від 21.06.2022 (вх. № 1272) в судове засідання на 29.06.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022м. СумиСправа № 920/1279/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1279/21,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул.Іллінська,13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСПФІНКОМ (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, буд. 100, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСПФІНКОМ (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, буд. 100, ) ; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул.Кузнечна,4, м.Суми, 40001; свідоцтво № 275 від 21.02.2013).

Ухвалою суду від 08.06.2022 призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1279/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСПФІНКОМ (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, буд. 100, ) на 29.06.2022, 11:45.

Від розпорядника майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П. до суду надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат № 02-01/127 від 21.06.2022 (вх. № 1274).

Кредитором Головним управлінням ДПС у Сумській області до суду подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури б/н від 21.06.2022 (вх. № 1273).

Розглянувши звіт та клопотання, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд Звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат № 02-01/127 від 21.06.2022 (вх. № 1274); клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури б/н від 21.06.2022 (вх. № 1273) в судове засідання на 29.06.2022, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 червня 2022 рокуСправа № 921/321/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,
розглянувши клопотання № 02-20/68 від 15.06.2022 року (вх.№ 3795 від 16.06.2022) арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Стар Софт" Кобельника О.С. про визначення умов продажу на аукціоні майна ТОВ "Стар Софт"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679
про визнання банкрутом
16.06.2022 року від арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Стар Софт" Кобельника О.С. надійшло клопотання № 02-20/68 від 15.06.2022 (вх.№ 3795 від 16.06.2022) про визначення умов продажу на аукціоні майна ТОВ "Стар Софт" відповідно до запропонованих ліквідатором ТОВ "Стар Софт" від 18.05.2022 року умов.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданого клопотання № 02-20/68 від 15.06.2022 (вх.№ 3795 від 16.06.2022) з повідомленням учасників у справі про банкрутство про дату та час розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Призначити судове засідання по справі № 921/321/18 для розгляду клопотання № 02-20/68 від 15.06.2022 (вх.№ 3795 від 16.06.2022) про визначення умов продажу на аукціоні майна ТОВ "Стар Софт" на 15 липня 2022 року об 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, поверх 5, зал судового засідання № 2.
Суддя А.М. Сидорук