ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

21 червня 2022 року м. Житомир Справа № 906/1379/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фермерського господарства "Липоворізьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод"

про стягнення 734240,71 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Лопатько С.В. - адвокат, ордер серії АЕ № 1124682 від 01.02.2022 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 480 479,70 грн. основного боргу, 116 799,08 грн. пені, 29 199,77 грн. - 3 % річних, 107 762,16 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №13/07/20 від 13.07.2020 в частині оплати поставленого товару.

Господарським судом ухвалою від 01.02.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 01.03.2022 о 11:00.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, судове засідання по справі №906/1379/21, призначене Господарським судом Житомирської області на 01.03.2022, знято з розгляду.

Господарським судом ухвалою від 12.05.2022 призначено підготовче засідання на 21.06.2022 о 10:30

Господарським судом ухвалою від 08.06.2022 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" - адвоката Лопатько С.В. за вх. № 7838/22 від 06.06.2022 про участь в судовому засіданні 21.06.2022 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.06.2022 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача адвоката Лопатько С.В. за вх. № 8660, згідно якого остання просить врахувати при подальшому розгляді справи обставину погашення відповідачем суми основної заборгованості за договором поставки соняшнику №13/07/20 від 13.07.2020. Крім того, просить долучити до матеріалів справи копію платіжного доручення №16 від 13.06.2022 на суму 300 479,70 грн. та копію платіжного доручення № 17 від 16.06.2022 на суму 180 000, 00 грн.

20.06.2022 на адресу суду надійшла заява позивача за вх. № 01-44/536/22 про зменшення позовних вимог. В заяві повідомлено, що відповідачем частково погашено суму боргу в розмірі 480 479,70 грн. згідно платіжних доручень від 13.06.2022 № 16 та від 16.06.2022 №17. У зв`язку з цим, позивач просить суд у прохальній частині позову зменшити розмір позовних вимог у частині стягнення основного боргу у розмірі 480 479, 70 грн. у зв`язку із фактичною сплатою. Позовні вимоги у частині стягнення штрафних санкцій: 116 799,08 грн. пені та 107 762,16 грн. інфляційних позивач залишає без змін.

21.06.2022 на електронну адресу суду надійшла заява позивача за вх. № 8800 про проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті без участі їх представника. В заяві вказано, що окрім заяви про зменшення позовних вимог, інших заяв та клопотань у позивача наразі немає.

В судовому засіданні представник відповідача зазначила, що підтримує викладене у відзиві клопотання про застосування строку позовної давності до пені. Повідомила про відсутність клопотань та не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вх. №01-44/536/22 від 20.06.2022, розгляд справи здійснює в межах визначеної даною заявою ціни позову.

Водночас, суд зазначає, що в заяві позивача про зменшення позовних вимог залишилося не вирішеним питання про стягнення з відповідача 29 199,77 грн. - 3 % річних.

У зв`язку з наведеним, позивачу слід письмово викласти свою позицію з даного приводу та подати суду відповідну заяву.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.07.2022 об 11 год. 00 хв.

Крім того, суд враховує наявну в матеріалах справи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" - адвоката Лопатько С.В. за вх. № 7838/22 від 06.06.2022 (а.с. 50) про участь в наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" - адвокат Лопатько Світлана Василівна зареєстрована за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1379/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "28" липня 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Позивачу у строк до 28.07.2022 подати суду письмово викладену позицію щодо не вирішеного в заяві про зменшення позовних вимог питання про стягнення з відповідача 29 199,77 грн. - 3 % річних.

4. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" - адвоката Лопатько С.В. за вх. № 7838/22 від 06.06.2022 про участь в наступному судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" - адвоката Лопатько Світлани Василівни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 27.06.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)