ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" червня 2022 р. Справа№ 925/1527/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаського державного технологічного університету

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 11.04.2022 (повний текст складено 19.04.2022)

у справі №925/1527/21 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»

до Черкаського державного технологічного університету

про стягнення 176 770,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.04.2022 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Черкаського державного технологічного університету на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» 176 770,79 грн. залишку основного боргу за поставлену теплову енергію та 2641,56 грн. на відшкодування сплаченого судового збору

Не погодившись з прийнятим рішенням, Черкаський державний технологічний університет звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2022 по справі №925/1527/21 та прийняти постанову, якою позовні вимоги залишити без задоволення.

Також скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2022 у справі №925/1527/21, обґрунтовуючи клопотання тим, що повний текст рішення було отримано скаржником 22.04.2022, та до спливу 20-денного строку, введено воєнний стан указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24 лютого 2022 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 апеляційну скаргу Черкаського державного технологічного університету на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2022 у справі №925/1527/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Черкаського державного технологічного університету на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2022 у справі №925/1527/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1527/21.

Від Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи №925/1527/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 апеляційну скаргу Черкаського державного технологічного університету на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2022 у справі №925/1527/21 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №823 від 12.05.2021 про сплату судового збору в розмірі 3962,35 грн., та квитанція №17 від 16.06.2021 про сплату судового збору в розмірі 15,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.*100=227 000,00 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у справи №925/1527/21 є вимоги про стягнення 176 770,79 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями, 197, 234, 235, 260, 262, 263, 268, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Черкаського державного технологічного університету про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2022 у справі №925/1527/21.

2. Відновити Черкаському державному технологічному університету строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2022 у справі №925/1527/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаського державного технологічного університету на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2022 у справі №925/1527/21.

4. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2022 у справі №925/1527/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги

6. Роз`яснити позивачу у справі, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв