номер провадження справи 12/41/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2022 Справа № 908/424/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Доноват" про стягнення витрат на правничу допомогу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Доноват" (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 8А)

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 760649,86 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.05.2022 у справі № 908/424/22 позов задоволено.

24.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Доноват" від 22.06.2022, в якому просить ухвалити додаткове рішення у справі № 908/424/22, яким стягнути з відповідача судові витрати у вигляді витрат на професійну допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2022 клопотання передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч. 1 3 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи, що розгляд справи № 908/424/22 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, клопотання буде розглянуто в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 234, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Доноват" від 22.06.2022 про стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов