overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 червня 2022 року Cправа № 925/570/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Бакуна Сергія Станіславовича,

м. Монастирище, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Котельно - механічний

завод Пархоменко, с. Половинчик, Уманського району, Черкаської області

про стягнення 469 880 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся фізична особа-підприємець Бакун Сергій Станіславович до товариства з обмеженою відповідальністю Котельно - механічний завод Пархоменко про стягнення з відповідача 469 880 грн. 55 коп. заборгованості, а саме: 432 000 грн. 00 коп. основного боргу та 37 880 грн. 55 коп. пені, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг №2 від 03 грудня 2018 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 26 липня 2022 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" червня 2022 р. Справа № 925/561/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву Смілянського комунального підприємства Смілатеплоенерго,
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 9 248 грн. 11 коп. заборгованості за укладеним між сторонами у письмовій формі договором оренди комунального майна № 67/02-10 від 17 жовтня 2016 року за період з травня 2019 року по грудень 2020 року та 248 грн. 10 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"27" червня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/445/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради",

до відповідача: Центрального територіального управління капітального будівництва,

про розірвання договору та стягнення 7 551,21 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Шимановський А.В., адвокат, ордер серія СА № 1031869 від 24.06.2022;

від відповідача: участі не брав.

Керуючись ст. 177, 182 - 183, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/445/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2022 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам (позивачу на адресу представника).

Додатково повідомити сторін шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Суддя З.В. Зарічанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" червня 2022 р. Справа № 925/566/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю
до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,
адресою місцезнаходження якої є: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" червня 2022 р. Справа № 925/237/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 31.05.2022:
Зобов`язати громадську організацію Християнський духовно-просвітницький центр Воскресіння, вул. Хрещатик, 168, м. Черкаси, ідентифікаційний код 34338205 повернути комунальному підприємству Дирекція парків Черкаської міської ради, вул. Смілянська, 132/3, м. Черкаси, ідентифікаційний код 21368856 по акту приймання-передачі окреме індивідуально визначене нерухоме майно, що належить до комунальної територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради нежитлове приміщення кафе Сонечко, літ. А? -2, А?-1, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 168, загальною площею 379,70 кв.м.
Рішення набрало законної сили: 21.06.2022

Дата видачі наказу: 27.06.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.06.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" червня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/30/22
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 17.05.2022:
Стягнути із Іваничівської селищної ради (ідентифікаційний код 04335186, адреса місцезнаходження: смт. Іваничі, вул. Грушевського, 13, Володимир-Волинський район, Волинська область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (ідентифікаційний код 40111046, адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7) 1420,00 грн (одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
Cтягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (ідентифікаційний код 40111046, адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7).
Боржник: Іваничівська селищна рада (ідентифікаційний код 04335186, адреса місцезнаходження: смт. Іваничі, вул. Грушевського, 13, Володимир-Волинський район, Волинська область).
Додаткове рішення набрало законної сили: 17.06.2022
Дата видачі наказу: 27.06.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.06.2025
Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" червня 2022 р. Справа № 925/237/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 31.05.2022:
Стягнути з громадської організації Християнський духовно-просвітницький центр Воскресіння, вул. Хрещатик, 168, м. Черкаси, ідентифікаційний код 34338205 на користь комунального підприємства Дирекція парків Черкаської міської ради, вул. Смілянська, 132/3, м. Черкаси, ідентифікаційний код 21368856 - 2 481 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 21.06.2022

Дата видачі наказу: 27.06.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.06.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" червня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/30/22
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 17.05.2022:
Стягнути із Західного офісу Держаудитслужби (ідентифікаційний код 40479801, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Костюшка, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (ідентифікаційний код 40111046, адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7) 1420,00 грн (одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
Cтягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (ідентифікаційний код 40111046, адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7).
Боржник: Західний офіс Держаудитслужби (ідентифікаційний код 40479801, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Костюшка, 8).
Додаткове рішення набрало законної сили: 17.06.2022
Дата видачі наказу: 27.06.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.06.2025
Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" червня 2022 р. Справа № 925/1867/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2022:
Стягнути з Уманської районної ради Черкаської області, площа Соборності, буд. 1, м. Умань, Черкаської області, ідентифікаційний код 25585007 на користь Черкаської обласної прокуратури, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119 судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).
Рішення набрало законної сили: 22.06.2022

Дата видачі наказу: 27.06.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.09.2022

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2022 року справа № 925/1626/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву керуючої реструктуризацією боргів боржника Белінської Н.О. від 16.06.2022 №02-07/275 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.04.2022 у справі №925/1626/21 Господарський суд Черкаської області, зокрема:

- задовольнив клопотання ОСОБА_1 від 19.04.2022 про заміну керуючого реструктуризацією;

- припинив повноваження керуючого реструктуризацією Білявського Віталія Віталійовича;

- призначив керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190).

16 червня 2022 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшла заява керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 Белінської Н.О. від 16.06.2022 №02-07/275 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 21.04.2022 по 16.06.2022 у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Підстави для неприйняття до розгляду чи повернення заяви керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 Белінської Н.О. від 16.06.2022 №02-07/275 відсутні.

Заяву керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 Белінської Н.О. від 16.06.2022 №02-07/275 слід розглянути у судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце учасників провадження у справі №925/1626/21.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 Белінської Н.О. від 16.06.2022 №02-07/275 у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 13 липня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити про призначене цією ухвалою судове засідання усіх учасників провадження у справі №925/1626/21, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/889/19

Вх.суду №6754/22 від 21.06.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., розглянувши заяву Черкаської окружної прокуратури від 20.06.2022 №159-1669вих22 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Черкаської обласної державної адміністрації, м.Черкаси, бул.Шевченка,185;

2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,131

до відповідачів:

1) Черкаської районної державної адміністрації, м.Черкаси, вул.Чорновола,157;

2) фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни, АДРЕСА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивачів - Державного підприємства "Черкаське лісове господарство", Черкаська область, Черкаський район, с.Геронимівка, вул.Лісництво,11;

на стороні відповідачів - Руськополянської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Шевченка,67

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

В господарський суд Черкаською окружною прокуратурою подано заяву від 20.06.2022 №159-1669вих22 з вимогою про ухвалення додаткового рішення у справі, яким стягнути з Черкаської обласної районної державної адміністрації та фізичної особи-підприємця Починок Л.М. на користь Черкаської обласної прокуратури сплачений з подачу апеляційної та касаційної скарги судовий збір у розмірі 13447,00 грн.

21.06.2022 за вих.№925/889/19/5929/2022 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог п.1 ухвали ПАГС від 20.06.2022.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Черкаської окружної прокуратури від 20.06.2022 №159-1669вих22 та призначення судового засідання для її розгляду - до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 червня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1785/19

За позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м. Київ

до відповідача Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго м. Чернівці

про стягнення 7 801 837,96 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача не викликались

від відповідача не викликались

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м. Київ звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго м. Чернівці про стягнення 7 801 837,96 грн. заборгованості, з них: 3 234 411,88 грн. пені, 1 033 114,04 грн. 3 % річних та 3 534 312,04 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору №2441/1617-ТЕ-38 постачання природного газу від 19.09.2016 р.

Ухвалою від 22.07.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання, з урахуванням ухвали про виправлення описки, призначено на 20.08.2019 р.

Ухвалою від 21.10.2019 р. провадження у справі зупинено до закінчення розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/13873/19.

Ухвалою від 16.05.2022 р. провадження у справі поновлено, підготовче засідання у справі № 926/1785/19 призначено на 06.06.2022 р.

06.06.2022 р. ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 29.06.2022 р.

24.06.2022 р. отримано заяву представника позивача Єгорова В.С. про розгляд справи №926/1785/19 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судове засідання по даній справі, призначене на 29.06.2022 р. о 12 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача Єгорова В.С. про розгляд справи 926/1785/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/1785/19, призначене на 29.06.2022 р. о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

27 червня 2022 року Справа № 926/614/22
За позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю Акціонерного товариства Українська залізниця

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МС Агро-Експорт

про стягнення заборгованості у сумі 8 716 585,87 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

Від позивача (в режимі ВКЗ) Соколова А.Р.

Від відповідача не з`явився.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 12:30 07 липня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 червня 2022 року справа № 927/345/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 21.06.2022 № 73
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 39 945,88 грн за договором № 100221 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням №3109 від 08.06.2022
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»
39 945,88 грн заборгованості за спожиту електроенергію за договором № 100221 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун