ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.2022 Справа № 908/876/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №01/01/07/308 від 06.06.2022 (вх. №976/08-07/22 від 16.06.2022)

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА (пров. Несторівський, 3-5, м.Київ, 04053, ідентифікаційний код 00135390)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ (юридична адреса: вул. Перемоги, 72-А, кімната 9, м. Запоріжжя, 69005; поштова адреса: бул.Центральний, 9А, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 40385546)

про стягнення 107640837,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ 107640837,70 грн., з яких: 105000015,39 грн. основного боргу за договором поставки № 12/01/01-335-НП від 01.02.2022, 2330137,33 грн. пені, 310684,98 грн. 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

За приписами п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду

Суд зазначає, що в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» наявна ухвала Господарського суду Запорізької області від 21.06.2022 у справі № 908/872/22 про залишення без руху позовної заяви до того самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав, а саме: позовної заяви Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА до Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ про стягнення 107640837,70 грн., з яких: 105000015,39 грн. основного боргу за договором поставки №12/01/01-335-НП від 01.02.2022, 2330137,33 грн. пені, 310684,98 грн. 3% річних.

Таким чином, подана позовна заява фактично є повторною і питання щодо її прийняття до розгляду буде вирішено судом у справі № 908/872/22.

Враховуючи викладене, позовна заява повертається позивачу без розгляду.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 9 ст. 174 ГПК України у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п`ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Також суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, суд зауважує, що в разі повторного звернення до суду з позовною заявою позивачу належить врахувати норми п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо подання доказів сплати судового збору, оскільки фактично такі докази до позову не додані, що підтверджується відсутністю в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» виписки про зарахування до Державного бюджету судового збору за поданою позовною заявою.

Також у разі повторного звернення до суду позивачу відповідно до п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України слід надати докази звернення до відповідача з претензією 03.05.2022 (надсилання або вручення), оскільки в позовній заяві зазначено про направлення відповідачу претензії, або повідомити про неможливість надання цих доказів.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Додаток (на адресу: пров. Несторівський, 3-5, м.Київ, 04053): позовна заява вих. №01/01/07/308 від 06.06.2022 (вх. №976/08-07/22 від 16.06.2022) на 21 арк., у тому числі оригінал опису вкладення №76 від 07.06.2022 на адресу ТОВ «Барвінок-Інвест».

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею 22.06.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Мірошниченко