ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2022 Справа № 914/778/22

Суддя Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Українська енергетична група», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія SP GAZ TRAIDING KFT», м.Будапешт, Угорщина

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу

без виклику представників сторін,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західно-Українська енергетична група» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія SP GAZ TRAIDING KFT» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою від 23.05.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив розгляд справи на 22.11.2022 та зупинив провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

17.06.2022 через відділ документообігу представник Позивача подав клопотання про залишення позову без розгляду (Вх. № 12925/22). Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із відсутністю фінансово-господарської діяльності ТОВ « ЗУЕГ», останній понесе значні витрати на переклад документів, зазначених в ухвалі суду від 23.05.2022.

Частиною першою статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Щодо залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.

Предметом розгляду у даній справі є визнання недійсним Договору № SP GAZ-12 купівлі-продажу зріджених вуглеводородних газів від 14.05.2018 р. з усіма змінами та додатками, застосувавши наслідки недійсності правочину передбачені ст. 216 ЦК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, клопотання про залишення позову без розгляду підписано повноважним представником ТОВ «Західно-Українська енергетична група» - Стець Р.Я.

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі та позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Українська енергетична група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія SP GAZ TRAIDING KFT» про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено підстави повернення судового збору. Пунктом 4 частини 1 зазначеної норми передбачено повернення судового збору крім зазначених випадків, які не дають підстав для його повернення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/778/22.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Українська енергетична група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія SP GAZ TRAIDING KFT» про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Запотічняк О.Д.