УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/21368/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача Марковська В. В. (ажвокат);

від відповідача Шилов В.В. (адвокат), Виноград М.І. (керівник).

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (позивач) надійшла позовна заява № 25/4/7/31/42307 від 23.12.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс" (відповідач) про стягнення 3 261 582,84 грн., з них: основного боргу - 3 161 362,88 грн. (три мільйони сто шістдесят одна тисяча триста шістдесят дві гривні 88 копійок), 3% річних - 23 816,44 грн. (двадцять три тисячі вісімсот шістнадцять гривень 44 копійки) та інфляційної складової боргу - 76 403,52 грн. (сімдесят шість тисяч чотириста три гривні 52 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01 грудня 2018 року № 42164018ПУ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/21368/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2022 року.

В підготовчому засіданні 08.02.2022 року судом оголошувалася перерва до 15.03.2022 року.

Підготовче засідання у даній справі, призначене на 10.03.2022 року не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 року підготовче засідання у справі № 910/21368/21 відкладено та повідомлено учасників справи, що дата, час і місце підготовчого засідання у цій справі будуть визначені судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

З огляду на те, що на території міста Києва, де здійснює свою діяльність Господарський суд міста Києва, не ведуться активні бойові дії, враховуючи, що місцезнаходженням сторін у даній справі є місто Київ, з метою забезпечення конституційних прав учасників справи на судовий захист, безперервного здійснення правосуддя та дотримання розумності строків розгляду справ, суд призначив справу № 910/21368/21 до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2022 року, про що учасників справи було повідомлено ухвалою суду від 20.05.2022 року.

13.06.2022 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява № 25/4/7/31/13831 від 13.06.2022 року «Про закриття провадження у справі», в якій позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути сплачену суму судового збору у розмірі 48 940,31 грн.

В підготовчому засіданні 16.06.2022 року представник позивача підтримав подану ним раніше заяву про закриття провадження у справі. Представники відповідача проти закриття провадження у справі не заперечували.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Так, предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення грошових коштів у розмірі 3 261 582,84 грн.

В обгрунтування заяви про закриття провадження у справі позивач посилається на те, що після звернення з даним позовом до суду відповідач сплатив суму основного боргу. Крім того, у лютому та травні 2022 року позивачем здійснено коригування обсягів споживання електричної енергії відповідача в сторону зменшення за позовний період рахунками від 10.02.2022 року № 42164018/2/1 та від 10.05.2022 року № 42164018/5/1. За наведених обставин позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем у даній справі сплачено судовий збір у розмірі 48 940,31 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2328333 від 09.12.2021 року, № 2328334 від 09.12.2021 року, № 2328335 від 09.12.2021 року, № 2316386 від 02.12.2021 року, № 2219201 від 30.09.2021 року, № 2131663 від 29.07.2021 року, № 1887597 від 14.01.2021 року.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з Державного бюджету України судового збору, сплаченого платіжними дорученнями № 2328333 від 09.12.2021 року, № 2328334 від 09.12.2021 року, № 2328335 від 09.12.2021 року, № 2316386 від 02.12.2021 року, № 2219201 від 30.09.2021 року, № 2131663 від 29.07.2021 року, № 1887597 від 14.01.2021 року, у розмірі 48 940,31 грн.

Керуючись ст. 123, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/21368/21 за позовом № 25/4/7/31/42307 від 23.12.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс" про стягнення грошових коштів у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (ідентифікаційний код 41916045, адреса: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 48 940,31 грн. (сорок вісім тисяч дев`ятсот сорок гривень 31 копійка), сплаченого згідно платіжних доручень № 2328333 від 09.12.2021 року, № 2328334 від 09.12.2021 року, № 2328335 від 09.12.2021 року, № 2316386 від 02.12.2021 року, № 2219201 від 30.09.2021 року, № 2131663 від 29.07.2021 року, № 1887597 від 14.01.2021 року, оригінали яких містяться в матеріалах справи № 910/21368/21.

Ухвала набирає законної сили 16 червня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23 червня 2022 року.

Суддя О.В. Котков