УХВАЛА

м. Київ

22.06.2022Справа № 910/3765/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД";

до Державної установи "Інститут геронтології ім. Д. Ф. Чеботарьова Національної академії медичних наук України";

про стягнення 222 282,55 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи "Інститут геронтології ім. Д. Ф. Чеботарьова Національної академії медичних наук України" про стягнення 222 282,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати вартості спожитої електроенергії на підставі договору №ЕС-8/2021 від 18.01.2021, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 222 282,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 відкрито провадження у справі № 910/3765/22, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" та Державної установи "Інститут геронтології ім. Д. Ф. Чеботарьова Національної академії медичних наук України" надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладена обома сторонами та засвідчена підписами уповноважених представників сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вказується у ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, провадження у відповідній справі підлягає закриттю, а 50 % сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви підлягає поверненню на його користь з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/3765/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" та Державною установою "Інститут геронтології ім. Д. Ф. Чеботарьова Національної академії медичних наук України".

2. Затвердити текст мирової угоди у справі № 910/3765/22 в наступній редакції:

1) Сторони узгодили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за фактично спожиту електричну енергію у листопаді 2021 року становить - 222 282,55 гри. (двісті двадцять дві тисячі двісті вісімдесят дві грн. 55 коп.).

2) З огляду на проведенні взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі - 222 282,55 грн. (двісті двадцять дві тисячі двісті вісімдесят дві грн. 55 коп.). та зобов`язується її оплатити, після затвердження мирової угоди Господарським судом міста Києва до 30.06.2022 року включно.

3) Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4) Керуючись ст. 192 ГПК України, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору між ТОВ «ЄВРОГАЗ ЛТД» та Державною установою «Інститут геронтології імені Д.Ф. Чеботарьова Національної академії медичних наук України», шляхом підписання сторонами мирової угоди, просимо суд затвердити мирову угоду та прийняти рішення щодо повернення позивачу 50 % судового збору в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України.

5) Відповідач зобов`язується перерахувати 50 % (п`ятдесят відсотків) судового збору на суму - 1 667,12 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят сім грн. 12 коп.) Позивачу протягом п`яти банківських днів з моменту отримання ухвали суду (копії) про затвердження мирової угоди Господарським судом міста Києва, однак не пізніше 30.06.2022.

6) Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного її виконання Сторонами.

7) У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 2, 4 та 5 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної Угоди.

8) Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду міста Києва.

9) Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

10) Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

3. Закрити провадження у справі № 910/3765/21 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137, ідентифікаційний код 41665589) 1 667 (одну тисячу шістсот шістдесят сім) грн. 12 коп. судового збору.

5. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання - до 22.06.2025.

6. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137, ідентифікаційний код 41665589).

7. Боржник - Державна установа "Інститут геронтології ім. Д. Ф. Чеботарьова Національної академії медичних наук України" (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 67, ідентифікаційний код 01897908).

8. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Мандриченко