ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/5693/20 (904/1409/19)

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро,

відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Дніпро,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м. Дніпро

про витребування частки у статутному капіталі ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" та відновлення становища, яке існувало до порушення

в межах справи №904/5693/20

за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- визначити розмір статутного капіталу ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" у розмірі 620 000 грн;

- витребувати та повернути з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку у статутному капіталі ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" у розмірі 310 000 грн, що відповідає 50 % статутного капіталу ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ";

- відновити становище, яке існувало до порушення права ОСОБА_1 :

- скасувати запис про реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №5022068 від 10.07.2018, вчинений державним реєстратором Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6 , яким змінено склад та інформацію про учасників ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ";

- скасувати запис про реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №6022068 від 16.07.2018, вчинений приватним нотаріусом Кобельницьким Сергієм Івановичем, яким змінено склад та інформацію про учасників ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ".

- визначити розмір часток учасника ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" ОСОБА_1 у розмірі 310 000,00 грн, що становить 50% статутного капіталу ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на вибуття з володіння ОСОБА_1 права власності на внесок до статутного капіталу ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" в розмірі 50% частки статутного капіталу товариства не з її волі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2020, позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.09.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 904/1409/19 скасовано, справу № 904/1409/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 справу № 904/1409/19 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

Ухвалою суду від 15.09.2020 прийнято справу № 904/1409/19 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.10.2020.

Ухвалою суду від 05.10.2020 відкладено підготовче засідання на 09.11.2020.

26.10.2020 представник позивачки подав клопотання з процесуальних питань. ОСОБА_1 просить залучити до участі у справі № 904/1409/19 співвідповідачів:

- ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Красногвардійським РВУ МВС України в Дніпропетровській обл. 08.10.1997р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку невідомі, адреса електронної пошти невідома;

- ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України 09.12.1996р., місце реєстрації: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку невідомі, адреса електронної пошти невідома.

Заява обґрунтована тим, що позивачкою враховано позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 02.09.2020 у справі №904/1409/19. Оскільки вимоги прохальної частини позовної заяви, передбачають відновлення становища, яке існувало до порушення прав ОСОБА_1 шляхом визначення статутного капіталу ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" та визначення розмірів часток учасників у такому товаристві, вона вважає, що у даній справі співвідповідачами мають бути вищезазначені особи.

Ухвалою суду від 09.11.2020 відкладено розгляд справи № 904/1409/19 без визначення дати наступного судового засідання. Вирішено про дату, час та місце судового засідання учасників справи повідомити додатково. Задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі співвідповідачів (відповідача-3, 4) - ОСОБА_3 (відповідач-3) та ОСОБА_4 (відповідач-4). Витребувано інформацію з адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

25.11.2020 позивач подав заяву з процесуальних питань, в якій просить:

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" (49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, буд.1, ) у розмірі 620 000 грн;

- визначити розмір частки учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ":

- ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_5 ) у розмірі 310 000 грн, що становить 50 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ- КОРТ" і відповідає 50 голосам;

- ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) у розмірі 155 000 грн, що становить 25 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ- КОРТ" і відповідає 25 голосам;

- ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) у розмірі 155 000 грн, що становить 25 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" і відповідає 25 голосам.

Ухвалою суду від 23.12.2020 прийнято заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову. Призначено підготовче засідання на 18.01.2021.

14.01.2021 від ТОВ "Метал-Корт" надійшли заперечення на заяву ОСОБА_1 від 25.11.2020.

Разом із запереченнями надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до належного суду. Відповідач-2 просить передати справу № 904/1409/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", відповідача-3: ОСОБА_3 , відповідача-4: ОСОБА_4 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 про витребування частки у статутному капіталі ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" та відновлення становища, яке існувало до порушення, до належного суду для розгляду в межах справи № 904/5693/20 за заявою ОСОБА_1 та ТОВ "РЕ КОН" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт".

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкладено підготовче засідання на 02.02.2021.

Ухвалою суду від 02.02.2021 зупинено провадження у справі № 904/1409/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", відповідача-3: ОСОБА_3 , відповідача-4: ОСОБА_7 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 про витребування частки у статутному капіталі ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" та відновлення становища, яке існувало до порушення підлягає зупиненню до набрання законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 24.11.2020 по справі № 904/5693/20.

18.02.2021 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.21 по справі № 904/1409/19, справу направлено до центрального апеляційного Господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 у справі № 904/1409/19 залишено без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі № 904/5693/20 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі №904/5693/20 залишено без змін.

ОСОБА_1 02.02.2022 надала до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2022 поновлено провадження по справі №904/1409/19. Матеріали справи вирішено передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/5693/20 про банкрутство за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/1409/19 передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2022 прийнято до свого провадження справу №904/1409/19 за позовом відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро, відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Дніпро, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м. Дніпро про витребування частки у статутному капіталі ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" та відновлення становища, яке існувало до порушення до розгляду в межах справи №904/5693/20. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 14.06.2022.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2022 відкладено підготовче засідання на 11.07.2022 о 10:40 год.

04.07.2022 до суду від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом. Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та здійснити участь арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.07.2022 о 10:40 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 11.07.2022 о 10:40 год. за участю арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104 (зал №2) за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

4. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, арбітражному керуючому Касаткіну Д.М., що для участі в судовому засіданні їй необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 05.07.2022 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк