ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2022 Справа № 461/6787/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача-1 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, місто Київ

відповідача-2 Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, місто Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, місто Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Курії Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви, місто Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Релігійного Управління Києво-Галицької митрополії української греко-католицької церкви, місто Львів

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , місто Львів

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, місто Львів

за участі Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, місто Львів

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.

За участю представників:

від позивача: Шевченко М.І. - представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської міської ради до відповідача-1 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича до відповідача-2 Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України за участю третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, Курії Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви, Релігійного Управління Києво-Галицької митрополії української греко-католицької церкви, Нижник Галини Михайлівни, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за участі Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 30.03.2022 зупинено провадження у справі у зв`язку з врегулюванням спору за участю судді. Призначено спільну нараду для сторін на 29.04.2022.

Ухвалою суду від 29.04.2022 відкладено спільну нараду для проведення врегулювання спору за участі судді на 27.05.2022.

В судовому засіданні 27.05.2022 судом оголошено перерву до 17.06.2022 до 10:00 год.

Представник позивача на нараду 17.06.2022 з`явився, повідомив суд про триваючий процес узгодження умов мирової угоди.

Відповідач-2 явки повноважного представника на нараду 17.06.2022 не забезпечив, проте, 16.06.2022 представником відповідача-2 подано до канцелярії суду клопотання (вх.№12737/22), в якому просить суд враховуючи неможливість забезпечення участі представника Адміністрації Держспецзв`язку у спільній нараді, яка повинна відбутися 17.06.2022 та з метою виконання завдання господарського судочинства щодо справедливого та неупередженого вирішення судом спорів, ефективного захисту прав та інтересів, відкласти спільну нараду на іншу дату та час.

Клопотання мотивоване тим, що Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (далі - Адміністрація Держспецзв`язку) є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом з Міністрів України і який забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах організації спеціального зв`язку, захисту інформації, кіберзахисту телекомунікацій і користування радіочастотним ресурсом України, та є складовою сектору безпеки і оборони України. Станом на сьогоднішній день Адміністрація Держспецзв`язку бере безпосередню участь у відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, її особовий склад залучений до виконання передбачених законодавством завдань та знаходиться не за місцем своєї постійної дислокації.

Крім того, у клопотанні відповідач-2 повідомив суд про те, що Адміністрацією Держспецзв`язку розпочато вивчення наданого проекту мирової угоди. Після підписання сторонами мирової угоди, її одразу буде подано до суду для затвердження її судом.

Представники третіх осіб та прокуратури на нараду не викликались.

Представник позивача підтримав клопотання представника відповідача-2 про відкладення наради на іншу дату для остаточного узгодження умов мирової угоди та її підписання.

Рада суддів України 02.03.2022 рекомендувала по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Згідно з ч.2 статті 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов`язків, визначених процесуальним законом.

Суд беручи до уваги те, що введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 року строком на 90 діб, утруднює врегулювання спору у строки визначені статтею 190 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання сторонам можливості врегулювати спір, враховуючи його специфіку та потребу в часі для остаточного досягнення домовленостей, враховуючи клопотання представника відповідача-2, підтримане представником позивача, дійшов висновку наявності підстав для відкладення наради по врегулюванню спору.

Керуючись статтями 186-187, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти спільну нараду для проведення врегулювання спору за участю судді на 08.07.22 о 10:00 год.

2. Викликати сторони (позивача та відповідача-2) для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 08.07.2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено 22.06.2022

Суддя Сухович Ю.О.