ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" липня 2022 р. Справа№ 925/889/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2022

у справі № 925/889/19 (суддя Г.М. Скиба)

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Черкаської обласної державної адміністрації

2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Черкаської районної державної адміністрації (відповідач - 1)

фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни (відповідач - 2)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивачів - Державного підприємства "Черкаське лісове господарство"

на стороні відповідачів - Руськополянської сільської ради

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.05.2022 у справі № 925/889/19 позов задоволено повністю, визнано незаконним з моменту прийняття та скасувати розпорядження Черкаської районної державної адміністрації "Про затвердження проекту землеустрою" від 25.07.2016 №210, визнано недійсним на майбутнє, з моменту набрання рішенням суду законної сили, укладений мiж Черкаською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Починок Лідією Миколаївною договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0069 площею 0,0628 га, розташованої в адміністративних межах Геронимівської сільської ради, за межами населеного пункту, терміном на 10 років для розміщення та експлуатації будівель i споруд, додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, державну реєстрацію якого здійснено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.10.2016 (запис про речове право за №16744983), скасовано державну реєстрацію права власності Черкаської районної державної адміністрації за №16744703 від 03.10.2016 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0069 площею 0,0628 га, що розташована в адміністративних межах Геронимівської сільської ради, за межами населеного пункту, з одночасним припиненням речового права на неї, скасовано державну реєстрацію права оренди фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни за №16744983 від 03.10.2016 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0069 площею 0,0628 га, що розташована в адміністративних межах Геронимівської сільської ради, за межами населеного пункту, з одночасним припиненням речового права на неї, стягнуто з відповідача: фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни на користь Черкаської обласної прокуратури 4191,00 грн судового збору, стягнуто з відповідача: Черкаської районної державної адміністрації на користь Черкаської обласної прокуратури 4191,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, фізична особа-підприємець Починок Лідія Миколаївна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/889/19. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2022 у справі № 925/889/19 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

27.06.2022 матеріали справи №925/889/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги скарги фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни, встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2022 у справі № 925/889/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.08.2022 о 14:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Сторонам апеляційного провадження встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни до 29.07.2022 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

5. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова