ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2334/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" , код ЄДРПОУ 35462911

за участю :

учасники процесу в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Близнюки, , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства Райффайзен Банк, в тому числі й забезпечених заставою майна боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича та призначено проведення попереднього засідання суду на 06.10.2020.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Софія - Близнюки" було здійснено 19.08.2021 за № 67081 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Так, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом встановлений в оголошенні строк надійшли заяви:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармінг» (вх. № 20669 від 06.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» (вх. № 21050 від 09.09.2021);

- ОСОБА_1 (вх. № 21735 від 16.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Руяна» (вх. № 21780 від 17.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» (вх. № 21811 від 17.09.2021);

- Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вх. № 21865 від 20.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернорегіон» (вх. № 21779 від 17.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт Поділля» (вх. № 22009 від 20.09.2021);

- Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» (вх. № 21950 від 20.09.2021);

- Приватного підприємства «Інсталл» (вх. № 21970 від 20.09.2021);

- Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вх. № 21963 від 20.09.2021);

- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого структурного підрозділу Державної податкової служби України (вх. № 21717 від 16.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Маркетинг Груп» (вх. № 22258 від 22.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан - Комерц» (вх. № 22268 від 22.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ» (вх. № 22378 від 23.09.2021);

- Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма «Альянс» (вх. № 22377 від 23.09.2021);

- Черкаського Дмитра Валерійовича (вх. № 22008 від 20.09.2021);

Відповідними ухвалами суду зазначені заяви з грошовими вимогами до боржника були прийняті до розгляду та призначено їх розгляд в попередньому засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 20.12.2022 в попередньому засіданні суду судом були розглянуті вказані заяви з грошовими вимогами до боржника та прийняті відповідні рішення щодо їх обґрунтованості; зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 11.01.2022.

Зобов`язано боржника провести аудит. Аудиторський висновок надати суду до дати підсумкового засідання.

Зобов`язано розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання.

Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду 24.01.2022.

21.01.2022 до канцелярії суду від розпорядника майна на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2022 надійшли документи в підтвердження проведення інвентаризації майна боржника та проведення зборів кредиторів шляхом опитування. З наданих документів вбачається, що, оскільки в опитуванні взяли участь кредитори, що в сукупності володіють менше ніж двома третинами голосів, дані збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, тому ними так і не було прийняте одне з рішень, передбачених ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства. Надані документи були долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.01.2022 було задоволено клопотання представника ТОВ НВФ "Альянс" (вх. № 410 від 21.01.2022) про продовження строку процедури розпорядження майном.

Задоволено клопотання представника ТОВ "Зернова Група Київ" (вх. № 1432 від 21.01.2022) про продовження строку процедури розпорядження майном.

Продовжено процедуру розпорядження майном боржника до 23.02.2022.

Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хандурина Д.В. про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні.

Відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "23" лютого 2022 р. о(об) 12:00 год. та зобов`язано розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою стосовно боржника. Відповідні докази та документи надати суду.

22.02.2022 до канцелярії суду електронною поштою від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 1278 від 22.02.2022) про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні та продовження строків процедури розпорядження майном на 6 місяців. Клопотання обґрунтовано тим, що станом на час розгляду справи в підсумковому засіданні збори кредиторів не відбулись. Так, в наданому клопотанні розпорядник майна повідомив суд, що комітет кредиторів не сформовано, рішення щодо подальшої процедури у справі про банкрутство № 922/2334/21 кредиторами не прийнято. Відповідно до висновку фінансового аналізу який попередньо розпорядником майна було долучено до матеріалів справи: проведений аналіз фінансово-господарської та інвестиційної діяльності підприємства свідчить про неможливість на сьогоднішній день погашення вимог кредиторів без спеціальних заходів, з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів. Враховуючи результати проведеного аналізу фінансового та майнового стану Товариства, відновлення його нормальної господарської діяльності можливе в рамках процедури банкрутства - санації, за рахунок повної або часткової реалізації залогового майна (техніки) та використання наявних активів підприємства, в тому числі права оренди земельних ділянок. так, розпорядник майна повідомляє, що він організував та проводить повторні збори кредиторів шляхом опутування в порядку і строки передбачені Кодексом України з процедур банкрутств, строк надання відповіді на Запит встановлено до 02.03.2022 року.

Учасники процесу в призначене судове засіданні не з`явилися, про час та місце розгляду справи в підсумковому засіданні були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши надані документи та матеріали справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Згідно з п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19: суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи неявку в судове засідання розпорядника майна та інших учасників судового процесу, зважаючи на епідеміологічну ситуацію в країні, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи та відсутність в матеріалах справи документів в підтвердження прийняття кредиторами рішення щодо подальших процедур стосовно боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хандурина Д.В. про продовження строку процедури розпорядження майном, продовжити процедуру розпорядження майном боржника, задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хандурина Д.В. про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні та відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні.

Керуючись ст.ст. 48 - 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хандурина Д.В. про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні про продовження строку процедури розпорядження майном.

Продовжити процедуру розпорядження майном боржника до 06.04.2022.

Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "06" квітня 2022 р. о(об) 12:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою стосовно боржника. Відповідні докази та документи надати суду.

Ухвалу направити розпоряднику майна - арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. (40009, м. Суми, вул. Я. Мудрого, 71), боржнику - ТОВ "Софія - Близнюки" (64871, Харківська обл., Близнюківський р-н, село Софіївка Перша), кредиторам: ТОВ "Укрфармінг" (61124, м. Харків, вул. Матросова,1-А), ТОВ "Спектр Агро" (08702, м. Обухів, Київська обл., вул. Промислова, 20 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ "Руяна" (61026, м. Харків, вул. Сіверська, 114), ТОВ "Європартнер Фінанс" (61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, б.7), АТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), ТОВ "Зернорегіон" (61068, м. Харків, пров. Старомосковський, 6-а), ТОВ "Агропродукт Поділля" (61001, м. Харків, вул. Державінська, буд. 38, літ. "Н-З"), МПП фірми "Ерідон" (03191, м. Київ, а/с 50), Приватному підприємству "Інсталл" (04053, м. Київ, а/с 46), АТ "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, б. 9), Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого структурного підрозділу Державної податкової служби України (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), ТОВ "Агро Маркетинг Груп" (61106, м. Харків, пр.-т Московський, 303), ТОВ "Ерідан - Комерц" (54017, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40), ТОВ "Зернова група Київ" (04071, м. Київ, а/с 50), ТОВ Науково виробнича фірма "Альянс" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, оф. 918), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ТОВ "ПЛЕМПТАХОКОМБІНАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ" (71770, Запорізька обл., Токмацький р-н, с. Запоріжжя, вул. Центральна, 15), ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТ ТАЄРС2 (49000, м. Дніпро, вул. Янтарна, 75 В), Кредитна спілка "Лозівський взаємний кредит" (КС "ЛВК") (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Перемоги, 4, н.п. №1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.02.2022.

Суддя Кононова О.В.