номер провадження справи 33/29/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2022 Справа № 908/614/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали справи №908/614/22

за позовом Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова буд. 4, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Віртуоз (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, кім. 502, ідентифікаційний код 31612750)

про стягнення 12345,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Віртуоз основного боргу в розмірі 10775,25 грн., 3% річних у розмірі 455,47 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1114,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2005 №1593 щодо оплати спожитої теплової енергії за період з листопада 2019 року по квітень 2021 року на суму 10775,25 грн. За прострочення розрахунків позивач нарахував 3% річних за період з 20.12.2019 по 18.02.2022 у розмірі 455,47 грн. та інфляційні втрати за період з січня 2020 року по грудень 2021 року в розмірі 1114,44 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 232, 276 Господарського кодексу України, умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2005 №1593, Закону України від 02.06.2005 №2633-ІV Про теплопостачання, Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 03.10.2007 №1198.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/614/22, присвоєно справі номер провадження 33/29/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 01.06.2022.

Крім того, позивачу запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду) докази оплати послуг поштового зв`язку за надсилання відповідачу актів та рахунків за спірний період відповідно до реєстрів відправки, які додані до позовної заяви; письмові пояснення щодо врахування як підстави для розрахунків актів, які підписані лише позивачем, з урахуванням умов п. 6.4 договору.

Позивач отримав копію ухвали суду 03.06.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13.06.2022 до суду повернулася без вручення копія ухвали, що була надіслана на адресу відповідача: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, кім. 502, з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

Відзив на позов відповідач не надав.

Будь-яких клопотань від сторін до суду не надходило.

Строк розгляду справи спливає 01.07.2022.

Позивач не виконав ухвалу суду щодо надання витребуваних судом документів, які є необхідними для розгляду справи по суті.

Зокрема, позивач не надав доказів оплати послуг поштового зв`язку за надсилання відповідачу актів та рахунків за спірний період відповідно до реєстрів відправки, які додані до позовної заяви; письмових пояснень щодо врахування як підстави для розрахунків актів, які підписані лише позивачем, з урахуванням умов п. 6.4 договору.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази перебування відповідача в приміщенні по пр. Металургів, 4, м.Запоріжжя у спірному періоді та докази подачі теплоносія у дане приміщення у спірному періоді, оскільки договір оренди датовано 2002 роком, а останні зміни до договору про постачання теплової енергії відбулись у 2008 році.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, надання відповідачу можливості надати відзив на позов, а також для витребування у позивача документів, які є необхідними для вирішення спору по суті, з урахуванням закінчення строку розгляду справи по суті у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити у справі підготовче засідання на 19.07.2022 о 11 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/614/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 19.07.2022 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду) докази оплати послуг поштового зв`язку за надсилання відповідачу актів та рахунків за спірний період відповідно до реєстрів відправки, які додані до позовної заяви; письмові пояснення щодо врахування як підстави для розрахунків актів, які підписані лише позивачем, з урахуванням умов п. 6.4 договору; надати докази перебування відповідача в приміщенні по пр. Металургів, 4, м. Запоріжжя у спірному періоді та докази подачі теплоносія у дане приміщення у спірному періоді.

7. Документи суду надавати в належним чином завірених копіях для долучення до матеріалів справи.

8. Звернути увагу учасників справи, що документи, які подаються суду, мають бути підписані уповноваженим представником, а документи, які подаються електронною поштою, мають бути підписані електронним цифровим підписом уповноваженого представника.

9. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 24.06.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко