ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа № 918/184/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В засіданні приймали участь:

Боржник: ОСОБА_1 (в залі суду);

Арбітражний керуючий: Янчук Володимир Володимирович (в залі суду);

Кредитор: ОСОБА_2 (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 квітня 2022 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 квітня 2022 року, зокрема, а саме: прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначено на 18 квітня 2022 року; заборонено Фізичній особі - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 квітня 2022 року, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича; оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; визначено дату проведення попереднього судового засідання "27" червня 2022 р. об 10:30 год.

16 травня 2022 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 травня 2022 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні на 27 червня 2022 року.

27 червня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Янчука В.В. надійшло повідомлення про розгляд заяви Акціонерного товариства "Укргазбанк".

В судовому засіданні 27 червня 2022 року представник кредитора підтримав грошові вимоги до боржника, арбітражний керуючий Янчука В.В. та боржник у свою чергу не заперечили проти задоволення вказаних вимог.

Суд, зважаючи на вище викладені обставини зазначає, що явка учасників процесу не визнавалась обов`язковою, наявних матеріалів справи достатньо для розгляду питань які передбачені у попередньому засіданні, прийшов висновку про розгляд справи без участі учасників процесу.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріям, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 18 квітня 2022 року, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог закінчується 19 травня 2022 року.

Таким чином, судом встановлено, що до суду в строк встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства з грошовими вимогами до боржника звернулися: Акціонерне товариство "Укргазбанк.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29 січня 2019 року у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі № 913/479/18).

Проаналізувавши положення ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що законодавцем покладено обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність саме на кредитора. До такого обов`язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У свою чергу докази відповідно до ст.ст. 76-79 ГПК України повинні бути належними на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення;

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються;

Достовірними створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включені до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена п. 4 ст. 133 даного Кодексу.

Отже, розглянувши письмові заяви кредиторів з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

Щодо кредиторських вимог Акціонерного товариства "Укргазбанк" до боржника, суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, Акціонерне товариство "Укргазбанк" подало до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника у справі, у якій кредитор просить визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 31 124 446 грн. 51 коп.

Судом встановлено, що кредитор звернувся до суду у строк встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд, розглянувши подану заяву, зазначає таке.

17 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (далі - Банк) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 63/08/К-Ф (далі - кредитний договір).

Згідно п. 1.2. Статуту правонаступником ВАТ АБ "Укргазбанк" є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк".

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк відкрив Позичальнику невідновлювану відкличну кредитну лінію, з лімітом 400 000,00 (чотириста тисяч доларів США 00 центів) доларів США. Кредитна лінія надається на строк з 17 квітня 2008 року по 10 квітня 2028 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи із 14,00% річних.

Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Факт отримання Відповідачем 1 кредитних коштів у сумі 400 000,00 доларів США підтверджується Випискою/особовим рахунком за період з 17.04.2008 року по 18.01.2011 року.

Відповідно до п.3.3.3. кредитного договору, Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту в розмірі щомісячно з 1-ого (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі відповідно до Графіку повернення заборгованості.

Відповідно до п. 3.3.4. кредитного договору Позичальник зобов`язаний щомісячно, один раз на місяць, не пізніше останнього банківського дня місяця сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.1. цього договору.

07 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (далі - Банк) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №23/07/К-Ф (далі - кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк відкрив Позичальнику невідновлювану відкличну кредитну лінію, з лімітом 50 000,00 (П`ятдесят тисяч доларів США 00 центів) доларів США. Кредитна лінія надається на строк/термін з 07 березня 2007 року по 06 березня 2012 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи із 12,00% річних.

Судом встановлено, що Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Факт отримання боржником кредитних коштів у сумі 50 000,00 доларів США підтверджується Випискою/особовим рахунком за період з 07 березня 2007 року по 30 грудня 2010 року.

Відповідно до п. 3.3.1. кредитного договору, Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту в розмірі щомісячно з 1-ого (першого) по 7-е (сьоме) число кожного місяця, починаючі з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі відповідно до Графіку повернення заборгованості.

Відповідно до п. 3.3.2. кредитного договору Позичальник зобов`язаний щомісячно, один раз на місяць, не пізніше останнього банківського дня місяця сплачувати проценти за користувач ня кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.1. цього договору.

Згідно Рішення по справі № 2-2371 від 30 червня 2011 року Рівненського міського суду вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" сума кредиту, що стягується достроково - 12 470,00 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 16 679,82 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 20791,36 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 382,00 грн., штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета за нестрахування предмету іпотеки - 20253,00 грн.; а всього: 29 149,82 доларів США та 41426,36 грн.

Згідно Протоколу № 242520 проведення електронних торгів від 13 березня 2017 року забезпечення за вказаним кредитним договором - нежитлова будівля, "дитячий садочок", загальною площею: 130,0 кв.м. та земельна ділянка кадастровий номер №:01:001:001, загальною площею: 0,25 га., адреса: АДРЕСА_2 було реалізовано за ціною 273 245, 00 грн.

Від реалізації вказаного предмета іпотеки було частково погашено заборгованість згідно Рішення суду по справі № 2-2371 від 30 червня 2011 року Рівненського міського суду, а саме прострочена заборгованість по кредиту 7 002,41 дол.США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 20 791,36 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 382,00 грн., штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета за нестрахування предмету іпотеки - 20 253,00 грн.; витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 700, 00 грн. витрати, понесені на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.

Згідно Рішення по справі № 2-2369/11 від 28 березня 2011 року Рівненського міського суду вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" грошові кошти в сумі: сума кредиту, що стягується достроково - 344 999,89 доларів С1ІІА, прострочена заборгованість по кредиту -35791,06 доларів США; прострочена заборгованість по процентах - 9307,55 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 91658,55 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 20767,05 грн.; всього: 112425 (сто дванадцять тисяч чотириста двадцять п`ять) гривень 60 копійок та 390098 (триста дев`яносто тисяч дев`яносто вісім) доларів США 50 центів, що станом на 28 березня 2011 року згідно офіційного курсу Національного Банку України становить 3105184 (три мільйони сто п`ять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 06 копійок .

Згідно протоколу № 018-0196/13-1 проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна від 02 липня 2013 року забезпечення за кредитним договором - одноповерховий будинок з мансардним поверхом, загальною площею 323,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 реалізовано за ціною 997 500,00 грн.

Від реалізації вказаного предмета іпотеки частково погашено заборгованість згідно Рішення по справі № 2-2369/11 від 28 березня 2011 року Рівненського міського суду АБ "Укргазбанк" надійшли кошти в сум 835 853,51 грн., які були зараховані 9 307,55 дол.США - заборгованість по процентах 95 265,64 дол .США - заборгованість по кредиту 1820,00 грн. - судові витрати по справі.

Враховуючи вищевикладене, Акціонерне товариство "Укргазбанк" зазначає, що грошові вимогами до боржника складаються з суми заборгованості: за кредитним договором 23/07/К-Ф від 07 березня 2007 року, основний борг 2 022 984 грн. 23 коп., суми заборгованості по пені 509 867 грн. 85 коп., суми заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) 109 641 грн. 12 коп.; за кредитним договором № 63/08/К-Ф від 17 квітня 2008 року основний борг 22 629 125 грн. 33 коп., суми заборгованості по пені 4 180 612 грн. 11 коп., суми заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) 1 392 590 грн. 27 коп., згідно рішення по справі № 2-2369/11 від 28 березня 2011 року Рівненського міського суду 279 625 грн. 60 коп., що становлять загалом 31 124 446 грн. 51 коп.

За визначеннями ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника: конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з положеннями ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За правилами п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно п.п. 2-4, 7 ч. 2 ст. 45 КУзПБ, забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими. або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання божника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Як зазначено в ч. 8 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутос гі таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Суд зазначає, що заборгованість боржника перед кредитором Акціонерним товариством "Укргазбанк" підтверджена рішеннями суду які набрали законної сили та матеріалами справи.

Таким чином, заборгованість боржника ОСОБА_3 перед Акціонерним товариством "Укргазбанк" станом на день звернення до суду не погашена та становить 31 124 446 грн. 51 коп.

Також, слід зазначити, що через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражної керуючої Янчука В.В. надійшло повідомлення про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Укргазбанк" до боржника. Боржник заперечень щодо визнання вимог Акціонерного товариства "Укргазбанк" до суду не подав.

Згідно з нормами ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги кредитора підтверджені матеріалами справи, не спростовані боржником, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Укргазбанк" в розмірі 31 124 446 грн. 51 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Судом також встановлено, що Акціонерне товариство "Укргазбанк" понесло витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність в розмірі 4 962 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Приписами п. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна (керуючий реструктуризацією) за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Згідно з положеннями статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно із абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Окрім того, 27 червня 2022 року арбітражним керуючим Янчуком В.В. заявлено клопотання про витребування доказів необхідних для перевірки майнового стану боржника.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, зазначає таке.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2,3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань, наведених арбітражним керуючим, та, враховуючи, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Включити до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнані судом вимоги, а саме вимоги:

- Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код. 23697280) в сумі 31 124 446 (тридцять однин мільйон сто двадцять чотири тисячі чотириста сорок шість) грн. 51 коп.

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код. 23697280) у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят два) грн. 00 коп.

4. Вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 Кодексу.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 18 липня 2022 року (включно): реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

7. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "08" серпня 2022 р. об 11:00 год.

8. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

9. Витребувати у порядку ст. 81 ГПК України:

- Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; ) інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

- Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

- Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12; код ВП ) інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї: ОСОБА_4 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_5 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

- Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14; ) відомості про наявність суден, зареєстрованих за боржником, - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

- Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26; ) інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки членами сім`ї боржника а саме: ОСОБА_4 (громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_5 (громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

10. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 27 червня 2022 року та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.