УХВАЛА

м. Київ

22.06.2022Справа № 910/3024/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники учасників:

керуючий реструктуризацією Бандуристий Р.С.;

від ПАТ "КБ Приватбанк": Куценко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.04.20; викликано для участі у судовому засіданні боржника, або повноважного представника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1)Калініна П.О.; 2) Смілянця С.М.; 3)Рибачука В.В.

11.03.2020 від арбітражного керуючого Смілянця С.М. надійшла заява про участь у справі та клопотання про розгляд справи без участі.

16.03.2020 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі.

16.03.2020 від арбітражного керуючого Рибачук В.В. надійшло повідомлення по справі.

20.03.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі.

20.03.2020 від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про участь у справі.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, засідання не відбулося, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2020 відкладено розгляд справи без визначення дати наступного судового засідання.

07.05.2020 від арбітражного керуючого Пісної Д.В. надійшла заява про участь у справі.

12.05.2020 від арбітражного керуючого Резнікова В.І. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2020 відкладено розгляд справи на 01.07.20.

22.06.2020 від ТОВ " 1 Безпечне агентство необхідних кредитів" надійшла заява про неналежність кредитора.

30.06.2020 від ТОВ "ФК "Нові кредити" надійшов лист.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 429); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.08.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.08.2020 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.08.20.

16.07.2020 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення по справі.

29.07.2020 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення по справі.

05.08.2020 від АТ "КБ "Приватбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.08.2020 від АТ "Альфа-Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2020 прийнято заяву АТ "КБ "Приватбанк", заяву АТ "Альфа-Банк" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначених заяв призначено на 30.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2020 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зобов`язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 01.07.2020; відкладено попереднє судове засідання на 30.09.20.

12.08.2020 від ТОВ "УКР Кредит Фінанс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2020 повідомлено ТОВ "УКР Кредит Фінанс" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ТОВ "УКР Кредит Фінанс" строк до 15.09.2020 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

25.08.2020 від ТОВ "УКР Кредит Фінанс" надійшла заява щодо усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2020 прийнято заяву ТОВ "УКР Кредит Фінанс" про визнання кредитором боржника; розгляд заяви призначено на 30.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2020 визнано кредитором у справі № 910/3024/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами на суму 73 353,38 грн, з яких 4 204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 69 149,38 грн вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів; Акціонерне товариство "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на суму 122 776,58 грн, з яких 4 204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 112 028,63 грн - вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів; 6 543,95 грн - вимоги третьої черги задоволення вимог кредиторів; Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс" з грошовими вимогами на суму 20 804,00 грн, з яких 4 204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 12 800,00 грн - вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів; 3 800,00 грн - вимоги третьої черги задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14.10.2020; керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.11.2020 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.12.20.

05.11.2020 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

06.11.2020 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

01.12.2020 від керуючого реструктуризацією надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого задоволено; відкладено розгляд справи на 13.01.21.

22.12.2020 від заявника надійшло клопотання про відкладення.

11.01.2021 від керуючого реструктуризацією надійшли документи по справі.

13.01.2021 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2021 призначено розгляд справи на 10.03.21.

09.03.2021 від боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 відкладено розгляд справи на 14.04.21; призначено до розгляду скаргу на дії керуючого реструктуризацією на 14.04.21; зобов`язано керуючого реалізацією надати письмові пояснення на скаргу; зобов`язано керуючого реалізацією виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 30.09.2020.

31.03.2021 та 02.04.2021 від боржника надійшли повідомлення.

13.04.2021 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про витребування доказів, документи по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2021 у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів відмовлено; у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича відмовлено; у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про закриття провадження у справі відмовлено.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 429); визнано банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1793 від 22.06.2017; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 14.05.2021 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

28.04.2021 від арбітражного керуючого Смілянця С.М. надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2021 клопотання арбітражного керуючого Смілянця С.М. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначено на 14.07.21.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 апеляційні скарги акціонерного товариства "Альфа-Банк" та акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року у справі №910/3024/20 залишено без задоволення; постанову господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року у справі №910/3024/20 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2021 клопотання арбітражного керуючого Смілянця С.М. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначено на 02.02.22.

22.12.2021, 01.02.2022 від керуючого реалізацією майна боржника надійшли звіти.

02.02.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2022 розгляд справи призначено на 23.03.22.

23.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 розгляд справи призначено на 01.06.22.

31.05.2022 від АТ "Альфа-Банк" надійшло клопотання про зобов`язання вчинити арбітражним керуючим дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 розгляд справи відкладено на 22.06.22; клопотання АТ "Альфа-Банк" від 31.05.2022 задоволено; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника надіслати представнику АТ "Альфа-Банк" звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про проведену роботу арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника провести збори кредиторів, на яких вирішити питання щодо затвердження поданих до суду звітів, відповідний протокол надати суду.

07.06.2022 від АТ "Альфа-Банк" надійшли заперечення.

20.06.2022 від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 залишено без розгляду клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення грошової винагороди від 01.02.2022 № 11/13/22; клопотання керуючого реалізацією майна боржника про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення грошової винагороди від 17.06.2022 №20/13/22 задоволено; затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/3024/20 в період з 14.04.2021 по 31.05.2022; стягнуто з кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , виходячи із принципу пропорційності їх грошових вимог до боржника, на користь арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8-Б; ідентифікаційний номер за даними ДРФО НОМЕР_2 ; р/р НОМЕР_3 ; Банк: АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; МФО: 305299) грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі № 910/3024/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 14.04.2021 року по 31.12.2021 року у розмірі 60 357,30 гривень пропорційно визнаних грошових вимог за реєстром кредиторів, а саме з: - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (місцезнаходження: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) грошову суму у розмірі 20 406,80 гривень; - Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (ідентифікаційний код: 23494714, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) грошову суму у розмірі 34 162,23 гривень; - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс" (ідентифікаційний код 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407) грошову суму у розмірі 5 788,27 грн; видати накази.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання керуючого реалізацією про закриття провадження у справі та поданий звіт.

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" підтримав клопотання.

Керуючим реструктуризацією Смілянцем Сергієм Миколайовичем направлено запити щодо майна боржника та членів його сім`ї до: Головного сервісного центру МВС; Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві; Головного управління ДПС у місті Києві; Управління соціального захисту населення Солом`янської РДА в м. Києві; Головного управління Держгеокадастру у м. Києві; Державної архітектурно-будівельної інспекції України; Державної служби України з питань праці; Інспекція державного технічного нагляду КМДА; Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; Департаменту земельних ресурсів КМДА; Державної служби морського та річкового транспорту України; Головного управління юстиції у м. Києві; Державної прикордонної служби України; Київської митниці Держмитслужби; ДП «Український інститут інтелектуальної власності»; Отримано відомості з Єдиного реєстру боржників, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

На підставі отриманих відомостей керуючим реструктуризацією Смілянцем С.М. складено звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 та про проведену роботу у справі від №64 від 29.09.2020 року, в якому Смілянцем С.М. не було виявлено не відповідності (не співпадіння) вказаній в деклараціях про майновий стан ОСОБА_1 інформації тій, яка підлягала перевірці (долучено до матеріалів справи).

Також на підставі отриманих відомостей керуючим реструктуризацією Смілянцем С.М. складено опис майна боржника.

13.05.2021 року керуючим реалізацією Бандуристам Русланом Сергійовичем на виконання ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства спільно з боржником проведено опис (інвентаризацію) майна боржника та визначено його вартість.

За результатами проведеної інвентаризації не виявлено майна боржника, яке підлягало би включенню до ліквідаційної маси.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Приймаючи до уваги норму права ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, та відсутність окремого порядку подання та затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника, такий звіт підлягає поданню та затвердженню в порядку подання та затвердження звіту ліквідатора, визначеному ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання вимог ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства до звіту додано акт інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашення вимог кредиторів.

Реалізація об`єктів ліквідаційної маси не проводилась у зв`язку з відсутністю у боржника майна, яке підлягало би включенню до ліквідаційної маси.

У зв`язку з відсутністю у боржника майна, яке підлягало би включенню до ліквідаційної маси, та будь-яких інших джерел погашення вимог кредиторів, таке погашення не здійснювалось.

У зв`язку з відсутністю у боржника майна, яке підлягало би включенню до ліквідаційної маси, та будь-яких інших джерел погашення вимог кредиторів, а відтак і очевидною відсутністю необхідності відкриття спеціального рахунку для розрахунків з кредиторами, керуючим реалізацією майна боржника не здійснювалось відкриття такого банківського рахунку.

У зв`язку з відсутністю у боржника в силу її правового статусу, як фізичної особи, яка не здійснює підприємницьку діяльність і не використовує найману працю, документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, такі документи не передавались до архівної установи.

З урахуванням вищевикладеного, процедуру погашення боргів боржника виконаною повно і належним чином, правові засоби, спрямовані на встановлення та повернення активів боржника, погашення вимог кредиторів, застосовані повно та належним чином, у зв`язку з чим звіт підлягає затвердженню та, суд ухвалив завершити процедуру погашення боргів боржника і закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. Провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - закрити.

4. Дію мораторію припинити.

5. Грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - визнати погашеними.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 27.06.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко