overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/287/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Астрапом Групп» (61012, м.Харків, вул.Червоні Ряди, 14, код ЄДРПОУ 38633159)

- Приватне сільськогосподарське підприємство "Лутовинівське" (36007, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 43/1, )

учасників провадження у справі № 922/287/22

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лутовинівське», м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрапом Групп», м.Харків
про стягнення коштів 375 000,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" липня 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/550/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Лучнікова Сергія Аркадійовича, м. Одеса, як позивача;

- Фізичну особу-підприємця Катеринчик Валерію Валеріївну, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/550/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Лучнікова Сергія Аркадійовича, м. Одеса
до Фізичної особи-підприємця Катеринчик Валерії Валеріївні, м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на "05" липня 2022 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Підготовче засідання проводиметься у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача з застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/123/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, як прокурора;

- Харківську міську раду, м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Таудер", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/123/22

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таудер", м. Харків
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження у справі №922/123/22 та призначення справи до судового розгляду по суті на "05" липня 2022 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110. Підготовче засідання проводиметься у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора. Роз`яснити прокурору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" червня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/928/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
до Фізична особа-підприємець Гадірова Турчан Рафіг Кизи ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Гадірова Турчан Рафіг Кизи наявний борг у сумі 1 681,66 грн, який виник на підставі письмового договору поставки №54/Х від 12.08.2021.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):1 929,76 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гадірова Турчан Рафіг Кизи (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" травня 2022 р. № 924/265/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження:
заяву Фізичної особи-підприємця Солука Ігоря Богдановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЕР"
про видачу судового наказу щодо стягнення 6000 грн. 00коп. заборгованості за надання транспортно-експедиційних послуг згідно Договору №214/05/21 від 26.05.2021.
Суд встановив, що заява Фізичної особи-підприємця Солука Ігоря Богдановича про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЕР" заборгованості за Договором №214/05/21 від 26.05.2021 в сумі 6000грн. 00коп. (Акт надання послуг №206 від 27.05.2021) та 248,10 грн. суми судового збору, відповідає приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629, 639, 929 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 929 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили "22" червня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "22" червня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "22" червня 2022 року.
Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2022 р. Справа № 924/263/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Д", м. Хмельницький

про стягнення 4425,53 грн. заборгованості за перевищення обсягу річної замовленої потужності за 2021 рік

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 16.06.2022р. оголошено перерву на 12:00 год. "20" липня 2022 року.

Однак, при виготовленні процесуального документу по справі - ухвали повідомлення допущено описку при зазначенні часу та дати наступного підготовчого засідання, а саме: "11:00 год. "19" липня 2022 року", замість належного: "12:00 год. "20" липня 2022 року", що потребує виправлення.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 16.06.2022р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2022р. у справі №924/263/22 зазначивши правильну дату та час наступного підготовчого засідання 12:00 год. "20" липня 2022 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 22.06.2022р. та може бути оскаржена на підставі п.18 ч.1 ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- в справу,

2- позивачу (; 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41) - рек. з пов,

3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 22) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" червня 2022 р. Справа № 924/301/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОНОСІЇ УКРАЇНИ", м. Харків

до Солобковецької сільської ради, с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 10 247,50 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору. 25.05.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОНОСІЇ УКРАЇНИ", м. Харків до Солобковецької сільської ради, с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 10 247,50 грн у зв`язку із неналежним виконанням договору №174/21 від 18.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу.

Ухвалою суду від 30.05.2022 сдуом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/301/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12:00 год "21" червня 2022 року.

У судове засідання 21.06.2022 сторони не з`явились. 20.06.2022 на адресу суду від представника відповідача Солобковецької сільської ради надійшов відзив на позовну заяву. 21.06.2022 на адресу суду від представника позивача ТОВ "ЕНЕРГОНОСІЇ УКРАЇНИ" надійшла заява, відповідно до якої представник позивача просить суд провести судове засідання без участі представника позивача.

Зважаючи на викладене, у відповідності до ст. 216 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №924/121/22 на 12:00 год "05" липня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.06.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2, 3 - позивачу - ТОВ "Енергоносії України" (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 58 А, офіс №35) надісл. на е-пошту представнику надісл. ел.-пошту

4 - відповідачу Солобковецькій сільській раді (32162, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Солобківці, вул. Грушевського, 2) надісл. реком. з повідом. та надісл. на е-пошту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. Справа № 924/269/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПОДІЛЛЯ-ТРАНСБУД", м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 52672,62 грн. заборгованості за поставлений природний газ

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 21.06.2022р. оголошено перерву на 09:30 год. 21.07.2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/269/22, яке відбудеться о 09:30год. 21.07.2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/206/22, яке відбудеться о 09:30 год. 21.07.2022 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.06.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1- в справу,

2 - відповідачу (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37А) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2022 р. Справа № 924/910/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкант Трейд", м. Київ

про стягнення 2 094 215,69 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.05.2022р. поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.06.2022р. Ухвалою від 07.06.2022р. підготовче засідання відкладено на 22.06.2022р. У підготовчому засіданні 22.06.2022р. оголошено перерву до 11.07.2022р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити ТОВ "Юкан Трейд" про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - ТОВ "Юкан Трейд" про час, дату та місце підготовчого засідання у справі №924/910/17 за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкант Трейд", м. Київ про стягнення 2 094 215,69 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, яке відбудеться о 9 год. 30хв. 11 липня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.06.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - відповідачу з повідомленням про вручення (03069, м.Київ, вул.Кіровоградська, 38/58).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2022 р.Справа № 924/307/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом АТ КБ "Приватбанк", м.Київ

до ФОП Баранецького Андрія Вадимовича, м.Хмельницький

про стягнення 14 243,84 грн.

Представники сторін: не з"явилися

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк", м.Київ до ФОП Баранецького Андрія Вадимовича, м.Хмельницький про стягнення 14 243,84 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представники сторін в засідання суду не з"явилися, вимог ухвали суду від 31.05.2022р. не виконали.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/307/22 відкласти на 10:00 год. "13" липня 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 22.06.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - АДРЕСА_1.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 22.06.2022р.