overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1630/22
ВСТАНОВИВ: За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 248грн.10коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.06.2022м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/727/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022р., яке набрало законної сили 28.06.2022р.
Боржник: ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.06.2025р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022 Справа № 904/505/22

За позовом Нікопольського міжрайонного управління водного господарства, с.Придніпровське Нікопольський район Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Долі Олексія Анатолійовича, м.Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення 290 951,22 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольське міжрайонне управління водного господарства (далі-Позивач) 10.02.2022 звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Долі Олексія Анатолійовича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 290 951,22 грн - суму основного боргу за Договором №21 від 22.04.2021 про надання послуг, пов`язаних із переміщенням води з використанням гідротехнічних споруд Нікопольського міжрайонного управління водного господарства та судові витрати по справі, які складаються із суми судовому збору. Розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження;

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №21 від 22.04.2021 про надання послуг, пов`язаних із переміщенням води з використанням гідротехнічних споруд Нікопольського міжрайонного управління водного господарства на полив зрошуваних земель, садів, городів та богарних земель Криворізького району.

23.06.2022 прийнято рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/505/22, яким в задоволенні позовної заяви Нікопольського міжрайонного управління водного господарства до Фізичної особи-підприємця Долі Олексія Анатолійовича про стягнення 290951,22 грн відмовлено.

27.06.2022 від представника Фізичної особи-підприємця Долі Олексія Анатолійовича надійшла заява про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розподілення судових витрат на правничу допомогу на 05. 07.2022 о 12:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.06.2022м. ДніпроСправа № 904/215/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022, яке набрало законної сили 22.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.06.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9140/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022, яке набрало законної сили 21.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.06.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9530/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022, яке набрало законної сили 21.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.06.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.06.2022р.м. ДніпроСправа № 904/8093/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 12.01.2022р., яке набрало законної сили 23.05.2022р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.05.2025р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1421/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» м. Київ

до фізичної особи-підприємця Гришкова Олександра Віталійовича м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 10477грн.23коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» звернулось до фізичної особи-підприємця Гришкова Олександра Віталійовича з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 10477грн.23коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з повної оплати спожитої електроенергії відповідно до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах підписаної між сторонами Комерційної пропозиції №_КПЕ20-025 від 15.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 позов залишений без руху та наданий час для усунення недоліків.

На адресу суду 27.06.2022 надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, підписана керівником позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви є правом позивача, а тому суд повертає позовну заяву та додані до неї матеріали позивачу

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» про відкликання позовної заяви.

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили 28.06.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» №22/06-968 від 03.06.2022 з додатками на 45арк., у тому числі оригінал опису вкладення у лист від 03.06.2022 на 1арк. та оригінал поштової накладної №789 від 03.06.2022 на 1арк.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/1421/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» про повернення судового збору у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» м. Київ

до фізичної особи-підприємця Гришкова Олександра Віталійовича м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 10477грн.23коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» звернулось до фізичної особи-підприємця Гришкова Олександра Віталійовича з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 10477грн.23коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з повної оплати спожитої електроенергії відповідно до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах підписаної між сторонами Комерційної пропозиції №_КПЕ20-025 від 15.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 позов залишений без руху та наданий час для усунення недоліків.

На адресу суду 27.06.2022 надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, підписана керівником позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» про відкликання позовної заяви та повернено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі».

У заяві про відкликання позовної заяви позивач просить суд повернути судовий збір у розмірі 2481грн., сплачений платіжним дорученням №966 від 03.06.2022.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем за подання до господарського суду позовної заяви сплачений судовий збір у розмірі 2481грн., що підтверджується платіжним дорученням №966 від 03.06.2022.

Враховуючи повернення судом позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі», у суду наявні підстави повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481грн.

Керуючись положеннями Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» (ідентифікаційний код: 43833930; місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул. Ділова, будинок 6) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №966 від 03.06.2022 (оригінал міститься в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили 28.06.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.06.2022м. ДніпроСправа № 904/303/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022, яке набрало законної сили 21.06.2022.
Боржник: Фізична особа - підприємець Громченко Алла Іванівна (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.09.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.06.2022м. ДніпроСправа № 904/718/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022, яке набрало законної сили 21.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.06.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/1120/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс", смт. Обухівка, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , смт. Обухівка, Дніпропетровська область

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Заєць П.Л. ордер серії АЕ № 1122791 від 11.02.2022

Від відповідача: Бірюков С.В. ордер серії ДП № 499/030 від 07.02.2022

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання передати згідно акту приймання-передачі всі документи та матеріальні цінності ТОВ "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс".

Ухвалою від 16.05.2022 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою суду від 30.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 14.06.2022.

Ухвалою суду від відкладено підготовче засідання на 22.06.2022.

У судовому засіданні від 22.06.2022 оголошено перерву до 06.07.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.06.2022.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/1327/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

до Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 9 477 846,23 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Чередниченко О.С., довіреність № ДнЕП211215006 від 15.12.2021

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 9 477 846,23 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 01001/2021/Т/2 від 16.12.2021 з оплати вартості спожитої електричної енергії.

Ухвалою суду від 06.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 22.06.2022.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 06.07.2022 об 11:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.06.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.06.2022м. ДніпроСправа № 904/641/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022, яке набрало законної сили 21.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.06.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/1170/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5", м. Дніпро

до Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 867 607,73 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бажан В.П. довіреність від 20.06.2022

присутній: Винник - Овсяннікова Ю.П.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1867607,73 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю послуг за публічні кошти № 21б від 10.01.2022 з оплати наданих послугу.

Ухвалою суду від 23.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 07.06.2022.

Ухвалою суду від 07.06.2022 відкладено підготовче засідання на 22.06.2022.

У судове засідання представник відповідача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з`явився.

Через неявку представника позивача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 06.07.2022 о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.06.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.06.2022м. ДніпроСправа № 904/189/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2022, яке набрало законної сили 21.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.06.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9502/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022, яке набрало законної сили 15.03.2022.
Боржник: Фізична особа-підприємець Назарова Вікторія Миколаївна (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.03.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.06.2022м. ДніпроСправа № 904/3707/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021, зміненого постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2022, які набрали законної сили 21.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.06.2025.
Суддя С.Г. Юзіков