ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/943/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши справу №906/943/18 за заявою: Фізичної особи - підприємця Косенка Володимира Олександровича (м. Львів-Брюховичі)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м.Погребище) про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

- від ініціюючого кредитора: Мазуренко І.О., ордер серії АВ №1025866 від 11.01.2022, посвідчення №000415 від 28.02.2019 - представник ФОП Косенка В.О. (в режимі відеоконферензв`язку);

- від боржника: Задорожний Ю.В. - ліквідатор (в режимі відеоконферензв`язку);

- представник ПАТ "ЧБРР": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/943/18 за заявою Фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька область, Погребищенський район м. Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078) про визнання банкрутом.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 17.06.2020 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище) на строк 12 місяців.

Ухвалою суду від 31.05.2022, зокрема, відкладено розгляд заяви №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн та визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника у справі № 906/943/18 до наступного судового; призначено наступне засідання суду на "27" червня 2022 р. о 11:00 год.

Суд повідомляє учасникам провадження, що до початку судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- 01.06.2022 до суду від ліквідатора Задорожного Ю.В. надійшов відзив №02-01/129 від 23.05.2022 на доповнення до заяви ПАТ "ЧБРР" про грошові вимоги до ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" ;

- 01.06.2022 від ліквідатора Задорожного Ю.В. надійшов поточний звіт ліквідатора №02-01/126 від 04.04.2022 про хід провадження у справі станом на 31.03.2022 з додатками;

- 01.06.2022 від ліквідатора Задорожного Ю.В. надійшов поточний звіт ліквідатора №02-01/128 від 05.05.2022 про хід провадження у справі станом на 30.04.2022 з додатками;

- 24.06.2022 від ліквідатора Задорожного Ю.В. надійшло клопотання №02-01/132 від 20.06.2022 про долучення документів до матеріалів справи;

- 24.06.2022 від ОСОБА_1 до суду надіслані письмові пояснення на заяву ПАТ "ЧБРР";

- 27.06.2022 від ПАТ "ЧБРР" надійшло клопотання №65/22-д від 24.06.2022 про відкладення розгляду справи;

- 27.06.2022 від ліквідатора Задорожного Ю.В. надійшов поточний звіт ліквідатора №02-01/131 від 17.06.2022 про хід провадження у справі станом на 31.05.2022 з додатками;

- 27.06.2022 від ліквідатора Задорожного Ю.В. надійшло клопотання №02-01/132 від 20.06.2022 про долучення до матеріалів справи документів

У судовому засіданні ліквідатор повідомив про вчинені дії у ліквідаційній процедурі згідно поданих поточних звітів.

Ліквідатор у судовому засіданні повідомив, що документи та інші цінності банкрута колишній директор ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" ОСОБА_2 , відповідно до ухвали суду від 18.02.2021 ліквідатору боржника Задорожному Ю.В. не передав, поштові відправлення ліквідатора, адресовані керівнику банкрута на відому йому адресу, повернуто "Укрпоштою" з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Інше місце проживання колишнього директора ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" йому не відоме.

Зазначив, що ним супровідним листом з відповідним клопотанням №02-01/132 від 20.06.2022 направлені до суду всі підтверджуючі документи стосовно вжиття ним всіх можливих заходів з метою розшуку та отримання бухгалтерських первинних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод". Зазначені докази підтверджують вжиття ліквідатором всієї повноти заходів для розшуку та отримання бухгалтерських первинних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" від відповідних посадових осіб. Однак, всі вжиті заходи позитивного результату на даний час не дали.

Згідно поданих звітів, зокрема, ліквідатор повідомив, що з метою розшуку майна банкрута, ліквідатором направлено запити до відповідних реєструючих органів та отримано відповіді на запити, які долучені до матеріалів звітів ліквідатора.

Ліквідатором було укладено договір про надання послуг, предметом якого є здійснення аналізу щодо виявлення ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Також ліквідатором було забезпечено проведення повної інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеральних цінностей, грошових коштів, документів розрахунків з кредиторами і дебіторами та перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження.

Зазначив, що аукціон з продажу майна банкрута - виробничий будинок (цех рідких дріжжей літера 1,К) загальною площею 401,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 . 04.02.2022 не відбувся через відсутність зареєстрованих учасників. Комітет кредиторів прийняв рішення, що на даний час у зв`язку з несприятливими умовами для інвесторів під час війни тимчасово реалізацію майна не проводити.

При цьому, як свідчать матеріали справи, поточні звіти за період з березня по червень комітетом кредиторів не розглядалися.

Враховучи вищевикладене, суд дійшов висновку прийняти до відома інформацію ліквідатора згідно поточних звітів та долучити до матеріалів справи, а також призначити наступне засідання суду для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні розглядається заява №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн та визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника/

Слід зазначити, що ухвалою суду від 31.05.2022, зокрема, визнано явку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) у судове засідання о 11:00 год 27.06.2022 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №733 обов`язковою для надання письмових та усних пояснень у справі стосовно заявлених грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м.Погребище) на суму 21 200 000 грн та визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника у справі № 906/943/18; обставин, доказів та розміру виконання, часткового виконання (або не виконання) договору поруки від 14.09.2010 №1001/252/293-П, укладеного ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" з колишнім директором боржника ОСОБА_3 , який є поручителем за відповідним кредитним договором, стороною якого є ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод"; доказів виконання (часткового виконання) зазначеного договору поруки ОСОБА_3 .

Проте, ухвала суду від 31.05.2022, яка надсилалась ОСОБА_3 була повернута Укрпоштою з відміткою "за цією адресою вже не проживає давно".

Від ОСОБА_1 до суду надійшли письмові пояснення, у яких він, зокрема, повідомив, що він дійсно працював з 2012 по 2017 найманим директором ТОВ "Ружинський комбікормовий завод". Зазначив, що усіма фінансовими процесами на заводі займався і контролював власник ОСОБА_3 , при цьому сам ОСОБА_1 займався виробництвом. Повідомив, що ОСОБА_3 був поручителем заводу і повертав кредит Банку коштами, які брав у позику. Також зазначив, що не має фінансових документів банкрута, оскільки такі документи знаходились у самого ОСОБА_3 , якого він не бачив близько 5 років. Будь - яких інших даних повідомити не може.

Ліквідатор Задорожний Ю.В. та представник ініціюючого кредитора ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення клопотання представника ПАТ "ЧБРР" про відкладення розгляду заяви ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" №176/21-л від 19.11.2021, зазначивши, що у представника заявника було достатньо часу, наданого господарським судом, для подання будь - яких додаткових доказів або заперечень. Просили звернути увагу суду на наявні у матеріалах справи клопотання учасників провадження у справі про необхідність задоволення поданих клопотань про сплив строку позовної давності при розгляді заяви №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції".

Також заперечували стосовно поданої ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" заяви №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн та визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника у справі № 906/943/18.

Відповідно до поданого клопотання №65/22-д від 24.06.2022 про відкладення розгляду справи, представник ПАТ "ЧБРР" повідомив, що ним було вчасно направлено до суду клопотання про участь у судовому засіданні 27.06.2022 в режимі відеоконференції; крім того, суд не звернув уваги, що в матеріалах справи, крім довіреності №31 від 29.12.2021 ПАТ "ЧБРР", яка була видана Лобань Д.М. на представництво інтересів ПАТ "ЧБРР" та надана до матеріалів справи, що втратила чинність 31.03.2022, представником ОСОБА_5 30.05.2022 разом з клопотанням від 30.05.2022 №52/22-л надіслано до суду копію ордеру на представництво інтересів ПАТ "ЧБРР", який був врахований судом та є доказом наявності повноважень у Лобаня Д.М. представляти інтереси ПАТ "ЧБРР" у даній справі. Просив відкласти розгляд справи та забезпечити йому можливість прийняти участь у судовому засіданні з розгляду заяви ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" №176/21-л від 19.11.2021.

Дослідивши подані документи та матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у матеріалах справи до поданої представником ПАТ "ЧБРР" заяви від 30.05.2022 про відкладення розгляду заяви ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" №176/21-л від 19.11.2021 було долучено копію ордеру серії АІ №1235762, виданого 30.05.2022 Лобань Д.М. на представництво інтересів ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" та зазначено: на підставі договору про надання правової допомоги/ доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №2/16.06.19 від 16.09.2019.

При цьому суд звертає увагу представника ПАТ "ЧБРР" про відсутність доданої до справи копії договору про надання правової допомоги/ доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №2/16.06.19 від 16.09.2019.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, з огляду на заявлене письмове клопотання про необхідність відкладення розгляду справи представника ПАТ "ЧБРР" та бажання взяти особисто участь у судовому засіданні, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника ПАТ "ЧБРР" про відкладення розгляду заяви №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн та визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника, до наступного судового засідання;

Керуючись статтями 216, 234, 235 ГПК України, ч. 4 ст. 9, ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома інформацію ліквідатора згідно поточних звітів та долучити до матеріалів справи.

2. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" №176/21-л від 19.11.2021 Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 200 000 грн та визнання ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" забезпеченим кредитором, вимоги якого до боржника забезпечені заставою майна боржника у справі № 906/943/18.

3. Призначити наступне засідання суду для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури "21" липня 2022 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. П о в т о р н о зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_5 , невідкладно передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Задорожному Юрію Володимировичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7-А, офіс -1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №534 від 27.03.2013) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище, вулиця Богуна, будинок 2; ідентифікаційний код 32265078).

У разі неможливості передачі ліквідатору зазначених бухгалтерських та інших документів, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" повідомити до суду письмово із зазначенням причин неможливості виконання ухвали суду.

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

5. Представнику ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" виконати вимоги ухвал суду від 22.02.2022, 25.03.2022 та від 31.05.2022, зокрема:

- надати за наявності первинні документи, які свідчать про заявлену суму боргу (меморіальні ордери з відомостями про операції банку з видачі кредиту, виписки по рахунках позичальника, у яких зафіксовано суму погашення кредиту та нарахування відсотків, інші докази, які свідчать про суму боргу);

- надати за наявності завірений належним чином договір (оригінал для огляду, завірені копії - до матеріалів справи) поруки від 14.09.2010 №1001/252/293-П з колишнім директором боржника ОСОБА_3 , який є поручителем за відповідним кредитним договором, стороною якого є ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції"; докази виконання (часткового виконання) зазначеного договору поруки ОСОБА_3 ;

- за необхідності доповнити письмові пояснення стосовно обставин, доказів та розміру виконання, часткового виконання (або не виконання) договору поруки від 14.09.2010 №1001/252/293-П, укладеного ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" з колишнім директором боржника ОСОБА_3 , який є поручителем за відповідним кредитним договором, стороною якого є ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод"; доказів виконання (часткового виконання) зазначеного договору поруки ОСОБА_3 .

7. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" Задорожному Ю.В. до наступного судового засідання:

- надати протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянуті поточні звіти за період з березня по червень 2022 року;

- надати до суду поточний звіт за наступний звітний період, з письмовою інформацією про вчинені дії при здійсненні повноважень ліквідатора боржника, підтверджені відповідними доказами; відповідний поточний звіт розглянути та погодити на засіданні комітету кредиторів;

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства;

- надати докази здійснення ліквідатором всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника;

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод, розглянутий комітетом кредиторів.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 27.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 30.06.2022

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ФОП Косенку В. О. ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_6 ); -прост.

3 - ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька обл., Погребищенський район, м. Погребище, вул. Богуна, 2) (прост.)

4-Поліщуку М.В.( АДРЕСА_3 ) (рек .)

5-Попову П.О. ( АДРЕСА_7 ) (прост. )

6- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 (прост.)

7- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_9 ) прост. )

8- Головному управлінню ДПС у Житомирській області - на електронну пошту -

9- Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - на електронну пошту-

10-Синько С.В. ( АДРЕСА_10 ) (прост.)

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_11 ) (прост.)

12- а/к Задорожному Ю.В. - на елек. пошту:

13 - АТ "Житомиробленерго" - - на елект.адр.

14- Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОТРЕЙДИНГ" ( 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, 36, корпус 2 кабінет 1)- реком.

15- ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" - м. Київ, 04053 , вул. Січових Стрільців, 17, 2 поверх - реком. з пов.

та на ел. адресу : - на ел. адр.

16 - ОСОБА_2 : АДРЕСА_5 - рек. з пов.,