overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/21017/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. за участю секретаря судового засідання Музиченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парламент"

до відповідача: Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державного реєстратора Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузора Анни Віталіївни

про скасування рішення державного реєстратора, -

За участю представників сторін:

від позивача: Глаз`єв С.В., Дикань П.О.;

від відповідача: Онищенко Г.О.;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парламент" до Київської міської ради про скасування рішення державного реєстратора.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.07.22 о 12:10 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/21062/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. за участю секретаря судового засідання Музиченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Інноваційна компанія нових технологій",

до відповідача Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації,

про стягнення 718 738,02 грн

та

за зустрічним позовом Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Інноваційна компанія нових технологій"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 179 684,50 грн та розірвання договору №304 від 18.11.2021, -

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Шемигон О.С.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Інноваційна компанія нових технологій" до Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 718 738,02 грн та за зустрічним позовом Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Інноваційна компанія нових технологій" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 179 684,50 грн та розірвання договору №304 від 18.11.2021.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.07.22 о 11:40 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/17918/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи №910/17918/21 за позовом Компанії Дзе Кока-Кола Компані до Товариства з обмеженою відповідальністю Напої з Чорноголовки-Аквалайф та Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності про визнання недійсною міжнародної реєстрації на торговельну марку, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Напої з Чорноголовки-Аквалайф відповідача у даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 13.07.22 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.06.2022Справа № 910/5064/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфаура» заборгованості за поставлений товар у розмірі 6 021, 60 грн на підставі договору № 4198 поставки товару від 14.05.2021
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Щербаков С.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Щербаков С.О.
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/21998/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи №910/21998/21

За позовомПершого заступника керівника Київської міської прокуратури
до1. Київської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Ремточпідшипник
провизнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську раду відповідача у даній справі про відкладення підготовчого засідання на 06.07.22 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/888/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/888/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове будівництво та реконструкція»

про стягнення 495 991, 02 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове будівництво та реконструкція»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд»

про визнання договору оренди розірваним та стягнення 245 460, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нове будівництво та реконструкція»

(02066, місто Київ, вулиця Ялтинська, будинок 5-Б),

як відповідача у справі № 910/888/22,

про відкладення підготовчого засідання на 13.07.22 р. о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторонам щодо можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/2366/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/2366/22

за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмейда Груп»

про стягнення 1 066 128, 15 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алмейда Груп»

(01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 20),

як відповідача у справі № 910/2366/22,

про відкладення підготовчого засідання на 13.07.22 р. о 15:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторонам щодо можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/21109/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/21109/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтелком

до Державного підприємства Гарантований покупець

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Кабінет Міністрів України

3. Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго

про стягнення 1 100 679,15 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелком»

(76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Микитинецька, будинок 7а),

як позивача у справі № 910/21109/21,

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

(03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 19),

Кабінет Міністрів України

(01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2),

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25),

як третіх осіб у справі № 910/21109/21

про оголошення у судовому засіданні перерви до 13.07.22 р. о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторонам щодо можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/11917/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/11917/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Голден Кіз

до Державного підприємства Гарантований покупець

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Кабінет Міністрів України

3. Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго

про стягнення 1 100 679,15 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз»

(49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський,

будинок 29),

як позивача у справі № 910/11917/21,

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

(03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 19),

Кабінет Міністрів України

(01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2),

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25),

як третіх осіб у справі № 910/11917/21

про оголошення у судовому засіданні перерви до 13.07.22 р. о 16:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасникам справи щодо можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2022 р. м. Київ Справа № 369/6774/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬБОР-М»

до ОСОБА_1

про стягнення 107 933,62 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 21.07.2022 о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/912/21

За позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", Одеська обл.,

м. Чорноморськ

до Приватного акціонерного товариства "Лантманнен Акса", Київська обл.,

м. Бориспіль

третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський завод продтоварів", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 2 602 969 грн. 18 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

позивача - Землянська Ю.О.;

відповідача - Олексіюк М.В.;

третьої особи - не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2021 року призначена судова почеркознавча та судово технічна експертизи.

14.04.2022 р. до Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів, призначеної у справі № 911/912/21.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 30.05.2022 р., представник відповідача подав додаткові документи витребувані експертами, які знаходять у т. 7.

Що стосується питань в частині почеркознавчого дослідження, то вони знаходяться у т. 2, стор. 35-50 та т. 2, стор. 96-111, а щодо технічного дослідження документів, то оригінал листа знаходиться у т 2, стор. 95, та копії печаток у т. 3, стор. 26-27, 43-44, 65-74.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судом експертизи» від 23.03.2012 р. № 4, після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі та надсилає матеріали до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи згідно ухвали суду від 10.11.2021 р.

Керуючись ст. 100, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання судових експертів задовільнити.

2. Зупинити провадження у справі № 911/912/21.

3. Матеріали справи надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

4. Зобов`язати судових експертів виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 10.11.2021 р.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та судовим експертам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована