ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. Справа № 911/123/22

За позовом Білоцерківського національного аграрного університету, 09117, Київська область, місто Біла Церква, площа Соборна, будинок 8/1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Вокзальна, будинок 22 А

про стягнення 2 974 008,24 грн за договором на закупівлю молока № 10/01/14 від 10.01.2014

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Білоцерківський національний аграрний університет звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" про стягнення заборгованості за договором на закупівлю молока № 10/01/14 від 10.01.2014 у розмірі 2 974 008,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар в обумовлені договором строки.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні (ухвала суду від 25.01.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2022 вирішено відкласти підготовче засідання на 30.06.2022. Копії цієї ухвали направлені сторонам в судовому процесі на відомі суду електронні адреси у зв`язку з відсутністю фінансування видатків Господарського суду Київської області на оплату послуг з пересилання поштових відправлень.

В підготовче засідання 30.06.2022 представники сторін не з`явились.

17 червня 2022 року Білоцерківським національним аграрним університетом подано заяву № 01-12/340 від 14.06.2022 про збільшення позовних вимог.

Однак, позивачем не додано до заяви належних доказів надіслання її копії відповідачу, оскільки нормами процесуального законодавства передбачається, що належним доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів учасникам справи є бланк опису вкладення з номером поштового відправлення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіскальним чеком/квитанцією про відправлення.

Розрахунковий документ, зокрема фіскальний чек АТ "Укрпошта", який доданий позивачем до заяви про збільшення позовних вимог, підтверджує лише факт надання послуги відділенням поштового зв`язку та не є доказом того, що учаснику справи було направлено саме вищевказану заяву.

А тому питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог не може бути вирішене у цьому судовому засіданні.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з тим, підтвердження про отримання відповідачем на його електронну адресу копії ухвали суду від 02.06.2022 матеріали справи не містять, у зв`язку з чим, суд пропонує позивачу вручити (надіслати) копію цієї ухвали відповідачу для належного повідомлення останнього про наступне підготовче засідання.

З метою належного вирішення завдань підготовчого провадження та задля забезпечення прав позивача і відповідача щодо висловлення своєї правової позиції у справі суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 18.08.2022 о 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу:

- надати належні докази направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог;

- вручити (надіслати) копію цієї ухвали відповідачу. Докази направлення копії ухвали (опис вкладення у цінний лист) надати до матеріалів справи.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області за веб-адресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/assignments/.

7. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 30.06.2022