ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2022 Справа № 914/292/22

За позовом: Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (36037, м.Львів, вул.Б.Хмельницького,212, корп.2; 79000 м.Львів, Шевченка, 317 «Н»; ідент.код 26579227)

до Відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота 42; ідент.код 03349039)

про: визнання недійсним Рішення Комісії (з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРМ) про проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків природного газу, яким здійснено донарахування обсягів необлікованого природного газу на суму 1019915,33 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Дзіговська І.І. - Ордер ВС № 1142699 від 17.05.2022;

Відповідача: Турчиняк Я.І. - Довіреність №007.1Др-236-1221 від 24.12.2021.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Представництвом «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» подано Позовну заяву до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним Рішення Комісії (з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРМ) про проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків природного газу, яким здійснено донарахування обсягів необлікованого природного газу на суму 1019915,33 грн.

Також, Позивачем подано Відповідь на відзив та Клопотання про продовження строку на її подання, оскільки для опрацювання відзиву (отриманого із запізненням) потрібно було зібрати додаткову інформацію.

Згідно з нормою ч.2 ст.119 ГПК України, наявні підстави для задоволення вказаного Клопотання Позивача.

Відповідачем подано Відзив з обгрунтуванням безпідставності позовних вимог, а також Заперечення.

Представник Відповідача зазначив про необхідність отримання від Позивача відповідей на поставлені (у Відзиві) запитання згідно з нормами ст.90 ГПК України.

Представник Позивача повідомив про фактичну відповідь на запитання (Відповідача) у Відповіді на відзив, але, враховуючи вимогу Відповідача, зазначив про намір подання таких відповідей згідно з нормами ст.90 ГПК.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, а також - воєнний стан, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 119 (ч.2), 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача про продовження строку на подання Відповіді на відзив.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 20.07.2022 (у межах розумного строку).

3. Відкласти підготовче судове засідання.

4. Призначити підготовче судове засідання на 20.07.2022 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

6. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.