ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2022 року Справа № 903/351/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

позивача: Цибіна Ф.В.,

представника відповідача: адвоката Замлинського С.С.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Хольц Україна"

до відповідача: Приватного підприємства "Нерудресурс"

про стягнення 122589грн 07 коп

встановив: ТОВ "Глобал Хольц Україна" (позивач) звернувся до суду з позовом до ПП "Нерудресурс" (відповідач) про стягнення 122589грн 07 коп, в тому числі 92160 грн за непоставлений товар згідно Договору поставки №2/11-01 від 02.11.2021р., 9 516,47 грн пені за прострочення терміну поставки Товару, 11166,91 грн інфляційних втрат, 1 484,66грн - 3% річних та 8261,03грн компенсації витрат на сплату пені за невиконаними зобов`язаннями позивача перед іноземним покупцем, внаслідок невиконання зобов`язань відповідача перед позивачем. Також просить стягнути з відповідача 2481грн витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору поставки №2/11-01 від 02.11.2021 в частині поставки оплаченого позивачем товару.

Ухвалою суду від 03.06.2022 відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.07.2022 на 10год. 00хв.

06.06.2022 на адресу суду від директора ТОВ "Глобал Хольц Україна" Цибіна Федора Володимировича надійшла заява про участь у підготовчому судовому засіданні 05.07.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Повідомив, що адреса електронної пошти, яка буде використана для входу в EASYCON- .

Ухвалою суду від 06.06.2022 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі №903/351/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Постановлено забезпечити участь позивача у засіданні призначеному на "05" липня 2022 р. на 10:00. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

17.06.2022р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-57/3623/22), в якому заперечив проти позову та просив суд констатувати обгрунтованість відзиву та безпідставність позову.

24.06.2022р. представник позивача надіслав на електронну адресу суду відповідь на відзив відповідача (вх.№01-57/3768/22), в якій заперечив щодо доводів відповідача зазначених у відзиві. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

01.07.2022р. відповідач надіслав на адресу суду клопотання про зменшення розміру нарахованої до стягнення пені та інфляційних втрат (вх.№01-68/40/22), в якому відповідач просить зменшити розмір заявленої до стягнення пені та компенсацію втрат інфляційних змін на 60%, враховуючи положення діючого законодавства, важливість збереження господарської діяльності відповідача, відсутність доказів, які б свідчили про погіршення фінансового стану, ускладнення в господарській діяльності чи завдання позивачу збитків саме в результаті порушення відповідачем умов договору поставки від 02.11.2021 року №02/11-01, відсутність в діях відповідача прямого умислу, спрямованого на порушення зобов`язання, причини неналежного виконання зобов`язання відповідачем до сьогоднішнього дня та введення воєнного стану на території України з 24.02.2022р., що зумовило зниженням інтенсивності роботи підприємства та зменшення прибутків.

04.07.2022р. позивач надіслав на електронну адресу суду клопотання (вх.№01-57/3904/22), в якому просить зарахувати здійснений відповідачем грошовий переказ на розрахунковий рахунок Позивача у розмірі 5000 гривень 01 липня 2022 року на погашення пені за прострочення терміну поставки Товару згідно Договору №2/11-01 від 02.11.2021р. Вказаний грошовий переказ позивач підтверджує доданим до клопотання платіжним дорученням №10 від 01.07.2022р. на суму 5000грн.

Враховуючи строки підготовчого провадження, відсутність інших клопотань та заяв сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті "02" серпня 2022 р. об 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №108 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечити участь представника позивача у засіданні, призначеному на 02.08.2022р. об 11:00год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян