УХВАЛА

м. Київ

21.06.2022Справа № 910/14986/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (04136, м.Київ, вул. Стеценко, 6, код 35960913)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКА МЕДІА ГРУПА" (01001, м.Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 4, офіс 3, код 39396997)

2) ОСОБА_1

про захист ділової репутації, визнання недостовірною та спростування інформації

Представники сторін: згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "АКОРДБАНК" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська медіа група", ОСОБА_1 , як автора інформації, про:

- визнання недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації інформацію про ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКОРДБАНК" поширену власником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОПЕЙСЬКА МЕДІА ГРУПА" та автором - ОСОБА_1 через розміщення в суботу 24 липня 2021 об 11:03 на веб- сайті https://apostrophe.ua в розділі "Економіка" із заголовком "Новий банківський скандал: як відмивалися гроші з "Акордбанка"" відповідного змісту;

- зобов`язати власника веб-сайту https://apostrophe.ua ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОПЕЙСЬКА МЕДІА ГРУПА" та автора - ОСОБА_1 спростувати недостовірну інформацію про ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКОРДБАНК" аналогічним способом - шляхом розміщення на веб - сайті https://apostrophe.ua статті наступного змісту.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.09.2021 в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України звернувся до Департамент з питань реєстрації ВО КМР (КМДА) (04050, м. Київ, вул. Студенська, 7) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (місце роботи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОПЕЙСЬКА МЕДІА ГРУПА") за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

21.10.2021 від Департаменту з питань реєстрації ВО КМР (КМДА) надійшла відповідь на запит суду про неможливість надання інформації без ідентифікації персональних даних фізичної особи.

До позовної заяви позивач подав два клопотання про витребування доказів, мотивовані неможливістю самостійного отримання документів у зв`язку із ненаданням інформації відповідачем 1 на запит представника позивача), необхідністю встановлення дійсних обставин справи та належних відповідачів (власника веб-сайта та автора інформаційного матеріалу), а саме:

Клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (, адреса: 01042, м. Київ, провулок Новопечерський, будинок 3, корпус 2, офіс 9):

- Інформацію про власника веб-сайту/доменного імені за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію, яка підтверджує, що саме ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОПЕЙСЬКА МЕДІА ГРУПА" () є власником веб-сайту https://apostpophe.ua і замовником послуги на реєстрацію зазначеного веб-сайту;

Клопотання про витребування у Редакції веб-сайту "АПОСТРОФ" https://apostrophe.ua (адреса редакції: 01001, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 10) та Головного редактора ОСОБА_2 інформацію (персональні дані) автора-журналіста ОСОБА_1 (повне та вірне прізвище, ім`я та по-батькові, паспортні дані, РКНОПП, дату народження, офіційне місце проживання/місцезнаходження).

Ухвалою від 26.10.2021 Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та ухвалив на підставі даної ухвали витребувати у строк до 12.11.2021 у відповідача 1: Інформацію про власника веб-сайту/доменного імені за посиланням https://apostpophe.ua; інформацію, яка підтверджує, що саме ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА МЕДІА ГРУПА" є власником веб-сайту https://apostpophe.ua і замовником послуги на реєстрацію зазначеного веб-сайту; витребувати у Редакції веб-сайту "АПОСТРОФ" https://apostrophe.ua інформацію (персональні дані) автора - журналіста ОСОБА_1 (паспортні дані, РКНОПП, дату народження).

23.11.2021 відбулось підготовче засідання за участю представника позивача, відповідач 1 та відповідач 2 явку представників у судове засідання не забезпечили. Поштове відправлення відповідачем 1 отримано не було, витребувана інформація до суду не надходила. Суд повторно витребував у відповідача 1 необхідні відомості у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест", відклав підготовче засідання на 21.12.2021.

Від відповідачів жодних письмових пояснень до суду не надійшло, поштові відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКА МЕДІА ГРУПА", редакції веб-сайту "АПОСТРОФ", головному редактору Денису Поповичу, автору-журналісту ОСОБА_1 вручено не було. Поштові відправлення повернулись до суду з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКА МЕДІА ГРУПА" змінилась адреса: 01001, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 10, вхідна група №10, приміщення 1.Станом на час проведення підготовчого засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" витребувана інформація до суду не надходила.

Суд відклав підготовче засідання на 25.01.2022.

25.01.2022 представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та надання додаткового строку для подання відзиву.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 22.02.2022.

14.02.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну засву.

22.02.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив.

22.02.2022 суд оголосив перерву до 22.03.2022.

Судове засіданні 22.03.2022 не відбулось через військові дії в Київській області.

07.04.2022 від позивача надійшло клопотання про визначення належного відповідача у справі та клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 18.05.2022 суд призначив підготовче засідання на 21.06.2022.

15.06.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання позивача про визначення належного відповідача, в якому позивач просить визначити єдиного належного відповідача по справі відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКА МЕДІА ГРУПА", оскільки особу відповідача 2 встановити не є можливим.

Враховуючи вищевикладене, та ту обставину що ідентифікувати персональні дані фізичної особи - журналіста ОСОБА_1 є неможливим, клопотання позивача належить задовольнити та виключити ОСОБА_1 з числа відповідачів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 48, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити, виключити ОСОБА_1 з числа відповідачів, єдиним належним відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКА МЕДІА ГРУПА".

2.Відкласти підготовче засідання 09.07.22 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак