УХВАЛА

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/17476/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" (03115, місто Київ, вулиця Миколи Краснова, будинок 27; ідентифікаційний код 30776789)

про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі) від 01.11.2021

у справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" (03115, місто Київ, вулиця Миколи Краснова, будинок 27; ідентифікаційний код 30776789)

про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.О.Ж.А.Й" (04050, місто Київ, вулиця Білоруська, будинок 2А, офіс 13; ідентифікаційний код 43228866) за договором поставки від 9 грудня 2019 року № К0899 у розмірі 7 877,42 грн,

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" (далі-Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" заборгованості за договором поставки від 9 грудня 2019 року № К0899 у розмірі 7877,42 грн.

1 листопада 2021 року Господарським судом міста Києва, у складі судді Павленко Є.В., було видано судовий наказ № 910/17476/21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.О.Ж.А.Й" на користь Товариства заборгованості за договором поставки від 9 грудня 2019 року № К0899 у розмірі 7 877,42 грн.

30 листопада 2021 року судовий наказ № 910/17476/21 набрав законної сили.

13 січня 2022 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява Товариства від 10 січня 2022 року № 63 про виправлення помилки у даному судовому наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у складі судді Павленко Є.В., заяву товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" від 10 січня 2022 року про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 1 листопада 2021 року № 910/17476/21 було повернуто без розгляду.

07.02.2022 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" від 01 лютого 2022 року № 63 про виправлення помилки у даному судовому наказі.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Павленка Є.В., було призначено для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" від 01 лютого 2022 року № 63 про виправлення помилки у даному судовому наказі суддю Ягічеву Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі призначено на 23.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі призначено на 29.06.2022.

У судове засідання 29.06.2022 предсавники боржника та стягувача не прибули, хоча про дату, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" про виправлення помилки у виконавчому документі (судовому наказі) від 01.11.2021, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" зазначало, що в судовому наказі №910/17476/21 від 1 листопада 2021 року не зазначено про суму судового збору, яка підлягає стягненню.

Статтею 147 ГПК України унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Згідно частиною 1 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначаються: 1) дата видачі наказу; 2) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника; 4) посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги; 5) сума грошових коштів, які підлягають стягненню; 6) сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника; 7) повідомлення про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; 8) відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу; 9) дата набрання судовим наказом законної сили; 10) строк пред`явлення судового наказу до виконання; 11) дата видачі судового наказу стягувачу.

Так при подачі заяви про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" спалитло 227, 00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №331 від 19.10.2021.

Водночас, суд встановив, що у судовому наказі від 30.11.2021 всупереч п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України не зазначено суму судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу від 01.11.2021 у справі №910/17476/21, зазначивши суму судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Керуючись ст. 160, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" задовольнити.

2. Внести виправлення до судового наказу Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі № 910/17476/21, доповнивши його зміст наступним текстом:

"Стягнути з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.О.Ж.А.Й" (04050, місто Київ, вулиця Білоруська, будинок 2А, офіс 13; ідентифікаційний код 43228866) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" (03115, місто Київ, вулиця Миколи Краснова, будинок 27; ідентифікаційний код 30776789) суму судового збору, сплаченого Заявником в розмірі 227, 00 (двісті двадцять сім) грн 00 коп.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 у справі № 910/17476/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.06.2022

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА