СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.06.2022 м. Харків Справа № 905/2044/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м Київ вх. №155Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "14" грудня 2021 р. у справі № 905/2044/19

за позовом АТ "Укртрансгаз"

до Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласного КП Донецьктеплокомуенерго,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП Покровськтепломережа,

про стягнення боргу у загальній сумі 2 371 102 009, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.12.2021 у справі №905/2044/19 позовні вимоги Акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуенерго, Комунального підприємства Покровськтепломережа про стягнення боргу у загальній сумі 2 371 102 009,74 грн., з яких: 1 684 581 076,82 грн заборгованість за послуги балансування; 289 494 601,86грн- пеня; 131 189 694,07грн - 3% річних; 265 836 636,99грн - інфляційні втрати,- задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз (84313 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок 1, ) на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021 місто Київ, Кловський узвіз,9/1, ) заборгованість за договором у загальному розмірі 543 275 913,01 грн, з яких: заборгованість за послуги балансування 380 821 828,45грн, пеня 65 279 740,70 грн, 3% річних 31 497 229,48 грн, інфляція 65 677 114,38 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 154 051,39 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та просив:

1.Змінити мотивувальну частину рішення в частині задоволених позовних вимог шляхом виключення тексту у абз. 10-13 на стор. 10 та повністю на стор. 11, що стосуються викладення норм Кодексу ГТС щодо добового балансування:

«Пунктом 1 глави 1 розділу VIIIКодексу ГТС встапоалено, що одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добового небалансу, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування.

У випадку якщо загальна вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця перевшцує загальну вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор газотранспортної системи до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, повідомляє замовника послуг транспортування природного газу про розмір грошових коштів, які підлягають виплаті замовнику (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця). Виплата грошових коштів здійснюється на рахунок замовника послуг транспортування природного газу у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним, (п.20 глави 6 розділу XIVКодексу ГТС).»;

2.Скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2021 у справі №905/2044/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог;

3.Ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі;

4.Витрати по сплаті судового збору за апеляційною скаргою покласти на Відповідача.

Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання стосовно виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 120, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Акціонерному товариству «Укртрансгаз», пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2021 у справі №905/2044/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м Київ, на рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2021 у справі №905/2044/19.

.

3.Встановити учасникам справи строк до 25.07.2022 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

4.Витребувати матеріали справи №905/2044/19 з Господарського суду Донецької області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов