УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29.06.2022Справа № 910/756/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/756/22

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт"; 2) ОСОБА_2 ; 3) Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн"; 2) ОСОБА_3

про визнання договору, акту приймання-передачі недійсними та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт" (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" (далі - відповідач-3) про: визнання недійсним Договору дарування від 03.12.2018 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн" (далі - Товариство), укладеного відповідачами 1, 2, щодо безоплатної передачі відповідачем-2 у власність відповідача-1 частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 18 375,00 грн, що становить 35 % статутного капіталу; визнання недійсним Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства в частині безоплатної передачі відповідачем-2 у власність відповідача-1 частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 18 375,00 грн, що становить 35 % статутного капіталу; скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 04.12.2018 номер запису № 8022466, здійсненої державним реєстратором Подолякою Іваном Павловичем, відповідач-3: зміна складу або інформації про засновників.

Позов мотивовано тим, що оспорюваний договір було укладено з недодержанням вимог ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України, оскільки частка в статутному капіталі Товариства була відчужена особою, яка не була її власником, що порушує права позивача, як учасника вказаного товариства. Враховуючи ту обставину, що реєстрація змін у складі учасників товариства, розмірів часток у статутному капіталі товариства здійснюється на підставі акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, з огляду на заявлену вимогу про визнання вищевказаного договору дарування недійсним, позивачем також заявлено вимогу про визнання недійсним Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства, а також вимогу про скасування реєстраційної дії від 04.12.2018 номер запису № 8022466, вчиненої відповідачем-3, що, на думку позивача, є необхідним для відновлення його порушених прав та законних інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

28.01.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/756/22, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн" та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 29.06.2022 та, серед іншого, встановлено позивачу строк - протягом 20-ти днів з для вручення цієї ухвали для подання до суду 3 (трьох) екземплярів нотаріально засвідченого перекладу польською мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами та 3 (трьох) екземплярів нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами та прохання про вручення судових та позасудових документів, згідно з формуляром, що додається до Конвенції.

12.05.2022 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про продовження строку для надання суду 3 (трьох) екземплярів нотаріально засвідченого перекладу польською мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами та 3 (трьох) екземплярів нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами та прохання про вручення судових та позасудових документів.

14.06.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 03.02.2022.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до надходження відповіді від Центрального Органу федеративної землі Берлін - Senatsverwaltung fur Justiz, Verbraucherschutz und Antidiskriminierung Berlin та Голови Окружного суду Республіки Польща на судові доручення про надання правової допомоги.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/756/22 зупинити до надходження відповіді від Центрального Органу федеративної землі Берлін - Senatsverwaltung fur Justiz, Verbraucherschutz und Antidiskriminierung Berlin та Голови Окружного суду Республіки Польща на судові доручення про надання правової допомоги.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2022

Суддя О.В. Нечай