ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа № 921/704/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» б/н від 28.06.2022 (вх. № ЗАГС 01-04/3439/22 від 28.06.2022) про продовження процесуальних строків на усунення недоліків

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» б/н від 31.05.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1310/22 від 14.06.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 (суддя Н.М. Бурда, повний текст складено 10.05.2022)

у справі № 921/704/20

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі АТ «НАК «Нафтогаз України»), м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» (надалі ТзОВ «Тернопільоблгаз»), м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (надалі ПрАТ «Тернопільгаз»), м. Тернопіль

про стягнення 405 730 181,87 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

АТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ТзОВ «Тернопільоблгаз» про стягнення 405 730 181,87 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 у справі № 921/704/20 позов задоволено. Стягнуто з ТзОВ «Тернопільоблгаз» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» основний борг у загальній сумі 405 730 181,87 грн. та 735 700,00 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ «Тернопільоблгаз» оскаржило його в апеляційному порядку.

У зв`язку з тим, що подана скаржником апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції виніс ухвалу від 20.06.2022, якою апеляційну скаргу ТзОВ «Тернопільоблгаз» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 у справі № 921/704/20 залишив без руху. Зобов`язав скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме у сумі 1 103 550,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

28.06.2022 ТзОВ «Тернопільоблгаз» на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надіслав клопотання, у якому зазначає, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан із 05:30год 24.02.2022.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: 1) нараховувати та стягувати неустойку (штрафи, пеню),інфляційні нарахування, % річних нараховані на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; 2) припиняти/зупиняти надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі.

Таким чином, внаслідок надзвичайних та невідворотних обставин товариство опинилося у фінансовій скруті внаслідок суттєвого зниження темпів та обсягів господарської діяльності. За таких умов, ТзОВ «Тернопільоблгаз» позбавлене можливості у строк, встановлений судом усунути недоліки апеляційної скарги та подати докази сплати судового збору в сумі 1 103 550,00 грн. З огляду на вищенаведене, ТзОВ «Тернопільоблгаз» просить суд не обмежувати відповідача у доступі до правосуддя та продовжити процесуальні строки на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини вказав, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції, якщо апеляційне оскарження існує в національному правовому порядку, держава зобов`язана забезпечити особам під час розгляду справи в апеляційних судах, в межах юрисдикції таких судів, додержання основоположних гарантій, передбачених статтею 6 Конвенції, з урахуванням особливостей апеляційного провадження, а також має братись до уваги процесуальна єдність судового провадження в національному правовому порядку та роль в ньому апеляційного суду. «Право на суд», одним із аспектів якого є право доступу, не є абсолютним і може підлягати обмеженням; їх накладення дозволене за змістом, особливо щодо умов прийнятності апеляційної скарги. Проте, такі обмеження повинні застосовуватись з легітимною метою та повинні зберігати пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою (VOLOVIK v. UKRAINE, 15123/03, § 53, 55, ЄСПЛ, від 06 грудня 2007 року).

Згідно з частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги та, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає за можливе задовольнити його, продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання ТзОВ «Тернопільоблгаз» додаткового часу для сплати судового збору та приєднання доказів щодо його сплати до апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення копії цієї ухвали; зобов`язати скаржника надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 у справі № 921/704/20 протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ТзОВ «Тернопільоблгаз» про продовження процесуальних строків для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 у справі №914/2111/19. Продовжити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 у справі № 921/704/20.

2. Встановити ТзОВ «Тернопільоблгаз» 30-ти денний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 у справі № 921/704/20 шляхом надання Західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 1 103 550,00 грн.

3. Попередити ТзОВ «Тернопільоблгаз», що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький