ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022р. Справа № 904/9796/21

За позовом: Військової частини НОМЕР_1, м. Новомосковськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ЗБК», м. Дніпро

Про: стягнення 10 000, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликалися

СУТЬ СПОРУ :

Військова частина НОМЕР_1 (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Завод ЗБК» (відповідач) про стягнення 10 000, 00 грн. (в т.ч.: 9991, 60 грн. - заборгованість за договором виконання підрядник робіт №10 від 01.04.21р. та 8, 40 грн. - заборгованість за договором надання послуг перевезення №11 від 01.04.21р.) заборгованості, що виникла в наслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати виконаних робіт та наданих послуг за вищезазначеними договорами.

Ухвалою суду від 14.01.22р. було відкрите провадження у справі №904/9796/21 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

ТОВ «Завод ЗБК» (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався , про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином (про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 28.01.22р. копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, а.с. 92)

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

01.04.21р. між ТОВ «Завод ЗБК» ( замовник) та Військовою частиною НОМЕР_1 (підрядник) укладено договір виконання підрядних робіт №10, відповідно до умов якого підрядник зобов`язався виконати власними силами передбачені договором роботи згідно локального кошторису на будівельні роботи (додаток №2 до цього договору) на об`єкті замовника і здати зазначені роботи по акту замовника (п.1.1. ).Замовник бере на себе зобов`язання прийняти та своєчасно оплатити виконані роботи згідно п.6. цього договору (п.1.2. ). В п.5.1. та додатку №1 (договірна ціна) до договору сторони погодили загальну вартість робіт, яка склала 9 991, 60 грн., в т.ч. податок на додану вартість 1 665, 27 грн. ( а.с.13)

Розрахунки по договору здійснюються у безготівковій формі (банківськими переказами) в національній валюті України. (п.6.1.). Замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі акту форми КБ-2в і довідки КБ-3 на протязі 5 банківських днів після їх підписання на розрахунковий рахунок підрядника. (п.6.2. ) Акт виконаних робіт (форма КБ-2в) і довідку про вартість виконаних робіт (форма КБ-03) готує підрядник і надає для підписання уповноваженому представнику замовника у строк не пізніше 27 числа звітного місяця; уповноважений представник замовника протягом п`яти робочих днів перевіряє відповідність акту форми КБ-2в і довідки форми КБ-3 в частині фактичного виконання обсягів робіт та підписує їх; несвоєчасне підписання акту та довідки, а також необґрунтована претензія щодо достовірності видів і обсягів робіт, прирівнюється до їх несвоєчасної оплати і підлягають відповідальності згідно п.9.2. договору (а.с.9-12).

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору позивач виконав будівельні роботи на загальну суму 9 991, 60 грн. ( що підтверджується відповідним актом приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2021р., а.с.16-18). Однак відповідач в порушення прийнятих на себе зобов`язань за договором оплату виконаних позивачем робіт у повному обсязі не здійснив; у зв`язку з чим (згідно наданого позивачем розрахунку) за ним рахується заборгованість в розмірі 9 991, 60 грн.

01.04.21р. між Військовою частиною НОМЕР_1 (виконавець) та ТОВ «Завод ЗБК» (замовник) укладено договір надання послуг перевезення №11, відповідно до умов якого та додатків до нього виконавець надав замовнику послуги з перевезення людей з використанням автомобіля УАЗ-452 на загальну суму 9 172, 26 грн. ( що підтверджується відповідними актами приймання виконаних робіт за квітень та травень 2021 року, а.с.26, 28); а замовник відповідно до п.4.3. договору зобов`язався здійснити оплату за надані послуги щомісячно не пізніше 5 банківських днів після підписання актів виконаних робіт (а.с.20-25).

Однак відповідач в порушення прийнятих на себе зобов`язань за договором оплату наданих позивачем послуг у повному обсязі не здійснив (сплачено лише за твердженням позивача 9 163, 86 грн.); у зв`язку з чим (згідно наданого позивачем розрахунку), за ним рахується заборгованість в розмірі 8, 40 грн. (9 172, 26 грн. - 9 163, 86грн. = 8, 40 грн.)

На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів погашення заборгованості перед позивачем за договором виконання підрядних робіт №10 від 01.04.21р. в розмірі 9 991, 60 грн. та за договором надання послуг перевезення №11 від 01.04.21р. в розмірі 8, 40 грн. не надано.

Згідно статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до приписів ст. 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення; загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них; умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Згідно ч.3-4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Здійснивши оцінку наданих позивачем доказів за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що такі докази більш вірогідно підтверджують обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, оскільки відповідачем жодних доказів на їх спростування не надано . За перелічених вище обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог, що відповідно є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Суд звертає увагу на те, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 481, 00 грн., що є більшим за розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» станом на час звернення до суду. У зв`язку з чим, сума надмірно сплаченого судового збору становить 211, 00 грн.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, переплаченого позивачем в зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила , за ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 178, 233, 238, 240, 241, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ЗБК» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 7; ) на користь позивача - Військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_2): 9 991, 60 грн. - заборгованості за договором виконання підрядних робіт №10 від 01.04.21р.; 8,40 грн. - заборгованості за договором надання послуг перевезення №11 від 01.04.21р. та 2 270, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 29.06.22р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Відповідно до ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.