УХВАЛА

м. Київ

21.06.2022Справа № 910/17365/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ ТЕПЛО»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного підприємства «ГАРАНТ ЕНЕРГО М»

про стягнення 315 156, 82 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Стороженко Г.П.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ ТЕПЛО» (надалі - відповідач) про визнання стягнення суми грошових коштів у розмірі 317 407, 26 грн, з яких: 228 646, 43 грн основний борг, 41 156, 36 грн пеня, 15 005, 25 грн штраф, 24 890, 17 грн інфляційні втрати та 6 709, 05 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

19.11.2021 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, визнано справу малозначною та вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (надалі - третя особа-1) та на стороні відповідача Приватне підприємство «ГАРАНТ ЕНЕРГО М» (надалі-третя особа-2).

13.12.2021 від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення.

23.12.2021 від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів і пояснень до матеріалів справи та клопотання про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін залишено без розгляду, з підстав викладених в ухвалі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 розгляд справи № 910/17365/21 постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.03.2022.

Засідання призначене на 15.03.2022 не відбулося.

29.03.2022 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, а саме до 315 156, 82 грн, з яких: 228 646, 43 грн основний борг, 41 156, 36 грн пеня, 16 005, 25 грн штраф, 22 639, 73 грн інфляційні втрати та 6 709, 05 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання призначено на 21.06.2022.

25.05.2022 від відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшли документи для їх долучення до матеріалів справи.

31.05.2022 від третьої особи-1 надійшли пояснення.

У підготовче засідання 21.06.2022 з`явився представник позивача, інші учасники справи в засідання не з`явились, про місце, дату та час засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Прокольною ухвалою суд прийняв до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог та визначив ціну позову з її урахуванням.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, позивачем було заявлено про надання суду всіх наявних у нього доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи графік щорічної відпустки та строки розгляду справи, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду в даній справі, беручи до уваги п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в розумні строки після виходу судді Карабань Я.А. з відпустки.

Крім того, суд повідомляє, що сторони не позбавлені можливості подати заяву про розгляд справи без їх участі.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.08.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 23.06.2022.

Суддя Я.А.Карабань