ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. Справа№ 873/79/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

без виклику сторін

розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу

за результатами розгляду заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 22.02.2017

у справі № 28/16

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

до Фізичної особи-підприємця Самотуги Марини Валеріївни

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з використання торгових місць №66/2013 від 21.05.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 22.02.2017 у справі № 28/16 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Самотуги Марини Валеріївни, ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» (02660, м. Київ, вул. Микільсько - Слобідська, 7, , р/р 1333 в ТУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019) 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. та витрати по оплаті третейського збору у розмірі 125 (сто двадцять п`ять) грн. 00 коп.

11.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 22.02.2017 у справі № 28/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 22.02.2017 у справі № 28/16 - задоволено, видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 22.02.2017 у справі № 28/16, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Самотуги Марини Валеріївни, ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» (02660, м. Київ, вул. Микільсько - Слобідська, 7, , р/р 1333 в ТУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019) 3000 (три тисячі) грн. 00 коп, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Самотуги Марини Валеріївни, ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» (02660, м. Київ, вул. Микільсько - Слобідська, 7, , р/р 1333 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019) витрати по оплаті третейського збору у розмірі 125 (сто двадцять п`ять) грн. 00 коп, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Самотуги Марини Валеріївни, ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» (02660, м. Київ, вул. Микільсько - Слобідська, 7, , р/р 1333 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в розмірі 1 003 (одна тисяча три) грн. 50 коп, відповідні накази видано після набрання ухвалою законної сили. Як вбачається з матеріалів справи, супровідним листом від 29.10.2019 №09.1-13/2054/19 Північним апеляційним господарським судом були направлені вищевказані накази від 29.10.2019 на трьох аркушах на фактичну адресу Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо», яка була зазначена заявником у заяві про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 22.02.2017.

30.06.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" надійшла заява про видачу наказу, в якій останній просить видати накази Північного апеляційного господарського суду, винесені судом по справі №873/79/19. В даній заяві Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" зазначає, що станом на 29.06.2022 КП «Плесо» не отримувало накази Північного апеляційного господарського суду, виданих судом по справі №873/79/19.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає, що, як вбачається зі штампу відправки на зворотньому боці супровідного листа від 29.10.2019 №09.1-13/2054/19, на адресу Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" 30.10.2019 судом були надіслані накази від 29.10.2019 про примусове виконання на трьох аркушах. Також в матеріалах справи наявне зворотнє поштове повідомлення про отримання уповноваженою особою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" 01.11.2019 вищезазначених наказів із супровідним листом (зворотнє поштове повідомлення №071 а. с. 61 т. 1).

Виходячі з вищевикладеного, суд дійшов висновку відхилити заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу та відмовити у видачі наказів повторно.

Враховуючи викладене та керуючись сст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу.

Суддя М.Л. Доманська