ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1286/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Разюк Г.П.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову

від 10 грудня 2021 року (повний текст складено 15.12.2021)

по справі № 915/1286/21

за позовом Фермерського господарства "Аполон"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

2. гр. ОСОБА_1 ,

3. гр. ОСОБА_2 ,

4. гр. ОСОБА_3 ,

5. гр. ОСОБА_4

про: витребування земельних ділянок з володіння відповідача у постійне користування позивача та визнання за позивачем права постійного користування на земельну ділянку загальною площею 8,98 га, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2021 у справі №915/1286/21 (суддя Мавродієва М.В.) в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Землетрейд про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 25.08.2021 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2021 у справі №915/1286/21 та винести постанову, якою задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.08.2021 у даній справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2021 у справі №915/1286/21; розгляд справи призначено до розгляду на 16.02.2022; учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та будь-яких заяв і клопотань до 07.02.2022.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Разюк Г.П., судове засідання у справі №916/1526/21, призначене на 16.02.2022, не відбулось.

Разом з цим, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено до 23 серпня 2022 року (Укази Президента України 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022).

Тому, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 було вирішено провести розгляд справи №915/1286/21 поза межами встановленого ст. 273 Господарського процесуального кодексу України строку, у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду; запропоновано учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі на підставі наявних документів; роз`яснено учасникам справи, що у випадку відсутності письмової згоди всіх учасників справи на розгляд даної справи без їх участі, про дату, час та місце проведення судового засідання, буде повідомлено додатково, після закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

28.03.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Аналогічна заява надійшла до суду від Фермерського господарства "Аполон" 30.03.2022.

Однак, від третіх осіб відповідних заяв до суду надано не було.

Враховуючи, що у м. Одесі на наданий час відсутні бойові дії, а судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, Наказом Голови Південно-західного апеляційного господарського суду Про особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду №10-ОД від 13.05.2022, зокрема, визнано таким, що втратив чинність наказ №6-ОД від 28.02.2022, яким у тому числі було зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справ до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Судова колегія зазначає, що відповідно до статті 64 Конституції України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого воєнного стану.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З огляду на визначене вище, беручі до уваги відсутності письмової згоди всіх учасників справи на розгляд даної справи без їх участі, колегія суддів вважає за доцільне призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову від 10.12.2021 до розгляду та повідомити учасників справи про час та місце проведення судового засідання у справі №915/1286/21.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Частиною другою ст. 281 Господарського процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову від 10.12.2021 у справі №915/1286/21 призначити на 14 липня 2022 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки та не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про можливість їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Г.П. Разюк