РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/102/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання помічник судді Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт-Енергія"

до відповідача Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації про стягнення 405 997, 06 грн, з яких 363 181, 50 грн - заборгованість за договором про закупівлю теплової енергії від 23.01.2020 №2-М, 11 581, 99 грн - 3% річних, 31 233, 57 грн - інфляційні втрати,

за участю представника позивача Римарука Ю. І.,

представник відповідача не з`явився,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альт-Енергія" звернулося з позовом до Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації про стягнення 405 997, 06 грн, з яких 363 181, 50 грн - заборгованість за договором про закупівлю теплової енергії від 23.01.2020 №2-М, 11 581, 99 грн - 3% річних, 31 233, 57 грн - інфляційні втрати.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Форма судочинства.

Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 15.02.2022 суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2.2. Строк підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України ухвалою від 15.04.2022 суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.05.2022.

2.3. Участь представників сторін у судових засіданнях.

Представник відповідача у судові засідання не з`являвся.

Процесуальні документи суду направлялись на адресу відповідача за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві і підтверджене витягом з ЄДРЮОФОПГФ від 14.02.2022. Вся кореспонденція суду поверталась з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи.

2.4. Розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України в судовому засіданні 22.11.2021 суд ухвалив оголосити перерву до 01.06.2022.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Малєєвої О.В. судове засідання 01.06.2022 не відбулося, і було визначено інший день для проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті, а саме 15.06.2022.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов.

3.1. Позовна заява від 10.02.2022 (вх.№2437/22 від 11.02.2022).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договірних зобов`язань щодо оплати за надані послуги з поставки теплової енергії. Відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 18.01.2021 до 09.02.2022 нарахував 3% річних у розмірі 11 581, 99 грн та інфляційні втрати у розмірі 31 233, 57 грн. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 193 ГК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 901, 903 ЦК України.

3.2. Відповідач відзив на позов не подав, проти позову не заперечив.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Альт-Енергія" як теплопостачальною організацією та Відділом освіти Городенківської районної державної адміністрації як замовником укладено договір від 23.01.2020 № 2-М на закупівлю теплової енергії (надалі Договір).

Умови Договору такі.

Теплопостачальна організація зобов`язується протягом 2020 року поставити замовникові теплову енергію, зазначену в п. 1.2. договору, а замовник - прийняти і оплатити вартість такої теплової енергії (п. 1.1.).

Найменування предмету купівлі: пара, гаряча вола її пов`язана продукція - за кодом СРV за ДК 021:2015 - 09320000-8 (постачання Теплової енергії) (п. 1.2.).

Теплова енергія надасться замовнику в обсязі: 1450 Гкал. Обсяги закупівлі теплової енергії можуть бути зменшені, залежно від реального фінансування видатків замовника (п. 1.3.).

Тариф на теплову енергію складає: 2354,24 грн/Гкал, в т.ч. ПДВ (п. 1.4.).

Оплата фактично використаної теплової енергії здійснюється в грошовій формі на підставі виставлених теплопостачальною організацією рахунків-фактури та (або) актів приймання-передачі, які направляються замовнику поштою або надаються під розпис до 5 числа, місяця наступного за розрахунковим. У разі відмови замовника від отримання рахунку фактури та (або) актів приймання-передачі, теплопостачальна організація здійснює відповідний запис в реєстрі видачі рахунків-фактури та (або) актів приймання-передачі. Оформлений таким чином документ є підставою для стягнення із замовника вартості спожитої теплової енергії (п. 4.1.).

Оплата здійснюється щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно рахунку-фактури та (або) акту приймання-передачі. Оплата вартості спожитої теплової енергії відбувається за діючими на день споживання встановленими тарифами (п. 4.2.).

Розрахунковим періодом є календарний місяць, за який здійснено нарахування оплати за спожиту теплову енергію. За умови відсутності заборгованості кошти, отримані від замовника, будуть зараховані як попередня оплата (п. 4.4.).

У випадку порушення Замовником строків платежу, визначених в п. 4.2 договору, теплопостачальна організація має право призупинити постачання теплової енергії (після письмового попередження, надісланого не пізніше ніж за 1 днів до призупинення постачання теплової енергії) до здійснення такого платежу, у такому разі теплопостачальна організація не несе відповідальність за порушення обов`язків, передбачених п.2.1. цього договору (п. 4.5.).

Строк постачання теплової енергії: протягом січня грудня 2020 року (п. 5.1.).

Місце постачання теплової енергії Городенківська ЗОШ №2, Будинок школяра м. Городенка, Чернелицька ЗОШ, дитячий садочок селища Чернелиця, Незвиський НВК.

Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість поставленої теплової енергії, приймати її згідно з рахунками-фактури та (або) актами приймання - передачі (п. 6.1.1.).

Теплопостачальна організація зобов`язана забезпечити постачання теплової енергії у строки та в обсягах, встановлених Договором (п. 6.3.1.).

Теплопостачальна організація має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлену теплову енергію (п. 6.4.1.).

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань та Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законами та Договором (п. 7.1.).

Цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2020 (п. 10.1.).

4.2. Позивач відповідно до умов Договору здійснив теплопостачання на суму 588 182, 34 грн та направив відповідачу рахунок - фактуру № 49 від 24.12.2020. Відповідач по вказаному рахунку - фактурі оплатив частину заборгованості в сумі 225 000, 84 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 з 27.01.2021 до 27.01.2021.

4.3. Позивач направляв відповідачу претензію про сплату заборгованості за поставлену теплову енергію від 10.06.2021 №21.

4.4. Відповідача надав відповідь на претензію від 14.06.2021 №355/05, де повідомив, що згідно із розпорядження Коломийської районної державної адміністрації від 11.01.2021 № 9 "Про припинення юридичної особи публічного права - Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації шляхом ліквідації" прийнято рішення припинити юридичну особу публічного права - відділ освіти Городенківської районної державної адміністрації шляхом ліквідації. Вказаним розпорядженням було створено ліквідаційну комісію з припинення юридичної особи публічного права - Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації. Ліквідаційною комісією Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації підготовлено та відправлено звернення до Коломийської районної ради про розгляд на черговій сесії ради питання про передачу із спільної власності територіальної громади сіл, селищ, міст Коломийського району у власність територіальної громади Городенківської міської та Чернелицької селищної рад майна юридичної особи - Відділу освіти Городенківської державної районної адміністрації, засновником якого є Городенківська районна адміністрація, а також передачу кредиторської заборгованості у Городенківську міську та Чернелицьку селищну ради, а також про прийняття відповідного рішення для погашення заборгованості по спожитих енергоносіях закладами освіти.

4.5. Відповідач не оплатив за поставлену теплову енергію згідно з рахунком - фактурою № 49 від 24.12.2020 суму 363 181, 50 грн.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. При вирішенні даного спору суд керується приписами ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 714 ЦК України.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами (ч. 2 ст. 714 ЦК України).

Відносини, пов`язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії регулюються ЗУ "Про теплопостачання". Постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору (ст. 1 ЗУ "Про теплопостачання").

Відповідно до наведеного між сторонами був укладений договір постачання теплової енергії.

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України). Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. В п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198, передбачено, що споживач зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 4.2. Договору відповідач зобов`язаний був здійснювати оплату послуг теплопостачання щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

5.3. За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідач в порушення умов Договору оплату за поставлену теплову енергію в сумі 363 181, 50 грн не здійснив.

5.4. Як передбачено ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач визначив суму інфляційних втрат в розмірі 31 233, 57 грн та 11581, 99 грн 3% річних. Суд перевірив правильність розрахунків позивача і встановив, що розрахунок зроблено арифметично і методологічно правильно.

6. Висновок суду.

6.1. Враховуючи викладене, позов належить до задоволення - з відповідача на користь позивача належить стягнути 405 997, 06 грн, з яких 363 181,50 грн - заборгованість за договором про закупівлю теплової енергії від 23.01.2020 №2-М, 31 233, 57 - інфляційні втрати, 11 581, 99 грн - 3% річних.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

7.2. При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 6 122, 86 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 05.01.202 № 997.

Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір у розмірі 6 122, 86 грн покладається на відповідача.

7.3. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

В позовній заяві ТОВ "Альт-Енергія" заявило про витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн.

За вимогами ч. 1 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Позивач в позовній заяві вказав, що очікує понести витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн, проте попереднього (орієнтовного) розрахунку цих витрат і документів на його обґрунтування не подав. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору (ч. 1 ст. 124 ГПК України)

На підтвердження вказаних витрат позивач подав договір про надання професійної правничої допомоги від 06.06.2021 №01/09/21, акт щодо надання юридичних послуг від 23.05.2022, платіжне доручення № 927 від 08.07.2021 та платіжне доручення від 05.01.2022 №998.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

За приписами ч. 1 ст. 27 ЗУ "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги ( ч. 2 ст. 30 ЗУ "Про адвокатуру і адвокатську діяльність").

Суд вважає, що позивач не довів, зокрема, погодження порядку обчислення гонорару, оскільки договір про надання професійної правничої допомоги 06.06.2021 №01/09/21 таких умов не містить. А тому неможливо встановити розмір суми, яка підлягала сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, згідно з умовами договору.

Той факт, що в акті щодо надання юридичних послуг від 23.05.2022 вказано перелік та вартість таких послуг (9 000 грн підготовка позовної заяви, 3 000 грн судові засідання, 3 000 грн консультації з клієнтом), не дає можливості встановити порядок обчислення такого гонорару. Як наслідок, це позбавляє іншу сторону можливості доводити співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката відповідно до ч. 4 - 6 ст. 126 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач не подав попередній розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу та належним чином не довів їх розмір. А тому відсутні підстави для вирішення питання про їх розподіл.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100, ідентифікаційний код 02143502) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт-Енергія" (вул. Станіславська, 51, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100, ідентифікаційний код 40649215) 405 997, 06 грн (чотириста п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень шість копійок), з яких 363 181, 50 грн - заборгованість за договором про закупівлю теплової енергії від 23.01.2020 №2-М, 11 581, 99 грн - 3% річних, 31 233, 57 грн - інфляційні втрати, а також 6 122, 86 грн (шість тисяч сто двадцять дві гривні вісімдесят шість копійок) судових витрат.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.06.2022.

Суддя О. В. Малєєва