ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/815/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аббакор Трейд», м. Київ

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 443950,75 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аббакор Трейд» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 440338,19 грн. заборгованості та 3612,56 грн. 3% річних, всього 443950,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не в повному обсязі виконано зобов`язання щодо оплати поставленого товару за договором № 22-21-03 поставки зернових культур від 18.01.2021 р., укладеним між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим позивач, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути 440338,13 грн. заборгованості та 3612,56 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аббакор Трейд» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали надати до суду: докази надіслання відповідачу копій платіжних доручень: № 93 від 24.06.2021 р., № 185 від 25.06.2021 р., № 957 від 12.07.2021 р., № 1152 від 15.07.2021 р., № 1749 від 23.07.2021 р., № 2375 від 09.08.2021 р., № 2476 від 11.08.2021 р., № 2745 від 16.08.2021 р., № 3417 від 26.08.2021 р., № 5618 від 12.10.2021 р., № 6417 від 22.10.2021 р., № 6811 від 29.10.2021 р., № 6883 від 02.11.2021 р., № 6966 від 04.11.2021 р., № 7007 від 05.11.2021 р., № 7120 від 09.11.2021 р., копії яких додані до позовної заяви, що надійшла до суду; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного (уточненого) переліку, доданих до позовної заяви документів.

20.06.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 13.06.2022 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 13.06.2022 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.07.2022 р. об 11:10 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

6. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

7. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

8. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

9. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

10. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева