ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2022 р. Справа № 911/860/22
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма Плазма"
про стягнення 247 700,88 гривень
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма Плазма" про стягнення грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 247 700,88 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва №1879, затверджених розпорядженням Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011, у період з 23.02.2021 по 31.05.2021 здійснив скид стічних вод без отримання Умов на скид стічних вод, з огляду на що позивачем здійснено нарахування відповідачу плати за скид стічних вод без Умов на скид за період з 23.02.2021 по 31.05.2021 в розмірі 247 700,88 грн, які відповідач не сплатив ані після отримання листа-попередження від 14.06.2021 разом з розрахунком №15/ВУ-Ф-06/142-05-2021 від 14.06.2021, ані станом на момент звернення із відповідним позовом до суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
У відповідності до пп. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
У відповідності до приписів ст. 91, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як слідує з доданої до позовної заяви копії розрахунку №15/ВУ-Ф-06/142-05-2021 від 14.06.2021, кошти у сумі 247 770,88 грн нараховано:
- з посиланням на п. 7.10. Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, згідно якого при виявленні факту порушення вимог Правил абоненти сплачують у п`ятикратному розмірі за послуги водовідведення у випадках, визначених п. 8.1., п. 8.6. Глави 8 цих Правил;
- за формулою: Пс=V*T*4, де: V обсяг скинутих підприємством стічних вод у межах, обумовлених договором; T - тариф, установлений за надання послуг водовідведення підприємствами.
Водночас у позовній заяві Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" наведено положення пунктів Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, які визначають право нарахування плати у п`ятикратному розмірі за послуги водовідведення у випадках порушення зазначених Правил.
Однак позовна заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" не містить нормативного обґрунтування та пояснень стосовно обраної позивачем формули для розрахунку заявленої до стягнення суми коштів Пс=V*T*4, із посиланням на відповідні пункти Правил, та використаних у такій формулі показників V і T, а також джерел отримання їх числових значень, зокрема позивачем нормативно та доказово не обґрунтовано обрані для розрахунку:
- обсяг скинутих стічних вод за період з 23.02.2021 по 31.05.2021;
- тариф, установлений за надання послуг водовідведення підприємствами, з відповідними доказами його затвердження/встановлення і дії в період з 23.02.2021 по 31.05.2021.
Вказане вище свідчить про невідповідність позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" вимогам п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо надання обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.
Крім того в порушення приписів пп. 5, 8 ч. 3 ст. 162 та ст. ст. 91, 164 ГПК України, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" не містить пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів на підтвердження викладених в позові обставин несплати відповідачем 247 700,88 грн.
Водночас позивачем не зазначено про наявність/відсутність у нього відповідних доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.
До того ж, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" не містить пояснень стосовно доказів, із відповідним їх долученням до позовної заяви, на підтвердження викладених у позові обставин затвердження розпорядженням Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва №1879.
Позивачем не зазначено про наявність/відсутність у нього відповідних доказів, зокрема вказаних вище Правил, та/або неможливість їх подання разом з позовною заявою.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства стосовно форми і змісту позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" без руху та надання строку для усунення відповідних недоліків десять днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" без руху.
2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду:
1) обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми із зазначенням:
- підстав обрання позивачем для обрахунку формули Пс=V*T*4, із посиланням на відповідні пункти Правил;
- нормативного обґрунтування використаних позивачем у відповідному алгоритмі (формулі) таких показників як: V і T, а також джерел отримання їх числових значень: обсяг скинутих стічних вод за період з 23.02.2021 по 31.05.2021; тариф, установлений за надання послуг водовідведення підприємствами, з відповідними доказами його затвердження/встановлення і дії в період з 23.02.2021 по 31.05.2021;
2) пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів на підтвердження викладених у позові обставин несплати відповідачем на рахунок позивача 247 700,88 грн, або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою;
3) пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказі на підтвердження викладених у позові обставин затвердження розпорядженням Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва №1879, або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів, зокрема вказаних Правил, та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема