ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2022 р. Справа № 907/84/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

ГАЛУШКО Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Котнар Хілл» с.Мужієво, Берегівський район,

Закарпатська область за вих. №4/05 від

30.05.2022 (вх.ЗАГС №01-05/12-73/22 від 10.06.2022)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від

13.05.2022, повний текст 17.05.2022,

суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі № 907/84/22

за позовом Приватного підприємства «Святогора», м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

«Котнар Хілл», с.Мужієво, Берегівський район,

Закарпатська обьласть

про стягнення 151 011,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» за вих. №4/05 від 30.05.2022 (вх.ЗАГС №01-05/12-73/22 від 10.06.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2022 у справі № 907/84/22 залишено без руху.Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази доплати судового збору у розмірі 2212,62 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 24.06.2022.

З метою усунення недоліків апеляційної скарги, апелянтом подано докази доплати судового збору в розмірі 2212,62 платіжне доручення №303 від 14.06.2022.

Водночас при поданні апеляційної скарги, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 27.05.2022. На підтвердження зазначеного до апеляційної скарги долучено копію конверта з номером поштового відправлення 038. Апеляційну скаргу подано 30.05.2022.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи наведене та те, що апеляційну скаргу подано в межах двадцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» с.Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область за вих. №4/05 від 30.05.2022 (вх.ЗАГС №01-05/12-73/22 від 10.06.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2022 у справі № 907/84/22.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 14.07.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4.Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи №907/84/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.А. ГАЛУШКО