ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/288/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу

за позовом Дочірнього підприємства "Романівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"

до Фізичної особи - підприємця Падалка Віктора Валерійовича

про стягнення 73503,11 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Падалка В. В.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Романівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Падалка Віктора Валерійовича про стягнення 73503,11 грн боргу та судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем в повному об`ємі обов`язку з оплати за поставлену продукцію згідно з договором купівлі-продажу №69 від 11.02.2020.

Ухвалою від 07.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 05.07.2022 о 15:00 (а. с. 93).

До суду від сторін спору надійшли:

- 28.06.2022 та 29.06.2022 - від відповідача - відзив на позовну заяву від 27.06.2022, у якому заперечує щодо заявлених позовних вимог та зазначає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів в підтвердження здійснення господарських операцій між сторонами спору;

- 04.07.2022 - від позивача - клопотання про відкладення розгляду справи від 04.07.2022, у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому провадженні.

У судовому засіданні відповідач зазначив, що ТТН, додані до позовної заяви не підписував, оплату за поставлений товар здійснював безготівково відповідно до наданих позивачем рахунків; готівкою, відповідно до поданих прибуткових касових ордерів, не розраховувався.

Враховуючи викладене, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та витребувати у сторін документи, згідно з резолютивною частиною ухвали суду.

Керуючись ст. 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Відкласти підготовче засідання суду на "03" серпня 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

3. Позивачу до дати наступного судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо підстав передання товару за ТТН особам, підпис яких міститься в графі "прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача).

4. Відповідачу до дати наступного судового засідання надати суду:

- належним чином засвідчені копії отриманих від позивача рахунків на оплату;

- виписки із банківського рахунку на підтвердження здійснення оплати за поставлену продукцію за договором купівлі-продажу №69 від 11.02.2020.

5. Надіслати копії цієї ухвали на електронну пошту позивача.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.07.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на адресу: АДРЕСА_1