ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2022 р. Справа№ 925/764/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2022 (повний текст складено 30.05.2022)

у справі №925/764/21 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ

до 1.Свидівоцької сільської ради,

2.Обслуговуючого кооперативу «Черкасиелектроремонт»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача:

1) Державної екологічної інспекції Центрального округу,

2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Будищенської сільської ради,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.02.2022 у справі №925/764/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 16.06.2022 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2022 у справі №925/764/21 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2022 апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури у справі №925/764/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №925/764/21 унеможливлює розгляд поданої Заступником керівника Черкаської обласної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2022 у справі №925/764/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/764/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2022 у справі №925/764/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка