ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2022 р. Справа № 914/3957/21

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» №1126/01-12 від 10.06.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1421/22 від 23.06.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2022 (суддя Щигельська О.І., повний текст складено 23.05.2022)

у справі № 914/3957/21

за позовом: Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача-1: Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області

позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород

позивача-3: Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» (надалі КНП «Мукачівська центральна районна лікарня»), м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» (надалі ТзОВ «Кастум»), м.Львів

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 379489,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі: Мукачівської міської ради, Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області та КНП «Мукачівська центральна районна лікарня» до відповідача ТзОВ «Кастум» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 379489,46 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.05.2022 у справі №914/3957/21 позов задоволено повністю. Визнано недійсними додаткові угоди № 3 від 14.01.2021, № 4 від 15.01.2021, № 5 від 18.01.2021, № 6 від 19.01.2021, № 7 від 20.01.2021, №8 від 21.01.2021 до договору № 08-21-394 на постачання природного газу від 28.12.2020, укладені між КНК «Мукачівська центральна районна лікарня» та ТзОВ «Кастум». Стягнуто з ТзОВ «Кастум» на користь Мукачівської міської ради грошові кошти у розмірі 379489,46 грн. Стягнуто з ТзОВ «Кастум» на користь Закарпатської обласної прокуратури 19 312,34 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Комунальне некомерційне підприємство «Мукачівська центральна районна лікарня» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 2270,00 грн.

З наведеного вбачається, що за подання до господарського суду позовної заяви з шістьма вимогами немайнового характеру та з вимогою про стягнення 379489,46 грн. позивачу необхідно було сплатити 19312,34 грн.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України Про судовий збір, скаржнику необхідно було сплатити 28968,51 грн. судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга КНП «Мукачівська центральна районна лікарня» на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2022 у справі №914/3957/21 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу КНП «Мукачівська центральна районна лікарня» на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2022 у справі №914/3957/21 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2022 у справі №914/3957/21 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук