ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

17.05.2022 р. Справа № 917/587/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву вх. № 3003 від 11.05.2022 р. Фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича про виправлення описки в рішенні Господарського суду Полтавської області від 10.03.2021 р. у справі № 917/587/20 -

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича, АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

про визнання протиправними відмов у поновленні договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 року Господарським судом Полтавської області у справі 917/587/20 прийнято рішення про задоволення позовних вимог:

- визнати протиправною відмову Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області щодо поновлення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0243 від 01.12.2011 року, укладений між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Стецишиним Олександром Михайловичем, зареєстрований у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за №00779, викладену у листі №8981/0/26-18 від 24.10.2018 року;

- визнати протиправною відмову Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області щодо поновлення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0243 від 01.12.2011 року, укладений між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Стецишиним Олександром Михайловичем, зареєстрований у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за №00779, викладену у листі №107/0/26-19 від 09.01.2019 р;

- визнати протиправною відмову Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області щодо поновлення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0243 від 01.12.2011 року, укладений між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Стецишиним Олександром Михайловичем, зареєстрований у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за №00779, викладену у листі №297/0/26-19 від 18.01.2019 року;

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0243 від 01.12.2011 року, укладений між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Стецишиним Олександром Михайловичем, зареєстрований у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16 січня 2012 року за №00779, на той самий строк на тих самих умовах;

- стягнути з Головного Управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Уютна, 23, ) на користь Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позову у розмірі 8408,00 грн.

При виготовленні тексту рішення допущено описку у п. 6 резолютивної частини рішення, а саме: зазначено невірну назву територіального органу центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин «Головне Управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області» замість «Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту рішення, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у п. 6 резолютивній частини рішення Господарського суду Полтавської області від 10.03.2021 року у справі № 917/587/20 виклавши п. 6 резолютивної частини вказаного рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Уютна, 23, ) на користь Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позову у розмірі 8408,00 грн."

Все інше - по тексту без змін.

2. Копії цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 17.05.2022 р..

Суддя Погрібна С.В.