У Х В А Л А

27.06.2022 м. КиївСправа № 910/869/22

За позовом: ОСОБА_1 ;

до: державного реєстратора Дубовик Жанни Олександрівни комунального підприємства "ЦЕНТР ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ" САДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ;

про: визнання протиправним та нечинним запису про проведення державної реєстрації.

Суддя Балац С.В.

в.о. секретаря судового засідання Просов В.М.

Представники:

позивача: Собора М. Б.;

відповідача: не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до державного реєстратора Дубовик Жанни Олександрівни комунального підприємства "ЦЕНТР ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ" САДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання протиправним та нечинним запису про проведення державної реєстрації.

Позовні вимоги мотивовані тим, що державна реєстрація товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТСКРІН" здійснена з порушенням вимог для здійснення такої реєстрації, оскільки позивач не вчиняв жодних дій щодо створення такої юридичної особи, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про визнання протиправним та нечинним запису про проведення державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТСКРІН" через порушення закону, допущені при його реєстрації, які неможливо усунути.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/869/22 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 02.03.2022.

Підготовче засідання призначене на 02.03.2022 не відбулось у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Ухвалою від 26.04.2022 підготовче засідання у справі № 910/869/22 призначене на 06.06.2022.

В підготовчому засіданні 06.06.2022 суд на місці, зокрема, ухвалив: відкласти підготовче засідання на 27.06.2022.

До господарського суду надійшла заява позивача про заміну неналежного відповідача (державного реєстратора Дубовик Жанни Олександрівни комунального підприємства "ЦЕНТР ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ" САДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ на належного (товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТСКРІН") (далі - Заява).

Також в поданій до суду Заяві позивач просить суд залучити до участі у справі державного реєстратора Дубовик Жанни Олександрівни комунального підприємства "ЦЕНТР ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ" САДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Вказана Заява мотивована тим, що данйи позов подано до юридичної особи, яка не має відповідати за позовними вимогами у даному спорі. Також, оскільки рішення у даному спорі вплине на права та обов`язки державного реєстратора Дубовик Жанни Олександрівни комунального підприємства "ЦЕНТР ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ" САДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ позивач просить суд залучити вказане комунальне підприємство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Приписами частини 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Положеннями частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом та приймаючи до уваги те, що рішення у даному спорі вплине на права та обов`язки державного реєстратора Дубовик Жанни Олександрівни комунального підприємства "ЦЕНТР ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ" САДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ суд дійшов висновку про те, що Заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч. 2 ст. 48, ч. 1 ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Замінити відповідача - державного реєстратора Дубовик Жанни Олександрівни комунального підприємства "ЦЕНТР ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ" САДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (Україна, 12411, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Садки, ВУЛИЦЯ ТІМІРЯЗЄВА, будинок 40, ідентифікаційний код: 42153135) на товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТСКРІН" (Україна, 02002, місто Київ, ВУЛИЦЯ ФЛОРЕНЦІЇ, будинок 9, ідентифікаційний код: 42417569).

2. Залучити до участі у справі державного реєстратора Дубовик Жанни Олександрівни комунального підприємства "ЦЕНТР ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ" САДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (Україна, 12411, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Садки, ВУЛИЦЯ ТІМІРЯЗЄВА, будинок 40, ідентифікаційний код: 42153135) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2022 року

Суддя С.В. Балац