ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 червня 2022 рокуСправа № 921/46/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О. за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.
розглянувши: Клопотання вих. №28 від 16.05.2022 (вх. №3019 від 16.05.2022) про сплату основної винагороди арбітражного керуючого з врахуванням Заяви вих. 28 від 16.05.2022 (вх. №3928 від 22.06.2022) про виправлення описки арбітражного керуючого Шимечко А.Я.
у справі №921/46/22 за Заявою
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, орган, що видав №6110,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
боржника: не з`явився;
представник боржника: Півторак Володимир Михайлович,адвокат, ордер серія ВО №1029927 від 28.12.2021.
кредитора ОСОБА_2 : не з`явився;
керуючий реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович.
Суть справи.
Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі № 921/46/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.03.2021 року, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено попереднє судове засідання на 06 квітня 2022 року на 11 год. 30 хв.
В обґрунтування поданого клопотання, розпорядник майна зазначив, що відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
22.06.2022 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризації надійшла Заява вих. №28 від 16.05.2022 (вх. №3911) про виправлення помилки.
22.06.2022 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризації надійшла Заява вих. №28 від 16.05.2022 (вх. №3928) про виправлення помилки, в якому зазначено, що при розгляді клопотання №28 від 16.05.2022 про сплату основної винагороди арбітражного керуючого у справі №921/46/21, просить читати так: «Підсумовуючи вище наведене, просить суд здійснити оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Кобелецька Ю.Р. в сумі 37 215,00 грн. з 09.02.2022 по 09.05.2022, на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Шимечко А.Я., за наступними реквізитами:
В судове засідання боржник не з`явився.
В судове засідання з`явився представник боржника .
В судове засідання кредитор не з`явився.
В судове засідання з`явився керуючий реструктуризації Шимечко А.Я., та заявив усне Клопотання, в якому просить суд Заяву вих. №28 від 16.05.2022 (вх. №3911 від 22.06.2022) про виправлення помилки залишити без розгляду.
А відтак, суд залишає без розгляду Заяву вих. №28 від 16.05.2022 (вх. №3911 від 22.06.2022) про виправлення помилки.
Розглянувши Клопотання вих. №28 від 16.05.2022 (вх. №3019 від 16.05.2022) про сплату основної винагороди арбітражного керуючого з врахуванням Заяви вих. 28 від 16.05.2022 (вх. №3928 від 22.06.2022) про виправлення описки арбітражного керуючого Шимечко А.Я., суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3,5,6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 37 215,00 грн., згідно квитанції №22 від 28.12.2021.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 грн.
А тому, розмір грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 09.02.2022 по 09.05.2022 становить 37 215,00 грн.
З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період з 09.02.2022 по 09.05.2022, врахувавши Заяву вих. 28 від 16.05.2022 (вх. №3928 від 22.06.2022) про виправлення описки арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання вих. №28 від 16.05.2022 (вх. №3019 від 16.05.2022) про сплату основної винагороди арбітражного керуючого з врахуванням Заяви вих. 28 від 16.05.2022 (вх. №3928 від 22.06.2022) про виправлення описки арбітражного керуючого Шимечко А.Я. задовольнити.
3.Заяву вих.№28 від 16.05.2022 (вх..№3911) про виправлення описки залишити без розгляду.
4.Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати керуючому реструктуризації Шимечко Андрію Ярославовичу рекомендованим листом для пред`явлення до виконання; копію ухвали - надіслати боржнику рекомендованим листом.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
6.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
7.Згідно Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.
Ухвалу підписано: 24 червня 2022 року.
Суддя С.О. Хома