УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

01.07.2022Справа № 910/910/22

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс 2100"

вул. Велика Кільцева 4 оф.1-Ф, каб.321, м. Київ, 03170

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біличі"

вул. Ушакова Миколи 16а, м. Київ, 03179

про стягнення 104 446,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс 2100" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біличі" (далі-відповідач) про стягнення 104446,93 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/910/22 від 28.01.2022 позовну заяву залишено без руху.

21.02.2022 від позивача надійшли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.06.2022 відповідачем подано клопотання про витребування доказів.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Звертаючись до суду із означеним клопотанням, позивач просить витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс 2100" такі документи:

1. Для послуг/робіт, які здійснювались Позивачем власними силами:

- Накази про прийняття на роботу працівників, або ж накази про покладення виконання відповідних обов`язків на певних працівників, які виконували роботи/надавали послуги зазначені Позивачем в Актах на території Виконавця в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- Наказ про встановлення відповідальних осіб, що обслуговували будинки Виконавця, передбачений п. 4.6. Договору, які здійснювали таке обслуговування в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- Штатний розпис що діяв в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- Табель обліку використання робочого часу за червень 2021 р. та липень 2021 р.,

- Звіт про ЄСВ (з копією квитанції№2 контролюючого органу про прийняття) за червень 2021 р. та липень 2021 р.,

- підтвердження виплати заробітної плати працівникам, які виконували роботи/надавали послуги зазначені Позивачем в Актах на території Виконавця в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- будь-які інші документи, в яких підтверджувалося б закріплення конкретних працівників Позивача для надання послуг/виконання робіт на території Виконавця (графік виконання робіт на території Відповідача, із зазначенням відповідальних осіб за виконання таких робіт, тощо) в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- дозвіл на експлуатацію машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки, діючий в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: налагодження, ремонт, технічне обслуговування, діючий в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- Журнал/журнали облік заявок на оперативне усунення несправностей і ушкоджень інженерного обладнання в квартирах, будівельних конструкціях та інших елементах будинків, протипожежного обладнання, в яких фіксувались заявки співвласників Відповідача, де відображається період з червня по липень 2021 р.

- графік планового технічного обслуговування на наступний місяць або квартал, де відображається період з червня по липень 2021 р., а також факт/документ, який би підтверджував погодження такого графіку з Відповідачем.

2. Для послуг/робіт, які здійснювались Позивачем за допомогою інших організацій:

- Договори на виконання робіт/надання послуг, зазначених Позивачем в Актах, на території Виконавця, який діяв в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- Акти прийому - передачі виконаних робіт/наданих послуг до відповідного договору, на підставі якого здійснювались роботи/надавались послуги контрагентами Позивача на території Відповідача, за червень 2021 р. та липень 2021 р.

- Платіжні доручення про фактичну оплату виконаних робіт/наданих послуг за договором, на підставі якого здійснювались роботи/надавались послуги контрагентами Позивача на території Відповідача, за червень 2021 р, та липень 2021 р.

- Акти звірки взаєморозрахунків між Позивачем та його контрагентами, які надавали послуги/виконували роботи, зазначені в Актах Позивача, на території Відповідача, за червень 2021 р. та липень 2021 р.

В обґрунтування необхідності витребування у позивача копій вказаних документів відповідач вказує, що відповідач не погоджується із наданими послугами позивачем, що вказані в актах приймання-передачі наданих послуг, а самі акти не підписані сторонами. Окрім того, позивачем на запит відповідача вказані документи не надано, а тому позивач не може самостійно надати суду копії вказаних у клопотанні про витребування документів.

Вказане клопотання про витребування доказів було розглянуто та задоволено судом з урахуванням наступного.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 2 ГПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відтак, звертаючись до суду сторони мають враховувати, що обов`язок щодо наповнення доказової бази закон покладає на сторони, а не на суд.

Неможливість самостійно подати необхідні докази, є підставою для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України.

Суд враховує, що частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З урахуванням наведеного, виходячи з предмету та підстав позову, суд дійшов висновку щодо необхідності з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, задовольнити клопотання відповідача та витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс 2100" зазначені у клопотанні про витребування доказів документи.

Керуючись ст. ст. 81, 131, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біличі" про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс 2100" надати суду у строк до 18.07.2022 належним чином засвідчені копії доказів у справі №910/910/22, а саме:

1. Для послуг/робіт, які здійснювались Позивачем власними силами:

- Накази про прийняття на роботу працівників, або ж накази про покладення виконання відповідних обов`язків на певних працівників, які виконували роботи/надавали послуги зазначені Позивачем в Актах на території Виконавця в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- Наказ про встановлення відповідальних осіб, що обслуговували будинки Виконавця, передбачений п. 4.6. Договору, які здійснювали таке обслуговування в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- Штатний розпис що діяв в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- Табель обліку використання робочого часу за червень 2021 р. та липень 2021 р.,

- Звіт про ЄСВ (з копією квитанції№2 контролюючого органу про прийняття) за червень 2021 р. та липень 2021 р.,

- підтвердження виплати заробітної плати працівникам, які виконували роботи/надавали послуги зазначені Позивачем в Актах на території Виконавця в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- будь-які інші документи, в яких підтверджувалося б закріплення конкретних працівників Позивача для надання послуг/виконання робіт на території Виконавця (графік виконання робіт на території Відповідача, із зазначенням відповідальних осіб за виконання таких робіт, тощо) в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- дозвіл на експлуатацію машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки, діючий в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: налагодження, ремонт, технічне обслуговування, діючий в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- Журнал/журнали облік заявок на оперативне усунення несправностей і ушкоджень інженерного обладнання в квартирах, будівельних конструкціях та інших елементах будинків, протипожежного обладнання, в яких фіксувались заявки співвласників Відповідача, де відображається період з червня по липень 2021 р.

- графік планового технічного обслуговування на наступний місяць або квартал, де відображається період з червня по липень 2021 р., а також факт/документ, який би підтверджував погодження такого графіку з Відповідачем.

2. Для послуг/робіт, які здійснювались Позивачем за допомогою інших організацій:

- Договори на виконання робіт/надання послуг, зазначених Позивачем в Актах, на території Виконавця, який діяв в червні 2021 р. та липні 2021 р.

- Акти прийому - передачі виконаних робіт/наданих послуг до відповідного договору, на підставі якого здійснювались роботи/надавались послуги контрагентами Позивача на території Відповідача, за червень 2021 р. та липень 2021 р.

- Платіжні доручення про фактичну оплату виконаних робіт/наданих послуг за договором, на підставі якого здійснювались роботи/надавались послуги контрагентами Позивача на території Відповідача, за червень 2021 р, та липень 2021 р.

- Акти звірки взаєморозрахунків між Позивачем та його контрагентами, які надавали послуги/виконували роботи, зазначені в Актах Позивача, на території Відповідача, за червень 2021 р. та липень 2021 р.

3. Витребувані судом документи у придатній для читання якості надати через канцелярію суду в строк до 18.07.2022. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергосервіс 2100", що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Лиськов М.О.