У Х В А Л А

22 червня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1139/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1
АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за відсутності представників учасників у справі, які в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2021 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Білявського В.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.05.2022 судове засідання призначено на 17 травня 2022 року.

17.05.2022 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 31.05.2022

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2022:

припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича у зв`язку з смертю арбітражного керуючого;

запропоновано ОСОБА_1 надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючим реструктуризацією.

Пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючим реструктуризацією боржницею надані не були.

31 травня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 22 червня 2022 року; крім того:

повідомлено боржницю та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою;

запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому Патерилову Віталію Вікторовичу подати заяву про участь у цій справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 31.05.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 31.05.2022, зокрема боржниці та кредиторам засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 01.06.2022 від кредиторів та 03.06.2022 від арбітражного керуючого Патерилова В.В.). При цьому, боржниці така ухвала була направлена на її офіційну електронну адресу (адресу електронної пошти, вказану нею в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 31.05.2022 17:54.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 22.06.2022 судовому засіданні боржниця та кредитори не скористались.

13.06.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 05.06.2022 № КНО-44.2.5/126 Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про розгляд справи за вісутності його повноважного представника.

03.06.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення від 03.06.2022 арбітражного керуючого Патерилова В.В. про відмову від участі у справі через неможливість виконувати повноваження арбітражного керуючого у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні до 23.08.2022.

За змістом ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи відповідне повідомлення арбітражного керуючого Патерилова В.В., судом був вчинений повторний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформованої 15.06.2022 автоматично у відповідь на електронний запит судді, для участі у справі були визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, враховуючи наведені вище обставини, 22 червня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 05 липня 2022 року на 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання суду на 05 липня 2022 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити боржницю та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Запропонувати визначеній шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому Ковалко Галині Іванівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 932 від 13.05.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )) подати заяву про участь у цій справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копії цієї ухвали надіслати боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), кредиторам: Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4 () ()) та Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; адреса для листування: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 9, БЦ Форум Парк Плаза, корпус 4 «С», скринька № 50 ()), арбітражному керуючому Патерилову В.В. (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 89, к. 6 (ІНФОРМАЦІЯ_3 )) та арбітражному керуючому Ковалко Г.І. (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 22.06.2022.

Суддя А.С.Сидоренко