УХВАЛА

04 липня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/16165/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про стягнення 294 417 500,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 (повний текст складено 19.01.2022) і ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 про повернення заяви без розгляду у справі № 910/16165/18, подана 14.02.2022 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2022 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/16165/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 25.05.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Верховний Суд зазначає, що відповідно до змісту частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Таким чином, Судом було надано скаржнику максимальний десятиденний строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 353 копію ухвали Верховного Суду від 25.04.2022 Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" отримало 02.06.2022.

Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали із урахуванням вихідних днів є 13.06.2022.

16.06.2022 до Верховного Суду від представника Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" надійшла заява на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.04.2022, яка була підписана 16.06.2022 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) і направлена на електронну адресу Верховного Суду. Також у цій заяві представник скаржника просить поновити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України", Верховний Суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За приписами статті 118 цього Кодексу право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Зі змісту наведеної норми слідує, що Суд може поновити пропущений процесуальний строк за умови вчинення процесуальної дії, стосовно якої його пропущено, якщо визнає причини пропуску цього строку поважними.

Можливість поновлення пропущеного процесуального строку пов`язується із наявністю саме поважних причин його пропуску. Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

У заяві Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" причиною пропуску процесуального строку зазначено те, що його представник перебував у відрядженні, а тому не міг вчасно подати до суду вказану заяву. Однак доказів на підтвердження вказаних обставин скаржник Суду не надав. Крім того, скаржник міг залучити іншого представника для своєчасного виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.04.2022.

З урахуванням наведеного, заява про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" не може бути задоволена, оскільки наведені в ній обставини не підтверджені доказами та не свідчать про наявність поважних причин пропуску цього строку.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.

Оскільки скаржник не усунув недоліки у встановлений строк, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 25.04.2022, касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/16165/18 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 118, 119, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/16165/18 повернути заявникові.

3. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів, у тому числі платіжне доручення від 09.06.2022 №про сплату судового збору на суму 2 481,00 грн повернути Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак