ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/407/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісекспорт" про стягнення 36 272,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісекспорт" про стягнення 36 272, 86 грн.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст. 172 ГПК України).

Вимоги до внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення викладені у п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270.

Опис вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі є належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками згідно змісту п. 1 ч. 1 ст. 164 Кодексу.

До позовної заяви додано лише опис вкладення в цінний лист на ім`я Господарського суду Житомирської області та другий примірник позовної заяви з додатками.

Додатково звертаю увагу на необхідності дотримання вимог п.п. 8, 9,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Новоград-Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" залишити без руху.

2. Дочірньому підприємству "Новоград-Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками з доказом надіслання позовної заяви з додатками листом з описом вкладення відповідачу, а також зазначенням вимог п.п. 8,9,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

3. Роз`яснити Дочірньому підприємству "Новоград-Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Дочірньому підприємству "Новоград-Волинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- адресату (рек. з повідомл) разом з другим примірником позовної заяви з додатками, + на ел. пошту