ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.06.2022м. СумиСправа № 920/330/22

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Відділу культури і туризму Конотопської міської ради Сумської області (вх. № 1267 від 24.06.2022) про скасування судового наказу від 13.06.2022 у справі № 920/330/22 за заявою (вх. № 1070 від 10.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (вулиця О. Береста, будинок 21, місто Суми, Сумська область, Україна, 40000, ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Відділу культури і туризму Конотопської міської ради Сумської області (проспект Миру, будинок 8, місто Конотоп, Сумська область, Україна, 41600, ) 822 грн 42 коп. заборгованості за спожитий природний газ за жовтень-листопад 2021 року відповідно до договору № 41ВВ407-999-20 від 25.01.2021, 88 грн 45 коп. пені, 12 грн 81 коп. 3% річних, 96 грн 84 коп. інфляційного збільшення суми боргу ,

УСТАНОВИВ:

13.06.2022 Господарський суд Сумської області (суддя Вдовенко Д.В.) видав судовий наказ у справі № 920/330/22 про стягнення з Відділу культури і туризму Конотопської міської ради Сумської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут 822 грн 42 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 88 грн 45 коп. пені, 12 грн 81 коп. 3% річних, 96 грн 84 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Копія судового наказу разом з копією заяви про видачу судового наказу надіслана боржнику 15.06.2022 на електронну адресу.

24.06.2022 Відділ культури і туризму Конотопської міської ради Сумської області подав заяву (вх. № 1267 від 24.06.2022) про скасування судового наказу від 13.06.2022 у справі № 920/330/22 за необґрунтованістю вимог стягувача. Відділ культури і туризму Конотопської міської ради Сумської області просить покласти витрати по сплаті судового збору за подання заяви про скасування судового наказу на Товариство з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут.

Статтею 157 ГПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно зі ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Суд встановив, що заява (вх. № 1267 від 24.06.2022) Відділу культури і туризму Конотопської міської ради Сумської області про скасування судового наказу подана у строк, визначений ст. 157 ГПК України, з додержанням вимог вказаної норми щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, підписана уповноваженою особою, тому суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 13.06.2022 у справі № 920/330/22.

Щодо стягнення судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут, суд зазначає, що положеннями розділу ІІ "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України не передбачено розподілу витрат боржника по сплаті судового збору за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим у суду відсутні правові підстави для покладення таких витрат на стягувача.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 13.06.2022 у справі № 920/330/22 - скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут, що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 27.06.2021.

Суддя Д. В. Вдовенко