ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2022 р.0 Справа № 924/96/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши клопотання судового експерта у справі

за позовом Фермерського господарства "Ірина" с. Огіївці Старокостянтинівського району Хмельницької області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

2. Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів Хмельницької області

про 1. Скасування державної реєстрації земельної ділянки

2. Скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 03.02.2022 надійшла позовна заява Фермерського господарства "Ірина" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Старокостянтинівської міської територіальної громади в особі Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про 1. Скасування державної реєстрації земельної ділянки на території Огіївського старостинського округу Старокостянтинівської міської територіальної громади Хмельницької області, площею 10,8543 га з кадастровим номером :05:030:0010; 2. Скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Стецюк Людмили Олександрівни, індексний номер 57607190 від 13 квітня 2021 року. В обґрунтування позову позивач вказує, що на підставі рішення Старокостянтинівської районної ради народних депутатів № 8 від 20.10.1998, державного акта на право постійного користування землею серії ХМ № 080 від 15.07.1999 засновнику ФГ "Ірина" Адамчук Г.Т. надано в постійне користування земельну ділянку площею 50,0 га для ведення селянського (фермерського) господарства. У 2012 році частину земельної ділянки площею 38,1507 га було розділено між членами ФГ "Ірина", що підтверджується розпорядженням Старокостянтинівської райдержадміністрації від 24.01.2012 № 36/2012-р. Частина земельної ділянки, яка залишилась в користуванні ФГ "Ірина", становить 11,8493 га. Під час звернення до Старокостянтинівської міської ради з заявою про надання згоди на відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення фермерського господарства площею 11,8493 га, позивачу було відмовлено у наданні дозволу, оскільки земельна ділянка є сформованою та зареєстрованою за територіальною громадою як землі запасу. Як вказує позивач, державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :05:030:0010 на підставі технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель без врахування державного акта на право постійного користування землею серії ХМ № 080 від 15.07.1999 прямо порушує право ФГ "Ірина" на вільне та безперешкодне користування земельною ділянкою, оскільки позивач позбавлений можливості підтвердити право володіння та користування земельною ділянкою згідно з державним актом. Тому він звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 14.02.2022 (після усунення недоліків позовної заяви) суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №924/96/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11:00 год. 14 березня 2022 року.

В підготовчому засіданні 14.02.2022 суд продовжив позивачу строк для надання відповіді на відзив Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до 22.03.2022 включно, встановив Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області строк для подання заперечень на відповідь на відзив позивача до 01.04.2022 включно. Також суд відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 11:00 год. 11 квітня 2022 року, про що винесені ухвали із занесенням до протоколу судового засідання.

Згідно з ухвалою, що постановлена із занесенням до протоколу судового засідання від 11.04.2022, суд відклав підготовче засідання на 15:00 год. 26 квітня 2022 року.

В підготовчому засіданні 26.04.2022 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про поновлення позивачу строку для подання доказів та прийняв їх до розгляду та про відкладення підготовчого засідання у справі №924/96/22 на 12:00 год. 11.05.2022.

Ухвалою суду від 11.05.2022 призначено по справі № 924/96/22 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу. Провадження у справі № 924/96/22 зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

До суду 15.06.2022 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, згідно з яким останній просить надати на дослідження:

- оригінал або завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, на підставі якого розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації №36/2012-р від 24.01.2012 року було розподілено та передано у власність земельні ділянки членам Фермерського господарства "Ірина";

- або у разі його відсутності, роздруковані примірники поземельних книг або каталоги координат поворотних точок меж (згідно даних Державного земельного кадастру) та обмінні файли на усі земельні ділянки, які були розподілені та передані у власність членам Фермерського господарства "Ірина" згідно з розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації №36/2012-р від 24.01.2012.

Враховуючи, що станом на дату надходження вищевказаного клопотання суддя Субботіна Л.О. перебувала у відпустці, заява розглядається після усунення обставин тимчасової неможливості виконання Субботіною Л.О. обов`язків судді.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також згідно з ч. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №924/96/22.

Суд приймає до уваги, що відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 4 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Згідно з ч.ч. 3, 6, 7 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що не подання зазначених у клопотанні експерта документів унеможливить проведення призначеної судом судової експертизи, суд вважає за належне клопотання експерта задовольнити, зобов`язати позивача надати вказані експертом додаткові матеріали та встановити позивачу строк для подання витребуваних документів - до 15 липня 2022 року включно.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 228 ГПК України визначено, що господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Зважаючи на строк проведення експертизи та те, що після надходження витребуваних документів матеріали справи будуть направлені до судового експерта, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/96/22.

2. Зобов`язати позивача - Фермерське господарства "Ірина" у строк до 15 липня 2022 року включно надати суду:

- оригінал або завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, на підставі якого розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації №36/2012-р від 24.01.2012 року було розподілено та передано у власність земельні ділянки членам Фермерського господарства "Ірина";

- або у разі його відсутності, роздруковані примірники поземельних книг або каталоги координат поворотних точок меж (згідно даних Державного земельного кадастру) та обмінні файли на усі земельні ділянки, які були розподілені та передані у власність членам фермерського господарства "Ірина" згідно з розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації №36/2012-р від 24.01.2012.

3. Справу №924/96/22 надіслати судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (м.Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 310) після надходження витребуваних документів.

4. Зупинити провадження у справі №924/96/22 на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.06.2022 та в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено в 5 примірниках:

1- до справи,

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

3- представнику позивача адвокату Вонсовичу М.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,

4- відповідачу 1 на електронну адресу: ,

5- відповідачу 2 на електронну адресу: .