УХВАЛА

м. Київ

22.06.2022Справа № 910/4702/22

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"

про стягнення 1 358 384,25 грн.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» про стягнення 1 358 384,25 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Положеннями ст. 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, остання не містить повної юридичної адреси позивача згідно з даними, зазначеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. При цьому, поштова адреса також зазначена не повністю.

Серед іншого судом встановлено відсутність правового обґрунтування підстав заявленого позову в частині застосування положень Договору поставки № К 2112-0093 від 07.12.2021 з огляду на відсутність підписаного уповноваженими особами примірника вказаного договору.

Крім того, до позовної заяви не додано обґрунтований розрахунок суми основного боргу, оскільки з тексту позовної заяви неможливо встановити дійсну суму заборгованості.

Так, на третьому аркуші позовної заяви наведено розрахунок, в якому зазначено про поставку товару на суму 19 078 482,47 грн, його оплату на суму 16 407 394,91 грн та наявність заборгованості в сумі 2 670 987,56 грн.

Однак, далі по тексту позовної заяви зазначається вже про оплату товару на суму 17 961 912,67 грн та наявність заборгованості в сумі 1 116 596,80 грн, хоча за формулою: 19 078 482,47 грн (сума поставки товару) - 17 961 912,67 грн (сума оплат) = 1 116 569,80 грн.

Водночас, пеню обраховано, взагалі виходячи з суми боргу 1 116 466,00 грн.

Таким чином, позовна заява містить суперечливі дані щодо загальної суми заборгованості відповідача за отриманий товар.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, остання не містить доказів часткової оплати відповідачем поставленого позивачем товару.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 21.02.2018 у справі №910/5226/17 належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Також, частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, (далі - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У відповідності до п. 19 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п. 59 Правил).

Згідно п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які оформлені у відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку.

Так, на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів додано опис, на якому відсутній номер поштового відправлення та підпис працівника поштового зв`язку. При цьому, адреса зазначена в описі вкладенні не співпадає з адресою одержувача, зазначеною у накладній № 490, яка надана в якості доказу отримання послуг поштового зв`язку.

Отже, суд дійшов висновку, що всупереч наведеним вище вимогам, позивачем до позову б/н від 12.06.2022 не додано доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- інформації щодо повної юридичної адреси ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" згідно з даними, зазначеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- інформації щодо повної поштової адреси ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН";

- письмового правового обґрунтування підстав заявленого позову в частині застосування положень Договору поставки № К 2112-0093 від 07.12.2021 з огляду на відсутність підписаного уповноваженими особами примірника вказаного договору;

- обґрунтовані розрахунки ціни позову, враховуючи дійсну суму основної заборгованості;

- доказів часткової оплати відповідачем отриманого товару;

- докази надіслання за місцезнаходженням відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документи, які оформлені у відповідності з вимогами Правил надання послуг поштового зв`язку та ст. 164, 172 ГПК України.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов