ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/258/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Качунь І.Є.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", 48505, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Князя Володимира Великого, буд. 29

про, із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, стягнення 879 123,38 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016 з яких: 481 767, 88 грн основний борг, 84 064,94 грн 3% річних та 313 290,56 грн інфляційні збитки.

за участі представників:

позивача: адвоката Степанова В.В., ордер серія ТР № 072648 від 28.02.2022;

відповідача: адвоката Гурина В. А., довіреність від 18.01.2022 (в режимі відеоконференції), Сеньківа П.П., паспорт № НОМЕР_1 від 12.02.2001.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про, із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, стягнення 879 123,38 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016 з яких: 481 767, 88 грн основний борг, 84 064,94 грн 3% річних та 313 290,56 грн інфляційні збитки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення умов договору б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016, не здійснено оплату за цінні папери в кількості 227 249 штук загальною вартістю 481 767,88 грн, зважаючи на що у ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" виникла заборгованість, сума якої, з врахуванням відсотків річних та інфляційних нарахувань, заявлена до стягнення у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 червня 2019 року, враховуючи виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.04.2019 та усунення позивачем недоліків позовної заяви суд прийняв позовну заяву б/н від 19.04.2019 (вх. № 311 від 22.04.2019) ОСОБА_1 до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 27 червня 2019 року.

В подальшому розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово судом відкладався, оголошувались перерви, а також провадження у справі зупинялось.

Востаннє, ухвалою суду від 13.06.2022, зокрема, закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/258/19 до судового розгляду по суті на 30.06.2022 о 11:00 год., а також викликано для допиту у судове засідання в якості свідків:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

В судове засідання 30.06.2022 із викликаних судом свідків прибули ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , які були допитані судом в якості свідків.

Інші фізичні особи, викликані для допиту в якості свідків, згідно ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2022, в судове засідання 30.06.2022 не прибули.

В судовому засіданні 30.06.2022, з метою з`ясування причин неприбуття в судове засідання свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , судом встановлено, що представнику позивача відомо тільки про ОСОБА_1 , який на даний час хворіє, тому не має можливості прибути в судове засідання, про інших свідків невідомо, представнику відповідача також невідомі причини не прибуття свідків у судове засідання.

Разом з тим, суд відзначає, що в матеріалах справи № 921/258/19 відсутні докази належного повідомлення вказаних осіб про їх виклик, згідно ухвали суду від 13.06.2022, в судове засідання 30.06.20222 для допиту в якості свідків.

У зв`язку з чим, присутнім в судовому засіданні 30.06.2022 представником позивача заявлено усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та про повторний виклик ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для допиту їх в якості свідків.

У судовому засіданні 30.06.2022 суд оголосив перерву без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про оголошення перерви у протоколі судового засідання до 20 липня 2022 року о 14:0 год., про що у відповідності до ст. 216 ГПК України повідомлені під розписку присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача, а також повідомлений представник відповідача ОСОБА_12 присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім того, суд вважає за необхідне повторно викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в порядку ст. ст. 89, 211 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 7, 42, 46, 80, 87-91, 120, 121, 211, 213, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання 20 липня 2022 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх), для допиту в якості свідків:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 .

2. Попередити учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 89 ГПК України, якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

3. Попередити свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_8 , АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_9 , АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_11 , АДРЕСА_8 .

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 30.06.2022.

Суддя Н.В. Охотницька