ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

28.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9262/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (49000, м. Дніпро, вул.Ленінградська, буд. 27; ідентифікаційний код 37133981)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

Представники:

від ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс": Крутовських С.В.;

від ТОВ "ФК "Фінхелпфарм": Калініч О.В.;

від ТОВ "ФК "Смарт Фінанс Солюшен": Калініч О.В.;

від ТОВ "ФК "Сі Пі Ес Факторинг": Крутовських С.В.;

від ТОВ "Амстор Трейд": не з`явився;

від ТОВ БТК "Таврія": не з`явився;

від боржника ТОВ "Фудторг": не з`явився;

розпорядник майна: Скопич Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" 30.11.2021 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг".

Ухвалою господарського суду від 01.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" до розгляду в підготовчому засіданні на 14.12.2021.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2021 відкладено підготовчому засідання на 23.12.2021 на 12:50.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2021 відкрито провадження у справі №904/9262/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс" на суму 81 200,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 52 971 285,14 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Скопич Ярослава Васильовича (свідоцтво № 1942 від 19.12.2019). Призначено попереднє засідання на 24.02.2022 о 11:00.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та загрозою безпеки життя відвідувачів суду, судове засідання призначене на 24.02.2022 не відбулося.

Ухвалою господарського суд від 06.04.2022 призначено попереднє засідання суду на 21.04.2022 на 11:00. Повідомлено учасників справи, що у судовому засіданні 21.04.2022 будуть розглядатися грошові вимоги ТОВ "ФК "Фінхелпфарм", - ТОВ "ФК "Смарт Фінас Солюшен", ТОВ "ФК "Сі ПІ ЕС Факторинг", ТОВ "Амстор Трейд", ТОВ БТК "Таврія".

Ухвалою господарського суд від 21.04.2022 відкладено попереднє засідання на 26.05.2022, а також повідомлено учасників справи, що у судовому засіданні 26.05.2022 будуть розглядатися грошові вимоги ТОВ "ФК "Сі ПІ ЕС Факторинг" та ТОВ "Амстор Трейд".

Ухвалою господарського суд від 26.04.2022 відкладено попереднє засідання на 14.06.2022, а також повідомлено учасників справи, що у судовому засіданні 14.06.2022 будуть розглядатися грошові вимоги ТОВ "ФК "Сі ПІ ЕС Факторинг" та ТОВ "Амстор Трейд".

До господарського суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №15526/22 від 27.05.2022).

Ухвалою господарського суд від 01.06.2022 призначено клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки у судовому засіданні на 14.06.2022.

14.06.2022 проведено попереднє судове засідання за наслідками якого постановлено ухвалу. Цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 28.06.2022, відкладено клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 28.06.2022 та продовжено термін розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 28.06.2022.

23.06.2022 до суду від ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс", ТОВ "ФК "Сі Пі Ес Факторинг", ТОВ "ФК "Фінхелпфарм" та ТОВ "ФК "Смарт Фінанс Солюшен" надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

23.06.2022 до суду від арбітражного керуючого Скопич Я.В. надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

23.06.2022 до суду від арбітражного керуючого Скопич Я.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат під час виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/9262/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" за період з 23.12.2021 по 23.06.2022.

27.06.2022 до суду від арбітражного керуючого Скопич Я.В. надійшли пояснення щодо клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для перевірки.

27.06.2022 до суду від ТОВ "ФУДТОРГ" надійшли пояснення щодо клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для перевірки.

27.06.2022 до суду від ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс" надійшли пояснення щодо клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для перевірки.

28.06.2022 до суду від арбітражного керуючого Скопич Я.В. надійшла заява про згоду на участь у справі.

28.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання учасником по даній справі та зобов`язання надати документи для проведення перевірки, в якому останній просить:

- зобов`язати ліквідатора ТОВ "Доннел Грант" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 1, ідентифікаційний номер юридичної особи 43114233) надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки;

- визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов`язків, яких існує спір.

Розглянувши клопотання №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та подані учасниками провадження по справі пояснення, щодо поданого клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність його відхилення, враховуючи таке.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що:

- сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

- учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

25.01.2022 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" про визнання грошових вимог на суму 346 299,20 грн та 4 962,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2022 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" про визнання грошових вимог на суму 346 299,20 грн та 4962,00 грн судового збору. Встановлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду питання про прийняття заяви конкурсного кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство, а саме зобов`язано подати до суду докази сплати судового збору в сумі 4 962,00 грн з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету; докази направлення на адресу розпорядника майна та боржника заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документі (фіскальний чек, поштовий опис вкладення з поіменним переліком).

Ухвалою господарського суду від 09.02.2022 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків № б/н від б/н - відмовлено та повернуто заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" про визнання грошових вимог на суму 346 299,20 грн та 4 962,00 грн судового збору і додані до неї документи без розгляду.

Станом на 28.06.2022 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області грошові вимоги до боржника у даній справі не надходили, позовів щодо вирішення спору за участю боржника заявником на даний час не подано.

Враховуючи те, що станом теперішній час ГУ ДПС у Дніпропетровській області не є кредитором та учасником провадження по даній справі, воно не може подавати клопотання у даній справі.

З огляду на це, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення клопотання №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання учасником по даній справі та зобов`язання надати документи для проведення перевірки.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Скопич Я.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат під час виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/9262/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" за період з 23.12.2021 по 23.06.2022, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" від 23.06.2022, одностайно вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Скопича Я.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" у справі №904/9262/21 за період із 23.12.2021 по 23.06.2022 у сумі 118 111,00 грн та звіт арбітражного керуючого Скопича Я.В. про відшкодування його витрат під час виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/9262/21 за період із 23.12.2021 по 23.06.2022 у сумі 2 375,00 грн.

Враховуючи вищевикладене господарський суд, вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Скопича Я.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" у справі №904/9262/21 за період із 23.12.2021 по 23.06.2022 у сумі 118 111,00 грн (із яких виплачено 54 000,00 грн) та затвердити звіт арбітражного керуючого Скопича Я.В. про здійснення та відшкодування його витрат під час виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/9262/21 за період із 23.12.2021 по 23.06.2022 у сумі 2 375,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Згідно Аналізу показників фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища, ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства встановлено, що ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено. Фінансовий стан підприємства має наявність ознак неплатоспроможності у вигляді наявності значної суми непогашених боргових зобов`язань.

Зважаючи на поточну неплатоспроможність підприємства розпорядник майна вважає неможливим відновити платоспроможність боржника шляхом проведення санації чи залучення інвесторів. Підприємство є нерентабельним.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості.

Під час проведення інвентаризації встановлено відсутність активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу кредиторську заборгованість.

Пунктом 4 ч.5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" від 23.06.2022 встановлено, що на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що засіданням комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" від 23.06.2022 прийнято рішення обрати ліквідатором ТОВ "Фудторг" арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича (свідоцтво №1942 від 19.12.2019).

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27; ідентифікаційний код 37133981) арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича (свідоцтво №1942 від 19.12.2019; адреса для листування а/с-54, м. Київ, 03049), зобов`язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Керуючись статтями 48, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки - відмовити.

Клопотання розпорядника майна №02-01/360 від 23.06.2022 про затвердження звітів - задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Скопича Я.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" у справі №904/9262/21 за період із 23.12.2021 по 23.06.2022 у сумі 118 111,00 грн (із яких виплачено 54 000,00 грн).

Затвердити звіт арбітражного керуючого Скопича Я.В. про здійснення та відшкодування його витрат під час виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/9262/21 за період із 23.12.2021 по 23.06.2022 у сумі 2 375,00 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27; ідентифікаційний код 37133981).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича (свідоцтво №1942 від 19.12.2019).

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (49000, м. Дніпро, вул.Ленінградська, буд. 27; ідентифікаційний код 37133981) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 28.06.2023.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27; ідентифікаційний код 37133981) призначити арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича (свідоцтво №1942 від 19.12.2019; адреса для листування а/с-54, м. Київ, 03049).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Скопичу Ярославу Васильовичу за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27; ідентифікаційний код 37133981) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27; ідентифікаційний код 37133981) вважати таким, що настав 28.06.2022.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Скопича Ярослава Васильовича:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- за результатами проведеної роботи у строк до 28.06.2023 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова набирає законної сили - 28.06.2022 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Центральному ВДВС у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Центральному ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Південно-східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Суддя С.А. Примак