ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" червня 2022 р. Справа№ 925/367/20(925/107/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2021 у справі № 925/367/20(925/107/21) (суддя Хабазня Ю.А., повний текст рішення складено та підписано 07.12.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси"

3) Публічне акціонерне товариство "Вектор Банк"

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер А"

про визнання недійсним договору поруки від 19.03.2020

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 у справі №925/367/20(925/107/21), зокрема, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження; призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2021 у справі № 925/367/20(925/107/21) на 16.07.2022 о 14 год. 10 хв.

В подальшому, судом апеляційної інстанції встановлено, що у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 у справі № 925/367/20(925/107/21).

2. У резолютивній частині вищевказаної ухвали суду замість:

«призначити справу до розгляду на 16.07.2022 о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).»

слід читати:

«призначити справу до розгляду на 06.07.2022 о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх)».

3. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 у справі № 925/367/20(925/107/21).

4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко