ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2022 Справа№ 5015/3743/11

За заявою: Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення

у справі № 5015/3743/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Цикалишин Людмили Іванівни, м. Львів

про стягнення 344 773, 41 грн.

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін: не викликались.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 5015/3743/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до Фізичної особи - підприємця Цикалишин Людмили Миколаївни про стягнення 344 773, 41 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.08.2011 у справі № 5015/3743/11 (з урахуванням ухвали господарського суду від 12.10.2015 про виправлення описки) позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Цикалишин Людмили Іванівни на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра суму в розмірі 348 091, 82 грн, з них: 231 900, 00 грн основного боргу; 78 980, 31 грн заборгованість по відсотках; 17 989, 71 грн пені за порушення строків повернення кредиту; 15 544,02 грн штрафу; 3 444, 14 грн державного мита; 233, 64 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Підставою для стягнення вказаних сум згідно рішення суду від 08.08.2011 у справі № 5015/3743/11 був договір кредитної лінії від 19.09.2007 № 178/МБ-ЦВ.

05.09.2011р. на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2011 видано відповідний наказ у справі № 5015/3743/11.

26.01.2012 постановою державного виконавця Відділу ДВС Личаківського ВДВС Львівського МУЮ відкрито виконавче провадження № 30899605 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 05.09.2011 у справі № 5015/3743/11.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2021 у справі № 5015/3743/11, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп задоволено, замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп у виконавчому провадженні № 30899605 з примусового виконання наказу від 05.09.2011 виданого на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2011 у справі № 5015/3743/11.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2022, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Екосвіт Захід від 14.02.2022 про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 30899605 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області у справі № 5015/3743/11 від 05.09.2011 задоволено. Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Захід» у виконавчому провадженні № 30899605 з примусового виконання наказу від 05.09.2011 виданого на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2011 у справі № 5015/3743/11.

06.05.2022 від Фізичної особи - підприємця Цикалишин Людмили Іванівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Захід» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі № 5015/3743/11. Ухвалою суду від 13.05.2022 у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Цикалишин Людмили Іванівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Захід» про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі № 5015/3743/11 відмовлено, оскільки така заява не відповідала приписам статті 330 Господарського процесуального кодексу України.

21.06.2022 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 13.06.2022 № 20547 про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення у справі № 5015/3743/11.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Згідно з приписами статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що подана на розгляд господарського суду мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 06.06.2022, укладену між Фізичною особою - підприємцем Цикалишин Людмилою Іванівною та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Захід» у процесі виконання рішення від 08.08.2011 у справі № 5015/3743/11.

Керуючись статтями 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Заяву Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про затвердження мирової угоди від 06.06.2022 у процесі виконання рішення від 08.08.2011 у справі № 5015/3743/11 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 06.06.2022, укладену між Фізичною особою - підприємцем Цикалишин Людмилою Іванівною ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Захід» (80434, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, село Велике Колодно, вулиця Б. Хмельницького, будинок 39А, ), в редакції, узгодженій сторонами:

МИРОВА УГОДА

(в процесі виконання рішення)

Ми, ФОП Цикалишин Л.І. (надалі-боржник) та ТОВ "ЕКОСВІТ ЗАХІД", (надалі - стягувач) разом за текстом - сторони, керуючись ч.2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 46, 192 ГПК України уклали мирову угоду, у відповідності до умов якої:

1. ФОП Цикалишин Людмила Іванівна погашає заборгованість перед ТОВ "ЕКОСВІТ ЗАХІД", яка становить на день підписання даної мирової угоди суму в розмірі 348 091, 82 грн. рівними частинами протягом 12 місяців, а саме до 28 числа кожного місця по 29 007, 66 грн. з дня підписання сторонами даної мирової угоди та затвердження даної мирової угоди судом.

2. Боржник - ОСОБА_1 гарантує та зобов`язується сплачувати стягувачу щомісячні платежі в строки на умовах визначених даною мировою угодою.

3. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

4. У разі порушення боржником строків погашення, дія цієї мирової угоди у частині надання боржнику розстрочки припиняється.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Львівської області для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

8. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

9. Позивач, відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

11. Порушення однією зі сторін цієї мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій стороні відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг.

12. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

06.05.2022 року

Реквізити сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Захід», скорочена назва - ТОВ «Екосвіт Захід», , 80434, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, село Велике Колодно, вулиця Б. Хмельницького, будинок 39А, тел. , р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299. Директор ТОВ «Екосвіт Захід» Кожушко М.В.

Боржник: Фізична особа - підприємець Цикалишин Людмила Іванівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

3. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.