ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1452/22

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Дніпро Солар", м. Дніпро

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Дніпро Солар" і просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки, яка розташована у районі вул. Бехтерева (Самарський район), кадастровий номер :09:237:0046, площею 25,9431 га, укладений між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "МГ Дніпро Солар", державну реєстрацію якого проведено 13.12.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Літаш І.П. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.12.2019 індексний номер 50217121, номер запису про інше речове право 34641515;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МГ Дніпро Солар" повернути земельну ділянку, розташовану у районі вул. Бехтерева (Самарський район), кадастровий номер :09:237:0046, площею 25,9431 га, Дніпровській міській раді, привівши земельну ділянку у стан, не гірший, порівняно з тим, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю "МГ Дніпро Солар" одержало її в оренду.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на систематичну несплату ТОВ "МГ Дніпро Солар" орендної плати за користування земельною ділянкою відповідно до Договору оренди землі від 13.12.2019, невиконання останнім вимог щодо використання земельної ділянки за цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 14.06.2022 позовну заяву залишено без руху; встановлено Дніпровській міській раді семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- Положення про департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, затверджене рішенням міської ради від 22.07.2020 № 98/59;

- пояснення та докази стосовно терміну/строку, в який ТОВ "МГ Дніпро Солар" повинно здійснити дії стосовно будівництва сонячної електростанції (п. 1 Договору) при наявності строку дії Договору в десять років (п. 8 Договору).

- пояснення стосовно витрат на сплату судового збору, які Дніпровська міська рада понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- докази доплати судового збору у розмірі 422,00 грн.

Ухвала суду від 14.06.2022 отримана представником Позивача 17.06.2022.

З урахуванням положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, строк для усунення недоліків був до 24.06.2022 включно.

На адресу суду 22.06.2022 надійшли пояснення Позивача щодо виконання вимог ухвали суду від 14.06.2022 про залишення позовної заяви без руху.

Водночас, Позивач не виконав у повному обсязі вимоги ухвали суду від 14.06.2022 та не надав доказів направлення на адресу Відповідача наведених пояснень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 27.06.2022 Позивачем не у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 14.06.2022, а відтак, суд доходить висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпровській міській раді позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.06.2022 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява за № 7/11-776 від 25.05.2022 з доданими до неї документами на 64 аркушах;

- пояснення за № б/н без дати з доданими до них документами на 11 аркушах

Суддя О.І. Красота