УХВАЛА

21 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 902/861/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Кібенко О. Р., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Регіони-ойл»

на рішення Господарського суду Вінницької області

у складі судді Матвійчука В. В.

від 11.01.2022

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Грязнов В. В., Василишин А. Р., Розізнана І. В.

від 05.04.2022

у справі за позовом Приватного підприємства «Регіони-ойл»

до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго»

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Регіони-ойл» 23.04.2022 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 у справі № 902/861/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2022.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Регіони-ойл» судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 16.05.2022 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу від 16.05.2022 надіслано для виконання Приватному підприємству «Регіони-ойл» на зазначену ним в касаційній скарзі адресу: вул. Академіка Янгеля, 45/10, м. Вінниця, 21001 та вручено адресату 25.05.2022, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого поштового відправлення № 210 та поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останній день для усунення недоліків касаційної скарги сплив 04.06.2022, але оскільки 04.06.2022 був вихідним днем, то відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України останній день для усунення недоліків касаційної скарги сплив 06.06.2022.

Приватним підприємством «Регіони-ойл» 02.02.2022 подано до Верховного Суду уточнення до касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 у справі № 902/861/21 відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 16.05.2022.

Разом з тим, зазначена касаційна скарга Приватного підприємства «Регіони-ойл» з усуненими недоліками не містить підпису заявника, про що Верховним Судом складено акт від 06.06.2022 № 29.1-11/172.

Відповідно до частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно з вимогами частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Частиною четвертою статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відтак, подана Приватним підприємством «Регіони-ойл» уточнення до касаційної скарги із новою редакцією касаційної скарги, що не підписано заявником, не може бути прийняте судом до розгляду, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з положеннями частин першої та сьомої статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Виходячи з наведених вимог Господарського процесуального кодексу України, перебіг десятиденного процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги розпочинається з наступного дня, після дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, підтвердженням якого (дня) є відмітка у поштовому повідомленні про вручення судового рішення.

Отже, скаржником у встановлений строк не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 16.05.2022, а саме: не надано суду уточнену касаційну скаргу із зазначенням підстав для касаційного оскарження судових рішень, з чітким посиланням на пункти частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, що саме є підставою для касаційного оскарження та з наданням обґрунтувань, визначених пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Приватним підприємством «Регіони-ойл» не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Верховного Суду від 16.05.2022, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Крім того, колегія суддів звертає увагу Приватного підприємства «Регіони-ойл», що у даному випадку перешкоди у доступі до правосуддя відсутні, адже у разі повернення касаційної скарги, скаржник не позбавлений права повторно звернутися з касаційною скаргою з дотриманням вимог, передбачених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України..

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Регіони-ойл» на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.01.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022 у справі № 902/861/21 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 Господарського процесуального кодексу України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

В. Студенець