ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1458/22

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровська міська рада

до Приватне підприємство "БОРИСФЕН"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить усунути перешкоди Дніпровській міській раді у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, 21А, шляхом зобов`язання Відповідача привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу самовільно побудованих об`єктів, а саме торгівельних павільйонів, загальною площею 227,8 кв.м: А-1 торгівельний павільйон (184,9 кв.м), Б-1 торгівельний павільйон (42,9 кв.м); припинити право власності та скасувати державну реєстрацію права власності із закриттям розділу на об`єкт нерухомого майна, а саме торгівельних павільйонів, загальною площею 227,8 кв.м: А-1 торгівельний павільйон (184,9 кв.м), Б-1 торгівельний павільйон (42,9 кв.м) за Відповідачем, номер запису про право власності 27670131, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.162, 164 ГПК України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 позовну заяву залишено без руху, Позивача зобов`язано протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі документів, зокрема: надання належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; надання належної якості копії перших двох сторінок Договору оренди земельної ділянки від 25.11.2002; надання ідентифікаційного коду Третьої особи.

Позивачеві роз`яснено, що у випадку невиконання останнім вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

17.06.2022 представник Позивача одержав ухвалу суду від 15.06.2022, що підтверджується повідомленням про отримання нарочно документів.

Згідно з ч. 7 ст. 116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з під. 2 п. 1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя)-Д+3, пріоритетної-Д+2, де Д-день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1,2,3,4,5 кількість днів, протягом яких пересилається поштове повідомлення.

З урахуванням поштового пробігу, станом на 04.07.2022 Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (Дніпровській міській раді): позовна заява з доданими до неї документами.

Суддя С.Г. Юзіков