ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

30 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2209/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;

(Південно-західний апеляційний господарський суд, м.Одеса, пр-т Шевченка, 29)

Секретар судового засідання Соловйова Д.В.

Представники сторін:

Від Компанії Sellinger Alliance Ltd Кочерба М.С., ордер №ВН1142010 від 30.06.2022;

від Компанії DDS Limited не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Sellinger Alliance Ltd

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2022 (суддя Желєзна С.П.) про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову

по справі №916/2209/20

за заявою Компанії DDS Limited

до Компанії Sellinger Alliance Ltd

про вжиття заходів забезпечення позову, до подання позову, шляхом накладення арешту на судно,

(суддя місцевого господарського суду: Желєзна С.П., Господарський суд Одеської області, м.Одеса, просп. Шевченка, 29),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2022 відмовити компанії „Sellinger Alliance Ltd у задоволенні заяви (вх. №2-63/22 від 19.01.2022) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 по справі №916/2209/20.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Компанія Sellinger Alliance Ltd звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2022 та ухвалити нову ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення забезпечення позову у вигляді накладення арешту на буксир шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії Ізмаїльського морського порту Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

Заявник апеляційної скарги вважає, що оскаржувана ухвала постановлена судом за неповного з`ясування всіх обставин справи, що призвело також до порушення норм процесуального та матеріального права, а саме ст. 86 та ст.145 Господарського процесуального кодексу України, ст. 204 Цивільного кодексу України та ст.7 Міжнародної конвенції з уніфікації деяких правил щодо накладення арешту на морські судна 1952 року.

Так, заявник апеляційної скарги вказує, що суд першої інстанції, порушивши положення ст.86 Господарського процесуального кодексу України, неналежно оцінив докази, надані апелянтом, та не надав значенню припинення провадження у Вищому суді Правосуддя.

Апелянт зазначає, що він виконав свої зобов`язання перед «DDS Limited» по виплаті вартості двох барж DDS-101 та DDS-102, а у компанії «DDS Limited» відсутня морська вимога, на підставі якої відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 по справі №916/2209/20 накладено арешт на буксир «Hron-2», тому у суду відсутні підстави відмови у задоволенні заяви щодо скасування заходів забезпечення позову.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2209/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Головей В.М., судді - Діброва Г.І., Савицький Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку відповідно до рішення ВРП №139/0/15-22 від 17.02.2022, розпорядженням керівника апарату суду №95 від 21.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2209/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 визначено новий склад суду: головуючий суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Савицький Я.Ф.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Савицький Я.Ф.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Sellinger Alliance Ltd на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2022 про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову по справі №916/2209/20; витребувано у Господарському суду Одеської області матеріали оскарження ухвали від 28.01.2022 у справі № 916/2209/20.

29.03.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/2209/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 розгляд апеляційної скарги Компанії Sellinger Alliance Ltd на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2022 про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову по справі №916/2209/20 призначено на 30.06.2022 о 15-00 год.

30.06.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду відпредставника «DSS Limited» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Крім того, 30.06.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Компанії Sellinger Alliance Ltd надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Зазначена заява підписана представником Компанії Sellinger Alliance Ltd Кочербою М.С.

В судовому засіданні представник Компанії Sellinger Alliance Ltd Кочерба М.С. підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Повноваження особи, що підписала заяву на подання відповідної відмови перевірено судовою колегією та визнано їх достатніми для відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам апелянта, відсутні особи, які приєднались до даної апеляційної скарги, суд вважає за можливе прийняти відмову Компанії Sellinger Alliance Ltd від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2022 (суддя Желєзна С.П.) про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову по справі №916/2209/20.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії Sellinger Alliance Ltd на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2022 (суддя Желєзна С.П.) про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову по справі №916/2209/20.

Керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії Sellinger Alliance Ltd про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2022 по справі №916/2209/20 задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії Sellinger Alliance Ltd від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2022 по справі №916/2209/20.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Sellinger Alliance Ltd на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.01.2022 про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову по справі №916/2209/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 286 - 290 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький