ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. м.Львів Справа № 446/414/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Бойко С.М.)

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Кормана Назара Петровича, б/н від 24.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1496/22 від 30.06.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25 травня 2022 року (головуючий суддя Сухович Ю.О., повний текст рішення складено та підписано 02.06.2022, м. Львів)

у справі №446/414/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Ком», місто Львів

до відповідача Фізичної особи підприємця Кормана Назара Петровича, село Ременів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

про стягнення 284 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Корман Назара Петровича, б/н від 24.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1496/22 від 30.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 25 травня 2022 року у справі №446/414/19, яким позов задоволено повністю. Стягнути з ФОП Кормана Н.П. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Ком» грошові кошти в розмірі 284 500,00 грн. згідно договору купівлі-продажу будівельних матеріалів №01-10/05-17 від 10.05.2017 року та 4 267,50 грн. судового збору.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду першої інстанції 24.06.2022, згідно відмітки Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 склад колегії по розгляду справи №446/414/19 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Бойко С.М.

Відповідач ФОП Корман Н.П. в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Львіської області від 25.05.2022 у справі №446/414/19 та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Кормана Назара Петровича, б/н від 24.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1496/22 від 30.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 25 травня 2022 року у справі №446/414/19 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно з вимог ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником до апеляційної скарги де додано доказів про сплату судового збору по даній справі, доказів надіслання копії апеляційної скарг з додатками листом з описом вкладення на адресу позивача; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Згідно з положеннями Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 у справі №446/414/19, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 284 500,00 грн.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 у даній справі в повному обсязі, відтак вбачається, що таке оскаржується повністю.

Судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції становив 4267,50 грн.

Відтак судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплати скаржнику становить 6401,25 грн. (4267,50*150%= 6401,25 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Крім цього, скаржнику слід подати докази надіслання копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на адресу позивача та докази, на уповноваження Козія Т.В. на підписання апеляційної скарги.

Також слід подати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Кормана Назара Петровича, б/н від 24.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1496/22 від 30.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 25 травня 2022 року у справі №446/414/19 без руху.

2. ФОП Корману Н.П. - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме подати:

- докази сплати судового збору в розмірі 6401,25 грн.;

- докази, які свідчать про те, що скаржник уповноважив Козія Т.В. представляти інтереси та підписувати апеляційну скаргу;

- докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу позивача;

- докази що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех