overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2022Справа № 910/21993/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України

до Приватного підприємства "Еко-М"

про зобов`язання повернути майно

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 24.06.2022 судом оголошено перерву до 07.07.22 о 14:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, корпус В, зал № 41 .

Явку сторін у підготовче засідання визнати необов`язковою.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Плотницька
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.07.2022Справа № 910/5083/22
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Юкрейн» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором суборенди №Лв40 від 01.07.2018 року у розмірі 3 942 (три тисячі дев`ятсот сорок дві) грн 40 коп.
керуючись ст. 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України та ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________
Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/2896/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77а) до фізичної особи-підприємця Галки Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 17 190,80 грн,

Без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2896/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до фізичної особи-підприємця Галки Наталії Василівни про стягнення 17 190,80 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2022 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Під час друкування тексту вищезазначеної ухвали від 04.04.2022 у її вступній частині допущено описку, а саме невірно зазначено адресу відповідача: « АДРЕСА_2 », в той час як слід було вказати « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду від 04.04.2022 у справі № 910/2896/22.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 у справі № 910/2896/22 шляхом зазначення у вступній частині належну адресу відповідача, а саме: « АДРЕСА_1 ».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 04.04.2022 у справі № 910/2896/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 04.07.2022.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.07.2022Справа № 910/5336/22
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Максим Олександрович Лиськов
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 124,05 грн., за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу №910/5336/22, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/5336/22 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/5336/22 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили______________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до________________________
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя Максим Олександрович Лиськов
У Х В А Л А

04.07.2022Справа № 910/5292/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська книжкова фабрика" Київської області до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 40141,48 грн.,

в с т а н о в и в:

у червні 2022 року Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська книжкова фабрика" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 1166, 1167, 1187, 1188, 1192, 1194 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову, характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.07.2022Справа № 910/5339/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку наказного провадження
до Фізичної особи-підприємця Мороз Надії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мороз Надії Сергіївни заборгованості за договором б/н від 20.11.2019 про надання кредиту у розмірі 17 934,79 грн та заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 2 740,39 грн, встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Мороз Надія Сергіївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
5. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У відповідності до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бондарчук Віта Вікторівна
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________________.
Суддя Бондарчук Віта Вікторівна
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

04.07.2022Справа №910/2313/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/2313/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг-ВВ"
доМіністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. ОСОБА_1 ; 2. державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Мельник Тетяну Іванівну 3. державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області Новака Сергія Сергійовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
4. Савранської селищної ради Одеської області
про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій, проведених на підставі наказу, зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2. державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, селище міського типу Великодолинське, вул. Соборна, буд. 1, корпус А; ідентифікаційний код 04379410) Мельник Тетяну Іванівну ;

3. державного реєстратора Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (67806, Одеська обл., Одеський р-н, селище міського типу Авангард, вул. Добрянського, буд. 26; ідентифікаційний код 23211248) Новака Сергія Сергійовича;

4. Савранську селищну раду Одеської області (66200, Одеська обл., Подільський р-н, селище міського типу Саврань, вул. Соборна, буд. 9; ідентифікаційний код 04380548)

про відкладення підготовчого засіданні у справі №910/2313/22 на 19.07.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

04.07.2022Справа №910/1748/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/1748/22

за позовом ОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "TVD"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
1. Шевченківської районної в місті Києві державну адміністрацію 2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Олену Олександрівну
про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24; ідентифікаційний код 37405111)

2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Олену Олександрівну ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво №7426)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/1748/22 на 12.07.22 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

04.07.2022Справа № 911/828/22

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бондаря Миколи Володимировича

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Бондаря Миколи Володимировича до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії Вишгородського РП Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», оформлене протоколом № 256 від 27.04.2021 з розгляду акту про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №046019 від 11.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області 15.06.2022 справу № 911/828/22 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

30.06.2022 справа № 911/828/22 надійшла до Господарського суду міста Києва.

04.07.2022 від представника позивача адвоката Томіної Олени Володимирівни надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

В силу приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, за таких обставин, заяву про відкликання позовної заяви слід задовольнити, а позовну заяву повернути на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Томіної О.В. про відкликання позовної заяви задовольнити.

Повернути позовну заяву ФОП Бондара Миколи Володимировича до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.07.2022 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/10156/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720)

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5; ідентифікаційний код 40538421)

про стягнення 6 856 704,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 1006/1920-БО-41 від 26.09.2019 у розмірі 6 856 704,89 грн, з яких: 2 172 052,94 грн пені, 2 575 576,84 грн трьох відсотків річних та 2109 075,11 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10156/21 провадження за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення 6 856 704,89 грн. закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10156/21 скасовано, матеріали справи № 910/10156/21 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

28.06.2022 матеріали справи № 910/10156/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

З огляду на те, що розгляд справи в суді першої інстанції перебував на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/10156/21 до свого провадження.

Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче судове засідання на 04.08.22 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.07.2022 року.

Суддя К.В. Полякова