overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/405/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Драчевський М.А. - заступник сільського голови;

від відповідача: Синєгуб Р.П. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (с. Паланка, Уманський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ліга" (с. Антонівка, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 155 498,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 155 498,66 грн. за користування земельною ділянкою без оформлення правоустановчих документів.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Явка представників сторін не визнавалася обов`язковою.

В справу 29.06.22 надійшла заява позивача від 28.06.22 про збільшення позовних вимог до стягнення 156 891,66 грн.

Дана заява не підлягає до прийняттю до розгляду, оскільки у відповідності до положень п2) ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження відбулося 01.06.2022.

На виконання вимог ухвали суду від 17.06.22 позивач надав суду докази у вигляді первинних документів для перевірки розрахунків позовних вимог, з якими відповідач завчасно не був ознайомлений.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З урахуванням викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ст. 46, 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача від 28.06.22 про збільшення позовних вимог до стягнення 156 891,66 грн.

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 07 липня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/407/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Школьна І.П. - адвокат за ордером; Іщенко С.В. - особисто;

від відповідача: Філатов П.О. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Іщенка Сергія Вікторовича ( м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича ( м. Черкаси) про стягнення 221 670,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 221 670,62 грн., з яких: 198 419,62 грн. основний борг, 9 570,00 грн. пені, 12 246,00 грн. інфляційних та 1435,00 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки Гладкий № ГР-26 від 01.01.2016, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 01.06.2022 суд закрив спрощене провадження та перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також цією ж ухвалою суд вимагав від сторін скласти акт звірки розрахунків за позовними вимогами і надати його суду.

17.06.22 позивач подав у справу заяву про зміну підстав позову з обґрунтуванням підстав позовних вимог договором поставки № ГР-191 від 01.07.2021 (а.с. 88) з додатками і суд надав відповідачу час для ознайомлення з нею.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заяву про зміну підстав позову подано у відповідності до цієї норми, тому її слід прийняти до розгляду. Заперечень проти цього суду не подано.

Сторонами подано акт звірки розрахунків між сторонами за договором поставки № ГР-191 від 01.07.2021 і при перевірці відомостей з нього було з`ясовано, що цей акт потребує доопрацювання.

З урахуванням викладеного засідання у справі слід перенести.

На підставі викладеного, керуючись п3) ч. 1 ст.ст. 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 17.06.2022 про зміну підстав позову.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 18 липня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Зобов`язати сторони скласти акт звірки розрахунків за позовними вимогами з відображенням конкретного договору, здійснених поставок товару та розрахунків за нього, залишку боргу і надати його суду в наступне засідання.

Повідомити сторони про дату і час судового засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2022 року

м. Черкаси справа № 02/5211

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» №0621/5/Б від 21.06.2022 про заміну сторони у виконавчому документі (наказі) у справі №02/5211 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Приватного підприємства «Аквілон 80» про стягнення 62097 грн. 66 коп,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.01.2009 суддя Пащенко А.Д. позовні вимоги задовольнила повністю.

05.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надійшла до суду заява № 0621/5/Б від 21.06.2020 про заміну сторони у виконавчому документі (наказі). Заява вмотивована тим, що оскільки 13 серпня 2022 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_Ur_4, відповідно до умов якого новий кредитор набуває право вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, застоводавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до договору.

В зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, яка приймала рішення у даній справі, автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вищевказаної заяви визначено суддю цього суду Довганя К.І.

За приписами ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин справу прийняти до свого провадження для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому документі (наказі), а заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» №0621/5/Б від 21.06.2022 про заміну сторони у виконавчому документі (наказі) у справі №02/5211 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №02/5211 до свого провадження для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому документі (наказі).

Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» №0621/5/Б від 21.06.2022 про заміну сторони у виконавчому документі (наказі) на 11 год. 30 хв. 12 липня 2022р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 322.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та стягувачу.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/323/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.06.2022:
Рішення набрало законної сили: 29.06.2022

Дата видачі наказу: 01.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.06.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/362/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.06.2022:
4 715,28 грн (чотири тисячі сімсот п`ятнадцять гривень 28 копійок) пені,
12 744,00 грн (дванадцять тисяч сімсот сорок чотири гривні 00 копійок) штрафу,
1 240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 01.07.2022

Дата видачі наказу: 01.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.07.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Черкаси справа № 925/603/22
За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжного доручення від 20.06.2022 № 6979 сплатив судовий збір в сумі 248,10 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" червня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/609/22
Відповідно до п. 2-1 п. 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.
Отже, за подання заяви про видачу судового наказу стягувач (заявник) повинен сплатити 248,10 грн.
У такому випадку судовий збір підлягає стягненню в дохід Державного бюджету України з боржника.
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію (текст) судового наказу з інформацією про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження), вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
7. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.

Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/309/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.06.2022:
Рішення набрало законної сили: 28.06.2022

Дата видачі наказу: 01.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.06.2025

Суддя Довгань К.І.
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/141/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13", вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, Чернігівська обл. 16600;

до відповідача: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, пл. ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600;

(електронна адреса: )

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Ніжинська міська рада, пл. ім. Івана Франка, 1, м. Ніжни, Чернігівська область, 16600;

(електронна адреса: )

2. Комунальне підприємство "Оренда комунального майна", вул. Яворського, 3, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600;

(електронна адреса: )

Про визнання договору оренди поновленим

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача - Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Ніжинську міську раду Чернігівської області та Комунальне підприємство «Оренда комунального майна» про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні у справі № 927/141/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ

1. Повідомити відповідача: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, пл. ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600;

2. Повідомити третю особи -1: Ніжинську міську раду Чернігівської області, (ім. Івана Франка, 1, м. Ніжни, Чернігівська область, 16600)

3. Повідомити третю особу-2: Комунальне підприємство «Оренда комунального майна» (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Яворського, 3)

про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні у справі № 927/141/21 на 07 липня 2022 р. 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

30 червня 2022 року справа № 927/286/22
матеріали справи за позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, e-mail: , в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, e-mail:

до відповідачів: 1. Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, проспект Миру,43 м. Чернігів, 14000, e-mail:

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації", проспект Перемоги,33 м. Чернігів, 14017, e-mail:

про визнання недійсними наказів, договору оренди цілісного майнового комплексу

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації", проспект Перемоги,33 м. Чернігів, 14017, e-mail:

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 26 липня 2022 р. 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

30 червня 2022 року справа № 927/258/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника керівника обласної прокуратури, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, e-mail: в інтересах держави

в особі Любецької селищної ради, вул. Добринінська, 60, смт. Любеч, Чернігівського району, 15041, e-mail:

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Штиль», вул. Нестеренко, 12, смт.Любеч, Чернігівського району, 15041, адреса електронної пошти:

про припинення договору оренди шляхом його розірвання та повернення об`єкту водного фонду

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача: Любецьку селищну раду, вул. Добринінська, 60, смт. Любеч, Чернігівського району, 15041, e-mail:

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 26 липня 2022 р. 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

30 червня 2022 року справа № 927/265/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий дракон", вул. Котовського, будинок 35, село Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020, електронна пошта представника позивача Страха Євгенія Олеговича: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн", вул. Пекурівська, будинок 44, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522, електронна пошта:

про стягнення 2172698,11 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн", вул. Пекурівська, будинок 44, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522, електронна пошта:

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 19 липня 2022 р. 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова