УХВАЛА

м. Київ

23.06.2022Справа № 910/3750/22
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - Підприємство) про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 6 квітня 2022 року № 1001ВИХ-ВС-22-851 на суму 1 103 550,00 грн.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивачем всупереч вимогам пункту 8 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) невірно визначено перелік документів та інших доказів, що додаються до позову, а також відсутні докази направлення відповідачу копії додаткової угоди від 29 листопада 2017 року № 1 до договору транспортування природного газу від 17 травня 2015 року № .

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 травня 2022 року позовну заяву Товариства на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом подання до Господарського суду міста Києва повного переліку доказів, що додаються до позовної заяви, а також документи, які підтверджують направлення вказаної додаткової угоди відповідачу листом з описом вкладення.

Представником позивача вказану ухвалу суду було отримано 7 червня 2022 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення № 010.

Відтак, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків його позовної заяви, було 13 червня 2022 року.

У той же час будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви Товариства, до суду у встановлений строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства і доданих до неї документів заявнику.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсним одностороннього правочину з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 23 червня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко