ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2022 р. Cправа №902/1079/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ", м.Кишинів, Республіка Молдова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт", смтБраїлів Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 955731,44 грн заборгованості згідно договору про надання послуг

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ", м.Кишинів, Республіка Молдова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК", м.Одеса

про визначення недійсним договору про відступлення права вимоги

учасники процесу:

представник позивача за первісним позовом: Спектор Ю.І., діє на підставі контракту;

представник відповідача за первісним позовом: Воловодівський І.В., діє на підставі довіреності;

представник відповідача за зустрічним позовом (ТОВ "Автоспецтранс ТЕК"): не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1079/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" 955731,44 грн заборгованості, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №26/08/20-2 від 26.08.2020, право вимоги за яким згідно Договору №1 від 30.09.2021 перейшло до нового кредитора (позивача), та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про визнання недійсним Договору №1 про відступлення права вимоги від 30.09.2021, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК".

За наслідками судового засідання (31.05.2022) судом постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 23.06.2022.

На визначену судом дату (23.06.2022) з`явились представники позивача та відповідача за первісним позовом. Натомість представник відповідача за зустрічним позовом (ТОВ "Автоспецтранс ТЕК") явку уповноваженого представника в судове засіданні не забезпечив.

Разом з тим, 22.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" Кравченка Д.А. "про продовження перерви в судовому засіданні". Як слідує із змісту поданої заяви відповідач за зустрічним позовом просить суд оголосити перерву в судовому засіданні, : "...зважаючи на реальну небезпеку, якій піддаються усі жителі м.Одеса, майже безперервну цілодобову повітряну тривогу в м.Одеса, внаслідок якої доводиться багато часу проводити у бомбосховищі".

Представник позивача за первісним позовом Спектор Ю.І. при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду, натомість представник відповідача за первісним позовом Воловодівський І.В. проти його задоволення заперечив.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" "про продовження перерви в судовому засіданні", суд дійшов до таких висновків.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17 травня 2022 року №341, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та рекомендації Рада суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення відповідачу за зустрічним позовом можливості реалізувати надані йому Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та оголосити перерву в судовому засіданні на іншу дату.

Під час судового засідання представник позивача за первісним позовом СпекторЮ.І. звернувся до суду з усним клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Під час розгляду вказаних клопотань суд враховує наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом та провести судове засідання у справі, призначене на 07.07.2022 на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою систему "EasyCon".

Керуючись ст.120, 197, 216, 234, 235, 236, 237, 238 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №902/1079/21 до 07.07.2022 до 11 год. 00 хв.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1079/21 по суті відбудеться 07 липня 2022 об 11 год. 00 хв., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" право участі в судовому засіданні представника в режимі відеоконференції , відповідно до вимог статті 197 ГПК України, а також право взяти участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Вінницької області.

4. Задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Проведення судового засідання 07.07.2022 об 11 год. 00 хв. у справі №902/1079/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ТОВ "ЛІАНТ" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Забезпечити участь представника ТОВ "ЛІАНТ" у судовому засіданні у справі №902/1079/21, призначеному на 07.07.2022 на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Ухвала суду від 23.06.2022 у справі №902/1079/21 набрала законної сили негайно після її оголошення.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу суду від 23.06.2022 у справі №902/1079/21 надіслати на адреси електронної пошти: представника ТОВ "ЛІАНТ" Спектора Ю.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника ТОВ "Поділля Агропродукт (ІНФОРМАЦІЯ_3) та представника ТОВ "Автоспецтранс ТЕК" Кравченка Д.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

13. Про зміст цієї ухвали ТОВ "Автоспецтранс ТЕК" також повідомити телефоном/телеграмою.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи