УХВАЛА

м. Київ

27.06.2022Справа № 910/1168/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий

комбінат

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго

про зобов`язання припинити дії, визнати вимоги такими, що не підлягають

виконанню

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

27.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, в якій просить суд

1) Зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго припинити дії, що обмежують постачання електричної енергії Товариству з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат.

2) Визнати таким, що не підлягає виконанню лист-вимогу щодо відключення споживача - Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат № 44/09-11301/ПОН від 29.12.2021.

3) Визнати таким, що не підлягає виконанню вимогу про припинення постачання електричної енергії № 44/09-000189/В від 20.05.2020.

4) Визнати таким, що не підлягає виконанню вимогу про припинення постачання електричної енергії № 44/09-000278/В від 04.01.2021.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання, на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України про витребування у Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/1168/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго; підготовче засідання призначено на 22.02.2022; витребувано у Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго докази.

У підготовчому засіданні 22.02.2022, в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1168/22 було оголошено перерву у підготовчому засіданні на 10.03.2022.

У зв`язку із введенням з 24.02.2022 воєнного стану в Україні, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, підготовче засідання у справі № 910/1168/22 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1168/22 від 02.06.2022 викликано учасників справи у підготовче засідання призначене на 05.07.2022.

23.06.2022 від представника відповідача Атаманюка Вю.В. до суду надійшло клопотання про участь останнього у підготовчому засіданні, призначеному на 05.07.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Розглянувши подане клопотання суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, відповідач в якості належних доказів надіслання відповідачу копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Проте, відповідачем не подано належних доказів, які б підтверджували надіслання відповідачу копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем не дотримано вимоги викладені у ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про участь останнього у підготовчому засіданні, призначеному на 05.07.2022, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon..

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про участь у підготовчому засіданні призначеному на 05.07.2022 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 27.06.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова