СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2022 року м. Харків Справа № 922/3337/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" (вх. №411Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 у справі № 922/3337/21,

за позовом Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц", м. Радомишль Житомирської області

про стягнення коштів у розмірі 1824425,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 у справі №922/3337/21 (суддя Гребенюк Т.Д.) позовні вимоги Комунального підприємства Салтівське трамвайне депо із урахуванням клопотання про застосування при розгляді справи №922/3337/21 положення статті 233 Господарського кодексу України, з урахуванням норм статті 551 Цивільного кодексу України задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нафтокомерц" на користь Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" штрафні санкції за неналежне виконання зобов`язань у сумі 550017,00 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Нафтокомерц" на користь Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо" судовий збір у сумі 8250,97 грн.

ТОВ "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 у справі №922/3337/21 та направити справу №922/3337/21 на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області; судові витрати з розгляду даної апеляційної скарги покласти на КП "Салтівське трамвайне депо". Одночасно заявник звертається з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 у справі №922/3337/21, а також про долучення до матеріалів справи оригіналів документів, які Господарським судом Харківської області були повернуті відповідачу, а саме:

- клопотання ТОВ "ТК - Нафтокомерц" вих. №120 від 05.11.2021 з додатками, описом вкладення та конвертом зі штрих-кодом №370, яким воно надсилалось до суду першої інстанції (одержано судом 08.11.2021 та зареєстровано за вих. №2631);

- клопотання вих. №121 від 09.11.2021 з додатками, описом вкладення та конвертом зі штрих-кодом №593, яким воно надсилалось (зареєстровано судом за вих.№27041 від 16.11.2021);

- клопотання ТОВ "ТК - Нафтокомерц" вих. №124 від 18.11.2021 з додатками та конвертом із штрих кодом №800, яким воно надсилалось (одержано судом 23.11.2021 та зареєстровано за вих. №27658);

- зустрічна позовна заява вих. №126 від 19.11.2021 по справі №922/3337/21 з додатками, описом вкладення та конвертом із штрих-кодом №788, яким вона відправлялась (зареєстровано судом за вх.№27880 від 16.11.2021);

- клопотання про відвід з вих. №131 від 26.11.2021 з додатками, описом вкладення та конвертом зі штрих-кодом №762, в якому воно направлялось в судову інстанцію (зареєстровано судом за вх.№28343 від 01.12.2021).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі №922/3337/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія - Нафтокомерц залишено без руху, встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (41049,57 грн.), а також навівши інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, попереджено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено таке.

З довідки про доставку електронного листа, сформованого в програмі Діловодство спеціалізованого суду, вбачається, що вказана ухвала Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 доставлена до електронного кабінету ТОВ Торгівельна компанія - Нафтокомерц 16.02.2022р. о 14:42.

Окрім того, примірник цієї ухвали від 16.02.2022 був направлений заявнику апеляційної скарги засобами поштового зв`язку (трек номер поштового відправлення 442) та отриманий ним 16.05.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а також дані сайту Укрпошта.

Таким чином, ТОВ Торгівельна компанія - Нафтокомерц було повідомлено про недоліки поданої ним апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 5, 6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали (тобто в установлений судом строк) недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, заявником не усунуто.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявником у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" (вх. №411Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 у справі № 922/3337/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель