overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. Cправа № 902/382/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Вінницького обласного центру зайнятості (вул. Стрілецька,3-а, м. Вінниця, 21009)

до:Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (АДРЕСА_1)

про стягнення 28599,41 грн

В С Т А Н О В И В :

27.05.2022 р. Вінницький обласний центру зайнятості звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про стягнення 28599,41 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/382/22) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 31.05.2022 р. відкрито провадження у справі № 902/382/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.06.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивач. Представник відповідача не з`явився, про дату. час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 31.05.2022 р.

Суд зазначає, що 23.06.2022р. від представника відповідача надійшла заява про поновлення строку на подання відзиву, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судовий розгляд справи по суті, що відбудеться 01.08.2022 р. об 11 год. 30 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.06.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Стрілецька,3-а, м. Вінниця, 21009)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 червня 2022 року №903/111/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30 травня 2022 року у справі № 903/111/22.
Рішення набрало законної сили "21" червня 2022 р.

Стягувач: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" (м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, ).

Боржник: Фізична особа - підприємець Гнатюк Андрій Ярославович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гнатюка Андрія Ярославовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, ) 22 477,32 грн. заборгованості та 2 481 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 червня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2022 року Справа № 903/209/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/209/22

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державного підприємства Горохівське лісомисливське господарство

до Берестечківської міської ради, м. Берестечко, Луцького району, Волинської області

про витребування земельної ділянки

Керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача та третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі №903/209/22 Волинську обласну державну адміністрацію та Державне підприємство Горохівське лісомисливське господарство про оголошення перерви в судовому засіданні до "07" липня 2022 р. до 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.06.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 червня 2022 року № 903/217/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01 червня 2022 року у справі № 903/217/22.
Рішення набрало законної сили "22" червня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» (пр.Молоді,14А, м.Луцьк, 43025, ).

Боржник: Підгайцівська сільська рада (вул.Шкільна,30, с.Підгайці, Луцький район, Волинська область, 45602, ).

Стягнути з Підгайцівської сільської ради (вул.Шкільна,30, с.Підгайці, Луцький район, Волинська область, 45602, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» (пр.Молоді,14А, м.Луцьк, 43025, ) 6174,50 грн (шість тисяч сто сімдесят чотири гривні 50 коп.), з них: 5599,58 грн основного боргу, 328,00 грн пені, 50,97 грн 3% річних, 195,95 грн інфляційних втрат, а також 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 червня 2025 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2022 року Справа № 903/225/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Лімітед", смт. Голоби

про стягнення 3 518 422,57 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Лімітед" про те, що ухвалою Господарського суду Волинської області, постановленою за результатами проведеного 23.06.2022р. за участю представника позивача підготовчого судового засідання (відображена в протоколі засідання суду), судом було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на "14" липня 2022 р. об 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

При цьому явку представників сторін в судове засідання визначено на власний розсуд, запропоновано сторонам висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 23.06.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут": ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІНВЕСТ ЛІМІТЕД": .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 червня 2022 року №903/515/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30 травня 2022 року у справі № 903/515/21.
Рішення набрало законної сили "22" червня 2022 р.

Стягувач: Виробничо - комерційне приватне підприємство "Агропромтехцентр" (м. Ковель, вул. Театральна, 15, ).

Боржник: "Emvitalia SRL" (Via Enriko Fermi, 6, 48022, Lugo (RA) Italy, рartita IVA: 5, сodice Fiscale: 5).

Стягнути з "Emvitalia SRL" (Via Enriko Fermi, 6, 48022, Lugo (RA) Italy, рartita IVA: 5, сodice Fiscale: 5) на користь Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" (м. Ковель, вул. Театральна, 15, ) 55 076,99 Євро заборгованості, 1 067,21 Євро 3% річних, а всього 56 144,20 Євро, 28 339,80 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, 22 865 грн. витрат пов`язаних із залученням перекладача та 409,09 грн. витрат пов`язаних з відправкою поштової кореспонденції.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 червня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 червня 2022 року №903/516/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30 травня 2022 року у справі № 903/516/21.
Рішення набрало законної сили "22" червня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Редрок" (с. Качин, Камінь-Каширський район, вул. Центральна, 29, ).

Боржник: "Emvitalia SRL" (Via Enriko Fermi, 6, 48022, Lugo (RA) Italy, рartita IVA: 5, сodice Fiscale: 5).

Стягнути з "Emvitalia SRL" (Via Enriko Fermi, 6, 48022, Lugo (RA) Italy, рartita IVA: 5, сodice Fiscale: 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрок" (с. Качин, Камінь-Каширський район, вул. Центральна, 29, ) 46 511,17 Євро заборгованості, 1274,98 Євро 3% річних, а всього 47 786,15 Євро, 24 019,71 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та 22 375 грн. витрат пов`язаних із залученням перекладача.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 червня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 червня 2022 року №903/423/22
НАКАЗАВ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 червня 2022 року № 903/211/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2022 у справі № 903/211/22.
Рішення набрало законної сили 21.06.2022.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСЛЄР» (Волинська область, м.Ковель, вул. вул. Варшавська, 2 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП-Імперія» (м.Луцьк, вул. Шопена, 22, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП-Імперія» (м.Луцьк, вул. Шопена, 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСЛЄР» (Волинська область, м.Ковель, вул. вул. Варшавська, 2 ) 195 799 грн. 95 коп. основного боргу, 9 977 грн. 75 коп. 12% річних, 25 931 грн. 42 коп. пені, 3 475 грн. 64 коп. судового збору та 10 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу адвоката, а всього: 245 184 грн. 76 коп. (двісті сорок п`ять тисяч сто вісімдесят чотири грн. 76 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.06.2025.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
22.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1560/22
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2022м. ДніпроСправа № 904/8928/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022, яке набрало законної сили 21.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.06.2025.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2022м. ДніпроСправа № 904/8928/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022, яке набрало законної сили 21.06.2022.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.06.2025.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2022м. ДніпроСправа № 904/5629/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021, яке набрало законної сили 21.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.06.2025.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1361/22

за позовом Приватного підприємства "АНТАЛ", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача: Усов О.М.; Абрамов В.В.;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "АНТАЛ" подало до господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в якій просить суд стягнути заборгованість за договором № 650/13/385В від 12.11.2021 у розмірі 7 521 846, 08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 650/13/385В від 12.11.2021 в частині своєчасної оплати товару за поставлений позивачем товар.

Ухвалою суду від 07.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22.06.2022.

В судове засідання 22.06.2022 відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні по суті на 20.07.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.06.2022р. Справа № 904/1429/22

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро

До: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

Про: стягнення 26 400, 00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Металургтранс" (позивач) звернувся з позовом до АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» (позивач) про стягнення 26 400, 00 грн. збитків.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.