ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника

14.06.2022 Справа № 904/9262/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (місто Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 21 728 080,29 грн та 4 962,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участю представників сторін:

від ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс": не з`явився;

від ТОВ "ФК "Фінхелпфарм": не з`явився;

від ТОВ "ФК "Смарт Фінанс Солюшен": не з`явився;

від ТОВ "ФК "Сі Пі Ес Факторинг": Крутовських С.В.

від ТОВ "Амстор Трейд": не з`явився;

від ТОВ БТК "Таврія": не з`явився;

від боржника ТОВ "Фудторг": не з`явився;

від розпорядника майна: Скопич Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.12.2021 відкрито провадження у справі №904/9262/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс" на суму 81 200,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 52 971 285,14 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 23.12.2021. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 11.06.2022. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" призначено арбітражного керуючого Скопич Ярослава Васильовича (свідоцтво № 1942 від 19.12.2019). Призначено попереднє засідання на 24.02.2022 на 11:00.

24.12.2021 на Веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

19.01.2022 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" про визнання грошових вимог на суму 21 728 080,29 грн та 4 962,00 грн судового збору.

24.01.2021 ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" про визнання грошових вимог на суму 21 728 080,29 грн та 4 962,00 грн судового збору, у зв`язку з недоліками виявленими при поданні вказаної заяви.

04.02.2022 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг"надійшло клопотання про прийняття до розгляду заяви кредитора про грошові вимоги у справі №904/9262/21 про банкрутство ТОВ "Фудторг".

09.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" до розгляду у попередньому засіданні на 24.02.2022 та зобов`язано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудторг" та арбітражного керуючого Скопич Ярослава Васильовича (свідоцтво № 1942 від 19.12.2019) надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

У зв`язку із з військовою агресією Російської Федерації проти України судове засідання призначене на 24.02.2022 не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2022 призначено попереднє засідання на 21.04.2022 та повідомлено учасників справи, що у судовому засіданні 21.04.2022 будуть розглядатися грошові вимоги наступних кредиторів: ТОВ "ФК "Фінхелпфарм", ТОВ "ФК "Смарт Фінас Солюшен", ТОВ "ФК "Сі ПІ ЕС Факторинг", ТОВ "Амстор Трейд", ТОВ БТК "Таврія". Також зобов`язано учасників справи до21.04.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

До господарського суду від розпорядника майна надійшло повідомлення №02-01/311 від 10.02.2022 про результати розгляду кредиторських вимог, відповідно до якого розпорядником майна вказані грошові вимоги визнано в повному обсязі в наступній черговості та розмірі, а саме 4 962,00 - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 21 728 080,29 - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" на суму грошових вимог в розмірі 21 728 080,29 грн та 4 962,00 грн судового збору, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" обґрунтовані посиланням на наступні обставини.

01.04.2011 між Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудторг" укладено генеральний договір про надання гарантій № 11.03-272, предметом якого є надання банком на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" банківських гарантій, здійснення операцій за наданими гарантіями, визначення комісій та процентів, які Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудторг" має сплачувати банку за наданими останнім гарантіями. Вказаним договором встановлено, що строк гарантії не може перевищувати 01.04.2015.

Товариство з обмеженою "Фудторг" свої зобов`язання за генеральним договором про надання гарантій від 01.04.2011 № 11.03-272 належним чином не виконувало, внаслідок чого станом на 30.05.2017 у останнього утворилася заборгованість за вказаним договором у розмірі 3 386 580,57 грн з яких: 1 976 684,53 грн - основний борг, 551 576,23 грн - заборгованість щодо сплати процентів, 27 846,32 грн - заборгованість щодо сплати комісії, 678 236,51 грн - пеня, та 152 236,98 грн - 3 % річних.

Відповідно до договору факторингу №25-05-17/03 від 25.05.2017 Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" набуло усі права за генеральним договором про надання гарантій від 01.04.2011 № 11.03-272, включаючи право грошової вимоги на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" зазначених вище сум заборгованості, а також інших грошових коштів незалежно від того, чи існують вони зараз, чи виникнуть у майбутньому.

На виконання умов вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" здійснило оплату , що підтверджується платіжним дорученням від 30.05.2017 №56903722.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" набуло статусу кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" за генеральним договором про надання гарантій від 01.04.2011 №11.03-272.

З метою повернення вказаної заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" направило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудторг" претензію від 30.09.2017 № 30/09 про сплату вказаного боргу.

Згідно відповіді від 02.11.2017 № 02/11/17 на зазначену претензію Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудторг" визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг".

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У жовтні 2017 року було погашено частину заборгованості в сумі 1 447 055,11 гривень, у зв`язку з чим залишок заборгованості склала 1 939 525,46 грн.

Ця заборгованість боржником не сплачена, у зв`язку з чим боржнику проведено нарахування суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми до дати 30.11.2021, відповідно до розрахунку грошових вимог, який додається до цієї заяви.

У зв`язку з цим грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" за генеральним договором про надання гарантій від 01.04.2011 № 11.03-272 та договором факторингу № 25-05-17/03 від 25.05.2017 склали 2 834 842,29 грн.

Крім того, 26.06.2014 між Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудторг" укладено договір овердрафтного кредитування № ОВ-DON-8, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудторг" надано кредит у вигляді овердрафту на строк до 01.06.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудторг" свої зобов`язання за договором овердрафтного кредитування № ОВ-DON-8 від 26.06.2014 належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30.05.2017 заборгованість за вказаним договором склала 15 859 576,71 грн, з яких: 9 080 530,80 грн - основний борг, 2 929 341,60 грн - заборгованість щодо сплати процентів, 3 190 134,26 грн - пеня та 659 570,05 - 3% річних.

Відповідно до договору факторингу № 25-05-17/03 від 25.05.2017 Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" набуло усі права за договором овердрафтного кредитування № ОВ-DON-8 від 26.06.2014, включаючи право грошової вимоги на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" зазначених вище сум заборгованості.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" набуло статусу кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" за договором овердрафтного кредитування № ОВ-DON-8 від 26.06.2014.

З метою повернення вказаної заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" направило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудторг" претензію № 30/09 від 30.09.2017 про сплату вказаного богу.

Згідно відповіді № 02/11/17 від 02.11.2017 на зазначену претензію Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудторг" визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг".

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з вказаним кредитором проведено нарахування суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3 % річних з простроченої суми до дати 30.11.2021.

Таким чином, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" за договором овердрафтного кредитування №ОВ-DON-8 від 26.06.2014 та договором факторингу №25-05-17/03 від 25.05.2017 складають 18 893 238,00 грн.

Виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" за договором овердрафтного кредитування від 26.06.2014 № ОВ-DON-8 було забезпечено заставою майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудторг", а саме товарів в обороті, згідно договору застави товарів в обороті № ТО-ОВ-DON-8/3 від 26.06.2014.

Предметом застави були продовольчі товари, що знаходилися за адресою: вулиця Рогачевська 1В, місто Донецьк, Донецька область.

Враховуючи той факт, що з 2014 року термін придатності продовольчих товарів безперечно сплив, а також те, що знаходилися вони на тимчасово окупованій території - у місті Донецьку, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" відмовилась від права застави встановленого договором застави товарів в обороті № ТО-ОВ-DON-8/33 від

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із статтею 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" на суму 4 962, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 21 728 080,29 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сі Пі Ес Факторинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" на суму 4 962, 00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 21 728 080,29 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 20.06.2022

Суддя С.А. Примак