ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2022 р.Справа № 924/238/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Григоренко Ігоря Григорійовича м.Кам`янець- Подільський Хмельницької області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба-Злагода 2009" м. Кам`янець- Подільський Хмельницької області

про стягнення 36991,31 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 28.04.2022 надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Григоренко Ігоря Григорійовича м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба-Злагода 2009" м.Кам`янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 36991,31 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2022 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 26.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/238/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ухвали від 10.06.2022 суд залишив без руху позовну заяву фізичної особи - підприємця Григоренко Ігоря Григорійовича до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба-Злагода 2009" про стягнення 36991,31 грн, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 20 червня 2022 року включно, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

До Господарського суду Хмельницької області 20.06.2022, в межах встановленого судом строку, від позивача надійшла заява, відповідно до якої останнім усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.06.2022. Додатком до заяви оформлено, зокрема опис вкладення до цінного листа.

Частиною 12 ст. 176 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Станом на дату надходження вищевказаної заяви суддя Субботіна Л.О. перебувала у відпустці, тому заява розглядається після усунення обставин тимчасової неможливості виконання Субботіною Л.О. обов`язків судді.

Відтак, враховуючи, що у встановлений судом строк позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.06.2022, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 924/238/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ч. 8 ст. 165, ч. 4 ст. 166, ч. 4 ст. 167 ГПК України, відзив, відповідь на відзив та заперечення подаються в строк, встановлений судом.

Ухвалою суду від 26.05.2022 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 15 червня 2022 року включно, позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 29 червня 2022 року включно, відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 11 липня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Зважаючи на те, що внаслідок відсутності у відповідача усіх додатків до позовної заяви, останній не мав можливості підготувати відзив на позов у встановлений судом строк, з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, принципу рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе продовжити сторонам встановлені судом строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень. При продовженні вказаних процесуальних строків судом враховується встановлений ст. 248 ГПК України строк розгляду справи в порядку спрощеного провадження (не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі).

Керуючись ст.ст. 176, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 924/238/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2.Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 08 липня 2022 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

4. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 15 липня 2022 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати її копію відповідачу.

5. Продовжити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 22 липня 2022 року, одночасно з надісланням заперечень на відповідь на відзив до суду надіслати їх копію позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 3 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (32300, м. Кам`янець - Подільський, вул. Молодіжна, 3 а) рек. з пов. про вручення,

3- відповідачу (32300, м. Кам`янець - Подільський, вул. Розвадовського, 1) рек. з пов. про вручення.