СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 червня 2022 року м. Харків Справа № 922/4812/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги позивача - Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (вх.№560Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 року у справі №922/4812/21

за позовом Державного підприємства «Укрхімтрансаміак», м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального будівництва», смт.Солоницівка, Харківська область,

про стягнення 15897349,04 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Укрхімтрансаміак» підприємство звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального будівництва» про стягнення з останнього на свою користь відсотків річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 15282738,44 грн, інфляційних втрат у розмірі 614610,60 грн.

Позові вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення п.10.4 договору №CW14.85 від 22.08.2014 року та приписів чинного законодавства, не повернув попередню оплату в сумі 8656487,28 грн після відмови позивача від договору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 року у справі №922/4812/21 (повний текст складено 21.02.2022 року, суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального будівництва» на користь Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» інфляційні втрати в розмірі 614610,60 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 9219,16 грн.

В частині стягнення відсотків річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 15282738,44 грн у позові відмовлено.

Стягнуто з Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий союз «Концептуального будівництва» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1528273,84 грн.

Позивач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 року у даній справі в частині:

- відмови у стягненні відсотків річних за користування чужими грошовими коштами обрахованих з 18.12.2020 року по 23.09.2021 року в розмірі 1626653,65 грн;

- стягнення з ДП «Укрхімтрансаміак» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1528273,84 грн.

У відповідній частині скаржник просить суд прийняти нове судове рішення, яким позові вимоги ДП «Укрхімтрансаміак» про стягнення відсотків річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1626653,65 грн задовольнити в повному обсязі та відмовити у стягненні витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1528273,84 грн. Крім того апелянт просить суд судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2022 року поновлено Державному підприємству «Укрхімтрансаміак» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 року у справі №922/4812/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 року у справі №922/4812/21. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали. Повідомлено учасників справи про можливість подання документів у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». Зупинено дію рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 року у справі №922/4812/21. Витребовано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4812/21.

13.06.2022 року матеріали справи №922/4812/21 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, порадившись, судова колегія визначилась про можливість призначення апеляційної скарги позивача - Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (вх.№560Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2022 року у справі №922/4812/21 до розгляду в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №922/4812/21 до розгляду на "14" липня 2022 р. на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук