ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" червня 2022 р. Справа№ 910/18914/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2022 (повний текст складено 23.02.2022) (про залишення позовної заяви без розгляду)

у справі № 910/18914/21 (суддя С.В. Балац)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ"

до Акціонерного Товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про стягнення 1.469.705,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі № 910/18914/21 позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з постановленою ухвалою рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" 10.05.2022 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції вх. № 09.1-04.1/1790/22) звернулось безпосередньо на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі № 910/18914/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" у справі № 910/18914/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 витребувано у господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/18914/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2022 по справі № 910/18914/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

06.06.2022 матеріали справи № 910/18914/21 господарського судуі міста Києва надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до приписів ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги.

Однак, всупереч вищезазначених вимог до апеляційної скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги Акціонерному Товариству "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (відповідачу по справі ) - листом з описом вкладення, а в примітках до апеляційної скарги апелянтом зазначено, що «Ця апеляційна скарга та додатки до неї надсилаються виключно в електронному вигляді з накладенням на них підпису ЕЦП/КЕП представника позивача/Скаржника - адвоката Короля С.О…. одночасно на адреси електронної пошти: для відповідача АТ «Укрзалізниця». Інших належних доказів надсилання апеляційної скарги на адресу відповідача скаржником не надано.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали виправити допущені недоліки шляхом, подання до суду належних доказів надсилання апеляційної скарги Акціонерному Товариству "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (відповідачу по справі ) - листом з описом вкладення.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (ч. 4 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2022 по справі № 910/18914/21 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів надсилання апеляційної скарги Акціонерному Товариству "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (відповідачу по справі ) - листом з описом вкладення.

3. Попередити Товариства з обмеженою відповідальністю "УПІ-МАГІСТРАЛЬ", що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко