УХВАЛА

м. Київ

06.06.2022Справа № 910/522/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21Б, нежиле приміщення 34, ідентифікаційний номер 41882770)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317, ідентифікаційний номер 37310549)

про банкрутство

Суддя: Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна Компанія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2021 № 910/522/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна Компанія" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.01.2021.

22.01.2021 до суду надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому останнім заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" визнаються у повному обсязі.

Крім того, у поданому відзиві боржник повідомив суд про зміну найменування та місцезнаходження юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317).

22.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про зміну назви боржника, долучено відповідні відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317, ідентифікаційний номер 37310549). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21Б, нежиле приміщення 34, ідентифікаційний номер 41882770) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317, ідентифікаційний номер 37310549) в розмірі 105 134 003,23 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317, ідентифікаційний номер 37310549). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317, ідентифікаційний номер 37310549), за номером 65921 від 11.02.2021. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317, ідентифікаційний номер 37310549) арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.11.2015 № 1744). попереднє засідання призначено на 05.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 визнано кредитором у справі № 910/522/21 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" на суму 105 210 703,23 грн., з яких: 76700,00 грн. - перша черга; 105 134 003,23грн.-четверта черга; зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 15.04.2021; зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/522/21 на 19.05.2021.

22.04.2021 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшли клопотання про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотання про долучення до матеріалів справи інвентаризаційних описів та актів та клопотання про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Сайнеко".

18.05.2021 до Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Сердюк М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Сайнеко" в якості ліквідатора.

Судове засідання призначене на 19.05.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2021 призначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/522/21 на 14.06.2021.

14.06.2021 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про закінчення процедури розпорядження майном боржника та перехід до ліквідаційної процедури.

14.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна щодо описки у прохальній частині клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 затверджено звіт арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/522/21 за період з 25.01.2021 по 14.04.2021 у розмірі 48 918,75 грн. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Сердюк Марині Миколаївні (ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий у Філії "Розрах. Центр" АТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/522/21 за період з 25.01.2021 по 14.04.2021 в розмірі 48 918 (сорок вісім тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн., 75 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" у відповідності до квитанцій № 5527-16-011/С від 16.10.2020, № 1975-04-001/С від 04.12.2020, № 5527-12-012/С від 12.10.2020, № 0.0..1 від 12.01.2021 та № 0.0..1 від 12.01.2021.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражну керуючу Сердюк М.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №910/522/21. Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 81 413,92 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2022 прийнято заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 81 413,92 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 23.03.2022.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 28 198 993,34грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 повідомлено Головному управлінню ДПС у Київській області про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у Київській області строк до 01.03.2022р. (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з Указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 23.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/522/21 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2022 призначено розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 81 413,92 грн. у судовому засіданні на 06.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредитором боржника на суму 28 198 993,34 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 06.06.2022.

06.06.2022 до суду надійшло повідомлення ліквідатора арбітражної керуючої Сердюк М.М. про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Київській області.

У судове засідання, призначене на 06.06.2022, ліквідатор та представники заявлених кредиторів не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Дослідивши заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві із кредиторськими вимогами до боржника на суму 81 413,92 грн., судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" джерелами формування коштів Фонду соціального страхування України є у тому числі капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Капіталізація виплат майбутніх періодів, пов`язаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю і здоров`ю громадян, повинна проводитись в період ліквідаційної процедури банкрута, оскільки саме після визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність підприємства закінчується та строк виконання всіх його грошових зобов`язань вважається таким, що настав.

Отже, з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури платежі, що мають бути виплачені потерпілим в майбутньому, підлягають капіталізації та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. При цьому, капіталізація платежів здійснюється у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника, оскільки сума капіталізованих платежів не є боргом у вигляді простроченої суми грошових зобов`язань, а є розрахунком виплат коштів потерпілим майбутніх періодів. (дана правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 12.07.2012 у справі № 24/269Б).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (власників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Таким чином повинна бути проведена капіталізація платежів для продовження страхових виплат особам, які потерпіли на підприємстві, протягом їх життя.

Порядок капіталізації платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації страхувальників затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 986.

Пунктом 1 Порядку визначено, що відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації (зокрема у зв`язку з банкрутством) страхувальника (далі - платежі) для задоволення вимог, що виникли із його зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованим особам.

Відповідно до п. 2 Порядку термін "капіталізація платежів" означає визначення суми грошових зобов`язань страхувальника у випадку його ліквідації (зокрема у зв`язку з банкрутством), що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованим особам, які належить сплатити до Фонду соціального страхування України для забезпечення страхових виплат і витрат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Пунктом 3 Порядку визначено, що капіталізація платежів проводиться щодо кожної застрахованої особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідних подальших платежів для забезпечення страхових виплат і витрат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності. Під час капіталізації платежів враховуються заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати на догляд за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів, види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, одноразова допомога в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого, а також інші виплати, передбачені законодавством.

Пунктом 4 Порядку визначається період розрахунку капіталізації платежів, а також порядок обчислення щодо кожного платежу.

Згідно з п. 7 Порядку капіталізація платежів включає заборгованість страхувальника з виплат, пов`язаних із його зобов`язаннями відшкодувати шкоду, заподіяну життю або здоров`ю застрахованої особи, а саме суми одноразової допомоги, щомісячних виплат втраченого заробітку, витрат на догляд за потерпілим і виплат за листками непрацездатності.

Пунктом 8 вказаного Порядку визначено, що у кредиторських вимогах Фонду соціального страхування України до страхувальника, щодо якого розпочато ліквідацію, зазначається сума грошових зобов`язань, обчислена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації.

Суми капіталізованих платежів відповідно до зазначених кредиторських вимог у випадах ліквідації страхувальника перераховуються робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, у якому страхувальник перебуває на обліку.

Так, у зв`язку з визнанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайнеко» банкрутом, управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві було здійснено розрахунок суми капіталізованих платежів щодо ОСОБА_1 , який перебуває на обліку у Фонді як потерпілий від нещасного випадку на виробництві, що стався з ним під час перебування в трудових відносинах з Боржником, про що складено відповідні акти за формою Н-1.

Розрахунок сум платежів, що підлягають капіталізації, був здійснений з урахуванням необхідності виплати вищезазначеним потерпілим майбутніх платежів, тобто щомісячних страхових виплат, а також майбутніх витрат для забезпечення окремих потерпілих додатковими видами медичної допомоги, визначених медико-соціальною експертною комісією у відповідних висновках, доданих до заяви із кредиторськими вимогами до боржника.

Так, відповідно до складеного розрахунку капіталізованих платежів, боржник зобов`язаний сплатити кредитору 81 413,92 грн.

Згідно з повідомленням ліквідатора заявлені грошові вимоги управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайнеко» визнаються у заявленому розмірі.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає за доцільне визнати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві кредитором боржника на суму 81 413,92 грн.

Поряд з вищенаведеними вимогами, до реєстру вимог кредиторів підлягає також судовий збір у розмірі 4 540,00 грн., сплачений за подання заяви із кредиторськими вимогами до боржника.

Крім того, судом досліджено заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредитором на суму 28 198 993,34 грн. та встановлено наступне.

13.09.2018 контролюючим органом за результатами проведення фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайнеко» складено акт № 37310549.

Податковим повідомленням-рішенням від 09.10.2018 № контролюючим органом повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуцій на компанія» (попередня назва боржника), що на підставі акта перевірки 427/10-36-40/37310549 від 13.09.2018 встановлено порушення ст. 17,2 абз. 13 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та на підставі пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України і абз. 14 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 28 198 993,34 грн. за платежем «Адмін. штрафи та штрафні санкції за порушення закону у сфері виробництва та обліку алкогольних напоїв та тютюну.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів належать: спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво; тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну; нафтопродукти, скраплений газ, речовини, що використовуються як компоненти моторних палив, а також паливо моторне альтернативне), безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного користування.

Абзацом 2 підпункту 14.1.212 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що реалізація суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів - продаж пива, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюну та промислових замінників тютюну, товарів, зазначених у підпункті 215.3.4 пункту 215.3 статті 215 цього Кодексу (нафтопродукти, скраплений газ, речовини, що використовуються як компоненти моторних палив, а також паливо моторне альтернативне), безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання.

Згідно з підпунктом 214.1.4 пункту 214.1 статті 214 Податкового кодексу України базою оподаткування акцизним податком є вартість (з податком на додану вартість) підакцизних товарів, що реалізовані відповідно до підпункту 213.1.9 пункту 213.1 статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 213.1.9 пункту 213.1 статті 213 Податкового кодексу України об`єктами оподаткування акцизним податком є операції з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійснення заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення об`єктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих (у тому числі призупинених) ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочне процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно із пунктом 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з повідомленням ліквідатора № 01-32/2029 від 29.05.2022 останньою заявлені вимоги Головного управління ДПС у Київській області визнаються у повному обсязі.

Дослідивши заяву Головного управління ДПС у Київській області із грошовими вимогами, суд дійшов висновку про визнання Головного управління ДПС у Київській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайнеко» на суму 28 198 993,34 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 540,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/522/21 по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайнеко»:

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з грошовими вимогами на суму 85 953,92 грн., з яких: 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 81 413,92 грн. - вимоги другої черги;

- Головне управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами на суму 28 203 533,34 грн., з яких: 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 28 198 993,34 грн. - вимоги шостої черги.

2. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та визнаним кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 22.06.2022

Суддя А.В. Яковенко