ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. Справа № 914/3922/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Барбарас Україна», с.Дроговиж Миколаївського району Львівської області б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/1482/22 від 29.06.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 (суддя Долінська О.З., повне рішення 02.06.2022)

у справі № 914/3922/21

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Львів», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Барбарас Україна», с.Дроговиж Миколаївського району Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі

429 042,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 у справі №914/3922/21 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «Барбарас Україна» на користь позивача: Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» 416 337,63 грн. основної заборгованості, 12 704,45 грн. заборгованості з відсотків та 6 435,63 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Так, повний текст рішення суду від 25.05.2022 складено 02.06.2022. Відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження є 22.06.2022. Водночас апеляційну скаргу подано 27.06.2022, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження. При цьому, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 3 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до такої не долучено доказів сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Таким чином, судовий збір за розгляд даної апеляційної скарги складає 9653,45 грн (6 435,63 *150%=9653,45).

Судова колегія також зазначає, що скаржником в додатках до апеляційної скарги зазначено, що останнім додано копію рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022. Однак під час відкриття конверта, що надійшов від апелянта встановлено відсутність вказаного додатку. Зазначене підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Згідно ч.4 ст. 260 ГПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Барбарас Україна», с.Дроговиж Миколаївського району Львівської області б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/1482/22 від 29.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 у справі № 914/3922/21, всього на 5 арк. та поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом, докази про сплату судового збору у розмірі 9653,45 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 15.07.2022.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК