ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" червня 2022 р. Справа № 906/662/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 2 - Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Недашківське-земля" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 15.02.2022, повний текст якого складено 15.02.2022, у справі №906/662/21 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області м.Житомир

2. Малинської міської ради Житомирської області м.Малин Житомирська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Державний реєстратор Новоград-Волинської міської ради

Житомирської області Данчук Ганни Олександрівни м.Новоград-Волинський

до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

с.Недашки Малинського р-ну Житомирської обл.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Недашківське-земля" м.Київ

3. Фермерського господарства "Еко-Свинка" м.Київ

4. Товариства з обмеженою відповідальне "Агрітрейдінг" м.Київ

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок-Агро"

с.Головки Коростенського р-ну Житомирської обл.

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки

та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.02.2022 задоволено заяву Коростенської окружної прокуратури про забезпечення позову у справі №906/662/21.

Не погоджуючись із рішенням, Відповідач 2 подав скаргу до Північно-західного апеляцій-ного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасу-вати ухвалу господарського суду Житомирської області від 15.02.2022 у даній справі, у задово-ленні заяви Прокуратури про забезпечення позову з урахуванням заяви про уточнення - відмовити.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що у зв`язку із введенням в Україні воєн-ного стану, про існування ухвали від 15.02.2022, останній дізнався лише 20.05.2022, а повний текст отримав лише 30.05.2022, тому має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 15.02.2022 у справі №906/662/21 та зупинити дію ухвали.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/662/21.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отриман-ня даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "16" серпня 2022 р. о 10:30год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.