УХВАЛА

м. Київ

22.06.2022Справа № 910/3357/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 32-А, прим. № 96)

про стягнення 7 937 475,84 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Баранецька М.Р.

від відповідача: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про стягнення 7 937 475,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач за відсутності у нього постачальника природного газу та будь-яких підстав для його відбору з газотранспортної системи, безпідставно та без оформлення будь-яких договірних відносин з позивачем здійснив відбір 259,056 тис. куб. м. природного газу, а тому зобов`язаний відшкодувати Акціонерному товариству "Укртрансгаз" вартість цього майна на підставі ст. 1212 ЦК України у розмірі 7 937 475,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" було залишено без руху.

19.05.2022 до загального відділу діловодства господарського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.05.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/3357/22 та вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 22.06.2022.

21.06.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява відповідача про відкладення підготовчого засідання.

22.06.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі №910/3357/22, у якому останній зазначає, що між сторонами укладено договір про організацію взаєморозрахунків № від 20.06.2022, яким сторони врегулювали оплату вартості безпідставно набутого майна у березні-червні 2017 - природного газу в обсязі 265,377 тис. куб. м., у зв`язку з чим позивач просить суд закрити провадження у даній справі та повернути позивачу судовий збір у розмірі 119 062,14 грн.

У судовому засіданні 22.06.2022 представник позивача підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі, яке просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подане позивачем клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Звертаючись з даним позовом до суду Акціонерне товариство "Укртрансгаз" просило стягнути з відповідача вартість безпідставно набутого майна за березень-травень 2017 року - природного газу, в обсязі 259 056 тис. куб. метрів, на загальну суму 7 937 475,84 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, після відкриття провадження у даній справі, між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" (боржник) був укладений договір № про організацію взаєморозрахунків від 20.06.2022, предметом якого є організація проведення сторонами взаєморозрахунків для погашення заборгованості боржника перед АТ "Укртрансгаз" за спожитий природний газ, що виникла внаслідок споживання боржником природного газу, без наявності постачальника, протягом періодів зазначених в п. 1.2.-1.4. договору, в період здійснення АТ "Укртрансгаз" власним ресурсом балансування газотранспортної системи.

Боржник визначає, що ним спожито (відібрано) природний газ у березні-червні 2017 року обсягом 265,377 тис. куб.м. без наявності постачальника (п. 1.2. договору).

Як вбачається зі змісту п. 1.2 вказаного договору боржник визначає, що ним спожито (відібрано) природний газ у березні-травні 2017 року в сукупності обсягом 259 056 тис. куб.м., що є предметом спору у справі № 910/3357/22.

Відповідно до п. 1.3. вищевказаного договору встановлено, що АТ "Укртрансгаз" власним ресурсом здійснено балансування газотранспортної системи у березні-червні 2017 року обсягом 265,377 тис.куб.м. природного газу, спожитого боржником.

Боржник зобов`язується оплатити (компенсувати) АТ "Укртрансгаз" вартість спожитого (відібраного) боржником у березні-червні 2017 року природного газу обсягом 265,377 тис. куб.м. природного газу.

Крім того, додатком до договору № від 20.06.2022 сторони погодили графік оплати (компенсації) вартості спожитого природного газу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, враховуючи що між позивачем та відповідачем укладено договір про організацію взаєморозрахунків № від 20.06.2022, яким сторони врегулювали оплату вартості безпідставно набутого майна у березні-червні 2017 - природного газу в обсязі 265,377 тис. куб. м., предмет спору у даній справі є відсутнім, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/3357/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд відзначає, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, суд приходить до висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" сплаченого при зверненні з даним позовом до суду судового збору у розмірі 119 062,14 грн, відповідно до платіжного доручення № 5567 від 12.05.2022.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про закриття провадження.

2. Закрити провадження у справі №910/3357/22 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32" про стягнення 7 937 475,84 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) судовий збір у розмірі 119 062 грн 14 коп., що сплачений згідно з платіжним дорученням №5567 від 12.05.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин