Справа № 909/73/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про повернення коштів сплаченитх на депозитний рахунок суду ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області звернулася ОСОБА_2 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2022 суд ухвалив заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху, встановив заявниці строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме: належного конкретизованого списку кредиторів із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені); належних доказів наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві , зокрема, договорів, що укладені з АТ "Універсал банк" ТОВ ФК "Лайт фінанс", ТОВ "ФК Сіті фінанас" ТОВ "Ізі кредит", ТОВ "Некст фін", ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення кредитів", ТОВ «Діджи фінанс», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ ФК "Гелексі", ТОВ "Веллфін", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Укр кредит фінанс", ТОВ "ФК Профіт капітал", ТОВ "ФК "Є гроші", ТОВ "КФ.ЮА", ТОВ "ФК Інвеструм", ТОВ "Гоуфінгоу", ТОВ ФК "Фортеза", ТОВ "Авентус України". ТОВ "Інфінанс", ТОВ "КУ Європейська кредитна група" ТОВ ФК "Інвест фінанас", ТОВ "Глобал кредит", ТОВ "Качай гроші", ТОВ "Манівео швидка фінанасова допомога", ТОВ "Споживчий кредит", АТ КБ "Приватбанк", документально підтвердженої інформації (заходів вчинених під час виконавчого провадження, довідки державного/приватного виконавця щодо ходу виконавчого провадження) щодо виконавчих проваджень, про які міститься інформація в матеріалах заяви; доказів здійснення авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у встановленому законодавством порядку та розмірі;пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів), зміст та положення яких відповідатимуть вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; інформації щодо працевлаштування членів сім`ї боржника; декларацій про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства (визначена наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність» № 2627/5 від 21.08.2019);документально підтвердженої інформації щодо квартири, у якій зареєстрований заявник та щодо квартири, у якій він фактично проживає (документів про те, кому вони належать на праві власності та на яких правових підставах заявник користується вказаними квартирами).

Однак, недоліки заяви про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи, зазначені в ухвалі суду від 02.03.2022, зокрема щодо надання доказів доплати авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень не було усунено.

Ухвалою суду від 03.03.2022 заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернено разом з доданими до неї документами.

29.06.2022 від ОСОБА_2 надійшло клопотання б/н від 28.06.2022 про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши вказане клопотання про повернення авансового внеску з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області сплаченого у якості авансування винагороди арбітражному керуючому, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області авансовий платіж винагороди арбітражному керуючому у розмірі 37215,60 грн, що підтверджується квитанціями.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківського області від 03.03.2022 заяву ОСОБА_3 повернено, сума у розмірі 37215,60 грн, яка сплачена як авансування грошової винагороди керуючому реструктуризацією у справі, підлягає поверненню платнику.

Керуючись статтями 2, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_4 про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку № НОМЕР_2 , відкритого у Державній казначейській службі у м. Києві сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 37215,60 грн, сплаченого згідно квитанціями № M44H-2MXA-KM98-46M8 від 09.11.2021, №0.0.6.1 від 07.12.2021, № 0.0..1 від06.01.2022, № 0.0..1 від 09.02.2022, № 0.0..1 від 15.02.2022

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятя та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкіндер П.А.