ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" червня 2022 р. Справа № 918/396/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Приватного підприємства "Влад-2011",

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 51 671 грн 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Влад-2011", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 51 671 грн 43 коп.

28 червня 2022 року від позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 28.06.2022 р., в якій останній просить повернути позовну заяву на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Також позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач скористався своїм правом на відкликання позовної заяви до відкриття провадження у даній справі, а відтак наявні правові підстави для повернення позовної заяви і доданих до неї документів Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк"

При цьому, суд звертає увагу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", що у відповідності до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Крім того, у своїй заяві позивач просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 2 481 грн 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 18 травня 2022 року № ІНВ98В3TIL на суму 248 грн 10 коп. та від 31 травня 2022 року № ІНВ91B3TN2 на суму 2 232 грн 90 коп.

Зважаючи на те, що позовну заяву повернуто позивачу та від нього надійшла відповідна заява, судовий збір в розмірі 2 481 грн 00 коп., сплачений платіжними дорученнями від 18 травня 2022 року № ІНВ98В3TIL та від 31 травня 2022 року № ІНВ91B3TN2, підлягає поверненню Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" від 28.06.2022 р. - задовольнити.

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк"

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, , р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп., сплачений згідно платіжних доручень від 18 травня 2022 року № ІНВ98В3TIL та від 31 травня 2022 року № ІНВ91B3TN2.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 28 червня 2022 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.