overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" липня 2022 р. Справа № 914/3771/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Зварич О.В.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Скарбниця, б/н від 26 травня 2022 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 28 квітня 2022 року (підписане 10.05.2022 року), суддя Щигельська О.І.
у справі №914/3771/21
за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка, м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Скарбниця, м. Львів
про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації в сумі 37 985,55 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/3771/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на рішення Господарського суду Львівської області від 28 квітня 2022 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
21 червня 2022 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №914/3771/21 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" липня 2022 р. м.Львів Справа №914/180/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вояж-Львів, б/н від 06.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1272/22 від 10.06.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2022 року (суддя Кидисюк Р.А., повний текст рішення складено та підписано 22.04.2022, м. Львів)
у справі №914/180/22
за позовом Приватного підприємства Айслаг, м. Луцьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вояж-Львів, м. Миколаїв Львівська область
про стягнення 633508,20 грн. заборгованості за договором поставки від 16.02.2018 №39
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13 червня 2022 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю Вояж-Львів строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2022 року у справі №914/180/22 та відкрив апеляційне провадження за такою. Зупинив дію рішення Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2022 року у справі №914/180/22 до вирішення справи Західним апеляційним господарським судом. Витребував матеріали справи №914/180/22 в Господарського суду Львівської області.
23.06.2022 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/180/22.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вояж-Львів, б/н від 06.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1272/22 від 10.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2022 року у справі №914/180/22 в судове засідання на 03 серпня 2022 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" липня 2022 р. Справа №11/Б-664
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Тернопіль-Готель на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я.) від 12 квітня 2022 року у справі №11/Б-664 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 червня 2022 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Тернопіль-Готель на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12 квітня 2022 року у справі №11/Б-664; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 28 липня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" липня 2022 р. Справа №914/2476/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас, б/н та б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 01 квітня 2021 року (підписане 12.04.2021 року) суддя Коссак С.М.
у справі №914/2476/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Стасюк Христини Володимирівни, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-1 Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас, м. Стебник, Львівська область
про скасування рішення Стебницької міської ради; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Канзас та Стебницькою міською радою
Ухвалою суду від 06 червня 2022 р. розгляд справи відкладено на 04 липня 2022 р.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 19 липня 2022 р.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 19 липня 2022 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" липня 2022 р. Справа №914/3203/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Філлер б/н та дати (вх. № 01-05/1108/22 від 24.05.2022 року; № 01-05/1174/22 від 31.05.2022 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2022 року
у справі № 914/3203/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Босс Технолоджі (надалі ТзОВ Босс Технолоджі)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Філлер (надалі ТзОВ Вест Філлер)
про стягнення 2998174,47 грн. заборгованості,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/3203/21 за апеляційною скаргою ТзОВ Вест Філлер та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
28.06.2022 року матеріали справи № 914/3203/21 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
На час надходження до суду матеріалів справи № 914/3203/21 головуючий-суддя О.В. Зварич перебувала у відпустці, у зв`язку з чим призначення справи до розгляду здійснюється судом у перший день після завершення відпустки судді.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 914/3203/21 на 18.07.2022 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст. ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа №909/1028/20 (909/1065/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Софт" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2022 року у справі №909/1028/20 (909/1065/21) за позовом керуючого реструктуризацією Кепещука Р.Д. арбітражного керуючого Ловаса В.О до ОСОБА_1 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Софт"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський В.Д. про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та витребування майна

у межах справи № 909/1028/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09 червня 2022 року оголосив перерву у судовому засіданні та ухвалив продовжити розгляд справи у судовому засіданні 07 липня 2022 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Керуючий реструктуризацією Кепещука Руслана Дмитровича арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович та представник ОСОБА_2 адвокат Петраш Юрій Любомирович звернулися до суду із клопотаннями про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.

Станом на 04 липня 2022 року згідно з відомостями, оприлюдненими на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 07 липня 2022 року о 11:З0 год зали Господарського суду Івано-Франківської області заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, тому проведення судового засідання 07 липня 2022 року о 11:З0 год у режимі відеоконференції неможливе.

Ураховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання 07 липня 2022 року о 11:З0 год у режимі відеоконференції, немає підстав для задоволення клопотань керуючого реструктуризацією Кепещука Р.Д. арбітражного керуючого Ловаса В.О. та представника ОСОБА_2 адвоката Петраша Ю.Л.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань керуючого реструктуризацією Кепещука Р.Д. арбітражного керуючого Ловаса В.О. та представника ОСОБА_2 адвоката Петраша Ю.Л. у справі №909/1028/20 (909/1065/21) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа№ 910/20839/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 року

у справі №910/20839/21 (суддя Капцова Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 21 091,83 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 21 091,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 року в задоволенні позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 року у справі №910/20839/21 та ухвалити нове , яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/20839/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/20839/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 року у справі №910/20839/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 року у справі №910/20839/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріаліи справи №910/20839/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. Справа№ 910/18309/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2021

у справі № 910/18309/20 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"

до 1)Міністерства оборони України,

2)Військової частини НОМЕР_1,

3)Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції

про визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/18309/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.06.2022, у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18309/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Андрієнко В.В., Зубець Л.П.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/18309/20 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2021.у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Андрієнко В.В., Зубець Л.П.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2021 у справі №910/18309/20 на 07.09.2022 о 14 год 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 5, поверх 1).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"28" червня 2022 р. Справа№ 911/684/13-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

арбітражного керуючого Левченка В.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши апеляційну скаргу відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 21.12.2021 (повний текст складено 24.12.2021, суддя Антонова В.М.)

у справі №911/684/13-г

за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (код 00119623)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі № 911/684/13-г залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та з врахуванням ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"21" червня 2022 р. Справа№ 910/126/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника Кам`янської міської ради Московської О.Г. (в режимі відеоконференції),

розглянувши апеляційну скаргу Кам`янської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.08.2021 (повне рішення складено 03.09.2021, суддя Яковенко А.В.)

у справі № 910/126/20

за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича, Кам`янської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ інвест девелопмент груп" (код 38513827)

про банкрутство,

Керуючись ст.ст. 129, 269, п. 1, 2 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Кам`янської міської ради задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 у справі № 910/126/20 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті транспорт груп" скасувати.

3. Прийняти в зазначеній частині нове рішення.

Відмовити у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті транспорт груп" на суму 8800000,00 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті транспорт груп" на користь Кам`янської міської ради 6306,00 грн витрат по сплаті судового збору.

5. В решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 у справі № 910/126/20 залишити без змін.

6. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх