overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 14/81/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.06.2022 Справа № 908/3424/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3424/21

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, 51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Ковалевича, 3, прим. 3

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Нано Фуд, 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18,

Ліквідатор - Сидорчук Іван Сергійович, 51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Ковалевича, 3, офіс 3

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2022. відкрито провадження у справі №908/3424/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нано Фуд, 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, 51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Ковалевича, 3, прим. 3 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 123 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича.

11.01.2022 за №68040 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нано Фуд, .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Ухвалою суду від 12.05.2022. встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 26.05.2022. Встановлено дату підсумкового засідання суду 02.06.2022. о/об 11-40 год.

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.06.2022. Товариство з обмеженою відповідальністю Нано Фуд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича.

27.06.2022. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Нано Фуд.

Для розгляду вищезазначених документів, необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Нано Фуд до розгляду.

Призначити судове засідання на 04.07.2022.о/об 11-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Примірник ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 28.06.2022. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.06.2022 Справа № 908/2648/21
м. Запоріжжя Запорізької області,
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2022 по справі № 908/2648/21 в якій
Постанова набирає чинності з 16.06.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 16.06.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.06.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/893/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" вх. № 7204/22 від 06.06.2022 на дії приватного виконавця Ігнатіва О.Л. по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД",

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю:

від позивача: Шандарівський Т.Г. - представник

від відповідача (скаржника): Хоптій М. В. - представник

приватний виконавець: Ігнатів О.Л. (посвідчення № 0400 від 27.08.2019)

у х в а л и в :

скаргу в частинах про визнання неправомірними дій приватного виконавця Ігнатіва Олекси Любомировича, пов`язані із не прийняттям рішення про розгляд заяви від 05.05.2022 про зупинення виконавчого провадження та зупинення проведення торгів , призначених на 14.06.2022 року та пов`язаних із реалізацією арештованого в кримінальному провадженні №0000024 від 20.01.2016 року майна у виконавчому провадженні ВП №65758548 на Державному підприємстві СЕТАМ - залишити без розгляду.

В частині скарги про зобов`язання приватного виконавця Ігнатіва Олекси Любомировича у виконавчому провадженні ВП № 65758548 винести постанову про зняття майна зазначеного в п.1 із реалізації на Державному підприємству СЕТАМ - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя Фанда О.М.
Справа № 909/387/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши матеріали справи про банкрутство ТОВ "Нат Сервіс", (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019, ),

встановив, що у справі про банкрутство ТОВ "Нат Сервіс", 18.05.2018 судом винесено постанову про визнання ТОВ "Нат Сервіс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на шість місяців та призначення ліквідатором ТОВ "Нат Сервіс" арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

07.06.2019, судом продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Нат Сервіс" - на 4 місяці.

19.05.2022, суд відсторонив арбітражного керуючого Мацьоцького О. І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Нат Сервіс" (). Здійснив запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Нат Сервіс", з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України. Відклав розгляд справи на 09.06.2022.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича (свідоцтво арбітражного керуючого №189).

31.05.2022, судом зобов`язано арбітражного керуючого Бойка В.О. до 08.06.2022 - подати суду заяву про участь у справі та повідомити про наявність чи відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором ТОВ "Нат Сервіс".

09.06.2022, судом повторно зобов`язано арбітражного керуючого Бойка В.О. до 22.06.2022 - подати суду заяву про участь у справі та повідомити про наявність чи відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором боржника.

Арбітражний керуючий Бойко В. О. вимоги суду залишив поза увагою. Не надав суду заяву про участь у справі та не повідомив про наявність чи відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором.

За наслідками повторного звернення, 23.06.2022 автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Астахова Руслана Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1916 від 20.12.2019).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234 - 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Арбітражному керуючому Астахову Руслану Миколайовичу до 03.08.2022 - подати суду заяву про участь у справі та повідомити про наявність чи відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/1225/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.06.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

розглянувши матеріали справи про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія Люкс" (вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014, )

встановив, що в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія Люкс".

23.12.2021, судом відкладено розгляд справи на 23.06.2022 та зобов`язано ліквідатора боржника надати суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор боржника подав суду проміжний звіт, в якому вказав на те, що станом на 20.06.2022, ліквідаційна процедура у справі про банкрутство не може бути завершена, оскільки ліквідатором вживаються заходи по поверненню майна з чужого незаконного володіння.

23.06.2022, ліквідатор боржника подав суду повідомлення у справі №909/1225/14.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати документи необхідні для розгляду справи.

При цьому суд виходив з ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, яка встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України та вимог ст. 79 ГПК України, якою передбачено право суду вирішити відповідно до свого внутрішнього переконання питання про достатність доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Державній інспекції архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) - надати Господарському суду Івано-Франківської області, до 03.08.2022, дозвільні документи на будівництво, декларації про готовність об"єктів до експлуатації, що розташовані на земельних ділянках кадастрові номери 2610100:04000467 та :04:002:0268.

Управлінню з питань державного архітектурного будівельного контролю Івано-Франківської міської ради - повідомити Господарський суд Івано-Франківської області про те, які дозвільні документи, що давали право на виконання підготовчих, будівельних робіт а також робіт по реконструкції видавались ТОВ "Будівельна компанія Люкс" ().

Івано-Франківській міській раді - повідомити Господарський суд Івано-Франківської області про те, які земельні ділянки надавались в оренду ТОВ "Будівельна компанія Люкс" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/469/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.06.2022 м. Івано-Франківськ
про видачу судового наказу про стягнення з АТ "ОРІАНА" на користь ТОВ "Охоронна компанія Циклон" суми заборгованості у розмірі 18 666,66 грн без ПДВ за невиконання умов Договору № 341-юр-21 від 01.01.2021 "по забезпеченню безпеки майна" за надані та фактично отримані послуги в період з 11.05.2022 по 31.05.2022 згідно Акту виконаних робіт та 248, 10 грн - судового збору.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили___________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________
Дата видачі судового наказу __________________________________________
Суддя Ірина Михайлівна Скапровська
УХВАЛА

м. Київ

21.06.2022Справа № 910/18956/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Легкої А.С., розглянувши господарську справу

за позовом ОСОБА_1

до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "ПІВНІЧ"

про визнання недійсним рішення про обрання Голови правління

за участю представників сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "ПІВНІЧ" про визнання недійсним рішення Позачергових Загальних зборів (уповноважених кооперативу від рядів та членів правління) Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "ПІВНІЧ" в частині обрання Голови Правління, оформленого протоколом №б/н від 22.09.2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

07.02.2022 представник ОСОБА_2 подав клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та наявність підстав для його задоволення в порядку ст. 50 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.07.2022 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Зобов`язати позивача надіслати ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Запропонувати третій особі до 12.07.2022 надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.06.2022Справа № 5011-44/1491-2012

За заявою ОСОБА_1

до Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт"

(ідентифікаційний код 33240599)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2012 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 22.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 558.685, 92 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.08.2014 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Бандурі І.В. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 06.08.2022.

15.06.2022 від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 26.07.22 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2.Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду пояснення на заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора у справі.

3.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

28.06.2022Справа № 5020-961/2012

За заявою товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт" (ідентифікаційний код 39013897)

про поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.07.2019

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт"

(ідентифікаційний код 19449122)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Пасько М.В. перебуває справа № 5020-961/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт" (ідентифікаційний код 19449122) на стадії ліквідаційної процедури.

09.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт" про поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.07.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви на 26.07.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 (корпус Б).

2.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.06.2022Справа № 910/7986/19

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до приватного акціонерного товариство "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" (ідентифікаційний код 00191906)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 11.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/7986/19 та призначено розпорядником майна боржник арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 440.391.933,33 грн.

16.12.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора боржника.

Керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підсумкове засідання на 26.07.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.06.2022Справа № 910/5174/21 (910/3298/22)

Суддя Господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ГУ ДПС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХІНВЕСТГАЗ"

про стягнення 267.734,94 грн. в межах справи № 910/5174/21

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в межах справи № 910/5174/21.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

-справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що у справі ціна спору не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

При цьому, розгляд позовної заяви відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України здійснюватиметься в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, а у такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи № 910/5174/21 та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3.Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити строк для подання позивачем (заявником) відповіді (заперечення) на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання відзиву).

6.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько