ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" червня 2022 р. Справа №914/2630/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2022 (повний текст складено 24.04.2022)
та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2022 (повний текст складено 22.04.2022)
у справі №914/2630/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діжле Україна, м. Миколаїв Львівської області
до відповідача Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Пшемінської Юлії Степанівни, м. Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 303314,09 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2022 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2022 у справі №914/2630/20 та призначено розгляд справи на 21.06.2022.
20 червня 2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Діжле Україна надійшов відзив б/н від 17.06.2022 (вх.№01-04/3256/22 від 20.06.2022) на апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради у якому представник просить суд залишити рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2022 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2022 у даній справі без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
20 червня 2022 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про надіслання процесуальних документів по справі №914/2630/20 на електронну пошту.
21.06.2022 на адресу суду від відповідача надійшла заява про отримання процесуальних документів по справі №914/2630/20 в електронному вигляді.
Судова колегія зазначає, що відповідно до інформації яка міститься на сайті Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022, у зв`язку із відсутністю коштів на оплату послуг з пересиланням поштової кореспонденції Західним апеляційним господарським судом припинено направлення учасникам судового процесу копій усіх процесуальних документів по справі та іншої вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв`язку.
В матеріалах справи №914/2630/20 відсутня електронна адреса Фізичної особи-підприємця Пшемінської Юлії Степанівни.
У зв`язку із неможливістю належним чином повідомити третю особу на стороні відповідача про розгляд апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2022 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2022, суд зобов`язує Товариство з обмеженою відповідальністю Діжле Україна надіслати на адресу Фізичної особи-підприємця Пшемінської Юлії Степанівни копії ухвал Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2022 та 21.06.2022 у справі №914/2630/20 рекомендованим листом з описом вкладення, докази надіслання надати суду.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/2630/20 відкласти на 05.07.2022 року об 11:00 год.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю Діжле Україна надіслати на поштову адресу Фізичної особи-підприємця Пшемінської Юлії Степанівни копії ухвал Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2022 та 21.06.2022 у справі №914/2630/20 рекомендованим листом з описом вкладення, докази надіслання надати суду до 05.07.2022.
3. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.