номер провадження справи 9/185/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2022 Справа № 908/3511/21

м. Запоріжжя

За позовом: Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул.Космічна, 118а; адреса для листування: 69068 м.Запоріжжя, вул. Кругова, 152) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач: Національне агентство з питань запобігання корупції, (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 28)

до відповідачів: 1. Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою Захисник Запорізької обласної ради, (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд 570)

2. Фізичної особи підприємця Лапіної Анни Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів у дохід держави

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3511/21 за позовом Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя від 02.12.2021 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави позивача: Національного агентства з питань запобігання корупції до відповідачів: 1. Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою Захисник Запорізької обласної ради, 2. Фізичної особи підприємця Лапіної Анни Миколаївни, з позовними вимогами про:

- визнання недійсним договору на постачання продуктів харчування № 24/30 від 12.03.2019, укладеного між Комунальним закладом Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою Захисник Запорізької обласної ради та Фізичною особою підприємцем Лапіною Анною Миколаївною;

- стягнути з Фізичної особи підприємця Лапіної Анни Миколаївни отримані на підставі договору від 12.03.2019 № 24/30 кошти в розмірі 8399,55 грн. у дохід держави;

- стягнути з Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою Захисник ЗОР вартість поставленого на підставі договору від 12.03.2019 № 24/30 - кошти в розмірі 8399,55 грн. у дохід держави.

Ухвалою суду від 23.12.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3511/21, присвоєний номер провадження 9/185/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2022. Ухвалою суду від 19.01.2022 підготовче засідання відкладено на 10.02.2022. Ухвалою суду від 10.02.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, судове засідання призначене на 03.03.2022 не відбулося. Ухвалою суду від 09.03.2022 судове засідання у справі, призначене на 03.03.2022, перенесено (відкладено) на іншу дату. У вказаній ухвалі суд зазначив, що дата, час та місце проведення судового засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжений з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

16.06.2022 до суду від Запорізької обласної прокуратури надійшла заява в якій зазначено, що оскільки на теперішній час на території міста Запоріжжя, на якій розташований Господарський суд Запорізької області та зареєстровані учасники справи, бойові дії не ведуться, зважаючи на необхідність дотримання основоположних засад господарського судочинства щодо розумності строків розгляду справи та своєчасності вирішення спорів судом, а також ураховуючи, що предметом спору є стягнення коштів до державного бюджету, просить розглянути можливість призначення дати та часу судового засідання.

В період з 20.06.2022 (понеділок) по 04.07.2022 включно суддя Боєва О.С. перебувала у відпустці.

На підставі викладеного, враховуючи місцезнаходження учасників даної справи (м. Київ та м. Запоріжжя), які не входять до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), а також відповідне клопотання прокурора, з метою розгляду справи № 908/3511/21 у розумні строки, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 196, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду по суті справи № 908/3511/21 на 10.08.2022 о/об 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.

Суд звертає увагу, що сторони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву до суду в порядку встановленому статтею 197 ГПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.07.2022.

Суддя О.С. Боєва