ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.07.2022 р. Справа № 914/1118/22

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте поле плюс», м. Львів

про встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту на обмежене користування частиною нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золоте поле плюс» про встановлення Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» безстрокового та безоплатного сервітуту на обмежене користування частиною нерухомого майна (частини будівлі) в підвальному приміщенні, розміром 3*2 метри - загальною площею 6 квадратних метрів, для встановлення будинкових вузлів обліку гарячої води в місці вводу теплової мережі в будинок, згідно креслень ситуаційного плану розташування вузла обліку гарячої води аркуш ПС-10 паспорта вузла обліку гарячої води для житлового будинку на вул. Золота,23, м. Львів.

Ухвалою суду від 13.06.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

29.06.2022 через службу діловодства господарського суду позивачем подано заяву від 28.06.2022 №09-5038 з долученими документами, якими усунуто виявлені недоліки, а також клопотання про поновлення строку для усунення недоліків, у зв`язку з тим, що представник, якому делеговано ведення даної справи знаходився у відпустці.

Відповідно до ч.1, 2 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з приписами ч.3 ст.119 ГПК України у випадку, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Беручи до уваги доводи, наведені позивачем, суд дійшов висновку про наявність правових підстав до задоволення вказаного вище клопотання.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 119, 174, 176, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про поновлення строку для усунення недоліків задоволити.

2. Поновити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» строк на усунення недоліків позовної заяви.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 02.08.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

5. Позивачу надати інформацію щодо адреси електронної пошти відповідача.

6. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. Надати інформацію, щодо адреси електронної пошти. Явка обов`язкова.

7. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка обов`язкова.

8. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

9. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Запропонувати учасникам процесу:

- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами в разі подання відповідного клопотання.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.