УХВАЛА

27 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/1463/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. (головуючий), Багай Н.О., Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Дрогобицької міської ради Львівської області (далі - позивач, заявник)

про повернення судового збору

у справі № 914/1463/21

за позовом Дрогобицької міської ради Львівської області

до Обслуговуючого кооперативу Газовик (далі - ОК "Газовик", відповідач)

про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати в сумі 912 866,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2022 у справі № 914/1463/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дрогобицької міської ради Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 11.11.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі № 914/1463/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Дрогобицька міська рада Львівської області 20.06.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, в якому просить суд на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачений виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 27 386,00 грн, згідно з платіжного доручення № 289 від 30.03.2022, копію якого додано до матеріалів вказаного клопотання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.06.2022 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 914/1463/21 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Багай Н.О., Берднік І.С.

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 27 386,00 грн, сплачені виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради () відповідно до платіжного доручення № 289 від 30.03.2022 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Верховний Суд дійшов до висновку, що клопотання Дрогобицької міської ради Львівської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дрогобицької міської ради Львівської області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути виконавчому комітету Дрогобицької міської ради Львівської області () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 27 386 (двадцять сім тисяч триста вісімдесят шість гривень) 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 289 від 30.03.2022.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Суховий

Суддя Н. Багай

Суддя І. Берднік