номер провадження справи 22/41/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2022 Справа № 908/788/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача Буря О.Є., дов. № 143/016-юр від 10.11.2021

від відповідача Криворучко О.Г., дов. № 39 від 24.12.2021

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/788/22

за позовом: Акціонерного товариства Дніпроазот (вул. С.Х. Горобця, буд. 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51909)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69600)

про стягнення 2 244 759,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.06.2022 підготовче засідання у справі № 908/788/22 відкладено на 22.06.2022. Клопотання представника Акціонерного товариства Дніпроазот про проведення підготовчого засідання у справі 908/788/22 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду задоволено, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 22.06.2022 о 12 год. 00 хв. у справі 908/788/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

21.06.2022 від позивача на електронну адресу надійшла відповідь (вих. № 016/49/С-1 від 17.06.2022) на відзив на позовну заяву, з якої вбачається, що позивач не заперечує проти тверджень відповідача, щодо наявності порушень в розрахунках пені та 3% річних, зазначив, що порушення були наслідком технічних помилок при здійсненні розрахунку. У зв`язку з чим, звернувся до суду з заявою (вих. 016/49/С-2 від 17.06.2022) про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла на електронну адресу суду 21.06.2022.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація підготовчого засідання 22.06.2022 здійснювалась на комплексі "Акорд".

Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

22.06.2022 у підготовчому засіданні представник позивача підтримав заяву (вих. 016/49/С-2 від 17.06.2022) про зменшення розміру позовних вимог повідомив суд, що в процесі підготовки позовної заяви, зокрема, здійснення розрахунку 3% річних та пені, позивачем було зроблено технічні (математичні) помилки, у зв`язку з чим, здійснено їх перерахунок.

Після перерахунку розмір 3% річних від простроченої суми оплати за хімічну продукцію, поставлену за договором, становить 134 375,76 грн. (детальний розрахунок 3% річних наведено у додатку 1 до цієї заяви). Після перерахунку розмір пені, нарахованої за порушення строків оплати хімічної продукції, поставленої за договором, становить 745 003,39 грн. (детальний розрахунок розміру пені наведено у додатку 2 до цієї заяви).

На підставі викладено, просить суд прийняти зменшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача 134 375,76 грн. 3% річних від простроченої суми оплати за хімічну продукцію, поставлену за договором № 154280 від 16.11.2020; 410 579,90 грн. інфляційних втрат, нарахованих за весь час прострочення оплати хімічної продукції, поставленої за договором № 154280 від 16.11.2020; 745 003,39 грн. пені, нарахованої за порушення строків оплати хімічної продукції, поставленої за договором № 154280 від 16.11.2020; 945 219,53 грн. штрафу, нарахованого за порушення строків оплати хімічної продукції, поставленої за договором № 154280 від 16.11.2020.

Крім того, просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат та застосування вимог підпункту 1 частини І етапі 7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення сплаченої суми судового збору в разі зменшення розміру позовних вимог в пропорційному розмірі суми зменшення ціни позову.

Представник відповідача не заперечив проти заяви позивача, щодо зменшення розміру позовних вимог. Підтримав позицію викладену у відзиві на позовну заяву.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд з`ясував у учасників справи, чи вважають вони, що сторони виконали всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України та чи не заперечує проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Представники сторін заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача заявив усне клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представник відповідача не заперечив.

Клопотання позивача про призначення засідання суду у режимі відеоконференції судом задоволено, про що судом постановлено відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою, представники сторін повідомляються про судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 185, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/788/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.06.2022 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 24.06.2022

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко