overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
05 липня 2022 року Справа №903/1068/21
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.02.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 у справі №903/1068/21
Рішення набрало законної сили 30.05.2022

Стягувач: Волинський обласний центр зайнятості (вул. Богдана Хмельницького, 3а, м. Луцьк, 43025, )

Боржник: Головне управління Національної поліції у Волинській області (вул.Винниченка, 11, м. Луцьк, 43025, )

Стягнути з Головного управління Національної поліції у Волинській області (вул.Винниченка, 11, м. Луцьк, 43025, ) на користь Волинського обласного центру зайнятості (вул. Богдана Хмельницького, 3а, м. Луцьк, 43025, , р/р UA0706140, банк отримувача Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172) 24125,06 грн. (двадцять чотири тисячі сто двадцять п`ять гривень шість копійок) виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.05.2025.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2022 року Справа № 903/377/22

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу№903/377/22 за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до Служби автомобільних доріг у Волинській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору про закупівлю послуг,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 05.07.2022 суд відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 26.07.2022 о 10:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Волинської обласної прокуратури, Західного офісу Держаудитслужби, Служби автомобільних доріг у Волинській області та ТОВ «Автомагістраль-Південь» про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Волинську обласну прокуратуру, Західний офіс Держаудитслужби, Службу автомобільних доріг у Волинській області та ТОВ «Автомагістраль-Південь» про відкладення підготовчого судового засідання на "26" липня 2022 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 05.07.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2022 року Справа № 903/877/20 (903/150/22)
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/150/22 за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю Акрил-Груп, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ЕС ФАРМА про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2020 в межах справи №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 05.07.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 26.07.2022 о 11:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення ТОВ Акрил-Груп та ТОВ ЕС ФАРМА про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити ТОВ Акрил-Груп та ТОВ ЕС ФАРМА про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "26" липня 2022 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 05.07.2022.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
05 липня 2022 року Справа №903/31/22
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.05.2022 у справі №903/31/22
Рішення набрало законної сили 21.06.2022

Стягувач: Мале підприємство Стерн (вулиця Карпенка Карого,7, м. Луцьк, 43023, )

Боржник: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (вул.Грушевського,1Д, м.Київ, 01001, )

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (вул.Грушевського,1Д, м.Київ, 01001, ) на користь Малого підприємства Стерн (вулиця Карпенка Карого,7, м. Луцьк, 43023, ) 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.06.2025.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 липня 2022 року №914/1564/20-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 року у справі № 914/1564/20.
Постанова набрала законної сили 29.06.2022 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ексім Фуд (80362, Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів, вул. Б. Хмельницького, буд. 10, ).

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю СМП (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд. 3, ).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СМП" (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд. 3, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд" (80362, Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів, вул. Б. Хмельницького, буд. 10, ):

- витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції (господарському суді Львівської області та господарському суді Волинської області) в сумі 64 000 (шістдесят чотири тисячі) гривень;

- витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції (Північно- західному апеляційному господарському суді) під час оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 17.12.2021 про призначення судової експертизи в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень;

- судовий збір в сумі 2270 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2021 про призначення судової експертизи.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.06.2025 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 липня 2022 року № 903/216/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09 червня 2022 року у справі № 903/216/22.
Рішення набрало законної сили "30" червня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» (пр.Молоді,14А, м.Луцьк, 43025, ) .

Боржник: Павлівська сільська рада (вул.Незалежності,27Б, с.Павлівка, Володимир-Волинський район, Волинська область, 45342, ) .

Стягнути з Павлівської сільської ради (вул.Незалежності,27Б, с.Павлівка, Володимир-Волинський район, Волинська область, 45342, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» (пр.Молоді,14А, м.Луцьк, 43025, ) 108602,80 грн (сто вісім тисяч шістсот дві гривні гривні 80 коп.), з них: 99346,30 грн основного боргу, 5213,57 грн пені, 803,52 грн 3% річних, 3239,41 грн інфляційних втрат, а також 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01 липня 2025 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення заяви про затвердження

мирової угоди до розгляду

04.07.2022м. ДніпроСправа № 904/2604/14

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

до боржника Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 74; ідентифікаційний код 19434132)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду від ліквідатора Приватного підприємства "Тоджима" надійшла заява №01-32/02-07 від 04.07.2022 про затвердження мирової угоди.

Вказана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ліквідатора №01-32/02-07 від 04.07.2022 про затвердження мирової угоди у судовому засіданні на 19.07.2022 о 12:20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ліквідатора №01-32/02-07 від 04.07.2022 про затвердження мирової угоди на 19.07.2022 на 11:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили - 01.07.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/1653/20

За заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут", смт Царичанка Дніпропетровської області

про заміну сторони виконавчого провадження у справі (заява про зміну способу або порядку виконання судового рішення):

у справі:

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут", смт Царичанка Дніпропетровської області

до Царичанської селищної ради, смт Царичанка Дніпропетровської області

про зобов`язання передати технічну документацію на будинок

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

01.07.2022 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 01.07.2022, у якій останнє просить змінити порядок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 у справі № 904/1653/20 в частині стягнення з Царичанської селищної ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут судового збору в сумі 2 102,00 грн. шляхом стягнення судового збору на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Царичанський добробут з виконавчого комітету Царичанської селищної ради.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 331 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" про зміну способу та порядку виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" про зміну способу та порядку виконання судового рішення до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 14.07.2022 о 12 год. 00 хв.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 05.07.2022

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.07.2022м. ДніпроСправа № 904/9814/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022, яке набрало законної сили 05.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.07.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.07.2022м. ДніпроСправа № 904/663/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022, яке набрало законної сили 05.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.07.2025.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1032/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022, яке набрало законної сили 05.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.07.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.07.2022м. ДніпроСправа № 904/979/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022, яке набрало законної сили 05.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.07.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/1135/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордгаз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецмонтаж ЛТД", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 74 820,06 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецмонтаж ЛТД" 74820,06 грн, з яких: 66638,01 грн сума основного боргу, 2755,85 грн пеня, 4981,90 грн інфляційні втрати, 444,30 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати товару (дизельного пального) за договором поставки паливно-мастильних матеріалів № 2805/21 від 28.05.2021 (далі договір).

Ухвалою суду від 01.06.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 04.07.2022 о 10:00 год.

У призначений час представники сторін в судове засідання не з`явилися, натомість того ж дня подали заяви про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати заяви по суті справи та з огляду на неможливість вчасно прибути у судове засідання.

З метою забезпечення рівності та змагальності, виконання завдань господарського судочинства, передбачених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, подані заяви представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представників сторін про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 19.07.2022 о 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повне рішення складено 05.07.2022.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.07.2022р.м. ДніпроСправа № 904/1766/22
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1030/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення 1 762 440,00 грн. плати за користування вагонами

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Хлабистін Д.М.

Відповідача - не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 762 440,00 грн. плати за користування вагонами.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув.

Представник Позивача у судовому засіданні повідомив, що до матеріалів справи надані всі відомі і наявні докази. Відповідачем надано суду відзив на позовну заяву.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 26.07.2022 о 14:30год.., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

У зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.07.2022м. ДніпроСправа № 904/702/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2022, яке набрало законної сили 30.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2025.
Суддя І.І. Колісник