ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.2022 Справа № 33/30
За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники справи не викликались
Ухвалою суду від 30.04.2010 р. (суддя Цікало А.І.) прийнято заяву до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою суду від 27.05.2010 р. визнано вимог кредитора - УПФУ в Яворівському районі Львівської області; уведено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Скочко І.Я.; призначено попереднє засідання.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ Автонавантажувач опубліковано в газеті Голос України № 108 (4858) від 15 червня 2010 року.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
Постановою суду від 09.10.2012 р. ЗАТ Автонавантажувач визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ЗАТ Автонавантажувач призначено арбітражного керуючого Боляка І. В.
Оголошення про визнання ЗАТ Автонавантажувач банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті Голос України № 199 (5449) від 23.10.2012 р.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 13.10.2015 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Боляка І.В., ліквідатором ЗАТ Автонавантажувач призначено арбітражного керуючого Генташ О.А.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 р. у справі №33/30 (суддя Цікало А.І.) серед іншого затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ЗАТ Автонавантажувач; ЗАТ Автонавантажувач (ідентифікаційний код 31210049) ліквідовано; Провадження у справі № 33/30 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Автонавантажувач (ідентифікаційний код 31210049) закрито.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі №33/30 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.11.2021 р. постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі №33/30 у частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ЗАТ "Автонавантажувач", прийняття рішення про погашення вимог кредиторів, ліквідації ЗАТ "Автонавантажувач" та закриття провадження у справі №33/30 скасовано, а справу № 33/30 у цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №33/30 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.
Ухвалою суду від 28.12.2021 р. прийнято справу до розгляду; засідання суду призначено на 22.02.2022 р.
Ухвалою суду від 22.02.2022 р., оскільки клопотання комітету кредиторів щодо призначення у справу нового ліквідатора надійшло до суду в день судового засідання 22.02.2022 р., заяви арбітражного керуючого Пузирного Т.М. про участь у даній справі про банкрутство станом на час судового засідання не надійшло, з метою надання можливості учасникам справи сформувати і викласти свою правову позицію з приводу зазначеного клопотання, підтвердження факту припинення свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Генташ О.А., розгляд справи відкладено на 29.03.2022 р.
Ухвалою суду від 29.03.2022 р., врахувавши неявку в судове засідання жодного з представників комітету кредиторів та кредиторів, наявність в матеріалах справи наказу Міністерства юстиції України від 24.11.2021 р. №4215/5 Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Генташ О.А., а також заяву арбітражного керуючого Пузирного Т.М. про згоду на участь у справі, розгляд справи відкладено на 17.05.2022 р., та зобов`язано комітет кредиторів запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі, а також надати заяву-згоду цього арбітражного керуючого про призначення ліквідатором у справі.
Ухвалою суду від 17.05.2022 р. розгляд справи відкладено на 21.06.2022 р., ухвалено здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ЗАТ Автонавантажувач.
За результатами здійснення судом запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича, якого ухвалою суду від 20.05.2022 р. зобов`язано протягом трьох робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ЗАТ Автонавантажувач та повідомлено, що розгляд справи відкладено на 21.06.2022 р.
Оскільки арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович, у встановлений ухвалою суду від 20.05.2022 р. строк заяву на участь у справі про банкрутство ЗАТ Автонавантажувач суду не надав, судом здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
За результатами здійснення судом повторного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни, яку ухвалою суду від 07.06.2022 зобов`язано протягом трьох робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ЗАТ Автонавантажувач та повідомлено, що розгляд справи відкладено на 21.06.2022 р.
Оскільки арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна надіслала 13.06.2022 р. суду лист (клопотання) від 10.06.2022 №01-01/62 про відмову від участі у справі №33/30 про банкрутство ЗАТ Автонавантажувач (підписане ЕЦП), судом здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
За результатами здійснення судом повторного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ванжули Ярослава Володимировича, якого ухвалою суду від 15.06.2022 зобов`язано протягом трьох робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ЗАТ Автонавантажувач та повідомлено, що розгляд справи відкладено на 21.06.2022 р.
Оскільки арбітражний керуючий Ванжула Ярослав Володимирович надіслав 17.06.2022 р. суду заяву від 16.06.2022 №02-07/5 про відмову від участі у справі про банкрутство ЗАТ Автонавантажувач (підписане ЕЦП), судом здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
За результатами здійснення судом повторного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Семенюк Наталі Петрівни, яку ухвалою суду від 20.06.2022 зобов`язано протягом трьох робочих днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ЗАТ Автонавантажувач та повідомлено, що розгляд справи відкладено на 21.06.2022 р.
Ухвалою суду від 21.06.2022, врахувавши, що станом на дату судового засідання 21.06.2022 р., заява про згоду на участь чи відмову від участі уданій справі, від арбітражного керуючого Семенюк Наталі Петрівни, визначеної автоматизованою системою, до суду не надійшла, розгляд справи відкладено на 19.07.2022 р.
Пунктом 4.23. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого в новій редакції постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. №8(чинне з 01.10.2016 р.) передбачено, що у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.
Враховуючи відмову арбітражного керуючого Семенюк Наталі Петрівни, визначеного автоматизованою системою, від участі у даній справі, судом здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пазину Ростислава Олексійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 27 від 15.02.2013 р.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
3. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Пазині Р.О., учасникам у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.