ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 923/1284/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді заяви Фермерського господарства "Миролюбівка" про видачу копії рішення з відміткою про набрання ним законної сили та наказу (вх.№8943/22 від 26.05.2022/ 1044/22 від 30.05.2022), поданої у справі №923/1284/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес" (37050, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Дейманівка, вул. Наглого Марка, буд. 46)

до відповідача: Фермерського господарства "Миролюбівка" (75014, Херсонська обл., Білозерський р-н, селище Миролюбівка, вул. Зелена, буд. 82)

про стягнення 78 638,85 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П. перебувала справа №923/1284/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес" до Фермерського господарства "Миролюбівка" про стягнення 78 638,85 грн.

Рішенням суду від 18.01.2022 у задоволенні позову відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес" на користь Фермерського господарства "Миролюбівка" 23 900 грн витрат на професійну правничу допомогу.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено з 25 травня 2022 року строком на 90 діб (Указ Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року Про продовження строку дії воєнного стану в Україні).

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, в тому числі Господарським судом Херсонської області, Верховний суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ даного суду на Господарський суд Одеської області.

26.05.2022 від Фермерського господарства "Миролюбівка" до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№8943/22) про видачу копії рішення по справі №923/1284/22 з відміткою про набрання ним законної сили, а також видачу наказу на підставі цього рішення, яка за наслідком автоматичного розподілу була розподілена судді Щавинській Ю.М. із присвоєнням номеру 1044/22.

Ухвалою суду від 10.06.2022 суддею Щавинською Ю.М. заяву Фермерського господарства "Миролюбівка" прийнято до розгляду.

Загальновідомим є факт збройної (військової) агресії Російської Федерації проти України та окупація частини території України, в тому числі, частини Херсонської області, зокрема, м. Херсон, де розташований Господарський суд Херсонської області, в приміщенні якого залишились матеріали справи №923/1284/21.

Враховуючи наведене, з огляду на відсутність у Господарського суду Одеської області можливості витребувати матеріали справи з Господарського суду Херсонської області, суд дійшов висновку, що судове провадження у справі № 923/1284/21 втрачене.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

На думку суду, для розгляду заяви Фермерського господарства "Миролюбівка" про видачу копії рішення з відміткою про набрання ним законної сили та наказу (вх.№8943/22 від 26.05.2022 / 1044/22 від 30.05.2022) необхідним і достатнім є відновлення судового провадження в частині рішення Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 у справі №923/1284/21, повний текст якого складено 18.02.2022.

З огляду на те, що судове провадження №923/1284/21 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст рішення відтворено з електронного примірника судового рішення, оригінал якого збережений в АСДС, який містить електронний підпис відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Розглянувши подану ФГ "Миролюбівка" заяву, суд вказує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 256 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

З метою з`ясування обставини набрання рішенням суду від 18.01.2022 по справі №923/1284/21 законної сили, а також питання можливості видачі судового наказу на виконання рішення суду, 13.06.2022 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду було надіслано відповідного листа.

Листом від 15.06.2022 №10-09/337/2022 Південно-західним апеляційним господарським судом повідомлено, що за даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" станом на день надання відповіді, апеляційна скарга по справі №923/1284/21 до Південно-Західного апеляційного господарського суду не надходила.

Враховуючи положення наведених статей, з урахуванням закінчення строку на апеляційне оскарження рішення, та інформації щодо ненадходження до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги, суд вказує, що рішення суду у справі №923/1284/21 від 18.01.2022 є таким, що набрало законної сили 11.03.2022.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Накази суду в електронній формі викладаються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та підписуються електронним підписом судді (у разі колегіального розгляду - електронними підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Згідно до п.2 Прикінцевих Положень ГПК України частина друга статті 159 в частині надсилання копії судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу судового наказу в Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, частини четверта, сьома та восьма статті 327 (в частині внесення документів до Єдиного державного реєстру виконавчих документів), частина восьма статті 356 цього Кодексу вводяться в дію через 30 днів із дня опублікування Державною судовою адміністрацією України повідомлення про початок функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у газеті "Голос України".

До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цим кодексом (п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведені положення Закону, а також обставину набрання рішенням суду від 18.01.2022 законної сили, суд вважає за можливе задовольнити заяву Фермерського господарства "Миролюбівка" та видати останньому копію рішення з відміткою про набрання ним законною сили та наказ на виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 241, 357, 363 Господарського процесуального кодексу України, п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити частково судове провадження у справі №923/1284/21 в частині рішення Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 у справі №923/1284/21, повний текст якого складено 18.02.2022.

2. Заяву Фермерського господарства "Миролюбівка" про видачу копії рішення з відміткою про набрання ним законної сили та наказу (вх.№8943/22 від 26.05.2022 / 1044/22 від 30.05.2022), поданої у справі №923/1284/21 задовольнити.

3. Видати Фермерському господарству "Миролюбівка" копію рішення Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 у справі №923/1284/21 з відміткою про набрання законної сили.

4. Видати на виконання рішення суду від 18.01.2022 по справі №923/1284/21 наказ наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівка, 52, ) на користь Фермерського господарства "МИРОЛЮБІВКА" (75014, Херсонська область, Білозерський район, с. Миролюбівка, вул. Зелена, 82, ) 23 900 /двадцять три тисячі дев`ятсот/ грн витрат на професійну правничу допомогу.".

Ухвала набирає законної сили 30.06.2022 та підлягає оскарження в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська