overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" липня 2022 р. № 924/400/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛДІ ГУПП"
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р.Справа № 924/810/20

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про банкрутство

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Виноградова В.В.

Суддя Гладюк Ю.В.

Враховуючи положення ст. 232 ГПК України, судом у засіданні 27.06.2022р., після розгляду ряду заяв з грошовими вимогами до боржника, оголошено перерву у судовому засіданні для розгляду в порядку абз.3 ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв кредиторів, що надійшли після закінчення строку, встановленого для їх подання, до 11 год. 00 хв. 20 липня 2022 року. Крім того, підсумкове засідання суду в даній справі відкладено на 11 год. 30 хв. 20 липня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників процесу про те, що засідання у справі № 924/810/20 для розгляду в порядку абз.3 ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв кредиторів, що надійшли після закінчення строку, встановленого для їх подання, відбудеться об 11 год. 00 хв. 20 липня 2022 року; підсумкове засідання суду в даній справі відбудеться об 11 год. 30 хв. 20 липня 2022 року.

Засідання у справі № 924/810/20 відбудуться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників учасників процесу в судові засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 04.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Виноградова

Суддя Ю.В. Гладюк

Виготовлено з автоматизованої системи діловодства суду.

Помічник судді О.В. Сідорова

04.07.2022р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа № 924/398/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом : Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

Міністерства освіти і науки України

Вищого професійного училища №36

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИСТОН»

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 23.03.2021, №2 від 20.04:2021 та №3 від 12.05.2021 до Договору №15 від01.03.2021 та стягнення 127 764,65 грн.надмірно сплачених коштів за Договором закупівлю товарів

ВСТАНОВИВ: до суду надійшла позовна заява Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Міністерства освіти і науки України Вищого професійного училища №36 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИСТОН» про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 23.03.2021, №2 від 20.04:2021 та №3 від 12.05.2021 до Договору №15 від01.03.2021 та стягнення 127 764,65 грн.надмірно сплачених коштів за Договором закупівлю товарів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Заярнюк І.В.

Враховуючи викладене суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 08.08.2022р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Встановити позивачам та прокурору строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до дня підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.07.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано у 5 примірниках:

1- до справи,

2- Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури

вул. Драгоманова, 11. м. Кам`янець-Подільський, 32300

3- Міністерства освіти і науки України (позивач 1)

пр. Перемоги, 10, м, Київ. 01135,

Вище професійне училище №36 с.Балин. (позивач 2)

4- Вище професійне училище №36 с.Балин.вул. Центральна, 1-а, с. Балин, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область; 32440

5- Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИСТОН» (відповідач)

вул. Б.Хмельницького. 44. м.Київ. 01030
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/232/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.04.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Теп Транско" (ідентифікаційний код 32291375, м. Черкаси, пр. Хіміків, 4) на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40081221, м. Київ, вул. Лисенка, 6) -- 321 414,36 грн. (триста двадцять одна тисяча чотириста чотирнадцять гривень 36 коп.) на підставі договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 99-322913375/2020-001 від 19.03.2020 та 4821,21 грн. ( чотири тисячі вісімсот двадцять одна гривна 21 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, пр. Хіміків, 4
Рішення набрало законної сили: 02.06.2022

Дата видачі наказу: 02.06.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.06.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/219/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.06.2022:
Боржник: Фізична особа підприємець Шулаков Леонід Вікторович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 27.06.2022

Дата видачі наказу: 04.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.06.2025

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/149/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФА Інтертрейдінг Україна до Фермерського господарства Вектор Агро Плюс про стягнення 2832760,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому Товариство з обмеженою відповідальністю ФА Інтертрейдінг Україна просить стягнути з Фермерського господарства Вектор Агро Плюс 2832760,37 грн. заборгованості по договору № VAITUA 090720 поставки сільськогосподарської техніки від 09.07.2020 з яких: 2564200,81 грн. основний борг, 178721,23 грн. пеня, 59489,44 грн. інфляційні та 30348,89 річні.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Сторони повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання 30 червня 2022 року.

30 червня 2022 року на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу подати до суду відзив на позов з усіма документами, які обґрунтовують його позицію щодо предмета спору.

Суд розглянувши клопотання відповідача вважає причину його неявки в підготовче засідання поважною, а клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 30 серпня 2022 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/446/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут до Приватного акціонерного товариства Черкаський асфальтобетонний завод про стягнення 7903468, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства Черкаський асфальтобетонний завод 7903468,33 грн заборгованості по договору №01/10343/ПР-20 постачання природного газу від 14.01.2020 з яких: 6927943,60 грн основний борг, 396776,48 грн. пеня, 61490,34 грн. річні та 517257,91 грн. інфляційні.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представники сторін явку своїх представників в підготовче засідання 30 червня 2022 року не забезпечили.

В підготовчому засіданні 30 червня 2022 року судом встановлено, що відповідачу направлено ухвалу від 01 червня 2022 року про прийняття позовної заявидо розгляду та призначення підготовчого засідання у справі рекомендованим листом на адресу відповідача вказану в позовній заяві. Згідно відомостей сайту ПАТ Укрпошти, які приєднані до матеріалів справи: «відправлення не вручене під час доставки» відповідачу. Станом на день проведення підготовчого засідання 30 червня 2022 року докази вручення ухвали відповідачу у суду відсутні.

Згідно п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 00 хв. 19 липня 2022р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/462/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НоваПей до Фізичної особи підприємця Одуда Олексія Васильовича про стягнення 240985,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НоваПей звернулося до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Фізичної особи підприємця Одуда Олексія Васильовича 240985,50 грн. шкоди завданої його працівником.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представники сторін явку своїх представників в судове засідання 30 червня 2022 року не забезпечили.

В судовому засіданні 30 червня 2022 року судом встановлено, що відповідачу направлено ухвалу від 02 червня 2022 року про прийняття позовної заяви до розгляду та призначення судового засідання у справі рекомендованим листом на адресу відповідача вказану в позовній заяві. Згідно відомостей сайту ПАТ Укрпошти, які приєднані до матеріалів справи: «відправлення прямує до точки видачі». Станом на день проведення судового засідання 30 червня 2022 року докази вручення ухвали відповідачу у суду відсутні.

Отже, судове засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 202, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2022р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/211/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.06.2022:
Рішення набрало законної сили: 28.06.2022

Дата видачі наказу: 01.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.06.2025

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2022 р. Справа № 925/1852/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 31.05.2022:
Стягнути з Черкаської міської ради, вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25212542 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВІШ-ІНВЕСТ, вул. Вернигори, 4, м. Черкаси, ідентифікаційний код 38668663 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 28.06.2022

Дата видачі наказу: 04.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.06.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/504/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Клименко О.С. - адвокат за ордером;

від відповідача: Літвінова Н.Д. - голова правління;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКАІ" ( м. Черкаси) про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКАІ" (ідентифікаційний код 43636607) шляхом ліквідації з призначенням ліквідатора, встановивши строк два місяці з дня оприлюднення рішення для задоволення кредиторами своїх вимог.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання відповідачем подано відзив на позову заяву з додатками, з якими позивач не ознайомлений і тому в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України сторонам слід продовжити та встановити строк до наступного судового засідання на подання суду відповіді на відзив та заперечення.

В справу відповідачем також подано заяви від 19 та від 21 червня 2022 про проведення письмового опитування позивача як свідка, яку, як зазначив представник позивача, він не отримав.

Для ознайомлення із цією заявою позивачу також слід надати додатковий час.

В справу з боку відповідача подано заяви від 17 та від 22 червня 2022 про відсутність предмету спору, залучення до участі у справі належних відповідачів, витребування документів, неналежний спосіб захисту та клопотання-заяву про долучення документів і перерву в засіданні.

З усіма документами, які надійшли справу від відповідача, суд надав можливість ознайомитися представнику позивача в засіданні.

Представник відповідача в засіданні просить ніякі процесуальні дії не вчиняти та не розглядати справу без присутності адвоката відповідача, який не зміг з`явитися в дане засідання.

У відповідності до положень п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. 22 липня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка. 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України встановити та продовжити обом сторонам строк до наступного судового засідання на подання суду відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися до часу проведення засідання.

Зобов`язати відповідача направити позивачу копію заяв про проведення письмового опитування позивача як свідка для складення заперечень проти прийняття цієї заяви чи для оформлення відповідей на неї в порядку ст. 90 ГПК України.

Повідомити сторони про час і дату проведення судового засідання, явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/264/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Дочірнього підприємства Агрофірма Байс Агро товариства з обмеженою відповідальністю Агро Посівна Компанія адвоката Синєгуба Р.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Паланської сільської ради до Дочірнього підприємства Агрофірма Байс Агро товариства з обмеженою відповідальністю Агро Посівна Компанія про стягнення 75321, 64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 червня 2022 року підготовче засідання відкладене на 11 год. 00 хв. 05 липня 2022р.

01 липня 2022 року до суду від представника Дочірнього підприємства Агрофірма Байс Агро товариства з обмеженою відповідальністю Агро Посівна Компанія адвоката Синєгуба Р.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Дочірнього підприємства Агрофірма Байс Агро товариства з обмеженою відповідальністю Агро Посівна Компанія адвоката Синєгуба Р.П. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дочірнього підприємства Агрофірма Байс Агро товариства з обмеженою відповідальністю Агро Посівна Компанія адвоката Синєгуба Р.П. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/264/22, призначеного на 11 год. 00 хв. 05 липня 2022 року для представника Дочірнього підприємства Агрофірма Байс Агро товариства з обмеженою відповідальністю Агро Посівна Компанія адвоката Синєгуба Р.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" липня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/611/22
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В.Чевгуз