ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/97/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.

розглянувши клопотання Міністерства інфраструктури України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 21 грудня 2021 року (повний текст складено 31.12.2021)

у справі №916/97/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика"

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства інфраструктури України

про: зобов`язання вчинити дії

за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика"

про: визнання договору та додаткової угоди припиненими, визнання додаткової угоди недійсною

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "УКРФЕРРІ"

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міністерства інфраструктури України

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика"

2) Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про: визнання договору та додаткової угоди припиненими, визнання додаткової угоди недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2021 року у справі №916/97/21, розгляд якої призначено на 30.06.2022 о 10:00 год.

17.06.2022 до суду надійшла заява представника Міністерства інфраструктури України - Ігнатенко Т.Б., якою заявник просить надати йому (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2, телефон НОМЕР_1 ) можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Крім того, 20.06.2022 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" - адвоката Пархомчука Р.І., якою заявник просить надати йому (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон НОМЕР_2 ) можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 30.06.2022 о 10:00 год. у справі №916/97/21, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Міністерства інфраструктури України - Ігнатенко Т.Б та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" - адвокату Пархомчука Р.І.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Міністерства інфраструктури України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" про проведення судового засідання у справі №916/97/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №916/97/21, призначене на 30.06.2022 о 10:00 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6.

3. Надати можливість представнику Міністерства інфраструктури України - Ігнатенко Т.Б. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" - адвокату Пархомчука Р.І. взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2022 о 10:00 год. у справі №916/97/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua).

4. Роз`яснити представнику Міністерства інфраструктури України - Ігнатенко Т.Б. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" - адвокату Пархомчука Р.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала винесена 28.06.2022, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Савицького Я.Ф. у відпустці з 20.06.2022 по 24.06.2022.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Принцевська Н.М.