ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1185/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу за позовом:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради

про стягнення 18865,25 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Нікітчина Н.В. - начальник, розпорядження №38-к від 05.02.2021

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської РДА про стягнення 29902,28 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення з березня до липня 2021 року включно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, частині населенню, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території Новоград-Волинському району.

Ухвалою від 24.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 135 у т. 1).

14.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання від 13.12.2021, вих. №437/ 20 про залучення до участі у справі в якості відповідача 2) - Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради (а. с.168 у т. 1), яке ухвалою від 14.12.2021 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду.

Відповідними ухвалами від 27.01.2022 господарський суд постановив: вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської РДА 18865,25 грн боргу та 2270,00 грн судового збору; замінити відповідача у справі - Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської РДА на Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради; розгляд справи у підготовчому провадженні відклав.

18.02.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву від 14.02.2022, вих. №106 із запереченнями щодо позову (а. с. 9 - 13 у т. 2).

09.03.2022 до суду від позивача надійшли заперечення на відзив від 22.02.2022, вих. №66/20 (а. с. 20 - 24 у т. 2), які фактично є відповіддю на відзив.

31.05.2022 до суду від відповідача надійшла заява про долучення документів від 30.05.2022, вих. №199 з додатками, в якій зазначено, зокрема, що деякі одержувачі телекомунікаційних послуг, які мають право на пільги, не користуються стаціонарними телефонами, так як відключені від мережі АТ "Укртелеком".

Ухвалою від 31.05.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 30.06.2022 о 11:30; зобов`язав сторін провести звіряння щодо пільгової категорії громадян, яким було надано телекомунікаційні послуги за спірний період та суми боргу; акт звірки, за наявності, надати суду до дати судового засідання.

В засіданні суду представник відповідача надала докази направлення позивачу листа від 02.06.2022, вих. №206, його отримання позивачем 16.06.2022 та повідомила, що станом на 30.06.2022 відповіді на цей лист не отримано, а також те, що звіряння щодо пільгової категорії громадян та суми боргу не відбулося.

У зв`язку з цим господарський суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі, відкласти підготовче засідання суду; зобов`язати позивача провести звіряння щодо пільгової категорії громадян і суми боргу та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст.182, 183, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "28" липня 2022 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Зобов`язати позивача провести звіряння щодо пільгової категорії громадян, яким було надано телекомунікаційні послуги за спірний період та суми боргу; акт звірки, за наявності, надати суду до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.06.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на електронну адресу: