ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/634/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 29.06.2022 р. за вх. № 1409/22

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1780307,96 грн заборгованості,

по справі № 916/634/22

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс"

про стягнення 15583,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" про стягнення 15583,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2022 р. позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/634/22, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.05.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 р. відкладено розгляд справи на 14.06.2022 р.

Відповідно до відміток, залишених на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень, копії ухвал суду від 18.04.2022 р. та від 17.05.2022 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" отримано 25.05.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2022 р. відкладено розгляд справи на 30.06.2022 р.

29.06.2022 р. до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" (відповідно до відмітки поштової установи зустрічна позовна заява надіслана до суду 24.06.2022 р.) про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 1780307,96 грн заборгованості, з яких 1736913,60 грн основного боргу, 15653,28 грн пені, 2347,99 грн 3% річних та 25393,09 грн інфляційних нарахувань, у зв`язку із неналежним виконанням умов договору на постачання товару від 25.10.2021 р. № 53-123-01-21-07215 в частині оплати вартості отриманого товару.

Приписами статті 46 ГПК України, а саме частини 1 та пункту 3 частини 2, встановлено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до частини 1 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Положеннями частини 2 статті 180 ГПК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 8 статті 165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 1 статті 251 ГПК України встановлено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як зазначено вище по тексту ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі Товариством з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" отримано 25.05.2022 р.

Приписами частини 6 статті 180 ГПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

В свою чергу, частинами 1 та 2 статті 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, частина 1 статті 119 ГПК України передбачає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, обізнаність Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" з 25.05.2022 р. про розгляд справи № 916/634/22, звернення із зустрічним позовом поза встановленого частиною 1 статті 180 ГПК України строку, також приймаючи до уваги те, що можливості поновлення судом пропущеного процесуального строку має передувати звернення учасника справи із відповідною заявою, відсутність як в тексті зустрічної позовної заяви, так і окремо викладеної заяви про поновлення пропущеного строку, господарський суд доходить висновку про повернення зустрічного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" на підставі частини 6 статті 180 ГПК України, оскільки заявником пред`явлено зустрічний позов із порушенням передбаченого частиною 1 статті 180 ГПК України строку.

При цьому повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" його зустрічного позову жодним чином не порушує право товариства на захист, як зазначає товариство, порушених прав шляхом пред`явлення відповідної позовної заяви.

Керуючись ст.ст.180,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Сервіс" (зареєстрована 29.06.2022 р. за вх. № 1409/22) з доданими до неї документами повернути заявнику.

Додаток: зустрічна позовна заява на 5 (п`яти) аркушах з додатками на 28 (двадцяти восьми) аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.Ф. Гут