ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" червня 2022 р. Справа№ 910/10560/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

та представників учасників справи:

Від ТОВ "ФК "Паріс" - Антоненко А.В. (довіреність б/н від 03.06.2021)

Від ОСОБА_1 - Діденко Ю.О. (довіреність б/н від 16.05.2022)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

в межах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021

у справі №910/10560/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"

до 1) Приватного підприємства "Агенція з реалізації проблемних активів Технореал"

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс"

про визнання результатів аукціону недійсними

в межах справи № 919/927/13

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.12.2021 у справі №910/10560/20 відмовлено у задоволенні позову в повному обсязі.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/10560/20 та ухвалити нове рішення,яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" проведеного 16.08.2019 року організатором аукціону - Приватним підприємством "Агенція з реалізації проблемних активів Технореал" та оформленого Протоколом про проведення аукціону №16-08/2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Гарник Л.Л.

У зв`язку із перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці 12.01.2022 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Гарник Л.Л.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 витребувано матеріали справи №910/10560/20 з Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до Приватного підприємства «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" про визнання результатів аукціону недійсними та відкладення розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/10560/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021.

31.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10560/20.

У зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці 31.01.2022- 04.02.2022, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022, апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/10560/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 та призначено справу до розгляду на 15.03.2022.

У зв`язку із перебуванням судді Гарник Л.Л. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2022, апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2022 призначено справу до розгляду на 17.05.2022 о 16 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 клопотання ліквідатора ТОВ «ТОНУС ПЛЮС» Пояркова В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/10560/20 задоволено та відкладено розгляд справи на 06.06.2022 о 12 год. 00 хв.

06.06.2022 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 приймає участь у боротьбі зі збройними формуваннями у складі Збройних Сил України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/10560/20 на 20.06.2022 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №910/10560/20.

27.06.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження в зв`язку з тим, що перебуває у складі Збройних сил України та є таким, що прийняв справи та посаду та приступив до виконання службових обов`язків командира 3 взводу 6 стрілецької роти.

Крім того, заявник вказує про бажання самостійно прийняти участь у судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні 27.06.2022 клопотання про зупинення провадження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан, який було продовжено указами Президента України від 14.03.22, 18.04.2022, 17.05.2022 до 23.08.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України)

Таким чином, апеляційне провадження у справі №910/10560/20 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 підляє зупиненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 227, 229, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/10560/20 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков