ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

21 червня 2022 року Справа № 903/1038/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: н/з;

від кредитора: н/з;

арбітражний керуючий: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

Встановив:

16.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 21.12.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк у десять днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду засвідчених копій паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника.

На виконання вимог ухвали суду від 21.12.2021, заявником 24.12.2021 через відділ документального забезпечення та контролю подано засвідчені копії паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2021 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.01.2022, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

Ухвалою суду від 18.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 18.06.2007, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Кушнірука Олександра Леоновича, заборонено боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 23.02.2022.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 19.01.2022 за № 68211 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення (у зв`язку з кібератакою оприлюднено 04.02.2022) оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

31.01.2022 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2022 надано інформацію про перетинання державного кордону України боржником фізичною особою ОСОБА_1 та членами її сім`ї: чоловіком - ОСОБА_2 , сином - ОСОБА_3 . Також вказано, що в базі даних Державної прикордонної служби України відсутня інформація про перетинання державного кордону України у період з 18.01.2019 по 18.01.2022 ОСОБА_4 (мати боржника) та ОСОБА_5 (батько боржника).

08.02.2022 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву № 08/5 від 08.02.2022 про перенесення розгляду справи в попередньому засіданні, що призначене на 23.02.2022 та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 06.03.2022. При цьому вказує, що у зв`язку з тривалим проведенням технічних робіт на офіційному веб-порталі судової влади України, лише 04.02.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією із веб-сайту Вищого господарського суду України (номер публікації: 68211, дата публікації: 04.02.2022 16:29).

11.02.2022 арбітражний керуючий Кушнірук О. Л. через відділ документального забезпечення та контролю суду подав звіт № 11/3 від 11.02.2022 про результати перевірки декларації боржника та проведену роботу.

14.02.2022 арбітражний керуючий Кушнірук О. Л. через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву № 11/4 від 11.02.2022 про долучення до матеріалів справи належним чином завірених копій та оригіналів документів, а саме: докази надсилання звіту № 11/3 від 11.02.2022 про результати перевірки декларації боржника та проведену роботу боржнику ОСОБА_1 , запити арбітражного керуючого та докази їх надсилання, листи-відповіді на запити арбітражного керуючого.

18.02.2022 ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою № б/н від 17.02.2022 про визнання його конкурсним кредитором боржника - фізичної особи ОСОБА_1 щодо грошових вимог до боржника на загальну суму 204962,00 грн, з них 200000,00 грн сума позики, 4962,00 грн судового збору. До заяви додано докази її надіслання боржнику та керуючому реструктуризацією.

21.02.2022 арбітражний керуючий Кушнірук О. Л. через відділ документального забезпечення та контролю суду подав доповнення до звіту від 11.02.2022 про результати перевірки декларації боржника та проведену роботу.

21.02.2022 арбітражний керуючий Кушнірук О. Л. через відділ документального забезпечення та контролю суду подав повідомлення № 19/3 від 19.02.2022 про результати розгляду грошових вимог до боржника в якому вказав, що вимоги конкурсного кредитора ОСОБА_6 до боржника фізичної особи ОСОБА_1 визнані повністю в сумі 204962,00 грн та включені до черговості задоволення вимог кредиторів боржника, а саме: витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 4962,00 грн та до другої черги вимоги по поверненню позики в сумі 200000,00 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2022 розгляд справи в попередньому засіданні відкладено на 22.03.2022, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_6 № б/н від 17.02.2022 про визнання його конкурсним кредитором щодо грошових вимог до боржника, розгляд заяви призначено на 22.03.2022.

17.03.2022 арбітражний керуючий Кушнірук О. Л. подав до суду клопотання № 17/3 від 17.03.2022 про виплату основної грошової винагороди, в якому просить суд здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кушніруку Олександру Леоновичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 903/1038/21 в розмірі 18007,26 грн (банк одержувача: АТ КБ "Приватбанк"; код ЄДРПОУ банку: 14360570; РНОКПП одержувача: НОМЕР_3 ; рахунок одержувача НОМЕР_4 ; код банку 305299) за період з 18.01.2022 по 28.02.2022, за рахунок коштів, внесених боржником ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 22.03.2022 заяву ОСОБА_6 про визнання його конкурсним кредитором щодо грошових вимог до боржника задоволено; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 18.06.2007, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 204962,00 грн та включено вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4962,00 грн - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 200000,00 грн - вимоги другої черги; клопотання керуючого реструктуризацією майна боржника про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого задоволено; здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кушніруку Олександру Леоновичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 287 від 19.02.2013, вул.Й.Конзелевича,1, м. Луцьк, 43016, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 в справі № 903/1038/21, за період з 18.01.2022 по 28.02.2022 включно в сумі 18007,26 грн (вісімнадцять тисяч сім гривень 26 коп.) (банк одержувача: АТ КБ "Приватбанк"; код ЄДРПОУ банку: 14360570; РНОКПП одержувача: НОМЕР_3 ; рахунок одержувача НОМЕР_4 ; код банку 305299), з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів, внесених фізичною особою ОСОБА_1 в загальному розмірі 34050,00 грн згідно квитанції № 0.0..1 від 15.12.2021; розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 11.05.2022.

02.05.2022 арбітражний керуючий Кушнірук О. Л. подав до суду клопотання № 39/3 від 02.05.2022 про виплату основної грошової винагороди, при цьому вказує, що за період процедури реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 нарахування основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією Кушнірука О. Л. з 01.04.2022 по 30.04.2022 складає 24810,00 грн (12405,00 грн - за березень + 12405,00 грн - за квітень). Оскільки боржником ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області згідно № 0.0..1 від 15.12.2021 внесено грошові кошти в розмірі 34050,00 грн, а ухвалою суду від 22.03.2022 вирішено здійснити оплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Кушніруку О. Л. в розмірі 18007,26 грн, відповідно просить суд здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кушніруку Олександру Леоновичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 903/1038/21 в розмірі 16042,74 грн (34050,00 грн - 18007,26 грн = 16042,74 грн) (банк одержувача: АТ КБ "Приватбанк"; код ЄДРПОУ банку: 14360570; РНОКПП одержувача: НОМЕР_3 ; рахунок одержувача НОМЕР_4 ; код банку 305299) за період з 01.03.2022 по 30.04.2022, за рахунок коштів, внесених боржником ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

10.05.2022 на адресу суду надійшов лист Головного управління ДПС у Волинській області № 2407/6/03-20-24-06-06 від 23.02.2022 з інформацією про доходи боржника ОСОБА_1 та членів її сім`ї: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .. Даний лист з додатками приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 11.05.2022 клопотання керуючого реструктуризацією майна боржника про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого задоволено; здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кушніруку Олександру Леоновичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 287 від 19.02.2013, вул.Й.Конзелевича,1, м. Луцьк, 43016, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 в справі № 903/1038/21, за період з 01.03.2022 по 30.04.2022 включно в сумі 16042,74 грн (шістнадцять тисяч сорок дві гривні 74 коп.) (банк одержувача: АТ КБ "Приватбанк"; код ЄДРПОУ банку: 14360570; РНОКПП одержувача: НОМЕР_3 ; рахунок одержувача НОМЕР_4 ; код банку 305299), з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів, внесених фізичною особою ОСОБА_1 в загальному розмірі 34050,00 грн згідно квитанції № 0.0..1 від 15.12.2021; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Кушнірука О. Л. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 21.06.2022.

30.05.2022 арбітражний керуючий подав клопотання № 54/5 від 23.05.2022 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення його боргів, а також про призначення керуючим реалізацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кушнікура О. Л. та заяву арбітражного керуючого № 54/8 від 23.05.2022 про його подальшу участь у даній справі в якості керуючого реалізацією майна.

16.06.2022 кредитор через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про проведення судового засідання 21.06.2022 без участі кредитора. Дана заява приєднана до матеріалів справи.

21.06.2022 боржник та арбітражний керуючий подали заяви про проведення судового засідання 21.06.2022 без їх участі.

Згідно з приписами ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Водночас суд зауважує, що сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

Отже, всі ці обставини слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих п.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

За результатами розгляду матеріалів справи, клопотань керуючого реструктуризацією боргів боржника, судом враховано такі обставини.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 КУзПБ, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 114 КУзПБ, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дати такого продажу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Частиною 2 статті 123 КУзПБ визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 КУзПБ, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 КУзПБ, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом засвідчується, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

При цьому судом встановлено, що керуючим реструктуризацією боргів боржника, арбітражним керуючим Кушніруком О. Л., було ініційовано проведення засідання зборів кредиторів боржника (повідомлення від 16.05.2022 №51/3) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 час проведення зборів - 23 травня 2022 року з початком зборів кредиторів о 10 год. 00 хв., з наступним порядком денним: 1. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника; 2. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника. 3.Прийняття рішення про схвалення (відмову) плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Звернення до Господарського суду Волинської області з клопотанням про призначення керуючого реалізацією. 4. Схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією), здійснення та відшкодування його витрат. 5. Інші питання віднесені до компетенції зборів кредиторів за КУзПБ.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КУзПБ, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Засіданням зборів кредиторів (протокол № 01 від 23.05.2022) було схвалено звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Кушнірука О. Л. про результати перевірки декларації про майновий стан ОСОБА_1 ; вирішено, що розроблення та схвалення плану реструктуризації боргів боржника у відповідності до вимог КУзПБ та незадовільного майнового стану боржника є недоцільним; вирішили подати до Господарського суду Волинської області клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 та призначити керуючого реалізацією арбітражного керуючого Кушнірука О.Л.; прийнято рішення про схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди.

За наслідками дослідження в судовому засіданні протоколу зборів кредиторів від 23.05.2022, додатково долучених керуючим реструктуризацією боргів боржника до матеріалів справи документів, судом встановлено, що керуючим реструктуризацією боргів боржника Кушніруком О. Л. в процесі процедури реструктуризації боргів боржника з метою вжиття заходів щодо збереження майна боржника, виявлення обсягу активів, які належать боржнику на праві власності, користування, повного господарського відання, визначення стану його фінансово-господарського становища, до державних установ та організацій було направлено запити про витребування інформації, зокрема, до ГУ ДПС у Волинській області щодо отримання інформації за 2018-2022 роки про доходи боржника ОСОБА_1 , та майно, задеклароване боржником при перетині кордону за 2018-2022 роки, а також інформацію за 2018-2022 роки про доходи членів сім`ї боржника та майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за 2018-2022 роки (лист №25/4 від 25.01.2022); ГУ ДПС у Волинській області щодо надання інформації за 2018-2022 роки про всі відкриті банківські рахунки боржника ОСОБА_1 (лист № 25/3 від 25.01.2022); ГУ ДПС у Волинській області щодо надання інформації про всі наявні рахунки (в тому числі закриті рахунки у банках за 2018-2022) членів сім`ї боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити (лист № 25/2 від 25.01.2022); Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником ОСОБА_1 та членами сім`ї боржника державного кордону за останні три роки (лист №25/5 від 25.01.2022); Головного сервісного центру МВС України про зареєстровані на праві власності автомобільні транспортні засоби (всіх типів та видів), про відчуження за 2018-2022 роки (дарування, продаж) автомобільних транспортних засобів (всіх типів та видів) за боржником ОСОБА_1 , а також про зареєстровані на праві власності автомобільні транспортні засоби (всіх типів та видів), про відчуження за 2018-2022 роки (дарування, продаж) автомобільних транспортних засобів (всіх типів та видів) членами сім`ї (дані та перелік осіб вказані у декларації боржника) (лист № 26/8 від 26.01.2022); Державної авіаційної служби про зареєстровані на праві власності повітряні судна, про відчуження за 2018-2022 роки (дарування, продаж) повітряних суден за боржником ОСОБА_1 , а також про зареєстровані на праві власності повітряні судна, про відчуження за 2018-2022 роки повітряних суден членами сім`ї (дані та перелік осіб вказані у декларації боржника) (лист №26/7 від 26.01.2022); Держгеокадастру України (лист №26/6 від 26.01.2022) про зареєстровані на праві власності земельні ділянки та земельні паї, зареєстровані договори оренди (сторона виступає орендарем або орендодавцем) земельних ділянок та земельних паїв, відчуження за 2018-2022 роки (дарування, продаж) земельних ділянок та земельних паїв за боржником ОСОБА_1 , а також про зареєстровані на праві власності земельні ділянки та земельні паї, зареєстровані договори оренди (сторона виступає орендарем або орендодавцем) земельних ділянок та земельних паїв, відчуження за 2018-2022 роки (дарування, продаж) земельних ділянок та земельних паїв членами сім`ї (дані та перелік осіб вказані у декларації боржника); Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області (лист №26/5 від 26.01.2022) про зареєстровану на праві власності сільськогосподарську техніку (всіх типів та видів), про відчуження за 2018-2022рр. (дарування, продаж) сільськогосподарської техніки (всіх типів та видів) за боржником ОСОБА_1 , а також про зареєстровану на праві власності сільськогосподарську техніку (всіх типів та видів), про відчуження за 2018-2022рр. (дарування, продаж) сільськогосподарської техніки (всіх типів та видів) членами сім`ї (дані та перелік осіб вказані у декларації боржника); Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (лист №26/4 від 26.01.2022) про право власності на цінні папери (в т.ч, акції) емітентів (кількість цінних паперів та їх номінальна вартість, назва емітента та код ЄДРПОУ, вид та форма випуску цінних паперів, найменування депозитарної/фінансової установи (або інше місце зберігання), її реквізити (у т. ч. за межами України); відчуження за 2018-2022 роки (дарування, продаж) цінних паперів (в т.ч. акцій) боржником ОСОБА_1 , а також про право власності на цінні папери (в т.ч. акції) емітентів (кількість цінних паперів та їх номінальна вартість, назва емітента та код ЄДРПОУ, вид та форма випуску цінних паперів, найменування депозитарної/фінансової установи (або інше місце зберігання), її реквізити (у т. ч, за межами України); відчуження за 2018-2022 роки (дарування, продаж) цінних паперів членами сім`ї (дані та перелік осіб вказані у декларації боржника); Державної служби морського та річкового транспорту України (лист №26/3 від 26.01.2022) про зареєстровані у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України на праві власності водні транспортні засоби (судна) морські і річкові, а також про відчуження за 2018- 2022 роки (дарування, продаж) водних транспортних засобів (суден) за боржником ОСОБА_1 , а також про зареєстровані у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України на праві власності водні транспортні засоби (судна) морські і річкові, а також про відчуження за 2018- 2022 роки (дарування, продаж) водних транспортних засобів (суден) членами сім`ї (дані та перелік осіб вказані у декларації боржника); Державного космічного агентства України (лист №27/2 від 27.01.2022) про зареєстровану космічну техніку, а також про відчуження за 2018-2022 роки (дарування, продаж) космічної техніки за боржником ОСОБА_1 , а також про зареєстровану космічну техніку, а також про відчуження за 2018-2022 роки (дарування, продаж) космічної техніки членами сім`ї (дані та перелік осіб вказані у декларації боржника).

Після розгляду відповідних запитів про надання інформації про усі види майнових активів (майно та майнові права) боржника, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, арбітражним керуючим Кушніруком О. Л. отримано наступні відповіді, а саме:

- ГУ ДПС у Волинській області листом №1294/6/03-20-12-01-06 від 07.02.2022 року повідомило, що згідно даних ІС «Податковий блок» станом на 07.02.2022 щодо відкриття/закриття рахунків в установах банків, які сформовані на підставі повідомлень платників податків та/або повідомлень установ банків, що надходили до контролюючих органів по фізичній особі-підприємцю Русаковій Олені Борисівні;

- ГУ ДПС у Волинській області листом №1402/6/03-20-12-01-06 від 08.02.2022 року повідомило, що згідно норм Закону України від 07.12.2000 №2121-111 «Про банки і банківську діяльність», Цивільного кодексу України відомості про банківські рахунки фізичних осіб є банківською таємницею. А тому об`єктивно позбавлені можливості щодо надання інформації про банківські рахунки членів сім`ї (дані та перелік осіб вказані у декларації боржника) боржника ОСОБА_1 ;

- Державна авіаційна служба України листом №12/12.5-410-22 від 07.02.2022 повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ОСОБА_1 та членами її сім`ї повітряні судна не зареєстровані;

- згідно даних на офіційному веб-порталі сайту Спеціальна інформаційна система Укрпатенту (https://sis.ukrpatent.org/uk/) за боржником ОСОБА_1 та членами сім`ї не знайдено жодних об`єктів за критерієм пошуку власник;

- Державна прикордонна служба України листом №91-2660/0/15-22 від 26.01.2022 року надала інформацію щодо перетинання кордону України боржником ОСОБА_1 та членами сім`ї за період з 18.01.2019 по 18.01.2022 роки;

- АТ «АЛЬФА-БАНК» у м.Києві (МФО 300346 код 23494714) довідкою №10892 від 09.02.2022 повідомило, що ОСОБА_1 15.10.2019 відкрито рахунок № НОМЕР_6 (гривня), залишок коштів становить 2,87грн, рух коштів за 2019-2022 відсутній;

- Головний сервісний центр МВС листом від 09.02.2022 року № 31/2805 повідомив, що за боржником транспортних засобів не зареєстровано згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, а також відчуження у період 2018-2022рр. не проводилось. Крім того надано інформацію про зареєстровані за членами сім`ї боржника транспортні засоби, а також про зареєстровані відчуження у період 2018-2022;

- Головне управління Держпродспоживслужби в Волинській області листом №08.15/32 від « 08» лютого 2022 року проінформувало, що за боржником та членами сім`ї трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причипні та начипні машини не зареєстровані та на обліку не перебувають.

У Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі Комісії) відповідно до чинного законодавства України не передбачені повноваження Комісії безпосередньо здійснювати облік цінних паперів. Облік прав на цінні папери конкретного власника ведеться виключно депозитарними установами. Депозитарна установа подає до комісії відомості про власників пакетів голосуючих акцій (5% і більше). За наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами у строки та у спосіб відповідно до чинного законодавства України, станом на 31.12.2021, 31.12.2020, 31.12.2019, 31,12.2018 років боржник та члени сім`ї згідно даних офіційного веб-сайту (https://www.nssmc.gov.ua/for-market-participants/servis/open/-data/) Комісії серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні.

Держгеокадастр відповідь на запит арбітражного керуючого щодо наявності чи відсутності у них інформації про земельні ділянки зареєстровані за боржником та членами сім`ї не надав. Однак слід зазначити, що державна реєстрація земельних ділянок та правовстановлюючих документів на них у складі державного реєстру земель, надання відомостей з нього здійснювалися згідно із законодавством до 01.01.2013 територіальними органами Держземагенства України за місцем розташування земельної ділянки. Відповідні документи державного реєстру земель знаходяться в архівах територіальних органів Держгеокадастру. Крім того, з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр» згідно з яким функції здійснення реєстрації прав на земельні ділянки органами Держкомзем/Держземагенства припинилися.

На виконання норм п.9 ухвали суду від 18.01.2022 та Кодексу України з процедур банкрутства комісія в складі: боржника ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією (арбітражного керуючого) Кушнірука Олександра Леоновича склали 18.02.2022 року акт опису майна (проведення Інвентаризації) боржника та визначення його вартості. Комісією встановлено, що рухоме та нерухоме майно, що зареєстроване на праві власності за боржником, відсутнє.

Згідно інформаційної довідки №297122859 від 31.01.2022 року виданої департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради щодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено зареєстроване право власності на нерухоме майно від 18.04.2012 на нежитлове приміщення №29 /А-5/ заг. площею 97,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_4 за членом сім`ї боржника ОСОБА_4 . А також встановлено відсутність діючих договорів іпотек та обтяжень, заборон. Однак згідно інформаційної довідки №299342616 від 14.02.2022 року виданої департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради щодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлове приміщення №29 /А-5/ заг. площею 97,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_4 зареєстровано право власності 14.07.2017 за власником ОСОБА_9 . Також слід зазначити, що згідно договору купівлі-продажу від 31.03.2021 року посвідченого приватним нотаріусом Курта Н.В. член сім`ї боржника ОСОБА_4 продала квартиру за адресою АДРЕСА_5 , яка належала їй з 19.12.2011 року.

Згідно інформаційної довідки №297125647 від 31.01.2022 року виданої департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради щодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено лише зареєстроване право власності на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,0576 га за адресою АДРЕСА_6 , за членом сім`ї боржника ОСОБА_5 . А також встановлено відсутність діючих договорів іпотек та обтяжень, заборон. Крім того згідно договору купівлі-продажу квартири від 13.11.2018 р посвідченого приватним нотаріусом Максим`як Ж.В. член сім`ї боржника ОСОБА_5 вчинив продаж квартири за адресою АДРЕСА_7 , яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 23.10.2018 року за №1355 року приватним нотаріусом Себастіянська І.К. Також слід зазначити, що згідно реєстраційного посвідчення від 17.11.1993 виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 володіє на праві особистої власності нерухомим майном квартирою за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційної довідки №297127461 від 31.01.2022 року виданої департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради щодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено зареєстроване право власності на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,145 за адресою АДРЕСА_8 , за членом сім`ї боржника ОСОБА_3 . А також встановлено відсутність діючих договорів іпотек та обтяжень, заборон. Згідно цієї ж довідки є зареєстроване 09.07.2012 право власності на нерухоме майно квартиру за адресою АДРЕСА_9 за членом сім`ї боржника ОСОБА_3 . Однак згідно інформаційної довідки №299345863 від 14.02.2022 року виданої департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради щодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири за адресою АДРЕСА_9 зареєстровано право власності 09.06.2018 за власником ОСОБА_10 .

Арбітражним керуючим направлено запит №10/2 від 10.02.2022 року до КП «Волинське обласне бюро інвентаризації» щодо надання Інформації про нерухоме майно, що належить на праві власності боржнику та членам сім`ї.

Згідно отриманого керуючим реструктуризацією витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №77946152 виданого 07.02.2022 року приватним нотаріусом Себастіянська І.К. щодо фізичної особи ОСОБА_1 зареєстроване 08.02.2018 року одне публічне обтяження щодо арешту всього рухомого майна згідно постанови про арешт майна боржника №39527391 від 05.05.2014 виданого Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України м.Київ.

Згідно отриманого керуючим реструктуризацією витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №77946246, 77946302, 77946354, 77946399 виданих 07.02.2022 року приватним нотаріусом Себастіянська І.К. за ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (члени сім`ї боржника згідно даних декларації) в реєстрі інформація відсутня.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.01.2022 року №72 виданого департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради за боржником ОСОБА_1 записів не знайдено в реєстрі за критерієм пошуку засновник (учасник) юридичної особи.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.02,2022 року №48 виданого департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради за членом сім`ї боржника ОСОБА_2 є зареєстровано юридичну особу ПП «КЕЛЕНО» , яка належить йому як засновнику у розмірі статутного капіталу 100% з розміром частки 3 000 000,00грн. Дані про відокремлені підрозділи даної юридичної особи відсутні.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.01.2022 року №18 виданого департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради за юридичною особою ПП «КЕЛЕНО» записів не знайдено в реєстрі за критерієм пошуку засновник (учасник) юридичної особи.

Згідно з витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.02.2022 року №83, 87 виданого департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради за членами сім`ї боржника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 записів не знайдено в реєстрі за критерієм пошуку засновник (учасник) юридичної особи.

Згідно інформаційної довідки №297118922 від 31,01.2022 року виданої департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради щодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено відсутність зареєстрованого права власності на нерухоме майно, інших речових прав, діючих договорів іпотек за боржником ОСОБА_1 . Однак є зареєстровані обтяження - арешти нерухомого майна, що здійснені наступними обтяжувачами; 05.03.2014 Другим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції; 05.05.2014 відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України; 22.11.2019 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Крайчинський С.С.

Згідно інформаційної довідки №297121208 від 31.01.2022 року виданої департаментом «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради щодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено зареєстроване право власності на нерухоме майно земельну ділянку за адресою Волинська область, Ківерцівський р-н с.Кульчин площею 0,057га за членом сім`ї боржника ОСОБА_2 . А також встановлено відсутність діючих договорів іпотек та обтяжень, заборон.

Відтак, керуючим реструктуризацією боргів боржника, арбітражним керуючим Кушніруком О. Л. розбіжностей у поданих ОСОБА_1 деклараціях про майновий стан виявлено не було.

Щодо поданого ОСОБА_1 проекту плану реструктуризації боргів, який надавався боржником до суду до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, керуючий реструктуризацією боргів боржника, арбітражний керуючий Кушнірук О. Л. зазначає про неможливість розроблення проекту плану реструктуризації боргів, у зв`язку з тим, що розмір доходів відсутній у ОСОБА_1 , а сума боргу перед кредиторами є значною, ліквідні активи відсутні, у зв`язку з чим вважає, що розроблення та схвалення плану реструктуризації боргів боржника у відповідності до вимог КУзПБ та незадовільного майнового стану боржника є недоцільним.

Судом встановлено, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредитора, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Також судом враховується, що подальше перебування боржника у процедурі реструктуризації боргів боржника може призвести до збільшення заборгованостей перед кредиторами.

Викладене свідчить, що прийняття рішення про доцільність визнання боржника банкрутом є прерогативою господарського суду, відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КУзПБ, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ту обставину, що протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали (18.01.2022) в даній справі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, з урахуванням висновків керуючого реструктуризацією боргів боржника, викладених у звіті про свою діяльність, та враховуючи також те, що у боржника недостатньо майнових активів для задоволення вимог кредитора, суд дійшов висновку про наявність підстав для введення (застосування) відносно боржника процедури погашення боргів та визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом.

При цьому судом також засвідчується, що відповідно до ст. 130 КУзПБ, суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

В даному випадку суд враховує, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було відкрито ухвалою від 18.01.2022, відтак суд приймає до уваги, що 120 денний строк щодо прийняття зборами кредиторів рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника збіг 18 травня 2022 року.

Підставою для прийняття за ініціативою суду рішення стосовно введення відносно боржника процедури погашення боргів та визнання боржника банкрутом, виступає також закінчення (збіг) визначених законодавством граничних строків прийняття зборами кредиторів рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Згідно ст. 130 КУзПБ, повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ст. 131 КУзПБ, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 КУзПБ, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

В даному випадку, арбітражним керуючим Кушніруком О. Л. було подано до суду клопотання про призначення його керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає вимогам ст. 28 КУзПБ, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Кушнірука Олександра Леоновича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 287 від 19.02.2013, вул.Й.Конзелевича,1, м. Луцьк, 43016, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), яким до цього часу виконувались функції керуючого реструктуризацією боргів боржника, керуючим реалізацією боргів ОСОБА_1., із наступним визначенням оплати послуг арбітражного керуючого за виконання відповідних повноважень у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання своїх повноважень.

При вирішенні питання щодо призначення керуючим реалізацією боргів ОСОБА_1. судом враховується факт належного виконання арбітражним керуючим Кушніруком О. Л. повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі, також береться до уваги освіта, досвід та організаційно-технічні можливості арбітражного керуючого виконувати повноваження керуючого реалізацією.

Відповідно до ст. 133 КУзПБ, для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Не задоволені за рахунок реалізації предмета застави вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна, задовольняються у другу чергу.

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1, 2, 28, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 18.06.2007, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Кушнірука Олександра Леоновича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 287 від 19.02.2013, вул.Й.Конзелевича,1, м. Луцьк, 43016, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), припинити.

2. Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 18.06.2007, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), визнати банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

3. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кушнірука Олександра Леоновича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 287 від 19.02.2013, вул.Й.Конзелевича,1, м. Луцьк, 43016, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 18.06.2007, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Зобов`язати керуючого реалізацією:

5.1. Відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуватимуться кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюватимуться розрахунки з кредиторами банкрута.

5.2. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

5.3. Виконати процедуру погашення боргів боржника та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

6. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 21.06.2022р.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду, протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення

повної постанови 24.06.2022.

Суддя А. С. Вороняк