УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

21.06.2022Справа № 910/1547/22

За позовом Виконувача обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави - територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛТЕХ"

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСЕЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ"

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

про скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Пасічнюк С.В.

Представники:

від прокуратури - Вакулюк Д.С.,

від позивача - Шумінська Ю.Ю.,

від відповідача - 1 - не з`явилися,

від відповідача - 2 - не з`явилися,

від третьої особи - 1 - не з`явилися,

від третьої особи - 2 - не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратуру міста Києва (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави - територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради (далі - позивач, Київрада) з позовною заявою № 10.54-50-677ВИХ-22 від 02.02.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛТЕХС" (далі - відповідач-1, ТОВ "ЕЛТЕХС"), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСЕЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далі - відповідач-2, ТОВ "ТЕХСЕЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ") з вимогами:

- скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСЕЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ" () на нежитлову будівлю (літера А1) загальною площею 2840,6 кв.м. по проспекту Тичини Павла, будинок 6 у місті Києві, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 (запис про право власності №16931489 від 17.10.2016, рішення приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Агаркової Анни Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно №31895721 від 17.10.2016);

- скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛТЕХС" () на нежитлову будівлю (літера А1) загальною площею 2840,6 кв.м. по проспекту Тичини Павла, будинок 6 у місті Києві, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 (запис про право власності №16746506 від 05.10.2016, рішення приватного нотаріусу Київського нотаріального округу Кударенко Вірою Миколаївною про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно №31722480 від 05.10.2016), із закриттям розділу державного реєстру речових прав на нерухоме майно №000.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

10.02.2022 через відділ діловодтва суду надійшла заява прокурора про усунення недоліків.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення прокурором недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 прийнято позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави - територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1547/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 06.06.2022 о 10:20год., залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію та третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва".

25.05.2022 через відділ діловодства суду від представника Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли письмові пояснення по справі, разом з доказами направлення вказаних пояснень іншим учасникам справи.

26.05.2022 через відділ діловодства суду від представника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" надійшла заява про розгляд справи №910/1547/22 проводити за його відсутності.

03.06.2022 через відділ діловодства суду від представника Київської міської ради надійшли пояснення з доданими до них додатками та доказами направлення вказаних пояснень іншим учасникам справи.

У підготовче засідання, призначене на 06.06.2022, з`явилися представник прокуратури та позивача.

Представники відповідачів - 1 та 2 у підготовче засідання 06.06.2022 не з`явились. Про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлялись шляхом направлення ухвали суду від 11.05.2022 на адресу місцезнаходження відповідачів - 1 та 2, яка відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак в матеріалах відсутні докази належного повідомлення відповідачів - 1 та 2.

Треті особи - 1 та 2 не з`явились, в матеріалах справи наявні клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.

У підготовчому засіданні 06.06.2022 суд долучив до матеріалів справи письмові пояснення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та пояснення Київської міської ради.

У підготовчому засіданні 06.06.2022 суд оголосив перерву до 21.06.2022 о 10:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 21.06.2022, з`явилися представник прокуратури та позивача.

Представники відповідачів - 1 та 2 у підготовче засідання 21.06.2022 не з`явились. Про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлялись шляхом направлення ухвали про повідомлення від 06.06.2022 на адресу місцезнаходження відповідачів - 1 та 2, яка відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак в матеріалах відсутні докази належного повідомлення відповідачів - 1 та 2.

Треті особи - 1 та 2 не з`явились, в матеріалах справи наявні клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд за власною ініціативою продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.7 ст.183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 21.06.2022, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 18.07.22 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 у повному обсязі.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2022.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА