ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.07.2022 Справа № 917/639/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" (вул. М. Грушевського, буд. 28/2, н/п №43, м. Київ, 01021)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" (вул. Небесної сотні, буд. 9/17, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

про стягнення 648 186,31 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" про стягнення 648 186,31 грн за договором поставки № 185 від 29 листопада 2021 року, у тому числі 571 392 грн 00 коп. основного боргу за поставлений товар, 39 136 грн 44 коп. пені, 33 618 грн 99 коп. - інфляційних втрат, 4038 грн 88 коп. - 3 % річних.

Також позивач заявив до відшкодування 9722,79 грн витрат на сплату судового збору та 32409,32 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за поставлений товар.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Одночасно у позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто, справи, у яких ціна позову не перевищує 248 100,00 грн.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зокрема справи з ціною позову більше п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 240 500,00 грн. (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, а також що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, цю справу суд визнає малозначною. Отже, клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд задовольняє.

Справу варто призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 ГПК України.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/639/22.

2. Визнати справу малозначною.

3. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

4. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч. 7 ст .165 ГПК України - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду заперечень 5 днів з дати отримання відповіді на відзив (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення цієї ухвали;

зобов`язати відповідача надати відповідні докази оплати товару за договором (згідно з вимогами ч. 2 ст. 74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст. 165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву;

позивачу письмово повідомити суду чи сплатив відповідач заборгованість;

встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 5 днів з дня отримання відзиву.

6 Роз`яснити сторонам право на врегулювання спору згідно із ст. 186-190 ГПК України та на укладення мирової угоди у справі згідно із ст.191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук