номер провадження справи 27/11/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2022 Справа № 908/120/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ХІМЛАБОРРЕАКТИВ (03006 м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 57/3, ідентифікаційний код юридичної особи 23522853)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032 м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661)

про стягнення 984 659 грн. 58 коп.

УСТАНОВИВ:

11.01.2022 в системі Електронний суд Товариством з обмеженою відповідальністю ХІМЛАБОРРЕАКТИВ до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом сформована позовна заява про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом 892 080 грн. 00 коп. основного боргу, 63 926 грн. 54 коп. інфляційних втрат, 28 653 грн. 04 коп. 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 позовну передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/120/22.

Ухвалою суду від 14.01.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

25.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ХІМЛАБОРРЕАКТИВ надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 31.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/120/22, присвоєно справі номер провадження 27/11/22.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 28.10.2021.

Ухвалою суду від 28.02.2022 відкладено розгляд справи, у зв`язку з введенням з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, неявкою сторін у судове засідання, призначене на 28.02.2022, відкладено без визначення дати наступного засідання.

27.06.2022 на адресу суд надійшло клопотання позивача щодо повідомлення про стан та дату розгляду справи.

Враховуючи, що Господарський суд Запорізької області не припинив свою роботу і продовжує здійснювати правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку з перебуванням позивача та відповідача не в місті Запоріжжя, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 197, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/120/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 26 липня 2022 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Проводити судове засідання по справі з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача за допомогою програмного забезпечення ЕasyСоn.

4. Позивачу запропонувати надати: всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

5. Відповідачу, відповідно до ст.ст. 165, 251 частина 1 ГПК України, у строк до 26.07.2022 року (з урахуванням поштового перебігу), запропонувати подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163:2020.

9. Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Одночасно звертаємо вашу увагу на необхідність отримання власного електронного цифрового підпису, оскільки, відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання не приймаються судом до розгляду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова