УХВАЛА

21.06.2022Справа № 911/733/20

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

клопотання Кіровоградської обласної прокуратури

про повернення судового збору

Без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнік плюс" про стягнення 278 800,70 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортними засобами та іншими самохідними машинами і механізмами, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2020 позовну заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнік плюс" про стягнення 278800,70 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортними засобами та іншими самохідними машинами і механізмами, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи передано за територіальною юрисдикцією до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2020 у справі №911/733/20 залишено позовну заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури подану в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 повернуто Керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури позовну заяву подану в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті і додані до неї документи, у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

10.06.2022 на адресу Господарського суду міста Києва від Кіровоградської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи викладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви в суді першої інстанції, у зв`язку з чим заява Кіровоградської обласної прокуратури підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4182,01 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 325 від 11.03.2020.

2. Оригінал платіжного доручення № 325 від 11.03.2020 на суму 4182,01 грн та оригінал даної ухвали надіслати на адресу Кіровоградської обласної прокуратури 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4).

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов