ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.07.2022р. Справа № 905/349/22

Суддя Господарського суду Донецької області Зельман Ю.С., розглянувши позовну заяву Керівника Покровської окружної прокуратури (місцезнаходження: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, 148, ідентифікаційний код 25707002; електронна пошта ) в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради (позивач) (місцезнаходження: 85323, Донецька обл., Покровський район, м. Мирноград, вул. Центральна ,9, ідентифікаційний код 30443868; електронна пошта , ) до Фізичної особи-підприємця Мисевич Ольги Юріївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - відповідач, про стягнення заборгованості за договором оренди у сумі 14 724,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мисевич Ольги Юріївни про стягнення заборгованості за договором оренди у сумі 14 724,74 грн.

21.02.2022 господарським судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву Керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

24.06.2022 господарський суд одержав заяву від Керівника Покровської окружної прокуратури про усунення недоліків позовної заяви разом з описами вкладення у цінний лист від 09.06.2022, про направлення Управлінню комунальної власності Мирноградської міської ради та Фізичній особі-підприємцю Мисевич Ольги Юріївни позовної заяви і доданих до неї документів. Також заявником на адресу суду була надана заява про поновлення процесуального строку, встановленого ухвалою господарського суду від 21.02.2022р. в якій останній просить суд поновити пропущений з поважних причин строк на усунення недоліків позовної заяви з посиланням на те, що ухвала суду була отримана лише 08.06.2022р., оскільки відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022р. затверджено перелік територіальних громад, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, в якому зазначена Покровська міська територіальна громада, таким чином у зв`язку з виникненням об`єктивних обставин, які вплинули на безперешкодність та безперебійність роботи прокуратури Донецької області, у тому числі Покровської окружної прокуратури, зазначена ухвала не була отримана в строк.

Згідно з ч. ч. 1, 4, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду від 21.02.2022, надіслана на офіційну електронну адресу заявника 22.02.2022, а отже строк для усунення недоліків позовної заяви у даному випадку становив до 28.02.2022 включно, отже позивачем пропущено строк усунення недоліків позовної заяви.

Водночас, приймаючи до уваги введення на території України воєнного стану, за висновками суду, причини пропуску строку на усунення недоліків в частині надання до суду доказів відправлення на адресу Управління комунальної власності Мирноградської міської ради та Фізичної особи-підприємця Мисевич Ольги Юріївни позовної заяви, є поважними, а тому цей строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем усунено недоліки позовної заяви, що є підставою для її прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Одночасно, з огляду на положення п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України та ціну даного позову, а також приймаючи до уваги приписи ч. 5 ст. 252 ГПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 119, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Керівника Покровської окружної прокуратури задовольнити та поновити строк для усунення недоліків позовної заяви.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/349/22.

3.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Роз`яснити відповідачу, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін може бути подано в строк для подання відзиву.

7. Повідомити сторін, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження голови суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежений, запроваджено роботу суду у віддаленому режимі. Заяви, клопотання тощо можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Ухвала набрала законної сили 05.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман