УХВАЛА

м. Київ

27.06.2022Справа № 910/4632/22
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В. , розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ"

про припинення дій, що порушують право,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" про зобов`язання відповідача припинення дій, що порушують права позивача шляхом зобов`язання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" відкликати вимогу до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК" про виплату коштів за банківською гарантією №0GO222138/К від 25.02.2022.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що за результатами поставки «Березень 2022» позивач отримав природний газ на суму 29 271 900,00 грн. відповідно до умов індивідуального договору №БГр-21/22-ДЕП від 20.10.2021 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ДЕП від 20.10.2021.

Разом з цим, докази отримання позивачем природнього газу на суму 29 271 900,00 грн. за період поставки «Березень 2022» в матеріалах позовної заяви відсутні.

Таким чином, позивачем не надано належних та допустимих (в розумінні ст.ст. 76-77 ГПК України) доказів на підтвердження отримання природнього газу на суму 29 271 900,00 грн. за період поставки «Березень 2022».

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 21.02.2018 у справі №910/5226/17 належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що банківська гарантія №0GO222138/К від 25.02.2022 Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» забезпечує виконання зобов`язань позивача за укладеними ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» індивідуальний договір №БГр-21/22-ДЕП від 20.10.2021 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ДЕП від 20.10.2021 та додаткову угоду №03-БГр-ДЕП від 16.02.2022 до індивідуального договору №БГр-21/22-ДЕП від 20.10.2021 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ДЕП від 20.10.2021.

Однак, належним чином завірену копію додаткової угоди №03-БГр-ДЕП від 16.02.2022 до індивідуального договору №БГр-21/22-ДЕП від 20.10.2021 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ДЕП від 20.10.2021 позивачем до позовної заяви не додано.

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ".

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:

- документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують отримання позивачем природнього газу на суму 29 271 900,00 грн. за період поставки «Березень 2022»;

- належним чином засвідченої копії додаткової угоди №03-БГр-ДЕП від 16.02.2022 до індивідуального договору №БГр-21/22-ДЕП від 20.10.2021 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ДЕП від 20.10.2021.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько