ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1333/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретаря судового засідання Стретович Н.К.,

розглядаючи заяву стягувача про виправлення описки в наказі у справі

за позовом: Приватного підприємства "Люкс Дизайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоком"

про стягнення 139 791,01 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 139791,01 грн заборгованості з оплати за поставлений товар.

Рішенням господарського суду від 11.02.2022 позов задоволено, вирішено стягнути з ТОВ "Хоком" 126500,00 грн основного боргу, 3040,32 грн інфляційних втрат, 10250,69 грн 3% річних та 2270,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 31.05.2022 виданий відповідний наказ.

21.06.2022 до суду надійшла заява від ПП "Люкс Дизайн" від 17.06.2022, вих. № 14 про виправлення описки у резолютивній частині рішення господарського суду від 11.02.2022 та у наказі від 31.05.2022 №906/1333/21 зазначивши у реквізитах ТОВ "Хоком" його ідентифікаційний код (а. с. 89-90).

Ухвалою господарського суду від 23.06.2022 призначено засідання суду на 01.07.2022 о 09:30 для розгляду заяви стягувача про виправлення описки (а. с. 92).

29.06.2022 до суду від стягувача надійшло клопотання від 29.06.2022 за вих. №16 про розгляд поданої заяви про виправлення описок без участі його представника.

Щодо поданої заяви про виправлення описок слід зазначити таке.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Ухвалою від 01.07.2022 господарським судом виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 11.02.2022 під час написання реквізитів відповідача шляхом зазначення такого коду його в .

Враховуючи викладене, слід задовольнити заяву стягувача від 17.06.2022 про виправлення описки в наказі.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Люкс Дизайн" від 17.06.2022, вих. № 14 про виправлення описки у резолютивній частині рішення господарського суду від 11.02.2022 та у наказі від 31.05.2022 №906/1333/21 задовольнити.

2. Виправити описку в наказі №906/232/21 від 27.01.2022 : замість "код ЄДРПОУ" у реквізитах Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоком" вказати: "".

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу №906/1333/21 від 31.05.2022 у справі №906/1333/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 01.07.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (реком) на електронну адресу:

3 - відповідачу на адресу засновника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1