ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2022м. СумиСправа № 920/224/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/224/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Суми-Агро (вул. Гаврилка Михайла, 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730),

до відповідачів: 1) Приватного підприємства АГРОРОЗСОШІ (вул. Вишнева, 36, смт. Велика Писарівка, Сумська область, 42800),

2) Великописарівського районного управління юстиції (площа Леніна, 2, смт. Велика Писарівка, Сумська область, 42800),

про визнання незаконними та скасування рішень, припинення права оренди,

представники учасників справи:

від позивача Іванова О.І.;

від першого відповідача Кучменко С.В.;

від другого відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву (вх. № 737 від 06.05.2022), в якій просить суд: 1) визнати незаконними та скасувати рішення індексний номер 20934737 від 27.04.2015, рішення індексний номер 20934742 від 27.04.2015, прийняті Великописарівським районним управлінням юстиції про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 2,1394 га, за кадастровим номером :12:006:0014 та на земельну ділянку площею 2,1393 га за кадастровим номером :12:006:0015 на підставі договору оренди землі б/н укладеного між орендарем ПП АГРОРОЗСОШІ та орендодавцем ОСОБА_1 ; 2) припинити за ПП АГРОРОЗСОШІ право оренди земельних ділянок за кадастровим номером :12:006:0014, площею 2,1394 га та за кадастровим номером :12:006:0015, площею 2,1393 га, які розташовані на території Добрянської сільської ради.

Ухвалою від 23.05.2022 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/224/22, призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.06.2022, 10:30; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк для подання відповіді на відзив; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвалою від 02.06.2022 господарський суд задовольнив клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" (вх. № 941/22 від 01.06.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" у судовому засіданні 22.06.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

21.06.2022 перший відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 2555/22 від 21.06.2022), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач зазначає, що позивач не подав невід`ємних додатків до договору оренди земельної ділянки від 07.09.2009, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ Компанія Суми-Агро, зокрема, акту приймання-передачі об`єкта оренди; не подав доказів сплати орендної плати. Оскаржуване право оренди за першим відповідачем було зареєстроване на підставі договорів, укладених 09.12.2014 між ПП Агророзсоші та власником земельних ділянок ОСОБА_1 , який є спадкоємцем ОСОБА_2 ; договори недійсними не визнавалися. Відповідач також зазначає, що позивач звернувся до суду з пропуском трирічного строку позовної даності та просить суд застосувати наслідки пропуску строку.

У судовому засіданні 22.06.2022 суд постановив протокольну ухвалу про продовження відповідно до ст. 119 ГПК України другому відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву та прийняття відзиву до розгляду.

Ухвала від 23.05.2022 про відкриття провадження у справі № 920/224/22, що була надіслана другому відповідачу за адресою місцезнаходження, повернута до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа Великописарівське районне управління юстиції припинена в результаті ліквідації.

У судовому засіданні 22.06.2022 суд роз`яснив позивачу положення ст. 231 ГПК України та рекомендував надати пояснення щодо пред`явлення позову до Великописарівського районного управління юстиції.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що йому належить право оренди спірних земельних ділянок на підставі договору від 07.09.2009, укладеного з власником земельної ділянки ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 .

Перший відповідач в обґрунтування своїх заперечень проти позову зазначає, що право оренди спірних земельних ділянок належить йому на підставі договорів від 09.12.2014, укладених з ОСОБА_1 , який є власником земельних ділянок.

Враховуючи предмет спору та обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування позовних вимог та заперечень, суд залучає до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін, як власника земельних ділянок за кадастровим номером :12:006:0014 та за кадастровим номером :12:006:0015.

Інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 міститься у договорах оренди землі від 09.12.2014, копії яких наявні в матеріалах справи.

Для встановлення місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 на час розгляду справи, відповідно до ст. 176 ГПК України, суд вважає за необхідне звернутися із запитом до органу реєстрації.

За приписами ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає підготовче засідання на 18.07.2022, 11:30: відповідно до ст. 197 ГПК України забезпечує участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" у судовому засіданні 18.07.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 50, 172, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Звернутися до органу реєстрації із запитом в порядку ст. 176 ГПК України щодо місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Відкласти підготовче засідання у справі з повідомленням сторін на 18.07.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

4. Відповідно до ст. 197 ГПК України забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" у судовому засіданні 18.07.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (програмне забезпечення EasyCon).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.06.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко