УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.06.2022Справа № 910/4706/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Палета Плюс" (Черкаська обл., с. Геронимівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МПС-Продукт" (м. Київ)

про стягнення 40 617,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Палета Плюс" (далі - ТОВ "Палета Плюс", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МПС-Продукт" (далі - ТОВ "МПС-Продукт", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 40 617,72 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обгрунтування позову, а саме - доказів на підтвердження часткової сплати відповідачем заборгованості на суму 29 000,00 грн. від вартості поставленого товару за накладною № 49 від 29.12.2021 на суму 62 864,10 грн.

Також згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичною адресою та місцезнаходженням відповідача ТОВ "МПС-Продукт" є - 03142, м. Київ, вул. Академіка Доброхотова, буд. 11-А, кв. 56. Проте, заявник до позовної заяви додав копії опису та поштової квитанції про направлення копії позову з додатками на поштову адресу - 03150, а/с № 7.

Таким чином, заявник не надав суду належних доказів відправки відповідачу позову з додатками з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Палета Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МПС-Продукт" про стягнення заборгованості у сумі 40 617,72 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Палета Плюс" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України. Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.