УХВАЛА

04 липня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/17954/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"

до: 1) Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання недійсними електронних торгів та їх результатів,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 (повний текст складено 29.04.2022) та рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі № 910/17954/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.04.2022 витребувано із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17954/20, оскільки оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 була відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

12.05.2022 матеріали справи № 910/17954/20 надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 19.05.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі № 910/17954/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із сплатою судового збору не в повному обсязі та неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, надано строк для усунення недоліків до 13.06.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 220 ухвала Верховного Суду від 19.05.2022 знаходиться у точці видачі/доставки з 24.05.2022, тобто скаржник вказану ухвалу, направлену засобами поштового зв`язку, не отримав.

Проте 10.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало нову касаційну скаргу з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження та доказами сплати судового збору, яка надійшла до Верховного Суду 13.06.2022. Також, 13.06.2022 до Верховного Суду надійшла ідентична касаційна скарга в новій редакції з тими ж додатками від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", подана через систему "Електронний суд".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", звертаючись із касаційною скаргою, з урахуванням усунення недоліків, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у касаційній скарзі звертається із клопотанням про зупинення дії та виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 910/17954/20 до закінчення її перегляду у касаційному порядку. Мотивуючи клопотання, скаржник зазначає, що на момент подання касаційної скарги в провадженні господарських судів перебуває більше 20 справ щодо нерухомого майна за адресою: вул. Будіндустрії, 6, м. Київ, 01013, де позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані". Незупинення дії та виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 910/17954/20, на думку скаржника, може призвести до перегляду судових рішень у інших справах за нововиявленими обставинами.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.

Разом з тим, в ухвалі про зупинення судового рішення суд не вправі обґрунтовувати своє рішення припущеннями, суд має навести підстави для такого зупинення. Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Однак клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про зупинення дії та виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 910/17954/20 до закінчення її перегляду у касаційному порядку не може бути задоволене судом, оскільки скаржником не наведено доводів та обґрунтувань того, що захист прав скаржника, його свобод та інтересів, стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Керуючись статтями 121, 228, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі № 910/17954/20.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 09 серпня 2022 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.08.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про зупинення дії та виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 910/17954/20 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».