ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/9198/21

За позовом Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Кисельової (Мороз) Анни Анатоліївни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 9 282,81 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача не з"явився

від Відповідача Кисельова (Мороз) А.А., паспорт серія НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кисельової (Мороз) Анни Анатоліївни і просить суд стягнути 5 464,01 грн. - основного боргу, 510,77 грн. - пені, 2 529,34 грн. - інфляційних втрат, 778,69 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором № 578-т на відпуск теплової енергії для потреб опалення від 08.09.2010 в частині оплати поставленої теплової енергії.

Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06.01.2022 Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечував та просив суд відмовити в їх задоволенні в повному обсязі, застосувавши наслідки спливу позовної давності.

12.01.2022 Позивач подав відповідь на відзив, в якій позовні вимоги підтримував у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Ухвалою суду від 31.01.2022 перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.02.2022 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 21.04.2022, з урахуванням того, що суддя Красота О.І. вийшов з відпустки з 18.04.2022, повідомлено учасників справи, що розгляд справи відбудеться 24.05.2022 о 14:00 год.

Відповідач у підготовче засідання 24.05.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, докази його належного повідомлення матеріали справи не містять.

Ухвалою суду від 24.05.2022 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: вказати офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти Відповідача; надати акт обстеження від 06.10.2010.

27.05.2022 Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.06.2022 продовжено розгляд справи з 21.06.2022; призначено підготовче засідання на 21.06.2022 о 14:00 год.

Представник Позивача у підготовче засідання 21.06.2022 не з`явився, 09.06.2022 від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з відпусткою.

Відповідач у підготовчому засіданні 21.06.2022 надав пояснення щодо позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 19.07.2022 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 21.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота