ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2022 р. Справа№ 420/244/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представника позивача згідно з протоколом судового засідання від 15.06.2022

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 (повне рішення складено 06.10.2021)

у справі №420/244/19 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Приватного підприємства «БУГЕНВІЛ»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 позов задоволено повністю. Визнано незаконним наказ Міністерства юстиції України від 08 січня 2019 №34/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень». Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь Приватного підприємства «БУГЕНВІЛ» 2 270,00 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням Господарського суду міста Києва, Міністерство юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 та прийняти постанову, якою у задоволенні позову ТОВ «Форент Груп» відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України та призначено справу до розгляду на 12.01.2022. Встановлено учасникам справи строк для подачі відзивів, заяв та клопотань.

Розгляд справи відкладався та у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді-доповідач справу було призначено на 09.03.2022.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Надалі Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ та від № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжувався строк запровадженого воєнного стану, зокрема, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 справу призначено до розгляду на 25.05.2022, а 25.05.2022 розгляд справи відкладено до 15.06.2022.

09.06.2022 до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке задоволено судом, про що повідомлено представника сторони.

14.06.2022 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання, яке мотивовано запровадженим воєнним станом та перебуванням частини співробітників в інших справах у Верховному Суді, а частини за межами міста Києва.

Також 15.06.2022 до суду апеляційної інстанції від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що представник третьої особи з матеріалами справи ознайомився 14.06.2022, а договір між ним та довірителем було укладено тільки 13.06.2022. Представник зазначив про необхідність надання власних пояснень.

15.06.2022 у судове засідання з`явився представник позивача. Засідання проводилося в режимі відеоконференції за клопотанням позивача. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином за допомогою засобів електронного зв`язку та телефонограмами, що, зокрема, підтверджується клопотаннями про відкладення розгляду справи.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

В силу приписів ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Суд апеляційної інстанції визнав поважними причини неявки представників скаржника та третьої особи і дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Також, ураховуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наступне засідання підлягає проведенню у відповідному режимі.

Керуючись ст. 7, 13, 197, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 у справі № 420/244/19 на 04.07.2022 о 15:20 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13).

Розгляд справи призначити в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич