ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про введення процедури санації боржника

17 червня 2022 р. Cправа № 902/1157/21

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

представника боржника - Якименка О.О., Зелінського М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028, код 43142454)

до: Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" (вул. Небесної сотні, буд.26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код 00235750)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1157/21 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш".

Ухвалою від 23.12.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш", введено процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

24.12.2021 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ПрАТ "Хмільниксільмаш" на офіційному веб-порталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогам до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 17.05.2022 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Болховітіним В.М. до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Хмільниксільмаш" та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 17.06.2022 року.

В судовому засіданні 17.06.2022 року судом сповіщено, що 15.06.2022 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про розгляд справи без участі представника представника управління, за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на процесуальне право учасника справи, суд дійшов висновку про розгляд справи № 902/1157/21 без участі представника Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Також судом повідомлено, що 15.06.2022 року до суду від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. надійшов звіт № 02-03/66 від 15.06.2022 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та клопотання № 02-03/67 від 15.06.2022 року про затвердження плану санації, введення процедури санації, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Болховітіна В.М. та встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 17.06.2022 року судом розглянуто звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-03/66 від 15.06.2022 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном ПрАТ "Хмільниксільмаш", згідно якого останній зазначає, що послуги арбітражного керуючого (з розрахунку три мінімальні з/плати) становлять:

- грудень 2021 року - 5 661,29 грн., січень 2022 року - 19 500,00 грн., лютий 2022 року - 19 500,00 грн., березень 2022 року - 19 500,00 грн., квітень 2022 року - 19 500.00 грн., травень 2022 року - 19 500,00 грн., червень місяць по 17.06.2022 року - 11 050,00 грн.

Витрати:

- поштові витрати - 436,4 грн.;

- отримання відомостей з Державного реєстру речових прав - 196,32 грн.;

- отримання відомостей з ГУС у Вінницькій області - 408,00 грн.;

- залучення фахівця з метою проведення аналізу фінансового стану - 12000,00грн.

- проведення експертної оцінки нерухомого майна - 35000,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Суд, розглянувши звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та додані до нього письмові докази встановив наступне.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року арбітражному керуючому Болховітіну В.М. за виконання повноважень розпорядника майна встановлено грошову винагороду в розмірі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

З документів доданих до клопотання вбачається, що за час виконання повноважень розпорядника майна, а саме з 23.12.2021 року по 17.06.2021 року, арбітражному керуючому Болховітіну В.М. нараховано основну грошову винагороду у розмірі 114 211,29 грн.

Судом з`ясовано, що розрахунок грошової винагороди здійснювався виходячи з того, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.12.2021 року встановлений на рівні 6 500,00 грн.

Щодо витрат, слід відмітити те, що арбітражним керуючим (розпорядником майна) Болховітіним В.М. за період виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "Хмільниксільмаш" здійснено витрат на загальну суму 48 040,72 грн., з них:

- поштові витрати - 436,4 грн.;

- отримання відомостей з Державного реєстру речових прав - 196,32 грн.;

- отримання відомостей з ГУС у Вінницькій області - 408,00 грн.;

- залучення фахівця з метою проведення аналізу фінансового стану - 12000,00грн.

- проведення експертної оцінки нерухомого майна - 35000,00 грн.

Дослідивши докази, понесених арбітражним керуючим Болховітіним В.М. витрат під час виконання повноважень розпорядника майна боржника, судом встановлено, що вказані витрати є документально підтвердженими.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З доданого до звіту протоколу від 14.06.2022 року вбачається, на засіданні комітету кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ПрАТ "Хмільниксільмаш".

Зважаючи на вищевикладене в своїй сукупності, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Болховітіна В.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ПрАТ "Хмільниксільмаш".

Також в судовому засіданні 17.06.2022 року судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-03/67 від 15.06.2022 про введення процедури санації, затвердження плану санації, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Болховітіна В.М. та встановлення основної грошової винагороди.

03-14.06.2022 було скликано та проведено збори кредиторів ПрАТ "Хмільниксільмаш" на яких вирішено схвалити план санації ПрАТ "Хмільниксільмаш"; ввести процедуру санації ПрАТ "Хмільниксільмаш"; призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Болховітіна В.М.; розпоряднику майна Болховітіну В.М. подати план санації на затвердження до Господарського суду Вінницької області; встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією. Виплату винагороди арбітражного керуючого здійснювати за рахунок коштів боржника.

План санації схвалено зборами кредиторів боржника, другим, третім та шостим класом кредиторів.

Частинами 1 - 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з розробленого розпорядником майна плану санації ПрАТ "Хмільниксільмаш", метою плану санації є виведення ПрАТ "Хмільниксільмаш" зі стану банкрутства з дотриманням таких принципів:

- відновлення платоспроможності підприємства та господарської діяльності;

- задоволення вимог кредиторів шляхом реалізації частини майна боржника;

- забезпечення надходження податків і зборів у місцевий та державні бюджети.

Згідно умов плану санації з метою відновлення платоспроможності підприємства планується виконати наступні заходи:

- списання заборгованості перед кредитором ГУ ДПС у Вінницькій області із сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) у розмірі 5 946 358,91 грн. (в т.ч. вимоги 3 черги - 4 614 077,47 грн., вимоги 6 черги - 1 332 281,44 грн.), на підставі ч. З ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, які затверджують план санації, визнається безнадійним та списується, а податковий борг, який виник пізніше, розстрочується (відстрочується);

- відновлення бухгалтерського обліку (прийом на роботу кваліфікованих спеціалістів);

- здача майна та нежитлових приміщень в оренду до моменти реалізації на аукціоні;

- проведення претензійної роботи з дебіторами, списання безнадійної/простроченої дебіторської заборгованості;

- повернення майна з чужого незаконного володіння ФГ "Велес-Агро М", його оцінка та реалізація, згідно регламенту ДП "Прозорро.Продажі";

- проведення оцінки рухомого майна (основні засоби, виробничі запаси, транспорт, інше) які підлягають реалізації на аукціоні;

- реалізація майнових активів, визначена ст.ст. 68-88 Кодексу України з процедури банкрутства, за погодженням з комітетом кредиторів щодо кожного аукціону;

- проведення аукціонів згідно регламенту ДП "Прозорро.Продажі"

- ведення господарської діяльності відповідно до КВЕД:

- зняття арештів та розблокування рахунків в банківських установах;

- звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації;

- витрати, пов`язані із здійсненням процедури санації, сплачуються першочергово (витрати керуючого санацією, пов`язані з виконанням ним своїх обов`язків, додаткова винагорода керуючого санацією, послуги аудиту, витрати на експертну оцінку, витрати пов`язані з поверненням/розшуком та збереженням майна, інше).

- сплата всіх поточних обов`язкових платежів та зборів, заробітна плата працівників, які виникли або виникнуть в процедурі санації, здійснюється першочергово від реалізації майна або від оренди.

- після реалізації майна сплата ПДВ погашається першочергово.

- відповідно до ч. 9 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий санацією у тримісячний строк з дня прийняття рішення про санацію має право відмовитися від правочинів боржника (крім вчинених правочинів, які є заходами плану санації), вчинених до відкриття провадження у справі про банкрутство, не виконаних повністю або частково, якщо:

- виконання правочину завдає збитків боржнику;

- правочин є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання і позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, що перевищує строки санації боржника;

- виконання правочину створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.

Планом санації ПрАТ "Хмільниксільмаш" передбачається погашення грошових вимог кредиторів наступним чином:

- Вимоги І черги в сумі 42 548,00 грн. погашаються за рахунок реалізації майна до 01.12.2022 року.

- Вимоги ІІ черги в сумі 230 200,48 грн. погашаються за рахунок реалізації майна до 25.12.2022 року.

- Вимоги третьої черги в розмірі 6 809 325,91 грн. погашається наступним чином:

у сумі 4 614 077,47 грн. - списуються на підставі ч.3 ст.52 Кодексу України з процедур банкрутства;

у сумі 2 195 248,44 грн. - відстрочуються на підставі ч.3 ст.52 Кодексу України з процедур банкрутства, та погашається за рахунок реалізації майна до 25.12.2022 року.

- Вимоги четвертої черги, в сумі 3 631 850.03 грн. та в сумі 2 108 296,11 грн. - погашаються за рахунок реалізації майна, повернутої дебіторської заборгованості до 01.04.2023 року.

- Вимоги шостої черги:

ГУ ДПС у Вінницькій області в сумі 6 873 475,43 грн. погашаються наступним чином: 1 332 281.44 грн. - списуються на підставі ч.3 ст.52 Кодексу України з процедур банкрутства; 5 541 193.99 грн. - відстрочуються на підставі ч.3 ст.52 Кодексу України з процедур банкрутства, та погашається за рахунок реалізації майна до 01.04.2023 року.

ПП "Зевс" в сумі 1 000 00,00 грн. погашаються за рахунок реалізації майна, повернутої дебіторської заборгованості до 01.04.2023 року.

ОСОБА_1 в сумі 311 762,56 грн. погашаються за рахунок реалізації майна, повернутої дебіторської заборгованості до 01.04.2023 року.

Також у плані санації зазначено, що у підприємства всі поточні зобов`язання підлягають погашенню до 25.12.2022 року, а саме:

- по земельному податку в сумі 349 195,68 грн. відповідно до поданого підприємством розрахунку на 2022 рік (кожного 30 числа місяця починаючи з 30.06.2022 по 30.01.2023 в сумі 43 649,46 грн.)

- по єдиному внеску відповідно до поданих розрахунків,

- 1 313 001,63 грн. - поточні вимоги, які виникли в процедурі розпорядження майном (основний платіж - 107 5091,54 грн., штрафні санкції - 72 463,37 грн., пеня -165 446,72 грн.).

- ПДВ, яке виникне від реалізації майна підлягає погашенню одночасно з надходженням коштів на рахунок боржника.

- 84 030,00 грн. - відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 за період з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року.

- інші зобов`язання, які виникнуть в процедурі санації.

Строк виконання плану санації - 01.06.2023 року.

Суд, перевіривши зміст плану санації, встановив його відповідність вимогам статей 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 51 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації обов`язково повинен містити визначений розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати. Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з частиною 5 статті 51 Кодекс України з процедур банкрутства, план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Приписами частини 1 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 у справі № 926/1908-б/14).

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до вимог частини 6 статті 52 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування. Частиною 7 цієї ж статті, передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

На зборах кредиторів 14.06.2022 було здійснено голосування по питанню щодо схвалення плану санації боржника трьома класами кредиторів.

За результатами голосування, кредиторами 2, 3, 6 класу вирішено: схвалити план санації ПрАТ "Хмільниксільмаш" та ввести процедуру санації.

Відтак, згідно з протоколом зборів кредиторів ПрАТ "Хмільниксільмаш" кредиторами вирішено: схвалити План санації ПрАТ "Хмільниксільмаш"; ввести процедуру санації ПрАТ "Хмільниксільмаш"; призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Болховітіна В.М.; розпоряднику майна Болховітіну В.М. подати план санації на затвердження до Господарського суду Вінницької області; встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією. Виплату винагороди арбітражного керуючого здійснювати за рахунок коштів боржника.

На виконання рішення зборів кредиторів розпорядник майна Болховітін В.М. 15.06.2022 звернувся до Господарського суду з клопотанням про введення процедури санації, затвердження плану санації, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Болховітіна В.М. та встановлення йому основної грошової винагороди.

За наведених обставин, проаналізувавши умови поданого суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у статтях 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалено зборами кредиторів боржника, містить заходи, які не суперечать Кодексу та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-3/67 від 15.06.2022, припинення процедури розпорядження майном боржника, затвердження Плану санації ПрАТ "Хмільниксільмаш", схваленого класами кредиторів 14.06.2022, та введення процедури санації боржника.

Щодо призначення арбітражного керуючого Болховітіна В.М. керуючим санацією ПрАТ "Хмільниксільмаш".

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Так, з матеріалів справи встановлено, що зборами кредиторів, прийнято рішення, оформлене протоколом від 14.06.2022, зокрема, призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Пунктом 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Заперечень щодо призначення керуючим санацією ПрАТ "Хмільниксільмаш" арбітражного керуючого Болховітіна В.М. до суду не надходило.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий санацією - арбітражний керуючий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - керівник боржника, призначений господарським судом для здійснення процедури санації боржника.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Так, з поданої 15.06.2022 до суду заяви арбітражного керуючого Болховітіна В.М. встановлено, що останній заявляє згоду бути призначеним керуючим санацією ПрАТ "Хмільниксільмаш".

Разом із тим, в означеній заяві, арбітражний керуючий Болховітін В.М.. на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства повідомляє, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не є зацікавленою особою у вказаній справі.

Діяльність арбітражного керуючого здійснює з грудня 2000 року по даний час безперервно. Має досвід здійснення процедур розпорядження майном, санації та ліквідації підприємств, укладання мирових угод. Неодноразово брав участь в навчальних курсах, профільних семінарах, в яких обговорювалися проблемні питання банкрутства в Україні. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав.

Окрім того, арбітражний керуючий Болховітін В.М. вказує, що забезпечений усіма необхідними засобами для здійснення діяльності арбітражного керуючого, у томі числі офісом, засобами електронного та телефонного зв`язку, оргтехнікою, автомобілем та інше.

Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим додано, зокрема, копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1404 від 10.07.2013 року.; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0000927/01ВАК від 08.02.2022року .

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів про погодження кандидатури арбітражного керуючого Болховітіна В.М. для призначення керуючим санацією та відповідність кандидатури арбітражного керуючого Болховітіна В.М. вимогам статей 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд приходить до висновку про призначення керуючим санацією ПрАТ "Хмільниксільмаш" арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

Положеннями частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Так, згідно з протоколом зборів кредиторів від 14.06.2022 прийнято рішення, зокрема, встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією у справі № 902/1157/21 про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш" - 4 (чотири) розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень керуючого санацією.

Враховуючи наведені вище приписи статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, та беручи до уваги рішення зборів кредиторів від 14.06.2022, суд вважає за можливе встановити оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/1157/21 про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією.

Відповідно до абзацу 8 частини 4 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства, офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, з метою виявлення поточних кредиторів, суд здійснює оприлюднення повідомлення про введення процедури санації на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Також в судовому засіданні 17.06.2022 судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-03/69 від 16.06.2022 про зняття арештів з банківських рахунків.

Вказане клопотання мотивовано тим, що на засіданні зборів кредиторів 14.06.2022 року схвалено план санації ПрАТ "Хмільниксільмаш"; запропоновано ввести наступну судову процедуру у справі про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш" - санацію.

У разі переходу до процедури санації за рішенням суду, згідно з ст.50 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Відповідно до інформації, наданої ГУ ДПС у Вінницькій області у ПрАТ "Хмільниксільмаш" відкрито рахунки в АТ КБ "Приватбанк" м. Вінниця МФО 302689. АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Києві МФО 380805 та Казначейство України.

Постановами ВДВС Хмільницького Хмільницького міськрайонного управління юстиції від 26.03.2013, 28.05.2013, 24.04.2015, а також постановами відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 10.09.2015, 24.09.2015, 04.11.2015, 25.07.2017 накладено арешт на кошти боржника.

Тому, з метою належного здійснення керуючим санацією своїх повноважень в ході процедури санації, останній звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.

Обставини наведені у клопотанні, підтверджуються доданими доказами.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст.50 Кодексу України з процедур банкрутства під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, за умови що вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

За викладених обставин, враховуючи те, що дії з накладання арешту на кошти боржника, який знаходиться в процедурі санації, суперечать приписам ч.1,4 ст.50 Кодексу України з процедур банкрутства, необхідністю забезпечення здійснення боржником поточної господарської діяльності, вжиття всіх заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-03/69 від 16.06.2022 та зняття арештів з рахунків боржника.

Керуючись статтями 1, 2, 11, 12, 28, 30, 48, 49, 50, 51, 52, 56 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 232, 236, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-03/66 від 15.06.2022 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном ПрАТ "Хмільниксільмаш", а саме:

- грудень 2021 року - 5661,29 грн., січень 2022 року - 19 500,00 грн., лютий 2022 року - 19 500.00 грн., березень 2022 року - 19 500,00 грн., квітень 2022 року - 19 500.00 грн., травень 2022 року - 19 500,00 грн., червень місяць по 17.06.2022 року - 11050,00 грн.

Витрати:

- поштові витрати - 436,4 грн.;

- отримання відомостей з Державного реєстру речових прав - 196,32 грн.;

- отримання відомостей з ГУС у Вінницькій області - 408,00 грн.;

- залучення фахівця з метою проведення аналізу фінансового стану - 12000,00грн.

- проведення експертної оцінки нерухомого майна - 35000,00 грн.

2. Клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-03/67 від 15.06.2022 про введення процедури санації і затвердження плану санації у справі про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш", призначення керуючим санацією ПрАТ "Хмільниксільмаш" арбітражного керуючого Болховітіна В.М., встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією задовольнити.

3. Припинити процедуру розпорядження майном ПрАТ "Хмільниксільмаш" (вул. Небесної сотні, буд.26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код 00235750).

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Болховітіна В.М., як розпорядника майна ПрАТ "Хмільниксільмаш" у справі № 902/1157/21.

5. Затвердити план санації ПрАТ "Хмільниксільмаш" (вул. Небесної сотні, буд.26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код 00235750), схвалений зборами кредиторів кредиторів (протокол від 03-14.06.2022 року) та класами кредиторів (протокол від 14.06.2022 року).

6. Ввести процедуру санації ПрАТ "Хмільниксільмаш" (вул. Небесної сотні, буд. 26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код 00235750).

7. Призначити керуючим санацією ПрАТ "Хмільниксільмаш" арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1404 від 10.07.2013 року (адреса: вул. Трамвайна, буд. 3-В, корпус 2, прим. 57, м. Вінниця, 21036, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

8. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/1157/21 про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про введення процедури санації ПрАТ "Хмільниксільмаш" (вул. Небесної сотні, буд.26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код 00235750).

10. Зобов`язати органи управління боржника передати керуючому санацією (арбітражному керуючому) Болховітіну В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1404 від 10.07.2013) у строк 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

11. До керуючого санацією переходить право самостійно розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, а також укладати від імені боржника цивільно-правові, трудові та інші правочини (договори), звертатися до суду з заявою про визнання недійсними угод, укладених боржником.

12. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язати керуючого санацією:

- прийняти в господарське відання майно боржника;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

- забезпечити ведення боржником бухгалтерського обліку і статистичного звіту та фінансової звітності;

- здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які відповідно до закону або договору несуть з боржником субсидіарну чи солідарну відповідальність;

- розглядати вимоги конкурсних кредиторів;

- заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог конкурсних кредиторів;

- надавати господарському суду на його вимогу інформацію про виконання плану санації;

- на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі;

- щокварталу звітувати перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації;

- здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

13. Зобов`язати керуючого санацією боржника за п`ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

14. Ухвала господарського суду про затвердження плану санації та введення процедури санації боржника є підставою для внесення суб`єктом державної реєстрації змін до відомостей щодо керівника боржника та членів виконавчих органів боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

15. З моменту винесення ухвали про затвердження плану санації та введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

16. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-03/69 від 16.06.2022 про зняття арештів з банківських рахунків.

17. Зняти арешти з рахунків боржника ПрАТ "Хмільниксільмаш", які накладені:

1) Постановою ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції від 26.03.2013 року ВП № 35227893 про арешт коштів боржника, що містяться на рахунку:

- ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО 802015 р/р № НОМЕР_1 ;

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Києві МФО 380805 р/р НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 , р/р НОМЕР_5 , р/р НОМЕР_6 ;

- ВОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Вінниця МФО 302247 р/р НОМЕР_7 код валюти 643, р/р НОМЕР_7 , код валюти 840 р/р НОМЕР_8 код валюти 980, р/р НОМЕР_8 код вад валюти 978;

- Вінницька Ф.ПАТ КБ Приватбанк МФО 302689 р/р НОМЕР_9 , р/р НОМЕР_10 , р/р НОМЕР_11 .

2) Постановою ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції від 28.05.2013 року ВП № 38008588 про арешт коштів боржника, що містяться на рахунку:

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Києві МФО 380805 р/р НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 . р/р НОМЕР_5 , р/р НОМЕР_6 ;

- Вінницька Ф.ПАТ КБ Приватбанк МФО 302689 р/р НОМЕР_9 , р/р НОМЕР_10 , р/р НОМЕР_11 .

- ПАТ КБ "Хрещатик" МФО 300670 р/р НОМЕР_12 код валюти 643, р/р НОМЕР_12 код валюти 840, р/р НОМЕР_12 код валюти 978, р/р НОМЕР_12 код валюти 980.

3) Постановою ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції від 24.04.2015 року ВП № 39929044 про арешт коштів боржника, що містяться на рахунку:

- ПАТ Приватбанк м. Вінниця МФО 302689 р/р НОМЕР_13 .

4) Постановою відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 10.09.2015 року ВП № 42282169 про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках:

- код фінансової установи: 300670, назва фінансової установи: ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", номер рахунку: НОМЕР_12 , код валюти рахунку: 643

- код фінансової установи: 300670, назва фінансової установи: ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", номер рахунку: НОМЕР_12 , код валюти рахунку: 840

- код фінансової установи: 300670, назва фінансової установи: ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", номер рахунку: НОМЕР_12 , код валюти рахунку: 978

- код фінансової установи: 300670, назва фінансової установи: ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", номер рахунку: НОМЕР_12 , код валюти рахунку: 980

- код фінансової установи: 302689. назва фінансової установи: ВІННИЦЬКА Ф.ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.М.ВІННИЯ, номер рахунку: НОМЕР_9 , код валюти рахунку: 978

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_2 , код валюти рахунку: 980

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_6 , код валюти рахунку: 978

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_5 , код валюти рахунку: 643

- код фінансової установи: 802015, назва фінансової установи: ГУ ДКСУ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, номер рахунку: НОМЕР_1 , код валюти рахунку: 980

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_4 , код валюти рахунку: 980

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_3 , код валюти рахунку: 840

- код фінансової установи: 302689, назва фінансової установи: ВІННИЦЬКА Ф.ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, М. ВІННИЦЯ, номер рахунку: НОМЕР_11 , код валюти рахунку: 810

- код фінансової установи: 302689. назва фінансової установи: ВІННИЦЬКА Ф.ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, М. ВІННИЦЯ, номер рахунку: НОМЕР_10 , код валюти рахунку: 840

- код фінансової установи: 302689. назва фінансової установи: ВІННИЦЬКА Ф.ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, М. ВІННИЦЯ, номер рахунку: НОМЕР_14 , код валюти рахунку: 980

5) Постановою відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 24.09.2015 року ВП № 42282169 накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках:

- ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", номер рахунку: НОМЕР_12 , код валюти рахунку: 643

- код фінансової установи: 300670, назва фінансової установи: ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", номер рахунку: НОМЕР_12 , код валюти рахунку: 840

- код фінансової установи: 300670, назва фінансової установи: ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", номер рахунку: НОМЕР_12 , код валюти рахунку: 978

- код фінансової установи: 300670, назва фінансової установи: ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", номер рахунку: НОМЕР_12 , код валюти рахунку: 980

- код фінансової установи: 302689, назва фінансової установи: ВІННИЦЬКА Ф.ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, М.ВІННИЦЯ, номер рахунку: НОМЕР_9 , код валюти рахунку: 978

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_2 , код валюта рахунку: 980

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_6 , код валюта рахунку: 978

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_5 , код валюта рахунку: 643

- код фінансової установи: 802015, назва фінансової установи: ТУ ДКСУ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, номер рахунку: НОМЕР_1 , код валюта рахунку: 980

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_4 , код валюти рахунку: 980

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_3 , код валюти рахунку: 840

- код фінансової установи: 302689, назва фінансової установи: ВІННИЦЬКА Ф.ПАТ КБПРИВАТБАНК, М. ВІННИЦЯ, номер рахунку: НОМЕР_11 , код валюта рахунку: 810

- код фінансової установи: 302689, назва фінансової установи: ВІННИЦЬКА Ф.ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, м. ВІННИЦЯ, номер рахунку: НОМЕР_10 , код валюта рахунку: 840

- код фінансової установи: 302689, назва фінансової установи: ВІННИЦЬКА Ф.ПАТ КБПРИВАТБАНК, М. ВІННИЦЯ, номер рахунку: НОМЕР_14 , код валюта рахунку: 980

6) Постановою відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 04.11.2015 року ВП № 42282169 про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках:

- код фінансової установи: 300670, назва фінансової установи: ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", номер рахунку: НОМЕР_12 , код валюти рахунку: 643

- код фінансової установи: 300670, назва фінансової установи: ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", номер рахунку: НОМЕР_12 , код валюта рахунку: 840

- код фінансової установи: 300670, назва фінансової установи: ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", номер рахунку: НОМЕР_12 , код валюта рахунку: 978

- код фінансової установи: 300670, назва фінансової установи: ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", номер рахунку: НОМЕР_12 , код валюта рахунку: 980

- код фінансової установи: 302689, назва фінансової установи: ВІННИЦЬКА Ф.ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, М. ВІННИЦЯ, номер рахунку: НОМЕР_9 , код валюти рахунку: 978

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_2 , код валюти рахунку: 980

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_6 , код валюта рахунку: 978

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_5 , код валюти рахунку: 643

- код фінансової установи: 802015, назва фінансової установи: ГУ ДКСУ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, номер рахунку: НОМЕР_1 , код валюта рахунку: 980

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_4 , код валюти рахунку: 980

- код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_3 , код валюта рахунку: 840

- код фінансової установи: 302689. назва фінансової установи: ВІННИЦЬКА Ф.ПАТ КБ ПРИВАТБАНК,М.ВІННИЦЯ, номер рахунку: НОМЕР_11 , код валюта рахунку: 810

- код фінансової установи: 302689, назва фінансової установи: ВІННИЦЬКА Ф.ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, М.ВІННИЦЯ, номер рахунку: НОМЕР_10 , код валюта рахунку: 840

- код фінансової установи: 302689, назва фінансової установи: ВІННИЦЬКА Ф.ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, М.ВІННИЦЯ, номер рахунку: НОМЕР_14 , код валюта рахунку: 980

7) Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 25.07.2017 року ВП №42282169 про арешт коштів боржника, що містяться на всіх рахунках відкритих боржником ПрАТ "Хмільниксільмаш" в ПАТ КБ "Приватбанк", а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПрАТ "Хмільниксільмаш" (код 00235750).

18. Судове засідання у справі № 902/1157/21 призначити на 08.09.2022 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

19. Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

20. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.06.2022.

21. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

22. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.06.2022.

23. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу - Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - ; ; арбітражному керуючому Болховітіну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ПрАТ "Хмільниксільмаш", адвокату Якименку О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ПП "Зевс" - ; Головному управлінню ПФУ у Вінницькій області - ; державному органу з питань банкрутства - ; Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - ; ; Державній казначейській службі України - , АТ "Райффайзен Банк Аваль" - ; АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ; .

Ухвалу з гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати арбітражному керуючому (керуючому санацією ) Болховітіну В.М.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПрАТ "Хмільниксільмаш" - вул. Небесної сотні, буд. 26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000;

3 - Приватне підприємство "Зевс" - вул. Лисенка, 19, м. Хмільник, Вінницька область, 22000;

4 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

5 - ГУ ПФУ у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100.

6 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

7 - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21036 м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

8 - Арбітражному керуючому Болховітіну В.М. (вул. Трамвайна, 3-В, корпус, 2, прим. 57, м. Вінниця, 21036