ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" липня 2022 р. Справа № 903/426/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.05.2022 у справі №903/426/16

за заявою Публічне акціонерне товариство "Ковельмолоко"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.05.2022 у справі №903/426/16 клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Ковельмолоко» від 16.03.2022 про надання згоди на продаж заставного майна банкрута задоволено, ухвалено:

"Надати згоду на продаж заставного майна банкрута на таких умовах:

І. Аукціон (перший):

Склад майна (лот): ЛОТ №1: права майнової вимоги на транспортні засоби: Автомобіль МАЗ 54329 ( НОМЕР_1 ), Автомобіль ГАЗ 3307 СПГ ( НОМЕР_2 ) та Автомобіль (напівпричіп рефрижератор) Krone SDKU24EL ( НОМЕР_3 ).

Початкова ціна на аукціоні Лоту № 1: 144 830, 00 грн. (сто сорок чотири тисячі вісімсот тридцять грн. 00 коп.) (без права зниження ціни на даному аукціоні).

Крок аукціону: встановити у розмірі 1 % від початкової ціни даного лоту.

ІІ. У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця проводиться повторний аукціон:

Початковою ціною повторного аукціону по лоту № 1 пропонується зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону (ч.2 ст.79 Кодексу України з процедур банкрутства) без можливості зниження початкової ціни на повторному аукціоні;

Крок повторного аукціону: встановити у розмірі 1% від початкової ціни повторного аукціону.

ІІІ. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця проводиться другий повторний аукціон:

Початковою ціною другого повторного аукціону по Лоту № 1 пропонується зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону (ч.4 ст.79 Кодексу України з процедур банкрутства) з можливістю зниження початкової ціни (ч.З ст.80 Кодексу України з процедур банкрутства).

Крок другого повторного аукціону: встановити у розмірі 1% від початкової ціни другого повторного аукціону.

Відповідно до ч.3 ст.75 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з утриманням, збереженням майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна по Лоту №1 - ВІДСУТНІ (не покладаються ні на Покупця (переможця аукціону) ні на Заставного кредитора - АТ «Укрексімбанк»).

Винагорода оператору авторизованого електронного майданчика, через який переможець брав участь в аукціоні та/або витрати за видачу свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та/або державної реєстрації права власності на майно або майнове право - сплачуються Покупцем (переможцем аукціону) додатково (окремо) від ціни, що підлягає сплаті на ліквідаційний рахунок боржника (Продавця).

Додаткова винагорода арбітражного керуючого підлягає сплаті відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства виходячи з суми погашених вимог кредитора."

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", не погоджуючись з постановленою ухвалою звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.05.2022 по справі №903/426/16 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ліквідатору ПАТ"Ковельмолоко" в задоволенні клопотання про погодження умов продажу заставного майна.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 26.05.2022, для розгляду справи № 903/426/16 визначено колегію суддів у складі: Саврій В.А. - головуючий суддя, Миханюк М.В. Дужич С.П.

Листом від 26.05.2022 справу № 903/426/16 було витребувано з Господарського суду Волинської області.

06.06.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/426/16.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.05.22р. у справі №903/426/16 - залишено без руху; запропоновано Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 2481,00 грн та докази надсилання копії скарги сторонам у справі.

Роз`яснено Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

07.06.2022 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено апелянту Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" на поштову адресу: 03150, вул. Антоновича, 127, м. Київ.

13.06.2022 апелянт Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №903/426/16, поштове відправлення з штриховим індитифікатором №990.

Тобто 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 07.06.2022, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонленції закінчився 23.06.2022

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 30.06.2022, для розгляду справи № 903/426/16 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. - головуючий суддя, Дужич С.П., Миханюк М.В.

На підставі розпорядження від 30.06.2022 № 01-05/158 керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) Саврія В.А. у період з 20.06.2022 по 22.07.2022 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, протокол від 22.06.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Дужич С.П., Миханюк М.В.

На підставі розпорядження від 01.07.2022 № 01-05/161 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 903/426/16 Миханюк М.В. у період з 20.06.2022 по 24.07.2022 включно та перебуванням у відпустці судді-члена колегії Дужича С.П. у період з 01.07.2022 по 08.07.2022 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/426/26 між суддями, протокол від 01.07.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Павлюк І.Ю.

Станом на 05.07.2022 скаржник Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2481,00 грн та докази надсилання копії скарги сторонам у справі.

Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України".

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.05.2022 у справі №903/426/16 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 4 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.