ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2022 р. Справа № 918/1205/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна"

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.02.2022 р.

постановлену у м. Рівному, повний текст складено 24.02.2022 р.

у справі № 918/1205/21 (суддя Качур А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс"

про стягнення в сумі 54728,36 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.02.2022 р. у справі № 918/1205/21 позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" про стягнення в сумі 54728,36 грн. залишено без розгляду.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.02.2022 р. у справі № 918/1205/21 та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2022 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.02.2022 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази надіслання копії скарги іншим учасникам справи, мотивоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

29.06.2022 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду докази надсилання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс".

Також на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2022 р. скаржником докладно викладено обставини, які унеможливими нормальне функціонування позивача ПрАТ "Страхова компанія "Колоннейд Україна" внаслідок запровадження воєнного стану у м. Києві та пов`язаних із військовими діями перебоями у роботі громадської інфраструктури та зв`язку, банків та Укрпошти. Посилається при цьому на обставини загальновідомого характеру щодо перебоїв у роботі громадської інфраструктури, транспорту та зв`язку і пояснює, що більшість працівників позивача не мали комунікації між собою, а також був відсутній доступ до робочих місць, що і обумовило неможливість своєчасного звернення з апеляційною скаргою.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд апеляційної інстанції оцінює наведені скаржником обставини, в тому числі загальновідомі, як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, керуючись нормами ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України. Колегія суддів враховує при цьому рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 03.03.2022 р., де рекомендовано судам виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні діі, що повязані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/1205/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Відтак, наявні підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Колоннейд Україна" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.02.2022 р. у справі № 918/1205/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.02.2022 р. у справі № 918/1205/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" липня 2022 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.