ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2689/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас»

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Старосілля»

на рішення Господарського суду Одеської області від „30" листопада 2021р., повний текст якого складено та підписано „10" грудня 2021р.

у справі № 916/2689/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Старосілля»

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 23.06.2017 № 80-ІЗ в розмірі 724 570,45 грн., з якої 63 554,81 грн. інфляційні втрати, 257 493,74 грн. 48 % річних, 139 558,10 грн. пеня, 263 963,80 грн. штраф,

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Старосілля» на рішення Господарського суду Одеської області від „30" листопада 2021р. у справі № 916/2689/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі у справі №916/2689/21 відбудеться 14.07.2022 об 11:00 год. 01.07.2022р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» - адвоката Колісника Б.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.. НОМЕР_1).

Розглянувши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» - адвоката Колісника Б.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234

Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» - адвоката Колісника Б.О. про проведення судового засідання, призначеного на 14 липня 2022р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» - адвокату Коліснику Б.О. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.. НОМЕР_1.

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» - адвокату Коліснику Б.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький