ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2022 р. Справа№ 910/5617/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Линник А.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Лях К.М.;

від відповідача - 1: Левченко В.В.;

від відповідача - 2: не з`явився,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення провадження у справі

за апеляційною скаргою ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2021

у справі № 910/5617/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до: 1. ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.)

2.Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі № 910/5617/21, розгляд якої призначено на 16.03.2022.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02. 2022 року, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02. 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

У зв`язку з вищевикладеним, 16.03.2022 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/5617/21 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2022 призначено до розгляду апеляційну скаргу ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі № 910/5617/21 на 08.06.2022.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 08.06.2022 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями по справах №910/7252/17, №910/10565/17, №910/14104/17, №910/21454/17, №910/22113/17, №910/19925/17 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 оголошено у розгляді справи №910/5617/21 перерву до 22.06.2022.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційної інстанції 22.06.2022 підтримав своє клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити.

Представник відповідача - 1 в судовому засіданні апеляційної інстанції 22.06.2022 заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі з підстав його необґрунтованості, просив його відхилити.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому пов`язаною зі справою є така інша справа, в якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у цій справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для такого господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Отже, колегія суддів зазначає, що лише саме по собі зазначення про пов`язаність справи зі справою, що розглядається іншим судом, не може бути підставою для застосування пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України. Зі змісту наведеного припису вбачається, що визначальним для зупинення провадження є саме неможливість розгляду даної справи, а судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, з якими закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі.

Крім того, Північний апеляційний господарський суд має право та зобов`язаний надати правову оцінку наданим учасниками судового процесу письмовим доказам та самостійно встановити факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги, незалежно від розгляду позовів у інших судових провадженнях.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення провадження у справі №910/5617/21 до набрання законної сили рішеннями у справах №910/7252/17, №910/10565/17, №910/14104/17, №910/21454/17, №910/22113/17, №910/19925/17 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 227, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення провадження у справі №910/5617/21 до набрання законної сили рішеннями у справах №910/7252/17, №910/10565/17, №910/14104/17, №910/21454/17, №910/22113/17, №910/19925/17 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами відмовити.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова