ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1233/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Виконувача обов`язків міського голови Канівської міської ради П`яткової Оксани №01-01-35/921 від 13.06.2022 про видачу дубліката наказу у справі № 925/1233/18 за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської міської ради Черкаської області до Фізичної особи підприємця Скляренко Юрія Миколайовича про стягнення 39831,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.03.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

24.04.2019 на виконання рішення господарського суду Черкаської області було видано наказ.

Виконувач обов`язків міського голови Канівської міської ради П`яткової Оксани №01-01-35/921 від 13.06.2022 подала суду заяву в якій просить суд видати дублікат наказу в зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. 19.4) розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Однак, заявник до заяви доказів сплати судового збору не надав.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заяву Виконувача обов`язків міського голови Канівської міської ради П`яткової Оксани №01-01-35/921 від 13.06.2022 про видачу дубліката наказу у справі № 925/1233/18 за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, п. 19.4) розділу XI Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити заяву Виконувача обов`язків міського голови Канівської міської ради П`яткової Оксани №01-01-35/921 від 13.06.2022 про видачу дубліката наказу у справі № 925/1233/18 без руху.

2. Установити Канівській міській раді строк для усунення недоліків заяви шляхом подання доказів сплати судового збору до Господарського суду Черкаської області в розмірі 74, 43 грн. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати Заступнику керівника Золотоніської місцевої прокуратури, заявнику та боржнику.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань