Справа № 909/331/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.06.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши заяву б/н (вх№7829/22) від 24.06.2022 представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_2 ;
Компанія "ХІФЛЮКС ЛТД",
Сейшели, м.Беліз, 1 1/2 Майлз Норзен Хайвей;
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ", оформленого пунктом 2 протоколу №2/6 від 01.06.2012, яким вирішено призначити на посаду директора ОСОБА_1 ,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:
ОСОБА_3 ,
АДРЕСА_2 ;
до ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ",
про визнання правовідносин між ОСОБА_3 та ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" щодо керівництва цим товариством припиненими з 01.06.2012; встановлення, що визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ", оформленого пунктом 2 протоколу №2/6 від 01.06.2012 не є підставою для поновлення в ЄДР попереднього запису про керівника ОСОБА_3
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Компанії "ХІФЛЮКС ЛТД" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ", оформленого пунктом 2 протоколу №2/6 від 01.06.2012, яким вирішено призначити на посаду директора ОСОБА_1 ; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" про визнання правовідносин між ОСОБА_3 та ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ" щодо керівництва цим товариством припиненими з 01.06.2012 на підставі рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №2/6 від 01.06.2012; встановлення, що визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ", оформленого пунктом 2 протоколу №2/6 від 01.06.2012 не є підставою для поновлення в ЄДР попереднього запису про керівника ОСОБА_3 .
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2022 розгляд справи по суті призначено на 21.07.2022 о 12:20год.
Представник позивача адресував суду заяву б/н (вх№7829/22) від 24.06.2022, в якій просить суд забезпечити участь представнику позивача у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".
Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В такому випадку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).
Беручи до уваги вище зазначені правові норми, зважаючи на наявність у Господарського суду Івано-Франківської області технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов до висновку про можливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні 21.07.2022 о 12:20год. та всіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ, а тому заява б/н (вх№7829/22) від 24.06.2022 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

2. В судовому засіданні 21.07.2022 о 12:20год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ братиме участь представник позивача - Фрунзе Віталія Михайловича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька