ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" червня 2022 р. Справа№ 911/3410/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Корсака В.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2022 у справі №911/3410/21 (суддя Бацуца В. М.) за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про стягнення 88 092,91 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.05.2022 у справі №911/3410/21 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 88 092 (вісімдесят вісім тисяч дев`яносто дві) грн 91 (дев`яносто одна) коп. основної заборгованості та судові витрати 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2022 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2022 у справі №911/3410/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3410/21.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані судом матеріали справи №911/3410/21.

Крім того, до Північного апеляційного господарського суду 16.06.2022 від апелянта надійшов супровідний лист з доказами сплати судового збору.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, в апеляційній скарзі, скаржником подано клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2022 у справі №911/3410/21, у якому посилається на ту обставину, що на території де знаходиться управління, запроваджено воєнний стан.

Однак, Північний апеляційний господарський суд вказує, що відповідно до ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, виходячи з вказаної норми, судом може бути зупинено дію оскаржуваного рішення виключно у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не пропущено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2022 у справі №911/3410/21 та подано апеляційну скаргу в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд зазначає, що введення воєнного стану не підставою для зупинення дії рішення.

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання скаржника про зупинення дії рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2022 у справі №911/3410/21.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2022 у справі №911/3410/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270 грн.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №911/3410/21 є вимога про стягнення 88 092,91 грн. (враховуючи заяву позивача про зменшення позовних вимог), вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2022 у справі №911/3410/21.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

4. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.А. Корсак

Л.В. Кропивна