УХВАЛА

м. Київ

01.07.2022Справа № 910/1963/22

За позовом Корпорації "ТСМ Груп"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська

атомна електрична станція"

про стягнення 16.706.441,72 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

09.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Корпорації "ТСМ Груп" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" про стягнення 16.706.441,72 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що між сторонами укладено договір на виконання комплексу робіт № 06/19 від 26.03.2019, умовами якого встановлено, що позивач (замовник) здійснює оплату виконаних робіт шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача (генерального підрядника) після підписання сторонами довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, складену на підставі актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В протягом 45 банківських днів. На виконання умов договору сторонами підписано акти приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 29.998.233,22 грн та підписано довідки про вартість виконаних будівельних та витрат за квітень, червень, листопад та грудень 2019 року. Проте, в порушення умов договору, відповідачем було здійснено оплату лише частину виконаних робіт, а саме в сумі 13.291.791,50 грн. 09.09.2021 позивачем було направлено відповідачу претензію № 184, яку відповідачем визнано обґрунтованою (лист відповідача № 51/16963 від 30.09.2021) та останнім повідомлено, що після надходження фінансових коштів, кредиторська заборгованість буде погашена. Враховуючи викладене та те, що відповідачем не було сплачено існуючу заборгованість за договором, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 16.706.441,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/1963/22; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.03.2022.

У зв`язку із введенням з 24.02.2022 воєнного стану в Україні, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, підготовче засідання у справі № 910/1963/22 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1963/22 від 02.06.2022 викликано учасників справи у підготовче засідання призначене на 05.07.2022.

29.06.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про участь останнього у підготовчому засіданні, призначеному на 05.07.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Розглянувши подану заяву суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" про участь останнього у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" у розгляді справи № 910/1963/22 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми «EasyCon».

3. Провести підготовче засідання призначене на 05.07.2022 о 15:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

4. Повідомити Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"облікові записи "EasyCon" судді Сівакової В.В. - та секретаря судового засідання Кимлик Ю.В. - .

5. Повідомити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова