ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2022м. ХарківСправа № 922/950/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу від 23.06.22р.

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "КУГАЙ ТРАНС", смт. Слобожанське, Дніпровський р-н Дніпропетровська область
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІСТРАНС", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КУГАЙ ТРАНС" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІСТРАНС" заборгованості за Договором від 05.10.21р. про надання послуг з перевезення вантажів в сумі 10000,00 грн.

Відповідно до приписів статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Згідно частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КУГАЙ ТРАНС", суд зазначає, що у даному випадку, як вбачається з заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути з ТОВ "АВІСТРАНС" заборгованість за заявками від 05.10.21р. та 22.10.21р. про надання послуг з перевезення вантажів із вартістю в сумі 5 000,00 грн. кожна.

За загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 ГПК України).

При цьому, з аналізу статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що головною умовою для звернення особи до суду із заявою про видачу судового наказу є наявність безспірних вимог грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі.

За приписами частини 2 статті 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, оскільки стягнення заборгованості відбувається не за письмовим договором за надані транспортні послуги з перевезення вантажу, укладеним між сторонами, з прописаними в ньому правами та обов`язками, а за заявками про надання послуг з перевезення вантажу. Так, в доданих до заяви матеріалах містяться заявка № 05-10-21 від 05.10.21р. на надання послуг по перевезенню вантажів та заявка № 22-10-21 від 22.10.21р. на надання послуг по перевезенню вантажів. У цих документах міститься посилання на договір №05/10/21 від 05.10.21р., втім цей договір не був долучений до матеріалів заяви про видачу судового наказу.

Крім того, в даному випадку з матеріалів поданої до суду заяви вбачається наявний спір між сторонами, тобто відсутня ознака безспірності заявлених до стягнення вимог грошової заборгованості, яка є головною умовою для звернення особи до суду із заявою про видачу судового наказу та випливає з аналізу статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "КУГАЙ ТРАНС" щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІСТРАНС" (вх. № 950/22 від 23.06.2022) - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.06.2022.

Суддя Л. В. Шарко