УХВАЛА

21.06.2022Справа № 910/15303/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-Т"

2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Океаніка Лоджистік»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 44 291,13 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Т» про стягнення стягнення 44 291,13 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ним здійснено виплату страхового відшкодування на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №48142а9еа від 22.02.2019 через настання страхового випадку - пошкодження транспортного засобу «Audi А6» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу «Renault Premium» д.н.з. НОМЕР_2 (Поліс АО4229519) під керуванням водія ОСОБА_1 , у зв`язку із цим, позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 44 291,13 грн.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО4229519 або інформацію із єдиної централізованої бази МТСБУ стосовно полісу АО4229519; запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

11.10.2021 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 27.09.2021.

26.10.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, зокрема виходячи з того, що належним відповідачем у даній справі є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс» (страховик за полісом АО4229519).

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 суд ухвалив: здійснювати розгляд справи № 910/15303/21 у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначити на 14.12.2021; залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Океаніка Лоджистік» та ОСОБА_1 .

29.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду, у якому позивач просить суд витребувати у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» докази розрахунку розміру страхового відшкодування виплаченого ПрАТ «СК «Аркс» та залучити ПрАТ «СК «Євроінс Україна» як співвідповідача у справі №910/15303/21.

У підготовче засідання 14.12.2021 представники учасників судової справи не прибули.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні 14.12.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 01.02.2022.

У підготовче засідання 01.02.2022 прибули представники позивача, відповідача та третьої особи 2, представники інших учасників судової справи у підготовче засідання не прибули.

Представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та про залучення співвідповідача, представники відповідача та третьої особи 2 проти задоволення зазначених клопотань не заперечували.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 суд ухвалив: залучити до участі у справі № 910/15303/21 співвідповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна»; витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких було визначено розмір майнової шкоди, відшкодованої Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" за полісом АО 004229519. та відкласти підготовче засідання на 15.02.22.

У підготовче засідання 15.02.2022 прибув представник відповідача 1 та третьої особи 1, представники інших учасників судової справи у підготовче засідання не прибули.

У підготовчому засіданні 15.02.2022 представником відповідача 1 подано клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 15.02.2022 судом оголошено перерву до 01.03.2022.

Разом з тим, оскільки, статтею 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", згідно п. 1 якого постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до п. 1 Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Враховуючи викладене, засідання призначене на 01.03.2022 не відбулось.

З огляду на зазначене, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, суддів та працівників апарату суду, суд дійшов висновку про необхідність визначення іншої дати підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2022 суд ухвалив призначити підготовче засідання на 13.05.2022

У підготовче засідання 13.05.2022 представники учасників судової справи не прибули.

У підготовчому засіданні 13.05.2022 судом оголошено перерву до 07.06.2022.

07.06.2022 на електронну пошту суду від третьої особи 1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 07.06.2022 прибув представник позивача, представники інших учасників судової справи у підготовче засідання не прибули.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання третьої особи 1 про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 07.06.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання третьої особи 1 про відкладення підготовчого засідання та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 21.06.2022.

15.06.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача.

21.06.2022 на електронну пошту суду від третьої особи 1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 21.06.2022 прибув представник позивача, представники інших учасників судової справи у підготовче засідання не прибули.

Представник позивача підтримав клопотання про залучення співвідповідача.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Обгрунтовуючи клопотання позивач зазначає, що т.з. «Renault Premium» д.н.з. НОМЕР_2 був переданий ТОВ «Океаніка Лоджистік» в оренду від ТОВ "ЕКСПРЕС-Т", а також тим що відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Так, зважаючи на волевиявлення позивача щодо залучення до участі у справі співвідповідача, враховуючи, що зазначена заява подана в межах підготовчого провадження, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача, а відтак, задовольнити клопотання позивача.

При цьому, суд зазначає, що процесуальний статус учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Океаніка Лоджистік», яке станом на дату постановлення даної ухали є третьою особою, змінюється, а саме у зв`язку з залученням його співвідповідачем воно набуває статусу відповідача у даній справі.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 183, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/15303/21 співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Океаніка Лоджистік» (ідентифікаційний код: 42129804).

2. Звернути увагу залученого співвідповідача на його право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали (ст.ст. 48, 183 ГПК України).

3. Запропонувати залученому співвідповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання ухвали. У випадку подання відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив залученого співвідповідача, а останньому - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

5. Підготовче засідання відкласти на 05.07.22 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 . Повідомити учасників справи, що їх явка в підготовче засідання є необов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева