ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

23.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9411/21

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до боржника Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 119-А; ідентифікаційний код 03328184)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі": Яцишин О.Й.

від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: Лєнкова І.О.

від розпорядник майна: Зибін А.О.

від боржника: Горват І.В.

від Дніпровської міської ради: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі" 08.12.2021 звернулося до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс".

Ухвалою господарського суду від 13.12.2021 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху.

До господарського суду 24.12.2021 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" надійшло клопотання №24/1 від 24.12.2021 про усунення недоліків вказаної заяви.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відкриття провадження у справі про банкрутство Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" до розгляду в підготовчому засіданні на 25.01.2022 о 10:00, а також зобов`язано сторін надати додаткові документи по справі.

До господарського суду 21.01.2022 від боржника надійшла заява №62 від 21.01.2022, відповідно до якої директор боржника повідомив, що не зможе прийняти участь у судовому засіданні 25.01.2022 у зв`язку з терміновим від`їздом (різке погіршення здоров`я та госпіталізація батька), і просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

До господарського суду 21.01.2022 від боржника надійшов відзив №61 від 21.01.2022 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до якого боржник просить суд у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" до Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" відмовити у повному обсязі.

До господарського суду 25.01.2022 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" надійшло клопотання №25/1 від 25.01.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2022 відкладено підготовче засідання на 17.02.2022, а також зобов`язано сторін надати додаткові документи по справі.

До господарського суду 27.01.2022 від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на виконання вимог ухвали суду від 24.12.2021 надійшов лист про надання інформації.

До господарського суду 11.02.2022 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" надійшли письмові пояснення №11/1 від 11.02.2022 по справі.

До господарського суду 14.02.2022 від розпорядника майна Зибіна Антон Олександровича надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду 16.02.2022 від боржника надійшли наступні документи письмові пояснення №97 від 14.02.2022 та заява №66 від 14.02.2022 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс". Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в сумі 29 988 893,67 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 81 200,00 грн (судовий збір та авансування витрат арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Визнано Дніпропетровську міську раду учасником провадження у справі про банкрутство Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс". Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.08.2022. Розпорядником майна Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (свідоцтво № 71 від 08.02.2013). Призначено попереднє засідання на 19.04.2022.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2022 відкладено попереднє засідання на 24.05.2022 на 10:40 , а також зобов`язано сторін надати додаткові документи по справі.

До господарського суду 24.05.2022 за допомогою засобів електронного поштового зв`язку від розпорядника майна надійшло клопотання №З/02-04/600 від 23.05.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2022 відкладено попереднє засідання на 07.06.2022. Призначено клопотання розпорядника майна №З/02-04/600 від 23.05.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника у попередньому засіданні на 07.06.2022. Викликано у попереднє засідання призначене на 07.06.2022 та визнати обов`язковою явку директора Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" - Сябро Ярослава Володимировича. Викликано у попереднє засідання призначене на 07.06.2022 на 11:40 та визнати обов`язковою явку представника Дніпровську міську раду.

До господарського суду 02.06.2022 від боржника надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до поданої заяви вбачається, що боржник (В.о. директора Прошина Л.О.) ознайомився з наявними в матеріалах справи документами у повному обсязі, зробивши при цьому відповідні фотокопії документів, у зв`язку з чим господарський суд зазначає, що боржник обізнаний із суттю справи та грошовими вимогами пред`явленими до нього.

До господарського суду 07.06.2022 за допомогою засобів електронного поштового зв`язку від розпорядника майна надійшло клопотання №К/02-24/261 від 06.06.2022 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2022 відкладено попереднє засідання на 23.06.2022 Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна №З/02-04/600 від 23.05.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника у попередньому засіданні на 23.06.2022. Відкладено розгляд грошових вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у попередньому засіданні на 23.06.2022. Викликано у попереднє засідання призначене на 23.06.2022 та визнати обов`язковою явку директора Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" - Сябро Я.В. та/або в.о. директора Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" - Прошину Л.О. Викликано у попереднє засідання призначене на 23.06.2022 та визнати обов`язковою явку представника Дніпровську міську раду. Зобов`язано учасників справи виконати вимоги викладені в ухвалах суду від 17.02.2022, 19.04.2022, 24.05.2022 та 02.06.2022 у справі №904/9411/21.

До господарського суду 17.06.2022 за допомогою засобів електронного поштового зв`язку від розпорядника майна надійшов проміжний звіт №З/02-24/614 від 17.06.2022.

До господарського суду 21.06.2022 від боржника надійшла заява №83 від 21.06.2022 про роз`яснення судового рішення.

До господарського суду 23.06.2022 за допомогою засобів електронного поштового зв`язку від розпорядника майна надійшло клопотання №З/02-24/792 від 22.06.2021 про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду 23.06.2022 від боржника надійшли письмові пояснення №86 від 22.06.2022 по справі.

У судове засідання 23.06.2022 з`явилися представники кредиторів, боржника та розпорядник майна. Представник Дніпровської міської ради у вказане судове засідання не з`явився, причини неявки в судове не пояснив, вимоги ухвал господарського суду не виконав, про причини їх невиконання суду також не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Після публікації оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника кредитори не зверталися.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, встановлено наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розпорядником майна відповідно до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги заявлених кредиторів розглянуто та визнано.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню грошові вимоги:

- Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на суму 29 988 893,67 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторі, 81 200,00 грн. - 1 черга задоволення (судовий збір та авансування витрат арбітражного керуючого);

- Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на суму 2 555 702,33 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 4 962,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 119-А; ідентифікаційний код 03328184).

Зобов`язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 119-А; ідентифікаційний код 03328184):

- Акціонерне товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на суму 29 988 893,67 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторі, 81 200,00 грн. - 1 черга задоволення (судовий збір та авансування витрат арбітражного керуючого);

- Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на суму 2 555 702,33 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 4 962,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (свідоцтво № 71 від 08.02.2013) протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язати розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 07.07.2022.

Встановити дату підсумкового судового засідання у справі 12.07.2022 на 12:20 год., зал судових засідань №3-410.

Зобов`язати боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату.

Зобов`язати розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Призначити розгляд заяви Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" №83 від 21.06.2022 про роз`яснення судового рішення (ухвали) на 12.07.2022 на 12:20.

Викликати у підсумкове засідання призначене на 12.07.2022 на 12:20 та визнати обов`язковою явку юрисконсульта Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" - Горват І.В.

Викликати у підсумкове засідання призначене на 12.07.2022 на 12:20 та визнати обов`язковою явку представника Дніпровську міську раду.

Зобов`язати Міське державне комунальне експлуатаційне підприємство "Дніпроміськелектротранс" надати до суду до 10.07.2022:

- письмові пояснення на підставі розпорядження якого органу, підприємства, установи організації було передано всі виробничі засоби, рухоме та нерухоме майно боржника та весь персонал працівників іншому підприємству;

- письмові пояснення стосовно того, якому підприємства, установи організації було передано всі виробничі засоби, рухоме та нерухоме майно боржника та весь персонал працівників;

- надати копію розпорядження (оригінал для огляду в судовому засіданні), на підставі якого було передано всі виробничі засоби, рухоме та нерухоме майно боржника та весь персонал працівників;

- надати копію акту прийому-передачі (оригінал для огляду в судовому засіданні) всіх виробничих засобів, рухомого та нерухомого майна боржника від боржника на користь іншого підприємства.

Зобов`язати Дніпровську міську раду надати до суду до 10.07.2022 письмові пояснення, чи видавалося останнім розпорядження про передачу всіх виробничих засобів, рухомого та нерухомого майна боржника та весь персонал працівників іншому підприємству, у випадку наявності вказаного розпорядження надати до суду належним чином засвідчену такого розпорядження та оригінал для огляду в судовому засіданні.

Повідомити учасників справи, що умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано - 23.06.2022.

Суддя С.А. Примак