ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/343/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Теплоенергія»

до Відділу освіти Сквирської міської ради

про стягнення 1 383 348,31грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивача не з`явилися;

відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КП Теплоенергія (далі ТОВ КП Теплоенергія) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Відділу освіти Сквирської міської ради про стягнення 1 383 348,31грн, з яких: 1 222 169,40грн - основний борг; 122 404,34грн - втрати від інфляції, нараховані за період 01.01.2021 по 31.12.2021; 38 774,57грн - 3% річних за період з 01.01.2021 по 21.01.2022.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення Сектором освіти Сквирської районної державної адміністрації зобов`язань за договорами постачання теплової енергії №8 від 17.01.2020 та №10 від 04.11.2020 в частині оплати поставленої теплової енергії у встановлений такими договорами строк. При цьому, як вказує позивач, до відповідача у справі - Відділу освіти Сквирської міської ради, який створений відповідно до рішення Сквирської міської ради №25-3-8 від 22.12.2020, перейшли не лише повноваження у сфері освіти, але й обов`язки щодо фінансування закладів освіти, у т.ч. погашення боргу, який виник у зв`язку із обслуговуванням закладів освіти (а.с.1-4).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2022 відкрито провадження у справі за відповідним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 29.04.2022 о 10:00, а також встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов (а.с.106-107).

Копія відповідної ухвали отримана сторонами 12.04.2021, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за №№108, 094 (а.с.110-111).

У відзиві на позов, який надійшов до суду з дотриманням встановленого судом строку (здано відділенню поштового зв`язку для направлення до суду 26.04.2022), відповідач -Відділ освіти Сквирської міської ради просить у задоволенні позову відмовити.

Заперечуючи щодо заявлених вимог, відповідач посилається на те, що він є уповноваженою особою з реалізації прав і обов`язків Сквирської міської ради щодо управління закладами освіти Сквирської міської територіальної громади і йому не передана кредиторська заборгованість Сектору освіти Сквирської районної державної адміністрації станом на 22.04.2022 (а.с.115-116).

Ухвалою від 29.04.2022 судом встановлено строки для подання сторонами відповіді на відзив та заперечення, а підготовче засідання відкладено на 01.06.2022 о 14:00 (а.с.136-137).

Ухвалою від 01.06.2022 судом продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив та прийнято в якості такої заяви по суті додаткові пояснення позивача, що надійшли 25.05.2022, а також встановлено строк відповідачу для подання заперечень (а.с.151-153).

У поясненнях позивач, заперечуючи щодо доводів відзиву, вказує на те, що оскільки всі заклади освіти фінансуються за рахунок коштів місцевого бюджету, їх майно та право управління ними передано районною радою за принципом місцезнаходження майна чи юридичної особи до відповідної територіальної громади, тому до відповідача у справі перейшли не виключно повноваження у сфері освіти, але й обов`язки, пов`язані з фінансуванням закладів освіти (у тому числі погашення заборгованості, яка виникла у зв`язку із обслуговуванням закладів освіти) (а.с.146-147).

Ухвалою суду від 01.06.2022 також: зобов`язано позивача невідкладно направити копію додаткових пояснень відповідачу, про що надати суду докази; продовжено строк підготовчого провадження, а підготовче засідання відкладено на 29.06.2022 о 16:15. (а.с.151-153).

20.06.2022 позивачем надано докази направлення додаткових пояснень відповідачу 23.05.2022 (а.с.157-159). При цьому, станом на 29.06.2022 відповідач правом подати заперечення не скористався і з клопотанням про продовження строку для вчинення відповідної процесуальної дії до суду не звертався.

20.06.2022 позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сквирської міської ради Київської області (а.с.156).

У підготовче засідання 29.06.2022 представники сторін не з`явилися, сторонами направлені клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представників (а.с.157,162).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сквирської міської ради Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.2 такої статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, позивач вказує, що заклади освіти фінансуються за кошти місцевого бюджету, їх майно та право управління ним передано районною радою за принципом місцезнаходження майна чи юридичної особи до відповідної територіальної громади.

Отже, рішення у даній справі може вплинути на обов`язки відповідної особи щодо відповідача у справі.

Окрім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сектор освіти Сквирської районної державної адміністрації, який є стороною у відносинах, з яких виник спір, що розглядається у даній справі, які виникли на підставі договорів №8 від 17.01.2020, №10 від 04.11.2020 про постачання теплової енергії, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на обов`язки такої особи, яка згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань на даний час знаходиться в стані припинення, щодо позивача у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі у справа третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. При цьому, як передбачено ч.2 відповідної норми, такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача,залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом ст.168 ГПК України третя особа може подати пояснення щодо позову та відзиву у встановлений судом строк. При цьому, як визначено ч.4 відповідної статті, суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Отже, підготовче засідання у даній справі підлягає відкладенню з метою вручення залученим третім особам копій заяв сторін по суті та надання таким особам скористатись правом подати пояснення по суті позову та відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 120-121, 168 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні відповідача Сквирську міську раду Київської області (ідентифікаційний код 04054961, 09001, Київська область, с. Сквира, вул. Богачевського, 28);

- на стороні позивача Сектор освіти Сквирської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 02143778; 09001, Київська область, м. Сквира, вул. Богачевського, 55).

2. Зобов`язати позивача та відповідача невідкладно не пізніше двох днів з дня отримання ухвали направити залученим третім особам копії заяв по суті (позову, відзиву, пояснення, що прийняті судом в якості відповіді на відзив, заперечення), про що надати докази суду.

3. Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті позову та відзиву з наданням доказів у підтвердження обставин, викладених у таких поясненнях, та доказів направлення відповідних пояснень з додатками сторонам 7 днів з дня отримання відповідних заяв по суті від сторін у справі.

4. Відкласти підготовче засідання на 15107.2022 о 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова