ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4558/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. про виплату основної грошової винагороди у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова В.В., якому встановлено основну грошову винагороду у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією, призначено попереднє засідання суду; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 12.05.2022 в попередньому засіданні суду зазначено визнані судом вимоги кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.06.2022.

21.06.2022 до суду від арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшла заява про виплату основної грошової винагороди, в якій заявник просить суд сплатити арбітражному керуючому Корольову В.В. грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №922/4558/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 21.12.2021 по 31.05.2022 з депозитного рахунку господарського суду Харківської області в сумі 35685,00 грн за вказаними реквізитами.

Крім того, керуючим реструктуризацією надано до суду звіт про нарахування та виплату основної винагороди період з 21.12.2021 по 31.05.2022 на суму 66426,77 грн.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. про виплату основної грошової винагороди, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою суду від 21.12.2021 арбітражному керуючому Корольову В.В. встановлено основну грошову винагороду у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією, призначено попереднє засідання суду.

Судом встановлено, що боржником у даній справі - ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 35685,00 грн, що підтверджується квитанцією № ПН2873225 від 03.12.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Корольова В.В. керуючим реструктуризацією у даній справі ним подаються до суду звіти про виконану роботу, розглядаються заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, арбітражний керуючий приймає участь у судових засіданнях.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Корольова В.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 21.12.2021 по 31.05.2022 на суму 66426,77 грн, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 21.12.2021 та Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абз. абз. 1, 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

З наданого керуючим реструктуризацією до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів № 1 від 15.06.2022 вбачається, що звіт арбітражного керуючого Корольова В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 21.12.2021 по 31.05.2022 на суму 66426,77 грн розглянуто та затверджено зборами кредиторів.

Проте, оскільки боржником було здійснено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 35685,00 грн, суд вважає, що сплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 має здійснюватися в межах авансованої боржником суми, а саме у розмірі 35685,00 грн, про що й було зазначено арбітражним керуючим Корольовим В.В. у своїй заяві.

Враховуючи вищевикладене, у тому числі положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, приймаючи до уваги, що боржником було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень в розмірі 35685,00 грн, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. про виплату основної грошової винагороди та здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/4558/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 35685,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих боржником - ОСОБА_1 згідно з квитанцією від 03.12.2021.

Керуючись ст. ст. 30, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. про виплату основної грошової винагороди.

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 942 від 11.07.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/4558/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 35685,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих боржником - ОСОБА_1 , згідно з квитанцією від 03.12.2021.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович;

код отримувача: НОМЕР_1 ;

рахунок отримувача: НОМЕР_2 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.