ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Cправа № 902/568/21

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Постановою суду від 08.02.2022 року боржника - Фуштей П.П визнано банкрутом. Введено процедуру погашення боргів боржника. Керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. Справу призначено до розгляду на 11.04.2022 року.

Ухвалою від 11.04.2022 року справу призначено до розгляду на 04.07.2022 року.

В судове засідання на визначену дату учасники справи не з`явились.

Натомість, 27.06.2022 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов лист № 02-02/325 від 24.06.2022 року, до якого додано інвентаризаційний опис № 2 від 07.03.2022 року.

Також, 04.07.2022 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли наступні документи:

- звіт № 02-02/350 від 01.07.2022 року про виконану роботу керуючої реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів станом на 01.07.2022 року, в якому наведені обставини щодо виконаної роботи в ході процедури реструктуризації боргів та процедури погашення боргів у даній справі;

- заява № 02-02/351 від 01.07.2022 року про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого, з посиланням на неможливість явки в дане судове засідання, в зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.

При цьому, від боржника та кредиторів будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень щодо причин неявки в судове засідання до суду не подано.

Суд, оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Також, суд зважає на те, що згідно статті 1 Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Крім того, судом також враховано рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану.

З огляду на наведені вище обставини, беручи до уваги неявку учасників провадження у даній справі, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Також, суд дослідивши звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-02/350 від 01.07.2022 року про виконану роботу керуючої реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів станом на 01.07.2022 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 113, 130 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2022 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Арбітражному керуючому Белінській Н.О.: надати до суду звіт про виконану роботу в ході процедури погашення боргів боржника у даній справі.

4. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: Фуштей П.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Хавіну В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Фінфорс" - ; АТ "Альфа-Банк" - ; представникам АТ "Альфа-Банк" - , адвокату Кокуці Є.Д. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 05.07.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.