overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022 Справа № 914/774/21

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВЧИЦІ» (81771, Львівська область, Жидачівський район, с.Лівчиці; ідент.код 30772082), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 438131,49грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВЧИЦІ» грошових коштів у загальній сумі 438131,49грн, а саме:

-боргу у сумі 400000,00 грн, - для повернення суми попередньої оплати, сплаченої Відповідачу 11.12.2020 на підставі: Рахунку (Відповідача) №5 (на суму 455700,00 грн), Платіжного доручення №15102 і Договору №59 від 11.11.20;

-штрафу у сумі 29199,99 грн, - нарахованого, згідно з умовами п.8.6 Договору (№59 від 11.11.20), за невиконання Відповідачем зобов`язання з реєстрації податкової накладної за господарською операцією з поставки (Відповідачем) 16.11.20 товару загальною вартістю 140159,96 грн, підтвердженої двосторонньою Накладною №3;

-пені у сумі 7156,16грн, нарахованої, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від сплаченої суми попередньої оплати (за період: 15.01.21 09.03.21), за несвоєчасне виконання зобов`язань;

-відсотків у сумі 1775,34 грн за користування (упродовж 15.01.21-09.03.21) грошовими коштами (сумою попередньої оплати), - нарахованих згідно з нормою ч.2 ст. 625 ЦК України.

Також, Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив та Заперечення, у яких викладено обгрунтування безпідставності позовних вимог, так як кошти фактично повернуто, - за Заявою уповноваженого представника Позивача (Третя особа у справі).

Господарським судом Львівської області, Ухвалою від 26.07.2021, було зупинено провадження у даній справі №914/774/21 (у зв`язку з призначенням експертизи), а Ухвалою від 16.12.2021 провадження поновлено (у з`язку з отриманням Висновку Експертів).

У судовому засіданні 29.06.2022, після заслухання вступного слова Позивача та дослідження доказів, Судом, оголошено перерву до 14.07.2022, о 15:00, що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виклику Відповідача і Третьої особи (які не забезпечили участі представників) у судове засідання, яке відбудеться після перерви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати Відповідача та Третю особу у судове засідання у справі №914/774/21, яке відбудеться (після перерви) 14.07.2022 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.06.2022 р. Справа № 914/1371/22

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» (69068, м.Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд. 15; ідент.код 14307794),

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крауш» (79058, Львівська обл., м.Львів, пр.Чорновола В, буд.63; ідент.код 32937394), -

про: стягнення заборгованості (за надання послуг з охорони) у сумі 307875,96 грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 53, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення судового засідання на 21.07.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2022 Справа № 914/3810/21

Суддя Мороз Н.В.,

розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів, Київська обл

про виправлення помилки в наказі

по справі № 914/3810/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів, Київська обл.

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство» Салікс», м. Жидачів, Львівська обл

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Жидачів, Львівська обл

про стягнення 1 030 044,20 грн

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 на розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» від 22.06.2022 №22-1/06 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу Господарського суду Львівської області від 15.06.2022 у справі № 914/3810/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 15.06.2022 у справі № 914/3810/21.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» від 22.06.2022 №22-1/06 про виправлення помилки в наказі прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 05.07.22 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Явка представників сторін у судове засідання - на розсуд адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2022 Справа № 914/996/22

За позовом: Приватного підприємства «Козацький курінь» (80053, Львівська область, с.Добрячин, вул.Миру, 53; ідент.код 20827256)

до Відповідача: Комунального підприємства «Школяр» (80100, Львівська обл., м.Червоноград, вул.Миру, кв.1)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 192485,02 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Приватним підприємством «Козацький курінь» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Комунального підприємства «Школяр» грошових коштів у загальній сумі 192485,02 грн, а саме:

-боргу у сумі 165986,74 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставлених товарів), передбаченого умовами Договору №50/01-20 від 02.01.2020;

-пені у сумі 9403,47 грн;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 1400,13 грн та інфляційних втрат у сумі 15694,68 грн.

Судове засідання 30.06.2022 не відбулось у зв`язку з технічною неможливістю проведення призначеної відеоконференції з вини Відповідача.

Зазначене зумовлює наявність підстав, передбачених нормами статей 202 (п.3 ч.2), 216 (ч.1) ГПК України, для відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити судове засідання на 05.07.2022 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1378/22
Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника - Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму городненської сільської ради договору про закупівлю електричної енергії у постачальника від 12.03.2021р. № 12.
До заяви додано копію вказаного договору та додатків до нього.
Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст. 625, ст. 629 України, ст. 526, ст. 903 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму городненської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ": борг у розмірі 18 727 гривень 73 коп. та 248 гривень 10 коп. судового збору
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику за адресою реєстрації згідно витягу з ЄДР.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ___________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Демешин Олександр Анатолійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 910/3204/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви у справі № 910/3204/22:
за позовом Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (АДРЕСА_1; код - НОМЕР_2)
з підстав порушення строків поставки товару
29.06.2020 року Господарський суд Одеської області отримав матеріали позовної заяви у справі № 910/3204/22 за підсудністю з Господарського суду м. Києва.
В порядку авторозподілу справа призначена до розгляду судді Демешину О. А.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності 01.07.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2022 Справа № 917/1759/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Ціленко В.А., суддя Білоусов С.М.. розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10 в особі філії "Менський сир", 15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Леніна, 122

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

31.05.2022р. та 02.06.2022р. засідання суду щодо розгляду кредиторських вимог, які заявлені після завершення строку на заявлення грошових вимог кредиторів до ТОВ "Гадячсир" не відбулися, оскільки член колегії суддя Ціленко В.А. перебував у відпустці.

Враховуючи викладене, необхідно призначити судові засідання по даній справі для розгляду грошових вимог до боржника.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судових засіданнях заяви:

- Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) (вхід. №1684/20 від 18.09.2020р.) про визнання кредитором на 16.08.2022р. об 10:00 год., зал № 12.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомплект" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 10) (вхід. №1725/20 від 28.09.2020) про визнання кредитором на 16.08.2022р. об 10:00 год., зал № 12.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалгруп" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд. 11А, квартира 206) (вхід. №1728/20 від 28.09.2020р.) про визнання кредитором на 16.08.2022р. об 10:00 год., зал № 12 .

- Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Полтавській області (вхід. №715/21 від 29.04.2021р.) (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 53, ідентифікаційний код: 08804689) про визнання кредитором на 16.08.2022р. об 10:00 год., зал № 12.

- Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Черкаській області (вхід. №1418/21 від 10.08.2021.2021р.) (18007, м.Черкаси, вул. Сумгаїтська, 4, ідентифікаційний код: 25576385) про визнання кредитором на 16.08.2022р. об 10:00 год., зал № 12.

2. Явку в судове засідання представників кредиторів, розпорядника майна, боржника, визнати необов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя В.В. Паламарчук

Суддя В.А. Ціленко

Суддя С.М. Білоусов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.06.2022 р. Справа № 917/1860/21

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. Кременчуцького госпрозрахункового мисливсько-рибальського підприємства обласної організації УТМР, вул. Шевченка, 32-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

2. Полтавської обласної організації УТМР, вул. Новий Базар, 12, м. Полтава, 36039

про визнання незаконним рішення у формі протоколу.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 21.06.2022 р.

Керуючись статтею 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.07.2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.06.2022 р. Справа № 917/569/22

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення 84 520,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з вимогами про стягнення 84 520,00 грн. заборгованості за непоставлений товар.

Ухвалою суду від 21.06.2022 р. дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

23.06.2022 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків визначених в ухвалі суду (вх. № 4041).

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами (з урахуванням усунених недоліків), встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.07.2022 р. на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 28.06.2022 р.

Суддя С.В. Погрібна