ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" червня 2022 р. Справа№ 910/19978/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергогатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 у справі №910/19978/21 (м. Київ, Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-К», м. Київ

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергогатом» Рівненська обл., м. Вараш

про стягнення 41 958,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 у справі № 910/19978/21:

- закрито провадження у справі в частині суми основного боргу в розмірі 39 840,00 грн;

- в іншій частині позов задоволено частково;

- стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-К» три проценти річних в розмірі 704,02 грн, індекс інфляції в розмірі 1 410,84 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 134,77 грн та 4 999,50 грн витрат на правову допомогу;

- в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергогатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 у справі №910/19978/21 в частині стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергогатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-К» 4 999,50 грн витрат на професійну правову допомогу, та ухвалити нове рішення в цій частині, яким зменшити розмір необґрунтовано завищених витрат, на професійну правничу допомогу адвоката , до розміру який відповідає вимогам ч. 4 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергогатом`на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 у справі №910/19978/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергогатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/19978/21 відсутні, тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від

30.05.2022 вирішено відкласти питання щодо відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/19978/21

20.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/19978/21

Разом з тим, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка була чинною на момент звернення із позовною заявою) для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270,00 грн Х 100 = 227 000,00 грн).

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є стягнення 41 958,14 грн, то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19978/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергогатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 у справі №910/19978/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 21.07.2022.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська