УХВАЛА

м. Київ

23.06.2022Справа № 910/10085/18

за заявоюПриватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"
про поновлення строку для пред`явлення наказу до примусового виконання та видачу дубліката виконавчого документу
у справі 910/10085/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомфорт"
про стягнення 3010874,31 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від стягувача (заявника)Кирищук В.П.
від боржникане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2018 у справі №910/10085/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомфорт" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" 2526204,12 грн основної заборгованості, 339295,38 грн пені, 106951,92 грн інфляційних втрат, 38422,89 грн та 45163,11 грн судового збору, повернуто Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські Електромережі" з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 44,65 грн.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 17.12.2018 видано відповідний наказ.

16.02.2022 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" через відділ діловодства суду надійшла заява про видачу дублікату цього наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання. Заява мотивована тим, що наказ стягувачу не направлявся, у зв`язку з чим до виконання зазначений наказ стягувачем пред`явлено не було.

У результаті проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано для розгляду судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 суддею Смирновою Ю.М. справу № 910/10085/18 прийнято до свого провадження для розгляду заяви про поновлення строку та видачі дублікату наказу; розгляд заяви призначено на 17.03.2022.

Судове засідання, призначене на 17.03.2022, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 судове засідання для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання призначено на 23.06.2022.

У судове засідання 23.06.2022 з`явився представник заявника, заяву підтримав.

Представник боржника в судове засідання не з`явився.

У ст. 129-1 Конституції України закріплено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу (ст. 329 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В матеріалах справи відсутні докази вручення позивачу (або повернення відповідного поштового відправлення на адресу суду) наказу на виконання рішення, прийнятого судом у справі 910/10085/18. Зазначене унеможливлює виконання такого рішення в примусовому порядку. Докази виконання рішення суду боржником в добровільному порядку також відсутні.

За видачу дубліката наказу заявником сплачено судовий збір у встановленому розмірі, що підтверджується платіжним дорученням від 03.02.2022 № 2409094 на суму 74,43 грн.

За таких обставин, заява позивача про поновлення стрку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/10085/18 та видачу дубліката цього наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/10085/18 та поновлення строку для пред`явлення його до виконання задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/10085/18 до 24.06.2025.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №910/10085/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомфорт" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 14; ідентифікаційний код 32853435) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011) 2 526 204 (два мільйони п`ятсот двадцять шість тисяч двісті чотири) грн 12 коп. основної заборгованості, 339 295 (триста тридцять дев`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн 38 коп. пені, 106 951 (сто шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну) грн 92 коп. інфляційних втрат, 38 422 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять дві) грн 89 коп. та 45 163 (сорок п`ять тисяч сто шістдесят три) грн 11 коп. судового збору.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова