ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.06.2022р. Справа № 27/135б

за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Захарко І.І.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфіш" ().

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався та змінювався ліквідатор-арбітражний керуючий, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.04.2021 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" призначено арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича (свідоцтво № 1801 від 20.06.2017; місцезнаходження: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 93, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Процедура ліквідації боржника не завершена.

На адресу суду від арбітражного керуючого Захарко І.І. надійшла заява про дострокове припинення повноважень (вх.№26324/21 від 24.12.2021).

Ухвалою від 11.01.2022 призначено судове засідання з розгляду питання про відсторонення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича та призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" на 10.02.2022. В судове засідання 10.02.2022 кредитори своїх представників не направили, пропозиції щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі до суду не подано, клопотання, заяви тощо, у тому числі про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з наміром вчинити певні дії, від кредиторів також не надійшло, у зв`язку з чим ухвалою суду від 10.02.2022 застосовано автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та отримана довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" арбітражного керуючого Сокол Тетяну Леонідівну (свідоцтво № 2027 від 15.11.2021).

Згідно відомостей Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих місцезнаходженням арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни (свідоцтво № 2027 від 15.11.2021) є: м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 26.

Ухвалою від 21.02.2022 постановлено визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому Сокол Тетяні Леонідівні (свідоцтво № 2027 від 15.11.2021, адреса: м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 26) подати заяву на згоду на участь у справі № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш"; призначено судове засідання для вирішення питання щодо обрання нового ліквідатора на 15.03.2021.

Судове засідання, призначене на 15.03.2022, не відбулось у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану з 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Верховною Радою України, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Наказом Голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022 "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області" у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмеження доступу до приміщення суду.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

Матеріали господарської справи № 27/135б знаходяться за юридичною адресою Господарського суду Донецької області: м. Харків, пр-т Науки, 5.

Станом на 22.06.2022 розгляд справи не завершено, питання щодо обрання нового ліквідатора не вирішено. За відомостями комп`ютерної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни та учасників справи не надходило заяв з процесуальних питань, клопотання тощо.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено перелік арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

За приписами ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст.15 ГПК України).

Беручи до уваги рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також статті 2, 114 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено принцип розумності строків розгляду справи судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 27/135б щодо обрання нового ліквідатора.

Також слід зазначити, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022 здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому повідомлення учасників про хід справи суд здійснює з використанням альтернативних способів, зокрема: шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

Керуючись ст. ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 27/135б щодо обрання нового ліквідатора.

2. Повторно запропонувати визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому Сокол Тетяні Леонідівні (свідоцтво № 2027 від 15.11.2021, адреса: м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 26) подати заяву на згоду на участь у справі № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" у строк до 08.07.2022.

3. Повторно запропонувати кредиторам (комітету кредиторів) надати суду до 08.07.2022 пропозиції щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

6. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

8. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

9. Ухвала набрала законної з моменту її підписання - 22.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко