У Х В А Л А

23 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1322/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

про виправлення описки у рішенні

у справі № 927/1322/21

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради,

вул. Реміснича, буд.19, м. Чернігів, 14000,

е-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Добробут, просп.Перемоги,95, м. Чернігів, 14000

про стягнення 753280,94 грн;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/1322/21 за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Добробут про стягнення 753280,94 грн.

14.06.2022 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі № 927/1322/21, яким позовні вимоги Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради задоволено повністю та присуджено до стягнення 753280,94 грн вартості завищеного обсягу будівельних робіт та 11299,21 грн судового збору.

20.06.2022 до суду від Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 14.06.2022, а саме виправити описку, допущену в абз.12 стор.8 рішення та замінити слово «відповідача» у словосполученні «… суд доходить висновку про те, що встановити факт завищення вартості послуг за договором через зайве нарахування єдиного соціального внеску та у зв`язку з включенням до розрахунку загальновиробничих зайвих витрат про виконанні договору для відповідача не видалося за можливе» на слово «позивача».

20.06.2022, відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/105/22 від 20.06.2022, на підставі п. 11 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020, у зв`язку з перебуванням судді Демидової М.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №927/1322/21, за результатами якого дану справу розподілено судді Ноувен М.П., про що сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Стаття 170 ГПК України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради доказів надіслання заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Добробут» не додано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог ст. 170 ГПК України в частині надання доказів надіслання (надання) заяви учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170,234,235,331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління житлово - комунального господарства Чернігівської міської ради № 163-вих від 17.06.2022 про виправлення описки у рішенні суду повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.06.2022.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен