ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 червня 2022 року м. ХарківСправа № 922/539/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику учасників справи)

розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позов по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (62313, Харківська область, с. Гоптівка, вул. Центральна, буд. 1, )
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, )
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії АТ "Харківобленерго" Дергачівського РРЕ, яке оформлене протоколом № 49 засідання комісії з розгляду порушення ПРРЕЕ від 23.12.2021 року, прийняте на підставі акт про порушення від 03.11.2021 року № 121779;

- скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану АТ "Харківобленерго" до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", у вигляді нарахування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на суму 638596,55 грн., оформлену протоколом № 49 засідання комісії з розгляду порушення ПРРЕЕ від 23.12.2021 року, прийняте на підставі акту про порушення від 03.11.2021 року № 121779.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.02.2022 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 3936).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 14.03.2022 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2022 року підготовче засідання по справі призначено на 12.07.2022 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 27.06.2022 року представник відповідача надав відзив на позов, в якому просив суд поновити строк на подачу відзиву, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, а також введенням відповідних обмежень щодо пересування, що викликали неможливість своєчасного подання відзиву на позов відповідачем.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на позов, зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 14.03.2022 року.

Також вищезазначеною ухвалою суду встановлено відповідачу строк на подачу відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

В свою чергу, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Верховна Рада України 24 лютого 2022 року прийняла Закон України № 2102-IX, яким затвердила Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Президент України підписав Указ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 259/2022 від 18 квітня 2022 року. Відповідно до зазначеного Указу Президента воєнний стан в Україні з 25.04.2022 року буде продовжено ще на 30 діб.

У зв`язку з вищевикладеним, Радою суддів України було опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, забезпечення рівності прав учасників процесу, а також враховуючи наведенні у клопотанні обставини та дію воєнного стану, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву по справі та прийняття поданого відповідачем відзиву.

Керуючись статтями 119, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву по справі задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску відповідачем відзиву на позов та прийняти поданий відповідачем відзив до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.06.2022 року.

Суддя Н.С. Добреля