ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/538/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Полістар", м. Дніпро

про визнання права власності та скасування арешту

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства "Полістар", м. Дніпро, в якому просить:

- визнати право власності на автотранспортні засоби, а саме: автомобіль модель (марка) Mazdacx 5, 2015 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 та автомобіль модель (марка) NіssanJuke, 2014 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 ;

- скасувати арешт на транспортні засоби, накладені в рамках виконавчого провадження № 68069715 приватним виконавцем Макушевим Є.П.

Ухвалою від 15.02.2022 позовну заяву залишено без руху.

18.05.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 19.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 20.06.2022.

09.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна" надійшла заява про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача.

Заява мотивована тим, що позовні вимоги у справі стосуються майна, яке заарештовано приватним виконавцем в межах виконавчого провадження провадження № 68069715, відкритого за заявою ТОВ "Термопол Україна". Тому, у разі задоволення позовних вимог, майно, яке заарештовано в межах ВП з метою опису, реалізації та погашення боргу ТОВ Підприємства "Полістар" перед ТОВ "Термопол Україна" за судовим наказом від 30.12.2021 №904/690/21, судове рішення про стягнення боргу не буде виконано та права заявника не будуть поновлені.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України перердбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна" та залучає його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача - задовольнити.

2.Залучити в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна" (49000, м. Дніпро, Старокозацька, буд. 29, оф.13).

3. Третій особі -2 надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 27.06.2022.

Суддя Н.Г. Назаренко