УХВАЛА

м. Київ

20.06.2022Справа № 910/13258/20

За позовомАкціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Груп Інвест»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаДержавний комітет телебачення і радіомовлення України
провизнання припиненими зобов`язань за договором від 10.12.2002 № 001/Б
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Бурвікова І.Ю. Яковлюк Л.Ю.
від відповідачаІванов О.В.
від третьої особине з`явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (нині - Акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Груп Інвест», в якому просило визнати припиненим зобов`язання за договором від 10.12.2002 №001/Б про дольову участь у будівництві житлового комплексу, у зв`язку із неможливістю його виконання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з незалежних від нього обставин не має права виконувати зобов`язання за договором від 10.12.2002 №001/Б, предметом якого є, зокрема, зобов`язання та права сторін з будівництва об`єкта нерухомого майна на земельній ділянці, належній позивачу на праві постійного користування, з метою отримання кожною із сторін своєї частини в збудованому об`єкті, оскільки внаслідок реорганізації Національної радіокомпанії України (сторони договору) та Національної телекомпанії України було утворено Суспільне телебачення і радіомовлення України у формі Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», яке є об`єктом загальнодержавного значення, 100% акцій якого належить державі, і в силу положень ч.2 ст.1 Закону України «Про суспільне телебачення і радіомовлення України», ч.9 ст.11 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» та ст.5 статуту позивача наявна законодавча заборона на відчуження, передачу (крім короткострокової оренди), приватизацію нерухомого майна, об`єктів незавершеного будівництва, земельних ділянок, на яких вони розташовані, а також акцій, що належать державі у статутному капіталі цього товариства. При цьому положеннями Закону України «Про суспільне телебачення і радіомовлення України» та статуту товариства не передбачено будь-яких видів діяльності у сфері будівництва і така діяльність суперечить меті та завданням позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 20.10.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №910/13258/20 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 суддею Смирновою Ю.М. справу № 910/13258/20 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 09.02.2022.

04.01.2022 від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

01.02.2022 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

09.02.2022 від позивача надійшли заперечення на пояснення відповідача.

У підготовчому засіданні 09.02.2022 було оголошено перерву до 17.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 повідомлено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

15.02.2022 від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 17.02.2022 було оголошено перерву до 02.03.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 повідомлено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Судове засідання, призначене на 02.03.2022, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2022 підготовче засідання у справі призначено на 20.06.2022.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у підготовче засідання 20.06.2022 представників не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 20.06.2022 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 04.08.22 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Ю.М. Смирнова