ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022м. СумиСправа № 920/284/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/284/22

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д),

до відповідача Фермерського господарства «Воздвиженське» (41242, Сумська область, Ямпільський район, с. Воздвиженське, вул. Комуністична, буд. 2А),

про зобов`язання включити кредиторські вимоги,

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

УСТАНОВИВ:

27.05.2022 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд зобов`язати відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу ФГ «Воздвиженське» кредиторські вимоги позивача за договором банківського обслуговування від 07.07.2012 на загальну суму 137045 грн 30 коп., в тому числі: 11970 грн 21 коп. заборгованості за кредитом, 33646 грн 93 коп. заборгованості за відсотками, 6001 грн 25 коп. заборгованості по комісії, 85426 грн 91 коп. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2022 справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 30.05.2022 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/284/22; призначив підготовче засідання на 29.06.2022, 10:30; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

Позивач та відповідач у судове засідання 29.06.2022 не з`явились.

29.06.2022 від представника позивача надійшла заява (вх. № 1330 від 29.06.2022), в якій зазначено, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві, уточнень позовних вимог не має. Крім того, представник позивача у поданій заяві просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/284/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання на 03.08.2022, 11:30.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», адвоката Левицької Алли Валентинівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/284/22.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 03.08.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», адвоката Левицької Алли Валентинівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 1330 від 29.06.2022) по справі № 920/284/22 задовольнити.

3. Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», адвоката Левицької Алли Валентинівни, у всіх судових засіданнях у справі № 920/284/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 30.06.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна