ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.07.2022м. ХарківСправа № 922/960/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ", (ел. пошта , адреса 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 5, РНОКПП 34692797)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКІМОЛЛ", (адреса 61017, Харківська обл., місто Харків, вул. Велика Панасівська, будинок 95, РНОКПП 40769301)

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Український термінал" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакімолл" заборгованості за договором № 30/07-1 на транспортно-експедиційні послуги від 30 липня 2021 року 5 650,00 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, враховуючи наступне.

Згідно з пунктами 3, 4 частини третьої статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так в обґрунтування наявності заборгованості у ТОВ "Лакімолл", заявник посилається на укладений між сторонами договір № 30/07-1 на транспортно-експедиційні послуги від 30 липня 2021 року з додатками до нього.

На підтвердження вищезазначених обставин, заявником було надано до суду дві копії міжнародних ТТН та дві копії експортних декларацій.

В свою чергу, договору, за яким заявником пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості (з додатками), останнім до суду не надано.

Отже заява про видачу судового наказу вимогам пунктів 3, 4 частини третьої статті 150 ГПК України не відповідає, оскільки до неї не долучено документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та на які посилається у поданій заяві про видачу судового наказу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення безспірної грошової заборгованості.

Проте в даному випадку, заявником не надано доказів безспірності заявлених вимог, оскільки з поданих суду документів не вбачається, що саме заявник був замовником транспортно-експедиційних послуг (представлені копії міжнародних ТТН та експортні декларації не відображають статус заявника, як замовника (отримувача), що не може свідчити про безспірність заявлених вимог.

Пунктами 1, 8 частини 1 статті 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу та із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

У свою чергу частиною 2 статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із частиною 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150-153, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірньому підприємству "Український термінал" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакімолл" заборгованості за договором № 30/07-1 на транспортно-експедиційні послуги від 30 липня 2021 року 5 650,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст.ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу підписано 01 липня 2022 року.

Суддя Н. В. Калініченко