УХВАЛА

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/3630/22

За клопотання Керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону

про повернення судового збору у справі № 910/3630/22

за позовом Керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону

в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України

в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер"

про стягнення 1 132 947,72 грн

Суддя Удалова О.Г.

За участю представників:

від прокуратури Полінчук О.О. (довіреність № 1312ВИХ-22 від 16.05.2022)

від позивача-1 Куртмоллаєв А.Е. (самопредставництво)

від позивача-2 не з`явився

від відповідача Зініна Н.М. (самопредставництво)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Керівник Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" про 1 132 947,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договорів № 1 від 21.01.2020, № 2 від 21.01.2020, № 144 від 21.01.2020, № 145 від 21.01.2020, № 146 від 21.01.2020, № 147 від 21.01.2020 в частині оплати наданих послуг у встановлені такими договорами строки.

Ухвалою суду від 20.05.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 14.06.2022, викликано у підготовче засідання представників учасників справи, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Ухвалою суду від 09.06.2022 задоволено клопотання прокурора про його участь в підготовчому засіданні, призначеному на 14.06.2022, поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 14.06.2022 судом повідомлено позивача-1 та позивача-2 про проведення підготовчого засідання 16.06.2022.

У судовому засіданні 16.06.2022 прокурором заявлено усне клопотання про повернення судового збору, сплаченого позивачем-2 за подання даного позову до суду.

Ухвалою суду від 16.06.2022 судом закрито провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання про повернення судового збору, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За правилами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня встановлено в розмірі 2 481,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем-2 сплачено судовий збір в розмірі 16 994,23 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 579 від 09.05.2022.

Пунктом 5 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

Враховуючи, що провадження у даній справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про повернення позивачу-2 судового збору в розмірі 16 994,23 грн з державного бюджету, у зв`язку з закриттям провадження у даній справі.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про повернення Квартино-експлуатаційному відділу міста Рівне судового збору задовольнити.

2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Рівне (33001, м. Рівне, вул. Чернишова, 8, код 08005801) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 994,23 грн (шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири грн 23 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 579 (внутрішній номер 209381296) від 09.05.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/3630/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова