УХВАЛА

20.06.2022Справа № 910/15129/21

За заявою ОСОБА_1

про повернення авансованого платежу

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.05.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про повернення авансованого платежу.

Подане клопотання мотивована наступним.

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 721 857,90 грн.

У заяві заявник посилався, що ним було авансовано на депозитний рахунок суду винагороду арбітражному керуючому у розмірі 11 352,00 грн., що підтверджується: дублікатами квитанцій № 0.0..1 від 29.07.2021 на суму 2 838,00 грн., № 0.0..1 від 28.06.2021 на суму 2 838,00 грн., № 0.0..1 від 28.05.2021 на суму 2 838,00 грн. та квитанцією № 47 від 26.04.2021 на суму 2 838,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_2 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:

- доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

- первісної документації, яка свідчить, що розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

- відомостей про наявні рахунки боржника (довідка податкового органу (у тому числі депозитні рахунки)), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном; їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках. У разі їх відсутності, подати відповідні докази.

В подальшому, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Зважаючи на викладені обставини, ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про повернення авансованого платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 3 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про повернення авансованого платежу задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення авансованого платежу задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, - 11 352 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят дві) грн. 00 коп. авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перерахована на підставі дублікатів квитанцій № 0.0..1 від 29.07.2021, № 0.0..1 від 28.06.2021, № 0.0..1 від 28.05.2021 та квитанції № 47 від 26.04.2021.

Ухвала набрала законної сили 20.06.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяП.П. Чеберяк