overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.06.2022 р. Справа № 917/581/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу з вимогами про стягнення:
- заборгованості в розмірі 1 671,50 грн. спожиту в квітні 2022 року за умовами договору про постачання електричної енергії споживачу № 20910741 від 01.02.2022 року;
- 248,10 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.06.2022 Справа № 917/594/22
Керуючись ст.ст.633, 634, 625 ЦК України, ст. ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України, -
НАКАЗУЮ:
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Солодюк О.В.

Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23.06.2022 р. Справа № 917/479/22
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від відповідача до суду надійшов відзив на позов (вх. № 3629 від 08.06.2022р.).
Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 4052 від 23.06.2022р. - електронна пошта) та уточнена позовна заява (вх. № 4053 від 23.06.2022р. - електронна пошта), яка направлена позивачем поштою на адресу відповідача 23.06.2022 р.
Для надання можливості відповідачу ознайомитись з поданою позивачем уточненою позовною заявою, розгляд справи слід відкласти.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 13.09.2022 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2022 Справа №917/110/22

Суддя Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ", 38750, Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Центральна, 5-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ", 36042, Полтавська область, м. Полтава, провулок Індивідуальний, 27А,

про банкрутство

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ", звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022р. дану заяву було передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

За ухвалою суду від 08.02.2022р. суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та встановив сторонам строки для вчинення процесуальних дій. Підготовче засідання суду призначено на 22.02.2022р. За ухвалою суду від 07.04.2022р. підготовче засідання суду призначене на 19.05.2022р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.05.2022р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ", введено процедуру розпорядження майном. Відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 19.05.2022 розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича.

Розпорядником майна Борових І.А. було подано до суду заяву про покладення на розпорядника майна Борових І.А. повноважень керівника ТОВ "Експрес Вантаж" та виконавчого органу його управління (вхід. №4009 від 22.06.2022р.).

Вказану заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про покладення на розпорядника майна Борових І.А. повноважень керівника ТОВ "Експрес Вантаж" та виконавчого органу його управління (вхід. №4009 від 22.06.2022р.) прийняти до розгляду та призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2022 об 09:20 год.

2. Зобов`язати розпорядника майна до 28.06.2022р. направити на адресу учасників справи копію даної заяви та ухвали. Докази направлення надати суду.

3. Учасникам справи до 08.07.2022р. надати письмові реагування на заяву розпорядника майна.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати необов`язковою.

5. Копію даної ухвали направити розпоряднику майна Борових І.А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23.06.2022 р. Справа № 917/306/21
м.Полтава
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання через участь в іншій судовій справі (вх. № 4036 від 23.06.2022 р.).
Від Семенівської селищної ради найшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача (вх.№4047 від 23.06.2022 р.)
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи є обгрунтованим та підлягає судом задоволенню.
Заява Семенівської селищної ради про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача буде розгляднута судом в наступному судовому засіданні.
Керуючись п.10 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2022 р. на 11:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.06.2022 р. Справа № 917/93/22

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧК Альтернатива", вул. Маккейна Джона, буд.40, оф.304, 309, м. Київ, 01042

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплівська Садиба", вул. Центральна 72-Б, с. Теплівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37045

про стягнення 1 901 712,95 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 23.06.2022 р.

Керуючись статтею 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 19.07.2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.В. Погрібна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23.06.2022 р. Справа № 917/522/20

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матерыали справи № 917/522/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680, в особі філії "Центр забезпечення виробництва", пр-т Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ ВСП : 40081347

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, буд. 30, м. Полтава, 36005,

про заміну продукції неналежної якості, стягнення штрафних санкцій та відшкодування компенсаційних витрат за роботи по демонтажу неякісної продукції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.03.2021 року по справі № 917/522/20 призначено інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до отримання судом висновку експерта.

26.08.2021 року супровідним листом № 728 від 10.08.2021 року (вх. № 9349) до суду надійшов висновок експерта № 728 від 10.08.2021 року у якому, зокрема, повідомлялося, що частина питань винесена на розгляд експерта відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 04.03.2021 року у даній справі буде вирішуватися у висновку експерта № 6674 ЛНДІСЕ.

20.06.2022 року до господарського суду Полтавської області супровідним листом № 01-17/1150/2020 від 07.10.2020 року вх. № 3939 надійшов висновок експертів за № 6674 від 20.04.2022 року та матеріали справи № 917/522/20 в 7 томах.

За приписами ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/522/20 усунуті, наявні підстави для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 917/522/20.

2. Підготовче засідання в справі призначити на 28.07.2022 р. 11:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 23.

3. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

4. Сторонам - надати суду пояснення з урахуванням висновків експерта за результатами проведення інженерно-технічної експертизи.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.06.2022 р. Справа № 917/1586/21

За позовною заявою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", вул. Європейська, 124А, кв. 77, м. Полтава, Полтавська область, 36002

до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан", вул. Європейська, 153, м. Полтава, Полтавська область, 36002

про стягнення 1 016 180,27 грн.

та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" (відповідач за первісним позовом), вул. Європейська, 153, м. Полтава, Полтавська область, 36002

до відповідача Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" (позивач за первісним позовом), вул. Європейська, 124А, кв. 77, м. Полтава, Полтавська область, 36002

про стягнення подвійної плати за користування річчю за час прострочення в розмірі 376 060,96 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 23.06.2022 р.

Керуючись статтями 216, 234 - 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 26.07.2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.В. Погрібна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.06.2022 Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46,

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2,

про банкрутство

За участю представників:

від АТ "Фармак" - Прищепчук А.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 9302/10 від 31.07.2020р.;

від АТ Полтавагаз" - Плескач Ю.А., довіреність від 21.12.2021 № 171

від Полтавської обласної ради - Байдукова-Кисла О.А. , службове посвідчення № 134

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 74 401,88грн, у тому числі 73 493,88грн - середній заробіток за весь час затримки розрахунку та 908,00грн - судовий збір.

Звільнити заявника від сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника.

2. Зобов`язати розпорядника майна включити грошові вимоги кредитора у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, ) відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законноїсили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.06.2022 Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46,

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2,

про банкрутство

За участю представників:

від АТ "Фармак" - Прищепчук А.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 9302/10 від 31.07.2020р.;

від АТ Полтавагаз" - Плескач Ю.А., довіреність від 21.12.2021 № 171

від Полтавської обласної ради - Байдукова-Кисла О.А. , службове посвідчення № 134

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 45 783,54грн , у тому числі 22 360,70грн - заборгованість по заробітній платі при звільненні, 17 656,32грн - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період із 14.10.2020 по 02.02.2021, 4 000,00грн - моральна шкода та 1 766,52грн - судовий збір.

Звільнити заявника від сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника.

2. Зобов`язати розпорядника майна включити грошові вимоги кредитора у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, ) відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законноїсили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2022 Справа № 917/92/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву б/н від 10.06.2022 (вх. № 645/22 від 20.06.2022) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/92/21, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул. Катерининська, буд.46,

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм". Відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 11.05.2021 розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича.

20.06.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 645/22 від 20.06.2022) про визнання кредиторських вимог у розмірі 70 366,61грн.

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. № 645/22 від 20.06.2022) про визнання кредиторських вимог.

2. Призначити заяву ОСОБА_1 (вх. № 645/22 від 20.06.2022) про визнання кредиторських вимог до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2022 на 10:00 год.

3. Присутність представника заявника в судовому засіданні не є обов"язкова.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам (ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 23.06.2022

Суддя Ореховська О.О.