ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2022 рокуСправа № 912/96/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/96/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", вул. Вікентія Хвойки, 18/14, офіс 311, м. Київ, 04080

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

про стягнення 286 605,77 грн,

за участю представників:

від позивача - Перетятько В.Є., витяг з ЄДР (у режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення коштів за фактично поставлений газ у розмірі 286 605,77 грн, з покладення на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 24.01.2022 господарський суд (суддя ОСОБА_1) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/96/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 22.02.2022 о 10:30, встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

10.02.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.02.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.03.2022.

З огляду на введення в Україні воєнного стану та враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, господарським судом ухвалою від 17.03.2022 відкладено підготовче засідання у справі без визначення дати наступного засідання. Також судом роз`яснено можливі способи реалізації учасниками своїх прав та участь в засіданні суду та порядок подання документів.

Будь-яких заяв та/або клопотань від сторін до суду не надходило.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду №36 від 06.05.2022 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" у зв`язку з перебування судді ОСОБА_1 на військовій службі у військових формуваннях по мобілізації та його увільнення від роботи з 27 квітня 2022 року на період проходження військової служби, згідно наказу голови суду №40-к від 27.04.2022, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/96/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022 справу №912/96/22 передано судді Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 10.05.2022 суддею Поліщук Г.Б. справу № 912/96/22 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання до на 14.06.2022 о 12:30 год.

Протокольною ухвалою від 14.06.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.06.2022 о 11:00 год.

24.06.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" про зменшення розміру позовних вимог у справі № 912/96/22, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 248 420,05 грн. В поданій заяві позивач зазначає, що сторони врегулювали спір шляхом взаємних поступок та вирішили, що фактична заборгованість за спожитий газ в лютому 2020 становить 248 420,05 грн.

Крім того, 24.06.2022 на адресу суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про заміну сторони (позивача), згідно якої просять замінити позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" ().

28.06.2022 суд продовжив підготовче засідання, в якому приймав участь представник позивача, який підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог суд встановив наступне.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява підписана генеральним директором О.О.Пархоменко та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Також, судом встановлено, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог подана у встановлені законом процесуальні строки, відтак, дана заява приймається судом до розгляду.

Таким чином, позовні вимоги розглядаються в межах нової ціни позову, визначеної позивачем, у розмірі 248 420,05 грн.

Розглядаючи спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про заміну сторони (позивача) у справі №912/96/22, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування даної заяви, заявники зазначають, що позивач відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" право вимоги до відповідача. Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" направлено проект заяви про затвердження мирової угоди на адресу відповідача.

З матеріалів заяви вбачається, що 20.06.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", в особі Генерального директора Пархоменка Олександра Олександровича, що діє на підставі Статуту, (надалі іменується "Сторона 1"), є постачальником природного газу відповідно до ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27.04.2017 №613, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" в особі Генерального директора Корнієнко Дмитра Олександровича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Сторона 2") є постачальником природного газу відповідно до ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 12.02.2019р. № 182, з другої сторони (в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона") на підставі статей 512 -519 та 656 Цивільного кодексу України, укладено Договір про відступлення права вимоги майнових прав (надалі іменується "майнові права"), за умовами п. 1 якого за цим Договором регулюються відносини, пов`язані з купівлею-продажем майнових прав що належать Стороні 1, що виникли в зв`язку з відбором Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України природного газу з газотранспортної системи України в лютому 2020 року. Згідно даних бухгалтерського обліку Сторони 1 вартість відпущеного газу у лютому 2020 року на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (ЖДОПОУ НОМЕР_2, місцезнаходження АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) (Боржник) становить 248 420,05 грн (основний борг).

Відповідно до п. 2 Договору в зв`язку з довготривалою несплатою основного боргу Боржником Сторона 1 відступає право вимоги Стороні 2 (грошове зобов`язання) у розмірі 248 420,05 грн, що виникло в зв`язку з відбором Боржником природного газу з газотранспортної системи України в лютому 2020 року. Сторона 1 та Боржник визначили вартість відібраного природного газу на загальну суму 248 420,05 грн.

За цим Договором Сторона 2 повністю одержує право (замість Сторони 1) вимагати належного виконання Боржником зобов`язання по сплаті вартості природного газу поставленого в лютому 2020 року на суму 248 420,05 грн (п. 2.1 Договору).

Сторона 2 зобов`язується сплатити Стороні 1 вартість права вимоги, яка становить 248 420,05 грн. в строк до 01 травня 2025 року, у випадку сплати Боржником Стороні 2 грошових коштів передбачених п. 2.1. даного Договору, в строк до 01 травня 2025 року (п. 2.2. Договору).

Сторона 2 цим підтверджує, що йому була передана вся необхідна інформація (копії документів), пов`язана із Основним зобов`язанням, зокрема і та, що стосується спорів і суперечностей між Стороною 1 та Боржником (п. 3 Договору).

Сторони домовились по те, що Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення його печатками Сторін і діє до 30 травня 2025 року (п. 5 Договору).

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

Згідно Акта приймання передачі документів від 20.06.2022 Сторона 1 передала, а Сторона 2 прийняла:

1.1 Документи на підтвердження споживання газу Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України (ЄДРПОУ НОМЕР_2, місцезнаходження АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) в лютому 2020 року на загальну суму 248 420,05 грн.

1.2 Копію позовної заяви поданої до Господарського суду Кіровоградської області про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України грошових коштів.

1.3 Матеріали справи №912/96/22, що у провадженні Господарського суду Кіровоградської області суддя Поліщук Г.Б.

22.06.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" на адресу відповідача направлено повідомлення від 20.06.2022 №20/06 про відступлення права вимоги.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Правова природа договору відступлення права вимоги полягає у тому, що у конкретному договірному зобов`язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання.

Указані норми права визначають такі ознаки договору відступлення права вимоги: 1) предметом договору є відступлення права вимоги виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) зобов`язання, у якому відступлене право вимоги, може бути як грошовим, так і не грошовим (передача товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним, а може бути безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, у якому виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" та позивача про заміну сторони (позивача) на правонаступника слід задовольнити.

Представник позивача підтвердив намір сторін укласти мирову угоду.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, а також беручи до уваги намір сторін укласти мирову угоду, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 46, 52, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" про зменшення розміру позовних вимог у справі № 912/96/22 та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням її змісту.

2. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про заміну сторони (позивача) у справі №912/96/22 задовольнити.

3. Замінити позивача у справі №912/96/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" ().

4. Відкласти підготовче засідання на 11.07.2022 о 11:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 102.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

7. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (електронною поштою за адресами: ; ; ); Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України (електронною поштою: ; ); Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А та електронною поштою: ).

Повний текст ухвали складено та підписано 28.06.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук