ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2022м. СумиСправа № 920/109/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/109/22

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

(вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40030, )

до відповідача Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства

Кролевецький агролісгосп (вул. Промислова, б.5, м. Кролевець,

Кролевецький район, Сумська область, 41500, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача: 1. Кролевецька міська рада (площа Миру, буд. 1,м. Кролевець,

Конотопський район, Сумська область, )

2. Сумська обласна рада (площа Незалежності, 2, м. Суми, 40000)

про стягнення 557138 грн 77 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.06.2022 було поновлено строк для подачі відповіді на відзив по справі №920/109/22; долучено до матеріалів справи відповідь на відзив Державної екологічної інспекції у Сумській області від 27.04.2022; 608/10-23 (вх. № 1573 від 28.04.2022); закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.08.2022, 10:30.

Як вбачається з матеріалів справи, судом було допущено описку у вступній частині ухвали від 30.06.2022, а саме не зазначено про участь представника позивача Матюхи Д.М. в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 30.06.2022, виклавши її в такій редакції:

«за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

(вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40030, )

до відповідача Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства

Кролевецький агролісгосп (вул. Промислова, б.5, м. Кролевець,

Кролевецький район, Сумська область, 41500, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача: 1. Кролевецька міська рада (площа Миру, буд. 1,м. Кролевець,

Конотопський район, Сумська область, )

2. Сумська обласна рада (площа Незалежності, 2, м. Суми, 40000)

про стягнення 557138 грн 77 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Матюха Д.М.,

від відповідача: не прибув,

від першої третьої особи: не прибув,

від другої третьої особи: не прибув,».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, в тому числі на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.06.2022 та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.В. Заєць