ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

29 червня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2024/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюка Сергія Олександровича,

За участі судового засідання Кифірюка А.І.,

За участі представників:

Позивача: - не з`явився

Відповідача: - не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства «Чернівціспецкомунтранс» (58005, м.Чернівці, вул.Жасмінна,4 код 31887442, e-mail: )_

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» (58023, м.Чернівці, вул.Лесина,4 код 23247708, e-mail: )

про стягнення заборгованості в сумі 609 273,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство «Чернівціспецкомунтранс» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» про стягнення заборгованості в сумі 609 273,10 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 позовну заяву передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 09.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.06.2022.

20.06.2022 від відповідача надійшло клопотання (вх.№2288) про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, на підтвердження чого останнім додано копію платіжного доручення №391 від 10.06.2022 на суму 609 279,10 грн.

29.06.2022 до початку судового засідання від позивача надійшло клопотання (вх.№2442) в якому підтвердив факт оплати відповідачем заборгованості, та просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, а також просить вирішити питання щодо сплаченого судового збору.

У судове засідання 29.06.2022 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши подані сторонами заяви суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно платіжного доручення №391 від 10.06.2022 року відповідач погасив заборгованість в сумі 609279,10 грн, а тому суд приходить висновку задовольнити клопотання позивача та клопотання відповідача та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

А відтак, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами суд вказує наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно приписів ч.1 статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні із позовною заявою позивачем згідно платіжного доручення №263 від 03.06.2022 сплачено судовий збір в сумі 9 139,20 грн.

Суд зазначає, що відповідач погасив свою заборгованість перед позивачем в сумі 609 273,10 грн, згідно платіжного доручення №391 від 10.06.2022, а саме після звернення позивача до суду із позовною заявою, що свідчить про визнання позовних вимог та недобросовісність відповідача у виконанні своїх господарських зобов`язань.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Міському комунального підприємству «Чернівціспецкомунтранс» 50 % сплаченої суми судового збору з Державного бюджету України, а також інші 50 % судового збору стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» на користь Міського комунального підприємства «Чернівціспецкомунтранс».

Керуючись. ст. 130, 231, 232 - 235, Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі №926/2024/22 за позовом Міського комунального підприємства «Чернівціспецкомунтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» про стягнення заборгованості в сумі 609 273,10 грн - закрити.

2. Повернути Міському комунальному підприємству «Чернівціспецкомунтранс» (58005, м.Чернівці, вул.Жасмінна,4 код 31887442) з Державного бюджету України, 50 % що складає (4569,60 грн) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №263 від 03.06.2022.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» (58023, м.Чернівці, вул.Лесина,4 код 23247708) на користь Міському комунальному підприємству «Чернівціспецкомунтранс» (58005, м.Чернівці, вул.Жасмінна,4 код 31887442) в сумі 4569,60 грн сплаченого судового збору.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.06.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 30.06.2022 року та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Дана ухвала згідно ЗУ «Про виконавче провадження» являється виконавчим документом.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 29 червня 2025 року.

Суддя С.О. Миронюк