ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

22 червня 2022 року м. Житомир Справа № 906/1064/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 18026805,73 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Оніщук В.М., довіреність №1-2515 від 09.12.2020 (в режимі відеконференції);

- від відповідача: Слободяник П.В. - адвокат, довіреність від 26.09.2020;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" заборгованості за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015 у розмірі 18026805,73грн, з яких: 14728301,06грн основного боргу, 1094037,57грн 3% річних, 2204467,10грн інфляційних.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 02.02.2022 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 02.02.2022 о 12:00.

Протокольною ухвалою суду від 02.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.02.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції.

Протокольною ухвалою суду від 23.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засідання до 23.03.2022 о 10:30.

Ухвалою суду від 23.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 19.05.2022 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відкладено підготовче засідання на 19.05.2022.

Протокольною ухвалою суду від 19.05.2022 продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.06.2022 об 11:40 год.

21.06.2022 до суду від представника відповідача надійшли пояснення від 20.06.2022.

Представник позивача у засіданні суду вказав, що повідомив про всі обставини справи та надав усі докази на підтвердження обставин, на які посилається в обґрунтування позовних вимог, та зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказав, що повідомив про всі обставини та надав усі докази на підтвердження своїх заперечень.

Представник позивача також заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні по справі №906/1064/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1064/21 до судового розгляду по суті.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1064/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Призначити судове засідання на "27" липня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвоката Оніщука В.М.

4. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) та на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу (рек.) та на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ІНФОРМАЦІЯ_2