ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2022 р. Справа № 914/3167/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Шувар», м. Львів,

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», м.Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проексп», м.Київ,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трамдорпроект», м.Львів,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», м.Київ,

про стягнення 428'655,79 грн збитків та зобов`язання до вчинення дій,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: Прохоренко О.Л.,

від відповідача: Пинів Є.М.,

від третьої особи 1: Раневич Т.І.,

від третьої особи 2: не з`явився,

від третьої особи 3: не з`явився,

від третьої особи 4: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Шувар» до Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» про стягнення 385'555,99 грн збитків та зобов`язати відповідача звільнити охоронну зону кабельної лінії КЛ-10кВ Л-12-РП-109/І, Л-12-РП-109/ІІ, порушену встановленими в її межах металевими опорами контактної тролейбусної мережі та стовпами вуличного освітлення по проспекту Святого Івана Павла ІІ, шляхом їх демонтажу або перенесення кабельної лінії на передбачену Правилами улаштування електроустановок відстань від встановлених в межах охоронної зони кабелю опор тролейбусної контактної мережі та стовпів вуличного освітлення по проспекту Святого Івана Павла ІІ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.10.2021 року справу №914/3167/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою від 27.10.2021 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та призначено підготовче засідання на 16.12.2021, а також суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав.

06.12.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№29371/21) з обгрунтуванням своєї правової позиції, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 16.12.2021 Господарський суд Львівської області відклав підготовче засідання на 13.01.2022. Ухвалою від 16.12.2021 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст.120-121 ГПК України повідомив відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання.

16.12.2021 позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог про стягнення збитків до 428'655,79 грн (вх.№ 5158/21).

22.12.2021 третя особа подала суду письмові пояснення по суті спору (вх.№ 30886/21).

10.01.2022 позивач подав відповідь на відзив (вх.№ 313/22).

13.01.2022 позивач подав клопотання (вх.№132/22) про призначення комплексної будівельно-технічної експертизи та електротехнічної експертизи для з`ясування причин виходів з ладу кабельної лінії КЛ-10кВ Л-12-РП-109/І, Л-12-РП-109/ІІ.

Ухвалою від 13.01.2022 Господарський суд Львівської області прийняв заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, залучив ТзОВ «Проексп», ТзОВ «Трамдорпроект» та ТзОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та відклав підготовче засідання на 03.02.2022.

01.02.2022 позивач подав уточнене клопотання про призначення експертиз (вх.№370/22).

Протокольною ухвалою від 03.02.2022 Господарський суд Львівської області відклав підготовче засідання на 17.02.2022. Ухвалою від 03.02.2022 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України викликав третіх осіб у наступне підготовче засідання.

Ухвалою від 17.02.2022 суд призначив у справі комплексну судову будівельно-технічну та електротехнічну експертизу, проведення якої доручив ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» та на час її проведення зупинив провадження у справі. Ухвалою від 15.06.2022 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 23.06.2022 у зв`язку із надходженням клопотання сторін про мирне врегулювання спору.

23 червня 2022 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін (вх.№1919/22) про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду.

Представник позивача та відповідача у судове засідання з`явилися, просили затвердити мирову угоду та повідомили суд, що наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі. Представник третьої особи 1 не заперечив проти затвердження мирової угоди.

Розглянувши мирову угоду від 22.06.2022 та заяву сторін про її затвердження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана повноважними особами сторін, а також скріплена печатками юридичних осіб. Умови мирової угоди не суперечать положенням ст. 192 ГПК України, стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі .

Згідно з ч.3 та ч. 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Сторонами під час укладення мирової угоди вирішено питання щодо розподілу судових витрат (п.5 мирової угоди).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Шувар» та Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 22.06.2022, укладену Товаристома з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Шувар» та Львівським комунальним підприємством «Львівавтодор», у наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА

м. Львів 22 червня 2022 року

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3167/21 за позовом ТзОВ «РСП «Шувар» до ЛКП «Львівавтодор», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», Товариство з обмеженою відповідальністю «Проексп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трамдорпроект», Товариство з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернейшнл», про стягнення збитків та зобов`язання вчинити дії.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Шувар» (далі - позивач) та Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор» (далі - відповідач), що є сторонами у судовій справі №914/3167/21, з метою врегулювання зазначеного судового спору на підставі взаємних поступок, прийшли до взаємної згоди укласти мирову угоду на таких умовах:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення збитків в розмірі 428'655,79 гривень та у майбутньому не висуватиме інших грошових вимог пов`язаних з предметом позову за умови виконання відповідачем цієї мирової угоди.

2. Відповідач не пізніше одного року з дня припинення або скасування воєнного стану на території України або Львівської області забезпечить виконання робіт з перенесення високовольтної кабельної лінії КЛ-10 кВ Л-12-РП-109/1, Л-12-РП-109/11 через вул. Демнянську (з заміною існуючого кабелю на кабель, що передбачений проектною документацією на об`єкт будівництва «Реконструкція вул. Хуторівки». Коригування.», на ділянці від ПК5+00 до ПК10+00, загальна довжина кабелю - 1180 м/п).

3. У випадку невиконання відповідачем пункту 2 цієї мирової угоди, відповідач зобов`язується сплатити позивачеві 632'535,03 (шістсот тридцять дві тисячі п`ятсот тридцять п`ять грн. 03 копійки) гривень з урахуванням встановленого індексу інфляції на день платежу, який нараховується від дати затвердження судом цієї мирової угоди та відшкодувати позивачу всі документально підтверджені суми збитків, яких позивач зазнав чи зазнає внаслідок виходу з ладу високовольтної кабельної лінії КЛ-ЮкВ Л-12-РП-109/1. Л-12-РП-109/11.

4. Сплата відповідачем коштів та відшкодування збитків передбачених пунктом 3 цієї мирової угоди не скасовує та не відміняє обов язку відповідача виконати пункт 2 цієї мирової угоди.

5. У зв`язку із укладенням цієї мирової угоди, всі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарським судом Львівської області про затвердження даної мирової угоди.

Від позивача: директор Іван Федишин м.п. (підпис) від відповідача: директор Микола Власюк. м.п. (підпис)»

3. Провадження у справі № 914/3167/21 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Шувар» (79058, м.Львів, пр-т Святого Івана Павла ІІ, буд.4-Б; ).

Боржник: Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор» (79035, м.Львів, вул. Пасіки Галицькі, 7; ).

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24.06.2022.

Суддя Яворський Б.І.