ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/410/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Тараненка М.О., представника відповідача адвоката Савости С.В. із секретарем судового засідання Рябенької Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(925/410/22) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку захисту прав споживачів звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 12.05.2022 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про:

- визнання протиправною бездіяльність публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" щодо поновлення розподілу електричної енергії на домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнення із публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на користь ОСОБА_1 75000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 31.05.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрив провадження у справі №17-14-01/1494(925/410/22) для її розгляду в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначив у ній підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 28.06.2022 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив відповідачу строк для подання відзиву.

24 червня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив відповідача від 23.06.2022 №5319/03-03 із запереченнями проти позову.

В ході проведення підготовчого засідання, яке відбулося 28.06.2022, позивач повідомив про неодержання ним станом на 28.06.2022 відзиву на позов і у зв`язку з цим заявив усне клопотання про надання йому часу для ознайомлення з відзивом, підготовки і подання обґрунтованої відповіді на нього.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Отож господарський суд має встановити позивачу та відповідачу строки для подання відповіді на відзив та заперечення на таку відповідь відповідно, що потребує певного часу і наразі унеможливлює розгляд судом усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання, а це відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/410/22) на 11 год. 30 хв. 18 липня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом семи днів з дня оголошення цієї ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом семи днів з дня одержання відповіді на відзив, але не пізніше 18.07.2022.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко