ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022м. ДніпроСправа № 904/6735/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2", м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Насінневе" до розгляду в підготовчому засіданні на 28.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 відкрито провадження у справі №904/6735/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, Дніпропетровська область, м. Дніпро, узвіз Кодацький, б. 2; ідентифікаційний код 33248430) про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. 15; ідентифікаційний номер юридичної особи 00387080). Призначено розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства НАСІННЕВЕ арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича.

25.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства НАСІННЕВЕ, №65802.

19.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2", надійшла заява про визнання конкурсних грошових вимог до боржника у розмірі 268 050,97 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" до боржника Приватного акціонерного товариства НАСІННЕВЕ про визнання грошових вимог у розмірі 268 050,97 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. по справі про банкрутство №904/6735/20 прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні на 16.03.2021.

В підготовчому судовому засіданні 16.03.2021 оголошувалась перерва до 13.04.2021, грошові вимоги ТОВ "Приват-Агро 2" відкладено.

12.04.2021 до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог кредитора ТОВ "Приват-Агро 2", які розпорядником майна визнано повністю.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" до Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 268 050,97 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

23.06.2022 до господарського суду надійшла заява ТОВ "Дніпровський елеватор", в якій заявник просить замінити кредитора у справі №904/6735/20, а саме ТОВ "Приват-Агро 2" на ТОВ "Дніпровський елеватор" у зв`язку з проведенням електронного аукціону.

Розглянувши вказану вище заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника, господарським судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Протоколу електронного аукціону №UA-PS-2022-11-07-000004-2 від 29.11.2021, на аукціоні з продажу майна ТОВ "Приват-Агро 2" в межах справи про банкрутство №904/5319/20, яка перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області кредитором - продано, а Покупцем ТОВ "Дніпровський елеватор" придбано наступне: "право вимоги (дебіторська заборгованість) до боржника за договором поставки №20/10/16ПА2Н від 20.10.2016.

Факт продажу права вимоги підтверджується Протоколом електронного аукціону №UA-PS-2022-11-07-000004-2 від 29.11.2021 та Акту № від 06.12.2021 про придбання майна на аукціоні.

06.12.2021 між ТОВ "Приват-Агро 2" (далі - Первісний кредитор") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (далі - Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії) №UA-PS-2022-11-07-000004-2.

Відповідно до п.1.1. Договору, Первісним кредитором є кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю НАСІННЕВЕ (проспект Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. № 15, м. Дніпро, Дніпропетровська обл. 49005; ідентифікаційний код згідно з ), що в подальшому іменується "Боржник", на загальну суму 272 590,97 грн. (двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот дев`яносто гривень 97 копійок).

Первісний кредитор відступає Новому кредитору право грошової вимоги до боржника на загальну суму 272 590,97 грн. (двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот дев`яносто гривень 97 копійок), що ґрунтуються на наступних: - Договір поставки №20/10/16ПА2Н від 20.10.2016. заборгованість за яким становить 272 590,97 грн. ( п.1.2. Договору).

Згідно п.1.7. Договору, відступлення прав вимоги за цим Договором здійснюється в процедурі ліквідації в рамках справи №904/6737/20 про банкрутство ТОВ "КОЛОДЯЗНЯСЬКЕ" на підставі Протоколу електронного аукціону №UA-PS-2022-11-07-000004-2 від 29.11.2021 та Акту № про придбання майна на аукціоні від 06.12.2021.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що відступлення права вимоги здійснюється на платних умовах і становить 3 752,71 грн. (три тисячі сімсот п`ятдесят дві гривні 71 копійка), які станом на дату підписання цього Договору про відступлення права вимоги перераховані Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН" (вул. Воздвиженська, буд. 56, поверх 4, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код згідно з ) в розмірі 2 492,87 грн. (дві тисячі чотириста дев`яносто дві гривні 87 копійок) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (просп. Конституції, 17А, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 519009; ідентифікаційний код згідно з ) в розмірі 1 259,84 грн. (одна тисяча двісті п`ятдесят дев`ять гривень 84 копійки) на рахунок Первісного кредитора. Первісний кредитор засвідчує факт отримання коштів за цим Договором.

Первісний кредитор зобов`язується у день укладання цього Договору передати Новому кредитору всі документи, які засвідчують право грошової вимоги, що передається за цим Договором, та інформацію, яка є важливою для його здійснення. Підписанням цього Договору Новий кредитор підтверджують, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор отримав усі документи, які засвідчують право грошової вимоги, що передаються за цим Договором, та інформацію, яка є важливою для його здійснення (п. 3.1. Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору встановлено, що з моменту підписання Сторонами цього Договору до Нового кредитора переходять права вимоги Первісного кредитора до Боржника, а Первісний кредитор втрачає зазначене право вимоги.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Разом з тим, слід зазначити, що статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено заміну кредитора саме у цивільному або господарському зобов`язанні.

Обов`язок сплатити судовий збір за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів, не є за своє суттю цивільним чи господарським зобов`язанням, і включається до складу судових витрат, а не до предмету і ціни позову (саме які виникають з цивільних та господарських правовідносин). Відповідно процесуальний розподіл судом судового збору за результатами вирішення господарського спору між сторонами процесу не є виникненням саме господарського чи цивільного зобов`язання, що, в свою чергу, характеризується правовідношенням між боржником і кредитором з приводу виконання/утримання від виконання певної дії.

Заміна кредитора у зобов`язанні, як і саме зобов`язання, є інститутом цивільного права, а відносини, пов`язані з виконанням судового рішення, в тому числі, щодо стягнення/відшкодування судового збору, характеру цивільно-правових не мають.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 05.05.2018 у справі № 913/54/16.

Сплата суми судового збору не є зобов`язанням у розумінні положень статті 509 Цивільного кодексу України, а тому не могла бути предметом відступлення.

Відповідні висновки щодо застосування норм права викладені у постановах Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 910/9549/15 та від 08.08.2019 у справі №911/1677/18.

Отже, у суду відсутні підстави для здійснення заміни кредитора правонаступником у частині грошових вимог до боржника на суму 4540,00 грн. судового збору.

Враховуючи, що ТОВ "Дніпровський елеватор" є правонаступником ТОВ "Приват-Агро 2", про що свідчить Протокол електронного аукціону №UA-PS-2022-11-07-000004-2 від 29.11.2021, Договір про відступлення права вимоги (цесії) №UA-PS-2022-11-07-000004-2 від 06.12.2021, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НАСІННЕВЕ", Господарський суд Дніпропетровської області вирішив задовольнити заяву ТОВ "Дніпровський елеватор" в частині вимог до ПрАТ "НАСІННЕВЕ" в розмірі 268050,97 грн., утвореного на правах відступлення права вимоги.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 ГПК України, ст.ст.1, 2, 43, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника - задовольнити частково.

Здійснити заміну кредитора у справі 904/6735/20 в частині вимог до Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. 15; ідентифікаційний номер юридичної особи 00387080) в розмірі 268050,97 грн., а саме ТОВ "Приват-Агро 2" (52053, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, буд. 1; ідентифікаційний код юридичної особи 36598317) на ТОВ "Дніпровський елеватор" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Конституції, буд.17А; ідентифікаційний код юридичної особи 41657211).

В решті вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 27.06.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк