УХВАЛА

м. Київ

15.06.2022Справа № 50/155 (910/12973/21)
За позовом Фізичної особи-підприємця Жадана Олександра Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Державного підприємства завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18, ідентифікаційний номер 14312453)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний номер 37854297)

про зобов`язання звільнити від сплати орендної плати

в межах справи №50/155

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453)

про банкрутство

Судді: Мандичев Д.В. (головуючий)

Івченко А.М.

Ягічева Н.І.

Представники учасників:

від позивача - не з`явилися,

від відповідача - Волощенко В.П.,

від третьої особи - Гетта Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №50/155 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453) про банкрутство.

Фізична особа-підприємець Жадан Олександр Віталійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства завод "Генератор" про зобов`язання звільнити позивача від сплати відповідачу орендної плати за договором оренди від 17.07.2019 № 23 з 01.06.2021 до моменту встановлення сторонами договору факту придатності об`єкту оренди для використання за призначенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 (суддя Полякова К.В.) справу № 910/12973/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Жадана Олександра Віталійовича до Державного підприємства завод "Генератор" про зобов`язання звільнити від сплати орендної плати передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 50/155 про банкрутство Державного підприємства завод "Генератор".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 06.10.2021. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1-Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,36, ідентифікаційний номер 37854297).

30.09.2021 до суду надійшли пояснення Державного концерну "Укроборонпром" щодо позовних вимог.

05.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

05.10.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 50/155 (910/12973/21) на 03.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 продовжено підготовче провадження у справі № 50/155 (910/12973/21) на 30 днів до 09.12.2021. Відкладено підготовче засідання у справі № 50/155 (910/12973/21) на 01.12.2021.

У судовому засіданні, що відбулось 01.12.2021, судом оголошено перерву до 15.12.2021.

15.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відзив та пояснення на пояснення третьої особи щодо позову.

15.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 закрито підготовче засідання, призначено справу №50/155 (910/12973/21) до розгляду по суті на 17.01.22.

Судове засідання, призначене на 17.01.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2022 призначено справу № 50/155 (910/12973/21) до розгляду по суті на 23.02.2022.

Судове засідання, призначене на 23.02.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2022 призначено справу № 50/155 (910/12973/21) до розгляду по суті на 15.06.2022.

14.06.2022 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання, призначене на 15.06.2022, з`явилися представники відповідача та третьої особи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив суд у поданій заяві розглядати справу без його участі.

Дослідивши заяву позивача від 14.06.2022, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що зазначена заява була подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд задовольняє заяву позивача від 14.06.2022 та залишає позов без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, згідно із ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Жадана Олександра Віталійовича про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Фізичної особи-підприємця Жадана Олександра Віталійовича до Державного підприємства завод «Генератор», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного концерну «Укроборонпром» про зобов`язання звільнити від сплати орендної плати залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.06.2022

Головуючий суддя Мандичев Д.В.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Ягічева Н.І.