ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2334/21 вх. № 2334/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику учасників процесу

розглянувши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. (вх. № 4588/22 від 18.04.2022) про оплату основної винагороди розпорядника майна

По справі за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Близнюки, , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства Райффайзен Банк, в тому числі й забезпечених заставою майна боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Близнюки" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Софія - Близнюки" було здійснено 19.08.2021 за № 67081 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Так, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом встановлений в оголошенні строк надійшли заяви кредиторів: ТОВ "Укрфармінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Агро", ОСОБА_1 , ТОВ "Руяна", ТОВ "Європартнер Фінанс", АТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "Зернорегіон", ТОВ "Агропродукт Поділля", МПП фірми "Ерідон", Приватного підприємства "Інсталл", АТ "Райффайзен Банк", Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого структурного підрозділу Державної податкової служби України, ТОВ "Агро Маркетинг Груп", ТОВ "Ерідан - Комерц", ТОВ "Зернова група Київ", ТОВ Науково виробнича фірма "Альянс", ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.12.2022 в попередньому засіданні суду судом були розглянуті вказані заяви з грошовими вимогами до боржника та прийняті відповідні рішення щодо їх обґрунтованості; зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 11.01.2022.

Зобов`язано боржника провести аудит. Аудиторський висновок надати суду до дати підсумкового засідання.

Зобов`язано розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання.

Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

21.01.2022 до канцелярії суду від розпорядника майна на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2022 надійшли документи в підтвердження проведення інвентаризації майна боржника та проведення зборів кредиторів шляхом опитування. З наданих документів вбачається, що, оскільки в опитуванні взяли участь кредитори, що в сукупності володіють менше ніж двома третинами голосів, дані збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, тому ними так і не було прийняте одне з рішень, передбачених ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства. Надані документи були долучені судом до матеріалів справи.

21.01.2022 до суду від кредитора ТОВ НВФ "Альянс" надійшло клопотання (вх. № 410 від 21.10.2022), в якому кредитор зазначає, що на можливість проведення зборів кредиторів та їх легітимність суттєво впливає і арифметична помилка, допущена Господарським судом Харківської області в ухвалі від 20.12.2021, прийнятої за результатами розгляду заяви ТОВ "Спектр Агро" про грошові вимоги до боржника (вх. 21050 від 09.09.2021), тому просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Софія Близнюки" та виправити арифметичну помилку, допущену Господарським судом Харківської області в ухвалі від 20.12.2021 в розрахунку визнаних грошових вимог ТОВ "Спектр Агро", а саме невідповідності загального розміру вимог сумі усіх його складових.

21.01.2022 до канцелярії суду електронною поштою від розпорядника майна надійшов фінансовий звіт щодо ТОВ "Софія - Близнюки", який був долучений судом до матеріалів справи.

21.01.2022 до канцелярії суду від розпорядника майна на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2022 надійшли документи в підтвердження проведення інвентаризації майна боржника та проведення зборів кредиторів шляхом опитування. З наданих документів вбачається, що, оскільки в опитуванні взяли участь кредитори, що в сукупності володіють менше ніж двома третинами голосів, дані збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, тому ними так і не було прийняте одне з рішень, передбачених ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства. Надані документи були долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.01.2022 було задоволено клопотання представника ТОВ НВФ "Альянс" (вх. № 410 від 21.01.2022) про продовження строку процедури розпорядження майном.

Задоволено клопотання представника ТОВ "Зернова Група Київ" (вх. № 1432 від 21.01.2022) про продовження строку процедури розпорядження майном.

Продовжено процедуру розпорядження майном боржника до 23.02.2022.

Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні.

Відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "23" лютого 2022 р. о(об) 12:00 год. та зобов`язано розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою стосовно боржника. Відповідні докази та документи надати суду.

22.02.2022 до канцелярії суду електронною поштою від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 1278 від 22.02.2022) про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні та продовження строків процедури розпорядження майном на 6 місяців. Клопотання обґрунтовано тим, що станом на час розгляду справи в підсумковому засіданні збори кредиторів не відбулись. Так, в наданому клопотанні розпорядник майна повідомив суд, що комітет кредиторів не сформовано, рішення щодо подальшої процедури у справі про банкрутство № 922/2334/21 кредиторами не прийнято. Відповідно до висновку фінансового аналізу який попередньо розпорядником майна було долучено до матеріалів справи: проведений аналіз фінансово-господарської та інвестиційної діяльності підприємства свідчить про неможливість на сьогоднішній день погашення вимог кредиторів без спеціальних заходів, з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів. Враховуючи результати проведеного аналізу фінансового та майнового стану Товариства, відновлення його нормальної господарської діяльності можливе в рамках процедури банкрутства - санації, за рахунок повної або часткової реалізації залогового майна (техніки) та використання наявних активів підприємства, в тому числі права оренди земельних ділянок. так, розпорядник майна повідомляє, що він організував та проводить повторні збори кредиторів шляхом опутування в порядку і строки передбачені Кодексом України з процедур банкрутств, строк надання відповіді на Запит встановлено до 02.03.2022 року.

В судовому засіданні 23.02.2022 було задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні про продовження строку процедури розпорядження майном. Продовжено процедуру розпорядження майном боржника до 06.04.2022. Відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "06" квітня 2022 р. о(об) 12:00 год.

Зобов`язано розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою стосовно боржника. Відповідні докази та документи надати суду.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 06.04.2022, не відбулося.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

18.04.2022 до суду від розпорядника майна надійшла заява про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 4588/22), в якому арбітражний керуючий Хандурін Д.В. просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Софія - Близнюки" за період з 19.08.2021 по 19.11.2021 за вказаними реквізитами.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 4588/22 від 18.04.2022), суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Близнюки, , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства Райффайзен Банк, в тому числі й забезпечених заставою майна боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Близнюки" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що на депозитний рахунок господарського суду Харківської області по даній справі ініціюючим кредитором - Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" сплачено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 54 000,00 грн (згідно з платіжними дорученнями №12820 від 15.07.2021).

Відповідно до матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Хандуріним Д.В. розпорядником майна у даній справі ним щомісячно подавались до суду звіт про виконану роботу із відповідними доказами в підтвердження здійснених заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх.№4588 від 18.04.2022) задовольнити, здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/2334/21 про банкрутство ТОВ "Софія - Близнюки" за період з 19.08.2021 по 19.11.2021 у розмірі 54 000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" згідно з платіжним дорученням №12820 від 15.07.2021.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 4588 від 18.04.2022).

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу (РНОКПП НОМЕР_1 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1868 видане Міністерством юстиції України 08.02.2018 р.),) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/2334/21 про банкрутство ТОВ "Софія - Близнюки" за період з 19.08.2021 по 19.11.2021 у розмірі 54 000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" згідно з платіжним дорученням №12820 від 15.07.2021.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Найменування отримувача: ХАНДУРІН ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ

Код отримувача: НОМЕР_1

Рахунок IBAN: НОМЕР_2

Назва банку: СУМСЬКА ФIЛIЯ АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Код Банку (МФО): 337546.

Ухвалу направити розпоряднику майна - арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. (40009, м. Суми, вул. Я. Мудрого, 71), боржнику - ТОВ "Софія - Близнюки" (64871, Харківська обл., Близнюківський р-н, село Софіївка Перша), кредиторам: ТОВ "Укрфармінг" (61124, м. Харків, вул. Матросова,1-А), ТОВ "Спектр Агро" (08702, м. Обухів, Київська обл., вул. Промислова, 20 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ "Руяна" (61026, м. Харків, вул. Сіверська, 114), ТОВ "Європартнер Фінанс" (61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, б.7), АТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), ТОВ "Зернорегіон" (61068, м. Харків, пров. Старомосковський, 6-а), ТОВ "Агропродукт Поділля" (61001, м. Харків, вул. Державінська, буд. 38, літ. "Н-З"), МПП фірми "Ерідон" (03191, м. Київ, а/с 50), Приватному підприємству "Інсталл" (04053, м. Київ, а/с 46), АТ "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, б. 9), Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого структурного підрозділу Державної податкової служби України (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), ТОВ "Агро Маркетинг Груп" (61106, м. Харків, пр.-т Московський, 303), ТОВ "Ерідан - Комерц" (54017, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40), ТОВ "Зернова група Київ" (04071, м. Київ, а/с 50), ТОВ Науково виробнича фірма "Альянс" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, оф. 918), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ТОВ "ПЛЕМПТАХОКОМБІНАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ" (71770, Запорізька обл., Токмацький р-н, с. Запоріжжя, вул. Центральна, 15), ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТ ТАЄРС2 (49000, м. Дніпро, вул. Янтарна, 75 В), Кредитна спілка "Лозівський взаємний кредит" (КС "ЛВК") (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Перемоги, 4, н.п. №1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 21.06.2022.

Суддя Кононова О.В.