ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2022 р. Справа № 902/902/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашт Івент Сервіс" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №902/902/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашт Івент Сервіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м`ясокомбінат"

про стягнення 526 225,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.02.2022 р. у справі № 902/902/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 24.02.2022 р. у справі №902/902/21 залишено без змін.

07.06.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашт Івент Сервіс" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №902/902/21, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення, яким судові витрати позивача (витрати на професійну правничу допомогу) в розмірі 10 000,00 грн, понесені останнім у зв`язку із апеляційним переглядом рішення місцевого господарського суду у даній справі, покласти на відповідача.

Листом № 902/902/21/3010/22 від 08 червня 2022 р справу №902/902/21 було витребувано із господарського суду Вінницької області.

22.06.2022 р. справа надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справа №902/902/21 була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашт Івент Сервіс" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 129, 197, 221, 234, 244, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашт Івент Сервіс" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №902/902/21 на "28" червня 2022 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Літинський м`ясокомбінат" подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашт Івент Сервіс" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №902/902/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.