ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" червня 2022 р. Справа № 910/21554/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 (повне рішення складено та підписано 25.04.2022) (суддя Котков О.В.)

у справі № 910/21554/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі № 910/21554/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» задоволено повністю.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» грошові кошти: 3% річних - 592,30 грн., інфляційних втрат - 3 227,55 грн., витрати на професійну правничу допомогу - 4 600,00 грн. та судовий збір - 2 270,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі

№ 910/21554/21, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі № 910/21554/21 і відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України залишено без руху.

Надано Моторному (транспортному) страховому бюро України строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі

3 405 грн та надання належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

27.06.2022 та 29.06.2022 на виконання вимог вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України, в яких скаржник просить суд вважати недоліки усунутими та відкрити провадження у справі. До клопотань додано копії платіжного доручення № 9805364 від 20.06.2022 про сплату судового збору у розмірі 3 405,00 грн.

Перевіривши виконання скаржником вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022, апеляційний господарський суд встановив таке.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 09.06.2022, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти про відправлення документа, отже, він повинен був усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 20.06.2022 включно (з урахуванням вихідних днів).

Як вже було зазначено, з метою усунення недоліків апеляційної скарги скаржником було надано суду докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн.

Однак, як у встановлений судом строк, так і на дату постановлення даної ухвали, скаржником не надано доказів виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 щодо подання належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною шостою статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258-260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі № 910/21554/21 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко