ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.06.2022 м.Дніпро Справа № 904/8486/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

секретар судового засідання: Абадей М.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Трофименко Ю.В. (поза межами суду);

від відповідача, третьої особи: представники не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвент", м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 року (повний текст рішення складено 08.02.2022, суддя Назаренко Н.Г.) у справі № 904/8486/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвент", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кивий Ріг" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крома", м. Кривий Ріг

про визнання договору підряду на виконання робіт укладеним в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвент" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кивий Ріг" Криворізької міської ради, в якому просило визнати укладеним договір підряду на виконання робіт "Капітальний ремонт покрівлі будівлі аеровокзалу на 400 пас/год" Капітальний ремонт і реставрація (код ДК 021:2015-45453000-7)" в редакції проекту договору позивача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 у справі №904/8486/21 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвент" до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кивий Ріг" Криворізької міської ради, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крома про визнання договору підряду на виконання робіт укладеним в редакції позивача відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвент" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2022 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/8486/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвент" до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кивий Ріг" Криворізької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крома", про визнання договору підряду на виконання робіт укладеним в редакції позивача; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/8486/21.

28.03.2022 матеріали справи № 904/8486/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2022 зазначеною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвент" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 року у справі № 904/8486/21; зазначено, що про дату та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 ще на 30 діб.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2022 розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання на 28.06.2022.

21.06.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвент" адвоката Трофименко Ю.В. до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.06.2022, за його участю в режимі відеоконференцзв`язку, яке ухвалою суду від 22.06.2022 задоволено.

У судове засідання 28.06.2022 з`явився представник позивача; відповідач, третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи викладене, з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи у судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 11 ст. 270, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвент", м. Кривий Ріг на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 року у справі № 904/8486/21 в судове засідання на 20.09.2022 на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.М. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв