ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/351/22

У справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Пірнівської сільської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство»

прo усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права комунальної власності та повернення ділянки

Суддя Кошик А.Ю.

За участю представників:

прокуратури: Козачук В.Б.

позивача: не з`явився

відповідача: Чуніхін О.М.

третьої особи: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (надалі позивач) до Пірнівської сільської ради (надалі відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» (надалі третя особа) прo усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права комунальної власності та повернення ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2022 року відкрито провадження у справі № 911/351/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.05.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.05.2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву № 02-45/601 від 18.05.2022 року, від третьої особи надійшло клопотання б/н від 24.05.2022 року про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2022 року підтовче засідання відкладено на 14.06.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.05.2022 року від третьої особи надійшли пояснення б/н від 26.05.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.06.2022 року прокуратурою подано відповідь на відзив № 15/1-307вих22 від 07.06.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.06.2022 року відповідачем подано клопотання № 02-45/675 від 08.06.2022 року про повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2022 року підготовче засідання відкладено на 28.06.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.06.2022 року від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив № 02-45/714 від 15.06.2022 року.

У підготовчому засіданні 28.06.2022 року представник прокуратури позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Крім того, представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, яке відхилено судом як необґрунтоване.

Позивач та третя особа у підготовче засідання 28.06.2022 року не з`явилися.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 28.06.2022 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/351/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.08.2022 року на 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик