ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2310/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Фуд Лоджистікс»,

м. Луцьк Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баліс», смт. Бородянка Київської області

про стягнення 599 409,77 грн

Суддя Христенко О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фреш Фуд Лоджистікс» (надалі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баліс» (надалі-відповідач) про стягнення 599 409,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за умовами Договору поставки № 161120 від 16.11.2020, в частині оплати отриманого товару, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 147 635,44 грн., з огляду на наявність якої нараховані 15 119,01 грн. пені, 427 642,09 грн. штрафу, 3 255,46 грн. 3 % річних та 5 757,77 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2021 зупинено провадження у справі № 911/2310/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 903/835/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Фуд Лоджистікс» про визнання пункту договору недійсним.

20.06.2022 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Фуд Лоджистікс» надійшло клопотання від 16.06.2022 (вх. № суду 7032/22) про поновлення провадження у справі, в якому останній просить суд вирішити питання щодо поновлення провадження у справі № 911/2310/21, у зв`язку із винесенням Господарським судом Волинської області рішення від 17.05.2022 про відмову у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Баліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Фуд Лоджистікс» про визнання пункту договору недійсним.

Тобто, рішення у справі № 903/835/21 набрало законної сили, в апеляційному порядку не оскаржувалось, а тому відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі №911/2310/21.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Постановив :

1. Поновити провадження у справі № 911/2310/21.

2. Підготовче засідання призначити на 20.07.2022 року на 10:20.

3. Зобов`язати відповідача в строк до 15.07.2021 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив, докази направлення копії заперечень позивачу надати до суду.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.06.2022.

Суддя О.О. Христенко