ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022 Справа № 917/1872/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи підприємця Маренича Василя Івановича, АДРЕСА_1

до відповідача 1. Представництво "Онур Тааххут Тишимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті", 36037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, корп. 2

відповідача 2. Фізичної особи підприємця Колія Валерія Вікторовича, АДРЕСА_2

про визнання недійсним Договору №15 від 12.03.2019р. та стягнення 208356,39 грн.

встановив:

02.12.2021р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Маренича Василя Івановича, в якій позивач просить:

- визнати недійсним договір №15 від 12.03.2019р. про надання послуг з користування залізничною колією, укладений між фізичною особою-підприємцем Колієм В.В, та Представництвом "Онур Тааххут Тишимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті";

- стягнути з Фізичної особи підприємця Колія Валерія Вікторовича на користь позивача, кошти, що становлять 50% від доходу від використання майна, що є у спільній частковій власності, в сумі 208356,39 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області 21.06.2022 було відмовлено в задоволенні позову Фізичної особи підприємця Маренича Василя Івановича.

24.06.2022р. до канцелярії господарського суду Полтавської області від Фізичної особи підприємця Колія Валерія Вікторовича в особі адвоката Титаренко Ю.Д. надійшла заява про винесення додаткового рішення по справі №917/1872/21. В даній заяві адвокат Титаренко Ю.Д., просить вирішити питання про судові витрати, а саме стягнути з позивача Фізичної особи підприємця Маренича Василя Івановича 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справа розглядалась судом у порядку загального позовного провадження, необхідно призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича в особі адвоката Титаренко Ю.Д. про ухвалення додаткового рішення по справі №917/1872/21 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.07.2022р. о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук