ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 Справа № 904/891/22
за позовом Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ), м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном-КР", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення пені у розмірі 35 827,50грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:
Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном-КР" (далі - Відповідач) про стягнення пені в розмірі 35 827,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором №427-21 про закупівлю борошна пшеничного від 20.09.2021 в частині своєчасного поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2022 відкрито провадження у справі №904/891/22, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

В порушенням вимог ухвали суду від 13.04.2022, яка вручена відповідачу 26.04.2022, останній відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:
20.09.2021 між Головним центром підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) (далі замовник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроном-КР" (далі постачальник, відповідач) укладено договір №427-21 про закупівлю борошна пшеничного від 20.09.2021 (далі - договір).

Згідно з п. 1.1. договору, постачальник зобов`язується поставити: борошно пшеничне 1 сорту ДК 021:20-7 Продукція борошномельнокруп`яної промисловості, що вказано в специфікації, яка є невід`ємною частиною даного договору, а замовник прийняти та оплатити товар на суму 888 300,00 грн.

Пунктом 2.2. договору сторонами погоджено, що постачальник здійснює поставку та передачу товару замовнику на умовах DDP (відповідно до офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної Торгової Палати ІНКОТЕРМС у редакції 2010, дрібними партіями протягом дії договору на підставі замовлення, наданого замовником постачальнику в термін не пізніше 3 календарних днів (кінцевий термін постачання 15.12.2021), з дня отримання замовлення постачальником згідно з установленими нормами відвантаження у тарі та упаковці, яка забезпечує її збереження під час транспортування та вантажно розвантажувальних робіт за кінцевим місцем призначення, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, селище Оршанець, вул. підполковника Красніка, буд. 1.

Відповідно до п. 4.1 договору, платником за цим договором є Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) м. Черкаси, селище Оршанець, вул. підполковника Красніка, буд. 1.

Пунктом 4.2 договору визначено, що загальна вартість продукції, яка підлягає поставці за цим договором становить 888 300,00 грн. у т.ч. ПДВ 148050,00 грн.

Розрахунки проводяться шляхом переказу замовником грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Замовник здійснює оплату продукції за фактом постачання товару на підставі рахунку-фактури та документів, що підтверджує факт отримання товару замовником в термін 10 банківських днів з моменту отримання товару (накладної, акту приймання-передачі, товарно-транспортної накладної) (пункт 4.6 договору).

Згідно з п. 5.1 договору, постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товару у строки, встановлені цим договором.

Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 15.12.2021 (пунктом 10.1 договору).

Сторонами підписано специфікацію до договору №427-21 про закупівлю борошна пшеничного від 20.09.2021, якою погоджено поставку товару - Борошно пшеничне 1 сорту, ГСТУ 46.004-99 у кількості 90 000 кг., за ціною 9,87 грн. з ПДВ. Термін постачання до 15.12.2021. Загальна сума за специфікацією складає суму 888 300,00 грн. з ПДВ.

На виконання умов договору, позивачем надіслано на адресу відповідача заявки на постачання борошна 1 сорту, ГСТУ 46.004-99, а саме:

- у кількості 7 000,00 кг. за ціною 9,87 грн./кг. на загальну суму 69 090,00грн. в термін до 27.09.2021 (а.с. 31);

- у кількості 3 500,00 кг. за ціною 9,87грн./кг. на загальну суму 34 545,00грн. в термін до 06.10.2021 (а.с. 34);

- у кількості 3 500,00 кг. за ціною 9,87грн./кг. на загальну суму 34 545,00грн. в термін до 01.11.2021 (а.с. 37);

- у кількості 20 000,00 кг. за ціною 9,87грн./кг. на загальну суму 197 400,00грн. в термін до 04.11.2021 (а.с. 7);

- у кількості 40 000,00 кг. за ціною 9,87грн./кг. на загальну суму 394 800,00грн. в термін до 06.11.2021 (а.с. 9).

Як свідчать надані у справу докази, поставку замовленого позивачем товару відповідач здійснив не в повному обсязі та з порушенням встановлених п. 2.2 договору строків, що підтверджується видатковими накладними: №2414 від 01.10.2021 (фактична поставка 29.09.21) на суму 69 090,00 грн., №2537 від 28.10.2021 на суму 34 545,00 грн.

Таким чином, Відповідач допустив прострочення виконання зобов`язання в частині своєчасної поставки товару за заявками з терміном постачання 27.09.2021 та 06.10.2021. Поставку товару за заявками з терміном постачання 01.11.2021, 04.11.2021, 06.11.2021, Відповідач не здійснив.

08.12.2021 року позивач звернувся до відповідача з пропозицією про укладення Додаткової угоди № 1-21 до договору № 427-21 від 20.09.2021 року. Умовами зазначеної угоди Позивач пропонував зменшити обсяги поставки за договором та специфікацією до 10 500,00 кг., а також, зменшити загальну вартість продукції, що підлягає поставці за цим договором до 103 635,00 грн. Доказів підписання зазначеної додаткової угоди з боку відповідача, суду не надано.

Враховуючи допущені порушення умов договору, позивач розрахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 22.09.2021 по 12.12.2021, розмір якої за наданими розрахунками становить суму 35 827,50 грн.

Доказів сплати відповідачем штрафних санкцій суду не надано.

Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом 6.1 договору сторони встановили відповідальність постачальника у вигляді обов`язку сплатити замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непоставленого товару або не якісного товару за кожний день затримки.

Пунктом 6.4 договору, сторони передбачили, що за порушення продавцем строків виконання зобов`язання з нього стягується пеня в розмірі 0,1% вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення.

Таким чином, умовами договору сторони встановили два окремих види порушення, за які підлягає нарахуванню неустойка, зокрема, за непоставку товару або поставку неякісного товару застосовується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а за поставку товару з порушення строків пеня застосовується в розмірі 0,1 % вартості товару за яким допущено прострочення поставки.

З урахуванням наведеного, за порушення зобов`язань щодо строків поставка товару за заявками з терміном постачання до 27.09.2021 та 06.10.2021, до відповідача підлягає застосування пеня, визначена п. 6.4. договору.

За порушення умов договору в частині непоставки товару за заявками з терміном постачання 01.11.2021, 04.11.2021, 06.11.2021, Відповідач має нести відповідальність, встановлену п. 6.1. Договору.

Позивач розрахував та просить стягнути з відповідача пеню на підставі п. 6.1. договору за загальний період прострочення з 22.09.2021 по 12.12.2021 у розмірі 11 384,44 грн., а також пеню на підставі п. 6.4 договору за період прострочення з 22.09.2021 по 12.12.2021 в розмірі 24 443,06 грн.

Суд здійснив перевірку наданих розрахунків та встановив, що нарахування пені здійснено не правильно, зокрема, за кожною з заявок, позивач нарахував пеню як за порушення строків поставки, так і за непоставку товару, що не відповідає наведених вище умовам договору.

З урахуванням обставин щодо видів допущених відповідачем порушень, строків прострочення та визначених в розрахунках позивача періодах нарахування, судом здійснено власний розрахунок, за яким розмір пені за прострочення строків поставки товару (п. 6.4. Договору) становить:

- 69,09 грн. за замовленням з терміном доставки 27.09.2021

- 725,44 грн. за замовленням з терміном доставки 06.10.2021.

За непоставку товару (п. 6.1. договору) розмір пені складає:

- 662,51 грн. за замовленням з терміном доставки 01.11.2021

- 3 509,93 грн. за замовленням з терміном доставки 04.11.2021

- 6 652,11 грн. за замовленням з терміном доставки 06.11.2021

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню частково, в сумі 11 619,08 грн., решта позовних вимог задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном-КР" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійнва, 2-А, ) на користь Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) (19601, м. Черкаси, селище Оршанець, вул. підполковника Красніка, буд. 1, ) пеню у розмірі 11 619,08грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 804,60 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський