ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2022 р. Справа № 5/105-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром" (вул. Чехова, 31А, м. Вінниця, 21034)

про визнання банкрутом

за участю:

від ПП "Торговий дім "Арго": Ярмак В.В.

арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/105-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 14.03.2022 року (з врахуванням ухвали від 24.03.2022 про виправлення описки) продовжено строк строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром" та повноваження ліквідатора Томашука М.С. по справі № 5/105-09 до 29.06.2022 року. Призначено справу № 5/105-09 до розгляду в судовому засіданні на 29.06.2022 року.

На визначену дату в судове засідання з`явилися представник ПП "Торговий дім "Арго" та ліквідатор боржника.

Крім того, судом встановлено, що 21.06.2022 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов поточний звіт № 02-21/118 від 21.06.2022 року про виконану роботу по справі № 5/105-09 станом на 21.06.2022 року, до якого додано протокол зборів комітету кредиторів ТОВ фірми "УкрВодПром" від 20.06.2022 року.

Водночас, у поданому звіті арбітражний керуючий просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин викладених у поточному звіті та просив продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

Представник кредитора підтримав поданий поточний звіт.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданого поточного звіту, станом на 25.03.2016 р. матеріали кримінального провадження щодо незаконного заволодіння предметом іпотеки та рухомим майном, обладнанням, що перебувають в приміщеннях у відповідності до якого пред`явлено підозру засновнику ТОВ фірма "Укрводпром", ТОВ Торговий дім "Віктор" та ТОВ "Вінпродторг ЛТД" - Малиновському В.В., направлені до суду для судового розгляду.

На даний час триває судовий розгляд по вказаній кримінальній справі.

Також, частина обладнання ТОВ фірма "Укрводпром", яке перебуває в приміщеннях, що незаконно перереєстровані на ТОВ "Вінпродторг ЛТД" є в наявності (обладнання спиртових ємностей, обладнання вугільних фільтрів), однак відокремити це майно від нерухомості неможливо з технічних причин, оскільки для їх відокремлення необхідно мати доступ до нерухомого майна , крім того для демонтажу обладнання, що перебуває в середині будівель, необхідно частково демонтувати і дах цих будівель, що на даний час провести неможливо.

Крім того, наразі нерухоме майно перебуває у власності ТОВ "Вінпродторг ЛТД", які в незаконний спосіб утримують і рухоме майно, яке перебуває в середині будівель.

Також, ліквідатор повідомляє про те, що на об`єкти нерухомого майна в ході проведення слідчих дій, Вінницьким міським судом було накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ "Вінпродторг ЛТД".

В зв`язку із цим реалізація рухомого майна ТОВ фірма "Укрводпром" можлива лише після повернення майна від незаконного власника ТОВ "Вінпродторг ЛТД" у власність ТОВ "Торговий дім Віктор".

Відтак, станом на 21.06.2022 р. подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є передчасним.

Разом з тим, ліквідатором було організовано проведення комітету кредиторів 20.06.2022 р. із порядком денним "Звіт ліквідатора про проведену роботу в травні 2022 р. та щодо подальших судових процедур".

У відповідності до рішення комітету кредиторів від 20.06.2022 р., кредиторами було вирішено звернутись до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірма "Укрводпром" та повноважень ліквідатора Томашука М.С. на три місяці.

За цих обставин, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ фірма "Укрводпром" на три місяці.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Також, суд зважає на те, що згідно статті 1 Указу Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом № 2263-IX від 22.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання, із призначенням справи до розгляду.

Також, суд, дослідивши поточний звіт № 02-21/118 від 21.06.2022 року про хід ліквідаційної процедури у цій справі станом на 21.06.2022 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Поряд з цим, суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зобов`язання арбітражного керуючого надати до суду інформацію щодо кримінальної справи, яка слухається з 2016 року.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. № 02-21/118 від 21.06.2022 року про хід ліквідаційної процедури у справі №5/105-09 станом на 21.06.2022 року.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром" та повноваження ліквідатора Томашука М.С. по справі № 5/105-09 до 02.08.2022 року.

3. Призначити справу № 5/105-09 до розгляду в судовому засіданні на 02.08.2022 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Ліквідатору боржника вжити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та надати суду на затвердження остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута із підтверджуючими документами.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. надати до суду інформацію по кримінальній справі, яка слухається з 2016 року.

6. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку на наступні електронні адреси: ПП "ТД "Арго" - ; арбітражний керуючий Томашук М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ; Вінницькому міському центру зайнятості - ; АТ "Дельта Банк" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.