ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2022 р. Справа№ 910/6968/16 (607/6254/15-ц)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Грека Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/6968/16 (607/6254/15-ц) та на додаткову ухвалу від 08.06.2022 у справі № 910/6968/16 (607/6254/15-ц)

За позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості із заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди

в межах справи №910/6968/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

До Державного підприємства "Укрветсанзавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/6968/16 (607/6254/15-ц) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Укрветсанзавод" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 27 345 (двадцять сім тисяч триста сорок п`ять) грн. 19 коп. з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та інших обов`язкових платежів при її виплаті.

Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 у справі № 910/6968/16 (607/6254/15-ц) в пункті другому резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/6968/16 (607/6254/15-ц) цифри та слова "27 345 (двадцять сім тисяч триста сорок п`ять) грн. 19 коп. " виправлено на "32 370 (тридцять дві тисячі триста сімдесят) грн. 22 коп."; виправлено допущену в дванадцятому абзаці на сторінці 16 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/6968/16 (607/6254/15-ц) арифметичну помилку в частині зазначення результату арифметичних дій для визначення загального розміру заборгованості із заробітної плати, та вважати вірною суму "32 370,22 грн.", виправлено допущену в абзаці першому на сторінці 17 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/6968/16 (607/6254/15-ц) арифметичну помилку в частині зазначення розміру заборгованості із заробітної плати, з якої необхідно вирахувати суму податків та інших обов`язкових платежів та вважати вірною суму "32 370,22 грн.".

Не погоджуючись із вищевказаними ухвалами суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва 31.01.2022 у справі № 910/6968/16 (607/6254/15-ц) з урахуванням ухвали про виправлення арифметичних помилок від 08.06.2022 в частині відмови у задоволенні позову про визнання незаконним наказу генерального директора Державного підприємства "Укрветсанзавод" від 11.03.2015 №48-К-15 та поновлення ОСОБА_1 на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості із заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди та скасувати додаткову ухвалу від 08.06.2022 у справі № 910/6968/16 (607/6254/15-ц) в частині стягнення судового збору із ОСОБА_1 та ухвалити в цій частині нове рішення у відповідності з приписами процесуального законодавства .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/6968/16 (607/6254/15-ц) відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/6968/16 (607/6254/15-ц), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6968/16 (607/6254/15-ц) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості із заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/6968/16 (607/6254/15-ц) та на додаткову ухвалу від 08.06.2022 у справі № 910/6968/16 (607/6254/15-ц) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/6968/16 (607/6254/15-ц).

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

Б.М. Грек