ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" червня 2022 р. Справа№ 910/12945/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2021 року

у справі № 910/12945/21 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Приватного підприємства "Сорт", (07541, Київська обл., м. Березань, вул. Промислова, 4; адреса електронної пошти: ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант", (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 40, Н/П № 2; адреса електронної пошти: )

про стягнення 153 579,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2021 року у справі № 910/12945/21 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Стальгарант" на користь ПП "Сорт" заборгованість у розмірі 153 579,20 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 303,69 грн.

28.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № АС 657/21/127 від 28.12.2021, в якій просить "Рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 року скасувати. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ПП "Сорт" до ТОВ "Стальгарант" про стягнення на користь Приватного підприємства "Сорт" заборгованість у розмірі 153 579,20 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 303,69 грн. відмовити повністю".

Одночасно, скаржником було заявлено заяву № З 657/21/128 від 28.12.2021 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить "Визнати причину пропуску поважною та відновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва (суддя І інстанції - Алєєва І.В.) від 25.11.2021 по справі № 910/12945/21 за позовом Приватного підприємства "Сорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" про стягнення 153 579,20 грн.".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" № АС 657/21/127 від 28.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12945/21 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.12.2021, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" № АС 657/21/127 від 28.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12945/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12945/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" № АС 657/21/127 від 28.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/12945/21 до Північного апеляційного господарського суду.

02.02.2022 супровідним листом № 910/12945/21/801/2022 від 01.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12945/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022, в зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" № АС 657/21/127 від 28.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12945/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 910/12945/21 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2021 року у справі № 910/12945/21. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" № АС 657/21/127 від 28.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2021 року у справі № 910/12945/21 залишено без руху. Та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами, листом із описом вкладень іншій стороні у справі (а.с.120-121).

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

13.04.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04 0, відповідно до якого 22.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 910/12945/21 (а.с. 122). Тобто останній день строку встановленого Товариству з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" для усунення недоліків апеляційної скарги є 04.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався і діє по даний час.

В зв`язку з введення воєнного стану в Україні, ведення бойових дій на території Київської області, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд) з урахуванням поштового перебігу, питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" № АС 657/21/127 від 28.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2021 року у справі № 910/12945/21 вирішується 30.06.2022.

Станом на 30.06.2022 недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 910/12945/21 - скаржником не усунуто.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

В зв`язку з тим, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" матеріалів апеляційної скарги з підстав, передбачених частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу № АС 657/21/127 від 28.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2021 року у справі № 910/12945/21, разом з доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стальгарант".

2. Копію даної ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги надіслати скаржнику.

3. Справу № 910/12945/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

В.В. Куксов