СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2022 року м. Харків Справа № 905/1327/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (вх.№ 574 Д/З) на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2022 (повний текст складено та підписано 16.02.2022 року у м. Харків) у справі №905/1327/21 ( головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Зекунова Е.В., судді Курило Г.Є.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Залізнична, буд. 5, )

до відповідача: Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 6, )

про стягнення 2 000 509,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/1327/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" до Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал" про стягнення 2000509,64 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.01.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" до Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал" про стягнення 2 000 509,64 грн. задоволено повністю.

26.01.2022 до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява б/н від 24.01.2022 про розподіл судових витрат № 1, де останній просив поновити процесуальний строк на звернення до суду із заявою про розподіл судових витрат та подачі доказів та стягнути з Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 200000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 09.02.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна б/н від 24.01.2022 про розподіл судових витрат № 1 задоволено частково у розмірі 85 000,00 грн.

Стягнуто з Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 85 000,00 грн. В іншій частині клопотання відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням відповідач, Комунальне виробниче підприємство Краматорський водоканал звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2022 року у справі №905/1327/21, в якій просить суд задовольнити апеляційну скаргу Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2022 у справі №905/1327/21.

Скасувати додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2022 у справі №905/1327/21, відмовити у стягненні з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2022 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга КВП «Краматорський водоканал» відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства «Комунальний водоканал» на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2022 у справі №905/1327/21.

2. Встановити строк позивачу до 19.07.2022 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам у справі.

3. Зобов`язати відповідача КВП «Краматорський водоканал» надіслати поштою копію апеляційної скарги з додатками на юридичну адресу позивача, докази відправлення (фіскальний чек та опис вкладення) надати суду.

4. Запропонувати учасникам справи в строк до 19.07.2022 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота