ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/569/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Водяницької сільської ради, Черкаська область, Звенигородський район, с.Водяники, вул.Б.Хмельницького,60

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави у особі Виконавчого комітету Водяницької сільської ради із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами:

визнати недійсним договір від 14.01.2022 №18, укладений між Виконавчим комітетом Водяницької сільської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 - про купівлю товару за бюджетні кошти на суму 117353,60 грн;

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви у розмірі 2481,00 грн на користь Черкаської обласної прокуратури (бул.Шевченка,286, м.Черкаси, Черкаська область, 18001, , р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України в м.Київ, МФО 820172).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 10:00 год. 19 липня 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

4. До дня засідання подати суду:

Прокурору, позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом; обґрунтування визначення позивачем виконкому ради як сторони договору. Ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 18.07.2022; пропозиції по судовому розгляд справи.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 15.07.2022. Спростування доводів прокурора та позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачеві направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба