ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. Cправа № 902/77/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18А, с.Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; )

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/77/22 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".

Ухвалою суду від 18.04.2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.. Призначено попереднє засідання у цій справі.

27.06.2022 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява №02-05/332 від 27.06.2022 року (вх. № 01-36/442/22) про поновлення та продовження процесуального строку арбітражному керуючому для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у справі № 902/77/22.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеної вище заяви за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

При цьому, суд, розглянувши подану заяву, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, вказана вище заява мотивована тим, що ухвалою суду від 18.04.2022 року у справі № 902/77/2 постановлено, зокрема, розпоряднику майна не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Разом з тим, відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 р. № 2263ІХ затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Згідно зазначеного Указу Президента України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб

Згідно листа Верховного Суду України від 04.03.2022 року (розміщеного на офіційному сайті ВСУ) при роз`ясненні ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" зазначено наступне "Запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків".

Торгово-промислова палата України своїм листом від 28.02.2022 року за вих. №2024/02.0-7.1 засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Враховуючи це, ТПП України підтвердила, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Також, у заяві повідомляється, що арбітражний керуючий Белінська Н.О., в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, залишила територію України та працює в онлайн форматі.

Водночас, воєнний стан в Україні закінчується 24 серпня 2022 року, після якого необхідно десять днів для підготовки та проведення інвентаризації (надіслання повідомлення керівнику про проведення інвентаризації, створення комісії).

З огляду на викладене, арбітражний керуючий просить суд поновити та продовжити процесуальний строк арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Белінській Н.О для проведення інвентаризації майна ТОВ "Еко Ніка" та визначення його вартості до 03 вересня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Як вказувалося вище, ухвалою суду від 18.04.2022 року у справі № 902/77/2 постановлено розпоряднику майна не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Отже, наразі строк встановлений ухвалою суду від 18.04.2022 року у цій справі щодо проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, закінчився 18.06.2022 року.

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що строк на проведення інвентаризації майна боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

З огляду на викладене та встановлені обставини справи, враховуючи режим воєнного стану в Україні та з метою належного проведення процедури розпорядження майном боржника - ТОВ "Еко Ніка", суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви та поновлення і продовження процесуального строку арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Белінській Н.О для проведення інвентаризації майна ТОВ "Еко Ніка" та визначення його вартості до 03.09.2022 року у цій справі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 113, 116, 119, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-05/332 від 27.06.2022 року (вх. № 01-36/442/22) про поновлення та продовження процесуального строку арбітражному керуючому для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у справі № 902/77/22.

2. Поновити та продовжити процесуальний строк арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Белінській Н.О для проведення інвентаризації майна ТОВ "Еко Ніка" () та визначення його вартості до 03 вересня 2022 року у справі №902/77/22.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні поштові адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - , ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 30.06.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, 18А, с. Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340).