ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2022 р. Справа № 924/820/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливський затишок" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2022 р. справі №924/820/21, ухвалене суддею Субботіна Л.О., повний текст рішення складено 06.05.2022 р.

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури м.Хмельницький в інтересах держави в особі Гвардійської сільської ради с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливський затишок" с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства "Проскурівське лісове господарство" с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 м. Чернівці, ОСОБА_2 м.Чернівці, ОСОБА_3 м. Чернівці, ОСОБА_4 м.Хмельницький, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький

про зобов`язання повернути земельні ділянки, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності ТОВ "Мисливський затишок" на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2022 р. у справі №924/820/21 позов першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури м.Хмельницький в інтересах держави в особі Гвардійської сільської ради про зобов`язання повернути земельні ділянки задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливський затишок" повернути територіальній громаді в особі Гвардійської сільської ради наступні земельні ділянки: кадастровий номер :02:004:0309, площею 2,0 га; кадастровий номер :02:004:0319, площею 0,7407 га; кадастровий номер :02:004:0320, площею 1,0927 га; кадастровий номер :02:004:0321, площею 0,1666 га; кадастровий номер :02:004:0322, площею 0,701 га; кадастровий номер :02:004:0323, площею 1,2687 га; кадастровий номер :02:003:0324, площею 0,0303 га, що розташовані за межами села Гелетинці Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

У позові першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури м.Хмельницький в інтересах держави в особі Гвардійської сільської ради про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності ТОВ "Мисливський затишок" на земельні ділянки відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливський затишок" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на подання апеляційної скарги ТОВ «Мисливський затишок» на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.2022 року. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2022 року у справі №924/820/21 в частині позовних вимог до ТОВ «Мисливський затишок» щодо зобов`язання повернення територіальній громаді в особі Гвардійської сільської ради наступні земельні ділянки: кадастровий номер :02:004:0309, площею 2,0 га; кадастровий номер :02:004:0319, площею 0,7407 га; кадастровий номер :02:004:0320, площею 1,0927 га; кадастровий номер .02:004:0321, площею 0,1666 га; кадастровий номер :02:004:0322, площею 0,701 га; кадастровий номер :02:004:0323, площею 1,2687 га; кадастровий номер :02:003:0324, площею 0,0303 га, що розташовані за межами села Гелетинці Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області - скасувати. Прийняти у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання ТОВ «Мисливський затишок» повернути територіальній громаді в особі Гвардійської сільської ради наступні земельні ділянки: кадастровий номер :02:004:0309, площею 2,0 га; кадастровий номер :02:004:0319, площею 0,7407 га; кадастровий номер :02:004:0320, площею 1,0927 га; кадастровий номер .02:004:0321, площею 0,1666 га; кадастровий номер :02:004:0322, площею 0,701 га; кадастровий номер :02:004:0323, площею 1,2687 га; кадастровий номер :02:003:0324, площею 0,0303 га, що розташовані за межами села Гелетинці Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області - відмовити.

Листом №924/820/21/2946/22 від 06 червня 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

13 червня 2022 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливський затишок" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2022 р. справі №924/820/21 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Мисливський затишок" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду докази надсилання ОСОБА_4 копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

27.06.2022 на адресу апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливський затишок" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/820/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мисливський затишок" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2022 р. справі №924/820/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливський затишок" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2022 р. справі №924/820/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2022 р. справі №924/820/21.

4. Першому заступнику керівника Хмельницької обласної прокуратури, Гвардійській сільській раді, Державному підприємству "Проскурівське лісове господарство", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 08.08.2022р.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.