ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" липня 2022 р. Справа №914/411/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімус + б/н від 05.04.2022 року (вх. № 01-05/798/22 від 08.04.2022 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2022 року
у справі № 914/411/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу (надалі ТзОВ Мані Флоу)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімус + (надалі ТзОВ Оптімус +)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Бррент (надалі ТзОВ Бррент)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича (надалі приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т.)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень,
від позивача (в режимі відеоконференції): Карманський В.Б. адвокат (довіреність №19/01/2022 від 19.01.2022 року);
від відповідача-1: Дяків В.Б. адвокат (ордер серії ВС № 1138185 від 05.04.2022 року);
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився,
Клопотання відповідачача-1 (вх. № 01-04/3519/22 від 04.07.2022 року) про відкладення розгляду справи втратило актуальність, оскільки представник ТзОВ Оптімус + прибув у судове засідання.
Відповідач-2 та третя особа не делегували своїх представників у судове засідання.
Суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази про надіслання на адреси відповідача-2 та третьої особи ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 року про відкладення розгляду справи № 914/411/21 на 04.07.2022 року об 11 год. 00 хв., а саме поштові повідомлення з відміткою про вручення ухвали суду адресатам.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Також суд довів до відома присутніх в судовому засіданні представників сторін, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Бррент на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2022 року у справі №914/411/21.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 914/411/21 на 25.07.2022 року о 10 год. 00 хв.
Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Мані Флоу: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех