overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2022 р. Справа № 916/2253/20

За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Вольвіна (67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт Комінтернівське, вул. Вишнева,23, код 23218115)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ліквідатора - Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 24.11.2020р. визнано банкрутом ТОВ „Вольвіна, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну.

Приймаючи до уваги, що необхідні нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "18" серпня 2022 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

Ліквідатора - звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2022 р. Справа № 916/2176/21

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шаргородського Д.В.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 від 16.09.2021 № 67217 з заявою про визнання кредитором звернувся ОСОБА_2 з вимогами в сумі 1 500 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2022р. встановлено ОСОБА_2 строк для усунення недоліку заяви про визнання кредиторських вимог у справі № 916/2176/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на суму 1 500 000,00 грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали, зобов`язано ОСОБА_2 надати докази сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір порядку та розмірі.

Копія ухвали від 17.02.2022 року була направлена заявнику за адресою місця реєстрації та вручена 03.06.2022 року, що підтверджується поштовим повідомленням (вх. №8199/22 від 08.06.2022р.).

Отже, 10 денний строк на усунення недоліків сплив.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявником протягом 10 днів з дня вручення ухвали не усунуто недоліки, суд повертає заяву про визнання грошових вимог.

Керуючись ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх. № 3-94/22 від 16.02.2022р.) ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог у справі № 916/2176/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на суму 1 500 000,00 грн.

Додаток: заява з додатками на 11 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст складено 23 червня 2022 р.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/273/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"; (вул. Мала Арнаутська, буд. 88,Одеса,Одеська область,65007) до відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (вул.Артилерійська,1,Одеса,Одеська область,65039) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Редакція газети "Одеський вісник" (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 4, код 20991613) про стягнення 33194,1 грн.;

Встановив:

В провадженні суду знаходиться справа №916/273/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Редакція газети "Одеський вісник" про стягнення 33194,1 грн..

Ухвалою суду від 23.05.2022р. розгляд справи було призначено на 22.06.2022р.

22.06.2022р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №916/273/22 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "29" червня 2022 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у судове засідання

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3862/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агротермінал (вх. №10924/22 від 20.06.2022р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: Южненської міської ради Одеського району Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агротермінал

про розірвання договору, повернення земельних ділянок та припинення запису про право оренди на земельні ділянки.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3862/21 за позовом Южненської міської ради Одеського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю Агротермінал про розірвання договору, повернення земельних ділянок та припинення запису про право оренди на земельні ділянки.

Ухвалою суду від 11.05.2022р. підготовче засідання по даній справі було відкладено на 27.06.2022р. о 14:15 год.

20.06.2022р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю Агротермінал надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання відповідача про його участь у підготовчому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача у підготовчому засіданні, яке відбудеться 27.06.2022р. о 14:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агротермінал про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 27.06.2022р. о 14:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю Агротермінал, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 23.06.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2022 р. Справа № 917/552/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу з вимогами про стягнення:
- заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 20900138 від 01.01.2019 року в розмірі 710,46 грн., яка складається з 390,77 грн. - пені, 259,32 грн. - інфляційних нарахувань та 60,37 грн. 3% річних;
- 248,10 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2022 року Справа № 917/554/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу з вимогами про стягнення:
- заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 20900139 від 01.01.2019 року в розмірі 940,78 грн., яка складається з 503,47 грн. - пені, 359,47 грн. - інфляційних нарахувань та 77,84 грн. 3% річних;
- 248,10 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2022 р. Справа № 917/555/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу з вимогами про стягнення:
- заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21600103 від 01.01.2019 року в розмірі 98 981,83 грн., яка складається з 64 395,76 грн. - основної заборгованості, 16 790,67 грн. - пені, 15 186,64 грн. - інфляційних нарахувань та 2 608,76 грн. 3% річних;
- 248,10 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23.06.2022 р. Справа № 917/475/22
про встановлення сервітуту
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про встановлення постійного безоплатного сервітуту щодо технічного підвального приміщення в будинку 2 по вул. вул. Ю. Кондратюка у місті Полтаві, для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку гарячої води та обслуговування такого вузла обліку та зобов"язання усунути перешкоди в користуванні технічним підвальним приміщенням будинку 2 по вул. вул. Ю. Кондратюка у місті Полтаві, шляхом надання доступу до технічного підвального приміщення будинку, в якому обладнується вузол комерційного обліку гарячої води для встановлення та обслуговування такого вузла Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго".
Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Докази отримання ним ухвали суду від 23.05.2022 р. в матеріалах справи відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З огляду на вищезазначене, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 06.09.2022 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.06.2022 р. Справа № 917/556/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу з вимогами про стягнення:
- заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21600103 від 01.01.2019 року в розмірі 187 952,18 грн., яка складається з 174 684,11 грн. - основної заборгованості, 9 326,07 грн. - пені, 2 347,32 грн. - інфляційних нарахувань та 1 594,68 грн. 3% річних;
- 248,10 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.06.2022 р. № 917/1134/21
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 року (в складі колегії суддів: головуючий суддя Хачатрян В.С.., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.), які набрали законної сили 21.12.2022 року.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) пеню за порушення строків поставки товару відповідно до умов договору № 66/ВЗЗ-2020 від 02.07.2020 року в розмірі 24 459,60 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.02.2025 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.06.2022 р. Справа № 917/572/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.05.2021 року в розмірі 54 119,57 грн., з яких: 49 009,57 грн. заборгованість за кредитом, нарахована за прострочену заборгованість, 5 110,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.