ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1695/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Ковалівської сільської ради, Державної екологічної інспекції Столичного округу
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруВідокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Агрономічна дослідна станція» Фізична особа-підприємець Щербак Сергій Анатолійович
про стягнення 791736,76 грн.
за участю представників

прокурора: позивача 1: позивача 2: відповідача: третьої особи:Набок Ю.В. - посвідчення від 01.06.2021 № 064673; не з`явились; Хазанов А.В. - представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ; не з`явились; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1695/21 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Ковалівської сільської ради (далі - перший позивач), Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі - другий позивач) до Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Агрономічна дослідна станція» (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фізична особа-підприємець Щербак Сергій Анатолійович (далі - третя особа) про стягнення 791736,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 21.06.2022 о 12:00.

В судове засідання з`явились прокурор та представник другого позивача.

Перший позивач та третя особа в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання від 20.06.2022 № 80 про відкладення судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 23.08.2022 о 12:10.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк