ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/56/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (вул.Гоголя,137,Черкаси,Черкаська область,18002) до відповідача: Державний університет "Одеська Політехніка" (пр. Шевченко, 1, Одеса, Одеська область, 65044) про стягнення 923259,45 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Встановив:

В провадженні суду знаходиться справа №916/56/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" до відповідача: Державний університет "Одеська Політехніка" про стягнення 923259,45 грн..

24.06.2022 до суду від сторін по справі за вх. №2-474/22 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою, укладеною між сторонами.

У судове засідання 27.06.2022 з`явились представник позивача та відповідача, які в повному обсязі підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, просили суд її задовольнити та затвердити мирову угоду.

Так, статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою. Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши зміст мирової угоди сторін суд встановив, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/56/22 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, а в матеріалах справи відсутні докази, що її затвердження судом може призвести до порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/56/22, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, провадження у справі № 916/56/22 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Водночас, частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони просили суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення викладені у ч.1 ст.130 ГПК України.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви, що складає 22 953,46 грн.

Керуючись ч.1 ст.130 ст. 192, 193 п.п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (вул.Гоголя,137,Черкаси,Черкаська область,18002) та Державний університет "Одеська Політехніка" (пр. Шевченко, 1, Одеса, Одеська область, 65044) про затвердження мирової угоди у справі №916/56/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/56/22, укладену між Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" та Державний університет "Одеська Політехніка" такого змісту:

МИРОВА УГОДА № 1

м. Одеса 23.06.2022р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», в особі директора Зінченка Олександра Васильовича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Позивач), з одної сторони та Державний університет «Одеська політехніка» в особі ректора Оборського Г.О.(далі за текстом - Відповідач), що є сторонами у справі №916/56/22, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» () до Державного університету «Одеська політехніка» () про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі - 3 091 474,63 грн. (три мільйона дев`яносто одна тисяча чотириста сімдесят чотирі грн, 63 коп.), керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивача та відповідача домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:

1.Сторони узгодили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за фактично спожиту електричну енергію у липні 2021 року, жовтні 2021 року, грудні 2021 року та січні 2022 року становить - З 029 446,13 грн. (три мільйона двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок шість грн,13 коп.)

2.Сторони узгодили, що крім заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначеної в п.1, Відповідач зобов`язується оплатити штрафні санкції у сумі - 31 014,25 грн. (тридцять одна тисяча чотирнадцять грн.,25 коп.) в межах строків, зазначених в Мировій угоді.

3.Позивач відмовляється від інших 50 % нарахованих штрафних санкцій у сумі -31 014,25 грн.

4.З огляду на проведенні взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за спожиту електричну енергію з урахуванням нарахованих штрафних санкцій, що в загальному становить - З 060 460,38 грн ( три мільйона шістдесят тисяч чотириста шістдесят грн,38 коп.), 50 % судового збору у сумі - 22 953,46 грн, та зобов`язується її оплатити, після затвердження мирової угоди Господарським судом Одеської області до 30.11.2022 року включно згідно графіку:

Термін погашенняСума погашення, грнПримітка
1до 31 липня 2022660 460, 38 + судовий збір 22 953,46. Разом 683 413,284
2до 31 серпня 2022600 000,00
3до 30 вересня 2022600 000,00
4до 31 жовтня 2022600 000,00
5до 30 листопада 2022600 000,00

5. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання, у тому числі стосовно дотримання термінів проведення розрахунків, зазначених в п.З, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Керуючись ст. 192 ГПК України, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору між ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» () та Державним університетом «Одеська політехніка» (), шляхом підписання сторонами мирової угоди, просимо суд затвердити мирову угоду та прийняти рішення щодо повернення позивачу 50 % судового збору в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України.

7. Відповідач зобов`язується перерахувати 50 % (п`ятдесят відсотків) судового збору, що становить - 22 953,46 грн, (двадцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят грн,45 коп.) Позивачу, з моменту отримання ухвали суду (копії) про затвердження мирової угоди Господарським судом Одеської області, не пізніше 31.08.2022 року.

8. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного її виконання Сторонами.

9. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 1,2,4 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної Угоди.

10.Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Одеської області.

11. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

12.Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

Від Позивача

Директор М.П. О.В.Зінченко

Від Відповідача

Ректор М.П. Г.О. Оборський

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (вул.Гоголя, 137, Черкаси, Черкаська область, 18002, )

Боржником за ухвалою є: Державний університет "Одеська Політехніка" (пр. Шевченко, 1, Одеса, Одеська область, 65044, )

3. Провадження у справі № 916/56/22 закрити.

4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (вул. Гоголя, 137, Черкаси, Черкаська область, 18002, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) 50 відсотків сплаченого за платіжними дорученнями №7183 від 04.01.2022р.; №7190 від 28.01.2022р.; №7394 від 11.05.2022р. судового збору в сумі 22 953,46 грн.

Повну ухвалу складено 04.07.2022.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку та строки, визначені Законом України Про виконавче провадження.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов