ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/273/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинський І. В.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Житомирської обласної ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) - Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Тарасюк В.С., службове посвідчення №058855 від 21.12.2020

- від позивача 1): Кемка Д. В., згідно з даними з ЄДР

- від позивача 2): не прибув

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: Сачок А. В., ордер серії АМ №1026032 від 23.06.2022; посвідчення адвоката України №000746 від 20.07.2015

ВСТАНОВИВ:

Керівником Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради та ГУ Держгеокадастру у Житомирській області подано до Господарського суду Житомирської області позов до ПОСП "Новий шлях", (з врахуванням позовної заяви від 23.05.2022, вих. №54-84-1583вих22 (а. с. 166- 177)) про витребування у відповідача на користь Житомирської облради земельні ділянки:

- з кадастровим номером :01:000:0582 площею 2,5206 га;

- з кадастровим номером :05:000:0238 площею 4,505 га.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі Державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективу власників паїв в 1995 році, після виготовлення та затвердження земельно-технічної документації на земельні ділянки, розташовані на території Барашівської сільської територіальної громади Новоград-Волинського району, відповідач зареєстрував право приватної власності на землі, які перебували у постійному користуванні ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, загальною площею 7,0256 га, змінивши їх цільове призначення із земель лісового фонду на землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 26.05.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 24.06.2022 о 11:30; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" (а.с. 217,218).

13.06.2022 до суду від прокуратури надійшов лист від 10.06.2022, вих. №54-84-1810вих-22, у якому зазначено, що докази надіслання копії позовної заяви третій особі додані до заяви про усунення недоліків; надано відповідь ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 24.05.2022, вих. №10-6-0.2-1066/2-22 на запит Новоград-Волинської окружної прокуратури, у якій зазначено, що спірні земельні ділянки знаходяться на праві приватної власності у відповідача, зареєстровані на підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), 30.11.2021 виготовленої ТОВ "Інформаційно-довідкове бюро "Реформування земельних відносин" (а. с. 219 - 222).

24.06.2022 до суду від третьої особи надійшло пояснення від 23.06.2022 щодо підтримання позовних вимог (а. с. 223 - 242).

Як вбачається із трекінгу відстеження поштової кореспонденції, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором 650, відповідач не отримав копію ухвали господарського суду від 26.05.2022; станом на 23.06.2022 останню дію вчинено 02.06.2022 наступного змісту "відправлення прямує до точки видачі/доставки 11252 с. Неділище Україна".

Присутні в підготовчому засіданні суду прокурор та представник третьої особи позовні вимоги підтримали; представник Житомирської обласної ради усно повідомила про підтримання позовних вимог.

Враховуючи викладене, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти; витребувати в учасників справи додаткові документи та направити копію цієї ухвали на адресу засновника відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 182, 183, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "25" липня 2022 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Прокурору надати суду до дати судового засідання засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи відповідача та реформування КСП "Новий шлях".

4. Позивачам протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали надіслати суду письмові позиції щодо позовних вимог, з доказами їх направлення учасникам справи.

5. Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи та засновнику відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.06.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - Новоград-Волинська окружна прокуратура на ел. пошту:

3 - Житомирська обласна прокуратура на ел. пошту:

4 - Житомирська обласна рада на ел. пошту: ,

5 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (реком.) та на електронну пошту: ,

6 - ПОСП "Новий шлях" (реком.)

7 - ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" на ел. пошту:

8 - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 (реком.)