СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Харків Справа № 27/104б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №3671Д/1-18)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2021 року у справі №913/571/21, постановлену в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Чернова О.В.)., повний текст якого складено 17.11.2021 року

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_2 , м. Донецьк

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , м. Донецьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2021 року у справі №27/104б відкладено судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 б/н від 28.07.2021 року про призначення керуючого реалізацією на 01.12.2021 о 10:40год., повідомлено про дату, час та місце судового засідання учасників судового процесу; зобов`язано боржника направити учасникам судового процесу у справі №27/104б копію клопотання б/н від 28.07.2021 року про призначення керуючого реалізацією; докази направлення ухвалено негайно надати суду; провадження за скаргою ОСОБА_1 б/н від 28.07.2021 року на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ Бойко М.Д. закрито; роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд скарги б/н від 28.07.2021 року на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ Бойко М.Д. підлягає розгляду Селидівським міським судом Донецької області.

Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2021 року у справі в частині закриття провадження за скаргою ОСОБА_1 б/н від 28.07.2021 року на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ Бойко М.Д. та роз`яснення ОСОБА_1 , що розгляд скарги б/н від 28.07.2021 року на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Київ Бойко М.Д. підлягає розгляду Селидівським міським судом Донецької області та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 року, суддею доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В.

01.12.2021 року на адресу Східного апеляційного господарського суду з Верховного Суду надійшла копія ухвали Верховного Суду від 30.11.2021 року у справі №27/104б про витребування справи (вх.№13793), якою відкрито касаційне провадження у справі № 27/104б за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бондаренко І. О. від 08.11.2021 року на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року; призначено розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Бондаренко І. О. від 08.11.2021 року на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року у справі № 27/104б, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; витребувано з господарського суду Донецької області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №27/104б за заявою ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця Бондаренко І.О. про банкрутство, яку необхідно надіслати суду касаційної інстанції у термін до 14.12.2021 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2021 року у справі №27/104б; кредиторам: ОСОБА_2 , АТ "УкрСиббанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль" встановлено строк до 28.12.2021 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 ГПК України; призначено апеляційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду на "10" січня 2022 року о 12:45 год., явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась; роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon"; витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №27/104б про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 .

Листом Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року, надісланим на адресу Верховного Суду повідомлено, що після закінчення апеляційного провадження, справу № 27/104б вх. № 1964 Д/3 за заявою ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Олександрівни, про визнання банкрутом, повернуто на адресу господарського суду Донецької області супровідними листами від 26.10.2021 року.

08.12.2021 року на адресу суду з господарського суду Донецької області надійшов лист (вх.№14394), в якому вказано на те, що матеріали частково відновленої справи №27/104б були направлені на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 03.12.2021 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2021 року у справі №27/104б.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 року зупинено апеляційне провадження у справі №27/104б за апеляційною скаргою суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2021 року у справі №27/104б до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.; копію ухвали надіслано учасникам провадження у справі та господарському суду Донецької області; ухвалено господарському суду Донецької області невідкладно, на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 року, надіслати Східному апеляційному господарському суду матеріали справи №27/104б, після їх повернення з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 17.05.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: зупинено тимчасово розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; запроваджено з 01.04.2022 роботу суду у віддаленому режимі; рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: ;- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв`язку.

Отже, судове засідання, призначене на 10.01.2022 року у справі №27/104б не відбулося, на час винесення даної ухвали, в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

24.06.2022 року на адресу суду з Верховного Суду надійшла справа №27/104б у 8 томах (вх. №689).

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи надходження матеріалів справи №27/104б з Верховного Суду, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №27/104б по розгляду апеляційної скарги суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2021 року у справі №27/104б.

2. Довести до відома учасників справи про те, що дата наступного розгляду справи №27/104б у відкритому судовому засіданні буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров`ю сторін спору та інших учасників судового процесу.

3.Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2021 року у справі №27/104б учасників справи повідомити додатково.

4. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк