ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2022 року Справа № 903/1021/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Рейс

до відповідачів:

1) Ковельської філії Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

2) Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

про солідарне стягнення 2031197,77 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача-1: н/з;

від відповідача-2: Боричевський В. М., адвокат, довіреність № 13/18-1023 від 04.01.2022.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес-Рейс звернулось з позовом до Ковельської філії Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго та Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго про солідарне стягнення 2031197,77 грн збитків (упущеної вигоди) за вироблену електричну енергію(з врахуванням змісту позовних вимог в уточненій позовній заяві).

При обґрунтуванні позову вказує, що Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго в порушення умов договору виробника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 19/20-492 від 08.05.2020 не здійснювало належний облік виробленої позивачем електричної енергії за період з 22.04.2020 по 10.11.2020 або приховало вироблений об`єм електричної енергії, що призвело до завдання збитків у розмірі вартості електричної енергії за відповідний період.

Ухвалою суду від 17.12.2021 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме, зобов`язано позивача подати суду: подати заяву в якій чітко сформулювати зміст позовних вимог у справі №903/1021/21 до кожного з відповідачів.

28.12.2021 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з редакцією позовної заяви, де сформулювали зміст позовних вимог, що право стягнення є солідарним.

Ухвалою суду від 30.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 26.01.2022; запропоновано відповідачам надати відзив на позов та письмові пояснення на клопотання позивача про витребування інформації, що стосується їх повноважень, завдань та функцій що стосується питання обліку виробленої електричної енергії виробниками електричної енергії, та засобів такого обліку; позивачу відповідь на відзив.

19.01.2022 відповідач-2 через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив № 19/23-486 від 18.01.2022 в якому вказує, що позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими з підстав наведених у відзиві. Даний відзив з додатками приєднано до матеріалів справи.

24.01.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник позивача не може з`явитись в судове засідання 26.01.2022 так як перебуває на самоізоляції у зв`язку з тісним контактом із хворим на Covid-19, а також наявними ознаками хвороби самого представника.

26.01.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав відповідь на відзив, в якій просить встановити позивачу додатковий строк для доказів. Також позивач подав клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів.

В судовому засіданні 26.01.2022 з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, неявку представників сторін, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання в межах строку передбаченого ГПК України.

Ухвалою суду від 26.01.2022 повідомлено сторін про проведення підготовчого засідання 08.02.2022.

В судовому засіданні 08.02.2022 з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та надання судом додаткового строку для подання самостійно позивачем доказу, суд на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, ухвалив на місці продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 02.04.2022 та відкласти підготовче засідання на 02.03.2022.

Сторони в судове засідання 02.03.2022 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 02.03.2022 повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 29.03.2022.

07.03.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву від 22.02.2022 про долучення до матеріалів справи доказів. Дана заява з додатками приймається судом та приєднується до матеріалів справи.

15.03.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження процесуальних строків(у тому числі проведення підготовчого судового засідання) на 60 днів з дня закінчення воєнного стану. Дане клопотання з додатками приєднано до матеріалів справи.

29.03.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав пояснення № 19/23-1837 від 24.03.2022. Дані пояснення з додатками приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 29.03.2022 клопотання позивача від 15.03.2022 про продовження процесуальних строків задоволено частково; продовжено строк підготовчого засідання у справі по 17.05.2022; в іншій частині клопотання позивача від 15.03.2022 відмовлено; повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 17.05.2022.

Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання 17.05.2022 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 17.05.2022 наполягав та закритті підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті.

В судовому засіданні 17.05.2022 суд на місці ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 17.05.2022 повідомлено позивача та відповідача-1 про те, що розгляд справи по суті відбудеться 01.06.2022.

01.06.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю з`явитись в дане судове засідання.

В судовому засіданні 01.06.2022 суд ухвалив на місці задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи по суті на 22.06.2022.

22.06.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю з`явитись в дане судове засідання.

В судовому засіданні 22.06.2022 представник відповідача при вирішенні клопотання про відкладення розгляду справи по суті покладається на розсуд суду.

З метою надання можливості представнику позивача скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, строки розгляду справи, суд ухвалив на місці клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити представника позивача про те, що розгляд справи по суті відбудеться "06" липня 2022 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.06.2022.

Суддя А. С. Вороняк