ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа№ 911/3452/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики»

на рішення Господарського суду Київської області

від 06.06.2022

у справі №911/3452/21 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

про стягнення 995 770,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.06.2022 у справі №911/3452/21 позов приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики» задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» на користь приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики» 698 007,65 грн. (шістсот дев`яносто вісім тисяч сім гривень шістдесят п`ять копійок) інфляційних втрат, 297 763,30 грн. (двісті дев`яносто сім тисяч сімсот шістдесят три гривні тридцять копійок) процентів річних, 14 936,56 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень п`ятдесят шість копійок) судового збору, 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень нуль копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 24.06.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики» звернулося з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати в повному обсязі рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2022 року та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що рішення суду І інстанції є необгрунтованим та таким, що прийняте на підставі не повністю встановлених обставин, які мають значення для справи, з порушенням норм матеріального права при недотриманні норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) Зубець Л.П., суддів: Ткаченка Б.О., Алданової С.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга (вх. № 09.1-04.2/2472/22 від 24.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики» була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/3452/21 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики» на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2022 у справі №911/3452/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3452/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко