overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30.06.2022 Справа № 917/317/22

за позовною заявою Фермерського господарства "Агро Приходько", с.Портнівка, Полтавський район, Полтавська область,38770

до Фермерського господарства "Добробут Тростянець", вул. Шляхова 19, с.Великий Тростянець, Полтавський район, Полтавська область, 38770

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про зобов`язання виконати умови договору

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Фермерське господарство "Агро Приходько" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Фермерського господарства "Добробут Тростянець" та ОСОБА_1 , в якому просить суд зобов`язати Фермерське господарство "Добробут Тростянець" виконати умови договорів суборенди земельних ділянок, укладених між Фермерським господарством "Добробут Тростянець" та Фермерським господарством "Агро Приходько", шляхом визнання за Фермерським господарством "Агро Приходько"права користування земельними ділянками, необхідними для проведення підприємницької та інших видів діяльності - площею 5.1214га, кадастровий номер :00:016:0022; площею13,6852га, кадастровий номер :00:004:0006; площею 2,9961га, кадастровий номер :00:004:0010; площею 10,0000га кадастровий номер :00:004:0005; площею 3,7472га кадастровий номер :00:020:0022; площею 15,0000га кадастровий номер :00:011:0039; площею 17,1734га кадастровий номер :00:015:0071.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.2022 порушено провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 26.04.2022

Відповідач відзив на позов не надав.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.08.2022 на 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 30.06.2022

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2022 Справа № 917/1920/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1920/21

за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_3 ,

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ,

8. ОСОБА_8 , АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ,

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ,

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ,

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ,

12. ОСОБА_12 , АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 ,

про стягнення збитків в розмірі 897 088 181,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.06.2021 р. призначено підготовче засідання у справі № 917/1920/21 на 05.07.2022 р. на 11:30.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява б/н від 16.06.2022 р. (вх. № 3957 від 21.06.2022 р.) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву відповідача, господарський суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеокоференцзв`язку», у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 917/1920/21.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання у справі № 917/1920/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 05.07.2022 р. на 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 30.06.2022 року

Ухвала набирає законної сили 30.06.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2022 Справа № 917/1920/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1920/21

за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_3 ,

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ,

8. ОСОБА_8 , АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ,

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ,

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ,

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ,

12. ОСОБА_12 , АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 ,

про стягнення збитків в розмірі 897 088 181,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.06.2021 р. призначено підготовче засідання у справі № 917/1920/21 на 05.07.2022 р. на 11:30.

28.06.2022 року від ОСОБА_11 до суду надійшла заява б/н від 21.06.2022 р. (вх. № 4174 від 28.06.2022 р.) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву відповідача, господарський суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеокоференцзв`язку», у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 917/1920/21.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання у справі № 917/1920/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_11 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 05.07.2022 р. на 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 30.06.2022 року

Ухвала набирає законної сили 30.06.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2022 Справа № 917/1920/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1920/21

за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), РНОКПП НОМЕР_3 ,

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ,

8. ОСОБА_8 , АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ,

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ,

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ,

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ,

12. ОСОБА_12 , АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 ,

про стягнення збитків в розмірі 897 088 181,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.06.2021 р. призначено підготовче засідання у справі № 917/1920/21 на 05.07.2022 р. на 11:30.

28.06.2022 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду надійшло клопотання № 46-5553/22 від 22.06.2022 р. (вх. № 4193 від 28.06.2022 р.) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні позивач просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду міста Києва.

Розглянувши вказане клопотання позивача, господарський суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеокоференцзв`язку», у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 917/1920/21.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання у справі № 917/1920/21 в режимі відеоконференції відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 05.07.2022 р. на 11:30, в режимі відеоконференції.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 30.06.2022 року

Ухвала набирає законної сили 30.06.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30.06.2022 Справа № 917/271/22

за позовною заявою Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради, пров. Луговий, 11, м.Миргород, Полтавська область,37600

до Фізичної особи- підприємця Булойчик Олени Михайлівни, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: До Господарського суду Полтавської області року надійшла позовна заява Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради до відповідача Фізичної особи- підприємця Булойчик Олени Михайлівни про стягнення заборгованості за Договором №149 на відступ теплової енергії у вигляді гарячої води від 11 жовтня 2004 року у розмірі 52008,43грн., з яких: 44851,67грн. - сума основного боргу, 5583,38грн. - інфляційні втрати, 1573,38грн. -3% річних

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.04.2022 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.05.2022.

206.05.2022 за вхід. №2921 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує.

Від позивача 30.06.2022 за вхід. №4237 надійшло клопотання про можливість розгляду справи без участі предстанвика.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 11.08.2022 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано: 30.06.2022

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2022 Справа № 917/358/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., за участю представника позивача Карасенко О.О., представник відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сервісна бурова компанія", вул. Заводська, 8А, м. Полтава, 36007 (поштова адреса: вул. Зигіна, 29, м. Полтава, 36014)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", вул. Небесної сотні, 9/17, м. Полтава, 36000

про стягнення 1 377 135 грн 91 коп. заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 30.06.2022 року оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті на 26.07.2022 року на 10:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені під розписку про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача його у слід повідомити про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті на 26.07.2022 року на 10:00 год.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті на 26.07.2022 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 40.)

2. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.06.2022 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

30.06.2022 Справа № 18/257

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши скаргу кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на дії (бездіяльність) керуючого санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О. І. (вх. № 4507 від 22.04.2021) у справі № 18/257

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.06.2022 призначено розгляд скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на дії (бездіяльність) керуючого санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" Тищенко О. І. на 10 год. 00 хв. 30.06.2022.

30.06.2022 від керуючої санацією Тищенко О. М. надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги (вх. № 4257), у зв`язку з неможливістю явки в засідання.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку керуючої санацією, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 13.07.2022 10:00 зал № 50 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Явку представника позивача визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 Справа № 917/323/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд", 49017, м.Дніпро, вул.Кам"янська, 36, ідент. код 40697892

до відповідачів:

1. Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, 36014, м. Полтава, вул.Соборності, буд. 37, ідент. код 42334163

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1, ідент. код 37959255

про стягнення 6 972 824,31 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача ТОВ "Реалестейт" Білоусов В.І.

від ТУ Держ. бюро розслідувань Стороженко А.І.

від ГУ Казначейської служби Ткаченко А.М.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.06.2022 Справа № 917/453/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Міністерства інфраструктури України

до Державного реєстратора Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Письмака Артема Олександровича

Акціонерного товариства "Укрпошта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності, визнання права власності за державою

За участю представників:

від прокуратури Нечволод П. В.

від відповідача Пахомова В. А., Хоружа Н. В.

від інших учасників справи - не з`явились

Керуючись ст. 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.07.2022 на 13:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

Сторони мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст.197 ГПК України.

4. Клопотання Міністерства інфраструктури України про продовження процесуального строку на подання пояснень у справі - задовольнити частково.

5. Встановити Міністерству інфраструктури України строк для надання пояснень по суті спору у строк - до 05 серпня 2022 року (включно).

6. Встановити учасникам справи строк для подання суду відповіді на пояснення Міністерства інфраструктури України - 10 днів з дати їх отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022 р. Справа № 917/196/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, буд. 1, Київ, 03087, поштова адреса: вул. Січових Стрільців, 10б, м. Київ, 04053,

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.04.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у с праві за позовом Публічно акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 0550/2020/МС-1 про приєднання до Правил надання мікрокредиту від 21.01.2020 року в сумі 186 053,43 грн., з яких:

- 141 033,61 грн. заборгованість за кредитом;

- 6 088,09 грн. заборгованість по процентах (прострочена),

- 35 393,64 грн. сума 40,0 % річних простроченої заборгованості по договору за період з 15.02.2021 року по 29.12.2021 року;

- 1 630,39 грн. - сума 40,0 % річних простроченої заборгованості по процентах за користування кредитними коштами за період з 15.05.2021 року по 29.12.2021 року;

- 285,45 грн. 3% за простроченою заборгованістю по кредиту за період з 16.07.2020 року по 14.05.2021 року;

- 52,20 грн. 3% за простроченою заборгованістю по процентам за користування кредитними коштами за період з 16.10.2020 року по 14.05.2021 року;

- 1 342,63 грн. індекс інфляції простроченої заборгованості по кредиту за період з 16.07.2020 року по 14.05.2021 року;

- 227,42 грн. індекс інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитними коштами за період з 16.07.2020 року по 14.05.2021 року.

При виготовленні ухвали суду допущено технічну описку, а саме: не вірно зазначено найменування відповідача, вказано Фізична особа - підприємець Макаревич Наталія Вікторівна, замість - ОСОБА_1 .

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної при виготовленні ухвали господарського суду Полтавської області від 27.04.2022 року по справі № 917/196/22.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 27.04.2022 року у справі № 917/196/22, зазначивши вірну назву відповідача - ОСОБА_1 .

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.