overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" червня 2022 р. Справа №16/89
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
з участю: арбітражна керуюча Кандаурова А.П., прокурор Рогожнікова Н.Б., представник скаржника адвокат Мельник А.І., представник ПАТ ДАК «Українські поліметали» Войцещук В.В.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Карпатська рудна компанія» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 19 серпня 2021 року справі №16/89 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 грудня 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Карпатська рудна компанія» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2021 року у справі №16/89.
Розгляд справи відкладено на 23 червня 2022 року.
Ураховуючи предмет спору, відсутність доказів повідомлення про призначене судове засідання ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком», суд відкладає розгляд справи в межах розумних строків,що є необхідними для розгляду цієї справи.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 28 липня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" червня 2022 р. Справа №914/671/20 (914/2455/21)
Західний апеляційний господарський суду складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач),Зварич О.В.,Малех І.Б.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
представник позивача адвокат Телішевський І.Д.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2021 року у справі №914/671/20 (914/2455/21)за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про зобов`язання до вчинення дій щодо реструктуризації зобов`язань за кредитними договорами
у межах справи про банкрутство № 914/671/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25 березня 2022 року відкрив провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2021 року у справі №914/671/20 (914/2455/21).
Ухвалою від 09 червня 2022 року суд відклав розгляд справи на 23 червня 2022 року.
Проте, через відсутність коштів ухвала від 09 червня 2022 року не була надіслана ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
За таких обставин суд не може розглядати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2021 року у справі №914/671/20 (914/2455/21).
Керуючись статями 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 28 липня 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В.Зварич

Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2022 р. Справа № 10/Б-5022/1383/2012(921/462/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

з участю представника відповідача адвокат Різник О.Ю.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2021 року, на додаткові рішення від 07 грудня 2021 року та від 10 грудня 2021 року у справі №921/462/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, у межах справи №10/Б-5022/1383/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18 березня 2022 року відкрив провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Товстенська Агропромтехніка" на рішення від 12 листопада 2021 року, додаткові рішення від 07 грудня 2021 року та від 10 грудня 2021 року Господарського суду Тернопільської області у справі №10/Б-5022/1383/2012(921/462/21).

Ухвалою від 24 травня 2022 року суд призначив розгляд справи на 24 травня 2022 року.

23 червня 2022 року на адресу електронної пошти суду від представника позивача адвоката Ленько Р.І. надійшло клопотання відкласти розгляд справи через неможливість взяти участь у судовому засіданні за станом здоров`я.

Представник відповідача щодо відкладення розгляду справи заперечив.

Суд призначає розгляд справи в межах розумних строків беручи до уваги складність справи та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу.

Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07 липня 2022 року о 11:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Судове засідання 07 липня 2022 року о 11:20 год з участю представника ТОВ «Оскар» проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2022 р. Справа № 907/408/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

представник позивача адвокат Неволіна А.Ю.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ТРК "Х-ТВ" на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя О.Ф. Ремецькі) від 24 листопада 2021 року у справі №907/408/21 за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Приватного підприємства "ТРК "Х-ТВ" про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 16 березня 2022 року поновив Приватному підприємству "ТРК "Х-ТВ" строк на апеляційне оскарження; відкрив провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ТРК "Х-ТВ" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24 листопада 2021 року у справі №907/408/21.

Ухвалою від 24 травня 2022 року суд відклав розгляд справи на 23 червня 2022 року.

13 червня 2022 року до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання такого відповідачу 08 червня 2022 року.

Відзив подано з пропущенням строку з поважних причин - через бойові дії на території Київської області, обмежений доступ до офісу позивача.

22 червня 2022 року до суду від представника відповідача адвоката Лещинця Л.В. вдруге надійшло клопотання відкласти розгляд справи через зайнятість представника в інших справах, які призначені до розгляду в Ужгородському міськрайонному суді та в Закарпатському апеляційному суді.

Представник позивача заперечила щодо відкладення розгляду справи.

Суд знову констатує, що не визнавав обов`язковою участь у судовому засіданні. Водночас ураховує дату надсилання відзиву відповідачу та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07 липня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Судове засідання 07 липня 2022 року о 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції з участю представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Неволіної А.Ю. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" червня 2022 р. Справа №926/621/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши заяву Приватного підприємства Санітарія б/н від 22.6.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1417/22 від 23.06.2022) про ухвалення додаткового рішення
у справі № 926/621/19
за позовом: Приватного підприємства Санітарія (надалі ПП Санітарія), м. Чернівці
до відповідача-1: Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці
відповідача-2: Комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №5 (надалі КЖРЕП № 5), м. Чернівці
відповідача-3: Комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №14 (надалі КЖРЕП № 14), м. Чернівці
про визнання недійсними результатів конкурсу з призначення управителів багатоквартирних будинків та скасування рішення
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 у справі № 926/621/19 апеляційні скарги Виконавчого комітету Чернівецької області залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2021 та додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 у справі №926/621/19 залишено без змін.
23.06.2022 ПП Санітарія звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 926/621/19, відповідно до якої заявник просить стягнути з Виконавчого комітету Чернівецької міської ради 16 900,00 грн витрат на правничу допомогу.
Відповідно до приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з нормою ч.4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, заяву ПП Санітарія слід призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд заяви ПП Санітарія призначити в судовому засіданні на 26.07.2022 о 9 год 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 зал судових засідань №6 без виклику учасників справи.
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
3. Виконавчому комітету Чернівецької міської ради подати письмові міркування щодо поданої ПП Санітарія заяви про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" липня 2022 р. Справа № 926/4499/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут», вих.№587007.2-Ск-3324-0622 від 24 червня 2022 року
про ухвалення додаткової постанови
у справі №926/4499/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут», м. Чернівці
до відповідача Фізичної особи-підприємця Погодіної Марини Іванівни, м. Чернівці
про стягнення 16 101,20 грн.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15 червня 2022 року у справі №926/4499/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Погодіної Марини Іванівни залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 січня 2022 року у справі №926/4499/21 без змін.
Поряд з тим, постановою Західного апеляційного господарського суду від 15 червня 2022 року у справі №926/4499/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Погодіної Марини Іванівни залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 лютого 2022 року у справі №926/4499/21 без змін.
27 червня 2022 року від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» до апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про стягнення з відповідача на користь позивача 6 000 грн. витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції. Поряд з тим, заявник просить апеляційний суд поновити пропущений процесуальний строк для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат та долучити до матеріалів справи відповідні докази.
Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).
У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» про ухвалення додаткової постанови у справі №926/4499/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» про ухвалення додаткової постанови у справі №926/4499/21 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа № 914/314/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс» від 24.06.2022 за вих № 434

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2022 (повний текст рішення складено 13.06.2022, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/314/22

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», місто Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», село Давидів, Львівська область

до відповідача-2 ОСОБА_1 , місто Володимир-Волинський, Волинська область

про стягнення 300 664,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.06.2022 у справі №914/314/22 позов, згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог, задоволено повністю; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» солідарно стягнуто 299559,59 грн заборгованості за кредитом, 1104,47 грн заборгованості по комісії за користування кредитом та 4509,96 грн. судового збору.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, ТзОВ «Агролайф транссервіс» оскаржило його в апеляційному порядку.

З огляду на дотримання скаржником усіх вимог глави IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф транссервіс» від 24.06.2022 за вих № 434 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2022 у справі 914/314/22.

2. Позивачу та відповідачу-2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу; до відзивів додати докази надсилання (надання) копії таких та доданих до них документів іншим сторонам у справі.

3. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/314/22 до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа № 914/1587/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

ЖЕЛІКА М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Ковалик Галини

Романівни, б/н від 29.06.2022 (вх. № ЗАГС 01- 05/1519/22 від 01.07.2022)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2022

у справі №914/1587/21

за позовом Фізичної особи підприємця Іванчука Сергія Васильовича, с. Наталівка, Новоград- Волинський район, Житомирська область

до відповідача Фізичної особи - підприємця Ковалик Галини

Романівни, м. Львів

про стягнення грошових коштів у сумі 58107,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі №914/1587/21 задоволено заяву позивача про стягнення з відповідача витрати на правничу допомогу; стягнуто з фізичної особи - підприємця Ковалик Галини Романівни на користь фізичної особи підприємця Іванчука Сергія Васильовича витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00 грн.

Відповідачем подано апеляційну на зазначене додаткове рішення суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Фізичної особи підприємця Ковалик Галини Романівни, б/н від 29.06.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1519/22 від 01.07.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі №914/1587/21.

2.Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 18.07.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1587/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

М.Б.ЖЕЛІК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа № 914/3308/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: КРАВЧУК Н.М.

ОРИЩИН Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка «Вілла Луїза», м.Львів б/н від 17.06.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1372/22 від 20.06.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.05.2022, повний текст 31.05.2022 (Н.В. Мороз)

у справі № 914/3308/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інспе», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка «Вілла Луїза», м.Львів

про стягнення 1 391 382, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка «Вілла Луїза» б/н від 17.06.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.05.2022 у справі № 914/3308/21 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) докази про сплату судового збору у розмірі 31 306,10 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 04.07.2022.

01.07.2022 на електронну пошту суду від апелянта надійшла заява б/н від 01.07.2022 (вх.ЗАГС №01-04/3513/22 від 01.07.2022) про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги; долучено квитанцію №0.0 від 01.07.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 31306,50 грн.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка «Вілла Луїза», м.Львів б/н від 17.06.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.05.2022 у справі № 914/3308/21.

2. Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 18.07.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/3308/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

Г.В. ОРИЩИН