ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1042/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву ФОП Лагомін Л.В. про виправлення описки у додатковому рішенні від 06.06.2022 по справі №906/1042/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторовни (смт.Гуйва Житомирського району Житомирської області)

до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (смт.Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області)

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням від 06.06.2022 (суддя Вельмакіна Т.М.) заяву Фізичної особи-підприємця Лагомін Олени Вікторівни про стягнення судових витрат задоволено частково: стягнуто з Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на користь Фізичної особи - підприємця Лагомін Олени Вікторівни 47,60грн поштових витрат; у стягненні витрат на канцелярське приладдя у розмірі 180,98грн, транспортних витрат у розмірі 9,00грн, поштових витрат у розмірі 2,15грн та 6000,00грн витрат на професійну правничу допомогу, відмовлено.

29.06.2022 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки, допущеної у п.2 резолютивної частини додаткового рішення від 06.06.2022, де помилково зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість правильного .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області О.Дєдух №67/2022 від 29.06.2022, у зв`язку з тим, що суддя Вельмакіна Т.М. згідно табеля обліку робочого часу з 13.06.2022 перебуває на лікарняному, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки у справі №906/1042/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ФОП Лагомін Л.В. про виправлення описки у додатковому рішенні від 06.06.2022 по справі №906/1042/21 передано судді Соловей Л.А.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 06.06.2022 у справі №906/1042/21, зазначивши правильний ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість помилково вказаного 04348303.

, допущену у п.2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 06.06.2022 у справі №906/1042/21, зазначивши правильний ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили 30.06.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу ;

2,3 - сторонам (рек)