ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2022 р. Справа № 917/599/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державної установи "Полтавська виправна колонія (№64)", вул. Старокотелевська, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36015

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Державної установи "Полтавська виправна колонія (№64)" до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення грошових коштів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2022 р. справу № 917/599/22 розподілено судді Ківшик О.В..

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З тесту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача 372 744,25 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами Договору про залучення засуджених до суспільно-корисної праці на контрагентському об`єкті №Г-2 від 03.01.2022 р., з яких : 346 896,80 грн. основний борг за отримані послуги робочої сили спецконтингенту, 12 433,70 грн. пеня за період з 11.04.2022 р. по 17.06.2022 р., 12 097,98 грн. інфляційних втрат за період з 11.04.2022 р. по 17.06.2022 р. та 1 267,00 грн. 3% річних від суми боргу за період з 11.04.2022 р. по 17.06.2022 р..

Проте, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 346 896,80 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами Договору про залучення засуджених до суспільно-корисної праці на контрагентському об`єкті №Г-2 від 03.01.2022 р., в тому числі : 12 433,70 грн. пеня, 12 097,98 грн. інфляційні втрати та 1 267,00 грн. 3% річних від суми боргу.

Оскільки в позовній заяві наявні розбіжності, позивачу необхідно надати суду уточнення предмету позовних вимог стосовно розміру та складових заявленої до стягнення суми.

Враховуючи вищевикладене, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної установи "Полтавська виправна колонія (№64)" вх. № 658/22 від 22.06.2022 р. залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду уточнення предмету позовних вимог стосовно розміру та складових заявленої до стягнення суми. Копію уточнень предмету позовних вимог надати (направити) відповідачу, докази на підтвердження даної обставини надати суду у строк, встановлений п. 2 даної ухвали.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 24.06.2022 р.

Суддя О.В.Ківшик