ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2022 року Справа № 903/319/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Комунального підприємства Одесміськелектротранс

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард

про зобов`язання виконати умови договору в натурі,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: Мороз О. В., адвокат, ордер серія № АС № 1039485 від 07.06.2022.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

позивач - Комунальне підприємство Одесміськелектротранс звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард в якому просить зобов`язати відповідача виконати в натурі умови договору про закупівлю товарів № Т-ВМТЗ-П/2021/189 від 22.06.2021, укладеного сторонами за результатами проведених торгів UA-2021-04-29-001237-b, в частині відпуску товару позивачу у вигляді та кількості: бензин А-92 євро 5 35020 літрів (код УКТ ЗЕД ), дизельне паливо євро 5 21190 літрів (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 1630023,60 грн в порядку та на умовах, визначених договором.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору № Т-ВМТЗ-П/2021/189 від 22.06.2021 в частині відпуску залишків товару.

Ухвалою суду від 19.05.2022 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме, зобов`язано позивача подати суду докази сплати судового збору у розмірі 21969,35 гривень.

25.05.2022 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка приймається судом.

Ухвалою суду від 30.05.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.06.2022, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

20.06.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позовну заяву № 245 від 20.06.2022 в якому просить у задоволенні позову відмовити повністю, при цьому вказує, що договір між сторонами укладено за результатом проведеної процедури закупівлі, предметом закупівлі (предмет поставки по договору) є бензин А-92-Євро5-Е5 та паливо дизельне ДП-ЗЄвро5-ВО, виробництва ВАТ «Мозирський НПЗ», р-ка Білорусь. Звертає увагу суду, що неможливість виконання відповідачем своїх зобов`язань по договору є наслідком форс-мажорних обставин - військової агресії Російської Федерації проти України, та як наслідок введення на території України воєнного стану, що стану призвело до неможливості закупівлі пального виробництва ВАТ «Мозирський НПЗ», до знищення місць зберігання пального на АЗС та нафтобазах, до знищення залишків пального у місцях зберігання. Зазначені обставини відповідають усім ознакам форс-мажорних обставин: не залежать від волі сторін договору; мають надзвичайний характер; є невідворотними; унеможливлюють виконання зобов`язань; не мають заздалегідь встановлений характер, що засвідчено Торгово-промисловою палатою України. Форс-мажорні обставини безпосередньо вплинули на реальну можливість виконання зобов`язань постачальником по договору, у зв`язку з тим, що дія форс-мажорних обставин продовжується більш ніж 30 днів, договір розірваний за ініціативою постачальника. Даний відзив з додатками приєднано до матеріалів справи.

29.06.2022 позивач через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для надання можливості ознайомитись з відзивом та подати свої заперечення на нього. Дане клопотання приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні 29.06.2022 представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, ухвалив на місці клопотання позивача задовольнити в частині відкладення підготовчого засідання, оскільки строк на подання відповіді на відзив ще не закінчився, а в частині продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - по 30.08.2022 вважає його передчасним, оскільки строк підготовчого закінчується 30.08.2022, тобто ще і так є місяць такого строку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити сторони про те, що підготовче засідання відбудеться "19" липня 2022 р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.06.2022.

Суддя А. С. Вороняк