номер провадження справи 24/45/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2022 Справа № 908/723/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи-пром» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/723/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи-пром» (просп. Слобожанський, буд. 29, кімн. 420, м. Дніпро, 49083, ідентифікаційний код 44595090),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код 38983006)

про стягнення 24723,72 грн.

ВСТАНОВИB

24.06.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи-пром» подана до Господарського суду Запорізької області заява про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/723/22, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи-пром» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн., на підставі документів, що містяться в матеріалах справи.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2022 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та необхідність призначення розгляду заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи-пром» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/723/22 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 13.07.2022 о 10 год. 30 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Запропонувати позивачу надіслати на адресу відповідача заяву про ухвалення додаткового рішення та документи надані в підтвердження надання правничої допомоги.

4. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на заяву позивача.

5. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

7. Ухвалу підписано 24.06.2022.

Суддя Т.А. Азізбекян