УХВАЛА

м. Київ

23.06.2022Справа № 910/3895/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Смартпром-Груп про скасування судового наказу Господарського суду м. Києва від 31.05.2022 у справі № 910/3895/22 наказного провадження за заявою фізичної особи-підприємця Морозової Вікторії Юріївни до товариства з обмеженою відповідальністю "Смартпром-Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 92 000,00 грн. за договором надання консультаційних послуг №26/03-20 від 26.03.2020р.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця Морозової Вікторії Юріївни про видачу судового наказу за вимогою до товариства з обмеженою відповідальністю "Смартпром-Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 92 000,00 грн. за договором надання консультаційних послуг №26/03-20 від 26.03.2020р.

31.05.2022 року за заявою фізичної особи-підприємця Морозової Вікторії Юріївни видано судовий наказ №910/3895/22 від 31.05.2022 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Смартпром-Груп" (04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21, корпус літера "А", офіс 107/2, ) на користь фізичної особи-підприємця Морозової Вікторії Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 92 000 (дев`яносто дві тисячі) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Так, на виконання вимог статті 156 ГПК України копія судового наказу разом з копією заяви стягувача та доданими до неї документами, направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №015 на адресу місцезнаходження відповідача, а саме: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21.

Вищезазначене поштове відправлення вручено боржнику 15.06.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

21.06.2022 року до канцелярії суду (направлена поштою 17.06.2022) від товариства з обмеженою відповідальністю "Смартпром-Груп" надійшла заява про скасування судового наказу від 31.05.2022 у справі №910/3895/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником (товариством з обмеженою відповідальністю "Смартпром-Груп") подано заяву про скасування судового наказу № 910/3895/22 від 31.05.2022, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/3895/22 від 31.05.2022 року.

Керуючись ст.ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/3895/22 від 31.05.2022 року, виданий за заявою фізичної особи-підприємця Морозової Вікторії Юріївни про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Смартпром-Груп" (04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21, корпус літера "А", офіс 107/2, ) на користь фізичної особи-підприємця Морозової Вікторії Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 92 000 (дев`яносто дві тисячі) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

2. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Морозовій Вікторії Юріївні право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити фізичній особі-підприємцю Морозовій Вікторії Юріївні, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий