Справа № 909/457/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.06.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" б/н від 07.06.2022 (вх.№8147/22 від 23.06.2022)

вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

представник позивача: Савіхіна Анастасія Миколаївна

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача: фізичної особи-підприємця Патригури Сергія Степановича

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 72 755 грн 63 коп.

без повідомлення (виклику) учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Патригури Сергія Степановича про стягнення заборгованості за договором №б/н від 02.01.2019 в розмірі 72 755 грн 63 коп., з яких: 47 153 грн 88 коп. - заборгованість за кредитом, 25 601 грн 75 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

До позовної заяви приєднано клопотання б/н від 07.06.2022 (вх.№7786/22 від 23.06.2022) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Відповідно до п.10 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач не надав суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

З огляду на викладене, позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" б/н від 07.06.2022 (вх.№8147/22 від 23.06.2022) належить залишити без руху та встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" б/н від 07.06.2022 (вх.№8147/22 від 23.06.2022) залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви:

- надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк