УХВАЛА

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/13171/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття"

про переведення прав покупця

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Гаврилова О.Ю. (ордер серія ВХ № 1021754 від 22.12.2021);

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (відповідач-1) та ОСОБА_3 (відповідач-2) про переведення прав покупця.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як учасник товариства має переважне право на купівлю - продаж частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" за договором, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При цьому, судом встановлено, що відповідачем-1 та відповідачем-2 у даній справі є фізичні особи, що не є підприємцями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 суд звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 та до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_3 .

01.11.2021 до Господарського суду міста Києва від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 .

17.11.2021 до Господарського суду міста Києва від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/13171/21, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" та призначено підготовче засідання на 23.12.2021.

У судовому засіданні 23.12.2021 судом встановлено, що 17.12.2021 на адресу суду повернулася ухвала про відкриття провадження у справі, яка була направлена на адресу позивача - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат помер".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 витребувано у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття", витребувано у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" докази по справі, підготовче засідання відкладено на 03.02.2022.

25.01.2022 до Господарського суду міста Києва від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 витребувано у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" докази по справі, зобов`язано Київський міський відділ державної реєстрації смерті Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України (м. Київ) надати інформацію про фізичну особу ОСОБА_1 , підготовче засідання відкладено на 01.03.2022.

18.02.2022 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Судове засідання, призначене на 01.03.2022, не відбулося.

05.04.2022 до Господарського суду міста Києва від Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України (м. Київ) надійшов лист від 22.02.2022 № 436/21.12-58 в якому повідомляється, що у відділі проведена державна реєстрація смерті ОСОБА_1 , що проживала АДРЕСА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис про смерть № 23505 від 27.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 16.06.2022.

15.06.2022 до Господарського суду міста Києва від представника відповідача-1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 16.06.2022 просив не розглядати подане ним клопотання про залишення позову без розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні 16.06.2022 матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що позивач - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис про смерть № 23505 від 27.10.2021.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.

Згідно з п. 4.2. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття», затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття, що оформлене протоколом № б/н від 03.04.2018 (далі - Статут), позивач - ОСОБА_1 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття».

Відповідно до п. 5.6. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, автоматично після прийняття спадщини або отримання документів, які підтверджують правонаступництво юридичної особи. Товариство зобов`язано забезпечити державну реєстрацію відповідних дій. При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до Товариства йому видається у грошовій або натуральній формі частка майна, що належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкоємцю). Вартість такої частки визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. Право вибору способу повернення частки належить загальним зборам учасників.

За приписами ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

З огляду на вищевказані положення Цивільного кодексу України та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття", оскільки позивач - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після звернення до суду з цим позовом і відкриття провадження у справі, та зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 227 та п. 1 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_1 .

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, обґрунтоване з посиланням на п. 6 ч. 1. ст. 231 Господарського процесуального кодексу України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 227, 229, 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання адвоката Ільяшова Богдана Миколайовича про закриття провадження у справі - відмовити.

2.Зупинити провадження у справі № 910/13171/21 до залучення до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_1 .

3.Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 21.06.2022.

Суддя С. В. Стасюк