ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" червня 2022 р. Справа№ 910/463/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит М» про прийняття додаткової постанови про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрей

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.04.2021

у справі № 910/463/21 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-М

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрей

про стягнення 21 775, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрей" про стягнення 21 775, 45 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/463/21 позов задоволено. На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрей підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-М 17661, 00 грн. основного боргу, 1 330, 01 грн. 3 % річних, 2 784, 44 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду скасувати та постановити нове, яким відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю та пропуском строку позовної давності.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрей на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/463/21 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/463/21 залишити без змін.

17.06.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит М» надійшла заява про прийняття додаткової постанови щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/463/21.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання..

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит М» про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/463/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 244, 247, 270, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит М» про прийняття додаткової постанови про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/463/21 призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка