СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29 червня 2022 року м. Харків справа №913/526/20(913/714/20)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець», м.Лисичанськ Луганської області
на ухвалу господарського суду Луганської області
постановлену 24.02.2022р. (повний текст підписано 24.05.2022р.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», м. Дніпро
про відстрочення виконання Господарського суду Луганської області від 01.04.2021р.
у справі №913/526/20 (913/714/20) (суддя Вінніков С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець», м.Лисичанськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», м. Дніпро
про стягнення 34843722,99грн.
у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець», м.Лисичанськ Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2022р. (повний текст підписано 24.05.2022р.) у справі №913/526/20 (913/714/20) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика», м. Дніпро про відстрочення виконання судового рішення було задоволено, відстрочено виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01.04.2021р. у справі №913/526/20 (913/714/20) до 31.08.2022р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свинець», м. Лисичанськ Луганської області, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2022р. у справі №913/526/20 (913/714/20), звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2022р. у справі №913/526/20 (913/714/20) було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець», м. Лисичанськ Луганської області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 24.02.2022р., встановлено учасникам справи строк до 23.06.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 23.06.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2022р. була направлена сторонам у справі на електроні адреси (адвокату Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець» Слюсару Вадиму Валерійовичу - , Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» - .u), та приватному виконавцю у кабінет в системі «Електронний суд».

Станом на 29.06.2022р. відзивів/заяв/клопотань/заперечень від учасників справи до Східного апеляційного господарського суду наразі не надходило.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець», м. Лисичанськ Луганської області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець», м. Лисичанськ Луганської області надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи (матеріали оскарження ухвали) у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець», м. Лисичанськ Луганської області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 24.02.2022р. у справі №913/526/20 (913/714/20) на "01" серпня 2022 р. об 15:40, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов"язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом насилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату, зважаючи, що на момент поставовлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території проведення бойових дій.

4. Запропонувати учасникам справи забезпечити заздалегідь письмово повідомити Східний апеляційний господарський суду про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

7. Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи (матеріали оскарження ухвали) №913/526/20 (913/714/20).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна