номер провадження справи 16/8/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022 Справа № 908/303/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідент.№ НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

У відсутність (неявку) учасників

У С Т А Н О В И В:

02.02.2022 до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 ( ідент.№ НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022).

Заявником зазначено про неможливість погашення заборгованість перед банками та фінансовими установами, загальний розмір якої становить понад 135694,52 грн.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою четвертою "Відновлення платоспроможності фізичних осіб" Кодексу України з процедур банкрутства (ст.ст.113 - 137 КУзПБ).

Згідно зі ст.117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

У відповідності до п.2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ заявником подано заяву із пропозицією кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Також надано адресовану Господарському суду Запорізької області заяву (вих.№ 01-12/322 від 06.10.2021) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1875 від 21.12.2018; ідент.номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), згідно з якою арбітражний керуючий ОСОБА_2 надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та на призначення його керуючим реструктуризацією у справі.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 07.02.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, на 28.02.2022, 10.30 призначено підготовче засідання для розгляду заяви. Явка боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2 в судове засідання була визнана обов`язковою.

Представником боржника адвокатом Хавіним В.О. суду 13.02.2022 електронною поштою з ЕЦП було надано заяву від 10.02.2022 про допуск до участі у справі та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Адвокат Хавін В.О. зазначив, що не може прибути у призначене на 28.02.2022, 10.30 судове засідання, оскільки в цей час буде приймати участь у іншій аналогічній справі, яка перебуває в розпорядженні іншого господарського суду. Також представник просив суд дозволити прийняти участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також суду разом з заявою адвокатом Хавіним В.О. були надані пояснення по суті справи, в яких зазначається про те, що існують підстави для відкриття провадження, а подана заява про відкриття справи про неплатоспроможність і додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 115, 116 КУзПБ, тому представник просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 , відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, накласти мораторій на задоволення вимог кредиторів та допустити до участі у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

В засідання суду 28.02.2022 боржник, арбітражний керуючий ОСОБА_2 не прибули.

Ухвалою від 28.02.2022 розгляд справи було відкладено до 28.03.2022, 10.30.

Тією ж ухвалою задоволено заяву (вих.б/н від 10.02.2022) адвоката Хавіна Валентина Олеговича про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції та дозволено участь адвоката Хавіна Валентина Олеговича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судових засіданнях по справі № 908/303/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyСon".

На дату засідання 28.03.2022 від ГУ ДПС у Запорізькій області на виконання ухвали від 07.02.2022 у даній справі отримано інформацію про доходи ОСОБА_1 за 2019 - 2021 р.р. Податковим органом також поінформовано, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в ГУ ДПС у Запорізькій області в якості фізичної особи - підприємця, що не дозволяє надати запитані судом відомості про рахунки боржника у банківських установах.

В засідання 28.03.2022 учасники не з`явилися (явка не визнавалася обов`язковою), у зв`язку із неявкою сторін фіксація судового засідання аудиозаписом не здійснювалася.

Клопотання, заяви по справі судом на дату засідання від учасників не отримувалися.

Ухвалою суду від 28.03.2022 розгляд справи було відкладено до 27.06.2022, 12.00.

Необхідно зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" зазначається: "У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.".

Воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває до 23.08.2022.

Верховним Судом 04.03.2022 оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Верховний Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом.

Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження.

З метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Господарським судом Запорізької області 02.06.2022 від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) отримано повідомлення про анулювання наказом Міністерства юстиції України від 19.05.2022 №1998/5 свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21 грудня 2018 року №1875, видане ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю. Текст вищезазначеного наказу оприлюднено на сайті Мін`юсту. Запис про припинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України 19 травня 2022 року.

Так, відповідно до вимог п.7 ч.1, ч.2 статті 26 КУзПБ підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є смерть арбітражного керуючого. У разі припинення діяльності арбітражного керуючого його свідоцтво анулюється.

Частиною 3 статті 27 КУзПБ встановлено, що діяльність арбітражного керуючого припиняється з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про припинення його діяльності.

В засідання 27.06.2022 учасники не з`явилися (явка не визнавалася обов`язковою), у зв`язку із неявкою сторін фіксація судового засідання аудиозаписом не здійснювалася.

Клопотання, заяви по справі судом на дату цього засідання від учасників не отримувалися.

Враховуючи анулювання наказом Міністерства юстиції України від 19.05.2022 №1998/5 свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21 грудня 2018 року №1875, видане ОСОБА_2, внесення запису про це до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд зобов`язує боржника (представника боржника адвоката Хавіна В.О.) надати суду пропозицію щодо кандидатури керуючого реструктуризацією з погодженням умов сплати основної винагороди арбітражного керуючого.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновків про необхідність відкладення розгляду справи на стадії підготовчого засідання на дату поза межами введеного у державі на цей час воєнного стану.

Суд зазначає, що ухвалою від 28.02.2022 було задоволено заяву представника боржника - адвоката Хавіна В.О. (вих.б/н від 10.02.2022) та дозволено участь адвоката Хавіна Валентина Олеговича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судових засіданнях по справі №908/303/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyСon", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

З огляду на це, суд вважає за можливе провести судове засідання 14.09.2022, 12.30 в режимі відеоконференції, за допомогою системи "EasyСon", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.2, 6, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи на стадії підготовчого засідання відкласти до 14.09.2022, 12.30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, для учасників у справі про банкрутство в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyСon", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Дозволити участь представника боржника адвоката Хавіна Валентина Олеговича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у підготовчому засіданні по справі № 908/303/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyСon".

Зобов`язати боржника (представника боржника адвоката Хавіна В.О.) у строк до 01.08.2022 надати суду пропозицію щодо кандидатури керуючого реструктуризацією з погодженням умов сплати основної винагороди арбітражного керуючого.

Явку боржника, представника боржника в судове засідання визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, представнику боржника адвокату Хавіну В.О. (за наявності відомостей на електронні адреси за ЕЦП судді).

Повідомлення про ухвалу розмістити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 29.06.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко