ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 Справа № 914/4098/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ

про стягнення 1 513 109, 78 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Дзюби М.Р.

Представники:

від позивача: Кухар Н.В. - адвокат;

від відповідача: Атаманюк В.В. - представник

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 1 513 109, 78 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» залишено без руху, а позивачу надано строк до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків: надати суду доповнення до позовної заяви щодо ціни позову та обґрунтований детальний розрахунок сум, що стягуються.

Ухвалою суду від 19.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 21.02.2022, оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Подальший хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою від 30.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 13.06.2022.

В судове засідання, яке відбулося 13.06.2022, представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві та доповненнях до позовної заяви.

В судове засідання, 13.06.2022, представник відповідача з`явився в режимі відеоконференції, щодо стягнення суми основного боргу не заперечував, однак, зважаючи на важкий матеріальний стран підприємства, просив відмовити позивачу у стягненні з відповідача пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Враховуючи те, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, в судовому засіданні 13.06.2022 справу розглянуто по суті, оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення у справі.

Позиція позивача.

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (надалі позивач) звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (надалі відповідач) про стягнення 1 513 109, 78 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами існують договірні відносини на підставі договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 26.12.2018 № 034, відповідно до умов якого, позивач як оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам постачальника електричної енергії, які входять в балансуючу групу постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання, а постачальник здійснює оплату послуг з розподілу згідно з умовами глави 3 цього договору та інші послуги оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком 1 до цього договору.

Позивач зазначає, що він виконав в повному обсязі свої зобов`язання за укладеним договором, а відповідач порушив свої зобов`язання щодо своєчасної оплати послуги з розподілу електричної енергії за липень-жовтень 2021 року, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 1 045 577, 14 грн, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь. Крім стягнення основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача 308 935, 94 грн пені, 55 044, 31 грн 3% річних та 103 552, 39 грн інфляційних втрат.

Позиція відповідача.

Представник відповідача в судових засіданнях визнав позовні вимоги лише в частині суми 1 045 577,14 грн заборгованості за розподілену електричну енергію та просив відмовити повністю в задоволенні нарахованих пені, 3% річних та інфляційних нарахувань. Штрафні санкції, на думку відповідача, є надмірно великими, у загальному більше 44 % від загальної суми заборгованості ДПЗД «Укрінтеренерго» перед АТ «Львівобленерго» за розподіл електричної енергії. Додатково представник відповідача звертає увагу суду на те, що позивачем не дотримано порядку, встановленого домовленістю сторін (пункт 6.8. договору електропостачальника), а отже не має правових підстав для нарахування штрафних санкцій (пені) щодо відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновків про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково виходячи з таких мотивів.

За змістом ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

26.12.2018 між Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» та Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі договір) шляхом підписання останнім заяви-приєднання до публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 19.12.2018, розміщеного на веб-сайті оператора системи.

За умовами заяви-приєднання підписаної та скріпленої печаткою ДПЗД «Укрінтеренерго», цією заявою відповідно до статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», електропостачальник: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» приєднується до умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії з метою реалізації електропостачальннком своїх прав та виконання обов`язків та функцій постачальника електричної енергії щодо споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території здійснення ліцензованої діяльності оператора системи розподілу, згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точок вимірювання. Погодившись з цією заявою-приєднанням (акцептувавши її) електропостачальник засвідчує вільне волевиявлення щодо приєднання до умов договору в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.1 договору, цей договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам постачальника як послуги оператора системи. Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання постачальника до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 2 до цього договору.

Згідно з положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» позивач є оператором системи розподілу, тобто юридичною особою, що відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу. Постановою НКРЕКП від 23.11.2018 № 1479 ПрАТ «Львівобленерго» надано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії.

Відповідач є постачальником електричної енергії, тобто, суб`єктом господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу. Постановою НКРЕКП від 06.11.2018 № 1344, ДПЗД «Укрінтеренерго» надано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії.

За умовами ч.3 п.2.1., п.2.2. договору, оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам постачальника, які входять в балансуючу групу постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання, а постачальник здійснює оплату послуг з розподілу згідно з умовами глави 3 цього договору та інші послуги оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком 1 до цього договору.

Пунктами 4, 5 додатку № 1 «Порядок розрахунків» до договору передбачено, що обсяг наданої послуги з розподілу електричної енергії визначається за сумарним фактичним обсягом спожитої електричної енергії в розрахунковому періоді споживачами постачальника, які входять в балансуючу групу постачальника і по яких за вибором споживачів згідно з договорами про постачання електричної енергії, укладеними між цими споживачами та постачальником, оплату послуг з розподілу електричної енергії забезпечує постачальник. Оплата усіх інших рахунків, виставлених оператором системи за цим договором, здійснюється постачальником впродовж 5 операційних днів з моменту отримання такого рахунку.

За умовами п.п. 3.6, 3.7 договору, факт надання послуг оператором системи та їх одержання постачальником оформляється актом приймання-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії (надалі Акт приймання-передачі наданих послуг). Акт приймання-передачі наданих послуг направляється постачальнику до 10 числа місяця, наступного за звітним в електронному вигляді електронною поштою з накладенням електронного цифрового підпису керівника (уповноваженої особи) оператора. Постачальник не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дати одержання акту приймання-передачі наданих послуг зобов`язаний направити оператору системи підписаний примірник акту приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до 4.2 договору, постачальник зобов`язується підписувати надані оператором системи акти приймання-передачі наданих послуг та повертати один примірник оператору системи.

Факт та обсяг наданих у липні 2021 року послуг з розподілу електричної енергії оператором системи та їх одержання постачальником згідно з вимогами пункту 3.6. договору підтверджено актом приймання-передачі від 31.07.2021 (по першому класу напруги - 0 кВт. год., по другому класу напруги - 114 783 кВт. год. на загальну суму 131 590, 91 грн) підписаним та скріпленим печаткою оператора системи та постачальника (з підтвердженням надсилання).

У липні 2021 року відповідно до звернення відповідача від 22.07.2021 № 44/10-7583 щодо обсягів споживання електричної енергії по споживачу Львівський військово-медичний клінічний центр Державної прикордонної служби України, проведено коригування «Звіту щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за березень 2021 року. Факт та скоригований обсяг наданих у березні 2021 послуг з розподілу електричної енергії оператором системи та їх одержання постачальником згідно з вимогами пункту 3.6. договору підтверджено додатковим актом приймання-передачі від 31.07.2021 (по першому класу напруги - 0 кВт. год., по другому класу напруги - 50 549 кВт. год. на загальну суму 57 950, 99 грн) підписаним та скріпленим печаткою оператора системи та з підтвердженням надсилання постачальнику.

Факт та обсяг наданих у серпні 2021 року послуг з розподілу електричної енергії оператором системи та їх одержання постачальником згідно з вимогами пункту 3.6. договору підтверджено актом приймання-передачі від 31.08.2021 (по першому класу напруги - 0 кВт. год., по другому класу напруги - 228 234 кВт. год. на загальну суму 261 654,76 грн) підписаним та скріпленим печаткою оператора системи та з підтвердженням надсилання постачальнику.

Факт та обсяг наданих у вересні 2021 року послуг з розподілу електричної енергії оператором системи та їх одержання постачальником згідно з вимогами пункту 3.6. договору підтверджено актом приймання-передачі від 30.09.2021р, (по першому класу напруги - 0 кВт. год., по другому класу напруги - 41 256 кВт. год. на загальну суму 176 048,48 грн) підписаним та скріпленим печаткою оператора системи та з підтвердженням надсилання постачальнику.

Факт та обсяг наданих у жовтні 2021 року послуг з розподілу електричної енергії оператором системи та їх одержання постачальником згідно з вимогами пункту 3.6. договору підтверджено актом приймання-передачі від 30.09.2021 (по першому класу напруги - 0 кВт. год., по другому класу напруги - 335 657 кВт. год. на загальну суму 418 332,00 грн.) підписаним та скріпленим печаткою оператора системи та з підтвердженням надсилання постачальнику.

Відповідно до п. 4 додатку № 3 «Порядок інформаційного обміну» до договору, по закінченні розрахункового місяця до 16:00 год. 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим оператор системи надає постачальнику дані про фактичний обсяг розподіленої електричної енергії; покази, за якими визначено фактичний обсяг розподіленої електричної енергії в розрізі особових рахунків та ЕІС кодів точок обліку споживачів в електронному вигляді, у файлі формату XML відповідно до форми № 3 до цього додатку.

Листом від 10.08.2021 № 101-07-3818 постачальнику надіслано звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» за липень 2021 року та листом від 10.08.2021 № 101-07-3815 скоригований звіт за березень 2021 щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів та рахунок № 315507/108277-1 за надані у липні 2021 року послуги з розподілу електричної енергії, який мав бути сплачений до 17.08.2021р.

Листом від 10.09.2021 № 101-07-4367 постачальнику надіслано звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» та рахунок № 315508/108372-1 за надані у серпні 2021 року послуги з розподілу електричної енергії, який мав бути сплачений до 17.09.2021 року.

Листом від 11.10.2021 № 151-07-4912 постачальнику надіслано звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» та рахунок № 315509/108425-1 за надані у вересні 2021 року послуги з розподілу електричної енергії, який мав бути сплачений до 20.10.2021 року.

Листом від 11.11.2021 № 151-07-5573 постачальнику надіслано звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго» та рахунок № 315510/108487-1 за надані у жовтні 2021 року послуги з розподілу електричної енергії, який мав бути сплачений до 18.11.2021 року.

Згідно з п. 5 додатку № 1 до договору, оплата усіх інших рахунків, виставлених оператором системи за цим договором, здійснюється постачальником впродовж 5 операційних днів з моменту отримання такого рахунку.

Зазначені обставини відповідачем не заперечено та доказів в спростування вищенаведених обставин суду не надано.

Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання, щодо оплати на виконання умов укладеного між сторонами договору за послуги з розподілу електричної енергії за липень-жовтень 2021 року, не виконав, внаслідок чого, виникла заборгованість в сумі 1 045 577, 14 грн.

У поданому суду відзиві відповідач розмір основного боргу визнав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача боргу з оплати послуг з розподілу електричної енергії за період липень-жовтень 2021 року в розмірі 1 045 577, 14 грн є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 193 ГК України, положення якої є аналогічні до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст.610 ЦК України).

Згідно із ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 2 ст.218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов`язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 6.6. договору сторони встановили, що за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів оплати, визначених порядком розрахунків, постачальник сплачує оператору системи пеню у розмірі подвійної облікової ставки за кожний прострочений день оплати, враховуючи день фактичної оплати, та за весь період прострочення. Згідно із п.10 додатку № 1 до договору, у разі прострочення оплати обумовлених договором коштів, постачальник зобов`язаний сплатити оператору систем борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний прострочений день оплати, враховуючи день фактичної оплати, та за весь період прострочення.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання зобов`язань за договором, позивач просить суд стягнути з відповідача: 308 935, 94 грн пені, 103 552, 39 грн інфляційних втрат та 55 044, 31 грн 3 % річних.

Суд, перевіривши розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат, проведений позивачем, вважає його правильним. Відтак, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 103 552, 39 грн інфляційних втрат та 55 044, 31 грн 3 % річних підлягають до задоволення.

Щодо позовних вимог в частині стягнення пені, суд зазначає наступне.

Частина 1 ст. 550 ЦК України встановлює загальне правило про те, що кредитор має право на стягнення неустойки у всіх випадках порушення боржником зобов`язання, незалежно від того, виникли чи ні у зв`язку з цим порушенням збитки у кредитора.

Поряд з цим, ч. 3 ст. 551 ЦК України передбачає можливість зменшення за рішенням суду розміру неустойки, що стягується з боржника за порушення зобов`язання, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Положеннями п. 1 ст. 233 ГК України встановлено право суду щодо зменшення розміру санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Аналізуючи вказане вище, зменшення розміру заявленої до стягнення пені є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення пені.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з ч.ч. 2-3 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги доводи відповідача про важкий фінансовий стан підприємства, суд вважає за доцільне скористатися повноваженнями, наданими йому чинним законодавством, а саме: ст. 233 ГК України та ст.551 ЦК України, зменшити розмір штрафної санкції на 50 % та відповідно стягнути з відповідача на користь позивача 154 467, 97 грн пені.

Представником позивача у позовній заяві визначено попередній розрахунок витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 400, 00 грн, та вказану суму позивач просить стягнути за результатами розгляду справи з відповідача. На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу у сумі 10 400, 00 грн представник позивача надав: договір від 09.12.2021 № 21/12-2 про надання правничої допомоги згідно до умов якого вартість правничої допомоги становить 10 400, 00 грн, рахунок на оплату від 09.12.2021 № 21/148, платіжне доручення 16.12.2021 № 27675 на суму 10 400, 00 грн про оплату послуг за надання правничої допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 29.09.2016 ЛВ №000461 та ордер серія від 09.12.2021 ВС № 1111426.

Частинами 1-3 статті 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно із ч.ч. 4-6 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Клопотання про зменшення витрат позивача на оплату правничої допомоги адвоката від відповідача не надходило.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст.129 ГПК України, оцінивши відповідність обсягу роботи адвоката з представництва інтересів позивача розміру гонорару, з огляду на розумну необхідність відповідних судових витрат для даної справи, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем розміру витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача повністю.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 74, 76, 77, 78, 86, 124, 126, 129, 236-241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, Львівська область, м. Львів, вул.Козельницька, буд. 3; ) суму в розмірі 1 391 738, 46 грн, з яких:

- 1 045 577, 14 грн суми основного боргу;

- 154 467, 97 грн пені;

- 55 044, 31 грн 3 % річних;

- 103 552, 39 грн інфляційних втрат;

- 10 400, 00 грн витрат на оплату послуг професійної правничої допомоги;

- 22 696, 65 грн судового збору.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 22 червня 2022 року.

Суддя Манюк П.Т.