УХВАЛА

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/17471/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехсистема"

2) ОСОБА_1

про стягнення 43 241,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехсистема" та ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 43 241,78 грн., з яких 42 140,85 грн. заборгованість за кредитом та 1 100,93 грн. - заборгованості за відсотками з користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 зобов`язань щодо повернення кредиту відповідно до умов Кредитного договору б/н від 30.09.2016. Позовні вимоги до відповідача-2 обґрунтовані тими обставинами, що відповідач-2 є поручителем відповідача-1 на підставі Договору поруки №P741124998 від 11.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 суд звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

22.11.2021 до Господарського суду міста Києва від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла довідка про реєстрацію місця проживання особи, з якої вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профтехсистема» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 43 241,78 грн. на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі №910/17471/21 скасовано. Матеріали справи № 910/17471/21 повернуто до Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі.

28.06.2022 матеріали справи № 910/17471/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з положеннями статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. У статті 164 ГПК України наведено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Водночас, із матеріалів справи слідує, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі та всі матеріали позовної заяви разом із додатками повернуто позивачу.

За наведених обставин, позивачу необхідно надати до суду оригінал позовної заяви із доданими до неї документами для встановлення додержання позивачем вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"без руху.

Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали оригінал позовної заяви із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.07.2022 року.

Суддя К.В. Полякова