ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" липня 2022 р. Справа №926/4807-б/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сварог Капітал б/н від 22.06.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1451/22 від 27.06.2022)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022 (повний текст ухвали складено 17.02.2022, суддя Бутирський А.А.)
у справі №926/4807-б/21
за заявою Фермерського господарства КВС, с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022 у справі №926/4807-б/21 за результатами попереднього засідання у справі про банкрутство ТзОВ АТЗТ Мирне, серед іншого, у визнанні вимог ТОВ Сварог Капітал до боржника на суму 367 970 937,62 грн. відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022 у справі №926/4807-б/21, скасувати оскаржену ухвалу в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ТзОВ Сварог Капітал до ТзОВ АТЗТ Мирне та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТзОВ Сварог Капітал на загальну суму 367975477,62 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів, де: 4540,00 грн. до першої черги, а саме витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 367970937,62 грн. до четвертої черги, які не забезпечені заставою, основна сума зобов`язання за господарськими взаємовідносинами.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022 у справі №926/4807-б/21, колегія суддів зазначає наступне.
Клопотання обґрунтовано тим, що апелянт не отримував оскарженої ухвали ні засобами поштового зв`язку, ні на електронну пошту. Ознайомитись із текстом ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень апелянт також не мав змоги у зв`язку з тимчасовим призупиненням доступу до реєстру та до сервісу Стан розгляду справ під час дії воєнного стану. Натомість, повний текст ухвали, у відповідь на запит апелянта було надіслано господарським судом 16.06.2022 .
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено 17.02.2022, відтак, останнім днем строку встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України, є 28.02.2022.
Проте, 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 на усій території України введено воєнний стан строком на 30 діб, а Указом Президента України від 15.03.2022 №133 дію воєнного стану продовжено до 25.04.2022. У зв`язку із введенням воєнного стану було тимчасово призупинено відкритий доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, АТ Укрпошта забезпечувало доставку поштової кореспонденції з урахуванням заходів, необхідних для запобігання загрози життю та здоров`ю працівників.
02.03.2022 Рада суддів України опублікувала рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, у яких наголошено на виваженому підході до питань, пов`язаних з відновленням процесуальних строків.
Відтак, взявши до уваги наведене апелянтом обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає поважними такі причини, а клопотання про поновлення строку таким, що підлягає задоволенню.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Сварог Капітал строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2022 у справі №926/4807-б/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сварог Капітал б/н від 22.06.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1451/22 від 27.06.2022).
4. Призначити розгляд справи №926/4807-б/21 на 10.08.2022 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.