СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Харків Справа №922/3369/21 (922/4261/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Геза Т.Д., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№353Х/1 від 04.02.2022) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2022 у справі №922/3369/21 (922/4261/21) (м. Харків, суддя Усатий В.О., повний текст рішення складено 28.01.2022),

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-вантажна компанія», м. Харків,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Харків,

визнання недійсним рішення загальних зборів,

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-вантажна компанія»,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою вх.4261/21, в якій просив суд:

- визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-вантажна компанія» (, 61145, м. Харків, вул. Новгородська, будинок 3) оформленого протоколом № 10/09/2021-2 від 10.09.2021 у повному обсязі.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.01.2022 (з урахуванням ухвали Господарського суду Харківської області від 01.02.2022 про виправлення описки) позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-вантажна компанія» оформленого протоколом №10/09/2021-1 від 10.09.2021. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2022 по справі №922/4261/21 у частині відмови у скасуванні рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-вантажна компанія», оформленого протоколом №10/09/2021-1 від 10.09.2021; прийняти зміни у рішенні Господарського суду Харківської області від 18.01.2022 по справі №922/4261/21, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2022, у зв`язку з відпусткою судді Сгари Е.В. для розгляду справи №922/3369/21 (922/4261/21) визначено наступний склад колегії суддів: суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Геза Т.Д.

Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, у відповідності до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Вказана ухвала від 09.02.2022 направлялась на адреси апелянта ( ОСОБА_1 ) та адвоката (Лишняк І.В.), зазначені в апеляційній скарзі рекомендованим листом, номери відправлень зі штрих кодовими ідентифікаторами 337 та 345 відповідно.

Згідно витягу з інформаційної бази АТ «Укрпошта», трекінг відправлення зі штрих-кодовим ідентифікатором 337, апелянт ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 21.04.2022.

Згідно витягу з інформаційної бази АТ «Укрпошта», трекінг відправлення зі штрих-кодовим ідентифікатором 345, адвокат апелянта Лишняк І.В. отримала ухвалу суду 16.02.2022.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від заявника заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2022 у справі №922/3369/21 (922/4261/21) заявнику - ОСОБА_1 .

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 7 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Склярук