ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/128/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича

про стягнення 689511,48 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мельниченко Н.М. - юрисконсульт, наказ (розпорядження) №692/ОС від 30.06.2020 та довіреність від 11.04.2022,

від відповідача: Ясинецька Н.М. - адвокат, ордер серії АМ №1024077 від 10.05.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з відповідача 689 511,48 грн. неустойки;

- виселити відповідача з орендованого нерухомого майна, зокрема, площадки площею 800 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 23А.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідач не виконав умови п.п. 10.9. договору оренди № 933 від 01.09.2009 та не повернув орендоване майно. В результаті прострочення повернення предмета договору позивачем нараховано неустойку в сумі 689 511,48 грн.

Господарським судом ухвалою від 13.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.06.2022 о 10:00.

07.06.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 13.05.2022 по справі № 906/128/22, яка направлялася на адресу відповідача: 10000, м. Житомир, вул. Вокзальна 20, кв. 32, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

13.06.2022 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. №8321).

В судовому засіданні 16.06.2022 представник позивача повідомила, що відзив отримали лише вчора, тому не було можливості підготувати відповідь на відзив, потрібен час для підготовки відповіді на відзив.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Для надання позивачу можливості реалізувати своє право на подачу відповіді на відзив, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "21" липня 2022 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам в строк до 21.07.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 22.06.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2. 3 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

+ на ел. пошту представника позивача Мельниченко Н.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту адвоката Ясинецької Н.М.: ІНФОРМАЦІЯ_2