УХВАЛА-повідомлення

про ухвалені протокольні ухвали

та відкладення підготовчого судового засідання

м. Київ

23.06.2022Справа № 910/19186/20

За позовом ХЮНДАЙ МОТОР КОМПАНІ (12, Хеоллеунг-ро, Сеочо-гу, Сеул, Руспубліка Корея)

До 1) МАТРІЦ Хандельс-ГмбХ (MATRIZE Handels-GmbH) (Альтер Фішмаркт 11 20457, Гамбург Німеччина)

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ 8, 01008)

3) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) (вул. Глазунова, буд. 1,Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту України» (03148, місто Київ, ВУЛ. СІМ`Ї СТЕШЕНКІВ, будинок 1)

про дострокове припинення дії в Україні міжнародної реєстрації №998676

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ХЮНДАЙ МОТОР КОМПАНІ (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до МАТРІЦ Хандельс-ГмбХ (далі - відповідач - 1), Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - відповідач - 2) та Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) (далі - відповідач) про дострокове припинення дії в Україні міжнародної реєстрації №998676.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що знак для товарів і послуг "Palisad" не використовується відповідачем - 1 протягом останніх п`яти років та об`єктивною необхідністю позивача в отриманні на території України правової охорони знака для товарів і послуг "PALISAD" саме у частині товарів 12 класі МКТП.

У зв`язку з викладеним позивач просить суд:

- достроково частково припинити в Україні дію правову охорону торгівельної марки "Palisad" за міжнародною реєстрацією № 998676 від 27.01.2009 для всіх зареєстрованих товарів 12 класу МКТП;

- зобов`язати відповідача - 2 та відповідача - 3 направити повідомлення до Міжнародного бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності щодо дострокового часткового припинення в Україні дії торгівельної марки "Palisad" за міжнародною реєстраціє № 998676 щодо всіх зареєстрованих товарів 12 класу МКТП.

Також позивач просить суд покласти на відповідача понесені ним судові витрати - судовий збір та вартість нотаріального засвідчення документів.

13.01.2021 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про відкриття провадження у справі. Розгляд справи ухвалив здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі №910/19186/20 призначити на 03.08.2021.

03.02.2021 через відділ канцелярії суду від відповідача -2 надійшов відзив.

04.02.2021. через відділ канцелярії суду від відповідача-3 надійшов відзив.

06.08.2021 Господарський суд міста Києва ухвалою повідомив сторін про те, що відповідач-1 не повідомлений належним чином про розгляд справи №910/19186/20 та доказів протилежного матеріали справи не містять, повноважних представників відповідачем-1 в підготовче судове засідання направлено не було, з огляду на що підстави для поновлення провадження відсутні та суд призначив нову дату підготовчого судового засідання на 07.12.2021.

06.12.2021 від відповідача-1 надійшов відзив.

В підготовче судове засіданні 07.12.2021 прибули представник позивача та представники відповідача-1, відповідач-2 та відповідач-3 не прибули. Суд на місці ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 18.01.2022, про що присутніх учасників справи повідомив під розписку, а відсутніх ухвалою-викликом.

10.01.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

17.01.2022 від відповідача-1 надійшло заперечення на відповідь на відзив.

18.01.2022 від відповідача-1 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту України».

18.01.2022 підготовче судове засідання не відбулося. Ухвалою від 21.01.2022 сторін справи повідомлено про відкладення підготовчого судового засідання на 01.03.2022.

Судове засідання, призначене на 01.03.2022, не відбулося у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення росії на територію України та введенням указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 та відсутністю можливості забезпечити розгляд справи у відкритому судовому засіданні із забезпеченням безпеки працівників суду та відвідувачів суду.

17.05.2022 Суд ухвалою повідомив сторін про призначення нової дати підготовчого судового засідання на 21.06.2022.

В підготовче судове засідання 21.06.2022 представники відповідачів не прибули, про причини неявки суд не повідомили. В судовому засіданні 21.06.2022 суд, розглянувши клопотання відповідача-1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що надійшло до суду 18.01.2022, заслухавши думку представника позивача, який не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, протокольною ухвалою вирішив задовольнити клопотання відповідача-1 та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту України» ().

Мотиви прийнятого процесуального рішення суд наводить в даній ухвалі.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В обґрунтуванні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відповідач-1 зазначає, що між МАТРІЦ Хандельс-ГмбХ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту України» укладений договір про надання прав на використання торговельної марки №2019/40 від 29.04.2019, відповідно до умов якого МАТРІЦ Хандельс-ГмбХ надає ТОВ «Світ Інструменту України» на термін дії правової охорони торговельної марки у визначених договором межах та за сплачувану останнім винагороду одиночну ліцензію на право використання торговельної марки за міжнародною реєстрацією № 998676.

Таким чином, відповідач-1 зазначає, що рішення суду в даній справі про дострокове припинення дії в Україні міжнародної реєстрації № 998676 безпосередньо вплине на права та обов`язки ТОВ «Світ Інструменту України», оскільки дострокове припинення дії відповідного свідоцтва матиме наслідком розірвання договору №2019/40 від 29.04.2019 та припинення договірних зобов`язань між відповідачем-1 та ТОВ «Світ Інструменту України».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідачем-1 доведено необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту України», з огляду на те, що рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки як ліцензіата за оспорюваною міжнародною реєстрацією № 998676. За таких обставин, суд задовольняє клопотання відповідача-1 про залучення в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту України».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст.50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні 21.06.2022, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту України» (03148, місто Київ, ВУЛ. СІМ`Ї СТЕШЕНКІВ, будинок 1; ).

2. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви, докази про що надати суду впродовж п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити строк третій особі для надання пояснень на позовну заяву впродовж 15 днів з моменту отримання позовної заяви з додатками.

4. Відкласти підготовче судове засідання на 19.07.22 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

5. Повідомити, що явка учасників судового процесу або їх уповноважених представників НЕ є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням військової та епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

6. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

6.1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6.2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

7. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

8. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку EASYCON (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

8.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі EASYCON та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

8.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EASYCON, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі EASYCON за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-278-86-92;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/ ;

ДОДАТКОВО!!!

Учасник справи має можливість отримувати документи:

1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" (ЕКЕС);

2) через поштову скриньку в системі обміну електронними документами (учасник судового процесу має створити поштову скриньку на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку, заявку за зразком, розміщеним за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9);

3) через інші електронні поштові скриньки, вказані у відповідних заявах учасниками судового процесу та за умови надання письмової згоди таких учасників надсилати суду підтвердження про отримання документів;

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд" та електронну адресу ;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання за телефоном - 044-278-86-92, у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.