ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2022 р. Справа № 914/872/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домусгруп» (80410, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, с.Старий Добротвір, вул.Івана Франка,36; 79009, м.Львів, просп. В.Чорновола, 45 А, корп.13; ідент.код 40317240)

до Відповідача: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (79008, м.Львів, вул.Сербська, буд.1; ідент.код 09801546), -

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна (79026, м.Львів, вул. Рубчака,5),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код: НОМЕР_1 ), -

про визнання Виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Марчук Н.А. - Ордер ВС №10991183 від 29.04.2022;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув;

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товаристом з обмеженою відповідальністю «Домусгруп» подано Позовну заяву з вимогою (до Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів») про визнання таким, що не підлягає виконанню, Виконавчого напису №1211 від 07.05.2019 Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу (Барбуляк Х.М.) про звернення стягнення на асфальтоукладач марки DEMAG (модель DF110P).

Також, Позивачем надано Пояснення (на виконання вимоги Суду) та заявлено Клопотання про приєднання до матеріалів справи Адвокатських запитів і Відповідей на них, яке підлягає задоволенню.

Судом, Ухвалою від 26.05.2022, залучено до участі у справі двох Третіх осіб, а також витребувано у Третьої особи-1 (Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христину Миколаївну) копії Виконавчого напису та документів, на підставі яких його вчинено.

Третьою особою-1 не виконано вказаних вимог Суду, що зумовлює необхідність попередження про можливість застосування заходу процесуального примусу згідно з нормами статей 131-135 ГПК України.

Представник Позивача зазначив про необхідність отримання від Третьої особи-1 витребуваних документів, що зумовлює наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Враховуючи факт невиконання Третьою особою-1 вимог Суду та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, а також - воєнний стан, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче судове засідання.

2. Призначити підготовче судове засідання на 20.07.22 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов`язати Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Попередити Учасників справи про:

- обов`язковість виконання вимог Суду, викладених у даній Ухвалі та Ухвалі від 26.05.22 (невиконання вимог Суду зумовить застосування заходів процесуального примусу, передбачених нормами статей 131-135 ГПК України);

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.