ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2022 р. Cправа № 902/1256/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

за участю представників

позивача Радіщев В.О., ордер АВ №1024084 від 16.12.2021;

відповідача Бак В.І., договір про надання правової допомоги від 18.03.2019;

третьої особи1 не з`явився;

третьої особи2 не з`явився;

третьої особи3 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника відповідача б/н від 17.02.2022 (вх. №01-34/1686/22 від 21.02.2022) про залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі

за позовом: Релігійної організації "Управління Вінницької єпархії Української Православної церкви" (вул. 1 Травня, буд. 162, м. Вінниця, 21020; вул. Келецька, 59, м. Вінниця, 21000)

до: Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СПАСО-ПРЕОБРАЖЕНСЬКОГО КАФЕДРАЛЬНОГО СОБОРУ М. ВІННИЦІ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ» (вул. Соборна, буд. 23, м. Вінниця, 21050)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київська митрополія Української Православної Церкви (вул. Лаврська, буд. 15, корпус 49, м. Київ, 01015)

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичні особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на майно вартістю 3700000 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Релігійна організація "Управління Вінницької єпархії Української Православної Церкви" звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СПАСО-ПРЕОБРАЖЕНСЬКОГО КАФЕДРАЛЬНОГО СОБОРУ М. ВІННИЦІ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ" з позовними вимогами:

- визнати недійсним правочин щодо видачі Релігійною організацією "Управління Вінницької єпархії Української Православної Церкви" довіреності ОСОБА_1 від 14 грудня 2018 року, яка була посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентиною Василівною, за реєстровим номером № 2528;

- визнати недійсним Договір пожертви від 17 грудня 2018 року, укладений між Релігійною організацією "Управління Вінницької єпархії Української Православної Церкви" та Релігійною організацією "Релігійна громада Спасо - Преображенського кафедрального собору м. Вінниці Вінницької єпархії Української Православної Церкви" про безоплатну передачу у власність Релігійній організації "Релігійна громада Спасо - Преображенського кафедрального собору м. Вінниці Вінницької єпархії Української Православної Церкви" майна - будівель та споруд загальною площею 791,4 кв. м. за адресою: м. Вінниця вул. Магістратська, 162, який був посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Собканюком Петром Леонідовичем за реєстровим номером № 931;

- припинити право власності РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СПАСО-ПРЕОБРАЖЕНСЬКОГО КАФЕДРАЛЬНОГО СОБОРУ М. ВІННИЦІ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ" (; юридична адреса: 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 23), на об`єкт нерухомого майна - будівлі та споруди загальною площею 791,4 кв. м., який розташований за адресою Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 162 (реєстраційний номер об`єкта 101), яке зареєстроване за даною організацією в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно запису за номером 29495004 від 17.12.2018 року;

- визнати право власності Релігійної організації "Управління Вінницької єпархії Української Православної Церкви" (; юридична адреса: 21020, Вінницька область, місто Вінниця, ВУЛИЦЯ 1 ТРАВНЯ, будинок 162) на об`єкт нерухомого майна - будівлі та споруди загальною площею 791,4 кв. м., який розташований за адресою Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 162 (реєстраційний номер об`єкта 101).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021 дану справу передано на розгляд судді Маслію І.В.

Ухвалою від 22.12.2021 суд постановив відкрити провадження у справі № 902/1256/21, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

21.02.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 17.02.2022 (вх. №01-34/1686/22 від 21.02.2022) про залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі №902/1256/21.

Розгляд справи та даної заяви неодноразово відкладався, зокрема ухвалою від 18.05.2022 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1256/21 для судового розгляду по суті на 22 червня 2022 р.

На визначену судом дату 22.06.2022 в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача підтримала заяву про залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, що надійшла до суду 21.02.2022.

Дана заява мотивована тим, що позовна заява від імені позивача підписана адвокатом Радіщевим В.О., який діє на підставі ордеру адвоката та договору про надання правової допомоги від 18 березня 2019 року. Разом з тим від імені позивача договір про надання правової допомоги від 18 березня 2019 року підписано Столяром Василем Петровичем, як керівником Релігійної організації «Управління Вінницької єпархії Української православної церкви».

При цьому, ні станом на день укладання договору, ні станом на день подачі позовної заяви Столяр В.П. не внесений до ЄДРПОУ, як керівник Релігійної організації «Управління Вінницької єпархії Української православної церкви», а тому, з юридичної точки зору, не тільки не має права представляти інтереси позивача в суді, але й укладати угоди на представництво позивача з третіми особами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

За результатами аналізу позовної заяви у справі № 902/1256/21 та долучених до неї документів можна констатувати, що дана позовна заява підписана особою, яка не мала на це права, оскільки адвокат Радіщев В.О. діяв на підставі договору укладеного не з уповноваженою особою позивача, а тому позов має бути залишеним без розгляду.

Представник позивача проти задоволення вказаної заяви заперечив з підстав викладених у додаткових поясненнях від 26.04.2022 та зазначив, що докази повноважень Столяра В.П. на підписання від імені позивача договору про надання правової допомоги від 18 березня 2019 року наявні в матеріалах справи.

Суд, розглянувши дану заяву, заслухавши присутніх представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи засновником релігійної організації "Управління Вінницької єпархії Української Православної церкви" є релігійна організація "Київська митрополія Української Православної Церкви".

Релігійна організації "Управління Вінницької єпархії Української Православної церкви" є юридичною особою, діє відповідно до своєї ієрархічної та інституційної структури згідно із своїм статутом і входить до складу релігійного об`єднання - Української Православної Церкви. Органом управління Київської митрополії Української Православної Церкви є Священний Синод Української Православної Церкви, а керівництво здійснюється Митрополитом Київським і всієї України.

Відповідно до п. 7 статуту релігійної організації "Управління Вінницької єпархії Української Православної церкви" єпархіальний архієрей обирається Священним Синодом Української Православної Церкви і призначається указом Митрополита Київського і всієї України.

Рішенням Священного Синоду Української Православної Церкви від 10.06.2007 (журнал № 63) Преосвященного архієпископа ОСОБА_2 (ОСОБА_2) звільнено від управління Володимир-Водинською єпархією та призначено Архієпископом Вінницьким і Могилів-Подільским, керуючим Вінницькою епархією, що підтверджується витягом з журналу № 63 засідання Священного Синоду Української Православної Церкви від 10.06.2007 та указом Митрополита Київського і всієї України №832 від 10.06.2007р.

Рішенням Священного Синоду Української Православної Церкви від 17.12.2018 (журнал № 69) за ухилення у розкол, грубе порушення архієрейської присяги, Постанови Собору єпископів Української Православної Церкви від 13.11.2018 та рішення Священного Синоду Української Православної Церкви від 07.12.2018, на підставі 25-го та 34-го правила святих Апостолів, 2-го правила Антиохійського Собору, Преосвященного митрополита Вінницького і Барського ОСОБА_2 (ОСОБА_2) звільнено від управління Вінницької єпархією та заборонено у священнослужінні.

Рішенням Священного Синоду Української Православної Церкви від 17.12.2018 (журнал № 72) архієпископом Вінницьким і Барським, керуючим Вінницькою єпархією призначено Преосвященного архієпископа Варсонофія (Столяра Василя Петровича).

Зазначені обставини підтверджуються документами: витягом з журналу № 69 засідання Священного Синоду Української Православної Церкви від 17.12.2018 (від 26.12.2018 № 1723); указом Митрополита Київського і всієї України, Предстоятеля Української Православної Церкви Онуфрія від 17.12.2018 № 1657; витягом з журналу № 72 засідання Священного Синоду Української Православної Церкви від 17.12.2018 (від 26.12.2018 № 1724); копією указу Митрополита Київського і всієї України, Предстоятеля Української Православної Церкви Онуфрія від 17.12.2018 № 1660.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» (далі Закон № 987-ХІІ) (в чинній редакції) релігійна організація визнається юридичною особою з дня її державної реєстрації. Релігійна організація як юридична особа користується правами і несе обов`язки відповідно до чинного законодавства і свого статуту (положення).

Згідно зі статтею 7 Закону № 987-ХІІ (в чинній редакції) релігійними організаціями в Україні є релігійні громади, управління і центри, монастирі, релігійні братства, місіонерські товариства (місії), духовні навчальні заклади, а також об`єднання, що складаються з вищезазначених релігійних організацій. Релігійні об`єднання представляються своїми центрами (управліннями).

Відповідно до ч.1, 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як зазначено в ч. 1 та ч. 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як зазначалось вище, судом встановлено, що станом на день подачі позовної заяви до суду (17.12.2021), відповідно до рішень Священного Синоду Української Православної Церкви та указу Митрополита Київського і всієї України, Предстоятеля Української Православної Церкви Онуфрія, архієпископом Вінницьким і Барським, керуючим Вінницькою єпархією є Преосвященний архієпископ Варсонофій (Столяр Василь Петрович) (згідно статуту єпархіальний архієрей).

Відповідно до п. 10 статуту релігійної організації "Управління Вінницької єпархії Української Православної церкви" єпархіальний архієрей розпоряджається майном та фінансовими засобами, укладає договори, видає доручення, відкриває рахунки у банківських установах, але при цьому у своєї діяльності єпархіальний архієрей є підзвітним Митрополиту Київському і всієї України та Священному Синоду Української Православної Церкви.

Пунктом 20 статуту релігійної організації "Управління Вінницької єпархії Української Православної церкви" визначено, що Управління єпархії має штамп і печатку зі своїм найменуванням, фірмові та канцелярські бланки які видає єпархіальний архієрей.

В листі Міністерства юстиції України №3167/8.4.4/32-20 від 27.03.2020 яким надано роз`яснення Міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, щодо випадків коли загальні збори учасників приймають рішення про призначення нового керівника відповідної юридичної особи, зазначено наступне "Частинами першою та третьою статті 237 Цивільного кодексу України встановлено, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно з частинами першою та третьою статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Відповідно до частини першої статті 99 Цивільного кодексу України загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад.

Відповідно до частини п`ятої статті 65 Господарського кодексу України керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства.

З огляду на це зауважуємо, що повноваження керівника юридичної особи виникають не з моменту внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру, а з моменту фактичного початку виконання ним своїх обов`язків, на підставі прийнятого уповноваженим органом управління юридичної особи рішення про його призначення (обрання). Крім того, дії керівника юридичної особи не охоплюються поняттям представництва у розумінні частини другої статті 14 Закону про реєстрацію.

Враховуючи наведене, у випадку подання для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, яке містить положення про призначення (обрання) нового керівника такої особи, відповідний керівник наділений повноваженнями з подання документів, зазначених у частині четвертій статті 17 Закону про реєстрацію" (Т2 а.с. 94-95).

Крім того, Київською Митрополією Української Православної Церкви 23.01.2019 видано довіреність на ім`я Столяра Василя Петровича на право представлення інтересів Київської Митрополії Української Православної Церкви та інтересів Управління Вінницької Єпархії Української Православної Церкви. Факт наявності та дійсності даної довіреності підтверджується рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2019 у справі 757/47170/19-ц, яке згідно офіційного сайту Єдиного Державного реєстру судових рішень не оскаржувалось та набрало законної сили.

Даним рішенням, суд відмовив у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Київської Митрополії Української Православної Церкви про визнання недійсною довіреності від 23.01.2019, що видана Київською Митрополією Української Православної Церкви на ім`я Столяра Василя Петровича на право представлення інтересів Київської Митрополії Української Православної Церкви та інтересів Управління Вінницької Єпархії Української Православної Церкви (Т.1 а.с. 49-50).

Так, 18.03.2019 між Релігійною організацією "Управління Вінницької єпархії Української Православної церкви" (в договорі Клієнт) в особі єпархіального архієрея архієпископа Вінницького та Барського Варсонофія (Столяра Василя Петровича), який діє на підставі Статуту, рішення Священного Синоду Української Православної Церкви від 17.12.2018 та Указу Митрополита Київського і всієї України Онуфрія, та Адвокатським бюро «Володимира Радіщева» (в договорі Бюро) в особі керуючого бюро Радіщева Володимира Олеговича, що діє на підставі Статуту, укладено договір про надання правової допомоги № б/н, відповідно до п. 1.1. якого Клієнт доручає, а Бюро приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору Бюро на підставі звернення Клієнта, приймає на себе зобов`язання з надання наступної юридичної допомоги, зокрема п. 2.1.3. передбачено, що Бюро представляє у встановленому порядку інтереси Клієнта в господарських судах, судах загальної юрисдикції, адміністративних судах, а також в інших органах під час розгляду правових спорів. При цьому, працівникам та членам Бюро (його керуючому, адвокатам, помічникам адвокатів) надаються всі права, передбачені чинним законодавством як для сторони, в якості якої у судовій справі виступає Клієнт (позивач, відповідач, третя сторона, свідок, підозрюваний, обвинувачуваний, тощо).

Згідно п.7.1. та п. 7.3. Договору, даний договір укладений на строк до 31.12.2020 та набирає чинності з моменту його підписання. Після закінчення строку дії договору, якщо сторони продовжують виконувати його умови, договір вважається поновлений на невизначений термін. При цьому кожна сторона має право його розірвати, попередивши про це іншу сторону за два місяця.

Договір про надання правової допомоги №б/н від 18.03.2019 підписаний та скріплений печаткою зі сторони Клієнта єпархіальним архієреєм Варсонофієм (Столяром Василем Петровичем), а зі сторони Бюро Радіщевим Володимиром Олеговичем.

З огляду на викладене, суд відхиляє заяву відповідача про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, оскільки позовну заяву підписано особою адвокатом, який діяв на підставі договору укладеного з уповноваженою особою позивача.

Керуючись ст. 4, 13, 42, 56, 60, 61, 226, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СПАСО-ПРЕОБРАЖЕНСЬКОГО КАФЕДРАЛЬНОГО СОБОРУ М. ВІННИЦІ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ" про залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі №б/н від 17.02.2022 року відхилити.

2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2, Київської митрополії Української Православної Церкви - , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 27.06.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 1 Травня, буд. 162, м. Вінниця, 21020; вул. Келецька, 59, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. Дмитрівська, 92-94, 3-й поверх (для адвоката Бак В.І.), м. Київ, 01135)

4 - Київській митрополії Української Православної Церкви (вул. Лаврська, буд. 15, корпус 49, м. Київ, 01015)

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2)