ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/8418/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Перспектива-Буд КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 41 364,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кіщак А.А. - адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект КР" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Перспектива-Буд КР" 41364,00 грн, з яких: 36000,00 грн основний борг та 5364,00 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 161 від 05.04.2021 згідно з договором оренди техніки № 01/03-21 від 01.03.2021.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 14.06.2022 чергове судове засідання у справі призначено на 04.07.2022 з викликом сторін.

04.07.2022 представник відповідача адвокат Кіщак А.А. подала до суду заяву про стягнення з позивача у справі витрат на професійну правничу допомогу у сумі 4000,00 грн разом із доказами понесення відповідачем цих витрат.

Того ж дня, перед судовим засіданням, від представника позивача адвоката Солонцова І.О. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися зі справою та подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Подане клопотання заявник обгрунтовує прийняттям доручення на представництво інтересів позивача у справі лише 01.07.2022, що позбавило його можливості підготуватися до розгляду справи по суті. На підтвердження адвокат долучив до клопотання ордер серії АЕ від 04.07.2022.

Під час обговорення заявленого клопотання представник відповідача вважала за можливе розпочати розгляд справи за відсутності представника позивача, зважаючи на тривалий час судового провадження у справі.

Оцінюючи наведені представником позивача доводи в обгрунтування заявленого клопотання, враховуючи приписи пункту 1 частини третьої статті 202 Господарського процесуального кодексу України щодо розгляду судом справи у разі неявки належним чином повідомленого представника сторони лише без поважних причин, з метою забезпечення сторонам реалізації принципу змагальності й виконання судом завдання господарського судочинства, передбаченого статтею 2 зазначеного Кодексу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача й відкласти розгляд справи.

Під час узгодження з представником відповідача дати наступного судового засідання адвокат Кіщак А.А. заявила клопотання про проведення засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

За змістом частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заявлене представником відповідача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 21.07.2022 о 10:00 год.

2. Викликати представників сторін у судове засідання. Явка обов`язкова.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду.

4. Задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Провести судове засідання у справі з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Перспектива-Буд КР", призначене на 21.07.2022 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Перспектива-Буд КР" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми Електронний суд або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 04.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05.07.2022.

Суддя І.І. Колісник