ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/745/22

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", с. Софіївка Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів та рішення правління кооперативу

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс" від 18.12.2021, яке оформлене протоколом №2 від 18.12.2021;

- визнати недійсним рішення правління Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", яке оформлене протоколом №2 від 18.12.2021.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що звільнився з посади голови правління кооперативу 30.11.2021 за власним бажанням, печатку передав бухгалтеру ОСОБА_2 . У січні 2022 року дізнався про те, що на підставі рішення загальних зборів кооперативу від 18.12.2021 відбулася зміна керівництва. Рішенням загальних зборів від 18.12.2021 був обраний новий склад правління, а головою правління - ОСОБА_3 . Після прийняття рішення ОСОБА_3 звернулася до бухгалтера ОСОБА_2 з вимогою негайно передати їй цінності, документи, печатку, ключі від будинку правління, яка відмовилася виконувати ці вимоги, вважаючи збори незаконними. Рішення загальних зборів та рішення правління кооперативу позивач вважає незаконними, оскільки: повідомлень про проведення вищевказаних зборів та порядок денний в установленому Статутом та Законом України "Про кооперацію" не отримував; загальні збори були скликані з порушенням п.п.5.5., 5.8. Статуту кооперативу не головою кооперативу, не за рішенням правління та не з ініціативи членів правління кооперативу; рішення загальних зборів прийнято за відсутності кворуму. Позивач вважає, що спірні рішення порушують його права на участь в управлінні кооперативом.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 справу № 904/745/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України введено воєнний стан.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково.

В подальшому, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 (Закон України №2119-ІХ), дію воєнного стану продовжено з 26.03.2022 ще на 30 діб.

Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 затвердженим Верховною Радою України 21.04.2022 Законом № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, ухвалою суду від 20.04.2022 призначено підготовче засідання на 17.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2022 відкладено підготовче засідання на 20.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 закрито підготовче провадження у справі №904/745/22 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 13.07.2022.

24 червня 2022 року до господарського суду від позивача електронною поштою до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та здійснити участь уповноваженого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 13.07.2022 о 11:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться 13 липня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили 27.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва