ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"04" липня 2022 р. Cправа № 902/331/22

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали зустрічної позовної заяви

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗЯТИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" (вул. Довженко, 33, м. Козятин, Вінницька обл. 22100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександр - Гарант - Груп" (вул. Київська, буд. 7, офіс 75, м. Вінниця, 21032)

про стягнення 221246,46 грн.

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДР-ГАРАНТ-ГРУП" (вул. Київська, 78, офіс 75, м. Вінниця, 21032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗЯТИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" (вул. Довженка, буд. 33, м. Козятин, Вінницька область, 22102)

про стягнення 111 122,24 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДР-ГАРАНТ-ГРУП" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "КОЗЯТИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" про стягнення 111 122,24 грн. заборгованості, з яких: 85 000,00 грн. - основного боргу, 13 988,90 грн. - пені, 2 375,34 грн. - 3% річних, 9 758,00 грн. - інфляційних збитків.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов договору №56 від 01.03.2018 про надання охоронних послуг в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою від 18.05.2022 суд постановив відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

26.05.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява позивача б/н від 25.05.2022 про заміну неналежного відповідача.

Ухвалою суду від 27.05.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДР-ГАРАНТ-ГРУП" б/н від 25.05.2022 про заміну неналежного відповідача, замінено відповідача Приватне акціонерне товариство "КОЗЯТИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "КОЗЯТИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" (вул. Довженка, буд. 33, м. Козятин, Вінницька область, 22102, ), зобов`язано позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗЯТИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" копію позовної заяви з додатками, докази - надати до суду та для подання відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "КОЗЯТИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" відзиву на позову заяву відповідно до вимог ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України та наявних у нього доказів встановлено 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

02.06.2022 до суду від позивача надійшли докази направлення позовної заяви відповідачу.

13.06.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні всіх позовних вимог.

15.06.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

29.06.2022 до господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЗЯТИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" з зустрічним позовом №9/630 від 22.06.2022 (вх. канц. суду №551/22 від 29.06.2022) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДР-ГАРАНТ-ГРУП" заборгованості в сумі 221246,46 грн., з яких 143000,00 грн - боргу (збитки), 17042,46 грн - 3% річних та 61204,00 грн - інфляційних втрат нарахованих з посиланням на неналежне виконання договору №56 від 01.03.2022 р. про надання охоронних послуг.

Розглянувши матеріали справи №902/331/22 та матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч.ч. 1, ст.180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В ухвалі про заміну неналежного відповідача у справі №902/331/22 від 27.05.2022 року, судом встановлено відповідачу 15-ти денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі відзиву.

Як вбачається з трекінгу поштових відправлень сайту Украпошта ухвала від 27.05.2022 вручена відповідачу особисто 01.06.2022, тобто строк для подачі відзиву та зустрічного позову у відповідача закінчився 17.06.2022.

13.06.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, разом з тим зустрічна позовна заява датована 22.06.2022, а на пошту подана відповідачем лише 24.06.2022 тобто з пропуском встановленого строку.

За таких обставин зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗЯТИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" подана з порушенням вимог ч.1 ст. 180 та відповідно до ч.6 ст.180 ГПК України підлягає поверненню заявнику.

При цьому слід роз`яснити, що повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє заявника права на звернення з окремим позовом до суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повернути, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗЯТИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" (№9/630 від 22.06.2022 (вх. канц. суду №551/22 від 29.06.2022) з доданими до неї документами, заявнику.

2. Копію зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗЯТИНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" (№9/630 від 22.06.2022 (вх. канц. суду №551/22 від 29.06.2022) долучити до матеріалів справи №902/331/22.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти позивача і відповідача , .

Ухвала підписана уддею 04.07.2022

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Довженко, 33, м. Козятин, Вінницька обл. 22100)

3 - відповідачу (вул. Київська, буд. 7, офіс 75, м. Вінниця, 21032)