ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа№ 927/1084/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ`Ю ПЕК»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 31.05.2022

у справі №927/1084/21 (суддя - Белова С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК"

до Фізична особа-підприємець Пугач Дмитро Васильович

про стягнення 32912,85 грн.

за зустрічним

позовом: Фізичної особи-підприємця Пугач Дмитро Васильович

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК"

про стягнення 28000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022 у справі №927/1084/21 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено повністю

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" на користь Фізичної особи-підприємця Пугача Дмитра Васильовича 28000,00 грн. заборгованості, 2270,00 грн. судового збору, 7000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 23.06.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" звернулося з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати в повному обсязі рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022 року та ухвалити нове, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця Пугача Дмитра Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" основний борг в розмірі 28 000,00 грн., індекс інфляції в розмірі 1 750,00 грн., пеню в розмірі 3 162,85 грн. В задоволенні зустрічного позову просить відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що судом І інстанції при винесенні рішення було порушено норми процесуального права, що призвело до порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного установлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Ткаченка Б.О., Алданової С.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга (вх. № 09.1-04.4/2442/22 від 23.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №927/1084/21 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК".

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ`Ю ПЕК" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022 у справі №927/1084/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1084/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко