ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/119/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: ПП ФІРМА «АМН ТРАНС», вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: АТ «Державний ощадний банк України», ВУЛ. Госпітальна, 12-Г, м. Киїів, 01001, в особі Філії Тернопільське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46001

про: визнання недійсним Договору банківського обслуговування № від 21.12.2018р. укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ПП Фірмою «АМН ТРАНС».

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 28.02.2022р. позовну заяву б/н від 16.02.2022р. (вх. №132 від 18.02.2022р.) прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.04.2022р. Сторони належним чином повідомлені про дату і час судового засідання (10.03.2022р.; 23.03.2022р.).

У судовому засіданні 19.04.2022р., враховуючи не отримання позивачем відзиву на позовну заяву, оголошено перерву до 10.05.2022р., а протокольною ухвалою від 10.05.2022р. продовжено підготовче засідання та оголошено перерву до 03.06.2022р., за усним клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи для надання можливості подати заяви по суті, що занесено у протоколи судових засідань, з повідомленням сторін про дату і час судового засідання під розписку та звукозапис.

У судовому засіданні 03.06.2022р., враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, через неможливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та не отримання відповіді на відзив №б/н від 31.05.2022р., продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву у судовому засіданні до 17.06.2022р., що занесено у протокол судового засідання. Представники позивача повідомлені про дату і час судового засідання під розписку, а відповідач, шляхом направлення ухвали.

У судовому засіданні 17.06.2022р., враховуючи усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, для надання можливості надати додаткові обґрунтування та доводи щодо заперечення на відповідь на відзив, продовжено строк підготовчого провадження та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 30.06.2022р., яку занесено у протокол судового засідання. Представники сторін повідомлені про дату і час судового засідання.

Ухвалою суду від 20.06.2022р. задоволено клопотання відповідача №19/07-04/373 від 17.06.2022р. (вх.№3837 від 17.06.2022р.) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Волинському апеляційному суді.

Директор ПП ФІРМА «АМН ТРАНС» (Дрозд Р.) подав заяву б/н від 30.06.2022р. (вх. 4153 від 30.06.2022р. р.) про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, у телефонному режимі, повідомив представника відповідача (адвокат Опейда А.В.) про заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, на що останній заявив клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд задовольняє її, при цьому, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ГПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, а тому суд задовольняє заяву та залишає позов без розгляду.

У разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, судовий збір не повертається відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (01.07.2022р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник