ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.06.2022м. ДніпроСправа № 904/967/22

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2022 відкрито провадження у справі №904/967/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор 05" (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Кам`янка, буд.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 33371084) на суму 23 250 584,75грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.10.2022, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича, свідоцтво №300 від 28.02.2013; призначено попереднє засідання суду на 05.07.2022.

На виконання ухвали суду від 12.05.2022 господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №68682 від 17.05.2022 про відкриття провадження по справі №904/967/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059).

13.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог на суму 2 639 421, 92грн. та судового збору у розмірі 4 962,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз".

Ухвалою суду від 14.06.2022 в порядку ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України залишено без руху вищевказану заяву та зобов`язано кредитора протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору у розмірі 4 962, 00грн.

16.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області, за змістом якої кредитор просить суд долучити до матеріалів заяви з грошовими вимогами платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 4 962,00грн. на виконання вимог ухвали суду від 13.06.2022.

Ухвалою суду від 17.06.2022 заяву Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області про грошові вимоги на суму 2 639 421, 92 грн. та судового збору у розмірі 4 962,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" у справі №904/967/22 прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні на 05.07.2022.

24.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за змістом якої просить суд забезпечити участь кредитора у судовому засіданні 05.07.2022 о 10:30год. в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів:

* Запорізького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 69041, м.Запоріжжя, вул.С.Синенка, 65-В;

* Запорізького апеляційного суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162;

* Господарського суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд.4;

* Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-б.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.7 ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Між тим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, як в межах суду, так і поза межами з використанням програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon не є можливим, оскільки зали відеоконференції, згідно інформації інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 05.07.2022 зайняті з 10:00год. по 12:00год.

За викладених обставини, у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 28.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров