ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2022 р. Cправа № 902/330/17

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши в приміщенні суду у режимі відеоконференції матеріали по справі

за заявою: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражного керуючого (ліквідатора) Носань Н.С.

КСП "Іллінецьке": Гребенюк О.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) знаходиться справа № 902/330/17 за заявою КСП "Іллінецьке" про визнання банкрутом.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою від 06.04.2022 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Носань Н.С. у справі до 10.10.2022 року. Призначено справу до розгляду на 10.10.2022 року.

Ухвалою від 27.04.2022 року призначено заяву арбітражного керуючого Носань Н.С. № 02-36/1057 від 31.08.2020 року (вх. № 01-36/612/20) про надання дозволу на продаж та визначення умов продажу майна КСП "Іллінецьке" на аукціоні у справі № 902/330/17 до розгляду на 29.06.2022 року о 14:30 год.

Також, 14.06.2022 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, до суду від арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшло клопотання № 02-36/288 від 02.06.2022 року (вх. № 01-36/391/22) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута у справі №902/330/17 за період з 01.09.2021 року по 28.02.2022 року.

До вказаного клопотання додано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.09.2021 року по 28.02.2022 року та протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 01.04.2022 року.

20.06.2022 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

Ухвалою від 21.06.2022 року вказане клопотання призначено до розгляду на 29.06.2022 року - 14:30 год.

Ухвалою від 27.06.2022 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Носань Н.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яке відбудеться 29.06.2022 року - 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

27.06.2022 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшли наступні документи:

- клопотання № 02-36/324 від 27.06.2022 року про залишення без розгляду заяви №02-36/1057 від 31.08.2020 року про надання дозволу на продаж та визначення умов продажу майна боржника на аукціоні;

- клопотання № 02-36/325 від 27.06.2022 року про розгляд клопотання № 02-36/288 від 02.06.2022 року без участі арбітражного керуючого.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий та представник боржника.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий підтримала клопотання № 02-36/324 від 27.06.2022 року про залишення без розгляду заяви № 02-36/1057 від 31.08.2020 року про надання дозволу на продаж та визначення умов продажу майна боржника на аукціоні.

Представник боржника підтримав клопотання про залишення без розгляду заяви про надання дозволу на продаж та визначення умов продажу майна боржника на аукціоні.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. № 02-36/324 від 27.06.2022 року про залишення без розгляду заяви № 02-36/1057 від 31.08.2020 року про надання дозволу на продаж та визначення умов продажу майна боржника на аукціоні, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як слідує зі змісту даної норми, вказане право заявника є абсолютним, тобто, не залежить від його мотивів чи волі сторін у справі.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. № 02-36/324 від 27.06.2022 року про залишення без розгляду заяви № 02-36/1057 від 31.08.2020 року про надання дозволу на продаж та визначення умов продажу майна боржника на аукціоні у справі № 902/330/17.

Також суд зазначає, що заявником при зверненні до суду зі згаданою заявою - судовий збір не сплачувався, а отже, судом не вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат чи про повернення судового збору з бюджету, як то передбачено ч. 2 ст. 226 ГПК України.

Крім того, судом також було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. № 02-36/288 від 02.06.2022 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута у справі за період з 01.09.2021 року по 28.02.2022 року.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надала пояснення щодо обставин, викладених у клопотанні, просила його задоволити та затвердити згаданий звіт.

Представник боржника підтримав вказане клопотання.

Суд, дослідивши подане клопотання, звіт та наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, за змістом клопотання та звіту, розмір нарахованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора банкрута, з 01.09.2021 року по 28.02.2022 року становить - 112 500,00 грн.

Розрахунок основної грошової винагороди здійснено виходячи з розрахунку трьох мінімальних розмірів заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора та встановлених, відповідно, розмірів мінімальної заробітної плати, згідно ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2021 рік" та ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2022 рік".

При цьому, як вказано у звіті, основна грошова винагорода була виплачена в розмірі 112 500,00 грн.

Розмір витрат, здійснених арбітражним керуючим Носань Н.С. під час виконання обов`язків ліквідатора банкрута, з 01.09.2021 року по 28.02.2022 року становить - 12 006,70 грн. (поштові витрати, відрядження до м. Вінниця, судовий збір).

Згідно довідки (додаток до звіту № 2) зазначені вище витрати були відшкодовані.

01.04.2022 року відбулось засідання комітету кредиторів банкрута, за результатами якого, окрім іншого, прийнято рішення про схвалення звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора КСП "Іллінецьке" з 01.09.2021 року по 28.02.2022 року на суму 124 506,70 грн.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

Відповідно до ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Приписи ч.ч. 1,2,4,6 ст. 30 КУ з процедур банкрутства визначають, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Як зазначено вище, 01.04.2022 року відбулось засідання комітету кредиторів банкрута, за результатами якого, окрім іншого, прийнято рішення про схвалення звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора КСП "Іллінецьке" з 01.09.2021 року по 28.02.2022 року на суму 124 506,70 грн.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. № 02-36/288 від 02.06.2022 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.09.2021 року по 28.02.2022 року.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 30, 58-67 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 13, 18, 169, 226 (п. 5 ч. 1), 234, 235, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. № 02-36/324 від 27.06.2022 року про залишення без розгляду заяви про надання дозволу на продаж та визначення умов продажу майна боржника на аукціоні у справі № 902/330/17.

2. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Носань Н.С. № 02-36/1057 від 31.08.2020 року про надання дозволу на продаж та визначення умов продажу майна боржника на аукціоні у справі № 902/330/17.

3. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. № 02-36/288 від 02.06.2022 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Носань Н.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора КСП "Іллінецьке" за період з 01.09.2021 року по 28.02.2022 року у справі № 902/330/17.

5. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражного керуючого Носань Н.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; КСП "Іллінецьке" - ; представнику КСП "Іллінецьке" - адвокату Назаренку С.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ; ТОВ "Іллінецьке" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи