УХВАЛА

м. Київ

23.06.2022Справа № 910/2385/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №910/2385/22, виданого Господарським судом міста Києва 30.05.2022 наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Діавін" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 21 221,94 грн. за договором поставки №28/09/1814 від 28.09.2018р., з яких: основна заборгованість в розмірі 17 167,97 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 820,70 грн. та 3% річних в розмірі 1 233,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Діавін" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з фізичної особи ОСОБА_1 21 221,94 грн. за договором поставки №28/09/1814 від 28.09.2018р., з яких: основна заборгованість в розмірі 17 167,97 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 820,70 грн. та 3% річних в розмірі 1 233,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 суд звернувся до Департаменту з питань реєстрації КМДА про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016. Зобов`язано Департамент з питань реєстрації КМДА протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

24.05.2022 до суду від Департаменту з питань реєстрації КМДА надійшла заява про розгляд запиту щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , в якій повідомлено, що запит про ОСОБА_1 не містить повних даних про особу, які необхідні для формування інформації з Реєстру територіальної громади міста Києва. Для ідентифікації запитуваної особи пропонують деталізувати параметри пошуку та надати відомості щодо дати народження (дата, місяць, рік).

30.05.2022 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Діавін" видано судовий наказ №910/2385/22 від 30.05.2022 року про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діавін" (79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Зелена, будинок 149 Б, ) основний борг у розмірі 17 167 (сімнадцять тисяч сто шістдесят сім) грн. 97 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн. 70 коп., 3% річних в розмірі 1 233 (одна тисяча двісті тридцять три) грн. 27 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Так, на виконання вимог статті 156 ГПК України копія судового наказу разом з копією заяви стягувача та доданими до неї документами, направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №019 на адресу місцезнаходження відповідача, а саме: АДРЕСА_1 .

Вищезазначене поштове відправлення вручено боржнику 02.06.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

21.06.2022 року до канцелярії суду (направлена поштою 17.06.2022) від ОСОБА_1 надійшла заява скасування про судового наказу в справі №910/2385/22, виданого Господарським судом міста Києва 30.05.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником ( ОСОБА_1 ) подано заяву про скасування судового наказу в справі №910/2385/22, виданого Господарським судом міста Києва 30.05.2022, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/2385/22 від 30.05.2022 року.

Керуючись ст.ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/2385/22 від 30.05.2022 року, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Діавін" про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діавін" (79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Зелена, будинок 149 Б, ) основний борг у розмірі 17 167 (сімнадцять тисяч сто шістдесят сім) грн. 97 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн. 70 коп., 3% річних в розмірі 1 233 (одна тисяча двісті тридцять три) грн. 27 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Діавін" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Діавін", що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий