ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. м. Одеса № 916/1348/22

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1396/22 фізичної особи-підприємця Гусак Олени Вікторівни до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 28815,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гусак Олена Вікторівна звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про стягнення заборгованості за договором № 366/МТЗ-21 від 25.11.2021 р. в загальному розмірі 28815,77 грн., в т.ч.: 24849,00 грн. - основного боргу, 1065,43 грн. - пені, 2646,04 грн. - інфляційних втрат, 255,30 грн. - 3% річних. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо оплати вартості поставлених товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, на підтвердження надсилання відповідачу - Державному підприємству "Одеський авіаційний завод" копії позову із додатками фізичною особою-підприємцем Гусак Оленою Вікторівною додано до позову копію скріншоту сторінки електронної пошти, в якій зазначено про направлення на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 позовної заяви та додатків.

При цьому в силу ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що додана позивачем до позову копія скріншоту сторінки електронної пошти не є належними доказами відправлення відповідачу копії позову з додатками з огляду на відсутність відповідних документів Укрпошти та опису вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що фізичною особою-підприємцем Гусак Оленою Вікторівною при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Гусак Олени Вікторівни до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 28815,77 грн. залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю Гусак Олені Вікторівні 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Гусак Олені Вікторівні, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров