УХВАЛА

23 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 756/7632/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Кібенко О. Р., Студенця В. І.,

за участю секретаря судового засідання - Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Марченко О. В.

від 30 листопада 2020 року

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кропивної Л. В., Сітайло Л. Г., Корсака В. А.

від 11 серпня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1

до: 1) Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворит";

2) Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Матей Вікторії Юріївни

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 02 квітня 2018 року, визнання недійсними рішень правління від 18 квітня 2018 року і від 19 лютого 2020 року та скасування реєстраційних дій,

за участю представників:

від позивача: Рибченко О.Г.,

від відповідача-1: Стецько М.В.,

від відповідача-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2022 у справі №756/7632/18 призначив до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 листопада 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 серпня 2021 року на 23.06.2022.

В судове засідання 23.06.2022 представник відповідача -2 не з`явився.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 листопада 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 серпня 2021 року у справі №756/7632/18.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 листопада 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 серпня 2021 року у справі №756/7632/18 до 14.07.2022 о 09:45.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 листопада 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 серпня 2021 року у справі №756/7632/18 оголосити перерву до 14 липня 2022 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 328.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

В. Студенець