СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2022 року м. Харків Справа № 917/550/20(917/1852/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області (вх.№580П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.04.2022 (суддя В.В.Паламарчук, повний текст рішення складено 14.04.2022) у справі №917/550/20(917/1852/21)

за позовом Керуючої реалізацією - арбітражної керуючої Безабчук А.В. у справі №917/550/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м. Миколаїв,

до Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава,

про стягнення 10379,31 грн. заборгованості

в межах справи про банкрутство № 917/550/20

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Керуюча реалізацією - арбітражна керуюча Безабчук А.В. у справі №917/550/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про стягнення 10379,31 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.04.2022 у справі №917/550/20(917/1852/21) (суддя В.В.Паламарчук) позов задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління ДПС у Полтавській області на користь керуючої реалізацією - арбітражної керуючої Безабчук А.В. у справі №917/550/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 10379,31 грн. - суми переплат по податках і платежах до бюджету, 2270,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Головне управління ДПС у Полтавській області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.04.2022 у справі №917/550/20(917/1852/21) та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити повністю. Просить розглядати справу за участю представника ГУ ДПС у Полтавській області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022 для розгляду справи №917/550/20(917/1852/21) призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2022 у справі №917/550/20(917/1852/21) у зв`язку з тим, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу, а саме: апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

20.06.2022 (вх.№2850) від Головного управління ДПС у Полтавській області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2022. До вказаного клопотання апелянт додав платіжне доручення №1002 від 11.05.2022 на суму 3405,00 грн.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апелянтом усунуто недоліки, які стало підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/550/20(917/1852/21). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше 227000,00 грн. на момент подачі позову), перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Колегія суддів відмовляє в задоволенні клопотання апелянта про розгляд справи за участю представника ГУ ДПС у Полтавській області, оскільки дослідження вже наявних в матеріалах справи доказів не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, а тому розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 14.04.2022 у справі №917/550/20(917/1852/21).

2. Відмовити Головному управлінню ДПС у Полтавській області у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Витребувати з господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/550/20(917/1852/21).

4. Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 14.04.2022 у справі №917/550/20(917/1852/21) здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Арбітражній керуючій Безабчук А.В. встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ГУ ДПС у Полтавській області.

6. Сторонам повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко