ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.07.2022р. Справа № 905/2029/21

за позовом: Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" (, адреса: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Щаслива, 1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплота Плюс" (, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 116-А),

про стягнення 607.434,98 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області у порядку загального позовного провадження розглядається справа № 905/2029/21 за позовом Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплота Плюс" заборгованості в розмірі 607.434,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків щодо оплати поставленого товару за накладною №7 від 13.01.2021 на суму 316.249,99 грн. та №29 від 25.01.2021 на суму 291.184,99 грн.

Ухвалою від 10.02.2022 підготовче провадження у справі № 905/2029/21 закрито, призначено розгляд справи по суті на 10.03.2022, визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

Судове засідання по справі № 905/2029/21, призначене на 10.03.2022, не відбулось, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану з 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Верховною Радою України, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою від 14.06.2022 відкладено розгляд справи № 905/2029/21, визначено сторонам у строк до 30.06.2022 висловити актуальну позицію по справі в умовах воєнного стану, постановлено про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022 здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому про хід справи повідомлено сторін з використанням альтернативних способів, зокрема: шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи, а також розміщено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

16.06.2022 до суду від Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" надійшов лист № 72-18/458 з актуальною позицією по справі, за змістом якої позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, клопоче здійснювати розгляд справи без участі його представника.

24.06.2022 до суду позивачем разом з листом № 72-18/495 подано для долучення до матеріалів справи подорожні листи вантажного автомобіля № 443747 від 14.01.2021 та № 231104 від 25.01.2021, податкові накладні № 8 від 13.01.2021 та № 32 від 25.01.2021, договір № 28-87 від 21.01.2019. Між іншим позивач вказує, що надіслати відповідачу копії таких документів відсутня можливість у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та фактичною окупацією міста Маріуполь, яке є адресою місцезнаходження відповідача.

Також позивач зазначає, що у видаткових накладних №7 від 13.01.2021 на суму 316249,99 грн. та №29 від 25.01.2021 на суму 291184,99 грн. помилково міститься посилання на договір № 28-87 від 21.01.2019, оскільки вказаний договір припинив свою дію 31.12.2019 і додаткові угоди про продовження строку дії цього договору між сторонами не укладались.

Відповідачем відзив на позовну заяву не надано, актуальну позицію по справі в умовах воєнного стану не висловлено.

За приписами ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст.15 ГПК України).

Суд, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також статті 2, 114 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено принцип розумності строків розгляду справи судом, суд призначає розгляд справи № 905/2029/21.

У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок), проведенням відповідних процедур закупівлі та відповідно неможливість відправки вихідної кореспонденції, суд повідомляє позивача та відповідача про хід справи із використанням альтернативних способів, зокрема: шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

Керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 905/2029/21 на 14.07.2022 о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб. 318.

2. Явку уповноважених представників сторін у засідання суду визнати не обов`язковою.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

6. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 01.07.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко