ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2022 р. Cправа № 902/1706/13

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)

до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича ( АДРЕСА_1 )

про визнання банкрутом

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою АТ "ОТП Банк" про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 06.04.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитьона В.В. по справі до 29.06.2022 року; справу призначено до розгляду судовому засіданні на 29.06.2022 року.

На визначену дату в судове засідання учасники справи повноважних представників не направили.

Натомість, 27.06.2022 року та 28.06.2022 року на електронну адресу суду від представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшли клопотання від 26.06.2022 року про розгляд справи за його відсутності, з посиланням на необхідність забезпечення безпеки та збереження життя учасників судового процесу, в огляду на введення воєнного стану на території України, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

29.06.2022 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшло клопотання б/н та б/д, в якому ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці; розгляд справи в судовому засіданні 29.06.2022 року здійснити за відсутності арбітражного керуючого. До клопотання також додано звіт б/н та б/н про хід ліквідаційної процедури.

Вказане клопотання мотивовано тим, що на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2022 року арбітражним керуючим надано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури по справі та як вбачається зі звіту, станом на 28.06.2022 року ліквідаційна маса боржника перебуває в процесі формування, у зв`язку з перебуванням на розгляді в господарському суді Вінницької області позовних заяв про витребування майна.

Враховуючи, що провадження у справах № 902/1706/13(902/958/20) та №902/1706/13(902/959/20) не завершено та беручи до уваги можливість подальшого оскарження прийнятих судових рішень у вказаних провадженнях, є підстави вважати необхідним продовжити строк встановлений ст. 58 КУзПБ, оскільки без завершення розгляду зазначених позовних проваджень ліквідаційна процедура не може бути належно завершена.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення згаданого вище клопотання та продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у вказаній справі на три місяці, із призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, суд зважає на те, що згідно статті 1 Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Крім того, судом також враховано рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану.

Також, суд оглянувши поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитьона В.В. б/н та б/д (надійшов до суду 29.06.2022 року) про хід ліквідаційної процедури у цій справі, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП Бойдаченка А.П та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитьона В.В. по справі №902/1706/13 до 26.09.2022 року.

2. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитьона В.В. (надійшов до суду 29.06.2022 року) про хід ліквідаційної процедури у справі №902/1706/13.

3. Призначити справу до розгляду судовому засіданні на 26.09.2022 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку арбітражного керуючого визнати обов`язковою. Явка кредиторів - на їх розсуд.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

6. Арбітражному керуючому Микитьону В.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури по справі № 902/1706/13.

7. Копію ухвали направити на електронні поштові адреси: АТ "ОТП Банк" - , адвокату Довгалю І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2; арбітражному керуючому Микитьону В.В. - , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" - , Виконавчому комітету Вінницької міської ради - , ТОВ "Баядера Логістик" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.