ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2022м. СумиСправа № 920/431/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Соп`яненко О.Ю., судді Джепи Ю.А. та судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву №2594 від 28.06.2022 (вх.№1355 від 30.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/431/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми;

до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми;

про стягнення 35 530 998 грн. 03 коп.,

та

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м.Суми;

про стягнення 7 676 647 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.12.2020 у справі №920/431/17 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892) до Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892) заборгованість за договором розстрочення заборгованості від 19.07.2016 в сумі 31 330 299,85 грн (тридцять один мільйон триста тридцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять гривень 85 коп) боргу, 1 057 191,78 грн (один мільйон п`ятдесят сім тисяч сто дев`яносто одна гривня 78 коп) - 3% річних, 2 935 218,77 грн (два мільйони дев`ятсот тридцять п`ять тисяч двісті вісімнадцять гривень 77 коп) інфляційних втрат та 529 820,47 грн (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять гривень 47 коп) відшкодування витрат по сплаті судового збору; у ззадоволенні іншої частини первісних позовних вимог відмовлено; у задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) до Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 33698892) відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі 920/431/17 апеляційну скаргу АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2020 у справі № 920/431/17 залишено без змін.

20.12.2021 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 23.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі № 920/431/17 було видано відповідний наказ.

Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2022 у справі № 920/431/17 касаційне провадження за касаційною скаргою АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі № 920/431/17 закрито.

30.06.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго подано заяву №2594 від 28.06.2022 (вх.№1355 від 30.06.2022) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/431/17.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго №2594 від 28.06.2022 (вх.№1355 від 30.06.2022) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/431/17 в судове засідання на 07.07.2022, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.Ю. СОП`ЯНЕНКО

СУДДЯ ис) Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ (підпис) В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА