ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/687/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", Київська обл., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський завод гумовотехнічних виробів", Київська обл., с. Любарці

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі", Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 698 249 грн. 74 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Андрієвська О.В.;

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, з яких: 698 249 грн. 74 коп. боргу за спожиту електроенергію, 73 638 грн. 81 коп. перевищення договірної величини, 12 212 грн. 17 коп - пеня, 2 011 грн. 27 коп. - 3 % річних, 2 301 грн. 55 коп. - інфляційні втрати.

Відповідач та третя особа в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

14.06.2022 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати у третьої особи інформацію про фактичний обсяг розподіленої за період з 01.01.2019 по 31.05.2022 електричної енергії ТОВ «Бориспільський завод гумотехнічних виробів», обґрунтовуючи тим, що останнім не надана інформація на запит позивача.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежать від неї. Суд вважає за доцільним задовільнити клопотання позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача суд встановив таке:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

Керуючись ст. 81, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого засідання за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 26.08.22 р. о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Витребувати у ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі"інформацію про фактичний обсяг розподіленої за період з 01.01.2019 по 31.05.2022 електричної енергії ТОВ «Бориспільський завод гумотехнічних виробів».

4. Зобов`язати відповідача в строк до 15.08.2022 р. надати відзив на позовну заяву. Копію відзива направити позивачу, докази надати суду.

5. Зобов`язати третю особу в строк до 15.08.2022 р. надати письмові пояснення.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.06.2022.

Суддя Л.Я. Мальована