ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/347/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику представників учасників справи,

розглянувши клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (позивача) - Деркач Анжели Володимирівни (вул. Мечникова, 16-А, м. Київ, 01021, тел. НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 30.06.2022 за вх. № 6017 (вих. № ЮД-1953 від 28.06.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) у справі № 922/347/22

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (код 30401456, вул. Мечникова, 16-А, м. Київ, 01601/адреса для листування: вул. Мечникова, 16-А, м. Київ, 01021, тел.: +38, +38; E-mail: );

до Приватного підприємства "Агро" (код 31148898, вул. Степова, 3, с. Катеринівка, Лозівський р-н, Харківська область, 64662; тел.: НОМЕР_2; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення заборгованості по договору фінансового лізингу від 24.09.2020 № 20-20-130 ств-фл/341 в сумі 35000,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2022 призначено судове засідання у спрощеному провадженні по справі № 922/347/22 на 20.07.2022 об 11:30. Запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали в порядку ч. 5 ст. 161 ГПК України подати суду пояснення з наданням документальних доказів в обґрунтування своєї позиції стосовно сплати відповідачем лізингових платежів з простроченням строків, передбачених умовами договору фінансового лізингу від 24.09.2020 № 20-20-130 ств-фл/341, та щодо визначення періодів такого прострочення. Копію пояснення з наданими до нього доказами надіслати відповідачу, а докази на підтвердження надіслання надати суду. Встановлено відповідачеві згідно зі ст. 251 ГПК України строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та строк 5 днів на подання відповіді на додаткові пояснення позивача з дня їх отримання та доказів на підтвердження їх надіслання позивачу. Встановлено позивачеві згідно зі ст. 251 ГПК України строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь відповідача на додаткові пояснення з дня отримання відзиву та відповіді на додаткові пояснення. З урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, рекомендувати всім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, зобов`язавши надати такі пропозиції в 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

30.06.2022 за вх. № 6017 на електронну поштову скриньку Господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (позивача) - Деркач Анжели Володимирівни про надання їй можливості прийняти участь у судовому засіданні по справі № 922/347/22, призначеному на 20.07.2022 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п. 3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

Враховуючи вищезазначене, Господарський суд Харківської області задовольняє клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (позивача) - Деркач Анжели Володимирівни (вул. Мечникова, 16-А, м. Київ, 01021, тел. НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 30.06.2022 за вх. № 6017 про надання їй можливості прийняти участь у судовому засіданні по справі № 922/347/22, призначеному на 20.07.2022 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

На підставі зазначеного та керуючись ст. 120-121, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (позивача) - Деркач Анжели Володимирівни (вул. Мечникова, 16-А, м. Київ, 01021, тел. НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 30.06.2022 за вх. № 6017 про надання можливості прийняти участь у судовому засіданні по справі № 922/347/22, призначеному на "20" липня 2022 р. об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

2. Провести судове засідання по справі № 922/347/22, призначене на 20 липня 2022 року об 11:30, за участю представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (позивача) - Деркач Анжели Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_3 номер телефону: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає чинності після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.07.2022.

Суддя Н.А. Новікова