ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/5698/21
За позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград Дніпропетровської області

до Садівничого товариства "Геолог", с. Приволчанське Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить, з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх.33766/21 від 08.07.2021):

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Садівничого товариства "Геолог", оформлене протоколом №2/2020 від 10 жовтня 2020 року.

15 листопада 2021 року Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/5698/21.

При виготовленні рішення суду від 15.11.2021 було допущено описку в мотивувальній частині, а саме в 10 абзаці на 8 сторінці зазначено: "Неналежне повідомлення позивача про дату проведення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Копер", призначених на 18.10.2014, неознайомлення його з порядком денним є порушенням вимог статті 15 Закону України "Про кооперацію" та пункту 4.2.4. статуту ОК "Гаражний кооператив "Копер". Внаслідок зазначених порушень позивача як учасника товариства було позбавлено можливості взяти участь у загальних зборах членів кооперативу, які відбулися 19.10.2019, чим порушено його корпоративні права", замість: "Неналежне повідомлення позивача про дату проведення загальних зборів членів Садівничого товариства "Геолог", призначених на 10.10.2020, неознайомлення його з порядком денним є порушенням вимог статті 15 Закону України "Про кооперацію" та пункту 7.4.3. статуту Садівничого товариства "Геолог". Внаслідок зазначених порушень позивача як учасника товариства було позбавлено можливості взяти участь у загальних зборах членів товариства, які відбулися 10.10.2020, чим порушено його корпоративні права".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, в мотивувальній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у тексті мотивувальної частини рішення: "Неналежне повідомлення позивача про дату проведення загальних зборів членів Садівничого товариства "Геолог", призначених на 10.10.2020, неознайомлення його з порядком денним є порушенням вимог статті 15 Закону України "Про кооперацію" та пункту 7.4.3. статуту Садівничого товариства "Геолог". Внаслідок зазначених порушень позивача як учасника товариства було позбавлено можливості взяти участь у загальних зборах членів товариства, які відбулися 10.10.2020, чим порушено його корпоративні права", що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року.

Викласти 10 абзац на 8 сторінці рішення у наступній редакції:

"Неналежне повідомлення позивача про дату проведення загальних зборів членів Садівничого товариства "Геолог", призначених на 10.10.2020, неознайомлення його з порядком денним є порушенням вимог статті 15 Закону України "Про кооперацію" та пункту 7.4.3. статуту Садівничого товариства "Геолог". Внаслідок зазначених порушень позивача як учасника товариства було позбавлено можливості взяти участь у загальних зборах членів товариства, які відбулися 10.10.2020, чим порушено його корпоративні права".

Ухвала набирає законної сили - 22.06.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва