ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/279/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2022 (суддя Брндарєв Е.М., повний текст якого підписаний 24.06.2022) у справі №904/279/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герметика-Україна" (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 93, ідентифікаційний код 33428816)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 107-Г, кімната 209, ідентифікаційний код 33718667)

про стягнення 7 150,00 грн. попередньої оплати, 3 575,00 грн. 25% штрафу, 743,00 грн. пені, 422,00 грн. 28% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Герметика-Україна" 7 150,00 грн. попередньої оплати, 3 575,00 грн. 25% штрафу, 743,00 грн. пені, 422,00 грн. 28% річних та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг", в якій, з посиланням на порушення при його ухваленні норм матеріального і процесуального права, ухвалення рішення на підставі недостовірних доказів, просить його скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Одночасно зі скаргою подано клопотання про витребування у позивача оригіналу письмового доказу, а саме договору поставки №2510/21 від 25.10.2021, який покладений в обґрунтування позову, підписання якого заперечував у заявах по суті справи відповідач.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Дармін М.О., Березкіна О.В.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/279/22, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/279/22.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2022 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін