СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 червня 2022 року м. Харків справа №917/1704/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, м.Кременчук Полтавської області
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 16.02.2022р. (повний текст підписано 16.02.2022р.)
у справі №917/1704/21 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, м.Кременчук Полтавської області
до ОСОБА_1 , м. Кременчук Полтавської області
про стягнення 4427,86грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.02.2022р. (повний текст підписано 16.02.2022р.) у справі №917/1704/21 у задоволені позовних вимог Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, м. Кременчук Полтавської області до ОСОБА_1 , м. Кременчук Полтавської області про стягнення 4427,86грн. було відмовлено.

Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості, м. Кременчук Полтавської області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.02.2022р. у справі №917/1704/21, звернувся з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту судового рішення лише 21.02.2022р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2022р. у справі №917/1704/21 апеляційну скаргу Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, м.Кременчук Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.02.2022р. залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 3405,00грн.

16.06.2022р. на електрону адресу Східного апеляційного господарського суду від Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, м. Кременчук Полтавської області надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду разом з платіжним дорученням №544 від 13.06.2022р. про сплату судового збору в сумі 3405,00грн. Враховуючи, що докази отримання ухвали суду від 27.05.2022р. у Східного апеляційного господарського суду відсутні, суд апеляційної інстанції вважає, що строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на час звернення з відповідним платіжним дорученням не сплинув.

Зарахування судового збору в сумі 3405,00грн. за платіжним дорученням №544 від 13.06.2022р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду не був вручений представнику Скаржника в день його проголошення - 16.02.2022р. та був отриманий останнім лише 21.02.2022р. (підтверджується доданими до апеляційної скарги відомостями про отримання), а також звернення Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості, м.Кременчук Полтавської області з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення 12.03.2022р, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2022р. у справі №917/1704/21, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, м. Кременчук Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.02.2022р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Своєю чергою, судова колегія зазначає, що 16.06.2022р. на електрону адресу Східного апеляційного господарського суду від Скаржника також найшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, тоді як відповідно до ч.1 ст.266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її лише протягом строку на апеляційне оскарження. Між тим, поновлення судом апеляційної інстанції строку на апеляційне оскарження з підстав, наведених у ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, не свідчить про наявність підстав для поновлення строку на звернення з доповненнями до апеляційної скарги, поданими після спливу трьох місяців з дня звернення з такою апеляційною скаргою.

Судова колегія також зазначає, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути таку апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи вирішуватиметься судом апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду.

Окрім того, враховуючи, що апеляційна скарга Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, м. Кременчук Полтавської області надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Кременчуцькому міськрайонному центру зайнятості, м. Кременчук Полтавської області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.02.2022р. у справі №917/1704/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1704/21.

4. Встановити учасникам справи строк до 30.06.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також надати міркування з приводу можливості залучення Скаржника до участі у справі та поданих разом з апеляційною скаргою доказів

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 30.06.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

7. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1704/21.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.О. Мартюхіна