ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа №902/1100/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення, при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19 квітня 2022 року, у справі

за позовом Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

до Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про стягнення 5 573 529,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2022 року, рішенням господарського суду Вінницької області було відмовлено в позові АТ "Укртрансгаз" до АТ "Вінницягаз" про стягнення 5 573 529,37 грн., понесені судові витрати залишено за позивачем.

22 травня 2022 року, АТ "Укртрансгаз" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Також, апелянтом при подачі апеляційної скарги подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" - до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у даній справі, через скрутне матеріальне становище.

Зазначає про неможливість ведення договірної діяльності на території ліцензованої діяльності AT "Укртрансгаз", зокрема у Чернігівській, Сумській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Запорізькій, Донецькій, Луганській, Київській, Житомирській, Одеській, Волинській областях та у м Києві, де проводяться воєнні дії. Відповідно, підприємство позбавлене можливості здійснювати нормальну господарську діяльність враховуючи загрози для працівників та критично важливої інфраструктури, пошкодження матиме тяжкі наслідки для здоров`я та життя людей, позбавлення газопостачання всієї території України.

Наявність вищезазначених обставин є надзвичайними та невідворотними (факт є засвідченим Торгово-промисловою палатою України, копія листа №2024/02.0-7.1 від 28 лютого 2022), що зумовлює важкий матеріальний стан підприємства.

Колегія суддів розгянувши клопотання апелянта, не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оскільки норми ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" містять вичерпний перелік підстав, за яких суд може, враховуючи майновий стан сторони, задоволити заяву про відстрочення сплати судового збору та не містять посилання на інші підстави, за наявності яких суд може задоволити заяву про відстрочення сплати судового збору, дане клопотання не підлягає до задоволення.

З огляду на вищевикладене, посилання скаржника на наявність фінансових труднощів не дає суду підстав для задоволення вищезазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення при оскарженні рішення Господарського суду Вінницької області від 19 квітня 2022 року.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.