ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа№ 911/2610/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Чорногуза М.Г.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком»

про розгляд справи в режимі відеоконференції, подану до початку розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021

у справі № 911/2610/21 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особи:

1.Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

2.Відділу освіти Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Білогородська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2610/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021.

15.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції у системі EasyCon.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, дослідивши наявне клопотання про розгляд справи № 911/2610/21 в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon за обліковим записом

Крім того, колегія суддів зауважує заявнику, що відповідно до ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon.

2.Розгляд справи № 911/2610/21 відбудеться 30.06.2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у системі EasyCon.

3. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі № 911/2610/21.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

М.Г. Чорногуз