ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" червня 2022 р. Справа№ 910/21682/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи:

від ТОВ «Олімпіас Груп» - не з`явився

від ДП «Конярство України» - Нестеришин Т.С.

від ТОВ «Тепличне» - не з`явився

від Міністерства економіки України - не з`явився

прокурор Лиховид О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 (повний текст складено 30.12.2021)

у справі № 910/21682/15 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Державного підприємства «Конярство України»

про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 за нововиявленими обставинами

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ»

до Державного підприємства «Конярство України»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/21682/15:

- відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп» (далі - ТОВ «Олімпіас Груп», скаржник) у задоволенні клопотання про зупинення провадження з розгляду заяви Державного підприємства «Конярство України» (далі - ДП «Конярство України») про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 року за нововиявленими обставинами у справі №910/21682/15;

- задоволено заяву ДП «Конярство України» про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 року за нововиявленими обставинами у справі №910/21682/15;

- скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/21682/15, якою заяви ТОВ «Олімпіас Груп» та ТОВ «Тепличне» про заміну кредитора задоволено та замінено кредитора ТОВ «Тепличне» його правонаступником - ТОВ «Олімпіас Груп», зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Атаманенко Світлану Вікторівну внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ДП «Конярство України»;

- викладено ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/21682/15 у наступній редакції: Відмовити ТОВ «Олімпіас Груп» та ТОВ «Тепличне» у задоволенні заяв про заміну кредитора.

- зобов`язано розпорядника майна ДП «Конярство України» арбітражного керуючого Нестеренка О.А. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника шляхом виключення вимог ТОВ «Олімпіас Груп».

31.01.2022 ТОВ «Олімпіас Груп» звернулось засобами поштового зв`язку до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/21682/15, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу суду та прияти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ДП «Конярство України» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/21682/15.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав засобами поштового зв`язку 19.01.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Олімпіас Груп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/21682/15, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21682/15.

16.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/21682/15.

17.02.2022 суддею Поляковим Б.М. подано заяву про самовідвід у справі, яка мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України, а саме суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 задоволено заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/21682/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Отрюха Б.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 ТОВ «Олімпіас Груп» поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду, ухвалено ТОВ «Олімпіас Груп» завчасно до судового засідання надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги кредитору - ТОВ «Астарта-Київ».

21.04.2022 від ДП «Конярство України» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Через військову агресію Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (із змінами, внесеними Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, у зв`язку з чим для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу у період воєнного стану розгляд справи №910/21682/15 30.03.2022 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 справу №910/21682/15 призначено до розгляду на 22.06.2022.

22.06.2022 від Міністерства економіки України надійшло клопотання про зобов`язання ТОВ «Олімпіас Груп» направити копію даної апеляційної скарги на адресу Міністерства економіки України та відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судовому засіданні 22.06.2022 учасники справи залишили вирішення клопотання Міністерства економіки України на розсуд суду.

Колегія суддів, дослідивши додані до апеляційної скарги документи, дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Міністерства економіки України та відкладення розгляду справи № 910/21682/15.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №910/21682/15 на 13.07.2022 о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпіас Груп» надіслати Міністерству економіки України копію апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/21682/15 з доданими до неї документами, докази на підтвердження надсилання надати Північному апеляційному господарському суду завчасно до судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «про електронні довірчі послуги».

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко