ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Житомир Справа № 906/987/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області; 2) Чоповицької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головки-Агро"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства імені Ніни Сосніної

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивачів: не з`явилися;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився,

за участю прокурора Рудченка М.М., посвідчення №058865 від 21.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та 2) Чоповицької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головки-Агро" за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства імені Ніни Сосніної про витребування в ТОВ "Головки-Агро" до комунальної власності територіальної громади Чоповицької селищної ради земельних ділянок:

- площею 39,3084 га з кадастровим номером :14:000:0025

- площею 22,1062 газ кадастровим номером :14:000:0026

- площею 1,3152 га з кадастровим номером :10:000:0044

- площею 1,8242 га з кадастровим номером :10:000:0045

- площею 81,3358га з кадастровим номером :10:000:0043

- площею 22,3575 га з кадастровим номером :10:000:0042

- площею 3,3641 га з кадастровим номером :10:000:0041

- площею 3,007 га з кадастровим номером :10:000:0039

- площею 8,804 га з кадастровим номером :10:000:0037

- площею 2,7974 га з кадастровим номером :10:000:0035

- площею 3,6944 га з кадастровим номером :10:000:0034

- площею 3,2154 га з кадастровим номером :10:000:0036

- площею 24,5045 га з кадастровим номером :10:000:0038

- площею 3,4254 га з кадастровим номером :10:000:0040

- площею 3,1628 га з кадастровим номером :11:000:0159

- площею 1,2816 га з кадастровим номером :11:000:0155

- площею 2,6620 га з кадастровим номером :11:000:0152

- площею 66,7127 га з кадастровим номером :11:000:0153

- площею 3,6838 га з кадастровим номером :11:000:0154

- площею 1,3326 га з кадастровим номером :11:000:0156

- площею 1,3845 газ кадастровим номером :11:000:0157

- площею 3,4393 га з кадастровим номером :11:000:0158

- площею 8,8567 га з кадастровим номером :11:000:0160

- площею 5,3146 га з кадастровим номером :09:000:0071

- площею 5,125 га з кадастровим номером :08:000:0001

- площею 3,7773 га з кадастровим номером :08:000:0002

- площею 5,5663 га з кадастровим номером :08:000:0117

- площею 3,8646 га з кадастровим номером :09:000:0072

- площею 7,8888 га з кадастровим номером :09:000:0073

- площею 3,1482 га з кадастровим номером :09:000:0074

- площею 40,8859 га з кадастровим номером :12:000:0205

- площею 3,0026 га з кадастровим номером :12:000:0204

- площею 33,8585 га з кадастровим номером :12:000:0203

- площею 8,6872 га з кадастровим номером :12:000:0202

- площею 4,1612 га з кадастровим номером :12:000:0198

- площею 3,7911 га з кадастровим номером :12:000:0199

- площею 12,9336 газ кадастровим номером :12:000:0200

- площею 6,7226 га з кадастровим номером :12:000:0201

- площею 1,464 га з кадастровим номером :13:000:0130

- площею 16,4144 га з кадастровим номером :13:000:0132

- площею 16,216 га з кадастровим номером :13:000:0129

- площею 17,6018 га з кадастровим номером :13:000:0128

- площею 21,8194 га з кадастровим номером :13:000:0127

- площею 8,9167 га з кадастровим номером :13:000:0126

- площею 1,2065 га з кадастровим номером :13:000:0125

- площею 103,5006 га з кадастровим номером :13:000:0124.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2022 виключено зі складу відповідачів Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство імені Ніни Сосніної та залучено його до участі у справі в якості третьої особи; продовжено строк підготовчого провадження у справі до 30.06.2022 на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 30.06.2022 о 14:10.

Представники сторін у засідання не з`явилися.

27.06.2022 на електронну пошту суду від позивача-2 надійшло клопотання про проведення засідання без участі представника Чоповицької селищної ради.

Станом на дату засідання заяви по суті спору, будь-які інші письмові заяви та клопотання щодо процесуальних питань за приписами ст.182 ГПК України чи письмові заяви про відкладення розгляду справи із зазначенням поважних причин неявки учасника в судове засідання до суду не надходили.

Під час підготовчого провадження у даній справі суд вчинив усі процесуальні дії, які необхідно вчинити до початку судового розгляду справи по суті.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України та ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмета спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України).

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (див. рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010) і запобігання неналежній та такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі є завданням саме державних органів (див. рішення Суду у справі Мусієнко проти України, no. 26976/06, від 20.01.2011).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, обізнаність сторін зі станом відомого їм судового провадження, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/987/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "27" липня 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2,3 - позивачам (рек.)

+ на ел.пошту: ;

+ на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

4 - відповідачу ТОВ "Головки-Агро" (рек.);

5 - третій особі - П(ПО)СП імені Ніни Сосніної (рек.) (11640, Житомирська обл., Малинський р-н, село Головки)

+ на ел.пошту: ;

+ представнику на ел.пошту: .ІНФОРМАЦІЯ_2

6 - Коростенській окружній прокуратурі (рек.) та на ел.пошту: ;

+ Житомирській обласній прокуратурі на ел.пошту: .