ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного

кредитора через невиконання вимог суду

про усунення недоліків у справі про банкрутство

05.07.2022м. ДніпроСправа № 904/967/22

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2022 відкрито провадження у справі №904/967/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор 05" (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Кам`янка, буд.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 33371084) на суму 23 250 584,75грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.10.2022, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича, свідоцтво №300 від 28.02.2013; призначено попереднє засідання суду на 05.07.2022.

12.05.2022 господарський суд опублікував повідомлення про відкриття провадження по справі №904/967/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059) на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №68682 від 17.05.2022.

13.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 2 345 563,70грн. та судового збору у розмірі 4 962,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог залишено без руху; зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, шляхом надання надати суду доказів сплати судового збору у розмірі 4 962,00грн. та доказів надсилання копії заяви з додатками на адресу боржника та розпорядника майна.

Разом з тим, за змістом ухвали від 14.06.2022 судом роз`яснено ГУ ДПС у Дніпропетровській області, що в разі відсутності доказів усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

30.06.2022 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відстрочення ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" по справі №904/967/22 до винесення рішення за результатами розгляду поданої заяви або закінчення воєнного стану на території України.

Дослідивши вищевказане клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Статтею 129 Конституції України, як однієї із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору або введення воєнного стану, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що відстрочення або розстрочення судового збору є правом суду, а не його обов`язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Крім того, господарський суд наголошує, що представником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до свого клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами не надано жодного належного та допустимого доказу про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору та майнового стану Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку щодо залишення без задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ "Гед Холдінгз" по справі №904/967/22 до винесення рішення за результатами розгляду поданої заяви або закінчення воєнного стану на території України.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 отримано представником ГУ ДПС у Дніпропетровській області (Горбань Р.С.) нарочно 20.06.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про ручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором №*5*5832827*1*0*.

Станом на 05.07.2022 ГУ ДПС у Дніпропетровській області не виконано вимог ухвали суду від 14.06.2022 в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 4 962,00грн. та доказів надсилання копії заяви з додатками на адресу боржника та розпорядника майна.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За викладених обставин, заява Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 2 345 563,70 грн. та судового збору у розмірі 4 962,00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ "Гед Холдінгз" по справі №904/967/22 до винесення рішення за результатами розгляду поданої заяви або закінчення воєнного стану на території України - залишити без задоволення.

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" про визнання грошових вимог на суму 2 345 563,70грн. по справі про банкрутство №904/967/22 повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров