ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа№ 910/21436/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Денисевич К.Ю.,

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Роменська Є., довіреність від 06.01.2021 №4,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 про відмову у заміні сторони у справі № 910/21436/21 (суддя Павленко Є.В., повний текст складено - 26.01.2022) за позовом Київського міського центру зайнятості до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення 47 241,51 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про заміну неналежного відповідача, оскільки, як вказав суд, згідно положень ст. 48 ГПК України заміна неналежного відповідача відбувається виключно за відповідним клопотанням позивача, яке у даному випадку відсутнє.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та задовольнити клопотання про заміну сторони.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскільки оплата праці ОСОБА_1. здійснювалася за місцем проходження ним служби, саме УДАІ ГУ МВС в Київській області, з останнього і повинно відбуватися стягнення у даній справі.

В судовому засіданні 20.06.2022 представником апелянта заявлено про відмову від апеляційної скарги.

Позивач правом на участь представника у даному судовому засіданні не скористався, проте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про відмову від апеляційної скарги, дійшла висновку про прийняття даної відмови та відповідно закриття апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Крім цього, згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 про відмову у заміні сторони у справі № 910/21436/21 не оскаржується іншою стороною, та те, що дії відповідача не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а також з огляду на відсутність заперечень у іншої сторони, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги та відповідно закриває апеляційне провадження.

Оскільки, відповідач відмовився від апеляційної скарги, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 про відмову у заміні сторони у справі №910/21436/21.

2. Апеляційне провадження у справі №910/21436/21 закрити.

3. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на її заявника - відповідача у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 29.06.2022 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко