ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/523/22

Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»

до Ryanair UK Limited

про стягнення 1808,00 доларів США

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» до Ryanair UK Limited про стягнення 1808,00 доларів США.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2022 року позовну заяву Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк до 16.03.2022 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів) відомості щодо офіційних електронних адрес позивача та відповідача (або відомості щодо їх відсутності); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; правильно визначену ціну позову в еквіваленті на українську гривню; документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи (відповідачу) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, судом встановлено, що позивачем ухвалу Господарського суду Київської області від 22.02.2022 року отримано 26.04.2022 року (за вказаною адресою для листування), що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 832 та 27.04.2022 року (за юридичною адресою), що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 446. Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви тривав до 09.05.2022 року.

Проте, позивачем у строк до 09.05.2022 року не усунено недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 22.02.2022 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» до Ryanair UK Limited про стягнення 1808,00 доларів США вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Направити копію ухвали позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик