ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2022 року Справа № 903/71/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача : Драненка Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл"

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмобіл"

4) ОСОБА_2

про стягнення 1206232грн. 88коп.

встановив: АТ Український будівельно-інвестиційний банк" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_1 , ТОВ "Трансмобіл", ОСОБА_2 (відповідачів), в якому просив:

- стягнути солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_1 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021, розраховану станом на дату 13.01.2022р. в розмірі: 97 901,55грн, в т.ч.: загальна заборгованість за сумою кредиту 93606,96грн, в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту 92100,11грн; заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 1506,85грн, в т.ч. заборгованість за простроченими процентами 0,00грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 4266,07грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 28,52грн.

- стягнути солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_1 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-06577 від 03.06.2021, розраховану станом на дату 13.01.2022р. в розмірі: 74 075,74грн, в т.ч: загальна заборгованість за сумою кредиту 70865,92грн, в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту 69725,15грн; заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 0,00грн, в т.ч. заборгованість за простроченими процентами 1140,77грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 3187,41грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 22,41грн.

- стягнути солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_2 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії № BGV/UA /03-2-10120 від 06.08.2021, розраховану станом на дату 13.01.2022 в розмірі: 1 108 331,33 грн, в т.ч: загальна заборгованість за сумою кредиту 1054053,84грн, в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту 1054053,84грн; заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 35252,24грн, в т.ч. заборгованість за простроченими процентами 35252,24грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 18648,19грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 341,06грн.

Також просив стягнути з відповідачів судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами умов договорів гарантії та поруки.

Ухвалою суду від 28.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.05.2022р. продовжено строк підготовчого провадження до 27.06.2022. та відкладено підготовче засідання на 14.06.2022 р.

14.06.2022р. представник позивача надіслав на електронну адресу суду заяву про зменшення позовних вимог (вх.№01-68/36/22), в якій зазначив, що відповідач 1 - ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл" частково виконав свої зобов`язання та погасив заборгованість за Договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-06577 від 03.06.2021 р., а саме тіло кредиту та нараховані проценти в повному обсязі, в тому числі і заявлені банком позовні вимоги, які станом на дату 13.01.2022р. складали: 74 075,74 грн.

З врахуванням погашення заборгованості за вказаним договором, розмір позовних вимог складає 1206232,88 грн. Погашення заборгованості підтверджується первинними бухгалтерськими документами, а саме: платіжним дорученням №3 від 26 травня 2022 про сплату 50 000,00 грн.; платіжним дорученням №4 від 01 червня 2022 про сплату 25 801,02 грн.; платіжним доручення №6 від 03 червня 2022 про сплату 27,22 грн.

У вказаній заяві про зменшення позовних вимог позивач просить суд:

1) Стягнути солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_1 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021, розраховану станом на дату 13.01.2022р. в розмірі: 97 901,55грн, в т.ч.: загальна заборгованість за сумою кредиту 93606,96грн, в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту 92100,11грн; заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 1506,85грн, в т.ч. заборгованість за простроченими процентами 0,00грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 4266,07грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 28,52грн.

Керуючись ч.10 ст. 238 ГПК України зазначити в рішенні суду про нарахування відсотків та пені до моменту виконання рішення, а саме:

- В частині стягнення процентів за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 року і до моменту виконання цього рішення, проценти за Договором за такою формулою: (СОБ х РП х КДП): 360: 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу; РП розмір процентів, 19% річних; КДП - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу; 360 - кількість днів у році, і стягнути отриману суму процентів солідарно із відповідачів на користь позивача.

- В частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 06542 від 02.06.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 05.01.2021 року і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С сума заборгованості за період; 2ОСД розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача.

2) Стягнути солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_2 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії № BGV/UA /03-2-10120 від 06.08.2021, розраховану станом на дату 13.01.2022 в розмірі: 1 108 331,33 грн, в т.ч: загальна заборгованість за сумою кредиту 1054053,84грн, в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту 1054053,84грн; заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 35252,24грн, в т.ч. заборгованість за простроченими процентами 35252,24грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 18648,19грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 341,06грн.

Керуючись ч.10 ст. 238 ГПК України зазначити в рішенні суду про нарахування відсотків та пені до моменту виконання рішення, а саме:

- В частині стягнення процентів за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 року і до моменту виконання цього рішення, проценти за Договором за такою формулою: (СОБ х РП х КДП): 360: 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу; РП розмір процентів, 28% річних; КДП - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу; 360 - кількість днів у році, і стягнути отриману суму процентів солідарно із відповідачів на користь позивача.

- В частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 05.01.2021 року і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С сума заборгованості за період; 2ОСД розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача.

Також просить стягнути з відповідачів судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що заява позивача про зменшення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання та відповідає вимогам, встановленим ст. 170 ГПК України. Дана заява прийнята судом. А тому, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, ціна позову складає 1206232грн. 88коп.

Ухвалою суду від 14.06.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 27.06.2022 р.

27.06.2022р. представник позивача надіслав на адресу суду клопотання/заяву (вх.№01-83/82/22), в якій зазначив, що ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл" виконало свої зобов`язання за договором-1, погасило тіло кредиту та нараховані проценти в повному обсязі, в тому числі і заявлені банком позовні вимоги які станом на дату 13.01.2022р. складали 97901грн. 55коп. (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот одна гривня 55 копійок).

Погашення заборгованості підтверджує первинними бухгалтерськими документами доданими до заяви, викопіювання з електронного реєстру: платіжне доручення №8 від 17 червня 2022 року сума 101 092,65 гривень; Меморіальний ордер №81763373 від 17 червня 2022 р. сума 92100,11 гривень; Меморіальний ордер №81763374 від 17 червня 2022р. сума 8992,54 гривень.

У вказаному клопотанні/заяві представник позивача просить суд закрити провадження у справі №903/71/22 в частині позовних вимог про стягнення солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл" (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ТОВ «Трансмобіл» () на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" () заборгованості за договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021р., розраховану станом на дату 13.01.2022р. в розмірі: 97 901грн. 55коп. (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот одна гривня 55 копійок).

27.06.2022р. відповідач 4 - ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-57/3802/22), в якому повідомив, що наразі тривають перемовини відповідачів з керівництвом АТ «Український будівельно-інвестиційний банк» щодо реструктуризації боргу. 17.06.2022 року до банку звернулися з листом № 1706/22 про проведення реструктуризації заборгованості (копія листа надається).

Крім цього, відповідач 4 зазначив, що заборгованість систематично погашається, що підтверджується платіжним дорученням № 8 від 17.06.2022 року на суму 101 092,65 грн (копія платіжного доручення надається). Станом на 21.06.2022р. сплачено заборгованість з врахуванням відсотків банку по двом з трьох договорів: договору про надання гарантії № BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021 року (повністю сплачено 17.06.2022 року) та договору про надання гарантії № BGV/UA/03-2-06577 від 03.06.2021 року (повністю сплачено 01.06.2022 року). Отже, цілком реальне укладення між сторонами мирової угоди, в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному клопотанні відповідач 4 просить суд визнати поважними причини його неявки та відкласти розгляд справи на іншу дату.

27.06.2022р. на час розгляду справи по суті у суду відсутні відомості щодо повідомлення всіх учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою належного повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання, враховуючи клопотання відповідача 4 про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті відповідно до ч.1 ст. 216 та п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, про що не заперечив представник позивача у судовому засіданні.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на "26" липня 2022 р. на 14:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №108.

3. Забезпечити участь представника позивача у засіданні, призначеному на 27.06.2022р. о 14:00год, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників у судове засідання для розгляду справи по суті, не перешкоджає розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян