ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022 Справа № 908/926/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК» про забезпечення позову від 23.06.2022 у справі № 908/926/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК» (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок «Тайфун-2000» (61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 339)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК» (далі заявник) звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою про забезпечення позову від 23.06.2022 в порядку приписів ст. 136-140 ГПК України, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа № АСВП: 69231337 по примусовому виконанню виконавчого напису № 256607 від 30.06.2021, виданого Хортицьким відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2022 вищевказану заяву про забезпечення позову передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник зазначає, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист та поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про забезпечення позову встановлені статтею 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 139 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Приписами ч. 5 ст. 139 ГПК України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Нормою ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік" № 1928-ІХ від 02.12.2021 року встановлено, що з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Згідно із п. п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за розгляд заяви про забезпечення позову заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 1240,50 грн.

Втім, до матеріалів позовної заяви та заяви про забезпечення позову заявником взагалі не додано документів, які підтверджують сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову, що є порушенням вимог ч. 5 ст. 139 ГПК України.

Приписами ч. 7 ст. 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову від 23.06.2022 підлягає поверненню заявникові - Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК» відповідно до вимог частини сьомої статті 140 ГПК України.

Повернення заяви про забезпечення позову заявнику не перешкоджає можливості повторного звернення з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 138, ч. 5 ст. 139, ч. 7 ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК СПУТНИК» про забезпечення позову від 23.06.2022 у справі № 908/926/22 повернути заявникові.

Додаток на адресу заявника (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 12): заява про забезпечення позову від 23.06.2022 на 1 арк.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI «Перехідних положень» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено і підписано 29.06.2022

Суддя О.Г. Смірнов