УХВАЛА

27 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/3168/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7" (далі - КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7", відповідач-3)

на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2021 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2022

у справі № 908/3168/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежна Україна 42А"

до: 1) Виконавчого комітету Запорізької міської ради; 2) Запорізької міської ради; 3) КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради,

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7" 11.06.2022 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2022 у справі № 908/3168/19, в якій просить задовольнити касаційну скаргу, скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанції повністю і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022 для розгляду касаційної скарги у справі № 908/3168/19 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2022 касаційну скаргу КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7" у справі № 908/3168/19 залишено без руху; надано строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа на підтвердження сплати (доплати) судового збору у розмірі 2722,00 грн, який має бути перерахований за реквізитами рахунку для зарахування до Державного бюджету України судового збору за розгляд справ Верховним Судом.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21.06.2022 у справі № 908/3168/19 КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7" 24.06.2022 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про усунення недоліків касаційної скарги, яка зареєстрована канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 24.06.2022.

До матеріалів заяви про усунення недоліків касаційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 3315 від 22.06.2022 на підтвердження сплати (доплати) судового збору в розмірі 2722,00 грн.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 2722,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 3315 від 22.06.2022 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження судового рішення у даній справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/3168/19 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2022.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 27 липня 2022 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 18 липня 2022 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 908/3168/19 з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду.

6. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду для виконання.

7. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Суховий

Суддя І. Берднік

Суддя В. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".