ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2022 року справа №903/65/22

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши (без виклику сторін/учасників судового процесу) матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Дистрибюшн", м. Рівне

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Володимир

про стягнення 664 277,65 грн.

встановив:

Ухвалою суду від 03.06.2022р., поруч з іншим, було задоволено частково клопотання ОСОБА_1 від 25.04.2022р. про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, в рамках проведення почеркознавчої експертизи на вирішення експерту поставлено наступні питання: Чи виконані підписи, здійснені в графах отримав (ла) у видаткових накладних, ОСОБА_1 .

23.06.2022р. на адресу суду від Волинського НДЕКЦ МВС України листом від 16.06.2022р. №СЕ-19/1023-22/4561-ПЧ надійшло клопотання за підписом судового експерта Музичук О.П. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи в частині надання додаткових вільних зразків підписів ОСОБА_1 за можливістю не менше ніж на 15 документах, що не пов`язані з документацією ТОВ "Вей Дистрибюшн" (максимально наближених до дати виконання досліджуваних документів). При цьому судовим експертом засвідчено, що проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено.

У відповідності до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 102 ГПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів; у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду поданого клопотання, зокрема, в частині надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи та призначення у зв`язку з цим розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись, ст.ст. 69, 102, 120, 230, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №903/65/22 поновити з 14.07.2022р.

2. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "14" липня 2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 13.07.2022р. включно, подати суду: вільні зразки підпису ОСОБА_1 не менше ніж на 15 документах, що не пов`язані з документацією ТОВ "Вей Дистрибюшн" (максимально наближених до дати виконання досліджуваних документів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Дана ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне остаточне рішення суду у справі.

Ухвала підписана 30.06.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Дистрибюшн" адвокату Ліщинській Т.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представнику ОСОБА_1 адвокату Парфенюку А.С. (ІНФОРМАЦІЯ_2).