ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/4546/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницького Павла Юрійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, постановлену за результатом розглядом скарги на бездіяльність державного виконавця

у справі № 916/4546/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Совагро»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроолія»

про: стягнення 36 104 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.01.2016 у справі №916/4546/15 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (далі ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»), стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Совагро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроолія» на його користь 36104 грн заборгованості та 1218 грн витрат по сплаті судового збору.

01.02.2016 на примусове виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2022 задоволено скаргу ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі Кропивницький відділ ДВС).

04.05.2022 від ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла заява (№2-306/22), в якій позивач просив суд стягнути з Кропивницького відділу ДВС на його користь 10100 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2022 заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» задоволено частково, стягнуто з Кропивницького відділ ДВС на його користь 5050 грн витрат на правову допомогу. У задоволенні решти заяви відмовлено.

Не погодившись з постановлено ухвалою суду в частині відмови у задоволенні заяви, ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, прийняти нове рішення в цій частині, яким заяву (№2-306/22 від 04.05.2022) задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2022 у справі № 916/4546/15 відкрито апеляційне провадження, встановлено учасникам справи строк до 28.06.2022 для подання відзиву, роз`яснено про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали даної справи, призначено справу до розгляду на 04.07.2022 о 14:30 год., надано можливість представнику ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, рекомендовано учасникам справи здійснювати подання скарг, заяв, клопотань дистанційними засобами зв`язку.

30.06.2022 від державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницького Павла Юрійовича надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні 04.07.2022 о 14:30 год в режимі відеоконференції, проведення якої просив провести в Господарському суді Кіровоградської області.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості проведення судового засідання у справі №916/4546/15 в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32), судова колегія вважає за можливе забезпечити участь заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі поданого ним клопотання в приміщенні зазначеного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницького Павла Юрійовича задовольнити.

Судове засідання 04.07.2022 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/4546/15, розгляд якої призначено на 04.07.2022 о 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

У судовому засіданні прийматиме участь державний виконавеця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницький Павло Юрійович.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Кіровоградської області () та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська