ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.06.2022 м.Дніпро Справа № 912/4031/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

при секретарі судового засідання Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Любченко В.М. (поза межами суду)

від позивача: Ткаченко Олександр Іванович (поза межами суду)

від відповідача: Антонов Антон Антонович (поза межами суду)

Представники інших учасників у судове засідання не з`явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2021 (повний текст складено та підписано 13.12.2021 суддя Глушков М.С.) у справі №912/4031/20

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Ак. Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_8 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_11 ( АДРЕСА_15 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_19 ( АДРЕСА_12 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_20 ( АДРЕСА_19 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_21 ( АДРЕСА_20 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_22 ( АДРЕСА_11 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_23 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_24 ( АДРЕСА_21 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_25 ( АДРЕСА_22 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_26 ( АДРЕСА_5 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_27 ( АДРЕСА_23 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_28 ( АДРЕСА_23 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_29 ( АДРЕСА_23 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_30 ( АДРЕСА_24 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_31 ( АДРЕСА_25 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_32 ( АДРЕСА_26 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_33 ( АДРЕСА_9 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_34 ( АДРЕСА_27 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_35 ( АДРЕСА_11 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_36 ( АДРЕСА_28 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_37 ( АДРЕСА_29 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_38 ( АДРЕСА_30 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_39 ( АДРЕСА_24 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_40 ( АДРЕСА_14 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_41 ( АДРЕСА_31 )

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2021 у справі №912/4031/20. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.02.2022 о 12:20 годин.

В судове засідання 23.02.2022р. представники відповідача та третьої особи не з`явилися.

Ухвалою суду від 23.02.2022 в судовому засіданні уголошено перерву до 04.04.2022 на 12:00.

30.03.2022 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до наказу голови суду №14 від 04.03.2022 року розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Центральним апеляційним господарським судом з 09.03.2022 року не відбуватиметься до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Ухвалою суду від 01.04.2022 судові засідання у справі № 912/4031/20 вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

В судове засідання 04.04.2022р. представник апелянта не з`явився. Від голови СФГ «ТІОС» Ткаченка О.І. надійшла заява про зупинення провадження у справі без ЕЦП.

Ухвалою суду від 04.04.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 25.04.2022 на 12:00 год. Заяву голови СФГ «ТІОС» Ткаченка О.І. про зупинення провадження, відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України залишено без розгляду. Судові засідання у справі № 912/4031/20 вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвалою суду від 25.04.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 25.05.2022 на 12:00 год. Залучено до участі у справі третіх осіб. Надано дозвіл Головному управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та третім особам надати відповіді на визначені питання. Судові засідання у справі № 912/4031/20 вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

25.05.2022 ухвалою суду в судовому засіданні оголошено перерву до 22.06.2022 на 12:20 год. Вирішено проводити судові засідання у справі № 912/4031/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 29.06.2022 на 11:30 год.

Представникам з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області -

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю представників сторін.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника (-ів) позивача або інших учасників провадження та перебувати поряд з ним (-ми) до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов