ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Житомир Справа № 906/189/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Рівнетранссервіс"

до Фізичної особи - підприємця Міненка Сергій Васильович

про стягнення 94968, 20 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Міненка Сергія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс"

про стягнення 839801,24 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Рівнетранссервіс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з ФОП Міненка С.В. 94968,20 грн, з яких, 83546,00 грн боргу, 3466,76 грн пені, 5699,44 грн 30% річних, 2256,00 грн інфляційних втрат, а також 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем обов`язку щодо оплати послуги, отриманої за договором №01/06/2017 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 01.06.2016.

Ухвалою від 09.03.2022 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 05.04.2022 о 11:30 (а. с. 23 у т. 1).

23.03.2022 до суду від ФОП Міненка С.В. надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з ТОВ "Рівнетранссервіс" 839801,24 грн, з яких, 646954,68 грн збитків від пошкодження мармурових плит, 136538,23 грн вартості сплаченого ПДВ, 54488,70 грн вартості транспортних послуг за перевезення пошкоджених мармурових плит, 1819,63 грн вартості митно-брокерських послуг щодо пошкоджених мармурових плит, а також судових витрат (а. с. 25 - 125 у т. 1) із врахуванням заяви про виправлення недоліків позовної заяви від 30.03.2022, вих. №2/03 (а. с. 129, 130 у т. 1).

Ухвалою від 05.04.2022 господарський суд прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву; постановив об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом; призначив підготовче засідання суду (а. с. 133,134 у т. 1).

Ухвалою від 04.05.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 08.06.2022; призначив підготовче засідання суду на 07.06.2022 о 10:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 184 -185 у т. 1).

17.05.2022 до суду від ТОВ "Рівнетранссервіс" надійшов лист від 13.05.2022 за вих. №10ю/22, в якому зазначено про відсутність можливості надати письмові пояснення водія Нижника Н. В. у зв`язку із його увільненням від роботи через призов на військову службу під час мобілізації (а. с. 187 - 192 у т. 1).

23.05.2022 до суду від від ФОП Міненка С. В. надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (а. с. 193 - 218 у т. 1).

06.06.2022 до суду від ТОВ "Рівнетранссервіс" надійшло клопотання від 02.06.2022 за вих. №12ю/22 про залучення до участі у справі співвідповідачем ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна", з яким у ТОВ "Рівнетранссервіс" укладено договір добровільного страхування відповідальності автоперевізника №312.994199538.20033 від 30.12.2020; до поданого клопотання також додано копію заяви про настання збитку від 26.10.2021, адресовану вказаній страховій компанії (а. с. 219 - 228 у т. 1).

Ухвалою від 07.06.2022 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання ТОВ "Рівнетранссервіс" про залучення у справі співвідповідача на 05.07.2022 о 10:30 (а. с. 231, 232 у т. 1).

07.06.2022 до суду від ФОП Міненка С.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики щодо вказаної категорії спорів (а. с. 1 - 37 у т. 2).

23.06.2022 до суду від ФОП Міненка С.В. надійшла заява від 27.05.2022, вих. № 3/05 про стягнення судових витрат (а. с. 38 - 46 у т. 2) та заява від 21.06.2022 за вих. 1/06 із викладеними запереченнями щодо клопотання про залучення співвідповідача так як ТОВ "Рівнетранссервіс" не обгрунтовано відповідальність ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" за договором №01/06/2017 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 01.06.2016 та клопотанням про продовження підготовчого провадження у справі (а. с. 47, 48 у т. 2).

Ухвалою від 05.07.2022 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання ТОВ "Рівнетранссервіс" про залучення до участі у справі співвідповідачем ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" з підстав, у ній викладених.

Сторони повноважних представників в засідання суду не направили.

ТОВ "Рівнетранссервіс" правом на подання заперечення на відповідь на відзив ФОП Міненка С.В. не скористалось.

Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/189/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" серпня 2022 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.07.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Рівнетранссервіс" на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ФОП Міненку С.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2