ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. Cправа № 902/26/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до:Приватного акціонерного товариства "МПТ-71" (вул. Гудзія, 13, м. Могилів-Подільський, Могилів-Подільський р-н., Вінницька обл., 24000)

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

05.01.2022 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "МПТ-71" про визнання рішення недійсним та визнання правочинів недійсними.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/26/22 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

10.01.2022 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

02.03.2022 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.03.2022 р. відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.03.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 01.03.2022 р.

Ухвалою суду від 29.03.2022 р. підготовче засідання у справі відкладено на 26.04.2022 р. Задоволено клопотання представника позивача про витребовування доказів та зобов`язати Приватне акціонерне товариство "МПТ-71" надати Господарському суду Вінницької області до 25.04.2022 р. належним чином завірені копії: протоколу загальних зборі Приватного акціонерного товариства "МПТ-71" від 30.09.2021 р.; річної звітності, копії рішень виконавчого органу та наглядової ради товариства за період 2018-2021 р.р.; бухгалтерських документів підтверджуючих фактів (не зарахування грошових коштів за відчужене майно на розрахункові рахунки товариства за період 2018 -2019 р.р..

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представники відповідачів не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 29.03.2022 р.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на 18.05.2022 р.

Ухвалою суду від 26.04.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/26/22 на 30 днів. Слухання у справі призначено на 18.05.2022 р. Зобов`язано (повторно) Приватне акціонерне товариство "МПТ-71" надати Господарському суду Вінницької області до 12.05.2022 р. належним чином завірені копії: протоколу загальних зборі Приватного акціонерного товариства "МПТ-71" від 30.09.2021 р.; річної звітності, копії рішень виконавчого органу та наглядової ради товариства за період 2018-2021 р.р.; бухгалтерських документів підтверджуючих фактів (не зарахування грошових коштів за відчужене майно на розрахункові рахунки товариства за період 2018 -2019 р.р..

На визначену дату судом з`явився представник відповідача.

Представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 26.04.2022 р.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 18.05.2022 р. судове засідання у справі призначено на 31.05.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились позивач та представник відповідача.

В судовому засіданні суд відхилив усне клопотання позивача про витребовування доказів, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Судове засідання у справі призначено на 15.06.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений в судовому засіданні 31.05.2022 р.

Суд зауважив що на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та витребовування доказів.

Представник відповідача не заперечував щодо клопотання про відкладення розгляду справи та заперечував проти клопотання про витребовування доказів.

Суд відхилив клопотання представника позивача про витребовування доказів, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Суд задовольнив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 15.06.2022 р. розгляд справи по суті було відкладено на 30.06.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений в судовому засіданні 15.06.2022 р.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судовий розгляд справи по суті, що відбудеться 01.08.2022 р. о 14 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну пошту:

Дата складання повного тексту ухвали 01.07.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Гудзія, 13, м. Могилів-Подільський, Могилів-Подільський р-н., Вінницька обл., 24000)