ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.06.2022 Справа № 908/952/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерз» № 22/06 від 22.06.2022 (вх. № 1055/08-07/22 від 28.06.2022) про видачу судового наказу
про стягнення 117 001,36 грн.,
28.06.2022 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерз» надійшла заява № 22/06 від 22.06.2022 (вх. № 1055/08-07/22 від 28.06.2022) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення № 12/03-2021-МАЯК11/6 від 12.03.2021 у розмірі 117 001,36 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2022, вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви «Манкі Бразерз» посилається на неналежне виконання «Автомагістраль-Південь» умов договору суборенди нежитлового приміщення № 12/03-2021-МАЯК11/6 від 12.03.2021.
Як вбачається з цієї заяви, стягувач зазначає, що 12.03.2022 між ТОВ «Манкі Бразерз» та ТОВ «Автомагістраль-Південь» укладено договір суборенди нежитлового приміщення № 12/03-2021-МАЯК11/6 від 12.03.2021. Боржник не виконав належним чином свої зобов`язання по вказаному договору щодо оплати орендних платежів за період з березня по червень 2022 включно на загальну суму 117 001,36 грн.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір суборенди нежитлового приміщення № 12/03-2021-МАЯК11/6 від 12.03.2021, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 117 001,36 грн., не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100,00 грн.).
На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копії: рахунків на оплату за спірний період та акту приймання-передавання нежитлового приміщення від 12.03.2022 за договором суборенди нежитлового приміщення № 12/03-2021-МАЯК11/6 від 12.03.2021.
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Пунктом 1.1. договору суборенди нежитлового приміщення № 12/03-2021-МАЯК11/6 від 12.03.2021 визначено, що відповідно до умов даного договору Орендар (ТОВ «Манкі Бразерз») зобов`язується передати Суборендарю (ТОВ «Автомагістраль-Південь») в тимчасове платне користування («Суборенду») частину нежитлового приміщення № 8 літ. Л1-11 шостого поверху, за адресою: Україна, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, надалі іменується «Приміщення».
Згідно ч. 3 ст. 30 ГПК України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
На підставі викладеного, вказаний спір підсудний Господарському суду Запорізької області.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 525, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 218, 229 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерз» № 22/06 від 22.06.2022 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерз» № 22/06 від 22.06.2022 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________ 20 .
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ________ 20 .
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________ 20 .
Суддя К.В. Проскуряков
Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.