ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3113/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про неплатоспроможність боржника,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3113/21.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.08.2021 відкрито провадження у справі № 922/3113/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Барішевського О.В. та призначено у справі попереднє засідання.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 922/3113/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.08.2021 публікація №67116

До суду та на адресу керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Барішевського О.В. надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від АТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 задоволено заяви АТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника повністю, визнано грошові вимоги та включено до реєстру вимог кредиторів відповідно до встановленої черговості.

Також за результатами попереднього засідання, зокрема, зобов`язано керуючого реструктуризацією: внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; надати суду у десятиденний строк з дня постановлення цієї ухвали належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів; у чотирнадцятиденний строк з дня постановлення цієї ухвали організувати та провести збори кредиторів відповідно до ст. 23, 48 КуПБ, докази проведення зборів надати суду; та призначено підсумкове засідання у справі.

Ухвалою від 12.01.2022 підсумкове засідання по справі № 922/3113/21 відкладено на 23.02.2022 об 11:30.

Протокольною ухвалою від 23.02.2022 у підсумковому засіданні по справі № 922/3113/21 оголошено перерву до 09.03.2022 об 11:00.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні із 05:30 год. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб. Верховною Радою України прийнято Закон від 24.02.2022 №2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год. 26.03.2022 року строком на 30 діб. Верховною Радою України прийнято Закон від 15.03.2022 №7168-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

09 березня 2022 року підсумкове засідання по справі № 922/3113/21 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, ухвалою суду від 03.05.2022 відкладено підсумкове засідання по справі № 922/3113/21.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Верховною Радою України прийнято Закон від № 2263-IX від 22.05.2022"Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Радою суддів України надано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Зокрема, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

На адресу Господарського суду Харківської області 22 лютого 2022 року від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Барішевського О.В. надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 щодо проведення зборів кредиторів у справі № 922/3113/21 з додатком. Також арбітражним керуючим надано звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за результатами проведеної інвентаризації та перевірки декларацій про майновий стан боржника, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та інформацію щодо проведених арбітражним керуючим зборів кредиторів шляхом опитування.

Одночасно від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Барішевського О.В. надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , відповідно до змісту якого арбітражний керуючий повідомляє, що загальна сума вимог конкурсних кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів 2 черги становить 361956,10 грн, сума судових витрат на оплату судового збору становить 9080,00 грн. Вказує, що рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано, перевіркою декларації боржника про майновий стан, підтверджено зазначену боржником інформацію. Заборгованості з виплат заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяною життю та здоров`ю громадяни відсутня.

Також керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Барішевського О.В. надано протокол зборів кредиторів № 1 від 31.12.2021 з сприйнятими рішеннями : схвалено звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за результатами проведеної інвентаризації та перевірки декларацій про майновий стан боржника, схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, схвалено план реструктуризації.

До матеріалів справи додано схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: план реструктуризації боргів боржника; протокол засідання зборів кредиторів; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Згідно ч. 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З огляду на викладене, суд вбачає за необхідне призначити підсумкове засідання у справі №922/3113/21 для розгляду документів, що надійшли від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Барішевського О.В. та прийняття рішення щодо подальшої процедури у справі.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

З метою дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення порушення прав учасників справи щодо доступу до правосуддя, у зв`язку з необхідністю розгляду справи № 922/3113/21, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання по даній справі.

Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Поряд з цим суд вважає за доцільне рекомендувати учасникам справи у зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю людей станом на день винесення ухвали звертатись до суду із заявами про проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі Електронний суд;

у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Керуючись 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Харківської області.

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засідання у справі № 922/3113/21 на "03" серпня 2022 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м.Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104 -105.

2. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

6. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією Арбітражному керуючому Барішевському О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.07.2022.

Суддя Н.А. Новікова