ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2022 Справа № 905/513/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/513/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження КО», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 66 871,14грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження КО» про стягнення заборгованості в сумі 66 871,14грн за договором поставки №315 від 24.11.2021.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №315 від 24.11.2021 в частині оплати поставленого товару на суму 66 871,14грн.

Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не надано доказів сплати судового збору.

При цьому, позивачем до матеріалів заяви долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому позивач просить:

- відстрочити сплату судового збору в розмірі 1984,40грн за подачу позову до відповідача про стягнення заборгованості за договором поставки до кінця дії воєнного стану, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі;

- відстрочити сплату судового збору в розмірі 1984,40грн за подачу заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача до кінця воєнного стану, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вказане клопотання обгрунтовано скрутним матеріальним станом позивача, спричиненим військовою агресією Російської федерації щодо України, необхідністю виплати заробітної плати працівникам, податків, припинення контрагентами здійснення розрахунків з позивачем, посилаючись на лист Торгової палати України від 28.02.2022р №2024/02.0-7.1 та загальновідомі обставини пов`язані окупацією та обстрілами міст, в яких знаходяться склади позивача.

До вказаного клопотання долучено скріншот зі сайту tax.gov.ua/businesspartner, щодо наявності у ТОВ «ГДК» станом на 10.05.2022 податкового боргу.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Вказаний перелік підстав є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню.

Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті вбачається, що положення п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення п. 3 ч. 1 ст. 8 вказаного Закону можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Предметом позову в даній справі є стягнення заборгованості за договором поставки, що виключає можливість застосування критерію, визначеного п.3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, підстави для задоволення клопотання позивача в частині відстрочення сплати судового збору в розмірі 1984,40грн за подачу позову до відповідача про стягнення заборгованості за договором поставки до кінця дії воєнного стану, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі відсутні, у зв`язку з чим суд відмовляє у його задоволенні.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивач має сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 вказаного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2022 році складає 2481,00грн (ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік»).

Ціна позову в даній справі складає 66 871,14грн, у зв`язку з чим сума судового збору складає, з урахуванням викладених обставин, 1984,80грн (66 871,14*1,5=1003,07грн, що менше 2481,00грн, внаслідок чого 2481,00грн*0,8=1984,80грн).

У відповідності до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані», не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.

Додатково суд вважає за необхідне повідомити сторін, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

21.04.2022 на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 № 259 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано оптимізувати роботу зі сторонами та враховувати те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу реалізувати свої процесуальні права через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Враховуючи зазначене вище, а також небезпечну ситуацію, яка склалася у місті Харкові, господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язка із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, Господарський суд Донецької області не має можливість здійснювати відправку вихідної кореспонденції. З огляду на зазначене, суд звертає увагу учасників на те, що процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

За викладених обставин, керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» про стягнення заборгованості в сумі 66 871,14грн.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору в сумі 1984,80грн.

3.Встановити строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/ після відновлення доступу до зазначених ресурсів.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова