ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" липня 2022 р. Справа №914/1481/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Стрийського міського комбінату комунальних підприємств №325 від 20.06.2022 (вх.№01-05/1459/22 від 27.06.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2022, суддя: Галамай О.З., м. Львів, повний текст рішення складено 03.03.2022,
у справі №914/1481/21
за позовом Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, м. Стрий Львівської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1», м. Стрий Львівської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області,
про визнання недійсними договорів
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.05.2022 у справі №914/1481/21 відмовлено у задоволені позовних вимог Стрийського міського комбінату комунальних підприємств.

Не погодившись з вказаним рішенням Стрийський міський комбінат комунальних підприємств звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №325 від 20.06.2022 (вх.№01-05/1459/22 від 27.06.2022) у якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2022 у справі №914/1481/21 та прийняти нове про задоволення позову.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1481/21 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Апелянт просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2022 у справі №914/1481/21, враховуючи ту обставину, що повний текст рішення вручено йому лише 06.06.2022.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, зважаючи на наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Стрийському міському комбінату комунальних підприємств пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2022 у справі №914/1481/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стрийського міського комбінату комунальних підприємств №325 від 20.06.2022 (вх.№01-05/1459/22 від 27.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2022 у справі №914/1481/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2022 у справі №914/1481/21.

4. Сторонам у справі подати апеляційному суду обґрунтовані відзиви та пояснення на апеляційну скаргу до 25.07.2022. До відзивів та пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів іншим сторонам по справі.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 01.08.2022 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

6. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/1481/21.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький