СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2022 року м. Харків Справа № 917/1687/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.;

розглянувши заяву (вх.№2159) представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№349) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 (суддя Кльопов І.Г., повний текст складено 04.11.2021) у справі №917/1687/21

за позовом Селянського фермерського господарства "Астра", с.Овсюки, Гребінківський район, Полтавська область,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава, Полтавська область,

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі №917/1687/21 заяву Селянського фермерського господарства "Астра" задоволено. Заборонено Гребінківській міській раді до набрання законної сили рішенням у даній справі затверджувати проект землеустрою та передавати у приватну власність особам, зазначеним у резолютивній частині ухвали, у тому числі, ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,00 га (кадастровий номер :00:004:0221) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району, Полтавської області.

ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі №917/1687/21, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у даній справі про забезпечення позову і постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову Селянському фермерському господарству «Астра».

Одночасно просить визнати пропущений строк на апеляційну оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі №917/1687/21 пропущеним з поважних причин та поновити його.

Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_1 , адвокатом Портянко Є.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барабашова С.В., суддя Попков Д.О.; витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1687/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

15.02.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №917/1687/21.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Медуниці О.Є. для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді доповідача Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Тарасової І.В.

21.02.2022 електронною поштою до суду надійшла заява (вх.№2159), в якій заявник просить апеляційну скаргу, подану на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі №917/1687/21, залишити без розгляду. Заява підписана представником апелянта, адвокатом Портянко Є.В., та скріплена ЕЦП.

На підтвердження повноважень на представництво інтересів Бородатого Є.С. та підписання вказаної заяви адвокатом Портянко Є.В., матеріали оскарження справи №917/1687/21 містять: ордер серії ВІ №1061614 від 02.02.2022, засвідчену копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю №1971 від 09.01.2018.

Однак у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України №2119-IX від 15.03.2022, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб - у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до наказу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 № 03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01 квітня 2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема:

- зупинено тимчасово розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду;

- запроваджено з 01.04.2022 роботу Східного апеляційного господарського суду у віддаленому режимі. Режим роботи суду може бути змінений з урахуванням об`єктивних обставин загострення збройної агресії (у тому числі ведення бойових дій) на адміністративно-територіальній одиниці місця розташування суду;

- рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: ;

- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв`язку. У разі відсутності об`єктивної можливості дотримання приписів процесуального законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідні дії здійснювати після усунення обставин, що зумовили таку неможливість.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 17.05.2022, затвердженим Законом України №2263-IX від 22.05.2022, постановлено: на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2022 у зв`язку із відпусткою судді Білоусової Я.О., судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді доповідача Пуль О.А., судді Крестьянінов О.О., судді Фоміної В.О.

Відповідно до положень ст.266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до частини 5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (частина 7 ст.260 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подану заяву, яка є відкликанням апеляційної скарги, що має наслідком повернення апеляційної скарги заявнику без розгляду, ураховуючи, що вона подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, беручи до уваги відсутність підстав, визначених у частині 5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги та повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Портянка Є.В., про відкликання та залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі №917/1687/21.

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.11.2021 у справі №917/1687/21 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 34 арк, у тому числі квитанцію ІD від 19.01.2022 про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн на 1 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна