overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022 Справа № 914/3512/21

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька,15; ідент.код 25558625)

до Відповідача: Релігійної громади прогресивного іудаїзму «Туре Загав» (79020, Львівська обл., м.Львів, вул.Бальзака, 25 кв.21; ідент.код 25252122)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 10843,01 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Мотов Є.Г. Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: не прибув;

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано Позовну заявою з вимогами про стягнення з Релігійної громади прогресивного іудаїзму «Туре Загав» грошових коштів у загальній сумі 10843,01 грн, а саме:

-боргу у сумі 5700,71 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості за найм об`єкту нерухомості), передбаченого умовами Договору № Г-9936-15 від 22.12.2015;

-неустойки у сумі 5142,30 грн, нарахованої за прострочення повернення об`єкту оренди.

23.06.2022, на стадії розгляду спору по суті, Позивачем заявлено Клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як спірну суму боргу списано Відповідачу Ухвалою Львівської міської ради №1989 від 17.02.22.

Враховуючи факт списання Львівською міською радою, Ухвалою №1989 від 17.02.2022 (п.1.1), спірної заборгованості, що зумовлює відсутність, на даний час, предмету спору, наявні підстави, передбачені нормою п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, для закриття провадження у справі.

Оскільки у Клопотанні Позивачем заявлено також про повернення судового збору у сумі 2270,00 грн, сплаченого за подання позову, наявні підставі, передбачені нормою п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», для повернення з Державного бюджету України вказаного судового збору, сплаченого на підставі Платіжного доручення №283 від 15.11.2021.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 77, 123, 169, 170, 231 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 (п.5 ч.1) Закону України «Про судовий збір», - Суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити Клопотання Позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

2. Закрити провадження у справі №914/3512/21.

3. Повернути Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька,15; ідент.код 25558625) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2270, 00 грн, сплачений на підставі Платіжного доручення №283 від 15.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022 Справа№ 914/633/22

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом:Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, м. Турка Львівської області, в інтересах держави в особі позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС», м. Львів,
пророзірвання договору та повернення земельної ділянки.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
встановив:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 відкрито провадження у справі №914/633/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 19.05.2022.

Ухвалою суду від 19.05.2022 викликано представника відповідача у підготовче засідання на 23.06.2022.

28 червня 2022 року прокурором подано заяву про виправлення описки в ухвалах суду вд 11.04.2022 та від 23.06.2022 в частині вказання правильного предмету спору.

Частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, суд з`ясувавши, що у вказаних вище ухвалах допущено описку у вступних частинах ухвал, зокрема, у предметі спору, вважає за необхідне виправити такі описки та вказати правильний предмет спору у цих ухвалах.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву прокурора про виправлення описки в ухвалах (вх.№ 1965/22) задовольнити.

2. Виправити описку долпущену у вступних частинах ухвал суду від 14.04.2022 та від 19.05.2022 вказавши правильно предмет спору: «розірвання договору та повернення земельної ділянки».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022 Справа № 914/2343/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» про поворот виконання рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Жовтнева ЦЗФ"
до відповідача:Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
про:стягнення 72'212,59 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Акціонерного товариства "ДТЕК Жовтнева ЦЗФ" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про стягнення 72'212,59 гривень. Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.01.2020, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021, позовні вимоги були повністю задоволені. Постановою від 21.07.2021 Верховний Суд скасував судові рішення, справу передав на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. За результатами нового розгляду, суд ухвалив рішення від 27.10.2021, яким відмовив в задоволенні позову повністю. Зазначене рішення набрало законної сили з огляду на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022.

Відповідач подав заяву про поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 (далі Заява).

Відповідно частини 5 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Розгляд Заяви у судовому засіданні призначити на 13.07.22 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх.

3. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022 Справа № 914/510/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво Фоліо

як позивача

у справі № 914/510/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво Фоліо, м. Харків

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Акватан, м. Львів

про визнання недійсним результатів аукціону

в судове засідання, яке відбудеться 03.08.2022 о 11:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Крім того, у судовому засіданні 29.06.2022 за клопотанням відповідача продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

Позивачу забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022 Справа № 914/510/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Акватан

як третю особу

у справі № 914/510/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво Фоліо, м. Харків

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Акватан, м. Львів

про визнання недійсним результатів аукціону

про судове засідання, яке відбудеться 03.08.2022 о 11:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Крім того, у судовому засіданні 29.06.2022 за клопотанням відповідача продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

Третій особі явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022 Справа № 914/3080/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№1964/22 від 28.06.2022р.) Львівського комунального підприємства "Агенція ресурсів Львівської міської ради"

про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021р. та додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021р.

у справі №914/3080/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна"

до відповідача-1 Львівської міської ради

до відповідача-2 Львівського комунального підприємства "Агенція ресурсів Львівської міської ради"

до відповідача-3 Управління капітального будівництва Львівської міської ради

про стягнення 89486830,14 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" до відповідача-1 Львівської міської ради до відповідача-2 Львівського комунального підприємства "Агенція ресурсів Львівської міської ради" до відповідача-3 Управління капітального будівництва Львівської міської ради про стягнення 89486830,14 грн.

28.06.2022р. до суду надійшла заява (вх.№1964/22) Львівського комунального підприємства "Агенція ресурсів Львівської міської ради" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021р. та додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021р.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку прийняти вказану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Львівського комунального підприємства "Агенція ресурсів Львівської міської ради" (вх.№1964/22 від 28.06.2022р.) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021р. та додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021р. до розгляду та призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 07.07.22р. на 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 128, в залі судових засідань №7 (2-ий поверх).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022 р. Справа № 914/2136/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ГРЕЙН-ЕКСПО» про повернення судового збору

у справі №914/2136/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ГРЕЙН-ЕКСПО», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В», м. Львів

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.05.2022 позовну заяву було залишено без розгляду на підставі п. 7 ч.1 ст. 226 ГПК України.

24.06.2022 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 28 790,66 грн.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку її задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотання).

В даному випадку залишення позову без розгляду в порядку п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України має своїм наслідком повернення заявнику сплаченого ним судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову позивачем було сплачено до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 28 790,66 грн. згідно платіжного доручення №92 від 25.06.2021.

Враховуючи наведене, за цією ухвалою позивачу підлягає поверненню сплачений ним судовий збір в розмірі 28 790,66 грн.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР-ГРЕЙН-ЕКСПО» (01014, м. Київ, вул Звіринецька, 63, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 28 790,66 грн., який сплачений згідно з платіжним дорученням №92 від 25.06.2021 та зарахований 25.06.2021 до Державного бюджету України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.06.2022 р. Справа № 914/1350/22

Суддя Господарського суду Львівської області М.М. Петрашко, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 29229,41 грн.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 26.07.22 на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. У випадку необхідності, сторонам до 26.07.2022р. подати обгрунтовані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа № 916/77/22

За позовом: виконувача обов`язки керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Модультехсервіс"

про стягнення 521 780,31 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від прокуратури: Холоша Х.Ю. за посвідченням;

Від позивачів:

- Міністерства оборони України: Ануфрієва Д.В. в порядку самопредставництва;

- Військової частини НОМЕР_1: Абросимов А.С. в порядку самопредставництва;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/77/22 за позовом виконувача обов`язки керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Модультехсервіс" про стягнення 521 780,31 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2022р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, а також закінчення строку підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/77/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" липня 2022 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2022р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 29.06.2022р.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа № 916/96/22

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Благо-строй плюс

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Болгарська-87

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: обслуговуючого кооперативу „Жемчужина на Болгарській

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Бартко О.І. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/96/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Благо-строй плюс до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Болгарська-87 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: обслуговуючого кооперативу „Жемчужина на Болгарській, про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 19.01.2022р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, а також закінчення строку підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/96/22 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "25" липня 2022 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2022р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 29.06.2022р.

Суддя С.П. Желєзна