ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 липня 2022 рокуСправа № 912/773/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства Літвінова Анатолія Григоровича, 27220, Кіровоградська область, Кропивницький район район, с. Мар`янівка,

до : Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, 27247, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кетрисанівка, вул. Шкільна, буд. 47

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства Літвінова Анатолія Григоровича, яка містить вимогу до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання за Селянським (фермерським) господарством Літвінова Анатолія Григоровича права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер :02:000:9500, загальною площею 50 га, цільове призначення для ведення фермерського господарства, місце розташування Кіровоградська область, Бобринецький район, Мар`янівська сільська рада, яка була надана на ім`я ОСОБА_1 державним актом на право постійного користування землею серії Б № 052150 від 1993 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 37, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Мар`янівської сільської ради народних депутатів від 08.02.1993 за № 3 "Про виділення землі для ведення фермерських господарств", з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що розпорядником земельної ділянки - Кетрисанівською сільською радою на визнається за СФГ Літвінова Анатолія Григоровича право постійного користування земельною ділянкою, яка була отримана засновником СФГ для його створення.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, при поданні позовної заяви позивач зазначив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадянина ОСОБА_1 , про залучення якого до участі у справі позивачем заявлено у прохальній частині позову.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення фізичних осіб, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, без вирішення судом питання щодо їх допущення або залучення до участі у справі не надає таким особам відповідного процесуального статусу.

Зважаючи на ті обставини, що спірна земельна ділянка надавалась на праві постійного користування ОСОБА_1 , суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права та/або обов`язки, а тому вбачає необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства Літвінова Анатолія Григоровича, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 162, 164, 165-168, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/773/22.

2. Справу № 912/773/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.07.2022 о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України встановити ТРЕТІЙ ОСОБІ строк для подання пояснень третіх осіб - на протязі 5 днів з дня отримання даної ухвали, позовних матеріалів, відзиву та відповіді на відзив.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

8. До відома ПОЗИВАЧА - суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. На період воєнного стану рекомендувати учасникам справи наступне:

- утриматись від безпосередньої участі в засіданні суду за місцезнаходженням суду та подати до суду клопотання про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів або клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін, в яких висловити свою позицію щодо підтримання чи заперечення заяви;

- подавати всі заяви/клопотання, докази за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або на офіційну електронну пошту суду: зі скріпленням електронним підписом.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Селянському (фермерському) господарству Літвінова Анатолія Григоровича на електронну адресу представника - адвоката Ляшенко-Гаркуша О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Кетрисанівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області за адресою: 27247, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кетрисанівка, вул. Шкільна, буд. 47 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська