ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.06.2022 р. Справа № 914/1355/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МД БАУ», смт. Лопатин Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд», с. Галичани Львівської області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МД БАУ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд» про стягнення коштів за невиконання умов договору купівлі-продажу № 512 від 11.01.2022.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як доказ надсилання позовної заяви від 24.06.2022 позивач долучив накладну Укрпошти та опис вкладення. В описі вкладення зазначено про надсилання позовної заяви від 23.06.2022, в той час, як до суду подано позов від 24.06.2022.

Суд вважає подані докази надсилання неналежними, оскільки дата надсилання позовної заяви не може передувати даті її підписання.

Отже, позивачу слід подати суду належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви від 24.06.2022, яка подана суду та долученого до неї ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 20.06.2022, оскільки решта додатків надіслано.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частина 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлює, що за подання позовних заяв майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як доказ сплати судового збору позивач долучив платіжне доручення № 2571 від 22.06.2022 на суму 2 481, 00 грн.

У прохальній частині позову позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 4 439 100, 31 грн, в тому числі: 4 000 572, 31 грн основного боргу, 406 644, 52 грн пені та 31 895, 97 грн 3 % річних.

Проте 4 000 572, 31 + 406 644, 52 + 31 895, 97= 4 439 112, 80.

У розрахунку ціни позову відображено нарахування 406 633, 52 грн пені та 31 894, 97 грн 3% річних. Зазначені суми не є тотожними прохальній частині позову.

Враховуючи викладене, суду не видається за можливе встановити дійсну ціну позову.

Тому суд зазначає, що позивачу необхідно зазначити дійсну ціну позову та сплатити судовий збір, виходячи з приписів частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (1,5% від ціни позову).

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МД БАУ» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.