ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

23.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1308/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором підряду № 2103981 від 05.08.2021 у загальному розмірі 1 485 304 грн. 57 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (далі - відповідач) заборгованість за договором підряду № 2103981 від 05.08.2021 у загальному розмірі 1 485 304 грн. 57 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 1 423 269 грн. 84 коп. - основний борг;

- 54 337 грн. 75 коп. - інфляційні втрати;

- 7 696 грн. 98 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором підряду № 2103981 від 05.08.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані позивачем роботи, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1 423 269 грн. 84 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з березня 2022 року по квітень 2022 року у сумі 54 337 грн. 75 коп., а також 3% річних за період прострочення з 16.02.2022 по 25.05.2022 у сумі 7 696 грн. 98 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 01.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.06.2022.

У подальшому, ухвалою суду від 22.06.2022 позовну заяву було залишено без розгляду.

При виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2022 було допущено описку в третьому абзаці її резолютивної частини щодо дати набрання нею законної сили, а саме: зазначено з моменту її підписання - 22.06.2022, в той час, як, фактично, вказана ухвала була підписана та, відповідно, набрала законної сили - 23.06.2022.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2022, замінивши дату набрання нею законної сили з"22.06.2022" на "23.06.2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 23.06.2022.

Суддя Ю.В. Фещенко