ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2022р. Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46,

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2,

про банкрутство,

За участю представників:

від АТ "Фармак" - Прищепчук А.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 9302/10 від 31.07.2020р.;

від АТ Полтавагаз" - Плескач Ю.А., довіреність від 21.12.2021 № 171

від Полтавської обласної ради - Байдукова-Кисла О.А. , службове посвідчення № 134

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО -ЛЕК" (далі - ТОВ "ФІТО-ЛЕК", ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою ( вх. № 104/21 від 25.01.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (далі - ПОКП "Полтавафарм", боржник).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 дану заяву було передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.02.2021 вищевказану заяву ТОВ "ФІТО-ЛЕК" про відкриття провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" прийнято судом та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 24.02.2020р.

За результатами підготовчого засідання, згідно ухвали господарського суду від 11.05.2021 (а.с. 187-196 т. 3):

- відкрито провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2, );

- визнано кредиторські вимоги ТОВ "ФІТО -ЛЕК" ( 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд.46, ) у розмірі 4 736 394,56грн. основного боргу.

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПОКП "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2, );

- введено процедуру розпорядження майном боржника - ПОКП "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2, );

- призначено розпорядником майна ПОКП "Полтавафарм" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1815 від 12.07.2017р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства;

- залишено без розгляду заяву на участь у справі арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (вх. № 2563 від 09.03.2021р.);

- встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПОКП "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, ) із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, постановлено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов`язано розпорядника майна повідомити орган державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду;

- зобов`язано розпорядника майна в подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду ( строк подання вказаних відомостей не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

- зобов`язати розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ( строк подання реєстру не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду).

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні - 06.07.2021р., вирішено інші процесуальні питання.

11.05.201 суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (а.с. 186 т. 3).

Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна, здійснюється господарським судом у попередньому засіданні (ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Після офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" до господарського суду із заявами про грошові вимоги до боржника звернулись ряд кредиторів.

Зважаючи на значну кількість заяв кредиторів, які звернулись із заявами про грошові вимоги до боржника, зазначені вимоги судом призначено до розгляду в різні дні судових засідань.

Предметом розгляду в даному судовому засіданні є заяви наступних кредиторів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар", Акціонерного товариства "Полтавагаз".

Від ПОКП "Полтавафарм" надійшло клопотання за вх. № 3628 від 08.06.2022, відповідно до якого боржник просить суд відкласти розгляд справи для надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи у зв"язку зі зміною керівника ПОКП "Полтавафарм".

Суд відхиляє зазначене клопотання, оскільки представник боржника приймав участь у попередніх судових засіданнях, а отже у боржника було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи. В даному випадку зміна керівника підприємства не є підставою для відкладення розгляду справи.

Від розпорядника майна ПОКП "Полтавафарм" - арбітражного керуючого Приходька Д.В. надійшло клопотання (вх. № 3666 від 09.06.2022) про проведення судового засідання у справі № 917/92/21 09.06.2022 за його відсутності. Зазначене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та задовольняється судом.

Також від розпорядника майна надійшли документи по справі (вх. № 3534 від 06.06.2022, вх. № 3535 від 06.06.2022 та вх. № 3647 від 09.06.2022). Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Від кредитора у справі - АБ "Укргазбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування доказів (вх № 3649 від 09.06.2022). У зазначеному клопотанні кредитор, зокрема, просить суд відкласти на іншу дату розгляд клопотання зборів кредиторів щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (вх. № 1325 від 07.02.2022) та розгляд клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором ПОКП "Полтавафарм" - арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх. № 1326 від 07.02.2022), зокрема посилаючись на те, що розпорядником майна неповно проведено аналіз фінансового стану боржника, не складено зведеного інвентаризаційного опису майна боржника , що не дало зробити вірний висновок по результатам проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника .

Також АБ "Укргазбанк" своєму клопотанні за вх № 3649 від 09.06.2022 просить суд витребувати у арбітражного керуючого Приходька Д.В.:

- аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

- інформацію про фінансовий стан боржника, значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань);

- результати інвентаризації майна боржника;

- інформацію про дебіторів боржника, в т.ч. тих, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів.

В обґрунтування зазначеного клопотання кредитор зазначає, що саме аналіз вказаних документів дасть можливість в повній мірі встановити фактичні показники діяльності ПОКП "Полтавафарм" та на підставі цього прийняти рішення щодо подальшої судової процедури відносно ПОКП "Полтавафарм".

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд встановив, що клопотання АБ "Укргазбанк" (вх. 3649 від 09.06.2022) є обґрунтованим, стосується розгляду справи, а тому підлягає задоволенню судом.

Крім цього від АБ "Укргазбанк" надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Приходька Д.В. від 09.06.2022, б/н (вх. 3648 від 09.06.2022).

При винесенні даної ухвали судом прийнято до уваги наступне.

Суд встановив, що після закінчення строку, встановленого для подання до господарського суду заяв про грошові вимоги до ПОКП "Полтавафарм" із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулось Приватне акціонерне товариство "По виробництву інсулінів "Індар" (далі - ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар") (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, ) (заява про грошові вимоги до боржника від 16.12.2021 № 15.05-04-14.00/1434 (вх. № 2289/21 від 29.12.2021).

Кредиторські вимоги ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 66 067,39грн згідно рішення господарського суду Полтавської області у справі № 917/577/20 та 4 540,00грн судового збору, сплаченого заявником при звернені до суду із заявою про грошові вимоги до боржника.

З представлених заявником документів вбачається, що рішенням господарського суду Полтавської області від 29.09.2020 у справі № 917/577/20 присуджено до стягнення з ПОКП "Полтавафарм" на користь ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар" 666 076,25грн заборгованості за договором поставки № 02/03-18 від 02.03.2018 та 9 991,14грн судового збору (а.с. 54-57 т. 128).

На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Полтавської області 05.11.2020 видано відповідний наказ (а.с. 58 т. 128), який стягувачем пред`явлено на виконання до органу державної виконавчої служби (постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2020 ВП № 63955231 - а.с. 59-60 т. 128).

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2020 у справі № 917/577/20 суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар" в сумі 66 067,39грн підтверджені належними доказами, не заперечуються розпорядником майна та визнаються судом у повному обсязі.

При цьому, суд звертає увагу, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судові витрати в сумі 4 540,00грн. судового збору (платіжне доручення № 7628 від 21.12.2021- а.с. 64 т. 128 ), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Також після закінчення строку, встановленого для подання до господарського суду заяв про грошові вимоги до ПОКП "Полтавафарм" із заявами про грошові вимоги до боржникам звернулись фізичні особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За результатами даного судового засідання кредиторські вимоги зазначених фізичних осіб визнано судом, про що постановлено відповідні ухвали щодо кожного із заявників.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом грошові вимоги у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ПОКП "Полтавафарм" відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

В ході розгляду справи із заявою про грошові вимоги до боржника звернулось Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (далі - АТ "Полтавагаз" ) ( 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2а, ) (заява про збільшення вимог кредитора № 06.2/1057 від 17.01.2022 (вх. № 452 від 17.01.2022) - а.с. 1-70 т. 134).

Кредиторські вимоги АТ "Полтавагаз" до боржника, згідно поданої заяви, складають 20 918,12грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 у справі № 917/92/21 визнано грошові вимоги АТ "Полтавагаз" до ПОКП "Полтавафарм" в розмірі 40 279,29 грн. та витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника в сумі 4 540,00грн.

З червня 2021 у ПОКП "Полтавафарм" утворилася нова заборгованість перед АТ "Полтавагаз" у сумі 20 918,12грн, що становить заборгованість:

- за період червень 2021 - жовтень 2021 в сумі 8 180,05грн за Договором розподілу природного газу 2237Р від 28.11.2018;

- за період червень 2021-липень 2021 в сумі 223,60грн за Договором розподілу природного газу № 157/Р від 12.11.2018;

- за період червень 2021-липень 2021 в сумі 792,12грн за Договором розподілу природного газу № 12-25/КПР від 23.11.2018;

- за період червень 2021 - жовтень 2021 в сумі 2 415,50грн за Договором розподілу природного газу № 2 КП - ПР від 30.12.2016;

- за період червень 2021 - жовтень 2021 в сумі 1 561,20грн за Договором розподілу природного газу № 05 П- КП - КР від 08.10.2018;

- за період червень 2021 - жовтень 2021 в сумі 6 787,15грн за Договором розподілу природного газу № ГК-86Р від 10.10.2018;

- за період червень 2021 - серпень 2021 в сумі 958,50грн за Договором розподілу природного газу № 46Р від 01.11.2017.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд встановив, що заявлені АТ "Полтавагаз" кредиторські вимоги до боржника, згідно поданої заяви, виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" (тобто після 11.05.2021), а тому, в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, є поточними вимогами.

Відповідно до ч.5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

Тобто, мораторій поширює свою дію на конкурсну заборгованість та не поширює на поточну. Поточні вимоги кредиторів боржника знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом.

Згідно ч.14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Частиною 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Таким чином, у силу наведених приписів Кодексу України з процедур банкрутства поточні вимоги кредиторів можуть пред`являтися та розглядатися судом тільки в межах ліквідаційної процедури, на що прямо вказує застереження у частині четвертій статті 60 Кодексу щодо розгляду судом тих заяв, які надійшли після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом.

Зважаючи на те, що провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" знаходиться у судовій процедурі розпорядження майном боржника, а вимоги АТ "Полтавагаз" є поточними, оскільки виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм" , суд дійшов до висновку, що кредиторські вимоги АТ "Полтавагаз" згідно заяви про збільшення грошових вимог до боржника заявлено передчасно. Відтак заява АТ "Полтавагаз" про збільшення вимог кредитора за вх. № 452 від 17.01.2022 судом підлягає залишенню без розгляду.

При цьому суд зауважує, що оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на поточні вимоги до боржника, кредитор не позбавлений можливості здійснювати заходи щодо стягнення заборгованості. У разі незадоволення поточних вимог кредитора станом на дату визнання боржника банкрутом, кредитор може звернутись до суду у порядку передбаченому ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також враховуючи задоволення судом клопотання АБ "Укргазбанк" за вх № 3649 від 09.06.2022 про витребування доказів суд в дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Скарга АБ "Укргазбанк" на дії арбітражного керуючого Приходька Д.В. від 09.06.2022, б/н (вх. 3648 від 09.06.2022) підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представником АТ "Фармак" заявлено до суду усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних пристроїв.

Зазначене клопотання задоволено судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, ) у наступному розмірі:

- заявлені вимоги - 667 067, 39 грн., з яких 666 076,25грн - заборгованість по Договору поставки № 02/03-18 від 02.03.2018, 991,14грн - судовий збір по рішенню господарського суду Полтавської області у справі № 917/577/20;

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.

2. Зобов`язати розпорядника майна включити грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, ) відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Заяву АТ "Полтавагаз" про збільшення вимог кредитора за вх. № 452 від 17.01.2022 р. залишити без розгляду як таку, що подана передчасно.

4. Призначити скаргу АБ "Укргазбанк" на дії арбітражного керуючого Пиходька Д.В. за вх. № 3648 від 09.06.2022 р. до розгляду в судовому засіданні 04.08.2022 о 10год. 00хв.

5. Скаржнику надати документальні докази направлення скарги розпоряднику майна.

6. Розпоряднику майна Приходьку Д.В. у строк до 01.08.2022 р. надати суду та скаржнику документально обґрунтований відзив на скаргу.

7. Відкласти розгляд справи на 04.08.2022р. на 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

8. Задовольнити усне клопотання представника кредитора АТ "Фармак" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Задовольнити клопотання АБ "Укргазбанк" про витребування доказів у розпорядника майна.

10. Розпоряднику майна Приходьку Д.В. надати суду:

- аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника - ПОКП "Полтавафарм" та становища на ринках боржника з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

- інформацію про фінансовий стан боржника, значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань);

- результати складення зведеного інвентаризаційного опису майна боржника;

- інформацію про дебіторів боржника, в т.ч. тих, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів.

10. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2022.

Суддя О.О. Ореховська