УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

14.06.2022Справа № 910/19202/21
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"

до Фізичної особи-підприємця Кардинал Олександра Миколайовича

про стягнення грошових коштів та витребування майна з незаконного володіння

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 1188-ЮР від 17.11.2021 року до Фізичної особи-підприємця Кардинал Олександра Миколайовича (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути з відповідача кошти у розмірі 1 175 705,60 грн. (один мільйон сто сімдесят п`ять тисяч сімсот п`ять гривень 60 копійок) та витребувати належне позивачу майно (8574 бланків договорів страхування) з незаконного володіння Фізичної особи-підприємця Кардинал Олександра Миколайовича.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором доручення № 632/20-ФОП-711 від 24.12.2020 року на здійснення посередницької та іншої діяльності в сфері страхування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/19202/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.01.2022 року.

В підготовчому засіданні 13.01.2022 року судом оголошувалася перерва до 15.02.2022 року.

14.02.2022 року через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" надійшла заява № 197-ЮР від 14.02.2022 року «Про залишення позовної заяви без розгляду».

Підготовче засідання у даній справі, призначене на 15.02.2022 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. на лікарняному, підготовче засідання призначено на 10.03.2022 року.

Підготовче засідання у даній справі, призначене на 10.03.2022 року не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 року підготовче засідання у справі № 910/19202/21 відкладено та повідомлено учасників справи, що дата, час і місце підготовчого засідання у цій справі будуть визначені судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

З огляду на те, що на території міста Києва, де здійснює свою діяльність Господарський суд міста Києва, не ведуться активні бойові дії, враховуючи, що місцезнаходженням сторін у даній справі є місто Київ, з метою забезпечення конституційних прав учасників справи на судовий захист, безперервного здійснення правосуддя та дотримання розумності строків розгляду справ, суд призначив справу № 910/19202/21 до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2022 року, про що учасників справи було повідомлено ухвалою суду від 19.05.2022 року.

Представники учасників справи в підготовче засідання 14.06.2022 року не з`явилися.

Розглянувши в підготовчому засіданні 14.06.2022 року заяву № 197-ЮР від 14.02.2022 року «Про залишення позовної заяви без розгляду» Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами Господарського процесуального кодексу України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Господарського процесуального кодексу України, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань, що таке питання можливо вирішити під певною умовою.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 14.02.2022 року відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від імені Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, перелік підстав для повернення судового збору, визначений в п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору, з огляду на те, що залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, ст. 202, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 197-ЮР від 14.02.2022 року «Про залишення позовної заяви без розгляду» Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" у справі № 910/19202/21 - задовольнити.

2. Позовну заяву № 1188-ЮР від 17.11.2021 року Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" до Фізичної особи-підприємця Кардинал Олександра Миколайовича про стягнення грошових коштів та витребування майна з незаконного володіння - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2022 року.

Суддя О.В. Котков