ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5135/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи-підприємця Телінкевича Володимира Олександровича
про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Телінкевича Володимира Олександровича код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.01.2022 було прийнято заяву Фізичної особи - підприємця Телінкевича Володимира Олександровича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "16" лютого 2022 р. о(б) 10:40 год. Зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду: докази, які свідчать про неплатоспроможність ОСОБА_1 (за наявності).

В судовому засіданні представник боржника просила суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову - Кравець В.Ю. В обґрунтування заяви представник боржника зазначила, що Телінкевич В.О. має зобов`язання по сплаті заборгованості перед Антимонопольним комітетом України у загальному розмірі 1 311 339,00 грн., що виникло на підставі винесеного рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25 серпня 2020 року №3/01-84-19 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу. Зазначеним рішенням було накладено штрафи на Фізичну особу-підприємця Телінкевича Володимира Олександровича та Фізичну особу - підприємця Спесивцеву Олену Миколаївну у загальному розмірі 1 311 339,00 грн. за порушення, передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді анти конкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю офісної та комп`ютерної техніки.

Також представник боржника звернула увагу суду на те, що наразі Телінкевич В.О. не є фізичною особою - підприємцем, проте зобов`язання по сплаті накладеного штрафу не виконане, що на її думку дає підстави для звернення до суду із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Розглянувши в підготовчому засіданні надані боржником документи, вислухавши пояснення представника боржника та проаналізувавши наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд встановив, що до матеріалів заяви не додане рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25 серпня 2020 року №3/01-84-19 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, на яке посилається боржник як на підставу виникнення зобов`язання, у зв`язку з чим ухвалою суду від 16.02.2022 було відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на "02" березня 2022 р. о(об) 10:30 год. Зобов`язано ОСОБА_1 надати суду рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25 серпня 2020 року №3/01-84-19 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 02.03.2022, не відбулося.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

З метою подальшого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання суду.

Керуючись ст. ст. 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання суду на "16" серпня 2022 р. о(об) 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати боржнику надати суду докази виконання вимог ухвали суду від 16.02.2022.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Дану ухвалу направити боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Мотальовій - Кравець В.Ю. (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, б. 57, офіс 10).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.06.2022.

Суддя О.В. Кононова