ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"04" липня 2022 р. Cправа № 755/15345/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до фізичної особи - підприємця Панащука Ярослава Семеновича, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", смтСитківці Вінницького району Вінницької області

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому, згідно заяви про збільшення позовних вимог (а.с.34-35, т.3), просила стягнути з Панащука Ярослава Семеновича грошові кошти в сумі 300000 грн, що становить частину основного боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" - 5 877 146,6 грн, з яких: 1755000 грн - основний борг, а також 2 929 920 грн - штрафні санкції відповідно до п.5.1 договору; 240 815,34 грн - 3% річних, 951411,26 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем 2 (Товариством з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке") зобов`язань за Договором №4 від 10.05.2015, який забезпечений договором поруки від 24.07.2017, укладеним між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем Панащуком Ярославом Семеновичем.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.11.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

19 квітня 2022 року Вінницький апеляційний суд ухвалив постанову, якою рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.11.2021 скасував, провадження у справі №755/15345/17 - закрив. Апеляційним судом роз`яснено позивачу, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

18.05.2022 представник позивача адвокат Грубник Д.Л. звернувся до Вінницького апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 червня 2022 року справу №755/15345/17 передано для розгляду до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022, справу №755/15345/17 розподілено судді Нешик О.С.

Розглянувши матеріали справи №755/15345/17 суд враховано таке.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 ГПК України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи ціну позову, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №755/15345/17за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.8, 12, 74, 81, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №755/15345/17.

2. Розгляд справи №755/15345/17 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 23 серпня 2022 року на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідачів на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Повідомити сторонам про наявність у Господарського суду Вінницької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому учасники справи мають право брати участь шляхом подання відповідної заяви з дотриманням вимог статті 197 ГПК України.

9. Ухвала суду від 04.07.2022 у справі №755/15345/17 підписана суддею 04.07.2022.

10. Примірник ували надіслати відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, представнику позивача адвокату Грубнику Д.М. - на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

12. Про зміст даного судового рішення сторони також повідомити телефоном.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 - Панащуку Я.С. ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу 2 - ТОВ "Ситковецьке" (вул.Мандролька, буд.19, смтСитківці Вінницького району Вінницької області, 22865)