ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2022 року Справа № 903/125/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Бортнюк М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК

про визнання грошових вимог до боржника

по справі №903/125/22

за заявою: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Горохівський р-н., с.Дубова Корчма

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників:

від кредитора: н/з;

від арбітражного керуючого: н/з;

від боржника: н/з;

Суть спору: 04.02.2022 на адресу суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Ухвалою суду від 08.02.2022 призначено підготовче засідання на 14.03.2022.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14 березня 2022 по справі №903/125/22 відкрито провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 та введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боржника призначено, арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 68568 від 18 березня 2022.

Згідно з положеннями ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ), подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на з`явлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

07.06.2022 на адресу господарського суду від представника Акціонерного товариства «ПУМБ» надійшла заява від 24.05.2022 № КНО-44.2.5/121 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 50 788,94 грн. Крім того, вказує, що на всій території України введено правовий режим воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022, за №64/203, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану", було введено воєнний стан строком на 30 діб. Відповідно до затвердженого Верховною Радою України Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022, №133/2022, дію воєнного стану в Україні було продовжено з 26 березня 2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 №341/2022 продовжено дія воєнного стану в Україні з 05:30 год. 25.05.2022 строком на 90 діб тобто до 23.08.2022. Разом з тим, Торгова промислова палата України відповідно до листа від 28.02.2022 за вих. №2024/02.0-7.1 підтвердила форс-мажорні обставини, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі вище викладеного уповноважений представник Акціонерного товариства «ПУМБ» просить суд поновити строк на подачу даної заяви, оскільки даний строк пропущений останнім з поважних причин.

10.06.2022 від представника Акціонерного товариства «ПУМБ» надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжного доручення за №000231900/3 від 10.06.2022 в сумі 4962,00 грн. про сплату судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 13.06.2022 заяву про поновлення процесуальних строків задоволено, поновлено строк АТ «ПУМБ» на подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника - ОСОБА_1 , розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 20.06.2022.

Боржник через відділ діловодства суду подала заяву за вх.№01-57/3243/22 від 06.06.2022 про долучення уточнених декларацій

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подав:

- звіт за вх.№01-57/3193/22 від 02.06.2022 про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника за 2019-2021;

- додатковий звіт про результати вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 за вх.№01-116/89/22 від 15.06.2022 відповідно до якого вказує, що якщо суд визнає грошові вимоги АТ «ПУМБ» то слід віднести дані вимоги до другої черги та позачергово судовий збір у розмірі 4962,00 грн.;

-заяву за вх.№01-57/3650/22 від 20.05.2022 відповідно до якої просить здійснювати судовий розгляд справи без його участі.

Представник кредитора через відділ діловодства суду подав:

1) пояснення за вх.№01-57/3633/22 від 20.06.2022 відповідно до яких просить визнати технічною помилкою у заяві про визнання грошових вимог до боржника та замість помилкової дати розрахунку АТ «ПУМБ» 17.03.2022 вважати правильною дату 14.03.2022.

2) пояснення від 20.06.2022 відповідно до яких просить визнати помилкою у заяві про визнання грошових вимог до боржника суми по тілу кредиту 37 204,80 грн. та вважати привальною сумою 37 100 грн., а відтак просить визнати грошові вимоги в розмірі 50 684,14 грн.

Заяви про уточнення кредиторських вимог судом прийняті до розгляду.

Представники боржника та кредитора, в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання.

Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву АТ «ПУМБ» з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 , останні підлягають до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного.

02 серпня 2016 ОСОБА_1 звернулась до банку з метою відкриття рахунку та отримання кредитної картки, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підписала заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 01 від 02.08.2016.

Відповідно до заяви боржнику був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_2 у гривнях і надана кредитна картка ( НОМЕР_3 ).

У заяві, яка підписана ОСОБА_1 вказано наступне:

- ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування, інформація розміщена на сайті: pumb.ua в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування.

Відповідно до вказаної заяви та паспорта споживчого кредиту боржнику відкритий поточний (картковий) рахунок, видана платіжна картка та встановлений кредитний ліміт у сумі 10 000,00 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 47,88% річних.

Як слідує із матеріалів поданої заяви кредитний ліміт по рахунку ОСОБА_1 неодноразово збільшувався, а саме:

-02/08/2016 встановлення ліміту у розмірі 10 000,00 грн.;

-12/04/2017 встановлення ліміту у розмірі 12 100,00 грн.;

-10/08/2017 встановлення ліміту у розмірі 14 200,00 грн.;

-06/12/2017 встановлення ліміту у розмірі 17 100,00 грн.;

-13/04/2018 встановлення ліміту у розмірі 19 400,00 грн.;

-14/08/2018 встановлення ліміту у розмірі 22 300,00 грн.;

-12/12/2018 встановлення ліміту у розмірі 24 600,00 грн.;

-03/04/2019 встановлення ліміту у розмірі 27 500,00 грн.;

-14/08/2019 встановлення ліміту у розмірі 30 400,00 грн.;

-10/12/2019 встановлення ліміту у розмірі 32 700,00 грн.;

-14/08/2020 встановлення ліміту у розмірі 34 800,00 грн.;

-15/12/2020 встановлення ліміту у розмірі 37 100,00, що підтверджується довідкою про збільшення ліміту по кредитній картці.

Пунктами 4.3.6.4. ч.4 розділу ІІ договору передбачено, що змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого кредитного ліміту або закрити кредитний ліміт взагалі за умови інформування клієнта шляхом направлення SMS-повідомлення на номер мобільного телефону, що зазначений ним у відповідній заяві на приєднання до Договору. В SMS-повідомленні про зміну розміру кредитного ліміту Банк повідомляє клієнту новий розмір кредитного ліміту. У разі незгоди клієнта із зміненим розміром кредитного ліміту, за винятком випадку, передбаченого п. 4.2.20. Розділу ІІ даного договору клієнт протягом 30 (тридцяти) календарних днів повинен звернутися до банку та особисто подати відповідну письмову заяву. У випадку, якщо клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру кредитного ліміту та/або здійснив першу платіжну операцію після отримання вказаного SMS-повідомлення банку згода клієнта зі зміною умов договору вважається підтвердженою;

У даній заяві зазначено умови надання та обслуговування кредиту визначаються ДКБО, з умовами ДКБО ОСОБА_1 погодилась,

Отже, відповідно до п.п.4.3.6.4. ч.4 р.ІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб 15.12.2020 розмір ліміту було збільшено до 37 100,00грн.

Як слідує із матеріалів справи боржник використав кошти кредиту у сумі 37100,00грн., що підтверджується випискою з рахунку.

За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за договором щодо погашення кредиту остання має перед АТ «ПУМБ» непогашену заборгованість в сумі 50 684,14 грн. в т.ч.: заборгованість за сумою кредиту в сумі 37 100,00 грн., заборгованість за відсотками користування кредитом у розмірі 13 584,14 грн., за період з 30.10.2016 по 30.01.2022, яка підставна та підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 задоволити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 07040, ) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) друга черга в сумі 50 684,14 грн. та судовий збір у розмірі 4962,00 грн. за подання заяви з грошовими вимогами до боржника позачергово.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства:

4. Керуючому реструктуризацією Хомичу Р.В. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. М. Дем`як