ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022 Справа №914/556/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу

позивача Белзької міської ради Львівської області

до відповідача-1 ОСОБА_1

до відповідача-2 Фермерського господарства "Бонсай"

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу позивача Белзької міської ради Львівської області до відповідача-1 ОСОБА_1 до відповідача-2 Фермерського господарства "Бонсай" про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

09.05.2022р. на адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання (вх.№ 9504/22), яке підтримано представниками відповідача-2, про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.06.2022р. відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі (вх.№ 9504/22 від 09.05.2022р.)., закрито підготовче провадження у справі №914/556/22 та призначено справу до розгляду по суті на 21.07.2022р.

Судом встановлено, що в поданому клопотанні про закриття провадження у справі також зазначено, що у разі якщо суд не погодиться з заявленим клопотанням про закриття провадження у справі, після вирішення вказаного клопотання відповідачами будуть подані відзиви на позовну заяву, на подання яких відповідачі просять продовжити строк.

Розглянувши клопотання відповідача-1 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 11.04.2022р., відповідачам встановлено строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті Акціонерного товариства «Укрпошта» (трекінг 539, трекінг № 547) вказана ухвала суду вручена відповідачам 19.04.2022р. Тому строк для подання відзиву закінчився 04.05.2022р.

Як вбачається із відмітки поштового відділення на поштовому конверті, клопотання про закриття провадження у справі, в якому відповідачі просять також продовжити процесуальний строк для подання відзивів, надіслано до суду 06.05.2022р.

Оскільки таке клопотання подано після встановленого судом строку для подання відзивів, такий строк в силу закону продовженню не підлягає.

Водночас наведені відповідачами обставини в обґрунтування продовження строку для подання відзивів на позовну заяву не характеризують об`єктивну неможливість вчасно реалізувати своє право на подання таких відзивів, оскільки суть спору вже була їм відома при отриманні ухвали про відкриття провадження у даній справі та позовної заяви з додатками, надісланих прокурором відповідачам, а відтак вони вправі були подати свої заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору в межах встановленого строку не ставлячи таке подання в залежність від вирішення судом клопотання про закриття провадження у справі, зокрема виходячи з того, що зі змісту статті 185 та статті 231 Господарського процесуального кодексу України, наявність підстав для закриття провадження у справі в кожному окремому випадку встановлюється судом самостійно за результатами підготовчого засідання або під час розгляду справи по суті, у разі виявлення таких обставин після закриття підготовчого провадження.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які, вона посилається як на підставу своїх вимог, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно частини 7 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись статтями 2, 113, 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідачів про продовження строку для подання відзивів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.