ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

27 червня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1140/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши клопотання представника Фізичної особи - підприємця Остапчук Іванни Анатоліївни адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у межах справи

за позовом Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Остапчук Іванни Анатоліївни

про стягнення заборгованості в сумі 56 750,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Остапчук Іванни Анатоліївни, в якому просить стягнути 56 750,00 грн за незаконне використання музичного твору.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.02.2022 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Остапчук Іванни Анатоліївни на користь Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 56 750,00 грн за незаконне використання твору та 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

10.02.2022 Громадська спілка "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" звернулася до Господарського суду Рівненської області з заявою в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 30 000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2022 заяву Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу призначено на 22.02.2022.

Ухвалою суду від 22.02.2022 розгляд заяви відкладено на 03.03.2022.

Ухвалою суду від 03.03.2022 відкладено розгляд заяви до завершення військової агресії Російської Федерації проти України.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 рішення Господарського суду Рівненської області від 08.02.2022 у справі №918/1140/21 залишено без змін.

03.06.2022 до Господарського суду Рівненської області повернулися матеріали справи №918/1140/21.

Ухвалою суду від 06.06.2022 заяву про розподіл судових витрат призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2022.

Ухвалою суду від 14.06.2022 розгляд заяви відкладено на 23.06.2022.

Ухвалою суду від 23.06.2022 розгляд заяви відкладено на 06.07.2022.

24.06.2022 на офіційну електронну пошту суду від представника Фізичної особи - підприємця Остапчук Іванни Анатоліївни адвоката Сідорова Віталія Михайловича надійшло клопотання про проведення судового засідання 06.07.2022 на 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

За даними відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "Easycon".

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє клопотання представника Фізичної особи - підприємця Остапчук Іванни Анатоліївни адвоката Сідорова Віталія Михайловича про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Easycon", яке призначене на 06.07.2022 на 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи - підприємця Остапчук Іванни Анатоліївни адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "06" липня 2022 р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції з використанням представником Фізичної особи - підприємця Остапчук Іванни Анатоліївни адвокатом Сідоровим Віталієм Михайловичем власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196.

4. Попередити представника, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горплюк