ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/348/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Коростишівської районної спілки споживчих товариств

до Коростишівської міської ради

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська РССТ звернулася до суду з позовом до Коростишівської міської ради про визнання права власності на асфальтобетонне покриття площею 10134 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Коростишів, вул.Шевченка, 40.

Ухвалою суду від 10.06.2022р. позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів про вартість майна, що підлягає визнанню на праві власності, що унеможливлювало встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову, неналежним засвідченням копії документів, які були додані до позовної заяви, відсутністю оригіналу розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

16.06.2022р. позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї довідкою про вартість майна №21 від 15.06.2022р., платіжним дорученням про сплату 7166,00 грн. судового збору, оригіналом квитанції відділення поштового зв`язку від 06.06.2022р.

Суд зазначає, що у зв`язку з перебуванням головуючого судді Сікорської Н.А. у щорічній відпустці в період з 13.06.2022р. по 24.06.2022р., заява позивача про усунення недоліків позовної заяви вирішується в п`ятиденний строк, який розпочався з першого робочого дня.

В заяві про усунення недоліків позивач також просив суд надати можливість засвідчити додані до позовної заяви копії документів, які не були ним завірені належним чином, в приміщенні суду.

Судом встановлено, що інші недоліки, визначені в ухвалі суду від 10.06.2022р. позивачем усунуто та надано необхідні докази (документи).

Відносно засвідчення копій документів, які додані до позовної заяви та знаходяться в матеріалах справи №906/348/22, суд вказує, що у зв`язку з введенням на території України військового стану та ракетним обстрілами території міста Житомир, для запобігання скупченню людей та з метою ненараження сторін на небезпеку, позивачу надається можливість пред`явити оригінали документів (копії яких долучені до позовної заяви) в підготовчому судовому засіданні, які будуть йому повернуті після огляду судом та засвідчення їх копій.

Також, суд враховує, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено право людини на доступ до правосуддя, а ст. 13 Конвенції - ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою.

При застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом.

Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі ст. 6 Конвенції.

Приписами ч.3 ст.174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки, викладені в ухвалі від 16.06.2022, позовну заяву необхідно прийняти розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п. 4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "02" серпня 2022 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу надати для огляду в підготовчому судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

5. Позивачу роз`яснити право на подачу відповіді на відзив, згідно ст.166 ГПК України у строк до дня проведення підготовчого засідання.

6. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити сторонам, що їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

9. Рекомендувати учасникам справи документи по справі подавати суду, по можливості, в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою та факсом.

Використовуйте наступні способи звернення до суду:

підсистема "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/

офіційна електронна адреса суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з повід, ел.пошта: )

3 - відповідачу (рек. з повід., ел.пошта: )