ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.02.2022 Справа № 905/756/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Бутенко П.Є., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Івашина Володимира Івановича про видачу дублікатів наказів у справі за позовом Фізичної особи підприємця Івашина Володимира Івановича до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення заборгованості в розмірі 70 759 грн 34 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Зекунова Е.В. перебувала справа №905/756/21 за позовом Фізичної особи підприємця Івашина Володимира Івановича до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення заборгованості в розмірі 70 759 грн 34 коп.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.07.2021 позовні вимоги Фізичної особи підприємця Івашина Володимира Івановича до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 70 759 грн 34 коп. задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на користь Фізичної особи підприємця Івашина Володимира Івановича основний борг 65000,00 грн, 3% річних 604,52 грн, інфляційні втрати 2632,50 грн, пеню 2522, 32 грн, а також судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на користь Фізичної особи підприємця Івашина Володимира Івановича витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

30.08.2021 на виконання рішення від 20.07.2021 та додаткового рішення від 04.08.2021 Господарським судом Донецької області видані відповідні накази.

14.02.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника Фізичної особи підприємця Івашина Володимира Івановича надійшла заява б/н від 11.02.2022 про видачу дублікатів наказів Господарського суду Донецької області від 30.08.2021 по справі №905/756/21.

В обґрунтування вищезазначеної заяви стягувач посилається на те, що оригінали наказів Господарського суду Донецької області від 30.08.2021 було втрачено при пересилці.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2022 прийнято заяву представника Фізичної особи підприємця Івашина Володимира Івановича б/н від 11.02.2022 про видачу дублікатів наказів Господарського суду Донецької області від 30.08.2021 по справі №905/756/21 до розгляду; призначено судове засідання на 23.02.2022 року.

У судове засідання 23.02.2022 представники сторін не з`явились; про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця Івашина Володимира Івановича про видачу дублікатів судових наказів, суд зазначає наступне.

Згідно із п. 19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зі змісту виданих 30.08.2021 судом наказів про примусове виконання рішення від 20.07.2021 та додаткового рішення від 04.08.2021 по справі №905/756/21 вбачається, що строк пред`явлення наказу до примусового виконання до 12.08.2024.

З заявою про видачу дублікатів наказів у справі №905/756/21 стягувач звернувся до суду до закінчення строку, встановленого у ньому для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За видачу дублікату виконавчого документа справлено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (квитанція №5830-1273-7730-9550 від 10.02.2022 про сплату судового збору на суму 74,43 грн та квитанція №1006-7939-9943-2249 від 10.02.2022 про сплату судового збору на суму 74,43 грн).

Відповідно до положень Конституції України та Закону України Про судоустрій і статус суддів, Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказів, тому за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікатів наказів від 30.08.2021 у справі №905/756/21.

Керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи підприємця Івашина Володимира Івановича б/н від 11.02.2022 про видачу дублікатів наказів Господарського суду Донецької області від 30.08.2021 по справі №905/756/21 задовольнити.

Видати дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.07.2021 у справі №905/756/21 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь (84306, Донецька обл., місто Краматорськ, ) на користь Фізичної особи підприємця Івашина Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) основний борг 65000,00 грн, 3% річних 604,52 грн, інфляційні втрати 2632,50 грн, пеню 2522, 32 грн, а також судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Видати дублікат наказу на виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 у справі №905/756/21 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., місто Краматорськ, ) на користь Фізичної особи підприємця Івашина Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Е.В. Зекунов