ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/3192/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕМАКС

до Товариства з обмеженою відповідальністю СБМУ ПІДРЯД

про стягнення 279 367,18грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивача не з`явилися;

відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕМАКС (далі ТОВ Цемакс) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СБМУ ПІДРЯД (далі ТОВ СБМУ Підряд) про стягнення 279367,18грн, з яких: 241 473,60грн основний борг; 5 820,57грн 3% річних, нарахованих за період з 30.01.2020 по 19.03.2021; 20 194,84грн - втрати від інфляції, нараховані за період з 30.01.2020 по 19.03.2021; 11 878,17грн - пеня, нарахована за період з 30.01.2020 по 30.07.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №11 від 20.01.2020 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк (а.с.1- 4).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2021 (суддя Лилак Т.Д.): відкрито провадження у справі за відповідним позовом; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 23.12.2021 о 10:30; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов (а.с.67-68).

Копія відповідної ухвали отримана відповідачем 29.11.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №454 (а.с.69).

У встановлений судом строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали (відповідно до ч.4 ст.116 ГПК України - до 10.01.2022, враховуючи, що 07.01-09.01.2022 - святкові та вихідні дні) відзив на позов до суду не надійшов; з клопотанням про продовження строку для подання відзиву відповідач до суду не звертався.

Підготовче засідання, призначене на 10:30 23.12.2021, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лилака Т.Д. на лікарняному.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 28.01.2022 №20-АР про призначення повторного автоматизованого розподілу справи №911/3192/21 здійснено повторний розподіл, за результатами якого справу передано судді Ейвазовій А.Р. (а.с.85,86)

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2022 справу прийнято до провадження суддею Ейвазовою А.Р., призначено підготовче засідання на 25.02.2022 о 10:40, а також зобов`язано позивача надати докази направлення відповідачу копії заяви про зменшення позовних вимог, новий розрахунок відповідних вимог (а.с.89-90).

У призначений день та час підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з чим ухвалою суду від 06.04.2022 підготовче засідання призначено на 29.04.2022 о 10:20 та зобов`язано позивача виконати вимоги п.4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 31.01.2022 (а.с.98-99).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2022 підготовче засідання відкладено до 15:00 25.05.2022 (а.с.102-103).

Ухвалою від 25.05.2022 судом повернуто без розгляду заяву ТОВ «Цемакс» про зменшення позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.06.2022 о 14:00 (а.с.121-123).

07.06.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити. При цьому, відповідач вказує, що поставка товару на суму 64 353,60грн не підтверджена позивачем належними доказами, а після звернення позивача з відповідним позовом здійснено оплату основного боргу, який становив 177 120грн, повністю. До поданого відзиву долучено заяву про застосування позовної давності до вимог про стягнення пені у розмірі 11 878,17грн, а також контрозрахунок 3% річних та втрат від інфляції, розмір яких за розрахунком відповідача становить відповідно: 4475,40грн та 15748,67грн (а.с.136-143).

Відповідний відзив надійшов до суду з пропущенням встановленого строку, який закінчився ще 10.01.2022; питання про продовження відповідного строку судом не розглядалось, оскільки відповідач заяв про це не подавав.

Ухвалою від 08.06.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.07.2022 о 10:00.

01.07.2022 представники сторін в судове засідання не з`явилися; клопотань про розгляд справи за відсутності їх представників не подавали.

Враховуючи неявку учасників справи, відсутність їх клопотань про розгляд справи за відсутності їх представників, враховуючи продовження воєнного стану на території України, не направлення відповідачу у паперовій формі копії ухвали від 08.06.2022, у зв`язку з відсутністю фінансування та направлення її в електронній формі без застосування ЄСІТС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 202, 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07 .2022 о 16:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Повідомити учасників про наявність технічної можливості провести судове засідання у відповідний день та час в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками власних технічних засобів за умови подання ними відповідної заяви у порядку, визначеному ч.2 ст.197 ГПК України, не пізніше ніж за 5 днів до відповідного засідання з наданням доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова