номер провадження справи 14/9/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2022 Справа № 908/730/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Імпорт, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12, офіс 121,

ліквідатор - Сиротенко Олександр Олександрович, 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38, офіс 1

про визнання грошових вимог в розмірі 1 473 255,32 грн.

Учасники процесу: від ГУ ДПС у Запорізькій області Скитиба Н.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2020. відкрито провадження у справі №908/730/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Імпорт, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 18.06.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 18.06.2020. Попереднє засідання суду призначено на 18.06.2020. об 11-00.

12.05.2020. за №64771 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Імпорт, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12, офіс 121, .

Ухвалою суду від 28.05.2020. відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Імпорт. Новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиротенко Олександра Олександровича.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.07.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю Захід Імпорт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиротенко Олександра Олександровича.

20.12.2021. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника у сумі 1 473 255,32 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2021. заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду 25.01.2022. о/об 10-30 год. Зобов`язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

24.01.2022. від ліквідатора надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області, у якому ОСОБА_2 не визнає заявлену податковою заборгованість в повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.01.2022. засідання відкладено на 10.02.2022 о/об 10-00. Зобов`язано ГУ ДПС у Запорізькій області - надати нормативно-обгрунтований відзив на повідомлення ліквідатора.

01.02.2022. від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшов відзив на повідомлення ліквідатора, у якому заявник не погоджується з позицією ліквідатора викладеної у повідомленні.

09.02.2022. від ліквідатора надійшла відповідь на відзив ГУ ДПС у Запорізькій області, згідно якої ОСОБА_2 приводить додаткові аргументи щодо невизнання грошових вимог податкової.

23.05.2022. від податкової надійшли додаткові пояснення до заяви.

Ухвалами суду розгляд справи відкладався на 15.03.2022., потім на 11.05.2022., потім на 26.05.2022., потім на 09.06.2022., потім на 21.06.2022.

Ліквідатор у судове засідання 21.06.2022. вчергове не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вивчивши подані документи, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

В обґрунтування своїх грошових вимог Головне управління ДПС у Запорізькій області зазначає, що станом на день подання заяви Боржник має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 5 472, 49 грн. та з податку на прибуток у розмірі 1 467 782, 83грн. Загальна сума заборгованості становить 1 473 255, 32 грн. (з яких 587 552,30 грн. - зобов`язання та 885 703, 02 грн. - пеня).

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виник на підставі наступного: посадовими особами контролюючого органу було проведено камеральну перевірку, на підставі якої складено акт від 29.05.2019р. №5185/26-15-12-06/37363119 та винесено податкове повідомлення-рішення форми (Н) № від 10.07.2019р., якими застосовано штрафні санкції на загальну суму 41529, 60 грн. Податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось ні в судовому ні в адміністративному порядку.

Відповідно до п. 129.1.1 п. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлений цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом; при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до п. 129.3.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені закінчується у день зарахування на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів на відповідний рахунок платника податків та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Таким чином пеня у розмірі 5 472, 49 грн. була нарахована на підставі ППР форми Н від року № №.

До заяви ГУ ДПС у Запорізькій області від 10.12.2021 року №77756/6/08-01-20-05-07 долучено детальний розрахунок боргу та інтегровані картки платника з податку на додану вартість.

Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі наступного:

Посадовими особами контролюючого органу було проведено планову виїзну перевірку ТОВ Захід Імпорт (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства, за період з 15.10.2010 по 31.12.2012 валютного та іншого законодавства за період з 15.10.2010 по 31.12.2021року. За результатами планової перевірки складено акт від 12.06.2013 року № 1023/22-10/37363119.

На підставі акту перевірки №1023/22-10/37363119 від 12.06.2013 року та ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 року, якою позов TОB Захід Імпорт до контролюючого органу про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення рішення від 26 червня 2013 року № та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду, було прийнято податкове повідомлення-рішення (форми Р) № від 18.10.2017 року за яким було збільшено суму грошового зобов`язання у сумі 611 863, 48 грн. З урахуванням сплати/переплати у розмірі 24 311,18 грн., залишок боргу з податку на прибуток складає 587 552,30 грн.

Згідно п. 56.18. ст.56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкові повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню.

Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Податкове повідомлення - рішення (форми Р) № від 18.10.2017 року ані в судовому, ані в адміністративному порядку оскаржено не було.

Таким чином враховуючи той факт що процедура оскарження вищезазначеного податкового повідомлення рішення закінчена, тому відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України грошове зобов`язання визначене в ньому є узгодженим.

Також, на підставі п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом, нарахована пеня в розмірі 880 230,53 грн.

Стосовно заперечень ліквідатора щодо порушенням ГУ ДПС у Запорізькій області строків давності відповідно до ст. 102 Податкового кодексу України, суд зазначає, що Законом України Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо додаткової підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання, виникненню та поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) від 13.05.2020 року № 591-ХІ внесено зміни, зокрема до ПКУ щодо термінів зупинення перебігу строків давності, визначених статтею 102 ПКУ, а саме пунктом 52г пункту 52 підрозідлу 10 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями) встановлено, що на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (СОУЮ-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Імпорт, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 12, офіс 121, на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 587 552,30 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 885 703,02 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.06.2022.

Суддя Л.М. Сушко