ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" червня 2022 р. Справа №914/3296/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
Матущака О.І.
одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 20.06.2022 (вх.№01-05/1409/21 від 22.06.2022)
та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича б/н від 20.06.2022 (вх.№01-05/1489/21 від 22.06.2022)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2022, суддя: Козак І.Б, м. Львів, повний текст додаткового рішення складено 01.06.2022
за заявою Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича від 18.11.2021
про ухвалення додаткового рішення
у справі №914/3296/20
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича, смт. Брюховичі Львівської обл.,
про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 348 058,76 грн.
додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 31.05.2022 у справі №914/3296/20 частково задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича витрат на правову допомогу в розмірі 20 000,00 грн. В задоволенні решти вимог за заявою відмовлено.
Не погодившись з вказаним додатковим рішенням Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 20.06.2022 (вх.№01-05/1409/21 від 22.06.2022) у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2022 у справі №914/3296/20 та прийняти нове, яким стягнути з позивача на користь відповідача 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Окрім того, не погодившись з вказаним додатковим рішенням Фізична особа-підприємець Атаманюк Любомир Зіновійович звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 20.06.2022 (вх.№01-05/1408/21 від 22.06.2022) у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2022 у справі №914/3296/20 та прийняти нове, яким повністю задоволити заяву Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича від 18.11.2021 про ухвалення додаткового рішення.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/3296/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Матущака О.І.
Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Оскільки з 27.06.2022 по 28.06.2022 суддя-член колегії перебував у відпустці, то вказана ухвала постановляється 29.06.2022.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 20.06.2022 (вх.№01-05/1409/21 від 22.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2022 у справі №914/3296/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича б/н від 20.06.2022 (вх.№01-05/1489/21 від 22.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2022 у справі №914/3296/20.
3. Сторонам у справі подати апеляційному суду обґрунтовані відзиви та пояснення на апеляційну скаргу до 18.07.2022. До відзивів та пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів іншим сторонам по справі.
4. Розгляд апеляційних скарг призначити до спільного розгляду в судовому засіданні на 01.08.2022 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/3296/20.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак