ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/283/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1

до Вчорайшенської сільської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 ,3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_10 , 5) Лебединського Олександра Володимировича 6) ОСОБА_7 , 7) ОСОБА_8 , 8) ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, 9) Фермерського господарства "Лебединський О.В."

про скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання права постійного користування земельними ділянками,

в засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: не прибув

- від відповідача та третьої особи ОСОБА_10 : Гойдик Т.Л., відповідно, ордер серії АІ № 1198950 від 18.01.2022, ордер серії АІ №1220542 від 17.02.2022; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №6231/10 від 06.10.2017

- від третіх осіб ОСОБА_2 та ФГ " Лебединський О.В. ": Новокщонова О. М., відповідно, ордер серії СА №1023061 від 14.01.2022; ордер серії СА №1026418 від 16.02.2022; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000551 від 14.10.2013

- від інших учасників справи представники не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом з врахуванням уточнених позовних вимог від 21.05.2020 до відповідача про:

1) визнання протиправним і скасування рішення Вчорайшенської сільської ради №370 від 24.10.2019 в частині надання дозволу на безоплатну передачу громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 земельної ділянки у спільну сумісну власність пл. 26,3453 га, кадаст. №:08:000:0083 для ведення фермерського господарства, на території Малочернявського старостинського округу Вчорайшенської сільради (за межами населених пунктів);

2) визнання протиправним та скасування рішення Вчорайшенської сільської ради №371 від 24.10.2019 щодо передачі громадянам Лебединському О. В. , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку пл. 15,4817 га, кадастровий №:08:000:0084 для ведення фермерського господарства на території Малочернявського старостинського округу, Вчорайшенської сільської ради (за межами населених пунктів);

3) визнання за позивачем права постійного користування земельними ділянками кадастрові №№ :08:000:0084 та :08:000:0083, загальною пл. 44,0 га, розташованими на території Вчорайшенської сільської ради, призначеними для ведення селянського (фермерського) господарства, які надані ОСОБА_9 за Державним актом на право постійного користування землею серії ЖТ 05-17 № 000046, на підставі рішення Ружинської районної ради від 28.02.2000.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням, зокрема, на те, що позивач вважає дії органу відповідача такими, що грубо порушують його конституційне право на реалізацію права на землю шляхом незаконного вилучення землі, яка на правовій основі використовується спадкодавцем для ведення С(Ф)Г з 2000 року та позивачем - з часу отримання права на спадщину - 21.06.2019.

Ухвалою від 23.04.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 107,108 у т. 1).

Відповідними ухвалами від 30.07.2020, 02.10.2020 та 17.12.2020 господарський суд залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на сторонах позивача та відповідача.

Ухвалою від 22.12.2021 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до розгляду по суті на 18.01.2022 об 11:30 (а .с. 28, 29 у т. 4).

Відповідними ухвалами від 17.02.2022 господарський суд відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 18.01.2022 про залишення позовної заяви без розгляду; відмовив в задоволенні клопотання Вчорайшенської сільської ради від 17.01.2022, вих. №59 про залишення позовної заяви без розгляду; відмовив в задоволенні клопотання ФГ "Лебединський О.В." від 19.11.2021 щодо постановлення окремої ухвали про стягнення в дохід державного бюджету з позивача штрафу за невиконання процесуальних обов`язків; витребував у Бердичівської РДА належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи С(Ф)Г "Першотравневе"; відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 18.01.2022 про зупинення провадження у справі, розгляд справи по суті відклав.

29.04.2022 до суду від представника ОСОБА_10 надійшло клопотання про витребування у позивача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 стала керівником СФГ "Першотравневе", актуальну станом на дату подання позовної заяви редакцію його статуту та повторно у Бердичівської РДА - копію реєстраційної справи позивача, а також постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем (а. с. 217 - 221 у т. 4).

Ухвалою від 29.04.2022 господарський суд призначив засідання суду для розгляду справи та вказаного клопотання третьої особи; в порядку ст. 81 ГПК України витребував у Бердичівської РДА належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи С(Ф)Г "Першотравневе" (а. с. 228, 229 у т. 4).

16.05.2022 до суду від Бердичівської РДА надійшла засвідчена копія реєстраційної справи С(Ф)Г "Першотравневе" (а. с. 231 - 260 у т. 4).

Ухвалою від 31.05.2022 господарський суд призначив засідання суду для розгляду справи по суті, клопотання третьої особи про витребування доказів та постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем на 28.06.2022 о 11:30; витребував у позивача копію статуту відповідача, із змінами.

До суду від учасників справи надійшли такі документи:

- 08.06.2022 - від відповідача - клопотання від 08.06.2022 про зміну електронної пошти Вчорайшенської сільської ради;

- 24.06.2022 - від позивача - заява від 23.06.2022, у якій зазначено, що на дату подання позовної заяви до суду зміни в статуті СФГ "Першотравневе" не вносились;

- 28.06.2022 - від відповідача - клопотання від 27.06.2022 про постановлення окремої ухвали щодо виявлення в діяльності державного реєстратора порушень законодавства;

- 28.06.2022 - від третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 - клопотання від 24.06.2022 про постановлення окремих ухвал щодо виявлення в діяльності державного реєстратора порушень законодавства та позивача за введення суд в оману.

У судовому засіданні представник ОСОБА_10 заявила усне клопотання про залишення без розгляду клопотання про вилучення доказів державним виконавцем у зв`язку з отриманням копій з матеріалів реєстраційної справи відповідача, а також про оголошення перерви у судовому засіданні для підготовки виступу у судових дебатах у письмовій формі.

Щодо останнього клопотання учасника справи слід зазначити таке.

За ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Згідно із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене, слід оголосити перерву в засіданні суду.

Керуючись ст. 169, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні суду до "08" липня 2022 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.06.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу на електронні адреси: 1) ІНФОРМАЦІЯ_1 2) ІНФОРМАЦІЯ_2,

4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на електронну адресу:

5 - ФГ "Лебединське" (АДРЕСА_2)

6 - ОСОБА_2, представнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

7 - ОСОБА_10 на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_3