УХВАЛА

м. Київ

22.06.2022Справа № 910/9026/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Акціонерного товариства "Об`єднана зернова компанія" (107139, Російська Федерація, м. Москва, Орликов провулок, 3, буд. 1),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Судоремонтний завод "Южний Севастополь" (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 24),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмата" (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 24)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_2 як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Судоремонтний завод "Южний Севастополь" (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 24),

2) Newbay Investments L.P. (Suit 1, 78 Montgomery Street, Edinburgh EH7, 5JA, UK),

3) Tauris SA (Rue du Mont-Blanc 3, 1201 Geneva, Switzerland),

4) Baltron AG (Oberwilerstrasse 64, 4054 Basel, Switzerland),

5) Conres Shipping AG (Baslerstrasse 343, 4123 Allschwill. Switzerland).

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Об`єднана зернова компанія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Судоремонтний завод "Южний Севастополь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмата" як відповідачів та ОСОБА_2 як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Судоремонтний завод "Южний Севастополь", Newbay Investments L.P., Tauris SA, Baltron AG, Conres Shipping AG як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів у судове засідання на 27.07.22 о 12:00 год та повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя Л. Г. Пукшин