ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" липня 2022 р. Справа №914/1194/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши заяву від Львівського комунального підприємства Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка (вх. №01-05/1522/22 від 01.07.2022) про ухвалення додаткового рішення
у провадженні за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка б/н від 10.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/4124/21 від 10.12.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2021 (повний текст складено 24.11.2021, суддя Горецька З.В.)
у справі №914/1194/21
за позовом Львівського комунального підприємства Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма Фантазія, м. Львів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
про: стягнення заборгованості та розірвання договору, повернення об`єкта оренди шляхом виселення
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 22.06.2022 Західним апеляційним господарським судом було проголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі №914/1194/21 за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка б/н від 10.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/4124/21 від 10.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2021.
01.07.2022 на адресу суду від Львівського комунального підприємства Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка надійшла заява (№01-05/1522/22 від 01.07.2022) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу.
Водночас, відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що в судовому засіданні 22.06.2022 представник апелянта просила стягнути з відповідача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу, однак, питання про судові витрати в цій частині не було вирішено, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись статтями 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Львівського комунального підприємства Культурно-освітній центр імені Олександра Довженка про відшкодування судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні 14.07.2022 на 11 год. 00 хв.
2. Звернути увагу Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма Фантазія на право подати заперечення на заяву позивача про розподіл судових витрат.
3. Явка представників сторін на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.