ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"22" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3871/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Ловзі І.С.

розглянувши матеріали заяви (вх. ГСОО №3-151/22 від 10.05.2022р.) Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г; ) в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (65125, Одеська обл., м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17; ) з грошовими вимогами у сумі 4 482 781, 58 грн. до боржника у справі

За заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

За участю:

від Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ": адвокат Бабенко Н.С.

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №3998/21 від 16.12.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилаючись на заборгованість перед кредиторами у розмірі 5 806 684, 49 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2022р. було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича; попереднє засідання суду призначено на 25.02.2022р. о 14:00 год.

14.01.2022р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодсто спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/3871/21 про неплатоспроможність фізичної ОСОБА_1 .

04.02.2022р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (публікація № 68158 від 04.02.2022).

10.05.2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 4 482 781, 58 грн. За подання до суду заяви з грошовими вимогами кредитором сплачено судовий збір у розмірі 4 962 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2022р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 4 482 781, 58 грн., яка подана із пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

22.06.2022р. господарським судом постановлено ухвалу попереднього засідання.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Розгляд заяви Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 4 482 781, 58 грн.

В обґрунтування заявленої суми грошових вимог Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" посилається на невиконання боржником умов Договору про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р.

На виконання умов даного Договору Заявник надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 68 500, 00 дол. США, які остання зобов`язувалась повернути та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надано на придбання квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, Банк звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2016р. позов Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з останньої на користь Банку заборгованість за кредитним договором №1466-н від 26.04.2017р. у розмірі 153 409, 69 дол. США та 8 983, 41 грн., з яких: 63 270, 14 дол. США - прострочений основний борг по кредиту; 44 369, 81 дол. США - прострочені проценти за користування кредитом; 25 869, 71 дол. США - пеня за прострочений основний борг; 16 426, 10 дол. США - пеня за прострочені проценти за користування кредитом; 3 473, 93 дол. США - 3% річних від прострочених сум по кредиту; 6 480 грн. - прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту; 2 503, 41 грн. - пеня за прострочену комісійну винагороду. Також було стягнуто з Боржника на користь Банку судові витрати у розмірі 1 941, 80 грн. Станом на даний час судове рішення Боржником не виконано.

Керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України та враховуючи те, що невиконання грошового зобов`язання ОСОБА_1 є триваючим правопорушенням, Банком донараховано 3% річних на суму боргу (тіло + проценти) за період з 14.01.2019р. по 13.01.2022р. у розмірі 7 633, 76 дол. США.

Таким чином, грошові вимоги Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 за Договором про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р. складають 161 043, 45 дол. США та 10 925, 21 грн.

Частиною 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Заявник у заяві з грошовими вимогами до Боржника зазначає, що розмір заявлених до визнання грошових вимог у національній валюті України складає 4 477 819, 59 грн. Така грошова сума розрахована за курсом, встановленим Національним банком України станом на дату відкриття провадження у справі №916/3871/21. Станом на 14.01.2022р. офіційний курс долара США до гривні складав 27, 7372 грн./1 дол. США.

Обґрунтовуючи такий порядок визначення розміру грошових вимог до Боржника Заявник посилається на п. 5 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд зазначає, що пунктом 5 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства врегульовано порядок звернення до господарського суду Боржників із заявою про відкриття провадження у справі про їх неплатоспроможність, за умови, якщо їх єдиним кредитором є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора. Таким чином, вказані положення у даному випадку є незастосовними.

З огляду на зазначене, Кредитор повинен був розрахувати заявлені до визнання вимоги з урахуванням курсу, встановленого Національним банком України станом на дату звернення до суду з грошовими вимогами - 29.04.2022р. (дата заяви про визнання грошових вимог. Згідно відомостей Національно банку України, станом на 29.04.2022р. офіційний курс долара США до гривні складав 29,2549/1 дол. США.

У заяві з грошовими вимогами до Боржника Банк також зазначає, що у забезпечення виконання зобов`язань за Договором про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р. між Заявником та Боржником 26.04.2007р. було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бардіною О.О. та зареєстрований за №506, відповідно до умов якого банку передано в іпотеку нерухоме майно - однокімнатну квартиру, загальною площею 28,00 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності.

Ринкова вартість зазначено вище об`єкту нерухомого майна згідно висновку суб`єкту оціночної діяльності ТОВ "КОМПАНІЯ "ПАРУС" №04284 від 26.04.2022р. складає 720 022 грн. без ПДВ. Оцінка ринкової вартості об`єкта нерухомого майна проведена на підставі заявки Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ".

Заявник зазначає, що від забезпечення не відмовляється. Таким чином, вимоги Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р. у сумі 720 022, 00 грн. є забезпеченим забезпеченими за рахунок майна боржника.

Дослідивши надані докази господарський суд враховує наступне.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для Юридичних осіб.

Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 623 Цивільного кодексу України встановлено, що Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Дослідивши надані Заявником докази та перевіривши його розрахунки донарахування 3% річних на суму боргу господарським судом встановлено, що розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" за Договором про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р. складає 4 722 235,24 грн.

Водночас, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог у зв`язку із чим, визнанню підлягають грошові вимоги Заявника у розмірі зазначеному у заяві про визнання грошових вимог.

Відзив ОСОБА_1 на заяву Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до господарського суду не надходив, однак про існування вказаної заборгованості Боржником було зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до господарського суду не надано.

Відповідно до відзиву на заяву Банку з грошовими вимогами до Боржника, керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Поярков В.О. заперечень щодо її визнання не має.

Враховуючи наведене, господарський суд визнає заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" за договором про іпотечний кредит №1466-н від 26.04.2007р. у сумі 4 477 819, 59 грн., із яких: 720 022, 00 грн. - вимоги, які забезпечені заставою; 2 587 088, 83 грн. - підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; 1 175 670, 75 грн. - підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4 962 грн., сплачений кредитором за подання до суду заяви з грошовими вимогами підлягає включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Господарський суд зазначає, що відповідно до положень ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Згідно ч.1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановлено для їх подання можуть брати участь у зборах кредиторів боржника, однак без права вирішального голосу.

Керуючись ст.ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г; ) в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (65125, Одеська обл., м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальній сумі 4 482 781, 58 грн., що складається з:

720 022, 00 грн. - вимоги, які забезпечені заставою;

2 587 088, 83 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів;

1 175 670, 75 грн., що підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів;

4962, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

2. Визнані у п.1 даної ухвали суду вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не надають кредитору Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" право вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2022р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.06.2022р.

Копію ухвали надіслати: фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); арбітражному керуючому Пояркову В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); представнику Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" адвокату Бабенко Н.С. (ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Суддя С.І. Антощук