ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" липня 2022 р.м. Одеса № 916/765/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання Військової академії (м. Одеса) (вх. №11771/22 від 29.06.2022р.) про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви,

за позовом: Військової академії (м. Одеса)

до відповідача: ДПСУ Південного РУ ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової

частини НОМЕР_1)

про зобов`язання сплатити кошти у розмірі 25 686,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова академія (м. Одеса) звернулась до господарського суду із позовною заявою до ДПСУ Південного РУ ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1) про зобов`язання сплатити кошти у розмірі 25 686,36 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом відмови відповідача відшкодувати витрати, пов`язані з харчуванням військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 під час відбування покарання на гауптвахті військової частини НОМЕР_2.

Ухвалою від 10.05.2022р. судом було відмовлено Військовій академії (м. Одеса) у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині:

- надання доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.;

- повідомлення суду правильного найменування відповідача;

- повідомлення про наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

- повідомлення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, акту №14/1/15.

Ухвала від 10.05.2022р. про залишення позовної заяви була 12.05.2022р. о 10:26 год. надіслана позивачу в його електронний кабінет в підсистемі „Електронний суд".

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи направлення позивачу ухвали від 10.05.2022р. в його електронний кабінет, господарський суд доходить висновку, що днем вручення судового рішення є 12.05.2022р. Таким чином, позивач мав вернутись до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви у строк до 23.05.2022р. включно.

Слід зазначити, що 20.06.2022р. копія ухвали суду від 10.05.2022р. була видана представнику Військової академії (м. Одеса) під розписку у приміщенні суду.

29.06.2022р. до господарського суду від Військової академії (м. Одеса) надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви по справі №916/765/22. В обґрунтування поданого клопотання позивачем було наголошено, що ухвала суду від 10.05.2022р. йому направлена не була. Посилаючись на отримання ували від 10.05.2022р. лише у червні 2022р., а також на очікування отримання бюджетних асигнувань для сплати судового збору, позивачем було заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання про продовження процесуальних строків, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою від 10.05.2022р. судом було надано Військовій академії (м. Одеса) 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Таким чином, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 174 ГПК України, суд зазначає, що встановлений позивачу строк для усунення недоліків є максимальним для виконання вимог ухвали суду від 10.05.2022р.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.12.2018р. по справі № 904/5995/16 дійшла висновку, що у тих випадках, коли процесуальним законом суду надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк. Посилаючись на приписи ч. 2 ст. 119 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав продовжувати строк понад встановлений ГПК України строк.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи встановлення судом Військовій академії (м. Одеса) 10-ти денного строку для усунення недоліків позовної заяви, який є максимальним строком, передбаченим ч. 2 ст. 174 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для продовження позивачу процесуального строку, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні заявленого позивачем клопотання.

Положеннями ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено наступне: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, враховуючи ненадання позивачем доказів виконання вимог ухвали суду від 10.05.2022р., господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Військовій академії (м. Одеса).

Господарським судом відхиляються доводи Військової академії (м. Одеса) про не направлення судом ухвали від 10.05.2022р. на його адресу, оскільки надіслання судового рішення в електронний кабінет є належним виконанням обов`язку щодо вручення судового рішення згідно зі ст. 242 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Військовій академії (м. Одеса) у задоволенні клопотання (вх. №11771/22 від 29.06.2022р.) про продовження процесуального строку.

2. Позовну заяву (вх. № 793/22 від 04.05.2022р.) повернути Військовій академії (м. Одеса).

Позовні матеріали повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна