ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022 Справа № 914/3390/21

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б.Фрут

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 1978/22 від 28.06.2022р.)

у справі №914/3390/21

за позовом Приватного підприємства Святогора

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б.Фрут

про стягнення 668338,13 грн.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Приватного підприємства Святогора до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б.Фрут про стягнення 668338,13 грн.

Рішенням суду від 17.03.2022р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.Фрут» на користь Приватного підприємства «Святогора» 441766,44 грн. основного боргу та 6626,50 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

04.05.2022р. на примусове виконання рішення суду видано наказ.

28.06.2022р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б.Фрут надійшла заява (вх.№ 1978/22) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В прохальній частині вказаної заяви заявник просить також до розгляду цієї заяви заборонити приймати до виконання наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2022р. у справі № 914/3390/21, що виданий 04.05.2022р.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити подану Товариством з обмеженою відповідальністю Т.Б.Фрут заяву до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з положеннями частини 3 статті 328 Господарського процесуального України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши подані боржником документи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви щодо заборони приймати виконавчий документ до виконання, оскільки боржником жодним чином не обгрунтовано підстави для такої заборони. Водночас, наявність чи відсутність підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, вирішуватиметься у судовому засіданні на підставі поданих доказів.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б.Фрут про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 1978/22 від 28.06.2022р.) до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.07.22р. на 14:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань №7 (2 поверх).

3. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б.Фрут щодо заборони приймати до виконання наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2022р. у справі № 914/3390/21, що виданий 04.05.2022р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.