ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/473/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

до: Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Хорол-Інвест" ЛТД" (вул. Хорольська, буд. 10, кв. 84, м. Київ, 02090)

про визнання договору оренди землі та акту приймання-передачі в редакції укладеними,

В С Т А Н О В И В :

Хмільницька міська рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Хорол-Інвест" ЛТД" про визнання укладеними договору оренди землі та акту приймання-передачі у редакції позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2022 дану справу передано на розгляд судді Маслію І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви №1428/01-19 від 14.06.2022, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:

- визнати укладеним договір оренди землі в редакції позивача;

- визнати укладеним акт приймання-передачі земельної ділянки в натурі, що надається в оренду, в редакції позивача.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01.01.2022 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2481,00 грн.

З огляду на викладене, позивачем повинен був бути сплачений судовий збір у розмірі 4962,00 грн. Однак, позивачем надано платіжне доручення №781 від 08.06.2022 про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору становить 2481,00 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Хмільницькою міською радою не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст. 77, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №1428/01-19 від 14.06.2022 (вх. номер канцелярії 473/22 від 20.06.2022) Хмільницької міської ради залишити без руху.

2. Зобов`язати Хмільницьку міську раду усунути недоліки позовної заяви №1428/01-19 від 14.06.2022.

3. Встановити Хмільницькій міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити Хмільницьку міську раду про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати Хмільницькій міській раді рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.06.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)