ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 червня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3529/20 (922/639/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; )
до Rosemary Gida. DIS TIC. LTD. STI (Millet Cad. Aras Ар 17/2 Fatih - Istanbul/ Turkey)
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою в порядку статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства до Rosemary Gida. DIS TIC. LTD. STI, в якій просить суд стягнути з Rosemary Gida. DIS TIC. LTD. STI суму заборгованості з оплати поставленого за контрактом №LSO2710-17 ВІД 27.10.2017 товару в розмірі 134 214,11 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Разом з позовною заявою арбітражний керуючий ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті та клопотанням про витребування доказів.

Постановою Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" по справі №922/3529/20 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд". Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 08.12.2022. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; ) призначено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.02.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" в особі арбітражного керуючого ліківдатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті задоволено. Відстрочено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражному керуючому Саутенко С.О. сплату судового збору у справі №922/3529/20 (922/639/22) до вирішення справи по суті. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. до Rosemary Gida. DIS TIC. LTD. STI про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3529/20 (922/639/22). Визначено, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "22" червня 2022 р. о 10:00. У випадку несвоєчасного повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, наступне підготовче засідання призначено на 20.07.2022 о 10:00. Запропоновано сторонам у справі подати/надіслати суду: відповідачу відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно з вимогами ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу; заяви з процесуальних питань (при наявності). Позивачу відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст.166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності). Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України. Клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. про витребування доказів задоволено. Витребувано у ROSEMARY GIDA. DIS TIC.LTD.STI всі первинні документи, що складались у зв`язку з господарськими взаємовідносинами між Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" () та ROSEMARY GIDA. DIS TIC.LTD.STI. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" () всі первинні документи, що складались у зв`язку з господарськими взаємовідносинами між Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" та ROSEMARY GIDA.DIS TIC.LTD.STI. Зобов`язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на офіційну мову Турецької Республіки копії ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі №922/3529/20 (922/639/22) від 21.02.2022 у трьох примірниках, судового прохання про вручення відповідачу документів по справі у трьох примірниках та позовну заяву разом з доданими до неї документами та клопотаннями в трьох примірниках, в термін до 14.03.2022. Вирышено, направити копію ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі №922/3529/20 (922/639/22) від 21.02.2022, судового прохання про вручення відповідачу документів по справі та позовну заяву разом з доданими до неї документами та клопотаннями офіційною мовою Турецької Республіки до Міністерства юстиції України (через Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)) для подальшої їх передачі до компетентної установи Міністерства юстиції Турецької Республіки (Ministry of Justice Turkey: 06659 KIZILAY / ANKARA) для вручення відповідачу Rosemary Gida. DIS TIC. LTD. STI (Millet Cad. Aras Ар 17/2 Fatih - Istanbul/ Turkey) в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року. Доведено до відома сторін, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропонувано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. У зв`язку зі зверненням Господарського суду Харківської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №922/3529/20 (922/639/22) зупинено.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на настання дати першого судового засідання, призначеного ухвалою суду від 21.02.2022, у зв`язку з необхідністю з`ясування стану виконання судового доручення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі згідно вимог статті 230 Господарського процесуального кодексу України.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч.2 ст.230 ГПК України).

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.230 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/3529/20 (922/639/22) поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.06.2022.

Суддя Т.О. Пономаренко