ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" червня 2022 р. Справа № 924/208/22

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги LAFINER SOP TRADING LTD

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2022

(постановлену у м. Хмельницькому)

у справі № 924/208/22 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом LAFINER SOP TRADING LTD

до відповідачів:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про витребування акцій з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2022 у справі № 924/208/22 позовну заяву LAFINER SOP TRADING LTD до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування акцій з чужого незаконного володіння повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося LAFINER SOP TRADING LTD, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2022 у справі № 924/208/22, та направити справу до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Пунктом 3 ч. 3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання апеляційної скарги на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 листом з описом вкладення.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги долучено лише накладні від 06.06.2022 №№ 741, 733, однак, всупереч вимогам статті 259 ГПК України, не долучено опису вкладення до вказаних рекомендованих поштових відправлень.

Відтак, долучені до апеляційної скарги накладні не можуть слугувати належним доказом надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 27, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів надсилання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення, в якому буде детально вказано які саме документи надіслані на адреси відповідачів.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу AFINER SOP TRADING LTD на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2022 у справі № 924/208/22 - залишити без руху.

2. Скаржнику - AFINER SOP TRADING LTD усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази надіслання апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з доданими до неї документами листом з описом вкладення, в якому буде детально вказано які саме документи надіслані на адреси відповідачів.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.