УХВАЛА

27 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/6075/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Ахундової Карини Юріївни (далі- ФОП Ахундова К.Ю.)

на рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021

за позовом ФОП Ахундової К.Ю.

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Ахундова К.Ю. 31.01.2022 (згідно з відміткою на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у цій справі. Водночас у касаційній скарзі скаржник просив поновити строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2022 касаційну скаргу ФОП Ахундової К.Ю. залишено без руху, у зв`язку з тим, що скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а підстави, наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку, визнані Судом неповажними, а також до скарги не додано доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків; роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто, або відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Копію вказаної ухвали про залишення касаційної скарги без руху Судом 13.04.2022 надіслано на адресу ФОП Ахундової К.Ю., зазначену в касаційній скарзі.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду (та зареєстровано Судом 04.05.2022), підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 21.02.2022 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 25.04.2022.

Разом з тим, станом на дату постановлення цієї ухвали, від скаржника на адресу Суду не надходило жодних заяв про усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене Суд дійшов висновку, що скаржник протягом встановленого строку не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги, зокрема, останнім не подано заяву про поновлення строку та не додано доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, а також не наведено інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Ахундової Карини Юріївни на рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 зі справи № 910/6075/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко