УХВАЛА

м. Київ

01.07.2022Справа № 910/4017/22

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

заяву Офісу Генерального прокурора

про продовження процесуального строку на подання відзиву

у справі №910/4017/22

за позовом Приватного підприємства «Дінекс - Трейд»

до 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2. Офісу Генерального прокурора

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України

про стягнення 3 500 212, 09 грн

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Дінекс-Трейд" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - відповідач - 1) та Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач - 2) про стягнення 3 500 212, 09 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує заподіянням відповідачами матеріальної шкоди в розмірі 3 500 212,09 грн і пов`язує їх з протиправними діями прокурора під час накладення арешту на майно ПП «Дінекс-Трейд» в кримінальному провадженні №0000087 від 02.02.2019 всупереч вимогам ст. 98 КПК України, слідчого судді при задоволенні клопотання про арешт майна всупереч статті 173 КПК України та з істотним порушенням вимог КПК України, а також АРМА, яке діяло без достатніх правових підстав та при ігноруванні ухвал Господарського суду Одеської області від 14.02.2019 незаконно реалізувало сільськогосподарську продукцію, яка належала «Дінекс-Трейд», зазаниженими цінами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4017/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.07.2022. Залучено до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державну казначейську службу України.

29.06.2022 до суду від відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку на подання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України ).

Враховуючи, що відповідач подав клопотання про продовження процесуального строку у відповідності до ст. 119 ГПК України, а саме до закінчення такого строку, суд задовольняє вказане клопотання та продовжує відповідачу строк для подання відзиву до 18.07.2022

Керуючись ст. 113, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Офісу Генерального прокурора про продовження процесуального строку на подання відзиву.

2. Продовжити відповідачу-1 строк для подання відзиву до 18.07.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ.Є. Літвінова