ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.06.2022 Справа № 908/894/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» № 106 від 20.06.2022 (вх. № 996/08-07/22 від 21.06.2022) про видачу судового наказу
Боржник: Фізична особа підприємець Саввов Андрій Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 251,45 грн.,
21.06.2022 до господарського суду Запорізької області від Концерну «Міські теплові мережі» надійшла заява № 106 від 20.06.2022 (вх. № 996/08-07/22 від 21.06.2022) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи підприємця Саввова Андрія Анатолійовича заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101598 від 01.12.2015 у розмірі 251,45 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Концерн «МТМ» посилається на неналежне виконання ФОП Саввовим А.А. умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101598 від 01.12.2015 на суму 251,45 грн.
Як вбачається з цієї заяви, 01.12.2015 між Концерном „Міські теплові мережі (далі заявник, теплопостачальна організація) та Фізичною особою підприємцем Саввовим Андрієм Анатолійовичем (далі боржник, споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101598 (далі - договір), відповідно до умов якого теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору (п. 1.1. договору).
Теплова енергія відпускається споживачу в Гкал згідно до договору.
Теплова енергія постачалась на викуплене нежитлове приміщення першого поверху №346 (літера А-5) загальною площею 33,5 кв.м. по вул. Дудикіна, 11. Нежитлове приміщення знаходиться на першому поверху п`яти поверхового будинку. Система опалення загальна з будинком. На підставі технічного огляду приміщення та згідно акту обстеження від 05.10.2015 було зроблено розрахунок теплового навантаження на опалення. Теплонавантаження від фактично встановлених обігріваючих пристроїв та трубопроводів складає 73 ккал/год., про що додатковою угодою від 30.11.2015 було внесено зміни до Договору № 101598, а саме зазначено: Змінити теплове навантаження на опалення нежитлового приміщення № 346 в буд. 11 по вул. Дудикіна на підставі виконаного розрахунку.
В період з грудня 2018 по квітень 2019, з листопада 2019 по квітень 2020 та з листопада 2020 по квітень 2021 Концерн «МТМ» відпустив ФОП Савкову А.А. теплову енергію на загальну суму 264,70 грн. На початок виникнення боргу (у грудні 2018) по договору була переплата у розмірі 13,25 грн. З урахуванням переплати, на день подання цієї заяви розмір несплаченого основного боргу складає 251,45 грн.
Факт постачання теплової енергії підтверджується рахунками та актами приймання-передачі теплової енергії.
Розділом 6 договору визначено порядок розрахунків за теплову енергію.
Згідно п. 6.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.
Відповідно до п. 6.4. договору споживач зобов`язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. споживач має право робити передоплату.
Згідно з п. 6.7. договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Щаслива, 2-А документи за розрахунковий період: - рахунок; - акт приймання-передачі теплової енергії; - податкову накладну (платникам ПДВ);
Згідно з п. 6.7.1. договору отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації протягом п`яти днів з дати отримання.
Згідно з п. 6.7.2 договору у разі не отримання Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1. договору, Акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Теплопостачальною організацією були направлені на адресу боржника рахунки та акти приймання-передачі за грудень 2018-квітень 2020. З листопада 2020 по квітень 2021 рахунки та акти приймання-передачі надавались в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.
Боржник не виконав свої обов`язки згідно договору по сплаті за надану послугу з постачання теплової енергії. Заборгованість складає 251,45 грн.
Факт отримання послуги з постачання теплової енергії до житлового будинку в якому знаходиться приміщення боржника підтверджується рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону відповідно до яких заявником було розпочато і закінчено опалювальний сезон в м. Запоріжжі (відповідні рішення містяться на офіційному сайті ЗМР).
На підтвердження наявності господарських відносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101598 від 01.12.2015 (з додатками), отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума в розмірі 251,45грн., не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100,00 грн.).
На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копію розрахунку теплового навантаження від 27.11.2015, розрахунок основного боргу, рахунки з січня 2019 по грудень 2019, з січня 2020 по грудень 2020, з січня 2021 по квітень 2022, Акти приймання-передачі теплової енергії січня 2019 по грудень 2019, з січня 2020 по квітень 2020.
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 216 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Концерну «Міські теплові мережі» від 20.06.2022 № 106 (вх. № 996/08-07/22 від 21.06.2022) про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Копію судового наказу та копію заяви Концерну «міські теплові мережі» № 106 від 20.06.2022 (вх. № 996/08-07/22 від 21.06.2022) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Фізичній особі підприємцю Саввову Андрію Анатолійовичу (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________ 20 .
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ________ 20 .
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________ 20 .
Суддя К.В. Проскуряков
Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.