УХВАЛА

м. Київ

27.06.2022Справа № 910/18503/19

За позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд»

про стягнення 4.642.987,50 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

23.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України до Приватного акціонерного товариства «Айбокс-Банк» про стягнення 4.642.987,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд» було укладено договір на постачання дизельного палива № 286/1/16/36 від 15.12.2016. Проте ТОВ «Воленс Трейд» в односторонньому порядку відмовилося від виконання умов договору в частині поставки палива у кількості 3.499.124 кг вартістю 72.206.173,30 грн. Виконання умов договору № 286/1/16/36 від 15.12.2016 було забезпечено банківською гарантією № 2594-1216/WOGv від 14.12.2016 на суму 4.642.987,50 грн, виданою відповідачем. У зв`язку з тим, що ТОВ «Воленс Трейд» умови договору поставки виконано не було, позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою № 286/8/166 від 12.01.2017 щодо сплати грошового забезпечення. Листом № 319БТ/12-б/б-04 від 30.10.2017 відповідачем було відмовлено позивачу у виплаті гарантійних коштів, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 4.642.987,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/18503/19 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Воленс Трейд»; підготовче засідання призначено на 04.02.2020.

09.01.2020 відповідачем до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в провадженні Верховного Суду перебуває справа № 910/6814/17 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

30.01.2020 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву.

31.01.2020 на електронну адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 господарського процесуального кодексу України, оскільки в провадженні Верховного Суду перебуває справа № 910/6814/17 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

03.02.2020 третьою особою до суду подано пояснення по суті справи.

В підготовчому засіданні 04.02.2020 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 13.02.2020.

В підготовчому засіданні 13.02.2020 судом постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про відмову в задоволенні клопотань позивача та третьої особи про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18503/19 від 13.02.2020 зупинено провадження у справі № 910/18503/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/6814/17.

01.02.2022 відповідачем до суду подано клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення. 04.02.2022 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи що підтверджується наявною у справі відповідною розпискою представника відповідача.

15.06.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/18503/19. Клопотання мотивовано тим, що постановою Верховного Суду від 26.10.2021 залишено в силі постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі № 910/6814/17, якими задоволено позовні вимоги та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Айбокс-Банк» 4.642.987,50 грн у вигляді гарантійного платежу за банківською гарантією № 2594-1216/WOGv від 14.12.2016.

22.06.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 910/18503/19 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що господарським судом ухвалене рішення, яке набрало законної сили, у справі № 910/6814/17 між тими ж сторонами, по той самий предмет і з тих самих підстав, що і у справі № 910/18503/19, що у свою чергу виключає наявність предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/18503/19.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/18503/19 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 12.07.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Заяви та клопотання подавати тільки в письмовій формі.

4. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає чинності 24.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова