ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1140/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (в.. №01-19/14/22 від 17.03.2022) на дії начальника Коростишівського Відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у справі № 906/1140/18 за позовом:

Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на підставі договору земельного сервітуту

за участю представників сторін:

від скаржника (боржника/відповідача): Антонюк О.Я. - керівник ТОВ "ІТЦ "Елтех";

від стягувача (позивача): Бродецький М.А. - керівник ТДВ "Кортекс";

від ДВС: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.06.2021 позов задоволено частково; визнано протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" щодо порушення умов договору земельного сервітуту від 08.11.2011; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" усунути перешкоди в користуванні Товариством додатковою відповідальністю "Кортекс" частиною земельної ділянки :01:016:0249, яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Стоні, 56 шляхом покладення обов`язку демонтувати металеві ворота, які перешкоджають вільному проїзду по частині земельної ділянки № :01:016:0249, відносно якої встановлено земельний сервітуту від 08.11.2011, в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили; в решті позову відмовлено, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" на користь Товариства додатковою відповідальністю "Кортекс" 3524,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 16746,67 грн. витрат по оплаті судової експертизи.

Північно-західним апеляційним господарським судом 29.09.2021 постановлено:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.06.2021 в справі №906/1140/18 - залишено без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.06.2021 в справі №906/1140/18 - задоволити частково.

3. Рішення Господарського суду Житомирської області від 14.06.2021 в справі №906/1140/18 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання демонтажу бетонної огорожі, задоволивши позов у цій частині, виклавши резолютивну частину рішення в редакції наступного змісту:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 32935025) щодо порушення умов договору земельного сервітуту від 8 листопада 2011 року.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 32935025) усунути перешкоди в користуванні Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 00306503) частиною земельної ділянки :01:016:0249, яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Стоні, 56 шляхом покладення обов`язку демонтувати металеві ворота, які перешкоджають вільному проїзду по частині земельної ділянки № :01:016:0249, відносно якої встановлено земельний сервітут від 8 листопада 2011 року та демонтувати залізобетонний паркан, довжиною 7,76 м на межі земельної ділянки №:01:016:0249 та №:01:016:0386 (новий номер :01:016:0399) в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.

3. В задоволенні решти позову - відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 32935025) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 00306503) 3524 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 16746 грн. 67 коп. витрат по оплаті судової експертизи."

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 32935025) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 00306503) 5286 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги."

20.10.2022 на примусове виконання постанови ПЗАГС видано накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.02.2022 касаційне провадження у справі №906/1140/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, та за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" закрито; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" в частині підстави, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2021 року у справі №906/1140/18 залишено без змін.

17.03.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" скаргу (вх. №01-19/14/22 від 17.03.2022) на дії начальника Відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у справі № 906/1140/18, відповідно до якої просить:

- визнати незаконними дії начальника Відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо винесення постанов про накладення штрафу від 18.01.2022 та від 03.02.2022 у виконавчому провадженні № 67307019;

- скасувати згадані постанови про накладення штрафу від 18.01.2022 та від 03.02.2022 у виконавчому провадженні № 67307019 на тій підставі, що зобов`язання по ВП № 67307019 виконано в повному обсязі у відповідності до ст. 39 п. 9 Закону України "Про виконавче провадження" з "Актом державного виконавця" від 03.11.2021;

- зобов`язати начальника Відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) закрити виконавче провадження № 67307019 відповідно до п. 9 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.06.2022 прийнято до розгляду скаргу ТОВ "ІТЦ "Елтех" (вх. № 01-19/14/22 від 17.03.2022) на дії начальника Відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції (см. Хмельницький) у справі № 906/1140/18; призначено судове засідання на 15.06.2022 о 11:10 год.

Представник скаржника в судовому засіданні пояснив, що вважає рішення суду виконаним, на підтвердження чого державним виконавцем складено акт від 03.11.2021.

Представник стягувача в судовому засіданні зауважив, державний виконавець був введений в оману скаржником, рішення суду, на його думку, не виконане. Водночас, представник стягувача відзначив що досі не ознайомлений з скаргою за вх. № 01-19/14/22 від 17.03.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

Водночас слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця. Разом з тим, ч. 10 ст. 11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За наведених обставин, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та відкласти розгляд скарги на дії приватного виконавця на підставі ст. 202 ГПК України зважаючи на неявку в судове засідання повноважних представників сторін та приватного виконавця, враховуючи необхідність подання додаткових доказів з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги.

Згідно ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою повного та всебічного розгляду скарги ТОВ "ІТЦ "Елтех" (вх. № 01-19/14/22 від 17.03.2022) на дії начальника Коростишівського Відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області, а також надання можливості представнику стягувача підготуватись до розгляду згаданої скарги, суд відкладає її розгляд.

Керуючись ст.ст. 202, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ТОВ "ІТЦ "Елтех" (вх. № 01-19/14/22 від 17.03.2022) на дії начальника Коростишівського Відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області на "04" липня 2022 р. о 15:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 412 .

2. ВДВС у Житомирському районі:

- подати заперечення на скаргу ТОВ "ІТЦ "Елтех" (вх. № 01-19/14/22 від 17.03.2022) на дії начальника Коростишівського Відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо винесення постанов про накладення штрафу від 18.01.2022 та від 03.02.2022 у виконавчому провадженні № 67307019 з наявними письмовими та електронними доказами;

- заперечення та додані до нього документи надіслати іншим учасникам судового процесу, докази такого направлення надати суду до початку розгляду скарги.

3. Учасникам судового процесу в строк до 04.07.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної скарги відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

5. Копію даної ухвали надіслати учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 22.06.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - ТДВ "Кортекс" (рек. з повід.) +

на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ТОВ "Інженерно-технічний центр "Елтех" (рек. з повід.) +

на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - Коростишівський ВДВС (12500, Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Шевченка, 1) (рек. з повід.) +

на ел. пошту: