ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 липня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/4807-б/21

За заявою Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

Ухвалою суду від 08.12.2021 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області;

- визнано грошові вимоги Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області у розмірі 93365,54 грн., з них: 62700,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 5648,15 грн. 3 % річних, 14502,51 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 4194,88 грн. пені, 6320,00 грн. судових витрат на правничу допомогу;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ АТЗТ Мирне;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (м. Чернівці, вул. Яська, 13), свідоцтво арбітражного керуючого № 1403 від 25.07.2013 р.;

- попереднє засідання суду призначено на 19.01.2022 р.;

- розпоряднику майна до 19.01.2022 р. необхідно провести інвентаризацію майна боржника.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

Ухвалою від 14.02.2022 р. визнано грошові вимоги кредиторів до боржника, підсумкове засідання призначено на 06.04.2022 р.

Ухвалою від 06.04.2022 р. підсумкове засідання відкладено на 03.05.2022 р.

Ухвалою від 03.05.2022 р. підсумкове засідання відкладено на 18.05.2022 р.

В судовому засідання 18.05.2022 р. оголошено перерву до 02.06.2022 р.

02.06.2022 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулось до суду із заявою з грошовими вимогами, розгляд якої призначено на 29.06.2022 р.

29.06.2022 р. в судовому засідання оголошено перерву до 13.07.2022 р.

30.06.2022 р. отримано заяву представника ТОВ Дністрові роси та ТОВ Буковинський сад Савчука Ю.М. про розгляд всіх судових засідань справи №926/4807-б/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, а судові засідання по даній справі, призначене на 02.06.2022 р. в 11 годин провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ТОВ Дністрові роси та ТОВ Буковинський сад Савчука Ю.М. про розгляд справи 926/4807-б/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/4807-б/21, призначене на 13.07.2022 р. на 10:30 годин провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

3. Копії даної ухвали надіслати арбітражному керуючому та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський