overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" липня 2022 р. м.Львів Справа №914/3659/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів Т.Б. Бонк
В.М. Гриців
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, б/н від 23.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1431/22, 01-05/1442/22 від 24.06.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 травня 2022 року (суддя Гоменюк З.П., повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2022, м. Львів)
у справі №914/3659/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс, м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28 червня 2022 року поновив ТОВ Ресторан Беркут строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27 травня 2022 року у справі №914/3659/21. Витребував матеріали справи №914/3659/21 в Господарського суду Львівської області.
30.06.2022 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/3659/21.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, б/н від 23.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1431/22, 01-05/1442/22 від 24.06.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 травня 2022 року у справі №914/3659/21 в судове засідання на 27 липня 2022 року о 12 год.30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б.Малех
суддя Т.Б.Бонк
суддя В.М.Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. Справа № 926/10/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури, вих.№12-1871вих-22 від 27 червня 2022 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30 травня 2022 року (підписане 09.06.2022 року), суддя Бутирський А.А.

у справі №926/10/22

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янецької сільської ради, с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області

до відповідача Державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство», с. Валя Кузьміна Чернівецького району Чернівецької області

про стягнення 287 778,03 грн.

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30 травня 2022 року у справі №926/10/22.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/10/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30 травня 2022 року.

2.Господарському суду Чернівецької області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/10/22.

3.Сторонам протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. Справа № 926/4122/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Желік М.Б.

розглянувши заяву Чернівецької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду

апеляційної скарги Чернівецької міської ради №01/02-18-10532/1 від 03.05.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/995/22 від 10.05.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2022 (повний текст складено 18.02.2022, суддя Байталюк В.Д.)

у справі №926/4122/21

за позовом Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 200300,95 грн.

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 30.06.2022 оголошено перерву на 10 год 45 хв 14.07.2022.

30 червня 2022 через електронну адресу Західного апеляційного господарського суду представником Чернівецької міської ради подано заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.07.2022 у справі № 926/4122/21, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши заяву представника Чернівецької міської ради Юзьків М.І. про участь в судовому засіданні 14.07.2022 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, судова колегія вважає, що таке підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Чернівецької міської ради задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/4122/21, призначене на 10 год. 45 хв. 14.07.2022 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису з представником Юзьків М.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" липня 2022 р. Справа №909/811/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат» арбітражного керуючого Кулика Максима Вікторовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Скапровська І. М.) від 25 травня 2022 року у справі № 909/811/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 червня 2022 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" арбітражного керуючого Кулика М. В. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року у справі № 909/811/21; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 11 серпня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/487/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від „23 травня 2022р., повний текст якого складено та підписано „23 травня 2022р.

у справі №916/487/22

за позовом Одеського обласного центру зайнятості

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про стягнення 32 686,65грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від „23 травня 2022р. у справі №916/487/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/487/22 унеможливлює розгляд поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від „23 травня 2022р. у справі №916/487/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/487/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від „23 травня 2022р. у справі №916/487/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я. Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2664/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ,,ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.01.2022

по справі №916/2664/21

за позовом Приватного акціонерного товариства ,,ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дім Одеського кабельного заводу ,,ОДЕСКАБЕЛЬ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Одеська митниця Держмитслужби

про зобов`язання припинити порушення прав власника патенту на винахід, вилучення з цивільного обороту та знищення товару

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2664/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ,,ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ на рішення Господарського суду Одеської області від 04.01.2022.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 08.06.2022 розгляд справи призначено на 21.06.222.

У зв`язку з надходженням 21.06.2022 о 15:07 повідомлення про мінування адміністративної будівлі Південно-західного апеляційного господарського суду судове засідання по справі 916/2664/21 не відбулось.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 03.08.2022 о 14:00.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про розгляд справи №916/2664/21 - 03.08.2022 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2813/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО"

на рішення Господарського суду Одеської області від „01 червня 2022р., повний текст якого складено та підписано „13 червня 2022р.

у справі №916/2813/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО"

до відповідача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Перша

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: TOB «ЕСКА КАПІТАЛ»

про стягнення 115619,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" на рішення Господарського суду Одеської області від „01 червня 2022р. у справі №916/2813/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2813/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" на рішення Господарського суду Одеської області від „01 червня 2022р. у справі №916/2813/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2813/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" на рішення Господарського суду Одеської області від „01 червня 2022р. у справі №916/2813/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3036/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від „10 лютого 2022р., повний текст якого складено та підписано „18 лютого 2022р.

у справі №916/3036/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

про стягнення штрафу в загальному розмірі 29000,48 грн. та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „10 лютого 2022р. у справі №916/3036/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3036/21 унеможливлює розгляд поданої Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „10 лютого 2022р. у справі №916/3036/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3036/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „10 лютого 2022р. у справі №916/3036/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2877/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2022

по справі №916/2877/21

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до 1) Управління капітального будівництва Одеської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛ"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 у справі №916/2877/21, яким у задоволенні позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/2877/21 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Одеської області матеріли справи №916/2877/21.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Зобов`язати Господарський суд Одеської області терміново надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріли справи №916/2877/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.