ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.06.2022р. Справа № 904/3898/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал», м. Дніпро

До: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ (відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро (відповідач-2)

Про: визнання односторонього правочину недійсним та визнання відсутності права вимоги

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Істейтглобал» (позивач) звернувся з позовом до АТ КБ «Приватбанк» (відповідач-1) та ПрАТ «СК «Інгосстрах» (відповідач-2) про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого АТ КБ «Приватбанк» шляхом направлення на адресу ТОВ «Істейтглобал» вимоги від 02.08.18р. №Э.Upr1/3-626626 про сплату винагороди за користування кредитом по кредитному договору №DNHSLN103662 від 03.06.13р.; визнання відсутності у АТ КБ «Приватбанк» права вимоги до ТОВ «Істейтглобал» сплати за користування кредитом за договором від 03.06.2013р. №DNHSLN103662 в редакції договору про внесення змін до цього договору від 15.12.16 р.; та визнання недійсним одностороннього правочину , вчиненого ПрАТ «СК «Інгосстрах» шляхом направлення на адресу ТОВ «Істейтглобал» листа-повідомлення про розірвання від 09.08.18р. №09-08/18. (в частині поруки ПрАТ СК Інгосстрах) договору №DNHSLN103662 від 03.06.13р.

Ухвалою суду від 30.08.18р. було відкрито провадження у справі №904/3898/18, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 11.09.18р.

Ухвалою суду від 23.05.22р. поновлено провадження у справі №904/3898/18, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 02.06.22р.

26.05.22р. ТОВ Люкс-офіс до господарського суду Дніпропетровської області подано позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору про визнання відсутнім у АТ КБ Приватбанк права вимоги до ТОВ Істейтглобал за договором №DNHSLN103662 від 03.06.13р. в редакції від 15.12.16р.

Ухвалою суду від 30.05.22р. у справі №904/3898/18 подання ТОВ Люкс-офіс позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами від 26.05.22р. у справі №904/3898/18 визнано зловживанням процесуальними правами та позовну заяву ТОВ Люкс-Офіс від 26.05.22р. у справі №904/3898/18 повернуто заявнику.

01.06.22р. до канцелярії суду від ТОВ «Люкс-офіс» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.22р. у справі №904/3898/18.

08.06.22р. господарським судом Дніпропетровської області були направленні на адресу ЦАГС матеріали оскарження ухвали суду від 30.05.22р., разом з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою суду від 02.06.22р. задоволено клопотання відповідача-1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; відкладено розгляд справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua) на 23.06.22р.

08.06.22р. до канцелярії суду від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/3898/18 до часу розгляду апеляційної скарги ТОВ «Люкс-Офіс» на ухвалу суду від 30.05.22р. у справу №904/3898/18 про повернення зустрічної позовної заяви. Клопотання обґрунтоване посиланням на приписи п.17.10. Перехідних положень ГПК України.

Ухвалою суду від 13.06.22р. відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Істейтглобал" про зупинення провадження у справі.

16.06.22р. на адресу суду від ТОВ Кодацьке-Агро надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору про визнання протиправними дій АТ КБ «Приватбанк» щодо дострокової вимоги у ТОВ «Істейтглобал» сплати винагороди за користування кредитом за договором від 03.06.13р. №DNHSLN103662 в редакції договору про внесення змін до договору №DNHSLN103662 від 03.06.2013р. від 15.12.16р.

Ухвалою суду від 17.06.22р. позовну заяву ТОВ Кодацьке-Агро від 16.06.22р. повернуто заявнику без розгляду.

20.06.22р. через канцелярію суду від ТОВ Кодацьке-Агро подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 17.06.22р.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 904/3898/18 підлягає зупиненню до розгляду апеляційної скарги ТОВ Кодацьке-Агро на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.22р. у справі №904/3898/18.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 227, 228, 229, підпунктом 17.12 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/3898/18 до розгляду апеляційної скарги ТОВ Кодацьке-Агро на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.22р. у справі №904/3898/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Васильєв О.Ю.