УХВАЛА

м. Київ

21.06.2022Справа № 910/2758/22

За позовом Головного управління регіональної статистики

до Громадської організації "Жінки майбутнього"

про стягнення 30135,99 грн

суддя Привалов А.І.

Представники сторін: без повідомлення (виклику).

УСТАНОВИВ:

Головне управління регіональної статистики звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Жінки майбутнього" про стягнення 30135,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором оренди № 8362 нерухомого майна, що належить до державної власності від 27.02.2019 та Договором № 3-в про відшкодування витрат Першої сторони на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Другій стороні від 27.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2022 відкрито провадження у справі № 910/2758/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

При цьому, вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 31.03.2022 про відкриття провадження у справі №910/2758/22 відповідач отримав 08.06.2022.

Відтак, строк на подання відзиву на позовну заяву відповідно спливає 23.06.2022.

20.06.2022 від відповідача на електронну пошту суду надійшло заява № 15 від 19.06.2022 про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов та надіслання сканкопії позовної заяви на електронну адресу.

Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач не отримав копію ползовної заяви та додані до неї документи, у зв`язку з чим просить суд надати сканкопії позовної заяви на електронну адресу та продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України).

Водночас, судом враховано, що указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому продовжено відповідними указами Президента України до 23.08.2022.

Таким чином, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 08.07.2022.

При цьому, суд звертає увагу, що за приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В матеріалах справи № 910/2758/22 наявні належні докази виконання позивачем вимог процесуального законодавства щодо відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та накладною Укрпошти 144 від 14.02.2022.

Разом з цим, згідно з вимогами статті 6 Господарського процесуального кодексу України процесуальні та інші документи і докази у паперовій формі переводяться у електронну форму і долучаються до матеріалів електронної судової справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Пунктом 63 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що сканування судом документів у паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи здійснюються за наявності такої можливості в суді.

Станом на сьогодні, будь-які інші документи (наказ, інструкція), які би регламентували порядок сканування матеріалів судових справ, відсутні, а роз`яснювальні листи Державної судової адміністрації України носять рекомендаційний характер.

Таким чином, зважаючи на те, що матеріали судової справи № 910/2785/22 розглядаються в паперовому вигляді, та виходячи з можливостей суду, Ваше право на ознайомлення з матеріалами даної справи може бути забезпечено виключно у спосіб, визначений Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 118, 119, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадської організації "Жінки майбутнього" задовольнити частково.

2. Продовжити Громадській організації "Жінки майбутнього" строк на подання відзиву на позов до 08.07.2022.

2. Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов