ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022 р. Справа № 914/106/22

За позовом: Міністерства юстиції України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боднар", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Дзюби М.Р.

Представники cторін:

від позивача: Ган Х.П. - представник

від відповідача: Якубівський І.Є. адвокат

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: Леськів Б.Я. - представник

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Міністерства юстиції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боднар" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 12.01.2022 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.01.2022. Крім цього, цією ж ухвалою суду заяву Міністерства юстиції України про забезпечення позову задоволено частково, заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єкта нерухомого майна - будівлі автомийки літ. "Б-1" загальною площею 216, 0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 2. В задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Подальший хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою від 06.06.2022 підготовче засідання відкладено на 27.06.2022.

В підготовче засідання, яке відбулося 27.06.2022, представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві та усних поясненнях.

В підготовче засідання, 27.06.2022, представник відповідача з`явився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та усних поясненнях.

Третя особа - ОСОБА_1 в підготовче засідання, 27.06.2022, не з`явився, причин неявки не повідомив, вимог суду зазначених в попередніх ухвалах суду не виконав.

Представник Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції в підготовче засідання з`явився, позовні вимоги позивача підтримав, просив їх задоволити, а також подав клопотання про відкладення розгляду справи до отримання відповіді від Львівської обласної прокуратури на лист від 24.06.2022 № 5к/вих../14/3512 щодо надання для ознайомлення з інвентаризаційними та юридичними справами на об`єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 2.

Зважаючи на вищенаведене, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, для надання можливості учасникам справи подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, враховуючи клопотання представника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.08.22 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Третім особам та Відповідачу: подати суду пояснення щодо заяви позивача про зміну предмета позову; копію пояснень надіслати іншим учасникам у справі; докази відправки представити суду.

4. Учасникам справи: забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.