ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2022 рокуСправа № 912/581/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/581/22 від 31.05.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" (далі - ТОВ "Компанія Агронова"), код ЄДР 42557467, вул. Віктора Чміленка, 35, м. Кропивницький, 25006, адреса для листування: проспект Інженерів, 11А, м. Кропивницький, 25014

до відповідача: Фермерського господарства "УРСА-АГРО" (далі - ФГ "УРСА-АГРО"), код ЄДР 42557467, вул. Дімітрова, 87А, м. Бобринець, Бобринецький р-н, Кіровоградська обл., 27200

про стягнення заборгованості за договорами поставки

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Компанія Агронова" до ФГ "УРСА-АГРО" з вимогами про таке:

1. Стягнути з ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "УРСА-АГРО" (ідентифікаційний код 42557467) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" (ідентифікаційний код 42286157) боргу у сумі 217 614,61 грн. (двісті сімнадцять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 61 копійка), з них:

- суму основної заборгованості 141 949,80 грн. (сто сорок одна тисяча дев`ятсот сорок дев`ять гривень 80 копійок):

- 36% річних - 31 081.00 грн. (тридцять одна тисяча вісімдесят одна гривня 00 копійок);

- пеня - 16 193.85 грн. (шістнадцять тисяч сто дев`яносто три гривні 85 копійок);

- штраф 28 389,96 грн. (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 96 копійок).

2. Стягнути з ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "УРСА-АГРО" (ідентифікаційний код 42557467) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" (ідентифікаційний код 42286157) судові витрати, згідно квитанції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки №КД-145/21 від 15.09.2021 в частині здійснення оплати за Товар у повному обсязі.

Ухвалою від 31.05.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/581/22, постановив справу №912/581/22 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.06.2022 - 11:30, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи. Запропонувавши, по можливості, надати cуду письмову згоду на розгляд даної справи без участі учасників справи чи заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, або заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнними діями з зазначенням об`єктивних причин неможливості здійснення представництва у зв`язку зі знаходженням/перебуванням на непідконтрольній території України, лавах Збройних Сил України чи територіальної оборони Збройних Сил України, тощо.

Поштовий конверт із вкладенням - копією ухвали від 31.05.2022, що направлявся судом на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернутий органом поштового зв`язку із довідкою ф. 20 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата поштового штемпеля 09.06.2022.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, дата невдалої спроби вручити поштовий конверт з ухвалою 31.05.2022 вважається днем вручення судового рішення ФГ "УРСА-АГРО".

01.06.2022 до господарського суду від позивача надійшов лист №42 від 01.06.2022.

14.06.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) від позивача надійшло клопотання №49 від 13.06.2022 про закриття провадження у справі за (ч. 2 ст. 231 ГПК України) та повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору з вимогами:

1. Закрити провадження у справі №912/581/22 у зв`язку із відсутністю предмету спору;

2. Задовільнити дане клопотання та прийняти відповідну ухвалу про повернення ТОВ "Компанія Агронова" () з Державного бюджету України сплачену останнім при зверненні до суду з позовом згідно платіжного доручення №12199 від 16 травня 2022 року суму судового збору 3 264,22 грн.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що 09.06.2022 відповідачем на поточний рахунок позивача були перераховані кошти у розмірі заборгованості за Договором поставки №КД-145/21 від 15.09.2021 року та Додаткової угоди №1 від 06.06.2022 року у сумі 156 144,80 грн.

15.06.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) від позивача надійшла заява №48 від 13.06.2022 про зменшення розміру позовних вимог (ч. 2 стаття 46 ГПК України) з вимогами:

1. Прийняти дану заяву до розгляду;

2. Зменшити розмір позовних вимог у вважати їх наступними:

стягнути з ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "УРСА-АГРО" (ідентифікаційний код 42557467) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ АГРОНОВА" ідентифікаційний код 42286157) 156 144,80 (сто п`ятдесят шість тисяч сорок чотири гривні 80 коп.), з них:

- 141 949,80 грн (сто сорок одна тисяча дев`ятсот сорок дев`ять гривень 80 копійок) основного боргу;

- штраф - 14 194,96 грн (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто чотири гривні 96 коп.).

В обґрунтування поданої заяви зазначено таке.

06.06.2022 між сторонами укладено Додаткову угоду №1 до Договору поставки №КД-145/21 від 15.09.2021, якою передбачено зменшення суми стягнення до 156 144,80 (сто п`ятдесят шість тисяч сто сорок чотири гривні 80 коп.), а саме: 141 949,80 грн. (сто сорок одна тисяча дев`ятсот сорок дев`ять гривень 80 копійок) - основного боргу та 14 195,00 грн. (чотирнадцяті, тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 00 коп.) - штраф за порушення термінів розрахунку.

Решта нарахованих постачальником сум покупцю, в межах позовної заяви що розглядається в судовій справі Господарського суду Кіровоградської області №912/581/22, зокрема: 36% річних - 31 081,00 грн. (тридцять одна тисяча вісімдесят одна гривня 00 копійок); пеня - 16 193,85 грн. (шістнадцять тисяч сто дев`яносто три гривні 85 копійок) та залишок штрафу у сумі 14 194,96 грн. (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто чотири гривні 96 коп.), у випадку оплати, підлягає прощенню.

Розглядаючи подану позивачем заяву №48 від 13.06.2022 про зменшення розміру позовних вимог (ч. 2 стаття 46 ГПК України), господарський суд враховує, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, господарський суд приймає заяву №48 від 13.06.2022 позивача про зменшення розміру позовних вимог (ч. 2 стаття 46 ГПК України), відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 156 144,80 грн, з них: 141 949,80 грн основного боргу та 14 194,96 грн штрафу.

Розглядаючи клопотання №49 від 13.06.2022 позивача про закриття провадження у справі за (ч. 2 ст. 231 ГПК України), господарський суд зазначає таке.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку, що підтверджується платіжними дорученнями №67 від 09.06.2022 на суму 141 949,80 грн та №68 від 09.06.2022 на суму 14 195,00 грн, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення 156 144,80 грн існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній справі відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач у клопотанні №49 від 13.06.2022 про закриття провадження у справі за (ч. 2 ст. 231 ГПК України) просить повернути судовий збір в сумі 3 264,22 грн, сплачений при поданні позову.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 264,22 грн, що підтверджується платіжним дорученням №12199 від 16.05.2022.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, сплачена позивачем за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 3 264,22 грн згідно платіжного доручення №12199 від 16.05.2022, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 46, 230-231, 233-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №48 від 13.06.2022 позивача про зменшення розміру позовних вимог (ч. 2 стаття 46 ГПК України).

2. Провадження у справі №912/581/22 закрити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA3011559) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" (код ЄДР 42557467, вул. Віктора Чміленка, 35, м. Кропивницький, 25006) 3 264,22 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №12199 від 16.05.2022, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.