ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 червня 2022 рокуСправа № 912/2556/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши клопотання №39/10-881-22 від 21.06.2022 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про повернення судового збору

у справі №912/2556/19 від 29.10.2021

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Богдана Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (вул. Перспективна, 32-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)

про стягнення 349 828,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення боргу у загальній сумі 349 828,50 грн, у тому числі пеня у розмірі 278 541,30 грн, три проценти річних у розмірі 54 392,01 грн, інфляційні втрати у розмірі 16 895,19 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2019 (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у загальній сумі 209 649,51 грн, у тому числі 138 605,61 грн пені, 54 148,71 грн - 3% річних, 16 895,19 грн інфляційних втрат, а також 2 623,71 грн судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2020 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2019 у справі №912/2556/19 залишено без змін.

11.03.2020 на виконання рішення суду від 19.12.2019 видано наказ.

Ухвалою від 29.04.2020 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовив у відкритті касаційного провадження у справі №912/2556/19.

03.11.2021 до суду надійшла заява №53506/04.1-27 від 29.10.2021 заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні у даній справі.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду №246 від 03.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №912/2556/19 з огляду на те, що суддю Макаренко Т.В., у провадженні якої перебувала дана справа, звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021, справу №912/2556/19 призначено судді Глушкову М.С.

Ухвалою від 04.11.2021 справу №912/2556/19 господарський суд (суддя Глушков М.С.) прийняв до свого провадження, прийняв заяву про затвердження мирової угоди до розгляду у засіданні, призначеному на 12.11.2021.

Ухвалою від 12.11.2021 господарський суд заяву №53506/04.1-27 від 29.10.2021 заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні у справі №912/2556/19 задовольнив, затвердив мирову угоду, укладену 12.10.2021 між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Богдана Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 20077720) та Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (вул. Перспективна, 32-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, ідентифікаційний код 00185330) в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2019 у справі №912/2556/19 в викладеній редакції.

21.06.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) від позивача надійшло клопотання №39/10-881-22 від 21.06.2022 про повернення судового збору, за змістом якого 19.12.2019 року Господарським судом Кіровоградської області ухвалено рішення у справі №912/2556/19, яким позов НАК "Нафтогаз України" задоволено частково та вирішено питання щодо розподілу судового збору згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а саме 50% судового збору у розмірі 2 623,71 грн покладено на відповідача, а інші 50% судового збору у розмірі 2 623,71 грн, за наявності відповідного клопотання позивача, підлягають поверненню останньому з державного бюджету України. На підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд винести ухвалу про повернення Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" сплаченого судового збору в розмірі 2 623,71 грн.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду №63 від 21.06.2022 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", враховуючи перебування судді Глушкова М.С. на військовій службі у військових формуваннях по мобілізації та його увільнення від роботи з 27 квітня 2022 року на період проходження військової служби, згідно наказу голови суду №40-к від 27 квітня 2022 року, що унеможливлює його участь у розгляді заяви про повернення судового збору у справі №912/2556/19, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/2556/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2022 справу №912/2556/19 передано судді Коваленко Н.М.

Розглядаючи клопотання №39/10-881-22 від 21.06.2022 позивача про повернення судового збору, господарський суд зазначає таке.

У мотивувальній частині рішення від 19.12.2019 у даній справі господарський суд зазначив, що 50% судового збору у розмірі 2 623,71 грн покладаються на відповідача, інші 50% судового збору у розмірі 2 623,71 грн, за наявності відповідного клопотання позивача, підлягають поверненню останньому з Державного бюджету України.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 50% розміру сплаченого судового збору в сумі 2 623,71 грн.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 50% розміру сплаченого судового збору в сумі 2 623,71 грн,

Керуючись ст. 32. 230-231, 233-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/2556/19 до свого провадження.

2. Клопотання №39/10-881-22 від 21.06.2022 позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA3011559) Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Богдана Хмельницького, 6, м. Київ, 01601) 2 623,71 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №7008014 від 29.08.2019, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.