ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2022 року Справа № 903/160/22

За скаргою керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука Антона

на дії державного виконавця

у справі №903/160/22

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Харкевич О. О.

Учасники справи:

від боржника: н/з

від кредитора: АТ «Ощадбанк» - Місюра І. В., адвокат

керуючий реструктуризацією боргів боржника: Самчук А. М.

Другий відділ ДВС у місті Луцьку: Наглій Н. В.

встановив: 01.06.2022 через канцелярію суду надійшла скарга керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А. М. від 01.06.2022 №02-15/541 на дії державного виконавця. У скарзі арбітражний керуючий просить суд:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Другого відділу ДВС ЗМУЮ у Волинській області (м. Львів) Горун Ірини Леонідівни, котрі полягали у незаконному списанні коштів із банківського рахунку боржника Чилія Володимира Степановича.

- зобов`язати АТ «КБ «ОЩАДБАНК» (Код ; МФО 303398) повернути на спеціальний рахунок, відкритий для формування ліквідаційної маси боржника по справі №903/160/22 у AT «Банк інвестицій та заощаджень» () №UA000012 арбітражним керуючим, керуючим реструктуризацією боргів боржника Самчуком А.М., грошові кошти в сумі 27 111 (двадцять сім тисяч сто одинадцять) гривень 90 копійок;

- зобов`язати Казначейство України (Код ; МФО 899998) повернути на спеціальний рахунок, відкритий для формування ліквідаційної маси боржника по справі №903/160/22 у AT «Банк інвестицій та заощаджень» () №UA000012 арбітражним керуючим, керуючим реструктуризацією боргів боржника Самчуком А.М., грошові кошти в сумі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок;

- зобов`язати Державну казначейську службу України (Код ; МФО 820172) повернути на спеціальний рахунок, відкритий для формування ліквідаційної маси боржника по справі №903/160/22 у AT «Банк інвестицій та заощаджень» () №UA000012 арбітражним керуючим, керуючим реструктуризацією боргів боржника Самчуком А.М., грошові кошти в сумі 161 (сто шістдесят одну) гривню 40 копійок.

Ухвалою суду від 03.06.2022 скаргу керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А. М. від 01.06.2022 №02-15/541 на дії державного виконавця залишено без руху, керуючому реструктуризацією боргів боржника Самчуку А. М. запропоновано не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки скарги та подати суду: докази надіслання скарги всім учасникам справи, а саме фізичній особі ОСОБА_1 та Головному Управлінню ДКСУ у Волинській області (вул. Стрілецька, 4а, м.Луцьк).

На виконання ухвали суду від 03.06.2022 через канцелярію суду 07.06.2022 надійшла заява арбітражного керуючого Самчука А. М. про усунення недоліків, до заяви долучено докази надіслання скарги фізичній особі ОСОБА_1 та Головному Управлінню ДКСУ у Волинській області.

Ухвалою суду від 08.06.2022 . скаргу керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А. М. від 01.06.2022 №02-15/541 на дії державного виконавця прийнято та призначено до розгляду на 21.06.2022, в порядку підготовки скарги до розгляду запропонувано подати суду до 21.06.2022: Старшому державному виконавцю Другого відділу ДВС ЗМУЮ у Волинській області (м. Львів) Горун І. Л. чи іншій уповноваженій особі пояснення по суті скарги з доказами в обґрунтування своєї позиції, а також оригінал матеріалів виконавчого провадження щодо боржника фізичної особи Чилія В. С. для огляду в судовому засіданні або належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження; Головному управлінню Державній казначейській службі України у Волинській області: за наявності пояснення по суті скарги.

У відзиві на скаргу від 17.06.2022 №30737 Другий відділ ДВС у місті Луцьку в задоволенні скарги просить відмовити повністю. При цьому, зазначає, що в ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що на рахунку боржника ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк» наявні кошти для часткового виконання рішення суду. 02.05.2022 державним виконавцем скеровано платіжну вимогу №33905917 до АТ КБ «Приватбанк» для списання коштів боржника. Грошові кошти у сумі 30 273 грн. 30 коп., що надійшли 18.05.2022 на рахунок з обліку депозитних сум Другого ВДВС у місті Луцьку були розподілені: 27 111 грн. 90 коп. на користь АТ «Державний ощадний банк України», 3 000 грн. 00 коп. виконавчого збору, 161 грн. 40 коп. витрат виконавчого провадження.

24.05.2022 на адресу відділу надійшов запит із додатками арбітражного керуючого Самчука А. М., додаток №1 копія ухвали суду від 09.03.2022. До 24.05.2022 на адресу Другого відділу ДВС у місті Луцьку ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Чилія в. С. від 09.03.2022 не надходила, підстав для зупинення виконавчого провадження не було. Відтак, сторони чи інші учасники свій обов`язок невідкладно повідомити про обставини, що можуть зумовити зупинення виконавчого провадження до 24.05.2022 не скористалися, відтак усі дії державного виконавця є правомірними.

20.06.2022на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення по суті скарги від АТ «Ощадбанк». Суд приймає та долучає відповідні до пояснення до матеріалів справи.

Банк просить суд у задоволенні скарги відмовити повністю. При цьому, зазначає, що станом на день списання коштів (18.05.2022), тобто вчинення державним виконавцем виконавчих дій у виконавчому провадження №33905917 відповідне виконавче провадження не було зупинене, оскільки в матеріалах виконавчого провадження була відсутня ухвала суду від 09.03.2022 №903/160/22 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Чилія В. С.

Виконавче провадження №33905917 зупинене лише 25.05.2022 згідно з постановою старшого державного виконавця, тобто після вчинення дій по списанню коштів, які арбітражний керуючий безпідставно, на думку банку, вважає незаконним.

Арбітражний керуючий не надав суду доказів про направлення ухвали суду від 09.03.2022 до Другого відділу ДВС у місті Луцьку ЗМУМЮ (м. Львів), хоча достеменно знав, що саме у цьому відділі перебуває виконавче провадження щодо боржника.

В судовому засіданні державний виконавець та представник банку в задоволенні скарги просили відмовити. Арбітражний керуючий просив скаргу задоволити повністю.

Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 342 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на "05" липня 2022 р. на 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати учасникам справи подати суду до 05.07.2022: за наявності додаткові пояснення по суті скарги.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум