ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/353/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву представника позивача про вступ як представника у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кароля"

про стягнення 935 022,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кароля" про стягнення 935022,60 грн штрафу, а також 14025,35 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару за договором поставки №23660/к від 20.05.2021.

Ухвалою від 09.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.07.2022 о 12:00.

16.06.2022 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - адвоката Аксютіна Р.В. про вступ у справу як представника з копіями Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 001538 від 26.06.2019 та довіреності від 23.06.2022, щодо якої слід зазначити таке.

Згідно із ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення РСУ від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Тому допустити адвоката Аксютіна Р.В., як представника позивача та надати доступ до електронної справи №906/353/22 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч. 3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Аксютіна Романа Васильовича як представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" у справі № 906/353/22, засідання у якій призначено на "07" липня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. №207.

2. Надати адвокату Аксютіну Роману Васильовичу як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" доступ до електронної справи №906/353/22 в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.06.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - позивачу на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

та представнику позивача черес "Електронний суд"