ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.06.2022 Справа № 914/628/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О. Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ-ТРАНС-ПЛЮС, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія УКРБУД, с. Пасіки-Зубрицькі,

про: стягнення 26 014,03 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Качмар А.І.;

від відповідача: Каблак Ю.П.;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-ТРАНС-ПЛЮС» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД» про стягнення 26 014,03 грн.

Ухвалою від 28.04.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи на 31.05.2022.

11.05.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (Вх. № 9740/22).

25.05.2022 на адресу суду надійшла відповідь на відзив (Вх.№ 11035/22).

Ухвалою від 31.05.2022 суд відклав розгляд справи на 28.06.2022.

03.06.2022 на адресу суду надійшло клопотання Позивача про долучення документів до матеріалів справи (Вх. № 11767/22).

В судове засідання 28.06.2022 з`явились представники Сторін. В судовому засіданні представник Відповідача заявив усне клопотання, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позовна заява підписана не уповноваженою особою. Позовна заява у справі № 914/628/22 підписана адвокатом Качмар А.І. 28.03.2022, натомість ордер на надання правничої допомоги видано 29.03.2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви, зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, частиною 3 статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частинами 1 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У відповідності до частини 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ордер це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Пунктом 4 статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що договір про надання правової допомоги -домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Пунктом 4 статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що клієнт це фізична або юридична особа, держава, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в інтересах яких здійснюється адвокатська діяльність.

Рішенням ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 затверджено «Положення про ордер на надання правової (правничої) допомоги» в новій редакції» (далі Положення).

Відповідно до пункту четвертого Положення, ордер, який видається адвокатом, повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Відповідно до пункту 12 цього Положення, ордер, окрім інших, містить наступні реквізити: п.п. 12.1 серію, порядковий номер ордера; п.п. 12.2 прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; п.п. 12.3 посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; п.п. 12.4 назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Як встановлено судом, позовна заява підписана представником Позивача Качмар А.І. 28.03.2022. Однак, до матеріалів позовної заяви додано ордер серії ВС № 1137582 від 29.03.2022 на надання адвокатом Качмар А.І.. правової допомоги ТОВ «Арт-транс-плюс».

Зважаючи на наявні документи, долучені у якості повноважень на представництво ТОВ «Арт-транс-плюс», адвокатом Качмар А.І. підписано позовну заяву при відсутності належних повноважень, оскільки позовна заява підписана раніше (28.03.2022), аніж видано ордер про надання правової допомоги (29.03.2022). Cуд не бере до уваги пояснення адвоката, що позовна заява скеровувалась до суду після видачі ордеру, оскільки сама позовна заява підписана неуповноваженою особою, незалежно від дати її направлення .

Отже, в розумінні наведених вище приписів законодавства поданий ордер не підтверджує повноваження адвоката на підписування позовної заяви до Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Інших доказів, які б надавали право підписувати позовну заяву адвокатом Качмар А.І., як представник ТОВ "Арт-транс-плюс" суду не надано.

З огляду на те, що позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати, суд дійшов висновку позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ТРАНС-ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД» про стягнення 26 014,03 грн - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ТРАНС-ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД» про стягнення 26 014,03 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Запотічняк О.Д.