ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа №909/709/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Скрипчук О.С.,

Матущака О.І.,

секретар судового засідання Багряк Ю.А.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Місінська М.А.;

від позивача (Карпатський національний природний парк): не з`явились;

від позивача (Міністерство енергетики та довкілля України): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс" №23-12-19/02 від 23.12.2019 (вх. №01-05/4656/19 від 26.12.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 (повний текст рішення складено 04.12.2019)

у справі №909/709/19 (суддя Стефанів Т.В.)

за позовом Заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Карпатського національного природного парку

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест-Сервіс"

про витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 у справі №909/709/19 задоволено позов заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Карпатського національного природного парку до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Турінвест-Сервіс» про витребування земельних ділянок; витребувано у ТзОВ «Турінвест-Сервіс» земельні ділянки кадастровий номер :13:015:0101 площею 0,25 га, та кадастровий номер :13:014:0026 площею 0,1512 га, що розташовані за адресою с. Татарів Яремчанської міської ради вул. Незалежності у користь держави в особі постійного землекористувача - Карпатського національного природного парку; встановлено порядок виконання рішення, відповідно до якого прийняте судове рішення є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів щодо скасування реєстрації права власності ТзОВ «Турінвест-Сервіс» на земельні ділянки: кадастровий номер :13:015:0101 площею 0,25 га та кадастровий номер :13:014:0026 площею 0,1512 га в с. Татарів Яремчанської міської ради по вул. Незалежності; стягнуто з ТзОВ «Турінвест-Сервіс» на користь Прокуратури Івано-Франківської області 5763,00 грн. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 відмовлено у задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Турінвест-Сервіс» №23-12-19/02 від 23.12.2019 (вх. №01-05/4656/19 від 26.12.2019) та залишено без змін рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 у справі №909/709/19.

Постановою Верховного суду від 13.01.2022 касаційну скаргу ТОВ «Турінвест-Сервіс» задоволено частково, скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 909/709/19 та направлено матеріали справи на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 розгляд справи № 909/709/19 призначено в судове засідання на 23.05.2022.

Ухвалою суду від 23.05.2022 розгляд справи відкладено на 06.06.2022.

Ухвалою суду від 06.06.2022 розгляд справи відкладено на 04.07.2022.

01.07.2022 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи від 30.06.2022 (вх. № 01-05/1509/22) та про відкладення розгляду справи від 29.06.2022 (вх. № 01-04/3491/22).

Прокурор в судовому засіданні 04.07.2022 заперечила щодо задоволення клопотання про проведення експертизи та заперечила доводи апеляційної скарги, просила залишити без змін оскаржуване судове рішення та без задоволення апеляційну скаргу.

Представник Карпатського національного природного парку заперечила не забезпечила участі уповноваженого представника у судове засідання в режимі відеоконференції. Разом з тим, ухвалю суду від 29.06.2022 клопотання представника Карпатського національного природного парку про проведення судового засідання з Івасюк Г.А. задоволено та визначено здійснювати судове засідання з представником парку в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Міністерство енергетики та захисту довкілля України участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, поряд з цим, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

З метою повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи поняття розумності строків розгляду справи та беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, судова колегія прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Поряд з тим, суд бере до уваги попередньо заявлене представником відповідача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (за електронною адресою представника: ).

Також судова колегія враховує попередньо заявлене клопотання представника Карпатського національного парку Івасюк Г.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (за електронною адресою представника: ).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 216, 197, 232, 234, 243, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год 20 хв 18.07.2022.

2. Судове засідання 18.07.2022 о 10 год 20 хв в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №3) провести в режимі відеоконференції з представником відповідача (скаржника) Удудяк Н.М. та представником Карпатського національного природного парку Івасюк Г.А. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику відповідача (скаржника) Удудяк Н.М. та представнику Карпатського національного природного парку (позивача) Івасюк Г.А. забезпечити свою участь в судовому засіданні 18.07.2022 о 10 год 20 хв в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання., в тому числі на електронні адреси заявників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (, )

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук