ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.06.2022 м.Дніпро Справа № 904/1099/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Дармін М.О., Березкіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 (суддя Ніколенко М.О., м. Дніпро) у справі №904/1099/21

за первісним позовом Підприємства об`єднання громадян "Динамо", м. Дніпро

до Дніпропетровської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України, м. Дніпро

про визнання права власності на нерухоме майно

та за зустрічним позовом Дніпропетровської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України, м. Дніпро

до Підприємства об`єднання громадян "Динамо", м. Дніпро

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 у справі №904/1099/21 у задоволенні первісного позову відмовлено.

Витрати зі сплати судового збору за подання первісного позову покладено на Підприємство об`єднання громадян "Динамо".

Зустрічний позов задоволено.

Визнано та зареєстровано за Дніпропетровською обласною організацією фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України право власності на об`єкти нерухомого майна:

- нежитлову будівлю літ. А-1 загальною площею 179,5 м2 в т.ч. І вимощення та ІІ мостіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Костомарівська, буд. 8-А;

- громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами "Навчально-спортивний комплекс "Динамо" літ. А-3 загальною площею 3 842,2 м2, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Костомарівська, буд. 8;

- громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами "Будівля готелю літера "Б-7" загальною площею 3 242,7 м2, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Костомарівська, буд. 8.

Стягнуто з Підприємства об`єднання громадян "Динамо" на користь Дніпропетровської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України витрати зі сплати судового збору у розмірі 56 837,38 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 у справі №904/1099/21 та ухвалення нового рішення, яким відмовити в задоволенні первісного та зустрічного позову в повному обсязі.

Одночасно скаржником у змісті апеляційної скарги наведено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що Дніпровська міська рада не є стороною у даній справі, однак оскаржуване рішення впливає на її права як власника спірної земельної ділянки, про наявність рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 у справі № 904/1099/21 апелянту стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 28.10.2021, у зв`язку з чим Дніпровська міська рада просить поновить строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 поновлено Дніпровській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 у справі №904/1099/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 у справі №904/1099/21; зупинено дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 у справі №904/1099/21; розгляд справи № 904/1099/21 щодо вирішення питання чи порушені права, обов`язки та інтереси апелянта призначено в судовому засіданні на 20.12.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради залишено без руху з підстави недоплати судового збору до встановленого законом розміру, надано апелянту строк на усунення недоліків: уточнення вимог прохальної частини скарги та, відповідно до вказаного, сплати судового збору. Через наведене судове засідання 20.12.2021 не відбулось.

Ухвалою від 12.01.2022 продовжено розгляд справи. оскільки апелянтом усунені недоліки скарги у визначений судом строк; судове засідання призначено на 02.02.2022 на 11:30 годину.

Ухвалою від 02.02.2022 розгляд справи відкладений на 28.02.2022.

Судове засідання, призначене на 28.02.2022 не відбулось.

Ухвалою від 06.04.2022 судове засідання з розгляду апеляційної скарги Дніпровської міської ради призначено на 04.05.2022 на 10:30 годину; з урахуванням запровадження воєнного стану в Україні та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби сторін повідомлено про можливість розгляду скарги в режимі відеоконференції, в тому числі за допомогою власних технічних засобів.

У судовому засіданні 04.05.2022 оголошено перерву до 25.05.2022 до 11:30 години.

Під час підготовки справи до розгляду, судом встановлено, що предметом первісних позовних вимог є, зокрема, набуття права власності на об`єкт оренди за договором оренди нежитлових приміщень №01/02-05 від 01.02.2005, укладеного між Дніпропетровською обласною організацією фізкультурно-спортивного товариства Динамо України та Підприємством об`єднання громадян Динамо (адреса місцезнаходження майна: Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, буд. 8 та буд. 8-А, загальна площа приміщень, що орендується: 7 263 кв.м.) у зв`язку з набувальною давністю.

Позивач за зустрічним позовом наполягає на тому, що саме Дніпропетровська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України є власником спірного нерухомого майна. Зокрема, об`єкти нерухомого майна знаходяться на земельній ділянці, що належить громадській організації Дніпропетровська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України на праві постійного користування землею (оформлено Держаним актом на право постійного користування землею серія ДПД № 75 від 12.08.1998, Акт зареєстровано в книзі держаних актів на право постійного користування землею за номером 000818).

Відповідно до Статуту Дніпропетровської обласної Ради Динамо від 1993 року, Обласна рада Динамо є територіальною структурною одиницею Українського республіканського фізкультурно-спортивного товариства "Динамо".

Дніпропетровська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України зареєстрована на підставі свідоцтва про реєстрацію об`єднання громадян № 61 від 04 лютого 1994 року.

Відповідно до Положення Громадської організації Дніпропетровська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України 2016 року та Статуту Дніпропетровської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" 2016 року, Дніпропетровська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України створена на базі Дніпропетровської обласної ради Української республіканської організації Всесоюзного фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" та є її правонаступником. Місцезнаходженням позивача за зустрічним позовом є адреса: 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Костомарівська (колишня назва Щорса), будинок 8.

А отже, позивач за зустрічним позовом наполягає на тому, що він є правонаступником, зокрема, всіх прав та обов`язків щодо об`єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресою: 49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Костомарівська (колишня назва Щорса), будинок 8 та будинок 8-А, а саме:

- нежитлової будівлі літ. А-1 загальною площею 179,5 м2 у т.ч. І вимощення та ІІ мостіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Костомарівська, буд. 8-А;

- громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами Навчально-спортивний комплекс Динамо літ. А-3 загальною площею 3 842,2 м2, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Костомарівська, буд. 8;

- громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами Будівля готелю літера Б-7 загальною площею 3 242,7 м2, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Костомарівська, буд. 8.

Позивач вказав, що таким нерухомим майном він відкрито користується та розпоряджається з утворення (заснування) як правонаступник Дніпропетровської обласної ради Української республіканської організації Всесоюзного Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо".

Під час судового засідання 25.05.2022 представником апелянта були надані пояснення, відповідно до яких ним неодноразово здійснювались дії щодо отримання від органу БТІ для огляду (і зняття копій) реєстраційної справи на спірний об"єкт нерухомості, втім, відповіді на запити апелянтом не отримано; заявлено про необхідність дослідження вказаного доказу (реєстраційної справи), що має значення для її правильного вирішення.

Згідно з ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з`ясовує питання про склад учасників судового процесу;

2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

3) з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;

6) за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача;

7) за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову;

8) вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи зазначену норму права, з метою повного, всебічного, об"єктивного розгляду справи, колегія суддів ухвалою суду від 30.05.2022 зобов"язала Комунальне підприємство "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради (, адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9) надати для огляду в судовому засіданні реєстраційну/інвентаризаційну справу на об"єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Костомарівська (колишня Щорса), буд. 8.

В судове засідання 22.06.2022 з"явився представник Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради та надав для огляду реєстраційну справу.

Втім, з урахуванням її обсягу, суду для дослідження необхідний певний час.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним витребувати у Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради (, адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9) для дослідження реєстраційну/інвентаризаційну справу на об"єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Костомарівська (колишня Щорса), буд. 8.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.216, 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради (, адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9) для дослідження оригінал реєстраційної/інвентаризаційної справи на об"єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Костомарівська (колишня Щорса), буд. 8.

Комунальному підприємству "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради оригінал реєстрації справи надати суду апеляційної інстанції у строк до 22.06.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін