УХВАЛА

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/1307/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи

за позовом ОСОБА_2

до 1) Міністерства юстиції України, 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Задорожного Дмитра Володимировича

про скасування наказу та визнання акту приймання-передачі частки у статутному капіталі дійсним

за участі представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Субота О.В., самопредставництво;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: Журавель Р.О., адвокат;

від третіх осіб: не з`явилися;

від ОСОБА_1 : Журавель Р.О., адвокат;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування наказу Міністерства юстиції України № 4511/5 від 16.12.2021, яким скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 14.12.2021 № 023027660 «державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену приватним нотаріусом Задорожнім Дмитром Володимировичем щодо ТОВ "ВТК Каштан"; визнання дійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ "ВТК Каштан" від 16.12.2021 у розмірі, що складає 99,54% статутного капіталу Товариства, номінальна вартість частки відповідає 696785,00 грн., що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкетовою О.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у відповідності до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суд звертався із запитами до відповідних органів реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб, які зазначені відповідачами-2,-3 за даним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

19.05.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан»; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Задорожного Дмитра Володимировича.

14.06.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку її задовольнити та залучити до участі у справі вищевказану третю особу, з огляду на те, що рішення в даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до положень статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 50, 172, 177, 182, 183, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивача направити третій особі-2 на стороні відповідача копію позовної заяви та докази такого направлення надати до суду.

Встановити третій особі-2 на стороні відповідача строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 21.06.2022 року.

Суддя К.В. Полякова