УХВАЛА

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/3161/21

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Горобина, м. Суми

до Державного підприємства Поліграфічний комбінат Україна по виготовленню цінних паперів, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної податкової служби в Сумській області, м. Суми

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Горобина (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов`язання Державного підприємства Поліграфічний комбінат Україна по виготовленню цінних паперів (відповідач) виготовити, безоплатно обміняти та забезпечити доставку продавцю марок акцизного податку нового зразка на суму 1 819 373,37 грн, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.02.2020 року №74 Деякі питання маркування алкогольних напоїв.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/3161/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Горобина залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №381 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі №910/3161/21 вручено уповноваженому представнику позивача 10.03.2021 року.

19.03.2021 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.06.2021.

19.04.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого останній просить суд відмовити в задоволенні позовну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 залучено до участі у справі Головне управління Державної податкової служби в Сумській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання до 13.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 залучено до участі у справі Кабінет Міністрів України в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання до 28.09.2021.

03.08.2021 до суду від Кабінету Міністрів України надійшли письмові пояснення щодо позову.

В підготовчому засіданні 28.09.2021 судом було оголошено перерву до 09.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 постановлено звернутися з запитом до Кабінету Міністрів України про надання додаткових письмових пояснень щодо Постанови Кабінету Міністрів України №74 від 12.02.2020 Деякі питання маркування алкогольних напоїв та того в чому полягає безоплатний обмін марок акцизного податку старого зразка на марки нового зразка.

26.10.2021 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої він просить зобов`язати Державне підприємство Поліграфічний комбінат Україна безоплатно обміняти марки акцизного податку попереднього зразка на марки акцизного податку нового зразка на суму 1 819 373,37 грн.

08.11.2021 до суду від третьої особи-2 надійшли додаткові письмові пояснення.

09.11.2021 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву позивача про уточнення позовних вимог.

В підготовчому засіданні 09.11.2021 судом було прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог та оголошено перерву до 18.01.2022.

В підготовчому засіданні 18.01.2022 судом було оголошено перерву до 01.02.2022.

Ухвалою від 01.02.2022 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.03.2022 року.

Однак, засідання 22.03.2022 року не відбулось у зв`язку з введенням на території України воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, а в подальшому, продовженням строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Закону України про затвердження Указу президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №2119-ІХ (реєстр. №7168) та продовженням строку дії воєнного стану згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 №7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 години 25 квітня 2022 року строком на 30 діб до 25 травня 2022 року, а також продовженням 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 година 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.

Задля забезпечення збереження інтересів сторін, суд вважає за необхідне призначити в справі №910/3161/21 судове засідання.

Керуючись ст. ст. 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 19.07.22 о 12:30 год.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Викликати для участі в підготовчому засіданні представників сторін.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя C. МОРОЗОВ