ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 червня 2022 рокуСправа № 921/740/21(921/466/21)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши матеріали справи
про визнання недійсним укладеного 20.07.2018р. між ПП Афіша та ТОВ Україна Ресторан Договору №1 про надання зворотної фінансової допомоги.
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Магдич О.О. адвокат,
від відповідача 1: не з"явився,
від відповідача 2: не з"явився.
від третьої особи: не з"явився.
арбітражний керуючий:не з"явився.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/466/21 до судового розгляду по суті на 26.11.2021р.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.11.2021 відкладено судове засідання на 14.12.2021; ухвалою суду від 14.12.2021 відкладено судове засідання на 21.01.2022.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2022 клопотання Приватного підприємства Дербі-Капітал за № 22/11/21 від 22.11.2021 (вх. №9534 від 23.11.2021) задоволено; матеріали справи №921/466/21 за позовом Приватного підприємства Дербі Капітал, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", до відповідача 1 - Приватного підприємства Афіша, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Україна Ресторан про визнання недійсним укладеного 20.07.2018р. між ПП Афіша та ТОВ Україна Ресторан Договору №1 про надання зворотної фінансової допомоги, передано на розгляд Господарського суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа № 921/740/21 про банкрутство Приватного підприємства Афіша.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2022 відкладено у справі № 921/740/21 ( 921/466/21) підготовче засідання на 01 квітня 2022 об 10 год. 30 хв.; ухвалою суду від 01.04.2022 відкладено у справі № 921/740/21 ( 921/466/21) підготовче засідання на 03 травня 2022 року об 11 год. 00 хв..
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.05.2022 закрито підготовче провадження та призначити справу № 921/740/21 (921/466/21) до судового розгляду по суті на 31 травня 2022 року об 11 год. 00 хв..
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2022 відкладено розгляд справи № 921/740/21 (921/466/21) по суті на 17 червня 2022 року об 14 год. 00 хв..
Представники відповідачів в судове засідання 17.06.2022 не з`явились, будь-яких клопотань, заяв на адресу суду від відповідачів не надходило.
Представник Приватного підприємства Дербі-Капітал в судовому засіданні 17.06.2022 щодо розгляду справи поклалася на думку суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників учасників судового процесу, суд зазначає наступне.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/466/21 до судового розгляду по суті на 26.11.2021р..
Вищевказаними ухвалами суду від відповідачів було витребувано Договір №1 від 20.07.2018р. укладений між Приватним підприємством Афіша та Товариством з обмеженою відповідальністю Україна Ресторан, який є предметом спору, втім станом на дату розгляду справи по суті /17.06.2022/ вимог ухвали суду відповідачі не виконали.
У відповідності до ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з ч.2 ст.2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Частинами 1-3 ст.236 ГПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом.
Згідно положень ст.177 ГПК України, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті є завданнями підготовчого провадження і вказані питання повинні вирішуватися саме на вказаній стадії судового процесу.
Згідно з приписами статті 181 Кодексу для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів; вирішує заяви та клопотання учасників справи; вирішує питання про призначення експертизи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що нормами Господарського процесуального кодексу України передбачене визначення доказів для правильного вирішення справи лише на стадії підготовчого провадження, у зв`язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин у цій справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення до стадії підготовчого провадження.
Водночас, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача 1 - копію Договору №1 від 20.07.2018р. між ПП Афіша та ТОВ Україна Ресторан (пояснення причин не подання) та відповідача 2 - копію Договору №1 від 20.07.2018р. між ПП Афіша та ТОВ Україна Ресторан (пояснення причин не подання).
Згідно з приписами ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в першій інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів сторін, забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій та здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вбачає підстави для повернення до стадії підготовчого провадження у справі №921/466/21.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 45, 46, 48, 52,53, 169, 177, 182,185, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Повернутись до розгляду справи № 921/466/21 на стадію підготовчого провадження.
2. Призначити розгляд справи № 921/466/21 у підготовчому засіданні на 15 липня 2022 року о 11 год. 30 хв, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.
3. Зобов`язати сторони надати суду:
Відповідача 1 Приватне підприємство Афіша : копію Договору №1 від 20.07.2018р. про надання зворотної фінансової допомоги, укладеного між ПП Афіша та ТОВ Україна Ресторан.
Відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю Україна Ресторан: копію Договору №1 від 20.07.2018р. про надання зворотної фінансової допомоги, укладеного між ПП Афіша та ТОВ Україна Ресторан.
Попередити Приватне підприємство Афіша та Товариство з обмеженою відповідальністю Україна Ресторан про те, що у випадку повторного невиконання п. 3 резолютивної частини даної ухвали судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 134 ГПК України.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Суддя А.М. Сидорук