ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1826/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши заяви Приватного підприємства фірми «Асоль» про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022

у справі № 916/1826/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»

до Приватного підприємства фірми «Асоль»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

про стягнення 169 047,10 грн.,

в с т а н о в и в :

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та Приватного підприємства фірми «Асоль» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2021 року у справі №916/1826/21 залишено без змін.

27.06.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства фірми «Асоль» надійшли заяви про роз`яснення, в якій заявник просить роз`яснити постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року в частині відмови в у задоволенні клопотання про доручення третьої особи та в частині надходження клопотання про проведення експертизи та мотивів відмови у проведенні технічної експертизи, не змінюючи змісту судового рішення.

Розглянувши заяви Приватного підприємства фірми «Асоль» про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяви Приватного підприємства фірми «Асоль» про роз`яснення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 у справі № 916/1826/21.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/1826/21 відбудеться 06.07.2022 року о 12:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 2-й поверх, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-435.

3.Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи та не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош