ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа № 911/1236/20

За позовом Прокурора Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі:

1. Північного офісу Державної аудиторської служби України, 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 18

2. Бориспільської районної ради, 08300, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 74

до 1. Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Благоустрій", 08317, Київська область, Бориспільський район, село Сеньківка, вулиця Миру, будинок 5

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр", 02105, місто Київ, вулиця Павла Усенка, будинок 8

про визнання недійсним договору

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від прокуратури: Постемський А.В. (посв. № 065005 від 06.07.2021);

від позивача 1: Стойнов О.С. (дов. № 262616-18/2814-2022 від 27.06.2022);

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача 1: Сацик Р.В. (посв. № 7009/10 від 19.10.2018, ордер серія КС № 797444 від 10.08.2020);

від відповідача 2: Карпович А.Р. (посв. № 403 від 28.10.2005, дов. б/н від 10.12.2021).

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України та Бориспільської районної ради до Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Благоустрій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр" про визнання недійсним договору поставки № 07/09 від 07.09.2018 та додаткової угоди № 1 від 21.09.2018 до вказаного договору.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 27.06.2022. У зв`язку із відсутністю фінансування видатків Господарського суду Київської області на оплату послуг з пересилання поштових відправлень, копії цієї ухвали були направлені сторонам на відомі суду електронні адреси для повідомлення про наступне судове засідання.

В судове засідання 27.06.2022 представник Бориспільської районної ради не з`явився.

27 червня 2022 року в судовому засіданні представником відповідача 1 подано клопотання б/н від 27.06.2022 про зміну найменування, в якому останній просить змінити найменування Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Благоустрій" на Комунальне підприємство Бориспільської міської ради "Благоустрій", в якості доказів до вказаного клопотання

додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 33 від 27.01.2022 про юридичну особу, зареєстровану за кодом .

Розглянувши дане клопотання суд встановив, що ідентифікаційний код юридичної особи, та юридична адреса відповідача 1 не змінювались, а станом на дату винесення даної ухвали його найменуванням є Комунальне підприємство Бориспільської міської ради "Благоустрій".

У даному випадку заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, не відбулася.

Зокрема, зміна найменування відповідача 1 відбулось після звернення прокурора із позовом до Господарського суду Київської області та відкриття судом провадження у справі № 911/1236/20.

З положень пункту 2 частини сімнадцятої статті 32, статті 162 Господарського процесуального кодексу України слідує, що правильне найменування учасників справи є складовим елементом здійснення судочинства.

Відповідно до статті 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе замінити найменування відповідача 1, керуючись загальновідомими даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв`язку зі зміною підпорядкованості відповідача 1 представником від прокуратури заявлено усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Змінити найменування з Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Благоустрій" на Комунальне підприємство Бориспільської міської ради "Благоустрій".

2. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 11.08.2022 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук