ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 червня 2022 року Справа № 903/255/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари м. Нововолинськ

про стягнення 2 761 854 грн. 83 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: 20.04.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари про стягнення 2 761 854 грн. 83 коп., з яких 1 900 215 грн. 00 коп. основного боргу, 735 762 грн. 72 коп. пені, 115 913 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 9 964 грн. 04 коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 25.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.05.2022 об 11 год. 00 хв. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу - відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Відповідач ухвалу суду від 25.04.2022 отримав 04.05.2022, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти.

Строк для подання відзиву по 19.05.2022.

Позивач у клопотанні від 11.05.2022 повідомляє про часткову оплату відповідачем боргу. Зазначає, що відповідачем на адресу позивача надіслано лист №101/04-22 від 20.04.2022, згідно якого відповідач позовні вимоги визнає та зобов`язується погасити заборгованість в строк до 18.06.2022, у зв`язку з чим просить розгляд справи відкласти на строк після 18.06.2022 в межах строків розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, часткову оплату відповідачем суми боргу, наявність часу для подання відзиву, клопотання позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд протокольною ухвалою від 11.05.2022 підготовче засідання відклав на 22.06.2022 на 10 год. 00 хв.

Відповідач у відзиві від 16.05.2022 № 121/05-22, який надійшов на адресу суду 17.05.2022, наявність основного боргу в сумі 1 900 214 грн. 97 коп. не заперечує, проте позов вважає передчасним у зв`язку з введенням в Україні військового стану, подав контр розрахунок штрафних санкцій та платіжні доручення про оплату боргу за договором на суму 1 млн. грн., гарантійний лист з графіком погашення боргу в сумі 1 900 215 грн. 00 коп. до 18.06.2022.

20.06.2022 відповідач подав клопотання від 20.06.2022 № 153/06-22 про відкладення розгляду справи для уточнення сторонами умов мирової угоди.

22.06.2022 позивач подав заяву про відмову від позову, закриття провадження у справі, повернення 50% судового збору на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі, з огляду на таке.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженою особою адвокатом Коберським Андрієм Павловичом, повноваження якого підтверджені довіреністю від 04.01.2022 № 1 з правом повної відмови від позовних вимог (т. 1 а. с. 11), ордером серія ВХ № 1020741 без обмеження прав (т. 4 а. с. 22).

Відмова від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приписами частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, суд знаходить достатньо підстав для прийняття заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову до початку розгляду справи про суті, а платником судового збору є Товариство з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна, то суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 20 713 грн. 91 коп., сплаченого згідно із платіжним дорученням № 14818 від 14.04.2022 на суму 41 427 грн. 82 коп., яке міститься в матеріалах справи № 903/255/22.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 130, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна про відмову від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна (43023, місто Луцьк, вул. Карбишева, будинок 3; ідентифікаційний код 41085075) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 20 713 грн. 91 коп., сплачений згідно із платіжним дорученням № 14818 від 14.04.2022 на суму 41 427 грн. 82 коп., яке міститься в матеріалах справи № 903/255/22.

4. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та скріплена печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.06.2022

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК Україн

Суддя А. М. Кравчук