УХВАЛА

м. Київ

22.06.2022Справа № 910/20999/21

За первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"
доАкціонерного товариства "Укртрансгаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаАкціонерне товариство "Банк Січ"
простягнення 576465,00 грн
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"
доАкціонерного товариства "Укртрансгаз"
простягнення 576465,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Ковальчук Н.В.
від відповідачаВасійчук Л.Ф.
від третьої особине з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 576465,00 грн безпідставно набутих коштів.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що сплачені відповідачу гарантом - Акціонерним товариством «Банк Січ» грошові кошти у розмірі 576465,00 грн за договором про надання банківської гарантії №204425-ГР-2489 від 08.09.2020, які в подальшому були відшкодовані гаранту позивачем у справі, за відсутності настання гарантійного випадку (порушення позивачем зобов`язання, забезпеченого гарантією) є такими, що набуті відповідачем без достатніх правових підстав (безпідставно набутим майном) за рахунок позивача і, згідно положень ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України, підлягають поверненню на користь останнього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/20999/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09.02.2021.

14.01.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» 1959981,00 грн пені.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом умов укладеного між сторонами договору про надання послуг № від 17.09.2020 в частині своєчасного надання документів, передбачених п.5.3.3 цього правочину.

14.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.02.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач проти тверджень відповідача, викладених ним у відзиві на позов, заперечив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» про стягнення 1959981,00 грн пені. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

08.02.2022 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

У підготовчому засіданні 09.02.2022 було оголошено перерву до 03.03.2022

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 повідомлено відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Судове засідання, призначене на 03.03.2022, не відбулося.

25.03.2022 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 підготовче засідання у справі призначено на 22.06.2022.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у підготовче засідання 22.06.2022 представників не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 22.06.2022 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.08.22 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова