ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2022 Справа № 914/578/22

За позовом:Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД «Темпо», м. Львів,
про: розірвання договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

прокурор: Лука Г.В.;

позивача: Карасюк М. В.- представник;

відповідача: Романчук Д.М. представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД «Темпо» про розірвання договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 28.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2022. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 23.06.2022 прокурор та сторони з`явилися.

На адресу суду, 22.06.2022 (вх. №13377/22) від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №914/578/22 у зв`язку відсутнім предметом спору. Дане клопотання обґрунтоване наступним.

Підставою подання позову Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД «Темпо» про розірвання договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, стало недодержання відповідачем умов договору купівлі - продажу, а зокрема: п. 4.6. Договору згідно якого на Товариство з обмеженою відповідальністю ЛТД «Темпо» було покладено обов`язок щодо укладення майбутнім власником охоронного договору з органом охорони культурної спадщини - Управлінням охорони історичного середовища Львівської міської ради.

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛТД «ТЕМПО» в поданому клопотанні зазначає, що ним 06.05.2022 року з Управлінням охорони історичного середовища Львівської міської ради було укладено Охоронний договір №57/22 на пам`ятку культурної спадщини у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю ЛТД «ТЕМПО» взяло на себе зобов`язання щодо охорони пам`ятки архітектури 1896 - частини нежитлових приміщень підвалу загальною площею загальною площею 29,4 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Нечуя Левицького, 16.

Присутня в судовому засіданні представник прокуратури щодо закриття провадження у справі №914/578/22 не заперечила.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подані клопотання, суд встановив що оскільки предметом спору у даній справі було розірвання договору купівлі-продажу вказаної пам`ятки культурної спадщини з підстав неукладення охоронного договору, а такий договір було укладено після відкриття провадження у даній справі, то наявні підстави для закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відтак, зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/578/22 за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД «Темпо» про розірвання договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.