Справа № 909/1147/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680;

в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства

"Українська залізниця", вул. Симона Петлюри, буд. 21/А,м. Київ,01032;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грещука Юрія Ярославовича,

АДРЕСА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Гануляк Ірина Павлівна,

АДРЕСА_2 ;

про стягнення 148 283,41 грн, з яких: 57 797,22 грн - плата за оренду приміщення, 90 486,19 грн - експлуатаційні витрати та відшкодування податку на землю, звільнення нежитлового приміщення.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача Фізичної особи-підприємця Грещука Юрія Ярославовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Гануляк Ірини Павлівни про стягнення 148 283,41 грн, з яких: 57 797,22 грн - плата за оренду приміщення, 90 486,19 грн - експлуатаційні витрати та відшкодування податку на землю за договором оренди державного майна №28/12 від 31.08.2012, звільнення займаного відповідачем ФО-П Грещуком Ю. Я. нежитлового приміщення загальною площею 350,6 кв. м., яке знаходиться в приміщенні ресторанного комплексу на першому поверсі будівлі вокзалу станції Івано-Франківськ, що розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, 1.Привокзальна площа, 1.

Учасники справи в підготовче засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце були належним чином повідомлені ухвалою суду від 26.05.2022. Однак, представник позивача подав суду заяву вх№7876/22 від 27.06.2022 про проведення підготовчого засідання без його участі, а представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору адресував на електронну адресу клопотання вх№8103/22 від 30.06.2022, не підписане кваліфікованим електронним підписом, про відкладення підготовчого засідання у зв"язку з зайнятістю адвоката в іншому судовому засіданні.

Поряд з цим, представник позивача звернувся до суду з клопотанням вх№8051/22 від 22.06.2022, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Фізичну особу-підприємця Гануляк Ірину Павлівну в частині позовної вимоги про звільнення нежитлового приміщення загальною площею 350,6 кв. м. Клопотання мотивує тим, що у вересні 2019 між Фізичною особою-підприємцем Грещук Юрієм Ярославовичем та Фізичною особою-підприємцем Гануляк Іриною Павлівною укладено договір про спільну діяльність, на підставі якого останньою здійснюється господарська діяльність в орендованому відповідачем нежитловому приміщенні за спірним договором оренди державного майна №28/12 від 31.08.2012. У зв"язку з цим, просить суд прийняти заяву про зміну підстав позову вх№8052/22 від 22.06.2022 та вважати підставою цього позову крім договору №28/12 від 31.08.2012 - договір, датований вереснем 2019.

Суд, розглянувши клопотання позивача вх№8051/22 від 22.06.2022, беручи до уваги приписи частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, які надають право суду за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача, зважаючи на те, що підготовче провадження судом не закінчено, дійшов висновку про залучення до участі у справі Фізичну особу-підприємця Гануляк Ірину Павлівну в якості співвідповідача.

Водночас, приписи частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України надають право позивачу до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву позивача про зміну підстав позову вх№8052/22 від 22.06.2022, перевіривши її на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам частин 1, 2 цієї правової норми, в т. ч. містить докази її направлення іншим учасникам справи, як це визначено правилами частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, а право позивача, згідно з приписами частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України на зміну підстав позову реалізовано останнім до закінчення підготовчого засідання, а тому суд вважає за правильне прийняти до розгляду вказану заяву, а спір вирішувати відповідно до змінених підстав позову - договору оренди державного майна №28/12 від 31.08.2012, договору про спільну діяльність, датованого вереснем 2019.

Залучення до участі у справі співвідповідача згідно з пунктом 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 46, 48, 170, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі співвідповідача - Фізичну особу-підприємця Гануляк Ірину Павлівну, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2.Підготовче засідання відкласти на 28.07.2022 о 12:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №6.

3.Позивачу - в порядку статті 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Гануляк Ірині Павлівні копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого подати суду.

4.Відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Гануляк Ірині Павлівні в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України надати суду протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази чого надати суду.

5. Позивачу - в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив, копію відповіді надіслати відповідачам, докази чого надати суду.

6. Відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Гануляк Ірині Павлівні в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, копію заперечення надіслати позивачу, докази чого надати суду.

7. Повноваження представників сторін, підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Вебадреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: .

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному вебпорталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька