ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"27" червня 2022 р. Справа № 916/1239/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, ) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Паніцького Костянтина Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№1287/22 від 20.06.2022) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Паніцького Костянтина Вікторовича суми боргу у розмірі 12 678,06 грн, а також витрат по сплаті судового збору.

Заяву обґрунтовано невиконанням ФОП Паніцького Костянтина Вікторовича умов укладеного між сторонами договору поставки №75/20 від 16.06.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставленого за видатковою накладною 1085559 від 19.11.2021 товару.

Так, наказне провадження, відповідно до частини другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктами 3 та 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, у підтвердження поставки товару заявником надано договір поставки №75/20 від 16.06.2020 та видаткову накладну №1085559 від 19.11.2021 на суму 11 120,71 грн.

Жодних інших доказів поставки товару, або допоставки товару по означеній заявником накладній останнім суду не надано.

Враховуючи, що у прохальній частині заяви про видачу судового наказу заявником заявлено до стягнення 12 678,06 грн, при цьому надано видаткову накладну на суму 11 120,71 грн, суд зазначає про відсутність в матеріалах справи доказів поставки товару на суму 1 557,35 грн.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги в частині 1 557,35 грн, з огляду на відсутність в матеріалах відповідної заяви доказів, підтверджуючих поставку ТОВ "Експансія" на користь ФОП Паніцького К.В. товару на суму 1 557,35 грн, суд, керуючись нормами п.8 ч.1 ст. 152 ГПК, відмовляє у видачі судового наказу на суму 1 557,35 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 147-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про видачу судового наказу в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Паніцького Костянтина Вікторовича заборгованості у розмірі 1 557,35 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Ю.М. Щавинська