УХВАЛА

м. Київ

29.06.2022Справа № 910/5072/22
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (до пред`явлення позову)

Особи, які отримають статус учасника справи:

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_3

третя особа 1: ОСОБА_4

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд-Трейд»

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову (до пред`явлення позову), в якій заявник просить суд:

1) накласти арешт на частку ОСОБА_3 у розмірі 55% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд-Трейд», що у грошову еквіваленті складає 3850000,00 грн;

2) заборонити Міністерству юстиції, всім суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати (вчиняти) будь-які реєстраційні дії, вносити будь-які зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстрацінйі дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі, але не виключно, реєстраційні дії по скасуванню раніше здійснених (вчинених) реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд-Трейд».

Вказана заява обґрунтована тими обставинами, що заявник є власником 45% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд-Трейд» Іншим власником 55% статного капіталу товариства був ОСОБА_4 .

Однак, ОСОБА_4 не повідомив заявника про намір відчужити свою частку у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд-Трейд» та на підставі Договору купівлі-продажу від 10.06.2022 відчужив свою частку у розмірі 55% статутного капіталу ОСОБА_2 , який в свою чергу відчужив частку у розмірі 55% статутного капіталу товариства на користь ОСОБА_3 .

Заявник зазначає, що є підстави вважати, що частка у розмірі 55% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд-Трейд» може бути відчужена в подальшому третім особам, та у заявника, у зв`язку із декількома подальшими відчуженнями, виникнуть об`єктивні труднощі її повернення. За доводами заявника невжиття заявлених заходів забезпечення позову може призвести до утруднення чи навіть неможливості у подальшому виконання рішення суду, оскільки у разі відхилення судом заяви про забезпечення позову та за наявності рішення суду по суті на користь позивача, обраний позивачем спосіб захисту стане неефективним, оскільки незаконні дії відповідачів, призведуть до необхідності застосовувати вже інші способи захисту незаконно порушених прав позивача.

Частиною 4 ст.140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

За висновками суду, з метою забезпечення загальних засад здійснення господарського судочинства та недопущення порушення прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, доцільним є призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс» про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до розгляду на 13.07.22 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Викликати представників сторін у судове засідання. Зобов`язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4 Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Спичак О.М.