УХВАЛА

м. Київ

30.06.2022Справа № 910/2227/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Класс"

до Міністерства оборони Україна

про стягнення 10 881 652,71 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення 10 881 652,71 грн. за поставлений позивачем товар (обладнання для їдалень 39312200-4, казан електричний для варіння їжі, об`єм 250 л.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.03.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 30.06.2022 року.

30.06.2022 через відділ загального діловодству суду представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів.

Дане клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що з огляду на те, що Міністерством оборони України здійснено заходи щодо отримання результатів проведеної експертизи у кримінальному провадженні №0000741, проте від Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві отримано відмову, та, оскільки, на момент підготовки відзиву до суду у цій справі отримати інформацію та відповідні документи для подання клопотання про витребування доказів в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України не було можливим, а тому існує необхідність витребувати вказаний доказ.

30.06.2022 у підготовче засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні судом було оголошено клопотання відповідача про витребування доказів. Представник відповідача підтримав подане 30.06.2022 через відділ загального діловодству суду клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві документи:

- результати проведеної експертизи у кримінальному проваджені №0000741.

- копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000741.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, заслухавши пояснення представників, вирішив задовольнити клопотання представника відповідача, та витребувати у Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві результати проведеної експертизи у кримінальному провадженні № 0000741 та копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000741.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суду доведено, що на запит Міноборони від 16.06.2022 до відповідних підрозділів, отримано доповідь командування військової частини НОМЕР_1 про вилучення представниками ДБР м. Львів спільно з представниками ВКР СБ України 1 (одного) казана електричного 250л. для проведення експертизи на визначення його якості в рамках кримінального провадження.

В подальшому, кримінальне провадження №0000741 надійшло у провадження Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27.05.2021 у справі №760/10950/21, арешт, накладений 01.08.2019 скасовано на підставі закриття 05.04.2021 слідчим Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві кримінального провадження №0000741.

Результатів проведеної експертизи в рамках кримінального провадження №0000741 до підрозділів Міноборони не находило. Крім того, відповідних повідомлень та документів про закриття кримінального провадження №0000741, а також про зняття арешту з майна до підрозділів Міноборони не надходило.

На запит Міноборони щодо надання копії експертного висновку про результати дослідження казана електричного, ємністю 250 л. від Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві отримано відповідь від 29.06.2022 №3784 про те, що у відповідності до ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України надати запитувані документи не представляється можливим.

Додатково, Міноборони звертає увагу, що результати проведеної експертизи у кримінальному провадженні №0000741 можуть підтвердити безпідставність позовних вимог позивача.

З метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80,81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі №910/2227/22 на 19.07.2022 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

2.1. Витребувати у Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві наступні документи:

- результати проведеної експертизи у кримінальному провадженні №0000741.

- копія постанови про закриття кримінального провадження №0000741.

2.2 Зобов`язати Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві витребувані документи направити до Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, судді Борисенко І.І., справа № 910/2227/22 до 15.07.2022 р.

При неможливості надати вказані документи взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

3. Копію ухвали направити для виконання Солом`янському управлінні поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.