ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" червня 2022 р. м. Київ Справа № 902/274/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Гніваньводопостач», Вінницька обл., Тиврівський р-н., м. Гнівань

до Правобережної геологічної експедиції державного підприємства «Українська геологічна компанія», Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Фурси

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Гніваньводопостач» б/н від 19.04.2022 року (вх. №728/22 від 30.05.2022) до Правобережної геологічної експедиції державного підприємства «Українська геологічна компанія» про стягнення заборгованості за Договором №301 від 30.07.2021 року та Договором про надання послуг №302 від 30.07.2021 року у сумі 83407,85 грн., з яких 20000,00 грн. основної заборгованості, 63407,85 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 06.06.2022 року позовну заяву Комунального підприємства «Гніваньводопостач» б/н від 19.04.2022 року (вх. №728/22 від 30.05.2022) залишено без руху.

Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху посилання на норми чинного законодавства, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин; відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви; обґрунтування об`єднання позовних вимог відповідно до ст. 173 Господарського процесуального кодексу України; належні докази сплати судового збору у визначеному законом порядку; належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н від 19.04.2022 року (вх. №728/22 від 30.05.2022) з доданими до неї документами; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; обґрунтований розрахунок основного боргу та штрафних санкцій із зазначенням періодів нарахування та сум по кожному договору окремо, за якими виникла заборгованість; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази надіслання претензії №360/1 від 17.09.2021 року; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити суму заборгованості та суму штрафних санкцій за кожним договором окремо.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, судом встановлено, що позивачем ухвалу господарського суду Київської області від 06.06.2022 року отримано за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 06.06.2022 року, що підтверджується довідкою, виданою канцелярією Господарського суду Київської області, про неможливість відправлення процесуального документу учасникам судового процесу: ухвали від 06.06.2022 року у справі №902/274/22, у зв`язку з відсутністю фінансування.

Позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 06.06.2022 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Комунального підприємства «Гніваньводопостач» б/н від 19.04.2022 року (вх. №728/22 від 30.05.2022) до Правобережної геологічної експедиції державного підприємства «Українська геологічна компанія» про стягнення заборгованості за Договором №301 від 30.07.2021 року та Договором про надання послуг №302 від 30.07.2021 року у сумі 83407,85 грн., з яких 20000,00 грн. основної заборгованості, 63407,85 грн. штрафу вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 173, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Гніваньводопостач» б/н від 19.04.2022 року (вх. №728/22 від 30.05.2022) до Правобережної геологічної експедиції державного підприємства «Українська геологічна компанія» про стягнення заборгованості за Договором №301 від 30.07.2021 року та Договором про надання послуг №302 від 30.07.2021 року у сумі 83407,85 грн., з яких 20000,00 грн. основної заборгованості, 63407,85 грн. штрафу вважати неподаною та повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць