ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/790/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича

про стягнення 755379,52 грн.,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго", оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ №21 від 05.11.2020,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Приведьон В.М. - адвокат, довіреність № 08/15078 від 23.12.2020,

від відповідача за первісним позовом: Вірьовкін О.І. - адвокат, ордер серії АМ № 1015402 від 21.09.2021.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича 755379,52 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Господарським судом ухвалою від 21.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Фізична особа-підприємець Трохимчук Юрій Павлович звернувся до суду із зустрічним позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго", оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ №21 від 05.11.2020.

Господарським судом ухвалою від 21.09.2021 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі №906/790/21.

В подальшому ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.05.2022 розгляд справи по суті призначено на 10.06.2022 о 11:00 год.

06.06.2022 на адресу суду від представника ФОП Трохимчука Ю.П. надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

10.06.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника АТ "Житомиробленерго" про відмову у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Представник позивача за первісним позовом позовні вимоги АТ "Житомиробленерго" підтримав, просив відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Представник відповідача за первісним позовом позовні вимоги зустрічного позову підтримав, просив відмовити в задоволенні первісного позову.

В судовому засіданні було здійснено відтворення відеофіксації порушення, доданого до акту про порушення ПРРЕЕ від 23.04.2020.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 22.06.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "22" червня 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 .

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 15.06.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: