ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 червня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4705/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" (65496, Одеська область, Овідопопольський район, селищна рада Таїровська, вул. Стара Люстдорфська дорога,20Б)
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м.Чугуїв, Мікрорайон Авіатор)
про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (далі - відповідач), у якому просив суд стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧУГУЇВСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 08305644, місцезнаходження: 63501, Харківська обл місто Чугуїв, Мікрорайон Авіатор) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ «УНІТЕХ» (код ЄДРПОУ 37350199, місцезнаходження: 65496, Одеська обл., Овідіопольський район, селищна рада Таїровська, вул. Стара Люстдорфська дорога, 20Б) заборгованість з оплати поставленого товару в сумі 601 128,00 грн., пені в сумі 6 011,28 грн., всього 607 139.28 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 9 107,09 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором від 16.09.2020 №УН 21/10-19 від 21.10.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 922/4705/21, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін на 22 грудня 2021 року. о 12:00

В судовому засіданні 22.12.2021 постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено підготовче засідання до 18.01.2022 об 11:30 год.

23.12.2021 року від Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" , через канцелярію суду (вх.№30315) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує на те, що відповідач з 11.10.2021 перебуває у процедурі припинення, кредиторські вимоги позивачем мають заявлятися до ліквідаційної комісії для включення їх до ліквідаційного балансу, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову, звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії (юридичної особи в особі ліквідаційної комісії), як зазначено у частині третій статті 112 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу.

Обраний у даному випадку позивачем спосіб захисту прав та законних інтересів призведе до порушення встановленої статтею 112 ЦК України процедури заявления та задоволення кредиторських вимог у процедурі ліквідації. Відтак, на думку відповідача, невірно обраний позивачем спосіб захисту є підставою для відмови у позові.

10.01.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех", через канцелярію суду (вх.№261) надійшла відповідь на відзив, в якому представник позивача вказує на те, що відповідач - ДП «ЧАРЗ» за рішенням його власника - ДК «Укроборонпром» з 11.10.2021 знаходиться в стані припинення шляхом перетворення. Встановлений строк заявлення вимог кредиторами - 11.12.2021.

Позивач 30.11.2021 заявою, вих. №634/11-21, звернувся до Голови комісії з припинення ДП «ЧАРЗ» з вимогою про включення грошових вимог кредитора, в тому числі вимог за договором №УН21/10-19 від 21.10.2019 в сумі 601 128,00 грн. основного боргу, 6 011,28 грн. пені, 9 107,09 грн. судового збору, а всього в сумі 616 246,37 грн. (які є предметом розгляду даної справи №922/4705/21), до реєстру вимог кредиторів ДП «ЧАРЗ» та до передавального акту.

Заява надіслана відповідачу рекомендованим повідомленням з описом вкладення 01.12.2021. Вже 04.12.2021 (за даними трекінгу, https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) заява знаходилась у точці видачі, однак відповідач, відмовлявся отримати заяву до 14.12.2021, тобто навмисно після 11.12.2021 - строку заявлення вимог кредиторами.

Жодної відповіді на заяву позивач від комісії з припинення ДП «ЧАРЗ» до цього часу не отримав.

За відкритими даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person) відповідач на даний час знаходиться в стані припинення, запису про припинення не внесено, строк розгляду вимог кредиторів до 11.12.2021 до цього часу не змінився.

Отже, як вказує представник позивача, відповідач є правоздатною і дієздатною юридичною особою, зобов`язання якої не припинилися та не перейшли до правонаступника внаслідок прийняття рішення про її припинення, позаяк перебування юридичної особи у стані припинення з урахуванням приписів статей 509-601, 604-609 ЦК України не є підставою для припинення зобов`язання. Це узгоджується з правовою позицією, яка викладена у постанові Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 917/462/20.

Протокольною ухвалою суду від 18.01.2022, на підставі ст. 42, ст. 183, ст. 232 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 09.02.2022 о(б) 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 09.02.2022 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "23" лютого 2022 р. о(б) 12:30.

Протокольною ухвалою від 23.02.2022 року, оголошено перерву в судовому засіданні на підставі ч.2 ст.216 ГПК України на 16.03.22 року на 10 год 30 хв.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 березня 2022 року. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб.

16 березня 2022 року судове засідання у справі № 922/4705/21 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою Господарського суду від 25.04.2022 року, відкладено розгляд справи № 922/4705/21, запропоновано усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

"14" червня 2022 р. від представника ТОВ ВКК Унітех на електронну пошту суду надійшло клопотання про призначення справи до розгляду, обгрунтовуючи вищеозначене клопотання позивач вказує на те, що 23 лютого 2022 року відкрито судове засідання та почато розгляд справи №922/4705/21 по суті (ст.210 ГПК України), суд заслухав вступне слово позивача (ст.208 ГПК України), з`ясував обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог (ст.209 ГПК України), дослідив докази, у тому числі оригінали первинних документів (ст.210 ГПК України), закінчив з`ясування обставин та їх перевірку доказами (ст.217 ГПК України).

28 лютого 2022 року ТОВ «ВКК «Унітех» електронними засобами зв`язку з використанням кваліфікованого електронного підпису направило до Господарського суду Харківської області заяву про розгляд справи за відсутністю позивача.

Судове засідання, призначене на 16 березня 2022 року, не відбулося в зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, у зв*язку із чим просить суд призначити справу №922/4705/22 до розгляду ( з урахуванням заяви позивач від 28 лютого 2022 року про розгляд справи за відсутністю позивача).

Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Разом з цим, відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Так, відповідно до ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд був вимушений вийти за межі строку встановленого ст. 195 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Разом з цим, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

При цьому, суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладеною.

Так, відповідно до рекомендацій Ради суддів України 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану та встановленого керівництвом Господарського суду Харківської області порядку роботи, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться. Проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

Положеннями частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні відповідної справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 42, 195,197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №922/4705/21 по суті на "05" липня 2022 р. 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У зв`язку з введенням Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану на території України із 24.02.2022, обмеженим здійсненням судочинства Господарським судом Харківської області через проведення бойових дій на території міста Харкова та об`єктивну неможливість підписання даної ухвали у строки, передбачені ст.ст. 221, 244 ГПК України, ухвала по даній справі складена та підписана судом за наявної можливості, після встановлення он-лайн доступу суддів та працівників апарату суду до системи "Діловодство спеціалізованого суду" 17 червня 2022 року.

Суддя О.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.