ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2022 р. Справа№ 910/6331/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

представники учасників справи у судове засідання 08.06.2022 не з`явилися

за заявою Фізичної особи-підприємця Шмигіна Ігоря Юрійовича

про розподіл судових витрат

апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 (повний текст складено 26.10.2021)

у справі №910/6331/20 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»)

до Фізичної особи-підприємця Шмигіна Ігоря Юрійовича

про стягнення 55 953, 01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 стягнуто з ПАТ «Київобленерго» на користь ФОП Шмигіна Ігоря Юрійовича витрати на професійну правову допомогу у розмірі 13 100, 00 грн, та витрати, пов`язані із проведенням експертизи, у розмірі 19 612, 80 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 та ухвалити нове, яким зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, в задоволенні вимог заяви щодо стягнення судових витрат за проведення судової експертизи - відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 - залишено без змін.

У січні 2022 представник відповідача звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про розподіл судових витрат, в якій сторона просить стягнути з позивача судові витрати у розмірі 3 350, 00 грн. До заяви долучено копію акту.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Шмигіна Ігоря Юрійовича про розподіл судових витрат призначено на 23.02.2022.

Розгляд заяви 23.02.2022 не відбувся, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю одного із членів судової колегії.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Надалі Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ та від № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжувався строк запровадженого воєнного стану, зокрема, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 справу призначено до розгляду на 08.06.2022.

Позивачем було подано до суду апеляційної інстанції звернення, в якому товариство просило відкладати розгляд справ, призначених до розгляду в господарських судах у період дії на території України воєнного стану, учасником яких є ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», мотивуючи це запровадженим воєнним станом. Також сторона просила повідомити про нові дати судових засідань на конкретну визначену електронну пошту.

21.04.2022 до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони, яке задоволено судом з огляду на те, що у часть у судовому засіданні є правом сторони.

08.06.2022 у судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися засобами електронного зв`язку - через «електронний суд».

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткову поважність наведених позивачем причин для відкладення розгляду справи, оскільки на момент призначення даного судового засідання вбачається за можливе проведення такого. При цьому суд апеляційної інстанції звертає увагу позивача на те, що ним не наведено окремих підстав неможливості участі у судовому засідання (мобілізація працівників, пошкодження приміщень, тощо, неможливістю взяти участь у режимі відеоконференції). А тому заявлене клопотання задовольняється частково.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

В силу приписів ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги заявлене клопотання, необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Шмигіна Ігоря Юрійовича про розподіл судових витрат на 06.07.2022 о 12:50 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

3. Зобов`язати позивача повідомити про можливість розгляду заяви в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім