Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/148/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Керівника Коломийської окружної прокуратури,
в інтересах держави в особі Гвіздецької селищної ради,
вул.Українська, 3, смт. Гвіздець, Коломийський район,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Енерджі",
про стягнення 340 411,22 грн - орендної плати, 1 667,12 грн - пені, розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок,
від прокуратури: Верешко Мар`ян Іванович - прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури, (посвідчення №061075 від 23.03.2021);
від позивача: не з`явились;
від відповідача: не з`явились.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні 12.05.2022 судом прийнято до розгляду заяву №09.53-57-777Вих-22 (вх№6047/22) від 11.05.2022 керівника Коломийської окружної прокуратури про зменшення позовних вимог, а спір вирішується відповідно до зменшеної ціни позову - 340 411,22 грн - орендної плати, 1 667,12 грн - пені. Решта позовних вимог залишились незмінними.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 12.05.2022, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 20.05.2022.
Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалами суду від 28.02.2022, від 31.03.2022, від 12.05.2022, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень від 09.03.2022, від 05.04.2022, від 20.05.2022. Будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень, як і заперечень в спростування заявлених позовних вимог відповідач суду не подав.
Беручи до уваги: - приписи статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку; - норми частин 1, 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника; - те, що позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а їх явка не визнавалась судом обов`язковою; - те, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті - спір вирішується у відсутності позивача та відповідача за матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Фактичні обставини справи вказують на те, що між орендодавцем - Гвіздецькою селищною радою та орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Мульті-Енерджі" укладено договори оренди землі від 29.12.2018.
Відповідно до пунктів 18 договорів передача земельних ділянок орендарю здійснюється у 5-ти денний термін після державної реєстрації цих договорів за актом її приймання-передачі.
Ці договори набирають чинності після підписання сторонами та їх державної реєстрації (пункти 38), укладені на 49 років (пункти 6). Дія договорів припиняється шляхом їх розірвання за взаємною згодою сторін; за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, у наслідок невиконання другою стороною обов`язків передбачених договорами (пункти 34).
Відповідно до розрахунків Гвіздецької селищної ради розмір несплаченої ТОВ "Мульті-Енерджі" у період січень 2019 - лютий 2022 орендної плати за договорами оренди землі від 29.12.2018 складає 340 411,22 грн. Доказів сплати орендної плати відповідачем суду не подано.
Предметом судового розгляду є матеріально-правова вимога прокурора в особі позивача до відповідача про стягнення 340 411,22 грн - орендної плати, 1 667,12 грн - пені, розірвання договорів оренди від 29.12.2018 та повернення земельних ділянок.
Статтею 14 Конституції України визначено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.
Частина 1 статті 93 Земельного кодексу України встановлює, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.
Статтею 13 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Істотними умовами договору оренди землі є: об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату. За згодою сторін у договорі оренди землі можуть зазначатися інші умови (стаття 15 Закону України "Про оренду землі").
Договори оренди землі від 29.12.2018 укладені між сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірними, оскільки їх недійсність прямо не встановлена законом та вони не визнані судом недійсними (стаття 204 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.
Землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати орендну плату (пункт «в» частини першої статті 96 Земельного кодексу України).
Статтею 21 Закону України "Про оренду землі" встановлено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок (стаття 289 Податкового кодексу України).
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (стаття 509 Цивільного кодексу України, стаття 173 Господарського кодексу України).
Згідно з положеннями статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України, частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).
Нормою частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Приписами статей 610, 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач не довів перед судом належного виконання взятого на себе зобов`язання обумовленого договором та законом, то вимога прокурора про стягнення з відповідача орендної плати в сумі 340 411,22 грн підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того згідно з приписами пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
Пунктами 12 договорів сторони погодили, що у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цими договорами, справляється пеня у розмірі 3%(відсотків) несплаченої суми за кожний день прострочення.
Позивачем за несвоєчасне внесення орендної плати правомірно нараховано відповідачу 1 667,12 грн - пені за період та від суми боргу, вказаних у розрахунках (а.с.78, 79), які перевірено судом та визнано арифметично правильними.
Норми частин 1, 2 статті 31 Закону України "Про оренду землі" вказують на те, що договір оренди землі припиняється у випадках, передбачених законом. Договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.
На вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України (частина 1 статті 32 Закону України "Про оренду землі").
Систематична несплата земельного податку або орендної плати є підставою для припинення права користування земельною ділянкою (пункт "д" частини1 статті 141 Земельного кодексу України).
Право наймодавця відмовитись від договору найму якщо наймач не вносить плату за користування річчю впродовж трьох місяців підряд обумовлено частиною 1 статті 782 Цивільного кодексу України.
Приписи частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України вказують на те, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Пунктами 34 договорів сторони погодили, що дія договорів може бути припинена шляхом їх розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, у наслідок невиконання другою стороною обов`язків передбачених договором.
Відповідно до статті 34 Закону України "Про оренду землі" у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця.
Приписи частини 1 статті 785 Цивільного кодексу України вказують на те, що у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.
Пунктами 19 договорів орендар зобов`язався після припинення дії договорів повернути орендодавцеві земельну ділянку у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.
За таких обставин, беручи до уваги доведений перед судом факт істотного порушення відповідачем умов договору та вимог закону, у вигляді систематичної несплати орендної плати в період з січня 2019 по лютий 2022, що в свою чергу позбавило позивача права на отримання орендних платежів, на які він розраховував під час укладення договору, то у суду в наявності правові підстави для розірвання в судовому порядку договорів оренди землі від 29.12.2018, а наслідком є повернення орендованого майна орендодавцю.
З огляду на вимоги частин 1,3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (частини 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи приписи статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись статтями 14, 1291 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 73-79, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
позов керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Гвіздецької селищної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Енерджі" про стягнення 340 411,22 грн - орендної плати, 1 667,12 грн - пені, розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок - задовольнити.
Розірвати договір оренди землі площею 3,0462 га від 29.12.2018, укладений між Гвіздецькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мульті-Енерджі", зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 03.01.2019 запис №29796225.
Розірвати договір оренди землі площею 5,9000 га від 29.12.2018, укладений між Гвіздецькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мульті-Енерджі", зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 03.01.2019 запис №29796288.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 20.06.2022
Суддя С.Кобецька