ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1082/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

у зв`язку із надходженням Висновку експерта за результатами проведення судової експертизи з питань землеустрою у справі №906/1082/21 від 06.06.2022 за №16/10.20/2022 у справі

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир ( м. Житомир)

до: Фізичної особи-підприємця Корнійчук Інни Володимирівни (м.Житомир)

про стягнення 389745,00 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Корнійчук Інни Володимирівни (м. Житомир)

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (м. Житомир)

про розірвання договору №578 від 18.10.2017

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області в одному провадженні з 05.11.21р. розглядається позов КЕВ м. Житомир про стягнення з ФОП Корнійчук І.В. коштів, набутих підрядником без достатньої правової підстави в сумі 389745,00грн та зустрічний позов ФОП Корнійчук І. В. до КЕВ м. Житомир про розірвання Договору №578 від 18.10.2017 (надалі - КЕВ м. Житомир та ФОП Корнійчук І.В ).

Ухвалою суду від 21.01.2022 у справі №906/1082/21 призначено судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено судовому експерту Олександру Арашину (свідоцтво №15-21/П, діє до 20.04.24р.).

Ухвалою суду від 06.05.2022 повідомлено керівника юридичної особи ТОВ "Незалежна судова експертиза і оцінка" про проведення попередньої вартості витрат на проведення експертизи з питань землеустрою учасником справи - КЕВ м. Житомир платіжним дорученням №460 від 02.05.2022 на суму 32600,00 грн для забезпечення судово-експертної діяльності судового експерта О. Арашина.

13.06.2022 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області (вх.№ г/с 8326/22) надійшов Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи з питань землеустрою у справі №906/1082/21 від 06.06.2022 року за №16/10.20/2022 (надалі за текстом - Висновок експерта №16/10.20/2022).

Одночасно з Висновком експерта №16/10.20/2022 повернуто матеріали справи в 2- томах.

Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи (п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України).

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення (ч.1 ст. 230 Кодексу).

У зв`язку з отриманням Висновку експерта №16/10.20/2022, суд ухвалює поновити провадження у справі №906/1082/21.

Провадження у справі №906/1082/21 продовжується із стадії, на якій його було зупинено, тобто зі стадії підготовчого провадження.

До викладеного, суд доповнює. Право учасників справи на роз`яснення висновку експерта та надання ним відповідей на їх питання, а також питання суду усно або письмово забезпечують норми ч.4 ст. 69 ГПК України, п.2 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судову експертизу" та п.2.1 Інструкції № 53/5.

Оскільки додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків забезпечує головуючий у справі, суд вчиняє необхідні процесуальні дії для підготовки справи до розгляду після завершення стадії проведення судової експертизи у справі (ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Керуючись ч. 5 ст. 13, 42, ч.4 ст. 69, 182, 183, ч.3 ст.198, ст.ст.230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1082/21.

2. Призначити підготовче засідання на "30" червня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. Сторонам справи до дати проведення підготовчого засідання вчинити наступні процесуальні дії:

- ознайомитися з Висновком експерта №16/10.20/2022 в один із можливих способів: 1) шляхом ознайомлення з матеріалами справи у паперовій формі з можливістю копіювання отриманого засобу доказування власними технічними засобами безпосередньо у приміщенні суду за попередньо заявленим до суду клопотанням про дату та час виконання зазначеного процесуального обов`язку; 2) шляхом доступу до електронних примірників матеріалів судової справи № 906/1082/21 в електронному кабінеті користувача системи «Електронний суд" у строк до 30.06.2022р.;

- заперечення на Висновок експерта №16/10.20/2022 у разі їх наявності, оформити письмово та надіслати їх на поштову адресу суду та в електронній формі підписані КЕП на електронну пошту суду, а також в копії іншим учасникам справи, в тому числі судовому експерту Арашину Олександру Леонідовичу в тій самій формі та порядку, що і до суду у строк до 30.06.2022р.

4. Роз`яснити сторонам справи, що приписи ч.4 ст. 69 ГПК України будуть застосовані у разі наявності для цього підстав, як це випливає із суті змісту ч.3 резолютивної частини цієї ухвали суду, шляхом постановлення ухвали суду.

У підготовче засідання 30.06.2022 судовий експерт не викликається.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що їх представники мають право прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- КЕВ м. Житомира на ел. адресу:

3-ФОП Корнійчук І.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - судовому експерту Арашину О.Л. на адресу організації ТОВ "Незалежна судова експертиза і оцінка" (21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 43/8 ) (рек.) - до відома