overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

09 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/19990/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Підприємство)

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.12.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар"

до Підприємства

про стягнення 10 620 357, 76 грн,

третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство 23.05.2022 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі № 910/19990/20 з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи зазначену підставу касаційного оскарження судових рішень, посилається на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені з порушенням норм процесуального права, зокрема, статей 126, 129 ГПК України, без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постановах, які скаржник наводить у касаційній скарзі.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі № 910/19990/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 12 липня 2022 року о 12:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 29 червня 2022 року.

4. Витребувати матеріали справи №910/19990/20 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 10 620 357, 76 грн, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

09 червня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/18652/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" (далі - Товариство)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022

за позовом Товариства

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Управління справами"

про стягнення 9 235 217,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 26.05.2022 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 у справі № 910/18652/20 з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а додаткове рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2021 залишити в силі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи зазначену підставу касаційного оскарження судових рішень, посилається на те, що суд апеляційної інстанції під час ухвалення оскаржуваної постанови застосував норми права, зокрема, статті 75, 126, 129 ГПК України, без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постановах, які скаржник наводить у касаційній скарзі.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд дійшов висновку що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 у справі № 910/18652/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 12 липня 2022 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 29 червня 2022 року.

4. Витребувати матеріали справи №910/18652/20 господарського суду міста Києва за позовом приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Управління справами" про стягнення 9 235 217,91 грн.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2022 р. Справа №907/336/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Марка Р.І.

судді Орищин Г.В.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуссо Україна" б/н та б/д (вх. № 01-05/4246/21 від 21.12.2021)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 (повний текст рішення складено 24.09.2021) про відмову у задоволенні скарги на дії та постанови приватного виконавця

у справі № 907/336/18 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖУССО УКРАЇНА", м. Берегово

до відповідача: компанії МАЙЛ БАНК АКЦІЕНГЕЗЕЛЬШАФТ (MEINL BANK AG) Республіка Австрія

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міленіна Катерина Олегівна, м. Київ

про визнання недійсним Іпотечного договору від 22.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіної К.О., зареєстрованого в реєстрі за №254-269,

учасники апеляційного провадження не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 у справі №907/336/18 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуссо Україна" №89/01 від 03.06.2021 (вх. №02.3.1-02/427/21 від 07.06.2021 на дії та постанови приватного виконавця.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Джуссо Україна" оскаржило вказане рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою "Джуссо Україна", призначено розгляд справи на 06.06.2022 та зупинено провадження по справі №907/336/18 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З врахуванням наведеного, колегія суддів, дійшла висновку про необхідність поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ТОВ "Джуссо Україна" б/н та б/д (вх. № 01-05/4246/21 від 21.12.2021) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2021 у справі № 907/336/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

суддя Орищин Г.В.

суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. Справа № 914/2578/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

ГАЛУШКО Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія» Делоріан», м.Київ б/н і

дати (вх. ЗАГС №01-05/1248/22 від 07.06.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від

11.05.2022, повний текст ухвали - 17.05.2022

(суддя Чорній Л.З.)

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі від 28.12.2020

у справі № 914/2578/20

за заявами ініціюючих кредиторів: 1.Зовнішньоекономічногопідприємства

«Азовімпекс`у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Маріуполь

2.Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс», м.Дніпро

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Делоріан», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон», м.Львів

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.05.2022 у справі №914/2578/20 заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» Худоногової Людмили Юріївни, зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі від 28.12.2020 у справі № 914/2578/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі від 28.12.2020 у справі № 914/2578/20 змінено. Визнано грошові вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Делоріан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» у розмірі 120 279 666,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Делоріан» подано апеляційну скаргу б/н і дати (вх. ЗАГС №01-05/1248/22 від 07.06.2022) на зазначену ухвалу суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Делоріан» б/н і дати (вх. ЗАГС №01-05/1248/22 від 07.06.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.05.2022 у справі №914/2578/20.

2. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 24.06.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

3. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/2578/20 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.А. ГАЛУШКО
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. Справа №921/592/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судд МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської міської ради, м.Тернопіль за вих

№10904/01 від 06.05.2022 (вх. ЗАГС№0105/1032/22 від 16.05.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2022, повний текст ухвали - 18.04.2022 (суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/592/21

за позовом: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідачів: 1) Релігійної організації «Парафія Святого Івана

Хрестителя Тернопільсько-Теребовлянської Єпархії Православної церкви України міста Тернопіль», м.Тернопіль

2) Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль

про скасування державної реєстрації права власності та закриття розділу в Державному

реєстріречових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради, м.Тернопіль за вих №10904/01 від 06.05.2022 (вх. ЗАГС№0105/1032/22 від 16.05.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2022 у справі №921/592/21.

07.06.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №921/592/21.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 921/592/21 до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2022 о 10 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. Справа №921/592/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судд МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Релігійної організації «Тернопільська парафія

Храму Івана Хрестителя Української Автокефальної Церкви», м.Тернопіль (вх. ЗАГС№01-05/1015/22 від 12.05.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2022, повний текст ухвали - 18.04.2022 (суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/592/21

за позовом: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідачів: 1) Релігійної організації «Парафія Святого Івана

Хрестителя Тернопільсько-Теребовлянської Єпархії Православної церкви України міста Тернопіль», м.Тернопіль

2) Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль

про скасування державної реєстрації права власності

та закриття розділу в Державному реєстріречових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної організації «Тернопільська парафія Храму Івана Хрестителя Української Автокефальної Церкви», м.Тернопіль (вх. ЗАГС№01-05/1015/22 від 12.05.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2022 у справі №921/592/21.

07.06.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №921/592/21.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 921/592/21 до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2022 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. Справа №914/2441/15 (914/915/21)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

за участі секретаря судового засідання Гулик Н.Г.

представники сторін не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Львівська вугільна компанія", с.Сілець, Сокальський район, Львівська область, №2/58 від 18.01.2022 (вх.ЗАГС №01-05/278/22 від 20.01.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від

23.12.2021, повний текст - 29.12.2021 (суддя

Цікало А.І. )

у справі № 914/2441/15 (914/915/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВП

"Західвуглезбут", м. Червоноград, Львівська область

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Львівська

вугільна компанія", с.Сілець, Сокальський район, Львівська область

про зобов`язання виконати умови договору

у межах справи № 914/2441/15

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська

вугільна компанія", с.Сілець, Сокальський район, Львівська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", с.Сілець, Сокальський район, Львівська область, №2/58 від 18.01.2022 (вх.ЗАГС №01-05/278/22 від 20.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2021 у справі № 914/2441/15 (914/915/21) відкладено на 09.06.2022.

07.06.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від апелянта (вх. ЗАГС №01-04/3036/22 від 07.06.2022).

09.06.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від позивача (вх.ЗАГС №01-04/3075/22).

Враховуючи подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №914/2441/15 (914/915/21) на 28.07.2022 о 12 год 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. Справа№ 910/20523/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2022 (повне рішення складено 12.05.2022)

у справі № 910/20523/21 (суддя О.В. Гумега)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 14 241,61 грн

ВСТАНОВИВ:

27.05.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга до суду першої інстанції) від Моторного (транспортного) страхового бюро України безпосередньо до господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2022 по справі № 910/20523/21.

Листом б/н від 01.06.2022 господарського суду міста Києва зазначена апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України № 766/21 від 27.05.2022 надіслана за належністю до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2022 зазначену апеляційну скаргу у справі у № 910/20523/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/20523/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2022 по справі № 910/20523/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/20523/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2022 по справі № 910/20523/21 надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова