УХВАЛА

м. Київ

13.06.2022Справа № 910/2845/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс Україна», м. Київ

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», м. Київ

про стягнення 2 452 449,81 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Барс Україна» (далі - ТзОВ «Барс Україна»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (далі - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»/відповідач) про стягнення 2 452 449,81 грн, у тому числі: 2 304 124,03 грн - основного боргу та 148 325,78 грн - штрафних санкцій, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором №21/0121-02 ОДС від 21.01.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.04.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.06.2022.

01.06.2022 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із добровільною сплатою заявленої до стягнення суми основного боргу.

06.06.2022 суд відклав підготовче засідання на 13.06.2022.

07.06.2022 до канцелярії суду позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 148 325,78 грн, при цьому, у заяві ТзОВ «Барс Україна» просило стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 36 786,75 грн.

Разом з тим, 09.06.2022 до канцелярії суду від позивача надійшла заява, в якій ТзОВ «Барс Україна» зазначає, що 07.06.2022 останнім було подано до суду заяву про відмову від позову в частині заявлених штрафних санкцій у розмірі 148 325,78 грн та стягнення з відповідача судових витрат зі сплати судового збору в сумі 36 786,75 грн, однак, ураховуючи події, які на даний час відбуваються на території України, приймаючи до уваги складну фінансову ситуацію відповідача, позивач відмовляється і від вимоги про стягнення з відповідача судових витрат, у зв`язку з чим, керуючись ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить суд залишити позовну заяву ТзОВ «Барс Україна» до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» без розгляду.

У підготовче засідання 13.06.2022 представники сторін не з`явилися.

Ознайомившись із поданою позивачем заявою про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про залишення позову без розгляду підписана директором ТзОВ «Барс Україна» - Андрусенко О.О., повноваження якої підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та наказом №28 від 23.06.2016.

Заява подана до початку розгляду справи по суті, тобто, в межах строку на подання такої заяви. З огляду на встановлене, підстави для відмови в її задоволенні відсутні.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підстави для повернення ТзОВ «Барс Україна» судового збору, сплаченого за подання даного позову, відсутні.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс Україна» до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про стягнення 2 452 449,81 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів згідно ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 14.06.2022.

Суддя В. В. Бондарчук