ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

14.06.2022м. ДніпроСправа № 904/601/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Альбатрос", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Осіння (Індустріальний район), будинок 4, квартира 3,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", 01010, м.Київ, вул.Московська, буд.32/2,

про стягнення штрафу у зв`язку з постачанням товару неналежної якості

у справі № 904/601/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", 01010, м.Київ, вул.Московська, буд.32/2,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Альбатрос", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Осіння (Індустріальний район), будинок 4, квартира 3,

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Альбатрос", 49000, м.Дніпро, пр.Гагаріна, корп.2, буд.169, кв.23, , в якій просить суд стягнути суму основного боргу в розмірі 6 513 035,62 грн., 3% річних у розмірі 45 381,88грн., пеню в розмірі 273 785,28 грн., інфляційні втрати в розмірі 67 835,98 грн. та судовий збір у сумі 103 500,59 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2022р. залишено позовну заяву без руху. Позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надати суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви та копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком) на адресу відповідача: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Осіння (Індустріальний район), будинок 4, квартира 3.

До суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 23.02.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.03.2022р.

02.05.2022р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.05.2022р. призначено підготовче засідання на 24.05.2022.

Ухвалою суду від 24.05.2022р. відкладено підготовче засідання по справі на 01.06.2022.

Ухвалою суду від 01.06.2022р. відкладено підготовче засідання по справі на 10.06.2022.

Ухвалою суду від 10.06.2022р. продовжено строк підготовчого засідання та відкладено судове засідання по справі на 06.07.2022.

10.06.2022р. до суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Альбатрос" надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" штраф у зв`язку з постачанням товару неналежної якості у розмірі 297 164,29грн. та судового збору у розмірі 4 457,46грн.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до частин першої - шостої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У відповідності до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Так, ухвалу про відкриття провадження у справі № 904/601/22 було отримано 30.03.2022р. (а/с 47) та 02.05.2022р. (а/с 48) було подано відзив на позовну заяву.

Таким чином, відповідач скористався своїми правом та направив до суду відзив на позовну заяву, проте зустрічний позов відповідачем до суду було подано 10.06.2022р.

Згідно зі статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини шостою статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Альбатрос" у даній справі поданий з порушенням вимог статті 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Повернення зустрічного позову не позбавляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Альбатрос" права звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку шляхом подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 118-119, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.06.2022.

Ухвала відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток: зустрічна позовна заява № б/н від 10.06.2022 з додатками на 6 аркушах, на адресу відповідача.

Суддя С.П. Панна