ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2022 р.м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/444/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖСТАНКОМАШ" (51412, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Ватоліної,4, оф.3 )
до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, )
про стягнення коштів 679 416,77 грн. в межах справи про банкрутство державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Южстанкомаш" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення заборгованості за Договором підряду №015дп від 10.01.2018 у розмірі 679416,77 грн., з яких: 550080,00 грн. - за виконану роботу/надані послуг з капітального ремонту і модернізації токарного верстату моделі 16А20ФЗ інвентарний №408644 цеху 351, 19828,91 грн. - пеня, 80210,21 грн - інфляційні втрати, 29297,65 грн - 3% річних від простроченої суми.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 10191,25 грн.

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева», яка розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В. та Яризько В.О.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 444/22 від 03.02.2022) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Ухвалою суду від 04.02.2022 позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме:

- подання до суду належним чином завірену копію Договору підряду №015 від 10.01.2018

- подання до суду належним чином завірений додаток №1 до Договору №015дп від 10.01.2018(технічне завдання)

- подання до суду належним чином завірений додаток №2 до Договору №015дп від 10.01.2018 (графік виконаних робіт)

- подання до суду належним чином завірений додаток №3 до Договору №015дп від 10.01.2018 (кошторис на капітальний ремонт)

- подання до суду належним чином завірений копія рахунку №15/01-2 від 15.01.2018 до договору №015дп від 10.01.2018

- подання до суду належним чином завірену копія рахунку №17/10 від 17.10.2018 до договору №015дп від 10.01.2018.

10.02.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Южстанкомаш" надійшла заява (вх. № 3287) про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою Господарського суду від 15.02.22, крім іншого, прийнято позовну заяву (вх. № 444/22 від 03.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Южстанкомаш" до розгляду в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева». Відкрито провадження у справі № 5023/10655/11 (922/444/22). Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 16.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 16.03.2022, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду від 12.05.2022, крім іншого, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 31.05.2022.

23.05.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Южстанкомаш" електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання вх. № 4986 про розгляд справи за відсутності представника позивача. Вказане клопотання долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду від 31.05.2022, крім іншого, відкладено підготовче засідання на 14.06.2022.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, відповідно до статті 177 ГПК України, судом виконано завдання підготовчого провадження та з`ясовані обставини, визначені статтею 182 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені статтею 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.06.2022 о 09:40 год.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21 червня 2022 року о 09:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий П.В. Хотенець В.О. Яризько