ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. м.Львів Справа № 914/2738/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М.Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Іваницької Марії Петрівни, б/н від 06.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1256/22, 01-05/1260/22 від 08.06.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 березня 2022 року (Щигельська О.І., повний текст ухвали складено та підписано 25.04.2022, м. Львів)

за заявою Фізичної особи підприємця Іваницької Марії Петрівни (вх.№1003/22 від 05.04.2022) про ухвалення додаткового рішення

у справі №914/2738/21

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Фізичної особи - підприємця Іваницької Марії Петрівни, м. Львів

про стягнення 37599,68 грн.

за зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Іваницької Марії Петрівни, м. Львів

до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Іваницької Марії Петрівни, б/н від 06.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1256/22, 01-05/1260/22 від 08.06.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 березня 2022 року у справі №914/2738/21, якою у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Іваницької Марії Петрівни (вх.№1003/22 від 05.04.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2738/21 відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 06.06.2022, згідно відмітки Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 склад колегії по розгляду справи №914/2738/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) Іваницька М.П. в апеляційній скарзі просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу від 19.04.2022; скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.04.2022 у даній справі повністю та прийняти нове додаткове рішення у справі №914/2738/21 про стягнення з Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на користь ФОП Іваницької М.П. судових витрат в сумі 10 750,00 грн.; об`єднати дане провадження по ухвалі від 19.04.2022 з провадженням по апеляційній скарзі на рішення суду в одне провадження, з підстав наведених в такій.

Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано рекомендованою кореспонденцією (конвертом) №094 27.05.2022.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду прийнято 17.03.2022, повний текст такої складено 25.04.2022 і отримано скаржником 27.05.2022, що підтверджується копією конверту місцевого господарського суду зі штрихкодом 094 та копією трекінга «Укрпошти» за №094. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 06 червня 2022 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене вище в сукупності апеляційна скарга ФОП Іваницької М.П. відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, судова колегія зазначає, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2022 відмовлено ФОП Іваницькій М.П. в задоволенні клопотання (вх. № 01-05/864/22 від 20.04.2022 року) про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни, б/н від 15.04.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/854/22 від 19.04.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 у справі №914/2738/21 залишено без руху. Зобов`язано ФОП Іваницьку М.П. усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 6810,00 грн. Станом на даний час вимоги такої не виконано.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Іваницькій Марії Петрівні строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2022 року у справі №914/2738/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Іваницької Марії Петрівни, б/н від 06.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1256/22, 01-05/1260/22 від 08.06.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 березня 2022 року у справі №914/2738/21.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2738/21.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.