ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 червня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/191/17-г/17

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 01.06.2022 (вх.№293 від 07.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско», м.Тернопіль

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско», м.Тернопіль

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-», м.Тернопіль

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», м.Тернопіль

до відповідача-3: Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, м.Тернопіль

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2003 та свідоцтва про право власності від 14.02.2013,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аско», м.Тернопіль звернувся 02.06.2022 (згідно з накладною на поштове відправлення №596) до Господарського суду Тернопільської області з заявою без номера від 01.06.2022 (вх.№293 від 07.06.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2017 у справі №921/191/17-г/17, предметом спору у якій було: 1) визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на будівлю автозаправної станції від 31.01.2003 року, виданого Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради про належність будівлі автозаправної станції загальною площею 39,8кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Микулинецька, 40 АТЗТ «Автотехсервіс»; 2) визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.06.2012. за №976 «Про внесення змін в пункт 2 рішення виконавчого комітету міської ради від 29.08.2003. №88 «Про оформлення права власності на приміщення, будівлі та споруди»; 3) визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на будівлю автозаправної станції, загальною площею 39,8кв.м. за №497898, виданого 14.02.2013. Реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області ПрАТ «Автотехсервіс».

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2017 у задоволенні позову ТОВ «Аско» відмовлено.

Розглянувши матеріали заяви, суд залишає її без руху, виходячи з такого.

Вимоги щодо форми, змісту заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами та додатків до неї закріплені у статті 322 Господарського процесуального кодексу України, згідно п.2 ч.3 якої визначено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.123 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 3, підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Однак, заявником до матеріалів заяви не долучено доказів сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а зазначений у додатку до позову під №6 до заяви документ про сплату судового збору не був виявлений під час розкриття конверту поштового відправлення, про що канцелярією суду складено відповідний Акт від 07.06.2022. Доказів звільнення від сплати судового збору заявником не надано та не наведено у заяві відповідних обставин.

Частиною 3 статті 323 ГПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, оскільки заявником не долучено до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами доказів сплати судового збору така заява ТОВ «АСКО» підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232-235, 255, 322 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 01.06.2022 (вх.№293 від 07.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско», м.Тернопіль про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі 921/191/17-г/17, - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аско» строк на усунення недоліків заяви - десять календарних днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аско» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів сплати судового збору (платіжне доручення).

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі засоби електронного поштового зв`язку: Товариству з обмеженою відповідальністю «Аско», вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, e-mail: .

Ухвала підписана, набирає законної сили 10.06.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик