overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/1612/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кроско Україна"
доПриватного акціонерного товариства "Видобувна Компанія "Укрнафтобуріння"
простягнення 1459298,82 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/1612/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/1612/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 07.04.2022; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 призначено підготовче засідання на 23.06.2022.

14.06.2022 від відповідача в системі «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні 23.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість відповідачу брати участь в судовому засіданні 23.06.2022 о 15:40 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.06.2022Справа № 910/18544/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ТОВ "Ветсинтез-Трейд": Кіншов Д.С.;

від ТОВ "Агро-промислова компанія "Співдружність Україна": Шворак О.М.;

від ТОВ "ГП "Промсервіс": Громніцький Ю.П.;

від ПП "Валента": Діденко Ю.О.;

від ТОВ "Глобинський переробний завод": Сегал Є.А.;

розпорядник майна Ткаченко Д.В.;

від ТОВ "Київські енергетичні послуги": Цуперяк І.В.;

від ТОВ "Трау Нутришин Україна": Сидоренко В.А.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяви Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. та ГУ ДПС у м. Києві на суму 92 990,37 грн повернути заявникам.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, а саме: заяви Приватного підприємства "Валента" та заяви ГУ ДПС у м. Києві на суму 11 373 192,19 грн.

3. Відкласти розгляд справи на 13.07.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/2089/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна"

до відповідачів:

1. Офісу великих платників податків Державної податкової служби України

2. Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві

про стягнення 483 819,85 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядалась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвеллі Україна" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про стягнення збитків в розмірі 483 819,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 року відкрито провадження у справі за нововиявленими обставинами.

15.06.2022 року через відділ діловодства суду від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати можливість приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні 05.07.22 о 14:40 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2022Справа № 910/781/20
За позовом Дочірнього підприємства "ШРБУ №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Сервіс Груп"

про стягнення 1498144,40 грн

Представники сторін:

від позивача: Демидас Д.А. (адвокат);

від відповідача: не з`явився Суддя Сташків Р. Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за Договором №04-10/18 від 04.10.2018 (Договір), разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань своєчасно та повністю оплатити надані йому послуги.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов п. 2.2 Договору від 04.10.2018 №04-10/18 щодо недотримання строків оплати наданих послуг та нараховує відповідачу борг за основним зобов`язанням по договору в сумі 1212852,80 грн з ПДВ., а також штрафні санкції за невиконання Договору.

Відповідач заперечує проти позовних вимог та вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі укладених між ним та позивачем: Додаткової угоди №1 до Договору №04-10/18 від 04.10.2018, Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.08.2019 з Додатковою угодою №1 до цього Договору та Договіром про зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.09.2019, оскільки в результаті зведення взаємних боргів за цими договороми та зарахування зустрічних однорідних вимог у відповідача відсутня будь-яка заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 15.06.2022.

Через відділ діловодства суду від 15.06.2022 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 15.06.2022 представник відповідача не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

Представник позивача своє клопотання про відкладення розгляду справи підтримав та просив суд відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги першу неявку у судове засідання представника відповідача, суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 06.07.22 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.06.2022Справа № 910/4638/22
встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 248,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням №BOJ67B3NDA від 17.05.2022.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 611, 1054, 1048, 1049, Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили "____" __________ 20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" __________ 20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" __________ 20__ року.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2022Справа № 910/4040/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: Енерготеч Інвест Кфт.

до відповідачів:

1. "АйСіЕс АЕРО" СМ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Анда Ейр"

про визнання недійсним договору

ВИКЛИКАЄ:

Енерготеч Інвест Кфт

"АйСіЕс АЕРО" СМ

ТОВ "Анда Ейр"

у підготовче засідання на 09.08.22 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/2138/22
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

про стягнення 4 162,16 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 4 162,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

10.06.2022 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" надійшла заява, у якій відповідач просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення №ЦО02836 від 16.02.2022 на суму 4 162,16 грн та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Проте, враховуючи відсутність в матеріалах справи відповідного клопотання про повернення позивачу сплаченого судового збору, таке питання не може бути вирішено судом зараз та може бути вирішено, у випадку подання позивачем відповідного клопотання згідно з приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/2138/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2022Справа № 910/20316/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велінком"

про стягнення 16 594 359, 07 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велінком" про стягнення 16 594 359, 07 грн.

Представники сторін в судове засідання 14.06.2022 року не з`явились, 14.06.2022 року через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.50, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.08.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/2147/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач»

до ОСОБА_1

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливно-Енергетична компанія «Газ - Енерго»

про стягнення 1413942,09 грн,

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Збагачувач» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливно-Енергетична компанія «Газ - Енерго» про стягнення 58544698,44 грн, заборгованості за Договором повторної фінансової допомоги № ЗБ 2410-19 п, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач в строк не погасила заборгованість. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та пеню у розмірі 58544698,44 грн.

Призначено підготовче судове засідання на 22.03.2022 о 10:20.

В підготовчому судовому засіданні 16.06.2022 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 30.06.2022 о 10:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання на 30.06.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.06.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

16.06.2022Справа № 40/115

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

на бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, пр-т. Ак. Глушкова, 40, оф. 315)

до Приватного підприємства "Вербена-Рад" (02140, м. Київ, вул. Гмирі, 13-А)

про стягнення 67 731,03 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство "Вербена-Рад" як боржника та Дарницький відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ у судове засідання на 27.06.22 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/2230/22

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 400995,04 грн,

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 400995,04 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем порушено умови виплати дивідендів

У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 5786,90 грн дивідендів за 84 акції, 3% річних у розмірі 2408,69 грн, та 11857,24 грн інфляційних витрат, а також 172163,58 грн дивідендів, як спадкоємцю за законом після смерті чоловіка, 3% річних у розмірі 31675,07 грн, та 177103,56 грн інфляційних витрат

Призначено підготовче судове засідання на 22.03.2022 о 10:00.

В підготовчому судовому засіданні 16.06.2022 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 21.07.2022 о 11:45 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання на 21.07.22 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.06.2022.

Суддя Я.В. Маринченко