ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 червня 2022 рокуСправа № 921/74/22
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши Заяву № 50102/342/22 від 21.04.2022 (вх.№2590 від 28.04.2022) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" , вул. Єреванська буд.1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280,

про: визнання кредиторських (грошових) вимог

у справі №921/74/22 за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився;

представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер серія ВО №1031869 від 27.01.2022;

керуючого реструктуризацією (арбітражного керуючого): Микитів Олег Ігорович;

представника кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК": не з`явився

Суть справи.

Ухвалою від 23.03.2022 відкрито провадження у справі № 921/74/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, призначено попереднє судове засідання на 18.05.2022 року на 11 год. 00 хв.

28.04.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява № 50102/342/22 від 21.04.2022 (вх.№2590 від 28.04.2022) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", вул. Єреванська буд. 1, м. Київ, 03087, , про визнання кредиторських (грошових) вимог.

Ухвалою від 03.05.2022 Заяву № 50102/342/22 від 21.04.2022 (вх.№2590 від 28.04.2022) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», вул. Єреванська буд.1, м. Київ, 03087, , про визнання кредиторських (грошових) вимог залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

13.05.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №50402/416/22 від 13.05.2022 (вх. №2992) від кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», до якої додано квитанцію №6454-79 від 12.05.2022 про сплату судового збору на суму 4962,00 грн.

Ухвалою від 17.05.2022 прийнято Заяву № 50102/342/22 від 21.04.2022 (вх.№2590 від 28.04.2022) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" , вул. Єреванська буд.1, м. Київ, 03087, про визнання кредиторських (грошових) вимог до розгляду та призначено розгляд Заяви № 50102/342/22 від 21.04.2022 (вх.№2590 від 28.04.2022) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" на 18.05.2022 на 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 18.05.2022 відкладено розгляд Заяви № 50102/342/22 від 21.04.2022 (вх.№2590 від 28.04.2022) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника на 08.06.2022 на 10 год. 30 хв.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання з`явився представник боржника.

В судове засідання з`явився керуючий реструктуризацією Микитів О.І.

В судове засідання представник кредитора не з`явився.

04.05.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи від керуючого реструктуризації Микитів О.І. надійшли Відомості про результати розгляду вимог кредиторів вих. №21 від 05.01.2022 ( вх. №2717), в яких визнає вимоги кредитора ПАТ «Укргазбанк» на загальну суму 1 273 205,87 грн.

Розглянувши Заяву № 50102/342/22 від 21.04.2022 (вх.№2590 від 28.04.2022) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", заслухавши представника боржника, керуючого реструктуризації,судом встановлено наступні обставини.

23.03.2022 подано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк для звернення до суду з вимогами кредиторів до 21.04.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

В своїй Заяві № 50102/342/22 від 21.04.2022 (вх.№2590 від 28.04.2022) кредитор просить суд визнати вимоги кредитора Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 1 273 205,87 грн., з яких:

- 8032,49 дол. США, що складає 232 841,67. Заборгованість по кредиту прострочена;

- 12965,71 дол. США, що складає 375 846,11 грн. заборгованості по процентах прострочена;

- 251 057,25 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності;

- 363 035,00 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності;

- 50 425,84 грн. заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (3% річних) станом на 23.02.2022 (включно);

Затвердити вимоги Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на загальну суму 1 273 205,87 грн. в реєстрі вимог кредиторів.

Кредитор обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням боржником зобов`язань відповідно до Кредитного договору №21 та станом на 22.03.2022 має заборгованість -1 273 205,87 грн.

На підтвердження зазначеного кредитор надав розрахунок суми заборгованості та банківську виписку.

04.10.2007 між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» ( надалі - Банк) та ОСОБА_2 (надалі Позичальник) укладено Кредитний договір №21.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, в сумі 8244 дол. США Кредит надається на строк з 04.10.2007 по 04.10.2012 або по день визначений в п.3.3.11. цього Договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9% річних.

Згідно п.1.2. кредитного договору комісія за відкриття позичкового рахунку - 1% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1., що становить 82,44 дол. США 44 центів.

Оплата здійснюється у національній валюті України за курсом НБУ на день фактичної сплати або на дату укладання кредитного договору.

У п.3 кредитного договору позичальник зобов`язується:

- використати кредит на зазначені в п.1.3. дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.

Відповідно п.6.4. кредитного договору строк дії договору з моменту набрання ним юридичної сили, по 04 жовтня 2013 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання тих зобов`язнь, що лишились невиконаними з будь-яких причин. Припинення ( закінчення) строку дії договору не тягне за собою припинення зобов`язань, що випливають з цього договору, також у випадку, якщо такі зобов`язання виникли після припинення ( закінчення) строку дії договору на підставі зобов`язань, що лишились невиконаними на момент закінчення строку дії договору.

З метою забезпечення зобов`язання 04.10.2007 між Відкритим товариством акціонерний банк «Укргазбанк», (надалі - Банк) таОСОБА_1 ( далі - Поручитель) та ОСОБА_2 ( надалі - Позичальник) уклали Договір поруки №21.

Відповідно до п.1.1. договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному договору №21 від 04.10.2077, укладеному Кредитором та з Позичальником, згідно з яким Позичальнику надається кредит в сумі 8244,00 дол. США на строк з 04.10.2007 по 04.10.2012 зі сплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 11,9% річних з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами кредитного договору.

Згідно п.1.2. договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 24.09.2009 у справі №2-731/09 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , жителя с. Личківці Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , жительки с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , жителя с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження м. Київ, вул. Єреванська 1, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ АК «Банк» «Укргазбанк», МФО 320478,, заборгованість за кредитним договором №21 від 04 жовтня 2007 року в сумі 108963 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

08.04.2021 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання цього рішення за виконавчим листом від 16.10.2009 за №2-731/2009 виданим Чортківським районним судом Тернопільської області відносно боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Кредитодавець втрачає право нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку у разі пред`явлення вимоги до позичальника про дострокове погашення боргу на підставі статті 1050 ЦК України. Разом з тим права та інтереси кредитодавця в таких правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання ( правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду № 127/15672/16-ц від 08.11.2019 року).

Рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 24.09.2009 у справі №2-731/09 набрало законної сили, але не виконано боржником станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 75 ГПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В мотивувальній частині судового рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 24.09.2009, зазначено розмір заборгованості, а саме: станом на 10.08.2009 заборгованість за Договором складає: за основною сумою кредиту - 8106,60 дол. США, нараховані відсотки - 28,65 дол. США, несплачені проценти за користування кредитом - 1769,93 дол. США, пеня за порушення строків повернення кредиту - 3703,69 дол. США, загалом 13608,87 дол. США,що еквівалентно - 108963,50 грн., які просять солідарно стягнути з відповідачів.

А тому, з огляду на наведене вище нарахування процентів після ухвалення судового рішення є неправомірним.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.4. п.п. 4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» від 17.12.2013 р. №14, сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно з п. 7.1. вказаної постанови пленуму, за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов`язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.

Отже, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов`язання.

У відповідності до статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІУ від 16 січня 2003 року штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" від 22 листопада 1996 року, з наступними змінами, регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань. Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, а згідно статті 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В своїй Заяві № 50102/342/22 від 21.04.2022 кредитор просить суд також про визнання грошових вимог:

- 251 057,25 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності;

- 363 035,00 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності.

Відповідно до п. 5.3. кредитного договору №21 від 04.10.2007 за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 24.09.2009 у справі №2-731/09 стягнуто - 3703,69 дол. США пені за порушення строків повернення кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів та пені за несвоєчасне погашення кредиту кредитор виходить з періоду з 23.03.2019 по 23.02.2022.

Відповідно до ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Однак, кредитором в своїй Заяві при розрахунку заборгованості взято курс станом на 23.02.2022, що становить : 1 долар США = 28,9877 грн.

Крім того, кредитор не просить суд визнати грошові вимоги 3703, 69 дол. США стягнуті по рішенню суду з визначенням в національній валюті за курсом встановленим Національним банком України, а пеню донараховану за період з 23.03.2019 по 23.02.2019 по 23.02.2022.

Тобто, пеню донараховано вже після винесення рішення Чортківським районним судом Тернопільської області від 24.09.2009 у справі №2-731/09.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно ч.5 ст.11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.326 Господарського процесуального кодексу України відповідно судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З 24.09.2009 боржник не виконав рішення суду у справі №2-731/09 та не сплатив заборгованість за кредитним договором №21 від 04.10.2007 в сумі 13 608,87 дол. США (що складається з основної суми кредиту - 8106,60 дол. США, нараховані відсотки - 28,65 дол. США, несплачені проценти за користування кредитом - 1769,93 дол. США, пені за порушення строків повернення кредиту - 3703,69 дол. США), тобто у боржника виникли зобов`язання, які виникли з рішення суду.

Згідно ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку;

В силу абзацу четвертого підпункту 7.1. пункту 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» №14 від 17.12.2013 (в редакції Постанови Вищого господарського суду №2 від 16.12.2015), обов`язок сплатити суму неустойки (штрафу,пені) за невиконання зобов`язання не є зобов`язанням в розумінні положень частини першої статті 509 ЦК.

Крім того, пеню донараховано саме в доларах на борг по тілу кредиту та борг по процентах в доларах, та в подальшому перераховано по курсу в гривні.

Згідно ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4 962,00 грн. грн. сплачені згідно платіжного документа № 6454-79 від 12.05.22 відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Заяву № 50102/342/22 від 21.04.2022 (вх.№2590 від 28.04.2022) кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", вул. Єреванська буд.1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280, про визнання кредиторських (грошових) вимог - задовольнити частково та визнати грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", вул.Єреванська буд.1, м.Київ,03087, ідентифікаційний код 23697280 в сумі 11 570,57 доларів США, що еквівалентно 335 404,20 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- в сумі 4962,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

- в сумі 8032,43 дол. США, що складає 232 841,67 грн. (заборгованість по кредиту прострочена),

- в сумі 1798,58 дол. США (28,65 дол. США - нараховані відсотки + 1769,93 дол. США- несплачені проценти), що складає 52 136,69 грн. (заборгованість по процентах прострочена),

- в сумі 711,20 дол. США, що складає 20 616,05 грн. (3% річних за несвоєчасне погашення кредиту),

- в сумі 1028,36 дол. США, що складає 29 809,79 грн. (3% річних за несвоєчасне погашення процентів)

- вимоги другої черги;

В решті грошових вимог кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", вул. Єреванська буд.1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280 - відхилити.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву № 50102/342/22 від 21.04.2022 (вх.№2590 від 28.04.2022) кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", вул. Єреванська буд.1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280, про визнання кредиторських (грошових) вимог - задовольнити частково.

2.Визнати грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", вул.Єреванська буд.1, м.Київ,03087, ідентифікаційний код 23697280 в сумі 11 570,57 доларів США, що еквівалентно 335 404,20 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- в сумі 4962,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

- в сумі 8032,43 дол. США, що складає 232 841,67 грн. (заборгованість по кредиту прострочена),

- в сумі 1798,58 дол. США (28,65 дол. США - нараховані відсотки + 1769,93 дол. США- несплачені проценти), що складає 52 136,69 грн. (заборгованість по процентах прострочена),

- в сумі 711,20 дол. США, що складає 20 616,05 грн. (3% річних за несвоєчасне погашення кредиту),

- в сумі 1028,36 дол. США, що складає 29 809,79 грн. (3% річних за несвоєчасне погашення процентів)

- вимоги другої черги.

3. В решті грошових вимог кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", вул. Єреванська буд.1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280 - відхилити.

4.Ухвала, прийнята господарським судом у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття.

5. Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст. 256,257 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1.

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, АДРЕСА_3;

- Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" , вул. Єреванська буд.1, м. Київ, 03087;

- арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу, АДРЕСА_2.

Ухвалу підписано: 15 червня 2022 року.

Суддя С.О. Хома