УХВАЛА

м. Київ

13.06.2022Справа № 910/18686/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промін буд сервіс"

про стягнення коштів у сумі 11 133 346,79 грн. за невиконання зобов`язань по Договору № БДР-101/07-20 від 24.07.2020.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Фінансування інфраструктурних проектів» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін буд сервіс» про стягнення коштів у сумі 11 133 346,79 грн. за невиконання зобов`язань по Договору № БДР-101/07-20 від 24.07.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором підряду № БДР-101/07-20 від 24.07.2020, в частині порушення строку виконання робіт та умов надання попередньої оплати, а також неодержанням позивачем доходів через неналежне виконання відповідачем Договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

01.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.01.2022.

29.12.2021 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

30.12.2021 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

31.12.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 10.01.2022 представник позивача з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 07.02.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.

20.01.2022 представником позивача подано відповідь на відзив.

25.01.2022 представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

31.01.2022 представником відповідача подано клопотання про призначення експертизи.

03.02.2022 представником позивача подано заперечення на клопотання про призначення експертизи.

У судове засідання 07.02.2022 представники сторін з`явились.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд визнає її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, суд приймає до розгляду заяву позивача та визначає ціну позову з її урахуванням.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 14.02.2022.

11.02.2022 представником відповідача подано письмові пояснення на заперечення про призначення експертизи та заперечення.

У судове засідання 14.02.2022 представники сторін з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022, призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

09.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи з клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 14, 69, 102, 121, 230, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/18686/21.

2. Призначити розгляд клопотання на 11.07.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набирає чинності 13.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова