ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2022 м.Дніпро Справа № 908/2659/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.- доповідач, суддів: Кощеєва І.М., Антоніка С.Г.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс адвоката Шумейко І.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 (суддя Проскуряков К.В.) у справі № 908/2659/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс, Запорізька область, Мелітопольський район, село Степанівка Перша

до відповідача: Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Лазурне, Запорізька область, Мелітопольський район, село Лазурне

про стягнення 821 066,67 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Антоніка С.Г.) знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2022 у справі №908/2659/21, розгляд якої призначений у судове засідання на 21.06.2022.

13.06.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс адвоката Шумейко І.П. до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21.06.2022, за його участю в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс адвоката Шумейко І.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/2659/21 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 21.06.2022 о 10:30 год провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс адвоката Шумейко І.П. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв