ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" червня 2022 р. Справа№ 910/20487/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020

у справі № 910/20487/13 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" (далі - ПАТ "ЕФ "Креома-Фарм"; Фірма)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (далі - ТОВ "АВС Логістік Парк")

2) АТ "Укрексімбанк"

про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів

в межах справи № 910/20487/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" (далі - ТОВ "Стиролоптфармторг")

до ТОВ "АВС Логістік Парк"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 позов Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання недійсним договору купівлі- продажу цінних паперів задоволено повністю; визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів з відстроченням платежу від 07.12.2011 № 676-Д/2011, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України".

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 та прийняти нове рішення, яким відмовити Приватному акціонерному товариству "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" в задоволенні позовних вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 (головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді; Михальська Ю.Б., Грек Б.М.) апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі №910/20487/13 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено приватному акціонерному товариству "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2020 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №910/20487/13 скасовано, справу № 910/20487/13 направлено на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Полякова Б.М., Копитової О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 прийнято справу № 910/20487/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.12.2020.

30.11.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" надійшли письмові пояснення стосовно позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 910/20487/13.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі №910/20487/13 відкладено на 17.12.2020 о 12 год. 30 хв.

17.12.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці.

У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/20487/13 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Дідиченко М.А., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.01.2021.

16.01.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли заперечення на пояснення приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм".

18.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли заперечення на пояснення приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм".

20.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 відкладено на 24.02.2021.

22.01.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ПАТ "ЕФ "Креома-Фарм" надійшов лист на виконання вимог суду із додатками.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у творчій відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/20487/13 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Дідиченко М.А., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження у новому складі суду.

24.02.2021 у судовому засіданні представник ПАТ "ЕФ "Креома-Фарм" подав письмові пояснення щодо призначення експерта (експертної установи) для встановлення вартості цінних паперів (облігацій).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 відкладено на 22.03.2021.

18.03.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ «АВС Логістік Парк» арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. надійшли пояснення щодо призначення експертизи для встановлення вартості облігацій.

22.03.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від АТ «Укрексімбанк» надійшли пояснення щодо призначення експертизи для встановлення вартості облігацій.

22.03.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від АТ «Укрексімбанк» надійшли додаткові пояснення щодо призначення експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до 29.03.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/20487/13 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційної скарги призначено 14.04.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. на лікарняному, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/20487/13 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Тарасенко К.В., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.04.2022 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження у новому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021, крім іншого, призначено у справі №910/20487/13 комплексну оціночно-будівельну, оціночно-земельну, товарознавчу та економічну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ вул. Смоленська, 6) з правом залучення до її проведення фахівця-оцінювача (оцінювачів), що одержали кваліфікаційні свідоцтва оцінювача (посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача) за спеціалізацією в межах напряму: 2.1 «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів», зобов`язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України погодити з Північним апеляційним господарським судом кандидатуру фахівця-оцінювача (оцінювачів), якого експертна установа вважає за потрібне залучити до проведення даної судової експертизи.

20.07.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 15.07.2021 за вх. №09.1-18/177/21 щодо погодження кандидатури фахівця-оцінювача.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/20487/13 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021, крім іншого, поновлено апеляційне провадження у справі № 910/20487/13, прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження у новому складі суду, розгляд листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.07.2021 за вх. №09.1-18/177/21 щодо погодження кандидатури фахівця-оцінювача призначено на 06.09.2021 об 11 год. 30 хв., зобов`язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомити Максимова Степана Йосиповича про судове засідання, призначене на 06.09.2021, докази чого надати до суду та забезпечити його явку у судове засідання для пояснень з приводу його залучення до проведення судової експертизи.

У зв`язку з перебуванням судді Гарник Л.Л. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/20487/13 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021, крім іншого, поновлено апеляційне провадження у справі № 910/20487/13, розгляд листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.07.2021 за вх. №09.1-18/177/21 щодо погодження кандидатури фахівця-оцінювача призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 погоджено запропоновану Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України кандидатуру фахівця-оцінювача Максимова С.Й. для залучення до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі №910/20487/13, попереджено залученого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України фахівця-оцінювача Максимова С.Й. про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку (ст. 384 КК України), зупинено апеляційне провадження у справі №910/20487/13 до повернення матеріалів даної справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, матеріали справи №910/20487/13 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ вул.Смоленська, 6).

15.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" надійшли письмові пояснення.

08.11.2021 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до відома Північному апеляційному господарському суду надійшов лист про направлення рахунку та договору АТ «Державному експортно-імпортному банку України».

21.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з несплатою за проведення судової експертизи ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Листом від 28.12.2021 Північним апеляційним господарським судом було витребувано матеріали справи для розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з несплатою за проведення судової експертизи ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

10.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулись матеріали справи №910/20487/13.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 поновлено апеляційне провадження у справі №910/20487/13, прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження у новому складі суду, розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з несплатою за проведення судової експертизи Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" призначено на 30.03.2022, зобов`язано учасників сторін подати свої доводи щодо клопотання Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з несплатою за проведення судової експертизи Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" у строк до 25.03.2022, зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надати свої пояснення з приводу несплати (чи оплати) рахунку від 27.10.2021 №3741 за проведення експертизи з документальним підтвердженням своїх доводів у строк до 25.03.2022.

21.02.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів оплати судової експертизи, до якого додано меморіальний ордер №297580 від 09.02.2022.

23.02.2022 2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" повторно надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів оплати судової експертизи.

Судове засідання 30.03.2022 не відбулось задля запобігання загрози життю та здоров`ю суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу у період воєнного стану. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2022 клопотання Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з несплатою за проведення судової експертизи Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" призначено на 22.06.2022, запропоновано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у строк до 20.06.2022 надати до суду письмові пояснення щодо отримання оплати за проведення судової експертизи АТ "Державний експортно-імпортний банк України" за рахунком №3741 від 27.10.2021.

20.06.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

20.06.2022 на електронну пошту Півічного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з доказами оплати рахунку Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України"за проведення судової експертизи.

У судове засіданні 29.06.2022 з`явилився представник ПАТ «Держаний експортно-імпортний банк України», інші представники учасників справи не з`явились.

У судовому засіданні ставилось на обговорення та вирішено питання щодо можливості розгляду клопотання за відсутності представників інших учасників у справі, що не з`явилися у судове засідання, у зв`язку з тим, що учасники справи про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та, враховуючи клопотання Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про розгляд справи без його участі.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

За положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Таким чином, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд прийшов до висновку за можливе здійснювати розгляд скарги без участі певних представників учасників справи, що не з`явилися у судове засідання, так як вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні ставилось на обговорення клопотання Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з несплатою за проведення судової експертизи Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України".

Представник ПАТ «Держаний експортно-імпортний банк України» заперечив щодо заявленного клопотання з посиланням на те, що оплата була здійснена 09.02.2022, у зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції Covid-19, та установленим у зв`язку з цим карантином, переведенням переважної більшості працівників (у тому числі тих, які тісно пов`язані з прийняттям управлінських рішень та здійснення сплати) на дистанційний режим роботи, що ускладнило процес здійснення оплати і формування необхідних документів, послався на об`єктивні перешкоди, які вплинули на своєчасність здійснення оплати рахунку. Також зазначив, що представником ПрАТ "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" було порушено норми ГПК України, у зв`язку з не направленням вищевказаного клопотання іншим учасникам справи.

Судова колегія, заслухавши пояснення представника ПАТ «Держаний експортно-імпортний банк України», дослідивши матеріали справи, у тому числі докази оплати судової експертизи, вирішила залишити без задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з несплатою за проведення судової експертизи Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, на оплату судової експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у даній справі, Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України було виставлено Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" рахунок від 27.10.2021 №3741 на суму 58 347, 40 грн.

Згідно з ч.3 ст.42 ГПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" 21.02.2022 та 23.02.2022 подані клопотання про долучення доказів оплати судової експертизи, до яких додано меморіальний ордер №297580 від 09.02.2022 та лист ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 15.02.2022 на адерсу КНДІСЕ із поясненням обставин, що свідчать про об`єктивні перешкоди, які вплинули на своєчасність здійснення оплати рахунку за проведення судової експертизи.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз також подав до суду лист з доказами про оплату ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" судової експертизи, в якому вказано, що 09.02.2022 оплата від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за проведення експертизи №14965/21-72/14966/21-72 надійшла до інституту. Крім того, до КНДІСЕ надійшов лист ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та меморіальний ордер №297580 від 09.02.2022 щодо здійснення оплати за проведення експертизи №14965/21-72/14966/21-72 у справі №910/20487/13.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про застосування заходів процесуального примусу, у зв`язку з несплатою за проведення судової експертизи Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", зупинення апеляційного провадження та про направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" про застосування заходів процесуального примусу до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

2. Зупинити апеляційне провадження у справі 910/20487/13 до повернення матеріалів даної справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

3. Матеріали справи №910/20487/13 направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ вул.Смоленська, 6) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у даній справі.

4. Ухвалу надіслати сторонам у даній справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков