ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1228/21(757/1266/19-ц)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача (в відеоконференції) Стеблюка Д.Д. за самопредставництвом, відповідача не з`явились, розпорядника майна не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс", за участі розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про проведення розрахунку невиплачених коштів та стягнення заробітної плати при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Печерський районний суд міста Києва із позовом до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" (далі - відповідач) про проведення розрахунку невиплачених коштів та стягнення заробітної плати при звільненні.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.05.2022 року справу № 925/1228/21(757/1266/19-ц) прийнято для розгляду в межах справи про банкрутство Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.06.2022 року, залучено до участі у справі розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Ухвалою суду від 13.06.2022 року забезпечено участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Директором товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" (далі - ТОВ "ЦЛК") подана заява (вх. № 6250/22 від 16.06.2022), в якій оскільки справа розглядається в межах справи про банкрутство Фермерського Господарства "Престиж Агролюкс" № 925/1228/21, де заявник є ініціюючим кредитором та вирішується питання про розмір майнових вимог боржника, тому прийняте в даній справі рішення може вплинути на права та обов`язки вищезазначеного товариства, з огляду на дану обставину просив суд залучити ТОВ "ЦЛК" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивач через систему "Електронний суд" подав відповідь на відзив (вх. № 6577/22 від 17.06.2022 року), в якій заперечив проти відзиву на позовну заяву та просив змінити розмір моральної компенсації із 40000 грн. на 10 % від суми виплат.

У підготовче засідання відповідач та розпорядник майна не з`явились, явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Позивач у судовому засіданні підтримав подану відповідь на відзив, щодо задоволення заяви ТОВ "ЦЛК" про залучення їх третьою особою не заперечив. Просив суд наступне судове засідання теж провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подані відповідь на відзив та заяву ТОВ "ЦЛК" про залучення третьої особи, суд погоджується з доцільністю залучити до участі у справі третю особу, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" із зазначених в заяві підстав, оскільки прийняте в справі рішення вплине на їх права та обов`язки.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В зв`язку з правом відповідача подати заперечення на відповідь на відзив та залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «ЦЛК», суд вважає розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи наявність технічної можливості організувати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 50, 183, 184, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "ЦЛК" про залучення третьої особи без самостійних вимог (вх. № 6550/22 від 16.06.2022 року) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" (; вул. Надпільна, 480, м. Черкаси, Черкаська область, 18030) (третя особа).

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 164, ст. 166 ГПК України, докази направлення надати суду.

4. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати третій особі копію відзиву з додатками із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати третій особі у строк до п`яти днів з дня отримання позовної заяви подати до суду свої письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України, направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

6. Запропонувати відповідачу, при наявності, подати до суду свої заперечення на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України, направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

7. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1228/21(757/1266/19-ц), призначеного на 10 год. 00 хв. 28 червня 2022 року для ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

8. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов