УХВАЛА

м. Київ

10.06.2022Справа № 910/21574/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Чернігівської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна"

до 1) Чернігівської обласної державної адміністрації

2) Чернігівської міської ради

3) Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська міська лікарня №2" Чернігівської міської ради

про стягнення 35 048 757,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації (відповідач-1), Чернігівської міської ради (відповідач-2) та Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська міська лікарня №2" Чернігівської міської ради (відповідач-3) про солідарне стягнення 35 048 757,12 грн. заборгованості за фактично надані медичні послуги.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачі в порушення норм чинного законодавства України та домовленостей між сторонами неналежним чином виконали взяті на себе зобов`язання з оплати наданих послуг, у зв`язку з чим в останніх виникла заборгованість у розмірі 35 048 757,12 грн. за фактично надані позивачем медичні послуги за період з 01.01.2019 по 31.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/21574/21, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.02.2022.

28.01.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

03.02.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

03.02.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

14.02.2022 до Господарського суду міста Києва від Чернігівської обласної прокуратури надійшла заява про вступ у справу.

15.02.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення проти заяви прокурора про вступ у справу.

15.02.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.02.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 17.02.2022 розгляд заяви Чернігівської обласної прокуратури про вступ у справу відкладено до наступного судового засідання.

Розгляд справи у судовому засіданні 17.02.2022 відкладено на 17.03.2022.

Судове засідання, призначене на 17.03.2022 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 23.06.2022.

07.06.2022 до Господарського суду міста Києва від Чернігівської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Повідомляємо, що сторони не позбавлені можливості взяти участь в режимі відеокоференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» завчасно подавши до суду відповідне клопотання та узгодивши процесуальні питання.

Також, слід зазначити, що явка представника Чернігівської обласної державної адміністрації у засідання не визнавалася судом обов`язковою, а в разі неможливості направити повноважного представника в засідання учасник не позбавлений права надіслати письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасники справи можуть брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за посиланням:court.gov.ua.

Для участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" слід подати заяву із зазначенням логіну.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні заяви Чернігівської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2.Роз`яснити, що Чернігівська обласна державна адміністрація не позбавлена можливості взяти участь в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» завчасно подавши до суду відповідне клопотання із зазначенням логіну.

Ухвала набрала законної сили 10.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк