ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. Справа№ 873/241/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про розподіл судових витрат

за заявою ОСОБА_1

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 по справі №20/21

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСІГМА",

2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 по справі №20/21 - задоволено у повному обсязі позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСІГМА" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості; - стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСІГМА" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №011/15676/00735756 від 28.11.2019 у сумі 464 927 грн. 17 коп.; - стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСІГМА" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" третейський збір у сумі 5029 грн. 75 коп.

06.12.2012 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.03.2021 по справі №20/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи №873/241/21 та передано її на розгляд судді Греку Б.М.

08.06.2022 від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить стягнути з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу, понесені в межах справи №873/241/21, у розмірі 10 500 грн. Та судовий збір у розмірі 1135 грн.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, для розгляду заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі №873/241/21 призначити на 20.06.2022 о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1-а, м. Київ, зал судових засідань №3 (перший поверх).

2.Запропонувати Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСІГМА" надати свої заперечення/міркування щодо заяви ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Б.М. Грек