ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4392/14
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.

розглянувши справу № 916/4392/14

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Державної архітектурно-будівельної інспекції України;

До відповідачів: Юридичного департаменту Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Примор`є;

про скасування рішення , зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт нерухомості та звільнити земельну ділянку,

За участю представників сторін:

Від прокуратури - Бондаревський О.М., посвідчення № 057613, дата видачі : 22.10.20;

Від позивача-1 Одеської міської ради - не з`явився;

Від позивача-2: не з`явився;

Від відповідача 1 - не з`явився;

Від відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Примор`є; - Носенко І.П., довіреність № б/н, дата видачі : 15.02.21;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2021 р. призначено у справі № 916/4392/14 судову будівельно-технічну експертизу; проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; в розпорядження Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надано матеріали господарської справи № 916/4392/14; провадження у справі № 916/4392/14 зупинено до одержання результатів експертизи.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1) У якому році побудований об`єкт нерухомості магазин, розташований по просп. Свободи, 57 у місті Одесі, площею 147,9 кв.м, що є власністю ТОВ Прімор`є на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.1995?

2) Чи змінювалась площа об`єкту нерухомості, розташованого по просп. Свободи, 57 у місті Одесі, в період 1995-2017 років та яким чином (будівництво нових об`єктів, збільшення геометричних розмірів об`єкту нерухомості тощо)? У разі зміни вказати динаміку змін та період.?

23.05.2022 р. Одеський науково-дослідний інституту судових експертиз Міністерства юстиції України звернувся до Господарського суду Одеської області із клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для висновку, а саме просить надати:

- проектно-кошторисну документацію на будівництво об`єкту нерухомості магазину, розташованого по просп. Свободи, 57 у м. Одесі в період з початку будівництва по 2017 рік;

- інвентаризаційну справу або якісну копію інвентаризаційної справи на об`єкт - нерухомості - магазин, розташований по просп. Свободи, 57 у м. Одесі;

- технічні паспорти або якісні копії технічних паспортів на об`єкт - нерухомості - магазин, розташований по просп. Свободи, 57 у м. Одесі на всі дати, коли проводилася інвентаризацій в період 1995-2017 років.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В абзаці 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 р. № 4 (із змінами) зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи…

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2022р. провадження у справі №916/4392/14 було поновлено та підготовче засідання призначено на "07" червня 2022 р. о 12:00 год., витребувати у Заступника прокурора Одеської області, Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Юридичного департаменту Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Примор`є: - проектно-кошторисну документацію на будівництво об`єкту нерухомості магазину, розташованого по просп. Свободи, 57 у м. Одесі в період з початку будівництва по 2017 рік; - інвентаризаційну справу або якісну копію інвентаризаційної справи на об`єкт - нерухомості - магазин, розташований по просп. Свободи, 57 у м. Одесі; - технічні паспорти або якісні копії технічних паспортів на об`єкт - нерухомості - магазин, розташований по просп. Свободи, 57 у м. Одесі на всі дати, коли проводилася інвентаризацій в період 1995-2017 років.

У судовому засіданні 07.06.2022 року представник прокуратури повідомив, що витребуваних документів надати не може, та просить провести експертизу за наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні 07.06.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Примор`є повідомив, що будь які інші документи крім тих, що знаходяться в матеріалах справи у них відсутні.

З урахуванням встановлених обставин, для з`ясування всіх суттєвих обставин по справі та для забезпечення правильного вирішення спору суд, відповідно до п. 2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/4392/14 до одержання результатів проведення експертизи.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/4392/14 зупинити до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи призначеної.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково- дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, Україна, 65026).

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) У якому році побудований об`єкт нерухомості магазин, розташований по просп. Свободи, 57 у місті Одесі, площею 147,9 кв.м, що є власністю ТОВ Прімор`є на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.1995?

2) Чи змінювалась площа об`єкту нерухомості, розташованого по просп. Свободи, 57 у місті Одесі, в період 1995-2017 років та яким чином (будівництво нових об`єктів, збільшення геометричних розмірів об`єкту нерухомості тощо)? У разі зміни вказати динаміку змін та період.?

4. Попередити судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та направити йому копію ухвали.

5. Запропонувати Заступнику прокурора Одеської області здійснити оплату рахунку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за проведення експертизи та докази оплати надати до суду.

6. В розпорядження Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надати матеріали господарської справи №916/4392/14.

7. Провадження у справі №916/4392/14 зупинити до одержання результатів експертизи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.06.2022року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Повний текст ухвали складено 13.06.2022 року.

Суддя С.Ф. Гут