ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2022 м.Дніпро Справа № 904/6691/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022р. у справі № 904/6691/20

за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

до боржника Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" про визнання грошових вимог у розмірі 13665360,26 грн. та судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022р. у справі №904/6691/20 (суддя - Владимириенко І.В., ухвалу підписано - 13.01.2022р., м. Дніпро) визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області у розмірі 4540,00грн. (1 черга задоволення), 13665360,26 грн. (2 черга задоволення). Зобов`язано ліквідатора включити грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до реєстру вимог кредиторів ПрАТ Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства у розмірі 4540,00грн. (1 черга задоволення), 13665360,26 грн. (2 черга задоволення).

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" (кредитор-1) звернулася до з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022р. у справі №904/6691/20 щодо визнання вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області; грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області відхилити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022р. апеляційну скаргу Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022р. у справі № 904/6691/20 залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору в розмірі 6810,00 грн.

Апелянт подав заяву про виправлення недоліків з доказами сплати судового збору у сумі 6810,00 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України).

В пункті 2 прохальної частини апеляційної скарги Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи поважність причин пропуску такого строку тим, що оскаржувана ухвала Компанії вручена не була. Про прийняття оскаржуваної ухвали апелянту стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 07.02.2022р.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною третьою статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою учасника справи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і поновити пропущений строк.

Враховуючи доводи апелянта, підтверджені матеріалами справи, колегія суддів визнає причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та вважає, що клопотання Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022р. у справі №904/6691/20 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022р. у справі №904/6691/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022р. у справі №904/6691/20.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 13.07.2022р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, заяв, клопотань та письмових пояснень - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 11.07.2022р. надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз