ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

10.06.2022м. СумиСправа № 920/493/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А. та суддів Котельницької В.Л. та Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/493/21

за позовом: 1) фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

до відповідачів: 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Г. Кондратьєва, 211А» (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 211А, ідентифікаційний код 41836719),

2) Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 21, ідентифікаційний код 23823253),

про визнання недійсними рішення установчих (загальних) зборів та припинення ОСББ шляхом ліквідації.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулися позивачі з позовною заявою, в якій просять суд визнати недійсними рішення установчих (загальних) зборів по створенню Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Г. Кондратьєва, 211А, оформлених протоколом № 1 від 10.11.2017; скасувати запис про державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Г. Кондратьєва, 211А від 28.12.2017 номер запису: 0014844 та другому відповідачу внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; судові витрати покласти на першого відповідача.

17.08.2021 позивачами подано змінену позовну заяву від 16.08.2021 б/н (вх. № 7323/21), яка прийнята судом до розгляду й відповідно до якої просять суд визнати недійсним рішення установчих (загальних) зборів по створенню Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Г. КОНДРАТЬЄВА. 211 А, оформлених протоколом № 1 від 10 листопада 2017 року; припинити шляхом ліквідації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Г. Кондратьєва. 211 А . Ліквідатором об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Г. Кондратьєва, 211 А призначити ОСОБА_1 . Встановити строк для задоволення вимог кредиторів - два місяці з моменту публікації оголошення про припинення. Покласти на першого відповідача судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.02.2022 у справі № 920/493/21 ухвалено у задоволенні позову відмовити.

28.04.2022 представником першого відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Г. Кондратьєва, 211А (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 211А, ідентифікаційний код 41836719) через відділ документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Сумської області подано заяву від 28.04.2022 б/н (вх. № 698 від 28.04.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/493/21, відповідно до якої просить суд визнати причини пропуску процесуального строку для подання заяви про ухвалення додаткового рішення та доказів судових витрат поважними, поновити вказаний строк, прийняти заяву до розгляду та стягнути з позивачів на користь першого відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 353,00 грн.

Ухвалою від 02.05.2022 у справі № 920/493/21 судом постановлено призначити розгляд вищезазначеної заяви на 24.05.2022, 11:30.

24.05.2022, 12:00 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з відпусткою головуючого судді Джепи Ю.А. що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

За приписами частини тринадцятої статті 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи факт виходу з відпустки судді Джепи Ю.А. та положення частини тринадцятої статті 32 ГПК України, суд ухвалою від 31.05.2022 призначив судове засідання у цій справі на 30.06.2022, 12:00.

09.06.2022 до суду першої інстанції надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022, відповідно до якої судом апеляційної інстанції постановлено витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/493/21.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Підпунктом 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи зазначене, у зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи № 920/493/21 до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 у справі № 920/493/21, суд зупиняє провадження у зазначеній справі з розгляду заяви представника першого відповідача від 28.04.2022 б/н (вх. № 698 від 28.04.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/493/21 на підставі підпункту 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 255, 256, підпунктами 17.10, 17.12 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/493/21 зупинити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 10 червня 2022 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя Є.А. Жерьобкіна