overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/545/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Комунального закладу «Петропавлівсько-Борщагівський заклад дошкільної освіти «Чарівний замок» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»

За участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області

про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 93 636,07 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальний заклад «Петропавлівсько-Борщагівський заклад дошкільної освіти «Чарівний замок» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08130, Київська обл., Бучанський (Києво-Святошинський) р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Паркова, 34-А), як позивача-2 у справі,

Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області (08129, Київська обл., Бучанський (Києво-Святошинський) р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А), як третю особу у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 16.06.2022 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2957/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ»

до Фізичної особи-підприємця Говорун Людмили Анатоліївни

про стягнення 22 406,15 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178), як позивача у справі,

про відкладення судового засідання на 06.07.2022 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2247/21

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінспот» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 172, поверх 19; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Фінспот» із заявою від 26.07.2021 б/№ (вх. № 2264/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» у зв`язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 31194131,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.10.2021 (суддя Янюк О.С.) відмовлено у відкритті провадження у справі № 911/2247/21 про банкрутство ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 скасовано ухвалу місцевого господарського суду від 25.10.2021 у справі № 911/2247/21; справу № 911/2247/21 направлено до Господарського суду Київської області для вчинення дій, передбачених статтею 39 КУзПБ.

За наслідками автоматизованого розподілу справу № 911/2247/21 передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження судді Наріжного С.Ю. справу № 911/2247/21 за заявою ТОВ «Фінспот» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ФК «Арсенал» (Київ)» ().

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "05" липня 2022 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Учасникам у справі до дати підготовчого засідання надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 у справі № 911/2247/21.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати Заявнику, Боржнику, арбітражному керуючому Рабану М.Т.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 14.06.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/370/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трау Нутришин Україна»
до Фізичної особи-підприємця Мазуренка Олександра Володимировича
про стягнення 1923614,39 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Сидоренко В.А. - адвокат, ордер від 03.02.2022 серія АА № 1197489; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/370/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трау Нутришин Україна» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Мазуренка Олександра Володимировича (далі - відповідач) про стягнення 1923614,39 грн., з яких 1232278,21 грн. основний борг, 116396,33 грн. інфляційні втрати, 10% річних 226643,44 грн., 348296,41 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2022 призначено підготовче засідання по справі на 14.06.2022 об 11:20.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на те, що відповідач в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву, у встановлений судом строк, не подав, а також те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 16.08.2022 об 11:10.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" червня 2022 р. Справа № 911/818/22
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147-155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Гриненко Ярослав Юрійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Роз`яснити заявнику та боржнику приписи частин 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. М. Бацуца
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________________.
Суддя В.М.Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/732/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтне підприємство Технобуд, м. Жовква Жовківського району Львівської області

до відповідача Приватного підприємства Термобуд-Київ, смт. Ворзель Бучанського району

про стягнення 768 215, 35 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Кикіш С.Р., адвокат, ордер серія АІ №1162605 від 19.05.2022;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2022 позовну заяву ТОВ БРП «Технобуд» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.06.2022.

У підготовче судове засідання 14.06.2022 з`явилась представник позивача. Представник відповідача ПП «Термобуд-Київ» у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали від 25.05.2022 про відкриття провадження.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 8 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 04.07.2022 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. Справа № 911/1919/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства ОТП Банк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка

2. ОСОБА_1

про стягнення 459 658,72 доларів США

представники сторін не з`явились

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1919/21 за позовом Акціонерного товариства ОТП Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка та ОСОБА_1 про стягнення 459 658,72 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2022 у справі №911/1919/21 відкладено підготовче засідання на 14.06.2022.

03.06.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства ОТП Банк надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У підготовче засідання 14.06.2022 представники відповідачів не з`явились.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти на 28.06.2022 о 15:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 14.06.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2022 рокуСправа № 912/3101/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як позивача у справі №912/3101/21,

та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), як третю особу на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 912/3101/21,

про наступне:

протокольною ухвалою від 15.06.2022 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3101/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Фермерського господарства "ПІДВОДНИЙ СВІТ", за участі третіх осіб на стороні відповідача 1, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визначення розміру частки,

до 04.07.2022 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Крім того, зазначеною протокольною ухвалою надано можливість учасникам справи до 04.07.2022 подати пояснення щодо клопотання представника відповідачів про призначення судової технічної експертизи у справі № 912/3101/21.

Явка в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано 15.06.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2022 рокуСправа № 912/345/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приютівську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області, 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Шкільна, 4, як відповідача у справі № 912/345/22

про наступне

протокольною ухвалою від 15.06.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи по суті у справі № 912/345/22

до 30.06.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Приютівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області за адресою: 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Шкільна, 4 та електронною поштою: і.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2022 рокуСправа № 912/2921/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне сільськогосподарське підприємство "КИСІВСЬКЕ" (вул. Дідоренка, 33, с. Дмитрівка, Богодухівський район, Харківська область, 63120), як позивача у справі №912/2921/21,

та Товариство з обмеженою відповідальність "АГРОРЕСУРС" (вул. Виставкова Перша, 29М, смт Нове, м. Кропивницький, 25014), як відповідача у справі №912/2921/21,

про наступне:

протокольною ухвалою від 15.06.2022 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2921/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "КИСІВСЬКЕ" до Товариства з обмеженою відповідальність "АГРОРЕСУРС" про стягнення 11 052 722,92 грн,

до 06.07.2022 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

Копії ухвали надіслати представнику Приватного сільськогосподарського підприємства "КИСІВСЬКЕ", адвокату Власенку В.І. (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); представнику Товариства з обмеженою відповідальність "АГРОРЕСУРС", адвокату Колодій О.П. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 15.06.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.06.2022 р. Справа № 914/1172/22

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Управління у справах сімї, молоді та спорту Виконавчого комітету Рівненської міської ради, м.Рівне,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт», м.Львів,

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи № 914/1172/22 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1172/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 26.07.22 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу у строк до 25.07.2022 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідачів, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачам.

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.