ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"07" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/285/22
Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Гут С.Ф.

При секретарі судового засідання Борисовій Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Стефанюк М.М.,

від відповідача: Піщємуха Н.В.,

від відповідача: Котолюз В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА АГРО" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладконтакт" про стягнення 79809,72 грн.

Встановив:

03.02.2022 р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА АГРО" (далі ТОВ "ЛІБРА АГРО", позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладконтакт" (далі ТОВ "Хладконтакт", відповідач) 79809,72 грн заборгованості, з яких 33754,09 грн проіндексованої вартості поставленого товару та 46055,63 грн відсотків річних, у зв`язку з неналежним виконанням умов договору поставки товару від 26.02.2020 р. № 36/34 в частині своєчасної оплати проіндексованої вартості поставленого товару з урахуванням передбаченої договором умови зміну курсу гривні до іноземної валюти (долар США).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022 р. позовній заяві ТОВ "Хладконтакт" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/285/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2022 р. прийнято позовну заяву ТОВ "Хладконтакт" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/285/22, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.03.2022 р.

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного Рішення, зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, зборами суддів Господарського суду Одеської області від 24.02.2022 р. було вирішено рекомендувати суддям, як тимчасовий захід зняти з розгляду справи, які призначені з 24 лютого 2022 року.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З огляду на вище викладене, усвідомлюючи необхідність збереження найвищої соціальної цінності, якою в Україні є безпека, охорона життя та здоров`я громадян, які, в т.ч. представляють інтереси сторін у справі, під час впровадженого в Україні воєнного стану, головуючим суддею 03.03.2022 р. знято справу № 916/285/22 з розгляду.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до положень статті 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно із приписами статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2022 р. призначено розгляд справи на 14.04.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2022 р. відкладено розгляд справи на 12.05.2022 р.

10.05.2022 р. до Господарського суду Одеської області надійшов відзив ТОВ "Хладконтакт" на позов, в якому просить поновити строк на подання відзиву та відмовити у задоволенні позовних вимог. Обґрунтовуючи підстави, які суд має врахувати для відмови у задоволенні позову, відповідач посилається на те, що: згідно даних його бухгалтерського обліку розрахунки за замовлену в рамках договору продукцію виконано в повному обсязі; приписами Податкового кодексу України передбачено право збільшення податкового кредиту відповідача у разі збільшення вартості поставленого позивачем товару, проте позивачем не здійснено реєстрацію корегувань до податкових накладних; ТОВ "Хладконтакт" 25.01.2021 р. перераховано позивачу 320437,50 грн, що, на думку відповідача, є додатковою підставою вважати, що зобов`язання із оплати вартості поставленого товару виконані в повному обсязі. Крім того, посилається на незрозумілість наданого позивачем розрахунку 21% річних у зв`язку чим відсутня можливість перевірити його відповідність дійсності.

В судовому засіданні 12.05.2022 р. судом в присутності представників сторін оглянуто оригінали доданих до позовної заяви документів, а протокольною ухвалою на підставі статей 119,165 ГПК України враховуючи відсутність заперечень з боку позивача та з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом і судом поновлено строк відповідачу на подачу відзиву на позов, долучено відзив з додатками до матеріалів справи та прийнято їх до розгляду, іншою протокольною ухвалою оголошено перерву в судовому засіданні до 26.05.2022 р.

25.05.2022 р. ТОВ "Хладконтакт" представлено заперечення на відповідь на відзив, в яких повідомляє: про відсутність здійснених коригувань цін у бухгалтерських відомостях позивача та подальше коригування інформації у податкових накладних позбавляє ТОВ "ЛІБРА АГРО" право вимагати сплати додаткових коштів внаслідок курсових коливань гривні по відношенню до долара США; про відсутність у відповідача договору від 24.06.2020 р. № 216, специфікації від 25.01.2021 р. № 7, видаткової накладної від 25.01.2021 р. № 19, довіреності від 25.01.2021 р. № 1, товаро-транспортної накладної від 25.01.2021 р. № 21/01/25-00001, з огляду на що, в останнього відсутні підстави вважати, що платіж у сумі 320437,50 грн зроблено в рамках договору від 24.06.2020 р. № 216 та наполягає, що платіж здійснено в рамках договору, несплата вартості поставленого за яким товару, є підставою позову. Крім того, просить зобов`язати позивача надати для огляду вищенаведені документи та посилається на те, що підписи з боку відповідача на вказаних документах відрізняються від підписів посадових осіб ТОВ "Хладконтакт".

26.05.2022 р. надійшла відповідь ТОВ "ЛІБРА АГРО" на відзив, в якій повідомляє суду, що до предмету розгляду справи відносить встановлення факту виконання чи не виконання відповідачем умов договору, а не наявність чи відсутність податкового кредиту. Посилається на те, що 24.06.2020 р. між сторонами укладено договір поставки товару № 216, в рамках якого 25.01.2021 р. укладено специфікацію від № 7 по поставку товару на суму 320437,50 грн, відповідної до видаткової накладної № 19 товар отримано відповідачем, для чого останнім видано довіреність від 25.01.2021 р. № 1, у зв`язку з чим платіж в сумі 320437,50 грн виконано саме в рамках договору від 24.06.2020 р. № 216. Повідомляє суду, що стягнення відсотків річних передбачено як один із механізмів захисту за користування боржником грошовими коштами.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2022 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 07.06.2022 р. та задоволено викладене у тексті заперечень на відповідь на відзив клопотання та запропоновано позивачу надати для огляду в наступному судовому засіданні відповідні оригінали документів.

06.06.2022 р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання ТОВ "Хладконтакт" про залучення додаткових доказів, в яких повідомляє, що до ознайомлення із відповідними оригіналами, відповідачем встановлено те, що печатка, відбиток якої наявний на довіреності від 25.01.2021 р. № 1, замовлена відповідачем 29.03.2021 р., тобто після дати складання Довіреності № 1.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.06.2022 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 07.06.2022 р. о 12:40.

В ході розгляду справи представник ТОВ "ЛІБРА АГРО" підтримував заявлені позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову, представники ТОВ "Хладконтакт" натомість заперечували проти задоволення позовних вимог та наполягали на відмові у задоволенні позову.

07.06.2022 р. судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку статті 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приписами статті 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, суд встановив:

26.02.2020 р. між ТОВ "ЛІБРА АГРО" (Постачальник) та ТОВ "Хладконтакт" (Покупець) укладено договір поставки товару № 36/34 (Договір), відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов`язується у строки, передбачені Договором, поставити та передати у власність Покупця Товар, який визначається у специфікації (-ях) згідно пункту 2.1 Договору (далі Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплати його вартість, з урахуванням індексації Товару (зобов`язань Покупця по оплаті Товару) та інших умов, передбачених Договором.

Найменування Товару, його кількість, ціна за одиницю виміру, строк поставки (передачі) Товару, вартість Товару в гривнях на дату підписання відповідної Специфікації на Товар, строки оплати Товару та інші умови, вказуються в специфікації (-ях) (Специфікації), які складаються та підписуються Сторонами за результатами узгодження кожного відповідного замовлення Покупця. Частина Товару з кожного замовлення Покупця оплачується на умовах передоплати, розмір якої, не може бути менше 20% (двадцяти відсотків) від вартості замовленого обсягу Товару на дату підписання відповідної Специфікації. Домовленість щодо конкретного розміру передоплати відображається у кожній Специфікації. Специфікації є невід`ємною частиною даного Договору. Вартість Товару визначається в гривнях. Оплата вартості Товару (виконання зобов`язання) підлягає у гривні згідно розділу 3 цього Договору (пункт 2.1 Договору).

Вартість Товару в гривнях, яка визначається в відповідних Специфікаціях є вартістю, погодженою на дату підписання відповідних Специфікацій. У Специфікаціях наведено також грошовий еквівалент зобов`язань в іноземній валюті (у доларах США або Євро), а також узгоджений сторонами курс співвідношення гривні до іноземної валюти на момент підписання кожної відповідної Специфікації, за яким грошовий еквівалент вартості Товару в іноземній валюті визначено у гривні. У випадках передбачених пунктом 3.1 Договору, пропорційно зміні курсу гривні по відношенню до іноземної валюти відбувається індексація (коригування) вартості Товару (пункт 2.2 Договору).

Загальна суму Договору складається із суми вартості Товару по всіх Специфікаціях, підписаних в рамках цього Договору, з урахуванням зміни (індексації) ціни та вартості Товару відповідно до умов пунктів 2.2, 3.1 та 2.4 Договору (пункт 2.3 останнього).

Сторони встановлюють, що протягом строку дії Договору грошові зобов`язання Покупця існують і підлягають сплаті у гривні. Вказані в Специфікації ціна та вартість Товару в гривнях погоджені на дату підписання такої Специфікації і залишаються чинними до моменту їх індексації за даним пунктом або зміни відповідно до п. 2.4 Договору. Якщо вказаний нижче курс гривні А2 по відношенню до іноземної валюти, зазначеної у Специфікації, буде відрізнятися в бік здешевлення гривні більше ніж на 3 % (три відсотки) від узгодженого курсу, зазначеного у відповідній Специфікації, зобов`язання Покупця по оплаті вартості відповідного Товару в розрізі кожної частини для оплати якої згідно Специфікації встановлено окремий строк, підлягає індексації (коригуванню) пропорційно зміні цього курсу без додаткового узгодження. При такому коригуванні використовується наступна формула: З = Зс*(А2/А1), де

З зобов`язання Покупця по оплаті Товару, для якого згідно Специфікації встановлено окремий строк, на дату оплати, грн;

Зс зобов`язання Покупця по оплаті Товару, для якого згідно Специфікації встановлено окремий строк, на дату підписання кожної відповідної Специфікації (визначається згідно Специфікації) грн з урахуванням можливої зміни вартості Товару згідно пункту 2.4 Договору;

А1 зазначений у відповідній Специфікації узгоджений Сторонами курс співвідношення гривні до іноземної валюти на момент підписання Специфікації;

А2 середній по Україні курс продажу відповідної іноземної валюти за гривню за даними міжбанківського валютного ринку України згідно веб-сайту https://minfin.com.ua/arch в останній робочий день, попередній дню здійснення платежу або дню розрахунку зобов`язання.

У разі, якщо на момент другого чи будь-якого іншого наступного платежу з боку Покупця або на момент розрахунку проведення зобов`язання Покупця за курсом А2 на цей момент за своїм числовим значенням буде більше ніж курс А2, відповідно до якого проводилась індексація при попередньому платежу, залишок відповідного зобов`язання по оплаті Товару має індексуватись пропорційно зміни курсу А2, тобто за формулою: З=Нз*(А2(2)/А2(1)), де:

Нз розмір непогашеного відповідного зобов`язання по оплаті Товару після попереднього платежу;

А2(2) курс А2 на момент чергового платежу або дати розрахунку зобов`язань;

А2(1) курс А2 відповідно до якого проводилась індексація при попередньому платежі (пункт 3.1 Договору).

Сторони порозумілись також, що у разі необхідності (на вимогу будь-якої Сторони), на дату будь-якого платежу Покупця вони оформляють до накладних, по яким відбулась індексація ціни/вартості Товару, відповідні додаткові документи, коригуючи вартісні показники (акти-додатки, протоколи тощо). Сторони домовились також, що при направленні/передачі Постачальником таких двосторонніх документів для підписання Покупцю, він (Постачальник) має право разом з такими документами направити/надати Покупцю розрахунок вартості Товару на дати платежу згідно пункту 3.1 Договору, який є дійсним до моменту підписання Сторонами відповідного двостороннього документа (акту, протоколу тощо) (пункт 3.2 Договору).

У разі прострочення оплати вартості Товару, який згідно пунктів 2.1, 4.2 Договору поставляється та оплачується на умовах кредиту (в т.ч. з урахуванням можливої зміни його вартості згідно пункту 3.1 Договору), Покупець зобов`язаний за період прострочення сплатити проценти в розмірі, який визначається у відповідно до пункту 6.1 Договору (пункт 3.3 останнього).

Право власності на Товар переходить до Покупця в момент одержання ним Товару за підписання відповідної видаткової накладної на Товар… (пункт 4.1 Договору).

Строк поставки Товару визначається у відповідних Специфікаціях. Поставка (передача) Товару в межах цього строку за згодою сторін, що підтверджується відповідними товарними накладними, може відбуватись частинами… (пункт 4.2 Договору).

Покупець зобов`язаний провести оплату Товару та сплатити проценти у разі прострочення оплати Товару, як це передбачено Договором (пункт 5.3 останнього).

Покупець зобов`язаний при перерахуванні коштів обов`язково вказувати в платіжному дорученні номер і дату укладення цього Договору (пункт 5.5 останнього).

У випадку порушення термінів оплати Товару, обумовлених у Специфікаціях до Договору, Покупець сплачує Постачальнику проценти у розмірі 21,00% (двадцять однин відсоток) річних (з розрахунку 365 днів в році), або 0,0575% в день від суми простроченої заборгованості щодо виконання Покупцем кожного кредитного зобов`язання по оплаті вартості Товару, яке на момент розрахунку процентів визначається з урахуванням його індексації згідно пункту 3.1 Договору та з розрахунку процентів визначається з урахуванням його індексації згідно пункту 2.4 Договору, за весь період прострочення оплати, включаючи день погашення заборгованості по виконанню кожного відповідного зобов`язання по оплаті Товару щодо якого Специфікацією встановлено окремий строк (пункт 6.1 Договору).

Договір набирає сили з моменту підписання обома Сторонами і діє протягом 2 (двох) років з моменту його укладення, а в частині розрахунків до повного виконання Покупцем своїх зобов`язань за цим Договором (пункт 9.1 Договору).

26.02.2020 р. між позивачем та відповідачем підписано Специфікацію на товар № 1 до Договору (з визначенням грошового еквіваленту вартості Товару в доларах США), відповідно до якої загальна вартість товару в гривнях на дату підписання Специфікації: 279984,00 грн (ціна та вартість Товару у гривнях визначена на день Специфікації. Індексація (коригування) ціни/вартості Товару здійснюється у порядку, передбаченому пункту 3.1 Договору) (пункт 1 Специфікації від 26.02.2020 р.).

Грошовий еквівалент вартості Товару в іноземній валюті (у доларах США): 11400,00 дол. США при узгодженому Сторонами курсі співвідношення гривні до іноземної валюти на день підписання Специфікації 24,56 грн за 1 долар США (пункт 2 Специфікації від 26.02.2020 р.).

Перша частина вартості Товару, яка в гривнях на момент підписання цієї Специфікації складає 55996,00 грн, в т.ч. ПДВ і яка індексується у відповідних випадках згідно пункту 3.1 Договору, сплачується Покупцем на умовах передплати (авансової оплати, тобто до передачі Товару) у строк не пізніше 01.03.2020 р. (пункт 3.1 Специфікації від 26.02.2020 р.) (Перша частина Товару за посиланням позивача сплачена відповідачем вчасно).

Друга частина вартості Товару, яка в гривнях на момент підписання цієї Специфікації складає 83995,00 грн, в т.ч. ПДВ і яка індексується у відповідних випадках згідно пункту 3.1 Договору, сплачується Покупцем на умовах кредиту (відстрочення платежу) у строк не пізніше 20.06.2020 р. (пункт 3.2 Специфікації від 26.02.2020 р.).

Третя частина вартості Товару, яка в гривнях на момент підписання цієї Специфікації складає 139993,00 грн, в т.ч. ПДВ і яка індексується у відповідних випадках згідно пункту 3.1 Договору, сплачується Покупцем на умовах кредиту (відстрочення платежу) у строк не пізніше 10.11.2020 р. (пункт 3.3 Специфікації від 26.02.2020 р.).

Строк поставки Товару: не пізніше 05.03.2020 р. (при умові своєчасного перерахування Покупцем Постачальнику до передачі Товару Покупцю повної передоплати, передбаченої у пункті 3.1 Специфікації, з урахуванням її можливої індексації відповідно до пункту 3.1 Договору)… (пункт 4 Специфікації від 26.02.2020 р.).

28.02.2020 р. між позивачем та відповідачем підписано видаткову накладу № 96 про передачу за Договором Товару на суму 279984,00 грн з ПДВ.

15.06.2020 р. між позивачем та відповідачем підписано Специфікацію на товар № 3 до Договору (з визначенням грошового еквіваленту вартості Товару в доларах США), відповідно до якої загальна вартість товару в гривнях на дату підписання Специфікації: 106232,46 грн (ціна та вартість Товару у гривнях визначена на день Специфікації. Індексація (коригування) ціни/вартості Товару здійснюється у порядку, передбаченому пункту 3.1 Договору) (пункт 1 Специфікації від 15.06.2020 р.).

Грошовий еквівалент вартості Товару в іноземній валюті (у доларах США): 3966,85 дол. США при узгодженому Сторонами курсі співвідношення гривні до іноземної валюти на день підписання Специфікації 26,78 грн за 1 долар США (пункт 2 Специфікації від 15.06.2020 р.).

Перша частина вартості Товару, яка в гривнях на момент підписання цієї Специфікації складає 31869,46 грн, в т.ч. ПДВ і яка індексується у відповідних випадках згідно пункту 3.1 Договору, сплачується Покупцем на умовах передплати (авансової оплати, тобто до передачі Товару) у строк не пізніше 19.06.2020 р. (пункт 3.1 Специфікації від 15.06.2020 р.) (Перша частина Товару за посиланням позивача сплачена відповідачем вчасно).

Друга частина вартості Товару, яка в гривнях на момент підписання цієї Специфікації складає 74363,00 грн, в т.ч. ПДВ і яка індексується у відповідних випадках згідно пункту 3.1 Договору, сплачується Покупцем на умовах кредиту (відстрочення платежу) у строк не пізніше 15.10.2020 р. (пункт 3.2 Специфікації від 15.06.2020 р.).

Строк поставки Товару: не пізніше 22.06.2020 р. (при умові своєчасного перерахування Покупцем Постачальнику до передачі Товару Покупцю повної передоплати, передбаченої у пункті 3.1 Специфікації, з урахуванням її можливої індексації відповідно до пункту 3.1 Договору)… (пункт 4 Специфікації від 15.06.2020 р.).

19.06.2020 р. між позивачем та відповідачем підписано видаткову накладу № 753 про передачу за Договором Товару на суму 79087,02 грн з ПДВ.

24.06.2020 р. між позивачем та відповідачем підписано видаткову накладу № 784 про передачу за Договором Товару на суму 27145,44 грн з ПДВ.

Відповідно до виписки по банківському рахунку ТОВ "Хладконтакт": 25.01.2021 р. перераховано ТОВ "ЛІБРА АГРО" із призначенням платежу «Сплата за добрива, згідно рах.№31 від 25.01.2021 р.» 320437,50 грн; 29.01.2021 р. перераховано ТОВ "ЛІБРА АГРО" із призначенням платежу «Сплата за добрива, згідно Договора № 36/34 від 25.02.2020 р.» 10000,00 грн; 22.01.2021 р. 10000,00 грн; 15.01.2021 р. 10000,00 грн; 14.01.2021 р. 20000,00 грн; 12.01.2021 р. 20000,00 грн; 05.01.2021 р. 10000,00 грн.

При цьому, ТОВ "ЛІБРА АГРО" зазначає у позові про здійсненні ТОВ "Хладконтакт" оплати за Договором, окрім наведених вище: 30.10.2020 р. у сумі 20000,00 грн; 05.02.2021 р. 10000,00 грн; 17.02.2021 р. 10000,00 грн; 24.02.2021 р. 20000,00 грн; 03.03.2021 р. 10000,00 грн; 27.07.2021 р. 50000,00 грн; 29.07.2021 р. 50000,00 грн; 18.08.2021 р. 48349,92 грн.

24.06.2020 р. між ТОВ "ЛІБРА АГРО" (Постачальник) та ТОВ "Хладконтакт" (Покупець) укладено договір поставки товару № 216, в межах дії цього договору укладено Специфікацію від 25.01.2021 р. № 7 на поставку товару, що оплачується передоплатою) у суму 320437,50 грн із строком оплати не пізніше 26.01.2021 р. Підписано видаткову накладу від 25.01.2021 р. № 19 про поставку товару на суму 320437,50 грн.

ТОВ "ЛІБРА АГРО" надано роздруківки з сайту https://minfin.com.ua, відповідно до яких середній курс продажу гривні до долара США станом на 20.06.2020 р. становив 26,840 грн за 1 долар США; станом на 15.10.2020 р. становив 28,45 грн за 1 долар США; станом на 10.11.2020 р. становив 28,300 грн за 1 долар США.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Правочин, різновидом якого є договори основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, стаття 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 статті 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Приписами статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В свою чергу, частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в частинах 1 та 7 статті 193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частинами 1 та 2 статті 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Частинами 1 та 2 статті 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини 1 статті 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Частиною 1 статті 691 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Частинами 1 та 2 статті 632 ЦК України визначено, що ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін… Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

При цьому, пунктом 3.1 Договору визначено, що сторони встановлюють, що протягом строку дії Договору грошові зобов`язання Покупця існують і підлягають сплаті у гривні. Вказані в Специфікації ціна та вартість Товару в гривнях погоджені на дату підписання такої Специфікації і залишаються чинними до моменту їх індексації за даним пунктом або зміни відповідно до п. 2.4 Договору. Якщо вказаний нижче курс гривні А2 по відношенню до іноземної валюти, зазначеної у Специфікації, буде відрізнятися в бік здешевлення гривні більше ніж на 3 % (три відсотки) від узгодженого курсу, зазначеного у відповідній Специфікації, зобов`язання Покупця по оплаті вартості відповідного Товару в розрізі кожної частини для оплати якої згідно Специфікації встановлено окремий строк, підлягає індексації (коригуванню) пропорційно зміні цього курсу без додаткового узгодження. При такому коригуванні використовується наступна формула: З = Зс*(А2/А1), де

З зобов`язання Покупця по оплаті Товару, для якого згідно Специфікації встановлено окремий строк, на дату оплати, грн;

Зс зобов`язання Покупця по оплаті Товару, для якого згідно Специфікації встановлено окремий строк, на дату підписання кожної відповідної Специфікації (визначається згідно Специфікації) грн з урахуванням можливої зміни вартості Товару згідно пункту 2.4 Договору;

А1 зазначений у відповідній Специфікації узгоджений Сторонами курс співвідношення гривні до іноземної валюти на момент підписання Специфікації;

А2 середній по Україні курс продажу відповідної іноземної валюти за гривню за даними міжбанківського валютного ринку України згідно веб-сайту https://minfin.com.ua/arch в останній робочий день, попередній дню здійснення платежу або дню розрахунку зобов`язання.

У разі, якщо на момент другого чи будь-якого іншого наступного платежу з боку Покупця або на момент розрахунку проведення зобов`язання Покупця за курсом А2 на цей момент за своїм числовим значенням буде більше ніж курс А2, відповідно до якого проводилась індексація при попередньому платежу, залишок відповідного зобов`язання по оплаті Товару має індексуватись пропорційно зміни курсу А2, тобто за формулою: З=Нз*(А2(2)/А2(1)), де:

Нз розмір непогашеного відповідного зобов`язання по оплаті Товару після попереднього платежу;

А2(2) курс А2 на момент чергового платежу або дати розрахунку зобов`язань;

А2(1) курс А2 відповідно до якого проводилась індексація при попередньому платежі (пункт 3.1 Договору).

В свою чергу, частинами 1-3 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтею 204 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір поставки товару від 26.02.2020 р. № 36/34. При цьому вказаний Договір є дійсним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним.

При цьому ТОВ "ЛІБРА АГРО" як Постачальником доведено виконання належним чином взятих на себе за умовами Договору обов`язків та постачання (передачу у власність) ТОВ "Хладконтакт" товару на загальну суму 386216,46 грн, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення видатковими накладними від 28.02.2020 р. № 96, від 19.06.2020 р. № 753, від 24.06.2020 р. № 786. В свою чергу, частина Товару оплачена відповідачем вчасно, проти чого не заперечує позивач, а саме в сумі 87865,74 грн (пункт 3.1 Специфікації від 26.02.2020 р. 55996,00 грн; пункт 3.1 Специфікації від 15.06.2020 р. 31869,74 грн).

В свою чергу, ТОВ "Хладконтакт" як Покупцем в порушення приписів статей 525,526,610,629,632,691,692,712 ЦК України, статей 193,265 ГК України та умов Договору проіндексовану вартість отриманого Товару повністю не сплачено, не дивлячи на те, що з урахуванням частини 1 статті 530, частини 1 статті 692 ЦК України, частини 1 статті 712 ЦК України, пункту 3.1 Договору, умов пункту 3 Специфікацій від 26.02.2020 р. № 1 та від 15.06.2020 р. № 3 строк виконання зобов`язання настав, іншого ТОВ "Хладконтакт" суду не доведено.

Судом перевірено та встановлено, що згідно визначеного сторонами у договір способу встановлення співвідношення гривні до долара США (https://minfin.com.ua), середній курс продажу гривні до долара США станом на 20.06.2020 р. становив 26,840 грн за 1 долар США; станом на 15.10.2020 р. становив 28,45 грн за 1 долар США; станом на 10.11.2020 р. становив 28,300 грн за 1 долар США.

Враховуючи передбачену умовами пункту 3.1 Договору форму З=Нз*(А2(2)/А2(1)), умовами пунктів 3.2 та 3.3 Специфікації від 26.02.2020 р. № 1 строки оплати (83995,00 грн не пізніше 20.06.2020 р. та 139993,00 грн не пізніше 10.11.2020 р. відповідно), умовами Специфікації від 26.02.2020 р. № 1 співвідношення курсу гривні до долару США 24,56 грн за 1 долар США (станом на день підписання Специфікації), а також умовами пункту 3.2 Специфікації від 15.06.2020 р. № 3 строки оплати (74363,00 грн не пізніше 15.10.2020 р.), умовами Специфікації від 15.06.2020 р. № 3 співвідношення курсу гривні до долару США 26,78 грн за 1 долар США (станом на день підписання Специфікації), співвідношення курсу долару США до гривні станом на день сплати, а також приймаючи до уваги здійснені відповідачем оплати проіндексована заборгованість відповідача становить 33754,09 грн.

Станом на 21.06.2021 р. 91792,58 грн = 83995,00*(26,840/24,56).

Станом на 15.10.2021 р. 170792,86 грн = (74363,00*(28,45/26,78)= 79000,28 грн) + 91792,58 грн.

Станом на 31.10.2021 р. 150792,86 грн (170792,86 20000,00 сплачених 30.10.2020 р.)

Станом на 11.10.2021 р. 312104,01 грн = 150792,86 грн + (139993,00*(28,3/24,56)=161311,15).

Станом 06.01.2021 р. 302104,01 грн (312104,01 - 10000,00 сплачених 05.01.2021 р.)

Станом на 13.01.2021 р. 282104,01 грн (302104,01 - 20000,00 сплачених 12.01.2021 р.)

Станом на 15.01.2021 р. 262104,01 грн (282104,01 - 20000,00 сплачених 14.01.2021 р.)

Станом на 16.01.2021 р. 252104,01 грн (262104,01 - 10000,00 сплачених 15.01.2021 р.)

Станом на 23.01.2021 р. 242104,01 грн (252104,01 - 10000,00 сплачених 22.01.2021 р.)

Станом на 30.01.2021 р. 232104,01 грн (242104,01 - 10000,00 сплачених 29.01.2021 р.)

Станом на 06.02.2021 р. 222104,01 грн (232104,01 - 10000,00 сплачених 05.02.2021 р.)

Станом на 18.02.2021 р. 212104,01 грн (222104,01 - 10000,00 сплачених 17.02.2021 р.)

Станом на 25.02.2021 р. 192104,01 грн (212104,01 - 20000,00 сплачених 24.02.2021 р.)

Станом на 04.03.2021 р. 182104,01 грн (192104,01 - 10000,00 сплачених 03.03.2021 р.)

Станом на 28.07.2021 р. 132104,01 грн (182104,01 - 50000,00 сплачених 27.07.2021 р.)

Станом на 30.07.2021 р. 82104,01 грн (132104,01 - 50000,00 сплачених 29.07.2021 р.)

Станом на 19.08.2021 р. 33754,09 грн (82104,01 - 48349,92 сплачених 18.08.2021 р.)

З огляду на викладене, позовні вимоги ТОВ "ЛІБРА АГРО" про стягнення з ТОВ "Хладконтакт" 33754,09 грн проіндексованої вартості поставленого товару підлягають задоволенню в повному розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

При цьому, пунктом 6.1 Договору передбачено, що у випадку порушення термінів оплати Товару, обумовлених у Специфікаціях до Договору, Покупець сплачує Постачальнику проценти у розмірі 21,00% (двадцять однин відсоток) річних (з розрахунку 365 днів в році), або 0,0575% в день від суми простроченої заборгованості щодо виконання Покупцем кожного кредитного зобов`язання по оплаті вартості Товару, яке на момент розрахунку процентів визначається з урахуванням його індексації згідно пункту 3.1 Договору та з розрахунку процентів визначається з урахуванням його індексації згідно пункту 2.4 Договору, за весь період прострочення оплати, включаючи день погашення заборгованості по виконанню кожного відповідного зобов`язання по оплаті Товару щодо якого Специфікацією встановлено окремий строк.

Перевіривши наданий ТОВ "ЛІБРА АГРО" розрахунок 21% відсотків річних, виконаний за період з 21.06.2020 р. по 31.03.2022 р. з урахуванням здійснених ТОВ "Хладконтакт" оплат, господарський суд встановив, що розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства, виконаний належним чином, відтак стягненню з ТОВ "Хладконтакт" 46055,63 грн відсотків річних.

Стосовно здійсненної ТОВ "Хладконтакт" 25.01.2021 р. оплати у розмірі 320437,50 грн та можливості її зарахування судом як сплати за поставлений в межах Договору поставки товару від 26.02.2020 р. № 36/34 товар, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 5.5 вищевказаним Договору передбачено, що покупець зобов`язаний при перерахуванні коштів обов`язково вказувати в платіжному дорученні номер і дату укладення цього Договору.

Як зазначено в описовій частині рішення 25.01.2021 р. ТОВ "Хладконтакт" перераховано ТОВ "ЛІБРА АГРО" 320437,50 грн із призначенням платежу «Сплата за добрива, згідно рах.№31 від 25.01.2021 р.».

Відповідно до пункту 33.2 Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні платник несе відповідальність за відповідність інформації, зазначеної ним в документі на переказ, суті операції, щодо якої здійснюється цей переказ…

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті розрахункові документи складаються на бланках, форми яких наведені в додатках до цієї Інструкції. Реквізити розрахункових документів, їх реєстрів та відомості заповнюються згідно з вимогами, зазначеними в указівках щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, їх реєстрів та відомості (додаток 9) та відповідних главах цієї Інструкції. При цьому, згідно п.2.3 вказаної Інструкції відповідальність за правильність заповнення реквізитів розрахункового документа несе особа, яка оформила цей документ і подала до обслуговуючого банку.

Відповідно до пункту 2.29 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті платник має право в будь-який час до списання платежу з рахунку відкликати з банку, що його обслуговує, платіжні доручення в порядку, визначеному внутрішніми правилами цього банку. платіжні доручення відкликаються лише в повній сумі.

Саме платник відповідає за данні, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу". Після списання коштів з рахунку платника в останнього відсутня можливість змінити Призначення платежу.

Відповідно до пункту 3.7 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу". Банк перевіряє заповнення цього реквізиту на відповідність вимогам, викладеним у цій главі, лише за зовнішніми ознаками.

Відповідно до листа Національного Банку України від 09.06.2011 р. № 25-111/1438-7141 Про заміну інформації у реквізиті Призначення платежу після списання коштів з рахунку платника питання щодо уточнення інформації, зазначеної у реквізиті "Призначення платежу", вирішується між сторонами переказу без участі банку.

Враховуючи викладене, відсутність у призначенні платежу номеру і дату укладення Договору, відсутність в матеріалах справи звернень відповідача із заявою стосовно можливості зарахування сплачених 25.01.2021 р. коштів у розмірі 320437,50 грн в рахунок погашення заборгованості за поставлений в рамках Договору поставки товару від 26.02.2020 р. № 36/34 товар, вказане позбавляє можливості господарський суд вважати, що платіж у розмірі 320437,50 грн здійснено в рамках виконання зобов`язання, які виникають з Договору поставки товару від 26.02.2020 р. № 36/34.

Стосовно посилань ТОВ "Хладконтакт" на приписи податкового кодексу України, якими передбачено право збільшення податкового кредиту у разі збільшення вартості поставленого позивачем товару, господарський суд зазначає, що предметом розгляду справи № 916/285/22 є встановлення факту виконання чи невиконання Договору поставки товару від 26.02.2020 р. № 36/34. При цьому ТОВ "Хладконтакт" не позбавлено права на звернення до суду із позовною заявою стосовно відсутність коригування позивачем інформації у податкових накладних, саме в рамках якої підлягає дослідження факту здійснення або не здійснення позивачем вказаних коригувань.

Стосовно посилань ТОВ "Хладконтакт" на те, що печатка, відбиток якої наявний на довіреності від 25.01.2021 р. № 1, замовлена відповідачем 29.03.2021 р. після дати складання Довіреності № 1; неотримання відповідачем матеріально-технічний цінностей, на отримання яких уповноважено представника за довіреністю, господарський суд зазначає, що дослідження довіреності, яка відповідно до наявних в матеріалах справи складена не на виконання умов Договору поставки товару від 26.02.2020 р. № 36/34, не входить до предмету дослідження в рамках справи № 916/285/22.

При цьому, в силу приписів статті 204 ЦК України договір в рамках якого видавалась довіреність від 25.01.2021 р. № 1 для отримання матеріально-технічних цінностей є чинним та не визнаним судом недійсним, відтак у випадку наявності у ТОВ "Хладконтакт" сумнівів стосовно дійсності договору, в рамках якого видано довіреність від 25.01.2021 р., останнє не позбавлено права на звернення з позовом до суду, в рамках якого буде досліджуватись питання дійсності договору та довіреності виданої в рамках його виконання.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи статті 79 ГПК України встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до приписів статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору, за подання позову покладаються на позивача та відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючисьст.ст.13,20,73,74,76,86,126,129,165,231,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА АГРО" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладконтакт" про стягнення 79 809,72 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладконтакт" (67600, Одеська обл., м. Біляївка, комплекс будівель і споруд №10 (територія Біляївської міської ради), будинок Б/Н, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА АГРО" (67663, Одеська обл., Біляївський р-н, сільрада Усатівська, 8 км +100 м траси Одеса-Київ-Санкт-Петербург, Код ) 33754/тридцять три тисячі сімсот п`ятдесят чотири/грн 09 коп. заборгованості, 46055/сорок шість тисяч п`ятдесят п`ять/грн 63 коп. відсотків річних та 2481/дві тисячі чотириста вісімдесят одну/грн 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Накази видати в порядку статті 327 ГПК України.

Повний текст складено 13 червня 2022 р.

Суддя С.Ф. Гут