ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/252/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща- Водиця"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 1 537 337,94 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща- Водиця" звернулося з позовом до суду про стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" заборгованості за договором поставки №26/1021-К сільськогосподарської продукції від 26.10.2021 у розмірі 1 537 337,94 грн.

Позивач вказує, що підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов`язаннями з посиланням на ст. 525, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 02.05.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14.06.2022 о 10:30.

17.05.2022 суд отримав поштою від ДП "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" заяву, до якої долучено оригінали документів на підтвердження позовних вимог.

06.06.2022 до суду поштою надійшла заява ДП "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" про розгляд справи за відсутності представника позивача, а також довідка про стан заборгованості ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" за договором поставки №26/1021-К сільськогосподарської продукції від 26.10.2021, що становить 1 537 337,94 грн (а.с.72-75).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 71).

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, виникла необхідність щодо відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/252/22.

2. Відкласти підготовче засідання на "05" липня 2022 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Відповідачу у 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надіслати суду.

4. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив у 3-денний строк з дня отримання відзиву, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надіслати суду до початку підготовчого засідання.

5. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надіслати суду до початку підготовчого засідання.

6. С т о р о н а м у строк до 30.06.2022 надіслати суду письмові пояснення щодо необхідності залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного управління справами, в управлінні якого перебуває ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод".

7. Сторонам подання доказів у справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

10. Роз`яснити представнику позивача про можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 -в справу;

2- позивачу на електронну адресу :

3- відповідачу (рек. ) та на електронну адресу : , ,