ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"10" червня 2022 р. Справа № 902/1023/19(902/508/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 24.05.2022 на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 28.04.22р. суддею Лабунською Т.І. у м.Вінниці, повний текст складено 09.05.22р. у справі № 902/1023/19(902/508/20)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Систем"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 2 - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Суханова Тетяна Олександрівна

про визнання недійсним договору та про скасування рішення про державну реєстрацію прав

у межах справи № 902/1023/19

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.04.2020 у справі №902/1023/19(902/508/20) (з урахуванням заяви про виправлення описки від 23.05.2022) відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 правонаступника Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) №8637 від 16.05.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Систем" про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію прав. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.05.2020 по справі № 902/1023/19 (902/508/20).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач - ОСОБА_1 (за підписом представника - адвоката Деркача С.С.) звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; апеляційну скаргу задоволити; рішення Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 у справі № 902/1023/19(902/508/20) скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким позовну заяву задовольнити повністю.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував у Господарського суду Вінницької області матеріали справи.

06.06.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 902/1023/19 (902/508/20).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Одночасно з апеляційною скаргою, представник апелянта - адвокат Деркач С.С. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокат зазначає, що знаходиться на значній територіальній віддаленості від Північно-західного апеляційного господарського суду, а скаржник - ОСОБА_1 є громадянином республіки Кіпр, інших уповноважених осіб на представництво інтересів у справі №902/1023/19(902/508/20) немає, враховуючи продовження воєнного стану на території України, апелянт бажає, щоб всі судові засідання у даній справі відбувалися за його участю та не відкладалися у зв`язку із не явкою, відповідно подає заяву на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EASYCON

Адвокат Деркач С.С. зареєстрований у системі EASYCON за логіном: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції підчас судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Керуючись ст. ст. 42,197 ГПК України - просить проводити всі судові засідання по справі №902/1023/19(902/508/20) щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Деркача Сергія Степановича, із використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON

Згідно частини 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне задоволити заяву - адвоката Деркача С.С. про участь у судовому засіданні по справі №902/1023/19 (902/508/20) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 24.05.2022 на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.04.22р. у справі №902/1023/19(902/508/20).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" червня 2022 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 (ВКЗ) .

3. Відповідачам та третій особі у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Деркача С.С. про участь у судовому засіданні по справі №902/1023/19(902/508/20) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

5. Забезпечити представнику позивача - адвокату Деркачу С.С. проведення судового засідання 29.06.2022 об 14:30 год у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 ВКЗ.

6. Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

8. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Роз`яснити відповідачам та третій особі у справі про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

10. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

11. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

12. Копію ухвали надіслати на електронні адреси сторін у справі:

Представнику ОСОБА_1 - адвокату АО "Юридична фірма "АРІО" Деркачу С.С.

- ІНФОРМАЦІЯ_2;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"

- ;

уповноваженій особі засновників (учасників) боржника - ТОВ "Компанія "КМТ" - Гаврилюку П.В.

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- арбітражному керуючому Сокотуну В.А.

- ІНФОРМАЦІЯ_4.

Приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Сухановій Т.О.

- ІНФОРМАЦІЯ_3

Товариству з обмеженою відповідальністю "Прайд Систем"

- пр-т Коцюбинського, буд. 4, м. Вінниця, 21004

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.