ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2022 рокуСправа № 912/3373/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/3373/21 від 20.12.2021

за позовом 1.: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

2.: гр. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2 ), ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Колєчкіної Антоніни Василівни" (далі - СФГ "КОЛЄЧКІНОЇ А.В."), код ЄДР 23897240, вул. Фермерська (кол. Піонерська) 2, с. Злинка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26232

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- гр. ОСОБА_3 (далі - гр. ОСОБА_3 ), ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ;

- гр. ОСОБА_4 (далі - гр. ОСОБА_4 ), ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ;

- гр. ОСОБА_5 (далі - гр. ОСОБА_5 ), ІПН невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4

про визнання недійсним рішень та статуту,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивачів - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третіх осіб - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СФГ " КОЛЄЧКІНОЇ А.В. " з вимогами:

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Селянського (фермерського) господарства " Колєчкіної Антоніни Василівни " ( 26232, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, вул. Фермерська (колишня Піонерська) 2 , ідентифікаційний код 23897240 ) від 10.03.2021;

- визнати недійсним Статут Селянського (фермерського) господарства " Колєчкіної Антоніни Василівни " (26232, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, вул. Фермерська (колишня Піонерська) 2, ідентифікаційний код 23897240) від 10.03.2021 в новій редакції, затверджений на підставі рішення загальних зборів засновників Селянського (фермерського) господарства " Колєчкіної Антоніни Василівни " від 10.03.2021 та зареєстрований 10.03.2019;

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Селянського (фермерського) господарства " Колєчкіної Антоніни Василівни " ( 26232, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, вул. Фермерська (колишня Піонерська) 2 , ідентифікаційний код 23897240 ) від 12.03.2021;

- покласти на Селянське (фермерське) господарство "Колєчкіної Антоніни Василівни" відшкодування судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що у зв`язку із неповідомленням їх про проведення 10.03.2021 загальних зборів засновників СФГ " КОЛЄЧКІНОЇ А.В. " рішення, прийняті на вказаних зборах підлягають визнанню недійсними.

Крім того, 14.12.2021 позивачами подано до суду клопотання №б/н від 14.12.2021 про витребування доказів витребувати у СФГ " КОЛЄЧКІНОЇ А.В. " рішення Господарства від 10.03.2021 року про виключення зі складу учасників СФГ " КОЛЄЧКІНОЇ А.В. " ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; витребувати у СФГ " КОЛЄЧКІНОЇ А.В. " рішення Господарства від 12.03.2021 про розпаювання між засновниками та членами Господарства земельної ділянки площею 50 га., наданої у постійне користування громадянки ОСОБА_7 відповідно до Державного акту Серії КР МВ №155 від 29.04.1996.

Ухвалою від 20.12.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3373/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.01.2022 о 15:30. Крім того, суд залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Витребував у СФГ "КОЛЄЧКІНОЇ А.В." рішення Господарства від 10.03.2021 року про виключення зі складу учасників СФГ " КОЛЄЧКІНОЇ А.В. " ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Витребував у СФГ " КОЛЄЧКІНОЇ А.В. " рішення Господарства від 12.03.2021 про розпаювання між засновниками та членами Господарства земельної ділянки площею 50 га., наданої у постійне користування громадянки Колєчкіної Антоніни Василівни відповідно до Державного акта Серії КР МВ №155 від 29.04.1996 року.

05.01.2022, в межах строку, встановленого судом, до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 05.01.2022, з проханням задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників СФГ Колєчкіної Антоніни Василівни від 10.03.2021, про визнання недійсним Статут СФГ Колєчкіної Антоніни Василівни від 10.03.2021 та про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників СФГ Колєчкіної Антоніни Василівни від 12.03.2021 року у повному обсязі.

12.01.2022 до господарського суду від третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли пояснення №б/н від 10.01.2022 третьої особи щодо позову з проханням відмовити позивачам в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, в зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

У підготовчому засіданні 18.01.2022 господарський суд оголосив перерву до 10.02.2022 о 10:30 год.

10.02.2022 до господарського суду від третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшло клопотання №б/н від 10.02.2022 витребувати реєстраційну справу СФГ "КОЛЄЧКІНОЇ А.В." (код ЄДРЮОФОП 23897240) у Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області (27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 59).

Протокольною ухвалою від 10.02.2022, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 14.02.2022 о 10:30 год.

14.02.2022 до господарського суду надійшло клопотання №б/н від 11.02.2022 третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про долучення доказів долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

14.02.2022 СФГ "КОЛЄЧКІНОЇ А.В." надано клопотання №б/н від 10.02.2022 стосовно членів Фермерського господарства " ОСОБА_7 " в 2019 та в 2021 році, відповідно до якого вбачається, що новими членами господарства згідно зі статутом від 10.03.2021 стали:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_4 );

- ОСОБА_5 (зареєстрована: АДРЕСА_7 , проживає: АДРЕСА_8 .

Ухвалою від 14.02.2022 господарський суд клопотання третіх осіб від 10.02.2022 про витребування доказів задовольнив, витребував у Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області реєстраційну справу СФГ "КОЛЄЧКІНОЇ А.В." ( вул. Фермерська (кол. Піонерська) 2, с. Злинка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26232 , ідентифікаційний код 23897240 ), залучив до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 ). Постановив третій особі до початку наступного підготовчого засідання надати письмові пояснення в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, позивачам не пізніше двох днів з дня отримання ухвали суду надіслати третій особі - ОСОБА_5 позовну заяву з додатками, про що надати суду відповідні докази, відклав підготовче засідання з розгляду справи №912/3373/21 до 04.03.2022 о 10:30 год.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, а також з огляду на те, що Господарський суд Кіровоградської області розташований в одному приміщенні з Кіровоградською обласною військовою адміністрацією, судові засідання, призначені у період з 28 лютого по 04 березня 2022 року включно, перенесені.

04.04.2022 до господарського суду надійшла заява №б/н від 04.04.2022 відповідача відкласти розгляд справи №912/3373/21 у зв`язку з воєнними діями. При цьому, така заява відповідача не містить жодних відомостей про неможливість здійснення представництва у зв`язку зі знаходженням/перебуванням на непідконтрольній території України, лавах Збройних Сил України чи територіальної оборони Збройних Сил України, тощо.

06.04.2022 до господарського суду від Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області на виконання пункту 2. резолютивної частини ухвали суду від 14.02.2022 у справі №912/3373/21, районна державна адміністрація направила реєстраційну справу №67 СФГ "КОЛЄЧКІНОЇ А.В.".

За розпорядженням керівника апарату господарського суду №30 від 05.05.2022 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", враховуючи перебування судді Господарського суду Кіровоградської області Глушкова М.С. на військовій службі у військових формуваннях по мобілізації та його увільнення від роботи з 27 квітня 2022 року на період проходження військової служби, згідно наказу голови суду №40-к від 27 квітня 2022 року, що унеможливлює участь судді Глушкова М.С. у розгляді судової справи №912/3373/21 та може мати наслідком порушення строку розгляду справи, передбаченого відповідним процесуальним законом, а також з метою дотримання процесуальних строків розгляду судової справи №912/3373/21, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/3373/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022 справу №912/3373/21 передано судді Коваленко Н.М.

Ухвалою від 13.05.2022 господарський суд (суддя Коваленко Н.М.) прийняв справу №912/3373/21 до свого провадження, підготовче засідання призначив на 11:00 - 09.06.2022. Запропонувавши, по можливості, надати cуду письмову згоду на розгляд даної справи без участі учасників справи чи заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, або заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнними діями з зазначенням об`єктивних причин неможливості здійснення представництва у зв`язку зі знаходженням/перебуванням на непідконтрольній території України, лавах Збройних Сил України чи територіальної оборони Збройних Сил України, тощо.

07.06.2022 на електронну пошту господарського суду (без КЕП) надійшов лист №б/н від 07.06.2022 відповідача у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану СФГ " Колєчкіної Антоніни Василівни ", як один із учасників даної справи, надає письмову згоду на розгляд даної справи без участі СФГ "Колєчкіної Антоніни Василівни".

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги". Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Відповідно до п. 12, 23 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги":

електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис;

кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Згідно з ч. 4 ст. 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Отже, за відсутності кваліфікованого електронного підпису документ, що надійшов на електронну адресу суду не вважається підписаним. Тому, правові підстави для його розгляду по суті відсутні.

07.06.2022 до господарського суду від позивачів надійшло клопотання №б/н від 07.06.2022 розглянути справу за наявними матеріалами в ній без участі позивачів.

Ухвалою від 02.06.2022 господарський суд клопотання №б/н від 26.05.2022 представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнив, доручив Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення підготовчого засідання суду у справі №912/3373/21 яке призначене на 09.06.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34.

09.06.2022 з 11:09 год. по 11:30 год. секретарем судового засідання Господарського суду Кіровоградської області Пастуховою А.Ю. при намаганні зв`язатися з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, останній в мережі не знаходився або брав участь в іншій конференції, при повторній спробі зв`язатись з 12:05 год. по 12:08 год. також брав участь в іншій конференції.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Явка повноважного представника третіх осіб в підготовче засідання обов`язковою не визнавалася, тому, на переконання суду, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Відповідно до поданого до господарського суду відзиву №б/н від 05.01.2022 на позовну заяву відповідач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, що господарський суд розцінює, як визнання позову відповідачем. Відповідач окремої заяви про визнання позову до господарського суду не подав, а висловив свою позицію у поданому відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем, як юридичне явище, є актом, що не породжує позитивні юридичні наслідки для позивача автоматично. Заява про визнання позову не є преюдицією та підлягає перевірці судом на достовірність та обґрунтованість.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Предметом спору в даній справі є визнання недійсним рішень загальних зборів засновників від 10.03.2021 та від 12.03.2021, а також визнання недійсним Статуту СФГ " КОЛЄЧКІНОЇ А.В. " від 10.03.2021 в новій редакції, затверджений на підставі рішення загальних зборів засновників СФГ " КОЛЄЧКІНОЇ А.В. " від 10.03.2021 та зареєстрований 10.03.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що у зв`язку із неповідомленням їх про проведення 10.03.2021 загальних зборів засновників СФГ " КОЛЄЧКІНОЇ А.В. " рішення, прийняті на вказаних зборах підлягають визнанню недійсними.

У поданому до суду відзиві на позовну заяву відповідач повідомляє, що дійсно позивача 1. та позивача 2. було виключено зі складу членів господарства з порушенням п. 6 розділу 6 Статуту відповідача, норм ч. 3 ст. 100 Цивільного кодексу України та ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою і додатковою відповідальністю", їх права та інтереси як членів господарства були порушені, а отже відповідач визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Виходячи з предмету та підстав даного позову, питання щодо визнання недійсними рішень та Статуту господарства є обставинами, які господарський суд має встановити за результатом всебічного і повного з`ясування всіх фактичних обставин цієї справи та об`єктивної оцінки наданих сторонами доказів у судовому засіданні.

Крім того, відповідно до пояснень №б/н від 10.01.2022 третьої особи, щодо позову, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять відмовити позивачу 1. та позивачу 2. в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, в зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

Тобто, треті особи, які є учасниками господарства, заперечують проти позову, а отже визнання позову порушує їх інтереси.

За таких обставин, визнання відповідачем позову в даній справі на стадії підготовчого провадження не відповідає вимогам ст. 191 ГПК України, тому у прийнятті такого визнання необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 3, 12, 182, 185, 191, 195-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті визнання відповідачем позову, викладеного у відзиві на позовну заяву №б/н від 05.01.2022, відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/3373/21 до судового розгляду по суті на 07.07.2022 - 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити учасникам справи засобами поштового зв`язку та представнику позивачів на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику третіх осіб ОСОБА_3. та ОСОБА_4 на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст ухвали складено 10.06.2022.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.