ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. Справа№ 911/3066/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2" про винесення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 (повний текст складено 16.04.2021)

у справі № 911/3066/20 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Вишгородської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-ПАРТНЕР"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 02.07.2007,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.04.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 02.07.2007, укладеного між Вишгородською міською радою Вишгородського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2", посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 5823, в редакції викладеній у резолютивній частині цього судового рішення. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2" на користь Вишгородської міської ради 2102,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі № 911/3066/20 та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

За результатами розгляду вищевказаної апеляційної скарги, постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2", рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі № 911/3066/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

До Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд апеляційної інстанції ухвалити додаткове рішення у справі № 911/3066/20, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати пов`язані з правничою допомогою у розмірі 19 500,00 грн.

Від позивача до суду апеляційної інстанції надійшли письмові заперечення проти задоволення заяви відповідача про винесення додаткового рішення.

Розглянувши заяву відповідача про винесення додаткового рішення, судова колегія дійшла висновку прийняти її до розгляду та призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 20.07.2022 о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 2, І поверх).

2. Нагадати учасникам по справі, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду вказаної вище заяви.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко