ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1090/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Руденко Н.М.

розглядаючи справу за позовом: Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія+" (м.Житомир)

про стягнення 194314,50грн

за участю представників сторін:

від позивача: Корольов І.О., посвідчення серія НГ №45770 від 30.10.2020;

Качук Д.С., паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.06.2008;

Усачов В.В., посвідчення №080737 від 13.03.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія+" про стягнення 194314,50грн, з яких: 78300,00грн коштів, сплачених на виконання договору підряду на проведення проектних робіт №419 від 30.11.2020, 79474,50грн пені та 36540,00грн штрафу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що на виконання умов договору підряду на проведення проектних робіт №419 від 30.11.2020 здійснив часткову оплату за роботи з виготовлення проектно-кошторисної документації, які відповідач не виконав, внаслідок чого позивач відмовився від договору та просить повернути кошти, а також стягнути штрафні санкції за порушення строків виконання робіт.

Ухвалою суду від 08.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1090/21 до судового розгляду по суті на 15.03.2022 о 12:00.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2022 перепризначено розгляд справи по суті з підстав, зазначених в ухвалі.

06.06.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представники позивача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи заперечили, вважають за можливе розглядати справу без присутності представника відповідача.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи по суті.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті поза межами строків, встановлених ст.248 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі.

Керуючись ст.ст.15, 74, 119, 202, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "05" липня 2022 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу та на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1).

3 - відповідачу (рек.) та на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_2).