ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2022 Справа № 914/3082/21

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (81127, Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці; ідентифікаційний код 37821675)

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання О.П. Іванило

За участю представників:

від кредитора: Тімку К.І. - представник (в режимі відеоконференції);

від ДПС України в особі Головного управління ДПС у Львівській області: Несторович Б.В. - представник;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (ідентифікаційний код 37821675).

Ухвалою суду від 19.10.2021 залишено без руху заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк Логістик (ідентифікаційний код 37821675) та надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвалою суду від 28.10.2021 заяву АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Луцьк Логістик» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.11.2021.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Луцьк Логістик», визнано вимоги кредитора АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» в сумі 4395454,78 грн., визнано вимоги в сумі 1803478,97 грн. штрафних санкцій та пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ «Луцьк Логістик», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Луцьк Логістик», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Прядка А.М., встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Прядку А.М. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Луцьк Логістик», вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника ТзОВ «Луцьк Логістик» Федчуку Б.Б. та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби, попереднє засідання суду призначено на 15.12.2021.

29.12.2021 на розгляд суду від розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» надійшов звіт про виконану роботу за період з 22.11.2021 по 21.12.2021.

29.12.2021 від розпорядника майна надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» за період з 22.11.2021 по 21.12.2021.

02.02.2022 від розпорядника майна надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» за період з 22.12.2021 по 21.01.2022.

02.02.2022 на розгляд суду від розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» надійшов звіт про виконану роботу за період з 22.12.2021 по 21.01.2022.

Ухвалою суду від 09.02.2022 клопотання арбітражного керуючого Прядка А.М. про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) від 22.12.2021 за № 02-06/70 та від 24.01.2022 за № 02-06/23 задоволено, попереднє засідання суду відкладено на 16.03.2022.

28.04.2022 від розпорядника майна надійшли відомості щодо проведення інвентаризації та визначення вартості майна ТзОВ «Луцьк Логістик», звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможності ТзОВ «Луцьк Логістик».

19.05.2022 на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

10.06.2022 від розпорядника майна надійшли клопотання про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» за період з 21.01.2022 по 22.02.2022 та клопотання з проханням долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів боржника.

10.06.2022 на розгляд суду від розпорядника майна надійшли докази повідомлення кредиторів про дату, час та місце судового розгляду справи та клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

У судове засідання 15.06.2022 з`явилися представники кредиторів, подані на розгляд суду розпорядником майна клопотання підтримали. Представник боржника та розпорядник майна не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Прядка А.М. від 01.06.2022 за № 02-06/55 про виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» за період з 21.01.2022 по 22.02.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області ініціюючим кредитором було авансовано грошові кошти в сумі 54000,00 грн. згідно платіжних доручень від 30.09.2021 за № 104 та від 25.10.2021 за № 107.

Ухвалою суду від 09.02.2022 постановлено сплатити арбітражному керуючому Прядку А.М. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/3082/21 про банкрутство ТзОВ «Луцьк Логістик» за період з 22.11.2021 по 21.01.2022 в сумі 38109,21 грн.

Таким чином, залишок коштів боржника, сплачених в рахунок авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство, становить 15890,79 грн.

У поданій заяві арбітражний керуючий просить виплатити основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Луцьк Логістик» за період з 21.01.2022 по 22.02.2022 в сумі 15890,79 грн., сплачених на депозитний рахунок кредитором Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус».

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та сплату грошової винагороди за період з 22.01.2022 по 14.02.2022 в сумі 15890,79 грн. (залишок коштів боржника, сплачених в рахунок авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство).

Також суд зазначає, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз. 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом досліджено поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів у справі № 914/3082/21 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (ідентифікаційний код 37821675). Судом встановлено, що до вказаного реєстру розпорядником майна внесено заявлені та визнані судом грошові вимоги до боржника кредиторів АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» та ДПС України в особі Головного управління ДПС у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд зазначає, що розпорядником майна у поданому на розгляд суду реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (ідентифікаційний код 37821675) враховано постановлені судом ухвали від 22.11.2021 та від 25.05.2022, якими визнано вимоги кредиторів АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» та ДПС України в особі Головного управління ДПС у Львівській області.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

З огляду на викладене, дослідивши поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів у справі № 914/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик», враховуючи наведені положення законодавства, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 44, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Прядка А.М. про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) від 01.06.2022 за № 02-06/55 задовольнити частково.

Сплатити арбітражному керуючому Прядку Андрію Михайловичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 973 від 21.05.2013; адреса: вул. Голосіївська, 17, м. Київ, 03039; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на рахунок ІВАN: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (81127, Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці; ідентифікаційний код 37821675) за період з 22.01.2022 по 14.02.2022 в сумі 15890,79 грн., за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» згідно платіжних доручень від 30.09.2021 за № 104 та від 25.10.2021 за № 107.

2. Визначити перелік та розмір визнаних вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (81127, Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці; ідентифікаційний код 37821675), які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких:

2.1. Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, кв. 8Б; ідентифікаційний код 43515433) в сумі 15913061,21 грн., з яких: 32202,00 грн. (судовий збір) перша черга; 14077380,24 грн. (включаючи 8447430,90 грн. основного боргу, як конкурсні без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів ( основний борг) четверта черга; 1803478,97 грн. (штрафні санкції) шоста черга.

2.2. Державна податкова служба України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ідентифікаційний код: 43005393) в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ідентифікаційний код ВП: 43968090) в сумі 15078,78 грн., з яких: 4540,00 грн. (судовий збір) перша черга; 10538,78 грн. (штрафні санкції) шоста черга.

3. Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів до 27.06.2022. Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства подати суду докази скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів разом з обґрунтованим клопотанням про перехід до наступної процедури у відношенні боржника (санації, ліквідації або закриття провадження) з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, у триденний строк після прийняття рішення.

5. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 29.06.22 на 13:00 год. (Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128).

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М.:

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу за весь період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (ідентифікаційний код 37821675);

- повідомити усіх учасників справи про дату наступного судового засідання; докази повідомлення надати суду.

7. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

8. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 21.06.2022.

Суддя Артимович В.М.