ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

07 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1261/21
Південно -західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю:

від ТОВ «Агронекатреид» - адвокат Бондаровський С.І., ордер сері ВН № 1104588, дата видачі: 07.06.22;

від ТОВ «Глобал Оушен Лінк» - адвокат Оліянчук Ю.Г., ордер серії ОД № 226397, дата видачі: 30.12.21;

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ Трейдінг» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлявся належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 січня 2022 року про вжиття заходів забезпечення заяви, поданої в порядку ст.336 ГПК України

у справі №916/1261/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен Лінк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ Трейдінг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид»

про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторський послуг з перевезення у контейнерах експортно-імпортних та транзитних вантажів від 17.08.2020р. №0789-Т/20 в розмірі 2384854,28грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 січня 2022 року по справі № 916/1261/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи № 916/1261/21 відбудеться 07.06.2022 о 15:00 год.

Колегією суддів було встановлено, що матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 20 січня 2022 року по справі № 916/1261/21, не містять копії заяви ТОВ «Глобал Оушен Лінк» в порядку статті 336 ГПК та додатків до неї, які є необхідними для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/1261/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

07.06.2022 матеріали справи №916/1261/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Заяви та клопотання, які надійшли до суду апеляційної інстанції.

1. 09.03.2022 до суду надійшла нотаріально завірена копія заяви керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» ОСОБА_2. від 23.02.2022, у якій останній повідомляє, що ніколи і нікому не надавав та не завіряв довіреності від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид»; не уповноважував нікого на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» на участь у справі № 916/1261/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен Лінк» до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТ Трейдінг, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид»; самостійно до суду ніяких заяв, клопотань, скарг, відзивів, заперечень, в тому числі апеляційних не надавав та не надсилав. Виключення: довіреність видана адвокату Бондаровському Сергію Івановичу, свідоцтво № 1803 від 14.07.2009 року.

2. 30.03.2022 до суду від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» ОСОБА_2. на додаток до раніше поданої заяви від 23.02.2022 надійшло клопотання про закриття провадження за апеляційного скаргою.

Крім того, додатком до заяви, Криловим Д.А. надано нотаріально завірену копію його заяви від 29.03.2022, у якої згідно ч.4 статті 266 ГПК України відмовляється від апеляційної скарги, поданої на ухвалу Господарського суду Оденської області від 20.01.2022.

3. 30.05.2022 до суду надійшла нотаріально завірену заява керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» ОСОБА_2. від 27.05.2022, у якому останній просить не брати до уваги клопотання про закриття провадження у справі №916/1261/21 від 30.03.2022 та просить розглянути апеляційну скаргу у відповідності до норм ГПК. Крім того заявник зазначив, що підтримує апеляційну скаргу у повному обсязі.

4. 07.06.2022 до суду надійшло клопотання ТОВ «Глобал Оушен Лінк», у якому просить відкласти апеляційний розгляд апеляційної скарги, поданої від імені директора товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид», на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.01.2022 року у справі №916/1261/21 про забезпечення заяви стягувача, поданої у порядку статті 336 ГПК України.

Викликати в судове засідання у справі №916/1261/21 представників учасників справи, зокрема - директора товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» Кирилова Дениса Анатолійовича (фактична адреса: АДРЕСА_1 - том 6, а.с.66).

Так, в судовому засіданні 07.06.2022, судовою колегією встановлен6і наступні обставини.

Адвокат ТОВ «Агронекатреид» Бондаровський С.І. в судовому засіданні зазначив, що нотаріальні заяви ОСОБА_1 від 23.02.2022 та 29.03.2022, які посвідчені Приватним нотаріусом Фроловою Р.В. були складені у його присутності.

Водночас, адвокат ТОВ «Агронекатреид» Бондаровський С.І. заперечує та ставить бід сумність дійсність заяв керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» ОСОБА_2. від 27.05.2022, які посвідчені приватним нотаріусом Омаровою В.С., оскільки оригінал паспорта ОСОБА_2 з лютого 2022 року знаходиться саме у Адвоката ТОВ «Агронекатреид» Бондаровського С.І., а ОСОБА_2 не виходить на зв`язок.

Колегією суддів в судовому засіданні оглянуто оригінал паспорта директора ТОВ «Агронекатреид» ОСОБА_2.

Крім того, представник ТОВ «Глобал Оушен Лінк» в судовому засіданні також ставить під сумність справжність підпису ОСОБА_2 на заявах від 27.05.2022 та зазначає, що 01.06.2022 звернувся із заявою щодо перевірки обставин засвідчення справжності підпису директора ТОВ «Агронекатреид» Приватним нотаріусом Омаровою Віолеттою Султаналіївною на заяві від 27.05.2022 року (реєстр.номер 5984) до Одеського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Одеській області.

У зв`язку з чим представник ТОВ «Глобал Оушен Лінк» поросить суд відкладення розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.01.2022 року у справі №916/1261/21 та викликати в судове засідання особисто директора ТОВ «Агронекатреид» ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Враховуючи те, що заяви ОСОБА_2 від 23.02.2022 та 29.03.2022, які посвідчені Приватним нотаріусом Фроловою Р.В. та заяви від 27.05.2022, які посвідчені приватним нотаріусом Омаровою В.С. є взаємосуперечливими, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ТОВ «Глобал Оушен Лінк» та викликати в судове засідання ОСОБА_2 .

Крім того, згідно пункту 4 Глави 9 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затв. наказом Міністерства юстиції УкраїниNо296/5 від 22.02.2012 року, зі змінами) при вчиненні нотаріальних дій, що потребують прикладення власноручного підпису осіб, нотаріус перевіряє справжність підпису цих осіб шляхом здійснення ними підпису у його присутності. Встановлення їх особи здійснюється за документами, визначеними Законом України «Про нотаріат».

Приписами ст. 43 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 №3426-XII встановлено, що при вчиненні нотаріальної дії нотаріуси, посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, встановлюють особу учасників цивільних відносин, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії.

Встановлення особи здійснюється за паспортом громадянина України або за іншими документами, які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо особи громадянина, який звернувся за вчиненням нотаріальної дії (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний чи службовий паспорт, посвідчення особи моряка, посвідчення члена екіпажу, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, національний паспорт іноземця або документ, що його замінює, посвідчення особи з інвалідністю чи учасника Другої світової війни, посвідчення, видане за місцем роботи фізичної особи).

Таким чином, засвідчуючи справжність підпису громадянина ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Омаровою В.С. відповідно до приписів Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом та Закону України «Про нотаріат» передувало встановлення особи ОСОБА_1 за документами, які перелічені в ст. 43 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи суперечливість правових позицій скаржника, а також тверджень адвоката ТОВ «Агронекатреид» Бондаровського С.І., що оригінал паспорту ОСОБА_2 з лютого 2022 знаходиться у останнього та заперечень представника ТОВ «Глобал Оушен Лінк», щодо справжності підпису ОСОБА_2 на заявах від 27.05.2022, судова колегія вважає за необхідним зобов`язати Приватного нотаріусом Омарову Віолетту Султанівну надати до суду письмові пояснення за якими документами здійснювалась встановлення особи - ОСОБА_1 при посвідченні заяв директора ТОВ «Агронекатреид» ОСОБА_2. від 27.05.2022 зареєстрованої в реєстрі за №5984 та від 27.05.2022 зареєстрованої в реєстрі за №5980.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне задовольнити клопотання ТОВ «Глобал Оушен Лінк» та відкласти розгляд справи на 21.07.2022 о 15:00 год.

Керуючись статтями ст.ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно -західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №916/1261/21 на 21.07.2022 о 15:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання по справі №916/1261/21 відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №7, третій поверх, телефон 301-439.

3. Визнати явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронекатреид» ОСОБА_2. ( АДРЕСА_2 ) обов`язковою.

4. Зобов`язати Приватного нотаріусом Омарову Віолетту Султанівну надати до суду письмові пояснення за якими документами здійснювалась встановлення особи - ОСОБА_1 при посвідченні заяв директора ТОВ «Агронекатреид» ОСОБА_2. від 27.05.2022 зареєстрованої в реєстрі за №5984 та від 27.05.2022 зареєстрованої в реєстрі за №5980.

5. Копію ухвали надіслати Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) та Приватному нотаріусом Омарової Віолетті Султанівні.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.