ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" червня 2022 р. Справа №926/942/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Національного природного парку «Вижницький» за вих.№350 від 06.06.2022 (вх.№01-05/1285/22 від 13.06.2022)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.06.2022 (суддя: Гушилик С.М., м. Чернівці)
про відмову в заміні боржника правонаступником
у справі №926/942/21
за позовом Керівника Чернівецької обласної прокуратури
в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу
до відповідача Національного природного парку «Вижницький»
про відшкодування шкоди в сумі 554 405,00 грн., заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно заповідного фонду
ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.06.2022 у справі №926/942/21 відмовлено в задоволенні заяви (вх.№1630 від 03.05.2022) Національного природного парку «Вижницький» про заміну боржника його правонаступником.
Не погодившись з вказаною ухвалою Національний природний парк «Вижницький» звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№350 від 06.06.2022 (вх.№01-05/1285/22 від 13.06.2022) у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.06.2022 у справі №926/942/21 та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву Національного природного парку «Вижницький» про заміну боржника його правонаступником.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №926/942/21 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.
Перевіривши матеріали, які додані до апеляційної скарги, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку «Вижницький» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.06.2022 у справі №926/942/21.
2. Сторонам у справі подати апеляційному суду обґрунтовані відзиви та пояснення на апеляційну скаргу до 11.07.2022. До відзивів та пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів іншим сторонам по справі.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 27.07.2022 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №926/942/21.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Чернівецької області.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький