ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.06.2022 Справа № 904/1479/22

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м.Дніпро

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", м.Дніпро

Відповідач-2 Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк", м.Київ

про визнання протиправними дії АТ КБ "Приватбанк"щодо невиконання п.8.3 Договору доручення №1 на виконання страхових агенських послуг від 03.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" (далі-Позивач) 13.06.2022 звернулося з позовом до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ", м.Дніпро та Відповідач-2 Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк", м.Київ, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, ) щодо невиконання п. 8.3 Договору доручення № 1 на виконання страхових агентських послуг від 03 січня 2014 р. (зі змінами та доповненнями) та п. 8.3 Договору доручення № 2 на виконання страхових агентських послуг від 03 січня 2014 р. (зі змінами та доповненнями), укладених між та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГОССТРАХ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33248430, зареєстроване місцезнаходження: 49100, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, ).

2. Визнати недійсним односторонній правочин АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, ), що формалізований листом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» від 31.05.2022 №Е.38.0.0.0/4-220531/9392, щодо розірвання Договору доручення № 1 на виконання страхових агентських послуг від 03 січня 2014 р. (зі змінами та доповненнями), Договору доручення № 2 на виконання страхових агентських послуг від 03 січня 2014 р. (зі змінами та доповненнями), укладених між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГОССТРАХ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33248430, зареєстроване місцезнаходження: 49100, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2).

3. Визнати недійсним односторонній правочин ТОВАРИСТА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 38529727, місцезнаходження юридичної особи: 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32), що формалізований листом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ" від 09.06.2022 р., стосовно розірвання Договору передоручення від 01.09.2016 р., укладеного між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ".

4. Стягнути з Відповідача-1 та Відповідача-2 витрати по сплаті судового збору на користь Позивача.

Позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

14.06.2022 канцелярією суду зареєстровано заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про відкликання позовної заяви.

Зазначена заява підписана представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" Рибалко М.А. на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АЕ №1138563 від 10.06.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, відкликання Позивачем позовної заяви є його процесуальним правом, а тому суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до п. 3 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 173, п. 3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся