ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2022 рокуСправа № 912/157/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 912/157/22

за позовом: Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), 50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92

до відповідача Приватного підприємства "Олександрія - Еко 2019", 28006, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Джерельна, 12

про стягнення 2 246 585,35 грн

Представники:

від прокуратури - Мороз В.С., посвідчення №058784 від 17.12.20, прокурор відділу;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа №912/157/22 позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області (прокурор) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Приватного підприємства "Олександрія - Еко 2019" про стягнення збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок забруднення підземних вод в сумі 1 761 377,55 грн та шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок засмічення земельних ресурсів в сумі 485 207,80 грн.

26.05.2022 відкрито судове засідання з розгляду справи по суті, в якому постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 14.06.2022 та на підставі ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України надано можливим прокурору і позивачу надати додаткові письмові пояснення з питань матеріалів перевірки по фіксації порушення в частині розміщення відходів за межами відведеного місця.

07.06.2022 від прокурора надішли додаткові письмові пояснення та клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів, до якого додано нові докази.

14.06.2022 суд продовжив судове засідання, в якому взяв участь прокурор. Позивач та відповідач в засідання суду не з`явились.

В судовому засіданні прокурором підтримано клопотання щодо доказів.

За приписами ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (частина 1).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина 2).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4).

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (частина 5).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина 8).

Прокурор у поданому клопотанні зазначає, що необхідність подання вказаних доказів зумовлена необхідністю встановлення всіх обставин справи, а саме для підтвердження підстав проведення розрахунку шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок засмічення земельних ресурсів.

Суд враховує, що подання нових доказів згідно клопотання від 03.06.2022 обумовлено поданням прокурором додаткових письмових пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи та які подано з дозволу суду в порядку ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин, суд вважає наявними підстави для визнання поважними причини неподання прокурором доказів у встановлений строк, прийняти такі докази та враховувати їх під час розгляду справи.

Керуючись статтями 80, 161, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини неподання прокурором доказів згідно клопотання від 03.06.2022, прийняти докази до розгляду та враховувати їх під час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Олександрійській окружній прокуратурі Кіровоградської області на електронну пошту: ; Кіровоградській обласній прокуратурі (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (на офіційну електронну адресу представника через систему "Електронний суд"); Приватному підприємству "Олександрія - Еко 2019" за адресою: 28006, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Джерельна, 12.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2022.

Суддя В.В.Тимошевська