УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

09.06.2022Справа № 910/21152/21

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний»
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
про визнання недійсною заяви та стягнення 174 412, 12 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:Дудченко В.В. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" (далі - Акціонерний банк "Південний", позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", відповідач), в якому просить:

- визнати недійсною окрему частину правочину - заяви від 30.08.2021 на виділ додаткової потужності на 35 833 003 куб.м (далі - Заява) в частині замовлення потужності на 22 433 003 куб.м, що була укладена сторонами;

- стягнути з АТ "Укртрансгаз" на користь Акціонерного банку "Південний" грошові кошти у сумі 174 412,12 грн, оплачені за Заявою в частині замовлення потужності на 22 433 003 куб.м.

Ухвалою від 12.05.2022 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні 09.06.2022.

31.05.2022 до суду від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" надійшли клопотання про забезпечення проведення наступного судового засідання по розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ухвали суду від 06.06.2022 заяви представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 910/21152/21 задоволено.

Представник позивача свою участь в судовому засіданні 09.06.2022 у режимі відеоконференції не забезпечив через технічні негаразди.

Представник відповідача, у свою чергу, безпосередньо в підготовчому засіданні 09.06.2022 надав усні пояснення по справі та не заперечував проти відкладення засідання на іншу дату.

З огляду на наведене вище, суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання позивачу можливості забезпечити явку уповноваженого представника.

Також враховано, що суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому, Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 13, 114, 140, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 28.07.22 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко