ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2022 р. Справа № 914/790/22

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон-Груп», м. Львів
про:стягнення заборгованості
Суддя Р.В. Крупник Секретар О.О. Шевчук
Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Львівенергозбут» (далі Позивач) до ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон-Груп» (далі Відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 29.04.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 23.05.2022.

23.05.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 06.06.2022.

У судове засідання призначене на 06.06.2022 представники сторін не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

03.06.2022 позивачем подано до суду заяву (вх. №1630/22 від 03.06.2022), у якій він просить суд зменшити розмір позовних вимог з 1434176,25 грн. до 984176,25 грн., у зв`язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості, та про повернення з Державного бюджету судового збору пропорційно до розміру зменшення позовних вимог.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження, а підготовче провадження у ній станом на 06.06.2022 не є закритим, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та ухвалює здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що при зверненні до суду із позовом ТОВ «Львівенергозбут» сплачено судовий збір у розмірі 21512,64 грн. за подання позовної вимоги майнового характеру про стягнення 1434176,25 грн., а позовні вимоги були зменшені до 984176,25 грн., тобто на 450000,00 грн., та загальна сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України становить 6750,00 грн. (450000,00 х 1,5/100).

Окрім заяви про зменшення розміру позовних вимог, на адресу Господарського суду Львівської області надійшла також заява сторін про затвердження мирової угоди (вх. №1629/22 від 03.06.2022).

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана уповноваженими особами відповідача та позивача, сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на приписи ч. 1 ст. 130 ГПК України і ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а також враховуючи те, що в укладеній мировій угоді сторони досягли згоди про сплату відповідачем на користь позивача усієї суми судового збору у розмірі 14762,64 грн. (сума визначена з урахуванням зменшення розміру позовних вимог), суд дійшов висновку, що підстави для вирішення питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 130, 192-193, 222, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між ТОВ «Львівенергозбут» до ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон-Груп» мирову угоду у справі №914/790/22 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ №914/790/22

м. Львів 01.06.2022

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», в особі заступника директора Гринчука Р.В., який діє на підставі довіреності, в подальшому позивач, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон-Груп», в особі директора Іваньо Т. Р., який діє на підставі статуту, в подальшому відповідач, з другої сторони,

домовились про укладення Мирової угоди про врегулювання спору у справі №914/790/22 на таких умовах:

1. Відповідач визнає заборгованість станом на 01.06.2022 року за спожиту електричну енергію у розрахункових періодах січень-березень 2022 року в розмірі984176,25 грн. (разом з ПДВ), яка виникла у відповідача відповідно до умов публічного Договору про постачання електричної енергії споживачу, до якого відповідач приєднався на підставі заяви-приєднання від 01.12.2020 року (далі Договір).

2. Відповідач зобов`язується належним чином виконувати свої поточні грошові зобов`язання згідно з умовами Договору щодо забезпечення своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії перед позивачем.

3. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу заборгованість за спожиту електричну енергію у розрахункових періодах січень-березень 2022 року в розмірі 984176,25 грн. (разом з ПДВ) за реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», ідентифікаційний код 42092130, 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, рахунок із спеціальним режимом використання позивача UA3234709, згідно наступного графіку платежів:

- перший платіж до 25.06.2022 р. (включно) у розмірі 328058,75 грн.;

- другій платіж до 25.07.2022 р. (включно) у розмірі 328058,75 грн.;

- третій платіж до 25.08.2022 р. (включно) у розмірі 328258,75 грн.

Відповідач має право достроково погасити заборгованість за спожиту електричну енергію перед позивачем.

4. Позивач заявляє, що після повного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань, визначених в п. З цієї Мирової угоди, позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості за спожиту електричну енергію у розрахункових періодах січень-березень 2022 року відповідно до умов Договору, а зобов`язання відповідача по сплаті заборгованості за спожиту електричну енергію вважатиметься припиненим виконанням, проведеним належним чином.

5. Позивач та відповідач домовилися, що судовий збір в розмірі 14762,64 грн.,покладається повністю на вiдповiдача. Відповідач зобов`язується до 25.06.2022 р.(включно) сплатити 14762,64 грн. в рахунок повернення позивачу судового збору за такими реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», ідентифікаційний код 42092130, 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, поточний рахунок позивача НОМЕР_1 .

6. Позивач та вiдповiдач заявляють, що дана Мирова угода не порушує жодних прав та інтересів позивача, відповідача, третіх осіб та держави.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області, що є підставою для закриття провадження у справі згідно абз. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, і діє до повного виконання позивачем, відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.

8. У разі невиконання відповідачем грошових зобов`язань згiдно цiєї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди у справі №914/790/22, що є виконавчим документом, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, один для позивача, другий для відповідача, третій для Господарського суду Львівської області.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1 ідентифікаційний код 42092130 рахунок із спеціальним режимом використання: UA3234709 поточний рахунок: НОМЕР_2 Заступник директора Гринчук Р.В.Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно- інвестиційна компанія «Рубікон-Груп» 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36 ідентифікаційний код 40116861 UA6191001 АТ РВС БАНК Директор Іваньо Т. Р.

2. Провадження у справі №914/790/22 за позовом ТОВ «Львівенергозбут» до ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон-Груп» про стягнення заборгованості закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 1; ) з Державного бюджету України 6750,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №100752 від 25.04.2022.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 79016, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 1; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон-Груп»(79019, м. Львів, вул. Липинського, буд. 36; ).

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з наступного дня після котрого мав бути здійснений відповідний платіж, передбачений цією угодою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2022.

Суддя Крупник Р.В.