ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" червня 2022 р. Справа№ 911/2719/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу господарського суду Київської області від 15.12.2021 про призначення судової економічної експертизи

у справі №911/2719/21 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім-Ніко",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Форвард Мегаполіс",

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Прайм Мегаполіс",

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Істлайн Мегаполіс",

5) товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант Мегаполіс",

6) товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант Мегаполіс",

7) товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Тенденс Авто",

8) товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авант",

9) товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Діамант",

10) товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Техно Мегаполіс"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест"

про стягнення 11 455 191 грн. 12 коп. та 17 208 928 дол. США 81 цент,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.12.2021 призначено по справі №911/2719/21 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 15.12.2021 у справі №911/2719/21 в повному обсязі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Скаржник також в апеляційній скарзі звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 15.12.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 апеляційну скаргу у справі №911/2719/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 апеляційну скаргу акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 15.12.2021 у справі №911/2719/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан в Україні, із змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

18.04.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, надійшла копія ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.04.2022 у справі №911/2719/21, якою було витребувано матеріали даної справи, для розгляду касаційної скарги акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі №911/2719/21.

21.04.2022 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду скаржником на виконання вимог ухвали суд про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 направлено матеріали справи №911/2719/21 до Верховного Суду для розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 зі справи №911/2719/21. Відкладено вирішення питання, щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Київської області від 15.12.2021 про призначення судової економічної експертизи у справі №911/2719/21, до повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду від 24.05.2022 касаційну скаргу акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі №911/2719/21 без змін.

01.06.2022 супровідним листом №23.2-17/911/2719/21/132/2022 від 30.05.2022 матеріали справи №911/2719/21 надійшли з суду касаційної інстанції до Північного апеляційного господарського суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/1344/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 15.12.2021 у справі №911/2719/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/2719/21.

3. Справу №911/2719/21 призначити до розгляду на 19.07.2022 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна