ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.06.2022 р. Справа № 914/1145/22

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Анвіта», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягеллон Технікс», Львівська обл., с. Черляни
про:стягнення заборгованості, штрафу, пені, інфляційних втрат і 3% річних
Суддя Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Анвіта» до ТОВ «Ягеллон Технікс» про стягнення заборгованості, штрафу, пені, інфляційних втрат і 3% річних.

Позовна заява обґрунтована тим, що 01.03.2019 між позивачем (позикодавець) та відповідачем (позичальник) укладено Договір №1/03/2019-А про надання поворотної фінансової допомоги, згідно якого позикодавець надає, а позичальник приймає поворотну фінансову допомогу у розмірі 160000,00 грн. Згідно умов договору позичальник зобов`язувався повернути надані грошові кошти до 01.05.2019.

Як стверджує позивач, свої зобов`язання за договором він виконав належним чином та перерахував відповідачу обумовлену суму позики. Разом з цим, відповідач своїх зобов`язань за договором не дотримався та не повернув у встановлений строк надані йому 160000,00 грн.

Зважаючи на те, що заходи досудового врегулювання спору не призвели до позитивного результату, позивач звернувся до суду зі цим позовом про стягнення 262546,63 грн. заборгованості, з яких 160000,00 грн. основна заборгованість, 16000,00 грн. штрафу, 27235,07 грн. пені, 44688,00 грн. інфляційних втрат та 14623,56 грн. 3% річних.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення заборгованості у загальному розмірі 262546,63 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із поданням позовної заяви позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За змістом положень пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що у даній справі ТОВ «Анвіта» звернулось до суду із матеріально-правовою вимогою майнового характеру про стягнення 262546,63 грн. заборгованості, то судовий збір за подання позовної заяви повинен становити 3938,20 грн. (262546,63х1,5/100).

Разом з цим, позивачем сплачено 4966,55 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №74 від 01.06.2022.

Зважаючи на це, суд, керуючись положеннями ст. 7 Закону України «Про судовий збір», дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та повернення йому надміру сплаченого судового збору у розмірі 1028,35 грн. (4966,55 - 3938,20).

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 04.07.22 о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Анвіта» (79041, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 197; ) з Державного бюджету України 1028,35 грн. судового збору надміру сплаченого згідно платіжного доручення №74 від 01.06.2022.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Зобов`язати позивача надати якісну (читабельну) світлокопію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яким ТОВ «Ягеллон Технікс» надсилалась претензія №1 від 16.09.2021.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку із веденням воєнного стану на усій території України Господарський суд Львівської області звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.

Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. Водночас, у випадку потреби в їх отриманні, просимо звертатися безпосередньо до суду.

Усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.