У Х В А Л А

20.06.2022 м. КиївСправа № 916/450/22

За позовом: ЧОРНОМОРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ;

до відповідача-1: МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ;

до відповідача-2: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТО БАЖАНЬ";

про: визнання протиправним та скасування наказу; поновлення скасованого запису.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ЧОРНОМОРСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ та МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ про визнання протиправним та скасування наказу; поновлення скасованого запису.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/450/22 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 08.06.2022.

Ухвалою від 25.05.2022 № 916/450/22 заяву позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задоволено.

В підготовчому засіданні 08.06.2022 оголошено перерву до 27.06.2022.

Ухвалою-повідомленням від 08.06.2022 МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ та товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТО БАЖАНЬ", повідомлені про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 27.06.2022.

Проте, під час складання текстів ухвал від 13.05.2022 № 916/450/22, від 25.05.2022 № 916/450/22 та від 08.06.2022 № 916/450/22 судом допущено описку, а саме: помилково зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТО БАЖАНЬ" є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В той час, як товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТО БАЖАНЬ" є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалах від 13.05.2022 № 916/450/22, від 25.05.2022 № 916/450/22 та від 08.06.2022 № 916/450/22.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалах від 13.05.2022 № 916/450/22, від 25.05.2022 № 916/450/22 та від 08.06.2022 № 916/450/22 та вважати вірним товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТО БАЖАНЬ", як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал від 13.05.2022 № 916/450/22, від 25.05.2022 № 916/450/22 та від 08.06.2022 № 916/450/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац