ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/373/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області

до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)

про стягнення 5052,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 5052,90 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю за період 2019 року та з січня по жовтень 2020 року.

Оглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на таке.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (ч.1 ст.162 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивач надав не всі докази, які зазначені ним у тексті позовної заяви і які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, не додав копії договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 24.10.2011 №1140; копії актів прийому-передачі до обох договорів оренди нерухомого майна, докази знаходження орендованого майна на вказаних позивачем земельних ділянках, копії державного акта про право постійного користування (серія та номер ЯЯ №070816), виданого 12.04.2012 Баранівською міською радою; копії розпорядження Житомирської обласної державної адміністрації №281 від 13.07.2018; докази сплати позивачем земельного податку та його розрахунок, копії акта ревізії від 01.06.2021 №06-08-30/003 Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області або витягу з нього.

З підстав наведеного, позивач порушив приписи ч.2 ст.164 ГПК України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання усіх доказів, на які він посилається у тексті позовної заяви і які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Житомирській області протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Житомирській області , що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - заявнику (рек.) та на ел.пошту: .