ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

м. Хмельницький

"17" червня 2022 р. Справа № 924/352/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп-Інвест" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорсс" м. Волочиськ Хмельницької області

про стягнення 72050грн. 04коп. основного боргу, 14410грн. 00коп. штрафу, 11829грн. 03коп. пені, 24178грн. 62коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10593грн. 16коп. інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп-Інвест" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорсс" м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 72050грн. 04коп. основного боргу, 14410грн. 00коп. штрафу, 11829грн. 03коп. пені, 24178грн. 62коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10593грн. 16коп. інфляційних нарахувань

В обгрунтування позовних вимог вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №10/06-2021 від 10.06.2021р., внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем за отриманий товар у сумі 72050грн. 04коп. Крім цього, у зв`язку із простроченням виконання грошового зобов`язання, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 14410грн. 00коп. штрафу, нарахованого відповідно до Специфікації до Договору; 11829грн. 03коп. пені, нарахованої відповідно до п. 9.2 Договору; 24178грн. 62коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, нарахованих відповідно до п. 9.4 Договору; 10593грн. 16коп. інфляційних нарахувань, нарахованих відповідно до Специфікації до Договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №158 від 03.06.2022р. про сплату судового збору у сумі 2393грн. 00коп.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2022року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481грн. 00 коп.

Таким чином, належний до сплати розмір судового збору становить 2481грн. 00коп.

Враховуючи зазначене, додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення №158 від 03.06.2022р. на суму 2393грн. 00коп., не може бути доказом сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Окремо суд звертає увагу, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, місцезнаходження відповідача () - вул. Смотрицького 10, м. Волочиськ, Волочиський район, Хмельницька область, натомість у позовній заяві місцезнаходження відповідача вказано - м. Волчинськ, Волчинський район.

Згідно ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп-Інвест" м. Київ підлягає залишенню без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп-Інвест" м. Київ залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агростеп-Інвест" м. Київ строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агростеп-Інвест" м. Київ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів доплати судового збору у сумі 88грн. 00коп.;

- уточнити адресу місцезнаходження відповідача.

Докази надіслання на адресу відповідача заяви та доказів про усунення недоліків подати суду.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.06.2022р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому);

2-позивачу ТОВ "Агростеп-Інвест" ( на електронну пошту);

3-адвокату Шаргало Р.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту).