ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3899/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-2 (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, 21, ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, )

про визначення розміру часток у праві спільної часткової власності, усунення перешкод в користуванні майном цілісного майнового комплексу державного побутового підприємства Нефон, та визнання незаконними дії

Представники:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача Іванова Т.В. (в порядку самопредставництва юридичної особи);

Від третьої особи не з`явився.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія-2 звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях з вимогами:

- про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Мрія-2 право власності на частку у розмірі 13,88 % спільній частковій власності цілісного майнового комплексу державного побутового підприємства Нефон, м. Одеса, вул. Терешкової, 21;

- про визнання чинним Договору оренди цілісного майнового комплексу державного побутового підприємства Нефон, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та ТОВ Мрія-2 19.07.2004 на такий самий строк (на 10 років, до 19.072028 включно) та на інших умовах, які були чинні станом на 19.07.2018;

- про заборону Регіональному відділенню Фонду державного майна України вчиняти дії з передачі на баланс Державному підприємству Управління справами Фонду державного майна України (39950170) майно цілісного майнового комплексу (Єдиного майнового комплексу) державного побутового підприємства Нефон м. Одеса, вул. Терешкової, 21;

- про визнання незаконними дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській і Миколаївській областях, щодо прийняття рішення про приватизацію об`єкта державної власності у формі єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства Нефон затвердженого Наказом № 717 від 14.08.2020 Про викладення в новій редакції Наказу РВ ФДМУ від 25.04.2018 № 471 Про прийняття рішення про приватизацію об`єкта державної власності ЄМК колишнього державного підприємства Нефон м. Одеса, вул. Терешкової, 21.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем його права як орендаря та співвласника цілісного майнового комплексу державного підприємства Нефон.

Ухвалою суду від 22.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фонд державного майна України, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2022.

Протокольною ухвалою від 14.01.2022 відкладено підготовче засідання на 11.02.2022.

Підготовче засідання призначене протокольною ухвалою від 14.01.2022 на 11.02.2022 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 17.02.2022 призначено підготовче засідання на 25.02.2022.

Підготовче засідання призначене на 25.02.2022 не відбулося у зв`язку із зняттям справи з розгляду, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 22.03.2022 призначено підготовче засідання на 29.04.2022.

Ухвалою суду від 29.04.2022 призначено підготовче засідання на 25.05.2022.

Протокольною ухвалою від 25.05.2022 відкладено підготовче засідання на 17.06.2022.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином. Надав заяву про перенесення судового засідання (вх. № 10598/22 від 16.06.2022) в якій у зв`язку зі збройною агресією збоку російської федерації, враховуючи неможливість приймати участь додаткових засіданнях, з метою забезпечення права на судовий розгляд, просить відкласти розгляд справи до скасування воєнного стану, а саме до 23.08.2022.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання.

09.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 04.02.2022 № 10-07-00504 (вх. № 3732/22) в якому просить суд зупинити провадження у справі № 916/3899/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визначення розміру часток у праві спільної часткової власності, усунення перешкод в користуванні майном цілісного майнового комплексу державного побутового підприємства «Нефон», та визнання незаконними дії до винесення судового рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду по справі № 916/766/21.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у справі № 916/766/21 розглядається вимога про виселення ТОВ «Мрія-2» з орендованого приміщення на підставі факту припинення Договору оренди майна оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства «Нефон» від 19.07.2004, то виникає об`єктивна неможливість розгляду справи № 916/3899/21. Така об`єктивна неможливість пов`язана з тим, що у випадку винесення постанови Верховним Судом, вирішиться питання щодо чинності Договору оренди майна цілісного майнового комплексу державного підприємства «Нефон» від 19.07.2004 укладеного між Оегіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія-2».

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.21 (суддя Д`яченко Т.Г.) у справі № 916/766/21 залишено без змін. Тобто рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2021 у справі № 916/766/21 набрало законної сили 15.12.2021.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі № 916/3899/21 відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 227, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про зупинення провадження у справі № 916/3899/21 від 04.02.2022 № 10-07-00504 (вх. № 3732/22 від 09.02.2022).

Ухвала набрала законної сили 17.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 17.06.2022.

Суддя Ю.А. Шаратов