ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"16" червня 2022 р. Cправа № 902/1662/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Приватного акціонерного товариства "ЕНЗИМ" (вул. Червоноткацька, буд. 27а, к. 104, м. Київ, 02094)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "ФармБіоТехІнвест" (вул. Гоголя, буд. 30, м. Вінниця, 21018)

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1662/15 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ЕНЗИМ" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "ФармБіоТехІнвест" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.03.2016 провадження у вказаній справі зупинено до вирішення пов`язаної з нею справи № 127/4013/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства "ФармБіоТехІнвест" до ОСОБА_1 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська фондова компанія" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, та набрання рішенням у даній справі законної сили. Зобов`язано учасників справи повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням завірених копій процесуальних документів, прийнятих за результатами розгляду справи № 127/4013/16-ц.

Разом з тим судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуто, враховуючи оприлюднення у ЄДРСР постанови Вінницького апеляційного суду від 17.06.2020 у справі № 127/4013/16-ц.

Ухвалою суду від 06.05.2022 провадження у справі № 902/1662/15 поновлено; вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.05.2022.

Ухвалою суду від 26.05.2022 підготовче засідання відкладено на 16.06.2022.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились, пояснень причин неявки суду не надали, заяви про розгляд справи без їх участі в матеріалах справи відсутні. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені завчасно та належним чином, ухвалою суду від 26.05.2022, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією та на електронні адреси учасників справи.

Також судом 31.05.2022 на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) розміщено оголошення про виклик учасників справи у підготовче судове засідання у справі № 902/1662/15.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів для повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 16.06.2022 судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З метою з`ясування причин невиконання учасниками справи вимог ухвали суду від 06.05.2022 та 26.05.2022, суд вважає за необхідне явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 05.07.2022 та з огляду на графік судових засідань, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/1662/15 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 12.07.22 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3 поверх, зал № 5).

3. Зобов`язати учасників справи надати до суду у строк до 08.07.2022 року письмові пояснення з обґрунтуванням причин невиконання вимог ухвали суду від 06.05.2022 та 26.05.2022.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: відповідача - ; третьої особи - .

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Ухвала підписана 17.06.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Червоноткацька, буд. 27а, к. 104, м. Київ, 02094)

4 - третій особі (вул. Гоголя, буд. 30, м. Вінниця, 21018)