ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3374/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброва Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 року

у справі №916/3374/21

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ"

про стягнення 507 776,14 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

про визнання недійсним акту про порушення, визнання незаконним та скасування протоколу засідання комісії,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 по справі №916/3374/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 по справі №916/3374/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції; витребувано з Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3374/21.

08.06.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3374/21.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 по справі №916/3374/21 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п.п.1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч.1 ст.255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи обставини справи, в також з огляду на впровадження на території України воєнного стану, судова колегія вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання апелянта про розгляд справи з викликом сторін.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 по справі №916/3374/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 по справі №916/3374/21.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України у строк до 31.06.2022 року..

3. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 по справі №916/3374/21 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Запропонувати учасникам справи надати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань у строк до 31.06.2022. Письмові заяви чи клопотання з процесуальних питань мають бути оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України та повинні бути надані разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, відзив на апеляційну скаргу тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош