ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2022м. ДніпроСправа № 904/8807/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДенДІ-Логістик", 01042, м.Київ, вул.Саперне поле, 14/55,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод", 49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31.

про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору транспортного експедирування

Без участі представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДІ-Логістик" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод" про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору транспортного експедирування у розмірі 559 000,00грн.

Також позивач просить стягнути судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.11.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.12.2021р. о 11:30год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 05.01.2022р.

Ухвалою суду від 05.01.2022р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання по справі на 10.02.2022 об 11:00год.

10.02.2022 до суду від позивача надійшли заперечення проти заяви про зупинення провадження по справі.

В судове засідання 10.02.2022р. з`явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Ухвалою суду від 10.02.2022 закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 03.03.2022р. о 10:00год.

14.02.2022р. до суду електронною поштою надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 03.03.2022р. о 10:00 год. поза межами суду.

Судове засідання 10.03.2022р. не відбулось у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.

Ухвалою суду від 07.06.2022р. призначено підготовче засідання по справі на 05.07.2022р. о 11:30год.

08.06.2022р. до суду від представника позивача - адвоката Панова Дмитра Ігоровича надійшла заява про участь в судовому засіданні 05.07.2022р. о 11:30год. в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що до поданого клопотання представник позивача від 08.06.2022р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи та порушено ч.2 ст.197 ГПК України Господарський суд вирішив, в задоволенні клопотання представника позивача від 08.06.2022 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

За таких обставин, заява представника позивача - адвоката Панова Дмитра Ігоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивачу - адвокату Панову Дмитру Ігоровичу в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 05.07.2022р. о 11:30год. по справі № 904/8807/21 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна