ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" червня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/343/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про відмову від позову від 09.06.2022 №1106/01-12 від Комунального некомерційного підприємства "Мукачівська центральна районна лікарня",

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Мукачівська центральна районна лікарня", Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пирогова Миколи, буд. 8-13, код ЄДРПОУ - 01992831,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 42399676,

про стягнення коштів у розмірі 335 181, 98 грн.

в с т а н о в и в:

Комунальне некомерційне підприємство "Мукачівська центральна районна лікарня" звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення здійсненої передоплати за природний газ у розмірі 335 181, 98 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.06.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14.06.2022 на адресу суду надійшла заява про відмову від позову від позивача - Комунального некомерційного підприємства "Мукачівська центральна районна лікарня" №1106/01-12 від 09.06.2022 (вх. №02.31-02/2963/22 від 14.06.2022). Заява підписана особою, яка наділена процесуальною право- та дієздатністю - директором Комунального некомерційного підприємства "Мукачівська центральна районна лікарня".

В даній заяві, позивач, посилаючись на п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, відмовляється від поданого ним позову у справі 907/343/22.

Також позивач просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі №907/343/22 та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 2513,86 грн.

Суд, розглянувши дану заяву позивача, приймає відмову позивача від позову та дійшов висновку, що є підстава для закриття провадження у справі №907/343/22, з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Нормою статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4. ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Нормою ч. 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви додано докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 5 027, 73 грн., які зараховані до державного бюджету.

50 % судового збору, сплаченого при поданні позову складає 2 513, 86 грн.

Згідно ч. 5 ст. 231 ГПК України, ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти відмову позивача від позову у справі №907/343/22.

2. Провадження у справі №907/343/22 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Мукачівська центральна районна лікарня", Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пирогова Миколи, буд. 8-13, код ЄДРПОУ - 01992831 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 42399676, про стягнення коштів у розмірі 335 181, 98 грн.

закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

3. Повернути позивачу - Комунальному некомерційному підприємству "Мукачівська центральна районна лікарня", Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Пирогова Миколи, буд. 8-13, код ЄДРПОУ - 01992831 з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме 2 513, 86 грн. (дві тисячі п`ятсот тринадцять гривень 86 копійок).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя П.Д. Пригуза