ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2022 Справа № 914/346/20(914/3654/21)

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи: Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пурія Р.П., м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Бондар плюс М», с. Мар`янівка, Хмельницький район, Хмельницька область

про: стягнення 499460,72 грн.

у межах справи про банкрутство № 914/346/20

за заявою: Приватного підприємства «Лан-ОілТрейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Суддя Артимович В.М.

секретар судового засідання Іванило О.П.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ліквідатора Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» - арбітражного керуючого Пурія Р.П. до Приватного підприємства «Бондар плюс М» про стягнення заборгованості в сумі 499460,72 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2021 справу № 914/346/20(914/3654/21) за позовом ПП «Захід-Агроінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Пурія Р.П. до ПП «Бондар плюс М» про стягнення 499460,72 грн прийнято до розгляду в межах провадження справи № 914/346/20 про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» (ідентифікаційний код 32865702) та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче засідання.

04.01.2022 на розгляд суду від відповідача надійшов відзив, у якому просить застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову.

10.02.2022 від позивача на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій ліквідатором ПП «Захід-Агроінвест» наведено міркування щодо спростування обставин, викладених відповідачем у відзиві.

Ухвалою суду від 16.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження у цій справі та відкладено підготовче засідання.

02.03.2022 від представника відповідача надійшла заява, у якій зазначає про неможливість з`явитися у судове засідання та просить проводити судове засідання, призначене на 02.03.2022 за відсутності відповідача та його представника.

26.04.2022 від відповідача надійшли заперечення на позов, у яких зазначає, що позивач не довів обґрунтованості пред`явлених позовних вимог, що унеможливлює задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.05.2022 задоволено клопотання ліквідатора ПП Захід-Агроінвест про витребування доказів, витребувано у Приватного підприємства Бондар плюс М оригінал та засвідчену копію договору поставки № 28/1-мс, укладеного 28.10.2016 між ПП Захід-Агроінвест та ПП Бондар плюс М, підготовче засідання відкладено на 15.06.2022.

06.06.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява, у якій повідомляє, що у Приватного підприємства «Бондар плюс М» не збереглося оригіналу або засвідченої копії договору поставки № 28/1-мс, укладеного 28.10.2016 між ПП «Захід-Агроінвест» та ПП «Бондар плюс М». Також у заяві зазначено, що за умови, що позивач не подав нових доказів, відповідач не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судове засідання 15.06.2021 сторони не з`явилися.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 15.06.2022 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 20.06.2022.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/346/20(914/3654/21) до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 29.06.2022 о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка сторін в судове засідання - на власний розсуд.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати сторонам:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Артимович В.М.