ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/451/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом селянського (фермерського) господарства "Ольга" ( с. Яворівка, Драбівський район, Черкаська область) до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (с. Шрамківка, Золотоніський район, Черкаська область) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос Черкащини" (с. Пальмира, Золотоніський район, Черкаська область) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами про:

- визнання протиправним та скасування рішення Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 20 квітня 2022 року № 21-4/VIII;

- визнання недійсним договору оренди земельних ділянок від 25 квітня 2022 року укладений між Шрамківською сільською радою Золотоніського району Черкаської області та товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий колос Черкащини" .

Ухвалою від 01.06.2022 позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Ольга" залишено без руху, оскільки позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 2 481,00 грн.

09.06.2022 від селянського (фермерського) господарства "Ольга" надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Суд, розглянувши вказану заяву позивача, зазначає наступне.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Як було зазначено вище, ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.06.2022 року залишено позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Ольга" без руху, провадження у справі не відкрито.

Тому у суду відсутні правові підстави для залишення позову без розгляду за клопотанням позивача.

Позивач не подавав суду заву про відкликання позовної заяви, що б дало підставу суду повернути позовну заяву із доданими документами до часу постановлення ухвали про відкриття провадження у справі в порядку п.3) ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Тому в даному випадку суд враховує, що ухвала від 01.06.2022 вручена позивачу 07.06.2022, що підтверджується повідомленням про вручення і не була виконана в частині доплати судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки, у визначені судом строки (5 днів з часу отримання ухвали) позивач не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 01.06.2022, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи селянського (фермерського) господарства "Ольга" позивачу.

Водночас суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, як встановлено ч. 8 статті 174 ГПК України.

Одночасно в клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду позивач просить суд повернути судовий збір в сумі 2 481,00 грн.

Дане клопотання підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до положень п5) ч.1, ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В даному випадку судовий збір повертається повністю.

За звернення до суду позивач сплатив 2 481,00 грн. судового збору по платіжному дорученню № 1612 від 25.05.2022 і кошти в цій сумі слід повернути позивачу з Державного бюджету України повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 5735/22 від 30.05.22) селянського (фермерського) господарства "Ольга" ( с. Яворівка, Драбівський район, Черкаська область) до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (с. Шрамківка, Золотоніський район, Черкаська область) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос Черкащини" (с. Пальмира, Золотоніський район, Черкаська область) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди з доданими до неї документами повернути позивачу.

Повернути селянському (фермерському) господарству "Ольга" ( , с. Яворівка, Драбівський район, Черкаська область) з Державного бюджету України -- 2 481,00 грн. судового збору, сплаченого по платіжному дорученню № 1612 від 25.05.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських