ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. Справа №914/2060/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альянс» б/н від 08.06.2022 року (вх. № 01-05/1266/22 від 09.06.2022 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2060/21

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 19.01.2022 року (вх. № 01-05/275/22 від 20.01.2022 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2021 року (суддя М.В. Юркевич; повний текст рішення складено 30.12.2021 року)

у справі № 914/2060/21

позивач-1: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

позивач-2: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альянс» (надалі ТзОВ «Компанія «Альянс»)

до відповідача-2: Приватного підприємства «ВЕСТ-ГРАНТ» (надалі ПП «Вест-Грант»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольги Валеріївни (надалі приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В.)

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.12.2021 року у справі №914/2060/21 (суддя М.В. Юркевич) відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Додатковим рішенням господарського суду Львівської області від 18.01.2022 року у справі №914/2060/21 (суддя М.В. Юркевич) частково задоволено заяву ТзОВ «Компанія «Альянс». Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Компанія «Альянс» 22000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу пропорційно в рівних частинах.

Позивачі подали апеляційні скарги на вказані рішення суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, І.Б. Малех) апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 19.01.2022 року (вх. №01-05/275/22 від 20.01.2022 року) залишено без задоволення, рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2021 року у справі №914/2060/21 - без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

Також постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, І.Б. Малех) залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 23.02.2022 року (вх. №01-05/616/22 від 01.03.2022 року), а додаткове рішення господарського суду Львівської області від 18.01.2022 року у справі №914/2060/21 - без змін.

09.06.2022 року відповідач-1 подав заяву б/н від 08.06.2022 року (вх. № 01-05/1266/22 від 09.06.2022 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2060/21, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь на користь ТзОВ «Компанія «Альянс» 26250,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви поза межами процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 126, 129, 232, 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альянс» б/н від 08.06.2022 року (вх. № 01-05/1266/22 від 09.06.2022 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2060/21 на 04.07.2022 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 4 ст. 244 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех