ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. Справа№ 910/21517/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досліджень»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви)

у справі №910/21517/21 (суддя - Стасюк С.В.)

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досліджень»

відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Девелопмент Проджект»,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досліджень» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову (до подачі позовної заяви) в якій просило:

- накласти арешт на грошові кошти в межах суми стягнення у розмірі 4 471 758,28 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Максимус Девелопмент Проджект» і знаходяться (обліковуються) на банківських рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України;

- накласти арешт на нерухоме майно в межах суми стягнення у розмірі 4 471 758,28 грн., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Максимус Девелопмент Проджект» та знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Авіаційна, б. 7.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 №910/21517/21 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досліджень» про забезпечення позову до подання позовної заяви - відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досліджень» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 №910/21517/21 та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досліджень» про забезпечення позову в повному обсязі.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 № 910/21517/21.

18.01.2022 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досліджень» надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 передана на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022, з огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/21517/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21517/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досліджень» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 № 910/21517/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

02.02.2022 матеріали справи № 910/21517/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду віл 11.02.2022 № 09.1-08/930/22, у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21517/21 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022 справу № 910/21517/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досліджень» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 № 910/21517/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досліджень» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 № 910/21517/21 та призначено апеляційний розгляд справи на 02.03.2022.

Однак, 02.03.2022 апеляційний розгляд справи не відбувся, у зв`язку введенням воєнного стану в Україні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 призначений апеляційний розгляд справи № 910/21517/21 на 01.06.2022.

Утім, апеляційний розгляд справи 01.06.2022 не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддєю-доповідачем, у відпустці.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд справи на дату у розумний строк, тобто такий, що є суб`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити апеляційний розгляд справи № 910/21517/21 на 29 червня 2022 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

2. Явка представники учасників судового процесу не є обов`язковою.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам справи надати суду свої електронні адреси та номери мобільних телефонів представників учасників судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко