ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2022 р. Справа№ 927/43/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання Токар Т.Г.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Чередник Д.В., посвідчення № 057948 від 11.11.2020;

від позивача-1: Бодян О.Ю., витяг з ЄДР, в порядку самопредставництва;

від позивача-2: Фітісова О.В. , витяг з ЄДР, в порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2021 (повний текст підписано 03.06.2021)

у справі №927/43/21 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (позивач - 1)

Остерської квартирно-експлуатаційної частини району (позивач - 2)

до Державного підриємства «Остерський військовий лісгосп»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного агентства лісових ресурсів України

про припинення права постійного користування та визнання права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2021 у справі №927/43/21, розгляд справи призначено на 09.06.2022.

25.05.2022 від представника ДП «Чернігівське лісове господарство» надійшло клопотання про заміну відповідача у справі на його правонаступника ДП «Чернігівське лісове господарство».

25.05.2022 від представника Державного підриємства «Остерський військовий лісгосп» та Державного підприємства «Чернігівське лісове господарство» адвоката Лєонова О.Є. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 відмовлено в задоволенні вказаної заяви.

31.05.2022 на електронну адресу суду від представника третьої особи адвоката Діжевської В.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 09.06.2022 учасники провадження не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача Леонова О.Є про заміну відповідача у справі на його правонаступника.

09.06.2022 у судове засідання не з`явились представники відповідача та третьої особи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 задоволено клопотання адвоката Лєонова О.Є., замінено відповідача у справі №927/43/21 з Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» (, юридична адреса: 17024, Чернігівська обл. Козелецький район, смт. Десна, вул. Гнідаша, буд. 2) на Державне підприємство «Чернігівське лісове господарство» (, юридична адреса: 14013, м. Чернігів вул. О. Молодчого,18).

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, враховуючи задоволення клопотання представника ДП «Чернігівське лісове господарство» про заміну відповідача на його правонаступника та неявку в судове засідання представника ДП «Чернігівське лісове господарство», справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №927/43/21 на 30.06.2022. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду о 14 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх)

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова