ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13.06.2022м. Дніпро№ 904/1375/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Рудь І.А., розглянувши заяву:

заявник: Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради", м. Жовті Води Дніпропетровська область

боржник: Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровська область

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

03.06.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості за надані послуги по відбору проб та проведенню хімічного аналізу стічних вод у розмірі 5 304 грн. 00 коп. за договором про виконання робіт по відбору проб та проведенню хімічного аналізу стічних вод від 20.04.2021 № 254/39 (надалі - договір).

Подана заява обґрунтована порушенням боржником зобов`язань за вказаним договором щодо повної та своєчасної оплати послуг з відбору проб та хімічного аналізу стічних вод у згідно з актами виконаних робіт (наданих послуг) № 528 від 28.05.2021 на суму 2 652,00 грн та № 1078 від 21.09.2021 на суму 2 652,00 грн та відповідно до рахунків на ці суми.

Розглянувши заяву та докази, подані Комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради", суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Тобто, Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог, відповідно, заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безпірність грошових сум.

Так, розділом 5 укладеного сторонами договору визначено порядок здачі-приймання робіт.

Відповідно до п. 5.1 цього договору факт надання та отримання послуг з відбору проб та проведення хімічного аналізу стічних вод підтверджується двостороннім актом виконаних робіт, складеним виконавцем у двох примірниках. Один примірник замовник узгоджує, шляхом підписання та скріплення печаткою, та повертає на адресу виконавця в триденний термін.

На виконані аналізи проб стічних вод об`єктів замовника виконавець надає документацію по результатам аналізів із супровідним листом (п. 5.2 договору).

Пунктом 5.3 договору передбачено, що замовник протягом трьох днів підписує та повертає виконавцю підписаний акт здачі-приймання виконаних робіт.

Згідно з п. 6.1 договору замовник здійснює оплату (розрахунок) за фактично виконані виконавцем роботи протягом 5-ти банківських днів після отримання рахунку за фактично виконані послуги.

З огляду на вказані умови договору можна дійти висновку, що результати виконаних робіт (документація) за договором надаються виконавцем (заявником) замовнику (боржнику) разом із супровідним листом; підставою для оплати робіт є підписаний двосторонній акт виконаних робіт, наданий виконавцем (заявником) замовнику (боржнику); строк оплати виконаних робіт - 5 банківських днів після отримання замовником (боржником) рахунку.

Із долучених до заяви документів вбачається, що результати виконаних заявником робіт підтверджуються наступною документацією:

- протоколом дослідження якості стічних вод № 163/21 щодо дати відбору проби за актом відбору № 163/21 від 19.05.2021;

- протоколом дослідження якості стічних вод № 333/21 щодо дати відбору проби за актом відбору № 333/21 від 14.09.2021.

Фактичне надання та отримання послуг на загальну суму 5 552 грн 10 коп., не сплачених боржником, заявник доводить:

- двостороннім актом виконаних робіт (наданих послуг) № 528 від 28.05.2021 на суму 2 652,00 грн (відбір проб та хімічний аналіз стічних вод у 2 кварталі 2021), який підписаний та скріплений печатками обох сторін та рахунком № 528 від 28.05.2021 на суму 2652,00 грн;

- актом виконаних робіт (наданих послуг) № 1078 від 21.09.2021 на суму 2 652,00 грн (відбір проб та хімічний аналіз стічних вод у 3 кварталі 2021), який підписаний та скріплений печаткою лише заявником та рахунком № 1078 від 21.09.2021 на суму 2 652,00 грн.

Відтак, із наданих заявником документів в обґрунтування виникнення боргу та його безспірності відсутні докази, які б відповідно до договору підтверджували:

- передачу замовнику (боржнику) результатів виконаних робіт щодо дослідження якості стічних вод за актом відбору проб № 333/21 від 14.09.2021, а саме протоколу дослідження якості стічних вод № 333/21 (супровідний лист тощо);

- надання замовнику (боржнику) для підписання акта виконаних робіт (наданих послуг) № 1078 від 21.09.2021 на суму 2 652,00 грн (відбір проб та хімічний аналіз стічних вод у 3 кварталі 2021);

- отримання замовником (боржником) від виконавця (заявника) для оплати рахунків № 528 від 28.05.2021 на суму 2 652,00 грн та № 1078 від 21.09.2021 на суму 2 652,00 грн.

Отже, із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги за актом виконаних робіт (наданих послуг) № 1078 від 21.09.2021 на суму 2 652,00 грн.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Часткове задоволення заяви про видачу судового наказу за вказаних обставин чинне законодавство не передбачає.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу УкраїниСуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Крім того, відмова судом у видачі судового наказу не позбавляє позивача права звернутися до суду у позовному провадженні до відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості за надані послуги по відбору проб та проведенню хімічного аналізу стічних вод у розмірі 5 304 грн. 00 коп. за договором про виконання робіт по відбору проб та проведенню хімічного аналізу стічних вод від 20.04.2021 № 254/39 повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь