ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"14" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3335/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., за участю секретаря судового засідання Рибці Ю. Е., розглянувши матеріали справи № 916/3335/21:
про стягнення 260933,75 грн.
з підстав заборгованості за послуги водовідведення
Представники сторін:
від позивача: Масіна В.П.
від відповідача: Гуцалюк Р.С.
02.11.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Військової академії (м. Одеса) про стягнення 260933,75 грн. заборгованості за послуги водовідведення
Ухвалою від 04.11.2021 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив розглядати справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін, визнати явку представника позивача та відповідача обов`язковою та встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
24.12.2021 суд отримав заяву позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення 207142,41 грн. Заява обґрунтована частковим погашенням Відповідачем боргу на вказану суму. До заяви додано відповідні копії платіжних доручень.
Отже, станом на теперішній час, з боку Відповідача із заявленої в позові суми боргу Відповідачем погашено 207142,41 грн. Таким чином, в цій частині між сторонами справи відсутній предмет спору.
28.12.2021 року суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження зі стадії відкриття провадження по справі.
Ухвалою від 01.02.2022 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті у судовому засіданні.
Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З огляду на викладене, провадження по справі в частині стягнення з Відповідача боргу в розмірі 207142,41 грн. слід закрити.
Крім того, Позивачем правомірно заявлено про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 916/3335/21 в частині стягнення заборгованості у розмірі 207142,41 грн. - закрити.

Ухвала набрала законної сили 14.06.2022р.
та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 17.06.2022р.
Суддя О.А. Демешин
Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд