ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1738/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Зарічанської З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" від 03.06.2022 про закриття провадження у справі № 925/1738/21 за скаргою вих. № 23-1/05 від 23.05.2022 ТОВ "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року

у справі № 925/1738/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорейд Транс",

про стягнення 18 221,21 грн.

За участю представників:

від стягувача - Бонтлаб В.В., адвокат, довіреність від 28.09.2021 (в режимі відеоконференції);

від боржника - участі не брав;

від Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Черкаської області 17.02.2022 ухвалив рішення, яким стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорейд Транс" (надалі - ТОВ "Корпорейд Транс") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (надалі - ТОВ "Спектр-Агро") збитки в сумі 18 221,21 грн, 2 270 грн судового збору та 6 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

15.03.2022 на виконання рішення видано відповідний наказ.

31.05.2022 до суду надійшла скарга ТОВ "Спектр - Агро" від 23.05.2022 вих. № 23-1/05 на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року з вимогами:

- прийняти до розгляду скаргу ТОВ "Спектр - Агро" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21;

- задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" від 23.05.2022 вих. № 23-1/05 на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21;

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час відкриття виконавчого провадження примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21 із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ "Спектр-Агро" Постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро), винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою від 31.05.2022 господарський суд скаргу ТОВ "Спектр - Агро" від 23.05.2022 вих. № 23-1/05 на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) призначив до розгляду в засіданні 09.06.2022 о 14:30 год.

06.06.2022 до суду через систему Електронний суд надійшла заява від 03.06.2022 представника стягувача про закриття провадження у справі № 925/1738/21 за скаргою вих. № 23-1/05 від 23.05.2022 ТОВ "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2022 по справі № 925/1738/21 щодо вимог пункту 4 її прохальної частини на підставі ч. 2 ст. 231 ГПК України.

У вказаній заяві адвокат В.В. Бонтлаб повідомляє суд про те, що 03.06.2022 на додаток Viber контактного мобільного телефону офіс-менеджеру ТОВ "Спектр-Агро" за номером надійшла Постанова Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно - Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) від 10.05.2022 про відкриття виконавчого провадження № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі №925/1738/21.

Однак, представник стягувача просить суд також врахувати, що виконавче провадження № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21 фактично було відкрито лише 10 травня 2022 року на підставі Постанови Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро), замість вчасного здійснення відповідного відкриття на виконання вимог статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" - не пізніше 03 травня 2022 року, беручи до уваги факт отримання заяв ТОВ "Спектр-Агро" про відкриття виконавчого провадження щодо наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі №925/1738/21 із відповідними підтверджуючими документами/доказами Соборним ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) 02 травня 2022 року.

Адвокат Бонтлаб В.В. зазначає, що постанова Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) від 10 травня 2022 року про відкриття виконавчого провадження № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21 були направлені виключно на додаток Viber контактного мобільного телефону офіс-менеджеру ТОВ "Спектр-Агро" за номером лише 03 червня 2022 року, тобто після надходження та отриманням Соборним ВДВС у місті Дніпрі Південно - Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) примірника вказаної вище скарги та судового повідомлення про призначення скарги до розгляду. Проте доказів здійснення поштового направлення рекомендованою кореспонденцією на адресу заявника не надано.

Представник стягувача вважає, що має місце порушення Соборним ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) строку та порядку визначеного приписами статті 28 Закону України "Про виконавче провадження" щодо повідомлення про факт відкриття виконавчого провадження - не пізніше 11 травня 2022 року, беручи до уваги факт відкриття виконавчого провадження № 68962592 саме 10 травня 2022 року. В призмі вказаного, зазначені вище заходи та проведені виконавчі дії не можуть вважатись як належними та своєчасними та свідчать про порушення, недотримання та/або невиконання на виконання Соборним ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) приписів статті 28 Закону України "Про виконавче провадження".

Присутній у судовому засіданні представник стягувача підтримав заяву про закриття провадження.

Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Касаційний господарський суд у постанові від 30.11.2021 у справі № 922/3368/20 зазначив, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі. Одночасно слід зазначити, що предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04, у якій підставою для закриття провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на дії державного виконавця щодо винесення постанови від 16.02.2016 у виконавчому провадженні ВП № 3435861 визначено відсутність предмета спору, а саме припинення існування предмета оскарження - постанови державного виконавця від 16.02.2016 про стягнення виконавчого збору у зв`язку з її скасуванням за результатами розгляду адміністративної справи № 802/281/16-а.

У пункті 5.26 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 916/3245/17 і в пункті 5.16 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.06.2019 у справі № 916/542/18 сформульовано правовий висновок про те, що під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

Як зазначає скаржник та що не спростовує орган ДВС, Постанова Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) від 10 травня 2022 року про відкриття виконавчого провадження № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі №925/1738/21 надійшла на додаток Viber контактного мобільного телефону офіс-менеджеру ТОВ "Спектр-Агро" за номером 067-219-06-32 лише 03.06.2022, тобто після звернення заявника із скаргою до суду (31.05.2022).

Отже, з наведеного випливає, що предмет спору (стосовно ненаправлення постанови про відкриття виконавчого провадження стягувачу) зник лише після звернення до суду зі скаргою, а на момент розгляду скарги усунуто допущене порушення (поновлено порушене право заявника) щодо направлення на адресу ТОВ "Спектр-Агро" постанови про відкриття виконавчого провадження, тому суд, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, задовольняє заяву ТОВ "Спектр - Агро" від 03.06.2022 про закриття провадження у справі № 925/1738/21 за скаргою вих. № 23-1/05 від 23.05.2022 ТОВ "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року та закриває провадження у справі щодо вимог пункту 4 прохальної частини скарги вих. № 23-1/05 від 23.05.2022 ТОВ "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро), а саме щодо зобов`язання державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ "Спектр-Агро" Постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро), винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. 231, 232-235, 339-344 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі № 925/1738/21 за скаргою вих. № 23-1/05 від 23.05.2022 ТОВ "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) під час примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року щодо вимог пункту 4 її прохальної частини, а саме щодо: зобов`язання державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ "Спектр-Агро" Постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро), винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.06.2022.

Суддя З.В. Зарічанська