ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. м.Львів Справа № 914/180/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М.Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вояж-Львів, б/н від 06.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1272/22 від 10.06.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2022 року (суддя Кидисюк Р.А., повний текст рішення складено та підписано 22.04.2022, м. Львів)

у справі №914/180/22

за позовом Приватного підприємства «Айслаг», м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояж-Львів», м. Миколаїв Львівська область

про стягнення 633508,20 грн. заборгованості за договором поставки від 16.02.2018 №39

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Вояж-Львів, б/н від 06.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1272/22 від 10.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2022 року у справі №914/180/22, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояж-ЛьвівВ» на користь Приватного підприємства «Айслаг» - 253470,00 грн. заборгованості по оплаті товарного кредиту за Договором поставки №39 від 16.02.2018, 380038,20 грн заборгованості по оплаті відсотків за користування товарним кредитом, 9502,62 судового збору.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 09.06.2022, згідно відмітки Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2022 склад колегії по розгляду справи №914/180/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю Вояж-Львів в апеляційній скарзі просить рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2022 у справі №914/180/22 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги скаржником долучено клопотання, б/н від 06.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1278/22 від 10.06.2022) про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження в якому зазначено, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, встановлено неповний робочий графік працівникам ТОВ «Вояж-Львів» в тому числі директору та бухгалтеру, в підтвердження чого подано наказ № 2-к від 01.03.2022. Дане вважає обгрунтованою підставою для поновлення строку на подання апеляційної скарги у справі 914/180/22.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 19.04.2022, повний текст такого складено 22.04.2022, а апеляційна скарга подана скаржником 09.06.2022 з посиланням на введення в Україні воєнного стану та переходом підприємства на неповний робочий день. Отже з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене вище в сукупності апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Вояж-Львів відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Вояж-Львів строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2022 року у справі №914/180/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вояж-Львів, б/н від 06.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1272/22 від 10.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2022 року у справі №914/180/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2022 року у справі №914/180/22 до вирішення справи Західним апеляційним господарським судом.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/180/22.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.