номер провадження справи 16/9/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2022 Справа № 908/535/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Керуючий реструктуризацією - Ревунков Віталій Михайлович ( АДРЕСА_2 )

За участі представників:

від боржника - Ткаченко О.С., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП 1083844 від 07.02.2022, ордер серії АР №1081795 від 27.01.2022

У С Т А Н О В И В:

23.02.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022).

Заявником зазначено про неможливість погашення заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" у розмірі 945219,22 грн.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою четвертою "Відновлення платоспроможності фізичних осіб" Кодексу України з процедур банкрутства (ст.ст.113 - 137 КУзПБ).

Згідно зі ст.117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

У відповідності до п.2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ заявником подано заяву із пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Також надано адресовану Господарському суду Запорізької області заяву (вих.№ 01-21/15 від 31.01.2022) арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1891 від 21.12.2018; ідент.номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), згідно з якою арбітражний керуючий Ревунков В.М. надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та на призначення його керуючим реструктуризацією у справі.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 24.02.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, на 16.03.2022, 10.00 призначено підготовче засідання для розгляду заяви. Явка боржника в судове засідання була визнана обов`язковою.

В засідання суду 16.03.2022 боржник, представник боржника, а також і арбітражний керуючий Ревунков В.М. не прибули, розгляд справи було відкладено до 25.05.2022, 12.00.

Ухвалою від 25.05.2022 розгляд справи на стадії підготовчого засідання було відкладено до 09.06.2022, 10.00 в зв`язку із з`ясованою необхідністю витребування додаткових доказів від арбітражного керуючого.

На ухвалу від 25.05.2022, з клопотанням вих.№ 01-21/43 від 25.05.2022 від арбітражного керуючого Ревункова В.М. отримано копію договору № ДЦВАК/131/22 від 22.04.2022 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, який ним укладено з ПрАТ «Страхова компанія «Рідна», що витребовувалось судом.

Зазначається, що 24.02.2022 згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та на цей час триває.

В той же час, відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється судами.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів (ч.3 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Господарський суд Запорізької області не зупинив здійснювати судочинство.

Підготовче засідання 09.06.2022, у якому взяла участь представник боржника та заяву підтримала, зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу - комплексу «Акорд».

За підсумками засідання, після заслуховування представника боржника та безпосереднього дослідження судом матеріалів справи, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати.

За положеннями ч.ч.1, 3 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі, також - КУзПБ) у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Доданими до заяви боржника та витребуваними судом документами та матеріалами з`ясовані необхідні відомості стосовно особи боржника та встановлені такі обставини щодо боржника та його матеріального становища.

Даними паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданого 11.12.2000 Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , карткою фізичної особи - платника податків підтверджується, що місцем реєстрації боржника являється: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 одержано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Інформацією, наданою ОСОБА_1 в деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019, 2020, 2021 роки, свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 підтверджується, що адреса фактичного проживання боржника збігається з адресою реєстрації місця проживання, членом сім`ї боржника є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Довідкою МВС України (одержана через ТСЦ № 8047 РСЦ ГСЦ МВС в м.Києві) підтверджується, що боржник станом на 01.02.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відомостями трудової книжки боржника, довідкою ПФУ підтверджується, що наразі ОСОБА_1 непрацевлаштований, являється пенсіонером та перебуває на обліку в Приморському об`єднаному управлінні ПФУ в Запорізькій області, розмір пенсії за період з 01.01.2019 по 31.01.2022 склав 73906,40 грн.

Згідно з витребуваною та отриманою судом від ГУ ДПС у Запорізькій області (із супровідним листом № 13217/6/08-01-20-05-07 від 23.05.2022) інформацією про доходи фізичної особи ОСОБА_1 , за період з І кв. 2019 по ІV кв. 2021 така інформація відсутня.

За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник не являється фізичною особою-підприємцем.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (інформаційна довідка від 04.02.2022) відомості про належне боржнику на праві власності нерухоме майно відсутні, все майно боржника (невизначене) обтяжено арештом в межах виконавчого провадження.

04.02.2008 між боржником ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» був укладений кредитний договір № ОД14/02/2008/840-К/6 з метою придбання цінних паперів, того ж дня укладено договір купівлі-продажу цінний паперів № Б-15/2008/007, на забезпечення виконання кредитних зобов`язань укладені договір застави майнових прав по договору купівлі-продажу цінних паперів № ОД14/02/2008/840-ЗМП/6 та договір застави облігацій № ОД14/02/2008/840-3/6, згідно з якими в заставу передані облігації іменні у кількості 1066,00 штук, номінальною вартістю 479700,00 грн, емітент ТОВ «ЖитБуд-Інвест-К».

Крім того, на забезпечення виконання зобов`язань за зазначеним кредитним договором укладені договори поруки з фізичними особами.

Заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 10.10.2011 у справі № 2-243/2011 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість по кредитному договору № ОД14/02/2008/840-К/6 від 04 лютого 2008 року в сумі 1 121 277 (один мільйон сто двадцять одна тисяча двісті сімдесят сім ) гривень 04 копійки; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість по кредитному договору № ОД14/02/2008/840-К/6 від 04 лютого 2008 року в сумі 1 121 277 (один мільйон сто двадцять одна тисяча двісті сімдесят сім ) гривень 04 копійки; загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню із всіх осіб по кредитному договору № ОД14/02/2008/840-К/6 від 04 лютого 2008 року обмежено сумою у 1 121 277 (один мільйон сто двадцять одна тисяча двісті сімдесят сім ) гривень 04 копійки.

Як слідує з інформації Приазовського ВДВС у Мелітопольському районі Запорізької області (вих.№ 1444/04 від 28.01.2022), а також інформації з АСВП, в провадженні державного виконавця Гаргури Х.А. перебуває виконавче провадження № 44126806 з примусового виконання виконавчого листа № 2-243/2011, виданого 03.01.2012 Приазовським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості у розмірі 1121277,04 грн.

22.10.2021 державним виконавцем на підставі ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 18.02.2021 № 6/325/9/2021 замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Станом на 28.01.2022 з солідарних боржників на користь стягувача стягнуто 176057,82 грн, залишок боргу складає 945219,22 грн.

Зазначена заборгованість визнається боржником.

Згідно зі ст.1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури:

реструктуризація боргів боржника;

погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Отже, неплатоспроможність фізичної особи - неспроможність (нездатність) боржника - фізичної особи виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, ніж через застосування судових процедур реструктуризації боржника, погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 КУзПБ).

За наявності та встановлення судом визначених КУзПБ підстав, ця процедура вводиться з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою четвертою «Відновлення платоспроможності фізичних осіб» Кодексу України з процедур банкрутства (ст.ст.113 - 137 КУзПБ).

Ст.115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зазначається, що конструкція ст.115 КУзПБ доводить до висновку, що перелік визначених цією нормою підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним і право боржника звернутися до суду із заявою про відкриття у справі про неплатоспроможність не узалежнюється від наявності у сукупності всіх чотирьох підстав.

Обставини, що слугують підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, визначені ч.4 ст.119 КУзПБ, якою унормовано, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Обставини, визначені ч.4 ст.119 КУзПБ підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника, судом не встановлені.

Натомість, як слідує з матеріалів заяви ОСОБА_1 , розмір заборгованості останнього перед ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, згідно з поясненнями ОСОБА_1 ним не здійснюються платежі у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кредитними зобов`язаннями (з пенсії стягується 20%).

Зважаючи на приведені обставини щодо боржника та його майнового стану, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які передбачені п.п.1, 2, 4 ст.115 КУзПБ.

Слід відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, поряд з цим вирішити інші процесуальні та процедурні питання у відповідності до вимог ч.5 ст.119 КУзПБ.

З відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність та введенням процедури реструктуризації призначається керуючий реструктуризацією.

Як докладно приведено в описовій частині ухвали, боржником в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ зазначено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Ревункова В.М., до заяви додано заяву арбітражного керуючого Ревункова В.М. на участь у справі.

Суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Ревункова В.М. відповідає встановленим вимогам. Зокрема, в заяві зазначено, що він не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б виконувати обов`язки у справі про неплатоспроможність боржника, протилежного судом не встановлено, діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражним керуючим надано.

За таких обставин, керуючим реструктуризацією у справі слід призначити арбітражного керуючого Ревункова В.М.

За вимогами ч.6 ст.119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Також згідно з положеннями ст.ст.118, 119 КУзПБ слід вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, транспортними засобами.

Попереднє засідання призначено на 07.09.2022, 11.00.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 115, 116, 119, п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1891 від 21.12.2018; ідент.номер НОМЕР_2 ; адреса для кореспонденції: 53201, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, а/с 33 ).

5.Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, текст якого додається, у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

6.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 ) розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, транспортними засобами.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням, за наявності - письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів) - до 24.08.2022.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією виявити, скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, матеріали стосовно чого надати суду у строк до 24.08.2022.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацію не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредитору (кредиторам) та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Перевірку декларацій здійснити з урахуванням інформації, отриманої від ГУ ДПС у Запорізькій області та від Державної прикордонної служби України.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника - до 24.09.2022.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області у строк до 01.08.2022 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер НОМЕР_5 ) за останні три роки і про майно, задеклароване цими особами при перетині кордону.

11. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 01.08.2022 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер НОМЕР_1 ), громадянкою України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер НОМЕР_5 ) державного кордону за останні три роки.

12. Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», АТ «Райффайзен Банк Аваль» у строк до 01.08.2022 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про залишки коштів на рахунках боржника.

13. Попереднє засідання суду призначити на 07.09.2022, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Явку боржника, арбітражного керуючого Ревункова В.М. в судове засідання визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Повідомлення про дану ухвалу, дату та час наступного засідання оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області веб-порталу "Судова влада України".

Копії ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, УВД Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, Державній прикордонній службі України, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро), Приазовському районному суду Запорізької області, Приазовському ВДВС у Мелітопольському районі Запорізької області, представнику боржника адвокату Ткаченко О.С., ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», АТ «Райффайзен Банк Аваль», в тому числі на відомі адреси електронної пошти.

Згідно з ч.8 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко