ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" червня 2022 р.м. Одеса № 916/948/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№986/22

за позовом фізичної особи-підприємця Ревуцької Флоріанни Лазарівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача приватного підприємства Авангард-Лекс (65012, м.Одеса, вул.Канатна, буд.81, кв.12, )

про стягнення 75 152,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022р. фізична особа-підприємець Ревуцька Флорианна Лазарівна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства Авангард-Лекс, в якій просить суд стягнути з відповідача 75 152,13 грн. заборгованості, у тому числі: 71 850 грн. основної заборгованості, 1 970,92 грн. інфляційних витрат та 1 331,21 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 02.08.2020р., в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2022р. позовну заяву фізичної особи-підприємця Ревуцької Флоріанни Лазарівни залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: інформації щодо вірного найменування відповідача; інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти - ПП Авангард-Лекс; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви відповідачу; доказів сплати судового збору в сумі 2481 грн.; доказів здійснення ПП Авангард-Лекс часткової оплати орендної плати за березень 2022р. в сумі 15 150 грн. (платіжне доручення/банківська виписка); доказів направлення на адресу відповідача претензії 11.05.2022р. та відповіді ПП Авангард-Лекс на претензію від 21.05.2022р.

Також, вказаною ухвалою суду запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо включення до суми основної заборгованості орендну плату за травень 2022р., враховуючи строки оплати, які передбачені у п.2.5 договору оренди нежитлового приміщення від 01.08.2020р.

Зазначена ухвала серед іншого, обґрунтована тим, що позовна не містить інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти - ПП Авангард-Лекс, що є не додержанням вимог ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України.

10.06.2022р. до суду від позивача надійшла виправлена позовна заява (вх.№10208/22), до якої додано докази: сплати судового збору в сумі 2481 грн.; здійснення ПП «Авангард-Лекс» часткової оплати орендної плати за березень 2022р. в сумі 15 150 грн.; направлення на адресу відповідача претензії 11.05.2022р. та відповідь ПП «Авангард-Лекс» на претензію від 21.05.2022р.

Суд, дослідивши виправлену позовну заяву ФОП Ревуцької Флоріанни Лазарівни (вх.№10208//22 від 10.06.2022р.), вказує наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем, не додержано вимог ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України та не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 30.05.2022р. в частині надання до суду інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти - ПП Авангард-Лекс.

При цьому, подана позивачем виправлена позовна заява не містить жодного посилання на неможливість виконання вимог ухвали суду від 30.05.2022 р. в частині надання до суду таких відомостей.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 30.05.2022р., суд доходить висновку про повернення позовної заяви з додатками та заяви про усунення недоліків з додатками, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Ревуцької Флоріанни Лазарівни (вх.№986/22 від 25.05.2022р.) та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Додаток:

- позовна заява (вх.№ 986/22 від 25.05.2022р.) з додатками до неї документами на 17 аркушах;

- виправлена позовна заява (вх.№10208/22 від 10.06.2022р.) з додатками до неї документами на 13 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 15.06.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко