ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

07.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1224/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Токир" (49094, м. Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47, к. 301/8; ідентифікаційний код 44311609)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг 18" (49094, м. Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47, к. 307; ідентифікаційний номер 44273548)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 24.05.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Токир" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг 18".

Ухвалою господарського суду від 24.05.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Токир" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг 18" до розгляду в підготовчому засіданні на 07.06.2022.

До господарського суду 27.05.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Токир" надійшло клопотання №05/2022 від 27.05.2022 про долучення до матеріалів справи.

До господарського суду 06.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг 18" надійшов відзив №06-01/22 від 06.06.2022 на заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг 18", відповідно до якого боржник підтвердив, що станом на подачу вказаного відзиву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг 18" має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Токир" на суму 1 021 000,00 грн та просив провести призначене судове засідання без участі директора.

У судове засідання 07.06.2022 повноважні представники сторін не з`явився. Про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг 18", з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 8 Кодексу передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 статті 39 Кодексу встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З доданих до заяви документів вбачається наступне.

02.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торг 18" (далі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Токир" (далі - виконавець) укладено договір № АР 02/11-2021, відповідно до умов якого виконавець зобов`язується надати замовнику інформаційно-консультаційні послуги з аналізу ринку складнопобутової техніки певних марок щодо якості та працездатності техніки по термінам та умовам використання та доцільності надання послуг додаткового гарантійного обслуговування у тому числі після гарантії виробника, в порядку та відповідно до умов, визначених цим договором, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги. Періодичність, місце, обсяг, тематика, вартість тощо визначаються сторонами додатково шляхом підписання відповідних додатків до цього договору (пункт 1.1. договору).

Відповідно до пункту 2.1.1. договору виконавець зобов`язується надати послуги відповідно до вимог замовника, щодо якості та згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3.1.1. передбачено, що замовник зобов`язується оплачувати послуги надані належним чином згідно з умовами цього договору.

Відповідно до пункту 4.1. договору оплата наданих послуг здійснюється в порядку після плати в строк, погоджений у відповідному додатку до договору. Якщо сторони не узгодили строк у відповідному додатку до договору, то вважається що замовник має оплатити послуги протягом 10 банківських днів з дня підписання сторонами акту приймання-передавання наданих послуг.

Згідно із пунктом 4.2 договору виконавець надає замовнику акти приймання-передавання наданих послуг протягом 3 робочих днів після завершення надання послуг.

Пунктом 7.1 договору встановлено, що даний договір вступає в дію з моменту підписання вказаного на початку тексту цього договору та діє до 31.01.2022, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

На виконання вказаного договору виконавець надав усі послуги, передбачені договором, що підтверджується актом виконаних робіт № АР 02/11-2021 від 02.11.2021на загальну суму 1 021 000,00 грн.

Таким чином заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг 18" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Токир" становить 1 021 000,00 грн.

Доказів погашення вказаної заборгованості станом на 07.06.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торг 18" не надано.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 1 021 000,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення); 83 310,00 грн. - 1 черга задоволення (судовий збір та авансування витрат арбітражного керуючого).

Враховуючи матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до частини 9 статті 39 Кодексу, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб-порталі судової влади України.

У справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013).

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Токир" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг 18".

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука М.С.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг 18" (49094, м. Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47, к. 307; ідентифікаційний номер 44273548).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Токир" в сумі 1 021 000,00 грн. - основний борг (4 черга задоволення); 83 310,00 грн. - 1 черга задоволення (судовий збір та авансування витрат арбітражного керуючого).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.11.2022.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/1224/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг 18" (49094, м. Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47, к. 307; ідентифікаційний номер 44273548).

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг 18" (49094, місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47, к. 307; ідентифікаційний номер 44273548) призначити арбітражного керуючого Штельманчука Михайло Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013; 49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський 2, офіс 610).

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Штельманчуку Михайлу Сергійовичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг 18" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 10.07.2022 подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 12.07.2022 на 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 10.07.2022 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності, який є стороною договору щодо фінансових інструментів, валютних цінностей або стороною деривативного контракту чи товарної операції, у день її постановлення надсилається особі, яка провадить клірингову діяльність, на офіційну електронну адресу такої особи, зареєстровану в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, відповідного органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Суддя С.А. Примак