РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.06.2022Справа № 910/20314/21

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О, розглянувши без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні господарську справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

вул. Симона Петлюри буд.25, м. Київ, 01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард"

бул. Марії Приймаченко 1/27,оф. 105, м. Київ, 01042

про стягнення 48 578,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" (далі-відповідач) про стягнення 48578,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

14.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відповідний випуск талонів відбувався з значними збитками для товариства, зважаючи на збільшення вартості пального на ринку.

18.01.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Будь яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін до суду не надходило.

Оскільки наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

При цьому судом враховано, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Водночас, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004 та інші).

З огляду на зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також виконання завдання розгляду справи по суті, розгляд справи здійснено за межами строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, проте в розумні строки.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

24.06.2020 між НЕК «Укренерго» (далі - Покупець) та ТОВ «МОТТО КАРД» (далі - Постачальник) укладено договір № 01-087732-20 (далі - Договір) за предметом закупівлі (ДК 021:2015): 09130000-9 Нафта і дистиляти Пальне для потреб Західної, Південно-Західної, Центральної ЕС, Укренергосервісу та ВП «Будівництво та ремонт» на II півріччя 2020 року (далі - Пальне).

За Договором Постачальник зобов`язується поставити (передати) Покупцю у порядку та строки, що встановлені Договором, талони (бланки-дозволи) на Пальне (далі - Талони), організовувати та забезпечувати передачу (поставку Покупцю Пального, ціна якого, кількість, асортимент, характеристики (якість) відповідають Договору, та за пред`явленими Покупцем талонами, а Покупець зобов`язується здійснити оплату на умовах Договору (аб.2 п. 1.1 Договору).

Найменування, асортимент, одиниця вимірювання, характеристики та інші вимоги щодо якості, гарантії якості пального, визначаються в додатку 1 до Договору (далі - Додаток 1) (п.1.2 Договору).

Ціна Договору становить 5 706 800,00 грн, крім того ПДВ 1 141 360,00 грн, а разом з ПДВ 6 848 160,00 грн; при цьому вартість талонів, вартість відповідального зберігання Пального Постачальником протягом строку дії таких талонів включено до ціни Пального, ціни Договору відповідно (п.2.4 Договору).

Додатковою-угодою № 1 від 30.06.2020 пункт 2.4 розділу 2 Договору викладено у такій редакції: « 2.4. Ціна Договору становить 5 706 097,00 грн, крім того ПДВ

1 141 219,40 грн, а разом з ПДВ 6 847 316,40 грн при цьому вартість талонів, вартість відповідального зберігання Пального Постачальником протягом строку дії таких талонів включено до ціни Пального, ціни Договору відповідно». Таблицю розділу 1 додатку № 1 до Договору викладено у такій редакції: «бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5 (по бланкам-дозволам) - 124 420 л, ціна. 13,15 грн/од., сума 1 636 123,00 грн; бензин автомобільний А-95-Євро5- Е5 (по бланкам-дозволам) - 96 780 л, ціна 14,05 грн/од., сума 1 359 759,00 грн; дизельне паливо ДП-Євро5-ВО (по бланкам-дозволам) - 206 100, ціна 13,15 грн/од., сума 2 710 215,00 грн.

Розмір попередньої оплати становить 100 відсотків від ціни замовленої Покупцем партії Пального (п.3.2.1 Договору).

Відповідно до п.4.1 Договору передачу (поставку) талонів Постачальник зобов`язаний здійснювати відповідно до вимог Покупця, зазначених у Додатку 1 до Договору; при цьому:

- в заявці Покупця повинна бути зазначена зокрема інформація щодо дати, номеру Договору; дати та номеру Заявки, найменування, асортименту, кількості Пального, що підлягає передачі (поставці) згідно з заявкою (з зазначеного в Додатку 1 до Договору) та загальна вартість такої(-их) партії(-ій) Пального;

Заявка надсилається за адресою Постачальника та (або) на його електрону адресу ; датою отримання Заявки вважається дата її передання Постачальнику на e-mail; Постачальник протягом одного робочого дня з дня отримання Заявки повинен підтвердити її отримання (на e-mail Покупця, які будуть зазначені в заявці покупця);

- строк передачі (поставки) Покупцю талонів (на заявлену згідно з Заявкою партії Пального) - протягом 14 календарних днів після оплати заявленої партії/ненадання банківської гарантії у визначений у п.3.2.1 цього Договору термін, але не пізніше 31.12.2020 р. (залежно від того, яка дата наступить раніше);

- місце передачі (поставки) Талонів: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25, на умовах DDP (згідно з Міжнародними Правилами Інкотермс 2010);

- передача Покупцю талонів на Пальне є свідчення того, що весь обсяг Пального поставлено в мережу АЗС для Покупця;

- передача Пального здійснюється через мережу автозаправних станцій (далі - АЗС),- на яких здійснюється відпуск Пального (шляхом заправки автотранспорту) за пред`явленими Покупцем (Довіреними особами Покупця) талонами протягом строку дії та до отримання всього обсягу Пального (на всю суму Договору);

- визначений Сторонами перелік АЗС (додаток 1 до Договору) може уточнюватись та (або) доповнюватись протягом дії талонів (за погодженням з Покупцем).

Одержувачем(ами) Товару за цим Договором є відокремлений підрозділ: ВП «Укренергосервіс», (Код ).

Відповідно до Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 20.05.2008 №281/171/578/155 (далі - Інструкція), талон це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому. Форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона. При цьому необхідними елементами змісту талона є його серійний та порядковий номери.

Заправлення за талонами відображається у змінному звіті АЗС за формою № 17-НП (п. 10.3.3.2 Інструкції).

На виконання умов Договору, позивачем направлена заявка листом від 01.07.2020 №10/23433 на електрону пошту , що підтверджується роздруківкою електронної пошти позивача.

Відповідач поставив на адресу позивача талони, що підтверджується актом приймання-передачі нафтопродуктів на відповідальне зберігання від 06.07.2020 на суму 6 847 316,40 грн та видатковою накладною № Т00003499 від 06.07.2020 на суму 6 847 316,40 грн.

Позивач на виконання своїх зобов`язань за Договором - здійснив 100% (стовідсоткову) оплату вартості поставленого товару, що підтверджується платіжним дорученням № 52 від 22.07.2020 на суму 6 847 316,40 грн.

Договір набуває чинності з дати його підписання обома сторонами та дії до 31.01.2021, а в частині виконання гарантійних зобов`язань, (п.10.1 Договору).

Відповідно до п.4.3 Договору право власності на Пальне переходить від Постачальника до Покупця в момент приймання-передачі талонів (згідно з Актом приймання-передачі Пального на відповідальне зберігання Постачальнику та із зазначенням в цьому акті найменування Пального, його кількості, ціни, загальної вартості).

Прийняте Покупцем Пального знаходиться у Постачальника на відповідальному зберіганні (без додаткової оплати Покупцем) до моменту фактичної передачі Пального (через АЗС) довіреним особам Покупця, які пред`являють талони протягом строку їх дії.

Вартість відповідального зберігання Пального включено Постачальником до ціни Пального.

Постачальник самостійно визначає умови належного зберігання Пального, несе ризики щодо втрати чи пошкодження Пального до передачі Покупцю (Довіреним особам) та зобов`язаний вживати усіх заходів для забезпечення схоронності пального, яке % знаходиться у нього на відповідальному зберіганні (п.4.4 Договору).

Відповідно до п.4.6 Договору під строком дії талонів розуміється фактичний період часу, протягом якого проводиться відпуск (передача) Пального. Кожен з талонів повинен містити необхідний обсяг інформації (вид, кількість Пального, що його можна отримати при пред`явлені оператору АЗС талонів, про постачальника пального тощо). Якість талонів повинна забезпечити можливість Покупцю отримати на АЗС Пальне у відповідно до Договору.

Позивач листом від 03.06.2021 № 10/23079 направив відповідачу повідомлення щодо спливу строку дії талонів та необхідності їх заміни.

Відповідач листом від 07.06.2021 № 07/06-18/24 повідомив, що у зв`язку зі спливом терміну дії бланків-дозволів, стрімким подорожчанням пального, та з метою врегулювання виниклої ситуації, пропонує повернути кошти за невикористану частину бланків-дозволів, строк дії яких закінчився.

Позивач листом від 14.06.2021 № 10/24507 направив відповідачу повідомлення щодо виконання зобов`язання за Договором та проханням провести заміну талонів у зв`язку закінченням терміну їх дії.

Відповідач листом від 15.06.2021 № 15/06-18/24 повідомив, що у зв`язку зі спливом терміну дії бланків-дозволів, стрімким подорожчанням пального, та з метою врегулювання виниклої ситуації, пропонує повернути кошти за невикористану частину бланків-дозволів, строк дії яких закінчився.

Внаслідок закінчення 06.07.2021 строку дії талонів, виданих Постачальником, Покупець не має можливості скористатись через мережу АЗС належним йому на праві власності Пальним, який знаходиться на відповідальному зберіганні у Постачальника згідно з умовами Договору.

Позивач листом від 16.07.2021 № 01/30183 направив претензію відповідачу з вимогою здійснити заміну (переоформлення) талонів строк дії яких закінчився на талони належної якості, що забезпечать отримання всього залишеного обсягу Пального (А95 - 6 890 л., АИ-92 - 8 290 л., ДП - 960 л.), яке є власністю Покупця та знаходиться на відповідальному зберіганні у Постачальника.

Відповідь на претензію на адресу позивача не надходила.

Водночас, відповідач здійснив заміну (переоформлення) талонів зі строком дії до 28.08.2021.

Внаслідок закінчення 28.08.2021 строку дії талонів, виданих Постачальником, Покупець не має можливості скористатись через мережу АЗС належним йому на праві власності Пальним, який знаходиться на відповідальному зберіганні у Постачальника згідно з умовами Договору.

Позивач листом від 28.09.2021 № 01/43357 направив претензію відповідачу з вимогою здійснити заміну (переоформлення) талонів строк дії яких закінчився на талони належної якості, що забезпечить отримання всього залишеного обсягу Пального (А95 - 1 070 л., АИ-92 - 1 310 л., ДП - 50 л.), яке є власністю Покупця та знаходиться на відповідальному зберіганні у Постачальника.

Відповідь на претензію на адресу позивача не надходила.

Відповідач не здійснив заміну (переоформлення) талонів строк дії яких закінчився на талони належної якості.

За твердженням позивача, котре не заперечується відповідачем, залишок не використаного обсягу Пального, яке є власністю Покупця та знаходиться на відповідальному зберіганні у Постачальника, складає А95 - 1 070 л., АИ-92 - 1 310 л., ДП - 50 л.

Таким чином, відповідач порушив умови Договору, у зв`язку із чим позивач звернувся із даною позовною заявою до суду.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відтак, між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфа 1 глави 30 ГК України, глави 54 ЦК України (поставка, купівля-продаж).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

На виконання умов Договору та заявки позивач здійснив оплату товару на загальну суму 6 847 316,40 грн.

Натомість, Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання передбачені Договором та у строк передбачений умовами укладеного між Сторонами Договором не здійснив у повному обсязі відпуск не використаного обсягу пального. У зв`язку з чим, у Відповідача перед Позивачем утворилась заборгованість на загальну суму 39 501,00 грн.

За твердженням позивача, котре не спростоване відповідачем, станом на день подання позову зобов`язання з відпуску не використаного обсягу пального у розмірі 39 501,00 грн. відповідачем не виконано. Вказане відповідачем не заперечується.

Доказів відпуску оплаченого обсягу палива у сумі 39 501,00 грн. матеріали справи не містять. Вказане відповідачем не заперечується. Таким чином, суд приходить до висновку, що сума заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 39 501,00 грн. документально підтверджена та належним чином доведена, а позовні вимоги в цій частині є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 5 806,64 грн. - пені, нарахованої за період 07.07.2021 - 01.12.2021.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.1 Договору за порушення строків поставки (передачі) Пального (талонів) Постачальник

Судом перевірено наведений у позовній заяві розрахунок пені та визнано його арифметично вірним.

За таких обставин, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 5 806,64 грн. - пені, нарахованої за період 07.07.2021 - 01.12.2021.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 477,25 грн. - 3 % річних та 793,37 грн. - інфляційних втрат, нарахованих за період 07.07.2021-01.12.2021.

Частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписом частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку розрахунку суми 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку про те, що нарахування здійснено вірно.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення з відповідача 477,25 грн. - 3 % річних та 793,37 грн. - інфляційних втрат, нарахованих за період 07.07.2021-01.12.2021.

У випадку безпідставної відмови Постачальника (партнерської АЗС) передати Покупцю (довіреній особі покупця) Пальне за талонами, яке знаходиться на відповідальному зберіганні у Постачальника, або затягування такої передачі Пального більше ніж на 30 (тридцять) хвилин, окрім відповідальності, передбаченої п.5.14 Договору, Постачальник додатково зобов`язується сплатити Покупцю штраф у розмірі 1000,00 грн. (однієї тисячі гривень) за кожний акт такої відмови/затягування передачі Пального за талонами. При цьому, акт про таке порушення складається Покупцем (довіреною особою Покупця) одноособово (п.5.2 Договору).

За твердженням позивача, котре не спростоване відповідачем та підтверджене матеріалами справи, довірені особи Покупця двічі складали акти від 10.03.2021 у зв`язку із відмовою заправляти на АЗС по талонах, які передані Постачальником (не зчитуються дані з

талонів, талони заблоковані).

Здійснивши перевірку розрахунку суми штрафу, суд дійшов висновку про те, що нарахування здійснено вірно, а позовна вимога про стягнення штрафу підлягає задоволенню повністю.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на наведені приписи ст. 129 ГПК України та повне задоволення позову, судовий збір у сумі 2 270,00 грн покладається на відповідача.

Доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, відповідач суду не надав. Заперечення відповідача проти позовних вимог, що наведені у відзиві, суд розглянув і відхилив, як такі що не спростовують заявлених позовних вимог.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" (01042, м. Київ, бул. Марії Приймаченко, будинок 1/27, офіс 105; ідентифікаційний код 39711536) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри буд.25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код: 33212540) 39 501 грн. 00 коп. - основного боргу, 5 806 грн. 64 коп. - пені, 477 грн. 25 коп. - 3 % річних та 793 грн. 37 коп. - інфляційних втрат, 2000 грн. 00 коп. - штрафу та 2 270 грн 00 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов