ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. Справа № 914/2864/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Р.І. Марка

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за № 32-вих-1 від 16.05.2022 (вх. № 01-05/1075/22 від 18.05.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 (повний текст рішення складено 20.04.2022, м. Львів, суддя Р.А. Кидисюк)

у справі № 914/2864/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", м. Київ

до відповідача: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Львівського комунального підприємства "Львівавтодор", м. Львів

про відшкодування збитків в порядку суброгації в сумі 37 180,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 було залишено без руху апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за № 32-вих-1 від 16.05.2022 (вх. № 01-05/1075/22 від 18.05.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі № 914/2864/21. Зобов`язано Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: докази (листи з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу та третім особам у даній справі та докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 3 405,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі № 914/2864/21.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано скаржнику 26.05.2022 на його електронну адресу.

Пізніше, 06.06.2022, скаржником засобами поштового зв`язку було скеровано до суду клопотання б/н від 01.06.2022 (вх. № 01-04/3052/22 від 07.06.2022) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано накладні, фіскальні чеки та описи вкладення як докази надсилання апеляційної скарги учасникам справи та платіжне доручення № 232 від 02.06.2022 про сплату судового збору у сумі 3 405,00 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради отримано 26.04.2022, що підтверджує витягом з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення за трек-номером конверта № 211.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за № 32-вих-1 від 16.05.2022 (вх. № 01-05/1075/22 від 18.05.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі № 914/2864/21 подана до апеляційного господарського суду 16.05.2022, згідно відмітки пошти на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (37 180,00 грн), суд дійшов висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Також суд зазначає, що 24.05.2022 на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за № 32-вих-1 від 16.05.2022 (вх. № 01-05/1114/22) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі № 914/2864/21. За змістом та вимогами апеляційні скарги Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за № 32-вих-1 від 16.05.2022 (вх. № 01-05/1075/22 від 18.05.2022 та вх. № 01-05/1114/22 від 24.05.2022) є ідентичними.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 8, 119, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі № 914/2864/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за № 32-вих-1 від 16.05.2022 (вх. № 01-05/1075/22 від 18.05.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі № 914/2864/21.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі № 914/2864/21.

5. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2864/21.

6. Здійснити розгляд справи № 914/2864/21 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

7. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

8. Третім особам подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак