УХВАЛА

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/17835/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ГАРАНТ" від 1 червня 2022 року про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/17835/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ГАРАНТ" до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" про усунення перешкод у користуванні майном,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН-ГАРАНТ" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (далі - Підприємство) про усунення перешкод у користуванні майном, а саме: нежилим приміщенням № 328 (в літері А), загальною площею 436,1 кв.м, розташованим за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, будинок 89-А, шляхом його звільнення та надання до нього вільного доступу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення виявлених недоліків.

23 листопада 2021 року до суду надійшли документи позивача для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 грудня 2021 року.

22 грудня 2021 року на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2021 року підготовче засідання відкладено на 27 січня 2022 року.

22 грудня 2021 року через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про проведення засідання без участі його представника.

22 грудня 2021 року через загальний відділ діловодства суду від Підприємства надійшов відзив.

26 січня 2022 року на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів.

27 січня 2022 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 24 лютого 2022 року.

21 лютого 2022 року через загальний відділ діловодства суду від Товариства надійшло клопотання про долучення доказів.

Підготовче засідання, призначене на 24 лютого 2022 року, не відбулося у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 воєнного стану.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 31 травня 2022 року учасників справи повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 16 червня 2022 року.

1 червня 2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просив забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 16 червня 2022 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції, а також доручити її проведення Господарському суду Вінницької області або іншому суду, що знаходиться у місті Вінниці.

Проте вказане клопотання було передано на розгляд судді Павленку Є.В. лише 16 червня 2022 року.

15 червня 2022 року на загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

16 червня 2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду спарви.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пунктом 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Проте з відомостей, які містяться в он-лайн програмі Господарського суду міста Києва "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", вбачається, що у режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва вже заброньовано проведення відеоконференції в іншій справі, призначеній на 16 червня 2022 року на вказаний час.

Судом також враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час у суді наявні лише два обладнані відповідними технічними засобами зали судового засідання, один з яких вже заброньовано для проведення відеоконференції, а інший - зайнятий для проведення судових засідань в інших справах.

Враховуючи викладене, у суду відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 16 червня 2022 року о 10:00 год., у режимі відеоконференції.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-ГАРАНТ" від 1 червня 2022 року про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/17835/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 16 червня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко