ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. Справа№ 910/6411/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

без повідомлення учасників провадження у даній справі;

розглянувши клопотання Компанії Xiaomi Inc.

про проведення судового засідання 29.06.2022 у режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Компанії Xiaomi Inc.

на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року

у справі №910/6411/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Компанії Xiaomi Inc.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київська міська митниця Державної фіскальної служби України

про заборону здійснювати розповсюдження товарів, вилучення з цивільного обороту і знищення контрафактного товару

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 розгляд апеляційної скарги Компанії Xiaomi Inc. на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року у справі №910/6411/19 призначено на 29.06.2022 о 10 год 00 хв, вказано сторонам у справі, 3-й особі у справі надати пояснення щодо клопотання Компанії Xiaomi Inc. про заміну Київської міської митниці Державної фіскальної служби на правонаступника Київську митницю ().

06.06.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про надання інформації по справі.

06.06.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання 29.06.2022 у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як вбачається з клопотання Компанії Xiaomi Inc., воно не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, а саме, до них не додано доказів надсилання копії клопотань всім учасникам провадження у даній справі.

Належними доказами надіслання копії клопотання визнається фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення УДППЗ "Укрпошта".

Беручи до уваги зазначені вище обставини, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання Компанії Xiaomi Inc. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Компанії Xiaomi Inc. в задоволенні клопотання про проведення судового засідання 29.06.2022 у режимі відеоконференції у справі №910/6411/19.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник