номер провадження справи 35/185/21-28/14/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2022 Справа № 908/3475/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши справу № 908/3387/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІСТАНДАРТ (вул. Данила Галицького, б. 15, кв. 2, м. Дніпро, 49102, ідентифікаційний код юридичної особи 43728472)

до відповідача Головне управління ДПС у Житомирській області (вул. Тютюнника Юрка, б.7, м. Житомир, 10003, ідентифікаційний код юридичної особи 44096781)

про припинення податкової застави

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ПОЛІСТАНДАРТ з позовом до відповідача Головного управління ДПС у Житомирській області, в якому просить припинити податкову заставу (номер запису про обтяження: 43008822 від 16.07.2021) нерухомого майна, що було описано в податкову заставу Головним управлінням ДПС у Житомирській області згідно акту опису майна від 14.07.2021 №2043/06-30-13-05, виданого Головним управлінням ДПС у Житомирській області щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО ХОЛДИНГ (), а саме об`єкту: незавершеного будівництва (блок обслуговування), загальною площею 2817,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, 9а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю ПОЛІСТАНДАРТ (Код , місцезнаходження: 49102, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Данила Галицького, б. 15, кв. 2) на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. 19.08.2021, реєстровий номер 1483.

30.11.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3475/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 01.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3475/21, присвоєно справі номер провадження №35/185/21. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні 22.12.2021.

Ухвалою суду від 22.12.2021 відкладено підготовче засідання на 25.01.2022.

Ухвалою від 25.01.2022 судом відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Житомирській області про закриття провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 09.02.2022.

Ухвалою суду від 09.02.2022 закрито підготовче провадження у справі, справу №908/3475/21 призначено до розгляду по суті на 10.03.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.03.2022 №П-159/22 на підставі наказу голови Господарського суду Запорізької області від 01.03.2022 №2к/ап про відрахування судді Топчій О.А. зі складу суддів Господарського суду Запорізької області призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом потворного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.03.2022 справу №908/3475/21 передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/185/21-28/14/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Зазначено, що дату та час підготовчого засідання суду буде визначено окремою ухвалою після припинення воєнного стану. Повідомлено, що сторони не позбавлені права звернення до суду з відповідними заявами про продовження процесуальних строків чи відсутності заперечень щодо розгляду справи та ухвалення рішення по суті спору. Ухвала суду була надіслана сторонам на електроні адреси, які зазначені в позові та заяв з процесуальних питань.

02.06.2022 до суду від ТОВ «ПОЛІСТАНДАРТ» надійшло клопотання відновлення розгляду справи та призначення судового засідання у найближчий час (документ сформований в системі «Електронний суд»). В обґрунтування клопотання позивач зазначив про подання відповідачем заяви про розгляд справи за його відсутності, наявність можливості у позивача прибути в судове засідання або брати участь у режимі відеоконференцзв`язку.

Приймаючи до уваги клопотання позивача, суд вважає за можливе призначити дату та час підготовчого засідання.

Разом з тим, суд зауважує, що у зв`язку з відсутністю доказів (підтвердження) про отримання відповідачем копії ухвали суду від 15.03.2022 про прийняття справи №908/3475/21 суддею Федоровою О.В. до свого провадження, відсутністю будь-яких письмових заяв або клопотань з боку відповідача щодо можливості розгляду справи під час введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду учасникам справи з рекомендованим повідомленням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 23.06.2022 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

2. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам надати суду пояснення та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

Надати суду письмову згоду щодо розгляду даної справи під час оголошення в Україні воєнного стану.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 08.06.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова