ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/837/21
УХВАЛА

16.06.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдінг Компані"

(вул. Стрийська, 258/5, м. Дрогобич, Львівська область, 82100)

представники позивача:

адвокат Герляк Т.М. ( АДРЕСА_1 )

до відповідача І: Фізичної особи підприємця Вацеби-Пастух Наталії Сергіївни

( АДРЕСА_2 )

представник відповідача І: адвокат Дудоров О.О.

до відповідача ІІ: Фізичної особи-підприємця Пастуха Василя Олександровича

( АДРЕСА_3 )

про стягнення 377 239,01 грн заборгованості солідарно

за участю:

від позивача: Герляк Т.М. - адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача І: Дудоров О.О. - адвокат;

від відповідача ІІ: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдінг Компані" (далі - ТОВ "Вест Трейдінг Компані") звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Вацеби-Пастух Наталії Сергіївни (далі - ФОП Вацеба-Пастух Н.С.) про стягнення 377 239,01 грн заборгованості, з яких 48 099,55 грн основного боргу, 167 134,82 грн суми 25% річних, 42 217,17 грн інфляційних нарахувань та 119 787,47 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області 13.05.2022 задоволено заяву ТОВ "Вест Трейдінг Компані" про зміну предмета позову та залучення співвідповідача, залучено Фізичну особу-підприємця Пастуха Василя Олександровича (далі - ФОП Пастух В.О.) до участі у справі в якості співвідповідача та змінено предмет позову на стягнення 377 239,01 грн заборгованості з ФОП Вацеби-Пастух Н.С. та ФОП Пастуха В.О. солідарно.

27.05.2022 електронною поштою (підписане електронним підписом) до суду надійшли уточнення представника позивача (вх.№6330/22) до переліку питань до клопотання про призначення експертизи від 20.09.2021.

У судовому засідання 27.05.2022 представник позивача просив суд відкласти розгляд клопотання про призначення експертизи в зв`язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів та викликати в судове засідання відповідача ІІ - ФОП Пастуха В.О. для надання суду відповідних зразків підписів.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2022 відкладено підготовчого засідання на 16.06.2022; викликано відповідача ІІ - ФОП Пастуха В.О. в підготовче засідання 16.06.2022 для відібрання експериментальних зразків підписів; зобов`язано його у строк до 15.06.2021 надати суду не менше ніж 15 вільних зразків підписів, зроблених у спірний період (січень - жовтень 2019 р.), та не менше ніж 15 умовно-вільних зразків підписів.

У підготовче засідання 16.06.2022 відповідач ІІ - ФОП Пастух В.О. не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про повторне зобов`язання відповідача ІІ з`явитися до суду та виконати вимоги ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2022, а також про повідомлення відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Заслухавши доводи представників позивача та відповідача І, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2022 у даній справі не була виконана відповідачем ІІ - ФОП Пастухом В.О.

При винесенні цієї ухвали суд виходив з того, що у відповідача ІІ необхідно відібрати зразки підписів у рамках підготовки до проведення почеркознавчої експертизи.

Ураховуючи те, що відповідач ІІ в судове засідання для відібрання зразків підпису не з"явився, витребуваних документів з вільними та умовно-вільними зразками підпису суду не подав, суд вважає за необхідне повторно викликати відповідча ІІ в підготовче засідання та витребувати документи, необхідні для призначення експертизи.

На підставі наведеного підготовче засідання підлягає відкладенню.

Також суд відмічає, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст.135 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 135, 177, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.07.2022 о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

2. Повторно викликати відповідача ІІ - Фізичну особу-підприємця Пастуха Василя Олександровича в підготовче засідання 14.07.2022 з метою підготовки до проведення почеркознавчої експертизи.

3. Відповідачу ІІ - Фізичній особі-підприємцю Пастуху Василю Олександровичу:

- з`явитися особисто в підготовче засідання 14.07.2022 для відібрання експериментальних зразків підписів;

- у строк до 14.07.2021 надати суду не менше ніж 15 вільних зразків підписів, зроблених у спірний період (січень - жовтень 2019 р.), та не менше ніж 15 умовно-вільних зразків підписів (до таких документів, які містять підпис, можуть належати паспорт особи, нотаріально посвідчені документи, договори, акти, рахунки, накладні, заяви, листи, клопотання, скарги тощо).

4. Попередити відповідача ІІ - Фізичну особу-підприємця Пастуха Василя Олександровича, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 2 481,00 грн до 24 810,00 грн) за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. У разі наявності поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали суду необхідно повідомити про це суд з метою уникнення застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на електронну адресу суду e-mail: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Е. Валєєва