УХВАЛА

м. Київ

09.06.2022Справа № 910/19342/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання недійсними односторонніх правочинів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання недійсними односторонніх правочинів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір транспортування природного газу №.

Як зазначено позивачем, відповідач вчинив односторонні правочини із зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: заявив про припинення зобов`язання ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" перед АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на загальну суму 378 871,76 грн. за договором шляхом часткового зарахування зустрічних зобов`язань АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" перед ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" у частині суми основної заборгованості за договором.

Відповідач не визнає вчинення ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" односторонніх правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог, оскільки такі не відповідають вимогам, які ставляться до таких правочинів, визначених у статті 601 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.01.2022.

30.12.2022 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.01.2022 протокольною ухвалою суд постановив задовольнити клопотання позивача про надання часу для подання відповіді на відзив та надати позивачу строк до 24.01.2022 для подання відповіді на відзив, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засіданні на 08.02.2022.

26.01.2022 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

07.02.2022 до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

08.02.2022 протокольною ухвалою суд задовольнити клопотання позивача про надання часу для подання пояснення, відкладено підготовче засіданні на 01.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022, у зв`язку з чим судове засіданні не відбулося.

04.04.2022 до суду надійшли додаткові пояснення позивача.

05.04.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання по справі.

06.04.2022 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення засідання у справі №910/19342/21 на більш пізню дату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 призначено підготовче засідання у справі на 14.06.2022.

08.06.2022 на електронну адресу суду від акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що позивачем вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon", відповідне клопотання останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 14.06.2022 о 10:00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Участь у засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники позивача акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз".

3. Роз`яснити акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасникуів справи, що згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий