ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. м. Одеса № 916/1071/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали заяви Миколаївського міського центру зайнятості (вх. № 1117/22 від 06.06.2022) про відновлення втраченого судового провадження у справі №915/1920/21

за позовом: Миколаївського міського центру зайнятості (54008, м. Миколаїв, вул. 6 Поперечна, № 32, )

до відповідача: Миколаївської обласної прокуратури (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, № 28, )

про стягнення збитків у сумі 12595,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 за вх.№1117/22 Миколаївський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить суд відновити втрачене судове провадження у справі № 915/1920/21 з метою ухвалення судом додаткового рішення про стягнення з Миколаївської обласної прокуратури (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, № 28, ) на користь Миколаївського міського центру зайнятості 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на те, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2022 у справі №915/1920/21 задоволено заяву Миколаївської обласної прокуратури про закриття провадження у справі та закрито провадження у справі № 915/1920/21 у зв`язку із відсутністю предмета спору. При цьому, у мотивувальній частині ухвали суд посилався як на підставу для закриття провадження у справ також і на п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України - якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Відтак, вказана заява про відновлення втраченого судового провадження подається заявником для ухвалення судом додаткового рішення у справі № 915/1920/21 щодо розподілу судових витрат відповідно до чинного законодавства.

Також заявник вказує, що відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, що розглядались у Господарському суді Миколаївської області на Господарський суд Одеської області.

29.03.2022 був нанесений ракетний удар по будівлі Миколаївської обласної державної адміністрації, на 8-му та 9-му поверсі якої був розміщений Господарський суд Миколаївської області. Ця обставина може вважатися загальновідомою, крім того, про це зазначав т.в.о. Голови ДСА України Олексій Сальніков у своєму інтерв`ю, оприлюдненому на вебсайті Державної судової адміністрації України https://oda.court.gov.ua/dsa/pres-centr/news/1268726/: «Приміщення господарського суду Миколаївської області зруйновано внаслідок ракетного удару по будівлі Миколаївської обласної державної адміністрації, в якій на останніх поверхах розташовувався суд». Ці обставини дають вагомі підстави вважати, що судове провадження у справі № 915/1920/21 є фізично знищеним або пошкодженим.

Відповідно до ст. 359 ГПК України заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням Верховного Суду від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області на Господарський суд Одеської області.

За змістом ч. 3 ст. 360 ГПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Між тим, як вбачається із заяви про відновлення втраченого судового провадження та доданих до неї додатків, заявником до заяви не додано копій заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ГПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 360 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява Миколаївського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження за вх.№1117/22 від 06.06.2022 залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє заявника, що способом усунення недоліків заяви про відновлення втраченого судового провадження є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 360, 361 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Миколаївського міського центру зайнятості (вх. № 1117/22 від 06.06.2022) про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

2. Встановити Миколаївському міському центру зайнятості строк для усунення недоліків заяви про відновлення втраченого судового провадження протягом семи днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду копії заяви про відновлення втраченого судового провадження відповідно до кількості учасників справи.

3.Роз`яснити Миколаївському міському центру зайнятості, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Примірник ухвали направити:

- Миколаївському міському центру зайнятості (54008, м. Миколаїв, вул. 6 Поперечна, № 32; на адресу електронної пошти: ).

Ухвала набрала законної сили 13.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський