ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2827/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заруддя-Агро», Київська область, Іванківський район, с. Мусійки

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.C. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Є.О. Коноваленко

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» №2009/21-1К від 20.09.2021 (вх.№2813/21 від 27.09.2021 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заруддя-Агро» про стягнення заборгованості у сумі 110121,84 грн. за поставлений товар.

Ухвалою суду від 04.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2827/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.11.2021 року.

До суду від позивача надійшла заява №1К від 21.10.2021 (вх. №24474/21 від 22.10.2021) про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та заява №1К від 25.10.2021 (вх. №25296/21 від 02.11.2021) про надання оригіналів документів для огляду.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 02.11.2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 02.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 30.11.2021.

До суду від позивача надійшла заява №1К від 09.11.2021 (вх. №25877/21 від 09.11.2021) про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 30.11.2021 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 30.11.2021 підготовче засідання відкладено на 25.01.2022.

До суду від позивача надійшла заява №3K від 03.12.2021 (вх. № 28502/21 від 10.12.2021) про витребування доказів у Головного управління ДПС у Київській області

До суду від позивача надійшла заява №2K від 03.12.2021 (вх. №28503/21 від 10.12.2021) про стягнення 22000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та заява №1К від 18.11.2021 (вх. №1167/22 від 18.01.2022) про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 25.01.2022 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву повторно не подав.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року відкладено підготовче засідання на 22.02.2022 року та витребувано у Головного управління ДПС докази.

До суду від позивача надійшла заява №1К від 07.02.2022 року (вх. №2967/22 від 09.02.2022) про розгляд справи без участі представникам позивача.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н б/д (вх. №3899/22 від 22.02.2022) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року судове засідання відкладено на 13.06.2022 року.

До суду від ГУ ДПС у Київській області на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2022 року надійшло клопотання б/н б/д (вх. №4744/22 від 03.05.2022) про долучення до матеріалів справи документів.

До суду від позивача надійшла заява №1К від 06.06.2022 року (вх. №6220/22 від 06.06.2022) про розгляд справ без участі представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні 13.06.2022 року проти позову заперечив, зазначивши про часткові оплати заборгованості та просив суд відкласти судове засідання для надання можливості підготувати відзив та надати суду докази погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 01.02.2022 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2827/21до судового розгляду по суті на 28.06.2022 о 11:30. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Зобов`язати відповідача надати суду відзив. Копію відзиву з доданими до нього документами завчасно надіслати позивачу, докази чого надати суду.

3. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, яку надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 17.06.2022 року.

Суддя Д.Г. Заєць