У Х В А Л А

08 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/100/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Апанасенко Олени Олегівни № б/н від 03.06.2022 про повернення частини сплаченого судового збору

Позивач: Фізична особа-підприємець Апанасенко Олена Олегівна,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Логістик Груп,

, вул. Петрівська, буд. 1, кв. 48, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08147

Предмет спору: про стягнення 2128,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Апанасенко Олена Олегівна звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Логістик Груп, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 84 082,43 грн, а саме: 67 766,38 грн заборгованості за Договором № 36 від 25.10.2021, з яких 65 954,00 грн основного боргу, 395,72 грн інфляційних втрат та 1416,66 грн пені, а також 16 316,05 грн заборгованості за Договором № 14 на розробку проектної документації від 29.10.2021, з яких 16 000,00 грн основного боргу, 224,00 грн інфляційних втрат та 92,05 грн пені (3 % річних).

Ухвалою суду від 26.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 16.05.2022 провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 81 954,00 грн закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2022 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Логістик Груп на користь Фізичної особи-підприємця Апанасенко Олени Олегівни 1416,66 пені, 619,72 грн інфляційних втрат, 92,05 грн 3 % річних, 62,80 грн витрат зі сплати судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

03.06.2022 від представника позивача надійшло клопотання про повернення частини сплаченого судового збору, у якому просить повернути сплачений ФОП Апанасенко Оленою Олегівною судовий збір в розмірі 2 418,20 грн.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Тобто у разі закриття провадження у справі для вирішення питання щодо суми сплаченого судового збору підлягають застосуванню приписи Закону України Про судовий збір.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2481,00 грн судового збору згідно платіжного доручення № 543 від 14.01.2022.

Ухвалою суду від 16.05.2022 закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 81 954,00 грн, проте з огляду на відсутність в матеріалах справи клопотання позивача про повернення судового збору, підстави для повернення останньому 2418,20 грн судового збору цією ухвалою у суду були відсутні.

За наведених обставин, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2 418,20 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 543 від 14.01.2022, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Апанасенко Олені Олегівні (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 2418,20 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 543 від 14.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.06.2022. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун