ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа№ 925/1284/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2022 (повний текст рішення складено 18.05.2022),

у справі № 925/1284/21 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 440»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція»

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 440» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція», в якому просив суд:

зобов`язати відповідачів-1 і 2 солідарно здійснити дії, пов`язані з розірванням договору від 20.05.2019 року № 488 про надання послуг з управління багатоквартирним житловим будинком, у зв`язку із зміною форми управління багатоквартирним будинком № 440 по вул. Гоголя в м. Черкаси шляхом самозабезпечення, а саме передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 440»:

наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт об`єкта, інвентаризаційну справу, проект, креслення меж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти);

інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;

дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору;

відшкодувати судові витрати.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.04.2022 позов задоволено частково, вирішено зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23», передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 440»: наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт об`єкта, інвентаризаційну справу, проект, креслення меж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти); інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору; інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору; дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23», на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 440», 2 270 грн судових витрат. У задоволенні позову в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» відмовити.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23», звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2022 по справі № 925/1284/21 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2022 у справі № 925/1284/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Шаптала Є.Ю., Разіна Т.І.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2022 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 925/1284/21 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/1284/21 з Господарського суду Черкаської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1284/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 440» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/1284/21.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

Т.І. Разіна