ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2022 року м. Рівне Справа № 918/923/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, Київ 1, 01001, ) до Фермерського господарства "БЕСКІДИ" (с. Сатиїв, Дубнівський район, Рівненська область, 35610, 7) про стягнення заборгованості в сумі 519 629 грн 79 коп.

у судове засідання з`явилися представники сторін:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулося Господарського суду Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "БЕСКІДИ" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач 2), у якому, посилаючись на Умови та правила надання банківських послуг, ст. ст. 509, 530, 543, 549, 554, 610, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 216, 230, 231, 232, Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 20, 27, 45, 73, 162, 163, 164 236 Господарського процесуального кодексу України, просив суд солідарно стягнути з відповідачів-1 та -2 заборгованість в сумі 519 629 грн 79 коп.

Враховуючи, що відповідач-2 ОСОБА_1 є фізичною особою, Господарським судом Рівненської області було надіслано лист-запит № 918/923/21 від 23.10.2021 року до Управління Державної міграційної служби в Рівненській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

28.10.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області надійшла відповідь про реєстрацію місця проживання, у якому Управління Державної міграційної служби в Рівненській області повідомило наступну інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Помер, знятий з реєстрації 25.03.2021 року.

Ухвалою суду від 02.11.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 918/923/20 в частині позовних вимог до відповідача 2: ОСОБА_1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи призначено на 23.11.2021 року.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року розгляд справи відкладено на 09.12.2021 року.

Ухвалою суду від 09.12.2021 року розгляд справи відкладено на 23.12.2021 року.

23.12.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, оскільки при ознайомленні з матеріалами позовної заяви було виявлено ряд розбіжностей між заявою - приєднанням та розрахунком заборгованості за кредитним договором, а тому вбачається необхідність у спеціальних знаннях щодо встановлення реальної суми заборгованості за кредитним договором. Крім того, подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та подальший розгляд справи № 918/923/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.01.2022 року.

26.01.2022 року від відповідача надійшли письмові пояснення на позовну заяву про стягнення боргу.

У судовому засіданні 27.01.2022 року оголошено перерву до 24.02.2022 року.

16.02.2022 року від позивача надійшли уточнення до позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.02.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/923/21 на 30 днів - 23.03.2022 року включно та відкладено розгляд справи на 15.03.2022 року.

Разом з цим, судове засідання 15.03.2022 року не відбулося.

Ухвалою суду від 27.04.2022 року підготовче судове засідання у справі призначено на 11.05.2022 року.

Ухвалою суду від 11.05.2022 року відмовлено у задоволені клопотання Фермерського господарства "БЕСКІДИ" від 23.12.2021 року про призначення у даній справі судово-економічної експертизи, призначено справу до судового розгляду по суті на 08.06.2022 року, постановлено судове засідання у справі призначене на 08.06.2022 року провести в режимі відеоконференції з використанням представником позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

08.06.2022 року судом встановлено, що Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" та Фермерське господарство "БЕСКІДИ" не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання з розгляду справи по суті, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідкою про надіслання на офіційну електронну адресу банку ухвали суду від 11.05.2022 року та рекомендованим повідомленням про вручення відповідачу суду від 11.05.2022 року за трек-номером 316.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

08.06.2022 року на офіційну електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника внаслідок зайнятості в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини першої неявки представника відповідача поважними.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та відкласти розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "07" липня 2022 р. на 13:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2022 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.