УХВАЛА

13 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/2212/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши касаційну скаргу Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Стойка О. В., Істоміна О. А., Чернота Л. Ф.

від 25.01.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"

до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління з будівництва та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.05.2022 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 922/2212/21 за касаційною скаргою Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2022 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209. Витребував з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2212/21.

Проте, станом на 07.06.2022 матеріали справи № 922/2212/21 з Господарського суду Харківської області або Східного апеляційного господарського суду до Верховного Суду не надійшли, що підтверджується довідкою управління забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 15 від 07.06.2022.

Статтею 299 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції, з`ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до підпункту 17.3 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, зокрема, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Враховуючи відсутність у суді касаційної інстанції матеріалів справи № 922/2212/21, у Верховного Суду була об`єктивна неможливість здійснення як підготовки справи до касаційного розгляду, так і здійснення самого касаційного розгляду, а тому ухвалою Верховного Суду від 07.06.2022 провадження з розгляду касаційної скарги Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 922/2212/21 зупинено до надходження матеріалів справи № 922/2212/21 до Верховного Суду.

08 червня 2022 матеріали справи № 922/2212/21 надійшли на адресу Верховного Суду з Господарського суду Харківської області.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у справі № 922/2212/21, Суд на підставі частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 922/2212/21 Господарського суду Харківської області.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 922/2212/21 на 19 липня 2022 року об 11:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд