УХВАЛА

м. Київ

13.06.2022Справа № 910/19554/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» у справі

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, 44)

про визнання недійсним одностороннього правочину

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання недійсним одностороннього правочину.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» не визнає вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» односторонніх правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог, оскільки такі не відповідають вимогам, які ставляться до таких правочинів, визначених у ст. 601 Цивільного кодексу України, а тому просить суд визнати недійсними односторонні правочини відповідача - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог за період з 21.05.2020 по 15.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» було залишено без руху.

23.12.2021 до загального відділу діловодства господарського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/19554/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.01.2022.

18.01.2022 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазначив, що не погоджується з доводами позивача, що наведені у позовній заяві, проти позову заперечує повністю.

24.01.2022 загальним відділом діловодства суду зареєстрована відповідь на відзив, у якій позивач зазначає про необґрунтованість доводів відповідача, наведених у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні 26.01.2022 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 09.02.2022.

07.02.2022 загальним відділом діловодства суду зареєстровані заперечення на відповідь на відзив щодо необґрунтованість доводів позивача з посиланням на судову практику.

У судовому засіданні 09.02.2022 суд на місці ухвалив закриття підготовче провадження та призначити справи до розгляду по суті у судовому засіданні на 23.02.2022.

16.02.2022 позивачем через загальний відділ діловодства суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики.

У судовому засіданні 23.02.2022 судом задоволено клопотання позивача та долучено до матеріалів справи клопотання про долучення до матеріалів справи судової практики, заслухано пояснення представника позивача, який позовні вимоги підтримав та представника відповідача, який проти вимог заперечував.

У судовому засіданні 23.02.2022 було оголошено перерву за клопотанням представника позивача до 16.03.2022.

07.04.2022 загальним відділом діловодства суду зареєстроване клопотання представника відповідача, подано засобами електронного зв`язку про відкладення судового засідання, призначеного на 16.03.2022 у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні указом Президента України від 24.02.2022.

Аналогічне клопотання було подано представником позивача, яке зареєстроване загальним відділом діловодства суду 12.04.2022.

11.04.2022 загальним відділом зареєстровані додаткові пояснення позивача, подані засобами електронного зв`язку.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Судове засідання 16.03.2022 не відбулось у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві.

Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

За таких обставин, ухвалою суду від 03.05.2022 призначено наступне судове засідання у справі №910/19554/21 на 15.06.2022.

09.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» у судовому засіданні у справі № 910/19554/21 яке відбудеться 15.06.2022 о 11:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - .

3. Провести судове засідання на Розгляд справи призначити на 15.06.22 о 11:40 год.в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Повідомити позивачу облікові записи EasyCon судді Пукшин Л.Г.- та секретаря судового засідання Зайченко О.Г. - Zaychеnco.о@ki.arbitr.gov.ua.

5. Попередити представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Запропонувати іншим учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Г. Пукшин