СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.06.2022р. м. Харків справа №922/1839/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Комунальне підприємство «Салтівське трамвайне депо», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 01.10.2019р. (повний текст підписано 03.10.2019р.)
у справі №922/1839/19 (суддя Аюпова Р.М.)
за позовом Приватного підприємства «Орієнтир МВ», м. Харків (замінено стягувача у справі ухвалою суду від 16.12.2019р. на ОСОБА_1 , м. Харків)
до Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод», м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 1419481,75грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.10.2019р. (повний текст підписано 03.10.2019р.) у справі №922/1839/19 позовні вимоги Приватного підприємства «Орієнтир МВ», м. Харків до Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод», м. Харків про стягнення коштів в розмірі 1419481,75грн. були задоволені повністю.

З програми «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2019р. у справі №922/1839/19 замінено стягувача - Приватне підприємство «Орієнтир МВ», м. Харків на його правонаступника - ОСОБА_1 , м. Харків з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 24.10.2019р. про стягнення з Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод», м. Харків заборгованості.

Комунальне підприємство «Салтівське трамвайне депо», м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2019р. у справі №922/1839/19 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що останнє є правонаступником Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод», м. Харків, проте до участі у справі залучено не було та дізналось про судове рішення лише 02.02.2022р. коли отримало матеріали позовної заяви у справі №922/492/21, вимоги по якій є похідними від вимог у справі №922/1839/19 та у якій Комунальне підприємство «Салтівське трамвайне депо» залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача. Разом з апеляційною скаргою надано: копію наказу №489 від 23.04.2014р. про створення комісії з припинення Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» шляхом його приєднання до Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо»; копію додаткової угоди №2 від 26.12.2011р. до договору №317 від 23.12.2011р.; копію додаткової угоди №2 від 26.12.2011р. до договору №318 від 23.12.2011р.; копію додаткової угоди №2 від 26.12.2011р. до договору №319 від 23.12.2011р.; копії виписок з рахунку Відповідача, копію додаткової угоди №3 від 03.01.2012р. до договору №317 від 23.12.2011р.; копію додаткової угоди №3 від 03.01.2012р. до договору №318 від 23.12.2011р.; копію додаткової угоди №3 від 03.01.2012р. до договору №319 від 23.12.2011р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

Відповідно до указів Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022р., № 133/2022 від 18.04.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи приписи ст.3 Конституції України з міркувань безпеки доступ та відвідування співробітниками будівлі Східного апеляційного господарського суду обмежено, що обмежило й доступ до певних матеріалів справ та зумовило неможливість своєчасного вирішення питань щодо поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2022р. у справі №922/1839/19 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2019р. залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- доплатити судовий збір в розмірі 20745,39грн.;

- надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (надсилається листом з описом вкладення) Комунальному підприємству «Харківський вагоноремонтний завод», м. Харків та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

15.06.2022р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», м. Харків надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №1118 від 13.06.2022р. про сплату судового збору в сумі 20745,39грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками Комунальному підприємству «Харківський вагоноремонтний завод», м. Харків та ОСОБА_1 . Відповідно до наданих Скаржником відомостей, ухвала суду була отримана на електронну адресу останнього 05.06.2022р., а отже строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги на час звернення з відповідною заявою не сплинув.

Зарахування судового збору в сумі 20745,39грн. за платіжним дорученням №1118 від 13.06.2022р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи наведене у ньому обґрунтування, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2022р. у справі №922/1839/19, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2019р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Комунальному підприємству «Салтівське трамвайне депо», м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2019р. у справі №922/1839/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1839/19 та зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2019р. у справі №922/1839/19.

4. Встановити учасникам справи строк до 28.06.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також надати міркування з приводу можливості залучення Скаржника до участі у справі та поданих разом з апеляційною скаргою додаткових доказів

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 28.06.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов"язати учасників справи невідкладно після отримання цієї ухвали повідомити Східний апеляційний господарський суд про таке отримання для планування організації подальшого провадження у справі з урахуваням умов воєнного стану. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Л.Ф. Чернота