ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" червня 2022 р. Справа №914/3044/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши заяву Фізичної особи підприємця Войтини Ярослава Степановича (вх. №ЗАГС 01-05/1362/22 від 20.06.2022) про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат
за апеляційної скаргою Самбірського комунального підприємства Об`єднане №126-22/77 від 25.04.2022 (Вх № ЗАГС 01-05/908/22 від 28.04.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 (повний текст складено 06.04.2022)
у справі №914/3044/21
за позовом Фізичної особи підприємця Войтини Ярослава Степановича, м.Львів
до відповідача Самбірського комунального підприємства Об`єднане, м. Самбір
про стягнення неустойки 2 400 000, 00 грн
та за зустрічним позовом Самбірського комунального підприємства Об`єднане, м. Самбір
до відповідача за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Войтини Ярослава Степановича, м. Львів
про визнання недійсним Договору оренди транспортного засобу (спецтехніки) від 10.01.2020 року
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 у справі №914/3044/21 залишено без змін, апеляційну скаргу Самбірського комунального підприємства Об`єднане - без задоволення.
20 червня 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи підприємця Войтини Ярослава Степановича надійшла заява про ухвалення додаткової постанови, у якій представник просить суд винести додаткову постанову, якою вирішити питання про розподіл судових витрат. Стягнути з Самбірського комунального підприємства Об`єднане на користь Фізичної особи підприємця Войтини Ярослава Степановича 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити до розгляду заяву Фізичної особи підприємця Войтини Ярослава Степановича (вх. № ЗАГС 01-05/1362/22 від 20.06.2022) про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №914/3044/21 на 05.07.2022 об 10:15 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.