overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4872/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "РКЦ-Буд",

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроарт ЛТД",

як відповідача у справі № 922/4872/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РКЦ-Буд" (вул. Сімферопольська, буд. 21, к. 405-б, м. Дніпро, 49005, ),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроарт ЛТД" (вул. Маліновського, буд. 3, оф. 25, м. Харків, 61052, ),
про стягнення 781 799,93 грн

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "26" липня 2022 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4649/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Ходас Ганну Іванівну,

як позивача,

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області,

як відповідача у справі № 922/4649/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Ходас Ганни Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м-н Театральний, 1, м. Харків, 61057, ),
про стягнення 238680,00 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "26" липня 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4384/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Торнадо",

як позивача,

- Комунальне підприємство "Харківське ремонтно-будівельне підприємство",

як відповідача у справі № 922/4384/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Торнадо", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство", м. Харків
про стягнення 868705,48 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "26" липня 2022 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. Справа № 924/279/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця Станіславчук Юрія Ігоровича, м. Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 8 192,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.05.22р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Станіславчук Юрія Ігоровича, м. Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 8 192,85 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.22р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

23.05.22р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10:00 год.21.06.2022 р.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

21.06.22р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 10:00 год. 05.07.22р., відповідно до п. 1.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце підготовчого засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/279/22 за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Станіславчук Юрія Ігоровича, м. Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 8 192,85 грн., відкладено на 10:00 год. 05.07.2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача та відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 2 примір.

1 - до справи,

2 - відповідачу ( 29016, м. Хмельницький, вул. Хотовицького, 5/1, кв. 62), рекомен. з повід.

Електрона адреса:

позивача -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" червня 2022 р. № 924/363/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя М.В. Смаровоз
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.В. Смаровоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа № 924/1083/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Дригайло Володимир Миколайович

до фізичної особи-підприємця Слюсарчук Наталії Володимирівни

про зобов"язання виконати умови договору,

Представники сторін: не викликались.

Представником фізичної особи-підприємця Слюсарчук Наталії Володимирівни подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд: провести засідання по справі № 924/1083/21, яке призначене на 30 чернвя 2022 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему vkz.court.gov.ua).

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника фізичної особи-підприємця Слюсарчук Наталії Володимирівни від 16.06.2022р. про участь в судовому засіданні 30 червня 2022р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця Слюсарчук Наталії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 30 червня 2022р. об 11год. 00хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 30 червня 2022р. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи EasyCon (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника фізичної особи-підприємця Слюсарчук Наталії Володимирівни - адвоката Навроцького Д.М.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 1 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи;

представнику відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" червня 2022 р. № 924/364/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, розділ II Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Боржник Фізична особа-підприємець - Шахуб Мілуді ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

20 червня 2022 р. Справа № 924/291/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Карасьова Олександра Анатолійовича м. Хмельницький

про стягнення 51080,00 грн. збитків

Представники сторін:

від позивача: Рохов О.В.

від відповідача: Заклецький М.Є. - голова ОСББ "Проскурівська 45"

встановив: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Карасьова Олександра Анатолійовича про стягнення 51080,00 грн. збитків.

У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022, Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №259/2022, Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №341/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

20.06.2022 представником позивача подано клопотання про перенесення розгляду справи (вх.№05-22/3093/22 від 20.06.2022) у зв`язку з відрядженням до міст, які постраждали від російської агресії, війни (у волонтерських цілях від Благодійного фонду "Ковчег").

Одночасно, враховуючи відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/291/22 на 09:30 год. 18 липня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 20.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд.45), 3 представнику позивача адвокату Рохову А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м. Хмельницький

"20" червня 2022 р. Справа № 924/360/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Громадської організації "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців України", м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування наказу №10 від 12.10.2017 року "Про виключення зі списку членів громадської організації "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців"

В С Т А Н О В И В:

15.06.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Громадської організації "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців України", м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування наказу №10 від 12.10.2017 року "Про виключення зі списку членів громадської організації "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців".

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 178, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №924/360/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год "12" липня 2022 р.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 09.07.2022, а копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 11.07.2022.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 20.06.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 77) надісл. на ел. пошту представника

3 - відповідачу - (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурфівська, буд. 13, офіс 4) надіслати реком. з повідом.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Хмельницький
"20" червня 2022 р. № 924/366/22
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Керода Ігора Володимировича заборгованості: 33 333,32грн - основного боргу за кредитом, 327,78грн - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3 700,00грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 248,10грн - витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.І. Крамар
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.І. Крамар