ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/173/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАТЕРІАЛИ І", 24422, Вінницька область, Бершадський район, с. Маньківка, вул. Шкільна, буд.31, ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Танцорова, буд.14, ,

про стягнення 1 101 425,37 грн

Представники сторін в підготовче засідання не прибули.

Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМАТЕРІАЛИ І" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" про стягнення 1 101 425,37 грн, з яких: 952 317,00 грн основна сума боргу, 45 668,61 грн пеня, 88 805,06 грн інфляційні збитки, 14 634,70 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки № 239 від 14.08.2021 в частині розрахунків із позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1 101 425,37 грн, з яких: 952 317,00 грн основна сума боргу, 45 668,61 грн пеня, 88 805,06 грн інфляційні збитки, 14 634,70 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 квітня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАТЕРІАЛИ І" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 травня 2022 року о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року відкладено підготовче засідання до 20 червня 2022 року, у зв`язку із неявкою представників сторін.

20 червня 2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 17.06.2022 (вх. № 3843 від 20.06.2022) про витребування у позивача доказів, а саме оригіналів видаткових накладних, долучених до позовної заяви, оскільки як зазначає представник відповідача, підписання даних документів позивачем відбулося шляхом проставлення факсимільного підпису, і у відповідача виникли сумніви щодо відповідності оригіналів видаткових накладних та їх копій, щодо підпису директора ТОВ "ТІЕРРА".

Окрім того представник відповідача у згаданому вище клопотанні просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ "Будматеріали 1", в тому числі і у стягненні з ТОВ "ТІЕРРА" витрат на професійну правничу допомогу з підстав зазначених у клопотанні.

В призначене на 20 червня 2022 року підготовче засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України встановлено право суду на продовження строку підготовчого провадження, як за клопотанням однієї із сторін, так і з ініціативи суду.

В той же час, відповідно до пунктів 7, 10, 19 ч. 1 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до положень ч.1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Частиною 4 ст. 11 ГПК України визначено, що Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, розгляду заяви, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи неявку представників сторін у підготовче засідання та для надання можливості позивачу надати пояснення щодо клопотання відповідача про витребування доказів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Крім того, суд звертає увагу сторін на те, що клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів доказів буде вирішено у наступному підготовчому засіданні.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 177-183, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/173/22.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/173/22 на 08 серпня 2022 року о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Копію ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДМАТЕРІАЛИ І", 24422, Вінницька область, Бершадський район, с. Маньківка, вул. Шкільна, буд.31,

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Танцорова, буд.14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 20.06.2022.

Суддя Н.В. Охотницька