ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1453/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретері судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28.01.2022р. вх. № ГСОО 2458/22 по справі №916/1453/18

За позовом: Чорноморської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал"

про відшкодування збитків у сумі 2200000,00 грн.

За участю:

Від прокуратури: Ейсмонт І.С., посвідчення

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1453/18 за позовом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 2200000,00 грн через несплату коштів пайової участі у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2021р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" від 23.09.2021р. вх. № ГСОО 25269/21 задоволено частково. Призначено у справі №916/1453/18 судову експертизу. Проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення судової експертизи поставлено наступні питання: До якого підкласу за ДК 018-2000 відносяться зазначені Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" в Декларації про готовність до експлуатації об`єкта № 76 від 12 квітня 2017 року об`єкти: ЦПУ, літ. А 264 кв.м та силоси, літ. Б1, Б2, Б3, Б4, площа забудови 698 кв.м ? Розмежувати визначені в Декларації про готовність до експлуатації об`єкта № 76 від 12 квітня 2017 року об`єкти на об`єкти із вартості яких визначається величина пайової участі та об`єкти, витрати на зведення яких не враховуються при визначенні такої величини, з урахуванням ч. 5 ст. 40 Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності (в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) та п. 4.4. Порядку пайової участі засновників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, затвердженого рішенням Великодолинської селищної ради №498-VI від 31.08.2012р. Визначити вартість об`єктів, втирати на зведення яких, не враховуються при визначенні величини пайової участі, з урахуванням ч. 5 ст. 40 Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності (в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) та п. 4.4. Порядку пайової участі засновників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, затвердженого рішенням Великодолинської селищної ради №498-VI від 31.08.2012р.В іншій частині клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" залишено без задоволення. Витрати по оплаті проведення судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" Попереджено судового експерта (експертів), який (які) безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Експертний висновок після проведення експертного дослідження представити господарському суду Одеської області. Провадження у справі №916/1453/18 зупинено до одержання результатів експертизи. Матеріали справи №916/1453/18 надіслано на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

28.01.2022р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Також Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз просив суд, у зв`язку з великим завантаженням експертів, зокрема, через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комісійних і повторних, погодити строк виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Також, до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов рахунок на оплату експертного дослідження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2022р. поновлено провадження у справі №916/1453/18. Розгляд клопотання судового експерта призначено на "14" лютого 2022 р. о 10:20. Запропоновано учасникам справи ознайомитись з клопотанням судового експерта та надати до суду пояснення та витребувані судовим експертом документи. Викликано учасників справи у судове засідання на 14.02.2022р. о 10:20.

14.02.2022р. до від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" надійшло клопотання, відповідно до якого відповідач просив суд надати йому строк для подання документів, зазначених у клопотанні судового експерта Ковальчука О. У. „Про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи в розмірі 2 тижня з дати подання цього клопотання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2022р. клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28.01.2022р. вх. № ГСОО 2458/22 в частині погодження строку виконання експертизи понад 90 календарних днів задоволено. Погоджено судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальчуку О.У. (виконання судової будівельно-технічної експертизи по матеріалам господарської справи №916/1453/18) строк виконання експертизи понад 90 календарних днів. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" від 14.02.2022р. задоволено. Відкладено розгляд клопотання судового експерта на "02" березня 2022 р. о 12:00. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" оплатити рахунок Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №21-7183 (52) від 13.01.2022р. за проведення експертизи та надати до суду у строк до 28.02.2022р. витребувані експертом документи задля проведення експертного дослідження у даній справі. Викликано прокурора та учасників справи у судове засідання на 02.03.2022р. о 12:00.

24.02.2022 р. Президентом України підписано указ № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який підтримано Верховною Радою. Воєнний стан запроваджено з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9 рекомендовано зборам суддів та суддям України оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, зборами суддів Господарського суду Одеської області від 24.02.2022 р. було вирішено рекомендувати суддям, як тимчасовий захід, зняти з розгляду справи, які призначені з 24 лютого 2022 року.

14.03.2022 р. Указом Президента України № 133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05год.30хв. 26 березня 2022р. строком на 30 діб.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 14.03.2022р. рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області продовжити розгляд справ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2022р. призначено підготовче засідання у справі по розгляду клопотання судового експерта на "04" травня 2022 р. о 10:20. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 04.05.2022р. о 10:20.

04.05.2022р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

04.05.2022р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання по розгляду клопотання судового експерта на 30.05.2022р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2022р. повідомлено відповідача по справі №916/1453/18: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" про судове засідання, яке відбудеться "30" травня 2022р. о 12:00.

30.05.2022р. до суду відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" було надано клопотання щодо приєднання матеріалів для проведення експертизи (а.с. 118, т. 7).

30.05.2022р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання по розгляду клопотання судового експерта на 08.06.2022р. о 10:45.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2022р. повідомлено учасників справи №916/1453/18: Великодолинську селищну раду Одеського району Одеської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" про судове засідання, яке відбудеться "08" червня 2022р. о 10:45.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно до ч. 4 ст. 100 ГПК України, у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити до матеріалів справи надані з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" документи відповідно до клопотання від 30.05.2022р. вх. № ГСОО 9090/22 для проведення експертного дослідження у даній справі.

Щодо оплати вартості експертного дослідження, суд зазначає, що листом господарського суду Одеської області від 08.06.2022р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" було скеровано копію рахунку №21-7183(52) для сплати вартості експертного дослідження.

Щодо вимоги експерта про роз`яснення третього питання, суд зазначає, що при визначенні вартості об`єктів, витрати на зведення яких, не враховуються при визначенні величини пайової участі, з урахуванням ч. 5 ст. 40 Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності (в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) та п. 4.4. Порядку пайової участі засновників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, затвердженого рішенням Великодолинської селищної ради №498-VI від 31.08.2012р., слід виходити із ринкової вартості на дату Декларації про готовність до експлуатації об`єкта 12.04.2017р.

Приймаючи до уваги усе вищевикладене, судом розглянуто по суті клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28.01.2022р. вх. № ГСОО 2458/22 по справі №916/1453/18.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвала про призначення судової експертизи від 22.11.2021р. у справі №916/1453/18 є чинною, а провадження у справі було поновлено судом виключно задля розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та направити матеріали справи до експертної установи до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи №916/1453/18 до господарського суду Одеської області.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.228, ст.234, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28.01.2022р. вх. № ГСОО 2458/22 по справі №916/1453/18 - розглянути по суті та задовольнити.

2.Залучити до матеріалів справи документи, надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" відповідно до клопотання щодо приєднання матеріалів для проведення експертизи від 30.05.2022р. вх. № ГСОО 9090/22.

3.Роз`яснити судовому експерту, що при визначенні вартості об`єктів, витрати на зведення яких, не враховуються при визначенні величини пайової участі, з урахуванням ч.5 ст. 40 Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності (в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) та п. 4.4. Порядку пайової участі засновників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, затвердженого рішенням Великодолинської селищної ради №498-VI від 31.08.2012р., слід виходити із ринкової вартості на дату Декларації про готовність до експлуатації об`єкта 12.04.2017р.

4.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркомерс-Мультімодал" сплатити вартість проведення експертного дослідження, докази сплати надати до суду.

5.Провадження у справі №916/1453/18 зупинити до одержання результатів експертизи.

6.Матеріали справи №916/1453/18 надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 08 червня 2022р.

Ухвала набрала чинності 08 червня 2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Т.Г. Д`яченко