ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2022 р. Справа № 924/238/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Григоренко Ігоря Григорійовича м. Кам`янець- Подільський Хмельницької області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба-Злагода 2009" м. Кам`янець- Подільський Хмельницької області

про стягнення 36991,31 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 28.04.2022 надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Григоренко Ігоря Григорійовича м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба-Злагода 2009" м.Кам`янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 36991,31 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2022 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 26.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/238/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду 09.06.2022 надійшло клопотання відповідача про зобов`язання надати документи, згідно з яким останній просить зобов`язати позивача повторно надіслати на його адресу належним чином завірені копії документів. В обґрунтування клопотання вказує, що позивач не надіслав усіх документів, що вказані додатками до позовної заяви, про що складено акт про відсутність вкладень у конверті від 18.05.2022. Звертає увагу, що копію позовної заяви із додатками надіслано рекомендованим листом, а не листом з описом вкладення.

При розгляді вказаного клопотання відповідача суд враховує наступне.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 162, 164 ГПК України, а також вимогам ст. 172 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивач має додати оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні, який повинен містити підпис працівника об`єкта поштового зв`язку, відбиток календарного штемпеля поштової установи та номер поштового відправлення.

Позивач на підтвердження виконання вищевказаних вимог процесуального кодексу надав лист № 37 від 12.05.2022, адресований відповідачу, в якому вказано про надіслання останньому уточненої позовної заяви та зазначений опис доданих документів.

Однак вказаний опис не містить відомостей, визначених Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, зокрема підпису працівника об`єкта поштового зв`язку, відбитку календарного штемпеля поштової установи та номеру поштового відправлення.

Більш того, як вбачається із наданого відповідачем акту про відсутність вкладень у конверті від 18.05.2022, під час розкриття конверта, надісланого від ФОП Григоренко І.Г., було виявлено лист №37 від 12.05.2022 на 1 арк., позовну заяву (уточнена з урахуванням вимог ухвали від 03.05.2022 в справі №924/238/22) від 12.05.2022 на 3 арк., довідка №3 до акта №15-12/21 від 30.06.2021 на 1 арк., довідка №1 до акта №02-1-/20 від 09.01.2020 на 1 арк, довідка №2 до акта №173/20 від 07.09.2020 на 1 арк., будь - які інші вкладення відсутні.

Таким чином, матеріали справи не містять належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, що є порушенням ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме для надання суду належним чином оформленого оригіналу поштового опису вкладення, у якому буде вказано про надіслання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця Григоренко Ігоря Григорійовича м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба -Злагода 2009" м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 36991,31 грн залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 20 червня 2022 року включно, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 3 примірниках:

1 - до справи,

2- позивачу (32300, м. Кам`янець - Подільський, вул. Молодіжна, 3а) рек. з пов. про вручення,

3- відповідачу (32315, Хмельницька обл., м. Кам`янець - Подільський, вул. Розвадовського, 1) рек. з пов. про вручення.