ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 червня 2022 року м.Харків Справа № 913/81/22
Провадження №16/913/81/22
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі:
позивача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Механізатор", м. Сєвєродонецьк Луганської області
відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Пульс", м. Сєвєродонецьк Луганської області
відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 315 842,15 грн,
в с т а н о в и в:
Договором купівлі-продажу від 24.12.2010, зареєстрованим КП СБТІ 16.05.2011, ВАТ Механізатор передано у власність ОСОБА_1 87/1000 часток будівлі та споруди виробничої бази № 1.
Згідно з договором купівлі-продажу від 24.10.2010, державна реєстрація від 29.12.2010, ВАТ Механізатор передано у власність Товариству з обмеженою відповідальністю СТИМУЛ 223/1000 часток будівлі та споруди виробничої бази №1.
Відповідно до договору купівлі-продажу від 23.10.2012, зареєстрованого КП СБТІ 14.11.2012, ПАТ Механізатор передано у власність Товариству з обмеженою відповідальністю Їнтер-Пульс 244/1000 часток будівлі та споруди виробничої бази № 1.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.02.2022 суд підтвердив підстави представництва Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області інтересів держави в особі Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області з заявленими позовними вимогами; прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14.03.2022 о 12 год. 00 хв.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, а тому, підготовче судове засідання, призначене на 14.03.2022 не відбулося.
На офіційному сайті Господарського суду Луганської області 14.03.2022 учасників судових процесів було повідомлено про те, що у зв`язку з бойовими діями, що відбуваються у Харкові та Харківській області, та з метою збереження життя і здоров`я працівників суду та учасників судових процесів, захисту їх законних прав та інтересів, у суді діє особливий режим роботи, а слухання судових справ, які призначені до розгляду на 14.03.2022-18.03.2022 будуть перенесені на інші дати, про що сторін буде повідомлено додатково.
Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, зтвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ та від 17 травня 2022 року №341/2022 затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Пунктом 1 рішення Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 р. зазначено, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану, робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Відповідно до наказу Голови Господарського суду Луганської області №24 від 04.04.2022 р. установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022 р.; тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях з учасниками судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обв`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.
Відповідно до наказу Господарського суду Луганської області №25 від 04.04.2022 Господарський суд Луганської області здійснює свою роботу у дистанційному режимі до закінчення особливого режиму роботи Господарського суду Луганської області.
Враховуючи вищевикладене, суд пропонує сторонам по справі скористатися можливістю надіслання необхідних для розгляду справи документів на офіційну електронну адресу суду та/або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд». Кожна сторона спору самостійно вирішує, які саме документи слід надіслати на електронну адресу суду в підтвердження вимог позову або заперечень проти позову. Суд використовує можливість продовжити слухання справи шляхом надіслання процесуальних документів на електронну пошту кожної сторони спору за її наявності.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання без виклику представників сторін до зали судового засідання шляхом надіслання сторонами документів на офіційну електронну пошту суду.
Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами) суд -
1. Підготовче засідання призначити на 27.06.2022 об 11 год. 40 хв.
2. Для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану, рекомендовано учасникам справи утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням електронної пошти та/або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд», а саме:
3. Запропонувати прокурору :
- у разі отримання відзиву на позовну заяву, подати суду обґрунтовану відповідь на відзив, з доказами направлення іншим учасникам справи.
4. Запропонувати позивачу:
- подати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; копію відповіді на відзив та додані докази надіслати сторонам, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
5. Запропонувати відповідачу-1:
- з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України подати відзив на позовну заяву; копію відзиву та додані до нього докази надіслати сторонам одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду;
- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
6. Запропонувати відповідачу-2:
- з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України подати відзив на позовну заяву; копію відзиву та додані до нього докази надіслати сторонам одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду;
- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
7. Запропонувати відповідачу-3:
- з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України подати відзив на позовну заяву; копію відзиву та додані до нього докази надіслати сторонам одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду;
- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
8. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
9. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА