ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022м. ДніпроСправа № 904/589/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХРИСТОФОРІВСЬКЕ"

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 75)"

про стягнення заборгованості, пені, штрафу та інфляційних витрат за договорами

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХРИСТОФОРІВСЬКЕ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області та просить стягнути з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 75)" заборгованості за Договором №Г-11 від 26.02.2020р. у розмірі 825 328 грн. 72 коп., яка складається з: 624 143 грн. 64 коп. основного боргу, 104 496 грн. 76 коп. пені, 74 897 грн. 04 коп. інфляційних витрат та 21 791 грн. 28 коп. 3% річних та судові витрати у справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№75) та ТОВ «АГРОФІРМА! «ХРИСТОФОРІВСЬКЕ» укладено договір про надання послуг №Г-11 від 26.02.2020р. (далі Договір).

«Виконавець" зобов`язується на свій ризик, власними силами, засобами та матеріалами надати "Замовнику" визначені в додаткових угодах до цього договору послуги з виконання сільськогосподарських механізованих польових робіт у 2020 році на земельних площах "Замовника", власною сільськогосподарською технікою та реманентом, у суворій відповідності до агротехнічних вимог (надалі - "Послуги"), а "Замовник" зобов`язується прийняти фактично надані послуги та сплатити їх вартість на умовах, визначених даним Договором (п. 1.1 Договору).

Послуги з виконання робіт надаються на паливо - мастильних Матеріалах "Виконавця" (п. 1.2 Договору).

Послуги "Виконавцем": надаються з використанням власних працівників та сільськогосподарської техніки (на далі "Техніка"), що призначена для надання передбачених Договором послуг (п. 1.4 Договору).

Здавання послуг "Виконавцем" та приймання їх результатів "Замовником" оформлюється Актами, які підписуються керівника або їх заступниками протягом 3 (трьох) робочих днів після завершення робіт в двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, стосовно робіт, які були виконані «Виконавцем» на підставі заявок (нарядів) відповідно п. 1.6 цього договору, про виконання яких «Виконавець» повідомляє «Замовника» одразу після їх виконання (п. 3.1 Договору).

Підписання Акту здавання-приймання наданих послуг представником Замовника є

підтвердженням відсутності претензій з його боку. Загальна кількість оброблених Виконавцем площ Замовника визначається згідно усіх Актів здавання-приймання наданих послуг до Договору ( п. 3.2 Договору).

За фактично надані Виконавцем послуги, передбачені даним договором, "Замовник" виплачує "Виконавцю" грошові кошти в безготівковій формі, перераховуючи їх на поточний рахунок "Виконавця" на підставі підписаного Акту прийняття робіт. Сплата грошових коштів за надані послуги, товари, матеріали проводиться з розстрочкою платежів до 15.10.2020 року. Оплата за надані послуги може бути проведена підприємством достроково (при фінансовій можливості). Строки оплати надання послуг погоджується окремо у додаткових угодах до договору (п. 3.3 Договору).

Сума Договору складає загальну суму за всіма погодженими Сторонами Актами та включає суму ПДВ (п. 3.4 Договору) .

Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору (п. 4.2 Договору).

За прострочення оплати Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення (п. 4.3 Договору).

Строк цього Договору закінчується 31.12.2020 р. (п. 6.2 Договору).

Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (п. 6.3 Договору).

Позивачем та відповідачем підписано додаткову угоду №1 05.03.2020р. до договору про надання послуг №Г-11 від 26.02.2020р.

16.04.2020р. позивачем та відповідачем підписано додаткову угоду №2 до договору про надання послуг №Г-11 від 26.02.2020р.

02.05..2020р. позивачем та відповідачем підписано додаткову угоду №3 до договору про надання послуг №Г-11 від 26.02.2020р.

12.05..2020р. позивачем та відповідачем підписано додаткову угоду №4 до договору про надання послуг №Г-11 від 26.02.2020р.

01.06.2020р. позивачем та відповідачем підписано додаткову угоду №5 до договору про надання послуг №Г-11 від 26.02.2020р.

24.06.2020р. позивачем та відповідачем підписано додаткову угоду №6 до договору про надання послуг №Г-11 від 26.02.2020р.

16.07.2020р. позивачем та відповідачем підписано додаткову угоду №7 до договору про надання послуг №Г-11 від 26.02.2020р.

11.09.2020р. позивачем та відповідачем підписано додаткову угоду №8 до договору про надання послуг №Г-11 від 26.02.2020р.

Позивачем та відповідачем укладено додаток №1 до договору про надання послуг №Г-11 від 26.02.2020р., а саме акт здачі-прийняття виконаних робіт від 06.09.2020р.

Позивачем та відповідачем укладено додаток №2 до договору про надання послуг №Г-11 від 26.02.2020р., яким погоджено загальний кошторис на виконані послуги по перевезенню врожаю пшениці за період з 17.07.2020р. по 22.07.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано акт здачі-приймання виконаних робіт від 22.07.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано акт здачі-приймання виконаних робіт від 28.06.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано акт здачі-приймання виконаних робіт від 05.05.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано акт здачі-приймання виконаних робіт від 16.04.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано загальний кошторис на виконані послуги по перевезенню врожаю ячменю за період з 17.07.2020 по 22.07.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано акт здачі-приймання виконаних робіт від 22.07.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано акт здачі-приймання виконаних робіт від 30.04..2020р.

Позивачем та відповідачем підписано акт здачі-приймання виконаних робіт від 16.05.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано акт здачі-приймання виконаних робіт від 18.06.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано акт здачі-приймання виконаних робіт від 28.06.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано акт здачі-приймання виконаних робіт від 16.09.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано загальний кошторис на виконані послуги по обробітку ґрунту під посів озимих культур за період з 16.07.2020 по 18.07.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано акт здачі-приймання виконаних робіт від 18.07.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано акт звіряння взаємних розрахунків за період з 26.02.2020 по 09.12.2021р. за договором №Г-11 від 26.02.2020р., з якого вбачається, що станом на 09.12.2021р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 624 143 грн. 64 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Наявними у справі доказами підтверджено існування заборгованості за Договором, визначену позивачем у позовній заяві.

Згідно вимог ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Приймаючи до уваги, що відповідач є підприємством державного сектору економіки, наявність дії на усій території України воєнного стану, керуючись приписами ст. 233 Господарського кодексу України господарський суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 10449 грн. 68 коп.

Решта позовних вимог підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№75) (53734, Дніпропетровська область, Широківський р-н., с. Водяне, вул. Молодіжна, 33, ідентифікаційний код 08679735) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Христофорівське» (53050, Дніпропетровська область, Криворізький р-н, с. Софіївка, вул. Руднишина, 31, кв. 1, ідентифікаційний код 31250851) заборгованість в сумі 624 143 грн. 64 коп., пеню 10 449 грн. 68 коп., інфляційні втрати 74 897 грн. 04 коп., 3% річних 21 791 грн. 28 коп., судовий збір в сумі 12379 грн. 93 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 13.06.2022

Суддя Г.В. Манько