ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. м.Львів Справа № 907/689/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М.Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" за вих. №10/04 від 04.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/978/22 від 09.05.2022)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 березня 2022 року (суддя Пригара Л.І., повний текст рішення складено та підписано 14.04.2022, м. Ужгород)

у справі №907/689/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", м. Ходорів, Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл", с. Мужієво, Берегівського району, Закарпатської області

про стягнення 676 865 грн. 27 коп., в тому числі: 623 409 грн. 60 коп. заборгованості за поставлений товар, 32 180 грн. 39 коп. пені, 14 507 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань та 6767 грн. 41 коп. трьох процентів річних

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" за вих. №10/04 від 04.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/978/22 від 09.05.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 березня 2022 року у справі №907/689/21, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Котнар Хілл" на користь ТОВ "Дунапак-Україна" 638 598,49 грн., в тому числі: 586 335, 12 грн. заборгованості за поставлений товар, 31 336,40 грн. пені, 14 330,46 грн. інфляційних нарахувань, 6 596, 51 грн. трьох процентів річних, а також суму 9 578,98 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми 33 257,76 грн. заборгованості за поставлений товар закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позову відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 04.05.2022, згідно відмітки "Укрпошти" на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 09.05.2022 склад колегії по розгляду справи №907/689/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2022 у справі №907/689/21; скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2022 у справі №907/689/21 у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ "Дунапак - України" відмовити, з підстав наведених в такій.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11 травня 2022 року (суддя доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" за вих. №10/04 від 04.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/978/22 від 09.05.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 березня 2022 року у справі №907/689/21 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

06.06.2022 в канцелярію суду від скаржника поступила заява за вих. № 18/05-1 від 18.05.2022 про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено: докази повноважень на підписання апеляційної скарги; клопотання щодо строків подання апеляційної скарги; копія конверту; копія крекінга «Укрпошти»; лист ТПП України; довідка про дебіторську заборгованість; докази направлення копії клопотання з додатками відповідачеві; копія квитанції про сплату судового збору в розмірі 13 129,45 грн.

Також, 06.06.2022 від скаржника поступила заява про поновлення пропущеного строку в якій останній вказує про те, що оскаржуване рішення ухвалено 17.03.2022, повний текст такого складено та підписано 14.04.2022. та отримано 19.04.2022 в підтвердження чого долучено конверт зі штрихкодом 030 та копію трекінга «Укрпошти» за №030, в зв`язку з чим вважає, що такий має поважні підстави на поновлення пропущеного строку.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 17.03.2022, повний текст такого складено 14.04.2022 і отримано скаржником 19.04.2022, що підтверджується копією конверту місцевого господарського суду зі штрихкодом 030 та копією трекінга «Укрпошти» за №030. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 04 травня 2022 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене вище в сукупності апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 березня 2022 року у справі №907/689/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" за вих. №10/04 від 04.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/978/22 від 09.05.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 березня 2022 року у справі №907/689/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 березня 2022 року у справі №907/689/21 до вирішення справи Західним апеляційним господарським судом.

4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/689/21.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.