ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"10" червня 2022 р. Справа № 918/63/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за зустрічною позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка"

про стягнення заборгованості в сумі 3 051 153, 17 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 28.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.02.2022.

Ухвалою від 22.02.2022 підготовче засідання відкладено на 17.03.2022.

Ухвалою суду від 17.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.04.2022 включно, підготовче засідання відкладено на 12.04.2022.

28.03.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Крім того, 28.03.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" звернулось до Господарського суду Рівненської області із зустрічною позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про стягнення заборгованості в сумі 3 051 153,17 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2022 вказану зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано позивачу за зустрічним позовом 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на подання доказів сплати судового збору в розмірі 45 767,29 грн.

07.04.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 30.03.2022 із платіжним дорученням № 2476 від 31.03.2022 про оплату судового збору в розмірі 45 767,31 грн.

12.04.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області () інформацію про те, за ким зареєстровано та за ким обліковується каток тандемний вібраційний марки HAMM DV8K 50476.2003.

Ухвалою суду від 12.04.2022 прийнято до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче судове засідання відкладено на 19.04.2022. Крім того, вказаною ухвалою витребувано у Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області інформацію про те, за ким зареєстровано та за ким обліковується каток тандемний вібраційний марки HAMM DV8K 50476.2003.

Ухвалою суду від 19.04.2022 підготовче засідання відкладено на 12.05.2022.

28.04.2022 на адресу суду від Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області надійшов лист від 18.04.2022 про надання інформації.

Ухвалою суду від 12.05.2022 підготовче засідання відкладено на 26.05.2022.

23.05.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача (за первісним позовом) надійшли пояснення по суті справи.

Крім того, 24.05.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Також, 26.05.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Крім того, 26.05.2022 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника позивача (за первісним позовом) надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

07.06.2022 на офіційну пошту суду від представника ТОВ "Торгова компанія "Галицька спілка" надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено клопотання про витребування доказів.

Крім того, 07.06.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника позивача (за зустрічним позовом) надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Також, 08.06.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника позивача (за зустрічним позовом) надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

09.06.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представників відповідача (за зустрічним позовом) надійшла заява про відтворення архівної копії звукозапису судового засідання.

Також, 09.06.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представників відповідача (за зустрічним позовом) надійшов оригінал відзиву на позовну заяву про стягнення заборгованості за Договором поставки від 02.09.2022 №02/01/19-02.

В судовому засіданні 09.06.2022 оголошувалась перерва до 23.06.2022 для надання можливості представнику позивача (за зустрічним позовом) надати відповідь на відзив.

Крім того, 09.06.2022 після судового засідання, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача (за зустрічним позовом) надійшло клопотання про поновлення строку та приєднання доказів до матеріалів справи.

09.06.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача (за зустрічним позовом) надійшла заява про повернення без розгляду клопотання від 09.06.2022, що зареєстроване о 15 год. 30 хв. 09.06.2022.

Розглянувши подану заяву про залишення клопотання про поновлення строку та приєднання доказів до матеріалів справи без розгляду, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, у тому числі і заяви і клопотання про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань (ч. 1 ст. 42 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо залишення без розгляду заяви застосувати приписи ст. 226 ГПК України.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

До поданого представником відповідача (за зустрічним позовом) клопотання про поновлення строку та приєднання доказів до матеріалів справи, долучено: копії податкової накладної № 5 від 16.12.2018 та № 14 від 07.08.2018, згідно яких між ТОВ "Торгова компанія "Галицька спілка" та ТОВ "Будальянс Груп" відбулась поставка товару - бітум нафтовий.

При цьому, суд враховує, що предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості за Договором поставки товару від 02.09.2019 № 02/01/19-02, предметом поставки якого були - Каток тандемний вібраційним марки HAMM DV 8K SUPER 46300.2001 та Каток тандемний вібраційним марки HAMM DV 8K SUPER 50476/2003.

Відтак, суд приходить до висновку, що подане 09.06.2022 клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, долучене представником відповідача (за зустрічним позовом) помилково, а відтак підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 42, 169, 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Галицька спілка" про повернення без розгляду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи - задоволити.

2. Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Галицька спілка" клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 10.06.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк