УХВАЛА

м. Київ

09.06.2022Справа № 910/300/22

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описки у рішенні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юст"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 313 909 грн 34 коп.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юст" з вимогами до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення 313 909 грн 34 коп. заборгованості за договором про закупівлю товарів від 02.04.2021 № 319/Д33-21, в тому числі: 300 000 грн 00 коп. основної заборгованості, 10 510 грн 39 коп. інфляційних втрат та 3 398 грн 95 коп. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі № 910/300/22 позов задоволено частково; закрито провадження у справі № 910/300/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юст" до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в частині стягнення 300 000 грн 00 коп. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору; з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юст" стягнуто 10 510 грн 39 коп. інфляційних втрат, 3 398 грн 95 коп. 3% річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 708 грн 64 коп.

26.05.2022, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022, видано наказ.

08.06.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго надійшла заява про виправлення описи в рішенні, відповідно до якої заявник просить суд виправити описку, допущену в тридцятому абзаці мотивувальної частини рішенні Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі № 910/300/22.

Судом встановлено, що в тридцятому абзаці мотивувальної частини рішенні Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі № 910/300/22 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом неправильно зазначено суму, сплаченої відповідачем на рахунок позивача на підставі платіжного доручення № 762624 від 20.01.2022. Так, замість " відповідачем платіжним дорученням було сплачено на рахунок позивача 300 000 грн 00 коп." судом помилково зазначено " відповідачем платіжним дорученням було сплачено на рахунок позивача 30 000 грн 00 коп.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі № 910/300/22 описку.

2. В тридцятому абзаці мотивувальної частини рішенні Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі № 910/300/22 замість слів "відповідачем платіжним дорученням було сплачено на рахунок позивача 30 000 грн 00 коп." читати "відповідачем платіжним дорученням було сплачено на рахунок позивача 300 000 грн 00 коп.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі № 910/300/22 .

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька