ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2022 Справа№ 914/2620/21

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , Закарпатська область, с. Баранинці

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , м. Львів

про стягнення 76 843,00 грн

Суддя Мороз Н.В

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2620/21 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , Закарпатська область, с. Баранинці до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 76843,00 грн.

07.06.20022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 від 25.05.2022 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2021 у справі № 914/2620/21.

Ухвалою суду від 08.06.2022 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 16.06.2022 о 11.00 год.

У вищезазначеній ухвалі суду допущено описки у вступній частині ухвали, а саме невірно вказано позивача та відповідача, суму стягнення, номер справи, заявника та дату рішення, про відстрочення якого просив заявник.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній частині ухвали від 08.06.2022 у справі № 914/2620/21, виклавши її у наступній редакції:

«За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Львів

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2021

у справі № 914/2620/21

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , Закарпатська область, с. Баранинці

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , м. Львів

про стягнення 76 843,00 грн »

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 08.06.2022 у справі № 914/2620/21.

2. Вступну частину ухвали від 08.06.2022 у справі №914/2620/21 викласти в наступній редакції:

«За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Львів

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2021

у справі № 914/2620/21

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , Закарпатська область, с. Баранинці

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , м. Львів

про стягнення 76 843,00 грн ».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.