overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1228/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», м.Київ

до відповідача: Львівської обласної прокуратури, м.Львів

про стягнення 62456,31грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», м.Київ, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Львівської обласної прокуратури, м.Львів, 62456,31грн. боргу, з яких: 42733,63грн. основного боргу, 8730,35грн. інфляційних збитків, 1664,83грн. 3% річних та 9327,50грн. пені.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не подано суду доказів на підтвердження його доводів про те, що 31.01.2021р. відповідачем придбано 5,697818 тис. м3 газу на підставі Договору № 08/2021 від 23.02.2021р., який в силу п.12.1 діяв з 01.02.2021р. до 28.02.2021р. в частині придбання газу.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», м.Київ, про стягнення боргу - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Подати суду докази на підтвердження доводів позивача про те, що 31.01.2021р. відповідачем придбано 5,697818 тис. м3 газу на підставі Договору № 08/2021 від 23.02.2021р., який в силу п.12.1 діяв з 01.02.2021р. до 28.02.2021р., в частині придбання газу.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1243/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: ПП «Захід Агро Корм», смт.Гусятин, Тернопільська область

до відповідача: ДП «ДГ «Оброшине» ІСГ Карпатського регіону НААН України, с.Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 103872,19грн.

Встановив: ПП «Захід Агро Корм», смт.Гусятин, Тернопільська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ДП «ДГ «Оброшине» ІСГ Карпатського регіону НААН України, с.Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область, 103872,19грн. заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем у позовній заяві не вказано повного його найменування та відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ПП «Захід Агро Корм», смт.Гусятин, Тернопільська область, про стягнення 103872,19грн. боргу - залишити без руху.

2.Надати ПП «Захід Агро Корм», смт.Гусятин, Тернопільська область, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 4 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Вказати повне найменування позивача та відповідача.

3.Роз`яснити ПП «Захід Агро Корм», смт.Гусятин, Тернопільська область, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.22 Справа№ 914/1053/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАІНЕ», м. Стрий

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРАНТ», м. Стрий

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Забора Ю.П.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАІНЕ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРАНТ» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/632/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРАНТ» до реєстратора Миколаївської районної адміністрації Львівської області Данилко Івана Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАІНЕ» про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ «ТИПЕРІС», оформлених протоколом №1 від 20.10.2019; визнання недійсним правочину, оформленого актом приймання-передачі від 30.10.2019, щодо передачі нежитлових приміщень та земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ «ТИПЕРІС»; скасування рішень державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Львівської обласної ради Данилко І.І. від 05.11.2019 про державну реєстрацію за ТОВ «ТИПЕРІС» нежитлових приміщень та земельних ділянок; витребування у ТОВ «ДАІНЕ» на користь ТОВ «ОРАНТ» відповідних нежитлових приміщень та земельних ділянок.

10.06.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 08.06.2020 б/н про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що рішенням господарського суду Львівської області від 09.12.2021 у справі № 914/632/20, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 позов ТзОВ «Орант» задоволено частково.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 230, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 05.07.2022 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Сторонам: надати письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням судового рішення у справі № 914/632/20, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2022 р. Справа № 914/1252/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Хім Торг», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Львів-Полімер», с.Ременів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

про стягнення 60017,05грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Хім Торг», м.Київ, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Львів-Полімер», с.Ременів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область, 60017,05грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не подано суду Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на обгрунтування його доводів про те, що відповідач станом на 10.06.2022р. знаходився за юридичною адресою, вказаною у позовній заяві та мав статус юридичної особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Хім Торг», м.Київ, про стягнення 60017,05грн. - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Хім Торг», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на обгрунтування доводів позивача про те, що відповідач станом на 10.06.2022р. знаходився за юридичною адресою, вказаною у позовній заяві та мав статус юридичної особи.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Хім Торг», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.22 Справа№ 914/36/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р. у справі

за позовом: Приватного підприємства «Рома»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про: стягнення 1 763 936,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/36/22 за позовом Приватного підприємства «Рома» до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 1 763 936,00 грн.

Ухвалою від 05.05.2022 року суд призначив судову експертизу у справі, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

17.06.2022р. на адресу суду разом з матеріалами справи №914/36/22 надійшло клопотання судового експерта Качмар Т.В. від 15.06.2022р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Враховуючи, що провадження у справі №914/36/22 було зупинено, суд констатує про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №914/36/22.

2. Підготовче засідання призначити на 06.07.2022 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Відповідачу в строк до 06.07.2022 р. надати суду вільні зразки відтисків круглої печатки Філії «Яворівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за період грудня 2018 р. - грудня 2020 р. (по 3-4 відтиски за кожен місяць (хоча б по відтиску за декаду) вказаного періоду).

4. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.06.2022 р. Справа № 914/1236/22

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с. Крупець, Хмельницька область

до відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», с. Лугове, Львівська область

про стягнення 31 997 756,25 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 12.07.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу, докази такого надіслання надати суду; контррозрахунок проведених позивачем нарахувань; явка обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати учасникам процесу подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2022 Справа №914/1024/22

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екстра Фуд Україна»

у справі:

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріббон ЮА», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Фуд Україна», м. Львів
про:стягнення заборгованості, пені

у судове засідання, яке відбудеться 11.07.2022 об 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку із веденням воєнного стану на усій території України Господарський суд Львівської області звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.

Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. Водночас, у випадку потреби в їх отриманні, просимо звертатися безпосередньо до суду.

Усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.06.2022 р. Справа № 914/1248/22

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс»

про стягнення 1191182,56 грн.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 19.07.22р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3. Явку сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі Електронний суд, що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.06.2022 Справа № 914/1257/22
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
Боржника: Фізичної особи-підприємця Залужної Богдани Ярославівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги порушення Боржником виконання грошового зобов`язанння (з оплати вартості товарів, поставлених упродовж червня-вересня місяців 2019 року), передбаченого умовами Договору №281-ДН від 01.07.2016.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Залужна Богдана Ярославівна ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Залужна Богдана Ярославівна ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2022.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» ____________2025.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ______________ 2022.
Суддя Стороженко О.Ф.