ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2022 р. справа № 925/1728/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В., розпорядника майна - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підсумковому засіданні справу №925/1728/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.01.2022 Господарський суд Черкаської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ":

- відкрив провадження у справі №925/1728/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" ();

- визнав грошові вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" до боржника в розмірі 337286,43 грн., в тому числі 691,56 грн. пені;

- ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ";

- ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів;

- призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича і встановив йому основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна;

- вжив заходи щодо забезпечення вимог кредиторів боржника;

- встановив строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів;

- визначив дату, час і місце попереднього засідання суду у справі №925/1728/21 30 березня 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області;

- встановив строк для проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 30.03.2022.

04 лютого 2022 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1728/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ".

Ухвалою від 30.03.2022, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області:

- продовжив встановлений ухвалою від 18.01.2022 у справі №925/1728/21 строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 30.03.2022 включно;

- залишив без розгляду клопотання розпорядника майна Ярмолінського Ю.В. від 09.03.2022 №02-01/31-32 щодо продовження встановлених ухвалою суду від 18.01.2022 у справі №925/1728/21 строків проведення інвентаризації майна боржника та процедури розпорядження майном боржника і про відкладення попереднього засідання;

- визнав грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" в сумі 258602,51 грн.;

- визначив перелік та розмір усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1) вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" в сумі 359986,43 грн., в тому числі: 22700,00 грн. вимоги щодо відшкодування витрат на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" у першу чергу задоволення; 336594,87 грн. кредиторські вимоги, не забезпечені заставою, у четверту чергу задоволення; 691,56 грн. пені у шосту чергу задоволення;

2) вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 258602,51 грн., в тому числі: 4962,00 грн. - вимоги щодо відшкодування витрат на сплату судового збору за подання заяви від 17.02.2022 №1256/5/23-00-20-06 у першу чергу задоволення; 179707,04 грн. - вимоги щодо сплати податків у третю чергу задоволення; 73933,47 грн. вимоги щодо сплати штрафів і пені у шосту чергу задоволення.

- зобов`язав розпорядника майна Ярмолінського Юрія Васильовича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

- визначив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 29 квітня 2022 року;

- призначив підсумкове засідання у справі №925/1728/21 на 10 год. 00 хв. 07 червня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

02 травня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшли клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" від 29.04.2022 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича ліквідатором у справі №925/1575/20 для здійснення ліквідаційної процедури банкрута, протокол зборів кредиторів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" від 29.04.2022 №1, протокол зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" від 29.04.2022 №1.

Ухвалою від 10.05.2022 Господарський суд Черкаської області:

- залишив без задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" про поновлення йому встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку на подання заяви з грошовими вимогами до боржника;

- задовольнив частково заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" від 23.03.2022 про визнання його вимог до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" у справі №925/1728/21 на суму 204330,95 грн.;

- визнав грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" як конкурсного кредитора без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" на суму 30623,26 грн., в тому числі 4962,00 грн. першої черги задоволення і 25661,26 грн. четвертої черги задоволення;

- відхилив грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" в сумі 178669,69 грн.;

- зобов`язав розпорядника майна Ярмолінського Ю.В. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" як конкурсного кредитора, розмір визнаних вказаною ухвалою його грошових вимог до боржника, черговість задоволення вимоги, відсутність права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалою від 07.06.2022 Господарський суд Черкаської області:

- задовольнив заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про включення до реєстру вимог кредиторів витрат, пов`язаних з провадженням у справі №925/1728/21;

- визнав грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" як конкурсного кредитора до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" в сумі 58500,00 грн. з віднесенням їх до першої черги задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

- зобов`язав розпорядника майна Ярмолінського Ю.В. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" як конкурсного кредитора, розмір визнаних вказаною ухвалою його грошових вимог до боржника, черговість задоволення вимоги, відсутність права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Усі учасники провадження у справі №925/1728/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підсумкового засідання, призначеного ухвалою від 30.03.2022 на 10 год. 00 хв. 07.06.2022, проте Головне управління ДПС у Черкаській області (його представник) у це підсумкове засідання не явилися, що не перешкоджає його проведенню.

Дослідивши матеріали справи №925/1728/21, заслухавши пояснення представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" та розпорядника майна Ярмолінського Ю.В., господарський суд зауважує таке.

З протоколу зборів кредиторів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" від 29.04.2022 убачається, що ці збори відбулися 29.04.2022 за участю таких кредиторів як товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ", яке має 337 голосів та Головного управління ДПС у Черкаській області, яке має 178 голосів, а також за участю розпорядника майна Ярмолінського Ю.В. із правом дорадчого голосу.

Зборами кредиторів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ", які відбулися 29.04.2022 і у яких прийняв участь з правом дорадчого голосу розпорядник майна Ярмолінський Ю.В., вирішено, зокрема:

- звернутися до Господарського суду Черкаської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури. Уповноважити розпорядника майна підготувати і подати до суду таке клопотання;

- доручити комітету кредиторів розглянути питання щодо визначення кандидатури ліквідатора та запропонувати його кандидатуру для затвердження господарському суду.

З протоколу засідання комітету кредиторів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" від 29.04.2022 убачається, що ці збори відбулися 29.04.2022 за участю таких кредиторів як товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" та Головного управління ДПС у Черкаській області, а також за участю розпорядника майна Ярмолінського Ю.В. із правом дорадчого голосу.

Комітет кредиторів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" на своєму засіданні, що відбулося 29.04.2022, вирішив, зокрема:

- обрати головою зборів комітету кредиторів представника кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" Грушевого Ю.В., а секретарем представника Головного управління ДПС у Черкаській області Недоступ О.О.;

- схвалити звіт від 29.04.2022 розпорядника майна про свою діяльність, а також розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;

- схвалити звіт від 29.04.2022 арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 18.011.2022 по 31.03.2022;

- визначити кандидатуру арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. для призначення ліквідатором боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" та звернутися до Господарського суду Черкаської області із відповідним клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В;

- уповноважити розпорядника майна Ярмолінського Ю.В. підготувати і подати суду таке клопотання.

Проведеною розпорядником майна Ярмолінським інвентаризацією майна боржника та вжитими розпорядником майна Ярмолінським Ю.В. заходами з виявлення активів боржника жодних активів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" не було виявлено.

Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника-юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута.

Згідно з ч. 1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами 1, 2 статті 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Постанова про визнання боржника банкрутом приймається господарським судом, зокрема, у випадках, передбачених ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, за приписами цієї статті у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Таким чином, для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, крім наявності відповідного клопотання зборів (комітету) кредиторів, суд має встановити неоплатність боржника, тобто недостатність у нього майна для задоволення вимог кредиторів, з`ясувавши і зіставивши при цьому його актив і пасив.

У даному випадку активи у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" відсутні, а пасивом є визнані господарським судом вимоги кредиторів до цього товариства на загальну суму 707712,20 грн. Отож пасив боржника більший від активу, що означає про недостатність у боржника майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність боржника).

Враховуючи викладене, а також те, що збори кредиторів не схвалювали план санації та не подали до господарського суду клопотання про введення процедури санації боржника і затвердження плану санації, а підтримали пропозицію про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд не убачає можливості задоволення вимог кредиторів інакше, ніж через ліквідаційну процедуру.

За час, що минув з моменту відкриття провадження у справі №925/1728/21, фінансовий стан сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" не поліпшився і не виникли підстави для поліпшення цього стану боржника в майбутньому.

Отож суд вважає, що збори кредиторів, які відбулися 29.04.2022, обґрунтовано прийшли до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

На зборах кредиторів, які відбулися 29.04.2022, було прийнято рішення про призначення ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., який погодився на свою участь у справі №925/1728/21 ліквідатором.

Арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення його ліквідатором і при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у цій справі.

За таких обставин ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" слід призначити арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Щодо грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у цій справі, суд зазначає, що комітетом кредиторів не розглядалось питання про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Отож з урахуванням положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у цій справі слід встановити в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" (село Озірна, Звенигородський район, Черкаська область, 20226, ).

2. Визнати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" (село Озірна, Звенигородський район, Черкаська область, 20226, ) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" (село Озірна, Звенигородський район, Черкаська область, 20226, ) строком на 12 місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" (село Озірна, Звенигородський район, Черкаська область, 20226, ) арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (бул. Шевченка, 150, оф. 131-27, м. Черкаси, 18001, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №884 видане Міністерством юстиції України 18.04.2013, наказ від 02.04.2013 №619/5).

5. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" (село Озірна, Звенигородський район, Черкаська область, 20226, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 5 днів з дня одержання цієї постанови передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. Роз`яснити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону, а ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

8. Скасувати арешти, накладені на майно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" (село Озірна, Звенигородський район, Черкаська область, 20226, ), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Зобов`язати ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" в установлений цією постановою строк здійснити ліквідаційну процедуру боржника у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма додатками до нього.

10. Надіслати цю постанову ліквідатору, банкруту, кредиторам, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, державному реєстратору, Звенигородському відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

11. Повідомити учасникам провадження у справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця постанова набрала законної сили негайно після її прийняття судом і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повна постанова складена 13 червня 2022 року.

Суддя М. В. Дорошенко