overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

01 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/132/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання: Качунь І.Є.

розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"

до відповідача Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення 2 670 070,68 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг); 131 450, 57 грн пені, 64 553,05 грн втрат від інфляційних процесів, 23 325,33 грн - 3% річних

за участі представника позивача: Луків Р.М. - посвідчення №1477 від 02.11.2020.

Керуючись статтями 2, 3, 7, 13, 46, 73, 74, 76-80, 86, 91, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 242, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область, 07400, ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006, ) 2 670 070 (два мільйони шістсот сімдесят тисяч сімдесят) грн 68 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, 113 117 (сто тринадцять тисяч сто сімнадцять) грн 23 коп. - пені, 64 553 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят три) грн 05 коп. втрат від інфляційних процесів, 23 203 (двадцять три тисячі двісті три) грн 31 коп. - 3% річних та 43 334 (сорок три тисячі триста тридцять чотири) грн 16 коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному б-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

01 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/134/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання: Качунь І.Є.

розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"

до відповідача Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення 2 246 130,15 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг); 39 138,01 грн пені, 27 386,08 грн втрат від інфляційних процесів, 6 221,86 грн - 3% річних

за участі представника позивача: Луків Р.М.- представник

Керуючись статтями 2, 3, 7, 13, 46, 73, 74, 76-80, 86, 91, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 242, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область, 07400, ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006, ) 2 246 130 (два мільйони двісті сорок шість тисяч сто тридцять) грн 15 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, 39 138 (тридцять дев`ять тисяч сто тридцять вісім) грн 01 коп. - пені, 27 386 (двадцять сім тисяч триста вісімдесят шість) грн 08 коп. втрат від інфляційних процесів, 6 221 (шість тисяч двісті двадцять одну) грн 86 коп. - 3% річних та 34 783 (тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят три) грн 14 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному б-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою : https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

01 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/54/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання: Качунь І.Є.

розглянув справу

за позовом Підгаєцької міської ради

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області

про визнання недійсним наказу №19-6867/14-19-СГ від 20.12.2019.

за участі представників сторін:

позивача: Кукурудза А.Є. - адвокат;

відповідача: Шмігельська М.Я. - представник

Керуючись статтями ст.ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 123, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13 червня 2022 року Справа №921/246/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши заяву №б/н від 26.05.2022 (вх. №284) Фізичної особи - підприємця Сінькова Володимира Михайловича, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 77 479,97 грн за договором №12 на надання транспортних послуг по перевезенню вантажу від 24.05.2019.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені підприємством вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Державним підприємством сплачено судовий збір в сумі 248,10 грн. (платіжне доручення №2549 від 26.05.2022), який слід стягнути з боржника.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Фізична особа - підприємець Сіньков Володимир Михайлович ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача №б/н від 26.05.2022 (вх. №284) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Руденко
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_______________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 червня 2022 року м. Тернопільсправа № 921/194/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №7 від 04.05.2022

за позовом ДП "Комунальник-1" ГТОВ "Мрія", вул. Острозького,24, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ФОП Рудніцького Антона Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення боргу в сумі 40 938,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ДП "Комунальник-1" ГТОВ "Мрія" до ФОП Рудніцького Антона Миколайовича про стягнення боргу в сумі 40 938,62 грн.

Ухвалою від 13.05.2022 вказану позовну заяву судом залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків-протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

27.05.2022 на адресу Господарського суду Тернопільської області повернулось повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення №395, зокрема ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 13.06.2022 вказані в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2022 недоліки не усунені. Відтак згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №7 від 04.05.2022 ДП "Комунальник-1" ГТОВ "Мрія" (вул. Острозького,24, м. Тернопіль, 46000) та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/765/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО СПАР СЕРВІС» (вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, прим. 301, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОЛЬД» (вул. Миколи Василенка, буд. 7-А, м.Київ, 03124)

про стягнення 155 917,12грн., з яких: 131 990,41грн. заборгованість, 6827,19 грн. пеня та 7 099,52 грн. штраф

Ухвалою суду від 03.06.2021р. оголошено перерву у судовому засіданні до 21.06.2022р.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що в описовій частині ухвали суду від 02.06.2022р. допущено описку щодо дати винесення (рік) ухвали суду, а саме зазначено "06.05.2021р." замість "06.05.2022р.", а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали, вносить виправлення описки відповідно до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в описовій частині ухвали суду від 02.06.2022р. щодо дати винесення ухвали суду, а саме замість "06.05.2021р." вважати "06.05.2022р. ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/201/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи № 921/201/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», 79039, м. Львів, вул.Шевченка, буд. 111А, ,

до відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради, 47302, Тернопільська обл., Збаразький р-н, м. Збараж, майдан І.Франка, буд.1,

про: - стягнути з відповідача в користь ТОВ «Львівгаз збут» заборгованість за спожиту електичну енергію в розмірі 1 272 085,83 грн. - основного боргу, 69 843,71 грн.- інфляційних витрат, 6 163,72 грн. 3 % річних та 41 091,47 грн. пені;

- судові витрати покласти на відповідача.

За участю:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 18.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 08.06.2022 на 11 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1)визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд постановив ухвалу, якою повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 22 червня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», 79039, м. Львів, вул.Шевченка, буд. 111А;

-Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради, 47302, Тернопільська обл., Збаразький р-н, м. Збараж, майдан І.Франка, буд.1.

Ухвалу підписано: 13 червня 2022 року.

Суддя С.О. Хома
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

13 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/165/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом - Акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії АТ Укртелеком (вул. В. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Танфоран (вул. Грушевського, 7, смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область, 45233)

про стягнення 630040,81 грн.

За участю від:

позивача Олійник Т.П.

відповідач не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240, 247-252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Танфоран (вул. Грушевського, 7, смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область, 45233, ідентифікаційний код 34657443) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» (бульвар Т.Шевченка, 18, м. Київ, ідентифікаційний код 21560766) в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01188052) 630040 (шістсот тридцять тисяч сорок) грн 81 коп. боргу з орендної плати, 9450 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) грн 61 коп. судового збору.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/6220/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/6220/15

за заявою ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (замінено правонаступником ПАТ "Крістал банк", замінено на ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Блінд" )
до ТОВ Компанія "Строма" м. Харків
про визнання банкрутом
про відкладення звіту ліквідатора на "08" вересня 2022 р. о(б) 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/438/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/438/16

за заявою ТОВ "Землемір-проект", м. Харків
до ТОВ "Землемір-проект", м. Харків
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "27" жовтня 2022 р. о(б) 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4571/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів;

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ТОВ "Лозівський автопарк" (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Польова, буд. 1);

- ТОВ "Лозівське автотранспортне підприємство (АТП) - 20341" (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Польова, буд. 1);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

як учасників у справі № 922/4571/14

за заявою ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова
до ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності (вх. № 9356 від 26.04.2021), з урахуванням доповнень (вх. № 23480 від 06.10.2021) та уточнень (вх. № 4209 від 22.02.2022) на "08" вересня 2022 р. о(б) 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .