ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/684/22

За заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ТРАНС ІНВЕСТ"

про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ТРАНС ІНВЕСТ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

В С Т А Н О В И В:

02.06.2022 ухвалено рішення у справі №904/684/22 про задоволення позовних вимог.

В рішенні від 02.06.2022 у справі №904/684/22 господарський суд встановив, що у позовній заяві зазначено в якості понесених (та які позивач очікує понести), зокрема витрати на правову допомогу у розмірі 27.875,60 грн.

Крім цього, позивачем вказано, що після відкриття провадження у справі буде надано детальний розрахунок судових витрат з їх уточненням та деталізацією.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Однак станом на час ухвалення рішення у даній справі у суду відсутні докази понесення позивачем витрат на правову допомогу, у зв`язку з чим питання відшкодування вказаних витрат за рахунок відповідача не розглядалося.

13.06.2022 через відділ документального забезпечення від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ТРАНС ІНВЕСТ" (далі - позивач) надійшла заява від б/д за вих. № б/н, у якій просить суд: визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, поновити строк, прийняти заяву до розгляду; ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ" (далі - відповідача) на користь позивача 27.875,60 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Клопотання про визнання поважними причин пропуску строку для подання заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу обґрунтовано тим, що у зв`язку із введенням воєнного стану та зі збройною агресією Російської Федерації проти України позивач не міг дізнатися про призначення справи до розгляду, оскільки доступ до Єдиного реєстру судових рішень наразі тимчасово обмежений.

Таким чином, не володіючи інформацією про хід судового провадження позивач був позбавлений можливості подати заяву про деталізацію судових витрат у строки, визначені ст. 129 ГПК України, а тому просить суд його поновити.

Розглядаючи клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку та його поновлення, господарський суд доходить таких висновків.

Позовна заява прийнята до розгляду та провадження було відкрито 22.02.2022, про що свідчить ухвала від 22.02.2022 у справі № 904/684/22.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався та триває станом на сьогодні.

Публічний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень тимчасово призупинили з початком широкомасштабної війни «для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу».

З огляду на викладене, господарський суд визнає обґрунтованим клопотання про визнання поважними причин пропуску строку для подання заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, а тому вважає за можливе визначити поважними причини пропуску строку на подання заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, поновити строк, прийняти заяву до розгляду.

Постановляючи дану ухвалу, господарський суд з`ясував, що за інформацією отриманою з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» щодо відстеження відправлення за трекінгом 177 (заява про розподіл судових витрат від 07.06.2022 з додатками), відправлення отримано відповідачем 10.06.2022.

Так, задля забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями ст. 2 ГПК України, якою закріплено, що основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи, господарський суд з метою надання відповідачу можливості подати свої пояснення чи заперечення з приводу поданої позивачем заяви від б/д за вих. № б/н вважає на необхідне прийняти заяву до розгляду та надати відповідачу додатковий час в порядку ст. 244 ГПК України.

Частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено таке: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд справи № 904/684/22 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження), господарський суд вбачає підстави для вирішення питання про судові витрати (витрат відповідача на професійну правничу допомогу) без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 234, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, поновити строк, прийняти заяву до розгляду.

Здійснювати розгляд заяви позивача щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення щодо вимог позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу протягом трьох днів з дня отримання повідомлення про вирішення питання витрат позивача на професійну правничу допомогу. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (13.06.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк