УХВАЛА

м. Київ

20.06.2022Справа № 910/11917/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична

компанія "Укренерго"

3. Кабінет Міністрів України

про стягнення 2 157 848, 37 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11917/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" (далі - позивач) звернулось до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач) про стягнення 2 157 848, 37 грн., з яких: 1 155 864, 39 грн. - штраф, нарахований внаслідок прострочення понад 30 днів оплати купленої у червні 2020 року електричної енергії за "зеленим" тарифом; 1 001 983, 98 грн. - пеня, нарахована внаслідок прострочення оплати цієї електроенергії у період з 28.07.2020 року по 28.01.2021 року.

Ухвалою господарського процесуального кодексу України від 08.06.2022 судове засідання у вказаній справі призначено на 29.06.2022 року.

15.06.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.06.2022 року у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану позивачем заяву про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, всупереч вищенаведеним приписам чинного законодавства, до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявником не долучено доказів направлення його копії іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява не відповідає вимогам встановленим положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд відмовляє позивачу у задоволенні зазначеної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись статтями 56, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (20.06.2022 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака