ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.06.2022р. Справа № 905/1055/19

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс ЛТД»

до боржника Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод ()

про збільшення розміру грошових вимог

керуючий санацією Шульга І.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

До господарського суду Донецької області 10.06.2019р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Модифікатор №05-Б від 05.06.2019р. про порушення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод () на підставі ст.ст. 9 - 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі по тексту Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою розподілу справи між суддями визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 20.08.2018р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Власова Романа Володимировича (свідоцтво №1341 від 18.07.2013р.; поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2019р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Модифікатор, м. Запоріжжя №05-Б від 05.06.2019р. про порушення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь (); проведення підготовчого засідання призначено на 01.07.2019р.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 24.10.2019р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шульгу Ігора Валерійовича (свідоцтво №1789 від 06.12.2016р); призначено попереднє засідання суду на 10.09.2019р.

02.07.2019р. за номером 60746 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод ().

18.12.2019р. господарським судом винесена ухвала за результатами попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2021р. затверджено план санації Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод (), схвалений зборами кредиторів ПрАТ ЄМЗ (протокол №4 голосування з 2 питання порядку денного Прийняття рішення щодо схвалення плану санації ПрАТ ЄМЗ, проведеного шляхом опитування 8 15 лютого 2021 року); введено у справі №905/1055/19 процедуру санації боржника - Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод (адреса: 87504, Донецька обл., м.Маріуполь, проспект Ілліча, буд.54, блок 4, ); керуючим санацією Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод () призначено арбітражного керуючого Шульгу Ігора Валерійовича.

24.03.2021р. за номером 66141 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про введення процедури санації у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод ().

Відповідно до Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року №133/2022, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.04.2022р. №259/2022, від 17.05.2022р. №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року по 23 серпня 2022р.

02.03.2022р. Радою суддів України оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану.

14.06.2022р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс ЛТД» б/н від 10.06.2022р. про збільшення розміру грошових вимог кредитора.

Господарський суд дійшов висновку прийняти дану заяву до розгляду.

При цьому суд зазначає, що Наказом голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022р., господарський суд дійшов висновку визначити дату судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс ЛТД» б/н від 10.06.2022р. про збільшення розміру грошових вимог кредитора після відновлення доступу до приміщення Господарського суду Донецької області та відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду.

Суд звертає увагу, що згідно розпорядження Господарського суду Донецької області №8-р від 15.04.2022р. «Про порядок роботи та використання поштових скриньок», на підставі ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року №133/2022, рішення Ради суддів України від 24.02.2022р. №9, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», керуючись Окремими рекомендаціями роботи судів та суддів в умовах воєнного стану, затверджених рішенням Ради суддів України від 14.03.2022р. №10, з метою оперативного обміну інформацією та своєчасного вручення кореспонденції, адресованої суду (суддям), керуючись наказом голови Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №20, поштова кореспонденція здійснюється шляхом надсилання відповідної кореспонденції/інформації на електронні адреси суду та суддів.

Керуючись ст.2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс ЛТД» б/н від 10.06.2022р. про збільшення розміру грошових вимог кредитора.

Дату судового засідання визначити після відновлення доступу до приміщення Господарського суду Донецької області та відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду.

Повідомити учасників справи, що спрямування письмових документів (заяви, клопотання, тощо) у справі здійснюється в електронному вигляді на електронну адресу Господарського суду Донецької області ().

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька