ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" червня 2022 р.м. Одеса № 916/767/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №795/22 від 04.05.2022

за позовом Військової академії (м. Одеса) (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10; )

до відповідача: ДПСУ Південного РУ Білгород-Дністровського прикордонного загону (військова частина 2197) (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 14; )

про стягнення 5 167,98 грн,

ВСТАНОВИВ:
Позивач, Військова академія (м. Одеса), звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ДПСУ Південного РУ Білгород-Дністровського прикордонного загону (військова частина 2197) про стягнення 5 167,98 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на несплату відповідачем заборгованості щодо витрат, пов`язаних з харчуванням військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , під час відбування покарання на гауптвахті у військовій частині А1495.

Ухвалою від 10.05.2022 позовну заяву Військової академії (м. Одеса) залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду: повного найменування відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; доказів сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн. Цією ж ухвалою попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

31.05.2022 р. до суду надійшло повідомлення (вх. №7801/22) про повернення поштового відправлення (ухвали суду від 10.05.2022) з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п.п. 1-5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, за приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення позивачеві ухвали господарського суду від 10.05.2022 є 27.05.2022 - день проставлення у довідці Укрпошти відмітки про відсутність позивача за зареєстрованою у встановленому порядку адресою місцезнаходження.

Слід врахувати, що Верховний Суд у постанові від 21.02.2018 у справі №2103/490/2012 вказав про те, що сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а процесуальна бездіяльність позивача як ініціатора позову не може ставити під сумнів здійснення судочинства господарським судом відповідно до вимог процесуального закону. Також за усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, заява № 3236/03).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Одеської області від 10.05.2022, не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вх. №795/22 від 04.05.2022) Військової академії (м. Одеса) до ДПСУ Південного РУ Білгород-Дністровського прикордонного загону (військова частина 2197) про стягнення 5 167,98 грн - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 12 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков