ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. м. Одеса Справа № 916/786/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх. ГСОО №9129/22) про виправлення описки, подану у справі №916/786/22

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Садівничого товариства «БІРЮЗА» (57287, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Лупареве, Заводська площа, 1, );

про визнання недійсним рішення членів товариства

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №814/22 від 06.05.2022) до відповідача Садівничого товариства «БІРЮЗА», в якій просить суд визнати недійсними рішення від 30.04.2019 членів Садівничого товариства «БІРЮЗА», оформлених текстом під назвою «Протокол №1 зборів СТ «БІРЮЗА» уповноважених делегатів від 30.04.2019», про виключення зі складу товариства «Климов Владимир Дмитриевич», а також стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.05.2022 було відкрито провадження у справі №916/786/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.06.2022.

30.05.2022 судом отримано від ОСОБА_1 заяву (вх. ГСОО №9129/22) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 11.05.2022 у справі №916/786/22, відповідно до якої позивач звернув увагу суду про допущено описку в описовій частині вказаної ухвали, а саме зазначено, що позивач звернувся до суду 06.05.2022, а в той час як насправді позивач направив позовну заяву до суду поштою 02.05.2022.

Як встановлено судом, на описі вкладення у поштове відправлення №725 на адресу Господарського суду Одеської області міститься штемпель поштової установи, датований 02.05.2022, та підпис працівника пошти. Отже, датою звернення позивача з позовом до суду є дата відправлення поштою позовної заяви з додатками на адресу суду, тобто у даному випадку 02.05.2022.

Водночас в першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Одеської області від 11.05.2022 у справі №916/786/22 судом було допущено описку, а саме помилково вказано, що «…06.05.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №814/22) до відповідача Садівничого товариства «БІРЮЗА…»».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву (вх. ГСОО №9129/22) ОСОБА_1 та виправити описку, яку допущено в ухвалі суду від 11.05.2022 у даній справі, виклавши перший абзац описової частини ухвали в такій редакції: «Суть спору: 02.05.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №814/22) до відповідача Садівничого товариства «БІРЮЗА», в якій просить суд визнати недійсними рішення від 30.04.2019 членів Садівничого товариства «БІРЮЗА», оформлених текстом під назвою «Протокол №1 зборів СТ «БІРЮЗА» уповноважених делегатів від 30.04.2019», про виключення зі складу товариства «Климов Владимир Дмитриевич», а також стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 грн.».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх. ГСОО №9129/22) ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 11.05.2022 у справі №916/786/22 задовольнити.

2.Виправити описку, яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 11.05.2022 у справі №916/786/22.

3.Викласти перший абзац описової частини ухвали Господарського суду Одеської області від 11.05.2022 у справі №916/786/22 в наступній редакції:

«Суть спору: 02.05.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №814/22) до відповідача Садівничого товариства «БІРЮЗА», в якій просить суд визнати недійсними рішення від 30.04.2019 членів Садівничого товариства «БІРЮЗА», оформлених текстом під назвою «Протокол №1 зборів СТ «БІРЮЗА» уповноважених делегатів від 30.04.2019», про виключення зі складу товариства «Климов Владимир Дмитриевич», а також стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська