ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2022 р.Справа № 924/937/21

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи підприємця Затолоки Ганни Олександрівни, м. Ізюм, Харківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ ГРУП", м. Хмельницький

про стягнення 78 199,95 грн. з яких 61 755,80 грн. - основного боргу, 3 813,82 грн. пені, 3 087,79 грн. штрафу, 9 542,54 грн. 40% річних

Представники: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.11.2021р. у справі № 924/937/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ ГРУП", (29000, м. Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.3/1, офіс.209, код 39976581) на користь Фізичної особи підприємця Затолоки Ганни Олександрівни, ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) - 61 755,80 грн. (шістдесят одну тисячу сімсот п"тдесят п"ять гривень 80 коп.) - основного боргу, 3 813,82 грн. три тисячі вісімсот тринадцят гривень 82 коп.) - пені, 3 087,79 грн. (три тисячі вісімдесят сім гривень 79 коп.) - штрафу, 9 542,54 грн. (дев"ять тисяч п"ятсот сорок дві гривні 54 коп.) - 40% річних, 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) - судового збору та 8 500,00 грн. (вісім тисяч п"ятсот гривень 00 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.

В частині стягнення з відповідача 4000,00 грн. гонорару успіху відмовлено.

На примусове виконання рішення суду видано 17.02.2022р. наказ №924/937/21, який 21 лютого 2022 р. був направлений на юридичну адресу позивача у м. Ізюм, Харківської області.

31.05.2022р. від представника ФОП Затолоки Ганни Олександрівни надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Хмельницької області у справі №924/937/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ ГРУП", (29000, м. Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.3/1, офіс.209, код 39976581) на користь Фізичної особи підприємця Затолоки Ганни Олександрівни, ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) - 61 755,80 грн. (шістдесят одну тисячу сімсот п"тдесят п"ять гривень 80 коп.) - основного боргу, 3 813,82 грн. три тисячі вісімсот тринадцят гривень 82 коп.) - пені, 3 087,79 грн. (три тисячі вісімдесят сім гривень 79 коп.) - штрафу, 9 542,54 грн. (дев"ять тисяч п"ятсот сорок дві гривні 54 коп.) - 40% річних, 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) - судового збору та 8 500,00 грн. (вісім тисяч п"ятсот гривень 00 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У поданій заяві, заявник зазначає, що на примусове виконання рішення суду видано 17.02.2022р. наказ №924/937/21, який 21 лютого 2022 р. був направлений на юридичну адресу позивача у м. Ізюм, Харківської області.

У результаті активних бойових дій, місто було захоплене ворожими військами, а будинок за місцем реєстрації позивача зруйнований, територія знаходиться під окупацією. Відділення Укрпошти 64306 припинило свою роботу, що стало об`єктивною перешкодою для отримання наказу по справі.

За адресою для листування, вказаною в позовній заяві, офісне приміщення, в якому провадилась господарська діяльність ФОП Затолоки Г.О. зазнало значних ушкоджень, що унеможливило здійснення господарської діяльності за цією адресою.

У зв`язку із викладеними обставинами, з метою виконання судового рішення у справі №924/937/21 представник стягувача просить суд видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області від 17 лютого 2022 р. у справі №924/937/21.

Також, заявником до заяви долучено квитанцію №28 від 27.05.2022р. про сплату судового збору за подання зави про видачу дублікату судового наказу в сумі 7,50 грн.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі №924/937/21 не виконано, строк пред`явлення наказу №924/937/21 від 17.02.2022 р. до виконання закінчується 28.01.2025р., заява представника ФОП Затолоки Г.О. про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233-235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП Затолоки Г.О., м. Ізюм, Харківської області про видачу дублікату наказу господарського суду Хмельницької області №924/937/21 від 17.02.2022 р. задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області №924/937/21 від 17.02.2022 р. стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ ГРУП", (29000, м. Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.3/1, офіс.209, код 39976581) на користь Фізичної особи підприємця Затолоки Ганни Олександрівни, ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) - 61 755,80 грн. (шістдесят одну тисячу сімсот п"тдесят п"ять гривень 80 коп.) - основного боргу, 3 813,82 грн. три тисячі вісімсот тринадцят гривень 82 коп.) - пені, 3 087,79 грн. (три тисячі вісімдесят сім гривень 79 коп.) - штрафу, 9 542,54 грн. (дев"ять тисяч п"ятсот сорок дві гривні 54 коп.) - 40% річних, 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) - судового збору та 8 500,00 грн. (вісім тисяч п"ятсот гривень 00 коп.) - витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набрала законної сили 09.06.2022р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим.:

1- до справи

2- представнику позивача ()