overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/592/22

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрувія» (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, оф. 523, )

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, )

про зобов`язання вчинити дії та відшкодування збитків

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/592/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрувія» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про зобов`язання вчинити дії та відшкодування збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2022 у справі № 911/592/22, занесеною до протоколу судового засідання від 09.06.2022 відповідно, відкладено підготовче засідання на 07.07.2022.

Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду вище зазначеного, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/592/22 на тридцять днів з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання,набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/455/22

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіара-Агро»

прo стягнення 499 112,34 грн.

Суддя Кошик А.Ю.

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавка» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіара-Агро» (надалі відповідач) прo стягнення 499 112,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2022 року відкрито провадження у справі № 911/455/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.05.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.05.2022 року від позивача надійшло клопотання б/н б/д про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2022 року відкладено підготовче засідання на 14.06.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 31.05.2022 року від позивача надійшло клопотання № 33 від 31.05.2022 року про розгляд справи без участі представника позивача.

Позивач та відповідач у підготовче засідання 14.06.2022 року не з`явилися.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 14.06.2022 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/455/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.08.2022 року на 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Крім того, сторони не позбавлені можливості надавати суду докази, пояснення та клопотання/заяви по суті позовних вимог у письмовому вигляді.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. Справа № 911/33/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метрополіс Роял

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зеррінгер І.С.

про стягнення 165 097,24 гривень

за участю представника позивача: Різка М.О. (ордер серії СВ №1012475 від 09.12.2021)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/33/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метрополіс Роял до Товариства з обмеженою відповідальністю Зеррінгер І.С. про стягнення 165 097,24 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2022 у справі №911/33/22 відкладено підготовче засідання на 13.06.2022.

У підготовче засідання 13.06.2022 представник відповідача не з`явився.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти на 27.06.2022 об 11:00 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 13.06.2022, набирає законної сили після її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/354/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08301, Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапекс1" (08300, Київська обл., Бориспільський район, Бориспіль-7, будівля технічних бригад № 260, МА "Бориспіль", )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Скай Фуд Сервісес (08307, Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль 7, Міжнародний аеропорт Бориспіль, )

про стягнення суми заборгованості за період з 17.03.2020 по 24.06.2020

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько Я.М. (довіреність віл 04.01.2022 № 01-22/7-39);

від відповідача: не прибув;

від третьої особи 1: Котовський В.М. (повноваження згідно витягу ЄДРПОУ)

від третьої особи 2: не прибув

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапекс1", як відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю Скай Фуд Сервісес, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 12.07.2022 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/174/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс технолоджи" (61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Мала Гончарівська, будинок 17)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ж/м Червоний Камінь, будинок 5, квартира 166) та

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акм-груп" (07405, Київська обл., місто Бровари(з), вул.Чорновола В`ячеслава, будинок 6-А, квартира 221)

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача 1: Падох О.І. (ордер серії АІ № 1236861 від 02.05.2022)

від відповідача 2: Семененко С.С. (директор згідно витягу з ЄДРПОУ)

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс технолоджи", як позивача про відкладення підготовчого судового засідання на 12.07.2022 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2768/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Сайд, м. Київ,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг, м. Київ,

2) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк, м. Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

2) Виробного кооперативу Житлово-будівельний кооператив Десна, с. Пухівка Броварського району Київської області,

про визнання недійсним договору,

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Сич О.Ю., адвокат, ордер КС №463315 від 01.07.2020;

від відповідача 2: не з`явилися;

від третіх осіб: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2022 залишено без задоволення клопотання представника ТОВ «Білдінг Сайд» адвоката Гладишенка М.І. від 10.05.2022 про зупинення провадження у справі №911/2768/20. Підготовче судове засідання відкладено на 13.06.2022. Цією ж ухвалою забезпечено участь представника ТОВ Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» адвоката Сича О.Ю. у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В підготовче судове засідання 13.06.2022 у режимі відеоконференції з`явився представник відповідача 1. Позивач, відповідач 2, третя особа 1 та третя особа 2 своїх уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини не з`явлення суд не повідомили.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 04.07.2022 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2825/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (місто Київ)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 52773,84 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

відповідача : Тавіжнянського Сергія Станіславовича

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк", як позивача у справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.07.2022 о 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/817/22
Керуючись ст.ст. 509, 525-526, 530, 610, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Гриненко Сергій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника про те, що відповідно до ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Суддя О.С. Янюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2022 рокуСправа № 912/3125/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 та

Фермерське господарство "Прибужське"

як третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі № 912/3125/21

про наступне

протокольною ухвалою від 14.06.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи по суті у справі № 912/3125/21

до 07.07.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Фермерському господарству "Прибужське" (с. Сабатинівка, Благовіщенський р-н, Кіровоградська обл., 26434 та вул. Космічна, 21, м. Харків, 61145).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2022 рокуСправа № 912/502/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони

у справі №912/502/22 від 16.05.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі - ТОВ "Світловодськпобут"), код ЄДР 31678853, вул. Г. Сковороди, 2А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до відповідача 1.: Світловодської міської ради Кіровоградської області, код ЄДР 35825788, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, 27500,

відповідача 2.: Виконавчого комітету Світловодської міської ради, код ЄДР 04055280, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, 27500

про стягнення 3 618 396,40 грн,

протокольною ухвалою від 14.06.2022, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 28.06.2022 - 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити сторонам засобами поштового зв`язку та позивачу на e-mail: , відповідачу 1. на e-mail: .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 червня 2022 рокуСправа № 912/693/22
Керуючись статтями 525, 526, 530, 610-612, 625, 629, 638, 901 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статтями 4, 29, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
Дата видачі судового наказу __________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2022 рокуСправа № 912/96/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, як відповідача у справі №912/96/22

про наступне: протокольною ухвалою від 14.06.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи №912/96/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 286 605,77 грн

до 28.06.2022 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копію ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України (електронною поштою: ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 14.06.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.22 Справа№ 914/297/18

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай розглянувши матеріали справи №914/297/18

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Танк Транс, м.Городок, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестком, м. Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Танк Транс від 18.02.2015 про припинення зобов`язання зарахування зустрічних вимог.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2018 у справі №914/297/18 до набрання законної сили рішення Оболонського районного суду міста Києва у справі №756/14236/16-ц.

01.06.2022 від відповідача до суду надійшов лист з проханням поновити провадження у справі, оскільки 18.01.2022 Оболонський районний суд міста Києва виніс рішення у справі №756/14236/16-ц.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі №914/297/18 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 914/297/18 поновити.

2.Призначити судове засідання на 05.07.2022 о 10:00 год.

3.Зобов`язати сторін та третіх осіб:

-подати письмові пояснення по суті спору з урахуванням рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №756/14236/16-ц;

-надати відомості про (не) оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №756/14236/16-ц в апеляційному порядку;

-забезпечити явку повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.