УХВАЛА

про повернення заяви про роз`яснення судового рішення

м. Київ

15.06.2022Справа № 910/4532/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/4532/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт"

про стягнення 1 974 877, 63 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" (далі - відповідач) про стягнення 1 974 877, 63 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог), з яких: 1 239 023, 52 грн (заборгованість з орендної плати за квітень, травень, червень 2020 та лютий 2021); 106 618, 93 грн (пеня за період з 06.06.2020 по 06.05.2021 за невиконання простроченого зобов`язання з орендної плати за квітень - травень - червень 2020 року); 469 762, 68 грн (штраф за невиконання простроченого зобов`язання з орендної плати за квітень - травень - червень 2020); 9 723, 43 грн (пеня за період з 06.02.2021 по 06.05.2021 за невиконання простроченого зобов`язання з орендної плати за лютий 2021); 149 749, 07 грн (штраф за невиконання простроченого зобов`язання з орендної плати за лютий 2021).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 1, оф. 23; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг - Інвест" (04107, м. Київ, вул. Ромоданова Академіка, буд. 14, кв. 49; ) суму боргу у розмірі 679 110 (шістсот сімдесят дев`ять тисяч сто десять) грн. 53 коп, пеню у розмірі 20 754 (двадцять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн 46 коп, штраф у розмірі 339 555 (триста тридцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 26 коп, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 14 658 (чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн 18 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

19.08.2021 через відділ діловодства Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/4532/21 повернуто заявнику без розгляду.

17.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" про роз`яснення судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/4532/21 із суду апеляційної інстанції.

На виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 видано наказ.

Постановою Верховного Суду від 15.02.2022 Постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 залишено без змін.

21.02.2022 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/4532/21 залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" у справі № 910/4532/21 строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 135, 00 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" не усунені вказані судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 недоліки позовної заяви.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 380, ухвала Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без руху, яка направлялась Товариству з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" на адресу: вул. Катерини Білокур, буд. 1, оф. 23 була отримана 30.05.2022.

Згідно пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Однак, у встановлені судом строки заявником не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/4532/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що у встановлений судом строк та спосіб позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/4532/21, суд дійшов висновку повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/4532/21 та додані до неї документи.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву про роз`яснення судового рішення у справі № 910/4532/21 та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2022.

Додатки :

- Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт - Комфорт" про роз`яснення судового рішення по справі № 910/4532/21 з додатками на 3 (трьох) аркушах.

Суддя М.Є. Літвінова