ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа№ 910/3116/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 (повний текст складено 10.09.2021)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 (повний текст складено 18.10.2021)

у справі №910/3116/21 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ятрань"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Кабінет Міністрів України

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

3. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 3 428 822,97 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ятрань" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 3 262 239,50 грн., з яких: 2 877 252,18 грн - основний борг, 100 207,53 грн. - пеня, 201 407,62 грн. - штраф, 32 737,90 грн. - інфляційні втрати, 50 634,27 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021, зокрема, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Кабінет Міністрів України, 2. Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 3. ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Позивачем подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій він збільшив розмір позовних вимог, та вказав, що станом на 02.04.2021 сума позовних вимог становить 3 428 822,97 грн., до стягнення з відповідача належить: 2 778 344,84 грн. - сума основного боргу, 237 279,99 грн. - пеня, 194 484,10 - штраф, 160 316,96 грн. - інфляційні втрати, 58 397,08 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ятрань" основну заборгованість в розмірі 2 778 344,84 грн., пеню в розмірі 163 194,58 грн., штраф в розмірі 194 484,10 грн., інфляційні втрати в розмірі 160 316,96 грн., 3% річних в розмірі 58 397,08 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 50 321,06 грн., в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

14.09.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ятрань" подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/3116/21 в розмірі 54 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/3116/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ятрань" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ятрань" 50 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/3116/21 та прийняти нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ятрань" у стягнені витрат на правову допомоги та витрат, пов`язаних з розглядом даної справи.

26.10.2021 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А.

Крім того, не погодившись також з ухваленим рішенням, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 у справі №910/3116/21 та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

28.10.2021 матеріали апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021, разом з матеріалами справи №910/3116/21, надійшли до Північного апеляційного господарського суду

28.10.2021 апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021, разом з матеріалами справи № 910/3116/21, надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/3116/21 та призначено розгляд справи на 08 грудня 2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 77 148,51 грн.

Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку (десять днів з дня вручення ухвали) були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 у справі №910/3116/21; об`єднано апеляційні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/3116/21 в одне апеляційне провадження; призначено розгляд справи №910/3116/21 на 08 грудня 2021 року; встановлено, що відзиви, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання подаються у письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

18.11.2021 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу на додаткове судове рішення.

30.11.2021 третьою особою 1 подано пояснення на апеляційну скаргу.

01.12.2021 до суду від позивача надійшов відзив на рішення суду.

08.12.2021 апелянтом подано до суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору в частині стягнення боргу у розмірі 2 778 344,84 грн. у зв`язку з його оплатою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 відкладено розгляд справи на 20.12.2021.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/6423/21 від 20.12.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, для розгляду справи № 910/3116/21 сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/3116/21 прийнято до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 розгляд справи №910/3116/12 відкладено на 26.01.2022.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/377/22 від 26.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022, у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці, для розгляду справи № 910/3116/21 сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/3116/21 прийнято до провадження у визначеному складі суддів та призначено апеляційний розгляд справи на 24.02.2022.

22.02.2022 апелянтом подано до суду клопотання про зменшення розміру неустойки та нарахувань відповідно до ст. 625 ЦК України.

Однак, 24.02.2022 апеляційний розгляд справи №910/3116/21 не відбувся, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 призначено апеляційний розгляд справи №910/3116/21 в судовому засіданні на 02.06.2022.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1775/22 від 02.06.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2022, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи №910/3116/21 сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю..

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на зміну складу колегії суддів, що унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність визначення іншої дати для розгляду справи у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі №910/3116/21 до провадження у визначеному складі суддів до провадження у визначеному складі суддів.

2. Призначити справу №910/3116/21 до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 27.06.2022 року на 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань №16 (ІІ поверх).

3. Явка представники учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.І. Буравльов

Є.Ю. Пономаренко