overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. Справа№ 910/21013/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2022

у справі № 910/21013/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення 89 660,00 грн

В С Т А Н О В И В:

07.06.2022 від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2022 у справі №910/21013/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/21013/21, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/21013/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21013/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2022 у справі №910/21013/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2022 р. Справа№ 910/9599/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 09.06.2022

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.10.2021

у справі №910/9599/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення від 08.04.2021 №60/21-р/к,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/9599/21.

В судове засідання апеляційної інстанції 09.06.2022 з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/9599/21 на 21.07.2022 о 10 год 45 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. Справа № 924/901/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Оніщук В.М. (адвокат)

від відповідача - Янкевич Л.Д. (адвокат)

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 січня 2022 року у справі №924/901/21 (повний текст складено 24 січня 2022 року, суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 4 895 239,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції було заслухано пояснення представників позивача та відповідача.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" липня 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Судове засідання 06 липня 2022 року об 10:30 год провести в режимі відеоконференції. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. Справа № 918/1131/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Лавренюк В.М., Титечко О.П.

від відповідача - ОСОБА_1, Януль В.С.

за апеляційною скаргою Титечка Юрія Тарасовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17 лютого 2022 року у справі №918/1131/20 (повний текст складено 11 березня 2022 року, суддя Горплюк А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" в особі Титечка Юрія Тарасовича

до ОСОБА_1

про стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 4 954 604 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні було заслухано пояснення представників позивача та відповідача.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "29" червня 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Зобов`язати позивача надати колегії суддів через канцелярію суду до 22 червня 2022 року: - належним чином завірені докази та розрахунки на підтвердження інформації щодо урожайності, собівартості та середньої ціни реалізації сільськогосподарських культур, яка відображена у довідці вих. №535/2020 від 19 жовтня 2020 року;

- докази на підтвердження реальності намірів щодо обробітку та засівання 52 змельних ділянок загальною площею 122,2446 га у 2016, 2017, 2018, 2019 роках.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2022 р. Справа № 903/23/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2022 р. у справі № 903/23/22 (суддя Гарбар І.О., повний текст рішення складено 18.03.2022 р.)

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Санаторій матері і дитини "Пролісок"

про зобов`язання повернути майно

за участю представників сторін:

позивача - Грушицький О.І.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 15.03.2022 р. у справі № 903/23/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2022 р. скаржнику поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено розгляд апеляційної скарги 08.06.2022 р. об 15:00 год.

В судове засідання 08.06.2022 р. від КП "Санаторій матері і дитини "Пролісок" з`явився представник Кузьменко О.О. Однак, даний представник не був допущений судом в якості повноважного представника відповідача через відсутність належно оформлених повноважень.

Представник позивача в судовому засіданні 08.06.2022 р. підтримав доводи апеляційної скарги, просить задоволити її вимоги, рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Апеляційним господарським судом в судовому засіданні були оглянуті оригінал договору оренди обладнання № 011 від 01.01.2017 р., Перелік обладнання до договору обладнання № 011 від 01.01.2017 р. та акт прийому-передачі обладнання до договору обладнання № 011 від 01.01.2017 р.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення права відповідача на учать у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "13" липня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2022 р. Справа № 924/452/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.07.2021 р. у справі № 924/452/21 (суддя Вибодовський О.Д., повний текст рішення складено 30.07.2021 р.)

за позовом ОСОБА_2 , м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

за участю третьої особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення членів правління КП "Цивільжитлобуд", оформленого протоколом № 05-04/21 від 05.04.2021 р.

за участю представників сторін:

учасники справи (їх представники) в судове засідання не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.07.2021 р. у справі № 924/452/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2022 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 08.06.2022 р. об 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

В судове засідання 08.06.2022 р. учасники справи не з`явилися.

Враховуючи те, що у даній справі відбулася зміна колегії суддів, з метою забезпечення прав учасників справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "23" червня 2022 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2022 м.Дніпро Справа № 904/6998/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. - доповідач,

судді: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна Фірма"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2022 року у справі №904/6998/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна Фірма", м.Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", м.Дніпро

про стягнення 419 029, 46 грн. та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна Фірма", м.Краматорськ

про стягнення 715 500, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна Фірма" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2022 року у справі №904/6998/20.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В., судді Дармін М.О., Іванов О.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/6998/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна Фірма", м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", м.Дніпро про стягнення 419 029, 46 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна Фірма", м.Краматорськ про стягнення 715 500, 00 грн.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/6998/20.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2022 м.Дніпро Справа № 904/515/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. - доповідач,

судді: Дармін М.О., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 року у справі №904/515/22

за позовом Акцонерного товариства "Дніпроазот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг"

про стягнення коштів в розмірі 203 590, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2022 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 року у справі №904/515/22.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В., судді Дармін М.О., Антонік С.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/515/22 за позовом Акцонерного товариства "Дніпроазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" про стягнення коштів в розмірі 203 590, 80 грн.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/515/22.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя С.Г.Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2022 м.Дніпро Справа № 908/3712/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі №908/3712/21 (повне рішення складено 17.05.2022, суддя Азізбекян Т.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетманглобал», м. Дніпро

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування», м. Запоріжжя

про стягнення 310 000 ,00 грн

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі №908/3712/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3712/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетманглобал» Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» про стягнення 310 000 ,00 грн.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/3712/21.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв