overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

07 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 920/175/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Берднік І. С, Дроботової Т. Б.,

за участю помічника судді, який виконує обов`язки секретаря судового засідання за дорученням судді - Мірошниченка К. Є.

за участю представників:

- від позивача- не з`явилися,

- від відповідача - не з`явилися,

- від третьої особи - не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Бабенко Світлани Миколаївни

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2021 у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Бабенко Світлани Миколаївни

до Комунального некомерційного підприємства "Охтирська центральна районна лікарня" Охтирської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Охтирської міської ради

про визнання укладеним договору оренди приміщення в новій редакції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2022 призначено до розгляду касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Бабенко Світлани Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2021 у справі № 920/175/21 на 07.06.2022.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги в межах розумного строку у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги фізичної особи - підприємця Бабенко Світлани Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2021 у справі № 920/175/21 на 30 червня 2022 року о 12:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/12002/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В. Я.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників:

розпорядника майна ТОВ "Ініціатор-Ріелті" - арбітражного керуючого Ольшанської О.С.,

ТОВ "Ініціатор-Ріелті" - адвоката Гурай-Рацун О.В.,

ТОВ "ЗВ РІЕЛТІ" - адвоката Логвиненко О.С.,

НБУ - Звада Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" арбітражного керуючого Ольшанської О.С.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 (в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ")

та на ухвалу Господарського суду міста Києва 01.03.2021 (в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ")

у справі №910/12002/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"

про банкрутство,-

Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 15.01.2020 № 460-IX, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 (в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ") та на ухвалу Господарського суду міста Києва 01.03.2021 (в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ") у справі № 910/12002/20 задовольнити.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 (в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ") та ухвалу Господарського суду міста Києва 01.03.2021 (в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ") у справі № 910/12002/20 скасувати.

3. Справу № 910/12002/20 у скасованій частині направити на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк
УХВАЛА

08 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 903/264/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2022 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.11.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 у справі № 903/264/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/264/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , датою проведення судового засідання визначено 21.06.2022.

31.05.2022 засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з Господарським судом Рівненської області 21.06.2022 о 11:00 год., враховуючи вказане колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.06.2022 у справі № 903/264/21 - відмовити.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" червня 2022 р. Справа №909/445/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бойко С.М.
Суддів: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу Коломийської районної державної адміністрації № 627/01-010/034 від 21.03.2022 (вх. № 01-05/730/22 від 28.03.2022)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2022 (м. Івано-Франківськ, суддя Фанда О.М.)
про заміну сторони у справі № 909/445/21
за позовом відділу культури, релігії, молоді та спорту Снятинської районної державної адміністрації
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, м. Чернівці
про стягнення заборгованості,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коломийської районної державної адміністрації № 627/01-010/034 від 21.03.2022 (вх. № 01-05/730/22 від 28.03.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2022 про заміну сторони у справі № 909/445/21.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2022 р. Справа №909/994/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бойко С.М.

Суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 18.04.2022

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 суддя: Стефанів Т.В., повний текст рішення складено 31.03.2022

у справі №909/994/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Роси Карпат"

до відповідача-2 ОСОБА_2

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 18.04.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 у справі №909/994/21.

06.06.2022 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Роси Карпат" (відповідача-1) надійшов відзив на апеляційну скаргу.

06.06.2022 на адресу суду від ОСОБА_2 (відповідача-2) надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 909/994/21 до розгляду в судовому засіданні на _29.06.2022 об 10 год. 45 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2022 р. Справа№ 910/6930/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/6930/21 (суддя Князьков В.В., повний текст складено - 29.03.2022) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" до Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора України, Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у м.Києві про стягнення 38 592 904,65 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/6930/21 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" до Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора України, Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у м.Києві про стягнення шкоди в сумі 38 592 904,65 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/6930/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/6930/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/6930/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6930/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" червня 2022 р. Справа№ 911/3410/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Корсака В.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2022 у справі №911/3410/21 (суддя Бацуца В. М.) за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про стягнення 158 684, 67 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.05.2022 у справі №911/3410/21 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 88 092 (вісімдесят вісім тисяч дев`яносто дві) грн 91 (дев`яносто одна) коп. основної заборгованості та судові витрати 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №911/3410/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2022 у справі №911/3410/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2022 у справі №911/3410/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3410/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.А. Корсак

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2022 р. Справа№ 910/801/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 за заявою про забезпечення позову

у справі №910/801/22 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного підприємства «Українська сервісна бурова компанія-1»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про визнання недійсним рішення замовника,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 за заявою про забезпечення позову, розгляд якої було призначено на 07 червня 2022 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із неявкою представників сторін, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 червня 2022 року на 14год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" червня 2022 р. Справа№ 925/11/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 08.06.2022

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство «Черкасиліфт»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 15.09.2021 (повний текст рішення складено 20.01.2022)

у справі №925/11/21 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 31»

до Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство «Черкасиліфт»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги, 54», Громадської організації «Захист прав обманутих споживачів»

про витребування технічної документації

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/11/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.09.2021 у справі №925/11/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №925/11/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство «Черкасиліфт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.09.2021 у справі №925/11/21 та призначено до розгляду на 08.06.2022.

07.06.2022 до канцелярії суду від представника Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство «Черкасиліфт» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечити представництво відповідача в судовому засідання по справі.

08.06.2022 у судове засідання представники учасників справи не з`явились.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане апелянтом клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство «Черкасиліфт» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №925/11/21 на 20.07.2022 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова