ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження за зустрічним позовом

"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/310/22

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали зустрічного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Форт Про» (08205, Київська обл., м. Ірпінь (з), вул. Університетська, буд. 3-к, офіс 10, ідентифікаційний код 44102894)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атлант Мегабуд» (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15, ідентифікаційний код 43084780)

про стягнення 829 663,53 грн.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атлант Мегабуд», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Форт Про», м. Ірпінь Київської області

про стягнення 2 948 680,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.02.2022 відкрито провадження у справі №911/310/22 у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.02.2022. Справи, призначені на 28.02.2022, були зняті з розгляду, відповідно судове засідання у справі №911/310/22 не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2022 у справі №911/310/22 залишено без задоволення заяву представника ТОВ «Терра Форт Про» від 22.04.2022 про надання додаткового строку для підготовки та звернення до господарського суду Київської області із зустрічним позовом у справу №911/310/22 та про продовження строку розгляду справи, з мотивів, зазначених в ухвалі. Підготовче судове засідання у справі №911/310/22 призначено на 13.06.2022.

13.06.2022 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Форт Про» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атлант Мегабуд», в якій позивач просить суд:

- прийняти зустрічний позов ТОВ «Терра Форт Про» до відповідача ТОВ «Будівельна компанія «Атлант Мегабуд» про стягнення 829 663,53 грн. до спільного розгляду із первісним позовом ТОВ «Будівельна компанія «Атлант Мегабуд» до ТОВ «Терра Форт Про» про стягнення 2 948 680,80 грн.;

- у позовних вимогах ТОВ «Будівельна компанія «Атлант Мегабуд» до ТОВ «Терра Форт Про» про стягнення 2 948 680,80 грн. відмовити в повному обсязі;

- стягнути з ТОВ «Будівельна компанія «Атлант Мегабуд» на користь ТОВ «Терра Форт Про» заборгованість згідно Договору підряду від 05.04.2021 №05/04/2 у розмірі 829 663,53 грн.

Відповідно до частин 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд встановив таке.

Згідно із частиною 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Відповідно до частини 8 ст. 165 ГПК України відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Пунктом 5 ухвали від 04.02.2022 про відкриття провадження у справі №911/310/22 суд встановив відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд направляв відповідачу - ТОВ «Терра Форт Про» копію ухвали господарського суду Київської області від 04.02.2022 про відкриття провадження рекомендованим листом з повідомленням на належну адресу, а саме: 08205, Київська обл., м. Ірпінь (з), вул. Університетська, буд. 3-к, офіс 10, однак, поштове відправлення не було вручено адресатові та повернуто підприємством зв`язку на адресу суду із довідкою від 30.05.2022 про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою». З огляду на викладене у суду відсутні правові підстави твердити про пропуск відповідачем процесуального строку для подання відзиву.

Суд встановив, що джерелом спірних зобов`язальних відносин за первісним та зустрічним позовом є один господарський договір підряду №05/04/21 від 05.04.2021. При цьому, задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову, оскільки первісний позов ТОВ «БК «Атлант Мегабуд» обґрунтовує неналежним виконанням ТОВ «Терра Форт Про» (підрядником) робіт, та просить суд стягнути вартість оплачених та не виконаних робіт та штраф за прострочення строків виконання робіт. У зустрічному позові ТОВ «Терра Форт Про» твердить про безпідставну відмову генпідрядника ТОВ «БК «Атлант Мегабуд» прийняти та оплатити виконані відповідно до договору роботи та просить стягнути заборгованість.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали зустрічного позову достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Форт Про» від 13.06.2022 до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атлант Мегабуд» у справі №911/310/22 та відкрити за ним провадження.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 27.06.2022 о 09:20 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, центральний вхід, перший поверх). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи суду та правилами допуску представників у приміщення суду.

3. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Форт Про» подати суду:

для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви (ч.ч. 5, 6 ст. 91 ГПК України).

обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості згідно Договору підряду від 05.04.2021 №05/04/2 (пункти 1, 3 частини 1 ст. 177 ГПК України).

4. Відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження за зустрічним позовом. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та докази надіслання відзиву іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву на зустрічний позов до суду.

5. Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив на зустрічний позов та доданих до неї документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно у письмовій формі (частина 2 ст. 169 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх