ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" червня 2022 р. Справа №914/2654/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Марка Р.І.
Кравчук Н.М.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Пінк Енд Вайт, б/н від 23.05.2022 (вх.№01-05/1126/22 від 25.05.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022, суддя: Кидисюк Р.А. м. Львів, (повний текст рішення складено 22.04.2022),
у справі №914/2654/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Мейн Бізнес Партнер, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Пінк Енд Вайт, м. Львів
про стягнення 514 267,38 грн. заборгованості за договором №03/09/18-2 від 03.09.2018 про юридичне обслуговування
рішенням Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі №914/2654/20 повністю задоволено позовні вимоги. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінк Енд Вайт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Мейн Бізнес Партнер» 511 394,00 грн. основного боргу за договором №03/09/18-2 від 03.09.2018 про юридичне обслуговування.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Пінк Енд Вайт» (відповідач) звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 23.05.2022 (вх.№01-05/1126/22 від 25.05.2022) у якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі №914/2654/20 та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2654/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Марка Р.І. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2022 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 11 571,02 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 11 571,02 грн.

Ця ухвала вручена апелянту 07.06.2022, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції.

Отже, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги розпочинається 08.06.2022, а завершується 17.06.2022.

09.06.2022 апелянт звернувся до суду з заявою від 07.06.2022 до якого додає оригінал опису платіжного доручення №30 від 06.06.2022, яким сплачено 11572,50 грн. судового збору.

Таким чином суд дійшов до висновку, що апелянтом своєчасно усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги.

У тексті апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі №914/2654/20, враховуючи ту обставину, що повний текст рішення складено 22.04.2022, а вказане рішення вручене йому лише 02.05.2022, що підтверджується відомостями про відстеження поштового відправлення №120.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, зважаючи на наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пінк Енд Вайт» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі №914/2654/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінк Енд Вайт» на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі №914/2654/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі №914/2654/20.

4. Позивачу подати апеляційному суду обґрунтовані відзив та пояснення на апеляційну скаргу до 24.06.2022. До відзиву та пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів відповідачу.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 27.06.2022 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

6. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/2654/20.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Р.І. Марко

Суддя Н.М. Кравчук