ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2022 р. Справа№ 925/1124/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Зелений Хутір"

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області

від 24.02.2022 (повний текст складено та підписано 14.03.2022)

у справі №925/1124/21 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"

до, Фермерського господарства "Зелений Хутір"

про стягнення грошових коштів у сумі 335 905,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022 у справі №925/1124/21 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Фермерського господарства "Зелений Хутір" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" 304 111,10 грн. основного боргу, 31 794,18 грн. 3% річних, та 5 038,57 грн. судового збору, разом 340 943,85 грн. (триста сорок тисяч дев`ятсот сорок три гривні вісмдесят п`ять копійок).

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.02.2022 у справі №925/1124/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" від 03.02.2022 задоволено частково.

Стягнуто з Фермерського господарства "Зелений Хутір" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн. (дев`ять тисяч гривень).

Не погодившись із вказаним додатковим рішенням Фермерське господарство "Зелений Хутір" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 24.02.2022 у справі №925/1124/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на отримання копії оскаржуваного рішення 21.03.2022.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 24.02.2022 у справі №925/1124/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником та перевірені матеріалами справи, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваного додаткового рішення 21.03.2022 (трек номер 150, а.с 113 та враховуючи воєнний стан), є поважними.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Фермерського господарства "Зелений Хутір" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 24.02.2022 у справі №925/1124/21 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/1124/21.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Фермерському господарству "Зелений Хутір" строк для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 24.02.2022 у справі №925/1124/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Зелений Хутір" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 24.02.2022 у справі №925/1124/21.

Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 24.02.2022 у справі №925/1124/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 20.07.2022.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Зелений Хутір" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 24.02.2022 у справі №925/1124/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.07.2022 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук