ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.06.2022 Справа № 917/464/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про скасування судового наказу, виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б,

до Комунального підприємства "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради", провулок Рибальський, будинок, 10-В, м. Полтава, 36004,

про стягнення заборгованості на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 в сумі 149832,03 грн, з них: 2156,42 грн - пеня за активну електричну енергію, 408,70 грн - 3% річних, 888,69 грн - інфляційні нарахування та 248,10 грн судових витрат на сплату судового збору,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради" 149832,03 грн заборгованості на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу від 25.01.2021, з них: 143812,57 грн боргу за спожиту активну електричну енергію за період з 01.10.2021 по 31.11.2021, 5116,54 грн пені за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.10.2021 по 30.11.2021, 909,92 грн 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.10.2021 по 30.11.2021.

03.06.2022 від боржника - Комунального підприємства "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради" надійшла заява про скасування судового наказу (вх. № 3490) з посиланням на те, що нарахування пені здійснено під час карантину, тому є незаконним.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи те, що подана заява про скасування судового наказу відповідає встановленим законом вимогам, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі № 917/464/22.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 18.05.2022 у справі за № 917/464/22 скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами (за наявності підстав) в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.06.2022.

Суддя Д. М. Сірош