Справа № 909/992/20
УХВАЛА

08.06.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву Калуської міської ради № 772/02-15/38 від 03.12.2020 (вх. № 19105/20 від 08.12.2020) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушторгсервіс"

до відповідача Калуської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

за участю:

представників позивача Гордій В. Я. та Булавинця М. М.,

представника відповідача Бреславської М. М.,

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Калушторгсервіс" до Калуської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою від 10.05.2022 суд поновив провадження у цій справі, підготовче засідання призначив на 08.06.2022.

Матеріали справи містять заяву відповідача № 772/02-15/38 від 03.12.2020 (вх. № 19105/20 від 08.12.2020), в якій останній просить залучити до участі у справі ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Мотивуючи подану заяву відповідач вказує на той факт, що орендуючи земельну ділянку на підставі договору оренди землі (додаткову угоду, до якої позивач просить позивач визнати укладеною) позивач обмежив доступ до її домоволодіння та створює перешкоди у користування під`їзною дорогою по АДРЕСА_1 , а також частково розміщує торгові ряди на земельній ділянці, що належить їй на праві власності. При цьому відповідач зазначає, що з таким зверненням до нього звернулася ОСОБА_1 у листопаді 2020 року.

08.06.2022 до суду від позивача надійшла заява б/н від 08.06.2022 (вх. № 7000/22) про долучення доказів (позивачем подано докази, в тому числі ті, що підтверджують те, що торгові павільйони позивача знаходяться в межах орендованої ним земельної ділянки).

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву з наведених у заяві підстав.

Представники позивача в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, вказавши на те, що обставини, які існували у 2020 році на сьогоднішній день відсутні, більше того, обмеження права користування домоволодінням ОСОБА_1 не стосується предмета цієї справи.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, предметом розгляду цієї справи є визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, яка передбачає фактично продовження строку дії самого договору оренди.

Обставини стосовно обмеження права власності ОСОБА_1 майном (домоволодінням) не стосується предмета цього спору. Порушення прав ОСОБА_1 щодо володіння, користування та розпорядження майном може слугувати підставою для звернення до суду за захистом прав з самостійним, окремим позовом.

Рішення у цій справі не може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача належить відмовити.

Керуючись ст. 50, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Калуської міської ради № 772/02-15/38 від 03.12.2020 (вх. № 19105/20 від 08.12.2020) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 08.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 10.06.2022.

Суддя Т. В. Стефанів