ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" червня 2022 р. Справа№ 910/20355/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпетуум Солюшн"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2022 (повний текст підписано 28.04.2022)

у справі №910/20355/21 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагроторг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпетуум Солюшн"

про стягнення 60000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.04.2022 у справі №910/20355/21 позов задоволено повністю.

Вирішено стягнути з ТОВ "Перпетуум Солюшн" на користь ТОВ "Хімагроторг" 60 000,00 грн. та 2270,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана апелянтом 03.05.2022 засобами поштового зв`язку.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 23.05.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю і ухвалити нове про відмову в позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №910/20355/21.

Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпетуум Солюшн" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2022 у справі №910/20355/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

08.06.2022 матеріали справи №910/20355/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 залишено апеляційну скаргу без руху з огляду на неподання доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагроторг", яке є позивачем у справі №910/20355/21 ( не подано опис вкладення до цінного листа).

20.06.2022 від апелянта до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено копію опису вкладення у цінний лист 673 та накладна про поштове відправлення на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційну скаргу подано апелянтом 23.05.2022, тобто протягом 20 днів з дня вручення йому 03.05.2022 копії повного тексту рішення від 28.04.2022, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Розглянувши надані відповідачем документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки відповідачем оскаржується в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду у справі з ціною позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.*100 = 227 000,00 грн.), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Перпетуум Солюшн" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2022 у справі №910/20355/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпетуум Солюшн" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2022 у справі №910/20355/21.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпетуум Солюшн" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2022 у справі №910/20355/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити сторін, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська