ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

16.06.2022м. СумиСправа № 920/147/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання П`янтківського А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 8, м. Шостка, Сумська область, 41100, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, )

про скасування попередження про припинення (обмеження) електропостачання № 16-1239 від 25.01.20

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ Енера Суми про скасування попередження про припинення (обмеження) електропостачання № 16-1239 від 25.01.2022, видане ТОВ Енера Суми в особі Шосткинського ЦОК, яке виставлено за період ще не спожитої електроенергії.

09.06.2022 провадження у справі №920/147/22 закрито на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям вказаної відмови судом, про що винесено відповідну ухвалу.

Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради у своїй заяві № 78/24-01-08 від 18.02.2022 (вх. № 629, № 634 від 22.02.2022) просило суд повернути сплачений Управлінням судовий збір у розмірі 2481,00 грн у зв`язку з відмовою від позову.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Зі змісту п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

В матеріалах справи міститься належний доказ сплати Управлінням житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради судового збору - платіжне доручення № 2 від 14.02.2022 про сплату 2481 грн 00 коп.

Враховуючи те, що провадження у справі № 920/147/22 закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовом, з Державного бюджету України на користь Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради, оскільки закриття провадження у справі за п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, враховуючи приписи ч. 1 ст. 130 ГПК України, є підставою для повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради № 78/24-01-08 від 18.02.2022 (вх. № 629, № 634 від 22.02.2022) про повернення судового збору у справі № 920/147/22 задовольнити частково.

2. Повернути Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 8, м. Шостка, Сумська область, 41100, ) з Державного бюджету України (код 37970404; ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101; рахунок UA3018540) 1240 грн 50 коп судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2 від 14.02.2022.

3.Ухвалу направити Управлінню житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 16.06.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко