ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 червня 2022 року м.Тернопіль Справа №921/232/22

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 18.02.2022 (вх.№264 від 30.05.2022) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОГРУП", м.Тернопіль

відповідача-2: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про солідарне стягнення 140639,99грн заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ, звернувся 25.05.2022 (згідно з накладною на поштове відправленя №232437) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОГРУП", м.Тернопіль та фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль, про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 18.09.2020, укладеним з використанням електронного цифрового підпису шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг "КУБ" в розмірі 140639,99грн, з яких 112500грн - заборгованості за кредитом, 9240грн відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість, 18899,99грн - щомісячної комісії.

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням позичальником - ТОВ "УКРТЕХНОГРУП" договірних зобов`язань з повернення тіла кредиту та відсотків, нарахованих на підставі п.п.3.2.8.3.3, 3.2.8.9.1 Умов та Правил надання послуг. Оскільки виконання зобов`язань за кредитним договором забезпечено порукою згідно з договором поруки №POR944 від 12.08.2020, укладеним між Банком та ОСОБА_1 , Банк просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 30.05.2022, з урахуванням розпорядження заступника керівника апарату від 30.05.2022, позовну заяву на підставі Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, п.1.6 Прикінцевих положень Положення про автоматизовану систему документообігу суду розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

В порядку, визначеному статтею ст.176 ГПК України судом отримано у Відділі обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Тернопільській області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає подані документи достатніми для їх прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Поряд з цим, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши подане клопотання суд враховує наступне.

Частиною першою статті 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.3, 5 ст.12 ГПК України).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. ч. 1-3 ст. 247 ГПК України).

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, з метою забезпечення права інших учасників на захист, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 12, 14, 15, 20, 24, 42, 46, 120, 161-164, 174, 176, 247-252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву без номера від 18.02.2022 (вх.№264 від 30.05.2022) до розгляду та відкрити провадження у справі №921/232/22.

2. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити частково.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

4. Судове засідання призначити на "12" липня 2022 о 10:30год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

5. Встановити наступні строки для подання:

позивачу семиденний календарний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив (за наявності);

відповідачам п`ятнадцятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали суду для подання:

- письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на позов;

- доказів погашення заборгованості (за наявності);

- заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (ч.4 ст.250 ГПК України);

- семиденний календарний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання щодо неї заперечень (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

6. Повідомити учасників справи про таке:

- з 5 жовтня 2021 року почали функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), зокрема: "Електронний кабінет"; "Електронний суд"; підсистема відеоконференцзв`язку;

- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

- реєстрація в Електронному кабінеті (https://id.court.gov.ua/) здійснюється виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП).

Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

7. Довести до відома учасників справи про можливість надіслання на електронну адресу суду () заяв, клопотань, документів у справі з власних адрес електронної пошти в електронній формі з використанням (накладенням) власного електронного цифрового підпису (https://czo.gov.ua/sign), прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Запропонувати сторонам звернутися до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи №1845/0/15-21від 17.08.2021.

9. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі засоби електронного зв`язку: Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001 (адреса зареєстрованого місцезнаходження), вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094 (адреса для листування), e-mail: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОГРУП", вул.Подільська, 42, м.Тернопіль, 46400, e-mail: ; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала підписана, набирає законної сили 15.06.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щоздо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі "Громадянам" "Список справ, призначених до розгляду": https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.О. Андрусик

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі «Електронний суд» ЄСІТС (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.