ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"14" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/821/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянув матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана Альянс"

до Печанівського сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

про розірвання договору та стягнення 473141,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про розірвання договору на виконання будівельних робіт №73 від 19.04.21 та додаткової угоди №1 від 27.04.21 до договору №73; про стягнення на свою користь з відповідача 473141,77грн., з яких: 168833,33грн. боргу за виконані роботи по договору №73 від 19.04.21; 304308,44грн. пені за несвоєчасне проведення розрахунків.

Ухвалою від 30.07.21 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Ухвалою від 26.08.21 суд відкрив провадження у справі №906/821/21 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

28.08.21 до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.65), у якому відповідач позов не визнав. Заперечення грунтуються на тому, що позивачем не доведено виконання більше 50% роботи, з чим пов`язано обов`язок сплатити кошти; не доведено, що роботи виконані на суму, стягнення якої заявлено; для стягнення пені немає підстав; замовник відмовився від договору, а тому він вже розірваний.

У підготовчому засіданні 10.03.2022 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 26.04.2022.

26.04.22 представник позивача у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції (а.с.190).

Ухвала від 27.04.2022 з повідомленням про дату, час та місце призначеного судового засідання, надіслана на адресу позивача, повернулася до суду 24.05.2022 без вручення адресату з відміткою органу зв`язку, що "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представником відповідача у підготовчому засіданні 26.05.2022 заявлено усне клопотання про розміщення оголошення на офіційному сайті Господарського суду Житомирської області щодо повідомлення позивача про дату, час та місце наступного судового засідання.

У підготовчому засіданні 26.05.2022 суд ухвалив задовольнити заявлене представником відповідача клопотання про розміщення оголошення на офіційному сайті Господарського суду Житомирської області щодо повідомлення позивача про дату, час та місце наступного судового засідання та відкласти розгляд справи на 14.06.2022 о 12:00 год.

Крім оголошення на офіційному сайті Господарського суду Житомирської області щодо повідомлення позивача про дату, час та місце наступного судового засідання, ухвала суду від 30.05.22 направлялася позивачу та його представнику на електронні пошти.

Однак, позивач свого представника в судове засідання 14.06.22 не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 202 ч.4 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічну норму містить ст. 226 ч.1 п.4 ГПК України.

Як свідчить усталена практика Верховного суду, вказана норма є імперативною і її застосування не залежить від того чи визнавалась явка позивача обов`язковою.

Враховуючи викладене позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.202,226,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Ухвала підписана: 16.06.2022

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.) та на ел. адреси: ; ІНФОРМАЦІЯ_1