УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про участь

в судовому засіданні в режимі відеоконференції

10.06.2022Справа № 910/20368/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/20368/21

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - відповідач) про визнання недійсним одностороннього правочину.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем при вчиненні одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог шляхом надсилання на адресу позивача заяви про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог № ТОВВИХ-21-3234 від 18.03.2021 не дотримано вимог статті 203 Господарського кодексу України та статей 601, 602 Цивільного кодексу України, що є підставою для визнання вказаного правочину недійсним, відповідно до статті 215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/20368/21, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.01.2022.

У підготовчому засіданні 19.01.2022 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 16.02.2022.

У підготовчому засіданні 16.02.2022, враховуючи, що судом було здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.03.2022.

Судове засідання, призначене на 16.03.2022, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що судове засідання призначено на 15.06.2022.

09.06.2022 на електрону адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у законі не визначені.

Відтак, необхідність проведення відповідного судового засідання у режимі відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками справи, які з незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Призначення судових засідань у режимі відеоконференції повинно здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник справи не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Постановлення ухвали про участь учасника судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в ухвалах Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 924/349/18 та від 13.03.2019 у справі № 908/2506/17.

Суд зазначає, що позивачем у цій справі є товариство, а не окремі його представники та нормами процесуального закону не передбачено жодного обмеження щодо кола представників особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Суд звертає увагу позивача, що явка представників сторін у судове засідання 15.06.2022 на 14:30 год. обов`язковою не визнавалась.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що явка представників сторін у судове засідання, призначене на 15.06.2022 на 14:30 год., судом не визнавалась обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" про участь його представника у судовому засіданні 15.06.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції у справі № 910/20368/21 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай