overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2022м. ДніпроСправа № 904/794/14 (904/240/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022р., яке набрало законної сили 15.06.2022р.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2025р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2022 Справа № 904/6730/20

Розглянувши заяву ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

Одним з кредиторів банкрута є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма" Агростар", м. Дніпро.

15.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника, в якій заявник просить:

- задовольнити заяву про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма" Агростар", м. Дніпро на правонаступника - ТОВ "Дніпровський елеватор";

- змінити у справі №904/6730/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075 кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма" Агростар", м. Дніпро з грошовими вимогами на загальну суму 21 889 836, 00 грн., з яких: 4 540,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 21 885 296, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів на правонаступника - ТОВ "Дніпровський елеватор";

- зобов`язати ліквідатора Чичву О.С. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника;

- розглянути заяву про заміну кредитора на правонаступника без участі сторін.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаної вище заяви, зобов`язавши ліквідатора та первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма" Агростар" подати до дати судового засідання відзиви на заяву ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 26.07.2022 на 10:40 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора та первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма" Агростар" подати до дати судового засідання відзиви на заяву ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника.

Явку ліквідатора, представників первісного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма" Агростар" та нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 17.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2022 Справа № 904/6733/20

Розглянувши заяву ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про заміну кредитора на правонаступника

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, каб. №2 Б,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ", 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, каб. №2 Б, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

Одним з кредиторів банкрута є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО 2", с. Шевченко, Дніпровський район, Дніпропетровська область.

16.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява з додатками від ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про заміну кредитора на правонаступника, в якій заявник просив:

- заяву про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО 2" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" задовольнити;

- замінити у справі №904/6733/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД"ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО 2" з грошовими вимогами на загальну суму 35 230,00 грн. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР";

- зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чичву О.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаної вище заяви про заміну кредитора на правонаступника, зобов`язавши ліквідатора та первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО 2" подати до дати судового засідання відзиви на заяву ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про заміну кредитора на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 28.07.2022 на 12:45 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора та первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО 2" подати до дати судового засідання відзиви на заяву ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про заміну кредитора на правонаступника.

Явку ліквідатора, представників первісного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО 2" та нового кредитора - ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 17.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/1120/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс", смт. Обухівка, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , смт. Обухівка, Дніпропетровська область

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Заєць П.Л. ордер серії АЕ № 1122791 від 12.05.2022

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання передати згідно акту приймання-передачі всі документи та матеріальні цінності ТОВ "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс".

Ухвалою від 16.05.2022 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою суду від 30.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 14.06.2022.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 22.06.2022 о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 14.06.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.06.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2022м. ДніпроСправа № 904/4855/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2022, яка набрала законної сили 05.05.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Стягнути з Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2 270, 00 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 3 405, 00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.05.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2022м. ДніпроСправа № 904/6737/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. 4; ідентифікаційний код 30885580)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 15.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськй елеватор" надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника (вх. суду №18121/22 від 15.06.2022).

Вказана заява підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськй елеватор" про заміну кредитора на правонаступника (вх. суду №18121/22 від 15.06.2022) призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськй елеватор" надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника (вх. суду №18121/22 від 15.06.2022) на 05.07.2022 на 10:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили - 17.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9741/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2022, яке набрало законної сили 29.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.04.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
14.06.2022р. Справа № 905/495/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши заяву №3105/2 від 31.05.2022 в порядку наказного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Велсі Транс» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення за договором на надання транспортно-експедиторських послуг №42/650 від 15.09.2021 в сумі 198 029,63 грн., крім того, судовий збір у розмірі 248,10 грн.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 179, 193, 198, Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Сковородіна Олена Миколаївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/934/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Міністерства оборони України

До: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив Комфортний-2"

про стягнення 1 078 981,94 грн. ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 на електронну адресу суду від представника позивача у справі №906/934/21 надійшла заява про проведенням судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити низці судів, зокрема Вінницькому районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі Господарського суду Житомирської області №906/934/21, розгляд якої відбудеться "08" вересня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1-2 сторонам рек

3 Вінницькому районному суду Вінницької області 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29 рек
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"16" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/108/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1.Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області,

2.Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Фермерського господарства " Агро-Юлемі І КО"

про визнання недійсним договору оренди землі та зобов"язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

прокурор: Тарасюк В.С.

від позивачів: не зявилися

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до суду з позовною заявою до Фермерського господарства " Агро-Юлемі І КО" про:

- визнання недійсним договору оренди землі №423 від 10.08.2021, укладеного між Любарською селищною радою Житомирської області та ФГ "Полісся-Агро";

- зобов`язання ФГ "Агро-Юлемі І КО" повернути Любарській селищній раді Житомирської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:004:1002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0167 га.

16.06.2022 на електронну адресу суду від Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області надійшли пояснення.

Позивач-2 та відповідач повноважених представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили, про дату, час і місце засідання суду повідомлені своєчасно та належним чином.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" липня 2022 р. о 11:15 год.

2. Повідомити сторін про судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 17.06.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- прок обл. (рек. )

3- Чднівська. окружної прок-ри (рек. )

4- Любар. селищній раді (рек. з повідомл)

5- ГУ Держгеокадастру у Житом. обл. ( рек. з повідомл

6- ФГ "Агро-Юлемі І КО" (рек. з повідомл)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"16" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/555/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Державної екологічної інспекції Поліського округу

2. Ярунської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз"

про стягнення 300 475 грн.

за участі представників сторін:

прокурор: Цеміна Н.Ю. - служ. посвід № 058872 від 21.12.2020

від позивача-1: Михальчук К.О. - виписка з ЄДРПОУ

від позивача - 2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

спеціаліст: Чорний А.Д. - посвід. від 01.11.2021 ,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Ярунської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" про стягнення 300 475,00 грн збитків.

15.06.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "08" вересня 2022 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2.Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

3. Державній екологічній інспекції Поліського округу забезпечити явку спеціаліста у судове засідання, яке відбудеться 08.09.2022 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 17.06.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4 сторонам ( рек. з пов.)

5-6 - Нов-Волин. окруж. прок. та Жит. обл. прок. ( рекомендованим)