УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

13.06.2022Справа № 910/19541/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛКОМП" (пр.-т Богдана Хмельницького, буд. 139, м. Дніпро, 49000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП - 2000" (вул. Євгена Коновальця, буд. 29, м. Київ, 01133)

про стягнення 1 225 280, 37 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП - 2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛКОМП"

про визнання недійсним договору

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Шевченко Л.П.;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЛКОМП" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП - 2000" (далі - відповідач) про стягнення 1 225 280, 37 грн, з яких: 967 440, 00 грн основний борг, пеня у розмірі 137 208, 46 грн, інфляційні втрати у розмірі 92 206, 99 грн, 3% річних у розмірі 28 424, 92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2022.

05.01.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи та витребування доказів.

05.01.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.01.2022 засобами поштового зв`язку від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 позовну зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП - 2000" залишено без руху, встановлено спосіб та строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Представник позивача в підготовному засідання 17.01.2022 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 17.01.2022 заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 17.01.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання про представника позивача та відкладено підготовчого засідання на 07.02.2022.

31.01.2022 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

31.01.2022 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли заперечення.

31.01.2022 через електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволено.

Судом у підготовчому засіданні 07.02.2022 без виходу до нарадчої кімнати відкладено вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до встановлення фактичних обставин справи та постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 28.02.2022.

07.02.2022 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

09.02.2022 засобами поштового зв`язку від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" до спільного розгляду з первісним позовом та призначено підготовче засідання на 28.02.2022.

Водночас, указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

За наведених обставин призначене на 28.02.2022 підготовче засідання з розгляду справи № 910/19541/21 не відбулось з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

05.04.2022 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника відповідача на дійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 призначено підготовче засідання по справі № 910/19541/21 на 30.05.2022.

23.05.2022 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника позивача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

30.05.2022 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання 30.05.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 361.

Представник позивача у підготовче засідання 30.05.2022 заперечував щодо відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 30.05.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи та витребування доказів та відкладено підготовче засідання до 13.06.2022.

Крім, того ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 повернуто без розгляду представнику відповідача клопотання від 30.05.2022, у зв`язку з тим, що дане клопотання не підписано заявником та не скріплено власним електронним цифровим підписом заявника.

Представник відповідача у підготовче засідання 13.06.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 13.06.2022 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представника позивача щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/19541/21 до судового розгляду по суті на 20.07.22 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 13.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2022.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/