ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2022 м.Дніпро Справа № 908/3351/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Орєшкіної Е.В.

суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 (повне рішення складено 28.12.2021, суддя Мірошниченко М.В.) у справі №908/3351/21

за позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", м. Київ в особі Філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", с. Базилівщина, Машівський район, Полтавська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім", м. Запоріжжя

про стягнення 29 430,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі Філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" на свою користь 29 430,00 грн пені за прострочення поставки товару.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №908/3351/21 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" на користь Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі Філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" 29 430,00 грн пені за прострочення поставки товару та 2 270,00 грн витрат на оплату судового збору.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить змінити рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №908/3351/21 та зменшити розмір неустойки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 (головуючий суддя Орєшкіна Е.В.) апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №908/3351/21 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги та надання до апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 405,00 грн та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек).

20.05.2022 у зв`язку з тим, що ані рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, ані конверт з ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 до суду не поверталися, був надісланий лист до Дніпровської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта».

Згідно листа Акціонерного товариства «Укрпошта» від 31.05.2022 рекомендований лист з повідомленням про вручення №294 був вручений представнику одержувача 17.02.2022.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 28.02.2022 включно (враховуючи вихідний день).

У визначений строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" не усунуло недоліків апеляційної скарги. Жодних клопотань про продовження процесуального строку у зв`язку з введенням на території України воєнного стану апелянтом не надано. Апелянт знаходиться у м. Запоріжжі, тому не був позбавлений права виконати вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022, протилежного ним не доведено.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі №908/3351/21 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 2 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов