ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/363/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тонкогласа Олександра Володимировича

про стягнення 186 021,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 25.04.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (надалі - ТОВ "Бест Лізинг") з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тонкогласа Олександра Володимировича (надалі - ФОП Тонкоглас О.В.) 162 846,21 грн - простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 3 915,10 - пені; 4 725,69 грн - 24% річних, 6 989,75 грн - інфляційних втрат; 7 544,60 грн - штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, а разом - 186 021,35 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем умов Договору фінансового лізингу від 27.09.2021 № 210927-1/ФЛ-Ф-А (надалі - Договір) в частині неповної сплати лізингових платежів.

Ухвалою від 02.05.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 925/363/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судовий розгляд призначив на 30.05.2022 об 11:00 год. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті.

Ухвалою від 30.05.2022 господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

У строк визначений судом, 09.06.2022, позивач надав суду уточнення до позовної заяви від 03.06.2022, чим виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши подану заяву, господарський суд встановив, що, з-поміж іншого, позивач виклав прохальну частину позову в новій редакції, відповідно до якої просить стягнути з відповідача: 156 247,44 грн - прострочена заборгованості за лізинговими платежами, 3 796 грн - пеня подвійна облікова ставка НБУ, 4 483,96 грн - 24 % річних, 6 755,01 грн - інфляційні втрати, 7 544,6 - штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, а разом - 178 827,97 грн.

Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи зі змісту уточнень до позовної заяви, поданої позивачем, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд розцінює подані позивачем уточнення до позовної заяви як заяву про зменшення розміру позовних вимог та приймає її до розгляду, враховуючи при цьому, що позивач дотримався порядку подання відповідної заяви, визначеного ч. 5 ст. 46 ГПК України (у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі).

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 46, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 925/363/22.

Прийняти уточнення до позовної заяви в якості заяви про зменшення позовних вимог.

Судовий розгляд призначити на 30.06.2022 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя З.В. Зарічанська