ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 травня 2022 рокуСправа № 921/758/21
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 (вх. №2154 від 08.04.2022)

у справі №921/758/21

за заявою боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від заявника: не з"явився,

від боржника: не з"явився,

арбітражний керуючий Шимечко А.Я. - з"явився.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

В судовому засіданні 31.05.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Встановив:

22 листопада 2021 року фізична особа ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 06.12.2021 заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 23.12.2021, яке відкладалось на 24.01.2022 та на 10.02.2022.

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкрито провадження у справі №921/758/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. та призначено попереднє засідання.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 10.02.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

08.04.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_2 в сумі 250 000,00 грн (вх. №2154).

Одночасно, заявник в поданій заяві заявив про поновлення процесуального строку на подання заяви про визнання кредиторських грошових вимог з підстав, викладених в ній. Зокрема, зазначає, що не зміг подати у встановлений законом строк заяву, у зв"язку з поважними причинами, вказаними у заявленій заяві. А тому, заявник просить визнати причину пропуску процесуального строку для подання заяви поважною, задовольнити заяву, поновити процесуальний строк для подання заяви про визнання кредиторських грошових вимог.

Ухвалою суду від 18.05.2022 прийнято заяву (вх. №2154 від 08.04.2022) ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 у справі №921/758/21 до розгляду та призначено судове засідання на 31.05.2022.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Представник боржника в судове засідання не з"явився.

Керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. в судове засідання з"явився, визнав грошові вимоги повністю у заявленій сумі 250 000,00 грн з підстав, викладених у повідомленні про результати розгляду грошових вимог кредитора (вх. №3391 від 31.05.2022).

Розглянувши заяву про поновлення процесуального строку на подання заяви про визнання кредиторських грошових вимог, суд дійшов висновку про її задоволення, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (стаття 2 ГПК України).

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, в тому числі, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін (стаття 3 ГПК України).

Приписами статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .

Окрім того, згідно статей 113, 114 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Із змісту ч.ч. 1, 3, 4, 6 статті 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника, поновити процесуальний строк на подання заяви про визнання кредиторських грошових вимог, визнавши поважною причину пропуску заявником вказаного строку.

Як визначено статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмові формі та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено наступне:

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, 08.04.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_2 в сумі 250 000,00 грн (вх. №2154).

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що 01.04.2018 позичив ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 250 000,00 грн, посилаючись на розсипку, відповідно до якої боржник зобов"язався повернути борг до 25.12.2018.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 Цивільного кодексу України).

Із заяви вбачається, що 01 квітня 2018 року ОСОБА_1 , як Позикодавець, передав (позичив) ОСОБА_2 , як Позичальнику, грошові кошти у сумі 250 000,00 грн, що підтверджується розпискою.

Позичальник зобов"язався повернути Позикодавцеві борг у сумі 250 000,00 грн в термін до 25.12.2018.

Отже, ОСОБА_1 передано, а ОСОБА_2 отримано грошові кошти у розмірі 250 000,00 грн.

Однак, ОСОБА_2 не повернула борг у встановлений строк.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до стаття 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_1 відносно боржника ОСОБА_2 загальна сума заборгованості становить 250 000,00 грн.

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Боржник визнає наявну заборгованість.

Також, керуючим реструктуризацією Шимечко А.Я. розглянуто кредиторські грошові вимоги ОСОБА_1 , визнано вимоги повністю у заявленій сумі 250 000,00 грн, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог.

Зазначені вимоги є конкурсними.

З огляду на обґрунтованість вимог ОСОБА_1 вказаних у заяві, яка подана до суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання ОСОБА_1 конкурсним кредитором.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги ОСОБА_1 відносно боржника ОСОБА_2 в сумі 250 000,00 грн є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 250 000,00 грн (борг) - друга.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4962,00 грн сплачені квитанцією від 07.04.2022 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (перша черга).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 119, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про поновлення процесуального строку, задовольнити.

2. Поновити процесуальний строк заявнику на подання заяви про визнання кредиторських грошових вимог.

3. Заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 (вх. №2154 від 08.04.2022) у справі №921/758/21, задовольнити.

4. Визнати кредиторські грошові вимоги ОСОБА_1 відносно боржника ОСОБА_2 в сумі 250 000,00 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 250 000,00 грн (основна заборгованість) - друга.

5. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4962,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Кредитору: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Керуючому реструктуризацією: Шимечку Андрію Ярославовичу , АДРЕСА_3

Боржнику: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту прийняття суддею та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "15" червня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець