ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. Справа № 902/1054/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Демидюк О.О.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Берун О.О.

за участю представників сторін:

позивача: представник Панченко Ю.В. - адвокат;

відповідача: представник Янкевич Л.Д. - адвокат;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 22.02.2022 на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 26.01.22 суддею Яремчуком Ю.О. у м. Вінниці, повний текст складено 07.02.22 у справі № 902/1054/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про стягнення 10194586,1 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 22.02.2022 на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2022 №902/1054/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2022 у справі № 902/1054/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 розгляд апеляційної скарги відкладено на 16 червня 2022 р. о 10:00 год. Також вирішено забезпечити представнику ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - Ю.В. Панченку проведення судового засідання 16.06.2022 об 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із Північно-західним апеляційним господарським судом у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

14.06.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" - О. Бабійчук надійшло заперечення на письмові пояснення та долучення до матеріалів справи доказів.

15.06.2022 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли письмові пояснення. В даних письмових поясненнях позивач серед іншого посилається на позицію Верховного Суду, наведену у постанові від 31.05.2022 по справі № 904/5697/20.

16.06.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" - О. Бабійчук надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №902/1054/21 на іншу дату, оскільки письмові пояснення від представника позивача надійшли на електронну адресу АТ "Вінницягаз" лише 15 червня 2022 року об 14:12 год.

В даних письмових поясненнях позивач посилається на правові позиції Верховного Суду, наведені у постанові від 31.05.2022 року по справі № 904/5697/20.

Вважаючи на значний обсяг наведеної постанови Верховного Суду від 31.05.2022 року по справі № 904/5697/20, відповідач не в змозі за такий короткий термін надати належну оцінку тим доводам, які викладені в постанові Верховного Суду у співставленні до обставин, які є предметом спору та доказування у справі № 902/1024/21.

16.06.2022 у судовому засіданні представник позивача (у режимі відеоконференції) не заперечив щодо відкладення розгляду апеляційної скарги.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, принцип рівності учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні відкладено розгляд апеляційної скарги на 29 червня 2022 року о 12:00 год.

Зазначена дата судового засідання перевищує строк, встановлений статтею 273 ГПК України.

Поряд з цим колегія суддів вважає, що саме цей строк є розумним відповідно до приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв`язку із відкладенням розгляду апеляційної скарги, представник скаржника - адвокат Панченко Ю.В. заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Просить наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частинами 3, 5 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити усне клопотання представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Панченка Юрія Володимировича про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 114, 116, 197, 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" червня 2022 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвоката Панченка Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - адвокату Панченку Ю.В. проведення судового засідання 29.06.2022 об 12:00 год. у справі №902/1054/21 в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

6. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Копію ухвали надіслати на електронні адреси:

ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"

Представнику ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" Панченку Ю.В.

- ІНФОРМАЦІЯ_2

Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

Представнику АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" О. Бабійчук

- ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.