У Х В А Л А

08 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/115/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна компанія "ІТЕО", , вул. Нахімова, буд. 30, м. Чернігів, 14014, адреса для листування: вул. Мстиславська, 9, офіс 307, м. Чернігів, 14000, e-mail:

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКСТРОТ", , проспект Миру, буд. 53, м. Чернігів, 14005

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не прибули.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКСТРОТ", яка ухвалою суду від 28.01.2022 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.02.2022.

Ухвалою суду від 11.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКСТРОТ"; визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна компанія "ІТЕО", (), у сумі 217 500 грн, 22700 грн судового збору та 54000 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стук І.М.; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 25.03.2022 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; встановлено строк проведення інвентаризації майна боржника до 25.03.2022; призначено попереднє засідання суду на 11.04.2022 на 09год 30хв.

11.02.2022 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з метою виявлення всіх кредиторів.

У зв`язку з введенням воєнного стану на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, дія якого неодноразово продовжувалась Урядом, попереднє засідання 11.04.2022 не відбулось.

Вимоги ухвали суду від 11.02.2022 розпорядником майна не виконано.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2022, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2022 №02-01/75/22, справу № 927/115/22 передано на розгляд судді Моцьора В.В.

Ухвалою суду від 09.05.2022 справу №927/115/22 прийнято до розгляду у складі судді Моцьора В.В., продовжено розпоряднику майна боржника строки, встановлені ухвалою суду від 11.02.2022, до 27.06.2022; попереднє засідання суду призначено на 08.06.2022 о 09:00.

Ухвалою суду від 12.05.2022 виправлено описку, допущену в ухвалі від 11.02.2022 у справі №927/115/22; пункт 2 резолютивної частини ухвали від 11.02.2022 слід читати так: "Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна компанія "ІТЕО" () у сумі 217500,00грн, 24810,00грн судового збору та 58500,00грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому."; в описовій частині ухвали від 11.02.2022 також слід читати суми судового збору та витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому: 24810,00грн та 58500,00грн відповідно.

02.06.2022 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Стук І.М. надійшло клопотання №02/06-22/164-01 від 02.06.2022 про залучення до матеріалів справи реєстру вимого кредиторів та клопотання №02/06-22/164-02 від 02.06.2022 про розгляд справи без її участі.

Учасники справи у попереднє засідання 08.06.2022 не прибули.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд задовольнив клопотання арбітражної керуючої про розгляд справи без її участі, оскільки це є правом учасника справи відповідно до ст.42 ГПК України.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 КУзПБ встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Судом встановлено, що вимоги кредиторів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКСТРОТ" до суду не надходили. Кредитори, вимоги яких забезпечені, відсутні, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, розпорядником майна не виявлені.

Відтак, включенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги ініціюючого кредитора, які визнані ухвалою суду від 11.02.2022 з урахуванням ухвали суду від 12.05.2022.

Водночас, як встановлено судом, станом на день затвердження реєстру вимог кредиторів боржника інвентаризацію майна останнього не проведено, доказів протилежного суду не надано. А тому, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна у строк до 24.06.2022 провести інвентаризацію майна боржника та подати до суду відомості про її результати.

За результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання у даній справі та зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітет кредиторів.

Керуючись ст. 2, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Дату проведення зборів кредиторів та комітету призначити на 20.06.2022.

Зобов`язати розпорядника майна у строк до 24.06.2022 провести інвентаризацію майна боржника та подати до суду відомості про її результати.

Підсумкове засідання суду призначити на 29.06.2022 о 09:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Стук І.М. (вул. Нахімова,50, м. Чернігів, 14014, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (, проспект Миру, 43, к.215, м. Чернігів, 14005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 08.06.2022 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор