ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 червня 2022 рокуСправа № 912/689/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59

до відповідача Фізичної особи - підприємця Григор Миколи Вікторовича, АДРЕСА_1

про стягнення 2025,65 грн, розірвання договору, звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Фізичної особи - підприємця Григор Миколи Вікторовича з вимогами про :

- стягнення з фізичної особи - підприємця Григор Миколи Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (, номер рахунку НОМЕР_2) 2025,65 грн заборгованості за договором особистого строкового сервітуту земельної ділянки №364 від 14.01.2021;

- розірвання договору особистого строкового сервітуту земельної ділянки №364 від 14.01.2021;

- звільнення земельної ділянки кадастровий номер :04:251:0031, загальною площею 0,0030 га, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви (біля поліклініки).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором особистого строкового сервітуту №364 від 14.01.2021.

Як вказує позивач, на підставі рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області №37 від 24.12.2020, між Олександрійською міською радою Кіровоградської області (Власник), від імені якої та на підставі рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області №603 від 11.05.2012 діє Управління приватизації, оренди майна та землі ОМР, та Фізичною особою - підприємцем Григор Миколою Вікторовичем, 14.01.2021 був укладений договір особистого строкового сервітуту №364, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, (біля поліклініки), кадастровий номер :04:251:0031, загальною площею 0,0030 га, терміном на 3 років.

Вказана земельна ділянка належить до комунальної власності територіальної громади м. Олександрії в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області та була надана відповідачу для розміщення тимчасової споруди, площею 0,0030 га.

В супереч умовам договору, з врахуванням зміни нормативно грошової оцінки зазначеної земельної ділянки, плата за сервітутне землекористування не сплачується відповідачем на протязі 5 місяців, станом на 01.06.2022 заборгованість відповідача за спірним договором складає 2025,65 грн, що в свою чергу, є підставою для його розірвання.

Вказане стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/689/22.

2. Справу № 912/689/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.07.2022 о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Повідомити учасникам справи наступне:

- учасники справи мають право взяти участь в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та ознайомитись з матеріалами справи шляхом надсилання судом на їх електронну адресу відсканованих документів, для чого є необхідним подати до суду відповідні заяви;

- учасники справи мають можливість подавати всі заяви/клопотання, докази тощо за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або на офіційну електронну пошту суду: зі скріпленням електронним підписом.

10. Запропонувати учасникам справи подати до суду клопотання про отримання документів суду на електронну пошту, в яких зазначити адреси електронної пошти, а також повідомити номери телефонів, які забезпечать (за потреби) інформування учасників справи щодо руху справи.

Подання таких заяв не стосується учасників, якими вже подано відповідні заяви, за виключенням випадків зміни відповідної інформації.

11. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- при визначенні умов роботи суду у воєнний час, судом буде враховуватись реальна поточна обстановка, що складатиметься в регіоні на дату призначеного засідання суду;

- суд рекомендує учасникам процесу скористатись своїм правом на участь в засіданні суду в режимі відеоконференції;

- учасники справи мають право подати до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі;

- в разі об`єктивної неможливості забезпечення участі представника в засіданні суду та/або подання доказів, необхідних для розгляду справи повідомити суд, з наведенням обставин, що перешкоджають реалізації процесуальних прав учасника процесу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Копії ухвали надіслати Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59 та електронною поштою: ); Фізичній особі-підприємцю Григор Миколі Вікторовичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 14.06.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук