ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022м. СумиСправа № 920/128/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/128/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (вул. О.Береста, 21, м. Суми, 40000, )

до відповідача Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України в особі філії Хлібна база Державного підприємства Охтирський комбінат Хлібопродуктів Державного агентства резерву України (вул. Перемоги, буд. 19, м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область, 41812, ),

про стягнення 4 405 902 грн. 71 коп.

від позивача: А.В. Коробейник, адвокат

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач 07.02.2022 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 4 405 902 грн. 71 коп. заборгованості по договору №41ВР407-1059-20 від 24.12.2020, з них: 4 200 000 грн. 00 коп. основного боргу, 29 840 грн. 00 коп. інфляційних витрат, 24 914 грн. 31 коп. 3 % річних та 151 148 грн. 40 коп. пені.

31.05.2022 позивач подав до суду заяву №407007.1-Ск-2743-0522 від 30.05.2022 (вх. №924 від 31.05.2022) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 3 855 902,71 грн., з яких: 3 650 000 грн. 00 коп. основного боргу, 29 840 грн. 00 коп. інфляційних витрат, 24 914 грн. 31 коп. 3% річних та 151 148 грн. 00 коп. пені. А також стягнути судовий збір в розмірі 66 088 грн. 55 коп. за подання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав, надіслав заяву в якій зазначив, що у зв`язку з тим, що відповідач бажає мирного врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди, або заявити про розстрочення виконання рішення, та враховуючи зайнятість представника в іншому судовому засіданні просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Представник позивача в даному судовому засіданні усно пояснив, що відповідач за час судового розгляду справи не звертався до директора з пропозицією врегулювати спір мирним шляхом, тому представник позивача заперечує щодо відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому суд приймає заяву позивача №407007.1-Ск-2743-0522 від 30.05.2022 (вх. №924 від 31.05.2022) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та визначає предмет спору стягнення заборгованості у розмірі 3 855 902 грн. 71 коп.

Відповідно до ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст.ст. 73, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами.

Суд звертає увагу, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

На думку суду, матеріали даної справи містять усі необхідні докази для вирішення спору по суті у даному судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 13.06.2022 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі та надав докази, на які посилається у позові.

У підготовчому засіданні 13.06.2022 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 146, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача№407007.1-Ск-2743-0522 від 30.05.2022 (вх. №924 від 31.05.2022) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

2. В задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату відмовити.

3. Закрити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.06.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13.06.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко