ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/600/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів 40 про визнання незаконним та скасування рішення правління об`єднання в частині, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів 40 про визнання незаконним та скасування рішення зборів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів 40, оформленого протоколом № б/н від 12 листопада 2021 року, в частині надання доручення голові правління звернутися до суду із зустрічною позовною заявою та зобов`язати власника нежитлового приміщення № 3 через суд привести загально будинкові стояки опалення та радіатори до первинного виду, тобто демонтувати зайві радіатори опалення та відсічні вентилі та в частині надання голові правління повноважень вчиняти будь-які дії, які не протирічать законодавству України для захисту спільних інтересів співвласників будинку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що є власником нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , а тому є співвласником спільного майна зазначеного будинку та членом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів 40. Разом з тим позивач посилається на те, що за відсутності відповідного рішення (доручення) загальних зборів об`єднання, Правління ОСББ Дружби Народів 40 не наділено правом на свій розсуд доручати голові правління вчиняти дії зі звернення до суду з позовом, відповідачем за яким є член об`єднання, а також надавати голові правління повноваження вчиняти будь-які дії, які не протирічать законодавству України, оскільки голова правління не є окремим органом об`єднання, а входить до складу правління об`єднання, а тому рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів 40, оформлене протоколом № б/н від 12.11.2021 р., є незаконним.

Як було встановлено судом, заявником до позовної заяви додано незасвідчені копії документів, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протоколу зборів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів 40 № б/н від 12.11.2021 р., статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів 40, затвердженого установчими зборами співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 (протокол установчих зборів № 1 від 09.05.2016 р.). Крім того судом встановлено, що надана до матеріалів позову копія статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів 40, затвердженого установчими зборами співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 (протокол установчих зборів № 1 від 09.05.2016 р.) виготовлена неякісно, деякі слова, а також словосполучення неможливо прочитати, тобто є нечитаємою. Також судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів виконання позивачем встановленого законом обов`язку щодо надсилання на адресу відповідача копії позову з додатками, а також позовна заява не містить доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2022 р. № 916/600/22 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.04.2022 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позову, до якої позивачем додано засвідчені копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протоколу зборів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів 40 № б/н від 12.11.2021 р., статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів 40, затвердженого установчими зборами співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 (протокол установчих зборів № 1 від 09.05.2016 р.). Також позивачем додано докази надсилання на адресу відповідача копії позову з додатками, а також докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому стосовно надання читаємої копії статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів 40 позивачем зазначено, що недоліки в його копії вже були наявними у документі, наданому ЦНАП м. Южноукраїнська на запит позивача. Так, позивач зауважує, що після отримання ухвали суду від 11.04.2022 р. ним було повторно направлено звернення до ЦНАП м. Южноукраїнська із запитом про надання, в тому числі установчих документів ОСББ Дружби Народів 40, проте в умовах воєнного стану доступ користувачів ЦНАП до реєстру було припинено через це ЦНАП не може надати вказані документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/600/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 30 травня 2022 р. Крім того, вказаною ухвалою суду від 29.04.2022 р. витребувано у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів 40 належним чином завірену читаєму копію статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів 40, затвердженого установчими зборами співвласників багатоквартирного будинку по вул. Дружби Народів № 40 (протокол установчих зборів № 1 від 09.05.2016 р.).

16.05.2022 р. від позивача надійшла до суду заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача, при цьому останній зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

30.05.2022 р. відповідачем подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки наразі відповідачем не отримано копію позовної заяви з доданими документами.

В підготовче засідання, призначене на 30.05.2022 р., представники сторін не з`явилися.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2022 р. у справі № 916/600/21 підготовче засідання відкладено на 21 червня 2022 р.

08.06.2022 р. від позивача надійшла до суду заява, відповідно до якої позивач просить суд провести підготовче засідання у справі № 916/600/22, яке призначене на 21.06.2022 р., без його участі.

13.06.2022 р. від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву.

20.06.2022 р. від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, оскільки позивачем отримано відзив від відповідача лише 16.06.2022 р., відтак, позивач не встигне підготувати та подати до суду відповідь на відзив до підготовчого засідання, яке призначено на 21.06.2022 р.

Також 20.06.2022 р. від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд зобов`язати відповідача надіслати на адресу позивача додатки до відзиву на позовну заяву, оскільки надісланий відповідачем на адресу позивача відзив не містить додатків до нього.

20.06.2022 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки представник знаходиться на стаціонарному лікуванні та не має можливості з`явитись в підготовче засідання, яке призначено на 21.06.2022 р.

В підготовче засідання, призначене на 21.06.2022 р., представники сторін не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 29.06.2022 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк підготовчого провадження у справі № 916/600/22 продовжити на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "18" липня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Зобов`язати відповідача направити на адресу позивача додатки до відзиву на позовну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров