ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1261/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с. Веселка)

за участю учасників судового процесу:

від боржника: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);

від керуючого реструктуризацією - не з`явилась, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 26.05.2022 відкладено розгляд питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на 16.06.2022 о 12:00 год.

02.06.2022 на електронну пошту та 07.06.2022 поштовою кореспонденцією до господарського суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. надійшли документи, а саме:

- клопотання від 02.06.2022 № 01-34/35 про розгляд справи без участі керуючого реструктуризацією боргів боржника;

- супровідний лист від 20.05.2022 № 01-34/28 з доданим звітом про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами;

- супровідний лист від 20.05.2022 № 01-34/32 з доданим планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність;

- супровідний лист від 20.05.2022 № 01-34/31 з доданим звітом про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника з додатками;

- супровідний лист від 20.05.2022 № 01-34/30 з доданими документами щодо проведення інвентаризації та оцінки майна;

- супровідний лист від 20.05.2022 № 01-34/29 з доданим реєстром вимог кредиторів боржника, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

06.06.2022 до господарського суду надійшов лист Державної податкової служби України від 11.02.2022 з доданими відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків станом на 04.02.2022.

14.06.2022 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" від 07.06.2022 № 20.1.0.0.0/7-220607/6806.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надано пояснення щодо ходу процедури реструктуризації боргів боржника.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника судового процесу, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на "18" серпня 2022 р. о 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Керуючому реструктуризацією боргів боржника Ратинській С.В. в термін до 04.08.2022 надати суду:

- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури реструктуризації боргів боржника з клопотанням про його затвердження;

- письмові пояснення щодо можливості проведення зборів кредиторів боржника;

- письмові пояснення з урахуванням частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо обставин включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмен" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до реєстру вимог кредиторів боржника, а не виключно відомостей про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром;

- письмові пояснення щодо подання до суду плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність без погодження його з забезпечиними кредиторами;

- клопотання про перехід до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі з посиланням на положення Кодексу України з процедур банкрутства та судову практику безпосередньо касаційної інстанції.

Попередити арбітражного керуючого Ратинську С.В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для її усунення від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів боржника, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 16.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.