ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/613/22

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву

Бучанської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Бучанської міської ради (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12, )

до Керівника фермерського господарства «ЗАСТАВА» Дєдковського Анатолія Павловича (07832, Київська обл., Бучанський р-н, с. Бабинці, вул. Козацька, 47, )

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/613/22 за позовом Бучанської міської ради до Керівника фермерського господарства «ЗАСТАВА» Дедковського Анатолія Павловича про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2022 у справі № 911/613/22 відкладено підготовче засідання на 16.06.2022

10.06.2022 на адресу електронної пошти Господарського суду Київської області від представника Бучанської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до п.п. 17.6 п. 17 «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На даний час в Господарському суді Київської області наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до системи бронювання судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку у господарському суді Київської області на 16.06.2022 зал ВКЗ (ЗАЛ № 8) з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. відсутня технічна можливість проведення судового засідання по справі № 911/613/22 у визначений час в режимі відеоконференцзв`язку.

Оскільки станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.06.2022 о 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду Київської області, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п.п.17.6 п.17 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені заяви Бучанської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/613/22 - відмовити.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Лилак