ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"20" червня 2022 р. Cправа № 902/388/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Могилів-Подільської окружної прокуратури (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради (вул. Соборна, 55, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24032)

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

до: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд" (вул. Максима Шимка, буд. 38, м. Вінниця, 21034)

до: Приватного підприємства "Спецземтехніка" (вул. Центральна, буд. 1, с. Немерче, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23450)

про визнання наказу недійсним та витребовування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Моглилів-Подільської окружної прокуратури № 53-1777 вих-22 від 25.05.2022 в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради з вимогами до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, громадянина ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд", Приватного підприємства "Спецземтехніка" про :

Визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-21451/15-19-СГ від 12.11.2019, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано із земель державної власності у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :12:001:0033 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (зараз Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району).

Витребування у ТОВ «Глобал Агроленд» та ПП «Спецземтехніка» на користь держави в комунальну власність в особі Вендичанської селищної ради земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :12:001:0033 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (зараз Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району).

Оскільки відповідачем у справі вказано громадянина ОСОБА_1 (фізичну особу, що не є підприємцем), суд, у відповідності до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України здійснив запити (вих. №902/388/22/76/22 від 01.06.2022) до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані (в т.ч. дату народження), що містяться в картотеці реєстраційного обліку Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про громадянина ОСОБА_1 у строки, визначені ч. 7 ст. 176 ГПК України.

Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 23694 від 09.06.2021, що надійшла до суду листом № 04/00/011/127074 від 10.06.2022, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний прокурором спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для вчинення процесуальних дій на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Поряд з цим суд вважає за необхідне розглянути клопотання № 53-1780вих-22 від 25.05.2022 про витребування доказів, що надійшло до суду разом з позовною заявою.

Обґрунтовуючи подане клопотання Могилів-Подільська окружна прокуратура вказує про можливість подання запитуваних доказів, оскільки прокуратурою вичерпані всі можливості їх отримання.

Так, Могилів-Подільською окружною прокуратурою 14.02.2022 на адресу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області скеровано запит про надання належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких ОСОБА_1 надано земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0033 для ведення особистого селянського господарства, а саме: клопотання (заява) про надання у власність земельної ділянки, додані до заяви документи, наказ ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки у власність, наказ №21451/15-19-СГ від 12.11.2019 ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :12:001:0033.

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 18.02.2022, який надійшов до окружної прокуратури 22.02.2022, надано наявну копію наказу №21451/15-19-СГ від 12.11.2019 та копії документів, що стали підставою для його прийняття. Однак в наданих документах виключено прізвище, ім`я та по батькові особи, тому не можливо встановити кого стосуються надані документи.

Також в листі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 18.02.2022 зазначено, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :12:001:0033 після знеособлення персональних даних можливо буде отримати у Відділі №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Однак проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :12:001:0033 до окружної прокуратури не надійшов.

За приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проте, клопотання № 53-1780вих-22 від 25.05.2022 не відповідає приписам наведених норм. Такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.

Як зазначено вище, підставою звернення до суду з відповідним клопотанням слугувала відповідь Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (лист № 10-2-0.62-1054/2-22 від 18.02.2022) на запит №53-654вих-22 від 14.02.2022.

За змістом листа № 10-2-0.62-1054/2-22 від 18.02.2022, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області не відмовило у наданні запитуваної інформації, при цьому повідомило, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :12:001:0033, після знеособлення персональних даних можливо буде отримати у Відділі № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за адресою: вул. Вірменська, 19, м. Могилів-Подільський.

Водночас відповідного звернення до Відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області матеріали клопотання не містять, що спростовує доводи клопотання про вичерпання всіх можливостей отримання запитуваних доказів.

Також суд зважає на невідповідності клопотання положенням п. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки останнє не ідентифікує запитуваний доказ.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання № 53-1780вих-22 від 25.05.2022 про витребування доказів.

Попри наведене суд вважає за необхідне зобов`язати Могилів-Подільську окружну прокуратуру надати нормативно-правове обґрунтування підстав звернення до суду органу прокуратури.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 81, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/388/22.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14 липня 2022 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 5, (3-й поверх).

4. Зобов`язати відповідачів, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) прокурору, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов`язати прокурора, позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Зобов`язати Могилів-Подільську окружну прокуратуру надати нормативно-правове обґрунтування підстав звернення до суду органу прокуратури.

8. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

9. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

10. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 11.07.2022.

11. В задоволенні клопотання № 53-1780вих-22 від 25.05.2022 про витребування доказів відмовити.

12. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

13. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

14. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

15. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

16. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області - , Вінницької обласної прокуратури - , позивача - , першого відповідача - .

17. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Ухвала підписана 20.06.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Могилів-Подільська окружна прокуратура (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

3 - позивачу (вул. Соборна, 55, смт. Вендичани, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24032)

4 - відповідачу 1 (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

5 - відповідачу 2 (АДРЕСА_2)

6 - відповідачу 3 (вул. Максима Шимка, буд. 38, м. Вінниця, 21034)

7 - відповідачу 4 (вул. Центральна, буд. 1, с. Немерче, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 23450)