РІШЕННЯ

01 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/100/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

при секретарі судового засідання Саловська О.А.

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", 46016, м. Тернопіль, проспект Злуки, 2в

про стягнення 5 082 934,18 грн заборгованості

За участі представників:

Позивача: Горопашний Ігор Вікторович, адвокат

Відповідача: Хомишин Ірина Богданівна, начальник відділу правового та корпоративного забезпечення

Суть справи:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про стягнення 5 082 934,18 грн заборгованості, з яких: 4 176 157,85 грн пені та 906 776,33 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані порушенням щодо своєчасної сплати коштів Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 29.08.2019 №0261-02024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.02.2022, головуючим суддею для розгляду справи № 921/100/22 визначено суддю Чопко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.2022 на 14:30 год.

Подальший хід розгляду даної справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, в судовому засіданні 11.05.2022 оголошувалась перерва до 18.05.2022.

Ухвалою суду від 18.05.2022 закрито підготовче провадження по справі №921/100/22 та призначено її до розгляду по суті на 01 червня 2022.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представниця відповідача в судових засіданнях та у поданому відзиві на позов №757/08 від 31.03.2022 проти позовних вимог заперечила посилаючись на те, що типовий договір на основі якого укладений договір 0261-02024 від 01.01.2019 є недосконалим адже користувач має здійснювати оплату 5-ма плановими платежами у місяці надання послуг тоді як споживачі універсальної послуги здійснюють оплату за поставлену електроенергію в період 15-30 числа місяця наступного за місяцем надання послуг з передачі. Тобто касовий розрив складає більше 30 днів. Таким чином товариство фактично кредитує державу та населення, оплачуючи електроенергію напереді лише через 30-45 днів починає отримувати оплату від зазначеної категорії споживачів. Також звертає увагу суду на те, що позивач зловживає своїм положенням на ринку несвоєчасно здійснювало розрахунки з учасниками ринку, та, як наслідок користувалося 10 млн. грн які мали б бути відшкодовані відповідачу через ТОВ "Електротрейдінг груп" у періоди які співпадають з періодами нарахування санкцій. Також відповідач зазначив, що не має можливості залучити кредитні кошти. Крім того зазначив, що з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19) заборонялося нараховувати та стягувати штрафні санкції за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги а також призупиняти надання таких послуг. Вказані норми діяли до 20.08.2021. У зв`язку з наведеним товариство недотримало значну кількість коштів. Платоспроможність споживачів різко знизилась у зв`язку з військовими діями, а тому стягнення сум заявлених позивачем станенепосилиним тягарем та порушить стабільне функціонування Товариства, а енергозабезпечення відноситься до сектору критичної інфраструктури. У зв`язку з чим просить суд зменшити заявлені позивачем санкції та стягнути лише 10% від заявлених.

У додаткових пояснення №802/08 від 20.04.2022 відповідач зазначив що наведені позивачем розрахунки не відповідають дійсності так як у відповідача відсутня заборгованість за основним зобов`язанням. Звертає увагу на те, що позивачем не вірно здійснено нарахування санкцій, оскільки не взяті до уваги акти коригування за червень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2020 та січень 2021, атому товариством здійснено перерахунок розміру штрафних нарахувань по деяких періодах.

Позивач у відповіді на відзив №01/16782 від 02.05.2022 (вх.№2674 від 03.05.2022) проти доводів відповідача заперечив посилаючись на те, що твердження відповідача про недосконалість, а іноді дискримінаційність типових договірних умов на ринку електричної енергії, адже останні затверджуються державним регулятором НКРЕКП. Договори затверджуються на основі рівності всіх суб`єктів ринку електричної енергії. Щодо зловживання своїм становищем на ринку позивач заперечив та докладає всіх зусиль для належного виконання своїх зобов`язань, адже усі негативні чинники наведені позивачем у відзиві на позов в однаковій мірі діють і на фінансові можливості позивача. Просить суд відмовити в задоволенні клопотання про зменшення заявлених до стягнення штрафних санкцій та стягнути їх у повній мірі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, судом встановлено наступне.

01 січня 2019 року між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго", як оператором системи передачі (Далі позивач, ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", як користувачем, (Далі відповідач, користувач) укладено Договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0261-02024, положення якого змінено додатковою угодою від 29 серпня 2019 року (Далі договір).

Згідно п.1.1. Договору ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (Далі послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Сторони здійснюють свою діяльність відповідно до чинного законодавства України, Правил ринку, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу, Кодексу комерційного обліку, ліцензій, відповідно до яких сторони здійснюють господарську діяльність, інших нормативно-правових актів, що забезпечують функціонування ринку електричної енергії України (п.1.2. Договору).

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що терміни які використовуються в цьому договорі, вживаються у значеннях, наведених у Законі України "Про ринок електричної енергії", Кодексі системи передачі, Кодексі систем розподілу, Кодексі комерційного обліку, Правилах ринку.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися законодавством України (п.2.2. Договору).

Відповідно до пункту 3.1. договору, ціна договору визначається згідно з діючим на момент надання послуги тарифом на послуги з передачі електричної енергії, встановленим Регулятором, та оприлюднюється ОСП на власному офіційному веб-сайті.

Згідно з умовами розділу 4 договору, для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяг послуги:

1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих користувачем і погоджених ОСП повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць;

2) визначення фактичного обсягу послуги у розрахунковому місяці здійснюється на підставі даних щодо погодинних обсягів передачі електроенергії по точках комерційного обліку та зареєстровані за відповідним користувачем (додаток №2) З цією метою використовується дані обліку Адміністратора комерційного обліку та ЕІС Користувача (п.4.1. Договору).

Вимоги щодо засобів (систем) обліку електроенергії у точках комерційного обліку користувача, а також інші організаційно-технічні питання, пов`язані зі збором, обробкою, верифікацією, валідацією, агрегацією, зберіганням та передачею даних комерційного обліку, визначені Кодексом комерційного обліку (п.4.2. Договору).

Відповідно до пункту 5.1. Договору, планова та фактична вартість послуги (грн.) за цим договором визначається шляхом множення планового та фактичного обсягу послуги (МВт-год) за розрахунковий період на тариф, встановлений Регулятором (грн/МВт-год).

На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

Розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць (п.6.1. Договору).

Згідно п.6.2. Договору, користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином:

- 1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з п.4 цього договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуг, яка визначена згідно з п.4, у кожен з наступних періодів:

- 2 платіж з 06 до 10 числа розрахункового місяця;

- 3 платіж з 11 до 15 числа розрахункового місяця;

- 4 платіж з 16до 20 числа розрахункового місяця;

- 5 платіж з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

При цьому розмір оплати у вказані періоди повинен бути не меншим планової вартості послуг, яка визначена згідно з пунктом 4, на 5 днів наперед.

У разі зміни планових обсягів послуги протягом розрахункового місяця користувач:

- передає ОСП письмове факсимільне повідомлення про зміну обсягів послуги не менше ніж за 2 робочі дні до моменту очікуваної зміни планових обсягів послуги;

- сплачує вартість послуги до дати очікуваного перевищення запланованих обсягів послуги або зменшує останній/останні планові платежі на відповідну суму у разі зменшення спланованих обсягів послуги (п.6.3. Договору).

Пунктом 6.5. договору передбачено, що користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з моменту та на підставі отримання акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком" (далі - сервіс), з використанням електронно-цифрового підпису тієї особи, яка вповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

У разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі послуги вартість послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей (п.6.6. Договору).

Пунктом 14.1. Договору, сторони погодили, що останній набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2019 року.

Якщо користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії договору повідомлення про припинення дії договору, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах.

На виконання умов договору ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" надала, а ТзОВ "Тернопільелектропостач" прийняло послуги з передачі електричної енергії, що підтверджується актами приймання передачі послуги за жовтень 2020, листопад 2020, грудень 2020, січень 2021, лютий 2021, березень 2021, квітень 2021, травень 2021, червень 2021, липень 2021, серпень 2021, вересень 2021.

Обсяги наданих послуг та їх вартість сторонами коригувалася, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів коригування.

Позивач стверджує, що відповідачем допущено прострочення оплати наданих послуг, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки що становить 4 176 157,85 грн та 3% річних що становить 906 776,33 грн за період з 01.11.2020 по 01.11.2021.

Суд, на підставі ст.86 ГПК України, давши оцінку наявним в матеріалах справи доказам та наведеним доводам, дослідивши норми чинного законодавства, що регулюють розглядувані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст.626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно зі ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір).

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно зі ст.902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Частиною 1 статті 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам визначені положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом; користувачі системи передачі/розподілу (далі - користувачі системи) - фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії.

Відповідно до ч.2 ст.57 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальник зобов`язаний, зокрема, укладати договори, обов`язкові для здійснення діяльності на ринку електричної енергії, та виконувати умови таких договорів; сплачувати своєчасно та в повному обсязі за електричну енергію, куплену на ринку електричної енергії, та послуги, що надаються на ринку електричної енергії.

Так, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" виконує функції оператора системи передачі.

Відповідно до п.55 ч.1 ст.1 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

Згідно укладеного договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0261-02024 від 01.01.2019, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (реорганізоване шляхом перетворення в Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго") є оператор системи передачі, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" є користувачем системи передачі.

Відповідно до п.40 ч.1 ст.1 Закону України "Про ринок електричної енергії" користувачі системи передачі/розподілу (далі - користувачі системи) - фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, про надання послуг з передачі.

Відповідно до пункту 5.1 глави 5 розділу ХІ Кодексу системи передачі (в редакції, чинній на момент спірних правовідносин) договір про надання послуг з передачі електричної енергії визначає організаційні, технічні та фінансові умови, на яких ОСП здійснює передачу електричної енергії системою передачі.

Договір встановлює обов`язки та права сторін у процесі передачі електричної енергії системою передачі від виробників до систем розподілу та споживачів, а також при здійсненні її експорту, імпорту та транзиту.

У відповідності до пункту 5.2 глави 5 розділу ХІ Кодексу системи передачі (в редакції, чинній на момент спірних правовідносин) укладення договорів про надання послуг з передачі електричної енергії є обов`язковою умовою надання електропостачальникам, ОСР та споживачам доступу до системи передачі.

Згідно з пунктом 5.6 глави 5 розділу ХІ Кодексу системи передачі (в редакції, чинній на момент спірних правовідносин) оплата послуг з передачі електричної енергії здійснюється за тарифом, який встановлюється Регулятором відповідно до затвердженої ним методики. Тариф на послуги з передачі електричної енергії оприлюднюється ОСП на власному веб-сайті в мережі Інтернет у триденний термін після затвердження його Регулятором.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі, зокрема, надає послуги з передачі електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до вимог, встановлених цим Законом та кодексом системи передачі, з дотриманням встановлених показників якості надання послуг; забезпечує достатню потужність передачі та надійність системи передачі; проводить аналіз системних перевантажень та врегульовує їх шляхом застосування недискримінаційних методів, що базуються на ринкових механізмах, відповідно до правил ринку та кодексу системи передачі.

Положеннями пункту 5.4 глави 5 розділу ХІ Кодексу системи передачі (в редакції, чинній на момент спірних правовідносин) ОСП укладає договір про надання послуг з передачі електричної енергії з Користувачем після набуття ним статусу учасника ринку електричної енергії, крім споживачів та їх електропостачальників, які врегульовують відносини відповідно до Правил роздрібного ринку. Укладення зазначеного договору також означає, що Користувач отримує доступ до системи передачі.

Тобто, взаємовідносини зі споживачами, які здійснюють діяльність на роздрібному ринку та не набувають статусу учасника ринку, регулюються згідно Правил роздрібного ринку.

Відповідно до п.4.1 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Згідно з ч.4 ст.33 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором. Порядок укладання таких договорів визначається кодексом системи передачі.

Типовий договір про надання послуг з передачі електричної енергії є додатком 6 до Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309.

На основі типового договору між сторонами укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0261-02024 від 01.01.2019, відповідно до умов якого ОСП зобов`язалось надавати послугу з передачі електричної енергії відповідно до умов цього договору, а користувач зобов`язався здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.33 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з передачі та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Згідно з підпунктом 1 пункту 7.1 Договору ОСП має право отримувати від користувача своєчасну оплату за послугу.

Відповідно до підпункту 3 пункту 9.3 Договору користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.

Як вже зазначалось, умовами п.6.2 Договору передбачено, що користувач здійснює поетапну передоплату планової вартості послуги ОСП, а згідно з п.6.5 договору користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акту приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим.

Сторонами були підписані акти приймання-передачі послуг за жовтень 2020 серпень 2021 та акти коригування до них.

Розрахунком позивача, не спростованим відповідачем, підтверджуються обставини несвоєчасного виконання останнім своїх грошових зобов`язань з оплати отриманих послуг у вказаний період.

Суд зазначає, що в матеріалах справи №921/100/21 наявні повідомлення відповідача позивачу про планові обсяги послуг, та в свою чергу в Актах приймання-передачі послуг, з урахуванням Актів коригування до них, сторони погодили фактичний обсяг спожитих послуг.

За вимогами ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов`язання, згідно ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до п.3 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України та ст.230 ГК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Статтею 230 ГК України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною шостою ст.232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Одним із видів господарських санкцій, які відповідно до статті 217 ГК України можуть застосовуватися у сфері господарювання, є штрафні санкції, що можуть застосовуватися у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) відповідно до умов договору між сторонами.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.6.7 договору, у випадку порушення користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань.

За прострочення зазначеного терміну понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу

Згідно розрахунку позивача за період з 01.11.2020 по 01.11.2021 пеня становить 4 176 157,85 грн.

У додаткових поясненнях №802/08 від 20.04.2022 відповідач зазначив, що ним зроблено перерахунок розміру штрафних нарахувань по деяких періодах, водночас такого перерахунку до матеріалів справи не долучено.

Таким чином, розглянувши наданий позивачем розрахунок суми пені, за відсутності перерахунку відповідача, суд приймає його як правомірний та обґрунтований, а позовні вимоги в цій частині вважає такими, що доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Також, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми закону позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних в загальній сумі 906 776,33 грн. З наданого позивачем розрахунку 3% річних вбачається, що останні нараховані за період з 01.11.2020 по 01.11.2021.

На підставі викладеного, враховуючи порушення умов договору з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Водночас, як вже зазначалось вище, відповідач у відзиві на позовну заяву №757/08 від 31.03.2022 та його представниця в судовому засіданні, просив суд на підставі ст.ст. 551 ЦК України, 233 ГК України зменшити розмір нарахованих позивачем санкцій на 90%.

Ч.3 ст. 551 ЦК України передбачає можливість зменшення за рішенням суду розміру неустойки, що стягується з боржника за порушення зобов`язання, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Положеннями п.1 ст.233 ГК України також встановлено право суду на зменшення розміру санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Поряд із цим, зазначені норми ставлять право суду на зменшення неустойки також в залежність і від співвідношення її розміру і збитків.

Правила ч. 3 ст. 551 ЦК України та статті 233 ГК України направлені на запобігання збагаченню кредитора за рахунок боржника, недопущення заінтересованості кредитора у порушенні зобов`язання боржником.

Висновок суду щодо необхідності зменшення розміру пені, який підлягає стягненню з відповідача, повинен ґрунтуватися на загальних засадах цивільного законодавства, якими є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність (п.6 ст. 3 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що основний борг товариством погашено в повному обсязі до звернення позивача до суду з даним позовом. Несвоєчасність розрахунків мала місце через відсутність обігових коштів та носило нетривалий характер.

Крім того, суд враховує, що позивач застосував до відповідача також таку міру відповідальності як стягнення 3% річних, які є платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником, що не передбачено умовами договору, однак передбачено нормами чинного законодавства.

Беручи до уваги наведене, дотримуючись принципу збалансованості інтересів сторін, розглянувши клопотання відповідача про зменшення розміру заявлених до стягнення сум штрафних санкцій, оцінивши надані сторонами докази, зважаючи на те, що пеня - це фінансова санкція, спрямована на спонукання сторони, винної у порушенні зобов`язання, до його виконання та дотримання в подальшому, а не засіб безпідставного збагачення, суд прийшов до висновку про винятковість даного випадку та вважає за доцільне скористатися повноваженнями, наданими йому чинним законодавством, а саме: ст.233 ГК України та ст.551 ЦК України, та зменшити розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій (пені) до 50% від правомірно нарахованої та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" на користь Приватного акціонерного товариства "Укренерго" 2 088 078,93 (50% від 4 176 157,85) грн пені за неналежне виконання умов Договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0261-02024 від 01.01.2019.

Відповідно до ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 73-75, 79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 242 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Клопотання відповідача про зменшення пені задовольнити частково. Зменшити розмір стягуваної пені на 50%.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", м. Тернопіль, проспект Злуки, 2В (код 42145798) на користь Приватного акціонерного товариства "Укренерго", м.Київ, вулиця Симона Петлюри, 25 (код 00100227) 2 088 078 (два мільйони вісімдесят вісім тисяч сімдесят вісім) гривень 93 коп. пені, 906 776 (дев`ятсот шість тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 33 коп. 3% річних і 76 244 (сімдесят шість тисяч двісті сорок чотири) гривні 01 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення сторони вправі його оскаржити до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення виготовлено 8 червня 2021 року.

Суддя Ю.О. Чопко