ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3270/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Ксімекс» (вх. № 728/22/Д3 від 13.06.2022) про стягнення судових витрат в суді апеляційної інстанції

за результатом розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2022

у справі № 916/3270/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Ксімекс»

до відповідача: Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»

про: стягнення 10 722 584, 65 грн, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн «Ксімекс» (далі ТОВ «Концерн «Ксімекс») звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (далі АТ «ОПЗ»), в якому (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог за вх. № 32589 від 03.12.2021) просило суд стягнути з останнього 10 722 584, 65 грн, з яких: 9 912 000 грн основного боргу, 527 101,15 грн пені, 94 503,45 грн 3% річних та 188 980,05 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.01.2022 у справі № 916/3270/21 позов ТОВ «Концерн «Ксімекс» задоволено повністю, з АТ «ОПЗ» на його користь стягнуто 10 722 584, 65 грн та 160 838,77 грн витрат по сплаті судового збору.

18.01.2022 від ТОВ «Концерн «Ксімекс» надійшло клопотання (вх. № 2-49/22), в якому останнє просило суд стягнути з АТ «ОПЗ» на його користь 148 680 грн. витрат на правову допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 31.01.2022 у справі №916/3270/21 клопотання ТОВ «Концерн «Ксімекс» задоволено частково, стягнуто з АТ «ОПЗ» на його користь 99 120 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті клопотання відмовлено.

Не погодившись з додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 31.01.2022 у справі № 916/3270/21, АТ «ОПЗ» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати, ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу до 10 000 грн.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 апеляційну скаргу АТ «ОПЗ» залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.01.2022 у справі №916/3270/21 без змін.

В судовому засіданні 13.06.2022 під час судових дебатів представником ТОВ «Концерн «Ксімекс» в порядку статтей 126, 129 Господарського процесуального кодексу України подано заяву (вх. № 728/22/Д3 від 13.06.2022) про стягнення з АТ «ОПЗ» на користь ТОВ «Концерн «Ксімекс» 4956 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. Примірник такої заяви вручено безпосередньо представнику АТ «ОПЗ» в судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву (вх. № 728/22/Д3 від 13.06.2022) до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2022 о 14:00 год

Керуючись статтями 234-235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Ксімекс» (вх. № 728/22/Д3 від 13.06.2022) до розгляду на 04.07.2022 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська