ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2022м. СумиСправа № 5021/2509/2011 (920/350/22)

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (40011, м. Суми, вул. Горького, 2, ) до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ) про стягнення 2971025,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції в розмірі 2964799,00 грн та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 6226,08 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ця норма встановлює обов`язок позивача направити на адресу іншої сторони копію позовної заяви, всі додані до неї документи та не передбачає виключень із загального правила.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.

До позовної заяви в якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ПАТ «Сумихімпром» позивачем надано фіскальний чек, накладну та опис вкладення у цінний лист, з яких вбачається, що копія позовної заяви була направлена на адресу відповідача 27.04.2022.

Разом з цим, під час перевірки судом позовної заяви з`ясовано, що вона підписана директором В. Калитою 22.04.2022, додаток позову доповнено пунктом 4 наступного змісту: « 4. Платіжне доручення № 6 від 10.06.2022 про сплату судового збору».

З урахуванням наведеного судом установлено, що на адресу відповідача направлено копію позовної заяви 27.04.2022 в іншій редакції, що не є належним доказом надіслання копії позовної заяви з додатками станом на день подання позову.

За таких обставин заявнику необхідно надати до суду докази направлення ПАТ «Сумихімпром» позовної заяви і доданих до неї документів у редакції, яка надійшла до суду.

Відповідно до частин першої, десятої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 101/873 від 22.04.2022 (вх. № 1121 від 14.06.2022) Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю залишити без руху.

2. Встановити Сумському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів у редакції станом на день подання позову.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко