ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/9067/21

За позовом ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моніторна 2", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моніторна 2".

Ухвалою суду від 25.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів; шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 9 080,00 грн.) у строк до 09.12.2021.

Ухвалою суду від 14.12.2021 повернуто позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.04.2022 задоволено клопотання позивача та повернуто ОСОБА_1 із державного бюджету України судовий збір розмірі 2 270,00 грн., перерахований згідно з квитанцією № 0.0..1 від 17.11.2021.

13.06.2022 позивачем до суду було подано заяву про виправлення описки в ухвалі від 18.04.2022.

Господарський суд зазначає, що при виготовлені ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 було допущено описку, а саме - в резолютивній частині - замість "Ухвала набирає законної сили 18.04.2022 та не підлягає оскарженню" було неправильно вказано: "Ухвала набирає законної сили 18.04.2021 та не підлягає оскарженню".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне виправити допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 описку.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2022, зазначивши в резолютивній частині "Ухвала набирає законної сили 18.04.2022 та не підлягає оскарженню".

Ухвала набирає законної сили 14.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя І.В. Мілєва