ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 червня 2022 року м. Рівне Справа № 918/944/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі № 918/944/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 . Проведення попереднього засідання суду призначено на 01 лютого 2022 року.

11 січня 2022 року через відділ канцелярії Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшла заява про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати грошові вимоги до ОСОБА_2 у розмірі 1 273 193 грн 43 коп., та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2022 року розгляд справи призначено на 19 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 квітня 2022 року розгляд справи відкладено на 17 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 31 травня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 червня 2022 року.

13 червня 2022 року через відділ канцелярії арбітражний керуючий подав клопотання в якому просить суд зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області надати інформацію про доходи членів сім`ї боржника.

Арбітражний керуючий обґрунтовує свою заяву тим, що звертався у ГУ ДПС у Рівненській області, однак не отримав відповіді стосовно інформації, щодо членів сім`ї боржника, тому покликаючись на статтю 81 ГПК України просить суд витребувати таку інформацію.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до положень ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника, отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до п. 5 та п. 6 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Пунктом 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 116 Кодексу до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Вбачається, що до членів сім`ї боржника - ОСОБА_1 , відносяться неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також зареєстрований та проживає з матір`ю за адресою - АДРЕСА_2 , та батьки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 16 серпня 2006р.) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 16 січня 1996р.).

Вбачається, що керуючий реструктуризацією зверталась до ГУ ДПС в Рівненській області щодо отримання інформації про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону. Однак, інформація по даному питанню була отримана лише щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 та п. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого вих. №02-02/20-918/944/21-43 від 13.06.2022 року про витребування інформації.

13 червня 2022 року через відділ канцелярії арбітражний керуючий подав клопотання в з якого вбачається, для кредитора було надіслано погоджений боржником проєкт Плану реструктуризації по справі №918/944/21, також вбачається розгляд погодження плану реструктуризації відкладено до 23.06.2022 року, тому просить суд відкласти розгляд підсумкового засідання.

14 червня 2022 року через відділ канцелярії представником боржника подано клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи.

У судове засідання учасники процесу не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до пунктів 2, 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 2, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "05" липня 2022 р. на 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Головному управлінню ДПС у Рівненській області надати інформацію до 05.07.2022 року про доходи членами сім`ї боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 року по 31.12.2021 року, а саме щодо:

Син - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 видане 24.06.2005 року);

Батько - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 16 серпня 2006р.);

Мати - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 16 січня 1996р.).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню ДПС у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 14.06.2022 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк