УХВАЛА

м. Київ

13.06.2022Справа № 910/267/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті

до Фізичної особи-підприємця Федірко Івана Миколайовича

про стягнення 37 440 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті з вимогами до Фізичної особи-підприємця Федірко Івана Миколайовича про стягнення 37 440 грн 00 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/267/22 та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу. Зобов`язано позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу. Зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

Судом встановлено, що до Господарського суду міста Києва повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 014, яке було відправлено на адресу відповідача у справі № 910/267/22, з поштовою відміткою про вкладення поштового конверту в поштову скриньку.

Суд вважає вказане повідомлення неналежним, оскільки суд не може встановити точну дату вручення відповідачу ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.2022.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне повторно направити вказану ухвалу на адресу відповідача та зобов`язати надати необхідні документи.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повторно направити ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/267/22 від 20.01.2022 на адресу відповідача.

2. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя Н.Плотницька