УХВАЛА

09 червня 2022 року

м. Київ

Справа № 873/244/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер"

про розподіл судових витрат

у справі за заявою Державного підприємства "Вирівське"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі № 33/21

та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2021 у справі № 33/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер"

до Державного підприємства "Вирівське"

про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним виконанням зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Вирівське" звернулось до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі № 873/244/21.

02.06.2022 Верховний Суд розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства "Вирівське" та прийняв постанову про залишення її без задоволення.

08.06.2022 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" надійшла заява про покладення на Державне підприємство "Вирівське" судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому статтями 123, 126, 124, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, яка подана для поштового відправлення 06.06.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 873/244/21 визначено колегію суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Картере В. І., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.06.2022.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Частинами першою та другою статті 221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною першою статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами третьою, четвертою статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, колегія суддів з огляду на те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" про розподіл судових витрат у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 235, 236, 244, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" про розподіл судових витрат у справі № 873/244/21 до провадження.

2. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" на 16 червня 2022 року о 13:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали для оперативного інформування про дату. час та місце судового засідання надіслати на електронні адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер" (адреса представника )та Державного підприємства "Вирівське" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

В. Г. Пєсков