СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Харків Справа № 922/5628/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , м.Харків, за вх. №2447 Х/1, ОСОБА_2 , м.Харків, за вх. №2620 Х/1, ОСОБА_3 , м.Харків, за вх. №2621 Х/1, ОСОБА_4 , м.Харків, за вх. №2622 Х/1, на рішення господарського суду Харківської області від "19" лютого 2015 р. (повний текст складено 24.02.15, суддя Лавренюк Т.А.) у справі № 922/5628/14

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області,

до

1.Солоницівської селищної ради Харківської області,

2.Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Гея", м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

1. ОСОБА_1 , м.Харків,

2. ОСОБА_2 , м.Харків,

3. ОСОБА_3 , м.Харків,

4. ОСОБА_4 , м.Харків,

про визнання недійсними актів

ВСТАНОВИВ:

Харківська обласна прокуратура звернулася до Східного апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 922/5628/14, в якій просила виправити описки, допущені в описовій частині та у п.6 резолютивної частини, а саме: зазначити помилково пропущені державні акти ЯЛ 077327, ЯЛ 099314, ЯЛ 099315, ЯЛ 099316, ЯЛ 099317, ЯЛ 099318, ЯЛ 099319, ЯЛ 099325, ЯЛ 099327.

Розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури, судовою колегією встановлено, що постановою Східного апеляційного господарського суду у справі № 922/5628/14 від 14.08.2019 р. було визнано недійсними, зокрема, державні акти ЯЛ 077327, ЯЛ 099314, ЯЛ 099315, ЯЛ 099316, ЯЛ 099317, ЯЛ 099318, ЯЛ 099319, ЯЛ 099325, ЯЛ 099327.

При розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2 м.Харків, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 м.Харків встановлено, що рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2015 р. та постанова Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 р. у справі № 922/5628/14 в частині визнання недійсними, зокрема, державних актів ЯЛ 077327, ЯЛ 099314, ЯЛ 099315, ЯЛ 099316, ЯЛ 099317, ЯЛ 099318, ЯЛ 099319, ЯЛ 099325, ЯЛ 099327 та зобов`язання відповідні земельні ділянки не стосується прав та обов`язків зазначених осіб, оскільки вони не є власниками спірних земельних ділянок, а тому постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 рішення по справі, зокрема, в цій частині, залишено без змін.

Проте, при друкуванні постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 по справі № 922/5628/14, судом помилково не було зазначено у пункті 6 резолютивної частини постанови, якою було закрито провадження за апеляційними скаргами, державні акти № ЯЛ 077327, ЯЛ 099314, ЯЛ 099315, ЯЛ 099316, ЯЛ 099317, ЯЛ 099318, ЯЛ 099319, ЯЛ 099325, ЯЛ 099327. Крім того, посилання на зазначені акти було пропущено і в описовій частині рішення, зокрема, при цитуванні резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2015 р. та резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 р.

З огляду на наведене, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Харківської обласної прокуратури про виправлення помилок у постанові Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 р. по справі № 922/5628/14

Керуючись ст. ст.45, 55,243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

1.Заяву Харківської обласної прокуратури від 18.02.2022 р. про виправлення описки у постанові Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 р. по справі №922/5628/14 - задовольнити.

2. Виправити описки ( помилки) у постанові Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 р. по справі № 922/5628/14.

3. Внести зміни в описову частину постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 по справі № 922/5628/14, зазначивши помилково пропущені державні акти № ЯЛ 077327, ЯЛ 099314, ЯЛ 099315, ЯЛ 099316, ЯЛ 099317, ЯЛ 099318, ЯЛ 099319, ЯЛ 099325, ЯЛ 099327, а саме: у другому абзаці на сторінки 5, у пункті 3 та пункті 4 на сторінці 7, у третьому та четвертому абзаці на сторінці 18 та виключивши повторне зазначення акту ЯЛ 077333.

4. Викласти пункт 6 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 р. по справі № 922/5628/14 в наступній редакції:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015 у справі № 922/5628/14 в частині вимог про скасування рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015р. (повний текст підписано 24.02.2015р.) у справі №922/5628/14 щодо задоволення вимог прокурора Дергачівського району Харківської області про визнання недійсним рішення XLVI сесії Солоницівської селищної ради V скликання №13 від 18.06.2009р. про передачу у власність Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Гея» земельної ділянки площею 54,616 гектарів, визнання недійсним державного акту серії ЯЖ № 619330 на право власності на земельну ділянку площею 54,616га (кадастровий номер 63227603:00:000:0448) від 02.10.2009р.; державних актів на земельні ділянки загальною площею 5,55 га серії ЯЛ 077302, ЯЛ 077325, ЯЛ 077329, ЯЛ 077331, ЯЛ 077333, ЯЛ 077335, ЯЛ 077337, ЯЛ 077339, ЯЛ 077341, ЯЛ 077436, ЯЛ 077438, ЯЛ 077253, ЯЛ 077255, ЯЛ 077257, ЯЛ 077259, ЯЛ 077261, ЯЛ 077263, ЯЛ 077265, ЯЛ 077267. ЯЛ 077269, ЯЛ 077271, ЯЛ 077273, ЯЛ 077490, ЯЛ 077491, ЯЛ 077500 ЯЛ 077411, ЯЛ 077413, ЯЛ 099343, ЯЛ 077327, ЯЛ 099314, ЯЛ 099315, ЯЛ 099316, ЯЛ 099317, ЯЛ 099318, ЯЛ 099319, ЯЛ 099325, ЯЛ 099327 та зобов`язання обслуговуючого кооперативу Житлово- будівельний кооператив «Гея» повернути означені земельні ділянки Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області у первісному ( придатному) для використання стані - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов