ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2022 р. м. Рівне Справа № 916/5/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Макарчука Володимира Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каран Гума"

про стягнення 143 417,28 грн,

УСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Фізична особа-підприємець Макарчук Володимир Володимирович звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каран Гума" про стягнення 143 417,28 грн заборгованості, з яких: 125 950,00 грн - основний борг, 3 287,39 грн - інфляційні, 1 579,89 грн - 3% річних та 12 600,00 грн - пеня за договором оренди нежитлового приміщення від 01.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Макарчука Володимира Володимировича залишено без руху.

Ухвалою суду від 31.01.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 18.05.2022 справу № 916/5/22 за позовом Фізичної особи - підприємця Макарчука Володимира Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каран Гума" про стягнення 143 417,28 грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

14.06.2022 супровідним листом № 916/5/22/1942/2022 від 03.06.2022 на адресу Господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи № 916/5/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022 справу № 916/5/22 передано судді О.Андрійчук.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин справу № 916/5/22 належить прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 31, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/5/22 за позовом Фізичної особи - підприємця Макарчука Володимира Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каран Гума" про стягнення 143 417,28 грн до свого провадження та призначити її до розгляду спочатку.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "01" серпня 2022 р. на 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

5.Запропонувати сторонам подати суду:

а) позивачу:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачам.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) - протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 ГПК України).

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 01.08.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

7.Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо рядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

9. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

11. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

12. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 15.06.2022.

Суддя О.Андрійчук