ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/270/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву від 15.06.2022 № 361 Нагірянської сільської ради (48543, Тернопільська область, Чортківський район, селище Нагірянка, вул. О.Кобилянської, буд 6, ) про забезпечення позову до його пред`явлення

особи, які можуть отримати статус учасників справи:

позивач: Нагірянська сільська рада (48543, Тернопільська область, Чортківський район, селище Нагірянка, вул. О.Кобилянської, буд 6, )

відповідач: Державне підприємство "Ягільницький кінний завод" (с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ).

Без виклику учасників справи.

Встановив:

17.06.2022 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява від 15.06.2022 № 361 Нагірянської сільської ради про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю, адмінбудинок та земельну ділянку, у відповідності до технічного паспорта на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 , що виконаний Чортківським ОКМБТІ за реєстровим номером 286 від 09.07.2008, реєстраційний номер майна 23865889, а також до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо нежитлової будівлі та земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.06.2022, заяву передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

За приписами ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Перелік заходів забезпечення позову, викладений в пунктах 1-10 частини 1 ст. 137 ГПК України. Згідно пунктів 1, 2 ч. 1 цієї статті позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (частина 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 139 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про забезпечення позову.

Так, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається зі змісту поданої заяви про забезпечення позову, Нагірянська сільська рада вказує на те, що має намір звернутися до суду із позовом до Міністерства економіки України та ДП "Ягільницький кінний завод" про виключення з ліквідаційної маси банкрута ДП "Ягільницький кінний завод" нежитлової будівлі, адмінбудинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до поданої заяви про забезпечення позову, заявником зазначено, позивача Нагірянську сільську раду та відповідача Державне підприємство "Ягільницький кінний завод", Однак, Нагірянською сільською радою не вказано Міністерства економіки України яке може отримати статус учасника справи, зокрема відповідача.

Окрім того, заявником не вказано адреси електронної пошти ДП "Ягільницький кінний завод", як і не зазначено інформації, що такі відомості Нагірянській сільській раді не відомі.

Отже, заява від 15.06.2022 № 361 Нагірянської сільської ради (48543, Тернопільська область, Чортківський район, селище Нагірянка, вул. О.Кобилянської, буд 6, ) про забезпечення позову до його пред`явлення, подана заявником без додержання вимог, визначених статтею 139 ГПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що у заяві Нагірянської сільської ради про забезпечення позову до його пред`явлення не вказано адреси електронної пошти ДП "Ягільницький кінний завод", а також не зазначено Міністерства економіки України, яке може отримати статус учасника справи, зокрема відповідача, остання підлягає поверненню заявникові відповідно до вимог частини сьомої статті 140 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення вказаних судом недоліків та оформлення заяви у відповідності до вимог ст.139 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 140, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 15.06.2022 № 361 Нагірянської сільської ради (48543, Тернопільська область, Чортківський район, селище Нагірянка, вул. О.Кобилянської, буд 6, ) про забезпечення позову до його пред`явлення, разом з додатками, повернути заявнику .

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення Нагірянській сільській раді (48543, Тернопільська область, Чортківський район, селище Нагірянка, вул. О.Кобилянської, буд 6).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановленні ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами визначеними статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://te.court.gov.ua/sud502.

Ухвала підписана 20.06.2022.

Суддя Н.В. Охотницька