ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" червня 2022 р. Cправа № 902/1306/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 201)

до: Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області" (23300, Вінницька обл., Тиврівський р-н., селище міського типу Тиврів, вул. Тиверська, буд.30)

про стягнення 421847,57 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.

За участю представників сторін:

позивача: Ільченко А.П.

відповідача: не з`явились

В С Т А Н О В И В :

28.12.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області" про стягнення 421847,57 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1306/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає їх достатніми для прийняття до розгляду.

Ухвалою суду від 30.12.2022 відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 26.01.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 30.12.2021 р.

01.03.2022 р. в судове засідання представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 01.03.2022 р. повідомлено учасників справи про судове засідання, що відбудеться 31.03.2022 р.

На визначену дату судом 31.03.2022 р. в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 01.03.2022 р.

За наслідками розгляду справи 31.03.2022 р. суд дійшов висновку перейти зі спрощеного провадження в загальне провадження з власної ініціативи та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, про що винесено ухвали які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 31.03.2022 р. повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання на 20.04.2022 р.

На визначену дату судом 20.04.2022 р. в судове засідання представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 31.03.2022 р.

Суд зауважує, що на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про перенесення судового засідання, для надання можливості надати докази по справі.

За результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 20.04.2022 р. повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання на 11.05.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 20.04.2022 р.

Ухвалою суду від 11.05.2022 р. закрито підготовче провадження та призначити справу № 902/1306/21 для судового розгляду по суті на 07.06.2022 р.

Представник відповідача правом участі у судовому засіданні не скористався. При цьому адресована відповідачу ухвала суду (за адресою місцезнаходження, що міститься в ЄДРЮОФОП) про відкриття провадження у справі та ухвала про повідомлення від 1.05.2022 р. повернуті на адресу суду із відміткою поштового відділення "не проживає за вказаною адресою".

Згідно з ч.4 ст.89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Згідно із п.п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день прославлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (абзац третій підпункту 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною).

Окрім того, суд зазначає, що ухвали суду у справі №902/1081/21 офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua та знаходяться у вільному доступі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про судове провадження у даній справі.

У визначений судом строк відзиву відповідача на позовну заяву до суду не надійшло.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі з викладених у позовній заяві підстав, з урахуванням додаткових пояснень та документів, які містяться у матеріалах справи.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Із наявних доказів, які містяться в матеріалах справи судом встановлено наступне: 10.04.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (Постачальник) та Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області" (Споживач) укладено договір постачання природного газу № 0019-а.

Пунктом 2.1. договору погоджено, що Постачальник зобов`язується протягом строку дії даного договору передавати Споживачеві товар у загальному потоці у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи по предмету: ДК 021:2015, код 09120000-6 - Газове паливо (природний газ), включно з урахуванням замовлення (бронювання) потужності (надалі - Газ) щодо кожного періоду та обсягу постачання газу, а Споживач зобов`язується приймати та оплачувати Газ па умовах даного договору.

Споживач підтверджує, що він ознайомлений з тим, що передача Газу неможлива без замовлення відповідної потужності на відповідний обсяг газу, який належить до передачі та підписанням даного Договору надає згоду Постачальнику на замовлення (бронювання) потужності для Споживача.

Між сторонами було погоджено, що загальний об`єм постачання природного газу у 2020 р. за договором складає 273,940 тис. м.куб. ( п.3.1. договору).

Відповідно до пункту 7.1. договору ціна за 1000 кубічних метрів Газу становить 4150,00 грн. (чотири тисячі сто п"ятдесят гривень 00 копійок) без ПДВ, крім того ПДВ (20%) - 830,00 грн, що разом з ПДВ складає 4 980,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок), в т. ч. вартість замовлення (бронювання) потужності (тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи) на дату підписання даного договору за 1000 кубічних метрів на добу становить 124,16 грн. (сто двадцять чотири гривні 16 коп.) без ПДВ, крім того ПДВ (20%) - 24,83 грн, що разом з ПДВ складає 148,99 грн (сто сорок вісім гривень 99 коп.). що відповідає затвердженому тарифу Регулятором за Постановою НКРЕКП від 21.12.2018 № 2001 «Про встановлення тимчасових тарифів для АТ «Укртрансгаз» на послуги транспортування природного газу для точок входу і точок виходу на перший рік другого регуляторного періоду та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов НКРЕКП».

Загальна Вартість даного договору відповідає ціновій пропозиції учасника-переможця торгів і складається із суми вартостей усіх обсягів Газу, поставленого протягом усіх Газових місяців та замовлення (бронювання) потужності протягом строку дії даного Договору та не може перевищувати 1 364 221,20 грн.

Коригування ціни Газу визначається та узгоджується шляхом підписання додаткової угоди. (п.п. 7.2.,7.3. договору).

Згідно п. 8.1. договору Споживач зобов`язаний сплатити вартість замовленого (або спожитого) Газу, що передається за вищевказаним договором з урахуванням замовлення (бронювання) потужності шляхом перерахування грошових коштів па банківський рахунок Постачальника.

Оплата газу здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті па розрахунковий рахунок Постачальника шляхом 100% оплати до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 8.2. договору).

Між сторонами договору було укладено ряд додаткових угод, яким змінено ціну та обсяги поставки Газу, а саме додатковою угодою № 4 внесено наступні зміни: збільшити ціну за одиницю товару за Договором №00 19А від 10 квітня 2020 року на 662.70 гри., в тому числі ПДВ, що не перевищує 10% зміни ціни товару, та не призводить до збільшення суми, визначеної договором, та зменшити загальну кількість товару, у зв`язку з чим внести наступні зміни до договору: Внести зміни до пункту 3.1. Договору та викласти його у наступній редакції: « 3.1. Загальний об`єм постачання природного газу у 2020 році за договором складає 187,370 850 342 тис. куб. м. Внести зміни до н 7.1. договору та викласти його наступним чином: « 7.1. Ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 6075.75 грн. (шість тисяч сімдесят п`ять гривень 75 копійок) без ПДВ. крім того ПДВ (20%) - 1215,15 грн. (одна тисяча двісті п`ятнадцять гривень 15 копійок), що разом з ПДВ складає 7290,90 грн (сім тисяч двісті дев`яносто гривень 90 копійок), в т.ч. вартість замовлення (бронювання) потужності (тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи) на дату підписання даного Договору за 1000 кубічних метрів на добу становить 124. 16 (сто двадцять чотири гривні 16 копійок), без ПДВ. Крім того ПДВ (20%) - 24.83 грн, що разом з ПДВ складає 148,99 грн. (сто сорок вісім гривень 99 копійок), що відповідає затвердженому тарифу Регулятором за Постановою НКРЕКП від 21.12.2018 р. № 2001 «Про встановлення тимчасових тарифів для АТ «УКРТРАНСГАЗ» на послуги транспортування природного газу для точок входу і точок виходу на перший рік другого регуляторного періоду та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов НКРЕКП.

Додатковою угодою № 5 було внесено наступні зміни: керуючись п. 8 ч. 4 та ч.5 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», ст. ст. 651, 653 та 654 Цивільного Кодексу України, положеннями договору на постачання природного газу № 10.04.2020 р. сторони прийшли до згоди продовжити строк дії договору для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджені в установленому порядку. Вартість природного газу з 01.01.2021 р. 7814,40 грн за 1000 куб.м. з врахуванням ПДВ та вартістю замовлення потужності. Дана додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до 31 березня 2021 р.

На виконання умов укладеного договору, на протязі 2020 року позивачем було поставлено природного газу.

Судом встановлено, що відповідач частково оплатив обсяг природного газу, поставлений позивачем із 01.12.2020 р. по 31.12.2020 р., та не підписав Акт № УГР00002874 прийому-передачі природного газу від 31.12.2020 р., та повністю не оплатив обсяг природного газу, поставлений позивачем із 01.09.2020 р. по 30.09.2020 р., та не підписав Акт № УГР00002127 прийому-передачі природного газу від 30.09.2020 р., та обсяг природного газу, поставлений позивачем із 01.01.2021 р. по 31.01.2021 р., та не підписав Акт № УГР00000276 прийому-передачі природного газу від 31.01.2021 року

Згідно пункту 5.1. договору фактичний обсяг постачання Газу за даним Договором буде визначений па підставі Актів, які будуть підписуватись представниками обох Сторін по закінченню кожного Газового місяця постачання, датуватись останнім календарним днем відповідного Газового місяця постачання, у наступному порядку:

Споживач до 15 числа місяця, наступного за Газовим місяцем постачання, зобов`язаний надати Постачальнику копію Відповідного акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортонаного) природного газу Споживачу за попередній Газовой місяць, що складений між Оператором ГРМ/ТГС та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРС на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ/ГТС протягом 2 (двох) днів місяця, наступного за Газовим місяцем постачання, готує та надає Споживачу два примірники Акта приймання - передачі природного газу з урахуванням замовлення (бронювання) потужності (надалі Акт) за відповідний Газовий місяць постачання, підписані зі сторони Постачальника;

Споживач протягом 2 (двох) днів з дати одержання двох примірників Акта зобов`язуються повернути Постачальнику один примірник оригіналу Акта, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання Акта.

У випадку ненадходження від Споживача підписаного примірника Акту або письмової мотивованої відмови від підписання такого Акту в строки, визначені п.5.1.3., Акт вважається підписаним споживачем без зауважень. В будь-якому випадку, положення даного пункту не звільняє Споживача від обов`язку надати Постачальникові підписаний примірник акту.

У випадку відмови від підписання акту приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.

Акти, визначені у п.5.1. даного договору є підставою для розрахунків.

Так, як слідує з матеріалів справи позивач звертався до відповідача з листом та надіслав відповідачеві Акт № УГР00002874 прийому-передачі природного газу від 31.12.2020 р., Акт № УГР00002127 прийому-передачі природного газу від 30.09.2020 р., та Акт № УГР00000276 прийому - передачі природного газу від 31.01.2021 р. щодо постачання газу у вересні та грудні 2020 р., січні 2021 р.

Згідно з п. 5.1.4. Договору у випадку ненадходження від Споживача підписаного примірника Акту або письмової мотивованої відмови від підписання такого Акту в строки, визначені п.5.1.3.. Акт вважається підписаним споживачем без зауважень, а згідно п. 5.1.2. Договору на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ/ГТС протягом 2 (двох) днів місяця, наступного за Газовим місяцем постачання, готує та надає Споживачу два примірники Акта.

Судом встановлено, що направлені Акти зі сторони відповідача не підписані, неповернуті та при цьому відсутня вмотивована відмова від підписання акту.

Неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу слугувало підставою звернення позивача з даним позовом до суду про стягнення заборгованості з нарахованими штрафними санкціями.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та надаючи юридичну оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З моменту укладення сторонами договору постачання природного газу № 00-19а від 10.04.2020 року між ними виникли зобов`язання, які мають правову природу договору поставки.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст. 632 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України)

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку про наявність факту порушення відповідачем прав позивача за захистом яких останній звернувся, позаяк матеріалами справи підтверджено факт передачі позивачем природного газу на підставі актів приймання-передачі відповідачу та відсутність повної та своєчасної оплати зі сторони останнього.

Як уже зазначалось судом Акти, визначені у п.5.1. даного договору є підставою для розрахунків.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачеві позивачем було направлено Акт № УГР00002874 прийому-передачі природного газу від 31.12.2020 р., Акт № УГР00002127 прийому-передачі природного газу від 30.09.2020 р., та Акт № УГР00000276 прийому - передачі природного газу від 31.01.2021 р. щодо постачання газу у вересні та грудні 2020 р., січні 2021 р.

Згідно з п. 5.1.4. Договору у випадку ненадходження від Споживача підписаного примірника Акту або письмової мотивованої відмови від підписання такого Акту в строки, визначені п.5.1.3. Акт вважається підписаним споживачем без зауважень, а згідно п. 5.1.2. Договору на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ/ГТС протягом 2 (двох) днів місяця, наступного за Газовим місяцем постачання, готує та надає Споживачу два примірники Акта.

Судом встановлено, що направлені Акти зі сторони відповідача не підписані, неповернуті та при цьому відсутня вмотивована відмова від підписання акту, що в свою чергу є фактом підписання Актів.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 344 735,91 грн заборгованості за природній газ правомірною та обґрунтованою, з огляду на що задовольняє її в повному обсязі.

Крім суми основного боргу, у зв`язку з неналежним виконанням грошових зобов`язань позивачем заявлено до стягнення 24 054,99 грн інфляційних втрат, 8 599, 59 грн 3 % річних; 44 457,08 грн пені.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов`язання, згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Таким чином, заявлена позивачем вимога щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат є правомірною та обґрунтованою, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства України.

Здійснивши розрахунок за допомогою інтегрованого в систему інформаційно-правового забезпечення "Ліга:Закон Еліт 9.1.5" калькулятора суми 3% річних та інфляційних втрат помилок не виявлено, в зв`язку з чим вимоги про стягнення 3% річних в сумі 8 599,59 грн та інфляційних втрат в сумі 24 054,99 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, судом розглянуто вимоги позивача про стягнення з відповідача 44 457,08 грн - пені.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В разі порушення строків оплати (несплати або несвоєчасної оплати), визначених п.8.2 Договору, Споживач, за письмовою вимогою Постачальника, складеною та направленою відповідно до п.10.7 даного Договору, сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов`язання по оплаті ( п.10.2. договору).

Тобто, сторонами погоджено розмір, підстави та строк нарахування пені за прострочення виконання грошових зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов`язання, згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Статтею 230 Господарського кодексу України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно до ч.ч. 4, 6 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Таким чином, позивачем обґрунтовано заявлено вимоги про стягнення пені.

Здійснивши розрахунок за допомогою інтегрованого в систему інформаційно-правового забезпечення "Ліга:Закон Еліт 9.1.5" калькулятора суми пені помилок не виявлено.

Враховуючи викладене пеня в сумі 44 457,08 грн підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

При цьому ч.1 статтею 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 вказаної статті).

Натомість відповідачем не надано суду жодних доказів на спростовування заявлених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", в тому числі щодо проведення розрахунків, не надано власного контррозрахунку заборгованості тощо.

Як визначає ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За вказаних обставин у своїй сукупності, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" підлягає задоволенню судом в повному обсязі.

Витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області" (23300, Вінницька обл., Тиврівський р-н., селище міського типу Тиврів, вул. Тиверська, буд.30, ідентифікаційний код 42733392) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (вул. Новокостянтинівка, буд. 13/10, оф. 201, м. Київ, 04080, код - 41427817) 344 735,91 грн боргу, 8 599,59 грн 3 % річних, інфляційних втрат в сумі 24 054,99 грн, 44 457,08 грн пені та 6 327,72 грн - відшкодування судових витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Згідно з приписами ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 15 червня 2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 201)

3 - відповідачу (23300, Вінницька обл., Тиврівський р-н., селище міського типу Тиврів, вул. Тиверська, буд.30)