ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2022 Справа № 908/5748/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКАРД № 6 від 07.06.2022 (вх. № 6890/08-08/22 від 15.06.2022) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 908/5748/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКАРД (04086, м. Київ, пров. Чаплигіна, буд. 21; 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16-Б; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕКАРТ (90600, м. Рахів, вул. Миру, буд. 48; )

про стягнення 40 871,67 грн.,

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОКАРД (04086, м. Київ, пров. Чаплигіна, буд. 21; 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16-Б; )

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотех Груп» (вул. Велика Васильківська, буд. 13/1, офіс 204, м. Київ, 01004; )

орган виконання: Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Шевченка, буд. 43, м. Рахів, 90600; )

ВСТАНОВИВ:

15.06.2022 від Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОКАРД на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява № 6 від 07.06.2022 (вх. № 6890/08-08/22 від 15.06.2022) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 908/5748/14.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2022 заяву передано судді Проскурякову К.В.

Розглянувши матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКАРД № 6 від 07.06.2022 (вх. № 6890/08-08/22 від 15.06.2022) судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.02.2015 по справі № 908/5748/14 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕКАРТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКАРД основний борг у розмірі 39 101,33 грн., пеню у розмірі 1 196,39 грн., 3 % річних на суму 136,24 грн., інфляційні нарахування у розмірі 437,71 грн. та судовий збір на суму 1 827,00 грн.

На виконання рішення суду видано наказ від 16.03.2015 № 908/5748/14.

05.04.2022 до господарського суду Запорізької області від Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшла заява № 20.7-38/5229 від 23.02.2022 (вх. № 5197/08-08/22 від 05.04.2022) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 908/5748/14.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.04.2022 по справі № 908/5748/14 задоволено вищевказану заяву Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 20.7-38/5229 від 23.02.2022. Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОКАРД (04086, м. Київ, пров. Чаплигіна, буд. 21; 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16-Б; ) з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 16.03.2015 по справі № 908/5748/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕКАРТ (87512, Донецька область, м. Маріуполь, Володарське шосе, буд. 27, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКАРД (04086, м. Київ, пров. Чаплигіна, буд. 21; 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16-Б, ) основного боргу у розмірі 39 101 (тридцять дев`ять тисяч сто одна) грн. 33 коп., пені у розмірі 1 196 (одна тисяча сто дев`яносто шість) грн. 39 коп., 3 % річних у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 24 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 437 (чотириста тридцять сім) грн. 71 коп. судового збору у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Екотех Груп (вул. Велика Васильківська, буд. 13/1, офіс 204, м. Київ, 01004; ).

Відповідно до ст.235 ГПК України, вищевказана ухвала суду набрала законної сили 18.04.2022.

Як вбачається із заяви № 6 від 07.06.2022 (вх. № 6890/08-08/22 від 15.06.2022), Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОКАРД просить суд замінити у виконавчому провадженні № 55202050 від 21.11.2017 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області № 908/5748/14 виданого 16.03.2015, первісного стягувача (позивача) ТОВ АВТОКАРД () на його правонаступника ТОВ Екотех Груп ().

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Господарським судом Запорізької області прийнято ухвалу по справі № 908/5748/14 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме: заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОКАРД () з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 16.03.2015 по справі № 908/5748/14 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Екотех Груп ().

Пунктом 2 ч. 1 ст. 175 Господарського просувального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКАРД № 6 від 07.06.2022 (вх. № 6890/08-08/22 від 15.06.2022) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 908/5748/14.

Згідно ст. 175 ГПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу (ч. 3). До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 4). Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду (ч. 5). Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (ч. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 175, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКАРД № 6 від 07.06.2022 (вх. № 6890/08-08/22 від 15.06.2022) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 908/5748/14.

2. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Копії ухвали суду направити учасникам справи.

Додаток на адресу заявника на 16 аркушах, в тому числі оригінали: фіскального чеку № від 09.06.2022 (на 1 арк.), поштової накладної № 707 від 09.06.2022 (на 1 арк.), опису вкладення від 09.06.2022 (на 1 арк.) на ім`я ТОВ «Екотех Груп», фіскального чеку № від 09.06.2022 (на 1 арк.), поштової накладної № 510 від 09.06.2022 (на 1 арк.), опису вкладення від 09.06.2022 (на 1 арк.) на ім`я Рахівського ВДВС у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), опису вкладення від 09.06.2022 (на 1 арк.) на ім`я ГСЗО.

Суддя К.В.Проскуряков