ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. м. Одеса № 916/1058/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1104/22

за позовом: Приватного підприємства «Науково-технічне виробниче підприємство Ініціатива» (65010, Одеська обл., м. Одеса, просп. Адміральський, буд. 33 А, )

до відповідачів:

1.Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Думська, буд. 1, )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» (36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 52, )

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Науково-технічне виробниче підприємство Ініціатива» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», в якому просить суд:

- зобов`язати Одеську міську раду скасувати рішення про схвалення Переліку об`єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2019 році, та приватизацію цих об`єктів від 29.01.2019 23:00 №4223-VІІ, в частині включення до переліку об`єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2019 році об`єкту нерухомого майна нежитлового приміщення горища загальною площею 1651,9 кв.м., за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Катерининська, 85;

- зобов`язати Одеську міську раду прийняти рішення про відміну електронного аукціону №UA-PS-2019-05-18-000023-1, у зв`язку з виключенням об`єкту нерухомого майна нежитлового приміщення горища загальною площею 1651,9 кв.м, за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Катерининська, 85 з переліку об`єктів малої приватизації комунальної власності територіальної громади м. Одеси, які підлягають приватизації у 2019 році;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» повернути Приватному підприємству «Науково-технічне підприємство Ініціатива» суму гарантійного забезпечення для участі в аукціоні №UA-LR-SSP-2019-05-18-000023-1, що становить 923002 (дев`ятсот двадцять три тисячі дві) гривні 92 (дев`яносто дві) копійки, відповідно до платіжного доручення №201 від 11.06.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

За вимогами п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України «Про судовий збір» №3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2481 грн., позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2481 грн., і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 868350 грн.

Таким чином, позивач при зверненні до господарського суду з такими позовними вимогами мав сплатити судовий збір у розмірі 4962 грн. як за дві позовні вимоги немайнового характеру, що становить 2*2481 грн. та 13845,04 грн. як за одну позовну вимогу майнового характеру, що становить 923002,92 грн.*1,5%, що разом складає 18807,04 грн., натомість позивачем доказів сплати судового збору до позовної заяви не подано, на що господарський суд звертає увагу при залишенні позовної заяви без руху як на недолік позовної заяви.

За приписами ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Положеннями п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Як встановлено судом, позивачем не подано до суду належних доказів надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача у справі, а саме: листом з описом вкладення.

Такі обставини в силу вимог ст.ст. 164, 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви Приватного підприємства «Науково-технічне виробниче підприємство Ініціатива» без руху до усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Науково-технічне виробниче підприємство Ініціатива» без руху.

2.Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви наступним чином:

- надати до суду належні докази сплати судового збору на суму 18807,04 грн.;

- надати до суду належні докази надсилання на адресу відповідачів копій позовної заяви та доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення.

Ухвала набирає чинності 08.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля