ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.06.2022 м. Дніпро Справа № 908/1973/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Вечірка І.О., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк восток» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.10.2021 (суддя Юлдашев Ю.Ю.) у справі № 908/1973/21

за заявою ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

про визнання банкрутом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Крім іншого, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2022 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк восток» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.10.2021 у справі № 908/288/21 і на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.10.2021 у справі № 908/288/21 залишити без руху.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Публічне акціонерне товариство «Банк восток» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, з урахуванням уточнень (вих.№ 04/4514 від 03.06.2022), просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.10.2021 у справі № 908/1973/21 скасувати.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. Клопотання обґрунтовано тим, що скаржник набув статусу учасника провадження у даній справі про банкрутство 25.01.2022, - з моменту визнання його конкурсним кредитором, тому саме з цієї дати почався перебіг строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі про банкрутство.

Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання скаржника, апеляційний суд доходить висновку, щодо поважності причин пропуску на апеляційне оскарження судового рішення та вважає за можливе його поновити.

Оскільки скаржником виконані вимоги статей 256-259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк восток» на ухвалу Господарського суду Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.10.2021 у справі № 908/1973/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 02.08.2022 об 11:30.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив - протягом п`яти днів з дня його отримання.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «EаsyСon» та прийняти участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.Ф. Мороз