ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2022 Справа № 917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул. Євпаторівська, 40, оф.7, ідентифікаційний код 36053445

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідентифікаційний код 37710195

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Cекретар судового засідання Рожко О.П.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи: 16.12.2021р. до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №14023) про приєднання в якості кредитора по справі №917/1500/18.

Ухвалою суду від 23.12.2021р. заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №14023) про приєднання в якості кредитора було призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2022р.

14.01.2022р. до суду надійшло повідомлення ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" Хорошевської Т.В. про результати розгляду заяви Головного управління ДПС у Полтавській області з кредиторськими вимогами до ТОВ "УПСК Діамент" (вхід. №387).

В наданому повідомленні арбітражна керуюча Хорошевська Т.В. частково визнає вимоги ГУ ДПС у Полтавській області, а саме: 2 834 585,68 грн. - основного боргу, 4540,00 грн. - судового збору. Кредиторські вимоги ГУ ДПС у Полтавській області в розмірі 1 318 885,18 грн. - пені, відхиляються ліквідатором ТОВ "УПСК Діамент" арбітражною керуючою Хорошевською Т.В. з підстав введення мораторію.

01.02.2022р. до суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшли додаткові пояснення (вхід. № 1138). В наданих поясненнях ГУ ДПС у Полтавській області просить визнати 1 318 885,18 грн. - пені.

28.04.2022р. до суду від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшли додаткові пояснення (вхід. № 2794).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.01.2019 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м. Полтава. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Хорошевську Т.В.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 17.01.2019 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

У попередньому засіданні господарський суд розглянув всі вимоги кредиторів, за результатами розгляду яких 26.03.2019 року виніс відповідну ухвалу.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 17.10.2019р. у справі №917/1500/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру останнього та призначено ліквідатора банкрута - арбітражну керуючу Хорошевську Т.В., яку зобов`язано забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і подати суду звіт та ліквідаційний баланс.

18.10.2019р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення за №63745 у справі №917/1500/18 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", відкриття ліквідаційної процедури останнього та призначення ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Хорошевську Т.В., визначено строк для заявлення поточних вимог кредиторів.

В обґрунтування заяви ГУ ДПС у Полтавській області заявник зазначає наступне:

Головним управлінням ДФС у Полтавській області проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «УПСК Діамент» результати якої оформлено актом №135/16-31-14-06-08/37710195 від 19.04.2016 року.

На підставі проведеної перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 29.04.2016, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податку на додану вартість у розмірі 33397,00 грн. та застосовано штрафні санкції у сумі 8349,00 гривень.

Вказане податкове повідомлення-рішення оскаржувалося в адміністративному порядку, судова справа №816/791/16.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 по справі 816/791/16 адміністративний позов ТОВ "УПСК Діамент" до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.04.2016 № залишено без задоволення.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 скасовано; прийнято нову постанову, якою визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 29.04.2016 № .

Постановою Верховного Суду від 26.01.2021 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2016 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду по справі 816/791/16 від 20.04.2021 відмовлено у задоволенні позову ТОВ «УПСК Діамент» до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.04.2016 № .

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі 816/791/16 від 20.04.2021 набрало законної сили 20.04.2021 року.

Головним управлінням ДФС у Полтавській області проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «УПСК Діамент», результати якої оформлено актом №899/16-31-14-05-09/37710195 від 03.07.2017 року.

На підставі проведеної перевірки прийняте податкові повідомлення-рішення форми «Р» № від 19.07.2017, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податку на додану вартість у розмірі 2225196,00 грн. та застосовано штрафні санкції у сумі 556299,00 грн., форми «Р» № від 19.07.2017, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у загальному розмірі 1164617,00 гривень.

Вказані податкові повідомлення-рішення оскаржувалося в адміністративному порядку, судова справа № 816/1433/17.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 по справі 816/1433/17 адміністративний позов ТОВ «УПСК Діамент» до ГУ ДПС у Полтавській області задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.02.2021 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду по справі 816/1433/17 від 01.06.2021 позов ТОВ «УПСК Діамент» до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.07.2017 № , № залишено без розгляду.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі 816/1433/17 набрало законної сили 01.06.2021 року.

Щодо податкового боргу з єдиного внеску та пені в загальному розмірі 11344,68 грн., ГУ ДПС у Полтавській області зазначає, що останній виник на підставі самостійно задекларованих сум грошових зобов`язань, що підлягають сплаті згідно:

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 18.02.2019 по терміну сплати 20.02.2019, у розмірі - 616,00 гривень;

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 20.03.2019 по терміну сплати 20.03.2019, у розмірі - 616,00 гривень;

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 17.04.2019 по терміну сплати 22.04.2019, у розмірі - 616,00 гривень;

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 17.05.2019 по терміну сплати 20.05.2019, у розмірі - 616,00 гривень;

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 20.06.2019 по терміну сплати 20.06.2019. у розмірі - 616,00 гривень;

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 19.07.2019 по терміну сплати 22.07.2019, у розмірі - 616.00 гривень;

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 19.08.2019 по терміну сплати 20.08.2019, у розмірі - 616,00 гривень;

- звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 19.09.2019 по терміну сплати 20.09.2019, у розмірі - 616,00 гривень;

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 16.10.2019 по терміну сплати 21.10.2019, у розмірі-616,00 гривень;

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 19.11.2019 по терміну сплати 20.11.2019, у розмірі - 616,00 гривень;

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 11.12.2019 по терміну сплати 20.12.2019, у розмірі - 616,00 гривень;

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 15.01.2020 по терміну сплати 20.01.2020, у розмірі - 616,00 гривень.

Крім того кредитор зазначає, що в ІКП Боржника автоматично відбулось нарахування пені у розмірі 1 318 885,18 грн., яке здійснено з 10.04.2020 року. Нарахування пені у розмірі 1 318 885,18 грн. проведено на суму податкових повідомлень-рішень: від 29.04.2016 №, від 19.07.2017 №, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 06.02.2019 №.

Таким чином, загальна сума кредиторських вимог, яку заявляє ГУ ДПС у Полтавській області складає 4 153 470,86 грн.

Суд частково визнає заявлені вимоги, виходячи з наступного:

Заявник у своїй заяві заявляє, що у ТОВ "УПСК Діамент" виник податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 2 823 241,00 грн. Дана сума боргу підтверджується в тому числі, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду по справі №816/791/16 від 20.04.2021р., Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду по справі №816/1433/17 від 01.06.2021р. Сума основного боргу з податку на додану вартість складає 2 823 241,00 грн. Нарахована пеня на вказаний борг у розмірі 1 313 213,07 грн.

Окрім того, у ТОВ "УПСК Діамент" мається податковий борг з єдиного внеску та пеня, який виник на підставі самостійно задекларованих сум грошових зобов`язань.

Сума основного боргу з єдиного внеску складає 11344,68 грн. Нарахована пеня на вказаний борг в розмірі 5672,11 грн.

У своїй заяві, обґрунтовуючи нарахування податкового боргу та штрафних санкцій, заявник посилається на положення Податкового кодексу України, при цьому зазначає, що в ІКП боржника автоматично відбулося нарахування пені у розмірі 1 318 885,18 грн., яке здійснено з 10.04.2020р.

Відповідно до ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Пунктом 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України визначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством.

Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Відповідно до п. 37.2 ст. 37 Податкового кодексу України податковий обов`язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов`язує сплату ним податку.

В п. 5.1 ст. 5 Податкового кодексу України визначено, що поняття, правила та положення, установлені цим Кодексом та законами з питань митної справи, застосовуються виключно для регулювання відносин, передбачених ст. 1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", проведення комплексних перевірок з метою виявлення фінансових рахунків та погашення зобов`язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (крім особливостей функціонування єдиного рахунку, подання звітності щодо суми нарахованого єдиного внеску), зборів на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

Як визначено в п. 87.10 ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов`язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно з Кодексом України з процедур банкрутства без застосування норм цього Кодексу.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Процедура набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство з 21.10.2019 встановлена статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов`язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку.

Згідно із статтею 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

У статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства наведено наслідки визнання боржника банкрутом, згідно із частиною першою якої з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

З урахування вищевикладеного, поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора. При цьому в ліквідаційній процедурі у банкрута не можуть виникати зобов`язання зі сплати обов`язкових платежів, оскільки господарська діяльність банкрута завершується і строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Звільнення від обов`язку щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін сплати яких настав у період після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, передбачено законом (частина перша статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства), що в свою чергу зумовлює раціональне сподівання такого боржника на те, що після встановлення його неплатоспроможності у нього не виникають додаткові зобов`язання. Причому на такі сподівання боржника не впливають вчинені ліквідатором непослідовні дії з подання звітності до податкового органу.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що заборгованість ТОВ "УПСК Діамент" по податку на додану вартість (основний борг) підтверджена рішенням суду, основна заборгованість банкрута в сумі 2 834 585,68 грн. (2 823 241,00 грн. - основний борг по податку на додану вартість, 11344,68 грн. - основний борг по єдиному внеску) підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Нарахована пеня на борг в розмірі 1 318 885,18 грн. (1 313 213,07грн. - пеня по податку на додану вартість, 5672,11 грн. - пеня по єдиному внеску) визнанню та включенню до реєстру вимог не підлягають, оскільки господарським судом встановлено, що нарахована ГУ ДПС у Полтавській області пеня з 10.04.2020, тобто після винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Суд бере до уваги Постанову Великої Палати Верховного Суду від 16.09.2020 року у справі № 826/3106/18, в якій зазначено: «Боржник, стосовно якого порушено провадження про визнання банкрутом і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільняється від відповідальності лише за невиконання зобов`язань, щодо яких запроваджено мораторій. За поточними зобов`язаннями боржник відповідає на загальних підставах до прийняття господарським судом постанови про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури».

Також, в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 25.06.2019 року у справі №826/22478/15 зазначено: «Посилання контролюючого органу на те, що грошові зобов`язання з орендної плати за землю є поточними зобов`язаннями на які дія мораторію не поширюється, а відтак застосування фінансових санкцій за несвоєчасну сплату таких зобов`язань є обґрунтованим та відповідає приписам чинного законодавства, колегія суддів не приймає до уваги з огляду на те, що мораторій на задоволення вимог кредиторів та ліквідаційна процедура мають різні правові режими, зокрема наслідки мораторію застосовується до вимог кредиторів, які виникли до порушення справи про банкрутство, тоді як наслідки ліквідаційної процедури стосуються всіх вимог кредиторів, включаючи і поточних, зокрема з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута».

Отже, враховуючи вищевикладену правову позицію в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду та Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, нарахування штрафних санкцій, після визнання ТОВ УПСК "ДІАМЕНТ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є неправомірним.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника ТОВ "УПСК "Діамент" задовольнити частково в розмірі 2 834 585,68 грн. - основного боргу та 4540,00 грн. - судового збору. В іншій частині - вимоги відхилити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську вимогу Головного Управління ДПС в Полтавській області (вхід. №14023 від 16.12.2021р.) по справі №917/1500/18 задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Головного Управління ДПС в Полтавській області (м.Полтава, вул. Європейська, 4, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192) по справі №917/1500/18 в сумі 2 834 585,68 грн. - основного боргу та 4540,00 грн. - судового збору, без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітету кредиторів.

3. В іншій частині вимоги Головного Управління ДПС в Полтавській області (вхід. №14023 від 16.12.2021р.) по справі №917/1500/18 - відхилити.

4. Визнані грошові вимоги ліквідатору Хорошевській Т.В. внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ «УПСК Діамент».

5. Копію ухвали направити Головному Управлінню ДПС в Полтавській області та ліквідатору Хорошевській Т.В.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2022р.

Суддя Паламарчук В.В.