ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" червня 2022 р. Справа № 903/63/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Цейко Валентина Миколайовича на рішення Господарського суду Волинської області від 18 квітня 2022 року у справі №903/63/22 (повний текст складено 21 квітня 2022 року, суддя Войціховський В.А.)

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Ялта"

до фізичної особи-підприємця Цейко Валентина Миколайовича

про стягнення 108419,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 18 квітня 2022 року у справі №903/63/22 задоволено позов Приватного науково-виробничого підприємства "Ялта" до фізичної особи-підприємця Цейко Валентина Миколайовича про стягнення 108419,27 грн. Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Цейко Валентина Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Ялта" (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4, ) 103991,79 грн. заборгованості, 4427,48 грн. трьох відсотків річних, а всього 108419,27 грн. та 2 481 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, фізична особа-підприємець Цейко В.М. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою у якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, змінити рішення Господарського суду Волинської області від 18 квітня 2022 року у справі №903/63/22, прийнявши нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача 99447,50 грн. основної заборгованості та 4235,27 грн. 3% річних відмовити.

Листом №903/63/22/2579/22 від 17 травня 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

23 травня 2022 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/63/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Цейко Валентина Миколайовича на рішення Господарського суду Волинської області від 18 квітня 2022 року у справі №903/63/22. Надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору на суму 3721,5 грн. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Вказана ухвала була направлена судом 27 травня 2022 року на поштову та електронну адреси фізичної особи-підприємця Цейко В.М. ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які зазначена в апеляційній скарзі.

Порядок вручення судових рішень встановлений статтею 242 ГПК України, згідно з якою в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 27 травня 2022 року було отримано скаржником 03 червня 2022 року.

Відтак, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 13 червня 2022 року.

Колегією суддів враховано нормативні строки пересилки поштових відправлень.

Проте, станом на 20 червня 2022 року, скаржником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 27 травня 2022 року шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно частини 6 статті 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Цейко Валентина Миколайовича на рішення Господарського суду Волинської області від 18 квітня 2022 року у справі №903/63/22 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Цейко Валентина Миколайовича на рішення Господарського суду Волинської області від 18 квітня 2022 року у справі №903/63/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.