ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/356/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Білошицького Казимира Володимировича

до Андрушівської міської ради Житомирської області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Білошицький К. В. звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Андрушівської міської ради із такими позовними вимогами:

- зобов`язати Андрушівську міську раду:

1) надати дозвіл на реєстрацію права власності на кафе-магазин, площею 74,8 кв. м., що розташований за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Зазулінського;

2) укласти договір оренди на земельну ділянку, розташовану за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Зазулінського, та на якій знаходиться кафе-магазин площею 74,8 кв. м.;

3) надати дозвіл на виготовлення паспорту прив`язки кафе-магазину.

Позовні вимоги обгрунтовані, зокрема, фактичним перебуванням у позивача в користуванні вказаного нерухомого майна на підставі договору оренди нежитлових приміщень або частини території від 25.10.2000.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позов (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144 з 01.09.2021 набрав чинності національний стандарт ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", за п. 5.26 якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Тому позивачу слід надати засвідчену копію рішення виконкому Андрушівської міськради від 30.06.2006 №160, докази щодо надання позивачу земельної ділянки для будівництва кафе - магазину та засвідчені копії документів, доданих до позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії позовної заяви з додатками.

За п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв`язку зазначає номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Разом з тим, позивач додав до позовної заяви накладну про відправлення на адресу відповідача та опис вкладень із зазначеним переліком наданих документів тільки для Господарського суду Житомирської області; тому позивачу слід надати належні докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

За ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Білошицького К. В. до Андрушівської міської ради із позовними вимогами про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 10.06.2022 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- належний доказ відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів та засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Андрушівської міської ради від 30.06.2006 №160;

- відповідні докази щодо надання позивачу земельної ділянки для будівництва кафе - магазину та підтвердження статусу підприємця.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.06.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - у справу

2 - позивачу (реком).