ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2886/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального Управління Мінітерства Юстиції України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.05.2022 року, про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО вх. № ГСОО 2-2-275/22 від 20.04.2022р. на бездіяльність державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегінального управління Міністрества юстиці України, м. Одеса, суддя Гут С.Ф.

у справі №916/2886/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»

до відповідача-1: Фермерського господарства «БЕСАРАБІЯ»

до відповідача-2: ОСОБА_1

за участі Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального Управління Мінітерства Юстиції України

про стягнення 867 473,47грн.,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального Управління Мінітерства Юстиції на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.05.2022 року про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО вх. № ГСОО 2-2-275/22 від 20.04.2022р. на бездіяльність державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегінального управління Міністрества юстиці України у справі №916/2886/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2886/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Разюк Г.П., Савицького Я.Ф. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального Управління Мінітерства Юстиції на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.05.2022 року про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО вх. № ГСОО 2-2-275/22 від 20.04.2022р. на бездіяльність державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегінального управління Міністрества юстиці України у справі №916/2886/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2886/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до ОСОБА_1 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

14.06.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2886/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 26.05.2022 року про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО вх. № ГСОО 2-2-275/22 від 20.04.2022р. на бездіяльність державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегінального управління Міністрества юстиці України у справі №916/2886/19, тоді як за приписами Закону України "Про судовий збір" за апеляційний перегляд ухвали підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних громадян. Оскільки відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду першої інстанції то судовий в даному випадку належить сплатити в сумі 2 481 грн., 00 коп.

З урахуванням викладеного судова колегія зазначає, що скаржником не надано належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 26.05.2022 року про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО вх. № ГСОО 2-2-275/22 від 20.04.2022р. на бездіяльність державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегінального управління Міністрества юстиці України у справі №916/2886/19.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху повторно з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального Управління Мінітерства Юстиції України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.05.2022 року про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО вх. № ГСОО 2-2-276/22 від 20.04.2022р. на бездіяльність державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайоного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегінального управління Міністрества юстиці України у справі №916/2886/19 на 20 аркушах - залишити без руху.

2 Білгород-Дністровському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального Управління Мінітерства Юстиції України усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати належні докази сплати судового збору у розмірі 2 481 грн. 00 коп. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Білгород-Дністровському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального Управління Мінітерства Юстиції України усунути, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
Я.Ф. Савицький