ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2022м. СумиСправа № 920/22/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрогрупа Деметра б/н від 20.06.2022 (вх.№1184/22 від 20.06.2022) про участь в режимі відеоконференції у справі №920/22/22

за позовом: Керівника Охтирської окружної прокуратури (вул. Сумська, 12, м.Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах держави в особі позивачів:

1. Національної академії аграрних наук України (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010, ),

2. Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрогрупа Деметра (вул. Велика Пермська, 8ж, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, );

2. Державного підприємства Дослідне господарство Правдинське Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України (вул. Іванівська, 1, с. Іванівка, Охтирський район, Сумська область, 42839)

про визнання договору недійсним

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.06.2022 відкладено підготовче засідання на 28.06.2022, 11:30.

Представником першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрогрупа Деметра надіслано до суду заяву б/н від 20.06.2022 (вх.№1184/22 від 20.06.2022) про участь у судовому засіданні 28.06.2022 в режимі відеоконференції, та просить визначити Дарницький районний суд м. Києва (вул. Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068, електронна адреса: ) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Дарницького районного суду м.Києва (вул. Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068, електронна адреса: ) 28.06.2022, 11:30, суд задовольняє заяву першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрогрупа Деметра б/н від 20.06.2022 (вх.№1184/22 від 20.06.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28.06.2022, 11:30, та доручає Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068, електронна адреса: ) забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник першого відповідача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрогрупа Деметра б/н від 20.06.2022 (вх.№1184/22 від 20.06.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/22/22 - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 920/22/22, призначене на 28.06.2022, 11:30 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5-А, м.Київ, 02068, електронна адреса: ) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/22/22, яке призначене на 28.06.2022, 11:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрогрупа Деметра (вул. Велика Пермська, 8ж, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006).

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею 20.06.2022 та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати першому відповідачу та Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068, електронна адреса: ), в тому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя С.В. Заєць