УХВАЛА

м. Київ

09.06.2022Справа № 910/2408/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНТВУД"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 742 696,68 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2408/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНТВУД" (позивач) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 972 044,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договорами купівлі-продажу № 15/2021-ЦЮ від 19.01.2021 та № 26/2021-ЦЮ від 19.01.2021 в частині поставки всієї кількості товару, обумовленого такими договорами, за який, як вказує позивач, ним сплачені грошові кошти як попередня оплати в заявленому до стягнення розмірі.

Ухвалою суду від 07.06.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено до 14.06.2022 о 15:00 год., а також прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до 742 696,68 грн.

До складу судових витрат позивачем включено судовий збір, а також 15 000 грн витрат на послуги адвоката.

08.06.2022 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" поштою надійшли відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява до ТОВ "ХАНТВУД" про зобов`язання позивача за первісним позовом забезпечити вивезення товару, а також стягнення з останнього грошових коштів у вигляді плати в розмірі 1% від вартості невивезеного в строк товару за кожний день прострочення, зокрема, за договором № 15/2021-ЦЮ від 19.01.2021 в розмірі 1 071 251,22 грн та за договором № 26/2021-ЦЮ від 19.01.2021 в розмірі 10 705,28 грн.

Враховуючи, що ухвалою суду від 13.05.2022 відповідачу у даній справі продовжувався строк для подання відзиву на позов на п`ятнадцять днів з моменту отримання такої ухвали, а ним така ухвала отримана 19.05.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 012, зустрічна позовна заява подана (здана до відправлення відділенню зв`язку 03.06.2022) в строк, встановлений судом.

Відповідно до частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Зважаючи на предмет та підстави первісного та зустрічного позовів, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що обидва позови є взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір між сторонами (як за первісним, так і за зустрічним позовами) виник на підставі одних правочинів, обставини укладення та виконання яких підлягають дослідженню судом.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом у справі № 910/13577/19.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 180, 182-183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" до розгляду з первісним позовом у справі № 910/2408/22.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати позивачу за первісним позовом надати відповідь на відзив.

4. Розгляд справи проводити в підготовчому засіданні, призначеному на 14.06.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

5. Встановити позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов`язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

8. Повідомити сторін про те, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними до суду у строк до 14.06.2022.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова