УХВАЛА

16 червня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/18166/20 (910/6629/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання - Багнюка І.І.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 - адвокат Тесленко Т.В.,

відповідач-1 - Дочірнє підприємство "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" - не з`явився,

відповідач-2 - Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" - не з`явився,

третя особа (скаржник) - ОСОБА_2 - не з`явився,

арбітражний керуючий Козаренко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022

у складі колегії суддів: Полякова Б.М., (доповідача), Пантелієнка В.О., Гарник Л.Л.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2021

у складі судді Івченка А.М.

за позовом ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали", Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2

про поновлення на роботі

в межах справи № 910/18166/20

за заявою ОСОБА_3

до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2022 ухвалою Верховного Суду розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 910/18166/20 (910/6629/21) призначено на 16 червня 2022 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

16.06.2022 від скаржника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судове засіданні 16.06.2022 з`явився представник ОСОБА_1 адвокат Тесленко Т.В. та арбітражний керуючий Козаренко Є.В.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 , Суд на місці ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті за відсутності скаржника.

Водночас, заслухавши пояснення представника позивача та арбітражного керуючого у даній справі, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного та особливостей конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у вказаній справі в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 910/18166/20 (910/6629/21) до 07 липня 2022 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк