overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/3323/22

За позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання зобов`язань припиненими

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", в якому позивач просить суд визнати припиненими усі зобов`язання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № 4Н09091Д від 02.02.2009, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів", у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2022 позовну заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

13.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3323/22, справу вирішено розглядати за правилами загального провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 30.06.2022.

Проте, при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/3323/22 від 16.05.2022 було допущено описку у часі проведення підготовчого засідання, а саме: зазначено "12:30" замість "12:00".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/3323/22 від 16.05.2022 та правильно читати: "3. Підготовче засідання призначити на 30.06.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3323/22.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

08.06.2022 м. КиївСправа № 910/20600/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ;

до: СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) головне управління СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ у м. Києві та Київській області;

2) ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ;

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

П О В І Д О М Л Я Є:

ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ, як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.06.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/1748/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/1748/22

за позовом ОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "TVD"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
1. Шевченківської районної в місті Києві державну адміністрацію 2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Олену Олександрівну
про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "TVD" (адреса місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 23, кв. 21; Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВД-Комплект": 08302, Київська обл., Бориспільський р-н, вул. Київський шлях, буд. 2/16; керівник Топалов Олександр Іванович: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

2. Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24; ідентифікаційний код 37405111)

3. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Олену Олександрівну ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво №7426)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/19490/21 на 30.06.22 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.06.2022Справа № 910/4185/22
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Боржник: фізична особа-підприємець Гніпа Юрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
У відповідності до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/4185/22 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/4185/22 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

08.06.2022 м. КиївСправа № 910/19914/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ЛІНГВІСТИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц.";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МІЖГОСПОДАРЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ЛІКО-ХОЛДІНГ";

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Л-ГРУП";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ;

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

П О В І Д О М Л Я Є:

товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц.", як відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Л-ГРУП", як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача оголошення перерви в підготовчому засіданні до 27.06.22 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити відповідачу, третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/21125/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" (04086, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕНИ ТЕЛІГИ, будинок 41)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІССНАБ" (02192, місто Київ, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, будинок 8/2)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 6)

про стягнення 4913757,70 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" (04086, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕНИ ТЕЛІГИ, будинок 41) як позивача у справі №910/21125/21 про судове засідання по суті 23.06.22 о 16:45 год.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІССНАБ" (02192, місто Київ, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, будинок 8/2) як відповідача у справі №910/21125/21 про судове засідання по суті 23.06.22 о 16:45 год.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 6) як третю особу у справі № 910/21125/21 про судове засідання по суті 23.06.22 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/21242/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "МИСТЕЦТВОЗНАВЕЦЬ"

про визнання неправомочними зборів та визнання недійсним протоколу

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як позивача у справі №910/21242/21 про судове засідання по суті 29.06.22 о 16:00 год.

Житлово-будівельний кооператив "МИСТЕЦТВОЗНАВЕЦЬ" (04210, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАЛИНОВСЬКОГО, будинок 27/23) як відповідача у справі №910/21242/21 про судове засідання по суті 29.06.22 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/20482/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/20482/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР"

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ПрАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування";

2) Акціонерне товариство "Банк Альянс"

про стягнення 620518,88 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про відкладення підготовчого засідання на 22.06.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/1445/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ"

до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ."

про стягнення 28516,80 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЕРЦЕНА, будинок 10) як позивача у справі №910/1445/22 про судове засідання 23.06.22 о 17:00 год.

Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." (04210, місто Київ, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА , будинок 4, корпус 6А) як відповідача у справі №910/1445/22 про судове засідання 23.06.22 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/15010/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКРОС"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙФЕР ЛТД"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3

про переведення прав покупця

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача 1 у справі №910/15010/21 про судове засідання по суті на 23.06.22 о 17:15 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКРОС" (01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 36-Б) як відповідача 2 у справі №910/15010/21 про судове засідання по суті на 23.06.22 о 17:15 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "САЙФЕР ЛТД" (04212, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ТИМОШЕНКА, будинок 9) як третю особу 1 у справі №910/15010/21 про судове засідання по суті на 23.06.22 о 17:15 год.

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) як третю особу 2 у справі №910/15010/21 про судове засідання по суті на 23.06.22 о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

07.06.2022Справа № 910/19870/21

За позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Колос" (Житомирська обл.)

до Bogar Investments Limited (Богар Інвестментс Лімітед) (Британські Віргінські Острови)

про стягнення 184.333,50 доларів США,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19870/21 за позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Колос" до Bogar Investments Limited (Богар Інвестментс Лімітед) про стягнення 184.333,50 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.22. призначено підготовче засідання на 07.06.22.

У підготовче засідання 07.06.22. представники сторін не з`явились, проте 12.05.22. від позивача та 23.05.22. від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що у підготовче засідання не з`явились представники сторін і питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

При цьому суд звертає увагу позивача та відповідача на те, що вони не позбавлені можливості надати повноваження на представництво своїх інтересів у суді іншим особам в установленому законом порядку, а згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.07.22 о 10:00 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

3. Ухвала набрала законної сили 07.06.22. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

4. Повний текст ухвали складено 09.06.22.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/21376/21

За позовом Київської міської ради (м. Київ)

до Національної поліції України (м. Київ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Головне управління Національної поліції в Київській області (м. Київ)

2. Фонд державного майна України (м. Київ)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська рада звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної поліції України про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконну реєстрацію за відповідачем права власності на нерухоме майно - будинку по вул. Старовокзальній, 22 у м. Києві, який було передано в управління Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Київській області за рішенням Київської міської ради від 02.10.13. №61/9649.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.21. було відкрито провадження у справі №910/21376/21, її розгляд вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, залучено третіх осіб, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва позовну заяву Київської міської ради залишено без розгляду.

01.06.22. від Київської міської ради надійшла заява про повернення судового збору з Державного бюджету України.

02.06.22. від Київської міської ради надійшла заява про відкликання заяви про повернення судового збору з Державного бюджету України.

За п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява Київської міської ради заява про повернення судового збору з Державного бюджету України не розглянута судом станом на дату подання заяви про залишення її без розгляду, суд задовольняє вказану заяву Київської міської ради від 02.06.22.

Керуючись статтями 42, 226, 233-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київської міської ради від 01.02.22. про повернення судового збору з Державного бюджету України залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 08.06.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/21123/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області

до 1. Міністерства юстиції України вул. Городецького 13, м. Київ 1, 01001

2. Державного реєстратора - приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича

3. Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків" Національної академії аграрних наук України

про скасування рішень державного реєстратора та визнання незаконними та скасування наказів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора - приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича (вул.Грушевського 49-а, м. Васильків, Київська область, 08600), як відповідача 2 по справі

Державне підприємство "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків" Національної академії аграрних наук України (вул. Липки, 6, с. Озерна, Білоцерківський район, Київська обл., 09128), як відповідача 3 у справі

про відкладення розгляду справи по суті на 22.06.22 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/