ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

17 червня 2022 р. Справа № 902/155/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого Белінської Н.О. (в режимі ВКЗ)

представника АТ "ПУМБ" Васильчикова І.В. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , м. Вінниця

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

18.02.2022 до Господарського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою в системі "Електронний суд" від 17.02.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.03.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 21.04.2022.

11.03.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

Ухвалами суду від 21.04.2022, 25.05.2022 попереднє засідання у справі № 902/155/22 відкладалося, востаннє на 17.06.2022.

18.05.2022 до суду від АТ "ПУМБ" надійшла заява б/н від 12.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 32 758,74 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2022 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2022.

В судовому засіданні 17.06.2022 судом розглянуто заяву АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог до боржника

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши подану кредиторську заяву та надані докази, встановив наступне.

За змістом заяви, доданих до неї доказів та наявних матеріалів справи вбачається, що 16.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до Банку з метою відкриття рахунку та отримання кредитної картки, з цією метою ОСОБА_1 підписав заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 001 від 16.02.2019 від 16.02.2019 (надалі - заява-1).

Відповідно до заяви-1 боржнику був відкритий поточний рахунок у гривнях НОМЕР_1 у гривнях та надана кредитна картка.

У заяві-1, яка підписана ОСОБА_1 зазначено, що ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування, яка розміщена на сайті:pumb.ua в повному обсязі з урахуванням всіх послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування.

ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт (ліміт овердрафту) у розмірі 3 000,00 грн. Розрахунковий день - 30 число місяця. Платіжна дата - 30 число місяця.

У відповідності до довідки АТ "ПУМБ", 28.01.2020 кредитний ліміт (ліміт овердрафду) був збільшений до 16 600,00 грн.

У заяві зазначено - права та обов`язки Клієнта ( ОСОБА_1 ) і Банку, їх відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору визначаються умовами ДКБО-1, які погоджуються клієнтом ( ОСОБА_1 ) при підписанні цієї Заяви.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав боржнику грошові кошти у повному обсязі.

Боржник не виконує своїх грошових зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості, останнє погашення заборгованості відбулось 04.02.2021, після цього жодних погашень в рахунок виконання грошових зобов`язань перед Банком ОСОБА_1 не здійснював.

Сума боргу за вказаним договором станом на 10.03.2022 становить 24820,28 грн., з яких:

- 15 929,32 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 8 890,96 грн. - заборгованість за процентами;

05.09.2019 ОСОБА_1 знову звернувся до Банку з метою отримання кредиту.

Підтвердженням надання боржнику кредиту є: - заява на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 801 від 16.02.2019, яка була підписана Боржником; - меморіальний ордер № TR.33753235.9338.359 від 16.02.2019, з призначенням платежу "Надання кредитних коштів по договору № 801 від 16.02.2019, ОСОБА_1 ".

Згідно меморіального ордеру боржнику були надані кредитні кошти у розмірі 33 295,60 грн.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав боржнику грошові кошти у повному обсязі. Боржник погодився із запропонованими умовами кредитування, підписав заяву та фактично отримав грошові кошти в розмірі 33 295,60 грн. на споживчі цілі.

Отже, відповідно до умов заяви та на підставі меморіального ордеру ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 33 295,60 грн., строком на 24 місяців з графіком платежів, який зазначений у Заяві.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання - надав боржнику грошові кошти у повному обсязі.

Боржник не виконує своїх грошових зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості, останні дати погашення заборгованості за кредитом і процентами, за комісією відбулось 04.02.2021.

Сума боргу за вказаним договором станом на 10.03.2021 становить 7 938,46 грн., з яких:

- 3 938,64 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 0,03 грн. - заборгованість за процентами;

- 3 999,79 грн. - заборгованість за комісією.

Так, загальна сума заборгованості боржника перед АТ "ПУМБ" за згаданими договорами становить 32 758,74 грн.

В зв`язку з викладеним, АТ "ПУМБ" просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 32 758,74 грн.

Також заявник просить поновити строк на подачу заяви АТ "ПУМБ" з грошовими вимогами до боржника, посилаючись на введення в Україні воєнного стану.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до повідомлення арбітражного керуючого Белінської Н.О.№ 02-04/232 від 02.06.2022 нею визнаються грошові вимоги АТ "ПУМБ" в розмірі 32 758,74 грн.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Приписами ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ст. 633 Цивільного кодексу України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно з ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

У ч.1 ст. 1067 Цивільного кодексу України закріплено, що договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.1, ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд звертає увагу на те, що правомірність нарахування заявником боргу в сумі 2 32 758,74 грн. підтверджується матеріалами справи та визнані керуючим реструктуризацією.

Щодо строку заявлення АТ "ПУМБ" грошових вимог до боржника, господарським судом встановлено наступне.

Як вказувалось вище, 11.03.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Заява АТ "ПУМБ" б/н від 12.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду 18.05.2022, на пошту здана 12.05.2022, тобто з пропуском строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутств конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи загальні правила обчислення строків, відлік відведеного Кодексом України з процедур банкрутства строку для пред`явлення грошових вимог до боржника починається з наступного дня після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, у даному випадку - з 12.03.2022.

Тобто, останнім днем заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі № 902/954/21 є 11.04.2022.

Заява АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/155/22, здана на пошту 12.05.2022 тобто після закінчення строку, встановленого для подання кредиторських вимог.

Разом з тим, АТ "ПУМБ" у заяві б/н від 12.05.2022 просило суд поновити строк для подачі заяви з грошовими вимогами до боржника, мотивуючи тим, що на всій території України введено правовий режим воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З огляду на те, що представником АТ «ПУМБ» подано дану заяву про поновлення процесуального строку, а також зважаючи на те, що наведені останнім причини неможливості подачі даної заяви у визначений строк є поважними, суд дійшов висновку про те, що заява про поновлення процесуального строку для подання заяви про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а строк -поновленню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що грошові вимоги АТ "ПУМБ" в сумі 47 198,00 грн. підтверджується матеріалами справи та визнані боржником та керуючим реструктуризацією.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "ПУМБ" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 32 758,74грн. - визнанню в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Крім того, дослідивши у попередньому засіданні 17.06.2022 матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 19.07.2022. При цьому, визначивши дату проведення зборів та комітету кредиторів боржника - 30.06.2022.

Також в судовому засіданні 17.06.2022 арбітражним керуючим та представником АТ "ПУМБ" заявлено усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних клопотань.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 113, 119, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити АТ «ПУМБ» строк на подання заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника - ОСОБА_1 .

2. Задовольнити заяву АТ "ПУМБ" б/н від 12.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 32 758,74 грн. у справі № 902/155/22.

3. Визнати грошові вимоги АТ "ПУМБ" (код 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 32 758,74 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

4. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- АТ "ПУМБ" (код 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) з грошовими вимогами в розмірі 32 758,74 грн.- основний борг (2 черга задоволення), 4 492,00 грн. - судовий збір (до задоволення вимог кредиторів);

Черговість задоволення вимог кредиторів:

- вимоги ІІ черги - 32 758,14 грн.;

Вимоги, які задовольняються позачергово - 4 962,00 грн..

5. Визначити датою проведення зборів кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 - 30.06.2022.

6. Призначити судове засідання у справі на 19.07.22 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

7. Проведення судового засідання 19.07.2022 о 10:30 год. у справі № 902/155/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника АТ "ПУМБ" Васильчикова І.В. та арбітражного керуючого Белінської Н.О.

8. Попередити представника АТ "ПУМБ" Васильчикова І.В. та арбітражного керуючого Белінську Н.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Явку фізичної особи ОСОБА_1 (або представника), арбітражного керуючого Белінської Н.О., представника АТ "ПУМБ" визнати обов"язковою.

10. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.06.2022.

11. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.06.2022.

13. Копію ухвали суду направити на відомі суду адреси електронної пошти учасників: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , АТ "ПУМБ" - ; представнику АТ "ПУМБ" Васильчикову І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи