ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" червня 2022 р. Справа№ 911/1791/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати - ІФ»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.04.2022

у справі № 911/1791/18 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати - ІФ»

до Фізичної особи підприємця Дротова В`ячеслава Володимировича

про зобов`язання поставити товар

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1791/18 позов задоволено повністю, зобов`язано фізичну особу-підприємця Дротова Вячеслава Володимировича передати товариству з обмеженою відповідальністю «Карпати-ІФ» товар - вагу електронну автомобільну тензометричну стаціонарну ТВА-80-20-18 (8)-ОПТІМА-ПФ25 (RC 3-30-С3) вартістю 366 548,00 грн., згідно договору купівлі-продажу від 13.12.2017. Стягнуто з ФОП Дротова В.В. на користь ТОВ «Карпати-ІФ» 1762,00 грн судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1791/18 видано наказ від 30.11.2018.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 рішення господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1791/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-ІФ» залишено без задоволення.

05.04.2022 від ТОВ «Карпати-ІФ» надійшла заява від 09.03.2022 б/н про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 29.10.2018 у справі №911/1791/18, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1791/18, шляхом стягнення з ФОП Дротова В.В. вартості не поставленого товару (ваги електронної автомобільної тензометричної стаціонарної ТВА-80-20-18 (8)-ОПТІМА-ПФ25 (RC 3-30-С3) за договором купівлі-продажу від 13.12.2017 у розмірі 366 548,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.04.2022 у справі №911/1791/18 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-ІФ» від 09.03.2022 б/н про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 29.10.2018 у справі №911/1791/18 відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати - ІФ» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити постанову про задоволення заяви в повному обсязі.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022 року, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 постановлено витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1791/18 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №911/1791/18. Копію ухвали надіслано суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

При цьому, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржувана ухвала прийнята Господарським судом Київської області 18.04.2022. Таким чином, з урахуванням приписів ст. 256 ГПК України, останній день встановленого законом десяти денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду припадає на 28.04.2022.

Звернувшись з апеляційною скаргою 04.05.2022, скаржник подав скаргу протягом десяти днів з дня вручення повного тексту ухвали суду (03.05.2022).

Беручи до уваги доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що скаржник звертається із апеляційною скаргою в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали, колегія суддів визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Карпати - ІФ» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2022 у справі №911/1791/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати - ІФ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.04.2022 у справі №911/1791/18.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 04.07.2022 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29.06.2022.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 29.06.2022.

7. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

8. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду ().

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков