ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2022 м.Дніпро Справа № 912/2688/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

апелянт: Кобець О.Г., витяг з ЄДР, керівник;

представник позивача: Загородній І.В., ордер серія ВА №1032435 від 16.05.2022 р., адвокат;

інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Галковське» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2022 у справі № 912/2688/21

за позовом Фермерського господарства «Галковське», смт Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області

до відповідача-1 - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

відповідача-2 - Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, с. Гурівка, Долинського району, Кіровоградської області

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору:

ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

ОСОБА_2 , м. Кропивницький

ОСОБА_3 , с. Варварівка, Долинського району, Кіровоградської області

ОСОБА_4 , м. Полтава

ОСОБА_5 , м. Долинська, Кіровоградської обалсті

ОСОБА_13, с. Братолюбівка, Долинського району, Кіровоградської області

ОСОБА_6 , м. Кропивницький

ОСОБА_7 , с. Варварівка, Долинського району, Кіровоградської області

ОСОБА_8 , м. Долинська, Кіровоградської області

ОСОБА_9 , с. Варварівка, Долинського району, Кіровоградської області

ОСОБА_10 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

ОСОБА_11 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

ОСОБА_12 , м. Долинська, Кіровоградської області

про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Галковське» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2022 у справі № 912/2688/21.

Доведено до відома учасників процесу, що про подальший рух справи їх буде повідомлено додатково.

Відповідно до наказу голови суду № 21 від 01.04.2022 з 04 квітня 2022 року у Центральному апеляційному господарському суді почато призначення слухання справ у судових засіданнях з урахуванням можливості повідомлення сторін.

Дату та час розгляду усіх справ, які знаходяться у провадженні суду, визначити у відповідних ухвалах суду, прийнятих після 04.04.2022. При цьому, за наявності письмової згоди учасників справи можливий розгляд справ без участі сторін або в режимі відеоконцеренцзв`язку.

Ухвалою суду від 11.04.2022 розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Галковське» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2022 у справі № 912/2688/21 призначити в судове засідання на 16.05.2022 об 12:00 год.

Ухвалою суду від 16.05.2022 розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Галковське» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2022 у справі № 912/2688/21 відкладено на 15.06.2022 на 12:00 год. Надано можливість учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції власні пояснення щодо визначених питань.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Іванова О.Г., на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду №999/22 від 14.06.2022, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.

Ухвалою суду від 15.06.2022 справу №912/2688/21 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), судді: Антонік С.Г., Березкіна О.В.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 27.06.2022 на 12:40 год.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна