ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. Справа № 911/2014/21

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Фастів

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2014/21 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 11.08.2021 р.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2022 р. розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 11.11.2021 р. № 02-25/394 про сплату грошової винагороди; судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 13.07.2022 р.; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 06.07.2022 р. подати до суду документи, на виконання ухвали господарського суду Київської області від 27.10.2021 р. у цій справі в повній мірі.

31.05.2022 р., 01.06.2022 р., 09.06.2022 р. від АТ "Приватбанк" у відповідь на ухвалу суду надійшла витребувана інформація.

03.06.2022 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника подано заяву про виправлення описок у п. 13, п. 14 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 11.08.2021 р. № 911/2014/21 щодо ідентифікаційного номеру гр. ОСОБА_2 .

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши зазначену заяву арбітражного керуючого Куліченка М.В. про виправлення описок в ухвалі, судом встановлено, що судом допущено описки в п.п. 13, 14 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 11.08.2021 р. № 911/2014/21, а саме, невірно вказано ідентифікаційний номер гр. ОСОБА_2 , а відтак, наведена заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву арбітражного керуючого Куліченка М.В. від 27.05.2022 р. № 02-26/120 (вх. № 6163/22, 03.06.2022 р.) про виправлення описок в ухвалі суду задовольнити.

2. Виправити описки в п.п. 13, 14 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 11.08.2021 р. у справі № 911/2014/21.

3. Пункти 13, 14 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 11.08.2021 р. у справі № 911/2014/21 читати так:

"13. Зобов`язати Фастівську ДПІ ГУ ДПС у Київській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членів його сім`ї: громадянки України ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ); громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ); громадянина України ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ); громадянки України ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членами його сім`ї: громадянкою України ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ); громадянином України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ); громадянином України ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ); громадянкою України ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ) державного кордону за останні три роки.".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 11.08.2021 р. у справі № 911/2014/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 13.06.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін