УХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/3222/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвтортранс" про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвтортранс"

про стягнення 124555 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвтортранс" про стягнення 124555 грн. штрафу за неправильно зазначену в накладній № 42058008 масу вантажу в вагоні № 60669553.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

02.06.2022 від відповідача надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

На обґрунтування поданої заяви відповідач зазначив, що не отримував копії позовної заяви з додатками, у зв`язку з чим про існування даної справи дізнався лише з ухвали суду від 04.05.2022 року. Відтак, відповідач просив продовжити встановлений судом строк на подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).

Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 04.05.2022 відповідач отримав 27.05.2022, тобто строк на подання відзиву на позовну заяву на час подання даної заяви не закінчився.

Одночасно судом враховано, що 02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 6 яких судам рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

За наведених обставин, приймаючи до уваги наведені відповідачем причини неможливості подання відзиву в установлені судом строки, суд дійшов висновку продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 23.06.2022 року.

Керуючись статтями 119, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвтортранс" про продовження процесуального строку на подання відзиву задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрвтортранс" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 23.06.2022 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 08.06.2022 року.

Суддя К.В. Полякова