ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

21 червня 2022 року Справа № 926/1876/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали, за участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивач- Водзінський О.В., адвокат

відповідач- Гінгуляк О.М., адвокат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси" (60141, вул. Тиха, 24, село Дністрівка, Дністровський район, Чернівецька область, код 35194398)

до Лівинецької сільської ради (60125, вул. Головна, 13, село Лівинці, Дністровський район, Чернівецька область, код 04418794)

про визнання поновленим договору оренди землі

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси" (далі - ТОВ "Дністрові Роси") звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Лівинецької сільської ради про визнання поновленим договору оренди землі від 26.12.2014 та визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеної в редакції позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договору оренди землі від 26.12.2014 ТОВ "Дністрові Роси" отримало у строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:003:1234, загальною площею 37, 5547 га, розташовану на території Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

Після закінчення дії договору позивач звернувся до відповідача з листом про поновлення договору оренди землі, проте останній відмовився погодити проект додаткової угоди та підписати правочин про продовження дії договору оренди землі, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 25.05.2022 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із допущенням недоліків та надано позивачу строк у 10 днів з дня отримання ухвали для їх виправлення.

Ухвалою суду від 01.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 21.06.2022.

Ухвалою суду від 08.06.2022 підготовче судове засідання призначене на 21.06.2022 слід провести в режимі відеоконференції.

20.06.2022 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні 21.06.2022 представник позивача звернувся до суду з усним клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату для надання можливості ознайомитись з відзивом на позов та подачі відповіді на відзив. Крім того просив суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Представник відповідача не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках - в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, судове засідання з розгляду справи по суті слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 11, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Відкласти підготовче судове засідання на 12:00 годин 13 липня 2022 року

2Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Забезпечети проведення відеоконференції за участю представника позивача Водзінського Олександра Васильовича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4.Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме закриттю підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

5.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 21.06.2022

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв