ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. Справа № 911/67/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас", Київська область, м. Бровари,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас".

Ухвалою господарського суду від 26.01.2022 р., крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Бровари-Пластмас; визнано грошові вимоги ТОВ "Телко Україна" до боржника в розмірі 8660462,01 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ Бровари-Пластмас; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича; попереднє засідання суду призначено на 16.03.2022 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бровари-Пластмас від 27.01.2022 р. оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства (дата оприлюднення 04.02.2022 р.; № публікації 68284).

27.01.2022 р. до суду від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

07.02.2022 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Менчака В.В. надійшла заява згода на участь у даній справі.

21.02.2022 р. на адресу суду від ТОВ "Інвест Трейд Груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 2004962,00 грн.

21.02.2022 р. на адресу суду від ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 49558962,00 грн.

23.02.2022 р. на адресу суду від ТОВ "Чарітон Інвест" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 6031565,17 грн.

23.02.2022 р. на адресу суду від ТОВ "Телко Україна" надійшла заява, в якій останнє просить суд визнати вимоги зі сплати судового збору в розмірі 22700,00 грн. та авансування винагороди арбітражного керуючого на суму 58500,00 грн.

16.03.2022 р. попереднє засідання суду не відбулось, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, в тому числі на території: м. Києва та Київської області, та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, у зв`язку із чим, ухвалою господарського суду від 06.04.2022 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Менчака В.В. про участь у даній справі; розгляд кредиторської заяви ТОВ "Інвест Трейд Груп" з вимогами до боржника; розгляд кредиторської заяви ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр" з вимогами до боржника; розгляд кредиторської заяви ТОВ "Чарітон Інвест" з вимогами до боржника; розгляд кредиторської заяви ТОВ "Телко Україна" з вимогами до боржника та попереднє засідання суду призначено на 08.06.2022 р.; встановлено строк до 01.06.2022 р. для подання: розпорядником майна боржника та боржником відзивів на кредиторські заяви ТОВ "Інвест Трейд Груп", ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр", ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр", ТОВ "Чарітон Інвест", ТОВ "Телко Україна" з грошовими вимогами до ТОВ "Бровари-Пластмас", про результати розгляду мають бути одночасно повідомлені заявники кредиторських вимог, докази чого надані суду із наданням відповідних відзивів; кредитором боржника ТОВ "Телко Україна" аргументів, пояснень та міркувань (у разі наявності) щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 08.06.2022 р.; розпоряднику майна боржника документів на виконання ухвали господарського суду Київської області від 26.01.2022 р. у даній справі.

03.06.2022 р. від боржника на адресу суду надійшли відзиви на заявлені до нього грошові вимоги.

06.06.2022 р. від розпорядника майна боржника на електронну адресу суду надійшла заява про участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 08.06.2022 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

08.06.2022 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшли письмові пояснення; повідомлення за результатами розгляду грошових вимог.

В судове засідання з`явились уповноважені представники заявника та боржника, поряд із цим, розпорядник майна не з`явився.

Також, в судове засідання своїх представників направили заявники кредиторських вимог, а саме: ТОВ "Інвест Трейд Груп", ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр", ТОВ "Чарітон Інвест".

Як вже зазначалось, 06.06.2022 р. від розпорядника майна боржника на адресу суду надійшла заява про участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 08.06.2022 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також, в наведеній заяві розпорядник майна боржника просить суд, у разі технічної неможливості забезпечити участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Судом встановлено, що розпорядником майна боржника, не зважаючи на отримання ухвали господарського суду від 06.04.2022 р., якою повідомлено про місце, дату та час даного судового засідання, 20.04.2022 р. (поштове повідомлення про вручення наявне в матеріалах справи), звертаючись із наведеною заявою до суду не дотримано строків її подання, визначених положеннями статті 197 ГПК України, у зв`язку із чим, така заява, в частині участі розпорядника майна боржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишається без задоволення.

Що стосується вимоги про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити, що розпорядником майна боржника не наведено: яким чином його неявка в судове засідання перешкоджає розгляду справи у попередньому засіданні суду, а також, не надано пояснень, які саме права розпорядника майна будуть порушені, у разі проведення даного судового засідання за його відсутності.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити розпоряднику майна, що відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Поряд із наведеним, в ході розгляду кредиторських вимог, заявлених до боржника, судом встановлена необхідність надання ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр" додаткових пояснень до своїх грошових вимог, а ТОВ "Чарітон Інвест" надання в судовому засіданні оригіналів векселів від 31.10.2019 р. серії АА 1561705, серії АА 1561704, серії АА 1561703, на підставі яких заявлено ним грошові вимоги до боржника.

Приписами частини п`ятої статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними своїх прав, задля встановлення: всіх обставин виникнення у боржника заборгованості перед кредиторами; наявності підтвердження таких прострочених грошових зобов`язань належними доказами, відкладає розгляд заяви арбітражного керуючого Менчака В.В. про участь у даній справі; розгляд кредиторської заяви ТОВ "Інвест Трейд Груп" з вимогами до боржника; розгляд кредиторської заяви ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр" з вимогами до боржника; розгляд кредиторської заяви ТОВ "Чарітон Інвест" з вимогами до боржника; розгляд кредиторської заяви ТОВ "Телко Україна" з вимогами до боржника та попереднє засідання суду на 15.06.2022 р.

Поряд із наведеним, суд звертає увагу учасників судового процесу, що їх неявка в наступне судове засідання, у разі, якщо така неявка не перешкоджатиме розгляду справи в попередньому засіданні суду, не буде підставою для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст. 13, 216, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви арбітражного керуючого Менчака В.В. про участь у даній справі; розгляд кредиторської заяви ТОВ "Інвест Трейд Груп" з вимогами до боржника; розгляд кредиторської заяви ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр" з вимогами до боржника; розгляд кредиторської заяви ТОВ "Чарітон Інвест" з вимогами до боржника; розгляд кредиторської заяви ТОВ "Телко Україна" з вимогами до боржника та попереднє засідання суду відкласти на "15" червня 2022 року о 15:00 год.

2. Встановити строк до 14.06.2022 р. для подання до суду ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр" додаткових пояснень до заявлених ним грошових вимог, з урахуванням того, що на підтвердження наявності у боржника зобов`язань за договорами позики (надання правової фінансової допомоги) від 27.02.2020 р. № 27/02, від 16.11.2020 р. № 16/11, від 09.11.2020 р. № 09/11 надано лише акти звірки взаєморозрахунків, за відсутності доказів (платіжних доручень, меморіальних ордерів, банківських виписок) перерахування боржнику на виконання наведених договорів позики грошових коштів.

3. Зобов`язати ТОВ "Чарітон Інвест" надати суду, в судовому засіданні, що відбудеться "15" червня 2022 року о 15:00 год. оригінали векселів від 31.10.2019 р. серії АА 1561705, серії АА 1561704, серії АА 1561703, на підставі яких заявлено грошові вимоги до боржника.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, Менчаку В.В., ТОВ "Інвест Трейд Груп", ТОВ "Аграрно-інвестиційний центр", ТОВ "Чарітон Інвест".

Дата підписання 09.06.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін