ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2022 р.Справа № 924/1351/20 (924/1175/21)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання ПАТ "Проскурів" від 02.06.2022 про поновлення строку для подання доказів у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м.Хмельницький

до 1) Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м.Хмельницький

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТ-Проскурів", м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пулавської Ольги Ігорівни, м. Хмельницький

про - визнання недійсною додаткової угоди №1 від 19.08.2019 до договору оренди землі від 01.03.2017 укладеної між КП "Агрофірма "Проскурів", в особі Голови Правління Рудика Івана Леонтійовича, (орендодавцем) та Публічним акціонерним товариством "Проскурів", в особі ТВО Генерального Директора Оліха Ростислава Леонідовича (орендарем);

- скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пулавської Ольги Ігорівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 52547067 від 05.06.2020 15:01:24 про припинення іншого речового права: права оренди земельної ділянки кадастровий номер :28:003:0159, площа 1,3735 га;

- визнання недійсним договору оренди землі від 23.12.2019 укладеного між КП "Агрофірма "Проскурів" в особі Голови правління Рудика Івана Леонтійовича (орендодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАТ-Проскурів", в особі директора Рудика Олега Леонтійовича, (орендарем);

- скасування запису № 37048788 державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пулавської Ольги Ігорівни про державну реєстрацію іншого речового права, права оренди на земельну ділянку кадастровий номер :28:003:0159, площа 1,3735 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, яке прийнято на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №52836822 від 25.06.2020.

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів")

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2021р. відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/1175/21) в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів". Даною ухвалою постановлено розглядати справу №924/1351/20 (924/1175/21) за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

01.03.2022р. судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі №924/1351/20 (924/1175/21) та призначено справу №924/1351/20 (924/1175/21) до судового розгляду по суті.

08.06.2022 до суду надійшло клопотання ПАТ "Проскурів" від 02.06.2022 про поновлення строку для подання доказів та приєднання до матеріалів справи наступних доказів: супровідний лист від 02.06.2022 №01-11/249, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.06.2020 №52547067, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.06.2020 №52836822.

Зазначає, що неможливість подання доказів разом із позовною заявою, пов`язана з тим, що у зв`язку із впровадженням на території України з 24 лютого 2022 року особливою правового режиму воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (Указ Президента України № 64/2022 „Про введення воєнного стані в Україні"), доступ до всіх державних реєстрів було заблоковано і самостійно отримати дані рішення не було можливим.

Повідомляє, що адвокат зверталась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пулавської О.І., однак, нотаріус повідомила, що реєстраційна справа ведеться в електронній формі. Доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ. Зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчим органом міських рад.

Зазначає, що адвокат зверталася безпосередньо до Міністерства юстиції України з проханням надати відповідні рішення, однак, міністерство повідомило, що в умовах воєнною стану витяги з Державною реєстру обтяжень рухомого майна в електронній формі через офіційний портал Мін`юсту не надаються та зазначило, що доступ до Державних реєстрів можна отримати тільки в Регіональній філії ДП „Національні інформаційні системи".

Вказує, що 24 травня 2022 року адвокат звернулась із заявою про приєднання до Договору про падання доступу до інформації Єдиних та Державних реєстрів, однак працівники філії повідомили, що доступ до реєстрів буде наданий протягом 5 робочих днів.

Повідомляє, що листом від 02.06.2022 за №01-11/249 Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради надало належним чином завірені копії рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.06.2020 №52547067 та від 25.06.2020 №52836822 щодо реєстрації іншого речового права на земельну ділянку з кадастровим номером :28:003:0159.

Під час розгляду клопотання ПАТ "Проскурів" суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа що їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами частин 1, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022р. строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №259/2022 від 18.04.2022р. строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №341/2022 від 17.05.2022р. продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до п. 6 рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Суд розглянувши клопотання позивача, з метою повного та всебічного розгляду спору, визнає поважними причини неподання ПАТ "Проскурів" рішень державного реєстратора та поновлює строк для їх подання.

Керуючись ст. 80, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ПАТ "Проскурів" строк для подання доказів та долучити їх до матеріалів справи №924/1351/20 (924/1175/22), а саме: супровідний лист від 02.06.2022 №01-11/249, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.06.2020 №52547067, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.06.2020 №52836822.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.06.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасюк О.Є.

Копію ухвали направити: 1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ „Проскурів" - ; адвокату Керницькій І.Р. -

3 - колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів" -

4 - ТОВ „ПАТ-Проскурів" - вул. Кам`янецька, 257, м. Хмельницький, 29008

5 - Полторацькому А.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_1

6 - арбітражному керуючому Рудому А.М- ІНФОРМАЦІЯ_2

7 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

8 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

9 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

10 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -

11 - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пулавська Ольга Ігорівна (29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 104).