ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3528/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Обухівський ринок», Київська область, м. Обухів

до Фізичної особи підприємця Колоса Володимира Васильовича, Київська область, м. Обухів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Обухівський ринок» б/н, б/д (вх.№3480/21 від 30.11.2021 року) до Фізичної особи підприємця Колоса Володимира Васильовича про стягнення заборгованості у сумі 202425,12 грн., з яких 19058,02 грн. основного боргу, 461,10 грн. пені, 1009,83 грн. інфляційних втрат, 516,49 грн. 3% річних за Договором про надання послуг №143 від 01.09.2013 року, за Договором про надання послуг №369 від 01.09.2013 року - 140293,00 грн. основного боргу, 10493,49 грн. пені, 7621,00 грн. інфляційних втрат, 12972,19 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3528/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.02.2022 року.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року розгляд справи призначено на 22.03.2022 року.

Судове засідання, призначене на 22.03.2022 року, не відбулося.

Ухвалою суду від 07.06.2022 року судове засідання призначено на 28.06.2022 року.

До суду від представника відповідача електронною поштою надійшла заява б/н від 10.06.2022 (вх. №6549/22 від 20.06.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану представником відповідача заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з інформації WEB-програми бронювання через систему GLPI , 28.06.2022 року у Господарському суді Київської області вже заброньовано час з 10:00 до 10:30 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №911/3528/21, призначеного Господарським судом Київської області на 28.06.2022 року на 10:00 - відсутня.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача б/н від 10.06.2022 року (вх. №6549/22 від 20.06.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити представнику Фізичної особи підприємця Колоса Володимира Васильовича в задоволенні заяви б/н від 10.06.2022 року (вх. №6549/22 від 20.06.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Суддя Д.Г. Заєць