ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. Справа № 902/360/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за заявою (вх. № 1756/22 від 15.06.2022) Приватного підприємства "Глорія-ВЛ" про стягнення судових витрат за надання правничої допомоги в суді апеляційної інстанції у справі № 902/360/21

за позовом: Приватного підприємства "Глорія-ВЛ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД"

про стягнення 17 040,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 рішення Господарського суду Вінницької області від 21.02.2022 у справі № 902/360/21- залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" залишено без задоволення.

15.06.2022 до початку судового засідання ПП "Глорія-ВЛ" подало до суду заяву (вх. № 1756/22 від 15.06.2022) про стягнення судових витрат у справі № 902/360/21, у якій просить при прийнятті судового рішення здійснити розподіл понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

В судовому засіданні 15.06.2022 представник ПП "Глорія-ВЛ" адвокат Путілін Є.В. підтримав подане клопотання та просив покласти на відповідача витрати позивача на правничу допомогу у сумі 3700,00 грн.

Разом з тим зазначена заява направлена відповідачу 15.06.2022 згідно з накладною № 349 Укрпошти, що позбавляє останнього ознайомитися з цією заявою та надати суду свої заперечення у разі їх наявності.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на зазначене, суд призначає до розгляду заяву ПП "Глорія-ВЛ" з наданням можливості відповідачу ознайомитися з цією заявою та подати свої заперечення у разі наявності таких.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви (вх. № 1756/22 від 15.06.2022) Приватного підприємства "Глорія-ВЛ" про стягнення судових витрат призначити на "29" червня 2022 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Відповідачу за наявності надати суду свої заперечення на заяву Приватного підприємства "Глорія-ВЛ" про стягнення судових витрат.

3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити сторонам справи на електронні адреси.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.