ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. Справа № 909/309/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Плотніцький Б.Д. член колегії у складі суддів: головуючого (судді доповідача) Плотніцького Б.Д., суддів Кравчук Н.М., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Івано-Франківської КЕЧ району вих.№11/2288 від 17.11.2021 (вх. № 01-05/1224/22 від 06.06.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2021 (повний текст рішення складено та підписано 26.10.2021, суддя Неверовська Л.М.)

у справі №909/309/21

за позовом: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», м.Івано-Франківськ

про: стягнення надмірно сплачених грошових коштів в сумі 276571,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2021 у позові Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про стягнення надмірно сплачених грошових коштів в сумі 276571,80 грн - відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Івано-Франківська КЕЧ району оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 06.06.2022.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 26.10.2021, відтак, останнім днем на подання апеляційної скарги є 15.11.2021. Однак, як вбачається з відтиску штампу АТ «Укрпошта» на поштовому конверті, апеляційну скаргу на адресу Західного апеляційного господарського суду надіслано 01.06.2022, відтак строк на подання апеляційної скарги є пропущеним.

До апеляційної скарги апелянтом долучено заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2021 у справі №909/309/21 та зазначає, що оскаржуване рішення суду апелянтом отримано 01.11.2021, та на підтвердження цього ним долучено копію рішення із штампом вхідної кореспонденції Івано-Франківської КЕЧ району (11вх..№2100 від 01.11.2021) про отримання повного тексту судового рішення у справі №909/309/21.

Крім того, апелянт зазначає, що ним вже була подана апеляційна скарга 17.11.2021, яка була залишена без руху ухвалою Західного апеляційного господарського від 26.11.2021 та повернута скаржнику ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.12.2021.

Також, апелянт зазначає, що ним втрачено поштовий конверт, а відтак він не має можливості надати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення.

Згідно з пунктом 8 частини другої, пунктом 4 частини третьої статті 258 ГПК України в апеляційній скарзі має бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується. До апеляційної скарги додаються: докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Водночас, суд зазначає, що такими доказами можуть бути поштовий конверт зі штрихкодовим ідентифікатором, у якому копія оскаржуваного рішення надійшла скаржникові, або відомості з АТ «Укрпошта» про отримання відправлення.

Додана до апеляційної скарги, копія рішення з вхідним номером 11вх..№2100 від 01.11.2021, згідно вхідної кореспонденції Івано-Франківської КЕЧ району, не може вважатися беззаперечним доказом отримання оскаржуваного рішення саме в цей день, тобто дані реєстрації вхідної кореспонденції Івано-Франківської КЕЧ району не можуть підтверджувати чи спростовувати факт отримання оскаржуваного рішення, оскільки реєстрація кореспонденції є внутрішньою діяльністю і відповідний вхідний штамп проставляється самою Івано-Франківською КЕЧ району.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 16.03.2020 у справі № 873/91/19.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати суду докази отримання копії оскаржуваного рішення на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Івано-Франківської КЕЧ району вих.№11/2288 від 17.11.2021 (вх. № 01-05/1224/22 від 06.06.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2021 у справі №909/309/21 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази отримання копії оскаржуваного рішення на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, та якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень:http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач Б.Д.Плотніцький