номер провадження справи 28/182/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2022 Справа № 908/3387/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши справу № 908/3387/21

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 11/15)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СЕАЛ» (69032, місто Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9)

про визнання недійсним договору поставки від 02.08.2021 №ЦЗВ-01-02321-01 та про зобов`язання вчинити певні дії

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ про:

- визнання недійсним договору поставки від 02.08.2021 №ЦЗВ-01-02321-01, укладеного між АТ Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва та ТОВ Науково-виробниче підприємство СЕАЛ за результатами проведення процедури відкритих торгів (оголошення UA-2021-03-17-003580-а);

- застосування наслідків недійсності правочину, зобов`язавши ТОВ Науково-виробниче підприємство СЕАЛ забрати поставлену за договором поставки від 02.08.2021 №ЦЗВ-01-02321-01 продукцію елемент фільтруючий очистки масла Нарва 6-4 в кількості 5388 од. зі складського приміщення АТ Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва, розташованого за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 48.

В обґрунтування підстави для звернення з позовом до суду позивач зазначив:

- невиконання відповідачем умов договору в частині надання оригіналу декларації про відповідність ТОВ СТРОНГ ЛЮКС від 28.07.2017 №28-07 з терміном дії до 28.07.2022 та оригіналу сертифікату на систему управління якості № UA8О072.40526699.1-2021, виданого Органом з сертифікації систем управління ДП Харківстандартметрологія (атестат акредитації №8О72);

- встановлення в ході кримінального провадження №0000750 факту підробки підпису голови комісії з випробувань та директора ТОВ СТРОНГ ЛЮКС на документах, що надані ТОВ НВП СЕАЛ в складі тендерної пропозиції у процедурі відкритих торгів UA-2021-03-17-003580-а (на підставі яких відповідач став переможцем цих відкритих торгів, та за результатами розгляду яких позивачем прийнято рішення про укладення договору).

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2021 позовну заяву акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/3387/21, присвоєно справі номер провадження 28/182/21, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 17.01.2022 ухвалено розгляд справи №908/3287/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання з розгляду позову призначено на 10.02.2022.

26.01.2022 на адресу суду від представника позивача АТ Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця надійшло клопотання, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи №908/3387/21, яке призначено на 10.02.2022 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Федорової О.В. на лікарняному підготовче засідання, яке призначено на 10.02.2022, не відбулося.

Ухвалою суду від 14.02.2022 підготовче засідання призначено на 24.02.2022 об 11год. 10 хв.

Ухвалою суду від 14.02.2022 зустрічну позовну заяву повернуто товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ без розгляду.

Ухвалою суду від 18.02.2022 відмовлено в задоволенні клопотання акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Укрзалізниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 24.02.2022 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 22.03.2022.

Ухвалою суду від 17.03.2022 у зв`язку з веденням воєнного стану та активними бойовими діями на території України відкладено підготовче засідання по справі №908/3387/21. Зазначено, що дату та час підготовчого засідання суду буде визначено окремою ухвалою після припинення воєнного стану.

06.04.2022 на електрону адресу суду від позивача АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» надійшло клопотання, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи №908/3387/21 в режимі відеоконференції.

Проаналізувавши фактичні обставини, що викладені заявником у клопотанні, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» з наступних підстав.

Господарським процесуальним кодексом України передбачено право учасників справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ваховуючи предмет спору та обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, суд ухвалив розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, в судовому засіданні з викликом сторін.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про неможливість застосування сторонами положень ст. 197 ГПК України.

Суд звертає увагу, що проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках.

24.05.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування оригіналів документів, перелік яких наведено в прохальній частині клопотання. В обґрунтування клопотання позивач посилався на те, що огляд оригіналів документів має підтвердити тотожність їх завантаження відповідачем в складі тендерної пропозиції у процедурі відкритих торгів UA-2021-03-17-003580-а. Також під час огляду можливо встановити наявність/відсутність підстав для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі, якою можливо буде підтвердити/спростувати факт підписання Коршомною Л.І., як головою комісії з випробувань та директором ТОВ «СТРОНГ ЛЮКС» (попередня назва ТОВ «НВП «СЕАЛ») цих документів. Після отримання висновків почеркознавчої експертизи у справі позивач матиме змогу довести (а відповідач спростувати) факт укладання договору від 02.08.2021 №ЦЗВ-01-02321-01 під впливом обману.

31.05.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про призначення підготовчого засіданні у справі №908/3387/21. В обґрунтування своїх доводів заявник посилався на те, що на територіях місцезнаходжень позивача та відповідача (Київ та Запоріжжя) відсутні активні бойові дії.

Приймаючи до уваги той факт, що обидві сторони належним чином повідомлені про порушення провадження у справі ними заявлені клопотання до суду, які мають бути розглянуті в судовому засіданні, суд вважає за можливе призначити дату та час підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Клопотання АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» про витребування оригіналів документів для огляду їх в судовому засіданні задовольнити.

3. Витребувати у ТОВ «СТРОНГ ЛЮКС» для огляду наступні оригінали документів:

- протокол загальних зборів учасників ТОВ «СТРОНГ ЛЮКС» від 31.05.2016№ 1;

- рішення загальних зборів учасників ТОВ «СТРОНГ ЛЮКС» від 19.03.2019 №2;

- акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «СТРОНГ ЛЮКС» від 19.03.2019;

- зразок сертифікату якості на продукцію - секція тонкої очистки, елемент секції тонкої очистки «ФЕТО», елемент фільтруючий очистки масла Нарва 6-4;

- довідку від 14.12.2017 № 14/12/16 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід роботи з виготовлення Продукції;

- довідку від 14.12.2017 № 14/12/15 про наявність необхідного обладнання та матеріально-технічної бази для виготовлення Продукції;

- декларацію Постачальника (ТОВ «СТРОНГ ЛЮКС») про відповідність (згідно з ІSО/ІЕС 17050-1) від 28.07.2017 № 28-07;

- додаток до декларації від 28.07.2017 № 28-07;

- креслення S 15.02.000.000 СБ, S 15.03.000.000 СБ, 5 15.04.000.000 СБ;

- технічні паспорти на Продукцію, яка виготовляється за креслениками S 15.02.000.000 СБ, S 15.03.000.000 СБ, S 15.04.000.000 СБ;

- акт (протоколу) кваліфікаційних випробувань продукції відповідно до ДСТУ ГОСТ 15.001:2009 (ГОСТ 15.001-88, IDТ) від 01.08.2017.

4. Зобов`язати сторін надати суду оригінали документів, які містяться в матеріалах справи для їх огляду.

5. Підготовче засідання призначити на 23.06.2022 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

6. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам надати суду пояснення та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

Надати суду письмову згоду щодо розгляду даної справи під час оголошення в Україні воєнного стану.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 08.06.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова