ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9765/21

за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича.

В судовому засіданні 18.04.2022 розглянуто грошові вимоги ОСОБА_2 про що прийнято відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2022 судове засідання для вирішення питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 23.05.2022.

Постановою господарського суду від 23.05.2022 клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 - задоволено. Припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смолова К.В. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смолова К.В.

08.06.2022 до суду від арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича про виплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією, господарський суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 37 215,00 грн., згідно квитанцій №СВ05975888/1 від 23.12.2021 та МР_АВ220287GMJ1_22750818 від 05.01.2022.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючого Смолову Костянтину Вікторовичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.05.2022 по 31.05.2022 у розмірі 12 405,00 грн., з яких залишкова частина авансованих коштів покриває суму грошової винагороди арбітражного керуючого з 01.05.2022 по 31.05.2022 у розмірі 2 685,22 грн. не покритою залишається сума у розмірі 9 719,78 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Смолову Костянтину Вікторовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1894 від 21.12.2018) за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з 01.05.2022 по 31.05.2022 у розмірі 2 685,22 грн. за наступними реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ "УКРСИББАНК", МФО 351005, одержувач арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), за рахунок коштів авансованих заявником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно квитанцій №СВ05975888/1 від 23.12.2021 та МР_АВ220287GMJ1_22750818 від 05.01.2022.

Ухвала набирає законної сили - 09.06.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк