ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 червня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/607/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за участі секретаря судового засідання Десятник О.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-БІЗНЕС ПАРТНЕР», 82660,Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Івана Франка, буд. 14А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «КОЛОС 2», 48100, Тернопільска область, Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Мазепи, буд. 7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень», вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119

про стягнення 16 340 008,17 грн. безпідставно набутих коштів.

За участі представників:
позивача - Снєди Павла Степановича, довіреність №ОБП-2021/62 від 01.09.2021р. в режимі відеоконференції;

відповідача - Кравчука Петра Івановича, ордер ВС №1103047 від 26.10.2021р.; Кноля Петра Миколайовича, ордер ВО №1021284 від 26.10.2021р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 31.05.2022р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.06.2022р. Представники позивача та відповідача про дату і часу судового засідання повідомлені під звукозапис та під розписку, а ухвала суду направлена третій особі, згідно з відстеженням на офіційному сайті «Укрпошта», станом на час судового засідання «прямує до точки видачі».

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р. та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та 341/2022р. від 17.05.2022р.), з 24.02.2022р. встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Представник позивача (адвокат Снєда П.С.) подав клопотання №30/05/2022-2 від 30.05.2022р. (вх. №3377 від 31.05.2022р.), в якому просить викликати для допиту головного бухгалтера ТОВ АП «КОЛОС-2» ОСОБА_1 , оскільки обставини викладені нею у поясненнях суперечать поясненням ОСОБА_2 .

Представник відповідача (адвокат Кравчук П.І.) подав клопотання з питань виклику свідків №б/н від 09.06.2022р. (вх. №3649 від 10.06.2022р.) та вважає за доцільне викликати для допиту у судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Представник позивача (адвокат Снєда П.С.) повідомив суд, що на даний час зв`язку із ОСОБА_2 у нього немає, через знаходження останнього на службі у територіальній обороні міста Києва.

Представник третьої особи (адвокат Єфремова І.В.) у клопотанні №б/н від 26.04.2022р. (вх. №2528 від 27.04.2022р.) просила розгляд справи проводити без участі представника АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Суд, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про виклик для допиту свідків головного бухгалтера ТОВ АП «КОЛОС-2» ОСОБА_1 та менеджера ТОВ «ОККО-БІЗНЕС ПАРТНЕР» ОСОБА_2 відхиляє такі, так як відомі їм обставини наведені у нотаріально посвідчених поясненнях. Інших обставин, які відомі даним особам та не наведені у поясненях, представники сторін не зазначили у клопотаннях.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та 341/2022р. від 17.05.2022р.), рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022р., розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, заслухавши думку представників сторін, суд, закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням сторін про дату і час судового засідання.

Враховуючи закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд повідомляє позивача 2 та позивача3 в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом направлення ухвали та телефонограмою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/17/22 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на 30.06.2022р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).
2. Сторонам подати: - письмові заяви по суті, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання) на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити : 1) Акціонерному товариству «Банк інвестицій та заощаджень» (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119).

Суддя М.С. Стадник