ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

"17" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/268/22

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури від 14.06.2022 №15/1-323вих-22 про забезпечення позову у справі

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, м. Київ, в інтересах держави в особі Козинської селищної ради, смт. Козин Обухівського району Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейнір Бізнес Груп», смт. Козин Обухівського району Київської області

про повернення земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 24.01.2022 №15/1-56вих-22 в інтересах держави в особі Козинської селищної ради до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Рейнір Бізнес Груп в якому просить суд:

1) усунути перешкоди у здійсненні Козинською селищною радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, що розташовані на території смт. Козин Обухівського району Київської області шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- №61197359 від 28.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1754 га з кадастровим номером :03:028:0160;

- №61197222 від 28.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,0219 га з кадастровим номером :03:028:0159;

- №61197070 від 28.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1538 га з кадастровим номером :03:028:0158;

- №61196966 від 28.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,2747 га з кадастровим номером :03:028:0157;

- №61196877 від 28.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1611 га з кадастровим номером :03:028:0156;

- №61196803 від 28.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,2379 га з кадастровим номером :03:028:0155;

- №61196754 від 28.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,2136 га з кадастровим номером :03:028:0154;

- №61196714 від 28.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,2252 га з кадастровим номером :03:028:0153;

- №61196681 від 28.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1747 га з кадастровим номером :03:028:0152;

- №61196664 від 28.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1633 га з кадастровим номером :03:028:0151;

- №61196648 від 28.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,218 га з кадастровим номером :03:028:0150;

- №61192524 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,2079 га з кадастровим номером :03:028:0149;

- №61191378 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1712 га з кадастровим номером :03:028:0148;

- №61189174 від 27.10.202 І з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,2187 га з кадастровим номером :03:028:0147;

- №61188178 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,152 га з кадастровим номером :03:028:0146;

- №61187443 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1767 га з кадастровим номером :03:028:0145;

- №61187070 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1876 га з кадастровим номером :03:028:0144;

- №61186764 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1853 га з кадастровим номером :03:028:0143;

- №61186101 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1663 га з кадастровим номером :03:028:0142;

- №61185676 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1294 га з кадастровим номером :03:028:0141;

- №61184708 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1424 га з кадастровим номером :03:028:0140;

- №61184366 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1362 га з кадастровим номером :03:028:0139;

- №61180755 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,0618 га з кадастровим номером :03:028:0138;

- №61179192 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 3,8451 га з кадастровим номером :03:028:0137;

- №61178567 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,2084 га з кадастровим номером :03:028:0136;

- №61178264 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1735 га з кадастровим номером :03:028:0135;

- №61176990 від 27.10.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,1701 га з кадастровим номером :03:028:0001;

- №59189338 від 09.07.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,2584 га з кадастровим номером :03:028:0126;

- №59189010 від 09.07.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,8873 га з кадастровим номером :03:028:0125;

- №59188677 від 09.07.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,0299 га з кадастровим номером :03:028:0124;

- №59186971 від 09.07.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 1,1852 га з кадастровим номером :03:028:0121;

- №49936162 від 29.11.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,0883 га з кадастровим номером :03:028:0082;

- №49931858 від 29.11.2021 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 0,0446 га з кадастровим номером :03:028:0072;

- №48539690 від 05.09.2019 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 4,8135 з кадастровим номером :03:028:0057;

- №49533849 від 05.11.2019 з одночасним припиненням права приватної власності ТОВ Рейнір Бізнес Груп на земельну ділянку площею 2,0128 га з кадастровим номером :03:028:0051;

2) усунути перешкоди у здійсненні Козинською селищною радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду з кадастровими номерами:

:03:028:0157, :03:028:0159, :03:028:0160,

:03:028:0158, :03:028:0154, :03:028:0155,

:03:028:0156, :03:028:0151, :03:028:0152,

:03:028:0153, :03:028:0148, :03:028:0149,

:03:028:0150, :03:028:0146, :03:028:0147,

:03:028:0145, :03:028:0144, :03:028:0142,

:03:028:0143, :03:028:0141, :03:028:0140,

:03:028:0137, :03:028:0139, :03:028:0138,

:03:028:0136, :03:028:0135, :03:028:0001,

:03:028:0126, :03:028:0124, :03:028:0125,

:03:028:0121, :03:028:0082, :03:028:0072,

:03:028:0057, :03:028:0051,

шляхом їх повернення від ТОВ Рейнір Бізнес Груп на користь Козинської територіальної громади в особі Козинської селищної ради, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позов обґрунтований тим, що відповідно до рішення Козинської селищної ради від 10.04.2019 відповідачу ТОВ «Рейнір Бізнес Груп» було передано в оренду земельну ділянку площею 40,8895 га, що розташована за адресою Київська область, смт. Козин, вул. Старокиївська 59. В подальшому відповідно до рішення Козинської селищної ради від 17.05.2019 здійснено поділ земельної ділянки та укладено договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 11.04.2019, за яким об`єктами оренди землі визначено наступні земельні ділянки:

площею 3,4784 га кадастровий номер :03:028:0042;

площею 1,8539 га кадастровий номер :03:028:0043;

площею 2,7779 га кадастровий номер :03:028:0044;

площею 2,2618 га кадастровий номер :03:028:0045;

площею 4,1132 га кадастровий номер :03:028:0046;

площею 3,0058 га кадастровий номер :03:028:0047;

площею 8,2994 га кадастровий номер :03:028:0048;

площею 3,8973 га кадастровий номер :03:028:0049;

площею 3,5135 га кадастровий номер :03:028:0050;

площею 2,0128 га кадастровий номер :03:028:0051;

площею 0,7678 га кадастровий номер :03:028:0052;

площею 0,2159 га кадастровий номер :03:028:0053;

площею 0,0948 га кадастровий номер :03:028:0054;

площею 3,2651 га кадастровий номер :03:028:0055;

площею 1,3319 га кадастровий номер :03:028:0056.

Вказані земельні ділянки для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення знаходяться в межах акваторії побудованого на р. Дніпро Канівського водосховища, із заходу обмежені захисною дамбою масиву «Конча-Заспа Плюти», збудованою для захисту прилеглих до Канівського водосховища територій від затоплення; уявляють собою затоплені території та підвищені над урізом води ділянки у вигляді островів та карт намивів; із сходу уявляють собою суднового ходу бік островів, відтак належать повністю або частково до земель водного фонду (лист ІВПіМ НААН України від 29.11.2019).

У подальшому ряд вищевказаних земельних ділянок за договорами купівлі-продажу були відчужені на користь ТОВ «Рейнір Бізнес Груп», та на підставі заяв власника ТОВ «Рейнір Бізнес Груп» упродовж 2020-2021 років було здійснено:

поділ земельних ділянок із кадастровими номерами :03:028:0042 (утворено 13 нових земельних ділянок), :03:028:0044 (утворено 14 земельних ділянок), :03:028:0048 (утворено 2 земельні ділянки), :03:028:0055 (утворено 12 земельних ділянок);

об`єднання земельних ділянок із кадастровими номерами :03:028:0133, :03:028:0046, :03:028:0047, в результаті якого утворено земельну ділянку :03:028:0134, яку у подальшому поділено на 27 земельних ділянок.

У подальшому частина земельних ділянок була відчужена ТОВ «Рейнір Бізнес Груп» на користь фізичних та юридичних осіб, і у власності відповідача залишились спірні земельні ділянки, наведені у прохальній частині позовної заяви, а саме:

:03:028:0157, :03:028:0159, :03:028:0160,

:03:028:0158, :03:028:0154, :03:028:0155,

:03:028:0156, :03:028:0151, :03:028:0152,

:03:028:0153, :03:028:0148, :03:028:0149,

:03:028:0150, :03:028:0146, :03:028:0147,

:03:028:0145, :03:028:0144, :03:028:0142,

:03:028:0143, :03:028:0141, :03:028:0140,

:03:028:0137, :03:028:0139, :03:028:0138,

:03:028:0136, :03:028:0135, :03:028:0001,

:03:028:0126, :03:028:0124, :03:028:0125,

:03:028:0121, :03:028:0082, :03:028:0072,

:03:028:0057, :03:028:0051.

Прокурор твердить, що земельні ділянки у власність відповідачем набуті із грубим порушенням чинного законодавства, а саме без проведення передбаченого законом аукціону у порядку глави 21 Земельного кодексу України, за ціною, що є суттєво нижчою від їх реальної вартості, у зв`язку з чим місцевим бюджетом недоотримано близько 550 млн. грн.

Крім того, земельні ділянки, які розташовані в межах прибережної захисної смуги, всупереч прямій забороні ст. 60-61 Земельного кодексу України та ст. 88 Водного кодексу України передані у приватну власність для будівництва.

15.06.2022 Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до господарського суду Київської області з заявою від 14.06.2022 №15/1-323вих-22 про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи по забезпеченню позову у справі №911/2268/22 шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами:

:03:028:0157, :03:028:0159, :03:028:0160,

:03:028:0158, :03:028:0154, :03:028:0155,

:03:028:0156, :03:028:0151, :03:028:0152,

:03:028:0153, :03:028:0148, :03:028:0149,

:03:028:0150, :03:028:0146, :03:028:0147,

:03:028:0145, :03:028:0144, :03:028:0142,

:03:028:0143, :03:028:0141, :03:028:0140,

:03:028:0137, :03:028:0139, :03:028:0138,

:03:028:0136, :03:028:0135, :03:028:0001,

:03:028:0126, :03:028:0124, :03:028:0125,

:03:028:0121, :03:028:0082, :03:028:0072,

:03:028:0057, :03:028:0051,

які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Рейнір Бізнес Груп».

Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову, Заступник керівника Київської обласної прокуратури посилається на те, що згідно загальнодоступних численних публікацій ряду інтернетвидань на земельних ділянках, які є предметом спору у справі №911/268/22, розпочато будівництво котеджного містечка «Big Kozyn». Загалом здійснюється будівництво комплексу на 125 будинків, яхт-клубу, торгівельної галереї, школи, басейну, тенісного корту, спортивного комплексу та інше.

Крім того, прокуратура зазначає, що станом на дату подачі заяви про забезпечення позову в справі №911/268/22, у вказаному котеджному містечку розпочато продаж будинків.

Київська обласна прокуратура твердить, що наведені у заяві про забезпечення позову обставини свідчать про реальну загрозу подальшої забудови масиву спірних земельних ділянок водного фонду і їх відчуження на користь інших фізичних осіб (інвесторів), що грубо суперечить вимогам ст. ст. 20, 58-61 Земельного кодексу України, ст. ст. 86, 88, 89 Водного кодексу України та ускладнить їх подальше повернення на користь Козинської селищної ради, у зв`язку із чим прокуратура просить суд накласти арешт на вказані земельні ділянки, які є предметом розгляду у справі №911/268/22.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2022 суд прийняв до розгляду заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури від 14.06.2022 №15/1-323вих-22 про забезпечення позову у справі №911/268/22 та у порядку частини 3 ст. 140 ГПК України викликав уповноваженого представника заявника Київської обласної прокуратури до господарського суду Київської області на 17.06.2022 о 10:00 для надання додаткових пояснень та додаткових доказів.

Розглянувши заяву Київської обласної прокуратури від 14.06.2022 №15/1-323вих-22 про забезпечення позову, суд встановив таке.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтями 13, 74 ГПК України, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, господарський суд має оцінювати обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності зв`язку між конкретним заходом щодо забезпечення позову і змістом позовних вимог та обставинами, на яких вони ґрунтуються, і доказами, які наведені на їх підтвердження, та положеннями законодавства, якими позивач обґрунтовує свої права, подаючи позов.

Статтею 129-1 Конституції України визначений принцип обов`язковості судових рішень. Отже, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу можливість реального та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов`язання тощо). Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Умовою застосування судом заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що спірне майно, наявне на момент пред`явлення позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Відповідно до статті 60 Земельного кодексу України, статті 88 Водного кодексу України прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною: для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менш як 3 гектари - 25 метрів; для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також ставків площею понад 3 гектари - 50 метрів; для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів. При крутизні схилів більше трьох градусів мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється.

Відповідно до статті 79 Водного кодексу України річка Дніпро належить до великих річок. Отже, ширина прибережної захисної смуги р. Дніпро та водосховищ на ньому має становити 100 м. Якщо крутизна схилів перевищує три градуси, мінімальна ширина прибережної захисної смуги подвоюється і має становити 200 м.

Відповідно до ст. 61 ЗК України прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності. У прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється зокрема будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних, а також інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.

Також статті 88 Водного кодексу України визначає, що на островах встановлюється режим обмеженої господарської діяльності, передбачений для прибережних захисних смуг.

Приписами пункту 4 частини 2 статті 89 Водного кодексу України встановлено, що у прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних, а також інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.

Відповідно до роздруківок публікацій, доданих прокурором до заяви про забезпечення позову, вбачається, що візуально спірні земельні ділянки знаходяться у складі земель, на яких розпочато будівництво елітного котеджного містечка у складі 125 будинків, яхт-клубу, торгівельної галереї, школи, басейну, тенісного корту, спортивного комплексу та інше, та анонсовано продаж об`єктів нерухомості.

Суд враховує, що за текстом рішень Козинської селищної ради від 10.04.2019 №15 «Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Рейнір Бізнес Груп» земельної ділянки в оренду для будівництва рекреаційно-житлового комплексу» та від 17.05.2019 №21 «Про затвердження «Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки Козинської селищної ради, що перебуває в користуванні на умовах оренди ТОВ «Рейнір Бізнес Груп» для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення (для будівництва рекреаційно-житлового комплексу) за адресою смт. Козин, вул.. Старокиївська 59 Обухівського району Київської області» вбачається, що землі надавалися з метою будівництва та обслуговування рекреаційно-житлового комплексу, при цьому на спірних земельних ділянок на час прийняття вказаних рішень вже знаходились об`єкти незавершеного будівництва.

При цьому прокурор твердить, із посиланням на дані листа ІВПіМ НААН України, що спірні земельні ділянки перебувають у складі прибережно-захисних смуг та островів, де в силу прямої вказівки закону заборонено будівництво.

Відтак, суд погоджується з тим, що без вжиття заходів забезпечення позову ефективне вирішення спору та виконання рішення у справі може бути суттєво ускладнено через невідворотні зміни стану земельних ділянок водного фонду (у разі їх забудови), а по-друге може призвести до необхідності подання великої кількості нових судових позовів (у разі відчуження земельних ділянок та об`єктів нерухомості на них на користь інших осіб).

Згідно з частинами 1, 3, 4 статті 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб. Суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заходи забезпечення позову не є додатковим засобом відповідальності або стимулювання відповідача до виконання зобов`язань, а діють виключно як засіб забезпечення реального виконання рішення суду.

Оскільки заявлений спосіб забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки відповідає змісту позовних вимог про усунення перешкод у здійсненні Козинською селищною радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, що розташовані на території смт. Козин Обухівського району Київської області шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а також повернення вказаних земельних ділянок від ТОВ «Рейнір Бізнес Груп» на користь Козинської територіальної громади в особі Козинської селищної ради, враховуючи, що доводи прокурора про можливість утруднення або унеможливлення ефективного вирішення спору у зв`язку з забудовою та відчуженням вказаних спірних земельних ділянок, є обгрунтованими, суд вважає адекватним обраний заявником вид забезпечення та задовольняє заяву про забезпечення позову.

Згідно з частиною 6 статті 140 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 136-140, 144, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури від 14.06.2022 №15/1-323вих-22 про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами

:03:028:0157, :03:028:0159, :03:028:0160,

:03:028:0158, :03:028:0154, :03:028:0155,

:03:028:0156, :03:028:0151, :03:028:0152,

:03:028:0153, :03:028:0148, :03:028:0149,

:03:028:0150, :03:028:0146, :03:028:0147,

:03:028:0145, :03:028:0144, :03:028:0142,

:03:028:0143, :03:028:0141, :03:028:0140,

:03:028:0137, :03:028:0139, :03:028:0138,

:03:028:0136, :03:028:0135, :03:028:0001,

:03:028:0126, :03:028:0124, :03:028:0125,

:03:028:0121, :03:028:0082, :03:028:0072,

:03:028:0057, :03:028:0051,

що розташовані в адміністративних межах Козинської селищної ради Обухівського району Київської області та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Рейнір Бізнес Груп» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Старокиївська, буд. 59, ідентифікаційний код 42621783).

3. Примірники ухвали про забезпечення позову направити учасникам справи.

У порядку частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала від 17.06.2022 про забезпечення позову у справі №911/268/22 набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 144 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Строк пред`явлення ухвали від 17.06.2022 про забезпечення позову у справі №911/268/22 до виконання до 18.06.2025.

Суддя О.В. Конюх