ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

14.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/8469/21 (211/2495/21)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примака С.А.,

за участю секретаря судового засідання Балійчук М.В.

та представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829)

за участі третьої особи-1, яка не заявляє предмету спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_2 )

за участі третьої особи-2, яка не заявляє предмету спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксани Анатоліївни (02022, місто Київ, вулиця Раїси Окіпної, будинок 4а, офіс 35а.)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню Суддя Примак С.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу з позовом до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (далі - відповідач) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу від 30.04.2021 по справі №211/2495/21 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу від 30.04.2021 по справі №211/2495/21 постановлено забезпечити позов, шляхом зупинення примусового стягнення на підставі виконавчого напису №5123, вчиненого 10.02.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості за кредитним договором №801 від 0210.2019 в сумі 23 031,47 грн у виконавчому провадженні №64947355, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу від 18.02.2022 по справі №211/2495/21 постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду у межах справи про банкрутство №904/8469/21.

Супровідним листом Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу від 20.04.2022 №5818/2022 справу №211/2495/21 було направлено до Господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю.

26.04.2022 справа №211/2495/21 в 1-му томі надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.04.2022 справу №211/2495/21 передано на розгляд судді Примаку С.А. згідно частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства для розгляду в межах справи №904/8469/21.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи. Призначено підготовче засідання у справі на 12.05.2022.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2022 відкладено підготовче засідання на 31.05.2022 та зобов`язано учасників справи до 25.05.2022 виконати вимоги ухвали суду від 02.05.2022 у справі № 904/8469/21 (211/2495/21), повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

До господарського суду 13.05.2022 від представника відповідача засобами електронного поштового зв`язку надійшла заява №КНО-443137/12 від 09.05.2022 про визнання позовних вимог (вх. суду №13738/22 від 13.05.2022), відповідно до якої представник просить суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання оскаржувального напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; стягнути з Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви та витрат про забезпечення позову.

До господарського суду 26.05.2022 від представника позивача за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшло клопотання (вх. суду № 15435/22 від 26.05.2022), відповідно до якого позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та провести судове засідання по вказаній справі без присутності позивача та його представника.

До господарського суду 31.05.2022 до господарського суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №КНО-443532/824 від 30.05.2022 (вх. суду № 31.05.2022 від 15850/22 від 31.05.2022), відповідно до якого відповідач просить суд позовну заяву залишити буз задоволення.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2022 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розпочато розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 14.06.2022.

До господарського суду 14.06.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судове засідання 14.06.2022 повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 12.07.2022 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати позивача до 10.07.2022 подати до господарського суду письмові пояснення з приводу відзиву відповідача на позовну заяву №КНО-443532/824 від 30.05.2022 (вх. суду № 31.05.2022 від 15850/22 від 31.05.2022).

Зобов`язати відповідача до 10.07.2022 подати до господарського суду письмові пояснення по справі, з урахуванням заяви №КНО-443137/12 від 09.05.2022 про визнання позовних вимог (вх. суду №13738/22 від 13.05.2022) та відзиву на позовну заяву №КНО-443532/824 від 30.05.2022 (вх. суду № 31.05.2022 від 15850/22 від 31.05.2022).

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили - 14.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак