overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4557/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, Харківська обл., місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; )

як відповідача у справі № 922/4557/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 70; )
до Харківської міської ради (61003, Харківська обл., місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; )
про визнання переважного права на укладення договору, визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "06" липня 2022 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" червня 2022 р. № 924/349/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" м. Хмельницький
до Хмельницького приватного ліцею „Гармонія м. Хмельницький
про видачу судового наказу за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" м. Хмельницький
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" травня 2022 р. № 924/242/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" м. Хмельницький
до Чемеровецького районного споживчого товариства смт. Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" м. Хмельницький
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "16" червня 2022року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "16" червня 2025року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "03" травня 2022року.
Суддя В.О. Кочергіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" червня 2022 р.Справа № 924/894/21

за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних відносинах - Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький
до 1. Хмельницької районної державної адміністрації
2. Хмельницької міської ради
про визнання незаконним розпорядження в частині; зобов`язання вчинити дії
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Кабінету Міністрів України, військової частини НОМЕР_1

Головуючий суддя Смаровоз М.В.
Суддя Виноградова В.В.
Суддя Вибодовський О.Д.

У судовому засіданні 16.06.2022р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 16.06.2022р., відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 23 червня 2022р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників відповідача 1 та третьої особи.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників відповідача 1 (Хмельницької районної державної адміністрації ) та третьої особи (Кабінету Міністрів України) про те, що судове засідання у справі № 924/894/21 відбудеться об 11 год. 30хв. 23 червня 2022р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Явка представників учасників процесу у засідання є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 17.06.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Виноградова

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.):
1 - до справи;
2 - відповідачу1 (Хмельницькій районній державній адміністрації, 29018, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, буд. 122/2,
3 третій особі - Кабінет міністрів України,01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" червня 2022 р. Справа № 925/510/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю
до боржника державної установи УМАНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В. Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" червня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/528/22
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166
до боржника Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області, Черкаська область, Катеринопільський район, с.Мокра Калигірка, вул.Шкільна,21
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 248,10 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 15.06.2022 №120.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/407/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Школьна І.П. - адвокат за ордером; Іщенко С.В. - особисто;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Іщенка Сергія Вікторовича ( м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича ( м. Черкаси) про стягнення 221 670,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 221 670,62 грн., з яких: 198 419,62 грн. основний борг, 9 570,00 грн. пені, 12 246,00 грн. інфляційних та 1 435,00 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки Гладкий № ГР-26 від 01.01.2016, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 01.06.2022 суд закрив підготове провадження та перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також цією ж ухвалою суд вимагав від сторін скласти акт звірки розрахунків за позовними вимогами і надати його суду.

В засідання 17.06.22 представник відповідача не з`явився, причини неявки не відомі, явка представників сторін не визнавалася обов`язковою.

17.06.22 позивач подав у справу заяву про зміну підстав позову з додатками, яку направлено відповідачу лише 16.06.22 і з якою друга сторона не ознайомлена.

Одночасно позивач пояснив, що сторони склали, але ще не підписали акт звірки розрахунків, який буде надано в наступне засідання.

З урахуванням викладеного засідання у справі слід перенести.

На підставі викладеного, керуючись п3) ч. 1 ст.ст. 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11:00 год. 01 липня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Зобов`язати сторони скласти акт звірки розрахунків за позовними вимогами з відображенням конкретного договору, здійснених поставок товару та розрахунків за нього, залишку боргу і надати його суду в наступне засідання.

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ФОП Іщенко С.В. про зміну підстав позову на наступне засідання.

Повідомити сторони про дату і час судового засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2022 року Черкаси справа №925/221/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за у справі за позовом Фермерського господарства «Добробут-Агро», третя особа на стороні позивача Приватне підприємство «Землемір» до Гельмязівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Добробут-Агро» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Гельмязівської сільської ради, у якому просить суд визнати за Фермерським господарством «Добробут-Агро» право оренди земельної ділянки загальною площею -11,7495 га, кадастровий номер :05:001:0531, яка розташована на території Гельмязівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області, яке виникло на підставі договору оренди землі укладеного 22 грудня 2005 року (державна реєстрація №01 від 30.01.2006), а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2481,00 грн.

Ухвалою від 01.06.2022 суд відклав підготовче засідання у справі на 11 год 30 хв 22 червня 2022 року.

У зв`язку із зміною графіку роботи судді (перебування судді Кучеренко О.І. у відпустці) судове засідання, яке було призначене на 11 год 30 хв 22 червня 2022 року підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год 30 хв « 20» липня 2022 року, судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2022 року Черкаси справа №925/317/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом фізичної особи-підприємця Трушкевича Олега Юрійовича до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про визнання недійсним рішення комісії та скасування акту-розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа-підприємець Трушкевич Олег Юрійович звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз», у якому просить суд визнати недійсним рішення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» від 18.01.2022 про задоволення акту про порушення №132 від 30.12.2021 щодо фізичної особи-підприємця Трушкевича Олега Юрійовича; скасувати акт-розрахунок від 18.01.2022 не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості; визнати недійсним рішення від 21.02.2022 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про задоволення акту про порушення №132 від 30.12.2021; скасувати скоригований акт-розрахунок від 18.01.2022 не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості; визнати протиправним дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» щодо покладення на фізичну особу-підприємця Трушкевича Олега Юрійовича витрат за проведення експертизи лічильника газу за рахунком на оплату №292 від 05.01.2022 у сумі 1554,80 грн та відшкодувати судові витрати по оплаті професійної правничої допомоги

Протокольною ухвалою від 31.05.2022 суд відклав підготовче засідання у справі до 10 год 30 хв 22 червня 2022 року.

У зв`язку із зміною графіку роботи судді судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год 00 хв « 30» червня 2022 року, судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2022 року Черкаси справа №925/423/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство «БЕРЕГ» до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Канівської філії ПАТ «Черкасиобленерго» про визнання недійсним рішення про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.05.2022 судом відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10 год 00 хв 21 червня 2022 року.

У зв`язку із зміною графіку роботи судді судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год 30 хв « 29» червня 2022 року, судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2022 року Черкаси справа №925/378/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс ЦІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» про стягнення 289033,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс ЦІС» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №2/01 від 04.01.2021 у розмірі 289033,45 грн з яких: 270538,04 грн сума основної заборгованості, 2440,89 три відсотки річних, 16054,52 грн сума пені. У позові позивач також просить відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4335,51 грн та витрати на професійну правничу допомогу.

Протокольною ухвалою від 07.06.2022 суд відклав підготовче засідання у справі на 10 год 00 хв 23 червня 2022 року.

У зв`язку із зміною графіку роботи судді (перебування судді Кучеренко О.І. у відпустці) судове засідання, яке було призначене на 10 год 00 хв 23 червня 2022 року підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год 00 хв « 21» липня 2022 року, судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2022 р. Черкаси Справа №925/1310/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2022:
Рішення набрало законної сили: 24.05.2022.

Дата видачі наказу: 17.06.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.08.2022.

Суддя Кучеренко О.І.