ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1204/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, вул. 600-річчя, буд. 19, м. Вінниця, 21021, код - 37979894

до: Дочірнього підприємства "Жмеринський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", вул. Радянська, буд. 1, с. Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область, 23160, код - 36262822

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства "ВІНОБЛАГРОЛІС", вул. Сергія Зулінського, 9, м. Вінниця, 21000 та Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ", вул. Троїцька, 22-24, м. Ірпінь, Київська область, 08205

про стягнення 1 478 041,81 грн

В С Т А Н О В И В :

03.12.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 03.12.2021 року) (вх.канц. № 1235/21 від 03.12.2021 року) Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Дочірнього підприємства "Жмеринський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про стягнення 1 478 041,81 грн збитків за порушення вимог природоохоронного законодавства. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 08.12.2021 року відкрито провадження у справі № 902/1204/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.01.2022 року.

В судовому засіданні 13.01.2022 року судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства "ВІНОБЛАГРОЛІС", відомості щодо якої занесено до протоколу судового засідання.

За результатами проведеного 13.01.2022 року судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1204/21 на 02.02.2022 року об 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 02.02.2022 року суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також, в судовому засіданні судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об`єднання ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ", про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

За результатами проведеного 02.02.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1204/21 на 01.03.2022 року об 10:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 10.02.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 01.03.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1204/21 на 24.03.2022 року об 10:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 03.03.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

23.03.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (№ 830/12/22 від 23.03.2022 року), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи та призначити судове засідання після закінчення дії військового стану в Україні.

24.03.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (вих. № 24-03/22 від 24.03.2022 року) про відкладення судового засідання на іншу дату. Додатком до клопотання додано ряд документів.

В судовому засіданні 24.03.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1204/21 на 12.04.2022 року об 10:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 28.03.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

12.04.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (вих. № 12-04/22 від 12.04.2022 року), в якому останній просить суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та відкласти судове засідання на іншу дату.

У судовому засіданні 12.04.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1204/21 на 26.04.2022 року об 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 15.04.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

26.04.2022 року до суду від представника третьої особи (Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства "ВІНОБЛАГРОЛІС") надійшло клопотання № 135 від 26.04.2022 року про відкладення судового засідання на іншу дату в зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

Також, 26.04.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вих. № 54 від 26.04.2022 року), в якому останній в зв`язку з відсутністю можливості забезпечити участь уповноваженого представника просить суд відкласти судове засідання на іншу дату. Також у клопотання останній просить суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні 26.04.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1204/21 на 18.05.2022 року об 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 28.04.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

18.05.2022 року на електронну адресу суду від Державного агентства лісових ресурсів України надійшли письмові пояснення (вх.канц. № 01-34/3866/22 від 18.05.2022 року).

В судовому засіданні 18.05.2022 року оголошено перерву до 25.05.2022 року, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

25.05.2022 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 18.05.2022 року), в якому останній просить суд поновити процесуальний строк для подання відзиву, прийняти відзив та відмовити в задоволенні позову повністю.

Також, 25.05.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 25.05.2022 року) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 25.05.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/1204/21 для судового розгляду по суті на 09.06.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 30.05.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

09.06.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 08.06.2022 року) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 09.06.2022 року прийняли участь представники позивача, відповідача та третіх осіб.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України до 23.06.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/1204/21 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/1204/21 по суті відбудеться 23.06.2022 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал. №1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області надати суду:

- довідку Жмеринського ВП ГУНП, складену за результатом звернення Державної екологічної інспекції у Вінницькій області від 18.05.2020 року.

4. Зобов`язати третю особу Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об`єднання ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ" надати суду для огляду у судовому засіданні:

- оригінал проекту організації та розвитку лісового господарства ДП "Жмеринський райагроліс" станом на 01.01.2016 року;

- журнал обліку вхідної кореспонденції або засвідчений витяг з нього за грудень 2018 року;

- оригінали листів ДП "Жмеринський райагроліс" №219 від 07.12.2018 року та №227 від 22.12.2018 року з доказами реєстрації вхідної кореспонденції;

- поштові документи щодо направлення зазначених листів.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку: , ; , , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.06.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, буд. 19, м. Вінниця, 21021)

3,4 - відповідачу (вул. Радянська, буд. 1, с. Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область, 23160; вул. Доватора, 2, м. Жмеринка, 23100)

5 - Вінницькому обласному спеціалізованому лісогосподарському підприємству "ВІНОБЛАГРОЛІС" (вул. Сергія Зулінського, 9, м. Вінниця, 21000)

6 - Українському державному проектному лісовпорядному виробничому об`єднанню ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ" (вул. Троїцька, 22-24, м. Ірпінь, Київська область, 08205)