ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1140/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (вх. №01-19/10/22 від 14.02.2022) на дії начальника Коростишівського Відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у справі № 906/1140/18 за позовом:

Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на підставі договору земельного сервітуту

Присутні:

від скаржника (боржника/відповідача): Антонюк О.Я. - керівник ТОВ "ІТЦ "Елтех";

від стягувача (позивача): Бродецький М.А. - керівник ТДВ "Кортекс";

від ДВС: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.06.2021 позов задоволено частково; визнано протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" щодо порушення умов договору земельного сервітуту від 08.11.2011; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" усунути перешкоди в користуванні Товариством додатковою відповідальністю "Кортекс" частиною земельної ділянки :01:016:0249, яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Стоні, 56 шляхом покладення обов`язку демонтувати металеві ворота, які перешкоджають вільному проїзду по частині земельної ділянки № :01:016:0249, відносно якої встановлено земельний сервітуту від 08.11.2011, в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили; в решті позову відмовлено, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" на користь Товариства додатковою відповідальністю "Кортекс" 3524,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 16746,67 грн. витрат по оплаті судової експертизи.

Північно-західним апеляційним господарським судом 29.09.2021 постановлено:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.06.2021 в справі №906/1140/18 - залишено без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.06.2021 в справі №906/1140/18 - задоволити частково.

3. Рішення Господарського суду Житомирської області від 14.06.2021 в справі №906/1140/18 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання демонтажу бетонної огорожі, задоволивши позов у цій частині, виклавши резолютивну частину рішення в редакції наступного змісту:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 32935025) щодо порушення умов договору земельного сервітуту від 8 листопада 2011 року.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 32935025) усунути перешкоди в користуванні Товариством з додатковою відповідальністю "Кортекс" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 00306503) частиною земельної ділянки :01:016:0249, яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Стоні, 56 шляхом покладення обов`язку демонтувати металеві ворота, які перешкоджають вільному проїзду по частині земельної ділянки № :01:016:0249, відносно якої встановлено земельний сервітут від 8 листопада 2011 року та демонтувати залізобетонний паркан, довжиною 7,76 м на межі земельної ділянки №:01:016:0249 та №:01:016:0386 (новий номер :01:016:0399) в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.

3. В задоволенні решти позову - відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 32935025) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 00306503) 3524 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 16746 грн. 67 коп. витрат по оплаті судової експертизи."

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 32935025) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 68, ід. код 00306503) 5286 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги."

20.10.2022 на примусове виконання постанови ПЗАГС видано накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.02.2022 касаційне провадження у справі №906/1140/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, та за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" закрито; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" в частині підстави, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2021 року у справі № 906/1140/18 залишено без змін.

14.02.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" скаргу (вх. №01-19/10/22 від 14.02.2022) на дії начальника Відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у справі № 906/1140/18, відповідно до якої просить:

- визнати незаконними дії начальника Відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо винесення постанов про накладення штрафу від 18.01.2022 та від 03.02.2022 у виконавчому провадженні № 67307019;

- скасувати згадані постанови про накладення штрафу від 18.01.2022 та від 03.02.2022 у виконавчому провадженні № 67307019 на тій підставі, що зобов`язання по ВП № 67307019 виконано в повному обсязі у відповідності до ст. 39 п. 9 Закону України "Про виконавче провадження" з "Актом державного виконавця" від 03.11.2021;

- зобов`язати начальника Відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) закрити виконавче провадження № 67307019 відповідно до п. 9 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.02.2022 відкладено вирішення питання прийняття скарги ТОВ "ІТЦ "Елтех" (вх. № 01-19/10/22 від 14.02.2022) на дії начальника Відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції (см. Хмельницький) у справі № 906/1140/18 до повернення відповідних матеріалів до Господарського суду Житомирської області.

В послідуючому матеріали справи №906/1140/18 повернулися до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 03.06.2022 скаргу ТОВ "ІТЦ "Елтех" (вх. № 01-19/10/22 від 14.02.2022) на дії начальника Відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції (см. Хмельницький) у справі № 906/1140/18 прийнято до розгляду; призначено судове засідання на 15.06.2022 о 10:50 год.

08.06.2022 на електронну пошту суду надійшов відзив Коростишівського Відділу ДВС у Житомирському районі, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні скарги.

14.06.2022 до суду від скаржника ТОВ "ІТЦ "Елтех" надійшли додаткові пояснення по справі № 906/1140/18.

Також 14.06.2022 до суду від скаржника ТОВ "ІТЦ "Елтех" надійшло повідомлення про виконання вимог ухвали суду від 03.06.2022.

На електронну пошту суду 14.06.2022 надійшли пояснення Коростишівського Відділу ДВС у Житомирському районі.

15.06.2022 від стягувача надійшов додаток до заперечень на скаргу ТОВ "ІТЦ "Елтех", які підтверджують систематичне невиконання боржником рішення суду у даній справі.

Представник скаржника в судовому засіданні пояснив, що у зв`язку з втратою актуальності скарги за вх. № 01-19/10/22 від 14.02.2022 відмовився від даної скарги та подав відповідну заяву суду.

Коростишівський ВДВС Житомирського району в судове засідання уповноваженого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що розгляд скарги за вх. № 01-19/10/22 від 14.02.2022 можливо проводити без представника ДВС.

Щодо скарги ТОВ "ІТЦ "Елтех" (вх. №01-19/10/22 від 14.02.2022) на дії начальника Коростишівського ВДВС у Житомирському районі суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 343 ГПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Разом з тим, пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість закриття провадження з розгляду скарги, однак частиною 10 ст. 11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Враховуючи наявність заяви скаржника про відмову від скарги ТОВ "ІТЦ "Елтех" (вх. №01-19/10/22 від 14.02.2022) на дії начальника Коростишівського ВДВС у Житомирському районі, суд вважає за доцільне закрити провадження з розгляду згаданої скарги на дії державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 10, 231, 234, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ "ІТЦ "Елтех" від скарги (вх. №01-19/10/22 від 14.02.2022) на дії начальника Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі.

2. Закрити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех" (вх. №01-19/10/22 від 14.02.2022) на дії начальника Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 20.06.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТДВ "Кортекс" (рек. з повід.) +

на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ТОВ "Інженерно-технічний центр "Елтех" (рек. з повд.) +

на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - Коростишівський ВДВС (12500, Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Шевченка, 1) (рек. з повід.) +

на ел. пошту: