overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/393/21

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Факел" про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон-Транс Плюс",

м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Факел", м. Фастів

про стягнення 991 491 грн. 12 коп.

та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Факел"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон-Транс Плюс"

про визнання недійсним договору

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.06.2021 року первісний позов задоволено частково, в зустрічному позові відмовлено.

23.02.2022 року постановою Північного апеляційного господарського суду рішення від 29.06.2021 року залишено без змін.

15.06.2022 року до господарського суду Київської області від ПрАТ "Факел" надійшла заява про відстрочення виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання..

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду за участю представників учасників у справі.

Керуючись ст. 331, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд заяви призначити на 24.06.2022 о 11:00.

2. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення по заяві.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3152/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міттел, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт-Будсіті, Київська обл., Богуславський р-н, с. Дибинці,

про стягнення 3506951,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міттел до Товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт-Будсіті про стягнення 3506951,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 16.06.2022 р.

15.06.2022 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити повністю у задоволенні позовної заяви.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.07.2022 р. об 11:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 05.07.2022 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (ko.arbitr.gov.ua/sud5012/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/271/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Біотеплоенерго, м. Київ

до Комунального підприємства Київської обласної ради Кагарликтепломережа, Київська область, м. Кагарлик

про стягнення штрафних санкцій

секретар судового засідання: Д.C. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/271/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Біотеплоенерго до Комунального підприємства Київської обласної ради Кагарликтепломережа про стягнення штрафних санкцій за Договором на тендерні закупівлі теплової енергії №0316 від 22.03.2016 року в розмірі 71051,17 грн. 3% річних та 216470,51 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/271/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.03.2022 року.

Підготовче засідання, призначене на 15.03.2022 року, не відбулося.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н б/д (вх. №4424/22 від 18.04.2022) про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою суду від 02.05.2022 року підготовче засідання призначено на 14.06.2022 року.

До суду від позивача електронною поштою надійшло клопотання б/н від 13.06.2022 року (вх. №13.06.2022) про відкладення розгляду справи.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н б/д (вх. №6614/22 від 13.06.2022) про розгляд справи без його участі та відзив б/н від 06.06.2022 року (вх. №6615/22 від 13.06.2022), в якому відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 14.06.2022 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/271/22 до судового розгляду по суті на 05.07.2022 о 10:45. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 17.06.2022 року.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1609/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Чіріча Володимира Захаровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС Транзит» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1609/21 за заявою ФОП Чіріча В.З. про банкрутство ТОВ «ГНС Транзит», прийнята до розгляду ухвалою суду від 07.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «ГНС Транзит», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном Боржника.

До суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 09.06.2022 № 02-01/94-42 (вх. № 6582/22) про відсторонення керівника Боржника від посади.

Дослідивши вказане клопотання, суд, з метою забезпечення права учасників у справі подати пояснення та заперечення (за наявності) по суті клопотання, дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду зазначеного клопотання.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання розпорядника майна ТОВ «ГНС Транзит» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 09.06.2022 № 02-01/94-42 (вх. № 6582/22) про відсторонення керівника Боржника від посади призначити на « 05» липня 2022 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 16.06.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2022 р. Справа № 911/1174/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Сквирське комунальне господарство про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до 1. Комунального підприємства Сквирське комунальне господарство

2. Комунального підприємства Сквир-водоканал

про стягнення 233 115,63 гривень

встановив:

У загальному позовному проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1174/21 за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу до Комунального підприємства Сквирське комунальне господарство та Комунального підприємства Сквир-водоканал про стягнення 233 115,63 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2022 у справі №911/1174/21 оголошено перерву у судовому засіданні до 28.06.2022.

16.06.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Комунального підприємства Сквирське комунальне господарство надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якого відповідач 1 просить суд доручити Сквирському районному суду Київської області.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду зазначеного вище, враховуючи наявність у Господарського суду Київської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунального підприємства Сквирське комунальне господарство про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також про доручення Сквирському районному суду Київської області (09000, Київська обл., Сквирський р-н, місто Сквира, провулок Громова, будинок 7А) забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду справи №911/1174/21 у режимі відеоконференції в приміщенні відповідного суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Комунального підприємства Сквирське комунальне господарство про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №911/1174/21, що відбудеться 28.06.2022 о 15:00 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Сквирському районному суду Київської області (09000, Київська обл., Сквирський р-н, місто Сквира, провулок Громова, будинок 7А) в приміщенні відповідного суду.

Ухвала складена та підписана 17.06.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/585/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКЕЙ ПРАЙМ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ МАЛИНА-КЛУБ», Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКЕЙ ПРАЙМ» б/н від 23.02.2022 року (вх. №577/22 від 23.02.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ МАЛИНА-КЛУБ» про стягнення 700000,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 03.05.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/585/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.06.2022 року.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 13.06.2022 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзив на позов не подав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.06.2022 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Повторно зобов`язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву з доданими до нього документами надіслати позивачу, докази чого надати суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 17.06.2022 року.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3472/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства «Автотрейдінг-Одеса», м. Одеса.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергентична компанія «КАНОН», Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород.

про стягнення боргу

секретар судового засідання: Д.C. Бабяк

представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3472/21 за позовом Дочірнього підприємства «Автотрейдінг-Одеса» №281 від 17.11.2021 (вх.№3429/21 від 25.11.2021 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергентична компанія «КАНОН» про стягнення боргу у розмірі 65965,53 грн. за Договором про постачання природного газу №2018/004-Г від 24.09.2018 року.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3472/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.02.2022 року.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/3472/21 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 01.03.2022 року.

Судове засідання, призначене на 01.03.2022 року не відбулося.

Ухвалою суду від 02.05.2022 року підготовче засідання призначено на 14.06.2022 року.

До суду від позивача надійшла заява №63 від 23.05.2022 року (вх. №5869/22 від 30.05.2022) про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання 14.06.2022 року не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 14.06.2022 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/3472/21 до судового розгляду по суті на 28.06.2022 о 12:15. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 17.06.2022 року.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2022 рокуСправа № 922/1023/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №922/1023/21 від 22.06.2021

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009,

протокольною ухвалою від 16.06.2022, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні суду по розгляду заяви №13/12/21-1 від 13.12.2021 кредитора - Акціонерного товариства "Експорт Кредитний Банк Туреччини" про грошові вимоги до боржника (нова редакція) до 07.07.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел/факс: 32-05-11/24-09-91.

Копії ухвали направити: кредиторам (п. 1 ухвали від 13.09.2021 на поштові адреси та на е-mail: ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" - , , ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ "УКРФАРМІНГ" - , АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - ІНФОРМАЦІЯ_4 та , ФГ "Калюх О.М." - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ НВП "Херсонський машинобудівний завод" - та , АТ "Кредобанк" - та , ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ), банкруту (вул. Соборна, буд. 22, оф. 103, м. Кропивницький, 25009, поштова адреса: вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54005 та на е-mail: ), ФГ "Залісся" (адреса для листування: вул. Срібнокільська, буд. 22, оф. 174, м. Київ, 02095 та на е-mail: та ), ФГ "ФЕДОРІВКА І КО" (39531, Полтавська область, Карлівський район, с. Федорівка, вул. Б. Хмельницького, 3 та на е-mail: ), ПДСГДС ІМ. М. І. ВАВИЛОВА ІС І АПВ НААН (м. Полтава, вул. Шведська, буд. 86 та на е-mail: ), ТОВ "Красилівагромаш" (вул. Центральна, 16, м. Красилів, Хмельницької обл., 31000 та на е-mail: , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_6), ФГ "Агрос" (вул. Мішкурова, с. Нижні Торгаї, Нижньосірогозький район, Херсонська область, 74741 та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_8), ліквідатору - арбітражному керуючому Вербицькому О.В. (вул. Співдружності, 82-4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50084), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.