У Х В А Л А

08 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1197/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Учасники справи не прибули.

ВСТАНОВИВ:
23.11.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 26.11.2021 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Білявського В.В.; попереднє засідання призначено на 23.02.2022.

09.12.2021 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

23.02.2022 Господарським судом Чернігівської області постановлено ухвалу за результатами розгляду справи у попередньому засіданні, якою, зокрема, визнано кредитором у справі № 927/1197/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (код в ЄДР 09807750) з грошовими вимогами на суму 47710,72грн, з яких 4540,00грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 43170,72грн - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (код в ЄДР 14282829) з грошовими вимогами на суму 30364,14грн, з яких 4962,00грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 25402,14грн - вимоги другої черги; зобов`язано керуючого реструктуризацією: сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 09.03.2022; подати до Господарського суду Чернігівської області план реструктуризації боргів боржника у строк до 30.03.2022; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.04.2022 о 10:00 год.

У зв`язку з тим, що на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалась Урядом, повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2022, що унеможливило повідомити учасників справи, які не прибули у судове засідання, про встановлені процесуальні строки та про дату і час судового засідання.

Ухвалою суду від 03.05.2022 продовжено керуючому реструктуризацією боржника строки, встановлені ухвалою суду від 23.02.2022, до 06.06.2022; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.06.2022 о 10:00 год.

06.05.2022 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про заміну арбітражного керуючого, у якому боржник просить керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

08.06.2022 на електронну пошту суду від АТ "ПУМБ" надійшло клопотання від 08.06.2022, у якому кредитор зазначає, що згідно з інформацією, отриманою з мережі Інтернет, арбітражний керуючий Білявський В.В. загинув під час оборони Київщини, тому вважає, що є підстави припинити його повноваження у даній справі та призначити іншого арбітражного керуючого.

У судове засідання 08.06.2022 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотань.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотань по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання про заміну арбітражного керуючого боржник посилається на смерть попереднього керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського В.В. (з посиланням на сторінку в мережі Інтернет, на якій розміщена відповідна інформація). До клопотання додано договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 03.05.2022 та заява арбітражної керуючої Белінської Н.О. на участь у справі з одночасним повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Клопотання кредитора аналогічне за змістом клопотанню боржника.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства, підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є смерть арбітражного керуючого.

Порядок припинення діяльності арбітражного керуючого визначений ст. 27 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якої за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу, державний орган з питань банкрутства приймає рішення про позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та вносить до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запис про припинення діяльності арбітражного керуючого. Діяльність арбітражного керуючого припиняється з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про припинення його діяльності.

Враховуючи наведене вище, а також те, що Єдиний реєстр арбітражних керуючих України не працює, оскільки ведуться технічні роботи (https://ak.minjust.gov.ua/) і як наслідок суд позбавлений можливості самостійно отримати інформацію щодо прийняття державним органом з питань банкрутства рішення про припинення діяльності арбітражного керуючого Білявського В.В. та внесення відповідного запису до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, господарський суд звернувся до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України із запитом (лист від 12.05.2022 № 927/1162/21/389/22) стосовно надання інформації щодо прийняття рішення про припинення діяльності арбітражного керуючого Білявського В.В. та внесення відповідного запису до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з листа від 19.05.2022 № 37747/48611-22-22/21.1 Міністерства юстиції України, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом від 12.05.2022 № 11606/4.1-22 повідомило, що за результатами проведеної перевірки виявлено актовий запис № 522 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті невідома), складений 12.04.2022 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Пунктом 23 Порядку видачі, переоформлення, видачі дубліката та анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 17.10.2019 № 3191/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.10.2019 за № 1125/34096, передбачено, що у разі наявності підстав, передбачених статтею 26 Кодексу України з процедур банкрутства, для припинення діяльності арбітражного керуючого Мін`юст приймає рішення про позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, що оформлюється висновком структурного підрозділу Мін`юсту про наявність підстави для анулювання свідоцтва.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 Кодексу України з процедур банкрутства, Єдиний реєстр арбітражних керуючих України формується державним органом з питань банкрутства у складі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У Єдиному реєстрі арбітражних керуючих України містяться відомості, зокрема про дату та номер рішення про припинення або тимчасове зупинення діяльності арбітражного керуючого.

На виконання наведених вище норм діючого законодавства України, 19.05.2022 Міністерством юстиції України виданий наказ № 1998/5 Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Білявському Віталію Віталійовичу та внесено відповідний запис до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (відповідний наказ є додатком до вказаного вище листа Міністерства юстиції України від 19.05.2022 № 37747/48611-22-22/21.1).

Враховуючи викладене вище та відсутність підстав для відхилення кандидатури арбітражної керуючої Белінської Н.О., суд вважає за можливе її задовольнити.

Згідно з абз. 5 п. 12 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки, зокрема, процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами та доповненнями, на території України продовжено дію карантину до 31.08.2022, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22.07.2020 № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Водночас, указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалась Урядом, в останнє до 23.08.2022.

02.03.2022 на офіційній вебсторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному вебпорталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення процедури реструктуризації боргів боржника до 31.08.2022.

Одночасно суд звертає увагу, що питання розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи та за їхньою згодою.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Керуючись ст. 26, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 від 05.05.2022 та клопотання АТ "ПУМБ" від 08.06.2022 про заміну арбітражного керуючого задовольнити.

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ; 08200, м. Ірпінь Київської області, вул. Григорія Сковороди, 29, офіс 40).

Керуючим реструктуризацією призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 03.05.2022; РНОКПП НОМЕР_3 ; вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Продовжити строк проведення процедури реструктуризації боргів боржника до 31.08.2022.
Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 22.06.2022.
Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 25.07.2022 подати до Господарського суду Чернігівської області план реструктуризації боргів боржника.

Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.08.2022 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

Копії цієї ухвали надіслати: боржнику, арбітражній керуючій Белінській Н.І. (вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), кредиторам: АТ "УКРСИББАНК" (адреса для листування: вул. Мечнікова, 11, м. Київ, 01021, ел.пошта: ), АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.06.2022 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор