У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/289/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»,

юридична адреса: вул. Б. Хмельницького, 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467,

адреса для листування: 03191, м. Київ, а/с 67,

до відповідача-1: Бахмацької міської ради,

вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16501,

до відповідача-2: Ніжинсько - Куликівського об`єднаного міського військового комісаріату,

вул. Редькінська, буд. 6, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

в особі: Другого відділу Ніжинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернігівської області,

АДРЕСА_1,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «Козельщинський райагропостач»,

вул. Котляревського, буд. 17, с. Лутовинівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39132;

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта»,

с. Байкай, Решетилівський район, Полтавська область, 38423,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача: Фермерського господарства «Комсомольське»,

с. Коржове, Сватівський район, Луганська область, 92652,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача: Приватної агрофірми «Агроінвест»,

вул. Центральна, буд. 7, с. Попове, Миргородський район, Полтавська область, 38352,

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд НД»,

вул. Миколи Пимоненка, буд. 13-К, офіс 5, м. Київ, 04050,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідачів: Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150;

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідачів: Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, вул. Реміснича, 27, м. Чернігів, 14000,

предмет спору: про солідарне відшкодування шкоди в сумі 21 871 200,00 грн;

без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» заявлено позов до відповідачів: Бахмацької міської ради та Ніжинсько-Куликівського об`єднаного міського військового комісаріату в особі Другого відділу Ніжинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернігівської області, згідно якого просить суд: стягнути солідарно з Державного бюджету України та місцевого бюджету Бахмацької міської ради 21 871 200,00 грн у рахунок відшкодування майнової шкоди завданої незаконними рішеннями та діями органу державної влади та органу місцевого самоврядування.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що внаслідок неправомірних дій органу державної влади та органу місцевого самоврядування, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» було позбавлене права власності на добрива азотно-фосфорно-калійне, марки 10-20-20-6(8) у кількості 701 тон.

22.02.2022, на виконання умов договору поставки мінеральних добрив №0430-01 від 30.04.2021, сторони ТОВ «Агротрейд НД», з однієї сторони, та ТОВ «Фірма Ерідон», з другої сторони, підписали видаткову накладну №298 від 22 лютого 2022 року про продаж на користь ТОВ «Фірма Ерідон» добрив азотно-фосфорно-калійне марки 10-20-20-6(8), тип пакування «біг-бег», у кількості 517 тон та акт №3 зняття зі зберігання Товару від 22.02.2022, за яким ТОВ «Фірма Ерідон» прийняло зі зберігання добрива азотно-фосфорно-калійне марки 10-20-20-6(8) тип пакування «біг-бег», у кількості 184 тон. У зв`язку з чим зі станції Конотоп ТОВ «Агротрейд НД», як відправник, відвантажив для компанії ТОВ «Фірма Ерідон» 11 вагонів, в яких були мінеральні добрива загальною вагою 701т.

У свою чергу, частину вказаних мінеральних добрив позивач мав намір перепродати на користь контрагентів в Україні, у зв`язку з чим, в п`яти накладних були вказані, як одержувачі вантажу, інші юридичні особи згідно наданої транспортної інструкції ТЕ-00008943 від 22.02.22, ТЕ-00008938 від 22.02.22, ТЕ-00008695 від 08.02.22.

Мінеральні добрива були відправлені ТОВ «Агротрейд НД» на станції призначення - Ганівка, Гоголево, Сватове, що підтверджується накладними з номерами вагонів 60215050, 60372539, 60470689, 60496486, 61489803, 96289541, 96394721, 96289467, 61185534, 62004528, 64514573.

Як вказує позивач, станом на 24.02.22, у зв`язку з проходженням бойових дій на території Чернігівської області, вагони були зупинені перевізником на станції Бахмач-Пасажирський Південно-Західної залізниці. У подальшому позивачу стало відомо, що мінеральні добрива було відчужено на підставі прийнятого 24.03.2022 виконавчим комітетом Бахмацької міської ради рішення № 66 «Про передачу мінерального добрива сільськогосподарським підприємствам в умовах правового режиму воєнного стану», згідно якого примусово відчужене майно було передано сільськогосподарським підприємствам з розрахунку 12000 грн за 1000 кг мінерального добрива, з розстрочкою платежу до вересня 2022 року та Акту про примусове відчуження або вилучення майна від 28.03.22, складеного начальником станції «Бахмач-Пасажирський», начальником другого відділу Ніжинського РТКЦ, СП ОСОБА_1., та міським головою м. Бахмача.

З урахуванням наведеного, посилаючись на статті 1166, 1173, 1190 Цивільного кодексу України, позивач вказує, що внаслідок неправомірних дій відповідачів наявні підстави для стягнення солідарно завданої позивачу шкоди в сумі 21 871 200,00 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.22 справа №927/289/22 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.06.2022 позовну заяву прийнято суддею Фесюра В.М. до розгляду та відкрито провадження в справі, за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.07.2022 на 10:00.

Даним процесуальним документом, за клопотанням позивача, що задоволено судом, до участі в справі на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено на стороні позивача залучено: Приватне акціонерне товариство «Козельщинський райагропостач», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта», Фермерське господарство «Комсомольське», Приватну агрофірму «Агроінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд НД», та на стороні відповідачів: Акціонерне товариство «Українська залізниця» та Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області.

Ухвалою суду від 06.06.2022 учасникам справи встановлено процесуальні строки для подачі до суду письмових заяв по суті спору.

16.06.2022, відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/104/22 від 16.06.2022, на підставі п. 6 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020, у зв`язку з перебуванням судді Фесюри М.В. на службі в Збройних Силах України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №927/289/22, за результатами якого дану справу розподілено судді Ноувен М.П., про що сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин, справа №927/289/22 приймається суддею Ноувен М.П. до свого провадження зі стадії підготовчого провадження, перебіг строків якого розпочато спочатку.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/289/22 прийняти до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 06.07.2022 о10год.00хв, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

3. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Запропонувати: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану з 24.02.2022, скористатись правом на участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або правом на подання письмової заяви про розгляд справи без участі повноважних представників сторін, за наявними матеріалами справи.

Суд також наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Довести до відома учасників справи, що не з`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен