ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом та відкладення підготовчого засідання

09 червня 2022 року м. Рівне Справа № 918/128/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (43006, м. Луцьк, вул. І.Франка, 12, )

до Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" (35112, Рівненська обл., Дубенський район, с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50, )

про стягнення 5 980 723 грн 38 коп.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" (35112, Рівненська обл., Дубенський район, с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50, )

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (43006, м. Луцьк, вул. І.Франка, 12, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання відповідача припинити нарахування за розподіл природного газу

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Міщенко М.І.;

- від відповідача: Піц М.І.;

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" про стягнення 5 980 723,38 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.03.2022 року.

Разом з цим, 17.03.2022 року судове засідання не відбулося.

Ухвалою суду від 28.04.2022 року призначено підготовче судове засідання по справі на 25.05.2022 року.

25.05.2022 року від відповідача надійшов відзив та клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

Ухвалою суду від 25.05.2022 року клопотання Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" про поновлення строку на подання відзиву задоволено, поновлено відповідачу процесуальний строк на подання відзиву, відзив Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" долучено, до матеріалів справи, запропоновано Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, продовжено за ініціативи суду строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 09.06.2022 року.

25.05.2022 року від Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" надійшов зустрічний позов до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", у якому Приватне підприємство "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" просить суд визнати протиправними дії оператора ГРМ АТ "Волиньгаз" щодо нарахування з 01.01.2022 року споживачу Приватному підприємству "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" оплати за розподіл природного газу та зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" припинити здійснювати такі нарахування з 01.01.2022 року.

Ухвалою суду від 25.05.2022 року зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" залишено без руху, встановлено Приватному підприємству "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду:

- доказів доплати судового збору у розмірі 2 481 грн 00 коп.;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

03.06.2022 року від позивача на поштову адресу суду надійшла відповідь на відзив.

06.06.2022 року в межах процесуального строку, встановленого судом, на поштову адресу суду від Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" надійшов лист, до якого долучено докази усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме: платіжне доручення № 3037 від 02.06.2022 року про оплату судового збору на суму 2481 грн 00 коп. та зазначення, що оригінали письмових доказів, копії яких долучено до зустрічної позовної заяви знаходяться у Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС", окрім копії повідомлення № 1011 від 10.11.2021 року та копії Акта від 29.12.2021 року.

Відтак судом встановлено, що Приватне підприємство "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" усунуло недоліки зустрічної позовної заяви.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана в межах строків визначених судом для подання відзиву, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин щодо надання послуг з розподілу природного газу газорозподільними системами позивача, комерційного, у тому числі приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об`ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

При цьому суд надає можливість учасникам справи подати заяви по суті спору за зустрічним позовом.

Окрім того, судом встановлено, що 03.06.2022 року від позивача на поштову адресу суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року запропоновано відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

Оскільки строк на подання заперечень на відповідь на відзив не сплинув, а також зважаючи на те, що учасники справи наділені право на подання заяв по суті спору за зустрічним позовом, - суд дійшов висновку про неможливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України у даному судовому засіданні 09.06.2022 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи складність справи, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 180, 182, 183, 233 - 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про визнання протиправними дій та зобов`язання відповідача припинити нарахування за розподіл природного газу для спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" до Приватного підприємства "АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС" про стягнення 5 980 723 грн 38 коп.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати суду :

- відповідь на відзив на зустрічний позов в порядку ст. 166 ГПК України у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу за зустрічним позовом та надати суду докази такого скерування.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу за зустрічним позовом, надати суду докази такого скерування.

6. Відкласти підготовче засідання на "12" липня 2022 року на 15:00 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України 09.06.2022 року негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Романюк Ю.Г.