ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 червня 2022 рокуСправа № 921/774/21
Постанова

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46025, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Боржника: Півторак В.М. адвокат, Микитів О.І. - керуючий реструктуризацією

Кредитора: Деркач О.Р. - представник АТ КБ "ПриватБанк"

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі № 921/774/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 229 від 26.02.2013; 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Копичинецька, 124 "Є"; призначено попереднє судове засідання на 01 лютого 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.02.2022 визнано конкурсним кредитором у справі № 921/774/21 відносно боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 : Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", (01001, м.Київ, вул. Грушевського,1Д; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30) в сумі 4 081 335,25 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 2 591 689,11 грн (основна заборгованість, відсотки, комісія) - вимоги другої черги; в сумі 1 489 660,89 грн (пеня) - вимоги третьої черги.

Крім того, ухвалою суду від 18.02.2022 в задоволенні заяви Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (46008, м.Тернопіль, вул. Шашкевича,3, ідентифікаційний номер 37977693) про визнання грошових вимог в сумі 74 627,42 грн відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 - відмовлено. Зобов`язано керуючого реструктуризацією: провести збори кредиторів, які відповідно до п.1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали; надати суду та направити кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника та призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 15 квітня 2022 об 10 год. 40 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, ухвалою суду від 18.04.2022 засідання суду відкладено на 10 травня 2022 об 11 год. 00 хв.

04.05.2022 року на електронну адресу господарського суду Тернопільської області від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Деркач О.Р. надійшла заява/вх.№2703 від 04.05.2022/ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 06.05.2022 задоволено вищевказане клопотання.

06.05.2022 на адресу господарського суду Тернопільської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Микитів О.І. надійшло клопотання про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізації боржника арбітражного керуючого Микитіва О.І.

До клопотання арбітражним керуючим долучено Повідомлення про збори кредиторів боржника, які призначені на 14.04.2022 об 11:00 год за адресою АДРЕСА_2 ; протокольне рішення № 1 зборів кредиторів ОСОБА_1 від 14.04.2022, з якого вбачається, що рішення порядку денного не прийнято у зв`язку із відсутністю кредиторів; Звіт про результати розгляду декларації боржника від 14.04.2022 № 29, відповідно до якого за результатами перевірки декларацій керуючим реструктуризації встановлено відповідність наданих фізичною особою ОСОБА_1 даних внесених до декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020 роки.

В судове засідання 10.05.2022 боржник, представник боржника, керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Микитів О.І. не прибули, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду від останніх не надходило.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції 10.05.2022 представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою учасників справи.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2022 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 03 червня 2022 об 12 год. 00 хв.

30.05.2022 на адресу суду від кредитора по справі АТ КБ "ПриватБанк" надійшли Письмові пояснення про необхідність застосування судового контролю у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Зокрема, в наданих поясненнях кредитор зазначає наступне:

- З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 минуло більше 5 місяців, натомість АТ КБ "ПриватБанк" не було отримано від керуючого реструктуризації звіту про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проекту плану реструктуризації боргів боржника; копії декларації боржника за три роки; інших документів, необхідних для прийняття рішень у процедурі реструктуризації;

- 14.04.2022 та 11.05.2022 повторно АТ КБ "ПриватБанк" був направлений запит № б/н керуючому реструктуризації про надання документів, на які відповіді кредитором не отримано;

- 26.05.2022 АТ КБ "ПриватБанк" було отримано повідомлення про проведення зборів кредиторів ОСОБА_1 , яке заплановано на 01.06.2022 о 10:0 год у м.Тернопіль. У відповідь на повідомлення арбітражного керуючого, кредитором направлено вимогу керуючому реструктуризації про забезпечення участі представника банку в режимі відео конференції та надати АТ КБ "ПриватБанк" документи.

- В поданих письмових поясненнях кредитор зазначає, що мета процедури реструктуризації у даній справі не виконується. Тим більше, строк, визначений ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства сплив, в зв`язку з чим є необхідність у застосуванні судового контролю за процедурою реструктуризації.

02.06.2022 на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Микитіва О.І. надійшов лист за вих..№ 31 від 02.06.2022 про долучення до матеріалів справи Повідомлення вих.. № 30 від 18.05.2022 про збори кредиторів, які відбудуться 01.06.2022 об 10:0 год за адресою АДРЕСА_2 ; Протокольне рішення № 2 зборів кредиторів ОСОБА_1 від 01.06.2022, з якого вбачається, що рішення порядку денного не прийнято у зв`язку із повторною неявкою кредитора; Акт інвентаризації основних фондів (засобів) боржника.

В судовому засіданні представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" пояснила суду, що кредитором надсилалась арбітражному керуючому вимога про проведення зборів кредиторів боржника 01.06.2022 в режимі відео конференції та вимога надати документи на підставі попередніх запитів на електронну пошту представника АТ КБ "ПриватБанк". В судовому засіданні представник кредитора заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи та зобов`язати арбітражного керуючого надіслати на адресу банку документи, які зазначались в запитах кредитора.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Микитів О.І. пояснив суду, що ним належним чином відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства належним чином було повідомлено кредитора про дату та час проведення зборів кредиторів, призначених на 14.04.2022 та на 01.06.2022. На час проведення зборів представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" не з`явився, будь яких заяв арбітражному керуючому не надсилав. В судовому засіданні арбітражний керуючий Микитів О.І. підтримав клопотання вих.. № 27 від 28.04.2022 про введення процедури погашення боргів.

Щодо клопотання кредитора про відкладення розгляду підсумкового засідання суду керуючий реструктуризацією заперечив, посилаючись на те, що запитів від АТ КБ "ПриватБанк" про надання документів не отримував, як і не отримував вимоги про проведення зборів кредиторів в режимі відео конференції. Пояснив суду, що 01.06.2022 на збори кредиторів за адресою АДРЕСА_2 з`явились керуючий реструктуризацією Микитів О.І. та представник боржника ОСОБА_1 адвокат Півторак В.М. Представник АТ КБ "ПриватБанк" на збори кредиторів не з`явився, будь-яких заяв від нього не надходило та не було перемовин в телефонному режимі.

Представник боржника щодо відкладення розгляду справи поклався на думку суду, в той же час пояснив, що боржник ОСОБА_1 також не отримував від АТ КБ "ПриватБанк" жодних запитів та заяв; щодо переходу до наступної процедури у даній справі, підтримав клопотання арбітражного керуючого про введення процедури погашення боргів.

Як вбачається з матеріалів справи:

- В письмових поясненнях про необхідність застосування судового контролю у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 /вх..№ 3373 від 30.05.2022/ АТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що 14.04.2022 та 11.05.2022 повторно АТ КБ "ПриватБанк" було направлено запити № б/н керуючому реструктуризації ОСОБА_2 про надання документів, на які відповіді кредитором не отримано.

В матеріалах справи відсутні запити від 14.04.2022 та 11.05.2022 та докази їх надсилання арбітражному керуючому Микитіву О.І., на які посилається кредитор в письмових поясненнях.

- До письмових пояснень /вх..№ 3373 від 30.05.2022/ АТ КБ "ПриватБанк" долучено Вимогу на отримання інформації/документів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та забезпечення участі у зборах кредиторів в режимі відео конференції від 30.05.2022 № б/н, адресовану арбітражному керуючому Микитіву О.І.

В матеріалах справи відсутні докази надсилання даної Вимоги керуючому реструктуризації в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України та Кодексом України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні арбітражний керуючий пояснив суду, що не отримував від АТ КБ "ПриватБанк" ні запитів про надання документів, ні вимоги про проведення зборів кредиторів в режимі відео конференції.

Приймаючи до уваги, що кредитором не подано доказів в обґрунтування доводів, викладених в Письмових поясненнях та в судовому засіданні, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитор, керуючого реструктуризацією Микитіва О.І., представника боржника, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою «Відновлення платоспроможності фізичної особи».

Згідно частини 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

В статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

06.05.2022 на адресу господарського суду Тернопільської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Микитіва О.І. надійшло клопотання про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізації боржника арбітражного керуючого Микитіва О.І.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання приписів Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризації боржника ОСОБА_2 було повідомлено належним чином кредитора - Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" про проведення зборів кредиторів 14.04.2022 об 11:00 год за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до протокольного рішення № 1 зборів кредиторів ОСОБА_1 від 14.04.2022 рішення порядку денного не прийнято у зв`язку із відсутністю кредиторів.

В подальшому арбітражним керуючим повторно було направлено на адресу АТ КБ "ПриватБанк" Повідомлення вих. № 30 від 18.05.2022 про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 01.06.2022 об 10:00 год за адресою АДРЕСА_2 .

Як вбачається з Протокольного рішення № 2 зборів кредиторів ОСОБА_1 від 01.06.2022, рішення порядку денного не прийнято у зв`язку із повторною неявкою кредитора.

Арбітражним керуючим подано на розгляд суду Звіт про результати розгляду декларації боржника від 14.04.2022 № 29, відповідно до якого за результатами перевірки декларацій керуючим реструктуризації встановлено відповідність наданих фізичною особою ОСОБА_1 даних внесених до декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020 роки.

Відповідно до Акту інвентаризації основних фондів (засобів) боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 у боржника майно відсутнє.

Суд враховує, що відповідно до ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з матеріалів справи, єдиним кредитором у даній справі відносно боржника ОСОБА_1 є Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Однак, як вбачається з протоколів зборів кредиторів від 14.04.2022, 01.06.2022 рішення порядку денного не прийнято в зв`язку з неявкою кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК", який був належним чином повідомлений про дату та час проведення зборів.

Суд враховує, що відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на викладене, враховуючи те, що протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, суд приймає Постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника.

В клопотанні № 27 від 28.04.2022 про введення процедури погашення боргів, арбітражний керуючий Микитів О.І. просить призначити його керуючим реалізацією боржника Слободяна Р.Д.

В судовому засіданні представник боржника підтримав клопотання арбітражного керуючого Микитіва О.І.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Микитіва О.І. відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, відсутність заперечень щодо призначення керуючим реалізацією Микитіва О.І., а також відсутність заяв інших арбітражних керуючих про участь у справі, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна Слободяна Р.Д. - арбітражного керуючого Микитіва О.І.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1,2,113,114,123,130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3,7,11,12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 229 від 26.02.2013.

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

4. Ввести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 229 від 26.02.2013; 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Копичинецька, 124 "Є".

6. Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити строк до 03.07.2022 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією: здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9. Копію постанови направити:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

- арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу, 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Копичинецька, 124 "Є";

- Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30;

- Головному управлінню Державної податкової служби у Тернопільській області 46003, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул. Білецька,1;

- Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 46001, м. Тернопіль, вулиця Князя Острозького, будинок 14.

10. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови підписано 09.06.2022.

Суддя А.М. Сидорук