ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. Справа№ 910/3067/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва Медіа» про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у справі №910/3067/21

за результатом розгляду апеляційної скарги Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021

у справі № 910/3067/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва Медіа»

до Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав»

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача

1) Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ПрессКом»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 апеляційну скаргу Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 у справі № 910/3067/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 у справі № 910/3067/21 залишено без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва Медіа» до апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2022 вирішення питання про ухвалення додаткової постанови до постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у справі №910/3067/21 призначено до розгляду на 01.02.2022.

В судовому засіданні 01.02.2022 колегія суддів оголосила перерву у розгляді заяви до 15.02.2022.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.01.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 910/3067/21 за касаційною скаргою Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у справі № 910/3067/21. Призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 17 лютого 2022 року. Витребувано матеріали справи № 910/3067/21 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 зупинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єва Медіа» про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 у справі №910/3067/21. Направлено матеріали справи № 910/3067/21 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

13.06.2022 з Верховного Суду було повернуто матеріали справи №910/3067/21.

Колегією суддів головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О. заявлено самовідвід у вказаній справі.

Заява мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Так, постановою Верховного Суду від 31.05.2022, у справі № 910/3067/21 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021, прийняту у складі головуючого судді - Поляков Б.М., судді - Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву колегії суддів головуючого судді - Поляков Б.М., судді - Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О. про самовідвід від участі у розгляді справи №910/3067/21 задовольнити.

2. Відвести суддів Поляков Б.М., Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О. від участі у розгляді справи №910/3067/21.

3. Матеріали справи №910/3067/21 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко