ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2022м. ДніпроСправа № 904/5760/20 (904/1187/22)

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", Київ

до ОСОБА_1 , м. Новомосковськ Дніпропетровської

про стягнення 6 132 763,34 грн. в рахунок кредиторської заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення 6 132 763, 34 грн. в рахунок кредиторської заборгованості.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду 10.11.2020 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд.30, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/5760/21, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали заяви №904/5760/21(904/1187/22) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022 задоволено заяву про самовідвід судді Соловйової А.Є. у справі №904/5760/21(904/1187/22). В ухвалі зазначено, що з матеріалів позовної заяви вбачається, що Приватне підприємство "Агрофірма "Старт", по-перше, не є стороною у спорі, по-друге, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" до ОСОБА_2 про стягнення 6 132 763,34 грн. не було відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Агрофірма "Старт". Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для передачі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" до ОСОБА_2 про стягнення 6 132 763,34 грн. для розгляду в межах справи №904/5760/20 про банкрутство ПП "Агрофірма "Старт" та порушення порядку визначення судді для розгляду справи.

Матеріали справи №904/5760/21(904/1187/22) передано для повторного автоматичного розподілу судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022 справу №904/5760/21(904/1187/22) передано для розгляду судді Крижному О.М.

Судом на виконання вимог ст. 176 Господарського процесуального кодексу України здійснено запит щодо інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області від 07.06.2022 місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач, звертаючись до суду з позовом, заявив 1 вимогу майнового характеру стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 6132763,34 грн., а відтак необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 91991,45 грн. (1,5% від 6132763,34 грн.)).

У той же час позивачем не надано доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору у розмірі 91991,45 грн.

Також відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Між тим, позивачем не додано до позовної заяви обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В той же час, позивачем обґрунтовано позовну вимогу лише посиланням на справу №904/5760/20 про банкрутство Приватного підприємства "Старт", керівником якої є ОСОБА_2 .

Тобто, позовна заява не містить викладу обставин з посиланням на документи, які б свідчили про виникнення заборгованості відповідача перед позивачем, не вказано правову природу даної заборгованості (чи це заборгованість за договором, декількома договорами, бездоговірна заборгованість, збитки тощо). Також позивачем не додано жодного доказу, яким би підтверджувалась дана заборгованість.

Отже, позивачу слід викласти обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а також навести правові підстави позову (норми права).

Крім того, позивачу слід обґрунтувати підстави звернення до господарського суду до фізичної особи саме в позовному провадженні.

Також суд вважає на необхідне роз`яснити позивачу його право на відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- письмові пояснення, в яких обґрунтувати підстави звернення до господарського суду (підвідомчість) до фізичної особи саме в позовному провадженні.

- надати належні докази сплати судового збору у розмірі 91991,45 грн.;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- письмові пояснення, в яких викласти обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, надати ці докази (договори, накладні, акти, тощо), а також навести правові підстави позову (норми права);

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Також роз`яснити позивачу право на відкликання позовної заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний