ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022 Справа № 914/424/22

м. Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Блиск-Плюс», смт. Жвирка, Сокальського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосортгласс», с. Двірці, Сокальського району Львівської області

про стягнення 931272,78 грн

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Галушко О.І. адвокат;

від відповідач: не з`явився,

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Блиск-Плюс» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосортгласс» про стягнення 931272,78 грн.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах. Зокрема, ухвалою суду від 30.05.2022 строки підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 13.06.2022.

Представник позивача в підготовче засідання 13.06.2022 з`явилася.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 13.06.2022 не забезпечив.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу відповідача №299 (ухвала суду від 30.05.22) вбачається, що від 07.06.2022 міститься запис «відправлення у точці видачі/доставки».

Окрім цього, суд зазначає, що направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 80073, Львівська область, Сокальський район, с.Двірці, вул.Незалежності, 33А, поштова кореспонденція суду (ухвала від 12.05.2022) повернута установою зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник позивача повідомила, що направлена на адресу відповідача, що зазначена у позовній заяві, заява про усунення недоліків позовної заяви, була отримана відповідачем.

Окрім цього, представник позивача зазначила, що зі сторони позивача подано до суду всі наявні у нього докази, інших додаткових доказів немає, а відтак, вважала, що на її думку суд виконав всі завдання передбачені підготовчим провадження та перешкоди для призначення справи до судового розгляду по суті відсутні. Окрім цього,

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчих засідань здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/424/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 18.07.2022 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. У зв`язку з цим рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи суду зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.

Суддя Щигельська О.І.