УХВАЛА

01 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/5429/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Калітінського М.Ю.,

представників учасників справи:

Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Лопатнікової А.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" - Кузьменка В.С. (відеоконференція),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2022

у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1"

про стягнення 1 589 623, 84 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 21.04.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза", а ухвалою від 22.04.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", розгляд касаційних скарг призначив у відкритому судовому засіданні на 01.06.2022.

2. Верховний Суд ухвалами від 23.05.2022 та 30.05.2022 задовольнив заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

4. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 22.06.2022 на 14:40, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.

5. У судовому засіданні 01.06.2022 представники учасників справи заявили клопотання про проведення наступного судового засідання (22.06.2022 о 14:40) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, яке колегія суддів, керуючись ст.197 ГПК та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, задовольнила усно.

Керуючись статтями 42, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №904/5429/18 з розгляду касаційних скарг Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2022 до 22 червня 2022 року о 14:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Забезпечити участь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза" у судовому засіданні у справі №904/5429/18, призначеному на 22.06.2022 о 14:40 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Алонза", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова