ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

13.06.2022 Справа № 920/1297/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання П`янтківського А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Нагорнєва Т.В.

Представник боржника - Герман І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.12.2021 провадження у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну.

22.12.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 21.01.2022.

13.05.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. №02-01/79 від 28.02.2022 (вх. №789 від 13.05.2022) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника просить призначити арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну. До клопотання наданий протокол №1 зборів кредиторів у справі №920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вказане клопотання судом призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2022, 11:30.

Арбітражний керуючий Нагорнєвої Т.В. подала заяву про участь у справі про банкрутство, на призначення керуючим реалізацією у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 згодна.

01.06.2022 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. № 02-01/91 від 31.05.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх.№ 945).

Згідно ухвали суду від 02.06.2022 поданий звіт призначений до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2022, 11:30.

13.06.2022 кредитором ОСОБА_2 подано заяву від 10.06.2022 про розгляд справи без його участі та зазначено, що підтримує в повному обсязі подані керуючою реструктуризацією клопотання та звіт, погоджені на зборах кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши повноважних учасників судового процесу, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 22.12.2021 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну.

Відповідно до ухвали суду від 02.02.2022 визнані вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальному розмірі 2 754 732,00 грн, які включені до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 4 962,00 грн. судового збору позачергово, 2 749 770,00 грн боргу друга черга; визнані вимоги ТОВ Кредитні ініціативи (вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, м. Київ, 04655; ) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальному розмірі 1 057 396,29 грн, які включені до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 4 962,00 грн. судового збору позачергово, 855 150,44 грн боргу друга черга, 197 283,85 грн пені третя черга.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначив про наявність заборгованості перед ТОВ «Вердикт Капітал» у розмірі 75 390,18 грн, ТОВ Кредитні ініціативи у розмірі 2 069 902,89 грн, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у розмірі 1 962 704,55 грн, ОСОБА_2 у розмірі 2 686 040,00 грн. Загальний розмір заборгованість ОСОБА_1 становить 6 794 037,62 грн.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами п. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

21.02.2022 керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на яких були прийняті рішення: схвалено звіт про проведену роботу та визнано роботу арбітражного керуючого такою, що відповідає чинному законодавству України; схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією за період з 22.12.2021 по 21.02.2022 у розмірі 24810,00 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 2306,00 грн; схвалено звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; відмовлено у схваленні плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до заочного голосування Кредитор ТОВ Кредитні ініціативи висловив позицію письмово та запропонував арбітражному керуючому внести корективи в план реструктуризації та повідомив, що не вбачає можливим погодити план, оскільки він потребує корективів. Боржник ОСОБА_1 заперечив проти внесення змін, запропонованих ТОВ Кредитні ініціативи в частині зменшення коштів, що залишаються його сім`ї на проживання, так як дружина потребує постійної лікарської підтримки і він зобов`язаний надавати дружині кошти, хоча б у мінімальному прожитковому мінімумі.

Також арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. подано суду протокол №2 зборів кредиторів у справі №920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 23.05.2022, на яких було схвалено звіт арбітражного керуючого про проведену роботу та визнано роботу арбітражного керуючого такою, що відповідає чинному законодавству України; схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією за період з 22.02.2022 по 23.05.2022 у розмірі 37215,00 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 23,00 грн.

Згідно ч. 2 от. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Провадження у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкрито 22.12.2021 і станом на 13.06.2022 пройшло більше 120 днів. Питання про схвалення плану реструктуризації боргів три рази виносилось на збори кредиторів, прийнято рішення про відхилення плану реструктуризації, рішення щодо переходу до наступної стадії або про закриття провадження у справі прийнято не було.

Суд не вбачає підстав для закриття провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі ч.7 ст.123 КУзПБ.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неприйняття зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника упродовж 120 днів, з урахуванням встановлених обставин щодо скликання таких зборів арбітражним керуючим та відсутність активів боржника для задоволення визнаних судом вимог кредиторів, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. №02-01/79 від 28.02.2022 (вх. №789 від 13.05.2022) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, підлягає задоволенню, а фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) слід визнати банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. надано згоду на призначення її керуючим реалізацією майна у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Будь-які інші особи із заявами про участь у даній справі в якості керуючого реалізацією до суду не звертались.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В., судом встановлено, що ОСОБА_3 має досвід діяльності арбітражного керуючого, на даний час діє на підставі свідоцтва № 202 від 22.02.2013 року, не є заінтересованою особою стосовно боржника, наявні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків керуючого реалізацією у даній справі.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. від кредиторів та боржника до суду не надходило.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом вимогам, керуючим реалізацією слід призначити арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну (вул. Соборна, 29Д, м. Суми, 40000; свідоцтво № 202 від 22.02.2013), яку суд зобов`язує у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі Судова влада України в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Крім того, керуючим реструктуризацією подано до суду на затвердження звіт про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (ч. 2 ст. 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з ухвалою суду від 19.05.2022 постановлено сплатити керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Нагорнєвій Т.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 22.12.2021 по 31.03.2022 у розмірі 34 050,00 грн.

Згідно з вимогами п. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про нараховану грошову винагороду у справі № 920/1297/21 був розглянутий та схвалений на зборах кредиторів 21.02.2022 та 23.05.2022.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого про нараховану грошову винагороду у розмірі у розмірі 62 025,00 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 2 329,00 грн за період з 22.12.2021 по 31.05.2022 у справі № 920/1297/21.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 30, 48, 126, 128-130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. № 02-01/91 від 31.05.2022 (вх. № 945) про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 22.12.2021 по 31.05.2022 у розмірі 62 025,00 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 2 329,00 грн у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - затвердити.

2. Клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. № 02-01/79 від 28.02.2022 (вх. №789 від 13.05.2022) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі № 920/1297/21 задовольнити.

3. Визнати боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

4. Призначити арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну (вул. Соборна, 29Д, м. Суми, 40000; свідоцтво № 202 від 22.02.2013) керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Зобов`язати керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом.

7. Копію постанови надіслати боржнику, кредиторам, керуючому реалізацією майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст постанови підписано 17.06.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко