ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/552/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ром"

04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 19,

2. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2

АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49

про стягнення невиплачених дивідендів

за участі представників сторін:

позивачів: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №543/22 від 21.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ром", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення невиплачених дивідендів.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем прострочене виконання грошового зобов`язання з виплати акціонерам - позивачам дивідендів за 2018 рік.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.06.2022 о 14:00.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання позивачів про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №5121/22 від 13.05.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивачів надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №5122/22 від 13.05.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.05.2022 клопотання представника позивачів про проведення судового засідання у справі №911/552/22 в режимі відеокоференції з використанням власних технічних засобів (вх. №5122/22 від 13.05.2022) задоволено.

У судове засідання 07.06.2022 намагався з`явитись представник позивачів в режимі відеокоференції з використанням власних технічних засобів, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

У зв`язку з неможливістю встановлення коректного зв`язку, відсутністю відео- та аудіо- зв`язку протягом 20 хвилин та неможливістю представника позивача підключитись до відеоконференції, суд не зміг розпочати судове засідання в режимі відеоконференції, що зафіксовано в протоколі відеоконференції №679441.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що Фонд держаного майна України відповідно до своїх завдань здійснює управління підприємствами та організаціями, заснованими на державній власності, що перебувають у сфері його управління, а Держава Україна є власником 78,2% від загальної кількості акцій Публічного акціонерного товариста "Центренерго" в даній справі, суд дійшов висновку про те, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду державного майна України та Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівський областях, а, відтак, про необхідність їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Оскільки у клопотанні представника позивачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №5122/22 від 13.05.2022) заявлено про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про повторний розгляд такого клопотання.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з тим, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи наявність у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із залученням третіх осіб, необхідністю встановлення судом сторонам строків подання заяв по суті справи, з метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №911/552/22 на 05.07.2022 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області.

2. Клопотання представника позивачів про проведення судового засідання у справі №911/552/22 в режимі відеокоференцій з використанням власних технічних засобів (вх. №5122/22 від 13.05.2022) задовольнити.

3. Провести судове засідання, що призначене на 05.07.2022 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивачів -1, -2 та -3 у справі №911/552/22: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ром" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 19, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фонд держаного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, ) та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівський областях (03039, місто Київ, Голосіївський район, проспект Голосіївський, будинок 50, ).

8. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонду держаного майна України та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівський областях строк для подання пояснень третіх осіб суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи до 05.07.2022.

9. Зобов`язати позивачів надіслати третім особам копію позовної заяви і доданих до неї документів до 17.06.2022.

10. Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи - до 05.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.06.2022 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук