УХВАЛА

про повернення судового збору

14.06.2022Справа № 916/3003/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

за заявою Комунального підприємства "ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАІЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"

про повернення судового збору

у справі № 916/3003/21

за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАІЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а

до Державної митної служби України 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г в особі Одеської митниці 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21-а

про стягнення 27 577,66 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" 04.10.2021 року звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3103/21/ до Державної митної служби України в особі Одеської митниці про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 25 577,66 грн. та судового збору в сумі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг з централізованого опалення за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 7/1, кв. 29 внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 року у справі № 916/3003/21 на підставі ч. 5 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 року справу № 916/3003/21 передано на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 року залишено позовну заяву № 2137 від 28.09.2021 року без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 року позовну заяву Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про стягнення 27 577,66 грн. повернуто заявнику, у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про усунення недоліків.

Так, 06.04.2022 року від Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету України сплаченого згідно з платіжним дорученням № 132 від 27.09.2021 року судового збору.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, зважаючи на повернення позовної заяви Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" заяви про повернення судового збору, сплаченого 27.09.2021 року платіжним дорученням № 132 на суму 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5 А; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 132 від 27 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.06.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон