overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2022 року Черкаси справа №925/1714/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 20.12.2021 у справі за заявою Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лайн» про стягнення заборгованості у розмірі 11007,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 Господарським судом Черкаської області видано судовий наказ у справі №925/1714/21 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лайн» на користь Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» 11007,78 грн заборгованості за договором поставки №8189 від 22.10.2019 та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн.

06.06.2022 від стягувача - Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 20.12.2021 у справі за заявою Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лайн» про стягнення заборгованості у розмірі 11007,78 грн, у якій стягувач просить суд виправити описку, допущену у судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 20.12.2021 у справі №925/1714/21, вказавши правильно назву боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екстра Лайн» ().

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.06.2022 розгляд заяви Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» про виправлення помилки у судовому наказі призначено на 10 год 00 хв 21 червня 2022 року.

У зв`язку із зміною графіку роботи судді (перебування судді Кучеренко О.І. у відпустці) судове засідання, яке було призначене на 10 год 00 хв 21 червня 2022 не відбудеться.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» про виправлення помилки у судовому наказі до розгляду у судовому засіданні на 10 год 00 хв 28 червня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/169/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.05.2022:
71 438,98 грн (сімдесят одна тисяча чотириста тридцять вісім гривень 98 копійок) основного боргу,
2 614,03 грн (дві тисячі шістсот чотирнадцять гривень 03 копійки) 3 % річних,
8 979,72 грн (вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 72 копійки) інфляційних втрат,
2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 16.06.2022

Дата видачі наказу: 16.06.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.06.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2022 року Черкаси справа №925/332/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до фізичної особи-підприємця Сушка Віктора Вікторовича про стягнення 343 917,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Сушка Віктора Вікторовича, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 343 917,95 грн за договором про надання фінансового кредиту №9-Ш/ФОП від 02.09.2019 та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5158,78 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 22500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.04.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Протокольною ухвалою від 24.05.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 10 год 00 хв 21 червня 2022 року.

У зв`язку із зміною графіку роботи судді (перебування судді Кучеренко О.І. у відпустці) судове засідання, яке було призначене на 11 год 00 хв 21 червня 2022 не відбудеться.

Керуючись статтями, 120, 232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 11 год 30 хв « 27» липня 2022 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2022 року Черкаси справа №925/326/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙСАГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» про стягнення 1 707 143,17 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ МАК», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: відкласти підготовче засідання у справі до 12 год 00 хв 20 липня 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1368/20(925/280/22)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Агросенс Груп в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича,

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16.06.2022.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 1200 годину 28 липня 2022 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1433/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» адвоката Дениса Бойченко про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24 травня 2022 року по справі відкладене попереднє засідання на 11 год. 00 хв. 23 червня 2022 року.

13 червня 2022 року від представника представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» адвоката Дениса Бойченко на електронну пошту суду надійшла заява про участь у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 24 травня 2022 року призначене попереднє засідання у справі №925/1433/21 на 23 червня 2022 року, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести підготовче засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 24 травня 2022 року час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» адвоката Дениса Бойченко про участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» адвоката Дениса Бойченко про участь у попередньому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/264/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Паланської сільської ради Драчевського М.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Паланської сільської ради до Дочірнього підприємства Агрофірма Байс Агро товариства з обмеженою відповідальністю Агро Посівна Компанія про стягнення 75321, 64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 червня 2022 року підготовче засідання відкладене на 11 год. 00 хв. 05 липня 2022р.

15 червня 2022 року до суду від представника Паланської сільської ради Драчевського М.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Паланської сільської ради Драчевського М.А. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Паланської сільської ради Драчевського М.А. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/264/22, призначеного на 11 год. 00 хв. 05 липня 2022 року для представника Паланської сільської ради Драчевського М.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2022 року Черкаси справа №925/1188/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ-ТРАНС» про стягнення 5 693 688,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2022 представник позивача адвокат Лапій А.В. подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 10 год 00 хв 30 червня 2022 року у режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача зазначає, що проведення судових засідань у режимі відеоконференції просить провести у приміщеннях: Господарського суду міста Києва, Господарського суду Київської області, Подільському районному суді міста Києва, Солом`янському районному суді міста Києва, Київському апеляційному суді, Північному апеляційному господарському суді, Окружному адміністративному суді міста Києва або у будь-якому іншому суді у місті Києві.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Лапій А.В. про участь у судовому засіданні у справі №925/1188/21 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Господарському суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, місто Київ, 01054) забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1188/21, яка призначена до розгляду на 10 год 00 хв 30 червня 2022 року у режимі відеоконференції у приміщенні суду. У судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

3.Копію ухвали суду негайно надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Київа () та на електронну адресу Акціонерного товариства «Українська залізниця» ().

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. Справа № 5027/805-б/2012

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

про визнання банкрутом Державного підприємства Дослідне господарство Центральне, м.Чернівці

За участі представників:

від кредиторів Теутуляк С.А. начальник управління (посвідчення НВ № 000389 від 02.04.2021 р.), Красноголова О.А. заступник начальника відділу (довіреність від 30.12.2021 р.), Загорська Н.А. провідний юрисконсульт (довіреність від 22.12.2021 р.)

від банкрута не з`явився

За участі: Молдован І.В. головний спеціаліст сектору з питань банкрутства у Чернівецькій області Відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (довіреність від 26.05.2022 р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012 р. за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства Дослідне господарство Центральне.

Постановою від 22.09.2016 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 26.12.2019 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

Ухвалою від 06.04.2021 р. провадження у справі №5027/805-б/2012 про банкрутство державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України (58025, м.Чернівці, вул.Каштанова, 20, ) закрито.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 р. ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021 р. про закриття провадження у справі №5027/805-б/2012 скасовано, а справу № 5027/805-б/2012 направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 27.05.2022 р. розгляд справи призначено на 15.06.2022 р., а на ліквідатора покладено обов`язок надати суду звіт про свою діяльність з моменту призначення з підтверджуючими документами.

У судове засідання 15.06.2022 р. ліквідатор Мацьоцький О.І. не з`явився, звіт про свою діяльність не надав, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2022 р. на 11 годин 30 хвилин..

2. Ліквідатору надати звіт про свою діяльність з моменту призначення з підтверджуючими документами.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

м.Чернівці

16 червня 2022 року Справа № 926/394/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Герман Я.І. розглянувши справу №926/394/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАККОМ" (58023, м.Чернівці, вул. Комунальників, буд. 4 - Б)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСОН" (115280, Російська Федерація, м. Москва, вул. Ленінська Слобода, буд. 26, поверх 5, кім. ХХХІІ-166/1/36)

Про стягнення заборгованості в сумі 33287,72 доларів США, що еквівалентно становить 954219,12 грн

За участю представників сторін:

Від відповідача: Кирилюк Т.А. адвокат (ордер серії СЕ №1001614 від 14.12.20р.)

Від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 20, 73, 74, 76 79, 86, 91, 123, 129, 194, 219, 222, 232, 233, 238, 240 241Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш ИВ :

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАККОМ" (58023, м.Чернівці, вул. Комунальників, буд. 4 - Б) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСОН" (115280, Російська Федерація, м. Москва, вул. Ленінська Слобода, буд. 26, поверх 5, кім. ХХХІІ-166/1/36) про стягнення заборгованості в сумі 33287,72 доларів США, що еквівалентно становить 954219,12 грн задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСОН" (115280, Російська Федерація, м. Москва, вул. Ленінська Слобода, буд. 26, поверх 5, кім. ХХХІІ-166/1/36) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАККОМ" (58023, м.Чернівці, вул. Комунальників, буд. 4 Б, код 30501814) заборгованості в сумі 33287,72 доларів США, що еквівалентно становить 954219,12 грн та судовий збір в розмірі 14313,30 грн.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.