ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1618/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „КТЛ Україна та Товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МегаПоліс

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2021 року

по справі №916/1618/20

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МегаПоліс

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КТЛ Україна

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "МХП"

про відшкодування збитків у розмірі 4 138 622,96 грн.,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „КТЛ Україна на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2021 по справі №916/1618/20.

Крім того, 20.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МегаПоліс на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2021 по справі №916/1618/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 відкрито апеляційне провадження по справі №916/1618/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю „КТЛ Україна та Товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МегаПоліс на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2021.

10.01.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МегаПоліс надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КТЛ Україна на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2021 по справі №916/1618/20.

18.01.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „КТЛ Україна надійшли письмові пояснення по справі №916/1618/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 призначено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю „КТЛ Україна та Товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МегаПоліс на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2021 по справі №916/1618/20 на: 21.02.2022 року об 11-00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „КТЛ Україна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/1618/20 поза межами приміщення суду; розгляд справи №916/1618/20 призначено на 21.02.2022 року об 11-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 задоволено клопотання Товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МегаПоліс про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/1618/20 поза межами приміщення суду; розгляд справи №916/1618/20 призначено на 21.02.2022 року об 11-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 оголошено перерву в судовому засіданні по справі №916/1618/20 до 14.03.2022 року до 15-00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань; розгляд справи №916/1618/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю „КТЛ Україна та Товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МегаПоліс на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2021 призначено на: 14.03.2022 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

14.03.2022 судове засідання не відбулось, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 відкладено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю „КТЛ Україна та Товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МегаПоліс на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2021 по справі №916/1618/20

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

На часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

У зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України та продовженням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, статті 29 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIIІ Про судоустрій і статус суддів (зі змінами), наказом голови Південно-західного апеляційного господарського суду №10-ОД від 13.05.2022 Про особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду скасовано дію наказу від 28.02.2022 №6-ОД та рекомендовано учасникам судових проваджень розгляд скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв`язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", на офіційну електронну адресу суду , з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, засобами поштового зв`язку, у тому числі АТ "Укрпошта", брати участь у розгляді судових справ дистанційно у режимі відеоконференцзв`язку шляхом подання до суду відповідного клопотання.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Також, враховуючи наявні в матеріалах справи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „КТЛ Україна та Товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МегаПоліс про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON по справі №916/1618/20, колегія суддів вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 267, 268, ч. ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання відзиву на апеляційну скаргу, надати даний процесуальний документ до суду. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

2.Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання до суду будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, надати відповідні документи до суду. Письмові заяви чи клопотання з процесуальних питань мають бути оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України та повинні бути надані разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

3. Розгляд справи №916/1618/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю „КТЛ Україна та Товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „МегаПоліс на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2021 призначити на: 19.07.2022 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

5.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

7.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош