ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15.06.2022м. СумиСправа № 920/335/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» від 13.06.2022 № 407007-Ск-2895-0622 (вх. № 1089 від 13.06.2022) про видачу судового наказу,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» звернулось до Господарського суду Сумської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, в особі філії «Хлібна база» Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України заборгованості згідно договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41ВР407-1059-20 від 24.12.2020 у розмірі 344051,85 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2481 гривень.

Разом з тим, ТОВ «Сумигаз Збут» просить суд стягнути з Товариства з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, в особі філії «Хлібна база» Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України заборгованість у розмірі 344051,85 грн., яка є більшою аніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн Х 100 = 248 100,00 грн).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Зважаючи на недотримання заявником вимог, встановлених ч.1 ст. 148 ГПК України, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України відмовляє ТОВ «Сумигаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, в особі філії «Хлібна база» Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України заборгованості у розмірі 344051,85 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 152, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, в особі філії «Хлібна база» Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України заборгованості у розмірі 344 051,85 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.06.2022.

Суддя С.В. Заєць