ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"20" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/363/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглядаючи справу №916/363/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісагіс (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6; )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; )

За участю у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державного реєстратора філії комунального підприємства „Комунально-реєстраційні послуги Великобугаївської сільської ради Глущенко Андрія Олександровича (08636, Київська обл., Васильківський район, село Велика Бугаївка, вул. Шевченка, будинок 41)

про скасування держаної реєстрації права власності

За участю:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від 3-ї особи: не з`явився

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісагіс до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк, за участю державного реєстратора філії комунального підприємства „Комунально-реєстраційні послуги Великобугаївської сільської ради Глущенко Андрія Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Глущенко Андрія Олександровича, філія комунального підприємства „Комунально-реєстраційні послуги Великобугаївської сільської ради, Одеської області №40175986 від 19.03.2018р. на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис №25297799 про право власності Публічного акціонерного товариства „Імексбанк () на нежитлові будівлі центрального стадіону „Чорноморець, загальною площею 80289,0 кв.м, основною площею 67037,5 кв.м, Одеської обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна .

20.06.2022р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісагіс надійшло клопотання про витребування доказів вх. № ГСОО 10780/22.

Позивачем було зазначено суду, що на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, до суду від Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надійшли витребувані докази.

Разом з тим, вказані документи в наданих до суду матеріалах реєстраційної справи відсутні, у зв`язку з чим позивач вважає за необхідне звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів від Державного реєстратора філії комунального підприємства „Комунально-реєстраційні послуги Великобугаївської сільської ради Глущенко Андрія Олександровича, а саме документів, що стали підставою для реєстрації права власності за АТ „ІМЕКСБАНК» на нежитлові будівлі центрального стадіону "Чорноморець", загальною площею 80289.0 кв.м, основною площею 67037.5 кв.м, Одеська обл.. м. Одеса, вулиця Маразліївська, будинок 1/20.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісагіс про витребування доказів господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісагіс від 20.06.2022р. вх. №ГСОО 10780/22 про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати від державного реєстратора філії Комунального підприємства „Комунально-реєстраційні послуги Великобугаївської сільської ради Глущенко Андрій Олександрович (адреса; 08636, Київська обл,, Васильківський район, село Велика Бугаївка, вул. Шевченка, будинок 41) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності за ПАТ „ІМЕКСБАНК код ЄДРПОУ - 20971504, на нежитлові будівлі центрального стадіону „Чорноморець, що складається з будівель, загальною площею 80289, 00 кв.м, основною площею 67037, 5 кв.м, за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Маразліївська, будинок 1/20, вказаного об`єкта нерухомого майна, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом їх друку та належним чином засвідчення, зокрема:

- Опис, серія та номер: бн, виданий 07.04.2017, видавник: Укрпошта;

- Опис, серія та номер: б/н, виданий 07.04.2017, видавник: Укрпошта;

- Рекомендоване повідомлення, серія та номер: б/н, виданий 12.04.2017, видавник: укрпошта;

- Вимога про усунення порушення в порядку ст.35 Закону України "Про іпотеку", серія та номер: 3582, виданий 29.12.2016, видавник: Процедура Ліквідації АТ "ІмексБанк";

- Рекомендоване повідомлення, серія та номер: б/н, видавник: Укрпошта; Опис , серія та номер: б/н, видавник: Укрпошта;

- Рекомендоване повідомлення, серія та номер: б/н, видавник: Укрпошта;

- Опис, серія та номер: б/н, видавник: Укрпошта; Рекомендоване повідомлення, серія та номер: б/н, видавник: Укрпошта;

- Рекомендоване повідомлення, серія та номер: б/н, видавник: Укрпошта;

- Опис, серія та номер: б/н, видавник: Укрпошта; Опис, серія та номер: б/н, видавник: Укрпошта;

- Рекомендоване повідомлення, серія та номер; б/н, видавник: Укрпошта; Рекомендоване повідомлення , серія та номер: б/н, видавник: Укрпошта;

- Опис, серія та номер: б/н, видавник: Укрпошта; Рекомендоване повідомлення, серія та номер: б/н, видавник: Укрпошта;

- Вимога про усунення порушення в порядку ст. 35 Закону України "Про іпотеку", серія та номер: 861, виданий 05.04.2017, видавник: Процедура Ліквідації АТ "ІмексБанк.», та інші документи, що стали підставою для державної реєстрації права власності за ПАТ „ІМЕКСБАНК на нежитлові будівлі центрального стадіону „Чорноморець.

3.Встановити державному реєстратору філії Комунального підприємства „Комунально-реєстраційні послуги Великобугаївської сільської ради Глущенко Андрій Олександрович строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Повідомити державного реєстратора філії Комунального підприємства „Комунально-реєстраційні послуги Великобугаївської сільської ради Глущенко Андрій Олександрович, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 червня 2022р.

Ухвала набирає чинності 20 червня 2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна