overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2646/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Райскай» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця вул. Київський Шлях, будинок 76А, офіс 15, код 40995288)

до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про витребування майна

та за зустрічним позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Райскай» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця вул. Київський Шлях, будинок 76А, офіс 15, код 40995288)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Аудит та Бухгалтерський облік» (02660, місто Київ, вулиця Марини Раскової, будинок 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про зобов`язання надати документи та вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2646/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райскай» до ОСОБА_1 , та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Райскай».

Ухвалою суду від 08.06.2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 15.06.2022.

В судове засідання 15.06.2022 з`явилися відповідач за первісним позовом та його представник. Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не з`явилися.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З огляду на те, що представники позивача за первісним позовом та третіх осіб у судове засідання не з`явилися, та з метою забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.06.2022 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 16.06.2022, набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/949/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, код 41264766)

до

товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар Михайла Грушевського, будинок 13, код 31907458)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/949/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.05.2022 розгляд справи був відкладений на 15.06.2022.

14.06.2022 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому позивач просить визнати поважними причини своєї відсутності у судовому засіданні, та відкласти судове засідання.

В судове засідання 15.06.2022 з`явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З огляду на те, що представник позивача у судове засідання не з`явився, та з метою забезпечення його права взяти участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2022 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 16.06.2022, набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3349/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Мережна, будинок 3, код 04654336)

до

приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Київська, будинок 2Б, код 23243188)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, літера "А", код 22859846).

про визнання неправомірними дії, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3349/21 за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання неправомірними дії, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення.

Ухвалою суду від 23.05.2022 розгляд справи був призначений на 15.06.2022.

В судове засідання 15.06.2022 з`явилися представники відповідача та третьої особи. Представник позивача в судове засідання не з`явився.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З огляду на те, що представник позивача у судове засідання не з`явився, та з метою забезпечення його права взяти участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.06.2022 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 16.06.2022, набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/165/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Експорт» (01021, місто Київ, Печерський узвіз, будинок 13, офіс 23, код 40808790)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Український Центр Переробки Меду» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вулиця Новопромислова, будинок 2А, код 39958280)

про стягнення 569535,46 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/165/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Експорт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Експорт» про стягнення 569535,46 гривень.

Ухвалою суду від 18.05.2022 підготовче засідання у справі було відкладено на 15.06.2022.

В судове засідання 15.06.2022 з`явився представник позивача.

У судовому засіданні представник позивача долучив до матеріалів справи докази направлення ухвали суду від 18.05.2022 відповідачу. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 06.07.2022 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 16.06.2022, набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/161/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до

об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 3» (08296, Київська обл., місто Ірпінь(з), селище міського типу Ворзель(з), вул. Кленова, будинок 45-а/2, код: 43936508)

про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/161/22 за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 3» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів.

Ухвалою суду від 10.05.2022 було відкрито провадження у справі, цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 15.06.2022.

15.06.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 15.06.2022 з`явився представник позивача.

Судом встановлено, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 10.05.2022, зокрема не надано суду протокол загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 3» від 21.02.2021 з усіма додатками до цього протоколу та документами, що затвердженні вказаним протоколом, письмових відповідей на питання, викладених позивачем в позові. Наведене зумовлює повторну вимогу про надання витребуваних судом матеріалів.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 06.07.2022 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Повторно витребувати від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 3» протокол загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 3» від 21.02.2021 з усіма додатками до цього протоколу та документами, що затвердженні вказаним протоколом.

3. Повторно зобов`язати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель Парк 3» надати письмові відповіді на питання, викладені позивачем в позові. Відповідь оформити із дотриманням вимог ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребуванні судом документи мають бути надані у строк до 01.07.2022.

5. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 16.06.2022, набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2022 рокуСправа № 912/73/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву Компанії "Інвестиційний фонд Україна ІНК." про проведення засідання суду в режимі відеоконференції у справі №912/73/22

за позовом Компанії "Інвестиційний фонд Україна ІНК.", 47 Марвін Гарден Роуд, Нарол, Манітоба, Канада R1C 0A4, адреса для листування: вул. Новозабарська, буд. 2/6, оф. 210, м. Київ, 04082

до відповідача Приватного підприємства "Євротранс ПМІ", вул. Кірова, буд. 39, корп. Д, смт. Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у даній справі Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070

про стягнення 61 705,28 фунтів стерлінгів

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 26.05.2022 у справі №912/73/22 суд оголосив перерву на 24.06.2022 о 12:00 год, про що судом постановлено ухвалу.

06.06.2022 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити проведення підготовчого засідання, яке призначено на 24.06.2022 о 12:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії "Інвестиційний фонд Україна ІНК." про проведення засідання суду в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Компанії "Інвестиційний фонд Україна ІНК." у розгляді справи №912/73/22 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести підготовче засідання у справі №912/73/22 призначене на 24.06.2022 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу електронною поштою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2022 рокуСправа № 912/3347/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3347/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", вул. Промислова, б. 20, м. Обухів, Київська область, 08702

до відповідачів

1. Приватного підприємства "Агрофірма Славутич", вул. Промислова, б. 1 м. Бобринець, Кіровоградської області, 27200

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 2 821 027,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд (суддя Кабакова В.Г.) ухвалою від 10.05.2022 прийняв справу №912/3347/21 до свого провадження та постановив повторно розпочати розгляд справи з підготовчого засідання, яке призначив на 21.06.2022 о 12:00 год.

10.06.2022 у системі "Електронний суд" надійшла заява позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить забезпечити проведення засідання суду у справі №912/3347/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" у розгляді справи №912/3347/21 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести підготовче засідання у справі №912/3347/21 призначене на 21.06.2022 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу електронною поштою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2022 рокуСправа № 912/3325/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву Кетрисанівської сільської ради про проведення засідання суду в режимі відеоконференції у справі №912/3325/21

за позовом Бобринецької міської ради, вул. Незалежності, буд. 80, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200

до відповідача Кропивницької районної ради, вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014

за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кетрисанівської сільської ради, вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27247

про визнання незаконними та скасування рішення та розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд ухвалою від 25.05.2022 призначив судове засідання у справі №912/3325/21 на 27.06.2022 о 14:00 год.

10.06.2022 третьою особою подано суду заяву про проведення засідання суду в режимі відеоконференції, за змістом якої остання просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 27.06.2022 о 14:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кетрисанівської сільської ради про проведення засідання суду в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Кетрисанівської сільської ради у розгляді справи №912/3325/21 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести підготовче засідання у справі №912/3325/21 призначене на 27.06.2022 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити третій особі електронною поштою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2022 рокуСправа № 912/2970/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача 1.

у справі №912/2970/19 від 04.11.2019

за позовом: Фізичної особи-підприємця Маляренка Олексія Костянтиновича (далі - ФОП Маляренко О.К.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача 1.: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, код ЄДР 39767636, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030,

та відповідача 2.: Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДР 04365106, вул. Центральна, буд. 24, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444

про визнання незаконною відмови, визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

протокольною ухвалою від 16.06.2022, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 28.06.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити відповідачу 1.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.