ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2022 р. Справа № 916/2735/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2735/21 за позовом Приватного підприємства "МЗК-Тур" (79040, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, б-р Золотий берег,45; адреса представника (адвокат Приміч Д.В.) для листування: 65012, м. Одеса, а/с 46; ел. пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Плюс" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 11А), Білгород-Дністровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м.Одеса, вул.Канатна, 83,) про скасування рішення, визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2021 призначено у справі судову комплексну земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження по справі зупинено.

02.03.2022 за вх.№5363/22 до суду від експертів ОНДІСЕ надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, необхідних для проведення судової комплексної земельно - технічної експертизи.

16.05.2022 за вх.№8099/22 до суду від ОНДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи через ненадання необхідних експерту документів та нездійснення оплати експертизи.

17.06.2022 за вх.№10744/22 до суду від позивача надійшло клопотання про повторне надсилання справи до експертної установи для виконання судової комплексної земельно - технічної експертизи.

Клопотання ОНДІСЕ судом не розглядались через перебування судді Малярчцк І.А. у відпустках з 01.03.2022 по 15.06.2022 у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Зобов`язати сторони подати до суду у оригіналі або копіях, які мають бути прошиті, пронумеровані (у відповідності до змісту) та посвідчені відповідним органом: матеріали інвентаризації на будівлі і споруди, що знаходяться за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий берег, будинок 47/5; генеральний план смт Затока, у разі можливості також в електронному вигляді, кольоровий; план зонування території смт Затока, у разі можливості також в електронному вигляді, кольоровий; документацію із землеустрою на земельну ділянку за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий берег, будинок 47/5 у повному обсязі.

3. Зобов`язати ПП «МЗК-Тур» подати до справи докази оплати вартості судових експертиз згідно рахунків ОНДІСЕ.

4. Надіслати справу до ОНДІСЕ для проведення судової комплексної земельно - технічної експертизи.

5. Зупинити провадження по справі.

6. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.06.2022 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук