ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2022 р. Справа № 903/13/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Маневицької селищної ради на рішення Господарського суду Волинської області від 11 травня 2022 року в справі №903/13/22, повний текст рішення складено 13 травня 2022 року (суддя - А.М.Кравчук)

за позовом Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Волинської обласної державної адміністрації,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Третя особа 1: Державне підприємство Поліське лісове господарство

Третя особа 2: Державне підприємство Колківське лісове господарство

до

Відповідача: Маневицької селищної ради

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 11 травня 2022 року у справі №903/13/22 задоволено позов Волинської обласної прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації (надалі - Позивач; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство Поліське лісове господарство (надалі - Третя особа 1); Державне підприємство Колківське лісове господарство (надалі - Третя особа 2) до відповідача Маневицької селищної ради (надалі - Відповідач). Витребувано у власність держави в особі Позивача з незаконного володіння Відповідача земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0134, площею 21,1971 га.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просив призначити по справі експертизу з питань землеустрою; скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 11 травня 2022 року у справі №903/13/22 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі, а провадження по справі закрити.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до частин 4, 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маневицької селищної ради на рішення Господарського суду Волинської області від 11 травня 2022 року в справі №903/13/22.

2. Запропонувати Прокурору, Позивачу в строк протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України, а також надати свої письмові пояснення з приводу клопотання Відповідача щодо призначення в даній справі земельної експертизи.

3. Третім особам в строк протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання апелянту, а також надати свої письмові пояснення з приводу клопотання Відповідача щодо призначення в даній справі земельної експертизи.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.