РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.06.2022Справа № 910/2074/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал - Центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик»

про стягнення 11000,00 грн

Без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал - Центр» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик» про стягнення 11000,00 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем власних зобов`язань з оплати послуг по перевезенню вантажу відповідачем на підставі Договору-Заявки №2 від 23.09.2021 до Договору надання та організації послуг №ЕП-00526 від 11.11.2019 на загальну суму 11000 грн, яку позивач просить стягнути.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 25.02.2022, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 09.03.2022 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 18.03.2022. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 14.03.2022.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 16.02.2022 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 43.

Однак, станом на дату розгляду справи на адресу Господарського суду міста Києва повернувся поштовий конверт №564 із відміткою про повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, відповідач мав право та можливість ознайомитись з ухвалою суду від 16.02.2022 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик» в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Положеннями ч.9 ст.165 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Беручи до уваги належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність достатньої кількості документів для її розгляду по суті, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик» (далі - Експедитор або Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Арсенал - Центр» (далі - Перевізник) укладено та підписано Разовий договір-заявку на перевезення вантажів автомобільним транспортом №2 до Договору надання та організації послуг №ЕП-00526 від 11.11.2019 (далі - Договір-заявка).

Відповідно до умов Договору-заявки ТОВ «Арсенал - Центр» зобов`язалось виконати для ТОВ «Пан Логістик» перевезення за маршрутом: Україна, Київська обл., смт. Калинівка, вул. Індустріальна 5.

Дата завантаження - 24.09.2021 15:00.

Дата розвантаження - 25.09.2021 09:00.

Вартість перевезення - 11000 з ПДВ 20%.

Порядок і строки оплати - 20-25 б.д. після отримання оригіналів документів.

Марка та номер рухомого складу - НОМЕР_1 MAN (Тягач) / НОМЕР_2

Як передбачено п.6 та 5.9 Договору-заявки, перевізник зобов`язується протягом чотирьох днів з моменту розвантаження надіслати Експедитору поштовим відправленням з повідомленням про вручення документи, передбачені даною заявкою та Договором, які свідчать про належне виконання перевезення. Перелік потрібних для оплати документів:

- Оригінал ТТН з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу;

- Рахунок фактура;

- Акт про виконання транспортно-експедиторських послуг;

- Податкова накладна, зареєстровано в ЄРПН.

Наявними у матеріалах справи копіями подорожнього листу №09720132 вантажного автомобіля від 21.09.2021, товарно-транспортної накладної № від 24.09.2021, податкової накладної №47238 від 27.09.2021, акту №АЦ-CEN26582 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 27.09.2021 та рахунку №057666 від 27.09.2021 підтверджується факт виконання позивачем взятих на себе зобов`язань за Договором-заявкою №2 від 23.09.2021 на загальну суму 11000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 18.10.2021 було направлено на адресу відповідача необхідні документи для оплати, а саме: оригінал ТТН з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу, рахунок-фактуру, акт про виконання транспортно-експедиторських послуг, податкову накладну.

Вказані документи отримано відповідачем 19.10.2021, що підтверджується наявним у матеріалах справи трекінгу відправлення №8280.

Разом з тим доказів оплати наданих послуг матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно зі ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Частиною 1 ст. 916 Цивільного кодексу України визначено, що за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

Враховуючи викладене, зокрема доведення факту надання послуг та відсутність доказів їх оплати відповідачем, наявні підстави для задоволення позову та стягнення заборгованості у розмірі 11000 з відповідача на користь позивача.

Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачем не надано суду доказів на спростування викладених у позові обставин, або на підтвердження сплати існуючої перед позивачем заборгованості.

Враховуючи положення ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати на сплату судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик» (03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 43; ідентифікаційний код 36958491) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал - Центр» (03067, м. Київ, пров. Чугуївський , буд. 21; ідентифікаційний код 31202310) 11000 (одинадцять тисяч) грн заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено: 13.06.2022

Суддя Я.В. Маринченко