ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/830/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.
за участі секретаря судового засідання Десятник О.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал», вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський речовий ринок», вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008

про зобов`язання усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі шляхом демонтажу будівлі (споруди), що знаходиться за адресою: вул. Митрополита Шептицького, м. Тернопіль на земельній ділянці кадастровий номер :12:001:0032.

За участі представника позивача - Повстюк Оксани Андріївни, дов. №4003/21 від 31.12.2021р.;

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
У судовому засіданні 17.05.2022р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.06.2022р. із зобов`язанням сторін провести обстеження будівлі (споруди) за адресою вул. Митрополита Шептицького, 26в за участі компетентних представників обох сторін та за результатами якого скласти Акт обстеження об`єкта. Представники сторін повідомлені про дату і час судового засідання під розписку.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р. та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та 341/2022р. від 17.05.2022р.), з 24.02.2022р. встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Представник позивача (адвокат Повстюк О.А.) подала клопотання №б/н від 13.06.2022р. (вх.№3712 від 14.06.2022р.) із Актом обстеження водопровідних та каналізаційних мереж від 06.06.2022р.

Представник відповідача (адвокат Онищук М.Б.) подала клопотання про відкладення розгляду справи №б/н від б/д (вх. №3725 від 14.06.2022р.), через участь у іншому судовому розгляді у Збаразькому районному суді, на підтвердження чого додала скріншот із списком судових справ, призначених до розгляду з веб-сайту Судова влада.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечила.

У судовому засіданні, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та 341/2022 від 17.05.2022р.), який продовжено до 23.08.2022р., рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022р., розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод продовжує строк підготовчого провадження та оголошує перерву, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представника позивача під розписку.

Суд повідомляє відповідача про дату і час судового засідання, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом направлення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст..ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільський речовий ринок» (вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008), що підготовче засідання по розгляду справи №921/830/21 відбудеться 24.06.2022р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).
2. Продовжити строк підготовчого провадження.
3. Сторонам, з врахуванням комісійного Акту обстеження водопровідних та каналізаційних мереж 06.06.2022р., підтвердити клопотання щодо призначення експертизи та заперечення щодо необхідності її проведення.

4. Повідомити сторін про можливість подати заяви, клопотання на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити: 1) Товариствоу з обмеженою відповідальністю «Тернопільський речовий ринок» (вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008).

Суддя М.С. Стадник