ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" червня 2022 р. м. Одеса № 916/1198/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 15.06.2022р. за вх. № ГСОО 1247/22 позовну заяву Керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А про стягнення 139633,03грн.

Встановив: Керівник Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою у розмірі 139633,03грн.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Прокурором було надано до матеріалів позовної заяви розрахунок розміру безпідставно збережених коштів, проте, як встановлено судом, даний розрахунок виявився на підписаний повноважною особою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви, що надійшли до суду 15.06.2022р. за вх. № 1247/22, не містять належних доказів відправлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви, та у відповідних описах вкладення, доданих до позовної заяви, в переліку прокурором було зазначено лише про скерування на адресу Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А додатків до позовної заяви та підтвердження направлення позовної заяви з додатками учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як встановлено судом, докази, що надані прокурором у копіях, до позовної заяви, виявились не засвідченими.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІМ-А про стягнення 139633,03 грн. залишає без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси від 15.06.2022р. вх. № ГСОО 1247/22 залишити без руху.

2.Керівнику Малиновської окружної прокуратури м. Одеси: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити Керівнику Малиновської окружної прокуратури м. Одеси строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 20.06.2022р. та оскарженню не підлягає

Суддя Т.Г. Д`яченко