СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Харків справа №922/2817/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 22.12.2021р. (повний текст підписано 06.01.2022р.)
у справі №922/2817/21 (суддя Новікова Н.А.)
за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Трегуб Тетяни Іванівни, м.Харків
про стягнення 22338,14грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2021р. (повний текст підписано 06.01.2022р.) у справі №922/2817/21 у задоволені позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків до Фізичної особи-підприємця Трегуб Тетяни Іванівни, м. Харків про стягнення 22338,14грн. було відмовлено в повному обсязі.

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 22.12.2021р. у справі №922/2817/21, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням повного тексту судового рішення лише 12.01.2022р. Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Зубченко І.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022р. у справі №922/2817/21 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2021р., встановлено учасникам справи строк до 10.03.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також запропоновано в строк до 10.03.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022р., №133/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану. Всі призначені у приміщенні Східного апеляційного господарського суду судові засіданні були перенесені. Враховуючи приписи ст.3 Конституції України з міркувань безпеки доступ та відвідування співробітниками будівлі Східного апеляційного господарського суду обмежено, що обмежило й доступ до певних матеріалів справ та зумовило неможливість своєчасного вирішення питання щодо поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2021р. було призначено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2021р. у справі №922/2817/21 в порядку письмового провадження.

08.06.2022р. через систему «Електронний суд» від Фізичної особи-підприємця Трегуб Тетяни Іванівни, м. Харків надійшла заява про:

- відкладення розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на термін дії воєнного стану в Україні;

- надання копії апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2022р. у справі №922/2817/21;

- поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2022р. у справі №922/2817/21.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2022р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв`язку із знаходженням у відпустках члену судової колегії, судді Зубченко І.В., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду її було замінено на суддю Стойку О.В, що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022р. у справі №922/2817/21.

Відповідно до ч.1 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Своєю чергою, згідно зі ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Положення цієї статті передбачають і продовження процесуальних строків, які ще не сплили, для вчинення необхідних процесуальних дій.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Трегуб Тетяни Іванівни, м. Харків в частині поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу в контексті наведених в ньому причин, враховуючи дію на території України з 24.02.2022р. воєнного стану, колегія суддів дійшла висновку про поважність останніх та задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2021р. у справі №922/2817/21, встановивши такий строк до 25.06.2022р. (включно).

Своєю чергу, суд апеляційної інстанції зазначає, що хоча матеріали справи і містять докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами заявнику - Фізичній особі-підприємцю Трегуб Тетяні Іванівни, м. Харків, копія такої апеляційної скарги буде надіслана повторно на електронну адресу її представника (адвоката) Лебединської Інесси Сергіївни - ІНФОРМАЦІЯ_1 (за відсутності іншої електронної адреси в матеріалах справи) та в особистий кабінет в системі «Електронний суд» (за наявності такого).

З приводу заяви Фізичної особи-підприємця Трегуб Тетяни Іванівни, м. Харків про відкладення розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на термін дії воєнного стану в Україні, судова колегія зазначає, що призначення розгляду означеної апеляційної скарги в порядку письмового провадження, можливість реалізації Відповідачем своїх процесуальних прав з доведення позиції суду безпосередньо через подання відзиву на апеляційну та наявність зв`язку з останньою, враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, виключає підстави для задоволення клопотання та відкладення розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на термін дії воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Трегуб Тетяни Іванівни, м. Харків про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2021р. у справі №922/2817/21 задовольнити.

2. Встановити Трегуб Тетяни Іванівни , м. Харків строк до 25.06.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. У задоволені заяви Фізичної особи-підприємця Трегуб Тетяни Іванівни, м. Харків про відкладення розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків на термін дії воєнного стану в Україні - відмовити.

4. Надіслати копію апеляційної скарги у справі №922/2817/21 з доданими до неї документами на електронну адресу представника Фізичної особи-підприємця Трегуб Тетяни Іванівни, м. Харків (адвоката Лебединської Інесси Сергіївни) - ІНФОРМАЦІЯ_1 та в особистий кабінет представника/Фізичної особи-підприємця Трегуб Тетяни Іванівни, м. Харків в системі «Електронний суд» (за наявності такого).

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

6 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна