ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2022 р. Справа № 914/1225/22

Господарський суд львівської області в складі головуючого судді Коссака С.М.,

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Сколе, Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС», с. Орів, Дрогобицький р-н, Львівська обл.

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Сколе, Львівська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС», с. Орів, Дрогобицький р-н, Львівська обл., в якій прокурор просить: 1. розірвати договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0097 від 20.11.2014 №41/20/11-14, укладений між Головним управлінням Держземагенства у львівській області (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 4, ідентифікаційний код 39769942) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» (82610, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Орів, вул. Шевченка, 174, ідентифікаційний код 38740608); 2. зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» (82610, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Орів, вул. Шевченка, 174, ідентифікаційний код 38740608) повернути на користь держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, земельну ділянку площею 1,0010 га з кадастровим номером :02:000:0097, розташовану за межами населеного пункту на території Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області; 4. стягнути з відповідача на користь Львівської обласної прокуратури судовий збір у сумі 4962,00грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а саме Законом України „Про судовий збір".

Прокурором додано до позовної заяви платіжне доручення №912 від 26 травня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 4962,00грн. за реквізитами сплати: отримувач ГУК Львів/Сколівська тг/22030101, банк отримувача UA 0013901, призначення платежу: 101;02910031;0901010, 2800, суд.зб., за поз.Стрийськ. ОП в інт. Держ. В ос. Скол. м/р до ТзОВ «Сколівська ВЕС»; Скол. Район. Суд Львів. обл.; 22030101.

Суд звертає увагу на те, що сума судового збору в розмірі 4962,00 грн., відповідно до платіжного доручення №912 від 26.05.2022 року, була сплачена на рахунок UA0013901, який не є рахунком для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях за подання позову у Господарський суд Львівської області містяться на офіційному сайті суду (https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/gromadyanam/tax/ ).

Відтак, прокурору необхідно надати суду докази сплати судового збору за належними реквізитами з правильним призначенням платежу.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено три позовні вимоги, проте нумерацію зазначено 1, 2, 4, відтак прокурору слід визначитися з порядковими номерами прохальної частини позову, а в контексті підстав обгрунтування позовних вимог надати стан наявної заборгованості з орендної плати із зазначенням їх періодів.

Відтак, з урахуванням ціни та підстави позову (у разі їх уточнення прокурором), міняється сума судового збору яка підлягає сплаті за подання даної позовної заяви до суду.

Відповідно п.10 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що прокурором не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Сколе, Львівська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС», с. Орів, Дрогобицький р-н, Львівська обл. про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку - залишити без руху.

2. Встановити прокуратурі (заявнику) строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

- надати докази сплати судового збору на належні реквізити Господарського суду Львівської області з правильним призначенням платежу;

- визначитися з порядковим номерами прохальної частини позову: 1, 2, 4;

- в контексті підстав обгрунтування позовних вимог, надати стан наявної заборгованості з орендної плати з зазначенням їх періодів

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3. Зобов`язати прокуратуру (заявника), у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи учасникам у справі. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Коссак С.М.