ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2022 року Справа № 903/877/20 (903/150/22)
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання представника ТОВ Агро Таб Пащенко В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/150/22 за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю Акрил-Груп, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС ФАРМА» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2020 в межах справи №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 арбітражний керуючий (ліквідатор) Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб Перепелиця Василь Володимирович надіслав на адресу суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Акрил-Груп про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2020

В обгрунтування зазначає, що ТОВ Таблетка А за договором відступлення права вимоги від 14.01.2020 безоплатно здійснило відчуження майна права вимоги до ТОВ ЕС Фарма в сумі 375830,02 грн., тим самим відмовившись від власних майнових вимог до ТОВ ЕС Фарма.

Ухвалою суду від 17.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.03.2022 розгляд підготовчого засідання відкладено поза межами строку встановленого ГПК України у зв`язку із запровадження воєнного стану.

Ухвалою суду від 17.05.2022 розгляд підготовчого засідання відкладено на 14.06.2022 о 11:15 год.

Представник ТОВ Агро Таб Пащенко В.В. на електронну адресу суду надіслав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні, що призначене на 14.06.2022 о 11:15 год., по справі №903/877/20 (903/150/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ Агро Таб Пащенко В.В. про участь у судовому засіданні "14" червня 2022 р. о 11:15 по справі №903/877/20 (903/150/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

2. Роз`яснити представнику ТОВ Агро Таб Пащенко В.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 09.06.2022.

Суддя І. О. Гарбар