ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 червня 2022 року м. ХарківСправа № 922/5060/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"(20635, Черкаська обл., Шполянський р-н, с. Лебедин, вул. Заводська, 17)
до Державного підприємства "Благодатне"(63461, Харківська обл., Зміївський р-н, с. Благодатне, вул. Жовтнева, 16).
про стягнення 2564648,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ДП "Благодатне", заборгованість за Договором поставки №Д-ВА-20-00360 від 23.12.19р. в сумі 2564648,60 грн., яка складається з: 687000,00 грн. - основного боргу; 551662,42 грн. - пені; 1325986,18 грн. - відсотки річні. Судові витрати просить покласти на відповідача.

До суду надійшов 07.02.22р. відзив на позов, а також 16.02.22р. до суду надійшли заперечення на відзив на позов.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.22 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.22 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022. Згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022 воєнний стан було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань, залучення до участі у швидкому відновленні функціонування критичної інфраструктури, а також, враховуючи, що представники сторін не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя, судом створюються можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку.

Оскільки господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі, з метою забезпечення конституційного права на судовий захист, керуючись основним завданням господарського судочинства, яким є своєчасне, справедливе та неупереджене вирішення судом спорів, пов`язаних зі здійсненням господарської діяльності та розглядом інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, а, також, з метою організації дієвої комунікації із учасниками судового процесу в умовах триваючого воєнного стану, за для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд визнає необхідним запропонувати учасникам процесу повідомити актуальну інформацію уповноважених осіб, яку господарський суд може використовувати для належного повідомлення сторін щодо проведення засідань.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 11, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Запропонувати учасникам судового процесу протягом п`яти днів, з моменту отримання цієї ухвали повідомити суду:

-контактний телефон уповноваженої особи, діючу та офіційну електронну адресу (якщо вони змінились на теперішній час);

-про наявність власних технічних засобів та можливості доступу до мережі інтернет для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Запропонувати учасникам процесу надсилати необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua/.

3.Дану ухвалу направити:

- Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська обл., Шполянський р-н, с. Лебедин, вул. Заводська, 17)

- Державне підприємство "Благодатне" (63461, Харківська обл., Зміївський р-н, с. Благодатне, вул. Жовтнева, 16).

4. Дана ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, тому заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 20.06.2022р.

Суддя Л.В. Шарко