УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

06.06.2022справа № 910/20130/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/20130/21

за позовом приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» (вул. Мельницька, буд.13, м. Одеса, 65005; ідентифікаційний код 00412056)

до фізичної особи - підприємця Прохорова Максима Володимировича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 3 283 682,15 грн,

за участю представників:

позивача - Шорстова О.Ю. (довіреність від 22.12.2021 №22/12; в режимі відеоконференції у програмі «EasyCon»);

відповідача - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Одеський коньячний завод» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Прохорова Максима Володимировича (далі - Підприємець): 328 916 грн заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору про надання послуги у сфері інформаційних технологій від 26.06.2020 №12/06-20 (далі - Договір); 20 100,45 грн 0,5% штрафу та 2 934 665,70 грн пені, а всього 3 283 682,15 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 26.06.2020 Товариство (замовник) та Підприємець (виконавець) укладено Договір, відповідно до якого виконавець зобов`язується надати послуги з розробки, впровадження, консультування та технічної підтримки програмно-апаратного комплексу замовника, загальною вартістю всього комплексу послуг 4 020 090 грн. без урахування ПДВ;

- на підставі підпункту 4.2.1 пункту 4.2 Договору виконавець виставив рахунок від 30.06.2020 №32, а замовник перерахував попередню оплату на рахунок виконавця, що підтверджується платіжним дорученням від 10.07.2020 №1028 на суму 328 916 грн, без ПДВ; всього було сплачено замовником без врахування попередньої оплати 2 302 412 грн;

- у порушення умов Договору виконавець свої зобов`язання не виконав, результати робіт у визначений строк замовнику не передав;

- 08.10.2021 замовник надіслав на поштову адресу виконавця претензію вих. №225 із вимогою виконати взяті на себе договірні зобов`язання або повернути замовнику сплачені кошти у сумі 2 631 328 грн; проте виконавець відповіді не надав, умови Договору не виконав, у зв`язку з чим Товариство направило на адресу Підприємця повідомлення від 04.11.2021 №238 про відмову від Договору;

- за невиконання відповідачем зобов`язань за Договором позивачем нараховано 20 100,45 грн 0,5% штрафу та 2 934 665,70 грн пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2021 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

21.12.2021 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 15.12.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31.01.2022.

Відповідач 31.01.2022 подав суду відзив на позов, в якому вказав, що твердження позивача про те, що відповідач припинив надання послуг за Договором, не відповідають дійсності, оскільки в період з 01.02.2021 по травень 2021 року відповідач продовжував надавати послуги позивачу відповідно до умов Договору; надання послуг підтверджується рядом електронних доказів (листування в електронній пошті, Telegram чатом проекту, відеоконференціями Zoom та вкладкою проекту в трекінгу задач Jira), які будуть надані відповідачем найближчим часом; в червні 2021 року надання послуг за Договором виконавцем стало неможливим з вини замовника у зв`язку з нездійсненням останнім оплат за надані відповідачем в період з лютого по травень 2021 року послуги, а також недосягненням замовником і виконавцем згоди щодо переліку, порядку та строків надання нових послуг, ініційованих замовником, що призвело до унеможливлення подальшої технічної реалізації послуг, погоджених при укладенні Договору.

У підготовчому засіданні 31.01.2022 оголошено перерву до 28.02.2022.

Позивач 09.02.2022 подав суду відповідь на відзив, в якій надав пояснення щодо викладених у відзиві на позов обставин.

У зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану підготовче засідання 28.02.2022 не відбулося.

З огляду на продовження Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 строку дії воєнного стану на території України, з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю працівників апарату суду та представників сторін, ухвалою господарського суд міста Києва від 11.04.2022 відкладено судове засідання на 06.06.2022.

У підготовче засідання 06.06.2022 з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився; про причини неявки суду не повідомив.

Суд у підготовчому засіданні 06.06.2022 ставить на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/20130/21 до судового розгляду по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 06.06.2022 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи принцип дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі №910/20130/21 відкрито 24.12.2021, відзив на позов відповідачем подано суду 31.01.2022, про можливість подання інших доказів суду сторони не зазначали, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 27.06.2022.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/20130/21 до судового розгляду по суті на 27.06.22 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко