У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Чернігів справа № 927/235/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЯСЕН» (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 41-А ()) про скасування судового наказу від 02.05.2022 по справі № 927/235/22, виданого Господарським судом Чернігівської області, про стягнення 40 000,00 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № 01/02/16-Б від 04.01.2016 та видаткової накладної № КИ-ОВ007489 від 17.11.2021,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 11.02.2022 № OV-11/02/22-123 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОСТАР» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЯСЕН» 40 000,00 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № 01/02/16-Б від 04.01.2016 та видаткової накладної № КИ-ОВ007489 від 17.11.2021.

02 травня 2022 року, за результатами розгляду вказаної вище заяви, Господарським судом Чернігівської області був виданий відповідний судовий наказ, копія якого разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу і доданими до неї документами були направлені на адресу боржника та отримані ним 02.06.2022 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 620). При цьому, боржник був повідомлений про можливість, згідно ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

20 червня 2022 року, у встановлений законом строк (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 16.06.2022), до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 16.06.2022 № 84 Товариства з додатковою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЯСЕН» про скасування судового наказу.

В обґрунтування даної заяви боржник зазначає, що згідно даних бухгалтерського обліку вартість товару, поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВОСТАР» в 2021 році, становить 682 980,00 грн. (довідка від 15.06.2022 № 81). При цьому, в рахунок оплати товару на суму 45 000,00 грн., поставленого згідно накладної, на підставі якої видано спірний судовий наказ, були вчинені наступні проплати: 25.01.2021 в сумі 40 000,00 грн. (платіжне доручення № 4186 від 25.01.2021) та 19.01.2022 в сумі 5 000,00 грн. (платіжне доручення № 1472 від 19.01.2022).

Таким чином, боржник вважає, що товар, поставлений згідно договору поставки № 01/02/16-Б від 04.01.2016 та видаткової накладної № КИ-ОВ007489 від 17.11.2021, оплачений ним в повному обсязі і будь-яка заборгованість відсутня.

Додатково товариство зауважує, що на його думку, видаткова накладна № КИ-ОВ007489 від 17.11.2021 оформлена та підписана без дотримання вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»: не підписана генеральним директором юридичної особи, який згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є уповноваженою особою згідно установчих документів; в свою чергу, документи щодо повноважень фактичного підписанта до заяви додані не були.

Наведені вище обставини боржник вважає такими, що свідчать про існування між сторонами спору про право і як наслідок - підстав для скасування судового наказу, виданого 02.05.2022 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОСТАР».

За змістом ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Оскільки за результатами розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЯСЕН» про скасування судового наказу встановлено відсутність підстав для її повернення, а також враховуючи, що у заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий 02 травня 2022 року по справі № 927/235/22 - скасуванню.

Керуючись ст. 157, 158, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 16.06.2022 № 84 Товариства з додатковою відповідальністю «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ЯСЕН» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Чернігівської області 02 травня 2022 року по справі № 927/235/22.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОВОСТАР» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 21.06.2022.

Суддя А.С.Сидоренко