overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/721/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс", вул. Молодіжна, 5, с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, 47717

до відповідача: Державного підприємства Тернопільське державне авіаційне підприємство "Універсал-Авіа", вул. Підволочиське шосе, аеропорт, м. Тернопіль, 46020

про витребування з незаконного володіння майна; скасування державної реєстрації та виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" до Державного підприємства Тернопільське державне авіаційне підприємства "Універсал-Авіа" про витребування з незаконного володіння майна; скасування державної реєстрації та виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.04.2022 провадження у даній справі зупинено та призначено судову експертизу.

27.05.2022 на адресу суду повернулись матеріали справи №921/721/21 з повідомленням експертної установи про залишення ухвали суду від 13.04.2022 без виконання з посиланням на те, що експерт Тернопільського відділення КНДІСЕ, якому присвоєно кваліфікацію за спеціальностями: 10.7 "Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками" та 10.20. "Дослідження з питань землеустрою" Олійник В. перебуває на службі у Збройних силах України, а тому на даний час немає можливості надати відповіді на питання, поставлені в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 30.05.2022 призначено судове засідання для вирішення питання щодо визначення експертної установи, відповідальної за проведення судової експертизи у справі.

Таким чином, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали. Як наслідок, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №921/721/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

16 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/120/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор, проспект Юності, буд. 39, с. Павлів, Червоноградський район, Львівська область, 80250

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес, с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823

про стягнення заборгованості в сумі 537 925,69 грн

за участі представників

позивача: Стецюка Ю.О.

відповідача: Бойчука В.І.

Керуючись ст. 12-14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 236-238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30915832, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор, проспект Юності, буд. 39, с. Павлів, Червоноградський район, Львівська область, 80250, ідентифікаційний код 36153189, 234 200 грн 00 коп. основного боргу; 31 357 грн 04 коп. пені, 53 366 грн 96 коп. 30% річних, 18 792 грн 53 коп. інфляційних втрат та 7 315 грн 75 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення 150 000 грн 00 коп. закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. В задоволенні решти частини позову відмовити.

5. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/848/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п.4 ст. 7).

Суддя Я.Я. Боровець
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

16 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/93/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом - Керівника Теребовлянської окружної прокуратури (вул. 22 січня, 14, м. Теребовля, Тернопільська область) в інтересах держави в особі:

позивача 1 - Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007)

позивача 2 - Золотниківської сільської ради (вул. Містечко, 25, с. Золотники, Тернопільський район, Тернопільська область, 48115)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" (вул. Галицька, буд. 119, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000)

про стягнення 191188,52 грн.

За участю від:

прокуратури Вигонна І. В.

позивача 1 ОСОБА_1

позивача 2 не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 53, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" (вул. Галицька, буд. 119, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000, ідентифікаційний код 31767581) на користь Золотниківської сільської ради (вул. Містечко, 25, с. Золотники, Тернопільський район, Тернопільська область, 48115, ідентифікаційний код 04394585) 191188 (сто дев`яносто одну тисячу сто вісімдесят вісім) грн 52 коп. надмірно сплачених коштів.

Видати наказ.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" (вул. Галицька, буд. 119, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000, ідентифікаційний код 31767581) 2867 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн 83 коп. витрат по сплаті судового збору на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, р/р UA0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ).

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 червня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1169/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши заяву АТ "Завод "Електроважмаш" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5511 від 15.06.2022) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" (вул. Космічна, 49-Б, м. Дніпро, 49040)
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (пр. Московський, 299, м. Харків, 61089)
про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021, на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл", м. Дніпро, про видачу судового наказу, господарським судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (, місцезнаходження: пр. Московський, 299, м. Харків, 61055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл", м. Дніпро (, місцезнаходження: вул. Космічна, 49-Б, м. Дніпро, 49040) суму заборгованості в розмірі 126160,80 грн. та суму судового збору в розмірі 227,00 грн..

15.06.2022 до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, у зв`язку зі сплатою суми основної заборгованості (вх. № 5511).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234-235, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м. Харків, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково (вх. № 5511) - до розгляду.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 27.06.2022 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Запропонувати стягувачу надати до суду пояснення стосовного поданої боржником заяви.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.06.2022.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1196/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. Справа № 924/42/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 75623,36 грн. основного боргу, 22030,23 грн. процентів за користування кредитом,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 07.06.2022р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 07.06.2022р., відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 04 липня 2022р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк") та відповідача ( ОСОБА_1 ) про те, що засідання у справі відбудеться о 09год. 30хв. "04" липня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача, відповідача у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2022 р.Справа № 924/1203/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькжитлокомплекс"

2. Хмельницького комунального підприємства "Електротранс"

про стягнення солідарно 215199 грн. основного боргу, 13183,15 грн. пені, 2423 грн. 3% річних,

УХВАЛИВ:

У засіданні 07.06.2022р. судом відповідно до ст. ст. 182, 185 ГПК України, постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. "28" червня 2022р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників відповідачів про судове засідання, що відбудеться об 11 год. 30 хв. "28" червня 2022р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників відповідачів (Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькжитлокомплекс", Хмельницького комунального підприємства "Електротранс") про те, що засідання у справі відбудеться об 11год. 30хв. 28 червня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача, відповідачів у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 - 29000, м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 26

3 - відповідачу 2 - 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. Справа № 924/252/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" в особі філії "Смотрич" товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство "Нібулон"

про стягнення 113092,68 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У засіданні 07.06.2022р. постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 10год. 00хв. 04 липня 2022 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234,252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" в особі філії "Смотрич" товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство "Нібулон") про те, що засідання у справі № 924/252/22 відбудеться о 10 год. 00 хв. 04 липня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представників учасників процесу у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим .: 1 - до справи; 2 - відповідачу (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний Спуск, буд. 1); 3 - філії (32307, Хмельницька область, Кам"янець-Подільський район, с. Кам"янка, вул. Вокзальна, буд. 11-А).

Ел. пошта: відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. Справа № 924/248/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам"янець-Подільського РЕМ АТ "Хмельницькобленерго"

до комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

про стягнення 113942,04 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 07.06.2022р. відповідно до ст.ст.177, 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10 год. 30хв. 04 липня 2022 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача (комунального підприємства "Міськтепловоденергія") про те, що засідання у справі відбудеться о 10год. 30хв. 04 липня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача, відповідача у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (32302, Хмельницька область, м. Кам"янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123).

Ел адреси: відповідачу -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. Справа № 924/212/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту спеціалізованої підготовки та кінологічного забезпечення Держмитслужби

до Університету Державної фіскальної служби України

про стягнення 34593,12 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 07.06.2022р. відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11 год. 00хв. 04 липня 2022 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача ( Університету Державної фіскальної служби України) про те, що засідання у справі відбудеться об 11год. 00хв. 04 липня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, яке відбудеться 04 липня 2022р. об 11год. 00хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 04 липня 2022р. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи EasyCon (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Університету Державної фіскальної служби України - Фокіна Я.Ф.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 1 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи;

відповідачу -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. Справа № 924/1266/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра",

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 07.06.2020р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 07.06.2022р., відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 04 липня 2022р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників позивача та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача ( товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал") та третьої особи ( товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра") про те, що засідання у справі відбудеться об 11 год. 30хв. 04 липня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, яке відбудеться 04 липня 2022р. об 11год. 30хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 04 липня 2022р. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи EasyCon поза межами приміщення суду за участю представників товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" - Кучмія Миколи Ярославовича; товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" - Вербенка Петра Олександровича.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 1 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи;

ІНФОРМАЦІЯ_1

Надіслати на елек. адресу представника третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. Справа № 924/1202/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

до Хмельницького національного університету

про стягнення 102855,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 08.06.2022р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 08.06.2022р., відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 06 липня 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"), що судове засідання у справі № 924/1202/21 відбудеться о 10 год. 00 хв. 06 липня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представника позивача в засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим.:

1 - до справи; 2 - позивачу - 01040, м. Київ, вул. Антоновича, 26/26;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. Справа № 924/9/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Лістєніної Неоніли Володимирівни

до приватного підприємства "Правозахист-2"

про стягнення 189349,70 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 08.06.2022р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 08.06.2022р., відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 06 липня 2022р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача (приватного підприємства "Правозахист-2") про те, що засідання у справі відбудеться о 10год. 30хв. 06 липня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача, відповідача у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 46/1, кв. 42).