overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 червня 2022 року №903/244/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16 травня 2022 року у справі № 903/244/22.
Рішення набрало законної сили "09" червня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, офіс 41, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, ) .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, ) виконати умови укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" договору міни №М-П/ВР/ХЛ/06/07/4 від 06.07.2020р. та поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, офіс 41, ) 246 тонн органічно-підстилкового матеріалу на умовах визначених п. 2.4. договору міни №М-П/ВР/ХЛ/06/07/4 від 06.07.2020р. (товар поставляється на умовах самовивозу Товариством з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна", навантаження товару на транспортні засоби здійснюється силами і засобами Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна").

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 червня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 червня 2022 року №903/244/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16 травня 2022 року у справі № 903/244/22.
Рішення набрало законної сили "09" червня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, офіс 41, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, офіс 41, ) 2481 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 червня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 червня 2022 року №903/135/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12 травня 2022 року у справі № 903/135/22.
Рішення набрало законної сили "07" червня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельський госпрозрахунковий ринок" (м. Ковель, вул. Брестська, 2, ).

Боржник: Фізична особа - підприємець Волинець Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельський госпрозрахунковий ринок" (м. Ковель, вул. Брестська, 2, ) торговельним місцем №236, шляхом виселення Фізичної особи-підприємця Волинця Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) (демонтажу малої архітектурної форми) із торговельного місця №236, загальною площею 9,00 кв.м., що знаходиться на території Центрального ринку, за адресою вул. Брестська, 2, в м. Ковель.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08 червня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 червня 2022 року №903/135/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12 травня 2022 року у справі № 903/135/22.
Рішення набрало законної сили "07" червня 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельський госпрозрахунковий ринок" (м. Ковель, вул. Брестська, 2, ).

Боржник: Фізична особа - підприємець Волинець Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Волинця Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський госпрозрахунковий ринок" (м. Ковель, вул. Брестська, 2, ) 2 481 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08 червня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 червня 2022 року №903/397/22
Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ковальчука Павла Григоровича 17 263,26 грн. заборгованості, згідно договору № 41АР437-1527-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.12.2020, та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору, на підставі ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.4-5, 20, 24, 147-150, 155-157 Господарського процесуального кодексу України ,-
НАКАЗАВ:
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Ковальчук Павло Григорович ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2022 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
10 червня 2022 року № 903/35/22-1
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 у справі № 903/35/22.
Постанова набрала законної сили 11.05.2022.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАК-СЕРВІС" (45500, Волинська обл., Локачинський район, смт. Локачі, вул. Шевченка, 41а, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАК-СЕРВІС" (45500, Волинська обл., Локачинський район, смт. Локачі, вул. Шевченка, 41а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ) 198 483,91 (сто дев`яносто вісім тис. чотириста вісімдесят три грн. 91 коп.) грн. - заборгованості, 25 000,00 грн. - витрат на правову допомогу та 5 582,42 грн. - витрат зі сплати судового збору

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.05.2025.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 червня 2022 року Справа № 903/27/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/27/22

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

1) Державного підприємства Старовижівське лісове господарство, смт.Стара Вижівка

2) Державного підприємства Ковельське лісове господарство, м.Ковель

до Смідинської сільської ради, с. Смідин, Старовижівського району, Волинської області

про витребування земельної ділянки,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача та третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі №903/27/22 - Смідинську сільську раду та Державне підприємства Ковельське лісове господарство про оголошення перерви в судовому засіданні до "23" червня 2022 р. до 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 10.06.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 червня 2022 року №903/398/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Крищук Валерій Іванович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9507/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2022, яке набрало законної сили 25.05.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.05.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.06.2022м. ДніпроСправа № 904/824/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2022, яке набрало законної сили 10.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.06.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.06.2022м. ДніпроСправа № 904/694/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2022, яке набрало законної сили 10.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.06.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.06.2022м. ДніпроСправа № 904/6536/20 (904/3271/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021р., яке набрало законної сили 28.10.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2022р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1427/22
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро
до боржника: Комунального закладу "Гімназія №27" Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 81 823,31 грн,
Подана заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 248,10 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9794/21

За позовом Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75,

до відповідача - 1: РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "РЕЛІГІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ЦЕРКВИ ІСУСА ХРИСТА СВЯТИХ ОСТАННІХ ДНІВ В УКРАЇНІ", 01004, м.Київ, вул. Терещенківська, 19А,

відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, 49006, м.Дніпро, вул. Філософська, 39-А,

про скасування державної реєстрації земельної ділянки

Без участі представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2022р. відкладено судове засідання по справі № 904/9794/21 За позовом Дніпровської міської ради, до відповідача - 1: РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "РЕЛІГІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ЦЕРКВИ ІСУСА ХРИСТА СВЯТИХ ОСТАННІХ ДНІВ В УКРАЇНІ", відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на 07.05.2022 р. о 12:30

При друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2022р. в резолютивній частині не вірно зазначено дату на яку відкладено судове засідання, а саме, замість дати "07.07.2022р." зазначено "07.05.2022р."

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2022р.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2022р. по справі № 904/9794/21, вказавши вірну дату на яку відкладено судове засідання, а саме: "Відкласти судове засідання по справі на 07.07.2022р. о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1."

Ухвала набирає законної сили 10.06.2022р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04.05.2022м. ДніпроСправа № 904/1012/22
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплатило судовий збір у розмірі 248,10 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статей 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "07" червня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "08" червня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувача "10" червня 2022 року.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.03.2022м. ДніпроСправа № 904/754/22
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" сплатило судовий збір у розмірі 248,10 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статей 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "09" червня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "10" червня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувача "10" червня 2022 року.
Суддя Е.М. Бондарєв