номер провадження справи 12/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.06.2022 Справа № 908/103/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши матеріали справи № 908/103/22
про стягнення 5 666,67 грн.
Без виклику представників сторін
Запорізький міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 3370/07-06 від 21.12.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "СВІФТ ТРЕВЕЛ" стягнення 5 666,67 грн. допомоги по частковому безробіттю на період карантину.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/103/22, присвоєно справі номер провадження 12/21/22, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами без проведення судового засідання.
14.02.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява за вих. №301/07-06 від 09.02.2022, в якій позивач просить закрити провадження у справі №908/103/22 у зв`язку з добровільним поверненням суми 5666,67 грн.
Також 14.02.2022 від позивача надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору.
Ухвалою суду від 01.06.2022 провадження у справі № 908/103/22 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В пункті 2 резолютивної частини вказаної ухвали зазначено: "Повернути з Державного бюджету України на користь Бердянської міської ради судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений платіжним дорученням №2297 від 21.12.2021, про що постановити ухвалу".
При виготовленні ухвали суду від 01.06.2022 у справі № 908/103/22, а саме в його резолютивній частині господарським судом допущено ухвалі зазначено: "Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2022 року.", тоді як потрібно було вказати "Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2022 року ".
Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою, а саме в резолютивній частині ухвали суду від 01.06.2022 замість "Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2022 року." читати "Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2022 року ", далі по тексту.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 01.06.2022 у справі № 908/103/22 в даті оформлення та підписання повного тексту ухвали, а саме замість ""Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2022 року." читати "Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2022 року ", далі по тексту.
2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.06.2022 та відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 255, 256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2022 року.
Суддя О.Г.Смірнов