ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1111/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.11.2021 по 28.02.2022 на загальну суму 54 000,00 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Петроль",

за участю учасників судового процесу:

- від кредитора: не з`явився;

- від боржника: розпорядник майна Слободян В.М. - арбітражний керуючий (посвідчення № 183 видане 08.02.2013),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/1111/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Петроль" (далі - ТОВ "Синтез Петроль", боржник).

12.05.2022 до господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Слободяна В.М. надійшли супровідний лист від 12.05.2022 з доданим звітом про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.11.2021 по 28.02.2022 на загальну суму 54 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2022 прийнято клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.11.2021 по 28.02.2022 на загальну суму 54 000,00 грн та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 16.06.2022 о 10:40 год.

У судовому засіданні розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Слободяном В.М. підтримано клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.11.2021 по 28.02.2022 на загальну суму 54 000,00 грн.

Заслухавши розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Слободяна В.М., дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 25.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Петроль"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Слободяна В.М.

Отже, арбітражний керуючий Слободян В.М. виконує обов`язки розпорядника майна боржника з 25.11.2021.

Згідно з частинами 1, 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Слободяном В.М. повідомлено про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Синтез Петроль" за період з 25.11.2021 по 30.04.2022 на загальну суму 81 000,00 грн, а саме:

- листопад 2021 року (з 25.11.2021 по 30.11.2021) - 3000,00 грн (6 000,00 грн х3) / 30 х 5);

- грудень 2021 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- січень 2022 року - 19500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- лютий 2022 року - 19 500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- березень 2022 року - 19 500,00 грн (6500,00 грн х 3);

- квітень 2022 року - 19 500,00 грн (6500,00 грн х 3).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 28.02.2022 вирішено, зокрема, схвалити звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Слободяна В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди у межах суми авансування 54000,00 грн (т. 1 а.с. 248-250).

Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника, у клопотанні про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Слободяном В.М. зазначено про необхідність затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.11.2021 по 28.02.2022 на загальну суму 54 000,00 грн.

Перевіривши розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого Слободяна В.М., судом встановлено його арифметичну вірність та відповідність Кодексу України з процедур банкрутства. Матеріалами справи підтверджується належне виконання арбітражним керуючим Слободяном В.М. повноважень розпорядника майна боржника.

Зважаючи на викладене у сукупності, враховуючи межі заявлених вимог, господарський суд прийшов до висновку клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.11.2021 по 28.02.2022 на загальну суму 54 000,00 грн задовольнити; затвердити звіт арбітражного керуючого Слободяна В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 25.11.2021 по 28.02.2022 на загальну суму 54 000,00 грн.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.11.2021 по 28.02.2022 на загальну суму 54 000,00 грн задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Слободяна В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 25.11.2021 по 28.02.2022 на загальну суму 54 000,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 16.06.2022.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2022

Суддя Костриця О.О.