ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/441/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи заяву СТОВ "Нива" про повернення судового збору у справі №906/441/21

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"

до Виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області

Радомишльської міської ради

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності ,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Виконавчого комітету Радомишльської міської ради та Радомишльської міської ради, в якому просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області від 07.04.2021 №116 "Про видачу свідоцтва про право власності на житло" та визнати недійсним свідоцтво про право власності №2518 від 12.04.2021, видане виконавчим комітетом Радомишльської міської ради Житомирської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на квартиру, загальною площею 111,2 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/441/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.08.2021 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

-ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 23.12.2021 провадження у справі 906/441/21 закрито, оскільки даний спір не належить до юрисдикції господарських судів, а підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.12.21 у справі №906/441/21 залишено без змін.

07.06.2020 від СТОВ "Нива" до суду надійшло клопотання про повернення сплаченого ним при поданні позову до суду судового збору.

Як свідчать наявні у матеріалах справи докази, а саме платіжне доручення №1170 від 06.05.2021 СТОВ "Нива" за подання позовної заяви було сплачено 4 540,00 грн судового збору, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою суду від 23.12.2021 закрито провадження у справі №906/441/21 у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу 4 540,00 грн судового збору на підставі поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" (12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Міськради, буд. 46/51, ) з Державного бюджету України 4 540,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1170 від 06.05.2021.

Оригінал платіжного доручення №1170 від 06.05.2021 на суму 4 540,00 грн міститься в матеріалах судової справи №906/441/21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 13.06.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 -заявнику (рек)