УХВАЛА

м. Київ

09.06.2022Справа № 910/17376/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №910/17376/19

За позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22; ідентифікаційний код 21560045) в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (65001, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, вул. Садова, буд. 10; ідентифікаційний код ВП: 22485297)

до Акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (82660, Львівська обл., Стрийський р-н, селище міського типу Славське, вул.Франка Івана, будинок 14А; ідентифікаційний код 31729918)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1; ідентифікаційний номер 26597691)

про стягнення шкоди у розмірі 123 531,42 грн

Представники учасників справи:

від позивача (через вк), Ніколенко Г. В.;

від відповідача (через вк), Покора І.Є.;

від 3-ї особи, не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" про стягнення шкоди у розмірі 123 531,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 28.09.2019 представниками відповідача було здійснене захоплення частини території та ємностей і виробничих приміщень Цеху перевезення пошти Одеської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 2, які в послідуючому були знищені у зв`язку з чим позивачу завдано матеріальну шкоду в розмірі 123 531,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/17376/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 позов задоволено. Стягнуто з АТ "Концерн Галнафтогаз" на користь АТ "Укрпошта" шкоду у розмірі 123531,42 та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 28.04.2022 у справі № 910/17376/19 рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2022 справу №910/17376/19 передано на розгляд судді Демидову В.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 було прийнято до розгляду справу №910/17376/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.06.22 о 14:40 год.

23.05.2022 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву

26.05.2022 від представника позивача Акціонерного товариства "Укрпошта" через електронну пошту суду надійшло клопотання про постановлення окремої ухвали відносно Одеської міської ради, однак вказане клопотання не скріплені власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що воно є таким, що не підписане уповноваженою особою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 клопотання позивача про постановлення окремої ухвали відносно Одеської міської ради, було повернуто без розгляду.

31.05.2022 через електронну пошту суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 було відкладено підготовче засідання на 09.06.22 о 14:00 год.

07.06.2022 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли: додаткові пояснення по справі та клопотання про залишення відповіді на відзив без розгляду.

08.06.2022 від представника позивача Акціонерного товариства "Укрпошта" через електронну пошту суду надійшло клопотання про постановлення окремої ухвали відносно Одеської міської ради, однак вказане клопотання не скріплені власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що воно є таким, що не підписане уповноваженою особою.

08.06.2022 через електронну пошту суду від третьої особи надійшли заперечення на клопотання позивача щодо винесення окремої ухвали.

09.06.2022 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшло клопотання про постановлення окремої ухвали відносно Одеської міської ради, однак вказане клопотання не підписано фізичним підписом заявника, з огляду на що воно є таким, що не підписане уповноваженою особою.

09.06.2022 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 09.06.2022 суд постановив ухвалу, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, яка занесена до протоколу судового засідання, про повернення без розгляду клопотань позивача від 08.06.2022 та від 09.06.2022 про постановлення окремої ухвали відносно Одеської міської ради, з огляду на те, що вони є такими, які не підписані уповноваженою особою. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).

Судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про постановлення окремої ухвали відносно Одеської міської ради, які надійшли на адресу суду електронною поштою від 08.06.2022 та засобами поштового зв`язку від 09.06.2022, повернути Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Одеської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 910/17376/19 та призначити справу до розгляду по суті на 14.07.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2022

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/