УХВАЛА

м. Київ

21.06.2022Справа № 6/308

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави в особі державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України (орган, уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи)

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

про стягнення 255850,51 грн та зобов`язання повернути вертоліт,

Представники:

не викликались

встановив:

08 серпня 2013 року на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2012, залишеної без змін постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2013, яка набрала законної сили 31.07.2013, суд видав наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» на користь державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України 5196450 грн, що становлять вартість вертольоту МІ-8МТ, заводський № 9469.

25 лютого 2015 року державне авіаційне підприємство «Карпати-Авіа» звернулося до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання вказаного рішення. Зокрема, позивач просив змінити стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» на користь державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України 5196450 грн, що становлять вартість вертольоту МІ-8МТ, заводський № 9469, на зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» повернути вертоліт МІ-8МТ, заводський № 94698, державному авіаційному підприємству «Карпати-Авіа» МНС України у технічно справному стані відповідно до акту прийому-передачі протягом 10 (десяти) днів з набрання рішенням суду законної сили.

19 березня 2015 року суд відмовив у задоволенні заяви державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа».

05 серпня 2015 року Київський апеляційний господарський суд скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2015, задовольнив заяву державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» про зміну способу та порядку виконання рішення суду та зобов`язав товариство з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» повернути державному авіаційному підприємству «Карпати-Авіа» вертоліт МІ-8МТ, заводський № 94698 у технічно справному стані відповідно до акту приймання-передачі протягом 10 (десяти) днів з набрання постановою суду законної сили.

04 вересня 2015 року Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2015 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.08.2013 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку зі скасуванням рішення, на виконання якого його видано.

Суд своєю ухвалою від 25.01.2016 задовольнив заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» та визнав наказ Господарського суду міста Києва № 6/308 від 08.08.2013 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Державне авіаційне підприємство «Карпати-Авіа» МНС України подало заяву про видачу дублікату наказу № 6/308 від 08.08.2013.

Згідно з підпунктом 19.4 п. 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Наразі це 74,43 грн.

Заявник не додав до заяви докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин суд залишає заяву без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху заяву державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» МНС України.

2. Встановити державному авіаційному підприємству «Карпати-Авіа» МНС України десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви.

3. Встановити державному авіаційному підприємству «Карпати-Авіа» МНС України спосіб усунення недоліків заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвала набрала законної сили 21.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун