номер провадження справи 34/16/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2022 Справа № 908/542/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви від 13.06.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестконсалтинг» про скасування судового наказу, виданого за заявою

від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестконсалтинг», ідентифікаційний код юридичної особи 34186468 (вул. Софіївська 10А, м. Київ, 01001)

про стягнення суми

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» з заявою вих. 1437/1 від 22.02.2022 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестконсалтинг» суми на підставі умов договору, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником, ст.ст. 530, 611, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147-151, 154 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,

10.03.2022 за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу видано судовий наказ. Копію зазначеного судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлено боржникові на електронну адресу, оскільки адресою боржника заявником у заяві було зазначено - 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 77-ж.

16.06.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява боржника про скасування судового наказу у справі № 908/542/22, у якій боржник просить скасувати судовий наказ повністю, посилаючись на наявність обставин, які виключають безспірність вимог заявника та неможливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, враховуючи відкриття Господарським судом міста Києва справи № 910/991/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестконсалтинг», ідентифікаційний код юридичної особи 34186468 (вул. Софіївська 10А, м. Київ, 01001).

У заяві боржник також просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, враховуючи запровадження воєнного стану на території України та фактичне отримання копії судового наказу електронною поштою лише 08.06.2022.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі № 908/542/22, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України:

1. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України:

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 124,50 грн.

Заявником подано заяву у встановленій формі з відповідними реквізитами. За подання заяви сплачено судовий збір встановленому порядку та розмірі. Заяву підписано адвокатом боржника. У заяві боржник просить скасувати судовий наказ повністю.

Згідно зі ст. 158 ГПК України:

1. Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

2. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

3. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні зазначається: У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

3. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Згідно з переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 30 травня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (в редакції наказу від 01.06.2022 № 105), Бердянська міська територіальна громада Запорізької області відноситься до відповідних територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Враховуючи, що у заяві про видачу судового наказу адресою боржника було зазначено - 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 77-ж, копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу та додатків до неї судом направлено на електронну адресу боржника.

Як зазначено у заяві про скасування судового наказу у даній справі, боржник дізнався про судовий наказ у даній справі лише 08.06.2022 під час виявлення копії судового наказу на електронній пошті, та враховуючи наявність воєнного стану та обставин, які виключають безспірність вимог заявника та неможливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати повністю судовий наказ у даній справі.

Згідно з ч. 2 стаття 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Боржник просить скасувати судовий наказ повністю.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом задоволено клопотання заявника про поновлення строку на подання заяви, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 119 ГПК України:

1. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

3. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

4. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

5. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

6. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

7. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

8. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 3 ч.5 ст. 157 ГПК України передбачена можливість подання заявником клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява про скасування судового наказу подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також неможливість своєчасного повідомлення боржника на його належну адресу про подання заяви про видачу судового наказу, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестконсалтинг» та поновлює процесуальний строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 10.03.2022 у справі № 908/542/22.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 10.03.2022 у справі № 908/542/22 підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про поновлення строку.

2. Поновити боржникові - Товариству з обмеженою відповідальністю «Промінвестконсалтинг» процесуальний строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 10.03.2022 у справі № 908/542/22.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 10.03.2022 у справі № 908/542/22 про стягнення з боржника - = - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестконсалтинг», ідентифікаційний код юридичної особи 34186468 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 77-ж) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35) 61 477 (шістдесят одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн 88 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію у в серпні 2021 року, 4 020 (чотири тисячі двадцять) грн 48 коп. пені за період з 18.09.2021 по 31.01.2022, 687 (шістсот вісімдесят сім) грн 20 коп. 3% річних за період з 18.09.2021 по 31.01.2022, 2 213 (дві тисячі двісті тринадцять) грн 20 коп. інфляційних втрат за період з 01.10.2021 по 31.01.2022 та 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. судового збору.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про наявність у нього права на звернення до суду з відповідними вимогами в порядку встановленому чинним законодавством.

5. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

На адресу стягувача направити копію заяви про скасування судового наказу з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 17.06.2022.

Суддя А.О. Науменко