ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа № 914/2565/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів

Бойко С.М.

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суботівська 10б/н, б/д (вх суду від 13.06.2022 №01-05/11288/22)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022(повний текст рішення складено 23.05.2022, суддя Крупник Р.В., м.Львів)

у справі №914/2565/21

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суботівська 10, м. Львів

про: визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 у справі №914/2565/21 заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідач на користь позивача 5 000,00грн витрат на правову допомогу.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив додаткове рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення у зв`язку з тим, що його копію представник відповідача отримав 27.05.2022.

Апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 17.05.2022 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого складено 23.05.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки апеляційна скарга подана 13.06.2022, з урахуванням дати складення повного тексту рішення-23.05.2022, така подана в межах визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України строку.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частинами 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суботівська 10б/н, б/д (вх суду від 13.06.2022 №01-05/11288/22) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 у справі №914/2565/21.

2.Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4.Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець