УХВАЛА

16.06.2022Справа № 910/13247/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Вершиніної Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонера та члена Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок"

про визнання недійсними рішення

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Воскобойник М.Т.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонер та член Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" (далі-відповідач) про визнання недійсними рішень Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок", оформлених протоколом засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" від 25.03.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що позивача, як власника простих бездокументарних іменних акцій ПрАТ "Промзв`язок" та члена Наглядової ради ПрАТ "Промзв`язок" не було повідомлено про засідання Наглядової ради товариства, яке відбулося 25.03.2021, як і не було надіслано проект порядку денного, внаслідок чого, як вказує позивач, його було позбавлено можливості внесення пропозицій щодо питань порядку денного, позбавлено можливості голосувати та висловлювати свою позицію, та заперечення щодо тих чи інших питань порядку денного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 позовну заяву Акціонера та члена Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено Акціонеру та члену Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

19.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонера та члена Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Також, 19.08.2021 до суду надійшла заява позивача (Акціонера та члена Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 ) про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 заяву Акціонера та члена Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено. До набрання рішенням законної сили у справі № 910/13247/21 вжито заходи до забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.09.2021. Зокрема, зобов`язано Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду у строк до 15.09.2021 матеріали реєстраційної справи Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ().

13.09.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема зазначає, що статут ПрАТ "Промзв`язок" в редакції від 22.04.2016 та положення про Наглядову раду ПрАТ "Промзв`язок" в редакції від 22.04.2016 на які посилається позивач в обгрунтування позовних вимог втратили чинність, у зв`язку з затвердженням нової редакції статуту та, як на дату проведення засідання Наглядової ради ПрАТ "Промзв`язок" від 25.03.2021, так і на даний час діє редакція статуту від 24.04.2019, яка зареєстрована 03.05.2019. Крім того, відповідач зазначає що позивач був належним чином повідомлений про проведення 25.03.2021 засідання Наглядової ради ПрАТ "Промзв`язок".

15.09.2021 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав клопотання про витребування доказів.

Разом з тим, через відділ автоматизованого документообігу суду надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/13247/21 до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 у справі № 910/13247/21.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 апеляційним судом витребувано з Господарського суду міста Києва всі матеріали справи № 910/13247/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 зупинено провадження у справі № 910/13247/21 до повернення матеріалів справи № 910/13247/21 до Господарського суду міста Києва. Матеріали справи № 910/13247/21 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 про забезпечення позову у справі №910/13247/21 скасовано. Прийнято нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви Акціонера та члена Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 про забезпечення позову.

09.11.2021 матеріли справи № 910/13247/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 поновлено провадження у справі № 910/13247/21. Підготовче засідання у справі № 910/13247/21 призначено на 16.12.2021.

У судовому засіданні 16.12.2021 оголошено перерву до 20.01.2022.

11.01.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання вимог ухвали суду від 20.08.2021 надійшли матеріали реєстраційної справи.

20.01.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав відповідь на відзив, в якій, зокрема зазначає, що позивачу невідомо про те, що 03.05.2019 року було зареєстровано статут Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" у новій редакції, оскільки така редакція статуту відповідача не розміщена на офіційному сайті Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок", а лише міститься редакція статуту від 22.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 клопотання Акціонера та члена Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено частково.

Крім того, 20.01.2022 судом продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 10.02.2022.

08.02.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" надійшли письмові пояснення, в яких відповідач, на виконання вимог ухвали від 20.01.2022 зазначає, що ПрАТ "Промзв`язок" не укладало жодного договору про поділ майнового комплексу, між його співвласниками; не проводилася реєстрація права власності. Крім того, відповідач вказує, що на укладення такого договору необхідна згода усіх співвласників майнового комплексу, проте на даний момент такої згоди надано не було.

09.02.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав клопотання про відкладення судового засідання, в якому у зв`язку з перебуванням представника позивача на лікарняному, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні 10.02.2022, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у його задоволенні, оскільки юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді, а зазначені в клопотанні обставини не є підставою для його задоволення.

Також, у судовому засіданні 10.02.2022 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 03.03.2022.

Судове засідання призначене на 03.03.2022 не відбулося у зв`язку із запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 призначено підготовче судове засідання на 26.05.2022.

У судовому засіданні 26.05.2022 зобов`язано відповідача надати суду належним чином засвідчену читабельну копію висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 26 вересня 2019 року №117, а саме майна, що належить ПрАТ "Промзв`язок" на праві спільної часткової власності (майновий комплекс загальною площею: 35 127, 00 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Степана Бандери (колишній проспект Червоних Козаків та колишній проспект Московський), будинок 6, що складається із об`єктів нерухомого майна (будівель) позначених літерами: Г; Д, Д1; И; К; Л; М), у самостійний об`єкт нерухомого майна, шляхом поділу майна, який був підготовлений ТОВ "Міськспецексперт".

Також, у судовому засіданні 26.05.2022 оголошено перерву до 16.06.2022.

14.06.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав письмові пояснення, в яких зазначає, що висновок щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна від 26 вересня 2019 року №117, який було витребувано судом наразі знаходиться у ТОВ «Юкрейніан Файтерс Промоушн», як у одного із співвласників майнового комплексу. Крім того, позивач зазначає, що звертався до ТОВ «Юкрейніан Файтерс Промоушн» з проханням надати вказаний висновок, проте станом на дату складання пояснень висновок позивачу не надано.

У це судове засідання представник позивача не звернувся, 14.06.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду подав клопотання, в якому просить суд провести судове засідання призначене на 16.06.2022 без участі представника позивача.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник відповідача у судовому засіданні повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/13247/21 призначити на 21.07.2022 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.06.2022.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.