У Х В А Л А

09 червня 2022 року м. Чернігів справа № 927/158/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАД І К РЕНТ СОЛЮШИНС» 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5 ()
до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівсьої обласної ради 14029, м. Чернігів, вул. Волковича, 25 ()
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()
про визнання дій протиправними та визнання рахунків такими, що не підлягають оплаті

за участю представників учасників справи:

від позивача: Мороз В.М. директор (рішення № 3 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАД І К РЕНТ СОЛЮШИНС» від 24.01.2022)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Кураш А.М. (в порядку самопредставництва)

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАД І К РЕНТ СОЛЮШИНС» до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради про визнання дій протиправними та визнання рахунків такими, що не підлягають оплаті, якою товариство просить:

визнати недійсними дії відповідача щодо нарахування орендної плати та плати за утримання орендованого майна протиправними;

визнати рахунки такими, що не підлягають оплаті згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 309 та згідно договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку з незадовільним станом орендованого майна, що підтверджується Актом санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкта від 30.11.2020 Держпродспоживслужби у Чернігівській області, останній не мав змоги його використовувати для здійснення діяльності з медичної практики, що свідчить про відсутність у нього обов`язку вносити орендну плату та плату за утримання орендованого майна у відповідності до приписів ч. 6 ст. 762 Цивільного кодексу України, за якими орендар звільняється від орендної плати у випадку неможливості використовувати передане йому майно в оренду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.02.2022 (суддя М.В.Фесюра) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління комунального майна Чернігівської обласної ради; підготовче засідання призначено на 21 березня 2022 року.

Разом з тим, Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; в подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, в останнє Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

За наявною на офіційному сайті Господарського суду Чернігівської області інформацією, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Черкаської області.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ господарських судів Сумської та Чернігівської областей» відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема Господарського суду Чернігівської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22, із 25 квітня 2022 року.

Враховуючи наведене вище, призначене на 21.03.2022 підготовче засідання не відбулось.

На підставі розпорядження від 04.05.2022 № 02-01/64/22 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/158/22» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/158/22, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2022:

прийнято до розгляду справу № 927/158/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАД І К РЕНТ СОЛЮШИНС» до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради про визнання дій протиправними та визнання рахунків такими, що не підлягають оплаті;

підготовче засідання призначено на 09 червня 2022 року;

повідомлено відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Згідно засвідченого судом витягу з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, вказана вище ухвала суду від 10.05.2022 отримана відповідачем 13.05.2022, однак процесуальним правом на участь в призначеному на 09.06.2022 підготовчому засіданні останній не скористався (як і процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву).

07.06.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 06.06.2022 № 3/05/285 відповідача про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити 09.06.2022 явку до суду представника заступника генерального директора з правових та кадрових питань, який згідно статутних документів представляє інтереси підприємства в судових органах всіх інстанцій та є компентентним по даній справі і який на даний час перебуває у відпустці.

Процесуальним правом на подання письмових пояснень щодо позову третя особа не скористалась.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За змістом п. 2 ч. 2, ч. 8 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 09 червня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29 червня 2022 року на 09 год. 00 хв., задовольнивши відповідне клопотання відповідача.

При цьому, постановляючи дану ухвалу судом враховано рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднені на офіційному сайті Ради 02.03.2022 (http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu), якими орган суддівського самоврядування рекомендував по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 29 червня 2022 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 09.06.2022.

Суддя А.С.Сидоренко