ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2022 р. Справа № 911/1053/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1053/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Європейська, будинок 14, ідентифікаційний код - 38697846) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 3).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» здійснено 11.06.2021, номер публікації якого 66625.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 18.11.2021 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» у розмірі 2 560 331, 53 грн. у такій черговості: 76 700, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 2 483 631, 53 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 07.12.2021; зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 14.12.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 20.12.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2021 визнано вимоги Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» у розмірі 1 539 988, 39 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 22 172, 81 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 1 513 275, 58 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

17.12.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання вих. № 02-13/32 від 16.12.2021 (вх. № 29198/21 від 17.12.2021) про долучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів кредиторів № 1 від 07.12.2021, долучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів № 1 від 14.12.2021, винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури по справі № 911/1053/21, призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, затвердження звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» про нарахування та виплату винагороди і відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 11.06.2021 по 07.12.2021 у розмірі 100 770, 00 грн., здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за період з 11.06.2021 по 07.12.2021 у розмірі 54 000, 00 грн. за рахунок авансованих внесків Товариством з обмеженою відповідальністю «МІК». До вказаного клопотання також додано заяву арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни № 02-13/31 від 16.12.2021 про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром», звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому, звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» про виконану ним роботу, аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром».

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2021 підсумкове засідання суду відкладено на 20.01.2022 та зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання вих. № 02-13/41 від 18.01.2022 (вх. № 1202/22 від 19.01.2022) про відкладення судового засідання, що призначено на 20.01.2022, на інший день.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2022 підсумкове засідання суду відкладено на 10.02.2022.

09.02.2022 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов уточнений звіт вих. № 02-13/43 від 07.02.2022 (вх. № 2943/22 від 09.02.2022) про проведену ним роботу під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром».

Судове засідання, призначене на 10.02.2022, не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Лутак Т.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2022 підсумкове засідання суду призначено на 03.03.2022.

Судове засідання, призначене на 03.03.2022, не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2022 підсумкове засідання суду призначено на 06.06.2022.

Розглянувши звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату винагороди і відшкодування витрат арбітражному керуючому, а також клопотання про здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за період з 11.06.2021 по 07.12.2021 у розмірі 54 000, 00 грн. за рахунок авансованих внесків Товариством з обмеженою відповідальністю «МІК», суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи Товариством з обмеженою відповідальністю «МІК» 05.04.2021 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 54 000, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром», що підтверджується платіжним дорученням № 6581 (№ 09) від 05.04.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2021 у даній справі встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зі звіту арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за період виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру трьох мінімальних заробітних плат за період з 11.06.2021 по 07.12.2021, що становить 100 770, 00 грн., а витрати, понесені у процедурі розпорядження майном боржника, арбітражним керуючим Юрченко Ольгою Миколаївною не нараховані та не заявлені до відшкодування.

Разом з тим, розпорядник майна боржника у клопотанні вих. № 02-13/32 від 16.12.2021 (вх. № 29198/21 від 17.12.2021) просить суд здійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за період з 11.06.2021 по 07.12.2021 у розмірі 54 000, 00 грн. за рахунок авансованих внесків Товариством з обмеженою відповідальністю «МІК».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Положеннями ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про питання, які у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Таким чином, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений зборами кредиторів чи комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З протоколу загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» № 1 від 07.12.2021 вбачається, що зборами кредиторів боржника розглянуто та схвалено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 11.06.2021 до 07.12.2021 у розмірі 100 770, 00 грн.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» про нарахування та виплату винагороди і відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 11.06.2021 по 07.12.2021 у розмірі 100 770, 00 грн., а також здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за період з 11.06.2021 по 07.12.2021 у розмірі 54 000, 00 грн. за рахунок авансованих внесків Товариством з обмеженою відповідальністю «МІК».

Керуючись статтями 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» про нарахування та виплату винагороди і відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 11.06.2021 по 07.12.2021 у розмірі 100 770, 00 грн.

2. Здійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) за період з 11.06.2021 по 07.12.2021 у розмірі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп. за рахунок авансованих внесків Товариством з обмеженою відповідальністю «МІК».

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.06.2022.

Суддя Т.В. Лутак