ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа № 914/3510/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології логістики», б/н та б/д (вх. №01-05/1327/22 від 15.06.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2022 (повне рішення складено 26.05.2022)

у справі №914/3510/21 (суддя Мазовіта А.Б.)

за позовом Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології логістики», м. Львів,

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 1 799 940,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2022 у справі №914/3510/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології логістики» на користь Львівської міської ради безпідставно збережені кошти у сумі 1 370 925,85 грн. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології логістики» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2022 у справі №914/3510/21 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, апелянтом, в порушення вимог ст.259 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології логістики», б/н та б/д (вх. №01-05/1327/22 від 15.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2022 у справі №914/3510/21 залишити без руху.

2. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази: надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення (опис вкладається до поштового відправлення).

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.