ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/477/22

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в особі Броварської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега Інтерсіті»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

До Господарського суду Київської області 14.02.2022 року надійшла позовна заява № 911/477/22 Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в особі Броварської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега Інтерсіті» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, беручи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, прокуратура в позові зазначає про необхідність участі у справі третьої особи, що незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "СОЮЗ БУД".

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Обгрунтовуючи необхідність залучення, прокурор зазначає, про те, що оскільки Приватне підприємство "СОЮЗ БУД" є первісним власником спірного об`єкту нерухомого майна комплексу (тенісні корти), що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Возз`єднання (теперішня Героїв Небесної сотні), 7-а (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 06), а відтак судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність залучення вищезазначеної третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Окрім того, позивачем заявлено клопотання про витребування у Броварської міської ради Київської областітналежним чином засвідчені копії:

- документів, на підставі яких управлінням комунальної власності Броварської міської ради Київської області оголошено конкурс на право оренди майна комунальної власності територіальної громади м. Бровари - окремого індивідуально визначеного майна - спортивного майданчика загальної площею 3 641,6 кв.м., що знаходилося за адресою: АДРЕСА_1 та перебувало на балансі Комунального підприємства Броварської міської ради «Служба замовника»;

- документів, на підставі яких переможцем конкурсу з права на оренду майна комунальної власності територіальної громади м. Бровари - окремого індивідуально визначеного майна спортивного майданчика загальної площею 3 641,6 кв.м., що знаходилося за адресою: АДРЕСА_1 оголошено Приватне підприємство «СОЮЗ-БУД»;

- договору оренди індивідуально визначеного майна - частини спортивного майданчика під розміщення тенісних кортів площею 3 641,6 кв.м. за № 121/17 від 01.11.2010 року, укладеного між Комунальним підприємством Броварської міської ради «Служба замовника» та Приватним підприємством «СОЮЗ-БУД»;

- додаткової угоди № 1 від 01.04.2013 до договору оренди № 121/17 від 01.11.2010 року;

- докуметів, які слугували правовою підставою для прийняття Броварською міською радою Київської області рішення від 21.02.2013 року № 864-30-06, яким надано дозвіл Комунальному підприємству Броварської міської ради «Служба замовника» на передачу в суборенду земельної ділянки комунальної форм власності площею 0,3375 га, кадастровий номер: :00:023:1168 за цільовим призначенням «для обслуговування частини спортивного майданчика - землі житлової та громадської забудови»;

- документів, які слугували правовою підставою для прийняття виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області рішення від 05.11.2013 року № 554 «Про надання згоди на проведення реконструкції орендованого комунального майна територіальної громади м. Бровари», яким надано згоду Приватному підприємству «СОЮЗ-БУД» на проведення реконструкції орендованого окремо індивідуально визначеного майна частини спортивного майданчику по АДРЕСА_1 , яка знаходилася на балансі Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба замовника»;

- документів, на підставі яких 12.08.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області Набок В.М. за Приватним підприємством «СОЮЗ-БУД» було зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна комплекс (тенісні корти), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 06);

- рішення Броварської міської ради Київської області від 07.06.2012 року № 641-21-06;

- рішення сесії Броварської міської ради Київської області від 21.02.2013 року № 864-30-06;

- рішення Броварської міської ради Київської області від 19.12.2019 року № 1759-67-07.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Оскільки зазначене клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та запитувана інформація має істотне значення для всебічного вирішення спору у даній справі, суд дійшов висновку про його задоволення.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 81, 176, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 29.06.2022 року о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108, в залі судових засідань № 5).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі в справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "СОЮЗ БУД" (вул. Січовох Стрільців, 23, м. Івано-Франківськ , 76018, код 3341657);

5. Зобов`язати прокурора надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позов, відповідь на відзиви відповідачів (за їх наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; копію якого направити учасникам справи, докази чого надати суду.

6. Зобов`язати позивача надати:

- письмові пояснення із викладенням власної правової позиції відносно заявлених прокурором позовних вимог з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням, копію яких направити учасникам справи, докази чого надати суду;

- у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позов, відповідь на відзиви відповідачів (за їх наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; копію якого направити учасникам справи, докази чого надати суду.

7. Зобов`язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а учасникам справи його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України;

- подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених прокурором, позивачами у відповіді на відзив пояснень, а учасникам справи їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; копії яких направити усім учасникам справи, докази чого надати суду.

10. Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

11. Витребувати у Броварської міської ради Київської області належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи):

- документів, на підставі яких управлінням комунальної власності Броварської міської ради Київської області оголошено конкурс на право оренди майна комунальної власності територіальної громади м. Бровари - окремого індивідуально визначеного майна - спортивного майданчика загальної площею 3 641,6 кв.м., що знаходилося за адресою: АДРЕСА_1 та перебувало на балансі Комунального підприємства Броварської міської ради «Служба замовника»;

- документів, на підставі яких переможцем конкурсу з права на оренду майна комунальної власності територіальної громади м. Бровари - окремого індивідуально визначеного майна спортивного майданчика загальної площею 3 641,6 кв.м., що знаходилося за адресою: АДРЕСА_1 оголошено Приватне підприємство «СОЮЗ-БУД»;

- договору оренди індивідуально визначеного майна - частини спортивного майданчика під розміщення тенісних кортів площею 3 641,6 кв.м. за № 121/17 від 01.11.2010 року, укладеного між Комунальним підприємством Броварської міської ради «Служба замовника» та Приватним підприємством «СОЮЗ-БУД»;

- додаткової угоди № 1 від 01.04.2013 року до договору оренди № 121/17 від 01.11.2010 року ;

- докуметів, які слугували правовою підставою для прийняття Броварською міською радою Київської області рішення від 21.02.2013 року № 864-30-06, яким надано дозвіл Комунальниму підприємству Броварської міської ради «Служба замовника» на передачу в суборенду земельної ділянки комунальної форм власності площею 0,3375 га, кадастровий номер: :00:023:1168 за цільовим призначенням «для обслуговування частини спортивного майданчика - землі житлової та громадської забудови»;

- документів, які слугували правовою підставою для прийняття виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області рішення від 05.11.2013 року № 554 «Про надання згоди на проведення реконструкції орендованого комунального майна територіальної громади м. Бровари», яким надано згоду Приватному підприємству «СОЮЗ-БУД» на проведення реконструкції орендованого окремо індивідуально визначеного майна частини спортивного майданчику по вул. Возз`єднання (на даний час Героїв Небесної Сотні), 7-а, яка знаходилася на балансі Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба замовника»;

- документів, на підставі яких 12.08.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області Набок В.М. за Приватним підприємством «СОЮЗ-БУД» було зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна комплекс (тенісні корти), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 06);

- рішення Броварської міської ради Київської області від 07.06.2012 року № 641-21-06;

- рішення сесії Броварської міської ради Київської області від 21.02.2013 року № « 864-30-06;

- рішення Броварської міської ради Київської області від 19.12.2019 року № 1759-67-07.

12. Встановити строк для подання витребуваних докуменів - до 29.06.2022 року.

13. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

14. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

15. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

16. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

17. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

18. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

19. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

20. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

21. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін