overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2022 рокуСправа № 912/3514/21

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/3514/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. чабани, вул. Машинобудівників, 4В, ідентифікаційний код 30048570

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Агродім", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, 19А, кв. 60, ідентифікаційний код 39317881

про стягнення 77 448,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (далі - ТОВ "Агрозахист Донбас", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Агродім" (далі - ТОВ "НВО "Агродім", відповідач) про стягнення 77 448,96 грн, з яких: 21 433,08 грн основний борг, 31 967,30 грн 48% річних, 15 050,02 грн пеня, 4 286,62 грн 20% штраф, 4 711,94 грн інфляційні втрати.

Суд зазначає, що на виконання ухвали суду від 207.04.2022 ТОВ "НВО "Агродім" було надано документи, згідно переліку, зазначеному у заяві про надання оригіналів документів від 11.04.2022.

Суд враховує, що відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Враховуючи вищевикладене та закінчення розгляду справи, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "НВО "Агродім" оригінали документів, що надавалися на вимогу суду у справі № 912/3514/21.

Керуючись ст. ст. 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Агродім" оригінали документів, що надавалися на вимогу суду за заявою від 11.04.2022 у справі № 912/3514/21, а саме:

- рахунок на оплату № 448 від 12.03.2018;

- рахунок на оплату № 1450 від 20.04.2018;

- рахунок на оплату № 2449 від 18.05.2018;

- рахунок на оплату № 2451 від 18.05.2018;

- рахунок на оплату № 4782 від 21.09.2018;

- рахунок на оплату № 4845 від 25.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Агродім" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, 19, кв. 60.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2022 рокуСправа № 912/170/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП", 25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, буд. 2

про наступне: протокольною ухвалою від 17.06.2022 на підставі ст. 216 ГПК України господарським судом оголошено перерву в підсумковому засіданні по розгляду справи № 912/170/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП"

до 24.06.2022 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Копії ухвали надіслати боржнику на електронну адресу .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2022 рокуСправа № 912/343/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОНТО-ГРУП", вул. Соборна, 20, м. Кропивницький, 25006

про наступне: Господарським судом протокольною ухвалою від 17.06.2022, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/279/22 за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури, вул. Є Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Управління комунальної власності Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОНТО-ГРУП" про стягнення 32 790,88 грн .

до 04.07.2022 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОНТО-ГРУП" (вул. Соборна, 20, м. Кропивницький, 25006).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022 Справа № 914/3287/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників процесу у справі

за позовом: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства - акціонерна страхова компанія «СКАРБНИЦЯ», м. Львів

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: АТ «ТАСКОМБАНК».

про стягнення в порядку суброгації 27 713,89 грн

в судове засідання, яке відбудеться 11.07.2022 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022 Справа № 914/193/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Пришляк М.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів

до відповідача: Бродівської міської ради Львівської області, м. Броди

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Бродівський районний центр зайнятості

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Бродівської міської ради.

про визнання права власності.

представники сторін:

від позивача : Поврозник Л.О.;

від відповідача: не з?явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з?явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

Львівський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права власності.

Ухвалою від 31.01.2022 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Бродівський районний центр зайнятості та Виконавчий комітет Бродівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підготовче судове засідання призначено на 28.02.2022 року. Підготовче засідання 28.02.2022 року відкладено на 28.03.2022 року, яке в свою чергу відкладено на 18.04.2022. 18.04.2022 року продовжено підготовче провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 02.05.2022. Підготовче засідання 02.05.2022 відкладено на 23.05.2022, яке через неявку відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкладено на 13.06.2022.

У підготовче засідання 13.06.2022 року з?явився представник позивача, решта учасників процесу явку уповноважених представників не забезпечили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/193/22.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 18.07.2022 р. о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022 Справа № 914/672/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Пришляк М.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт», Луцький р-н, село Рованці,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стир-Агротех», Львівський р-н, село Тур`я, ,

про стягнення заборгованості

представники сторін:

від позивача : Давидюк М.В.;

від відповідача: не з?явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стир-Агротех» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 18.04.2022 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.05.2022 року. Підготовче засідання 16.05.2022 року відкладено на 13.06.2022 року. У підготовче засідання 13.06.2022 року з?явився представник позивача відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/672/22.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 11.07.2022 р. о 10:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2022 Справа № 911/3606/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж»

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж», м. Одеса,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів,

про стягнення 85'079,71 грн штрафних санкцій,

про судове засідання, яке відбудеться 01.07.2022 о 10:00 году приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у судовому засіданні - на власний розсуд.

Запропонувати позивачу: подати оригінал угоди підряду на розроблення проектних (науково-технічних) та вишукувальних робіт №04 від 07.06.2018.

Суд також звертає увагу позивача на забезпечену процесуальним законом можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», а також про те, що він не позбавлений права на укладення договору про праову допомогу з іншим представником.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022 Справа № 914/4028/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Пришляк М.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «МВК ТРАНС», м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», Львівська область, Бродівський р-н, с. Лугове

про стягнення заборгованості в розмірі 1 000 000,81 грн.

представники сторін:

від позивача: Ситайло Н.В.;

від відповідача: Ориник А.Р.;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК ТРАНС» до відповідача Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» про стягнення заборгованості в розмірі 1 000 000,81 грн.

Ухвалою від 29.12.2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.01.2022 року. Підготовче засідання 31.01.2022 року відкладено на 28.02.2022. Підготовче засідання 28.02.2022 відкладено на 28.03.2022, яке відкладено на 16.05.2022. 16.05.2022 продовжено підготовче провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 30.05.2022. Підготовче засідання 30.05.2022 відкладено на 13.06.2022.

В підготовче засідання 13.06.2022 року сторони явку повноважних представників забезпечили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/4028/21.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 18.07.2022 р. о 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2022 Справа № 914/3762/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул.І.Федорова, 32-А; ідент.код 30859524)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» (79005, м.Львів, вул.Саксаганського, 5; ідент.код 13809430)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 30698,62 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: Фартушок Н.Б. - Ордер №1115775 від 20.12.2021.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» подано Позовну заявою з вимогами про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» грошових коштів у загальній сумі 29639,49 грн, а саме:

-страхового відшкодування у сумі 24749,54 грн;

-пені у сумі 1484,97 грн;

-трьох процентів річних у сумі 519,05 грн;

-інфляційних втрат у сумі 2885,93 грн.

Судом, Ухвалою від 02.02.2022, прийнято часткову зміну Позивачем підстав позов та збільшення розміру позовних вимог.

15.06.2022 у Суд надійшла Заява Позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю, на даний час, предмету спору, що зумовлено укладенням Сторонами Договору від 09.06.22 про проведення заліку взаємних однорідних вимог, у тому числі вимог, які є предметом даного спору.

Представник Відповідача зазначив про обгрунтованість Заяви Позивача.

У ході дослідження обставин та доказів, - Судом встановлено:

09.06.2022 Сторонами укладено Договір про проведення заліку взаємних однорідних вимог, згідно з умовами якого (п.п.2.3-8) Позивачем та Відповідачем проведено зарахування взаємних грошових зобов`язань, у які також увійшли:

-страхове відшкодування (у порядку регресу), яке є предметом спору у даній справі №914/3762/21;

-витрати на судовий збір у сумі 2270,00 грн та витрати на правничу допомогу у сумі 3000,00 грн.

Умовами п.2.3 Договору також погоджено відмову Позивача від частини вимог (які є предметом спору у даній справі) про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Оскільки Сторонами (Договором від 09.06.22) врегульовано спір, і предмет спору, на даний час, відсутній, наявні підстави, передбачені нормою п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, для закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 74, 76, 77, 169, 170, 231 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Заяву Позивача про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі №914/3762/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2022 Справа № 914/359/22

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Закарпатгаз» (88015, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Погорєлова, буд.2; ідент.код 05448610)

до Відповідача: Фермерського господарства «Азурит-Агро» (82470, Львівська обл., Стрийськи р-н, с.Жулин, вул.Польова, буд.20; ідент.код 43470733)

про: стягнення заборгованості у сумі 7799,08 грн за перевищення річної замовленої потужності з розподілу природного газу.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Свідунович Р.І. Довіреність №007Др-43-0122 від 12.01.2022;

Відповідача: не прибув;

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи» «Закарпатгаз» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фермерського господарства «Азурит-Агро» заборгованості у сумі 7799,08 грн за перевищення річної замовленої потужності з розподілу природного газу.

Також, Позивачем надано Пояснення стосовно порядку нарахування спірної суми коштів та Акт приймання-передавання газу від 30.11.2021 (без доказу надіслання вказаних документів Відповідачу).

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження у справі, наявні підстави, передбачені нормами статей 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169 (ч.3), 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

Суд ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 13.07.2022 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов`язати:

Сторін:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача: негайно надіслати копію Пояснень (з додатком) Відповідачу.

4. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2022 Справа №914/4092/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженої відповідальністю "Латориця",

та

ОСОБА_1 ,

які є учасниками справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Баличик Галини Михайлівни

до відповідача-1 Товариства з обмеженої відповідальністю "Латориця"

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Ходак Марії Володимирівни

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2

за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1

про визнання недійсними договору про спільну сумісну діяльність №27/08 від 03.09.2011р. та договору оренди №7 від 15.09.2011р.

про судове засідання з вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу відповідача-2, яке відбудеться 28.06.2022р. о 13:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.