ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2022 року Справа № 903/703/21
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Хомич О.В.,

розглянувши заяву Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери від 27.05.2022

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

по справі № 903/703/21

за заявою Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери про видачу судового наказу про стягнення з Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича 127 500 грн. заборгованості зі сплати гонорару за договором про надання правової (правничої) допомоги №03-76 від 12.03.2019; 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору,

за участю представників:

від заявника: н/з,

від ФГ Західний Буг Юнака Сергія Петровича: Кушнірук А.Б. - адвокат,

в с т а н о в и в:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 15.11.2021, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021, заяву Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно одержаних коштів задоволено частково; стягнуто з Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери на користь Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича 127 727 грн. безпідставно одержаних коштів.

05.01.2022 на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 15.11.2021, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 було видано наказ №903/703/21-1.

30.05.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява б/н від 27.05.2022 Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить зупинити виконання наказу Господарського суду Волинської області від 05.01.2022; визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Волинської області, виданий на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 15.11.2021.

Ухвалою від 31.05.2022 заяву Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 09.06.2022; на підставі ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України зупинено виконання за наказом Господарського суду Волинської області №903/703/21-1 від 05.01.2022 до розгляду судом заяви б/н від 27.05.2022 Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

09.06.2022 представник Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича адвокат Кушнірук А.В. подав до суду клопотання про відкладення розгляду заяви, розгляд заяви у більш триваліші строки у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі та можливості подання заперечень на заяву.

Від Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери 09.06.2022 також надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви у зв`язку із відмовою судом у проведенні засідання в режимі відеоконференції та неможливістю явки представника через віддаленість в судове засідання, призначене на 09.06.2022.

З метою забезпечення сторонам права на участь в судовому засіданні, забезпечення боржнику права на подачу пояснень на заяву розгляд заяви було відкладено на 15.06.2022.

15.06.2022 заявник Адвокатське об`єднання Гапоненко Роман і партнери надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на відмову суду у проведенні судового засідання 15.06.2022 в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 15.06.2022 представник Фермерського господарства Західний Буг Юнака С.П. просив оголосити перерву для ознайомлення з матеріалами заяви.

За змістом ч.3 ст.328 ГПК України заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, розглядається у 10 денний строк з дня її надходження. Проте, ухвалою суду від 09.06.2022 за клопотанням сторін з метою реалізації ними своїх процесуальних прав суд вже відкладав розгляд заяви. Явка представників сторін в судове засідання 15.06.2022 не визнавалась обов`язковою. Окрім цього, представник фермерського господарства, який займається адвокатською діяльністю у м.Луцьку, не назвав жодної причини, яка об`єктивно перешкоджала йому познайомитися з матеріалами заяви в період відкладення її розгляду. Також суд не приймає до уваги голослівні заяви представника фермерського господарства про неотримання заяви, оскільки заявник до заяви приєднав належні докази на підтвердження надіслання заяви фермерському господарству. Направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати надіслання належним. Отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника.

Відповідно до частини першої статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин клопотання представників сторін не підлягають до задоволення.

Заява Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери від 27.05.2022 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає до задоволення частково.

06.09.2021 Господарський суд Волинської області видав судовий наказ №903/703/21 про стягнення з Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича 127 500 грн. заборгованості зі сплати гонорару за договором про надання правової (правничої) допомоги №03-76 від 12.03.2019; 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

10.09.2021 Фермерське господарство «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича добровільно сплатило на користь Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» заборгованість відповідно до судового наказу Господарського суду Волинської області по справі №903/703/21 в повному обсязі в розмірі 127 727 грн., з яких: 127 500 грн. заборгованості зі сплати гонорару за договором про надання правової (правничої) допомоги №03-76 від 12.03.2019 та 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, що підтверджується копією платіжного доручення №4491 від 10.09.2021 року.

В рядку платіжного доручення №4491 від 10.09.2021 «Призначення платежу» зазначено: «Оплата гонорару згідно актів №1 від 18.01.2021 та №9 від 05.03.2021, в т.ч. оплата судового збору 227,00 грн. згідно судового наказу №903/703/21 від 06.09.2021 без ПДВ».

30.09.2021 судовий наказ №903/703/21 від 06.09.2021 набрав законної сили та був направлений судом заявнику - Адвокатському об`єднання Гапоненко Роман і партнери.

13.10.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою С.С. винесені постанови:

- про відкриття виконавчого провадження ВП №67146631 з виконання судового наказу №903/703/21 про стягнення з Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича на користь Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» 127 500 грн. заборгованості зі сплати гонорару за договором про надання правової (правничої) допомоги №03-76 від 12.03.2019 та 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

- про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №67146631, якою визначено для боржника Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 500 грн.

- про стягнення з боржника Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича на користь стягувана: приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича основної винагороди приватного виконавця в сумі 12 772,70 грн.

18.10.2021 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С. надійшла постанова від 13.10.2021 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №903/702/21.

Згідно з написом приватного виконавця Пироги С.С. на судовому наказі №903/703/21 (зі зворотної сторони, а.с. 21) стягнуто з ФГ «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича 127 727 грн. боргу, 12772,70 грн. основної винагороди.

В рядку «Призначення платежу» зазначено: «Борг згідно постанови ВПН №67146631 від 13.10.2021».

Перерахована сума коштів включала заборгованість за несплаченим гонораром, витрати виконавчого провадження та суму судового збору.

Враховуючи добровільне виконання боржником ФГ «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича судового наказу від 06.09.2021, сплату останнім на рахунок Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» 127 500 грн. заборгованості зі сплати гонорару за договором про надання правової (правничої) допомоги №03-76 від 12.03.2019 та 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, ухвалою від 15.11.2021 судовий наказ №903/703/21 від 06.09.2021 було визнано таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що боржник - ФГ «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича 10.09.2021 добровільно перерахував стягувачу заборгованість в розмірі 127 727 грн. за судовим наказом №903/703/21 від 06.09.2021, а 13.10.2021 приватний виконавець цю ж суму коштів (127 727 грн.) стягнув примусово з ФГ «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича, ухвалою від 15.11.2021 з Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» було стягнуто на користь ФГ «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича 127 727 грн. як безпідставно одержаних стягувачем від боржника коштів за виконавчим документом.

Постановою Північно західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 ухвалу від 15.11.2021 залишено без змін.

05.01.2022 Господарський суд Волинської області на виконання постанови Північно західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021, ухвали суду від 15.11.2021 видав наказ №903/703/21-1 та надіслав його стягувачу - ФГ «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича.

У заяві від 27.05.2022 Адвокатське об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» посилається на те, що АО «Гапоненко Роман і партнери» має заборгованість перед ФГ «Західний Буг» в розмірі 127 727 грн. 00 коп. відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 15.11.2021 року у справі №903/703/21, а ФГ «Західний Буг» має заборгованість в розмірі 44481 грн. 00 коп. перед АО «Гапоненко Роман і партнери» згідно з рішенням Господарського суду Волинської області від 13.04.2022 року у справі №903/167/22.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 13.04.2022 у справі №903/167/22 було частково задоволено позов Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" і стягнуто з Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича на користь Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" 42000 грн. штрафу; 2481 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, а всього 44481 грн.

На підставі ст. 601 ЦК України Адвокатське об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» надіслало ФГ «Західний Буг» заяву №06-838 від 20.05.2022 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, у якій заявило про часткове припинення свого зобов`язання зі сплати заборгованості на загальну суму 127 727 грн. 00 коп., що виникли на підставі ухвали Господарського суду Волинської області від 15.11.2021 року у справі №903/703/21, що була залишена без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 року, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 44 481 грн. 00 коп. на підставі рішення Господарського суду Волинської області від 13.04.2022 року по справі №903/167/22.

Постановою від 07.06.2022 рішення Господарського суду Волинської області від 13.04.2022 року по справі №903/167/22 залишено без змін.

Статтею 284 ГПК України передбачено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Вказані зобов`язання АО «Гапоненко Роман і партнери» та ФГ «Західний Буг» за своєю правовою природою є однорідними, за якими настав строк виконання зобов`язання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Стаття 328 ГПК України містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Отже, закон передбачає можливість визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання (аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі N 755/15479/15-ц).

Отже, зобов`язання Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" зі сплати заборгованості на загальну суму 127 727 грн. 00 коп., що виникло на підставі ухвали Господарського суду Волинської області від 15.11.2021 року у справі №903/703/21 перед Фермерським господарством «Західний Буг» Юнака С.П., частково припинилося у зв`язку із зарахуванням на суму 44481 грн.

За таких обставин заява Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери від 27.05.2022 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає до задоволення частково, а наказ Господарського суду Волинської області №903/703/21-1 від 05.01.2022, виданий на виконання ухвали господарського суду від 15.11.2021, таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення 44 481 грн.

Наказ №903/703/21-1 від 05.01.2022 видавався на виконання ухвали господарського суду від 15.11.2021 і його зміст не міг відрізнятися від резолютивної частини ухвали, а тому є безпідставними доводи заявника про те, що у наказі вказана не вірна сума зобов`язань АО Гапоненко Роман і партнери.

Доказів на підтвердження добровільного перерахування решти суми, стягнутої згідно з наказом №903/703/21-1 від 05.01.2022, заявник до заяви не подав.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Адвокатського об`єднання Гапоненко Роман і партнери від 27.05.2022 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково. 2. Визнати наказ Господарського суду Волинської області №903/703/21-1 від 05.01.2022, виданий на виконання ухвали господарського суду від 15.11.2021, таким, що не підлягає виконанню частково на суму стягнення в розмірі 44 481 грн.

У відповідності до ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17.06.2022.

Суддя І. О. Якушева