ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" червня 2022 р. Справа№ 925/655/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 08.02.2021 (повний текст рішення складено 17.08.2021)

у справі №925/655/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 у справі №925/655/20 позовні вимоги задоволено. Вирішено розірвати договір оренди землі, укладений 24 вересня 2015 року між Іскренською сільською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, державна реєстрація права оренди на підставі якого проведена 21.06.2019 року, номер запису 32088716; стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, ідентифікаційний код юридичної особи 04061576, місцезнаходження: 20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Лозуватська, 59 судові витрати у розмірі 2102 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - спадкоємця після смерті ОСОБА_2 ; при цьому, скаржником додано до апеляційної скарги копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 12.08.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), копію заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Левицької Е.А. про прийняття спадщини, яка залишилась на день смерті його сина ОСОБА_2 (зареєстрованої в реєстрі №8373 06.09.2021).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 у справі №925/655/20; зупинено дію рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 у справі №925/655/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги; призначено апеляційну скаргу до розгляду на 12.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі №925/655/20 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

24.05.2022 через канцелярію суду від Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 у справі №925/655/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2022 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 у справі №925/655/20, розгляд справи призначено на 16.06.2022.

14.06.2022 через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження. Зазначене клопотання мотивоване тим, що обставинити, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження в ухвалі від 12.10.2021, існують і надалі. Також, зазначає, що Указом Президента України від 24.02.2022 введено воєнний стан в країні, через що нотаріуси обмежені у видачі свідоцтв на спадщину до закінчення воєнного стану.

В судове засідання апеляційної інстанції 16.06.2022 представник позивача та відповідача не з`явився.

Колегія суддів звертає увагу на те, що учасники у справі належним чином повідомлені про місце, дату і час судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення учасникам справи.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що явка представників учасників справи в судове засідання не була визнана обов`язковою, судочинство здійснюється, серед іншого, на засадах рівності та змагальності сторін і учасники судового провадження на власний розсуд користуються наданими ним процесуальними правами, зокрема, правом на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість здійснення розгляду апеляційної скарги у даній справі за відсутності представника позивача.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Колегією суддів встановлено, що 06.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до органу нотаріату (приватного нотаріуса Левицької Е.А.) з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась на день смерті його сина ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно пункту 1 частини першої статті 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Колегією суддів встановлено, що предметом позову у даній справі є вимога про розірвання договору оренди землі, укладеного 24 вересня 2015 року між Іскренською сільською радою, як орендодавцем, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, як орендарем.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про оренду землі" право на оренду земельної ділянки переходить після смерті фізичної особи-орендаря, якщо інше не передбачено договором оренди, до спадкоємців, а в разі їх відмови чи відсутності таких спадкоємців - до осіб, які використовували цю земельну ділянку разом з орендарем і виявили бажання стати орендарями в разі, якщо це не суперечить вимогам Земельного кодексу України та цього Закону.

В пункті 37 договору оренди землі від 24.09.2015 сторони погодили, що право на орендовану земельну ділянку у разі смерті фізичної особи-орендаря, засудження або обмеження її дієздатності за рішенням суду переходить до спадкоємців або інших осіб, які використовують цю земельну ділянку разом з орендарем.

З огляду на викладене, враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі №925/655/20 до прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до прийняття спадщини.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.02.2021 у справі №925/655/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядки та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук