ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2022 р. Справа№ 911/2409/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Комунальник с. Центральне"

на рішення Господарського суду Київської області

від 12.01.2022 (повний текст складено 31.01.2022)

у справі №911/2409/21 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Комунального підприємства "Комунальник с. Центральне"

про стягнення 25 302,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.01.2022 задоволено повністю позов.

Стягнуто з комунального підприємства "Комунальник С. Центральне" на користь державної екологічної інспекції Столичного округу 25 299,61 грн. збитків та 2 270,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Комунальник с. Центральне" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/2409/21 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Комунальник с. Центральне" на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/2409/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Козир Т.П., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Комунального підприємства "Комунальник с. Центральне" на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/2409/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2409/21.

Від Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/2409/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 у зв`язку перебуванням судді Козир Т.П. на підвищенні кваліфікації з 20.05.2022 по 27.05.2022, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/2409/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022 для розгляду справи №911/2409/21 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Комунальник с. Центральне" на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/2409/21 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло обґрунтоване клопотання про поновлення строку, докази сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн., та докази направлення позивачу у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.*100=227 000,00 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у справи №911/2409/21 є вимоги про стягнення 25 301,65 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Комунальник с. Центральне" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/2409/21.

2. Відновити Комунальному підприємству "Комунальник с. Центральне" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/2409/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Комунальник с. Центральне" на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/2409/21.

4. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/2409/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги

6. Роз`яснити позивачу у справі, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала