ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2022м. ДніпроСправа № 904/3501/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором на фінансування субсидій

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Бєльченко М.В.

Представники:

від заявника: Михайлишина О.В. довіреність адвокат

від відповідача: не з`явився

від зацікавленої особи: Котенко Г.В. довіреність представник

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про стягнення 3% річних у розмірі 719 941,79 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2 825 221,75 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 позов задоволено, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8; ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код в ) 3% річних у розмірі 575 357,09грн. (п"ятсот сімдесят п`ять тисяч триста п`ятдесят сім грн. 09коп.), інфляційні у розмірі 1 825 625,79грн. (один мільйон вісімсот двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять п`ять грн. 79коп.) та 36 014,74грн. (тридцять шість тисяч чотирнадцять грн. 74коп.) судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 18.01.2019 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" 21.12.2021 подало до суду заяву, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2019 по справі № 904/3501/18 з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради на його правонаступника - Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Заява обґрунтована тим, що з метою виконання рішення суду ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» 29.01.2019 року звернулося до Управління Державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра із заявою про виконання судового рішення та наказу Господарського суду Дніпропетровської області та стягнення 1 825 625,79 грн інфляційних втрат, 575 357,09 грн 3% річних та 36 014,74 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2019 за заявою боржника було відстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 у справі №904/3501/18 строком на шість місяці до 28.12.2019.

Заявник вказує, що після завершення наданого строку відстрочення рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3501/18 виконано не було.

Згідно рішення від 18.02.2019 № 7/20-VII Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради «Про припинення діяльності виконавчого органу юридичної особи Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради шляхом приєднання до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради» припинено діяльність управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради як юридичної особи шляхом реорганізації (приєднання до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради) з 24.04.2019 року.

Рішенням Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 03.05.2019 №12/21 - УІІ «Про затвердження передавального акту управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради» затверджено передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей, активів та документів управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради Лівобережному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради. На підставі передавального акту визначено, що всі права та обов`язки управління переходять до правонаступника.

Згідно вказаного передавального акту управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради було передано Лівобережному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради заборгованість згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3501/18 на користь ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКАЗ ЗБУТ»: - інфляційні втрати 1 825 625,79 грн., 3% річних 575 357,09 грн., судовий збір 36 014,74 грн.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління праці та соціального захисту населення вбачається, що Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (ідентифікаційний код 03192490) перебуває в стані припинення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та призначено судове засідання на 11.01.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2022 відкладено розгляд заяви на 19.01.2022.

До судді Золотарьової Я.С. у провадженні якої перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження по цій справі надійшов лист-запит від судді господарського суду Дніпропетровської області № 904/3501/18 /735/22 від 10.01.2022 про надання справи для подальшого направлення до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням листа Центрального апеляційного господарського суду № 06-09/27/22 від 05.01.2022 про витребування справи №904/3501/18 для розгляду апеляційної скарги на рішення суду від 31.10.2018.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи № 904/3501/18 до господарського суду Дніпропетровської області.

Матеріали справи № 904/3501/18 18.02.2022 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2022 поновлено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження та призначено судове засідання на 15.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, тому судове засідання, призначене на 15.03.2022 не відбулося.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2022 призначено судове засідання на 17.05.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2022 відкладено судове засідання на 07.06.2022.

У судове засідання 07.06.2022 представник відповідача не з`явився.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (частина 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У постанові від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, також зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України. У цьому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 ГПК України (пункти 74 та 75 зазначеної вище постанови).

Відповідно до частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно рішення від 18.02.2019 № 7/20-VII Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради «Про припинення діяльності виконавчого органу юридичної особи Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради шляхом приєднання до Лівобережного управління соціальногозахисту населення Дніпровської міської ради» припинено діяльність управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради як юридичної особи шляхом реорганізації (приєднання до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради) з 24.04.2019 року.

Рішенням Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 03.05.2019 №12/21 - УІІ «Про затвердження передавального акту управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради» затверджено передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей, активів та документів управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради Лівобережному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради. На підставі передавального акту визначено, що всі права та обов`язки управління переходять до правонаступника.

Згідно вказаного передавального акту управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради було передано Лівобережному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради заборгованість згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3501/18 на користь ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКАЗ ЗБУТ»: -інфляційні втрати 1 825 625,79 грн., 3% річних 575 357,09 грн., судовий збір 36 014,74 грн.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління праці та соціального захисту населення вбачається, що Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (ідентифікаційний код 03192490) перебуває в стані припинення.

Відтак, правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради є Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи частину 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про заміну сторону виконавчого провадження (боржника) у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2019 по справі №904/3501/18 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2019 по справі № 904/3501/18 з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8; ідентифікаційний код 03192490) на його правонаступника - Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (49051, м. Дніпро, проспект Петра Калнишевського, 55; ідентифікаційний код 42788389).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст складено 13.06.2022

Суддя Я.С. Золотарьова