ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/691/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія

«Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоюг», с. Петропавлівська

Борщагівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопак-Люкс», м. Дніпро

про стягнення 246 800,00 грн.

Суддя Христенко О.О.

За участю представників:

від позивача: Кошалковська Н.В. адвокат, ордер серії АІ №1206371 від 27.01.2022;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/691/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоюг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопак-Люкс» про стягнення 246 800,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2022 закрито підготовче провадження у справі № 911/691/21 та призначено розгляд справи по суті на 15.06.2022.

15.06.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання вих. № 14/06-1 від 14.06.2022 (вх. № суду 6793/22), в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи по суті на іншу дату, оскільки у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, через існуючу загрозу життю та здоров`ю сторін, представник відповідача евакуювалась та перебуває поза межами України, тому представляти інтереси підприємства немає можливості, Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоюг» зацікавлене в тому щоб брати участь у розгляді даної справи справи, з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеки відвідувачів суду та працівників апарату суду, посилаючись на ст. 3 Конституції України, п. 5 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022, рекомендацій Верховного Cуду щодо особливості здійснення правосуддя на території, на який введено воєнний стан від 04.03.2022, Указ Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку воєнного стану в Україні», відповідач просить суд надати йому час для пошуку іншого представника та укладання угоди для представлення інтересів товариства в суді. Вказане клопотання підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоюг» Володько В.А.

Присутній в судовому засіданні 15.06.2022 представник позивача висловив власну думку з приводу поданого клопотання та зазначив, що не заперечує проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Дослідивши подане клопотання, а також враховуючи думку представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Пунктом 1 частини 3 ст. 202 ГПК України встановлено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Правовий аналіз приписів наведеної вище норми чинного процесуального законодавства свідчить про те, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не наявність відповідного клопотання учасника судового процесу, а саме неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні.

Судом враховано, що відповідачем у даній справі є юридична особа, яка на власний розсуд обирає представників для захисту та представництва її інтересів.

Крім того, в силу ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення може брати участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Крім того, відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В судове засідання 15.06.2022 представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Беручи до уваги неявку представника відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, зокрема, для забезпечення реалізації учасниками справи своїх прав на явку в судове засідання або подання клопотання про проведення судового засідання розгляду справи № 911/691/21 по суті в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 29.06.2022 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.06.2022.

Суддя О.О. Христенко