ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. Справа№ 920/51/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Корсака В.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» Сіденко Л.В. про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар»

про прийняття додаткової постанови за результатами розгляду

апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2021 (повний текст складено 30.06.2021)

у справі № 920/51/21 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар»

про стягнення 271 936,92 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» про стягнення 271 936,92 грн. вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.06.2021 у справі №920/51/21 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 апеляційну скаргу АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2021 у справі № 920/51/21 залишено без задоволення; а рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2021 у справі № 920/51/21 залишено без змін.

15.02.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» надійшла заява про винесення додаткового рішення, датована 11.02.2022, в якій заявник просить ухвалити додаткове судове рішення (постанову) у справі № 910/51/21 про стягнення з АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» судових витрат у загальному розмірі 19920,00 грн., з яких витрати на професійну правничу допомогу (на стадії апеляційного перегляду) у розмірі 9000,00 грн. та компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги (відрядження до м. Києва) в сумі 10 920,00 грн..

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2022 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Корсак В.А., Пономаренко Є.Ю.

За приписами статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, у тому числі, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» про прийняття додаткової постанови у справі №920/51/21 призначений на 28.02.2022.

Однак, 28.02.2022 розгляд заяви про прийняття додаткової постанови у справі №920/51/21 не відбувся, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2022 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» про прийняття додаткової постанови у справі №920/51/21 на 25.05.2022.

В судове засідання 25.05.2022 представники учасників справи не з`явилися.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» про прийняття додаткової постанови у справі №920/51/21 та призначено судове засідання на 15.06.2022.

08.06.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» Сіденко Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 р.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про участь представника Сіденко Л.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» про прийняття додаткової постанови у справі №920/51/21 відбудеться в режимі відеоконференції 15.06.2022 об 11:30 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №16, IІ поверх).

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника апелянта, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Явка представники учасників судового процесу не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.А. Корсак

Є.Ю. Пономаренко