УХВАЛА

м. Київ

14.06.2022Справа № 910/8268/21

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Колос" (с. Дмитрівка Кіровоградської обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудпостач" (м. Київ)

про стягнення 162.319,31 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Колос" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудпостач" про стягнення 162.319,31 грн попередньої оплати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № ЄЧ0331-1 від 31.03.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.21. призначено по справі № 910/8268/21 судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Судовим експертом Брайловською В.Є. подано до суду клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

У вказаному клопотанні судовий експерт просить надати вільні зразки підпису (усі варіанти, якщо такі є) ОСОБА_1 у оригіналах документів різного характеру, максимально наближені за часом виконання до досліджуваного документу (у тому числі до квітня 2021 року), не менше десяти документів; а також уточнити, чи можна приймати у якості зразків підписів ОСОБА_1, підписи, які містяться у документах матеріалів справи.

Ухвалою від 17.02.22. поновлено провадження у справі № 910/8268/21 для розгляду клопотання судового експерта Брайловської В.Є. Судове засідання з розгляду цього клопотання призначено на 17.03.22.

Судове засідання, призначене на 17.03.22., не відбулось у зв`язку із веденням на території Київської області бойових дій та загрозою для життя і здоров`я громадян.

Ухвалою від 26.04.22. призначено судове засідання з розгляду клопотання судового експерта на 14.06.22.

04.05.22. до суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання, призначеного на 14.06.22., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 06.05.22. задоволено заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Колос" про участь у судовому засіданні 14.06.22. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

11.05.22. від позивача надійшли документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1

У судове засідання 14.06.22. представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили; їх неявка не перешкоджає розгляду заяви судового експерта.

14.06.22. суд в нарадчій кімнаті склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання судового експерта Брайловської В.Є., суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Оскільки позивачем надано до матеріалів справи документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1, суд дійшов висновку про направлення їх судовому експерту для проведення дослідження.

Також суд повідомляє судового експерта про можливість використання у якості зразків підписів ОСОБА_1, підписи, які містяться у документах матеріалів справи.

У зв`язку з вирішенням клопотання судового експерта Брайловської В.Є. провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Брайловської Вікторії Євгенівни про надання додаткових матеріалів задовольнити.

2. Направити судовому експерту зразки оригіналів підписів ОСОБА_1, які містяться в наданих позивачем документах, що надійшли до суду 11.05.22.

3. Повідомити судового експерта про можливість використання у якості зразків підписів ОСОБА_1, підписи, які містяться у документах матеріалів справи.

4. Дану ухвалу та матеріали справи надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

5. Зупинити провадження у справі № 910/8268/21 на час проведення судової експертизи.

6. Ухвала набирає законної сили 14.06.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.06.22.

Суддя Т.М. Ващенко