ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2022 р. Справа№ 910/14849/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Линник А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Новатех»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021

у справі №910/14849/19 (суддя О.М.Ярмак)

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства «Управління капітального будівництва та інвестицій» (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Новатех» (відповідач-2)

про визнання недійсними додаткових договорів,

представники сторін:

від прокуратури: Тракало Р.І., посвідчення № 063695 ід 23.04.2021;

від позивача: не з`явився;

від відповідача - 1: не з`явився;

від відповідача - 2: Аракелян Р.Ф., довіреність б/н від 15.09.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/14849/19 позов задоволено. Визнано недійсним Додатковий договір № 11/06/01 від 11.07.2006 до договору № 11/06 від 11.07.2006 про пайову (дольову) участь у будівництві на земельній ділянці в м. Києві по пр-ту Відрадний, 42, укладений між Державним підприємством «Управління капітального будівництва та інвестицій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех», визнано недійсною Додаткову угоду № 1 від 21.04.2016 укладену між Державним підприємством «Управління капітального будівництва та інвестицій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» до Додаткового договору № 11/06/01 від 11.07.2006 до договору № 11/06 від 11.07.2006 про пайову (дольову) участь у будівництві, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» на користь Військової прокуратури Центрального регіону України 1 921,00 грн. судового збору, стягнуто з Державного підприємства «Управління капітального будівництва та інвестицій» на користь Військової прокуратури Центрального регіону України 1 921,00 грн.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/14849/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Новатех» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/14849/19 відкладено на 23.03.2022.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02. 2022 року, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02. 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

У зв`язку з вищевикладеним, розгляд справи 23.03.2022 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2022 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Новатех» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/14849/19 на 15.06.2022.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 02.06.2022 від позивача надійшло клопотання в якому останній просить надати додатковий, достатній розумний строк для мирного врегулювання спору по справі № 910/14849/19 із урахуванням продовження строку дії воєнного стану на території України.

У судове засідання 15.06.2022 позивач та відповідач - 1 не з`явилися, своїх уповноважених представників не направили, підтвердження щодо отримання останніми ухвали про виклик в судове засідання в суду відсутнє.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та клопотання позивача щодо надання часу для мирного врегулювання спору по справі, дійшла висновку про часткове його задоволення в частині відкладення розгляду апеляційної скарги та надання позивачу та відповідачу - 1 можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Новатех» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/14849/19 відкласти на 14:00 год 20.07.2022, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

2. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз