ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/51/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Західний Буг", проспект Юності, 39, с. Павлів, Радехівський р-н, Львівська область, 80250

до відповідача: Вишнівецької селищної ради, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Временецький р-н, Тернопільська область, 47313

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне агропромислове підприємство "ДОБРИЙ САМАРЯНИН", вул. Бригадна, 1, с. Бутин, Збаразький р-н, Тернопільська область, 47313

про: - визнання недійсним рішення Вишнівецької селищної ради№1446 від 25.10.2021 "Про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) в межах Вишнівецької селищної ради (на території колишньої Коханівської сільської ради);

- визнання недійсним рішення Вишнівецької селищної ради№1449 від 25.10.2021 "Про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) в межах Вишнівецької селищної ради (на території колишньої Раковецької сільської ради)

За участі представників:

Позивача: Боровець М.С. - адвокат

Відповідача: Шклярук В.А.

Третя особа: не з`явилася

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи: Приватне підприємство "Західний Буг", с. Павлів, Радехівський р-н, Львівська область, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача: Вишнівецької селищної ради, смт. Вишнівець, Временецький р-н, Тернопільська область Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне агропромислове підприємство "ДОБРИЙ САМАРЯНИН", с. Бутин, Збаразький р-н, Тернопільська область про: - визнання недійсним рішення Вишнівецької селищної ради№1446 від 25.10.2021 "Про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) в межах Вишнівецької селищної ради (на території колишньої Коханівської сільської ради); - визнання недійсним рішення Вишнівецької селищної ради№1449 від 25.10.2021 "Про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) в межах Вишнівецької селищної ради (на території колишньої Раковецької сільської ради).

Ухвалою суду від 25.01.2022 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Приватне агропромислове підприємство "ДОБРИЙ САМАРЯНИН" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; призначено підготовче засідання на 21.02.2022 на 10:00 год; встановлено відповідачу та третій особі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, письмових пояснень третьої особи.

Ухвалою суду від 20.05.2022 підготовче провадження у справі №921/51/22 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.06.2022 року на 10:00 год.

Уповноважені представники позивача та відповідача у судове засідання 10.06.2022 року прибули.

У судовому засіданні 10.06.2022 відкрито розгляд справи по суті та оголошено перерву у судовому засіданні на стадії закінчення з`ясування обставин та дослідження доказів, про що занесено у протокол з повідомленням представників позивача та відповідача про дату і час наступного судового засідання під розписку, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача свого уповноваженого представника в судове засідання 10.06.2022 не забезпечила, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином ухвалою суду від 20.05.2022, яка повернулася на адресу суду з відміткою про причини повернення - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 1, п. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні, суд повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 195, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу про те, що судове засідання у справі №921/51/22 відбудеться 20 червня 2022 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Копію ухвали направити третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник