ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" червня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/115/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Павлоградський завод мостових металоконструкцій, м. Дніпро Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні по розгляду справи № 907/115/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Павлоградський завод мостових металоконструкцій, м. Дніпро Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Менрін ЮА, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 431 717 грн. 90 коп., в тому числі 342 929 грн. 50 коп. заборгованості за поставлений товар, 29 200 грн. 68 коп. пені, 17 132 грн. 11 коп. інфляційних нарахувань, 7 525 грн. 66 коп. трьох процентів річних та 34 929 грн. 95 коп. штрафу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2022 року закрито підготовче провадження у справі № 907/115/22 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 22.06.2022 року на 15 год. 00 хв. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання визнана судом на власний розсуд.

На електронну адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Павлоградський завод мостових металоконструкцій, м. Дніпро Дніпропетровської області № 1406 від 14.06.2022 року (вх. № 02.3.1-02/2973/22 від 14.06.2022 року) про участь у судовому засіданні по розгляду справи № 907/115/22, яке призначено на 22.06.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з вищенаведеного, у сторони, яка звертається до суду із заявою про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, виникає обов`язок подати суду докази про направлення іншим учасникам процесу копії вказаної заяви.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Павлоградський завод мостових металоконструкцій, м. Дніпро Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні по розгляду справи № 907/115/22, яке призначено на 22.06.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане з порушенням вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України без доказів надіслання такого іншим учасникам спору, таке підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Павлоградський завод мостових металоконструкцій, м. Дніпро Дніпропетровської області клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду справи № 907/115/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 3 аркушах.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 17.06.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.