ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3326/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Одеського національного медичного університету, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2022 року, м. Одеса, суддя Погребна К.Ф.

у справі №916/3326/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія, м. Одеса

до відповідача Одеського національного медичного університету, м. Одеса

про стягнення 19 801 грн. 97 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та рішення суду першої інстанції.

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія, м. Одеса, звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Одеського національного медичного університету, м. Одеса, в якій просило стягнути з Одеського національного медичного університету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія борг у загальній сумі 19 801 грн. 97 коп., з яких: 19 306 грн. 35 коп. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 3% річних у сумі 244 грн. 48 коп., інфляційні втрати у сумі 251 грн. 14 коп., а також просило суд відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором постачання електричної енергії щодо своєчасної оплати за спожиту електричну енергію, до якого споживач приєднався шляхом надання заяви-приєднання до публічного договору про розподіл та має з Акціонерним товариством Одесаобленерго, м. Одеса договір електропостачальника про надання послуг з розподілу № 1 від 30.11.2018, відповідно до умов якого Акціонерне товариство Одесаобленерго, м. Одеса, як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам постачальника, які входять в балансуючу групу постачальника.

Як зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія в позовній заяві, за заявою Одеського національного медичного університету споживачу було відкрито особовий рахунок №01-2181Z-ПВЦ/1. Крім того, приєднання відповідачем до умов договору, на переконання позивача, підтверджується фактом споживання електричної енергії та частковою оплатою виставлених рахунків за спожиту електричну енергію.

Так, позивач стверджує, що за розрахункові періоди квітня-травня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія від Aкціонерного товариства ДТЕК Одеські Електромережі, як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії Одеським національним медичним університетом, з яких вбачається, що за особовим рахунком №01-2181Z-ПВЦ/1було спожито 5270 кВт/год електричної енергії, на підставі чого позивачем було виписано відповідачу та отримано представником останнього рахунки за спожиту електричну енергію.

Позивач зауважує, що станом на дату звернення до суду відповідачем не було оплачено суму за спожиту в вищезазначений період електроенергію, тому залишок основного боргу за спожиту електроенергію станом на дату подачі дійсного позову є підставою для захисту прав та інтересів ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія, м.Одеса.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.01.2022 року у справі №916/3326/21 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Одеського національного медичного університету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія, м. Одеса заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 19 306 грн. 35 коп., 3% річних у сумі 244 грн. 48 коп., інфляційні втрати у сумі 251 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Судове рішення мотивоване тим, що позовні вимоги доведені належними та допустимими доказами по справі, під час розгляду справи судом спростовані заперечення відповідача щодо невідповідності даних фактичного споживання ним електричної енергії за розрахункові періоди квітня - травня 2021 року, оскільки відповідач не надав суду жодних доказів, які б спростовували достовірність визначених позивачем обсягів спожитої відповідачем електричної енергії.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнені доводи та заперечення іншого учасника справи.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Одеський національний медичний університет звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та неправильне встановлення обставин правовідносин, просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2022 року по справі №916/3326/21; прийняти нове рішення, яким апеляційну скаргу Одеського національного медичного університету задовольнити, а у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія, м.Одеса відмовити повністю.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» Одеський національний медичний університет, враховуючи стислі строки, планував розпочати процедуру закупівлі електричної енергії на 2021 рік. Однак, у зв`язку з технічними обставинами, які виникли під час проведення процедур закупівлі, переможця обрано не було.

З метою належного функціонування університету та безперебійної роботи працівників, постачання електричної енергії з 01.01.2021 року на об`єкти Одеського національного медичного університету здійснювалось ДПЗД «Укрінтеренерго», який є постачальником «останньої надії» за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» за цінами постачальника «останньої надії». На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Пунктами 3.1.9, 3.1.10 ПРРЕЕ передбачено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається. Споживач має право вільно обирати електропостачальників.

Скаржник зазначає, що 30.04.2021 року Одеським національним медичним університетом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було помилково направлено лист-пропозицію № 01-09/132 щодо укладення договору про закупівлю електричної енергії. В подальшому, листом відповідач відкликав раніше направлену пропозицію щодо наміру укладення угоди та заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, що свідчить про наявність заперечень до договірних відносин раніше поданих документів.

Крім того, скаржник наголошує, що у період квітень - травень 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія від Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» отримало дані щодо фактичного споживання електричної енергії відповідача. По відповідному особовому рахунку у вказаний період спожито 5 270 кВт/год електричної енергії. Вказані показники вплинули на формування та направлення скаржнику рахунків за спожиту електричну енергію., а саме: №01-2181Z-ПВЦ/1 від 19.05.2021 року, №01-2181Z-ПВЦ/1 за квітень 2021 року, на загальну вартість 19 306 грн. 35 коп. у т.ч. ПДВ.

Однак, на думку скаржника, дані щодо фактичного споживання електричної енергії не відповідають дійсності та рахунки складені не на договірних відносинах між сторонами, а тому існує відсутність законодавчих підстав сплати їх Одеським національним медичним університетом.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського національного медичного університету на рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2022 року у справі №916/3326/21, вирішено розглянути апеляційну скаргу у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

19.05.2021 року на електронну пошту Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить суд у задоволенні апеляційної скарги Одеського національного медичного університету відмовити, рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2022 року у справі №916/3326/21 залишити без змін. Судовою колегією відзив долучено до матеріалів справи.

У відзиві позивач зазначає, що доводи відповідача, наведені в апеляційній скарзі, вже були розглянуті судом першої інстанції з урахуванням принципу змагальності сторін та яким вже фактично було надано належну правову оцінку, а тому апелянт не наводить конкретні обставини та не надає докази, які б свідчили про порушення судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права.

Також позивач у відзиві наполягає на тому, що посилання відповідача на те, що відкликання листа-пропозиції про укладення договору свідчить про припинення (відсутність) правовідносин, є неспроможними, оскільки фактично електроенергія споживалась відповідачем, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія свій обов`язок виконало, в той час як Одеський національний медичний університет намагається уникнути обов`язку зі сплати за отриману послугу.

Суд апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Приписи п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму.

В порядку спрощеного провадження за законом підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку єдиним критерієм для такого розгляду є саме ціна позову. Судова колегія дійшла висновку, що у даному випадку справа № 916/3326/21 відповідає ознакам малозначної справи за законом, оскільки ціна позову складає 19 801 грн. 97 коп.

Переглянувши у порядку письмового провадження оскаржуване у справі рішення суду першої інстанції, дослідивши доводи та вимоги апеляційної скарги, правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права України, фактичні обставини справи, оцінивши докази на їх підтвердження в межах доводів апеляційної скарги, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі перегляду справи, правових норм, які підлягають застосуванню, та матеріалів справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Одеського національного медичного університету не потребує задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2022 року у справі № 916/3326/21 є таким, що не потребує скасування, виходячи з наступного.

Господарським судом Одеської області та Південно-західним апеляційним господарським судом було встановлено та неоспорено учасниками справи наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія, метою здійснення діяльності якого є постачання електричної енергії споживачам, було створено відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу Акціонерного товариства Одесаобленерго від постачання електричної енергії.

Так, відповідно до пункту 13 розділу XVІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. З метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, кількість приєднаних споживачів до системи розподілу якого перевищує 100 тисяч, здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, а саме: суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії; упродовж двох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання; фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Постановою НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 надано ліцензію Tовариству з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія з постачання електричної енергії споживачам.

Згідно з постановою НКРЕКП № 1876 від 11.12.2018р. Tовариству з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія встановлено тариф на послуги постачальника універсальних послуг, який був затверджений відповідно до Методики розрахунку тарифу на послуги постачальника універсальних послуг, яка затверджена постановою НКРЕКП № 1176 від 05.10.2018.

Відповідно до постанови НКРЕКП № 1177 від 05.10.2018, якою затверджено Порядок формування ціни на універсальні послуги ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія були розраховані ціни на універсальні послуги та опубліковані їх на офіційному сайті Товариства та в засобах масової інформації, зокрема, газеті Одеські вісті у номерах № 95 від 12.12.2018, № 97 від 19.12.2018, № 99 від 29.12.2018, та у газеті Вечірня Одеса в номері випуску № 28 (10728) від 12.03.2019.

26.10.2018 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, було прийнято постанову №1268 Про затвердження Методичних рекомендації щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії покладається виконання функцій з універсальної послуги на закріпленій території. При цьому, згідно додатку до вказаної постанови ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія є постачальником універсальної послуги на території Одеської області.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1325 від 28.12.2020 Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 5 червня 2019 № 483 Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії у додатку № 3 до Положення було встановлено фіксовані ціни на електричну енергію для побутових споживачів за період з 1 січня до 31 березня 2021 року зі 1 Квт./год. на рівні 1,68 грн. (з ПДВ).

З 01.01.2019 на території Одеської області розпочав діяльність оператор системи розподілу Акціонерне товариство Одесаобленерго на підставі ліцензії про розподіл електричної енергії згідно Постанови НКРЕКП № 1345 від 06.11.2018 Про видачу АТ Одесаобленерго ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Як правильно встановлено судом першої інстанції, 30.11.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було підписано заяву-приєднання до договору постачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, згідно якої воно приєдналось до договору №1 від 30.11.2018 постачальника Акціонерного товариства Одесаобленерго про надання послуг з розподілу електричної енергії.

На виконання п. 2 та п.4 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 Одеський національний медичний університет приєднався до публічного договору про розподіл електричної енергії з Aкціонерним товариством Одесаобленерго шляхом фактичного споживання електричної енергії.

Отже, Акціонерне товариство ДТЕК Одеські Електромережі (попереднє найменування Акціонерне товариство Одесаобленерго) надає Товариству з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія та споживачу послуги з розподілу електричної енергії. Водночас, крім функцій оператора системи розподілу, Акціонерне товариство ДТЕК Одеські Електромережі також виконує функції постачальника послуг комерційного обліку, адміністратора комерційного обліку згідно абз. 3 п. 5, п.11 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, тобто, Акціонерне товариство ДТЕК Одеські Електромережі адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, що спожита споживачем та надає цю інформацію постачальнику електроенергії для підтвердження того, скільки постачальник продав (поставив) електричної енергії споживачу в розрахунковому місяці.

Постановою Кабінету Міністрів України № 272 від 31.03.2021 було внесено зміни до переліку товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2020р. № 225 Деякі питання закупівлі товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території України (Офіційний вісник України, 2020р., №31, ст. 1074, ст. 1077, № 42, ст. 1361, № 100, ст. 3250), доповнивши розділ Роботи та послуги абзацом такого змісту: Постачання (продаж) електричної енергії постачальниками універсальних послуг бюджетним установам за ціною, що не перевищує ціну універсальної послуги для малих непобутових споживачів (з урахуванням послуг з передачі та розподілу) на відповідній території. Ця постанова діє протягом 60 календарних днів з дня її опублікування.

З урахуванням вимог постанови КМУ № 272, Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було розроблено та розміщено на офіційному веб-сайті публічну Комерційну пропозицію ПВЦ - Індивідуальна комерційна пропозиція (для бюджетних установ згідно постанови КМУ №272 від 31.05.2021)

Як вірно з`ясовано судом першої інстанції, публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та публічні комерційні пропозиції для споживачів електричної енергії, які мають право на універсальну послугу, викладений Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія на офіційному веб-сайті.

Так, Одеським національним медичним університетом підписано та подано до Tовариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах обраної комерційної пропозиції постачальника: Комерційна пропозиція ПВЦ Індивідуальна комерційна пропозиція, відповідно до якої визначено початок постачання електричної енергії з 01.04.2021 року.

На підставі заяви, для забезпечення постачання електричної енергії за об`єктом відповідача, останньому був відкритий особовий рахунок №01-2181Z-ПВЦ/1 (Північний міський підрозділ Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія") Одеський національний медичний університет приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу з комерційною пропозицією ПВЦ - Індивідуальна комерційна пропозиція (для бюджетних установ згідно постанови КМУ № 272 від 31.03.2021).

Положеннями п. 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви - приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до п. 4 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії операторам систем розподілу (далі - ОСР) укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Відтак, правовідносини між ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія та Одеським національним медичним університетом виникли в силу договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з комерційною пропозицією: ПВЦ Індивідуальна комерційна пропозиція (для бюджетних установ згідно постанови КМУ № 272 від 31.03.2021), який укладено шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, із початком постачання електричної енергії з 01.04.2021 року.

Згідно п.1.1 договору про постачання електричної енергії споживачу, цей договір є публічним договором приєднання, якщо укладений шляхом приєднання споживача до розробленого постачальником договору, що розміщений на його сайті та на умовах комерційної пропозиції, що опублікована на сайті постачальника (публічна комерційна пропозиція).

Відповідно до пункту 2.1 договору, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3.1 договору сторони передбачили, що початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору.

Згідно п. 3.2 договору споживач має право вільно змінювати постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ та умов цього договору.

Постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої оплати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору (пункт 3.3 договору).

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору (пункт 5.1 договору).

Пунктами п.п. 5.2, 5.4 договору встановлено,що спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії. Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі його зміни. У випадках застосування до споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

За умовами п. 5.5 вказаного договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Умовами п. 5.7 договору визначено, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної в комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

Пунктом 6.2 договору, сторони передбачили, що споживач зобов`язується забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

Згідно п.п. 10.1, 10.2 договору, споживач має право в будь-який момент часу змінити постачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії з новим електропостачальником, принаймні за 21 день до такої зміни вказавши дату або строки, в які буде відбуватись така зміна (початок дії нового договору про постачання електричної енергії). Зміна постачальника електричної енергії здійснюється згідно з порядком, встановленим ПРРЕЕ та цим договором.

Пунктом 13.1 договору передбачено, що цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору, та/або сплаченого рахунку постачальника. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні (пункт 13.1 договору).

Додатком №1 до договору є підписана ректором Одеського національного медичного університету заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, в якій зазначено початок періоду постачання електричної енергії 01 квітня 2021р.

Комерційною пропозицією ПВЦ - Індивідуальна комерційна пропозиція (додаток №2 до договору) визначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія здійснює діяльність з постачання електричної енергії клієнту на території України на підставі укладених з відповідними операторами систем розподілу/передачі (оператори) договорів електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачу) електричної енергії.

Згідно з п.1 комерційної пропозиції ціна на електричну енергію становить 3,052875 гри. за 1 кВт*год без ПДВ. Ціна за спожиту електричну енергію Клієнтом складається з: ціни закупівлі електричної енергії постачальником для клієнта на ринках електричної енергії за розрахунковий період**, грн./кВт*год; тарифу на послуги з передачі електричної енергії, встановлений Регулятором (НКРЕКП), грн./кВт*год; тарифу на послуги з розподілу електричної енергії, встановлений регулятором (НКРЕКП) для оператора системи розподілу, грн./кВт*год; ціни на послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії клієнту.

Пунктами 2-5 комерційної пропозиції визначено, що оплата за фактично відпущену електричну енергію в розрахунковому періоді здійснюється один раз за фактичними показниками засобів обліку та даних комерційного обліку і наданих рахунків за спожиту електричну енергію. Оплата здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок TOB Одеська обласна енергопостачальна компанія, вказаний у рахунку на оплату, за фактично спожитий клієнтом обсяг електричної енергії.

Обсяги спожитої клієнтом та розподіленої електричної енергії визначаються оператором системи.

По закінченню розрахункового періоду (місяця) постачальник здійснює остаточний розрахунок (перерахунок) за фактичним обсягом споживання електричної енергії та надає клієнту рахунок на оплату за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому періоді не пізніше 20 календарного дня з дати завершення розрахункового періоду. Клієнт здійснює оплату протягом 5 (п`яти) робочих днів від дня отримання рахунку, грошовими коштами на рахунок Tовариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія. У випадку припинення (або розірвання) договору, у т.ч. дострокового. клієнт зобов`язаний оплатити постачальнику додатковий рахунок за результатами минулих розрахункових періодів, в якому постачальником буде враховано відхилення прогнозованих від фактичних значень щодо ціни та обсягів споживання. Клієнт здійснює оплату протягом 5 робочих днів від дня отримання даного рахунку.

Оплату за послуги з розподілу клієнт здійснює через Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія за тарифами, які встановлюються регулятором (НКРЕКП) відповідно до затвердженої ним методики з наступним переведенням цієї оплати постачальником оператору.

Відповідно до п.п. 12, 13 комерційної пропозиції термін дії дійсної комерційної пропозиції: з 01.04.2021 до 30.05.2021. У випадку зміни комерційної пропозиції клієнт має або погодитись з запропонованою постачальником комерційною пропозицією в новій редакції (шляхом її підписання або здійснення оплати рахунку на суми авансу, що буде розрахований відповідно до комерційної пропозиції в новій редакції) або надати письмові заперечення. Ненадання клієнтом постачальнику письмових заперечень проти продовження договірних відносин на умовах нової комерційної пропозиції для клієнтів в новій редакції, та продовження фактичного споживання клієнтом електричної енергії - засвідчує факт погодження клієнта з комерційною пропозицією в новій редакції та прийняттям на себе нових (змінених) зобов`язальних умов. Якщо клієнт не погодився з запропонованою постачальником комерційною пропозицією в новій редакції, та повідомив про це постачальника письмово протягом 10-ти робочих днів з дня отримання клієнтом повідомлення про внесення змін до комерційної пропозиції - дія договору про постачання електричної енергії споживачу припиняється на 21-й день з дня офіційного оприлюднення на веб-сайті постачальника повідомлення про зміни до публічної комерційної пропозиції та викладення її в новій редакції, або отримання індивідуального письмового повідомлення, без необхідності додаткового повідомлення сторонами один одного та без необхідності укладення додаткових угод. Договір набирає чинності з дати підписання клієнтом заяви-приєднання до договору і укладається на строк до 30.05.2021, а в частині розрахунків (в т.ч. повної оплати заборгованості, включаючи нарахування пені та штрафні санкції) договір діє до повного їх виконання.

В матеріалах справи наявний лист Акціонерного товариства ДТЕК Одеські Електромережі на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія, в якому зазначена інформація щодо обсягів розподілу електричної енергії по зазначеним ЕІС-кодам точок обліку Одеського національного медичного університету за надані послуги протягом квітня-травня 2021 року.

Відповідачем у період за квітень-травень 2021 було спожито 5 270 кВт/год електричної енергії на загальну суму 19 306 грн. 35 коп., у підтвердження чого ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" було сформовано рахунки за спожиту електричну енергію, а саме: №01-2181Z-ПВЦ/1 від 19.05.2021р. та №01-2181Z-ПВЦ/1 за квітень 2021р.

При цьому, сформований позивачем рахунок за спожиту електричну енергію №01-2181Z-ПВЦ/1 за квітень 2021 на суму 10 059 грн. 82 коп., з терміном оплати рахунку до 14.05.2021р., було надіслано відповідачу на адресу: пров. Валіховський, № 2, м. Одеса, 65082, та отримано останнім 11.05.2021, на підтвердження чого ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія надано суду фіскальний чек, поштову накладну та роздруківку з сайту Укрпошти про вручення поштового відправлення №647.

Рахунок №01-2181Z-ПВЦ/1 від 19.05.2021 на суму 9 246 грн. 53 коп. з терміном оплати рахунку до 26.05.2021р. отримано споживачем 07.06.2021 нарочно, про що свідчить відмітка про отримання відповідальною особою відповідача, що засвідчена підписом.

Також у матеріалах справи наявний лист Одеського національного медичного університету № 01-09/132 від 30.04.2021, згідно якого відповідач просить ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія, терміново укласти договір про закупівлю електричної енергії протягом 60 календарних днів (починаючи з 01.04.2021) за тарифом, що не перевищує ціну універсальної послуги для малих непобутових споживачів, відповідно до Постанови Кабінету Иіністрів України від 31.03.2021 № 272 у відповідних обсягах.

Несплата відповідачем заборгованості за квітень-травень 2021 року відповідно до вищевказаних рахунків за спожиту електричну енергію на суму 19 306 грн. 35 коп. стала підставою для нарахування 3% річних в розмірі 244грн. 48 коп. та інфляційних витрат в розмірі 251 грн. 14коп. з подальшим зверненням позивача до господарського суду з відповідним позовом про стягнення заборгованості.

Предметом позову у справі № 916/3326/21 є наявність або відсутність підстав для стягнення з Одеського національного медичного університету суми заборгованості за поставлену Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія електричну енергію у розмірі 19 801 грн. 97 коп.

Норми права, які регулюють спірні правовідносини, доводи та мотиви відхилення аргументів, викладених скаржником в апеляційній скарзі, за якими суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції.

За загальними положеннями цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у ст. 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї ж статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За положеннями ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою ст. 16 Цивільного кодексу України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського Кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Зобов`язана сторона має право відмовитися від виконання зобов`язання у разі неналежного виконання другою стороною обов`язків, що є необхідною умовою виконання.

Статтями 525, 526 і 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України Про ринок електричної енергії.

Частиною 6 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 1 статті 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Частина 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 638 Цивільного кодексу України договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди за всіма істотними умовами. Істотними є умови про предмет договору, а також ті, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України, договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1. ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

За змістом ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. У договорі постачання електричної енергії споживачу визначаються, зокрема, строк дії договору, умови припинення, пролонгації та розірвання договору, зокрема в односторонньому порядку споживачем у разі зміни електропостачальника, а також умови дострокового розірвання договору із зазначенням наявності чи відсутності санкції (штрафу) за дострокове розірвання договору. Жодне положення договору постачання електричної енергії споживачу не має створювати обмежень права споживача на зміну електропостачальника. Крім того, договір не може містити положення, що накладають додаткові фінансові зобов`язання на споживача, який здійснює зазначене право. В іншому разі таке положення вважається недійсним з моменту укладення договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Згідно до п. 1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за № 312 (далі ПРРЕЕ), на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п. 1.2.8. ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.

Пунктом 3.1.6. ПРРЕЕ визначено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо: 1) об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи у встановленому законодавством порядку; 2) електропостачальник за договором з оператором системи отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності оператора системи; 3) споживач є стороною діючих договорів: про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії; про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником останньої надії; про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи, до мереж якого приєднаний цей споживач; 4) за усіма точками комерційного обліку на об`єкті (об`єктах) споживача, за якими здійснюється (планується) постачання електричної енергії, укладено договір з постачальником послуг комерційного обліку про надання послуг комерційного обліку електричної енергії.

Пунктом 3.1.7. ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Згідно п.4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Пунктом 4.13 ПРРЕЕ передбачено, що для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу (п. 4.14 ПРРЕЕ).

Положеннями п. 4.21 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

Як вбачається з матеріалів справи, Одеський національний медичний університет уклав публічний договір про постачання електричної енергії ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія шляхом підписання заявки-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції ПВЦ Індивідуальна комерційна пропозиція.

Так, укладений між сторонами по справі договір, за яким позивач здійснює постачання електроенергії відповідачу, є підставою для виникнення у сторін господарських зобов`язань і є обов`язковим для виконання сторонами.

Щодо доводів апелянта, про відкликання заяви - приєднання, що свідчить про наявність заперечень до договірних відносин раніше поданих документів, судова колегія зазначає наступне.

Так, скаржник посилається на лист від 28.05.2021 №01-09/167 Одеського національного медичного університету на ім`я директора Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія, яким позивача повідомлено, що керівництвом відповідача було невірно трактовано норми Закону України Про публічні закупівлі та відкликано раніше направлену пропозицію від 30.04.2021 № 01-09/132 щодо наміру укладення угоди та заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно п.3.1.9. ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Пунктом 1.2. 7. ПРРЕЕ передбачено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Як вже було зазначено вище, між сторонами в силу вимог закону було укладено договір добровільно, без заперечень та зауважень. При цьому судова колегія зазначає, що згідно вимог ст. 204 Цивільного кодексу України укладений сторонами договір, як правочин є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом, і його недійсність не була визнана судом, а тому зазначений договір є обов`язковим для виконання сторонами, і зобов`язання за ним мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

У зв`язку з чим, посилання скаржника на те, що відкликання листа-пропозиції про укладення договору свідчить про припинення (відсутність) правовідносин є помилковими, оскільки фактично електроенергія споживалась відповідачем без заперечень, а таке споживання без договору.

Що доводів Одеського національного медичного університету в частині того, що після закінчення строку договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії не було укладено нового договору про постачання електричної енергії з новим постачальником і відповідач залишився поза межами договірних відносин, судова колегія зазначає таке.

Як вбачається із вищевикладеного і правильно встановлено судом першої інстанції, між Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії споживачу, шляхом підписання заяви-приєднання.

Згідно п. 4.27. ПРРЕЕ, у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Однак, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що відповідачем виконано п. 4.27 ПРРЕЕ, тобто останній не здійснив своєчасне (завчасне, не пізніше ніж за 20 робочих днів) повідомлення оператора системи розподілу Акціонерне товариство ДТЕК Одеські Електромережі та електропостачальника Товариство з обмеженою відповідальнстю Одеська обласна енергопостачальна компанія про намір припинити дію відповідного договору, у зв`язку з остаточним припиненням користування електричної енергії.

У відповіді на лист Одеського національного медичного університету №01-09/167 від 28.05.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія повідомило, що наразі жодною нормою чинного законодавства не передбачено такого порядку розірвання договору, укладеного шляхом приєднання, як направлення листа про відкликання заяви-приєднання.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

Так, функції оператора комерційного обліку покладені згідно п. 11 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме - АТ ДТЕК Одеські Електромережі, яке здійснює фіксацію показників електролічильників та у відповідності до п. 4.3 ПРРЕЕ надає ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія шляхом електронного обміну даними інформацію про обсяг спожитої електричної енергії відповідачем.

Матеріалами справи, а саме рахунками за спожиту електричну енергію, отриманими представником Одеського національного медичного університету без зауважень та заперечень, підтверджується факт поставки позивачем відповідачу електричної енергії.

Судова колегія вважає, що місцевим господарським судом вірно не прийнято до уваги посилання відповідача щодо невідповідності даних фактичного споживання ним електричної енергії за розрахункові періоди квітня травня 2021 року, оскільки відповідач, стверджуючи про недійсність відповідних обсягів, не надав суду жодних доказів, які б спростовували достовірність визначених позивачем обсягів спожитої відповідачем електричної енергії та підтверджували інший обсяг електроенергії.

Отже, постачання позивачем відповідачу електроенергії та прийняття цієї електроенергії відповідачем є підставою виникнення у останнього зобов`язання оплатити спожиту електроенергією відповідно до умов договору та чинного законодавства шляхом здійснення оплати за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії згідно виставлених рахунків на оплату вартості спожитої активної електроенергії, копії яких наявні в матеріалах справи.

Водночас, в порушення прийнятих на себе грошових зобов`язань, які виникли у відповідача на підставі вимог Закону України Про ринок електричної енергії у зв`язку із споживанням електричної енергії, останнім не було своєчасно оплачено вартість спожитої у квітні - травні 2021 року електричної енергії.

Враховуючи вищезазначене та те, що належних доказів, які б спростовували наявність заборгованості у розмірі 19 306 грн. 35 коп., відповідач ані суду першої інстанції, ані суду апеляційної інстанції не надав, та вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія обґрунтовані та підлягають задоволенню.

З огляду на наведене колегія суддів вважає безпідставними доводи скаржника, що місцевим господарським судом неповністю встановлено всі обставини справи.

Згідно з ч. 1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

При цьому, слід зазначити, що доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Обов`язок доказування визначається предметом спору. За загальним правилом тягар доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Апелянт не довів суду належними доказами по справі відсутність у нього заборгованості за отриману електроенергію в спірний період за договором, який не був розірваний сторонами у встановленому чинним законодавством України порядку або не визнаний недійсним

Враховуючи викладене, доводи Одеського національного медичного університету викладені в апеляційній скарзі, є такими, що не спростовують наведених висновків господарського суду першої інстанції, а, відтак, підстави для скасування чи зміни судового рішення у даному випадку відсутні.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Колегія суддів, перевіривши розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (наданий в додатки до позовної заяви, (а.с.30) погоджується із висновком місцевого господарського суду про його правильність та наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 244 грн. 48 коп. та 251 грн. 14 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

За таких обставин, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Одеського національного медичного університету, м. Одеса не потребує задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2022 року у справі №916/3326/21відповідає обставинам справи та вимогам закону і достатніх правових підстав для його скасування не вбачається.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд судового рішення покладаються на Одеський національний медичний університет.

Керуючись ст. 129, 240, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Одеського національного медичного університету, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2022 року у справі №916/3326/21- залишити без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2022 року у справі №916/3326/21 залишити без змін.

Постанова суду є остаточною і не підлягає оскарженню, крім випадків, передбачених у п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош