ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/204/16 (906/263/22)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія" Хорс" про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (далі - ТОВ "М`ясо Полісся", боржник, банкрут).

02.05.2022 до господарського суду надійшла заява ТОВ "М`ясо Полісся" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія" Хорс" про визнання права власності. Одночасно у заяві ТОВ "М`ясо Полісся" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. про відстрочення сплати судового збору; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія" Хорс" про визнання права власності у межах справи № 906/204/16 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви про визнання права власності, а саме: надати докази сплати судового збору в установленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, з урахуванням вартості спірного майна; звернуто увагу заявника, на те, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

16.05.2022 до господарського суду повернулась копія ухвали від 06.05.2022, яку 09.05.2022 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією було надіслано на адресу ліквідатора ТОВ "М`ясо Полісся" арбітражного керуючого Гусара І.О. (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005).

Крім того, 15.06.2022 до господарського суду повернулась копія ухвали від 06.05.2022, яку 31.05.2022 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією було надіслано на адресу ліквідатора ТОВ "М`ясо Полісся" арбітражного керуючого Гусара І.О. (01030, м. Київ, а/с 29).

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, навіть у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

При цьому, згідно з пунктом 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Аналогічні приписи містить пункт 5 частини 6 статті 242 ГПК України.

За вказаного, оскільки ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено судом позивачу за належною адресою, остання вважається врученою 16.05.2022.

Однак, станом на 16.06.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. не усунуто недоліки заяви у встановлений судом 10-ти денний строк, з дня її вручення.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Таким чином, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" в особі ліквідатора банкрута не усунуто недоліки заяви, суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі, тому повертає заявнику заяву та додані до неї документи.

Згідно з частиною 6 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. заяву про визнання права власності.

Додаток: на 22 аркушах.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 17.06.2022

Суддя Костриця О.О.