ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2022 м. Дніпро Справа № 904/8988/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 та додаткове рішення від 10.05.2022 по справі № 904/8988/21 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (м. Енергодар, Запорізької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект"

про стягнення 608404,97 грн, -

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (м. Енергодар, Запорізької області)

про стягнення боргу за договором поставки-основного боргу, 3% річних від прострочених сум та інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 по справі № 904/8988/21 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "НВП "Агропромклмплект" на користь ДП "НАК "Енергоатом" 65044,87 грн пені 35549,54 грн штрафу, та 4540,00 грн витрат по сплаті судового збору. Зобов`язано відповідача здійснити поставку продукції у повному обсязі, передбаченому п. 1.1. Договору, яку не було поставлено у строк, передбачений договором № 235(6)20УК/53-121-01-20-09431, на загальну суму 507850,56 грн.

Зустрічний позов ТОВ "НВП "Агропромкомплект" задоволено повністю. Стягнуто з ДП "НАК "Енергоатом" на користь ТОВ "НВП "Агропромкомплект" 1224,50 грн 3% річних, 5821,06 грн інфляційних втрат та 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням від 10.05.2022 у справі № 904/8988/21 стягнуто з ДП "НАК "Енергоатом" на користь ТОВ "НВП "Агропромкомплект" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3000,00 грн.

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням місцевого господарського суду ТОВ "НВП "Агропромкомплект" оскаржує їх в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 у справі № 904/8988/21 в частині задоволення первісного позову та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні первісного позову; змінити додаткове рішення, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: "Стягнути з ДП "НАК "Енергоатом" в особі ВП "ЗАЕС" на користь ТОВ "НВП "Агропромкомплект" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн; судові витрати покласти на позивача за первісним позовом.

Ухвалою ЦАГС від 01.06.2022 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/8988/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкладено до надходження на адресу ЦАГС витребуваних матеріалів справи.

08.06.2022 на адресу ЦАГС надійшли матеріали справи № 904/8988/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 904/8988/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 10:00 год. 09.08.2022, яке відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої участі в судовому засіданні; подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко