ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

08 червня 2022 року Справа № 926/2052/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик» (79024, вул. Промислова, 50/52, офіс 18, м. Львів, код 39159095)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Енерго» (60236, мікрорайон «Діброва», буд. 1-Г, приміщення 1, м. Новодністровськ, Чернівецька область, код 37610502)

про стягнення заборгованості за договором генпідряду в сумі 7 194 136, 48 грн

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик» (далі ТОВ «КВК Електрик») звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Енерго» (далі ТОВ «Імперіал Енерго») про стягнення заборгованості за договором генпідряду №18022109/R01 від 18.02.2019 (далі Договір) в сумі 7 194 136, 48, в тому числі 4 737 523,67 грн основна сума боргу, 1 270 398,98 грн інфляційні втрати, 338 391, 91 грн 3% річних та 847 821, 92 грн пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, згідно п. 1.1 Договору позивач зобов`язався власними та/або залученими силами на замовлення відповідача виконати наступні роботи: «Нове будівництво фотогальванічної електростанції потужністю 2,5 МВт за адресою вул. Тропініна 27А, с. Козлів, Могилів-Подільський район, Вінницька область. Другий пусковий комплекс 1, 55 МВт», а ТОВ «Імперіал Енерго» зобов`язалося прийняти та оплатити виконані роботи.

На виконання умов вищезазначеного договору, ТОВ «КВК Електрик» в повному обсязі виконало взяті на себе зобов`язання, що підтверджується актами здавання-приймання виконаних робіт №1 від 29.10.2019, №2 від 27.12.2019 та №3, №4 , №5 від 27.02.2020.

Проте відповідач не виконав свої договірні зобов`язання в частині сплати коштів за виконані роботи, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 4 737 523, 67 грн.

На підставі п.13.5 Договору позивач просить стягнути за період з 04.06.2021 по 03.06.2022 з відповідача 847 821, 92 грн пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України ТОВ «КВК Електрик» просить стягнути з ТОВ «Імперіал Енерго» 1 270 730, 94 грн інфляційних втрат за період з 03.06.2020 по 03.06.2022 та 338 391, 91 грн 3% річних за період з 16.01.2020 по 03.06.2022.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив наступне.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, до останніх не додано доказів зі сплати судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 1,2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 481,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру в сумі 7 194 136, 48 грн, відповідно судовий збір 1,5 % від ціни позову складає 107 912, 05 грн (7 194 136, 48 грн * 1,5 % ).

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик» за подання вказаної позовної заяви необхідно сплатити 107 912, 05 грн.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Також, згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВК Електрик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Енерго» про стягнення заборгованості за договором генпідряду №18022109/R01 від 18.02.2019 в сумі 7 194 136, 48 залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Позивачу надати до суду докази зі сплати судового збору в сумі 107 912, 05 грн.

4.Роз`яснити позивачу, що позовна заява вважається неподаною і повертається згідно пункту 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у тому разі, коли у встановлений судом строк позивач не усунув недоліків вказаних судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано "08" червня 2022 року.

Суддя М.І. Ніколаєв