УХВАЛА

15 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/1888/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022

у справі № 910/1888/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 2 106 735,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" (далі - ДП "Гарантований покупець") 24.01.2022 (відповідно до відмітки поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 910/1888/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2022 касаційну скаргу ДП "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 910/1888/21 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); визначено скаржнику вмотивовано обґрунтувати необхідність відступлення від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме у сумі 63 202,05 грн на відповідні реквізити рахунку; роз`яснено ДП "Гарантований покупець", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали Верховного Суду від 15.02.2022 про залишення касаційної скарги без руху отримано ДП "Гарантований покупець" 18.02.2022 (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду.

Однак станом на день постановлення цієї ухвали недоліки поданої касаційної скарги, визначені ухвалою Верховного Суду від 15.02.2022, скаржником не усунуто.

Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертої статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене касаційна скарга ДП "Гарантований покупець" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

У зв`язку з поверненням касаційної скарги у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підстав для розгляду клопотання скаржника про зупинення оскаржуваних рішень у справі № 910/1888/21 немає.

Разом з тим ДП "Гарантований покупець" не позбавлене права на повторне звернення з касаційною скаргою в загальному порядку.

Керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 910/1888/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова