ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

14.06.2022м. Дніпро№ 904/5682/19

Суддя Суховаров А.В., розглянувши заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про виправлення помилки/описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022

по справі №904/5682/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.25/1, ідентифікаційний номер юридичної особи 38463127)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛЕГІОН", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. 8 березня, буд.23А, оф.307, ідентифікаційний номер юридичної особи 36933807

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС": не з`явився

від ТОВ "Агро Легіон ЛТД": не з`явився

від Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро): не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 28.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" задоволено частково, стягнуто зі Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. 8 Березня, буд.23А, офіс.302; ідентифікаційний код юридичної особи 42347345) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; ідентифікаційний код юридичної особи 38039872) суму 5 030, 00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

04.01.2022 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області.

03.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки/описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022.

Ухвалою суду від 07.06.2022 заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про виправлення помилки/описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 по справі №904/5682/19 призначено до розгляду в судовому засіданні 14.06.2022 та зобов`язано учасників справи надати письмові пояснення/заперечення на заяву, які направити на адресу позивача (докази направлення надати суду).

В судове засідання 14.06.2022 учасники справи не з`явились, жодних документів по суті поданої заяви до суду не направили.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення помилки наказі від 04.01.2022 по справі №904/5682/19 та задоволення заяви ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" з наступних підстав.

Так, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та громадських формувань щодо Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) останньому присвоєно ідентифікаційний код за номером 34919031.

Так, відповідно до листа ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області повідомлено ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про неможливість виконання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 04 січня 2022 року по справі №904/5682/19, оскільки під час виготовлення тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04 січня 2022 року по справі №904/5682/19 допущено технічну помилку/описку в частині зазначення номеру ідентифікаційного коду Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), оскільки зазначено 42347345, а слід вказати 34919031.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до приписів частин 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.ч. 1 - 3 ст. 86 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, вказана помилка в наказі господарського суду по справі №904/5682/19 в частині зазначення вірного номеру ідентифікаційного коду Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро) підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 по справі №904/5682/19 задовольнити.

Виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 по справі №904/5682/19 в частині зазначення вірного ідентифікаційного номеру Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м. Дніпро), яким є 34919031.

Ухвала набирає законної сили -14.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.06.2022.

Суддя А.В. Суховаров