ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2022 р. Справа № 921/205/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 25.05.2022

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2022 (повний текст рішення складено 21.02.2022)

у справі №921/205/18

за позовом Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача Тернопільської міської ради

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

та за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача Тернопільської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2022 у справі №921/205/18 заяву Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" б/н від 02.12.2021 (вх. №889 від 07.12.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2018 у справі №921/205/18 задоволено. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2018 у справі №921/205/18 скасовано. Позов Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено. Визнано за Дочірнім підприємством "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" право власності на наступні об`єкти нерухомого майна - за адресою вул. Гайова, 47 А, м. Тернопіль:-Адміністративний будинок (літ.-А) площею 501,0 м.кв.; -Механічний цех (літ.-Б) площею 490,8 м.кв.; -Гараж (літ.-В) площею 198,2 м.кв.; -Склад (літ.-Г) площею 121,6 м.кв.; -Склад (літ.-Д) площею 128,6; -Альтанка (літ.-Е); -Туалет (літ.-Є); та за адресою по вул. Січових Стрільців, 47 у селі Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області: -Адміністративне приміщення (літ.-А) площею 61,0 м.кв.; -Вартове приміщення (літ.-Б) площею 29,5 м.кв.; -Матеріальний склад (літ.-В) площею 55,4 м.кв.; -Навіс (літ.-Г) площею 111,9 м.кв.;-Тарний склад (літ.-Д) площею 32,6 м.кв.; -Маркіраторна (2 поверха) (літ.-Е-2) площею 8,4 м.кв.; -Пожежний сарай (літ.-Є) площею 12,8 м.кв.; -Склад №1 (літ.-Ж) площею 31,8 м.кв.; -Склад №2 (літ.-З) площею 103,7 м.кв.; -Склад №3 (літ.-К) площею 112,4 м.кв.; -Туалет (літ.-Л). В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (АТ "ДАК Автомобільні дороги України") про визнання права власності на ці ж об`єкти нерухомого майна відмовлено.

Не погодившись із рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2022 у справі № 921/205/18, Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" оскаржило його в апеляційному порядку, надіславши на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до винесення судового рішення у даній справі. У випадку відхилення вказаного клопотання просить залишити апеляційну скаргу без руху, вказавши суму судового збору, що підлягає оплаті.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до норм ст. 8 Закону України „Про судовий збір" в чинній редакції зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглядаючи клопотання скаржника, суд не вбачає існування підстав та умов, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки скаржник не належить до кола осіб, визначених даною статтею Закону України "Про судовий збір", щодо яких може бути застосована процедура відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у суді першої інстанції становив 7 875,40 грн.

Отже, у суді апеляційної інстанції судовий збір становить:

7 875,40 * 150% = 11 813,1 грн.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 11 813,1 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відстрочення сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 25.05.2022 у справі №921/205/18 залишити без руху.

3. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 11 813,1 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.