ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.06.2022 м.Дніпро

Справа № 908/3026/20 (910/363/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі № 908/3026/20 (910/363/21)

за позовом ОСОБА_1

довідповідачів:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"

2/ ОСОБА_2

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП Фінанс"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне підприємство "Стітекс"

про визнання припиненим договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяження в межах справи № 908/3026/20

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП Фінанс"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі № 908/3026/20 (910/363/20), в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про зміну (уточнення) предмету позову від 25.06.2021, задовольнити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі № 908/3026/20 (910/363/21) - залишено без руху; запропоновано ОСОБА_1 надати суду: надати докази сплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (у сумі 6 810, 00 грн) та на належні реквізити за розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Також у вказаній ухвалі зазначено про те, що у зв`язку з затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", виконання вимог даної ухвали відтерміновується до закінчення воєнного стану.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан.

В той же час, за приписами частини першої статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною другою статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу на те, що скаржник знаходиться не в зоні бойових дій.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність встановлення апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2022.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі № 908/3026/20 (910/363/21), зазначених в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2022 а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (у сумі 6 810, 00 грн) та на належні реквізити за розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль

.