ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/235/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"

про стягнення 42512,88 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 42512,88 грн. боргу за поставлену продукцію у період з 01.12.21 по 07.02.22 згідно договору дистриб`юції №147 від 01.01.13.

Рух справи.

19.04.2022 до суду надійшла позовна заява.

Ухвалою від 20.04.22 суд відкрив провадження у справі №906/235/22 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Ухвала, яка направлялась відповідачу на адресу, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою поштового відділення:"за закінченням встановленого строку зберігання". Ухвала направлялася відповідачу за адресою: місто Житомир, проспект Незалежності,91/1. Іншої адреси відповідач не повідомляв.

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд даної справи, однак відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.46 ГПК України, надати свої заперечення по суті позову.

Встановлені судом обставини.

01 січня 2013 року між Приватним акціонерним товариством "Юрія" (виробник/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.В.К. Сервіс" (дистрибутор/відповідач) укладено Дистрибуторський договір № 147 (а.с.5).

Згідно п. 2,1 договору, компанія-виробник поставляє дистрибутору товар та надає дистрибутору передбачений положеннями договору комплекс прав і обов`язків щодо реалізації товару.

У розділі 1 договору зазначено, що товар - це молочна продукція та інші продукти харчування які придбаються дистрибутором у компанії-виробника для подальшої реалізації .

Згідно п.4.1 договору , дистрибутор зобов`язується закуповувати в компанії-виробника товар окремими партіями в усьому запропонованому асортименту і здійснювати їхню реалізацію від свого імені і за свій рахунок.

За п.6.3 договору, право власності на товар переходить до дистрибутора в момент підписання накладних на товар дистрибутором у місці передачі товару.

На виконання умов договору, за період з 01.12.21 по 07.02.22, позивач відпустив відповідачу товар на загальну суму 43269,60грн., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками видатковими накладними № ЮЮБ00093404 від 01.12.2021 на суму 961,20 грн. ; №ЮЮБ00095592 від 08.12.2021 на суму 547,08 грн. ; №ЮЮБ00096358 від 10.12.2021 на суму 480,60 грн.; №ЮЮБ00097051 від 13.12.2021 на суму 5470,80 грн.; № ЮЮБ00099350 від 20.12.2021 на суму 6247,80 грн.; № ЮЮБ00100579 від 22.12.2021 на суму 27362,16 грн.; № ЮЮБ00101590 від 27.12.2021 на суму 1641,24 грн.; № ЮЮБ00002676 від 12.01.2022 на суму 104,76 грн.; № ЮЮБ00006304 від 24.01.2022 на суму 34,92 грн.; № ЮЮБ00007152 від 26.01.2022 на суму 34,92 грн.; № ЮЮБ00008552 від 31.01.2022 на суму 174,60 грн.; № ЮЮБ00010843 від 07.02.2022 на суму 209,52 грн.

Відповідно до п. 8.2. Договору розрахунки за продукцію здійснюються Відповідачем на умовах відстрочки платежу 21 календарних днів, з дня отримання продукції Відповідачем.

За даними позивача відповідач частково оплатив товар в розмірі 756,72грн., який поставлений по видатковій накладній № ЮЮБ00093404 від 01.12.2021 на суму 961,20 грн. , тому борг по даній накладній складає 204,48 грн.

25.03.22 позивачем була направлена відповідачу претензія №100 від 21.02.22 про сплату заборгованості, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Висновки суду та норми права.

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем Договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання, в тому числі Глави 54 Цивільного кодексу України.

За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач відзиву на позов та докази сплати боргу не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 42512,88 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Оскільки позовні вимоги задоволенні повністю, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236 ,237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К. Сервіс" (10001, м. Житомир, проспект. Незалежності, буд. 91/1 ; ) на користь приватного акціонерного товариства "Юрія" (18030, м. Черкаси, вул. Кобзарська, 108, ) - 42512,88грн. боргу, 2481,00грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 16.06.22

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати: 1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повідом.) та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1