ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа № 903/952/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКМІР" на рішення господарського суду Волинської області від 10.02.2022 (суддя Шум М.С.) у справі №903/952/21 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 09.03.2022 (суддя Шум М.С.) у справі №903/952/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКМІР"

про стягнення 153 588, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 10.02.2022 у справі №903/952/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКМІР" (Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі, 42, офіс 349 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівна, 4В, ) 153 588, 42 грн., з них: 10 195, 35 грн. - пені, 13 864,78 грн. - 48% річних, 3 855, 11 грн. - збитків, завданих інфляцією, 125 673, 18 грн. - штрафу та 2 303, 83 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 10.02.2022 у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКМІР" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження Рішення Господарського суду Волинської області від 10 лютого 2022 року по справі 903/952/21 та відкрити апеляційне провадження у справі. Рішення Господарського суду Волинської області від 10 лютого 2022 року по справі 903/952/21 скасувати в частині стягнення 3 855,11 грн. - збитків, завданих інфляцією та прийняти нове рішення, яким в задоволенні даних позовних вимог відмовити.Рішення Господарського суду Волинської області від 10 лютого 2022 року по справі 903/952/21 в частині стягнення пені, 48% річних, штрафу скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЕКМІР (Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі, 42, офіс 349 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівна, 4В, ) 5 097,68 грн. - пені, 6 932,39 грн. - 48% річних, 62 836,59 грн. - штрафу. Розгляд справи проводити за участі представників відповідача. Здійснити розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 09.03.2022 у справі №903/952/21 заяву про відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКМІР" (Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі, 42, офіс 349 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівна, 4В, ) 32 679, 42 грн. витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції додатковим рішенням від 09.03.2022 у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКМІР" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 09.03.2022 року по справі 903/952/21 та відкрити апеляційне провадження у справі. Додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 09.03.2022 року по справі 903/952/21 скасувати, а подану представником позивача заяву щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу від 18.02.2022 залишити без розгляду. Розгляд справи проводити за участі представників відповідача. Здійснити розподіл судових витрат.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2022 витребувано матеріали справи №903/952/21 з Господарського суду Волинської області.

29.03.2021 матеріали справи №903/952/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКМІР" на рішення господарського суду Волинської області від 10.02.2022 у справі №903/952/21 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 09.03.2022 у справі №903/952/21.

Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКМІР" про проведення розгляду апеляційних скарг у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Роз`яснено учасникам справи, що розгляд апеляційних скарг відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що апеляційні скарги відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 10.02.2022 у справі №903/952/21 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 09.03.2022 у справі №903/952/21, за якими відкриті апеляційні провадження ухвалами суду від 19.04.2022, подані в межах однієї справи №903/952/21, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання вищевказаних апеляційних скарг в одне апеляційне провадження відповідно до вимог ст. 173 ГПК України.

Відповідно до ч. 7. ст. 173 ГПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 173, 234, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКМІР" на рішення господарського суду Волинської області від 10.02.2022 у справі №903/952/21 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 09.03.2022 у справі №903/952/21 в одне апеляційне провадження.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.