ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 Справа № 914/415/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши по суті у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс», м. Рівне,
про:стягнення 45'368,76 грн заборгованості.
За участю представників учасників процесу:
позивача:Козич В. Л. - адвокат,
відповідача:не з`явився.
Вступ.

1. На виконання умов Договору № 90046 про постачання електричної енергії споживачу від 19.12.2018 ТзОВ «Львівенергозбут» у липні 2021 року поставлено ТзОВ «Прикарпатзахідтранс» електричну енергію на суму 45'368,76 грн. Однак, споживачем не виконано умов зазначеного договору в частині здійснення оплати спожитої електроенергії, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

2. Основними завдання суду у даному спорі є з`ясувати чи правомірною та обґрунтованою є вимога позивача про стягнення 45'368,76 грн заборгованості за Договором № 90046 про постачання електричної енергії споживачу від 19.12.2018.

3. Розглянувши заявлені вимоги, встановивши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив обґрунтованість заявлених вимог.

Аргументи сторін.

Обґрунтування позивача.

4. Позивач вказує про невиконання відповідачем умов Договору № 90046 про постачання електричної енергії споживачу від 19.12.2018 у частині здійснення оплати вартості спожитої у липні 2021 року електроенергії у розмірі 45'368,76 грн.

Позиція відповідача.

5. Відповідач відзив на позов не подав, проти позову не заперечив та не направив до суду інших доказів, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини справи.

6. Згідно з п. п. 3.1.5., 3.1.7., 3.2.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила), договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропосгачальником договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції, опублікованих електропостачальником на офіційному веб-сайті.

7. 19 грудня 2018 року шляхом підписання Заяви-приєднання ТзОВ «Прикарпатзахідтранс» (далі Споживач) приєдналося до публічного договору про постачання електричної енергії споживачу (далі Договір), на умовах Комерційної пропозиції № 5, яка є Додатком 2 до цього Договору, що розміщені на офіційному веб-сайті ТзОВ «Львівенергозбут» (далі Постачальник) - www.lez.com.ua.

8. Відповідно до п. 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

9. Згідно з пунктом 4.1. Договору для забезпечення безперервного надання послуг з постачання електричної енергії Споживачу Постачальник зобов`язується здійснювати своєчасну закупівлю електричної енергії в обсягах, що за належних умов забезпечить задоволення попиту на споживання електричної енергії Споживачем.

10. Пунктом 5.1. Договору закріплено, що Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

11. У графі «Ціна» Комерційної пропозиції № 5 від 01.07.2019 (далі - Комерційна пропозиція), що є Додатком 2 до Договору, вказано, що ціна на електричну енергію (без ПДВ), що постачається споживачу та розраховується Постачальником щомісячно відповідно до формули та зазначається в розрахунковому документі, виставленому за підсумками розрахункового періоду.

12. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.5. Договору).

13. Відповідно до пункту 5.6. Договору розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на банківський рахунок Постачальника. При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ та в інший не заборонений законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на розрахунковий рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Розрахунковий рахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

14. Відповідно до пункту 5.7. Договору оплата за цим Договором здійснюється споживачем у строки, визначені в обраній Споживачем комерційній пропозиції, що є Додатком 2 до цього Договору… Не отримання Споживачем рахунку Постачальника не звільняє Споживача від виконання зобов`язань з оплати за цим Договором згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, що є Додатком № 2 до цього Договору.

15. У пункті 5.9. Договору закріплено, що Споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через Постачальника, або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є Додатком № 2 до цього Договору…

16. У графі «Спосіб оплати» Комерційної пропозиції закріплено, що … Остаточний розрахунок споживача здійснюється на підставі обсягу фактично спожитої електричної енергії, визначеної оператором комерційного обліку, з врахуванням сум попередніх оплат за електричну енергію. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника, зазначений у розрахункових документах, які споживач отримує самостійно не пізніше 8 (восьмого) календарного дня з дня наступного за розрахунковим періодом будь-яким способом, в т. ч. через систему онлайн-розрахунків «Персональний кабінет» або в паперовому вигляді наручно в центрах обслуговування клієнтів.

17. Цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору… (п. 13.1. Договору).

18. У абзаці 2 графи «Строк дії договору та умови пролонгації» Комерційної пропозиції закріплено, що Договір діє з моменту набрання чинності до 31.12.2022.

19. 04 серпня 2021 року ПрАТ «Львівобленерго», як Оператором системи розподілу, та ТзОВ «Львівенергозбут», як Електропостачальником, складено Акт приймання передачі фактичних обсягів спожитої електричної енергії ТзОВ «Прикарпатзахідтранс», згідно з якими останнім за липень 2021 року спожито електричну енергію у кількості 38068,00 кВт/год.

20. Згідно з Рахунком на електричну енергію № 210719 вартість поставленої позивачем відповідачу електричної енергії у липні 2021 складає 45'368,76 грн.

21. Оскільки відповідачем не виконано своїх зобов`язань з повної та своєчасної оплати за електроенергію в добровільному порядку, позивач для відновлення своїх порушених прав звернувся до суду із даним позовом.

22. Ухвалою суду від 16.02.2022 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.03.2022.

23. 14 березня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача, у якому заявник просить проводити підготовче засідання без участі його представника і не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

24. У підготовче засідання 15.03.2022 учасники процесу явку повноважних представників не забезпечили. Відповідач причин неприбуття не повідомив. Ухвалою суду від 15.03.2022 судом відкладено підготовче засідання на 12.04.2022.

25. За наслідками підготовчого засідання 12.04.2022 судом закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.05.2022.

26. До суду 29.04.2022 та 02.05.2022 повернулись поштові відправлення № 614 та № 376, якими на юридичну адресу відповідача: вул. Котляревського, 18, м. Рівне, 33028, надсилались ухвала суду про відкриття провадження у справі від 16.02.2022 та ухвала суду від 15.03.2022 відповідно. Згідно з Довідками АТ «Укрпошта» про причини повернення/досилання, такі поштові відправлення повернуті до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

27. Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеної у постанові від 15.05.2018 у справі № 904/6063/17, отримання поштової кореспонденції залежить від волевиявлення юридичної особи і на неї, як на суб`єкта господарської діяльності покладається обов`язок належної організації отримання поштової кореспонденції пов`язаної із здійснюваною господарською діяльністю. Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (аналогічна позиція викладена в постановах КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

28. Таким чином, суд констатує, що відповідач є належним чином повідомлений про розгляд даної справи у суді та мав можливість передбачену законом на реалізацію своїх прав та виконання процесуальних обов`язків.

29. У судове засідання з розгляду справи по суті 12.05.2022 з`явився представник позивача, який надав пояснення по суті спору та не заперечив проти розгляду справи без участі представника відповідача.

30. Враховуючи належне повідомлення сторін про судовий розгляд справи, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та достатність доказів наявних у матеріалах справи для вирішення спору по суті, з урахуванням закінчення строків розгляду справи, суд постановив здійснювати розгляд справи у даному судовому засіданні.

Позиція суду.

31. Між сторонами у справі виникли зобов`язання на підставі Договору в силу пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України. Згідно зі статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

32. Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання; до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

33. Як встановлено судом у пункті 7 даного рішення між сторонами у справі було укладено Договір № 90046 про постачання електричної енергії споживачу від 19.12.2018 на умовах Комерційної пропозиції № 5.

34. Частиною 1 статті 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

35. Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

36. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

37. У графі «Ціна» Комерційної пропозиції № 5 від 01.07.2019 (далі Комерційна пропозиція), що є Додатком 2 до Договору, вказано, що ціна на електричну енергію (без ПДВ), що постачається споживачу та розраховується Постачальником щомісячно відповідно до формули та зазначається в розрахунковому документі, виставленому за підсумками розрахункового періоду.

38. У графі «Спосіб оплати» Комерційної пропозиції закріплено, що … Остаточний розрахунок споживача здійснюється на підставі обсягу фактично спожитої електричної енергії, визначеної оператором комерційного обліку, з врахуванням сум попередніх оплат за електричну енергію. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника, зазначений у розрахункових документах, які споживач отримує самостійно не пізніше 8 (восьмого) календарного дня з дня наступного за розрахунковим періодом будь-яким способом, в т. ч. через систему онлайн-розрахунків «Персональний кабінет» або в паперовому вигляді наручно в центрах обслуговування клієнтів.

39. Матеріалами справи, а саме Рахунком на електричну енергію № 210719 за липень 2021 року та Актом приймання передачі фактичних обсягів спожитої електричної енергії ТзОВ «Прикарпатзахідтранс» від 05.08.2021 підтверджується, що у липні 2021 року відповідачем спожито 38068,00 кВт/год вартістю 45'368,76 грн.

40. У відповідності із статтею 193 ГК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

41. Згідно з статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За умовами статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

42. Враховуючи, що представник відповідача в судові засідання не з`явився, позовних вимог належними та допустимими доказами не спростував, доказів погашення заборгованості не надав, водночас позивач довів наявність правових підстав для стягнення заявленої заборгованості, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати.

43. Пунктом 2 частини першої статті 129 ГПК України встановлено, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, з відповідача підлягає до стягнення 2'481,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 20, 73, 74, 76, 79, 129, 165, 178, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» (33028, м. Рівне, вул. Котляревського, буд. 18; ідентифікаційний код 13990932) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 1; ідентифікаційний код 42092130) 45'368,76 грн заборгованості та 2'481,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 23.05.2022.

Суддя Трускавецький В.П.