ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду грошових вимог

14.06.2022м. ДніпроСправа № Б29/168-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифаст-М" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" (м. Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 3 027 600,00 грн

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: Шевченко В.Є.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2022 призначено розгляд грошових вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифаст-М" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" на суму 3 027 600,00 грн у судовому засіданні на 14.06.2022.

У судове засідання 14.06.2022 повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифаст-М" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", господарський суд встановив.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифаст-М", обґрунтовані наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.02.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АМО" та Приватним підприємством "Аванті-Дніпро" укладено договір № 02-02/1 доручення.

Відповідно до умов договору Приватне підприємство "Аванті-Дніпро" зобов`язується вчинити юридичні дії, створені задля укладання договорів із третіми особами, предметом яких є придбання у власність Приватного підприємства "Аванті-Дніпро" обладнання, описаного у специфікації до договору.

Відповідно до вказаного договору зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" становлять 5 500 000,00 грн.

У зв`язку з подальшим скасуванням доручення яке сталося 16.04.2010, у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" виникло зобов`язання перед Приватним підприємством "Аванті-Дніпро" щодо повернення коштів, перерахованих для виконання зобов`язань за договором.

Між тим, 02.08.2010 відповідно до умов договору 02/08-07 про відступлення право права вимоги Приватне підприємство "Аванті-Дніпро" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Грифаст-М" право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", щодо повернення коштів, оплачених Приватним підприємством "Аванті-Дніпро" на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "АМО" для виконання умов за договором №02-02/1 від 02.02.2010 та у зв`язку з подальшим скасуванням доручення, в частині 3 027 600,00 грн.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "АМО" є боржником, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Гріфаст-М" кредитором при виконанні грошового зобов`язання у срозмірі 3 027 600,00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифаст-М" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" у розмірі 3 027 600,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифаст-М" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" у розмірі 3 027 600,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Примак