ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2022 р. Справа № 924/108/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Музики М.В., за участю секретаря судового засідання Кузиної М.-О.С., розглянувши справу

за позовом Полонського фермерського господарства "Колос", м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, яке оформлене протоколом від 23.12.2021 року, яким задоволено акт про порушення №КМ 000077 від 29.11.2021 року та затверджено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 25.11.2021 року по 29.11.2021 року,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: Доценко О.О. згідно довіреності від 04.01.22 року;

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, яке оформлене протоколом від 23.12.2021 року, та яким задоволено акт про порушення №КМ 000077 від 29.11.2021 року, а також затверджено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 25.11.2021 року по 29.11.2021 року. В обґрунтування вимог вказує, що в акті про порушення не зазначено ні посади представника споживача Розумовського С.І., ні документів, на підставі яких він діє. При цьому, вказана особа не є відповідальною за газове господарство та за облік природного газу в Полонському ФГ «Колос». Окрім того, ОСОБА_1 всупереч вимогам Кодексу ГРС не повідомлено про можливість надання зауважень та заперечень шляхом викладення їх у актів про порушення, а також не зафіксовано в акті позицію щодо визнання/невизнання порушення. Наголошує також на відсутності в акті інформації щодо усунення порушення представниками відповідача, що в сукупності свідчить про невідповідність акту вимогам законодавства.

Стверджує, що згідно акту про порушення до газової мережі самовільно підключено дві зерносушарки GDM 1302, проте, на товаристві наявна лише одна зерносушарка, яка правомірно використовувалась позивачем. У акті також відсутня будь-яка детальна інформація, яка б підтверджувала факт несанкціонованого підключення, зокрема, описова частина, фото, відео фіксація порушення.

Додатково зазначає, що 25.11.2021 року працівниками відповідача було встановлено підмінний лічильник газу Delta G100, із меншою пропускною здатністю, ніж попередньо встановлений лічильник, що могло б спричини перевищення діапазону обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку).

Акцентує увагу, що акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 25.11.2021 року по 29.11.2021 року складено відповідно до потужностей зерносушарки Stral (973,36 м. куб/год.), проте, вказана сушарка на підприємстві відсутня та ніколи не встановлювалась; натомість потужності зерносушарки GDM 1302 в сукупності становлять лише 242 м.куб./год.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.02.2022 року відкрито провадження у справі за позовом Полонського фермерського господарства "Колос", м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, яке оформлене протоколом від 23.12.2021 року, яким задоволено акт про порушення №КМ 000077 від 29.11.2021 року та затверджено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 25.11.2021 року по 29.11.2021 року, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 10.05.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у листі від 02.06.2022 року просить суд проводити розгляд справи за відсутності позивача; позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві від 10.03.2022 року заперечує проти позовних вимог. Заперечення мотивує тим, що 29.11.2021 року за наданими даними служби безпеки АТ «Хмельницькгаз» виявлено самовільне встановлення та пуск газу до додаткового обладнання - другої сушарки типу GDM 1302 (Neodry 1302). Зазначає, що у споживача станом на 25.11.2021 року була зафіксована одна зерносушарка; до 29.11.2021 року споживач несанкціоновано встановив ще одне аналогічне газоспоживаюче обладнання. При цьому типорозмір ВОГ на дві одиниці такого газоспоживаючого обладнання повинен становити G-400, що також вбачається із розрахунків та проектної документації, проте, позивачем не здійснено заміну ВОГ з G-160 на G-400.

З приводу розрахунку вартості необлікованого газу стверджує про його правомірність та використання номінальної потужності газового обладнання 690 м. куб. /год., оскільки відповідно до листа опитування до заяви про видачу технічних умов, підписаного директором позивача від 18.09.2019 року, виданих технічних умов №290-ТУп-549-1019, а також розрахунків, наявних у проектній документації, виготовленої на замовлення ПФГ «Колос», потужність двох зерносушарок типу GDM 1302 (Neodry-1302) складає 690 м. куб. При цьому, помилкова вказівка на інший тип зерносушарки жодним чином на впливає на правильність розрахунків.

Додатково наголошує, що Розумовський С.І. був присутній також при огляді ВОГ 23.11.2021 року, 25.11.2021 року та мав доступ до усіх приміщень, а також був присутнім під час огляду акту про порушення 23.12.2021 року. Вважає також необґрунтованим та таким, що спростовується наявними доказами, твердження про наявність у позивача лише однієї зерносушарки та неповідомлення представника про можливість вносити заперечення до акту.

Звертає увагу на надання позивачем підробленого акту огляду ВОГ від 25.11.2021 року, у якому видалено назву та кількість встановленого обладнання.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

01.12.2017 року Полонське ФГ «Колос» звернулось до відповідача із заявою-приєднанням до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), на точки комерційного обліку споживача: м. Полонне, вул. Вітковського, газоспоживаюче обладнання: зерносушарка GSI у кількості 1 штука, лічильник КВТ №01086.

Як вбачається із робочого проекту «Газифікація зерносушильної установки на території ПФГ «Колос» по вул. Вітковського у м. Полонне Хмельницької області (в частині зовнішніх мереж газопроводу), споживачем газу являється зерносушарка Neodry моделі ND1302 XL, яка обладнана двома газовими пальниками сумарною потужністю 2500000 Ккал/год, максимальне споживання газу складає 360 м. куб./год.

У заяві від 18.09.2019 року позивач просить ПАТ «Хмельницькгаз» приєднати об`єкт газифікації до ГРМ та здійснити реконструкцію системи газопостачання без збільшення технічної (пропускної) потужності ГРМ в точці приєднання. Об`єкт замовника: зерносушарка Neodry ND1302 XL, за адресою: Хмельницька область, м. Полонне, вул. Вітковського, територія ФГ «Колос». Згідно опитувального листа, доданого до заявки від 18.09.2020 року, існуюче обладнання - зерносушарка Neodry ND1302 XL, 360 м. куб./год., 1 штука; заплановане до встановлення зерносушарка Neodry ND1302 XL, 360 м. куб./год., 1 штука. Технічна пропускна потужність 720 м. куб./год.

АТ «Хмельницькгаз» розроблено технічні умови приєднання до газорозподільної системи від 01.10.2019 року на замовлення ФГ «Колос» щодо об`єкта: зерносушильний комплекс за адресою: м. Полонне, вул. Вітковського, технічна пропускна спроможність, замовлена в точці приєднання 690 м. куб./год. Згідно технічних умов рекомендований типорозмір лічильника газу G-400, кінцевий типорозмір визначається проектною документацією при розрахунку.

31.03.20 року між сторонами у справі укладено договір підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання, згідно якого відповідач взяв на себе зобов`язання з розробки проектно-кошторисної документації на будівництво внутрішніх мереж газопостачання замовника, їх будівництво та введення в експлуатацію на підставі технічних умов від 02.10.2019 року, пуск газу в газове обладнання. Об`єкт замовника Хмельницька область, м. Полонне, вул. Вітковського.

АТ «Хмельницькгаз» розроблено робочий проект газопостачання зерносушильного підприємства ФГ «Колос» по вул. Вітковського у м. Полонне. Згідно проекту, на території зерносушильного комплексу ФГ «Колос» споживачем газу являється зерносушарка Neodry ND1302 XL з розрахунковою витратою газу 345 м. куб./год. У зв`язку з встановленням на території підприємства додаткової зерносушильної установки типу Neodry ND1302 XL з розрахунковою витратою газу 345 м. куб. /год., передбачено підключення до існуючих даної зерносушарки. Газорегулююче обладнання існуючого ШГРП при максимальній розрахунковій витраті газу 690 м. куб./год., заміні не підлягає.

У проекті газопостачання передбачено газоспоживаюче обладнання дві зерносушарки Neodry ND1302 XL з максимальною витратою на агрегат 690 м. куб./год. (паспорт), лічильник обліку G-400 1/30 (вузол обліку погоджено 15.04.2020 року управлінням метрології АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»).

04.03.2021 року працівниками відповідача складено акт №04/03/21 про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту щодо припинення газопостачання до зерносушарки споживача ФГ «Колос» м. Полонне, вул. Вітковського, у зв`язку з закінченням сезонних робіт.

Позивач звернувся до відповідача із заявою від 01.09.2021 року, у якій просить надати дозвіл на підключення газопостачання до сушарки GDM 130 за адресою: м. Полонне, вул. Нахімова (за зміненою адресою позивача).

25.11.2021 року АТ «Хмельницькгаз» складено акт перевірки технічного стану вузла обліку споживача ФГ «Колос» на об`єкті зерносушка, лічильник газу КВТ1.01НG160, та встановлено наступне газоспоживаюче обладнання: зерносушка Neodry ND1302XL у кількості 1 шт.; годинна витрата газу 220 м. куб./год. Лічильник КВТ1.01НG160 знято для перевірки, встановлено підмінний лічильник Delta G100. Акт від 25.11.2021 року підписано представником споживача Розумовським С.І.

Представниками позивача (відповідальний Розумовський) та відповідача 29.11.2021 року складено акт контрольного огляду комерційного ВОГ, та встановлено, що на підприємстві встановлено газоспоживаюче обладнання GDM 1302, у кількості 4 пальника, комерційний вузол обліку газу Delta G100, межа вимірювань 0,8-160. Акт підписано представником споживача Розумовським С.І.

29.11.2021 року працівниками відповідача, за участі представника споживача Розумовського С.І. складено акт про порушення №000077, згідно якого на об`єкті Полонське фермерське господарство «Колос» за адресою: м. Полонне, вул. Вітковського, встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, зокрема, розділу ХІ, глави 2, п. 1 п.п. 5 несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок яких перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку). У акті зазначено, що під час перевірки підприємства виявлено самовільно встановлене додаткове газоспоживаюче обладнання, а саме зерносушарку GDM 1302; лічильники газу: Delta G100, завод. №, та КВТ1.01НG160, завод. №01086 (основний, знятий на повірку). До газової мережі підключено обладнання: зерносушарка GDM 1302 у кількості 2 штуки, потужність 1250000 кВт/год; розхід газу 200 м. куб. х4. За виявленими порушеннями споживачу необхідно з`явитись на засідання комісії, яке буде проводитись 29.12.2021 року о 10 год. 00 хв.

Акт підписано працівниками відповідача та представником позивача Розумовським С.І.

07.12.2021 року відповідач надіслав позивачу лист від 07.12.2021 року з запрошенням взяти участь в засіданні комісії з розгляду акту про порушення №000077 від 29.11.2021 року.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 23.12.2021 року, на засіданні комісії за участю представника ФГ «Колос» Розумовського С.І. здійснювався розгляд акту про виявлені порушення №000077 від 29.11.2021 року, яким зафіксовано несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку). За наслідками комісією задоволено акт про порушення №00007 від 29.11.2021 року за адресою: м. Полонне, вул. Вітковського, та затверджено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 25.11.2021 року по 29.11.2021 року.

Як вбачається із акту розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, ФГ «Колос» за період з 25.11.2021 року по 29.11.2021 року нараховано 1420185,60 грн. з розрахунку 690, 00 м. куб./год.

Відповідно до технічного паспорту зерносушарки «GDM», споживання природного газу від 121-200 м. куб./год на пальник (споживання газу можу варіюватись залежно від температури атмосфери).

У довідці від 02.02.2022 року позивач повідомляє, що на його балансі обліковується зерносушарка GDM у кількості 1 штука, яка розташована за адресою: м. Полонне, вул. Вітковського.

З всього вищевикладеного, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Взаємовідносини між Оператором газорозподільної системи (АТ "Хмельницькгаз") та непобутовими споживачами природного газу (позивач) регулюються Законом України "Про ринок природного газу", Законом України "Про метрологію та метрологічну діяльність", Кодексом газорозподільних систем України, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП, Регулятор) від 30.09.2015р. №2494 (далі - Кодекс ГРМ) та іншими нормативно-правовими актами в сфері газопостачання.

Згідно до ст.40 Закону України "Про ринок природного газу", розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

З матеріалів справи стверджується, що позивачем подано заявку-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.12.2017 року на розподіл природного газу до газоспоживаючого обладнання зерносушарки GSI (згідно робочого проекту газифікації зерносушильної установки від 2017 року - Neodry моделі ND1302XL, максимальне споживання газу 360 м. куб./год) за адресою: м. Полонне, вул. Вітковського, режим роботи 24 год. на добу.

В подальшому, 18.09.2019 року позивач звернувся до відповідача з проханням приєднати об`єкт газифікації - ще одну зерносушарку Neodry ND1302XL до ГРМ, здійснити реконструкцію системи газопостачання за адресою: вул. Вітковського, м. Полонне.

У зв`язку з викладеним, відповідачем розроблено технічні умови приєднання до газорозподільної системи від 01.10.2019 року, укладено договір від 31.03.2020 року підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання та виготовлено робочий проект на встановлення додаткової зерносушильної установки Neodry ND1302XL. Згідно робочого проекту, умовам розрахунку пропускної спроможності лічильника природного газу відповідає лічильник G-400 (максимальна витрата газоспоживаючого обладнання 690 м. куб. /год.).

25.11.2021 року позивачем складено акт перевірки технічного стану вузла обліку ФГ «Колос» зерносушарки, встановлено наявність газоспоживаючого обладнання зерносушарки Neodry ND1302XL в кількості 1 шт., здійснено зняття лічильника газу КВТ1.01НG160 для повірки та встановлено підмінний лічильник Delta G100 (оригінал акту від 25.11.2021 року оглянуто в судовому засіданні 24.05.2022 року).

29.11.2021 року працівниками відповідача, за участі представника споживача Розумовського С.І. складено акт про порушення №000077, згідно якого на об`єкті Полонське фермерське господарство «Колос» за адресою: м. Полонне, вул. Вітковського, встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, зокрема, розділу ХІ, глави 2, п. 1 п.п. 5 несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок яких перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку). У акті зазначено, що під час перевірки підприємства виявлено самовільно встановлене додаткове газоспоживаюче обладнання, а саме зерносушарку GDM 1302; лічильники газу: Delta G100, завод. №, та КВТ1.01НG160, завод. №01086 (основний, знятий на повірку). До газової мережі підключено обладнання: зерносушарка GDM 1302 у кількості 2 штуки, потужність 1250000 кВт/год; розхід газу 200 м. куб. х4.

З приводу заперечень позивача щодо присутності при складанні акту не уповноваженого представника позивача Розумовського С.І. суд зауважує, що перебування на об`єкті позивача особи, яка має доступ до закритих приміщень позивача та яка допустила представників відповідача на об`єкт для проведення перевірки, не може вважатися неуповноваженою особою. Вказана правова позиція узгоджується з позицією, яка викладена у постанові Верховного Суду від 17.02.2021р. у справі №906/941/18. Окрім того, Розумовський С.І. був присутній на засіданні комісії з розгляду акту про порушення, а також при інших оглядах та перевірках відповідачем (акти від 29.11.2021 року, від 25.11.2021 року). Щодо заперечень про неповідомлення представника про можливість надання зауважень до акту суд звертає увагу на наявність у акті розділу із зауваженнями, пропозиціями споживача, та ознайомлення зі змістом акту представником споживача під час його підписання. Також у акті міститься вказівка на дії, які необхідно вчинити споживачу після виявленого порушення.

В частині твердження позивача про наявність у нього лише однієї сушарки, яка правомірно використовувалась згідно дозволу на газопостачання від 27.09.2021 року судом приймаються до уваги дії позивача згідно заявки від 18.09.2019 року щодо підключення за адресою підприємства ще однієї аналогічної зерносушарки, замовлення технічних умов на її підключення та робочого проекту. Натомість, на підтвердження наявності однієї зерносушарки позивачем надано лише довідку Полонського ФГ «Колос».

Відтак, акт складено з дотриманням вимог Кодексу ГРМ та з нього вбачається, що позивачем самовільно підключено ще одну зерносушарку Neodry ND1302XL, внаслідок чого перевищується діапазон наявного вузла обліку - Delta G100.

Абзацом 40 п.4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ визначено, що несанкціоноване підключення газових приладів - самовільне під`єднання споживачем газових приладів чи пристроїв (устаткування) на об`єкті, який обліковується за нормами споживання, або внаслідок під`єднання яких перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку).

У відповідності до п.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу належить, зокрема, несанкціоноване підключення газових приладів.

Главою 5 розділу XI Кодексу ГРМ визначено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення.

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.

За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до п.3 глави 4 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення комерційного ВОГ (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку), розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за номінальною потужністю газового обладнання за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

За результатами розгляду акту про порушення від 29.11.2021 року комісією 23.12.2021 року задоволено акт про порушення та затверджено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Згідно акту-розрахунку, у ньому використано інформацію щодо номінальної потужності двох зерносушарок, вказаних у робочому проекті газопостачання зерносушильного підприємства від 2020 року, розробленого АТ "Хмельницькгаз" на замовлення позивача. При цьому, вказівка на інше газоспоживаюче обладнання не спростовує правомірність проведених розрахунків, оскільки при здійсненні розрахунку використовувались вірні дані. Жодних інших доказів неправомірності рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, яке оформлене протоколом від 23.12.2021 року, позивачем не надано та судом не здобуто.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 10.02.2010р. у справі "Серявін та інші проти України" Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 09.12.1994р., серія A, №303-A, п.29).

В силу приписів ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, виходячи із системного аналізу обставин, встановлених при розгляді даної справи у їх сукупності та наданих доказів, виходячи із загальних засад, встановлених у ст.3 ЦК України, а саме, справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає, що позовна вимога Полонського фермерського господарства "Колос", м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, яке оформлене протоколом від 23.12.2021 року, яким задоволено акт про порушення №КМ 000077 від 29.11.2021 року та затверджено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 25.11.2021 року по 29.11.2021 року, не підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача у зв`язку з відмовою в позові.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в позові Полонського фермерського господарства "Колос", м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, яке оформлене протоколом від 23.12.2021 року, яким задоволено акт про порушення №КМ 000077 від 29.11.2021 року та затверджено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 25.11.2021 року по 29.11.2021 року, відмовити.

Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 08.06.2022 року

Суддя М.В. Музика

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (30500, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне, вул. Нахімова) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 41) - рек. з пов. про вручення