УХВАЛА

14.06.2022Справа № 910/19975/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

клопотання Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих

товарів» про повернення судового збору у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих

товарів»

до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі філії

«Птахофабрика «Авіс» Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

про стягнення 1 911 985, 77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Сумський завод продовольчих товарів» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Птахофабрика «Авіс» Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про стягнення 1 911 985, 77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач повністю не виконав свої грошові зобов`язання за договором № АКЗ-0202/2021 від 02.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/19975/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18.01.2022.

Представник відповідача 18.01.2022 подав до суду клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні, яке суд задовольнив. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.02.2022.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 01.02.2022 представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, у якій просив суд стягнути з відповідача 1 106 832, 04 грн. - штрафних санкцій, 78 663, 16 грн. - інфляційних втрат та 75 122, 80 грн. - 3 % річних.

Відповідно до частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Поданою заявою про зміну предмету позову позивач всупереч указаних вимог фактично змінив і предмет, і підставу первісного позову, заявивши нові вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних.

Враховуючи наведене, у судовому засіданні 01.02.2022 суд залишив без розгляду заяву про зміну предмета позову в частині стягнення з відповідача 78 663, 16 грн. - інфляційних втрат та 75 122, 80 грн. - 3 % річних.

У частині позовних вимог про стягнення з відповідача 1 106 832, 04 грн. - штрафних санкцій заява про зміну предмета позову прийнята судом до розгляду.

До Господарського суду міста Києва 11.02.2022 від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

За результатами підготовчого засідання 15.02.2022 судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті у судовому засіданні 01.03.2022.

Представник позивача 15 лютого 2022 року подав до суду клопотання про повернення частини сплаченого судового збору у розмірі 12 077, 31 грн., у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що заяву про зміну предмету позову (якою зменшено розмір позовних вимог) судом прийнято частково до розгляду та від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, у суду наявні всі підстави для повернення сплаченого судового збору у розмірі 12 077, 31 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих товарів» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Сумський завод продовольчих товарів» (42350, Сумська область, Сумський район, село Бездрик, вулиця Зарічна, будинок 1, ідентифікаційний код 00375160) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 077 (дванадцять тисяч сімдесят сім) грн. 31 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 11666 від 29.11.2021 на загальну суму 28 679, 80 грн.

Оригінал платіжного доручення № 11666 від 29.11.2021 на загальну суму 28 679, 80 грн. залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк