УХВАЛА

м. Київ

14.06.2022Справа № 910/3904/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю»
простягнення 208890,41 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаЛандишева С.М.
від відповідачаІльяшов Б.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» 208890,41 грн, з яких: сума позики у розмірі 200000,00 грн та сума несплачених відсотків у розмірі 8890,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/3904/22; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строки для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; позивачу - строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на грошові кошти у сумі 208890,41 грн, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» у будь-яких банківських установах; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» відчужувати (передавати) будь-яким способом право вимоги за кредитними договорами/договорами позики будь-яким третім особам.

08.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» надійшла заява (клопотання) із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 у справі №910/3904/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 судове засідання для розгляду клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову призначено на 14.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 у справі №910/3904/22, відмовлено.

У судовому засіданні 14.06.2022 відповідач підтримав раніше подану заяву, в якій просить розгляд справи №910/3904/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження та викликати представників сторін для участі в судовому засіданні.

Позивач проти вказаної заяви заперечував.

Заява мотивована тим, що дана справа має істотне значення для сторін, має істотну категорію та складність у доведенні всіх обставин справи, кожен доказ по справі підлягає детальній оцінці із наданням представникам сторін можливості висловити свої доводи та міркування щодо такого доказу.

Однак, за висновками суду, наведені відповідачем обставини не є підставою для розгляду даної справи в порядку загального позовного з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В рамках даної справи позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у загальному розмірі 208890,41 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому в розумінні ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа є малозначною та в силу ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Твердження, наведені відповідачем як підстави для розгляду справи №910/3904/22 в порядку загального позовного провадження, мають абстрактний характер, а судом, в свою чергу, не встановлено обставин, які б свідчили про доцільність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження, внаслідок чого подане відповідачем клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Разом з тим, враховуючи доводи відповідача, наведені у вищевказаній заяві, суд дійшов висновку щодо доцільності проведення розгляду справи №910/3904/22 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи №910/3904/22 проводити у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03.08.22 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова