ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2022 року м. Житомир Справа № 906/979/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення 180228,35 грн,

за участю:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Терещенко І.Ю. - адвокат, ордер серія АМ №1024233 від 16.05.2022;

прокурор: Ревелюк Т.О., посвідчення №058864 від 21.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Коростенської міської ради 180228,35 грн збитків у вигляді недоотриманих доходів від використання земельної ділянки площею 0,1426 га, з кадастровим номером :01:015:0046, що розташована за адресою: м. Коростень, вул. Шатрищанська, 75, без оформлення речових прав на земельну ділянку.

Ухвалою від 10.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження за приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та, враховуючи клопотання відповідача, відкладено підготовче засідання на 25.01.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/979/21, призначена на 25.01.2022 об 11:00, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 16.02.2022 суд призначив підготовче засідання на 03.03.2022.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на неприпиняючі повітряні удари ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, також враховуючи перебування судді Вельмакіної Т.М. у відпустці, справа в судове засідання 03.03.2022 не вносилася.

Ухвалою від 07.04.2022 суд призначив підготовче засідання на 17.05.2022.

Ухвалою від 17.05.2022 суд відклав підготовче засідання на 03.06.2022.

26.05.2022 до суду від представника відповідача надійшли заперечення від 23.05.2022 на відповідь позивача на відзив, заяву відповідача про стягнення доходу, одержаного від безпідставно збереженого майна.

Представник позивача у судове засідання не прибув.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку учасників справи про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Прокурор та представник відповідача не заперечили щодо призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача заявила усне клопотання про участь у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке підлягає задоволенню господарським судом.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні всі необхідні процесуальні дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені у ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/979/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" червня 2022 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

6. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - прокурору - (рек.) + .gоv.uа; ;

3 - позивачу (рек. з пов.) + ;

4 - відповідачу - м. Коростень, провулок Миколи Лисенка,9 (рек.).