ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. Справа№ 910/18921/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

при секретарі судового засідання : Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від апелянта: Вишнівецький Андрій Олександрович;

від позивача: Кійко Євген Анатолійович;

від відповідача: не прибув,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги

за апеляційною скаргою апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 року

за заявою ОСОБА_2

про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі №910/18921/21 (суддя Турчин С.О.)

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: ОСОБА_2 ;

відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 року у справі №910/18921/21 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

З метою забезпечення позову у справі №910/18921/21 заборонено державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим та посадовим особам вчинення будь-яких реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19", зокрема щодо зміни керівника та/або відомостей про керівника, зміни найменування (повного та/або скороченого), зміни фізичних осіб або зміни відомостей про фізичних осіб які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, зміни до установчих документів, до набрання рішенням суду законної сили.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 року у справі №910/18921/21 та відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 справу №910/18921/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 року витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18921/21.

Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 року у справі №910/18921/21 до надходження до суду матеріалів справи.

12.01.2022 року матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 року у справі №910/18921/21, розгляд справи призначено до розгляду на 17.02.2022 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 року заяву суддів Кравчука Г.А., Козир Т.П. та Коробенка Г.П. про самовідвід у справі №910/18921/21 задоволено. Передано матеріали апеляційної скарги у справі №910/18921/21 для визначення автоматизованою системою у відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України нового складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 року у справі №910/18921/21 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 року у справі №910/18921/21 призначено на 16.06.2022 року своєю ухвалою від 23.05.2022 року.

16.06.2022 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника скаржника до суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі п. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просив прийняти відмову від його апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 року у справі № 910/18921/21 та закрити апеляційне провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю актуальності.

Представники апелянта та позивача в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду 06.06.2022 року підтримали клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Представник відповідача у судове засідання 16.06.2022 року не з`явилися. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином, що підтверджується, зокрема, довідкою про відправку електронного документана на адресу відповідача.

Враховуючи те, що явка представників сторін судом апеляційної інстанції обов`язковою не визнавалась, а участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність розгляду клопотання про відмову від апеляційної скарги за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 року у справі № 910/18921/21 судова колегія дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 Господарського процесуального кодексу України.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заяву про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 підписав останній.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

При цьому суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 року у справі № 910/18921/21.

3. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/18921/21.

4. Матеріали оскарження №910/18921/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко