ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" червня 2022 р. Справа № 902/1276/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. 1401/22 від 12.05.2022) на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2022 у справі №902/1276/21 (повний текст складений 22.04.2022, суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення 161 682,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.04.2022 у справі №902/1276/21 позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" 161 682,38 грн заборгованості, в тому числі: 65 670,28 грн пені, 57 851,80 грн 10% річних та 38160,30 грн інфляційного збільшення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" 1212,62 грн витрат зі сплати судового збору та 11500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" 1212,62 грн витрат зі сплати судового збору та 11500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_3 звернулася до суду із апеляційною скаргою через систему "Електоронний суд", в якій просить переглянути рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021, у справі №902/1276/21, в частині стягнення заборгованості за Договором поставки №72/19/12 від 27.08.2019, в загальному розмірі 161 682,38 грн, з яких 65670,28 грн пені, 57 851,80 грн 10% річних та 38 160,30 грн інфляційного збільшення, та змінити його, зазначивши: у резолютивній частині, в усіх примірниках, стягнути заборгованість за Договором поставки №72/19/12 від 27.08.2019, в загальному розмірі 87 965,70 грн, з яких 28029,18 грн пені, 31 697,44 грн 10% річних та 28 239,07 грн інфляційного збільшення.

Листом суду апеляційної інстанції від 12.05.2022 матеріали справи витребовувалися з Господарського суду Вінницької області.

25.05.2022 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. 1401/22 від 12.05.2022) на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2022 у справі №902/1276/21 залишено без руху.

08.06.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено квитанцію ID 0871-9885-4632-8733 про сплату судового збору в розмірі 2724,00 грн.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1276/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що справа №902/1276/21 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи. Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання, скаржником такі підстави не наведені, а тому суд відмовляє у клопотанні про розгляд справи за участю представника скаржника

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 1401/22 від 12.05.2022) на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2022 у справі №902/1276/21.

2. Запропонувати протягом 10 днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

3. Роз`яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.