РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.02.2022Справа № 910/14764/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМБУД КОНСТРАКШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІБУД ПРОЕКТ"

про стягнення 63344,73 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМБУД КОНСТРАКШН" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІБУД ПРОЕКТ" про стягнення 63344,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №А172 від 23.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/14764/21 та призначено засідання на 29.10.2021.

Ухвалою суду від 29.10.2021 відкладено розгляд справи на 03.12.2021.

01.11.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

18.11.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

03.12.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про відкладення розгляду справи.

В судове засіданні 03.12.2021 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 03.12.2021 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 відкладено розгляд справи на 11.02.2022.

В судове засідання 11.02.2022 представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 11.02.2022 представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 11.02.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом з`ясовано наступне.

Між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДРІМБУД КОНСТРАКШН» (далі - ТОВ «ДРІМБУД КОНСТРАКШН», Позивач) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОФІБУД ПРОЕКТ» (далі ТОВ «ПРОФІБУД ПРОЕКТ», Відповідач) було укладено договір поставки № А172 від 23.10.2020 року (далі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору ТОВ «ДРІМБУД КОНСТРАКШН» зобов`язується продати будівельні матеріали (пісок, щебінь, відсів-, бруківку), ціна, номенклатура, комплексність та кількість якого передбачені в рахунках - фактура х та /або видаткових накладних.

Згідно з п.1.2 Договору ТОВ «ПРОФІБУД ПРОЕКТ» зобов`язується купити, тобто прийняти у власність та своєчасно оплати вартість Товару (партію Товару) за умовами цього договору.

Відповідно до п.3.1. Договору поставка Товару здійснюється на підставі письмових або усних замовлень покупця.

Згідно з п.6.1. Договору розрахунки за Товар здійснюються на підставі цього Договору, у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Відповідно до п.6.2 Договору поставка Товару здійснюється за умови 100 (сто) відсоткової передоплати.

Згідно з п. 7.2 Договору передбачено, що до моменту повного розрахунку (зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника), у випадку якщо Постачальник все-таки (за домовленістю між сторонами) передав Товар Покупцеві, а Покупець не оплатив поставлений Товар протягом п`яти банківських днів від дати поставки Товару, Покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 30% від суми заборгованості.

На виконання Договору ТОВ «ДРІМБУД КОНСТРАКПІН» було поставлено ТОВ «ПРОФІБУД ПРОЕКТ» товар на загальну суму 139 598,39 грн (за період з 01.01.2021 року по день пред`явлення претензії)

Факт відвантаження та поставки Товару підтверджується наступними видатковими накладними та відповідними товаро-транспортними накладними:видаткові накладні № 1029 від 03.04.2021 року, № 1418 від 22.04.2021 року, № 1498 від 27.04.2021 року, № 1553 від 29.04.2021 року;

ТТН № 130977 від 29.04.2021 року, № 130980 від 29.04.2021 року, № 121671 від 29.04.2021 року, № 128483 від 27.04.2021 року, № 128486 від 27.04.2021 року, № 128485 від 27.04.2021 року, № 128484 від 27.04.2021 року, № 130969 від 26.04.2021 року, № 121299 від 22.04.2021 року, № 123457 від 03.04.2021 року, № 123270 від 03.04.2021 року, № 130326 від 03.04.2021 року, № 130327 від 03.04.2021 року, № 127788 від 03.04.2021 року, № 127789 від 03.04.2021 року.

По всім поставкам товару ТОВ «ПРОФІБУД ПРОЕКТ» були виставлені рахунки-фактури: № 844 від 02.04.2021 р., № 1000 від 14.04.2021 р., № 1203 від 26.04.2021р., № 1289 від 29.04.2021 р.

Позивач зазначив, що відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлений товар в сумі 90 250,00 грн.

24.05.2021 року між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт звірки взаєморозрахунків, згідно з яким боржник визнав заборгованість перед Позивачем у сумі 47 570,70 грн.

Станом на дату подачі позову зобов`язання Відповідачем належним чином не виконано, заборгованість не погашена.

Відповідно до п. 7.6. Договору сторони домовились, що досудовий претензійний порядок вирішення спорів обов`язковий для сторін.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем 17.06.2021 року було направлено на адресу Відповідача претензію щодо сплати заборгованості за договором поставки № А172 від 23.10.2020 року, але дана претензія повернулася.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язання щодо сплати вартості товару.

Відповідач не надав ніяких доказів які б спростовували зазначене позивачем.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню , враховуючи наступне.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України також передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позовні вимоги в частині основної заборгованості підлягають задоволенню в розмірі 47570,70 грн.

Крім суми основної заборгованості позивач просить суд стягнути із відповідача в зв`язку із порушенням зобов`язання 3% річних в розмірі 403,94 грн, інфляційні витрати в розмірі 1098,88 грн. та штраф в розмірі 14271,21 грн.

Статтею 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Відповідно до вимог пункту 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Суд, враховує наявний розрахунок позивача 3% річних в розмірі 403,94 грн. та інфляційних втрат в розмірі 1098,88 а оскільки відповідач не подав свій контррозрахунок у суду відсутні підстави відхиляти вимоги позивача.

Частиною 4. ст.231 ГК України передбачено, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 7.2. Договору передбачено, якщо покупець не оплатив поставлений товар протягом п`яти банківських днів від дати поставки товару, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 30 % від суми заборгованості. Сплата штрафу не звільняє покупця від взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

Сума штрафу в розмірі 14271,21 грн. відповідає умовам договору та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІБУД ПРОЕКТ» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33 б, ідентифікаційний код 40139229) заборгованість у розмірі 47570 (сорок сім тисяч п`ятсот сімдесят) грн. 70 коп., штраф у розмірі 14271 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят одну) грн. 21 коп., 3% річних в розмірі 403 (чотириста три) грн. 94 коп., інфляційні втрати в розмірі 1098 (одна тисяча дев`яносто вісім) грн. 88 коп., судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

3. Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.03.2022.

Суддя В.І. Мельник