ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/8/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс»
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета споруТовариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбіт Мультіплекс» 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор ХХІ»
про стягнення 72272386,60 грн.
за участю представників

позивача: відповідача: третіх осіб:Балтуцька О.М. - адвокат, довіреність від 25.05.2022; не з`явились; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/8/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» (далі - відповідач) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбіт Мультіплекс» (далі - перша третя особа), Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» (далі - друга третя особа), Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор ХХІ» (далі - третя третя особа) про стягнення 72272386,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2022 призначено підготовче судове засідання по справі на 07.06.2022 на 12:00.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання від 06.06.2022 про відкладення розгляду справи.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання позивача про вжиття заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами, яке міститься в запереченнях позивача на клопотання третьої особи - ТОВ «Укрполіскорм» про зупинення провадження у справі від 07.12.2021 (вх. № суду 28632/22 від 13.12.2021), заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника позивача з приводу зазначеного клопотання, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив в його задоволенні, що відображено в протоколі судового засідання від 07.06.2022.

В судовому засіданні, дослідивши клопотання представника відповідача від 06.06.2022 про відкладення розгляду справи, заслухавши заперечення стосовно зазначеного клопотання присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив в його задоволенні, що відображено в протоколі судового засідання від 07.06.2022.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 16.08.2022 о 14:30.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк