УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

06.06.2022справа № 910/20679/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/20679/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпап.ЮА» (вул. Соборності, буд.72, кімната 308, м. Полтава, 36014; ідентифікаційний код 43111452)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Друк» (вул. Магнітогорська, буд. 1, м. Київ, 02094; ідентифікаційний код 22891092)

про стягнення 757 956,39 грн,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпап.ЮА» (далі - ТОВ «Інтерпап.ЮА») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Друк» (далі - ТОВ «Новий Друк»): 720 362,22 грн основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 21.05.2021 №24201/К (далі - Договір); 9 724,72 грн пені; 199 482,61 грн 30% штрафу та 1 711,44 грн 3% річних, а всього 931 280,99 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 21.05.2021 ТОВ «Інтерпап.ЮА» (продавець) та ТОВ «Новий Друк» (покупець) укладено Договір, відповідно до якого продавець зобов`язується передати у власність покупця продукцію (товар), що вказана в рахунках-фактурах та/або специфікаціях, які складаються на кожну партію товару окремо та є невід`ємними частинами Договору, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених Договором, прийняти та оплатити такий товар;

- на виконання умов Договору продавець поставив товар покупцю у період з 17.09.2021 по 27.10.2021 на загальну суму 800 362,22 грн, що підтверджується рахунками-фактурами та видатковими накладними; покупець прийняв товар та частково оплатив поставлений товар на суму 80 000 грн;

- станом на 09.12.2021 заборгованість за поставлений товар не погашена у повному обсязі та складає 720 362,22 грн; за невиконання відповідачем зобов`язань за Договором позивачем нараховано 9 724,72 грн пені, 199 482,61 грн 30% штрафу та 1 711,44 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.01.2022.

10.01.2022 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив про те, що:

- зобов`язання зі сплати заборгованості у сумі 153 210,19 грн припинилося, що підтверджується платіжними дорученнями: від 14.12.2021 №5167 на суму 25 144,16 грн; від 20.12.2021 №5273 на суму 20 000 грн; від 22.12.2021 №5321 на суму 21 886,20 грн; від 24.12.2021 №5343 на суму 20 000 грн; від 28.12.2021 №5372 на суму 20 000 грн; від 04.01.2022 №2 на суму 20 000 грн та від 05.01.2022 №30 на суму 26 179,83 грн;

- позивачем допущено помилки при нарахуванні пені;

- ТОВ «Інтерпап.ЮА» не надано доказів понесення збитків у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за Договором;

- відповідач зазначив про свій критичний фінансовий стан та на підтвердження подав звіт про фінансові результати за 1 квартал 2021 року.

Разом з тим, ТОВ «Новий Друк» у відзиві на позов виклало клопотання про зменшення розміру пені та штрафу до 5 000 грн.

17.01.2022 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій вказав, що: станом на 13.01.2022 сума основного боргу відповідача складає 547 152,03 грн та підтвердив часткову оплату ТОВ «Новий Друк» основного боргу у сумі 173 210,19 грн; позивачем виправлено неточність (помилку) щодо строку виконання зобов`язань, яку було допущено у здійсненні розрахунку пені і 3% річних; позивач заперечує проти зменшення розміру штрафних санкцій та вважає їх співмірними збиткам, завданим відповідачем несвоєчасним виконанням своїх грошових зобов`язань; відповідачем не було подано належних доказів в обґрунтування свого нібито критичного фінансового-господарського стану.

Представник позивача у підготовчому засіданні 17.01.2022 просив суд прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з ТОВ «Новий Друк» на користь ТОВ «Інтерпап.ЮА» 547 152,03 грн основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами Договору; 9 627,43 грн пені, 199 482,61 грн 30% штрафу та 1 694,32 грн 3% річних, а всього 757 956,39 грн.

Суд прийняв заяву ТОВ «Інтерпап.ЮА» про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2022 підготовче засідання відкладено на 14.02.2022.

10.02.2022 відповідач подав суду заперечення, в яких фактично виклав доводи відзиву та зазначив, що: 24.01.2022 та 01.02.2022 ТОВ «Новий Друк» сплачено частину боргу у сумі 40 000 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 24.01.2022 №389 на суму 20 000 грн, від 24.01.2022 №284 на суму 10 000 грн та від 01.02.2022 №437 на суму 10 000 грн; станом на 03.02.2022 (дата підписання заперечень) предмет спору у справі № 910/20679/21 в сумі 243 210,19 грн припинив своє існування, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

11.02.2022 ТОВ «Новий Друк» подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення від 04.02.2022 №497 на суму 9 975,68 грн щодо часткової сплати боргу за Договором.

Позивач 14.02.2022 подав суду заяву про судові витрати, в якій вказав про те, що ТОВ «Інтерпап.ЮА» має намір заявити судові витрати протягом встановленого законом строку після ухвалення рішення у справі №910/20679/21.

Представник позивача у підготовчому засіданні 14.02.2022 просив суд прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд закрити провадження у справі №910/20679/21 в частині стягнення основного боргу у сумі 79 975,68 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору та стягнути з відповідача на користь позивача 467 176,35 грн основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами Договору; 9 627,43 грн пені, 199 482,61 грн 30% штрафу та 1 694,32 грн 3% річних, а всього 677 980,71 грн.

Суд повідомив представників сторін про те, що закриття провадження у справі №910/20679/21 в частині стягнення основного боргу у сумі 79 975,68 грн буде вирішено судом під час під час розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.03.2022.

У зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану судове засідання 21.03.2022 не відбулося.

З огляду на продовження Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 строку дії воєнного стану на території України, з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю працівників апарату суду та представників сторін, ухвалою господарського суд міста Києва від 11.04.2022 відкладено судове засідання на 06.06.2022.

31.05.2022 відповідач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень від 23.02.2022 №900 на суму 11 770,24 грн, від 28.04.2022 №1116 на суму 10 000 грн, від 23.05.2022 №1270 на суму 10 000 грн та від 26.05.2022 №1302 на суму 10 000 грн та клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення з ТОВ «Новий Друк» 294 956,11 грн основного боргу.

Представники сторін у підготовче засідання 06.06.2022 не з`явилися.

31.05.2022 позивач подав суду клопотання про участь представника позивача Шульги В.С. у підготовчому засіданні, призначеному на 06.06.2022 о 12 год. 15 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Разом з тим, представник позивача Шульга В.С. 06.06.2022 під час налаштування відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» не відповів на відеовиклик суду, у зв`язку з чим відеоконференція не відбулася.

01.06.2022 ТОВ «Новий Друк» подало суду клопотання про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку з неможливістю відповідача/представника відповідача прийняти участь у даному судовому засіданні.

Відповідно до частин першої - третьої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на продовження Указом Президента України від 23.05.2022 №341/2022 строку дії воєнного стану на території України, з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров`ю працівників апарату суду та представників сторін, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/20679/21 по суті на 27.06.22 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко