ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022м. СумиСправа № 920/1366/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/1366/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТ ВУД ЕНЕРДЖІ (вул. Ботанічна, буд. 9, кв. 5, м. Ямпіль, Сумська область, 41200),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВУДЛАЙН ПЛЮС (вул. Грушевського, буд. 27, кв. 24, смт. Свеса, Ямпільський район, Сумська область, 44226),

про зобов`язання повернути товар,

представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить зобов`язати відповідача повернути товар, а саме пиломатеріал обрізний сосновий 90*90*4000 в кількості 44,802 м3 (сорок чотири цілих вісімсот два кубічних метра), у зв`язку з припиненням дії укладеного між сторонами договору про надання послуг відповідального зберігання №205 від 22.10.2020.

Ухвалою від 04.01.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1366/21, призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 02.02.2022, 10:30, надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

02.02.2022 представник позивача подав клопотання (вх. № 823 від 02.02.2022), в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день, у зв`язку прийманням участі представника позивача, як делегата від адвокатів м. Глухів у звітно-виборчій конференції адвокатів Сумської області.

Ухвалою від 02.02.2022 Господарський суд Сумської області відклав підготовче засідання з повідомленням сторін на 21.02.2022, 11:30.

У судовому засіданні 21.02.2022 господарський суд постановив протокольну ухвалу, згідно з якою зобов`язав позивача надати суду для огляду оригінали договору № 205 від 22.10.2020 про надання послуг відповідального зберігання та акту передачі-приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 22.10.2020; відклав підготовче засідання на 28.02.2022, 12-30.

28.02.2022 судове засідання у справі не відбулось, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 через військову агресію російської федерації проти України, веденням бойових дій на території Сумської області та загрозою для життя і здоров`я громадян.

Ухвалою від 26.04.2022 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 23.05.2022, 10:00.

23.05.2022 позивач подав клопотання (вх. №1848/22 від 23.05.2022), в якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату, враховуючи те, що Господарський суд Сумської області знаходиться на території Сумського району, а шлях від смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області до м. Суми проходить через Шосткинський, Конотопський та Сумський райони, які наразі постійно перебувають під загрозою артилерійського обстрілу та під загрозою авіаударів.

Ухвалою від 23.05.2022 господарський суд відклав підготовче засідання з повідомленням сторін на 13.06.2022, 11:00; повторно зобов`язав позивача подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали договору № 205 від 22.10.2020 про надання послуг відповідального зберігання та акту передачі-приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 22.10.2020.

Станом на 13.06.2022 позивач не подав витребуваних судом оригіналів документів для огляду; відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання, зобов`язує позивача виконати вимоги ухвал суду від 21.02.2022 та 23.05.2022 щодо подання суду для огляду в судовому засіданні оригіналів договору № 205 від 22.10.2020 про надання послуг відповідального зберігання та акту передачі-приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 22.10.2020.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 04.07.2022, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвал суду від 21.02.2022 та 23.05.2022 щодо подання суду для огляду в судовому засіданні оригіналів договору № 205 від 22.10.2020 про надання послуг відповідального зберігання та акту передачі-приймання матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 22.10.2020.

3. Роз`яснити позивачу, що неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 15.06.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко