ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/221/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

секретар судового засідання: Малярчук Р.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до 1. Багатогалузевого приватного підприємства "Агро"

2. ОСОБА_1

про стягнення 111 407,23 грн.

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з Багатогалузевого приватного малого підприємства "Агро" та ОСОБА_1 заборгованість за договором №ID6555904 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.06.2019 в розмірі 111 407,23 грн, з яких 97 473,48 грн заборгованість за кредитом, 7 628,99 грн заборгованість по відсоткам, 6 304,76 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Багатогалузеве приватне мале підприємство "Агро" в порушення умов договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути солідарно з Багатогалузевого приватного малого підприємства "Агро" та фізичної особи ОСОБА_1 , яка виступає поручителем за виконання зобов`язань відповідача-1 згідно укладеного договору поруки № Т 05.10.2018 І 7280 від 19.06.2019.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/221/21 за правилами загального позовного провадження.

06.05.2021 від відповідача 1 до суду надійшла заява про перенесення судового засідання у зв`язку з хворобою.

Ухвалою суду від 06.05.2021 підготовче засідання відкладено на 29.06.2021 та продовжено строк підготовчого провадження.

29.06.2021 від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на надання можливості належним чином ознайомитись з наданими документами від банку та проведення відповідного аналізу документів та виписок для з`ясування чи дійсно є заборгованість і яка сума.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкладено підготовче засідання на 30.09.2021.

29.09.2021 від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення оскільки ще не весь матеріал зібраний для захисту, був направлений запит до НБУ для перевірки договору та обґрунтування нарахованої суми, але відповіді ще не має.

Ухвалою суду від 30.09.2021 відкладено підготовче засідання на 23.11.2021.

23.11.2021 від відповідача 1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено підготовче засідання на 30.12.2021.

06.12.2021 від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі його представника. При цьому позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У зв`язку з перебуванням судді Маріщенко Л.О. у відпустці на період з 29.12.2021 по 10.01.2022 справа №906/221/21, призначена на 30.12.2021, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою суду від 12.01.2022 підготовче засідання призначено на 01.03.2022.

10.02.2022 від позивача до суду надійшла заява у якій просить провести подальший судовий розгляд спору за відсутністю представника позивача.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, судове засідання, призначене до розгляду Господарським судом Житомирської області на 01.03.2022, по даній справі, було знято з розгляду.

Ухвалою суду від 04.04.2022 підготовче засідання призначено на 10.05.2022.

09.05.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою суду від 10.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представники позивача та відповідача 1 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Ухвала, яка направлялась на адресу відповідача 2, повернулась до суду з відміткою поштового відділення:" адресат відсутній за вказаною адресою". Іншої адреси відповідач 2 не повідомляв.

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача 2 своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, однак відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.46 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та надати свої заперечення по суті позову.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року відповідач 1 подав позивачу анкету-заяву про надання кредиту юридичній особі, а 04.06.2019 відповідач 2 - анкету поручителя фізичної особи.

19 червня 2019 року позивач як банк і відповідач 1 як позичальник уклали між собою договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №ID6555904, який містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.1. Банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію (далі - кредитна лінія) з лімітом заборгованості і надає в рамках відкритої кредитної лінії грошові кошти (далі - кредит або транш) в розмір та на умовах, передбачених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути банку отримані кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними в розмірі, у строки та на умовах цього договору. Кредитні кошти надаються банком окремими частинами - траншами.

2.1. Надання кредиту здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів (далі - траншів) на поточний рахунок позичальника на підставі заяви позичальника.

2.2. Позичальник не має права відмовитися від отримання кредиту з моменту надання банку заяви.

2.3. Мета кредитування в рамках цього договору - поповнення оборотних коштів.

2.4. Кредитна лінія відкривається для позичальника від дати укладання цього договору, у валюті кредитування - гривня, в розмірі 250 000,00 грн.

2.5. Кредитна лінія відкривається на термін по 18.06.2020 (включно).

3.1. Кожен транш надається позичальнику на підставі поданої ним заяви (далі - заяви), за формою викладеною у додатку №1 до цього договору.

Сторони погодились, що позичальник подає заяву до банку у формі електронного документу з накладенням електронних цифрових підписів через встановлені засоби електронного зв`язку банку та клієнта.

3.3. При формування заяв або вчиненні інших дій за цим договором банк і позичальник використовують підписи позичальника у вигляді електронного цифрового підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

3.4. Сума запитуваного позичальником траншу не може перевищувати ліміт кредитної лінії, зазначений п. 2.4 цього договору, зменшений на суму фактичної заборгованості позичальника за цим договором.

3.5. Транш надається банком позичальнику на строк, зазначений в заяві, шляхом перерахування суми кредитного траншу на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 відкритий у банку.

3.6. Транш надається позичальнику в тому випадку, якщо заява, подана позичальником, відповідає умовам цього договору та узгоджена банком.

3.7. Позичальник зобов`язаний повністю погасити заборгованість за отриманим траншем в дату, зазначену у заяві.

4.1. Процентна ставка за користування кредитними траншами складає: для траншів строком до 30 днів - 24% річних, для траншів строком до 60 днів - 25% річних, для траншів строком до 90 днів - 26% річних, для траншів строком до 180 днів - 28% річних, та є фіксованою процентною ставкою у вказаний період.

4.2. Нарахування процентів банком здійснюється на суму фактичної заборгованості за кредитом на кінець кожного операційного дня. Проценти розраховуються за фактичну кількість днів користування кредитними коштами методом "факт/360", де 360 - це умовна кількість календарних днів у році. При цьому, враховується перший день та не враховується останній день користування кредитною лінією. Нарахування процентів банком та їх сплата позичальником здійснюється до моменту повного повернення кредиту (до дня остаточного розрахунку за кредитом включно).

8.2. У разі не погашення або несвоєчасного погашення позичальником всієї суми заборгованості по основному боргу після закінчення терміну користування кредитом в цілому, або кредитним траншем окремо, та/або після закінчення терміну погашення заборгованості або порушення терміну сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент нарахування за кожен календарний день прострочення, а також штраф за кожен факт порушення зобов`язання за договором у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості на дату нарахування (але не менше 50,00 грн).

Нарахування пені починається з дня, наступного за днем настання строку сплати процентів/траншу/основного боргу.

10.1. Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами (уповноваженими представниками сторін) та діє до дати повного погашення заборгованості позичальника перед банком за цим договором але у будь-якому випадку до повного виконання позичальником своїх боргових зобов`язань за цим договором.

19 червня 2019 року позивач як кредитор і відповідач 2 як поручитель уклали між собою договір поруки №Т 05.10.2018 І 7280, який містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.1. У відповідності до цього договору, поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором, на засадах солідарного боржника, за використання в повному обсязі Багатогалузеве приватне мале підприємство "Агро", код за (надалі - боржник) зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору №ID6555904 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19 червня 2019 року, що укладений між кредитором та боржником, зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому (далі - кредитний договір).

1.2. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником усіх зобов`язань за кредитним договором, в тому числі:

1.2.1. Повернути кредитору кредит у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, у розмірі 250000,00 грн., у терміни (строки), визначені кредитним договором, але в будь-якому випадку не пізніше 19 червня 2020 року.

1.2.2. Щомісячно сплачувати кредитору проценти за користування кредитом в розмірі: для траншів строком до 30 днів - 24% річних, для траншів строком до 60 днів - 25% річних, для траншів строком до 90 днів - 26% річних, для траншів строком до 180 днів - 28% річних, з урахуванням порядку та розміру їх зміни згідно умов кредитного договору та в строки, що встановлені кредитним договором,

1.2.3. Сплатити комісії в порядку та в розмірах, встановлених кредитним договором.

1.2.4. Сплатити кредитору неустойку, пеню, штрафи, та понад суму неустойки, пені, штрафів відшкодувати збитки, заподіяні кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за кредитним договором;

1.2.5. У випадках, передбачених кредитним договором та/або законодавством України, з дати пред`явлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути кредитору кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов`язки, що виникають із кредитного договору.

1.2.6. Інших грошових зобов`язань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, у тому числі, збільшення грошових зобов`язань, які передбачені умовами кредитного договору.

1.3. Виконанням зобов`язань, забезпечених цим договором, вважається виконання боржником своїх зобов`язань, зазначених в пункті 1.2 цього договору в повному обсязі в строк, порядку та на умовах кредитного договору.

У випадку зміни розміру кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або комісій та/або строку користування кредитом та/або інших умов кредитного договору шляхом внесення змін та доповнень до кредитного договору, положення кредитного договору щодо розміру кредиту, процентів, комісій та строку користування кредитом є превалюючи ми над пунктом 1.2 цього договору.

2.1. У випадку невиконання або прострочення виконання боржником зобов`язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й боржник.

2.2. Передбачена пунктом 2.1 цього договору відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник порушить зобов`язання та/або допустить прострочення виконання будь-якого із зобов`язань, зазначених у пунктах 1.2, 1.3 цього договору.

3.1. У випадку невиконання боржником будь-яких зобов`язань за кредитним договором або невиконання зобов`язань у строки, визначені кредитним договором, кредитор звертається з письмовою вимогою на адресу поручителя, зазначену в розділі 7 цього договору, та копію надсилає боржнику.

3.2. У вимозі вказується:

1) Номер і дата цього договору.

2) Дані щодо невиконання боржником своїх зобов`язань та вказівка на обсяг невиконання (несплата суми кредиту та/або процентів, комісій та/або сум збитків, неустойки, інше порушення).

3.3. Поручитель не пізніше 5 робочих днів з дня відправлення вимоги кредитора ( п. 3.1 даного договору) зобов`язаний погасити суму в розмірі, визначеному у вимозі. Неотримання поручителем вимоги кредитора з будь-яких причин не звільняє поручителя від обов`язку виконати умови цього договору.

3.4. У випадку невиконання поручителем своїх зобов`язань за цим договором, поручитель несе відповідальність всім своїм майном.

3.5. Часткове виконання поручителем зобов`язань боржника, які забезпечені цим договором не припиняє цього договору.

5.1. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами.

5.2 Порука за цим договором припиняється, якщо кредитор протягом 5 років від дня настання строку повернення кредиту не пред`явить вимоги до поручителя.

6.1. Всі зміни та доповнення до цього договору здійснюються в письмовій формі шляхом укладення договорів про внесення змін та доповнень, підписаних сторонами, якщо інший порядок зміни умов цього договору не передбачений в тексті цього договору. У випадку, передбаченому абз. 2 п. 1.3 цього договору, зміни до цього договору не вносяться, цей договір зберігає свою силу і розмір зобов`язання, забезпеченого цим договором, визначається положеннями кредитного договору.

Позивач відповідно до договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії надав відповідачу 1 всі заявлені ним суми кредитних коштів шляхом перерахування на відповідний рахунок зазначений в кредитному договорі та заяві, що підтверджується відповідною випискою. позивача із вказаного поточного рахунку відповідача 1 (а. с. 48-101) і спростовує доводи відповідачів про не ненадання позивачем документів на підтвердження надання відповідачу 1 кредиту.

Однак, станом на 27.01.2021 заборгованість відповідача 1 з повернення позивачу кредиту становить 97 473,48 грн.

Крім того, за розрахунком позивача станом на 27.01.2021 заборгованість відповідача 1 по сплаті відсотків становить 7628,99 грн.

Також позивач нарахував відповідачу 1 до сплати 6 304,76 грн передбаченої п. 8.2 договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.06.2019 №ID6555904 пені за прострочення повернення кредитних коштів і сплати процентів за користування ними за період прострочення з 26.07.2020 по 27.01.2021.

Правильність розрахунку стягуваної суми боргу кредиту, відсотків та пені відповідачі не заперечили і контррозрахунок суми боргу господарському суду не надали.

Суд погоджується з наведеними позивачем розрахунками.

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, у межах кредитного договору позичальник отримує позичені кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості.

Укладений між позивачем і відповідачем 1 договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.06.2019 №ID6555904 разом із заявкою на видачу кредиту за змістом зобов`язань його сторін є кредитним договором.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

За частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За частиною ж другою цієї статті якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому на підставі статті 1048 цього Кодексу.

Отже, цивільне законодавство передбачає як випадки, коли боржник правомірно користується наданими йому коштами та має право не сплачувати кредитору свій борг протягом певного узгодженого часу, так і випадки, коли боржник повинен сплатити борг кредитору, однак не сплачує коштів, користуючись ними протягом певного строку неправомірно.

Зокрема, відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані частиною першою статті 1048 ЦК України. Такі проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах, тобто у межах належного та добросовісного виконання

Натомість наслідки прострочення грошового зобов`язання (коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх) також урегульовані законодавством. У випадках, коли боржник порушив умови договору, прострочивши виконання грошового зобов`язання, за частиною першою статті 1050 ЦК України застосуванню у таких правовідносинах підлягає положення статті 625 цього Кодексу.

Оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то частина перша статті 1048 ЦК України і частина друга статті 625 цього Кодексу не можуть застосовуватись одночасно. Тому за період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та частини першої статті 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до частини другої статті 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

З викладеного випливає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. В подальшому права та інтереси кредитодавця забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, згідно з якою на боржника за прострочення виконання грошового зобов`язання покладається обов`язок сплатити кредитору на його вимогу суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проценти, встановлені статтею 625 ЦК України, підлягають стягненню саме при наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов`язання.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Позивачем за прострочення повернення кредитних коштів нарахована пеня за період з 26.07.2020 по 27.01.2021, тобто в межах встановленого частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання.

Згідно зі статтею 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема порукою.

Відповідно до частини першої статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно з частинами першою та другою статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частини перша-четверта статті 559 ЦК України містить такі норми:

1. Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання.

2. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем.

3. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу.

4. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За укладеним між позивачем і відповідачем 2 договором поруки від 19.06.2019 №Т 05.10.2018 І 7280 поручитель поручився за виконання відповідачем 1 зобов`язань за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.06.2019 №ID6555904.

Станом на день ухвалення цього рішення забезпечене порукою за договором поруки від 19.06.2019 №Т 05.10.2018 І 7280 зобов`язання відповідача 1 не припинилося.

Підстави, встановлені частиною четвертою статті 559 ЦК України, для припинення поруки також відсутні, оскільки передбачений пунктом 5.2 договором поруки від 19.06.2019 №Т 05.10.2018 І 7280 п`ятирічний строк поруки наразі не закінчився, а решта передбачених частиною 4 статті 559 Цивільного кодексу України підстав для припинення поруки застосовуються лише у разі не встановлення строку поруки, який у даному випадку був встановлений.

Згідно з частинами першою та другою статті 554 ЦК України та пунктами 1.2 і 2.1 договору поруки від 19.06.2019 №Т 05.10.2018 І 7280 відповідач 2 відповідає перед позивачем як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й відповідач 1.

Згідно зі ст.73 Господарського процесуального Кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідачів.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Багатогалузевого приватного малого підприємства "Агро" (12613, Житомирська область, м. Коростень, вул. Жовтнева, 47, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) - 97 473,48 грн основної заборгованості по тілу кредиту, 7628,99 грн заборгованості по відсоткам ( в т.ч. прострочені), 6304,76 грн пені на суму простроченої заборгованості, 2 270,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 17.06.22

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2- позивачу (рек) +

3-4 відповідачам (рек)