ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/77/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад"

про скасування актів та рішення (згідно заяви від 08.12.2020)

за участю представників сторін:

від позивача: Іванов А.О., ордер АІ №1188762 від 24.12.2021;

від відповідача: Кучерук М.Г., дов. №01-37-0622 від 03.06.2022;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про:

- скасування акту-розрахунку АТ "Житомиргаз" від 25.01.2018 щодо донарахування вартості необлікованого природного газу Приватному акціонерному товариству "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" у розмірі 9 886 451,20грн;

- скасування рішення постійно діючої комісії по розгляду питань щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРМ, оформленого протоколом № 101 від 12.12.2017;

- скасування акту про порушення №140038 від 15.11.2017, складеного службовими особами АТ "Житомиргаз" відносно ПрАТ "ПБК "Радомишль";

- скасування акту про порушення №130619/П від 01.12.2017, складеного службовими особами АТ "Житомиргаз" відносно ПрАТ "ПБК "Радомишль";

- скасування акту-розрахунку АТ "Житомиргаз" від 10.11.2020, щодо донарахування вартості необлікованого природного газу Приватному акціонерному товариству "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" у розмірі 9 886 451,20грн;

- скасування рішення постійно діючої комісії по розгляду питань щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРМ, оформленого протоколом № 10/11-20 від 10.11.2020;

- скасування акту про порушення №2400 від 06.12.2017, складеного службовими особами АТ "Житомиргаз" відносно ПрАТ "ПБК "Радомишль".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт порушення працівниками відповідача порядку здійснення позачергової повірки належного позивачу засобу вимірювальної техніки та, як наслідок - неправомірне нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 13.05.2021 призначено у справі №906/77/18 судову інженерно-технічну судову експертизу, проведення якої доручено ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" та зупинено провадження у справі №906/77/18 до отримання результатів (висновку) судової експертизи. Згідно даної ухвали суду експертній установі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз", надано матеріали справи №906/77/18.

Ухвалою суду від 26.11.2021 постановлено провадження у справі №906/77/18 поновити та призначити розгляд справи у підготовчому засіданні.

02.06.2022 представники сторін через загальний відділ (канцелярію) суду подали клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. До вказаного клопотання додано примірник мирової угоди, яка укладена між ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (а.с. 109-112, т.4).

Ухвалою суду від 02.06.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.06.2022 об 11:20.

Представники сторін у судовому засіданні 09.06.2022 просили затвердити мирову угоду від 02.06.2022.

Представник третьої особи в судове засідання 09.06.2002 не з`явився, 09.06.2022 засобами електронного зв`язку надіслав до суду письмові пояснення у справі №79-227 від 09.06.2022, в яких зазначено, що ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" з умовами мирової угоди ознайомлене, заперечень щодо її затвердження судом не має (а.с.124, т.4).

Щодо спільного клопотання сторін у справі від 02.06.2022 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 даної статті визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.3 ст.193 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначає, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні суд роз`яснив представникам сторін правові наслідки укладення мирової угоди у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та встановивши обізнаність процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди частково із зазначенням її умов у резолютивній частині ухвали.

Затвердження судом мирової угоди від 02.06.2022 має процесуальним наслідком закриття провадження у даній справі на підставі ч.4 ст.192 та п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.46, 192, 193, п.7 ч.1 ст.231, ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання сторін від 02.06.2022 (вх.№01-44/461/22 від 02.06.2022) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

2. Спільне клопотання сторін від 02.06.2022 (вх.№01-44/461/22 від 02.06.2022) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити частково.

3. Затвердити мирову угоду від 02.06.2022 у справі №906/77/18, яка укладена між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" та Приватним акціонерним товариством "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" та має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

в межах судової справи №906/77/18, яка розглядається Господарським судом Житомирської області

м. Житомир "02" червня 2022 року

Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (далі - Позивач) в особі Адвоката Христюка Ігоря Анатолійовича, що діє на підставі довіреності від 01.06.2022 №202, з одного боку та

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (далі - Відповідач) в особі голови правління Ющенка Валентина Івановича, що діє на підставі статуту, з іншого боку (разом - Сторони, окремо - Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

1. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони погодили, здійснити врегулювання спору у справі №906/77/18, з урахуванням інших судових спорів, які існують між ними, в порядку визначеному в п.1.2 даної Мирової угоди і виключно в тій послідовності, в якій визначена в п.1.2 даної Мирової угоди, не виконання хоч одного пункту врегулювання, визначеного в п.1.2 даної Мирової угоди, скасовує (анульовує) всі домовленості Сторін, без створення жодних прав та обов`язків для них, а зміст даної Мирової угоди, як чинної так і скасованої (анульованої), не може використовуватись, як тлумачення дій (бездіяльності) Сторони та/або визнання Стороною певних обставин.

1.2. Сторони погодили врегулювати спір у справі №906/77/18 в такому порядку:

1.2.1. Сторони погодили, що Позивач визнає, а Відповідач підтверджує зменшення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу, за актами та рішеннями, які є предметом оскарження у справі №906/77/18 щодо цих обсягів, а саме з 9 886 451,20грн (дев`ять мільйонів вісімсот вісімдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят одна гривня 20 копійок) до 656 000,00 (шістсот п`ятдесят шість тисяч) гривень.

1.2.2. 656 000,00 (шістсот п`ятдесят шість тисяч) гривень, з яких 109 333,33грн ПДВ, мають бути сплачені Позивачем на користь Відповідача протягом п`яти робочих днів з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Житомирської області.

2. У частині судових витрат Сторін (cудовий збір, витрати на правничу (правову) допомогу, витрати на проведення експертизи, тощо), які мали місце та які прямо та/або опосередковано пов`язані з розглядом судової справи №906/77/18, Сторони погодили, що такі витрати не пред`являються (не вимагаються) до оплати Стороною, яка їх понесла з іншої Сторони і в подальшому відшкодуванню (компенсації) іншою Стороною не підлягають.

2. Відповідальність Сторін

2.1. Сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди, Сторона, яка вчинила порушення умов даної Мирової угоди несе відповідальність згідно норм чинного законодавства України.

2.2. Якщо Позивач не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку:

2.2.1. Відповідач має право звернутись до Господарського суду Житомирської області з позовом за захистом законних прав та охоронюваних інтересів, в частині невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди.

2.2.2. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди може бути подана Відповідачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3. Інші погодження та запевнення Сторін

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Житомирської області. У випадку не виконання хоча б однієї з вказаних двох умов, дана Мирова угода вважається такою, що не була укладена.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3. Виправлення тексту даної Мирової угоди - не допускається.

3.4. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що (1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною; (2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними; (3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній; (4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди; (5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею; (6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою; (7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин; (8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною; (9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства; (10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди; (11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження; (12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище; (13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди; (14) умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; (16) кожну із Сторін представляє особа, дії якої не суперечать інтересам особи, яку він представляє.

3.5. Повідомлення та інші документи, які направляються іншій Стороні на виконання умов даної Мирової угоди або у зв`язку з даною Мировою угодою, повинні бути викладені у письмовій формі українською мовою, підписані повноважним представником відповідної Сторони та скріплюються її основною печаткою (в разі її наявності). Вказані документи будуть вважатися переданими Стороні належним чином у випадку, якщо вони оформлені згідно з вимогами даного пункту, передані нарочно по опису, кур`єрською службою або відіслані поштою цінним листом з описом вкладень.

3.6. Назва окремого розділу даної Мирової угоди не обмежує змісту пунктів цього розділу Мирової угоди і не може використовуватись для трактування їх змісту.

3.7. Будь-які виділення у тексті даного Договору зроблені виключно з метою зручності у їх використанні та не можуть використовуватись як визначальні при тлумаченні змісту відповідних положень даної Мирової угоди.

3.8. Ця Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Житомирської області до матеріалів справи №906/77/18 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

4. Реквізити та підписи Сторін

Позивач

Приватне акціонерне товариство

"Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

код за

п/р НОМЕР_1

в АТ "УКРЕКСІМБАНК"

місцезнаходження:

12201, Житомирська обл., м. Радомишль,

вул. Микгород, буд. 71

Адвокат _______ І. А. Христюк

Відповідач

Акціонерне товариство

"Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

код за

р/р НОМЕР_2

в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"

місцезнаходження:

10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35

Голова правління______ В. І. Ющенко".

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд.35, ідентифікаційний код: 03344071).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Микгород, буд. 71; ідентифікаційний код 05418365).

5. Провадження у справі №906/77/18 закрити.

6. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

7. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років до 09.06.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 09.06.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 13.06.2022.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (рек. з пов.) та на електронну пошту ;

3 - відповідачу наручно - оригінал ухвали з гербовою печаткою

та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - третій особі та на електронну пошту