ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2022 р. Справа№ 910/3926/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Куксова В.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева Артема Юрійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 (повний текст складено 17.12.2021)

у справі № 910/3926/21 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ

третя особа ? Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/3926/21 позов задоволено частково.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева Артема Юрійовича визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на загальну суму 397 106,89 доларів США, з яких:

- заборгованість за угодою від 04.11.2014 про надання міжбанківського кредиту шляхом обміну підтвердженнями по системі телекс/SWIFT у форматі МТ-320 №193018 та №МM42650LT 04.11.2014 - 316 201,78 доларів США;

- заборгованість за угодою від 12.11.2014 про надання міжбанківського кредиту шляхом обміну підтвердженнями по системі телекс/SWIFT у форматі МТ-320 №193764 та №ММ42902LТ від 12.11.2014 - 80 905,11 доларів США.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева Артема Юрійовича внести кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" у сумі 397 106,89 доларів США до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Златобанк".

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" 2 270,00 грн судового збору.

У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева Артема Юрійовича 17.01.2022 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/3926/21 скасувати в частині задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", а саме зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева Артема Юрійовича визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на загальну суму 397 106,89 доларів США, з яких:

- заборгованість за угодою від 04.11.2014 про надання міжбанківського кредиту шляхом обміну підтвердженнями по системі телекс/SWIFT у форматі МТ-320 №193018 та №МM42650LT 04.11.2014 - 316 201,78 доларів США;

- заборгованість за угодою від 12.11.2014 про надання міжбанківського кредиту шляхом обміну підтвердженнями по системі телекс/SWIFT у форматі МТ-320 №193764 та №ММ42902LТ від 12.11.2014 - 80 905,11 доларів США.

Також скаржник просить скасувати в частині задоволення позовних вимог, а саме: зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева Артема Юрійовича внести кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" у сумі 397 106,89 доларів США до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Златобанк"; в цій частині прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити; в іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Згідно Протокол передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 19.01.2022 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева Артема Юрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/3926/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Чорногуз М.Г., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2022 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева Артема Юрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/3926/21 залишено без руху на підставі ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на невідповідність апеляційної скарги пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного суду від 11.02.2022 скаржник отримав 17.03.2022 та 20.04.2022, оскільки ухвала була направлена на дві адреси, які були зазначені в апеляційній скарзі.

01.06.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача Пиріг О.В. надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та про відкладення розгляду справи для можливості одночасного розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" та Публічного акціонерного товариства "Златобанк".

В зазначеному клопотанні скаржник посилався на те, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду ним було отримано вже в умовах воєнного стану, певний час робота працівників АТ "Златобанк" здійснювалась дистанційно в обмеженому режимі, тому здійснити оплату судового збору та надати суду докази сплати не вбачалось за можливе з об`єктивних причин.

10.06.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника скаржника Пиріг О.В. надійшло клопотання, до якого додано докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн.

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів у складі: головуючого судді - Кравчука Г.А. (суддя-доповідач), суддів: Куксова В.В., Коробенка Г.П. знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/3926/21 (розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.07.2022 ухвалою від 06.06.2022).

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 14.06.2022 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева Артема Юрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/3926/21 передана на розгляд колегії суддів ; Кравчук Г.А. (головуючий суддя), Куксов В.В., Коробенко Г.П.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає недоліки апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева Артема Юрійовича усунутими.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення від 06.12.2022, повний текст якого складено 17.12.2021, було отримано скаржником 28.12.2021.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду ? якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева Артема Юрійовича оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева Артема Юрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/3926/21.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева Артема Юрійовича строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/3926/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева Артема Юрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/3926/21.

4. Об`єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева Артема Юрійовича в одне провадження для спільного розгляду у справі № 910/3926/21.

5. Справу № 910/3926/21 призначити до розгляду на 18 липня 2022 року об 11 год. 45 хв.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

7. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

8. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

10. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

11. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

12. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді В.В. Куксов

Г.П. Коробенко