ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Cправа № 127/9479/21

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до:Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11" (вул. Зодчих, 11кв. 71, м. Вінниця, 21037)

про видачу наказу про звільнення, припинення трудових відносин, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку

Суддя: Яремчук Ю.О.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Зодчих-11» про видачу наказу про звільнення, припинення трудових відносин, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Будова Я. М., задоволено частково. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2021 року у даній справі скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Зодчих-11» про видачу наказу про звільнення, припинення трудових відносин, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку закрито.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд її вимог до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Зодчих-11» про видачу наказу про звільнення, припинення трудових відносин, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку віднесено до юрисдикції господарських судів.

03 лютого 2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією відповідно до частини першої статті 256, частини четвертої статті 377 ЦПК України до Господарського суду Вінницької області за місцем знаходження відповідача.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07.02.2022 р. задоволено заяву ОСОБА_1 , а справу № 127/9479/21 передано до Господарського суду Вінницької області. 16.02.2022 р. справа № 127/9479/21 надійшла за підсудністю до Господарського суду Вінницької області. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.02.2022 р. справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 21.02.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11" про видачу наказу про звільнення, припинення трудових відносин, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку залишено без руху.

09.03.2022 р. до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.03.2022 р. задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, встановленого судом. Продовжено позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.04.2022 р.

До суду від представника позивача у визначений строк надійшла заява про усунення недоліків до позовної заяви, яка визначена судом як така що подана правомірно. Ухвалою суду від 04.05.2022 р. відкрито провадження у справі № 127/9479/21. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 31.05.2022 р.

Ухвалою суду від 31.05.2022 р. розгляд справи відкладено на 21.06.2022 р. Зобов`язано ОСББ «Зодчих-11» (ідентифікаційний код юридичної особи 39461230) надати Господарському суду Вінницької області до 20.06.2022 р. належним чином засвідчені копії наступних документів: довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обчислена виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передували її звільненню (припиненню повноважень Голови правління); копії всіх документів, що стали підставою для звільнення (припинення трудових відносин) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з посади Голови правління ОСББ «Зодчих-11», в тому числі копію наказу про таке звільнення; копії всіх документів, що стали підставою для припинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноважень, як посадової особи на посаді керівника ОСББ «Зодчих-11» (Голови правління), в тому числі рішення вищого органу управління ОСББ «Зодчих-11»; копію штатного розпису ОСББ «Зодчих-11» за 2020-2021 р.р., де зазначено кількість штатних посад, інформацію щодо розміру посадового окладу та займаної посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію наказу про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду Голови правління ОСББ «Зодчих-11».

13.06.2022 р. від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2022 р. дану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Суд дослідивши вказану заяву дійшов наступних висновків.

Заява про повернення сплаченого судового збору мотивована наступним: 13.04.2021 р. ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Зодчих-11» про видачу наказу про звільнення, припинення трудових відносин, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку. 24.11.2021 р. Вінницьким міським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 127/9479/21 яким відмовлено у задоволенні позову. Постановою Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Будова Я. М., задоволено частково. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2021 року у даній справі скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Зодчих-11» про видачу наказу про звільнення, припинення трудових відносин, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку закрито. За доводами позивача, оскільки процесуально було закрито провадження у даній справі, що розглядалась Вінницьким міським судом Вінницької області, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню у відповідності до п. 5 ч.1 ЗУ "Про судовий збір".

Судом встановлено, що Вінницьким міським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 127/9479/21 яким відмовлено у задоволенні позову. Постановою Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2022 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2021 року у даній справі скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Зодчих-11» про видачу наказу про звільнення, припинення трудових відносин, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку закрито.

Отже, закриття провадження у справі в апеляційній інстанції є процесуальною дією та в даному випадку тотожною із процесуальною дією Вінницького міського суду Вінницької області.

Таким чином закриття провадження у справі апеляційною інстанцією підпадає під ознаки припису пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", яка містить вичерпний перелік підстав повернення судового збору.

А тому у суду є підстави для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору у цій справі.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При подачі даного позову позивачем за квитанцією № 12720 від 09.04.2021 р. було сплачено 3 491,36 грн судового збору.

Позивач просить суд повернути сплачений судовий збір з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі закриття провадження у справі. Враховуючи викладене, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 3 491,36 грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 12720 від 09.04.2021 р.

Керуючись ст. 230, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ( 01-34/4686/22 від 13.06.2022 р.) представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3 491,36 грн судового збору сплаченого платіжним дорученням № 12720 від 09.04.2021 р., оригінал якого залишається в матеріалах справи № 127/9479/21.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.06.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1