ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2022 р. Справа№ 910/7651/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Попікової О.В.

без виклику представників сторін,

розглядаючи заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» адвоката Подоляко Н.П. про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі № 910/7651/21 (суддя Паламар П.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз»

про визнання рішення загальних зборів недійсним, -

в с т а н о в и в :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/7651/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/7651/21 залишено без змін. Судові витрати, пов`язані з поданням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 у справі №910/7651/21, покладені на апелянта. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/7651/21 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/7651/21 змінено, викладено абз. 2 його резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» (02002, м. Київ, вул. Туманяна, буд. 15 А, код 38576494) 9 712,50 грн витрат на професійну правничу допомогу». В решті резолютивну частину додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/7651/21 залишено без змін. Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

21.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» адвоката Подоляко Н.П. про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7651/21.

Оскільки головуючий суддя Євсіков О.О. та суддя Попікова О.В. перебуватимуть у відпустці з 30.06.2022 по 01.07.2022, а також суддя Владимиренко С.В перебуватиме у відпустці з 04.07.2022 по 08.07.2022 розгляд заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» адвоката Подоляко Н.П. про стягнення витрат на правничу допомогу може відбутися лише після виходу головуючого судді та суддів з відпустки.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 123, 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» адвоката Подоляко Н.П. про стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Розгляд заяви призначити на 11.07.2022. Судове засідання відбудеться о 13 год 50 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

6. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Попікова