ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3030/21

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши справу

За позовом Приватного підприємства «Фірма «Мізан»

до Фізичної особи-підприємця Егєнбєрдієв Джумамурад Рахманович

про стягнення 51 539,54 доларів США, що еквівалентно 1 357 649,41 грн.

Учасники судового процесу:

від позивача: Не з`явився;

від відповідача: Не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «Мізан» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Егєнбєрдієва Джумамурада Рахмановича про стягнення 51 539,54 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем контракту № 9-09-ЕХР-К від 17.11.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/3030/21 від 26.10.2021 позовну заяву Приватного підприємства «Фірма «Мізан» залишено без руху.

08.11.2021 від позивача надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2021 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 01.06.2022 о 14:30. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Також даною ухвалою Господарський суд Київської області звернувся до Звернутись до компетентного органу Туркменістану - Верховний суд Туркменістану адреса: Туркменістан, г. Ашхабад, вул. 2022, 86 з судовим дорученням про вручення Фізичній особі-підприємцю Егєнбєрдієва Джумамурада Рахмановича, податковий код НОМЕР_1 , патент серія І № 0058067, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Приватного підприємства «Фірма «Мізан» від 18.10.2021 з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі № 911/3030/21 від 06.12.2021.

31.05.2022 до канцелярії суду від позивача було подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

01.06.2022 до канцелярії суду від позивача було подано клопотання про відкладення та долучено до клопотання додатки,а саме:м нотаріально засвідчений переклад на російську мову (у трьох примірниках): позовної заяви, з додатками; ухвали Господарського суду Київської області від 06.12.2021 про відкриття провадження у справі № 911/3030/21; доручення про вручення документів.

В судове засідання призначене на 01.06.2022 сторони не з`явились.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 24.02.2022 року строком на 30 діб, а також запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Поряд з тим, у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», розпоряджень Київської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», наказом голови Господарського суду Київської області № 3 від 03.03.2022 «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану», зокрема, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України та запроваджено з 04.03.2022 роботу у Господарському суді Київської області в віддаленому режимі.

Наказом голови Господарського суду Київської області № 4 від 01.04.2022 «Про припинення здійснення суддями Господарського суду Київської області своїх повноважень дистанційно», керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», зокрема, припинено здійснення суддями Господарського суду Київської області своїх повноважень дистанційно.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на те, що відповідач не повідомлений про розгляд даної справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

При цьому, з метою повідомлення відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання, останньому необхідно вручити копію даної ухвали в нотаріально засвідченому перекладі на латвійську мову, у зв`язку з чим суд вирішив зобов`язати позивача забезпечити здійснення перекладу латвійською мовою даної ухвали.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.08.2022 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: Україна, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача в строк до 11.07.2022 подати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову (у трьох примірниках):

- ухвали Господарського суду Київської області від 01.06.2022 про відкладення підготовчого засідання у справі № 911/3030/21;

- доручення про вручення документів;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 01.06.2022;

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 06.06.2022.

Суддя Л.В. Сокуренко