УХВАЛА

08 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/1750/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 (колегія суддів у складі: Гриців В.М. - головуючий, Зварич О.В., Якімець Г.Г.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 (суддя Цікало А.І.)

у справі № 914/1750/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича

до 1) Львівської міської ради; 2) Виконавчого комітету Львівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кримське"

про визнання протиправними та скасування рішень,

у межах справи № 914/145/14

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро",

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича 12.01.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги з наданням суду належних доказів сплати судового збору в сумі 3144,00 грн та зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав).

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 07.02.2022 вручено представнику скаржника 18.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером 568, а отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича було зобов`язане усунути недоліки касаційної скарги у строк до 28.02.2022.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича протягом встановленого законодавством строку не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, оскільки заяву про усунення недоліків касаційної скарги з клопотанням про поновлення строку для подання такої заяви подано до Верховного Суду лише 17.05.2022, тобто з пропуском процесуального строку. Клопотання про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги обґрунтовано тим, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, банківські та платіжні системи не працювали належним чином, у зв`язку з чим, скаржник не мав об`єктивної можливості вчасно виконати вимоги ухвали Верховного Суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.02.2022 усунуло недоліки касаційної скарги зазначивши підстави, на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб та надавши докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Скаржник у заяві про усунення недоліків касаційної скарги наводить підстави касаційного оскарження, які передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича вважає, що судами застосовані положення ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст. ст. 182, 334 ЦК України, без врахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 24.01.2020 у справі № 910/10987/18, від 24.02.2021 у справі № 367/4613/18, від 12.03.2019 у справі № 911/3594/17, від 17.04.2019 у справі № 916/675/15.

Звертаючись з касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича одночасно заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 отримано поштовим відправленням 23.12.2021, що підтверджується трекінгом за номером 057 поштового відстеження відправлення, який доданий до касаційної скарги, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, спливає 12.01.2022.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича строк для усунення недоліків касаційної скарги.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича пропущений строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 у справі № 914/1750/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2021 у справі № 914/1750/19.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жек-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2022 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 червня 2022 року.

6. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1750/19.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду