ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" червня 2022 р. Справа№ 910/8002/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Андрієнка В.В.

при секретарі Ковган О.І.

за участю представників

від позивача: не з`явились

від відповідача-1: не з`явились

від відповідача-2: не з`явились

від третьої особи

на стороні позивача: не з`явились

від третьої особи

на стороні відповідача: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому

засіданні за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021

у справі №910/8002/20 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Провідна"

до відповідачів 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Оболонська 7'Я"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК "ОБОЛОНЬ - КОМФОРТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

про стягнення 193 152,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/8002/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" збитки в розмірі 193 152 грн. 52 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 897 грн. 29 коп. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК "ОБОЛОНЬ-КОМФОРТ" 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн.. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/8002/20, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/8002/20 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" у справі №910/8002/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Корсак В.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8002/20. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/8002/20. Матеріали справи надійшли 17.01.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/8002/20 залишено без руху, роз`яснено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 345,93грн.

01.02.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданою квитанцією №ПН22636 від 28.01.2022 в сумі 4 345,90грн., що свідчить про сплату судового збору в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/8002/20, розгляд апеляційної скарги призначено на 03.03.2022 о 13 год. 00 хв., встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень до 19.02.2022.

21.02.2022 від представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", адвоката Каплі Аліни Степанівни на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду, надійшло клопотання (підписане ЕЦП) про продовження строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу, встановленого для подання відзиву на апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/8002/20, в якому вона просить продовжити ПрАТ "СК "Провідна" строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу. Крім цього, представник позивача просить направити матеріали апеляційної скарги на електронну адресу представника позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 продовжено Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Провідна" процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" строком до 01.03.2022.

Судове засідання 03.03.2022 не відбулося.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан в Україні, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні (Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022 та № 341/2022 від 17.05.2022).

Наказом Північного апеляційного господарського суду №1 від 03.03.2022 тимчасово до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України зупинено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Наказом Північного апеляційного господарського суду №11 від 31.03.2022 відновлено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 справу №910/8002/20 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 призначено до розгляду на 21.06.2022 на 14:45 год.

20.06.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки представник приймає участь в іншому судовому засіданні.

21.06.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" надійшло клопотання (підписане ЕЦП) про продовження строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу, встановленого для подання відзиву на апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/8002/20, в якому вона просить продовжити ПрАТ "СК "Провідна" строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Вказані вимоги обґрунтовані тим, що в зв`язку з широкомасштабним вторгненням Російської Федерації та введенням на території України воєнного стану, негативно вплинули на можливість подати відзив на апеляційну скаргу до 01.03.2022. Також, позивач зазначив, що неотримував матеріалів апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі №910/8002/20, а з матеріалами справи ознайомився лише 20.06.2022.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Дослідивши наявні матеріали справи, врахувавши наведені в заяві підстави, колегія суддів вирішила заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу у справі № 910/8002/20 задовольнити.

21.06.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" надійшла заява про розгляд справи без участи відповідача-1.

У судове засідання в апеляційній інстанції 21.06.2022 року не з`явились уповноважені сторін.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки , які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представників сторін, клопотання позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу, з метою забезпечення прав учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Колегія суддів зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Провідна", процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я" строком до 12.07.2022.

2. Відкласти розгляд справи №910/8002/20 на 14.07.2022 на 10 год 00 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

В.В.Андрієнко