ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/110/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Руденко Н.М.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області (смт.Любар), Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

до Фермерського господарства "Полісся-Агро" (с.Нова Чортория Житомирського району Житомирської області)

про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

за участю прокурора: Тарасюк В.С., посвідчення №058855 від 21.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "Полісся-Агро" про:

- визнання недійсним договору оренди землі №321 від 05.05.2021, укладеного між Любарською селищною радою Житомирської області та ФГ "Полісся-Агро";

- зобов`язання ФГ "Полісся-Агро" повернути Любарській селищній раді Житомирської області земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 7,8515га, а саме: земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0019 площею 3,7994га, :03:001:0018 площею 4,0521га.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Любарська селищна рада прийняла рішення про передачу приватному суб`єкту господарювання земельної ділянки з порушенням ч. 2 ст.124 Земельного кодексу, оскільки передача земельної ділянки відбулась без проведення земельних торгів та без розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Враховуючи, що рішення Любарської селищної ради, на підставі якого укладений спірний договір оренди земельної ділянки від 05.05.2021 є незаконним, тому договір оренди укладений з порушенням вимог чинного законодавства та підлягає визнанню судом недійсним.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.03.2022 об 11:30.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2022 перепризначено підготовче засідання на 06.06.2022 об 11:30 з підстав, зазначених в ухвалі.

Представники позивачів та відповідача в судове засідання не з`явилися.

06.06.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з продовженням воєнного стану та певною загрозою для життя та здоров`я учасників.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи не обґрунтоване, разом з тим вважає за можливе відкласти розгляд справи для з`ясування питання фактичного повернення спірної земельної ділянки Любарській селищній раді.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги неявку представників сторін, у зв`язку з неможливістю з`ясувати усі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, у даному засіданні, для забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та надати можливість учасникам справи підготувати заяви по суті спору (відзив, заперечення на відзив, пояснення на заперечення).

З урахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалює продовжити строк підготовчого провадження поза межами строків, встановлених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі.

Керуючись ст.ст.119, 182-183, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "11" липня 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622

3. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду. У разі повернення спірної земельної ділянки - надати докази.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу

2- прок обл. -

3- Чуднівська окружна прок

4- Любар. селищна рада (рек.) +

5- ГУ Держгеокадастру у Житом. обл. (рек)+

6- ФГ "Полісся-Агро" (рек)