ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1421/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» м. Київ

до фізичної особи-підприємця Гришкова Олександра Віталійовича м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 10477грн.23коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» звернулось до фізичної особи-підприємця Гришкова Олександра Віталійовича з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 10477грн.23коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з повної оплати спожитої електроенергії відповідно до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах підписаної між сторонами Комерційної пропозиції №_КПЕ20-025 від 15.01.2021.

Позивач зазначає, що на виконання договору в лютому 2022року поставив відповідачу електричну енергію в 6181кВт*год на загальну суму 27262грн.96коп.

Позивач зазначає, що вартість спожитого відповідачем обсягу електричної енергії в лютому 2022 розрахована відповідно до пункту 2.1 Комерційної пропозиції.

На підтвердження обсягу поставленої електроенергії позивач посилається на довідку оператора розподілу (ПрАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія») №563/380-05 від 23.05.2022.

Позивач стверджує, що відповідач частково оплатив вартість спожитого обсягу електроенергії в розмірі 16785грн.73коп. На час звернення до суду з позовом сума боргу дорівнює 10477грн.23коп.

Посилаючись на пункт 5.2 Комерційної пропозиції, позивач зазначає, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем наступним чином - до 24 дня місяця, що передує розрахунковому періоду - 100% від орієнтовної вартості електричної енергії, що буде використана у розрахунковому періоді, визначеної відповідно до п. 5.3. даної Комерційної пропозиції. Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію здійснюється в строк до 11 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до фактичного обсягу споживання електроенергії. Підставою для оплати споживачем фактичного обсягу спожитої електроенергії є рахунок, який надає постачальник за фактичним обсягом спожитої електроенергії на підставі даних, наданих оператором ринку.

Позивач вказує, що 11.03.2022 на електронну пошту відповідача був направлений рахунок №2223 від 28.02.2022.

Також позивач просить здійснювати (проводити) розгляд справи в судовому засіданні без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач зазначає про часткову сплату відповідачем вартості спожитої електричної енергії в лютому 2022 в розмірі 16785грн.73коп., але відповідних доказів цього до позову не надає.

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду доказів сплати відповідачем суми в розмірі 16785грн.73коп.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» м. Київ.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» м. Київ усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду докази сплати відповідачем суми в розмірі 16785грн.73коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газ-оіл Енерджі» м. Київ, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова