ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2022 р. м.Львів Справа № 921/125/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Головуючий суддя Малех І.Б.

Судді Гриців В.М.

Зварич О.В.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Газопостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» від 09.06.2022 №361 (вх. № апеляційного суду 01-05/1329/22, 01-05/1333/22)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року (суддя Охотницька Н.В., повний текст рішення складено та підписано 20.05.2022, м. Тернопіль )

у справі №921/125/22

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів; Тернопільської міської ради, м. Тернопіль; Управління розвитку, спорту та фізичної культури Тернопільської міської ради, м. Тернопіль; "Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 2 імені Юрія Горайського" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль;

про стягнення 24 194,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Газопостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» від 09.06.2022 №361 (вх. № апеляційного суду 01-05/1329/22, 01-05/1333/22) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року у справі №921/125/22, яким позов задоволено; стягнути з Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" на користь "Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 2 імені Юрія Горайського" Тернопільської міської ради неправомірно отриманих грошових коштів в сумі 24 194,07 грн.; стягнути з Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" судовий збір в сумі 2 481,00 грн., сплачений за подання до суду позовної заяви, який зобов`язано перерахувати на р/р UA0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098 (Тернопільська обласна прокуратура, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4), код економічної класифікації видатків бюджету 2800.

Апеляційна скарга скаржником надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду згідно відмітки Укрпошти на конверті 09.06.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 склад колегії по розгляду справи №921/125/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач Дочірнє підприємство «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження; прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №921/125/22; скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2022 у справі №921/125/22 та прийняти нове рішення , яким у задоволенні позовних вимог відмовити, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: копію рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2022 у справі №921/125/22; копія виписки з ЄДР ЮОФОПГФ щодо ДП «Газопостач» ТОВ 2Тернпільміськгаз»; копія протоколу на призначення директора; копія наказу про призначення директора копія платіжного доручення №940 від 09.06.2022 про сплату судового збору в сумі 3721,50 грн.; докази направлення апеляційної скарги та додатків до неї сторонам у справі.

Як на підставу поновлення строку в апеляційній скарзі відповідач вказує на те, що 12.05.2022 в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення повний текст такого складено та підписано 18.05.2022 та отримано ним 23.05.2022.

За приписами статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції встановив, що оскаржуване рішення прийнято 12.05.2022, повний текст такого складено 18.05.2022 і отримано копію даного рішення скаржником 23.05.2022. Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 09.06.2022, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна позову у справі №921/125/22 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дочірньому підприємству «Газопостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року у справі №921/125/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Газопостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» від 09.06.2022 №361 (вх. № апеляційного суду 01-05/1329/22, 01-05/1333/22) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року у справі №921/125/22.

3. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Газопостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» від 09.06.2022 №361 (вх. № апеляційного суду 01-05/1329/22, 01-05/1333/22) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року у справі №921/125/22 розглядати без повідомлення учасників справи.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року у справі №921/125/22 до вирішення справи Західним апеляційним господарським судом.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/125/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М.Гриців

Суддя О.В.Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.