ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2022 року м. ХарківСправа № 262з-22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" (61058,м. Харків, вул. Ромена Роллана, буд. 12)
до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70)
про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про забезпечення позову (вх.№262 від 09.06.2022) до подання позовної заяви до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" про стягнення 12'640'478,50 грн.

Заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми стягнення у розмірі 12'640'478,50 (дванадцять мільйонів шістсот сорок тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 50 копійок) грн, що належать Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК та Ко" (юридична адреса: 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, 70, ідентифікаційний код 22649344) та містяться на банківських рахунках, в тому числі, але не виключено, на рахунку IBAN НОМЕР_1 , в Філія ХОУ AT "ОЩАДБАНК", МФО 351823, а також всіх банківських рахунках, що належать Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК та Ко" (ідентифікаційний код 22649344), виявлених державною виконавчою службою або приватним виконавцем під час виконання ухвали суду; не застосовувати до ПрАТ "ЕК "Барвінок" заходів зустрічного забезпечення позову.

У заяві також зазначено, що ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" має намір та зобов`язується протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову пред`явити позов до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3 % річних, визначивши ціну позову в розмірі 12'640'478,50 грн.

Згідно з ч.2 ст.136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Суд установив, що вказану заяву подано з дотриманням вимог, встановлених ст.139 ГПК України, відтак, її прийнято до розгляду в порядку ч.1 ст.140 ГПК України без повідомлення учасників справи.

ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" зазначає, що станом на 09 червня 2022 року ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" має заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705575 від 20.11.2020 (за період з січня 2022 року по квітень 2022 року включно) на загальну суму 12'037'886,33 (дванадцять мільйонів тридцять сім тисяч вісімсот вісімдесят шість тисяч 33 копійки) грн, у т.ч.:

1. За спожиту електричну енергію складає 10'605'915,98 грн з ПДВ:

- за електроенергію січня 2022 року 5'971'573,67 грн,

- за електроенергію лютого 2022 року 3'517'815,85 грн,

- за електроенергію березня 2022 року 873'720,42 грн,

- за електроенергію квітня 2022 року 242'806,04 грн,

2. За послуги передачі мережами ОСП складає 1'431'970,35 грн з ПДВ:

- за послугу з передачі електричної енергії за січень 2022 року 716'520,01 грн;

- за послугу з передачі електричної енергії за лютий 2022 року 552'023,44 грн;

- за послугу з передачі електричної енергії за березень 2022 року 128'555,69 грн;

- за послугу з передачі електричної енергії за квітень 2022 року 34'871,21 грн.

Заявник зазначає, що предметом позову, що буде направлено до Господарського суду Харківської області в строки передбачені вимогами ст. 138 ГПК України, буде стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 12'640'478,50 грн (основна заборгованість в сумі 12'037'886,33 грн, 3% річних у сумі 81'484,39 грн та інфляційні втрати в сумі 521'107,78 грн) за договором № 0705575 від 20.11.2020.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" посилається на те, що зі сторони ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" має місце тривале та неналежне виконання умов договору № 0705575 від 20 листопада 2020 року; у ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" наявний судовий спір з предметом щодо стягнення з нього грошових коштів; є наявність незавершених виконавчих проваджень у яких ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" є боржником.

Розглянувши заяву ПАТ "Енергетична компанія "Барвінок" про забезпечення позову (вх. №262 від 09.06.2022), суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.

Відповідно до приписів ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов`язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Так, згідно зі статтями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника, суд дійшов висновку, що заява ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" про вжиття, визначених заходів забезпечення позову (вх.№262 від 09.06.2022), не містить обґрунтованих мотивів та посилань на докази, на підставі яких, суд міг би дійти висновку щодо доцільності та необхідності термінового забезпечення позову.

Так, ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" у своїй заяві про забезпечення позову зазначає, що зі сторони ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" має місце тривале та неналежне виконання умов договору № 0705575 від 20 листопада 2020 року.

Суд наголошує, що не виконання ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" умов спірного договору, яке на думку ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" має місце у даному випадку, не може бути достатньою підставою для застосування певного виду забезпечення позову, оскільки факт наявності/відсутності неналежного виконання спірного договору має установити суд під час розгляду відповідної судової справи.

Щодо посилань заявника на наявність у ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" судового спору про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 8'547'529,18 грн (справа №922/1615/21), суд зазначає, що остаточне рішення у вказаній справі не прийнято, а тому це не може свідчити про ухилення ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" від виконання судового рішення та бути підставою для забезпечення позову.

Заявником також надано роздруківку з сайту Автоматизованої системи виконавчих проваджень, з якої вбачається наявність незавершених виконавчих проваджень, в яких ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" є боржником. У той же час, з вказаної роздруківки вбачається, що більшість виконавчих проваджень, в яких ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" є боржником, завершено, що свідчить про те, що боржник системно не ухиляється від виконання судових рішень.

Суд також установив, що ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" підтримує зв`язок з заявником з приводу виконання спірного договору, що свідчить про відкритість та готовність до переговорів зі сторони ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко".

Таким чином, проаналізувавши доводи заявника, покладені в обґрунтування заяви, суд зазначає, що всупереч вимогам ст. 136 Господарського процесуального кодексу України необхідність вжиття заходів забезпечення позову обґрунтована виключно припущеннями про можливе існування обставин, які можуть ускладнити виконання рішення суду у випадку задоволення позову, не підтвердженими жодними належними та допустимими доказами в обґрунтування поданої заяви.

У зв`язку з викладеним, суд визнає необґрунтованими доводи ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок", покладені в обґрунтування заяви про вжиття заходів забезпечення позову, та вважає за необхідне у її задоволенні відмовити.

Керуючись статтями 73, 74, 77, 79, 136, 137, 139, 140, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" про забезпечення позову (вх.№262 від 09.06.2022) до подання позовної заяви до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" про стягнення 12'640'478,50 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в установленому законом порядку протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя І.В. Трофімов

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.