ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. Справа № 924/326/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Славутського району електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго"

до фізичної особи - підприємця Гіоргадзе Георгія Зурабовича , м. Славута

про стягнення 14085,44 грн

встановив: Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Славутського району електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго" звернулося до суду із позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Гіоргадзе Георгія Зурабовича , м. Славута 14085,44 грн вартості не облікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог посилається на використання відповідачем не облікованої електроенергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією , затверджених постановою НКРЕ від 04.05.06 №562.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Разом з тим, долучений до позовної заяви опис вкладення до листа (з переліком усіх документів, що надсилаються) не містить будь - якої адреси отримувача, що не може бути підтвердженням направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача ФОП Гіоргадзе Г.З., яка зазначена в позові - АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, у позовній заяві позивач зазначає про сплату відповідачем заборгованості за не обліковану електроенергію в розмірі 4900 грн., проте будь - яких доказів в підтвердження зазначених обставин не надав.

Крім того, заявляючи позовні вимоги від імені АТ "Хмельницькобленерго" в особі Славутського РЕМ "АТ Хмельницькобленерго", останнім не додано документів на підтвердження повноважень Славутського РЕМ діяти в інтересах АТ «Хмельницькобленерго» (положення тощо).

Також позовна заява не містить місцезнаходження АТ "Хмельницькобленерго", як передбачено вимогами п.2 ч.2 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Славутського району електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго" до фізичної особи- підприємця Гіоргадзе Георгія Зурабовича , м. Славута про стягнення 14085,44 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Славутського району електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго" до фізичної особи - підприємця Гіоргадзе Георгія Зурабовича, м. Славута про стягнення 14085,44 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення ( з переліком документів) із зазначенням адреси відповідача та відповідний розрахунковий документ), докази щодо часткової оплати заборгованості , документи на підтвердження повноважень Славутського РЕМ діяти в інтересах АТ "Хмельницькобленерго" (положення тощо), зазначити місцезнаходження АТ "Хмельницькобленерго" .

Ухвала набирає законної сили 08.06.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1- до справи, 2 позивачу (30000, м. Славута вул. Я. Мудрого , 15), 3 відповідачу ( АДРЕСА_2 ) Всім рек. з пов. про вруч.

Адреси електронної пошти:

1. Позивача: