ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2022 р. Справа № 911/3492/21

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКБ БУД»

про стягнення 245 046, 95 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від позивача: Мерженко Т.П.

від відповідача: не з`явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 53/ТУ-б-БМЕС-20/ю послуг на переробку давальницької сировини від 31.01.2020 у розмірі 245 046, 95 грн., з яких: 212 172, 02 грн. основного боргу, 8 828, 58 грн. 3% річних та 24 046, 35 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2021 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 24.01.2022 та витребувано у сторін певні документи.

У судове засідання 24.01.2022 з`явився представник позивача, який надав документи по справі (вх. № 1607/22 від 24.01.2022) та вимоги ухвали суду від 24.12.2021 виконав частково.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2022, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та відсутність доказів про вручення йому ухвали від 24.12.2021, неналежне виконання сторонами вимог суду, а також з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 21.02.2022.

21.02.2022 до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 21.02.2022 (вх. № 3779/22 від 21.02.2022) про зменшення позовних вимог, у якій позивач зазначає про часткову сплату відповідачем заборгованості, у зв`язку з чим він зменшує свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 212 502, 56 грн. заборгованості за договором № 53/ТУ-б-БМЕС-20/ю послуг на переробку давальницької сировини від 31.01.2020, з яких: 182 172, 02 грн. основного боргу, 8 107, 23 грн. 3% річних та 74 223, 31 грн. інфляційних втрат.

У судове засідання 21.02.2022 з`явився представник позивача, надав свої усні пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження (вх. № 3778/22 від 21.02.2022).

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2022, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог суду, зважаючи на подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.03.2022.

Судове засідання, призначене на 17.03.2022, не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2022 розгляд даної справи у підготовчому засіданні призначено на 16.06.2022.

У судове засідання 16.06.2022 з`явився представник позивача, надав свої усні пояснення по справі, зазначив про технічну помилку, допущену ним у визначені суми інфляційних втрат, що підлягають стягненню та подав клопотання (вх. 6938/22 від 16.06.2022) про усунення технічної помилки.

Відповідач (його представник) у судове засідання 16.06.2022 не з`явився, причин неявки суду не повідомив та вимог суду не виконав.

Суд, розглянувши у судовому засіданні 16.06.2022 матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, керуючись положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, прийняв заяву позивача б/н від 21.02.2022 (вх. № 3779/22 від 21.02.2022) про зменшення позовних вимог, з урахуванням пояснень щодо технічної помилки, до розгляду.

У судовому засіданні 16.06.2022 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу III та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "14" липня 2022 року о 17 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.06.2022.

Суддя Т.В. Лутак