ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. Справа № 17/Б-1160

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрусик Н.О.) від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 про банкрутство Приватного агропромислового підприємства «Енергія»

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області на ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 (вх. №01-05/1190/22 від 02 червня 2022 року).

Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 затвердив звіт №23 від 28.12.2021 арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитіва Олега Ігоровича про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 17/Б-1160 про банкрутство приватного агропромислового підприємства "Енергія" за виконання повноважень ліквідатора за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 у сумі 217500грн та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №17/Б-1160 у сумі 1339,68грн; зокрема: стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитіва Олега Ігоровича - 6069,48 грн грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160.

До апеляційної скарги додано клопотання, у якому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 через впровадження воєнного стану, відсутність коштів для сплати судового збору, звільнення працівників, карантинні обмеження та велике навантаження на новопризначених працівників.

Необхідно зазначити, що Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області 01 квітня 2022 року уже подавало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160.

Західний апеляційний господарський суд 27 квітня 2022 року у справі №17/Б-1160 ухвалив відмовити Головному управлінню Державної податкової служби у Тернопільській області у відстроченні та у розстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 та повернути апеляційну Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160.

Матеріали апеляційного провадження у справі №17/Б-1160 передано Господарському суду Тернопільської області 02 травня 2022 року (супровідний лист вих. № 09-01/645/22). Скаржнику апеляційна скарга не надіслана з причин відсутності фінансування на відправлення поштової кореспонденції.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 (вх. №01-05/1190/22 від 02 червня 2022 року) належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області не додано належних доказів сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 гривень.

З урахуванням предмету оскарження (ухвала про затвердження звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) про нарахування та виплату грошової винагороди) за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160 підлягає сплаті 2 481 гривень судового збору.

Згідно з статтею 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/. Зокрема, названо рахунок отримувача за подання апеляційної скарги Західному апеляційному господарському суду - UA2013954.

У доданому до апеляційної скарги платіжному дорученні № 392 від 27 квітня 2022 року про сплату 2 481 грн судового збору зазначено інший рахунок отримувача - UA1013952.

Отже, скаржник не надав доказів сплати судового збору за подання Західному апеляційному господарському суду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області на ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01 березня 2022 року у справі №17/Б-1160.

2. Головному управлінню Державної податкової служби у Тернопільській області усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати суду докази сплати 2481 гривень судового збору.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців