ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" червня 2022 р. Справа № 914/3189/21
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 за № 1219 від 29.05.2022 (вх. 01-05/1225/22 від 06.06.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2022 (повний тест рішення складено 26.04.2022, м. Львів, суддя Т.Я. Рим)
у справі № 914/3189/21
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса
до відповідача: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів
про скасування рішення комісії та акту, зобов`язання прийняти транспортний засіб,

ВСТАНОВИВ:
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 за № 1219 від 29.05.2022 (вх. 01-05/1225/22 від 06.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2022 у справі № 914/3189/21.
Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Судом встановлено, що 20.04.2022 Господарським судом Львівської області у даній справі було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого складено 26.04.2022. А, отже, останнім днем на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2022 в межах встановленого законом процесуального строку було 16.05.2022.
Апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 за № 1219 від 29.05.2022 (вх. 01-05/1225/22 від 06.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2022 у справі № 914/3189/21 надійшла до апеляційного господарського суду 06.06.2022, згідно відмітки суду за вх. № 01-05/1225/22, тобто з пропуском строку, встановленого законом на апеляційне оскарження рішення суду. Однак відповідного клопотання про поновлення такого строку скаржником в апеляційній скарзі не зазначено та до апеляційної скарги не долучено.
Відповідно до вимог частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 6 810,00 грн.
Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, зокрема, відповідачу, що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки останнім не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Слід зазначити, що у випадку якщо скаржником у строк, визначений судом, не буде подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення апеляційного оскарження визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Окрім цього, суд звертає увагу на те, що скаржник у апеляційній скарзі зазначає, що Господарський суд Львівської області 22.04.2022 виніс рішення про відмову позовних вимог, при цьому в прохальній частині апеляційної скарги скаржник не уточнює дату прийняття оскаржуваного рішення.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 за № 1219 від 29.05.2022 (вх. 01-05/1225/22 від 06.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2022 у справі № 914/3189/21 залишити без руху.
2. Військовій частині НОМЕР_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:
- документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі;
- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги відповідачуу даній справі Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції;
- докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 6 810,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2022 у справі № 914/3189/21;
- уточнити дату прийняття оскаржуваного рішення судом першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук