ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3377/21

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про повернення невикористаного авансового внеску

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою суду від 10.12.2021 була повернута.

31.05.2022 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення невикористаного авансового внеску з депозитного рахунку Господарського суду Київської області, сплаченого у якості авансування винагороди арбітражному керуючому.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 4 ст. 34 Кодексу України з питань банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 7137,00 гривень, що підтверджується квитанціями: 0.0..1 від 18.11.2021 на суму 1784,25 гривень, 0.0..1 від 13.10.2021 на суму 1784,25 гривень, 0.0..1 від 21.01.2022 на суму 1784,25 гривень, 0.0..1 від 13.12.2021 на суму 1784,25 гривень.

Згідно приписів ч.ч. 1,3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1,7 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат). У випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження чи залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково в порядку, передбаченому статтями 129, 130 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п`яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 10.12.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство було повернуто, грошові кошти, сплачені на депозитний рахунок суду з метою авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 7137,00 гривень підлягають поверненню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Київської області невикористаного авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 7137,00 гривень підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 30, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 123,125, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення невикористаних авансових коштів задовольнити.

2. Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Київської області (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108, ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 08.09.2010) невикористаних авансових коштів у розмірі 7137,00 (сім тисяч сто тридцять сім гривень, 00 коп.) гривень, сплачених згідно квитанцій: 0.0..1 від 18.11.2021 (код квитанції 647275), 0.0..1 від 13.10.2021 (код квитанції 679797), 0.0..1 від 21.01.2022 (код квитанції 312621), 0.0..1 від 13.12.2021 (код квитанції 479312).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 09.06.2022.

Суддя Р.М. Колесник