ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"01" червня 2022 р. Cправа № 902/1205/21

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В.,, при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

За участю представників сторін:

позивача Бобко Т.Є. довіреність № 007.2ДР-19-1221 від 21.12.2021;

відповідача1 Грушко Ж.В., ордер АВ №1030439 від 14.02.2022;

відповідача2 Парпальос В.В., ордер АВ №1035476 від 16.05.2022 р.

Форостяна О.М, посвідчення №1 від 01.02.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036)

до: Комунального некомерційного підприємства "Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Якушинецької сільської ради (вул. Барвінкова, 21А, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

до: Стрижавської селищної ради Вінницького району (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

про стягнення 202159,35 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Якушинецької сільської ради про стягнення 202 159,35 грн. заборгованості, з яких: 183 735,02 грн. - основного боргу, 2 295,43 грн. - 3% річних, 3 690,29 грн. - інфляційних втрат та 12 438,61 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору закупівлі природного газу №1114111DLJ5AB020/41AB217-582-20 від 10.02.2020 в частині оплати за поставлений природний газ.

Ухвалою від 07.12.2021 суд постановив позовну заяву №217007.2-Ск-7098-1121 від 29.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" залишити без руху та встановити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

15.12.2021 на адресу суду надійшла заява позивача №217007.2-Ск-72281221 від 14.12.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 16.12.2021 суд постановив відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

Ухвалою від 11.02.2022 суд постановив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та підготовче засідання у справі призначити на 14.03.2022 о 12:30 год.

15.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшли пояснення по суті спору.

28.02.2022 від позивача надійшла відповідь на пояснення відповідача.

10.03.2022 від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та про залучення до участі у справі співвідповідача.

На визначену судом дату (14.03.2022) представники сторін не з`явились.

Ухвалою від 14.03.2022 суд постановив залучити Стрижавську селищну раду Вінницького району до участі у справі як співвідповідача та відкласти підготовче засідання на 04.04.22 о 11:30 год.

25.03.2022 до суду від позивача надійшов супровідний лист, яким надано докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу 2.

04.04.2022 до суду від відповідача 2 надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На визначену судом дату (04.04.2022) у судове засідання з`явилась представник позивача, яка заявила усне клопотання про відкладення судового засідання з метою ознайомлення з відзивом на позовну заяву відповідача 2 та формування власної правової позиції з даного питання. Суд постановив задовольнити клопотання позивача та відповідача 2 про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 04.04.2022 суд протокольною ухвалою постановив оголосити перерву у судовому засіданні до 27.04.2022 о 14:30.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, суд ухвалою від 05.04.2022 повідомив останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

26.04.2022 до суду надійшли пояснення по суті спору від позивача.

На визначену судом дату (27.04.2022) у судове засідання з`явились представники позивача та відповідача 1, які не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.

Ухвалою від 27.04.2022 суд постановив закрити підготовче провадження у справі №902/1205/21 з 11.05.2022 та призначити справу № 902/1205/21 для судового розгляду по суті на 25 травня 2022 р.

11.05.2022 від відповідача1 до суду надійшло клопотання про долучення письмових доказів.

16.05.2022 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 25.05.2022 суд протокольною ухвалою постановив оголосити перерву у судовому засіданні до 01.06.2022 о 14:30.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача 2, суд ухвалою від 26.05.2022 повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України та визнав явку обов`язковою для надання пояснень.

На визначену судом дату 01.06.2022 з`явились усі учасники процесу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги до відповідача1 в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, відповіді на відзив і письмових поясненнях та просив суд задовольнити позовні вимоги, крім того повідомив суд, що у позивача позовні вимоги до відповідача2 відсутні.

Представник відповідача1 проти задоволення позову заперечив з підстав викладених у поясненнях та просив відмовити в задоволенні позову оскільки належним відповідачем вважає відповідача2.

Представник відповідача 2 заперечив щодо задоволення позову стосовно відповідача2 з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, а щодо позовних вимог до відповідача1 поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 01.06.2022р. судом долучено вступну та резолютивну частину рішення до матеріалів справи без її проголошення, в зв`язку з неявкою представників сторін.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено наступне.

10.02.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» (далі позивач, в договорі Постачальник) та Комунальним некомерційним підприємством «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Вінницької районної ради (правонаступником якого є Комунальне некомерційне підприємство «Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Якушинецької сільської ради) (далі відповідач1 в договорі Споживач) укладено договір постачання природного газу №114111DLJ5AB020/41AB217-582-20 від 10.02.2020 р. (далі Договір).

Відповідно до предмету Договору Постачальник зобов`язується постачати природний газ в газоподібному стані за ДК 021:2015 код 09120000-6 - Газове паливо ДК021:2015 код (09123000-7 - Природний газ.), Споживачу в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах) - 57 186,0 куб. м., а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірах, згідно строків і у порядку, що визначені цим Договором (п. 1.1. Договору).

Передача газу за цим Договором здійснюється на межах балансової належності об`єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі - пункти призначення) (п. 1.4. Договору).

Відносини Сторін, що є предметом цього Договору, але не врегульовані ним, регулюються згідно із Законом України "Про ринок природного газу", Правилами постачання, Кодексом газотранспортної системи, Кодексом газорозподільних систем, Кодексом газосховищ (п. 1.5. Договору).

Для забезпечення безперервного постачання природного газу Споживачу Постачальник зобов`язується здійснювати своєчасну поставку природного газу в обсягах, які за належних умов забезпечать задоволення попиту на споживання природного газу Споживачем, у разі сплати Споживачем в повному обсязі заявлених місячних обсягів постачання, протягом дії цього Договору. За розрахункову одиницю поставленого природного газу приймається метр кубічний природного газу, приведений до стандартних умов і виражений в енергетичних одиницях. Підтверджені обсяги природного газу визначаються за правилами, встановленими Кодексом газотранспортної системи, та доводяться Споживачу на умовах цього Договору (п. 2.1. - 2.3. Договору).

Обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період (пункт 4 .1. Договору), що підлягає оплаті Споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та Споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ (п. 2.6. Договору).

Визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між Сторонами здійснюється в наступному порядку:

- За підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акту про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між.Операторам ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ. Період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

- На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує, два примірники акту приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника.

- Споживач протягом двох днів з дати одержання акту приймання-передачі газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений печаткою Споживача, або падати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акту приймання-передачі газу.

- У випадку відмови від підписання акту приймання-передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно доданих Постачальника.

- У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання- передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним Споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно доданих Оператора ГРМ (п. 2.12. Договору).

Постачання газу здійснюється за ціною, що визначається Постачальником та Споживачем за результатами проведеної процедури закупівлі - відкритих торгів. Ціна 1 (одного) куб. м природного газу з урахуванням послуги доступу до потужності за цим Договором становить 6,00 грн. в т. ч. ПДВ: 1,00 грн. Загальна Ціна природного газу до сплати за спожиту 1000 куб. м газу становить 6000,00 грн. з ПДВ. Вартість фактично поставленого Споживачу обсягу газу, протягом відповідного місяця постачання, визначається як добуток Загальної Ціни газу та обсягу фактично поставленого Споживачу газу за відповідний місяць постачання, згідно актів приймання-передачі (п. 3.1.-3.3. Договору).

Загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу поставленого Споживачеві за даним Договором і на день його укладення становить, 343 116,00 грн. з ПДВ (п. 3.5. Договору).

Розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць - з 07:00 години першого дня місяця до 07:00 години першого дня наступного місяця включно. Оплата газу здійснюється Споживачем шляхом 100% поточної оплати поставки в наступному порядку: Оплата газу, спожитого за розрахунковий місяць, здійснюється за фактично поставлений газ протягом 10 (десяти) робочих днів від дати підписання уповноваженими особами обох Сторін акту приймання-передачі природного газу за відповідний місяць; У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу. Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника (п. 4.1.- 4.3. Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством. У разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених пунктом 4.2 Договору, з Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 6.1 та п. 6.2.1. Договору).

Цеп Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) Сторін і діє в частині постачання газу з 13 лютого 2020 року до 31 грудня 2020 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. Дія Договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у цьому Договорі (з урахуванням додаткових угод), якщо видатки Споживача на цю мету затверджено в установленому законодавством порядку (п. 11.1. Договору).

В Додатку № 1 до договору сторонами визначено перелік об`єктів споживача та ЕІС коди точок комерційного обліку з плановими об`ємами (обсягами) постачання природного газу на 2020 рік, а саме: Комарівський ФАП - вул. Михайлівська. 18, лічильник №9391; Сосонська АЗПСМ - вул. Миру, 17, лічильник № 5246; Медвеже-Вушківс. ФАП - вул. Симеренко, 11, лічильник №2262; Майдан Чапельський - вул. Лесі Українки, 24-а, лічильник № 41950; Степанівська АЗПСМ - вул. Соборна, 1а, лічильник №2170961; Стрижавська АЗПСМ - вул._40-річчя Перемоги, 6, лічильник № 636272; Сокиринецький ФАП - вул. Шевченка, 55-а, лічильник №1547311; Хиженці ФАП - вул. 1-го Травня, 1-б, лічильник №5710; Малі-Крушлинці ФАП - вул. Приозерна, 16-а, лічильник №11450; Жабелівський ФАП - вул. Леніна. 52, лічильник №116935; Пултівецька АЗПСМ - вул. Героїв Чорнобиля, 14, лічильник №1572716; Побережне, ФАП - вул. Калініна, 94, лічильник №6545196; Кордишівка ФАП - вул. Леніна, 15, лічильник №RS/2001-21P 5710; Вінницько-Хутірська АЗПСМ - вул. 8-го Березня, лічильник №1816017.

Щодо планових об`ємів споживання в Додатку № 1 до договору сторонами визначено по кожному медичному закладу «По факту споживання», при цьому загалом заплановано споживання в об`ємі 57186,0 куб.м.

23.03.2020 між сторонами підписана Додаткова Угода №1 до договору в якій сторони дійшли згоди викласти п. 3.2. Договору у наступній редакції « 3.2. Ціна газу природнього з урахуванням доступу до потужності до сплати за спожиту 1000 куб. м газу становить 6 014,899 грн. з ПДВ». Всі інші умови Договору залишаються без змін і є обов`язковими для виконання Сторонами.

13.11.2020 між сторонами підписана Додаткова Угода №2 до договору в якій сторони дійшли згоди викласти п. 3.2. Договору у наступній редакції « 3.2. Ціна газу природнього з урахуванням доступу до потужності до сплати за спожиту 1000 куб. м газу становить 6 153,891 грн. з ПДВ». Всі інші умови Договору залишаються без змін і є обов`язковими для виконання Сторонами.

24.11.2020 між сторонами підписана Додаткова Угода №3 до договору в якій сторони дійшли згоди викласти п. 3.2. Договору у наступній редакції « 3.2. Ціна газу природнього з урахуванням доступу до потужності до сплати за спожиту 1000 куб. м газу становить 6 767,891 грн. з ПДВ». Всі інші умови Договору залишаються без змін і є обов`язковими для виконання Сторонами.

17.12.2020 між сторонами підписана Додаткова Угода №4 до договору в якій сторони дійшли згоди викласти п. 3.2. Договору у наступній редакції « 3.2. Ціна газу природнього з урахуванням доступу до потужності до сплати за спожиту 1000 куб. м газу становить 7 443,891 грн. з ПДВ». Всі інші умови Договору залишаються без змін і є обов`язковими для виконання Сторонами.

21.12.2020 між сторонами підписана Додаткова Угода №5 до договору в якій керуючись частиною 5 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» Сторони дійшли згоди доповнити пункт 11.1. договору пунктом 11.1.1., який викласти в наступні редакції: « 11.1.1. Договір вважається пролонгованим до 01.04.2021 року па час достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2021 року.».

29.12.2020 між сторонами підписана Додаткова Угода №6 до договору в якій в зв`язку зі зменшенням потреби у постачанні газу та керуючись частиною 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі», сторони дійшли згоди зменшити ціну договору на суму 208727,70 грн. Викласти пункт 3.5. Договору в наступній редакції « 3.5. Загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу поставленого Споживачеві за даним Договором і на день його укладення становить, 134 388,30 гра. в т. ч. ПДВ: 22 398,05 грн.». Ця Додаткова угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення її печатками Сторін та діє на протязі дії даного договору.

Як зазначено позивачем в позовній заяві на виконання умов Договору, позивач поставив відповідачу1 на протязі лютого-грудня 2020 та січня-лютого 2021 природний газ в обсязі 46 340,37 м. куб. на загальну суму 318128,32 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу.

На протязі 2020 року відповідачем1 проведено оплату послуг з постачання природного газу в розмірі 134388,30 грн.

Позивачем зазначено, що підписані акти приймання-передачі за квітень, жовтень, грудень 2020 року та січень, лютий 2021 року відповідачем1 на адресу позивача не повернуті.

18 травня 2021 р. на адресу місцезнаходження відповідача1 позивачем направлено претензію вих. № 217007.2-Ск-2495-0521 від 17.05.2021 з вимогою оплатити заборгованість за отриманий природний газ на протязі тридцяти днів від дня отримання претензії, яку відповідачем отримано 20.05.2021 р., доказом чого є роздруківка з Трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта».

17 червня 2021 року на адресу місцезнаходження відповідача1 супровідним листом вих. № 217007.2-Ск-3274-0621, позивачем повторно, направлено для підпису акти приймання- передачі природного газу за лютий, квітень, жовтень, грудень 2020 року та січень, лютий 2021 року та рахунки на оплату заборгованості за природний газ. Доказом направлення листа вих. № 217007.2-Ск-3274-0621 від 17.06.2021 є опис вкладення до цінного листа, накладна та фіскальний чек, даний лист відповідачем1 отримано 18.06.2021 р. про що свідчить витяг з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень.

18 червня 2021 позивачем отримано відповідь на претензію №237 від 16.06.2021 в якій зазначено зокрема, що станом на 01.01.2021 року заборгованості за даним договором у споживача не було, а була переплата но кожному із об`єктів, відповідно до Додаткової угоди №6 до договору.

Як стверджує позивач, відповідачем1 акти приймання-передачі за квітень, жовтень, грудень 2020 року та січень, лютий 2021 року не підписав, оплату за переданий газ не здійснив. Таким чином, сума основного боргу станом на день подачі позову складає 183735,02 грн.

У зв`язку з тим, що відповідач1 своєчасно не сплатив вказану суму коштів, позивач, нарахував 2 295,43 грн. - 3% річних, 3 690,29 грн. - інфляційних втрат та 12 438,61 грн. - пені, які він просить стягнути з відповідача1.

Відповідач1 у письмових поясненнях просить в задоволенні позовних вимог відмовити зазначивши, що станом на 01.01.2021 року заборгованості за даним договором у споживача не було, а була переплата но кожному із об`єктів, відповідно до Додаткової угоди №6 до договору. В січні 2021 року КНП «Вінницький районний медичний центр первинної медико- санітарної допомоги» Вінницької районної ради звернувся з листами до Постачальника та АТ «Вінницягаз» від`єднати від діючого договору та зняти з обліку: лічильники природнього газу, що знаходяться в додатку 1 до вказаного договору Оскільки усі перелічені лічильники були передані рішенням № 55 сесії 2 сесії 8 скликання Вінницької районної ради із спільної власності територіальних громад сіл, селищ Вінницького району у комунальну власність об`єднаних територіальних громад на території яких розміщені структурні підрозділи охорони здоров`я. З 01.01.2021 року усі власники майна мали заключити прямі договори з постачальниками комунальних послуг та енергоносіїв. З 1 січня 2021 року видатки на функціонування зазначених структурних підрозділів здійснюються з бюджетів таких територіальних громад.

Тому з 01 січня 2021 року оплата комунальних послуг та енергоносіїв комунальних закладів охорони здоров`я, які належать відповідним територіальним громадам, для забезпечення надання медичних послуг за програмою державних гарантій медичного обслуговування населення проводиться за прямими договорами.

З огляду на це, належним відповідачем у цій справі є Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області.

Таким чином, відповідач у цій справі визначений неналежний, що є підставою для відмови у задоволенні позовної заяви.

Як зазначалось вище 10.03.2022 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача. Ухвалою від 14.03.2022 суд постановив залучити Стрижавську селищну раду Вінницького району до участі у справі як співвідповідача.

У відзиві на позовну заяву відповідач2 зазначає, що відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу. Однак в позовній заяві до співвідповідача -Стрижавської селищної ради позовних вимог не пред`явлено. Відносин у терміни зазначені в позові з позивачем у Стрижавської селищної ради не виникало - дії щодо визначення Вінницягаз збут постачальником газу та підписання відповідного договору не проводились, відповідно і договірних зобов`язань не виникало.

Стрижавську селищну раду до реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у зазначених розрахункових періодах в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи включено не було. Договір про розподіл природного газу Стрижавська селищна рада та Позивач - не укладали, договір транспортування природного газу - також. Тому і підстави для проведення будь-яких оплат у селищної ради відсутні. Такі договора укладались між Позивачем та Відповідачем - Комунальним некомерційним підприємством «Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Якушинецької сільської ради.

Виходячи із вищевикладеного відповідач2 вважає, що позивачем не обґрунтовано вимоги до Стрижавської селищної ради, не наведено якими саме діями селищна рада порушила його права не доведено обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог саме до Стрижавської селищної ради та безпідставно визначено її співвідповідачем по справі.

У письмових поясненнях позивача останній наголошує на наступному.

Відповідачем 1 до суду разом з письмовими поясненнями від 14.02.2022 надано витяг з рішення Вінницької районної ради № 55 від 22 грудня 2020 року «Про передачу майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ району у комунальну власність територіальних громад» відповідно до якого вирішено вилучити з безоплатного постійного користування Комунального некомерційного підприємства «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Вінницької районної ради майно, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селиш Вінницького району, а саме: майно структурних підрозділів підприємства, що знаходяться в селах Якушинці, Широка Гребля, Пултівці, Ксаверівка, Слобода Дашковецька, Некрасово, Махнівка, Майдан Юзвенський, Лисянка, Лисогора, Зарванці, Дорожнє, Лаврівка, Медвідка, Мізяківські Хутори, Переорки, Сосонка, Стрижавка, Агрономічне, Медвеже Вушко, Бохоники, Побережне, Кордишівка, Вороновиця, Комарів, Гуменне, Жабелівка, Олександрівка, Михайлівка, Степанівка згідно з додатками № 4. № 5, № 6, № 7 до даного рішення та передати Стрижавській селищний раді.

В свою чергу в матеріалах справи наявні акти приймання-передачі, затверджені рішенням № 4 сесії Вінницької районної ради 8 скликання від 02.02.2021 № 124 відповідно до яких відповідач 1 передав, а відповідач 2 прийняв майно структурних підрозділів, в тому числі і газові лічильники, а саме: Сосонської АЗПСМ за адресою вул. Миру, 17 с. Сосонка Вінницького району, Вінницької області; Стрижавської АЗПСМ за адресою вул. 40-річння Перемоги, 6, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області; Мізяківсько-Хутірської АЗПСМ за адресою вул. Центральна, 15 с. Мізяківські хутори, Вінницького району, Вінницької області.

Однак, надані відповідачем 1 акти приймання-передачі не містять дати їх підписання або відомостей про державну реєстрацію. Натомість надані акти приймання-передачі затверджені рішенням 4 сесії Вінницького районної ради 8 скликання від 02.02.2021 № 124, головою райради та головою Стрижавської селищної ради. А отже, зробити висновок коли відбулася фактична передача вказаних об`єктів не має можливості.

В свою чергу надані відповідачем 1 акти приймання передачі майна і стали підставою для залучення у справу в якості співвідповідача Стрижавську селищну раду.

Разом з тим. як вбачається з пояснень Стрижавської селищної ради вони не укладали договори на розподіл та постачання природного газу в період січня - лютого 2021 року на об`єкти, передані їм Центром ПМСД, а тому підстав для оплати заборгованості за природний газ в них не має.

При цьому Стрижавською селищною радою не підтверджено прийняття у комунальну власність майна структурних підрозділів Центру ПМСД, як і не додано по відзиву доказів, які б спростовували протилежне.

Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», який є Оператором ГРМ на території Вінницької області, на підставі укладеного договору розподілу природного газу здійснювалось визначення фактичного обсягу природного газу спожитого Центром ПМСД на підставі даних комерційних вузлів обліку споживача.

21 грудня 2020 р. за ініціативою відповідача 1, між ТОВ «Вінницягаз Збут» та Центром ПМСД підписано додаткову угоду про пролонгацію діючого договору на постачання природного газу до 01 квітня 2021 року.

Крім того, в письмових поясненнях від 14.02.2022 відповідач 1 посилається на те, що між позивачем та відповідачем 25 грудня 2020 р. та 01 лютого 2021 р. укладено додаткові угоди до договору розподілу природного газу відповідно до яких сторони дійшли взаємної згоди про вилучення відомостей про наступні об`єкти: с. Вінницькі Хутори, с. Комарів, с. Степанівна, с Малі Крушлинці, с. Кордилівка, с. Побережне, с. Горбанівка, с. Медвеже Вушко, с. Медведівка, с. Рівець, с. Майдан Чапельський. Також, як вказує відповідач, пунктом 2 додаткових угод сторони домовились, що розподіл природного газу на вищезазначені об`єкти припиняється з 01 січня 2021 року та 02 лютого 2021 року відповідно.

Разом з тим. як вбачається з додаткових угод доданих відповідачем 1 до письмових пояснень, вони були укладені між Центром ПМСД та АТ «Вінницягаз», який є Оператором ГРМ на території Вінницької області і до повноважень якого входить визначення фактичного обсягу природного газу спожитого споживачем.

При ньому, варто зазначити, що на письмове звернення позивача АТ «Вінницягаз» надало копії актів приймання-передачі природного газу з зазначенням обсягів спожитого природного газу відповідачем по вузлам обліку природного газу на підставі даних яких складалися ці акти із вказанням адрес об`єктів на яких вони встановлені.

Відповідно до інформації зазначеної в актах приймання-передачі природного газу, наданих АТ «Вінницягаз» за січень 2021 р, та лютий 2021 р. облік газу по вилученим згідно додаткових угод від 25 грудня 2020 р. та 01 лютого 2021 р. об`єктам в зазначені місяці не проводився.

Крім того, як вбачається з копії листа № 11-12 від 12.01.2021 р. Центру ПМСД він адресувався комерційному директору АТ «Вінницягаз», Додаткова угода № 09, копія якої надана відповідачем 1 до письмових пояснень вносить зміні в договір розподілу природного газу, а не постачання природного газу.

Отже підсумовуюче викладене вище позивач зазначає, що визначення фактичного обсягу споживання природного газу відповідачем1 в спірний період проводилось Оператором ГРМ, яким на території Вінницької області є АТ «Вінницягаз», відповідно до вимог Кодексу ГРМ та укладеного договору розподілу природного газу.

В подальшому АТ «Вінницягаз» в установленому порядку передав інформацію про загальний об`єм та обсяг розподіленого Центром ПМСД (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для можливості її використання суб`єктами ринку природного газу, у тому числі постачальником Споживача -ТОВ «Вінницягаз Збут».

Також позивач вважає за доцільне зазначити, що сума основного боргу, яка заявлена позивачем до стягнення складає 183 735,02 грн та утворилась за період: частково в розмірі 543,38 грн - листопад 2020 р., в розмірі 122 316,84 грн - грудень 2020 р., в розмірі 22 740,49 грн - січень 2021 р., в розмірі 38 134,31 грн - лютий 2021 р.

Таким чином, станом на 01 січня 2021 року у відповідача1 вже існував борг за спожитий природний газ на протязі 2020 року в розмірі 122 860,22 грн. А отже, посилання відповідача 1 на передачу з 01 січня 2021 р. всіх об`єктів споживання Стрижавській селищній раді в 2021 році не підтверджені ніякими доказами та є намаганням ухилитися від оплати за спожитий природний газ.

З огляду на викладене позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача1 заборгованість, а саме: 183 735,02 грн. - основного боргу, 2 295,43 грн. - 3% річних, 3 690,29 грн. - інфляційних втрат та 12 438,61 грн. - пені.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Як встановлено судом, на виконання умов Договору укладеного між сторонами, позивач поставив на протязі лютого-грудня 2020 та січня-лютого 2021 природний газ в обсязі 46 340,37 м. куб. на загальну суму 318128,32 грн.

На протязі 2020 року відповідачем1 проведено оплату послуг з постачання природного газу в розмірі 134388,30 грн.

Крім того, 21 грудня 2020 між ТОВ «Вінницягаз Збут» та Центром ПМСД підписано додаткову угоду №5 про пролонгацію діючого договору на постачання природного газу до 01 квітня 2021 року.

Тобто постачання природного газу відповідачу1 в період січень-лютий 2021 відбувалось на умовах передбаченим договором постачання природного газу №114111DLJ5AB020/41AB217-582-20 від 10.02.2020 р.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість в розмірі 183 735,02 грн утворилась за період: частково в розмірі 543,38 грн - листопад 2020 р. (акт приймання-передачі підписаний відповідачем на суму 38193,11 грн), разом з тим акти: за грудень 2020 на суму 122 316,84 грн, за січень 2021 на суму 22 740,49 грн та за лютий 2021 на суму 38 134,31 грн відповідачем1 підписані не були та заборгованість за ними не погашена.

Відповідно до умов Договору, Обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період (пункт 4 .1. Договору), що підлягає оплаті Споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та Споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ (п. 2.6. Договору).

В п. 2.12 Договору сторонами погоджено, що у випадку відмови від підписання акту приймання-передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно доданих Постачальника. У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання- передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним Споживачем, в обсягах спожитого газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Отже, обсяг постачання газу встановлено Оператором ГРМ - АТ «Вінницягаз», що підтверджується листом від 17.08.2021 з якого вбачаються обсяги розподіленого природного газу позивачем Центру ПМСД а саме: в лютому 2020 р. - 4 444,25 куб.м (з них 2547,51 куб.м поставлено Позивачем), в березні 2020 р. - 8 535,86 куб.м, в квітні 2020 р. - 4 813,32 куб.м, в квітні 2020 р. - 102,44 куб.м, в вересні 2020 р.- 48,34 куб.м, в жовтні 2020 р. - 39,96 куб.м, в листопаді 2020 р. - 5 643,28 куб.м, в грудні 2020 р. - 16 431,84 куб.м, в січні 2021 р. - 3 054,92 куб.м., в лютому 2021 р. - 5 122,9 куб.м.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази надання відповідачем1 обґрунтованої відмови від підписання актів, а тому згідно п. 2.12 Договору такі акти вважаються підписаними Споживачем, в обсягах спожитого газу встановлених відповідно до даних Оператора ГРМ.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України закріплено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов Договору Оплата газу здійснюється Споживачем шляхом 100% поточної оплати поставки в наступному порядку: Оплата газу, спожитого за розрахунковий місяць, здійснюється за фактично поставлений газ протягом 10 (десяти) робочих днів від дати підписання уповноваженими особами обох Сторін акту приймання-передачі природного газу за відповідний місяць; У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу. Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника (п. 4.2. та п. 4.3. Договору).

Разом з тим відповідач1 у строки визначені договором оплати за отриманий природній газ за листопад-грудень 2020 р. та січень-лютий 2021 в розмірі 183 735,02 грн не здійснив.

Отже, сума основної заборгованості відповідача1 перед позивачем за поставлений природний газ підтверджується наявними в справі доказами та підлягає задоволенню.

Щодо твердження відповідача1, що належним відповідачем у цій справі є Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області суд зазначає наступне.

Відповідно до витягу з рішення Вінницької районної ради № 55 від 22 грудня 2020 року «Про передачу майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ району у комунальну власність територіальних громад» вирішено вилучити з безоплатного постійного користування Комунального некомерційного підприємства «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Вінницької районної ради майно, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селиш Вінницького району, а саме: майно структурних підрозділів підприємства, що знаходяться в селах Якушинці, Широка Гребля, Пултівці, Ксаверівка, Слобода Дашковецька, Некрасово, Махнівка, Майдан Юзвенський, Лисянка, Лисогора, Зарванці, Дорожнє, Лаврівка, Медвідка, Мізяківські Хутори, Переорки, Сосонка, Стрижавка, Агрономічне, Медвеже Вушко, Бохоники, Побережне, Кордишівка, Вороновиця, Комарів, Гуменне, Жабелівка, Олександрівка, Михайлівка, Степанівка згідно з додатками № 4. № 5, № 6, № 7 до даного рішення та передати Стрижавській селищний раді.

Основні засади передачі об`єктів права державної власності у комунальну власність територіальних громад сіл. селищ, міст, районів у містах або у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, а також об`єктів права комунальної власності у державну власність безоплатно або шляхом обміну визначає Закон України «Про передачу об`єктів державної та комунальної власності».

Право власності на об`єкт передачі виникає з дати підписання акта приймання-передачі. а у випадках, передбачених законом, - з дня державної реєстрації такого права.

Однак, надані відповідачем 1 акти приймання-передачі не містять дати їх підписання або відомостей про державну реєстрацію. Натомість надані акти приймання-передачі затверджені рішенням 4 сесії Вінницького районної ради 8 скликання від 02.02.2021 № 124, головою райради та головою Стрижавської селищної ради. А отже, зробити висновок коли відбулася фактична передача вказаних об`єктів не має можливості. Інших доказів матеріали справи не містять.

Крім того, Стрижавська селищна рада не укладала договори на розподіл та постачання природного газу в період січня - лютого 2021 року на об`єкти, передані їй Центром ПМСД, а тому підстав для оплати заборгованості за природний газ в неї відсутні.

З огляду на викладене, Стрижавська селищна рада не являється належним відповідачем у даній справі, а тому в позові щодо неї слід відмовити.

Щодо заявлених позивачем позовних вимог про стягнення 12 438,61 грн. - пені, 2295,43 грн. - 3% річних та 3 690,29 грн. - інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.2.1 Договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених пунктом 4.2 Договору, з Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення пені, штрафу та річних в системі «Ліга Закон», за період визначений позивачем, суд помилок не виявив, тому вимоги позивача про стягнення 12 438,61 грн. - пені, 2295,43 грн. - 3% річних та 3 690,29 грн. - інфляційних втрат підлягають задоволенню та стягненню з відповідача1.

Окрім того, господарський суд, при вирішення даної справи враховує висновки, наведені Європейським судом з прав людини у справі "Проніна проти України", яким було вказано, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

З урахуванням висновків, до яких дійшов суд при вирішенні даного спору, суду не вбачається за необхідне надавати правову оцінку кожному із доводів наведених позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог, а також заперечень відповідачів, оскільки їх оцінка не може мати наслідком спростування висновків, до яких дійшов господарський суд під час вирішення даного спору.

Як визначає ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Виходячи з встановлених обставин справи та наведених вище законодавчих приписів, суд вважає вимоги позивача до відповідача1 правомірними та обґрунтованими, з огляду на що позовні вимоги до відповідача1 підлягають задоволенню в повному обсязі. В позові до відповідача2 слід відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача1.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 104, 129, 185, 191, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Стрижавської селищної ради Вінницького району відмовити повністю.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Комунального некомерційного підприємства "Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Якушинецької сільської ради задовольнити.

3. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Якушинецької сільської ради (вул. Барвінкова, 21А, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036, ) 183735,02 грн. - основного боргу, 2295,43 грн. - 3% річних, 3690,29 грн. - інфляційних втрат, 12438,61 грн. - пені та 3032,39 грн - витрат на сплату судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Примірник повного судового рішення надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача 2 - .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Апеляційна скарга подається у порядку, визначеному ст. 256, 257 ГПК України.

Повне рішення складено та підписано 13 червня 2022 р.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036)

3 - відповідачу 1 (вул. Барвінкова, 21А, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

4 - відповідачу 2 (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)