ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

13 червня 2022 року Справа № 926/1661/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюка С.О.,

За участі секретаря судового засідання Чупрун М.М.,

За участі представників:

позивача: - не з`явився

відповідача: - не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, вул. Ольги Кобилянської 3, код 44388619);

до Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщіна» (58002, м.Чернівці, вул.Кафедральна,8/1, код 21436173)

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 19737,77 грн, розірвання договору оренди та звільнення приміщення.

В С Т А Н О В И В:

СУТЬ СПОРУ: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщіна» стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 19737,77 грн розірвання договору оренди та звільнення приміщення.

В обґрунтування позовної заяви позивач вказує на те, що 08.08.2013 між Управлінням комунальної власності Чернівецької міської ради та Чернівецькою обласною партійною організацією Всеукраїнського об`єднання «Батьківщіна» укладено договір оренди нерухомого майна №243 за адресою: м.Чернівці, вул.Кафедральна,8/1, загальною площею 60,20 кв.м під офіс.

Проте, в порушення умов вищевказаного договору оренди, а саме останній не сплачував орендну плату у період з 01.08.2021 до 30.11.2021, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 197378,77 грн, в тому числі пеня 419,56 грн.

А відтак, позивач просить суд, стягнути з Чернівецькою обласною партійною організацією Всеукраїнського об`єднання «Батьківщіна» 19737,77 грн, в т.ч. пені 419,56 грн, розірвати договір оренди нерухомого майна №243 від 08.08.2013 та зобов`язали відповідача звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Кафедральна,8/1, загальною площею60,20 кв.м.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022 позовну заяву передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 11.05.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.06.2022.

Ухвало суду від 01.06.2022 у зв`язку із неявкою сторін, підготовче засідання відкладено на 13.06.2022.

13.06.2022 до початку судового засідання від позивача надійшло клопотання (вх.№2128) про закриття провадження у справі, в якому останній вказує, що відповідачем сплачено суму заборгованості в повному розмірі 19737,77 грн, що підтверджується копією квитанції №214 від 10.06.2022, а також відповідачем відшкодовано позивачу витрати пов`язані із сплатою судового збору в сумі 7654,00 грн, що підтверджується копією квитанції №215 від 10.06.2022.

У підготовче судове засідання 13.06.2022 сторони не з`явилися.

Розглянувши заяву про відмову від позову, суд вирішив закрити провадження у справі огляду на наступне.

Частинами 1 та 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За наслідками дослідження заяви про відмову від позову у справі судом встановлено, що від імені позивача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради Федорів О.А.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Федорів Олеся Анатоліївна є уповноваженою особою позивача та має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Оскільки відмова від позову підписана уповноваженою особою позивача, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, відмова позивача від позову судом визнається такою, що відповідає вимогам статті 191 ГПК України, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що відповідачем компенсовано позивачу витрати щодо сплати судового збору у повному розмірі в сумі 7654,00 грн, що підтверджується копією квитанції №215 від 10.06.2022, а відтак, суд не вбачає законних підстав для повернення позивачу судового збору із Державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 2, 191, 231, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти відмову Управління комунальної власності Чернівецької міської ради від позову до Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщіна» про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 19 737,77 грн, розірвання договору оренди та звільнення приміщення.

2.Закрити провадження у справі № 926/1661/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 13.06.2022.

Суддя С.О. Миронюк