ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2022м. СумиСправа № 920/305/22

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., у порядку наказного провадження, перевіривши матеріали заяви (вх. № 1008 від 06.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (Україна, 40000, Сумська обл., місто Суми, вулиця О.Береста, будинок 21, ) до Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради (Україна, 37320, Полтавська область, Миргородський район, село Великі Будища, вулиця Миру, будинок 1, ), про видачу судового наказу про стягнення 60906 грн 41 коп.,

УСТАНОВИВ:

06.06.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про видачу судового наказу (вх. № 1008 від 06.06.2022) до боржника Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради про стягнення заборгованості на загальну суму 60906 грн 41 коп., в тому числі: 52831 грн 10 коп. заборгованості за електричну енергію, 3008 грн 03 коп. пені, 444 грн 69 коп. 3% річних, 4622 грн 59 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці (частина 3 статті 147 ГПК України).

За статтею 149 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За загальним правилом позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (частина 1 статті 27 ГПК України). Частиною 2 наведеної норми передбачено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно частини 4 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя, з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене в заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У заяві про видачу судового наказу, місцезнаходженням боржника вказано: Україна, 37320, Полтавська область, Гадяцький район, село Великі Будища, вулиця Миру, будинок 1.

Суд установив, що місцезнаходженням боржника Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради () є: Україна, 37320, Полтавська область, Миргородський район, село Великі Будища, вулиця Миру, будинок 1. Наведене відповідає відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі станом на 08.06.2022 (витяг додається).

Статтею 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено підсудність справ за вибором позивача.

За частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 29 ГПК України, позови в спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Тобто, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких, з урахуванням їх особливостей, можливе лише в певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

З урахуванням наведеного, суд визначив підсудність спору за загальними правилами.

Частина 5 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд, не пізніше десяти днів з дня надходження заяви, постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Враховуючи, що юридичною адресою боржника Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради за даними з Єдиного державного реєстру є: Полтавська область, Миргородський район, село Великі Будища, вулиця Миру, будинок 1, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів даної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 27, 31, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (Україна, 40000, Сумська обл., місто Суми, вулиця О.Береста, будинок 21, ) до Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради (Україна, 37320, Полтавська обл., Миргородський район, село Великі Будища, вулиця Миру, будинок 1, ), про стягнення 60906 грн 41 коп., за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу Господарського суду Полтавської області: заява про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» до Виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради, про стягнення 60906 грн 41 коп. на 5-ти арк., з додатками на 45-ти арк., в тому числі платіжне доручення № 98656 від 02.06.2022 про сплату судового збору в сумі 248 грн 10 коп. на 1-му аркуші; скріншот з сайту Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу від 08.06.2022 на 1-му аркуші; протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 на 1-му аркуші; виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на 1-му аркуші.

Ухвала підписана суддею 09.06.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна