УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

21.06.2022Справа №910/12819/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп"
пропро заміну сторони її правонаступником
у справі №910/12819/20
за позовомФізичної особи-підприємця Магаса Олега Євстафійовича
доДочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "Медісан" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова"
простягнення 2 507 836,15 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/12819/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Магаса Олега Євстафійовича до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "Медісан" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова" про стягнення 2 507 836,15 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 у справі №910/12819/20 позов Фізичної особи-підприємця Магаса Олега Євстафійовича задоволено частково. Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства "Медісан" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова" на користь Фізичної особи-підприємця Магаса Олега Євстафійовича суму боргу у розмірі 2 201 427,52 грн., 3% річних у розмірі 61 681,63 грн., інфляційні втрати у розмірі 67 078,94 коп. та судовий збір у розмірі 34 952,82 грн. В частині вимоги про стягнення пені у розмірі 177 648,06 грн. прийнято відмову Фізичної особи-підприємця Магаса Олега Євстафійовича від позову та закрито провадження у справі в частині цієї вимоги.

12.03.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

26.04.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп" про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить замінити стягувача - Фізичну особу-підприємця Магаса Олега Євстафійовича, його процесуальним правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп".

Вказана заява мотивована тим, що в наслідок укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп" та Фізичною особою-підприємцем Магасом Олегом Євстафійовичем Договору про відступлення права вимоги останній відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп" свої права, як кредитора/стягувача, що належали йому згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 у справі №910/12819/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп" про заміну сторони її правонаступником на 19.05.2022.

11.05.2022 засобами поштового зв`язку від Державного підприємства "Медісан" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова" надійшов відзив, який за своєю суттю є письмовими поясненнями по суті заяви про заміну сторони її правонаступником, в яких боржник не заперечує проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп".

Крім того, Державне підприємство "Медісан" лікувально-санаторної відновлюючої асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова" просило розглядати заяву про заміну сторони її правонаступником без участі його представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 відкладено судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником на 07.06.2022; визнано обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп" у наступне засідання; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп" надати пояснення щодо розміру прав вимоги, які були відступлені Фізичною особою-підприємцем Магасом Олегом Євстафійовичем за Договором поставки №1 від 18.06.2012 відповідно до Договору про відступлення прав вимоги за дебіторською заборгованістю від 14.07.2021 з урахуванням Договору про внесення змін від 19.07.2021 у строк до початку судового засідання, призначеного на 07.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 відкладено судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником на 21.06.2022; визнано обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп" у наступне засідання; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп" надати пояснення щодо розміру прав вимоги, які були відступлені Фізичною особою-підприємцем Магасом Олегом Євстафійовичем за Договором поставки №1 від 18.06.2012 відповідно до Договору про відступлення прав вимоги за дебіторською заборгованістю від 14.07.2021 з урахуванням Договору про внесення змін від 19.07.2021 у строк до початку судового засідання, призначеного на 21.06.2022; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп" надати суду у судовому засіданні, призначеному на 21.06.2022, оригінали Договору про відступлення прав вимоги за дебіторською заборгованістю від 14.07.2021 та Договору про внесення змін від 19.07.2021 до Договору про відступлення прав вимоги за дебіторською заборгованістю від 14.07.2021 (для огляду).

21.06.2022 засобами електронного зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником

В судове засідання 21.06.2022 заявник, стягувач та боржник своїх повноважних представників не направили, хоча судом було вжито необхідні заходи для належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, стягувач та боржник про причини неявки не повідомили.

За таких обставин, з урахуванням клопотання про відкладення розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для розгляду вказаної заяви та забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання та визнати явку заявника у наступне засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником на 28.06.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп" у наступне засідання.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп" надати пояснення щодо розміру прав вимоги, які були відступлені Фізичною особою-підприємцем Магасом Олегом Євстафійовичем за Договором поставки №1 від 18.06.2012 відповідно до Договору про відступлення прав вимоги за дебіторською заборгованістю від 14.07.2021 з урахуванням Договору про внесення змін від 19.07.2021 у строк до початку судового засідання, призначеного на 28.06.2022.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Трейд Інвест Груп" надати суду у судовому засіданні, призначеному на 28.06.2022, оригінали Договору про відступлення прав вимоги за дебіторською заборгованістю від 14.07.2021та Договору про внесення змін від 19.07.2021 до Договору про відступлення прав вимоги за дебіторською заборгованістю від 14.07.2021 (для огляду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко