ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 червня 2022 року Справа № 926/4840-б/21 (726/2138/21)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши

у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, м. Київ,

до ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про стягнення заборгованості у сумі 341700,61 грн.

у межах справи № 926/4840-б/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача Бацей Т.М., дов. № 7731-К-О від 03.09.2021,

відповідач не з`явився,

керуючий реструктуризацією Вікнянська Т.В.,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа № 926/4840-б/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , провадження в якій відкрито ухвалою від 21.12.2021, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 22.12.2021, № публікації 67946.

21 березня 2022 року до Господарського суду Чернівецької області від Садгірського районного суду м. Чернівців надійшли матеріали справи № 726/2138/21 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг від 09.09.2020 у сумі 341700,61 грн., у тому числі 237073,20 грн. заборгованості за поточним тілом кредиту, 62516,59 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 16477,45 грн. боргу за нарахованими відсотками та 25633,37 грн. боргу за простроченими відсотками.

Ухвалою від 23.03.2022 розгляд позовної заяви АТ КБ ПриватБанк призначено в судовому засіданні на 14.04.2022, позивачеві встановлено у строк до 11.04.2022 подати до господарського суду письмове обгрунтування вказаного у позовній заяві нарахування прострочених процентів за ставкою 74,4%, інформацію, чи подано Акціонерним товариством КБ ПриватБанк до Господарського суду Чернівецької області заяву з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 у межах справи про неплатоспроможність № 926/4840-б/21.

Відповідачу ОСОБА_1 встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з підтверджуючими документами та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності) з доказами їх надіслання позивачеві.

14.04.2022 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 14.04.2022 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 04.05.2022.

28.04.2022 від позивача надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2022.

Ухвалою від 04.05.2022 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 07.06.2022, запропоновано позивачеві подати до 07.06.2022 копію ухвали Господарського суду Чернівецької області за наслідками розгляду заяви АТ КБ ПриватБанк з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 у справі про його неплатоспроможність.

У судове засідання 07.06.2022 відповідач ОСОБА_1 не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи з огляду на наявність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Представник позивача в засіданні 07.06.2022 пояснив, що АТ КБ ПриватБанк подало заяву з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 у справі про його неплатоспроможність, ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.05.2022 зазначену заяву прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні, на підтвердження чого подав засвідчену копію названої ухвали для долучення до матеріалів справи.

У зв`язку з цією обставиною представник позивача просив зупинити розгляд справи до розгляду заяви банку з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність, керуючий реструктуризацією Вікнянська Т.В. проти зупинення провадження не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача і думку керуючого реструктуризацією Вікнянської Т.В., розглянувши матеріали справи, суд встановив, що АТ КБ ПриватБанк подало до Господарського суду Чернівецької області заяву з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 (вхідний № суду 1825-б від 19.05.2022) у справі про його неплатоспроможність, яка ухвалою суду від 19.05.2022 призначена до розгляду в судовому засіданні на 15-20 год. 07 червня 2022 року.

У постанові Верховного Суду України від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19 викладено правову позицію про те, що за змістом пункту 8 частини першої статті 20, частини тринадцятої статті 30 ГПК України, з якими кореспондуються приписи статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, процесуальний закон визначає правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, незалежно від моменту виникнення таких вимог, серед іншого справ за позовами з майновими (грошовими) вимогами до боржника, позовне провадження у яких відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача, стосовно яких у частині третій статті 7 КУзПБ встановлено імперативну вимогу їх передачі до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, для розгляду по суті спору в межах цієї справи.

Приймаючи таку справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ.

Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову.

Судом встановлено, що у позовній заяві заявлено вимоги про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 у сумі 341700,61 грн., що виникли станом на 24.11.2022, тобто до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідача згідно з ухвалою гсоподарського суду від 21.12.2021. Таким чином, вимоги позивача до відповідача по факту є конкурсними кредиторськими вимогами (абз. 11 ст. 1 КУзПБ), які також заявлені у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та не розглянуті по суті до завершення розгляду позовних вимог АТ КБ ПриватБанк.

Отже, за наявності на розгляді в господарському суді заяви кредитора АТ КБ ПриватБанк до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність та враховуючи, що у разі задоволення майнових (грошових) вимог до боржника у позовному провадженні, що розглядалося в межах справи про банкрутство, позивач не набуває за замовчуванням статусу конкурсного кредитора, провадження у справі за позовною заявою цього ж позивача до боржника (відповідача) про стягнення заборгованості підлягає зупиненню до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду заяви АТ КБ ПриватБанк з вимогами до боржника ОСОБА_1 у порядку Кодексу України з процедур банкрутства у справі № 926/4840-б/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 341700,61 грн. до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк з вимогами до боржника ОСОБА_1 у порядку Кодексу України з процедур банкрутства у справі № 926/4840-б/21.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

В судовому засіданні 07.06.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст підписано 08.06.2022.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.