ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"13" червня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/866/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою діяльністю "ІНТЕР-ТЕКСТ" (24000, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, пл.Соборна, 12)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП" (70604, Запорізька обл., Пологівський р-н, с. Пологи, вул. Дружби, 6) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВІНЬЯ" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 99)
про визнання недійсним договору та припинення права власності
ВСТАНОВИВ:

03.06.2022 ТОВ "ІНТЕР-ТЕКСТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ІСО ГРУП" та ТОВ "ЛАВІНЬЯ", в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 14.05.2021 між ТОВ "ІСО ГРУП" та ТОВ "ЛАВІНЬЯ", зареєстрований в реєстрі за №715;

- припинити за ТОВ "ЛАВІНЬЯ" право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-25, 26а, 27-:-56, площею 2.190,90 кв. м; технічного поверху над 1-им поверхом №1а, площею 1.453,00 кв. м; 2-го поверху №1-:36, 43а, 44-:-48, площею 1.777,90 кв. м; машинного відділення №1-:3, площею 132,2 кв. м, загальною площею 5.554,00 кв. м в літ. "А-8" у м. Харкові по вул. Москалівській, 99 та поновити його за ТОВ "ІСО-ГРУП".

В обґрунтування позову вказує, що оспорюваний договір має ознаки фраундаторного правочину, оскільки вчинений відповідачем-1 у період настання у нього зобов`язання з погашення заборгованості перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.06.2022 у справі №922/866/22 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.06.2022, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим суд зазначає, що нормами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, дію воєнного стану на даний час продовжено.

Можливість призначення і проведення судових засідань безпосередньо у приміщенні Господарського суду Харківської області за участі учасників судового процесу пов`язана з безпековою ситуацією як у м. Харків, так і в інших регіонах України.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу через постійні обстріли міста Харкова, в тому числі у безпосередній близькості до приміщення господарського суду, підготовче засідання у справі буде призначено відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу проведення судових засідань у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 53, 120, 176, 177, 181, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №922/866/22.

2. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.

3. Встановити відповідачам ТОВ "ІСО ГРУП" та ТОВ "ЛАВІНЬЯ" строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачеві строк на подання до суду відповіді на відзив у десять днів з дня його отримання. В разі подання відповіді на відзив, надати суду докази її направлення відповідачам.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив у десять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев