ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2022 Справа № 908/811/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 129А, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача: Комунального підприємства Комишуваський комунальник Комишуваської сільської ради Оріхівського району Запорізької області (вул. Шкільна, буд. 12, смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область, 70539)

про стягнення 42 815,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 12/0713 від 26.05.2022) Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради до Комунального підприємства Комишуваський комунальник Комишуваської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про стягнення 40752,80 грн. основного боргу, 1875,31 грн. інфляційних втрат, 187,42 грн. 3% річних. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачм грошового зобов`язання за договором № 30В/8 від 02.05.2019 про надання послуг з водопостачання в частині оплати за надані послуги за період з жовтня по грудень 2021, січень 2022.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/811/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначив про виконання своїх зобов`язань за договором № 30В/8 від 02.05.2019, а саме: надання послуг з водопостачання за період з жовтня по грудень 2021, січень 2022. Позивачем були складені відповідні акти-рахунки. У зв`язку з тим, що відповідач відмовив представнику позивача у підписанні актів без пояснень, позивач направляв дані акти разом із супровідними листами поштовим рекомендованим відправленням. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримував усі акти, але ані підписаних актів, ані вмотивованої відмови від їх підписання на адресу позивача від відповідача не надходило. Враховуючи положення абз. 5 п. 5.3 договору, вказані акти є чинними навіть без підпису відповідача.

У порушення вказаних више приписів процесуального законодавства, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження надіслання відповідачу рекомендованим поштовим відправленням акту-рахунку за грудень 2021, також не додано рекомендованих повідомлень на підтвердження отримання відповідачем актів-рахунків за період з жовтня по грудень 2021, січень 2022.

Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання вказаних вище доказів разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 12/0713 від 26.05.2022) Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради залишити без руху.

2. Надати Комунальному підприємству Облводоканал Запорізької обласної ради строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) подати оригінали або належним чином засвідчені копії доказів надіслання відповідачу рекомендованим поштовим відправленням акту-рахунку за грудень 2021;

2) подати рекомендовані повідомлення на підтвердження отримання відповідачем актів-рахунків за період з жовтня по грудень 2021, січень 2022;

3) подати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству Облводоканал Запорізької обласної ради, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко