ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/627/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/627/22 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічне підприємство Промбезпека про стягнення пені в сумі 1841,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічне підприємство Промбезпека про стягнення пені в сумі 1841,67 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 986/37-123-13-20-06575 про надання послуг за темою: Розробка декларації безпеки об`єкту підвищеної небезпеки ВОС-2 від 21.10.2020 р. щодо надання послуг в обумовлені договором строки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2022 р. вказану позовну заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція залишено без руху, оскільки позивачем до позовної заяви надано неповні копії договору № 986/37-123-13-20-06575 про надання послуг за темою: Розробка декларації безпеки об`єкту підвищеної небезпеки ВОС-2 від 21.10.2020 р., додатку № 1 до договору Технічне завдання на надання послуг за темою Розробка декларації безпеки об`єкту підвищеної небезпеки ВОС-2, а також позивачем до матеріалів позову на надано акту виконаних послуг від 15.02.2021 р., на який останній посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

26.04.2022 р. від Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція до господарського суду надійшла заява, до якої позивачем додано засвідчені повні копії договору № 986/37-123-13-20-06575 про надання послуг за темою: Розробка декларації безпеки об`єкту підвищеної небезпеки ВОС-2 від 21.10.2020 р., додатку № 1 до договору Технічне завдання на надання послуг за темою Розробка декларації безпеки об`єкту підвищеної небезпеки ВОС-2, а також додано копію акту виконаних послуг від 15.02.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2022 р. позовну заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/627/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30.05.2022 р. об 11 год. 30 хв.

В засідання суду, призначене на 30.05.2022 р., представники сторін не з`явилися.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2022 р. розгляд справи № 916/627/22 відкладено на 21 червня 2022 р. об 11 год. 30 хв.

20.06.2022 р. від представника позивача надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 21.06.2022 р. об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EAZYCON.

Також суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція про участь у судовому засіданні по справі № 916/627/22, яке призначене на "21" червня 2022 р. об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON задовольнити.

2. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров