ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" червня 2022 р.Справа № 924/360/21
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Яроцький А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

(заява Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог)

Представники учасників провадження у справі:

від боржника - Цюпик О.В. ;

від арбітражного керуючого - не з`явився;

від кредиторів - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою суду від 02.11.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючою реалізацією майна боржника - арбітражну керуючу Безабчук А.В., та інше.

04.11.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

04.11.2021 та 22.12.2021 на адресу суду надійшли заяви Головного управління ДПС у Київській області (вх.№05-06/659/21 та вх.№05-06/776/21) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 3 270 097,37 грн.

Ухвалами суду від 09.11.2021 та від 28.12.2021 заяви Головного управління ДПС у Київській області (вх.№05-06/659/21 та вх.№05-06/776/21) з грошовими вимогами до боржника залишено без руху та надано заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

В послідуючому, оскільки заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 09.11.2021 та 28.12.2021, ухвалами суду від 30.11.2021 та від 13.01.2022 заяви Головного управління ДПС у Київській області (вх.05-06/659/21 від 04.11.2021 та вх.05-06/776/21 від 22.12.2021) про визнання кредиторських вимог повернуто заявнику.

03.02.2022 на адресу суду надійшла чергова заява Головного управлінням ДПС у Київській області (вх.05-06/59/22) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 3 270 097,37 грн. та віднесення до 3 черги заборгованості з основної частини боргу та до 6 черги вимог за штрафними санкціями та пені, а вимог по сплаті судового збору на суму 4540,00 грн. до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 07.02.2022 заяву Головного управлінням ДПС у Київській області (вх.05-06/59/22 від 03.02.2022) з грошовими вимогами до боржника залишено без руху.

15.02.2022 на адресу суду надійшов звіт керуючої реалізацією майна боржника у справі Безабчук А.В. про проведену роботу у справі №924/360/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 станом на 14.02.2022.

22.02.2022 від представника Головного управлінням ДПС у Київській області на адресу суду надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 07.02.2022, щодо усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Після усунення заявником виявлених недоліків, ухвалою суду від 28.02.2022 заяву Головного управлінням ДПС у Київській області (вх.05-06/59/22 від 03.02.2022) з грошовими вимогами до боржника, призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2022.

Окрім того, зазначеною ухвалою зобов`язано керуючу реалізацією майна боржника, - арбітражну керуючу Безабчук А.В. та фізичну особу боржника ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду письмові позиції про результати розгляду грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Київській області.

Ухвалою суду від 15.03.2022 розгляд заяви Головного управлінням ДПС у Київській області (вх.05-06/59/22 від 03.02.2022) з грошовими вимогами до боржника відкладено на 07.04.2022 та зобов`язано заявника виконати вимоги ухвали суду від 28.02.2022.

04.04.2022 на адресу суду надійшов звіт керуючої реалізацією майна боржника у справі Безабчук А.В. про проведену роботу у справі №924/360/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 станом на 29.03.2022.

Також, 04.04.2022 на адресу суду надійшли пояснення керуючої реалізацією - арбітражної керуючої Безабчук А.В. щодо розміру вимог ГУ ДПС у Київській області до фізичної особи ОСОБА_1 , де остання зазначила, що керуючою реалізацією було складено реєстр вимог кредиторів у справі станом на 12.09.2021, до якого було внесено вимоги ГУ ДПС у Київській області у розмірі зазначеному у реєстрі обтяжень рухомого майна в сумі 1 282319,35 грн., а оскільки заяви кредитора неодноразово залишались судом без руху, визнані неподаними та повернуті заявнику, розмір вимог заявника до боржника залишається в зазначеній сумі.

Судом в судовому засіданні 07.04.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання у справі, по розгляду заяви Головного управлінням ДПС у Київській області (вх.05-06/59/22) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 3 270 097,37грн. на 03.05.2022.

28.04.2022 на адресу суду надійшов звіт керуючої реалізацією майна боржника у справі Безабчук А.В. про проведену роботу у справі №924/360/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 станом на 24.04.2022.

Також, 28.04.2022 керуючою реалізацією майна - арбітражною керуючою Безабчук А.В. подано до суду відзив на заяву про визнання кредиторських вимог ГУ ДПС у Київській області, де остання, просила суд визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Київській області у розмірі 3 374 650,25грн., з яких вимоги з основної частини боргу у розмірі 1 558 958,22грн. віднести до 2 черги реєстру вимог кредиторів, вимоги за штрафними санкціями та пеню у розмірі 1 815 692,03грн. віднести до 3 черги реєстру вимог кредиторів, а сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00грн. без визначення черги.

Окрім того, 28.04.2022 на адресу суду надійшла письмова позиція ОСОБА_1 щодо заявлених грошових вимог ГУ ДПС у Київській області, де останній також не заперечив щодо визнання ГУ ДПС у Київській області кредитором у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі у розмірі 3 374 650,25 грн., віднесення до 2 черги заборгованості з оплати основного боргу в сумі 1 558 958,22 грн., віднесення до 3 черги вимог по сплаті пені, штрафних санкцій в сумі 1 815 692,03грн., сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00грн. без визначення черги.

03.05.2022 керуючою реалізацією майна боржника - арбітражною керуючою Безабчук А.В. та представником Головного управління ДПС у Київській області подано до суду заяви про участь у розгляді справи 03.05.2022 та 12.05.2022 в режимі відеоконференції.

Судом в судовому засіданні 03.05.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про задоволення клопотань Головного управління ДПС у Київській області про відкладення розгляду справи на іншу дату та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Одночасно судом задоволено клопотання керуючої реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Безабчук А.В. про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.05.2022 повідомлено ОСОБА_4 та Головне управління ДПС у Київській області про дату, час та місце судового засідання у справі 12.05.2022.

10.05.2022 на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог, де останній просить визнати ГУ ДПС у Київській області кредитором у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі 3 270 097,37 грн. та віднести до 1 черги недоїмку з ЄСВ, до 2 черги заборгованість з основної частини боргу та до 3 черги реєстру вимог кредиторів вимоги за штрафними санкціями та пені, витрати на сплату судового збору на загальну суму 4540,00 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Також, 10.05.2022 представником Головного управління ДПС у Київській області подано до суду заяву про участь у розгляді справи 12.05.2022 в режимі відеоконференції.

Судом в судовому засіданні 12.05.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання Головного управління ДПС у Київській області про оголошення перерви в судовому засіданні до 25.05.2022 та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Одночасно судом задоволено клопотання керуючої реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Безабчук А.В. про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 12.05.2022 повідомлено відсутніх учасників процесу про дату наступного засідання у справі.

24.05.2022 на електронну адресу суду від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшло уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог (не містить ЄЦП підпису), де останній просить прийняти уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 , визнати ГУ ДПС у Київській області кредитором у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі 2 054 987,75 грн. та віднести до 1 черги недоїмку з ЄСВ у розмірі 89 995,12 грн., до 2 черги заборгованість з основної частини боргу, а саме 413 137,44 та до 3 черги реєстру вимог кредиторів вимоги за штрафними санкціями та пені у сумі 1 551 855,19 грн., витрати на сплату судового збору на загальну суму 4540,00 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Судом, в судовому засіданні 25.05.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 09.06.2022. Ухвалою суду від 25.05.2022 повідомлено відсутніх учасників процесу про дату наступного засідання у справі.

07.06.2022 на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшло уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог в паперовому вигляді з підписом представника.

Також, 07.06.2022 на електронну адресу суду надійшов звіт керуючого реалізацією про проведену роботу у справі №924/360/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 станом на 06.06.2022 та пояснення щодо розміру вимог ГУ ДПС у Київській області до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , де просить визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Київській області у розмірі 2 054 987,75 грн., з яких вимоги з основної частини боргу з ЄСВ у розмірі 89 995,12грн. віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів, вимоги з основної частини боргу по іншим податкам у розмірі 413 137,44 грн. віднести до другої черги реєстру вимог кредиторів, вимоги за штрафними санкціями та пеню у розмірі 1 551 855,19 грн. віднести до третьої черги реєстру вимог кредиторів, а сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00грн. без визначення черги.

09.06.2022 на адресу суду надійшла письмова позиція ОСОБА_1 щодо уточнених грошових вимог ГУ ДПС у Київській області, де останній також не заперечує визнання ГУ ДПС у Київській області кредитором у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі у розмірі 2 054 987,75грн., віднесення до 1 черги вимоги з основної частини боргу з ЄСВ у розмірі 89 995,12 грн., віднесення до 2 черги заборгованості з оплати основного боргу в сумі 413 137,44 грн., віднесення до 3 черги вимог по сплаті пені, штрафних санкцій в сумі 1 551 855,19 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00грн. без визначення черги.

Представники кредиторів та арбітражний керуючий в судове засідання 09.06.2022 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в попередньому судовому засіданні та шляхом надіслання ухвали суду від 25.05.2022 на поштову адресу ОСОБА_4 . При цьому судом враховується, що явка учасників процесу в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

В судовому засіданні 09.06.2022 року розглянувши грошові вимоги кредитора до боржника, прийнявши до уваги письмові пояснення арбітражного керуючого, Головного управління ДПС у Київській області та пояснення представника боржника суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Згідно з частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер, зміст та розмір.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Щодо вимог Головного управління Державної податкової служби у Київській області до боржника матеріалами справи підтверджено та судом враховується, що станом на 23.05.2022 за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) обліковується податковий борг на загальну суму 2 054 987,75 грн., який складається з наступного:

1. Податок на доходи фізичних осіб в сумі - 1 540 061,52 грн. Зазначена заборгованість виникла у зв`язку із винесенням податкового повідомлення-рішення від 21.07.2017 № відповідно до якого, боржнику збільшено суму грошового зобов`язання у розмірі 1 095 536,01 грн. та нараховано пеню у період з 20.02.2015 по 22.07.2020 на загальну суму 962 781,89 грн. Також у Боржника обліковується переплата на загальна суму 518 256,38 грн.

Отже, враховуючи переплату, сума боргу складається з наступного 876 428,81 грн. основна заборгованість - 518 256,38 (переплата) = 358 172.13 грн. (осн. зобов.) + 219 107,20 грн.- (штрафні санкції) + 962 781.89 грн. (пеня) = 1 540 061,52 грн. (загальна сума боргу по ПДФСГ);

2. Військовий збір в сумі - 126 239,05 грн. Зазначена заборгованість виникла у зв`язку із винесенням податкового повідомлення-рішення від 30.08.2019 № на загальну суму 90 978,11 грн. та нарахуванням пені у період з 20.02.2016 по 28.10.2019 на загальну суму 77 199,35 грн. Також у боржника обліковується переплата на загальну суму 41 938,41грн.

Отже, враховуючи переплату, сума боргу складається з наступного 72782,49 грн. (основне зобов`язання) - 41 938.41 грн. (переплата) = 30 844,08 грн. (основне зобов`язання) + 18 195,62 грн. (штрафні санкції) + 77199.35 грн. (пеня) = 126 239,05 грн. (загальна сума боргу по військовому збору);

3. Податок на додану вартість в сумі 259 917,71 грн. Зазначена заборгованість виникла у зв`язку із винесенням податкового повідомлення-рішення від 06.02.2018 № на загальну суму 1319662,50грн. також у боржника обліковується переплата на загальну суму 1 059 744,79 грн.

Отже, враховуючи переплату, сума боргу складається з наступного 1 055 730,00 грн. (основне зобов`язання) - 1 059 744,79 грн. (переплата) = 4014,79 грн. (залишок переплати) надалі 263 932,50 грн. (штрафі санкції) - 4014,79 грн. (залишок переплати) = 259 917,71 грн. ( штрафні санкції) - загальна сума боргу по ПДВ;

4. Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі - 13 214,52 грн. Зазначена заборгованість виникла у зв`язку із винесенням податкових повідомлень-рішень від: 18.04.2018 №0-1007 на загальну суму 3040 грн.; 18.04.2018 №0-1007 на загальну суму 3038,40 грн.; 08.05.2019 №0-0220 на загальну суму 3536,85 грн.; 08.05.2019 №0-0220 на загальну суму 3534,99 грн. та нараховано пеню у період з 28.11.2017 по 13.02.2018 на загальну суму 64,28 грн.

Отже, загальна сума боргу складається з наступного 13 150,24 грн. (основне зобов`язання) + 64;28 грн. (пеня) =13 214,52 грн. (загальна сума боргу по податку на нерухоме майно).

5. Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі - 9153,82 грн. Зазначена заборгованість виникла у зв`язку із винесенням податкових повідомлень-рішень від: 18.04.2018 № 0-1007 на загальну суму 762,88 грн.; 18.04.2018 № 0-1007 на загальну суму 765,44 грн.; 08.05.2019 № 0-0220 на загальну суму 1422,93 грн.; 08.05.2019 №0-0220 на загальну суму 1418,46 грн.; 08.05.2019 № 0-0220 на загальну суму 890,54 грн.; 08.05.2019 № 0-0220 на загальну суму 887,56 грн.; 16.03.2021 № 0-1007 на загальну суму 1319,98 грн.; 16.03.2021 № 0-1007 на загальну суму 828,71 грн.; 16.03.2021 № 0-1007 на загальну суму 825,94 грн.; та нараховано пеню у період з 28.11.2017 по 13.02.2018 на загальну суму 31,38 грн.

Отже, загальна сума боргу складається з наступного 9 122,44 грн. (основне зобов`язання) + 31,38 грн. (пеня) = 9 153,82 грн. (загальна сума боргу по податку на нерухоме майно).

6. Земельний податок з фізичних осіб в сумі - 1741,30 грн. Зазначена заборгованість виникла у зв`язку із винесення податкових повідомлень-рішень у період з 28.09.2017 по 31.03.2021 на загальну суму 1778,44 грн., також у боржника обліковується переплата у розмірі 37,14 грн.

Отже, загальна сума боргу складається з наступного 1778,44 грн. (основне зобов`язання) - 37,14 грн. (переплата) = 1741,30 грн. (загальна сума боргу по земельному податку.)

7. Земельний податок з фізичних осіб в сумі - 106,95 грн. Зазначена заборгованість виникла у зв`язку із винесення податкових повідомлень-рішень у період з 30.06.2018 по 14.04.2020 на загальну суму 161,86 грн., також у боржника обліковується переплата у розмірі 54,91 грн.

Отже, загальна сума боргу складається з наступного 161,86 грн. (основне зобов`язання) - 54,91 грн. (переплата) = 106,95 грн. (загальна сума боргу по земельному податку).

8. Єдиний соціальний внесок в сумі - 104,552,88 грн. Отже, загальна сума недоїмки складається з наступного 89 995,12 грн. (основне зобов`язання) + 14 557,76 грн. (штраф, санкція) = 104 552,88 грн. (загальна сума боргу недоїмки з ЄСВ).

Доказів погашення заборгованості нарахованої згідно податковими повідомлення - рішення або оскарження та скасування останніх в матеріалах справи відсутні.

За результатами розгляду заяви кредитора, керуючий реструктуризацією не має заперечень, а ОСОБА_1 повністю визнає суму заявлених вимог Головного управління Державної податкової служби у Київській області.

Отже, відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 , грошові вимоги кредитора підлягають до задоволення у такій черговості:

До задоволення вимог кредиторів, підлягають до відшкодування вимоги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на оплату судового збору у сумі 4540,00 грн.

До першої черги реєстру вимог кредиторів належать вимоги Головного управління Державної податкової служби у Київській області заборгованості зі сплати Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 89 995,12 грн.

До другої черги реєстру вимог кредиторів належать вимоги Головного управління Державної податкової служби у Київській області заборгованості зі сплати податків та зборів на загальну суму 413 137,44 грн.

До третьої черги реєстру вимог кредиторів належать вимоги Головного управління Державної податкової служби у Київській області зі сплати штрафних санкцій та пені в розмірі 1 551 855,19 грн.

Керуючись ст.ст. 45, 120, 122, 133, Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Головного управління Державної податкової служби у Київській області (вул. Святослава Хороброго, буд. 5а, м. Київ, 03151, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 2 054 987,75 грн., з яких:

- 89 995,12 грн. єдиний соціальний внесок (черговість задоволення вимог - перша черга)

- 413 137,44 грн. основна заборгованість (черговість задоволення вимог - друга черга);

- 1 551 855,19 грн. штрафні санкції та пеня (черговість задоволення вимог - третя черга).

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. Головного управління Державної податкової служби у Київській області (вул. Святослава Хороброго, буд. 5а, м. Київ, 03151, ) (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.06.2022.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_3 . - рек. з пов. про вруч.

надіслати на адреси електронної пошти:

боржнику фізичній особі ОСОБА_1 - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

представнику боржника Цюпик О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Головному управлінню ДПС у Київській області - ел. пошта:

арбітражному керуючому Безабчук А.В. - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3