Справа № 909/1028/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Шлімкевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича №1-34/1028/73 від 18.05.2022 (вх.№6344/22 від 18.05.2022) про скасування арешту нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 у справі

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

за участю представників:

керуючий реструктуризацією: Ловас Василь Олексійович;

від фізичної особи ОСОБА_1 : Петраш Юрій Любомирович

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020, суд задовольнив клопотання представника боржника фізичної особи ОСОБА_1 про вжиття заходів по забезпеченню вимог кредиторів. Наклав арешт на нерухоме майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме: Комерціалізований торговий центр «Яремче», реєстраційний номер майна №578016, загальною площею, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; Готель «Карпати», реєстраційний номер майна №8587785, загальною площею 6362,6 кв. м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Заборонив органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно здійснювати будь-які дії, пов`язані з реєстрацією прав на нерухоме майно, а саме: комерціалізований торговий центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 3038,3 м. кв., що знаходиться в АДРЕСА_2 , а також готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 6362,6 кв., що знаходиться в АДРЕСА_3 .

18.05.2022 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича надійшло клопотання №1-34/1028/73 від 18.05.2022 (вх.№6344/22) про скасування арешту нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 у справі №909/1028/20, яке ухвалою від 23.05.2022 суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2022.

31.05.2022 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду, електронною поштою, підписане ЕЦП, від арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича надійшла заява №1-34/1028/74 від 30.05.2022 (вх.№6503/22) про розгляд клопотання про скасування арешту нерухомого майна ОСОБА_1 за відсутності арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 31.05.2022 суд задовольнив усне клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду клопотання та постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду клопотання про скасування арешту нерухомого майна ОСОБА_1 на 08.06.2022.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражний керуючий Ловас В.О. клопотання про скасування арешту, накладеного на майно боржника (готель " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та комерціалізований торговий центр "Яремче") підтримав. В обґрунтування клопотання зазначив, що з метою проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно за боржником на виконання рішення суду від 07.10.2021 у справі №909/1028/20 (909/62/21) він звернувся до державного реєстратора Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, однак реєстратор зупинив державну реєстрацію прав у зв"язку з наявністю арешту нерухомого майна.

Представник ОСОБА_1 проти задоволення клопотання арбітражного керуючого не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням сторін у справі про неплатоспроможність чи за своєю ініціативою вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів. Заходи для забезпечення вимог кредиторів вживаються господарським судом у порядку та на умовах, визначених у Книзі третій цього Кодексу.

Нормами ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заходів для забезпечення вимог кредиторів належать, зокрема:

накладення арешту на конкретне майно боржника;

інші заходи для збереження майна боржника.

Відповідно до ч. 4 ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2021 у справі №909/1028/20 (909/62/21), яке набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022, суд задовольнив позов керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об"єднана група". Скасував рішення приватного нотаріуса Личука Тараса Володимировича Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 55808438 від 18.12.2020 про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна за реєстраційним номером: 220, готель "Карпати", загальною площею 6362, 6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об"єднана група" (). Припинив право власності ТОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об"єднана група" () на об"єкт нерухомого майна за реєстраційним номером: 220, готель "Карпати", загальною площею 6362, 6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , (номер запису про право власності - 39803678 від 18.12.2020). Скасував рішення приватного нотаріуса Личука Тараса Володимировича Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 55808564 від 18.12.2020 про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна за реєстраційним номером: 110, комерціалізований торговий центр "Яремче", загальною площею 3038, 3 кв. м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, місто Яремче, вулиця Свободи, будинок 262 за ТОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об"єднана група" (). Припинив право власності ТОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об"єднана група" () на об"єкт нерухомого майна за реєстраційним номером: 110, комерціалізований торговий центр "Яремче", загальною площею 3038, 3 кв. м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, місто Яремче, вулиця Свободи, будинок 262 (номер запису про право власності - 39803801 від 18.12.2020).

Вищевказане рішення належить до виконання шляхом вчинення реєстраційних дій.

Згідно з п. 17 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженої постановою КМ України від 25.12.2015 №1127 зі змінами та доповненнями, у разі наявності у базі даних заяв судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили, або заяви власника нерухомого майна про заборону вчинення реєстраційних дій щодо власного нерухомого майна державний реєстратор невідкладно за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав зупиняє державну реєстрацію прав з посиланням на зареєстроване у базі даних заяв рішення суду чи заяву власника нерухомого майна.

У разі наявності у базі даних заяв судового рішення про скасування судового рішення, на підставі якого прийнято рішення про зупинення проведення реєстраційних дій, та/або судового рішення про скасування заборони вчинення реєстраційних дій або заяви власника нерухомого майна про відкликання власної заяви про заборону вчинення реєстраційних дій державний реєстратор за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав невідкладно відновлює державну реєстрацію прав з посиланням на зареєстровані у базі даних заяв судове рішення чи заяву.

Отже, однією з підстав для зупинення державної реєстрації прав є наявність у базі даних заяв судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій.

Таким чином, заявником не доведено суду неможливості проведення у даному випадку реєстраційних дій, виходячи з заявленої ним вимоги про скасування заходів про забезпечення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича про скасування арешту нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 у справі №909/1028/20 належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 118 КУзПБ, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича №1-34/1028/73 від 18.05.2022 (вх.№6344/22 від 18.05.2022) про скасування арешту нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2020 у справі №909/1028/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 14.06.2022

Суддя О.В. Рочняк