ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/43/22

Господарський суд у складі судді Макаревича В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" у справі №906/43/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю " Східгазенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Гнисюк С.Д.) перебуває справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.02.2022, зокрема, відкрито провадження у справі №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" (11114, Житомирська область, Овруцький район, селище міського типу Першотравневе, вул. Кварцитників, 1-А; ); призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №49 від 01.02.2013; 29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53) за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" (11114, Житомирська область, Овруцький район, селище міського типу Першотравневе, вул. Кварцитників, 1-А; ).

14.06.2022 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" №01/06-22 від 01.06.2022 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", з додатками.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/43/22 перебуває в провадженні судді Гнисюка С.Д., який згідно табеля обліку робочого часу з 23.05.22 по 21.06.22 перебуває у відпустці.

На підставі вищевикладеного, враховуючи вимоги ст. 176 ГПК України, керуючись п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 року та п. 6.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016р. (із змінами), розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області №58/2022 від 14.06.2022 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022, заяву розподілено судді Макаревичу В.А.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про визнання грошових вимог не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно пунктам 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року №211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Згідно п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Таким чином, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

В заяві заявником зазначено, як додаток, докази направлення позовної заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна (оригінали поштових квитанцій та описів вкладення у цінні листи).

При цьому, судом встановлено, що при зверненні до суду заявником до заяви не додано доказів направлення позовної заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна (оригінали поштових квитанцій та описів вкладення у цінні листи) (про даний факт складено акт Господарського суду Житомирської області №31/22 від 14.06.2022 про те, що при відкритті поштового відправлення не виявлено оригіналів поштових квитанцій та описів вкладення).

Згідно з приписами ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" №01/06-22 від 01.06.2022 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"; поновлення строку подання заяви кредитора з вимогами до боржника - залишити без руху.

2. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання до суду доказів направлення на адресу боржника і розпорядника майна копії заяви про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" та додатків до неї (розрахунковий документ (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів).

3. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити заявнику, що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 17.06.2022

Суддя Макаревич В.А.

1 - у справу

2 - ТОВ " "Каменяр" - 08510, Київська область, Фастівський район, с. Ярошівка, вул. Щорса, буд. 30 (рек. з пов.) та на електр. пошту: