ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" червня 2022 р. Cправа № 902/298/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до: Відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар`єр" (вул. Соборна, буд. 85, м. Гнівань, Вінницький район, Вінницька область, 23310)

про стягнення 337 379,11 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 1.2.13-3863 від 03.05.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" з вимогою до Відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар`єр" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 337 379,11 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання зі сторони відповідача умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № ВІ-001400 від 23.10.2019 в частині оплати за спожиту електричну енергію в період з січня по березень 2022 року.

Ухвалою суду від 10.05.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Супровідним листом № 13.1-4078 від 13.05.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.05.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/298/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 14.06.2022.

10.06.2022 до канцелярії суду відповідачем подано відзив на позовну заяву № 155 від 08.06.2022, в якому останній зазначає про сплату заборгованості за спожиту електричну енергію.

14.06.2022 до канцелярії суду подано заяву № 1.13-4416 від 14.06.2022 за підписом представника позивача - адвоката Обертюх Т.С. про закриття провадження у справі та стягнення з відповідача суми судового збору.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про розгляд справи учасники повідомлені завчасно та належним чином, ухвалою суду від 19.05.2022, яка направлена на електронні адреси та рекомендованою кореспонденцією відповідачу.

Розглянувши заяву представника позивача № 1.13-4416 від 14.06.2022, дослідивши наявні матеріали справи, суд враховує таке.

Вказана заява мотивована тим, що після відкриття провадження у справі Відкрите акціонерне товариство "Гніванський кар`єр" перерахувало на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" кошти в сумі 370 506,99 грн., що поглинає суму заборгованості за спожиту електричну енергію.

З огляду на наведене, позивач вказує про відсутність предмету спору в даній справі, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в загальному розмірі 337 379,11 грн., а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В заяві № 1.13-4416 від 14.06.2022 представника позивача - адвокат Обертюх Т.С. також клопотала про стягнення з відповідача суми судового збору.

Розглянувши заяву, в цій частині, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст. ст.130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, оскільки спір до суду доведено з вини відповідача, та беручи до уваги, що останній погасив заборгованість після подачі позивачем позовної заяви до суду, враховуючи клопотання позивача про відшкодування витрат по сплаті судового збору за рахунок відповідача, сплачений судовий збір у розмірі 5 060,69 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.42, 185, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/298/22 закрити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар`єр" (вул. Соборна, буд. 85, м. Гнівань, Вінницький район, Вінницька область, 23310, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037, ) 5 060 грн 69 коп. - витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами п. 13 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Згідно з положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 15.06.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Соборна, буд. 85, м. Гнівань, Вінницький район, Вінницька область, 23310)