overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

21.06.2022 Справа № 917/1492/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"

про стягнення 2 580 854,68 грн

за участю представника позивача: Архипенко О. І.; від відповідача - не з`явився

Керуючись статтями 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" (вул. Старокотелевська, буд. 2, м. Полтава, Полтавська область, 36015; ідентифікаційний код 41372742) на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (вул. Зіньківська, буд. 6, м. Полтава, Полтавська область, 36014; ідентифікаційний код 00110792) 655 820,00 грн боргу за оренду нежитлового приміщення 3-го поверху, 364 320,00 грн боргу за оренду частини нежитлового приміщення інженерно-виробничого комплексу, 479 099,72 грн боргу з відшкодування орендної плати за земельну ділянку, 63 360,00 грн боргу з відшкодування послуг за обслуговування системи відеоспостереження, 368 469,82 грн боргу за оренду крана мостового, 374 546,69 грн боргу з відшкодування за охоронні послуги, 134 347,48 грн пені, 30 498,38 грн - 3% річних, 51230,04 грн інфляційних, 37825,38 грн - відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"15" червня 2022 р. м.Рівне Справа №918/56/20

Господарський суд Рівненської області у складі: судді Бережнюк В.В. ,

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники присутні у засіданні:

від заявника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - державний виконавець Трофимюк П.В.

арбітражна керуюча - Мельник І.А.

Керуючись статтями 1, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у задоволенні заяви про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття 15.06.2022. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/79/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" (33023, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул. Київська, будинок 21, )

до відповідача Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, Рівненська обл., місто Рівне, провулок Робітничий, будинок 5, )

про стягнення 3 600 грн

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Гаврик Антон Вікторович (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 124, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Острогтрансгруп" до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про стягнення 3 600 грн відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" червня 2022 р. м.Рівне Справа №9/10

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши клопотання розпорядника майна Франка О.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до боржника Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

розпорядник майна Франко О.П.

від Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Львів) Міщур О.Г.

Від ГУ ДПС у Рівненській області Гоч Н.М.

Керуючись, ст.ст. 30, 44, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проміжні звіти розпорядника майна Франка О.П. щодо проведеної роботи у процедурі розпорядження майном прийняти до відома.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" за період з 01 січня 2022 року по 31 травня 2022 року в сумі 110 165 грн. 00 коп., в тому числі: основна грошова винагорода 97 500 грн. 00 коп.; відшкодування витрат 12 665 грн. 00 коп.

Дана ухвала набирає законної сили 17 червня 2022 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст.254-259 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"17" червня 2022 р. м.Рівне Справа №9/10

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до боржника Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

розпорядник майна Франко О.П.

від Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Львів) Міщур О.Г.

від ГУ ДПС у Рівненській області Гоч Н.М.

від ДП "Зірненський спиртовий завод" Каленіченко Л.С. (у режимі ВКЗ)

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання кредиторських вимог щодо ДП "Зірненський спиртовий завод" у розмірі 25 563 056,45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 17.06.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст.254-259 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/47/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25 травня 2022 р., яке набрало законної сили 15 червня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 червня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/139/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 травня 2022 р., яке набрало законної сили 07 червня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 червня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/137/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 травня 2022 р., яке набрало законної сили 09 червня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 червня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1207/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 р., яке набрало законної сили 19 травня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 травня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. Справа №918/137/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору

у справі за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвен"

про: стягнення 77 881,92 грн. штрафних санкцій та зобов`язання вчинити певні дії

Державне підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвен" про стягнення 77 881,92 грн. штрафних санкцій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17 травня 2022 року позов задоволено.

Вказаним рішенням встановлено, що сума судового збору в розмірі 5 627,43 грн. може бути повернута особі яка його сплатила за клопотанням у зв`язку із внесення судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Згідно частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

24 травня 2022 року позивачем подано клопотання про повернення йому з державного бюджету України судового збору.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №2030 від 15 лютого 2022 року в сумі 5 627,43 грн. підлягає до повернення відокремленому підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

Керуючись ст. 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути відокремленому підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34403, Рівненська область, місто Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046) з державного бюджету України 5 627 (п`ять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 43 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2030 від 15 лютого 2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/205/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "24" травня 2022 року, яке набрало законної сили "21" червня 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "22" червня 2025 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1011/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 травня 2022 р., яке набрало законної сили 17 червня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 червня 2025 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/142/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 травня 2022 р., яке набрало законної сили 21 червня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 червня 2025 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/172/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 травня 2022 р., яке набрало законної сили 21 червня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 червня 2025 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/6/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2022 р., яка набрала законної сили 09 червня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 червня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"21" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1000/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 травня 2022 р., яке набрало законної сили 21 червня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 червня 2025 року
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2022м. СумиСправа № 920/238/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/238/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс (вул. СКД, 24, м. Суми, 40024), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Охтирська молочна промислова компанія Славія (провулок Лісовий, буд. 18, с.Лутище, Охтирський район, Сумська область, 42751), про стягнення 3 382 460 грн 64 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.06.2022, розглянувши заяву відповідача (вх.№2482/22 від 20.06.2022) про перенесення підготовчого засідання, заслухавши позицію позивача по справі, суд, з метою надання можливості відповідачу скористатися правом на подання відзиву на позовну заяву, постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.07.2022, 12-00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Охтирська молочна промислова компанія Славія про дату, час і місце судового засідання на 06.07.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 21.06.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2022м. СумиСправа № 920/1171/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання № б/н від 20.06.2022 ліквідатора ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» арбітражного керуючого О.Фадєєва про встановлення розміру виплати основної і додаткової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат у справі № 920/1171/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання (40020, м. Суми, просп.. Курський, 105, код 37524115),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.11.2022 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання.

Постановою від 19.05.2022 суд ухвалив визнати боржника ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фадєєва О.П.

20.06.2022 до суду надійшло клопотання № б/н від 20.06.2022 ліквідатора ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» арбітражного керуючого О.Фадєєва про встановлення розміру виплати основної і додаткової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд клопотання № б/н від 20.06.2022 ліквідатора ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» арбітражного керуючого О.Фадєєва про встановлення розміру виплати основної і додаткової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат у судове засідання на 19.07.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2022м. СумиСправа № 920/256/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/256/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс (вул. СКД, 24, м. Суми, 40024), до відповідача Приватного підприємства Рось (вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010) в особі філії Охтирський сиркомбінат (вул. Транспортна, буд. 1А, м. Охтирка, Сумська область, 42700), про стягнення 4 492 135 грн 72 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.06.2022, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.07.2022, 12-20; запропонував позивачу надати пояснення щодо поданих доказів, а саме актів від 31 жовтня 2021 року, 30 листопада 2021 року, 31 грудня 2021 року.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватне підприємство «Рось» в особі філії «Охтирський сиркомбінат» про дату, час і місце судового засідання на 06.07.2022, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 21.06.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2022м. СумиСправа № 920/1434/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1434/21 за позовом Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради (вул. Лебединська, 3, м. Суми, 40021), до відповідача Державного підприємства Дороги Сумщини (вул. Іллінська, буд. 97, м. Суми, 40009), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство Сумський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Роменська, 79/2, м. Суми, 40002), про визнання протиправним та скасування рішень, визнання недійсним договору, визнання укладеним договору,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.06.2022, розглянувши клопотання представника відповідача (вх.№2328/22 від 14.06.2022) про відкладення розгляду справи, заслухавши позицію позивача по справі, суд постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача (вх.№2328/22 від 14.06.2022) про відкладення розгляду справи; відкладення судового засідання на 15.07.2022, 11-00; повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державне підприємство Дороги Сумщини та Дочірнє підприємство Сумський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про дату, час і місце судового засідання на 15.07.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 21.06.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко