ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. Справа № 911/3313/21

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3313/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018; адреса офісу: 01001, місто Київ, провулок Рильський, будинок 4, поверх 6).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 21.12.2021, номер публікації якого 67922.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2022 визнано вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 189 859, 96 грн., з яких: 4 540, 00 грн. відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 185 319, 96 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 у розмірі 21 217, 00 грн., з яких: 4 962, 00 грн. відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 255, 00 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 18.02.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 14.03.2022.

Судове засідання, призначене на 14.03.2022, не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2022 призначено засідання щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.06.2022.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшли поточні звіти вих. № 02-01/16-114 від 31.03.2022, вих. № 02-01/16-116 від 29.04.2022, вих. № 02-01/16-118 від 31.05.2022 (вх. № 4289/22 від 05.04.2022, вх. № 4738/22 від 03.05.2022, вх. № 5986/22 від 01.06.2022) про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника.

11.05.2022 через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшла заява вих. № 02-01/16-117 від 10.05.2022 (вх. № 5031/22 від 11.05.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання вих. № 02-01/16-119 від 10.05.2022 (вх. № 5038/22 від 11.05.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у якому він просить суд затвердити звіт № 02-01/16-118 від 06.05.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 20.12.2021 по 06.05.2022 на суму 56 422, 73 грн., а також сплатити арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу основну грошову винагороду в розмірі 35 685, 00 грн. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 , як авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Також, 11.05.2022 до господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання вих. № 02-01/16-121 від 10.05.2022 (вх. № 5039/22 від 11.05.2022) про затвердження звіту про витрати арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у якому він просить суд затвердити звіт № 02-01/16-120 від 06.05.2022 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 20.12.2021 по 06.05.2022 на суму 1 836, 43 грн.

У судове засідання 13.06.2022 з`явилися керуючий реструктуризацією боржника та представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», боржник і представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» у судове засідання не з`явилися та причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши у судовому засідання 13.06.2022 вищезазначені клопотання керуючого реструктуризацією боржника вих. № 02-01/16-119 від 10.05.2022 (вх. № 5038/22 від 11.05.2022), вих. № 02-01/16-121 від 10.05.2022 (вх. № 5039/22 від 11.05.2022), суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 02.12.2021 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 35 865, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією № 11 від 02.12.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2021 у даній справі встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зі звітів арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за період з 20.12.2021 по 06.05.2021, що становить 56 422, 73 грн., а витрати, понесені у процедурі реструктуризації боргів боржника складаються з поштових витрат, витрат з отримання витягів та інформації щодо наявності активів боржника, витрат, пов`язаних з оцінкою майна боржника та інших витрат і становлять 1 836, 43 грн. за період з 20.12.2021 по 06.05.2022, що підтверджено матеріалами справи.

Також, з вищезазначених звітів арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича вбачається, що оплата основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією та відшкодування витрат, понесених ним у процедурі реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 не здійснювалися.

Разом з тим, керуючий реструктуризацією боржника в клопотанні вих. № 02-01/16-119 від 10.05.2022 (вх. № 5038/22 від 11.05.2022) просить суд сплатити йому основну грошову винагороду в розмірі 35 685, 00 грн. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 як авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (реструктуризації заборгованості, погашення боргів) - затверджений господарським судом.

З протоколу зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 06.05.2022 вбачається, що зборами кредиторів боржника схвалено звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 20.12.2021 по 06.05.2022 на суму 56 422, 73 грн., з яких 35 685, 00 грн. підлягають виплаті з депозитного рахунку господарського суду, а також схвалено звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 20.12.2021 по 06.05.2022 на загальну суму 1 836, 43 грн.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про задоволення клопотань керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича вих. № 02-01/16-119 від 10.05.2022 (вх. № 5038/22 від 11.05.2022), вих. № 02-01/16-121 від 10.05.2022 (вх. № 5039/22 від 11.05.2022), затвердження звіту № 02-01/16-118 від 06.05.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 20.12.2021 по 06.05.2022 на суму 56 422, 73 грн., здійснення сплати арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу основної грошової винагороди в розмірі 35 685, 00 грн. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 як авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також затвердження звіту № 02-01/16-120 від 06.05.2022 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 20.12.2021 по 06.05.2022 на суму 1 836, 43 грн.

Керуючись статтями 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вих. № 02-01/16-119 від 10.05.2022 (вх. № 5038/22 від 11.05.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити звіт № 02-01/16-118 від 06.05.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в період з 20.12.2021 по 06.05.2022 на суму 56 422, 73 грн.

3. Сплатити арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (на р/р НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк», ідентифікаційний номер отримувача - НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду в розмірі 35 685 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 як авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

4. Клопотання вих. № 02-01/16-121 від 10.05.2022 (вх. № 5039/22 від 11.05.2022) про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

5. Затвердити звіт № 02-01/16-120 від 06.05.2022 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в період з 20.12.2021 по 06.05.2022 на суму 1 836, 43 грн.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.06.2022.

Суддя Т.В. Лутак