ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2022 Справа № 904/9264/14

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

до боржника Фізичної особи - підприємця Куценко Руслана Анатолійовича, АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Куценко Руслана Анатолійовича, АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) перебуває на стадії процедури погашення боргів боржника, повноваження керуючого реалізацією майна боржника виконує арбітражний керуючий Коновий О.С., свідоцтво №1905 від 09.04.2019.

25.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №20 від 19.01.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С., в якому арбітражний керуючий просила стягнути з Державної податкової служби України в особі її філії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, вул. Сімферопольська, буд.17-А, м. Дніпро, 49005) на користь арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса офісу: вул. Сумгаїтська, буд.7, м. Черкаси, 18029, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №548 від 10.04.2013) нараховану та затверджену господарським судом грошову винагороду та витрати, понесених за період виконання обов`язків ліквідатора ФОП Куценка Р.А. у розмірі 25 179, 37 грн. та видати наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 призначено судове засідання на 15.02.2022 на 11:40 год. та зобов`язано:

- арбітражного керуючого Носань Н.С. подати до дати судового засідання уточнення щодо правильного найменування кредитора, з урахуванням ухвали суду від 17.01.2022;

- керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Конового О.С. та кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України подати до дати судового засідання відзиви на клопотання №20 від 19.01.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С.

28.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло уточнення №39 від 27.01.2022 з додатками від арбітражного керуючого Носань Н.С. до клопотання від 19.01.2022 №20, в якому арбітражний керуючий Носань Н.С. просила:

- внести зміни до п.2 прохальної частини клопотання від 19.01.2022 №20 та викласти його у наступній редакції:

"стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (, вул. Сімферопольська, буд.17-А, м. Дніпро, 49005) на користь арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса офісу: вул. Сумгаїтська, буд.7, м. Черкаси, 18029, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №548 від 10.04.2013) нараховану та затверджену господарським судом грошову винагороду та витрати, понесених за період виконання обов`язків ліквідатора ФОП Куценка Р.А. у розмірі 25 179, 37 грн. та видати наказ";

- внести зміни до описової частини клопотання від 19.01.2022 №20 в частині найменування кредитора у справі, виклавши його в наступній редакції "Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України", із врахуванням відмінків, в яких воно вживається у клопотанні.

07.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов відзив №02-07/22 від 06.02.2022 керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Конового О.С. на клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С., в якому керуючий реалізацією повідомив, що не заперечує щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. про стягнення з ГУ ДПС у Дніпропетровській області винагороди та витрат в сумі 25 179, 37 грн.

08.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №71 від 07.02.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С. про проведення судового засідання без її участі у зв`язку із територіальною віддаленістю суду та епідеміологічною ситуацією всередині країни та м. Дніпро.

15.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення №7376/5/04-36-10-07-09 від 14.02.2022 з додатками від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. від 19.01.2022 №20, в якому кредитор просив відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. від 19.01.2022 №20.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 відкладено судове засідання на 22.03.2022 на 10:40 год., зобов`язано арбітражного керуючого Носань Н.С. та керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Конового О.С. подати до суду у строк до 20.03.2022 відзиви на заперечення №7376/5/04-36-10-07-09 від 14.02.2022 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

21.03.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронної поштою надійшли:

- відзив №02-07/24 від 21.03.2022 керуючого реалізацією Конового О.С. на заперечення ГУ ДПС у Дніпропетровській області на клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С., в якому керуючий реалізацією Коновий О.С. зазначив, що діючим законодавством у сфері банкрутства не заборонено стягнення з ініціюючого кредитора виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання ним обов`язків ліквідатора у даній справі на суму 25 179, 37 грн.;

- відзив №97 від 22.02.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С. на заперечення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 14.02.2022 №7376/5/04-36-20-07-09, в якому арбітражний керуючий просив задовольнити у повному обсязі подане ним клопотання про стягнення з ГУ ДПС у Дніпропетровській області грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2022 у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін ухвалено перенести судове засідання у справі №904/9264/14, призначене на 22.03.2022; зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2022 призначено судове засідання на 09.06.2022 на 10:30 год.

27.05.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №277 від 27.05.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С. про проведення судового засідання без її участі.

08.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-07/бн від 07.06.2022 керуючого реалізацією Конового О.С. про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з відсутністю можливості у керуючого реалізацією Конового О.С. прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 09.06.2022.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №02-07/бн від 07.06.2022 керуючого реалізацією Конового О.С. про відкладення судового засідання на іншу дату, відклавши судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-07/бн від 07.06.2022 керуючого реалізацією Конового О.С. про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 19.07.2022 на 10:10 год., зал судових засідань №3-201.

Явку керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Конового О.С. та представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 09.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша