УХВАЛА

м. Київ

20.06.2022Справа № 910/19208/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про виправлення описки в додатковому рішенні у справі за позовом Національного агентства з питань запобігання корупції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про стягнення 420 829,08 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 року у позові Національного агентства з питань запобігання корупції відмовлено.

08.09.2021 року відповідач подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просив стягнути з позивача на його користь 36 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 року вказану заяву про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено, стягнуто з позивача на користь відповідача 36 000 (тридцять шість тисяч) грн. витрат на надання правничої допомоги.

20.10.2021 року справу № 910/19208/20 скеровано до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 року.

20.01.2022 року до Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 року вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про виправлення описки в додатковому рішенні відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

07.06.2022 року справу повернуто до Господарського суду міста Києва.

13.06.2022 року справу передано судді Чебикіній С.О. для розгляду заяви про виправлення описки в додатковому рішенні.

Судом встановлено, що дійсно в абзаці 1 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 року було допущено описку, не вірно зазначено найменування заявника, а саме в додатковому рішенні вказано - "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити", а необхідно було вказати - "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити".

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 року, вірно вказавши в абзаці 1 резолютивної частини найменування заявника, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2021 року, вірно вказавши в абзаці 1 резолютивної частини найменування заявника, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтаюр".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна