ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 червня 2022 року м. Рівне Справа № 918/67/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНИЙ - БУД" (33022, м. Рівне, пр. Князя Романа, ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 24, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Південне міжрайонне управління водного господарства (33022, м. Рівне, вул. Князя Романа, буд. 9, ) про визнання протиправним та скасування наказу

у підготовче засідання з`явилися:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: Муляр С.О.

- від третьої особи: Кулик Н.В.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНИЙ - БУД" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, третя особа Південне міжрайонне управління водного господарства про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 31.01.2022 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу надати суду через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі 4 962,00 грн. та докази надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками (опис вкладення).

11.02.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНИЙ - БУД" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/67/22, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 15.03.2022 року.

14.03.2022 року від відповідача надійшов відзив із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

Разом з цим, судове засідання 15.03.2022 року не відбулося.

05.04.2022 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Південного міжрайонного управління водного господарства надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

06.04.2022 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 27.04.2022 року розгляд справи призначено на 10.05.2022 року.

Ухвалою суду від 10.05.2022 року розгляд справи відкладено на 01.06.2022 року.

01.06.2022 року від представника позивача надійшла відповідь на пояснення Південного міжрайонного управління водного господарства від 30.03.2022 року.

Ухвалою суду від 01.06.2022 року продовжено за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 09.06.2022 року.

07.06.2022 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надійшли пояснення.

03.06.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 09.06.2022 року без його участі, у якому адвокат Терещенко О. просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

09.06.2022 року судом встановлено, що позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчить відмітка адвоката позивача Терещенко О.М. про отримання ухвали суду від 01.06.2022 року наручно, наявна в матеріалах справи.

Згідно з ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

У судовому засіданні 09.06.2022 року представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача просили суд закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті, оскільки на їх думку судом здійснено усі необхідні та достатні дії зазначені у ч. ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 196, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/67/22.

2. Призначити справу № 918/67/22 до судового розгляду по суті на "07" липня 2022 р. на 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 15.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2022 року негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Романюк Ю.Г.