ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" червня 2022 р. Справа№ 910/18643/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №910/18643/21 (м. Київ, суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» (Волинська обл., Луцький район, с. Рованці)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» (м. Київ)

про стягнення 107 690,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №910/18643/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» 107 690,00 грн заборгованості та 2 270,00 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №910/18643/21 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» у справі №910/18643/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 вирішено відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №910/18643/21до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/18643/21.

31.05.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/18643/21.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Частиною 1ст. 56 ГПК України передбачено, що сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вбачається апеляційну скаргу підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» - Васьківським Л.В. У підтвердження доказів підписання Васьківським Л.В. апеляційної скарги надано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю представника ТОВ «Статус-Трейд» та копію довіреності вих.№161 від 21.12.2020.

Однак як встановлено судом вказана довіреність видана адвокату Васьківському Леоніду Миколайовичу на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» дійсна до 31.12.2021 року, в той час, як апеляційну скаргу було підписано та складено - 03.05.2022.

Таким чином, апеляційну скаргу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» подано та підписано адвокатом Васьківським Леонідом Миколайовичем, який не має права її підписувати, що є порушенням вимог встановлених ст.260 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 5 статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №910/18643/21 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 8 статті 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №910/18643/21 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Статус-Трейд», що за змістом ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Матеріали справи №910/18643/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала