ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2022м. СумиСправа № 920/26/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/26/22

за позовом: Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 125, )

до відповідача: Приватного підприємства Еліпс (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 15, )

про визнання недійсним договору та повернення нерухомого майна,

представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача адвокат Садиков В.В.; директор Агаханян А.А.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд визнати недійсним договір про передачу в оренду основних засобів від 01.04.2001, який укладено між Комбінатом комунальних підприємств та приватним підприємством Еліпс; зобов`язати відповідача за актом приймання-передачі об`єкта оренди повернути орендоване майно, а саме: сангараж (вул. Залізнична, 123); готель Ромен (б. Шевченка, 8); бюро ритуальних послуг (вул Урицького, 15); контора (вул Урицького, 15); лазня (вул. Вознесенська, 14) до комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств Роменської міської ради; стягнути судовий збір та витребувати у відповідача оригінал договору про передачу в оренду основних засобів від 01.04.2001.

Ухвалою суду від 26.01.2022 відкрито провадження у справі № 920/26/22 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.02.2022, 10:20.

24.02.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та запровадженням воєнного стану відповідно до Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, зміною територіальної підсудності судових справ господарського суду Сумської області в умовах воєнного стану відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 № 12/0/9-22 та відновленням із 25.04.2022 територіальної підсудності судових справ відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22.

Ухвалою від 26.04.2022 суд призначив підготовче засідання на 17.05.2022.

14.02.2022 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес позивача дійсно порушені, застосувати позовну давність до позовних вимог, а також стягнути з позивача судові витрати, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. Відповідач вважає, що позивачем не подано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що спірний договір будь-яким чином порушує права відповідача та що договір було укладено за обставин, які є підставою для визнання його недійсним згідно положень ЦК України.

Ухвалою від 17.05.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 26.06.2022 та відкладено підготовче засідання на 14.06.2022.

07.06.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки договір укладено всупереч положенням законодавства, чинного на момент виникнення спірних правовідносин.

07.06.2022 представник відповідача подав до суду заперечення, в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки вважає, що спірний договір було укладено у повній відповідності до вимог законодавства, чинного на момент укладення договору, договір виконується належним чином. Крім того, представник відповідача просить суд застосувати позовну давність.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/26/22.

2. Призначити справу № 920/26/22 до судового розгляду по суті на 26.07.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко