ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. Справа № 911/1448/21

Суддя Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 911/1448/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6

до Комунального підприємства "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради, 09800, Київська область, Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Соборна, будинок 19А

про стягнення 1 064 954,48 грн за договором № 5220/1920-ТЕ-17 постачання природного газу від 30.09.2019

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1448/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради про стягнення заборгованості за договором № 5220/1920-ТЕ-17 постачання природного газу від 30.09.2019 в розмірі 1 064 954,48 грн, з яких 936 626,39 грн основний борг, 16 862,25 грн пеня, 30 077,61 грн 3% річних та 81 388,23 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.11.2021 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради 1 057 563,60 грн (з яких: заборгованість 936 626,39 грн, пеня 9 471,37 грн, 3% річних 30 077,61 грн, інфляційні втрати 81 388,23 грн) та 15 863,45 грн судового збору.

31 січня 2022 року через канцелярію суду від Комунального підприємства Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" надійшла заява б/н б/д (вх. № суду 2011/22) про визнання судового наказу Господарського суду Київської області від 18.11.2021 у справі № 911/1448/21 про стягнення з КП Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" 16 862,25 грн пені, 30 077,61 грн 3% річних та 81 388,23 грн інфляційних втрат таким, що частково не підлягає виконанню.

Оскільки матеріали справи № 911/1448/21 на час надходження такої заяви перебували в апеляційній інстанції у зв`язку із розглядом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2021, ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2022 судом ухвалено відкласти вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Згідно супровідного листа № 911/1448/21/09.1-04.2/1821/22 Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 911/1448/21 були повернуті до господарського суду першої інстанції 09.06.2022, що підтверджується штампом суду.

Разом з тим, суд зауважує, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2021 залишено без змін.

Дослідивши матеріали заяви Комунального підприємства Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 911/1448/21 на предмет наявності правових підстав для прийняття її до розгляду суд встановив наступне.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні, зокрема, містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).

Однак, ні на момент надходження заяви Комунального підприємства Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню до суду (31.01.2022), ні на момент постановлення цієї ухвали, наказу на виконання рішенням Господарського суду Київської області від 18.11.2021, яке після перегляду апеляційною інстанцією залишено без змін (постанова від 22.02.2022) видано не було.

У зв`язку з викладеним заява про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню не містить ні змісту питання, яке має бути розглянуто судом, ні підстави такої заяви, тобто наказу Господарського суду Київської області на виконання рішення суду.

Частиною четвертою статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про повернення без розгляду Комунальному підприємству Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" заяви про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

Поряд з тим суд вважає за необхідне роз`яснити Комунальному підприємству "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради, що повернення без розгляду означеної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Повернути Комунальному підприємству Тетіївської міської ради "Тетіївтепломережа" заяву б/н б/д (вх. № суду 2011/22 від 31.01.2022) про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 09.06.2022