ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" червня 2022 р. Справа №921/424/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Галушко Н.А.
судді Орищин Г.В.
Желік М.Б.
розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека № 78 б/н від 01.06.2022 (вх.№01-05/1195/22 від 02.06.2022)
про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022
у справі №921/424/21
за позовом позивача-1 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
позивача-2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м.Тернопіль
до відповідача Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека № 78, м.Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Комунальне підприємство Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради, м.Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська обласна рада, м. Тернопіль
про стягнення 1 112 454,17 грн плати за фактичне користування приміщенням
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека № 78 про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 у справі №921/424/21.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Желіка М.Б.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 залишено без руху заяву про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 та зобов`язано Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека № 78 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при її поданні недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання заяви в розмірі 1 240,5 грн та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Зважаючи на усунення недоліків заявником, колегія суддів вважає за можливе призначити заяву Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека № 78 б/н від 01.06.2022 (вх.№01-05/1195/22 від 02.06.2022) про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 у справі №921/424/21 до розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 у справі №921/424/21 було ухвалено в судовому засіданні із викликом сторін, відтак колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду заяви в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека № 78 б/н від 01.06.2022 (вх.№01-05/1195/22 від 02.06.2022) про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 у справі №921/424/2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2022 об 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2. Явка представників сторін та третіх осіб на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
суддя Желік М.Б.