УХВАЛА

м. Київ

21.06.2022Справа № 910/2058/22

За заявою Комунального підприємства "Київпастранс"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/2058/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 36 823,42 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2058/22 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті" (далі - позивач) до Комунального підприємства "Київпастранс" (далі - відповідач) про стягнення 36 823,42 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2022 у справі № 910/2058/22 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача борг у розмірі 35 580,00 грн, пеню в розмірі 950,16 грн, інфляційні втрати в розмірі 136,42 грн., 3% річних в розмірі 156,84 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

На виконання вказаного рішення суду 14.06.2022 видано наказ.

17.06.2022 до суду від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню.

Вказана заява мотивована тим, що відповідачем 22.02.2022 сплачено позивачу грошові кошти в розмірі 4 128,00 грн.

Таким чином, заявник зазначає, що його обов`язок перед позивачем в частині стягнення основного боргу на вказану суму є виконаним.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Комунального підприємства "Київпастранс" про визнання виконавчого документа щодо стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті" 4 128,00 грн основного боргу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Комунального підприємства "Київпастранс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 28.06.22 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті" подати до суду пояснення з приводу поданої заяви.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова