ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" червня 2022 р. Справа№ 925/1262/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Укрпошта» а особі Черкаської дирекції АТ «Укрпошта»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2022

у справі № 925/1262/19 (суддя: Скиба Г.М.)

за позовом фізичної особи-підприємця Прудивуса Сергія Володимировича,

до Приватного акціонерного товариства «Укрпошта»,

за участю третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України в Черкаській області,

про стягнення 700214,00 грн вартості проведених невід`ємних поліпшень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Прудивус Сергій Володимирович звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Укрпошта», з вимогами

- визнати переважне право приватного підприємця Прудивуса Сергія Володимировича на поновлення на новий строк (два роки з 4 червня 2019 року по 3 червня 2021 року) договору оренди від 04.10.2006 №512, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та фізичною особою-підприємцем Прудивусом С.В., в редакції договору від 01.06.2017 №9 про внесення змін до Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 04.10.2006 №512 строк дії договору оренди №512 перед відповідачем ПАТ "Укрпошта" ;

- стягнути з відповідача вартість проведених невід`ємних поліпшень в сумі 700214 грн, на користь позивача при непродовженні строку дії договору оренди нежитлового приміщення в м. Сміла, за вул. Шевченка, 2а (колишня вул. Московська, 2а).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.01.2022 у справі № 925/1262/19 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача: Приватного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Черкаської дирекції АТ "Укрпошта" на користь позивача: фізичної особи-підприємця Прудивуса Сергія Володимировича реєстраційний номер облікової картки платника податків номер рахунку в банку невідомий 576072 грн (п`ятсот сімдесят шість тисяч сімдесят дві гривні) вартості поліпшень майна, 8641,08 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Черкаської дирекції АТ «Укрпошта» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2022 у справі № 925/1262/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ФОП Прудивусу С. В. у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022, апеляційна скарга у справі № 925/1262/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 вирішення питання, щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства"Укрпошта" в особі Черкаської дирекції АТ "Укрпошта" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2022, відкладено до надходження матеріалів справи № 925/1262/19, витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1262/19.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Черкаської області, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 06.06.2022, надійшли матеріали справи № 925/1262/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч 3 ст. 258 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 259 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апеляційний господарський суд встановив, що до скарги не додано доказів надсилання копії скарги третій особі у даній справі Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Черкаській області.

Таким чином суд зазначає, що скаржником не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та не надіслано копію даної апеляційної скарги третій особі у даній справі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги - без руху, у зв`язку з відсутністю доказу надсилання копії апеляційної скарги третій особі у даній справі. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укрпошта» а особі Черкаської дирекції АТ «Укрпошта» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2022 у справі № 925/1262/19 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ надсилання копії апеляційної скарги третій особі у даній справі Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Черкаській області, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

Л.П. Зубець