ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа№ 910/7662/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Попікової О.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 (повний текст складено 26.07.2021)

у справі № 910/7662/21 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

доДержавного підприємства «Гарантований покупець»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 12 479 721, 68 грн ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 12 479 721, 68 грн, з яких: 10 346 500,13 грн основного боргу, 612 286,04 грн пені, 724 255,01 грн штрафу, 796 680,51 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

13.07.2021 відповідачем було подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про визнання недійсним п. 4.6 договору від 30.07.2019 № 475/01.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 повернуто зустрічну позовну заяву ДП «Гарантований покупець».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» заборгованість у розмірі 10 346 500 грн 13 коп., 612 286 грн 04 коп. пені, 724 255 грн 01 коп. штрафу, 796 680 грн. 51 коп. інфляційних втрат, судовий збір у розмірі 187 195 грн 83 коп., 26 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ДП «Гарантований покупець" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та передати матеріали справи для розгляду зустрічного позову в суд першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відмовлено Державному підприємству «Гарантований покупець» у відстроченні сплати судового збору; апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2270, 00 грн., надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги (десять днів з дня вручення ухвали).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/7662/21.

Водночас, не погоджуючись з постановленим рішенням, ДП «Гарантований покупець» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 280 793, 75 грн.

Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку (десять днів з дня вручення ухвали) були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 15.09.2021, у зв`язку із перебуванням суддів Пашкіної С.А. та Сітайло Л.Г. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 р. у справі № 910/7662/21 та призначено справу до розгляду на 03.11.2021. Встановлено, що відзиви, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання подаються у письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Державним підприємством «Гарантований покупець» подано касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2021 зупинено апеляційне провадження у справі №910/7662/21 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у даній справі в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Матеріали справи №910/7662/21 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

10.11.2021 матеріали справи №910/7662/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 у справі № 910/7662/21 та призначений розгляд справи на 15.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 розгляд справи відкладено на 19.01.2022.

21.12.2021 до суду від позивача надійшла заява від 20.12.2021 про відмову від частини позовних вимог, в якій він відмовляється від позовних вимог та просить закрити провадження у справі в частині основного боргу у розмірі 10 346 500 грн. 13 коп. у зв`язку з його оплатою відповідачем, надаючи на підтвердження проведеної оплати копію платіжного доручення № 186449 від 12.11.2021.

В судовому засіданні 19.01.2022, яке відбулось за участі представників обох сторін, оголошено перерву до 26.01.2022.

25.01.2022 до суду апелянтом подано письмові пояснення.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/371/22 від 26.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022, у зв`язку із перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному, для розгляду справи № 910/7662/21 сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Попікова О.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 р. у справі № 910/7662/21 до провадження у визначеному складі суддів та призначено апеляційний розгляд справи № 910/7662/21 на 24.02.2022.

Однак, 24.02.2022 апеляційний розгляд справи № 910/7662/21 не відбувся, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 призначено апеляційний розгляд справи № 910/7662/21 в судовому засіданні на 02.06.2022.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1774/22 від 02.06.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2022, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи №910/7662/21 сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Попікова О.В., Пономаренко Є.Ю..

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на зміну складу колегії суддів, що унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність визначення іншої дати для розгляду справи у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 у справі №910/7662/21 до провадження у визначеному складі суддів.

2. Призначити справу №910/7662/21 до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 27.06.2022 на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

3. Явка представники учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.В. Попікова

Є.Ю. Пономаренко