УХВАЛА

м. Київ

21.06.2022Справа № 910/2408/22

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНТВУД"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/2408/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНТВУД"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 742 696,68 грн

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНТВУД"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 1 081 956,50 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАНТВУД" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-відповідач) про стягнення 972 044,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договорами купівлі-продажу № 15/2021-ЦЮ від 19.01.2021 та № 26/2021-ЦЮ від 19.01.2021 в частині поставки всієї кількості товару, обумовленого такими договорами, за який, як вказує позивач, ним сплачені грошові кошти як попередня оплати в заявленому до стягнення розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 відкрито провадження у даній справі вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 15.03.2022; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Ухвалою суду від 07.06.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено до 14.06.2022 о 15:00 год., а також прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

08.06.2022 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" поштою надійшли відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява до ТОВ "ХАНТВУД" про зобов`язання позивача за первісним позовом забезпечити вивезення товару, а також стягнення з останнього грошових коштів у вигляді плати в розмірі 1% від вартості невивезеного в строк товару за кожний день прострочення, зокрема, за договором № 15/2021-ЦЮ від 19.01.2021 в розмірі 1 071 251,22 грн та за договором № 26/2021-ЦЮ від 19.01.2021 в розмірі 10 705,28 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2022 вказану зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 14.06.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 28.06.2022 о 14:40 год.

20.06.2022 через електронну пошту суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 ГПК України.

Розглянувши подане позивачем за первісним позовом клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНТВУД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНТВУД" у розгляді справи 910/2408/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести підготовче засідання, призначене на 28.06.2022 о 14:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили 21.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова