ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. м.Львів Справа № 909/847/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», б/н від 17.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1351/22, 01-05/1357/22, 01-05/1358/22 від 17.06.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2022 року (суддя Малєєва О.В., повний текст рішення складено 25.05.2022, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/847/21

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ

про стягнення 7 494 335, 07 грн., з яких 5 854 086, 87 грн. - заборгованість з оплати перевищення замовленої потужності за договором транспортування природного газу від 17.12.2015 №, 751 218, 95 грн. - пеня, 285 726, 58 грн. - 3% річних, 603 302, 68 грн. - інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду через електронний суд надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз», б/н від 17.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1351/22, 01-05/1357/22, 01-05/1358/22 від 17.06.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2022 року у справі №909/847/21, яким в позові відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником на адресу Західного апеляційного господарського суду через електронний суд надіслана 17.06.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2022 склад колегії по розгляду справи №909/847/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.

Позивач - АТ «Укртрансгаз», в апеляційній скарзі просить: поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2022 у справі №909/847/21 та прийняти апеляційну скаргу АТ «Укртрансгаз» до розгляду; відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі №909/847/21; скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2022 у справі №909/847/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ «Укртрансгаз» в повному обсязі, з підстав наведених в такій. Судові витрати пов`язані з поданням даної апеляційної скарги просить покласти на відповідача.

До апеляційної скарги скаржником долучено: докази отримання АТ «Укртрансгаз» рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2022 у справі №909/847/21; докази направлення копіє апеляційної скарги та додатків до неї відповідачу; копію довіреності на підписання апеляційної скарги; копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; копію листа Торгово-промислової палати від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1.

Скаржник в апеляційній скарзі посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить відстрочити сплату судового збору в сумі 134 898,04 грн. до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у даній справі в зв`язку з введенням в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану, в обґрунтування чого подає копію листа Торгово-промислової палати від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз», б/н від 17.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1351/22, 01-05/1357/22, 01-05/1358/22 від 17.06.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2022 року у справі №909/847/21 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. В апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2022 року у справі №909/847/21, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру - стягнення 7 494 335,07 грн.

Апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга позивачем подана через електронний суд.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судовий збір в суді першої інстанції становив 112415,03 грн. (7494335,07*1,5%=112415,03 грн.)

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області скаржник повинен сплатити 134898,04 грн. (112415,03 грн.*150% = 168622,54 грн.; 168622,54*0,8 =134898,04 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зі змісту апеляційної скарги та додатків до неї випливає, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити АТ «Укртрансгаз» в клопотанні про відстрочення сплати судового збору.

2. Залишити апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», б/н від 17.06.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1351/22, 01-05/1357/22, 01-05/1358/22 від 17.06.2022) - без руху.

3. АТ «Укртрансгаз» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору в розмірі 134898,04 грн.

Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех