ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" червня 2022 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/258/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчий комітет Леськівської сільської ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 27.01.2022

у справі №17-14-01/1494(925/258/21)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Черкаські районні енергетичні мережі

до Виконавчого комітету Леськівської сільської ради

про стягнення 237 913,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.01.2022 у справі №17-14-01/1494 (925/258/21) позов задоволено повністю, стягнуто з виконавчого комітету Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (вул. Центральна, 53, с. Леськи, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19640, ) на користь відокремленого структурного підрозділу Черкаські районні енергетичні мережі ПАТ Черкасиобленерго (вул. Надпільна, 51, м. Черкаси, 18031, код за ) кошти в сумі 237 913,97 грн. збитків, завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, та 3 569,00 грн. витрат зі сплати судового збору, видано наказ.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, виконавчий комітет Леськівської сільської ради звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 27.01.2022 у справі №17-14-01/1494 (925/258/21), прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви про стягнення з виконавчого комітету Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» кошти в сумі 237 913, 97 грн збитків, завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, та 3 569, 00 грн витрат зі сплати судового збору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Леськівської сільської ради передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №17-14-01/1494 (925/258/21) за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Черкаські районні енергетичні мережі до Виконавчого комітету Леськівської сільської ради про стягнення 237 913,97 грн, відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Виконавчого комітету Леськівської сільської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 27.01.2022 у справі №17-14-01/1494(925/258/21) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №17-14-01/1494(925/258/21).

08.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №17-14-01/1494(925/258/21) в 1-му томі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 складав 2270,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву було подано у 2021 з вимогами стягнути з Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь Черкаської філії ПАТР «Черкасиобленерго» кошти в сумі 237 913, 97 грн збитків, завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, та судовий збір в сумі 3 569 грн.

Отже, при зверненні до суду першої інстанції позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 568, 71 грн.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на рішення суду має бути сплачений в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки оскаржуваним рішенням повністю задоволено позовні вимоги, і заявник апеляційної скарги оскаржує рішення господарського суду першої інстанції повністю, при зверненні до суду апеляційної інстанції з даною апеляційною скаргою скаржником мав бути сплачений судовий збір в сумі 5 353, 07 грн (3 568, 71 х 150%).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до апеляційної скарги не додано.

Таким чином, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Аналогічна правова позиція відображена в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду від 05.08.2021 у справі № 911/2548/17 та в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.10.2021 у справі № 911/2548/17.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та порядку.

Водночас, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Леськівської сільської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 27.01.2022 у справі №17-14-01/1494(925/258/21) залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (у сумі 5 353, 07 грн).

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, в частинні неподання доказів сплати судового збору апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4.Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

5.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков