ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.06.2022р. Справа №910/1163/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Сергієнко Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик Сістем» (вул. Бахчиванджи, буд. 55, 2, Донецька область, м. Маріуполь, 87534; )

про стягнення 296 859,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Донецької області від Господарського суду міста Києва за підсудністю надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Сергієнко Тетяни Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик Сістем» про 296 859,60 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва №910/1163/22 від 21.02.2022 підставою направлення позовної заяви є факт того, що місцезнаходженням відповідача є: вул. Бахчиванджи, буд. 55, 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87534.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №0203/19 від 07.10.2019 щодо оплати вартості наданих послуг з перевезення вантажу.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №910/1163/22 від 23.05.2022 позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивачем не було надано докази направлення позовної заяви на адресу відповідача.

Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку 10 днів з дня отримання даної ухвали.

02.06.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява, в якій вказано про неможливість направлення позовної заяви за місцезнаходження відповідача (місто Маріуполь), у зв`язку з тим, що внаслідок агресії Російської Федерації проти України місто знаходиться під окупацією та відділення Укрпошти не приймають поштові відправлення. Зазначено щодо наявності відомих позивачу адрес, за якими відповідач отримував поштову кореспонденцію: 1) адреса: Кловський узвіз,7А, оф. 8-11,м. Київ, 01021 (визначена для листування угодою сторін (Договір №0203/19 від 07.10.2019року); 2) адреса: Кловський узвіз, буд. 5, м. Київ, 01021 (останнє відоме місцезнаходження відповідача, в межах іншого судового провадження № 910/20244/21); 3) адреса електронної пошти: ., яка використовувалась сторонами при електронному листуванні.

Позивачем додані докази направлення на вказані адреси.

Таким чином, суд вважає, що позивачем були вчинені дії на усунення недоліків, які призвели до залишення позовної заяви без руху, та з огляду на викладені вище обставини, позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №910/1163/22 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 910/1163/22.

2. Справу №910/1163/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України 20 днів з дати отримання даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження 20 днів з дати отримання даної ухвали.

5. Зобов`язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна