номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2022 Справа № 908/6183/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши заяву (вих.№ 12176/6/08/-01-20-05-07 від 29.04.2022) Державної податкової служби України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166) про грошові вимоги, матеріали справи № 908/6183/15

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія плюс, 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д,

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, ).

3. Акціонерне товариство ДТЕК Дніпровські електромережі, 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Рікада, 73036, м.Херсон, вул.Університетська, 132-а,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16-22 (01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф.45, )

6. Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

7. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400

8. Державна податкова служба України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)

9. Державне підприємство Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці, 49107, м.Дніпро, вул.Козакова, 1 Д,

10. Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127,

11. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

12. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

13. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

14. Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

15. Приватне акціонерне товариство Дніпрополімермаш, 49033, м.Дніпро, вул.Б.Хмельницького, буд.147,

16. Державне підприємство Одеський авіаційний завод, 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А,

17. Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест, 49000, м.Дніпро, вул.Андрія Фабра, буд.10,

Боржник Приватне акціонерне товариство ІнтерМікро Дельта, Інк, 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович, 04112, м.Київ,

вул.Дегтярівська, 48, офіс АК

Учасник справи Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 49027, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.21-А

За участі представників учасників:

від заявника ДПС України в особі ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 17.02.2021, посвідчення РЕ №000714 від 05.04.2021

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 боржника ПрАТ ІнтерМікро Дельта, Інк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

11.05.2022 судом отримано заяву (вих.№ 12176/6/08/-01-20-05-07 від 29.04.2022) Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про грошові вимоги, в якій заявник просить визнати його грошові вимоги до боржника розмірі 3712074,39 грн (з яких 1516261,89 грн - зобов`язання, 115461,95 грн - штрафні санкції та 2080350,55 грн - пеня) та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів, а також окремо визнати грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 4962,00 грн та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 12.05.2022 прийнято заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про грошові вимоги до боржника та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2022 об 11.00.

Необхідно зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні зазначається: У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб..

Воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває.

Верховним Судом 04.03.2022 оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Верховний Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст.26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом.

Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження.

З метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Зазначається, що судом на дату засідання 07.06.2022 від кредитора АТ «Укрексімбанк» отримані письмові пояснення по справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» на виконання вимог ухвал суду від 21.09.2021 та 24.11.2021 (вих.№ 15-22 від 06.06.2022).

Зокрема, АТ «Укрексімбанк» (далі також Банк) надав позицію щодо підставності укладеного ліквідатором з ТОВ «Європейський правовий захист» договору №04-09/18 від 04.09.2018, згідно з якою необхідність укладення цього договору та оплати по ньому у Банку викликає сумніви. Банк звертає увагу, що розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги лише при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, але ж нарахована ліквідаторам ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» ОСОБА_3 сума, яка на його думку підлягає відшкодуванню, є необґрунтованою, не підтвердженою належними доказами та такою, що перевищує вартість заставного майна АТ «Укрексімбанк» - тепловозу ТГМ-4А № 1993 та тепловозу ТГМ-4Б № 0231. Враховуючи таке, АТ «Укрексімбанк» категорично не підтримує ліквідатора ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», ОСОБА_3 в частині укладання договору №04-09/18 від 04.09.2018 про надання правової допомоги та відшкодування витрат за надання послуг по ньому.

Також Банк повідомив, що 04.11.2020 на його адресу від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло звернення щодо надання Банком згоди на продаж заставного майна боржника, до якого було долучено звіт суб`єкта оціночної діяльності Універсальної товарної біржі «МОСТ», згідно якого ринкова вартість заставного майна становить 152766,00 грн. Після надання Банком згоди на реалізацію заставного майна, в рамках справи про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» 26.09.2021 через електронну торгову систему «Рrоzоrо Продажі» було реалізовано заставне майно боржника, а саме обладнання в кількості 43 одиниць, 21.10.2021 Банк направив ліквідатору необхідні реквізити для перерахування коштів в рахунок погашення кредиторських вимог.

Судове засідання 07.06.2022, у яке з`явилася представник заявника грошових вимог та заяву про грошові вимоги підтримала, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

В день засідання електронною поштою до суду надійшло клопотання (вих.№ 02-08/759 від 07.06.2022) ліквідатора боржника арбітражного керуючого Новикова М.В.

Ліквідатор повідомив про неможливість взяти участь в засіданні, призначеному на 07.06.2022, 11.00, через тривання воєнного стану. Просить визнати поважними причини неявки ліквідатора та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи клопотання ліквідатора, а також з`ясовану необхідність у витребуванні додаткових доказів по заяві ДПС України в особі ГУ ДПС України у Запорізькій області, судом вирішено відкласти розгляд заяви до 30.06.2022, 11.00.

Також суд визнав за необхідне на ті ж самі дату та час призначити розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст.2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 216, 232 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд заяви Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про грошові вимоги до боржника та призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури на 30.06.2022 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати:

ліквідатора - виконати ухвалу від 12.05.2022 та представити суду повідомлення про розгляд вимог заявника, за наявності заперечень, доказів оплати, тощо документи в обґрунтування та підтвердження;

заявника - зазначити та обґрунтувати період нарахування пені, в разі якщо цей період охоплює період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів розрахунок пені до дня введення мораторію.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури, пояснення щодо скликання та проведення засідань комітету кредиторів, документальне підтвердження.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Явку в засідання заявника кредиторських вимог, ліквідатора (можливо в режимі відеоконференції) визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору, учасникам у справі про банкрутство (за наявності у суду відомостей - на адреси електронної пошти з ЕЦП судді).

Повідомлення про ухвалу та дату засідання оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу Судова влада України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 10.06.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко