ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1657/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Саме Клінінг", м.Черкаси, вул.Благовісна,195, оф.112

до Черкаської дитячої музичної школи №1 ім.М.В.Лисенка, вул.Байди Вишневецького,33

про стягнення 126156,00 грн заборгованості,

без виклику представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саме Клінінг" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Черкаської дитячої музичної школи №1 ім.М.В.Лисенка з вимогами про стягнення заборгованості за договором від 14.11.2016 №371 у сумі 126156,00 грн та відшкодування судових витрат.

12.04.2022 за вх.№4122/22 відповідачем подано заяву від 12.04.2022, а 19.04.2022 за вх.суду №4350/22 клопотання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн, з відповідними доказами.

Рішенням від 12.04.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю. Разом тим, питання про судові витрати вирішено не було.

Ухвалою суду від 23.05.2022 заяву від 12.04.2022 за вх.№4122/22 та клопотання від 19.04.2022 за вх.суду №4350/22 Черкаської дитячої музичної школи №1 ім.М.В.Лисенка про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн призначено для розгляду у судове засідання на 11:00 год. 09 червня 2022 року.

07.06.2022 за вх.№6060/22 до суду надійшла ухвала північного апеляційного господарського суду від 03.06.2022 в п.1 якої ухвалено витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1657/21.

Відповідно до п. 17.10 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8, 10, 12-14, 17-21,31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Підпунктом 17.12. Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Відтак, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №925/1657/21 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Саме Клінінг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2022 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись статтями 234, 235, п.п. 17.9-17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/1657/21 зупинити до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Саме Клінінг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2022 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала суду набрала законної сили 07.06.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу всім учасникам.

Суддя Г.М.Скиба