ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" червня 2022 р. Справа№ 910/12335/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Тендер Онлайн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 07.12.2021)

у справі № 910/12335/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Державного підприємства «Прозорро. Продажі»

до Приватного підприємства «Тендер Онлайн»

про стягнення 375 610,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов Державного підприємства «Прозорро. Продажі» задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства «Тендер Онлайн» на користь Державного підприємства «Прозорро. Продажі» заборгованість у сумі 320 446,63 грн., пеню у сумі 21017, 79 грн., штрафу у сумі 32 044, 66 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 5602, 63 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватного підприємства «Тендер Онлайн» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/12335/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Тендер Онлайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12335/21 залишено без руху; надано Приватному підприємстві «Тендер Онлайн» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 8 451, 24 грн.

03.06.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якого додане платіжне доручення № 1503 від 30.05.2022 в розмірі 8 451, 24 грн.

Також, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 25.11.2021, повне рішення складено 07.12.2021, отже двадцятиденний строк на оскарження рішення спливає 27.12.2021.

Апеляційна скарга подана скаржником до суду 08.01.2022 тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12335/21, посилаючись на те, що представник скаржника отримав оскаржуване рішення 20.12.2021.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12335/21 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Тендер Онлайн» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12335/21 та поновити скаржнику зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Тендер Онлайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12335/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.06.2022 о 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12335/21 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Явка учасників справи не є обов`язковою.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко