ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. Справа№ 910/5316/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 (повний текст складено 16.09.2021)

у справі №910/5316/21 (Суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

до 1.Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»,

2. Громадської організації «Смарт сіті хаб»

про визнання недійсним свідоцтва

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/5316/21 у задоволенні позову Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» відмовлено повністю.

06.10.2021 Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» (далі - КП ГІОЦ, скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/5316/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 з Господарського суду міста Києва витребувано матеріали справи №910/5316/21; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою КП ГІОЦ на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/5316/21.

01.11.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

08.11.2021 від КП ГІОЦ надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У зв`язку з відпусткою та тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Доманської М.Л., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність статті 258 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали відповідають зазначеним вимогам.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

06.12.2021 від ДП «Український інститут інтелектуальної власності» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 розгляд справи № 910/5316/21 відкладено.

10.12.2021 ДП «Український інститут інтелектуальної власності» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.12.2021 від КП ГІОЦ надійшло клопотання про залишення без розгляду відзиву ДП «Український інститут інтелектуальної власності» на апеляційну скаргу.

22.12.2021 від ГС «Смарт сіті хаб» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у розгляді справи №910/5316/21 оголошено перерву.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Полякова Б.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 справу №910/5316/21 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» 28.02.2022 надіслано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

ГО «Смарт Сіті Хаб» 02.03.2022 надіслано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Через військову агресію Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (із змінами, внесеними Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, у зв`язку з чим для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу у період воєнного стану розгляд справи №910/5316/21 02.03.2022 не відбувся.

За наведеного, розгляд апеляційної скарги КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у даній справі слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу 910/5316/21 до розгляду на 06.07.2022 о 13:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зала судових засідань № 1 (перший поверх).

2. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а (1 поверх).

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх