ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"20" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/133/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (м.Київ)

до ОСОБА_1 (с.Семенівка Бердичівського району Житомирської області)

про стягнення 34550,93грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Нова Пошта" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 34550,93грн заборгованості, яка виникла на підставі договорів про надання послуг №618-П від 01.04.2018 та 15.04.2019.

В обґрунтування вимог позову позивач зазначив, що відповідач не виконав зобов`язання за договорами в частині сплати збитків у розмірі повної вартості пального, що було використано не для потреб замовника, та штрафу у розмірі 20% від вартості неправомірно використаного пального.

Ухвалою від 18.02.2022 суд, в порядку ч.ч.6, 7 ст.176 ГПК України, звернувся до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бердичівської міської ради із запитом надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , відома суду адреса проживання АДРЕСА_1 ).

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №683, вказана ухвала суду була отримана представником Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бердичівської міської ради 22.02.2022.

Станом на 27.04.2022 жодної інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 або неможливість надання відповіді на запит суду від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бердичівської міської ради на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд ухвалою від 27.04.2022 повторно звернувся до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бердичівської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

16.05.2022 від Виконавчого комітету Бердичівської міської ради надійшла відповідь від 16.05.2022 за №2623/07-09 на ухвалу від 14.02.2022, у якій повідомляється, що на період дії воєнного стану, встановленого Указом Президента України від 23.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", Закону України "Про затвердження Указу "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 21.04.2022, відповідно до вимог ст.12 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", послуги з декларування місця проживання/реєстрації місця проживання не надаються; реєстр територіальної громади міста Бердичева тимчасово не працює, у зв`язку з призупиненим його роботи технічним адміністратором МВС України, що унеможливлює надання запитуваної інформації.

Ухвалою суду від 26.05.2022 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" із наданням 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум з відображенням порядку здійснення нарахувань та посиланням на первинні документи; доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення у цінний лист.

Крім того, в ухвалі від 26.05.2022 попереджено позивача про наслідки не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвалу направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в позовній заяві, саме: ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали від 26.05.2022, надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", вручена адресату 02.06.2022.

Таким чином, 02.06.2022 є днем отримання ухвали від 26.05.2022 про залишення позовної заяви без руху, а з 03.06.2022 починається відлік десятиденного строку, встановленого позивачу вищевказаною ухвалою для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно зі ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 ГПК України).

Відповідно до ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Відповідно до п.п. 1, 2 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.13 №958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

З огляду на вказане, максимальний строк для усунення прокурором недоліків позовної заяви з урахуванням строку поштового пересилання між обласними центрами України становить 14 (чотирнадцять) днів.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" мало усунути допущені недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 26.05.2022, до 16.06.2022 (включно).

Водночас, станом на 20.06.2022 позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення 34550,93 грн.

Додаток: на 35 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 20.06.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу

2- позивачу + позовна заява з додатками (рек.)