ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. Справа№ 910/15496/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Ель Пасадена Інвест Лімітед щодо розподілу судових витрат

за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021

у справі №910/15496/20 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Ель Пасадена Інвест Лімітед

до 1) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон»

про визнання договору переведення боргу недійсним,

В С ТА Н О В И В :

Ель Пасадена Інвест Лімітед звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про визнання договору переведення боргу недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року у справі №910/15496/20 позов задоволено. Визнано недійсним договір про переведення боргу від 17 листопада 2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» у частині, що стосується будь-яких прав чи зобов`язань за договором банківського рахунка №SI296N, укладеним 20.09.2006 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Кримське регіональне управління» (правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») та Ель Пасадена Інвест Лімітед. Стягнуто солідарно з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» на користь Ель Пасадена Інвест Лімітед 2 102,00 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у справі №910/15496/20 частково задоволено заяву Ель Пасадена Інвест Лімітед про відшкодування витрат на правничу допомогу, стягнуто солідарно з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» на користь Ель Пасадена Інвест Лімітед витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 45 850,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 03.06.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду міста Києва 17.03.2021 року у справі № 910/15496/20 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року у справі № 910/15496/20 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №910/15496/20 заяву Ель Пасадена Інвест Лімітед про солідарне стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» витрат на професійну правничу допомогу, які пов`язані з розглядом апеляційним судом справи №910/15496/20, задоволено частково. Стягнуто солідарно з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» на користь Ель Пасадена Інвест Лімітед 31 317,98 грн. витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи №910/15496/20 судом апеляційної інстанції. У задоволенні заяви про розподіл судових витрат в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у справі №910/15496/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Ель Пасадена Інвест Лімітед про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15496/20 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №910/15496/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у справі №910/15496/20 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у справі №910/15496/20 змінено, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Заяву представника Ель Пасадена Інвест Лімітед про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь Ель Пасадена Інвест Лімітед (EL PASADENA INVEST LIMITED 22 925,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» на користь Ель Пасадена Інвест Лімітед (EL PASADENA INVEST LIMITED0 22 925,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.»

03.08.2021 року представником позивача адвокатом Пасемко Н.І. подано засобами електронного зв`язку з накладенням кваліфікованого цифрового підпису до Північного апеляційного господарського суду заяву щодо розподілу судових витрат (ухвалення додаткового рішення), яка мотивована тим, що розмір витрат позивача на правничу допомогу, які він поніс в зв`язку із розглядом справи судом апеляційної інстанції, складає 57000,00 грн.

Не погоджуючись з рішеннями (рішенням, постановою та додатковою постановою) судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач-1 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на те, що суди не врахували висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, просив скасувати оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2021 у справі №910/15496/20 касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року, додаткове рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року, постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 року та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 року у справі № 910/15496/20 скасовано. Справу №910/15496/20 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Так, під час вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №910/15496/20 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення встановлено, що колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Ткаченко Б.О. (доповідач), судді Шапрана В.В., Пашкіної С.А. 03.06.2021 року та 22.06.2021 року прийняті постанови по цій справі, які були скасовані постановою колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2021 року, у зв`язку із чим колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Ткаченко Б.О. (доповідач), судді Шапрана В.В., Пашкіної С.А. заявлено самовідвід від розгляду справи №910/15496/20

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2022 заяву суддів Ткаченко Б.О., Шапрана В.В., Пашкіної С.А. про самовідвід у справі №910/15496/20 - задоволено. Справу №910/15496/20 (для розгляду заяви щодо розподілу судових витрат) передано для визначення складу суду, в порядку встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022 заяву Ель Пасадена Інвест Лімітед щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у справі № 910/15496/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Як вбачається з відомостей системи «Діловодство спеціалізовано суду (ДСС)», 24.12.2021 матеріали справи №910/15496/20 було передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/15496/20 унеможливлює розгляд поданої заяви Ель Пасадена Інвест Лімітед щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у справі №910/15496/20, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви Ель Пасадена Інвест Лімітед щодо розподілу судових витрат у справі №910/15496/20 та витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15496/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви Ель Пасадена Інвест Лімітед щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у справі № 910/15496/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко