ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2022 року м. Житомир Справа № 906/146/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Руденко Н.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" (м.Київ)

до Військова частина НОМЕР_1 (с.Попільня Житомирського району Житомирської

області)

про стягнення 123000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Барсук І.В., довіреність №745 від 06.06.2022;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 заборгованості у розмірі 123000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставну відмову відповідача від повернення коштів, сплачених на виконання вимог тендерної документації в якості забезпечення виконання договору №5-21 від 02.02.2021.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.03.2022 о 12:30.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2022 підготовче засідання перепризначено на 07.06.2022 об 11:45 з підстав, зазначених в ухвалі.

Представник позивача у засідання не з`явився.

12.04.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вих.№245 від 12.04.2022.

17.05.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшли документи:

- відповідь на відзив у справі №906/146/22 за вих.№68 від 11.05.2022;

- клопотання про розгляд справи за відсутності позивача по наявним у справі матеріалам від 11.05.2022.

27.05.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив за вих.№677 від 23.05.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, обізнаність позивача зі станом відомого йому судового провадження, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/146/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "11" липня 2022 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Роз`яснити представникам сторін:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком пояснення, які є необхідними для розгляду справи щодо позовних вимог та заперечень проти них. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст.197 ГПК України;

- про право звернутися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Явка в судове засідання представників сторін не є обов`язковою.

5. У разі явки в судове засідання представників сторін їх повноваження представників мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
+ на ел.адресу сторін:
позивача:
відповідача: