ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2022 р. Справа № 924/336/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західна метизна компанія", с. Новоселиця, Снятинський район, Івано-Франківської області

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення 63124,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна метизна компанія", с. Новоселиця, Снятинський р-н., Івано-Франківської області звернулось до суду із позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 63124,09 грн., з яких 40650,12 грн. основного боргу, 4425,32 грн. інфляційних втрат, 18048,65 грн. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.06.2022р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2022р. позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для надання оригіналів документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї всіх документів (оригінал фіскального чеку та оригінал опису вкладення до листа про направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами), надання обґрунтованого та детального розрахунку заборгованості із зазначенням підстав виникнення, сум заборгованості.

16.06.2022р. на адресу суду позивачем надіслано письмове пояснення від 15.06.2022р. про виконання ухвали від 14.06.2022р. про надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї всіх документів (оригінал фіскального чеку та оригінал опису вкладення до листа про направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами) та надано обґрунтований та детальний розрахунок заборгованості. Крім того, згідно письмових пояснень просить стягнути з відповідача 46341,92 грн., з яких 40650,12 грн. заборгованості, 5642,35 грн. інфляційних втрат за період з 10.01.2022р. по 06.06.2022р. замість 4425,32 грн. та 49,45 грн. 0,3% річних за період з 10.01.2022р. по 06.06.2022р. замість 18048,65 грн. Однак доказів надіслання письмових пояснень відповідачу не надано.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12:00 "11" липня 2022р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк до 30.06.2022р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

5. Встановити позивачу строк до 08.07.2022р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду та докази надіслання письмових пояснень відповідачу з уточненням розрахунку суми позовних вимог.

6. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 17.06.2022р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.06.2022р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (78355, Івано-Франківська обл., Снятинський р-н, с. Новоселиця, вул. Черемшини, будинок 26) (реком. з повід.) та

3 - представнику позивача Заставний Ю.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1

4- відповідачу (30100, м. Нетішин, Хмельницька обл.., вул.Енергетиків,20)(реком. з повід.) та