ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" червня 2022 р. Справа № 903/834/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" (вх.№576/22 від 10.02.2022) на рішення господарського суду Волинської області від 13.01.2022, повний текст якого складено 21.01.2022, у справі №903/834/20 (суддя Слободян О.Г., суддя Якушева І.О., суддя Дем`як В.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" м.Луцьк

про стягнення 361 885 905 грн 38 коп. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 13.01.2022 у справі №903/834/20 задо-волено позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" про стягнення 361 885 905 грн 38 коп. основного боргу.

Не погоджуючись із рішенням, Відповідач подав дану скаргу (вх.№576/22 від 10.02.2022) до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господар-ського суду Волинської області від 13.01.2022 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання суду: надання суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі із доказами зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги вх.№576/22 від 10.02.2022.

Ухвала від 16.02.2022 про залишення апеляційної скарги без руху надіслана Скаржнику листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: 43000, Волинська обл., місто Луцьк(з), пр.Молоді, будинок 14А.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

01.03.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулось поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З повідомлення про вручення відправлення вбачається, що ухвалу суду від 16.02.2022 апелянт отримав 21.02.2022 за зазначеною адресою.

Крім того, 18.02.2022 на адресу апеляційного суду надійшла заява скаржника, у якій він наголошує, що подав одну апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 13.01.2022 у справі №903/834/20 через суд першої інстанції та безпосередньо до суду апеляцій-ної інстанції, а також сплачено судовий збір за її подання в сумі 1 103 550 грн. До заяви додано ще один примірник квитанції №3 від 28.01.2022 на суму 1 103 550 грн, за якою зараховано судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України за подання скарги вх.№453/22 від 02.02.2022 та відкрито апеляційне провадження ухвалою від 16.02.2022.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки переси-лання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що повторне подання ще одого примірника квитанції №3 від 28.01.2022 на суму 1 103 550 грн, за якою зараховано судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України за подання скарги вх.№453/22 від 02.02.2022 та відкрито апеляційне провадження ухвалою від 16.02.2022 - не може бути належним доказом сплати та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання скарги вх.№576/22 від 10.02.2022.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.(ч.4 ст.174 ГПК України).

В силу приписів ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у поряд-ку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Врахувавши викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення скарги.

Крім того, колегія суддів повторно наголошує, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №903/834/20 за скаргою ТзОВ "Волиньгаз Збут" (вх.№453/22 від 02.02.2022) на рішення господарського суду Волинської області від 13.01.2022 у справі №903/834/20. Розгляд справи призначено на 07.06.2022.

Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" (вх.№576/22 від 10.02.2022) на рішення господарського суду Волинської області від 13.01.2022 у справі №903/834/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 27 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.