ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" червня 2022 р. Справа №902/1100/21

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19 квітня 2022 року, у справі

за позовом Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

до Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про стягнення 5 573 529,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2022 року, рішенням Господарського суду Вінницької області було відмовлено в позові АТ "Укртрансгаз" до АТ "Вінницягаз" про стягнення 5 573 529,37 грн., понесені судові витрати залишено за позивачем.

22 травня 2022 року, АТ "Укртрансгаз" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить поновити пропущений строк на апеляціне оскарження та скасувати рішення Господарського суду від 19 квітня 2022 року, прийнявши нове, яким позов задоволити.

Крім того, при подачі апеляційної скарги, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у даній справі.

20 червня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду відмовлено AT "Укртрансгаз" у задоволенні клопотання про звільнення сплати судового збору.

За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, оскаржуючи рішення господарського суду, товариству слід було надати докази сплати судового збору у розмірі 125 404,41 року (83 602,94 х 150%) грн.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Оскільки скарга залишається без руху, то розгляд клопотання про поновлення строку на оскарження спірної ухвали - передчасний.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19 квітня 2022 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.