ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2022 рокуСправа № 912/3366/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №912/3366/21 від 24.01.2022

за позовом Приватного акціонерного товариства "САВ 92" (далі - ПрАТ "САВ 92"), код ЄДР 42903398, вул. Миколи Краснова, 27, м. Київ, 03115

до відповідача ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 79 508,42 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - адвокат Гура К.В., ордер серія ВА №1033582 від 07.06.2022.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПрАТ "САВ 92" до ОСОБА_1 про стягнення 54 746,22 грн основного боргу, 4 243, 61 грн пені, 4 094, 72 грн 15% річних, 16 423, 87 грн штрафу, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №ВП-9 від 19.01.2021.

З огляду на положення ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", господарський суд ухвалою від 02.12.2021 постановив звернутися до Управління ДМС у Кіровоградській області та Бобринецької міської ради з запитами про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

20.12.2021 та 22.12.2021 до суду надійшли відповіді Бобринецької міської ради та Управління ДМС у Кіровоградській області відповідно, щодо реєстрації місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою від 28.12.2021 суддя залишила позовну заяву без руху та надала строк для усунення недоліків.

17.01.2022 до суду надійшла заява №б/н від 13.01.2022 позивача, відповідно до якої усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 24.01.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3366/21, постановив справу №912/3366/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 22.02.2022 - 11:00, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті.

Протокольною ухвалою від 22.02.2022, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10.03.2022 о 10:30 год.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, а також з огляду на те, що Господарський суд Кіровоградської області розташований в одному приміщенні з Кіровоградською обласною військовою адміністрацією, судові засідання, призначені у період з 09 березня по 12 березня 2022 року включно, перенесені.

Ухвалою від 05.04.2022 господарський суд судове засідання призначив на 12:30 - 19.04.2022. Запропонувавши, по можливості, надати cуду письмову згоду на розгляд даної справи без участі учасників справи чи заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, або заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнними діями з зазначенням об`єктивних причин неможливості здійснення представництва у зв`язку зі знаходженням/перебуванням на непідконтрольній території України, лавах Збройних Сил України чи територіальної оборони Збройних Сил України, тощо.

Протокольною ухвалою від 19.04.2022, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 24.05.2022 о 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 24.05.2022, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 16.06.2022 о 12:00 год.

25.05.2022 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання/заява №б/н від 25.05.2022 у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місця розгляду справи і місцезнаходження позивача, враховуючи введення на території України воєнного стану, здійснити судовий розгляд справи за відсутності представника позивача.

14.06.2022 до господарського суду від відповідача надійшов відзив №б/н від 14.06.2022 на позовну заяву ПАТ "САВ 92" по справі №912/3366/21 з проханням відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ "САВ 92".

В обґрунтування поданого відзиву зазначено таке.

Щодо підстав позову то позивач зазначає, що між позивачем і відповідачем було укладено договір поставки №ВП-9 від 19.01.2021. Предметом договору поставки №ВП-9 від 19.01.2021 передбачено, що постачальник передає, а покупець приймає та оплачує товар на умовах, визначених у договорі.

Однак відповідач зазначає, що такий договір не укладав, жодних зобов`язань прав і обов`язків по договору поставки №ВП-9 від 19.01.2021 на себе не брав. Підписи на договорі поставки №ВП-9 від 19.01.2021 та додатках до даного договору виконано не відповідачем.

Враховуючи наведене, спірний договір поставки №ВП-9 від 19.01.2021 є неукладеним, тому у задоволенні позову слід відмовити саме з підстав обрання позивачем неефективного способу захисту, оскільки неможливо визнати неукладений правочин недійсним.

Щодо строків подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Також вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

З обставин невідомих відповідачу на його адресу не надходило жодного документу ні від позивача ні від суду. Лише в червні 2022 року отримавши телефонограму з суду про наявну справу, відповідачем було 07.06.2022 року укладено договір про надання правничої допомоги та 09.06.2022 року представником відповідача - адвокатом Гура К.В. було ознайомлено з матеріалами справи.

Оскільки днем ознайомлення з ухвалою суду є 09.06.2022 - отже останнім днем строку на подання відзиву на позовну заяву є 24.06.2022.

Крім того, 14.06.2022 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 13.06.2022 по справі №912/3366/21 витребувати в ПАТ"САВ 92" оригінали наступних документів:

- Договір поставки №ВП-9 від 19.01.2021 року;

- Видаткову накладну №2466334 від 18.03.2021р. на суму 24272,51 грн.;

- Видаткову накладну №2471862 від 18.03.2021р. на суму 24829,13 грн;

- Видаткову накладну №2519346 від 25.03.2021р. на суму 5644,58грн.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи вбачається їх невідповідність дійсним обставинам справи, відсутність волевиявлення відповідача на укладення даного правочину та відповідно настання реальних правових наслідків для відповідача.

Щодо прийняття відзиву №б/н від 14.06.2022 на позовну заяву ПАТ "САВ 92" по справі №912/3366/21 господарський суд зазначає таке.

За правилами ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. 1-2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою від 24.01.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3366/21, постановив справу №912/3366/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 22.02.2022 - 11:00, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті.

Поштовий конверт із вкладенням - копією ухвали від 24.01.2022, що направлявся судом на адресу відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, повернутий органом поштового зв`язку із довідкою ф. 20 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата поштового штемпеля 10.02.2022.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, дата невдалої спроби вручити поштовий конверт з ухвалою 24.01.2022 вважається днем вручення судового рішення гр. ОСОБА_1 , тобто, останнім днем строку, коли відповідач мав право подати відзив на позовну заяву є 25.02.2022.

Відзив з додатками здано до канцелярії суду 14.06.2022, тобто з пропуском встановленого судом строку.

Відповідач у поданому відзиві вказує, що з обставин, невідомих відповідачу на його адресу не надходило жодного документу ні від позивача, ні від суду та лише в червні 2022 року, отримавши телефонограму з суду, відповідачу стало відомо про наявну справу.

З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, господарський суд, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до дати фактичного його подання.

Розглядаючи клопотання №б/н від 13.06.2022 відповідача по справі №912/3366/21, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1-3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частиною 6 ст. 91 ГПК України визначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи той факт, що відповідач заперечує підписання ним договору поставки №ВП-9 від 19.01.2021 та додатків до договору, господарський суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ"САВ 92" оригінали Договору поставки №ВП-9 від 19.01.2021 року та видаткових накладних №2466334 від 18.03.2021 на суму 24272,51 грн, №2471862 від 18.03.2021 на суму 24829,13 грн, №2519346 від 25.03.2021 на суму 5644,58 грн, тим самим клопотання №б/н від 13.06.2022 відповідача задовольнити.

Отже, у процесі розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження суду, в тому числі з поданих сторонами доказів, стало відомо про наявність додаткових обставин, які підлягають дослідженню та доказуванню. Вказане свідчить про те, що складність справи в даному конкретному випадку насправді є вищою, а обсяг доказів може бути значно більшим, ніж це вбачалося на момент відкриття судом провадження у справі.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги необхідність визначення обставин справи, які підлягають доказуванню та встановлення відповідних доказів, обмежені строки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи обставини, вказані відповідачем у поданому відзиві, подання клопотання про витребування доказів, дотримуючись принципу рівності та змагальності сторін, господарський суд доходить висновку про необхідність перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 3, 12, 74, 80, 91, 118-119, 232-235, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №912/3366/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 12:00 - 12.07.2022.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

2. Процесуальний строк, встановлений судом відповідачу для подання відзиву на позов, з ініціативи суду продовжити до дати його фактичного подання.

3. Клопотання відповідача №б/н від 13.06.2022 по справі №912/3366/21 задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "САВ 92" оригінали:

- договору поставки №ВП-9 від 19.01.2021;

- видаткової накладної №2466334 від 18.03.2021 на суму 24 272,51 грн.;

- видаткової накладної №2471862 від 18.03.2021 на суму 24 829,13 грн;

- видаткової накладної №2519346 від 25.03.2021 на суму 5 644,58 грн.

Явку повноважного представника позивача в засідання суду визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити сторонам: позивачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

Повний текст ухвали суду складено 20.06.2022.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.