overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/291/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сукало Руслани Володимирівни

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 34 538,70 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" у задоволенні позову про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сукало Руслани Володимирівни вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 34 538,70 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/351/21(570/219/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

про відшкодування понесених витрат 400 005,50 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2022м. СумиСправа № 920/751/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання П`янтківського А.П., розглянувши матеріали справи №920/751/20

за позовом: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Девелопмент (40000, м. Суми, вул. Супруна, 3-А, код ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбська Ірина Вікторівна (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Леніна, буд.20),

про скасування запису про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Заїка І.В., довіреність №2469/03.02.02-08 від 27.12.2019,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 Сумською міською радою до суду подано заяву від 21.02.2022 №90/22юр (вх.№626 від 22.02.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі №920/751/20.

Ухвалою суду від 31.05.2022 розгляд заяви Сумської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі №920/751/20 призначено в судове засідання на 16.06.2022, 12:30.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач, третя особа в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв`язку з неявкою представника відповідача та третьої особи в судове засідання, суд вважає за доцільне оголосили перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні на 27.06.2022, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Ухвалу надіслати відповідачу, третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2022м. СумиСправа № 920/1316/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання П`янтківського А.П., розглянувши матеріали справи №920/1316/21

за позовом: Фермерського господарства Родина АВП (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Чехова, буд. 2 О, )

до відповідача: Буринської міської ради Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, )

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 02.04.2014,

від позивача: Кучменко С.В., адвокат, ордер №1022419 від 02.12.2021,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати укладеною між Буринською міською радою Сумської області та Фермерським господарством Родина АВП додаткову угоду до договору оренди землі від 02.04.2014, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.05.2014 за №5602595, який був укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки для ведення фермерського господарства площею 37,6741 га, кадастровий номер :02:001:0504, розташованої на території Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, в редакції зазначеній позивачем у позовній заяві; судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2022 у справі №920/1316/21 призначено розгляд справи по суті на 16.06.2022, 11:00.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

16.06.2022 представником відповідача подано клопотання відкладення розгляду справи №732 у зв`язку із неможливістю представника відповідача прибути в судове засідання через хворобу.

Беручи до уваги подане представником відповідача клопотання, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи по суті.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті на 30.06.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Ухвалу надіслати відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.06.2022 Справа № 920/364/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )
20 969,30 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2022м. СумиСправа № 920/143/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області № 02.1-17/68870915/4 від 19.05.2022 (вх. №1168 від 17.06.2022) про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №920/143/21за позовом керівника Сумської місцевої прокуратури, до відповідачів: 1. Сумської міської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалві»; про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Визнав подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд на 27.06.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу, (явка сторін не обов`язкова).

4. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.06.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.06.2022м. СумиСправа № 920/363/22

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Фірми «Ярна-НТ» (Приватне підприємство) (вул. Івана Піддубного, буд. 27А, м. Суми, 40007)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія» (пров. Лісовий, буд. 18, с. Лутище, Охтирський район, Сумська область, 42751),

про стягнення 614050 грн 26 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 614050 грн 26 коп., в тому числі 500000 грн 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 46146 грн 26 коп. пені, 60042 грн 33 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 5861 грн 67 коп. 3% річних, відповідно до договору постачання нафтопродуктів № 30 від 24.01.2022, що укладений між сторонами. Позивач також просить суд покласти на відповідача судові витрати, які очікує понести позивач, орієнтовно в сумі 19210,75 грн (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2022, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/363/22.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 20.07.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.06.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.06.2022м. СумиСправа № 920/356/22

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши позовні матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» (пров. Промисловий, буд. 4, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304),

про визнання недійсними пунктів договорів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить суд: визнати недійсними пункти 8.2, 8.4, 8.6, 9.2 Договору поставки товару № 67/21/ЦО від 02.03.2021, укладеного між ТОВ «Агрохім-Партнер» та ФОП ОСОБА_1 ; визнати недійсним пункти 8.2, 8.4, 8.6, 9.2 Договору поставки товару № 73/20/ЦО від 13.03.2020, укладеного між ТОВ «Агрохім-партнер» та ФОП ОСОБА_1 ; визнати недійсними пункти 8.2, 8.4, 8.6, 9.1 Договору поставки товару № 33 від 19.03.2018 укладеного між ТОВ «Агрохім-партнер» та ФОП ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2022, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/356/22.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 18.07.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном НОМЕР_1 .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.06.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2022м. СумиСправа № 920/1350/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.01.2022 провадження у справі № 920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво № 1868 від 08.02.2018).

Ухвалою суду від 08.06.2022 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 29.06.2022, 11:00.

Від арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. до суду надійшли звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, за виконання ним обов`язків керуючого реструктуризацією № 02-01/625 від 16.06.2022 (вх. № 1171) та клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів № 02-01/626 від 16.06.2022 (вх. № 1172).

Розглянувши звіт та клопотання, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд Звіту арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків керуючого реструктуризацією № 02-01/625 від 16.06.2022 (вх. № 1171); клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів № 02-01/626 від 16.06.2022 (вх. № 1172) в судове засідання на 29.06.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Копію ухвали направити боржнику, кредитору, керуючому реструктуризацією.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

20 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 11/Б-1203(921/691/21)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши клопотання /вх.№1659 від 10.03.2022/ Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод про залишення позовної заяви без розгляду

у справі

за позовом: Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул.Білецька, 1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 44143637

до відповідача: Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, 47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с.Зарубинці, ідентифікаційний код 00375065

про стягнення податкового боргу в розмірі 741 791,06 грн

в межах справи № 11/Б-1203 про визнання банкрутом Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, 47373, Тернопільська обл., Збаразький район, с.Зарубинці, вул..Заводська, 1, ідентифікаційний код 00375065.

За участі представників:

Позивача: Свистун Є.М.

Відповідача: Денис А.І.

На підставі наведеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 226, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання /вх.№1659 від 10.03.2022/ Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області про стягнення податкового боргу в розмірі 741 791,06 грн відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4342/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Подус Ольгу Анатоліївну ( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі № 922/4342/21

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037,м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)

як позивача у справі № 922/4342/21

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037,м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
до Фізичної особи-підприємця Подус Ольги Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться "12" липня 2022 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/4342/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .