ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2646/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Райскай» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця вул. Київський Шлях, будинок 76А, офіс 15, код 40995288)

до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про витребування майна

та за зустрічним позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Райскай» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця вул. Київський Шлях, будинок 76А, офіс 15, код 40995288)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Аудит та Бухгалтерський облік» (02660, місто Київ, вулиця Марини Раскової, будинок 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про зобов`язання надати документи та вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2646/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райскай» до ОСОБА_1 , та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Райскай».

Ухвалою суду від 18.05.2022 підготовче засідання у справі було відкладено на 08.06.2022.

В судове засідання 08.06.2022 з`явилися представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом долучив до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_2 .

Представник відповідача за первісним позовом заявив усне клопотання про допит вищезгаданого свідка у наступному судовому засіданні. Судом було відмовлено в задоволенні клопотання про допит свідка у зв`язку з відсутністю підстав для проведення такого допиту.

Враховуючи, що неявка представників третіх осіб не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників зазначених учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/2646/21 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.06.2022 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 13.06.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник