ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2022 р. Справа № 906/1314/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву представника Фермерського господарства "Олгрис" від 09.06.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом: Фермерського господарства "Олгрис"

до: Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Андрушківської сільської ради Житомирської області 11 сесії VIII скликання №648 від 19.10.2021 року.

2. Визнати укладеною між Андрушківською сільською радою та Фермерським господарством "Олгрис" Додаткову угоду до договору оренди землі №94 від 05.03.2012 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Попільнянському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.03.2012 року за №01848, право оренди по якому зареєстровано за ФГ "Олгрис" на той самий строк і на тих самих умовах.

У підготовчому засіданні 31.05.2022 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 15.06.2022 о 10:00 год.

09.06.2022 на електронну адресу суду від представника Фермерського господарства "Олгрис" - адвоката Спесивцева В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні 15.06.2022 та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

За змістом ч. 4 та ч. 11 ст. 197 ГПК України, технічні засоби суду та учасників справи, які використовуються для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинні забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Про наявність у суді відповідної технічної можливості суд зазначає в ухвалі (ч.2 розділу 1 Порядку №196).

У Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 15.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Разом з тим, суд відмовляє у задоволені заяви в частині участі представника в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції, оскільки зміст статті 197 ГПК України вказує на можливість забезпечення права учасника справи приймати участь в режимі відеконференції в одному конкретному судовому засіданні, час якого визначений судом, на підставі поданої таким учасником заяви щодо цього судового засідання. Це обумовлено тим, що суду заздалегідь не може бути відома дата наступного судового засідання, що в свою чергу унеможливлює бронювати майданчик для відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Олгрис" від 09.06.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі № 906/1314/21, призначене на "15" червня 2022 р. о 10:00 в залі судових засідань № 207 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Відмовити у задоволенні заяви в частині участі представника в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

4. Попередити учасника справи про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу на ел.адресу:

та його представнику - Спесивцеву В.В. на ел.адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1