ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2022м. СумиСправа № 920/223/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/223/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙ ЦЕНТР (вул. Роменська, буд. 1, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500),

до відповідача Державного підприємства ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІСКРА ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (вул. Нова, буд. 66, с. Кашпури, Роменський район, Сумська область, 42074),

про стягнення 271 012 грн 02 коп.,

представники учасників справи у судове засідання не з`явились,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 271012 грн 02 коп. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 84/НБ-21 від 11.11.2021, що укладений між сторонами, в тому числі 190350 грн 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 15108 грн 05 коп. пені, 15604 грн 04 коп. інфляційних втрат, 2362 грн 43 коп. 3% річних, 47587 грн 50 коп. штрафу за несвоєчасну оплату товару.

Ухвалою від 09.05.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/223/22; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 01.06.2022, 10:00; рекомендував учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

02.06.2022 позивач подав клопотання (вх. № 2036/22 від 02.06.2022), в якому просить суд підготовче засідання у справі № 920/223/22 здійснювати без участі представника позивача. Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

07.06.2022 відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 2128/22 від 07.06.2022), в якій просить суд відкласти судове засідання по справі № 920/223/22 на іншу дату, оскільки представник відповідача не може взяти участь у судовому засіданні, у зв`язку з відрядженням до м. Києва.

08.06.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 2179/22 від 08.06.2022), в якому погоджується з позовними вимогами частково. Відповідач підтверджує поставку товару на суму 190350,00 грн зі строком оплати до 26.11.2021; просить зменшити розмір заявленого до стягнення штрафу до 5% від суми заборгованості (9517,50 грн).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що відповідач подав відзив на позовну заяву поза межами строку, наданого судом в ухвалі від 09.05.2022.

Враховуючи, що відповідач отримав ухвалу суду від 09.05.2022 станом на 18.05.2022, строк для подання відзиву закінчився 02.06.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки в ухвалі від 09.05.2022 відповідачу був наданий мінімальний за ст. 165 ГПК України строк для подання відзиву на позовну заяву, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд відповідно до ст. 119 ГПК України, за власною ініціативою, продовжує відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і приймає відзив до розгляду.

За приписами ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, для надання учасникам справи можливості скористатися правом на надання заяв по суті справи (відповідь на відзив та заперечення), суд відкладає підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.06.2022, 10:15.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Державному підприємству ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІСКРА ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ строк для подання відзиву на позовну заяву, прийняти відзив на позовну заяву до розгляду у справі № 920/223/22.

2. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.06.2022, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 10.06.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко