ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2022 р. Справа № 924/810/20

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про банкрутство

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Виноградова В.В.

Суддя Гладюк Ю.В.

За участю представників:

ТОВ "Віт Агро Красилів": Сапьолкіна Н.В.;

ГУ ПФУ у Хмельницькій області: Підкапка Л.П.,

ГУ ДПСУ в Хмельницькій області: Варава В.В.

У засіданні 06.06.2022р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"), в якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 263029,37 грн. (заборгованість з виплати заробітної плати, зокрема, 250986,17 грн. - за жовтень 2018р.-серпень 2020р.); 12043,2 грн. (заборгованість з компенсації за невикористану відпустку); грошові вимоги кредитора до боржника включити до реєстру вимог кредиторів. В обгрунтування грошових вимог заявник вказує на те, що з 2009р. по час подання заяви ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ТОВ "Лампка Агро".

На підтвердження факту існування заборгованості у сумі 263029,37грн. перед ОСОБА_1 надані засвідчені копії: паспорту ОСОБА_1 ; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера МДПІ Хмельницької області, виданої 15.11.2000р.; інформації органу ПФУ з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 17.09.2020р., виданої ОСОБА_1 за 2011р.-2020р.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"), в якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 173109,67 грн. (заборгованість з виплати заробітної плати, зокрема, 165870,55 грн. - за жовтень 2018р.-серпень 2020р.); 7239,12 грн. (заборгованість з компенсації за невикористану відпустку); грошові вимоги кредитора до боржника включити до реєстру вимог кредиторів. В обгрунтування грошових вимог заявник вказує на те, що з 2017р. по час подання заяви заявник перебував у трудових відносинах з ТОВ "Лампка Агро".

На підтвердження факту існування заборгованості у сумі 173109,67 грн. перед ОСОБА_2 надані засвідчені копії: паспорту ОСОБА_2 ; картки платника податків Красилівської МДПІ, виданої 08.12.2011р.; інформації органу ПФУ з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 21.09.2020р., виданої ОСОБА_2 за 2014р.-2019р.

Також, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"), в якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 258002,73 грн. (заборгованість з виплати заробітної плати, зокрема, 246226,65 грн. - за жовтень 2018р.-серпень 2020р.); 11776,08 грн. (заборгованість з компенсації за невикористану відпустку); грошові вимоги кредитора до боржника включити до реєстру вимог кредиторів. В обгрунтування грошових вимог заявник вказує на те, що з 2009р. по час подання заяви заявник перебував у трудових відносинах з ТОВ "Лампка Агро".

На підтвердження факту існування заборгованості у сумі 258002,73 грн. перед ОСОБА_3 надані засвідчені копії: паспорту ОСОБА_3 ; картки фізичної особи-платника податків Красилівської МДПІ, виданої 08.07.2005р.; інформації органу ПФУ з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 21.09.2020р., виданої ОСОБА_3 за 2012р.-2019р.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"), в якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 160040,06 грн. (заборгованість з виплати заробітної плати, зокрема, 153251,41 грн. - за жовтень 2018р.-серпень 2020р.); 6788,64 грн. (заборгованість з компенсації за невикористану відпустку); грошові вимоги кредитора до боржника включити до реєстру вимог кредиторів. В обгрунтування грошових вимог заявник вказує на те, що з 2018р. по час подання заяви заявник перебував у трудових відносинах з ТОВ "Лампка Агро".

На підтвердження факту існування заборгованості у сумі 160040,06 грн. перед ОСОБА_4 надані засвідчені копії: паспорту ОСОБА_4 ; картки фізичної особи-платника податків Красилівської МДПІ, виданої 28.02.2005р.; інформації органу ПФУ з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 18.09.2020р., виданої ОСОБА_4 за 2011р.-2019р.

При цьому, посилаючись на положення ст.ст. 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, заявники просять задовольнити грошові вимоги.

Повноважний на даний час розпорядник майна боржника ОСОБА_5 у засідання не з`явилась, свою позицію з приводу вищевказаних грошових вимог не висловлено. Представником боржника грошові вимоги не визнавались, оскільки у зв`язку із відсутністю первинної бухгалтерської документації немає можливості підтвердити наявність чи відсутність заборгованості.

Розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до боржника, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом.

Судом відзначається, що відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується, а також право на своєчасне одержання винагороди за працю, яке захищається законом.

Відповідно до ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Статтею 24 Закону України "Про відпустки" передбачено, що у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні відпустки.

Суд, дослідивши подані заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"), вважає, що їх слід задовольнити частково та, враховуючи встановлені судом обставини, відсутність доказів сплати підтверджених сум заборгованості, визнати: грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 78356,17 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів); грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 60300,05 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів); грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 74492,15 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів); грошові вимоги ОСОБА_4 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 54250,42 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), поклавши на товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" по 4204 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів) за кожну з 4-х вищезазначених заяв, що підлягає сплаті до Державного бюджету України відповідно до ст.129 ГПК України.

Решту грошових вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") слід відхилити, оскільки з наданих названими заявниками доказів (враховуючи, зокрема, зміст інформації органу ПФУ з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, за відсутності інших доказів) підтверджено перебування названих осіб у трудових відносинах з ТОВ "Лампка Агро" лише по лютий 2019р. включно, тому на час розгляду заяв у суду відсутні підстави для визнання відповідних грошових вимог в частині заборгованості з виплати заробітної плати за період після 28.02.2019р.

Водночас, судом звертається увага на можливість додатково звернутись до суду із заявами з грошовими вимогами до боржника у разі підтвердження перебування у трудових відносинах з ТОВ Лампка Агро, зокрема, у період після 28.02.2019р., за наявності відповідних фактичних та правових підстав, у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

Також, ОСОБА_6 подано заяву з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"), в якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 115620,68 грн. (заборгованість за невиплачену заробітну плату та невикористану відпустку); грошові вимоги кредитора до боржника включити до реєстру вимог кредиторів. В обгрунтування грошових вимог заявник вказує на те, що з 12.01.2011р. по 08.10.2019р. ОСОБА_6 перебував у трудових відносинах з ТОВ "Лампка Агро".

На підтвердження факту існування заборгованості у сумі 115620,68 грн. перед ОСОБА_6 надані засвідчені копії: паспорту ОСОБА_6 ; довідки МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 07.09.1999р.; інформації органу ПФУ з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 17.09.2020р., виданої ОСОБА_6 за 2011р.-2019р.; витягу з трудової книжки, де вказані відомості про прийняття на роботу 12.01.2011р. на підставі наказу № 4-Л/11 від 12.01.2011р. та про звільнення з роботи 08.10.2019р. на підставі наказу № 49-з від 08.10.2019р.

ОСОБА_7 подано заяву з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"), в якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 85971,79 грн. (заборгованість за невиплачену заробітну плату та невикористану відпустку); грошові вимоги кредитора до боржника включити до реєстру вимог кредиторів. В обгрунтування грошових вимог заявник вказує на те, що з 02.04.2007р. по 08.10.2019р. ОСОБА_7 перебував у трудових відносинах з ТОВ "Лампка Агро".

На підтвердження факту існування заборгованості у сумі 85971,79грн. перед ОСОБА_7 надані засвідчені копії: паспорту; довідки Красилівської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 21.06.1999р.; витягу з трудової книжки № НОМЕР_1 , де вказані відомості про прийняття на роботу 02.04.2007р. на підставі наказу № 5-К від 02.04.2007р. та про звільнення з роботи 08.10.2019р. на підставі наказу № 51-з від 08.10.2019р.; інформації органу ПФУ з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 17.09.2020р., виданої ОСОБА_7 за 2011р.-2019р.

Також, ОСОБА_8 подано заяву з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"), в якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 145335,46 грн. (заборгованість за невиплачену заробітну плату та невикористану відпустку); грошові вимоги кредитора до боржника включити до реєстру вимог кредиторів. В обгрунтування грошових вимог заявник вказує на те, що з 17.09.2014р. по 08.10.2019р. ОСОБА_8 перебував у трудових відносинах з ТОВ "Лампка Агро".

На підтвердження факту існування заборгованості у сумі 145335,46 грн. перед ОСОБА_8 надані засвідчені копії: паспорту ОСОБА_8 ; витягу з трудової книжки № НОМЕР_2 , де вказані відомості про прийняття на роботу 17.09.2014р. на підставі наказу № 27-Л/14 від 17.09.2014р. та про звільнення з роботи 08.10.2019р. на підставі наказу № 60з від 08.10.2019р.; інформації органу ПФУ з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 18.09.2020р., виданої ОСОБА_8 за 2014р.-2019р.; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

Також, ОСОБА_9 подано заяву з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"), в якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 116701,41 грн. (заборгованість за невиплачену заробітну плату та невикористану відпустку); грошові вимоги кредитора до боржника включити до реєстру вимог кредиторів. В обгрунтування грошових вимог заявник вказує на те, що з 24.11.2014р. по 17.05.2019р. ОСОБА_9 перебував у трудових відносинах з ТОВ "Лампка Агро".

На підтвердження факту існування заборгованості у сумі 116701,41 грн. перед ОСОБА_9 надані засвідчені копії: паспорту ОСОБА_9 ; картки платника податків Волочиської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області, виданої 18.02.2002р.; витягу з трудової книжки; інформації органу ПФУ з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 21.09.2020р., виданої ОСОБА_9 за 2018р.-2020р.

При цьому, посилаючись на положення ст.ст. 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, заявники просять задовольнити грошові вимоги.

Повноважний на даний час розпорядник майна боржника ОСОБА_5 у засідання не з`явилась, свою позицію з приводу вищевказаних грошових вимог не висловлено. Представником боржника грошові вимоги не визнавались, оскільки у зв`язку із відсутністю первинної бухгалтерської документації немає можливості підтвердити наявність чи відсутність заборгованості.

Розглянувши вищевказані заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання грошових вимог до боржника, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом.

Судом відзначається, що відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується, а також право на своєчасне одержання винагороди за працю, яке захищається законом.

Відповідно до ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Статтею 24 Закону України "Про відпустки" передбачено, що у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні відпустки.

Суд, дослідивши подані заяви, враховуючи встановлені судом обставини, відсутність доказів сплати підтверджених сум заборгованості із заробітної плати, вважає за необхідне вищевказані заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити, визнавши грошові вимоги у заявлених розмірах, поклавши на товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" по 4204 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів) за кожну з 4-х вищезазначених заяв, що підлягає сплаті до Державного бюджету України відповідно до ст.129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 45, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 263029,37 грн. задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 78356,17 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), поклавши на товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" 4204 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Решту грошових вимог ОСОБА_1 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") відхилити.

Заяву ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 115620,68 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_6 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 115620,68 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), поклавши на товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" 4204 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Заяву ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 85971,79 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_7 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 85971,79 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), поклавши на товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" 4204 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Заяву ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 145335,46 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_8 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 145335,46 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), поклавши на товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" 4204 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Заяву ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 116701,41 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_9 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 116701,41 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), поклавши на товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" 4204 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 173109,67 грн. задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 60300,05 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), поклавши на товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" 4204 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Решту грошових вимог ОСОБА_2 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") відхилити.

Заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 258002,73 грн. задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 74492,15 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), поклавши на товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" 4204 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Решту грошових вимог ОСОБА_3 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") відхилити.

Заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 160040,06 грн. задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_4 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") у сумі 54250,42 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів), поклавши на товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" 4204 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Решту грошових вимог ОСОБА_4 до боржника (товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро") відхилити.

Ухвала набирає чинності 06.06.2022р.; строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 13.06.2022р.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Виноградова

Суддя Ю.В. Гладюк

Виготовлено з автоматизованої системи діловодства суду

Секретар судового засідання