ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. м. Одеса № 916/1077/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 1130

за позовом Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"; (вул.С.Петлюри,30,Київ 32,01032)

до відповідача: Приватне підприємство "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДІКОН ЮГ" (вул.Пантелеймонівська,буд.101,кв.3030,Одеса,Одеська область,65007)

про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 2800000 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватне підприємство "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДІКОН ЮГ", в якому просить господарський суд:

- У рахунок погашення заборгованості перед АКЦІОНЕНРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» (, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) за Генеральним договором про надання банківських послуг N9HK2141 від 22.03.2019, з усіма змінами та доповненнями, в розмірі 2 800 000,00 грн. (два мільйони вісімсот тисяч) гривень 00 копійок - по кредиту, звернути стягнення на предмет застави, а саме: Жниварку зернову марки NEW HOLLAND 7B25FS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер: НОМЕР_2 , рік випуску 2015, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: Серія НОМЕР_3 , видане ДІСГ в Одеській області 15.09.2016; Комбайн зернозбиральний марки NEW HOLLAND СХ 8080, реєстраційний номер НОМЕР_4 , заводський номер: НОМЕР_5 ; номер двигуна № НОМЕР_6 , рік випуску 2015, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: серія НОМЕР_7 , видане ДІСГ в Одеській області 15.09.2016, що належать ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ «ДІКОН ЮГ» (код за , місцезнаходження: 65007, Одеська область, м. Одеса вул. Пантелеймонівська, буд. 101, кв. ЗО), та знаходиться в заставі у AT «ТАСКОМБАНК» згідно Договору застави, посвідченого 15.04.2019 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В., зареєстрованого в реєстрі за №441 зі всіма договорами про внесення змін та доповненнями до нього, шляхом проведення прилюдних торгів згідно із Законом України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету застави на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної дїяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна.

- Зобов`язати ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ «ДІКОН ЮГ» (код за , місцезнаходження: 65007, Одеська область, м. Одеса вул. Пантелеймонівська, буд. 101, кв. 30) передати в управління АКЦІОНЕНРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ТАСКОМБАНК» (, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, ЗО) предмет застави, а саме: Жниварку зернову марки NEW HOLLAND 7B25FS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер: НОМЕР_2 , рік випуску 2015, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: Серія НОМЕР_3 , видане ДІСГ в Одеській області 15.09.2016; Комбайн зернозбиральний марки NEW HOLLAND СХ 8080, реєстраційний номер НОМЕР_8 , заводський номер: НОМЕР_5 ; номер двигуна № НОМЕР_6 , рік випуску 2015, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: серія НОМЕР_7 , видане ДІСГ в Одеській області 15.09.2016, на період до його реалізації на прилюдних торгах у порядку виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ч. ч. 1-2 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Крім того, ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено,у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом позову у даній справі є звернення стягнення на предмет застави та зобов`язати ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ «ДІКОН ЮГ» передати в управління АКЦІОНЕНРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ТАСКОМБАНК» предмет застави.

Отже, судовий збір з позовної заяви про звернення стягнення на предмет застави - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

16 червня 2020 року між AT «ТАСКОМБАНК», Боржником та Відповідачем було укладено Договір №1, реєстровий номер 713, про внесення змін та доповнень до Договору застави, посвідченого від 15.04.2019 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В. зареєстрований в реєстрі за №441 (надалі, також Договір застави), у відповідності до умов якого, Сторони оцінили майно вартістю в 2 450 300,00 грн., зокрема: Жниварка зернова марки NEW HOLLAND 7B25FS - вартістю 241 100,00 грн., Комбайн зернозбиральний марки NEW HOLLAND СХ 8080 вартістю 2 209 200,00 грн.

Але, як зазначає сам позивач в позовній заяві, враховуючи орієнтовну вартість Предмету застави. Позивач даною позовною заявою заявляє свої вимоги до Відповідача, які підлягають задоволенню за рахунок Предмету застави, в розмірі 2 800 000.00 грн. - шо складаються із заборгованості по кредиту.

Отже, доказів вартості майна позивачем до матеріалів позовної заяви не надано, що унеможливлює визначення суми судового збору яку позивач повинен сплатити.

Крім того, позивачем не надано доказів сплати судового збору за не майнову виогу, а саме за вимогу про зобов`язання ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ «ДІКОН ЮГ» передати в управління АКЦІОНЕНРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ТАСКОМБАНК» предмет застави.

Отже, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору за поданий позов у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви, а також про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"-залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Повідомити позивача, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набирає законної сили 13.06.2022р. та не підлягає оскарженню

Суддя С.В. Літвінов