ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/4406/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Кам`янської міської ради від 03.06.2022 про заміну боржника правонаступником у справі

за заявою Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради м. Кам`янське

до боржника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції м. Дніпро

про видачу судового наказу

Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Адміністрація Дніпровського району Кам`янської міської ради м. Кам`янське звернулась із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції м. Дніпро заборгованості із відшкодування вартості послуг з теплопостачання у розмірі 3829грн.13коп.

За результатами розгляду заяви Господарським судом Дніпропетровської області від 07.10.2019 був виданий судовий наказ про стягнення з Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції м. Дніпро на користь Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради м. Кам`янське заборгованості із відшкодування вартості послуг з теплопостачання у розмірі 3829грн.13коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 задоволено заяву Кам`янської міської ради та здійснено заміну стягувача з Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради на Кам`янську міську раду за судовим наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 у справі №904/4406/19.

На адресу суду 08.06.2022 надійшла заява Кам`янської міської ради №67-юр від 03.06.2022 про заміну боржника за судовим наказом його правонаступником.

Заявник зазначає, що судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 по справі №904/4406/19 був повернений Головним управлінням державної казначейської служби України у Дніпропетровській області без виконання.

Підставою для повернення слугувало те, що згідно з даними Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів за кодом в органах казначейства обслуговується Південно-східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції. Натомість в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 у справі №904/4406/19 в якості боржника зазначено Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

З огляду на викладене, заявник просить замінити боржника за судовим наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 у справі №904/4406/19 з Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Також заявник просить розгляд заяви про заміну боржника в судовому наказі Кам`янської міської ради проводити без участі представника Кам`янської міської ради.

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Керуючись статтями 2, 42, 46, 120, 121, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Кам`янської міської ради про заміну боржника правонаступником.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 22.06.2022 о 16-00

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 22.06.2022 о 16-00 в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати боржнику надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві Кам`янської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова