УХВАЛА

м. Київ

15.06.2022Справа № 910/21157/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансматик"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Холдинг Магнет"
прозахист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації

Суддя Босий В.П.,

за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю.,

Представники сторін:

не з`явились
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансматик" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Холдинг Магнет" про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на веб-сайті відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 була розміщена інформація щодо ТОВ "Трансматик", яка є негативною, недостовірною та такою, що наносить шкоду діловій репутації позивача, у зв`язку з чим останнім заявлені вимоги про визнання такої інформації недостовірною, зобов`язання відповідача спростувати інформацію та стягнути з відповідача компенсацію на відновлення репутації позивача у розмірі 150 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.02.2022.

07.02.2022 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про долучення документів, до якої додано примірник позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Зокрема, позивачами за вказаною позовною заявою визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансматик", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а предметом спору є стягнення з ТОВ "Медіа-Холдинг Магнет" на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 150 000,00 грн., а також стягнення з ТОВ "Медіа-Холдинг Магнет" на користь ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 150 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансматик", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Холдинг Магнет" про стягнення моральної шкоди та додані до неї матеріали повернуто заявникам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 підготовче судове засідання призначено на 15.06.2022.

В дане судове засідання представники сторін не з`явились, від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, представник позивача причин неявки суду не повідомив, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Так, згідно з ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Отже, розглянувши матеріали даної справи, враховуючи неявку представників сторін, з метою здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зважаючи на клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання відповідно до ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.07.22 об 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

2. Зобов`язати представників сторін виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий