ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2022 р. м. Київ Справа № 909/859/21

У справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 1 052 555,74 грн. (збільшено до 1 754 259,59 грн.)

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (надалі позивач) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (надалі відповідач) про стягнення 1 052 555,74 грн. (збільшено до 1 754 259,59 грн.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2021 року відкрито провадження у справі № 909/859/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 02.11.2021 року від позивача надійшла заява № 760007-Ск-12374-1021 від 26.10.2021 року про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2021 року підготовче засідання відкладено на 18.11.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 14.12.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі № 909/859/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.01.2022 року.

У судовому засіданні 13.01.2022 року оголошено перерву на 27.01.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.01.2022 року представником позивача подано клопотання № 840 від 27.01.2022 року про долучення судової практики.

У судовому засіданні 27.01.2022 року оголошено перерву на 10.02.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 08.02.2022 року від позивача надійшло клопотання б/н від 08.02.2022 року про долучення документів.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.02.2022 року відповідачем подано заперечення щодо долучення судової практики б/н від 09.02.2022 року та клопотання б/н від 09.02.2022 року про зупинення провадження.

У судовому засіданні 10.02.2022 року оголошено перерву на 15.02.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.02.2022 року від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження № 760007-Ск-1747-0222 від 14.01.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2022 року розгляд справи відкладено на 17.03.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2022 року повідомлено учасників справи, що судове засідання, призначене на 17.03.2022 року, не відбулося. Розгляд справи № 909/859/21 призначено на 17.05.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2022 року розгляд справи № 909/859/21 перенесено на 07.06.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.06.2022 року від позивача надійшло клопотання № 76001-Ск-5290-0622 від 06.06.2022 року про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 07.06.2022 року представники позивача та відповідача не з`явилися.

Судом розглянуто клопотання відповідача б/н від 09.02.2022 року про зупинення провадження та за результатами його розгляду встановлено, що судами адміністративної юрисдикції встановлюється законність Постанови НКРЕКП № 2080 від 07.10.2019 року, а саме: в Шостому апеляційному адміністративному суді наразі перебувають справи № 640/282/21 та № 640/22934/20 (рішення в яких ще не набрали законної сили).

Разом з тим, суть спору у справі № 909/859/21 заключається в тому, що позивач нарахував відповідачу оплату за надані послуги з розподілу природного газу виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача. Як на доказ та основну підставу нарахування оплати за надані послуги відповідним способом, позивач посилається на Постанову НКРЕКП № 2080 від 07.10.2019 року, якою було внесено зміни до Кодексу ГРМ.

Таким чином, правова позиція у справі № 909/859/21 ґрунтується на аргументах, які викладені у Постанові НКРЕКП № 2080 від 07.10.2019 року, яка оскаржується у судовому порядку у адміністративних справах № 640/282/21 та № 640/22934/20 та які перебувають на розгляді у Шостому апеляційному адміністративному суді.

У разі скасування Постанови НКРЕКП № 2080 від 07.10.2019 року, викладені в позові обставини щодо нараховування відповідачу оплати за послуги з розподілу природного газу, які покладені в основу позовних вимог, втратять статус офіційно встановлених, що вплине на правову кваліфікацію обставин справи та оцінку доказів.

Позивач, в свою чергу, заперечував щодо зупинення провадження у справі № 909/859/21, оскільки, на його думку, законність Постанови НКРЕП № 2080 від 07.10.2019 року вже підтверджена судовими рішеннями в аналогічних справах, які набрали законної сили (Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 року у справі № 560/2991/20 та Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 року у справі № 640/6243/20).

Крім того, позивач вважає, що матеріали справи № 909/859/21 містять всі необхідні докази, що дає можливість самостійно господарському суду встановити всі обставини справи та ухвалити рішення по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, в матеріалах справ Шостого апеляційного адміністративного суду № 640/282/21 та № 640/22934/20 розглядаються спори щодо законності Постанови НКРЕКП № 2080 від 07.10.2019 року, що має істотне значення для вирішення спору у справі № 909/859/21 про стягнення заборгованості за надання оператором ГРМ послуг з розподілу природного газу, тому справи є взаємопов`язаними і до вирішення спору у справах Шостого апеляційного адміністративного суду № 640/282/21 та № 640/22934/20, повно і всебічно розглянути спір у справі № 909/859/21 не можливо.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 909/859/21 до остаточного вирішення спорів в пов`язаних з нею справах Шостого апеляційного адміністративного суду № 640/282/21 та № 640/22934/20.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 909/859/21 до набрання законної сили рішеннями в пов`язаних з нею справах Шостого апеляційного адміністративного суду № 640/282/21 та № 640/22934/20.

2. Зобов`язати сторони повідомити суду про результати вирішення спорів у справах Шостого апеляційного адміністративного суду № 640/282/21 та № 640/22934/20.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 15.06.2022 року