ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3634/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника Фізичної особи-підприємця Одинець Аліни Костянтинівни Малиневського Павла Петровича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Одинець Аліни Костянтинівни, м. Біла Церква Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) приватного нотаріуса Бригіди Володимира Олександровича, м.Київ ;

2) приватного виконавця Крегула Івана Івановича, м. Вишгород Київської області

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/3634/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Одинець Аліни Костянтинівни (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Бригіди Володимира Олександровича та приватного виконавця Крегула Івана Івановича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 16.05.2022, зокрема, оголошено перерву у підготовчому засіданні у даній справі до 20.06.2022 до 11:30год.

08.06.2022 на електронну пошту суду від представника позивача Малиневського Павла Петровича надійшла заява б/н від 07.06.2022 (вх. №6378/22 від 08.06.2022) в якій просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Водночас, ч. 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення підготовчого засідання, призначеного на 20.06.2022, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Малиневського П.П.

Разом з цим, суд звертає увагу на ч. 5 ст. 197 ГПК України, згідно якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Одинець Аліни Костянтинівни Малиневського Павла Петровича б/н від 07.06.2022 (вх. №6378/22 від 08.06.2022) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції підготовче засідання у справі №911/3634/21, призначене на 20.06.2022 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 15.06.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 15.06.2022.