ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2022 р. Справа № 911/3505/21

За позовом Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, 08298, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Доківська, будинок 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консант К", 08298, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 30

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства фірма "Базальт", 08298, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 30

про стягнення 1 257 029,88 грн за договором оренди землі від 11.12.2006

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Овсянніков С.В. (свідоцтво № 382 від 06.05.2005, ордер серії ВО № 1032377 від 02.2022);

від третьої особи: Овсянніков С.В. (керівник згідно витягу з ЄДР за кодом № 95 від 03.12.2021).

встановив:

Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консант К" про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 11.12.2006 (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) у сумі 1 257 029,88 грн, з яких: 949 778,20 грн основна заборгованість, 69 280,26 грн інфляційні втрати, 37 604,21 грн 3% річних та 200 367,21 грн пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ним та Приватним підприємством фірма "Базальт" (третя особа) 11.12.2006 було укладено договір оренди землі, за яким позивач передав третій особі в оренду строком на 5 (п`ять) років земельну ділянку площею 2,0116 га кадастровий номер: :01:034:0004, розташовану за адресою: Київська обл., смт Коцюбинська, вул. Пономарьова, 30. В подальшому позивачу з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що 03.02.2016 ПП фірма "Базальт" відчужило ТОВ "Консант К" (відповідачу) усі будівлі, розташовані на зазначеній земельній ділянці. Відповідач з моменту придбання нерухомого майна не звертався до позивача з пропозицією укладення договору оренди/викупу земельної ділянки, та не сплачував орендну плату за користування.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного підприємства фірма "Базальт".

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 16.12.2021).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.03.2022.

Судове засідання 03.03.2022 не відбулось, у зв`язку з чим ухвалою суду від 04.05.2022 було призначено наступне судове засідання на 09.06.2022. У зв`язку із відсутністю фінансування видатків Господарського суду Київської області на оплату послуг з пересилання поштових відправлень, копія цієї ухвали була направлена відповідачу та третій особі на відому суду електронну адресу. Відомостей про дані електронної адреси позивача у суду відсутні.

В судове засідання 09.06.2022 позивач не з`явився; будь-яких клопотань чи заяв до суду не надходило.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Консант К" б/н від 03.02.2022 в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області.

Враховуючи викладене, для вжиття заходів з повідомлення позивача про дату, час та місце проведення судового засідання, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Також, враховуючи відсутність фінансування Господарського суду Київської області на здійснення поштових відправлень, суд пропонує відповідачу вручити (надіслати) копію цієї ухвали позивачу для належного повідомлення останнього про наступне судове засідання.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.2022 о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Запропонувати відповідачу вручити (надіслати) копію цієї ухвали позивачу. Докази направлення копії ухвали (опис вкладення у цінний лист) надати до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача надати документально підтверджену інформацію про податкову заборгованість по орендній платі за земельну ділянку кадастровий номер: :01:034:0004 за вказаний у позові період (помісячно).

6. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

8. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області за веб-адресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/assignments/.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук