ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"20" червня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/831/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши

заяву Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти", м.Харків,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти".

Ухвалою суду від 31.05.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Верифікаційни проекти" залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти". Ухвалено заявнику, ОСОБА_1 , у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки та надати суду: докази оплати судового збору у розмірі 24810,00 грн; належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 58500,00 грн; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; належним чином завірені копії акту прийому - передачі документів від 19.07.2019, ухвали господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі №922/3149/18 від 18.12.2018, ухвали господарського суду Харківської області про закриття провадження у справі №922/3149/18 від 15.06.2021 з урахуванням її оскарження в судах вищих інстанцій. Запропоновано заявнику надати заяву арбітражного керуючого Шонія Маки Вячеславівни про участь у даній справі у якості розпорядника майна боржника. Цією ухвалою попереджено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

13.06.2022 на електронну пошту суду надійшла заява від представника заявника Бєлінського О.В. про усунення недоліків, до якої заявником додано квитанцію № 7387-К0Е6-Е1М1-НВ35 від 10.06.2022 про сплату судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 24810,00 грн, квитанцію № М0М2-С3Н2-ЗАЕК-А608 від 10.06.2022 на суму 58500,00 грн, в якості доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 по справі 922/3149/18, копію акту приймання-передачі документів від 19.07.2019, заяву арбітражного керуючого Шонії М.В. про участь у даній справі, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Шонії М.В., а також докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (цінним листом з описом вкладення). В поданій заяві також було повідомлено про неможливість надання ухвал господарського суду Харківської області по справі №922/3149/18 від 18.12.2018 та від 15.06.2021 через відсутність доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

Приймаючи до уваги усунення ОСОБА_1 недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти", судом встановлено, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Як встановлено та зазначено вище, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Шонії М.В. для призначення розпорядником майна, а також подано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі, у зв`язку з чим запит на даний час до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.

Також суд зауважує на тому, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022 №341/2022, у зв`язку з триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Керуючись статтями 2, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти" до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "04" липня 2022 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №110.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Заявнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

6.Арбітражному керуючому Шонії М.В. надати письмові пояснення щодо того чи здійснювала вона раніше функції управління боржником - ПрАТ "Верифікаційні проекти", а також надати суду договір страхування відповідальності арбітражного керуючого.

7. Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі, в якому зазначити: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності);

- докази відправлення заявнику копії відзиву;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та представнику заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ "Верифікаційні проекти" (61057,м. Харків, вул. Чернишевська, 4), арбітражному керуючому Шонії М.В.( 69001, м. Запоріжжя, а/с 7978), Київському ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/4, 5-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.06.2022.

Суддя В. О. Яризько