ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м.Львів Справа № 909/790/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бойко С.М. (склад колегії суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Перегінець Леоніда Володимировича (вх. № апеляційного суду 01-05/1268/22 від 10.06.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2022 року (суддя Шкіндер П.А., повний текст рішення складено 16.05.2022, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/790/21

за позовом Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Івано-Франківськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Перегінець Леоніда Володимировича, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 1 198 315,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду д надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Перегінець Леоніда Володимировича (вх. № апеляційного суду 01-05/1268/22 від 10.06.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2022 року у справі №909/790/21, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Перегінець Л.В. на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" - 1102665,74 грн. з них заборгованість - 958 437,01 грн., інфляційні втрати - 107344,94 грн., 3% річних у розмірі 36 883,79 грн. та 16539,98грн. судового збору. В частині стягнення 95 649,85 грн. відмовлено.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2022 склад колегії по розгляду справи №909/790/21 визначено: головуючий суддя Бойко С.М., судді Бонк Г.Т., Якімець Г.Г.

Відповідач ФОП Перегінець Л.В., в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2022 у справі №909/790/21 в частині задоволення позовних вимог АТ «Державний ощадний банк України» та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, з підстав наведених в такій. До апеляційної скарги долучено копія ордера про надання правової допомоги на імЯ адвоката Щадей Н.В., копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на імя Щадей Н.В. та докази направлення примірника апеляційної скарги стороні (позивачу) листом з описом вкладення.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Перегінець Леоніда Володимировича (вх. № апеляційного суду 01-05/1268/22 від 10.06.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2022 року у справі №909/790/21 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про такі не зазначено у переліку додатків до апеляційної скарги.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2022 у справі №909/790/21, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення заборгованості в сумі 1 198 315,59 грн.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2022 у справі №909/790/21 в частині задоволення позовних вимог 1102665,74 грн. Судовий збір по даній сумі в суді першої інстанції становив 16539,98 грн. (1102665,74 *1,5%=16539,98)

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.05.2022 у справі №909/790/21 розмір судового збору становить 24 809,97 грн. (16539,98 грн. *150% = 24809,97 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Перегінець Леоніда Володимировича (вх. № апеляційного суду 01-05/1268/22 від 10.06.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 травня 2022 року у справі №909/790/21 без руху.

2. Фізичній особі підприємцю Перегінець Леоніду Володимировичу усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 24809,97 грн.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.М.Бойко