ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16.06.22 Справа № 917/553/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, буд. 65Б, м. Полтава, 36022)

до Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства (вул. Д. Барвіна, буд. 2, с. Мартинівка, Карлівський район, Полтавська область)

про видачу судового наказу

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства 1357,22 грн за договором «Про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг» № 20900147 від 01.01.2019 та заяви-приєднання від 28.12.2018, у тому числі 757,28 грн - пені за активну електричну енергію за період з 01.01.2022 по 23.02.2022, 116,89 грн - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.01.2022 по 23.02.2022, 483,05 грн - інфляційних донарахувань за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 16.11.2021 по 16.02.2022.

Стягувач у заяві вказує, що:

- між ТОВ «Полтаваенергозбут» та Мартинівською сільською радою Карлівського району Полтавської області з 01.01.2019 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 20900147 (надалі - Договір) шляхом підписання та направлення до ТОВ «Полтаваенергозбут» заяви-приєднання від 28.12.2018 до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах Комерційної пропозиції № 9-УП;

- відповідно до рішення другої позачергової сесії восьмого скликання Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області від 24.12.2020 «Про прийняття комунального майна Мартинівської сільської ради, Варварівського, Білухівського старостинських округів, у спільну комунальну власність Халтуринського ГСКП Мартинівської сільської ради» у спільну комунальну власність Халтуринського ГСКП Мартинівської сільської ради прийнято майно Мартинівської сільської ради: КТП- 378, КТП - 322, КТП - 377, КТП - 221, КТП - 80, КТП - 125, КТП - 135, КТП - 108, КТП - 409, КТП - 317, КТП - 316, КТП - 379, КТП - 380, КТП - 312, КТП - 315, КТП - 346, КТП - 16;

- Халтуринське госпрозрахункове сільське комунальне підприємство, на думку стягувача, є боржником по договору «Про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг» № 20900147 від 01.01.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

В ч.1 ст. 106 ЦК України вказано, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до п. 61 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні» до прийняття закону про адміністративно- територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно- територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень:

1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади);

2) після припинення повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами (далі - ради, що припиняються), їхні виконавчі комітети продовжують здійснювати свої повноваження до затвердження сільською, селищною, міською радою, обраною сформованою територіальною громадою (далі - новообрана рада), персонального складу її виконавчого комітету. Протягом зазначеного строку сільський, селищний, міський голова, обраний сформованою територіальною громадою, очолює такі виконавчі комітети та входить до їх персонального складу;

3) після припинення повноважень сільського голови, який одноособово виконував функції виконавчого органу ради, що припиняється, відповідні функції одноособово виконує сільський, селищний, міський голова, обраний сформованою територіальною громадою, з дня набуття ним повноважень до затвердження новообраною радою персонального складу її виконавчого комітету;

4) сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 р. №721-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Полтавської області, зокрема, до Мартинівської територіальної громади Карлівського району Полтавської області увійшли Мартинівська, Білухівська, Варварівська територіальні громади.

Отже, вказані положення законодавства встановлюють, що правонаступником розформованих територіальних громад (сільських, селищних, міських рад) є сформована територіальна громада.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Мартинівська сільська рада Полтавського району Полтавської області (ідентифікаційний код 21046561) на цей час не є припиненою та зареєстрована як юридична особа.

Заяву - приєднання від 28.12.2018 до договору № 20900147 подавала Мартинівська сільська рада.

Доказів в підтвердження того, що вказана заява-приєднання подавалася Халтуринським госпрозрахунковим сільським комунальним підприємством суду не надано.

Рахунки на сплату пені, інфляційних та 3% річних стягувач виписував на ім`я Мартинівської сільської ради.

Суду також не подано будь-яких інших доказів, які б свідчили, що саме Халтуринське госпрозрахункове сільське комунальне підприємство приєдналося до умов вказаного договору.

Посилання заявника про те, що у період з 06.11.2021 до 23.02.2022 боржник (Халтуринське госпрозрахункове сільське комунальне підприємство) споживав електроенергію, не підтверджені належними доказами.

Жодних доказів в підтвердження факту споживання Халтуринським госпрозрахунковим сільським комунальним підприємством електричної енергії у зазначений період (зокрема, складених актів чи відомостей про зняття показів лічильників, тощо) заявник суду не надав.

Надане заявником рішення другої позачергової сесії восьмого скликання Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області від 24.12.2020 «Про прийняття комунального майна Мартинівської сільської ради, Варварівського, Білухівського старостинських округів, у спільну комунальну власність Халтуринського ГСКП Мартинівської сільської ради» стосується лише передачу у спільну комунальну власність Халтуринського ГСКП майна Мартинівської сільської ради: КТП- 378, КТП -322, КТП - 377, КТП - 221, КТП - 80, КТП - 125, КТП - 135, КТП - 108, КТП - 409, КТП - 317, КТП - 316, КТП - 379, КТП - 380, КТП - 312, КТП - 315, КТП - 346, КТП - 16. Проте у цьому рішенні не вказано, що Халтуринське госпрозрахункове сільське комунальне підприємство є правонаступником Мартинівської сільської ради та що цьому підприємству передані права та обов"язки Мартинівської сільської ради за договором № 20900147. Це рішення також не є достатнім доказом приєднання Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства до умов договору № 20900147 та доказом споживання електричної енергії за цим договором.

Відповідне рішення про реорганізацію Мартинівської сільської ради суду не надано, а у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на даний час відсутні відомості про реорганізацію чи припинення Мартинівської сільської ради, не вказано у Реєстрі правонаступником цієї Ради Халтуринське госпрозрахункове сільське комунальне підприємство.

Стягувач до заяви не додав доказів вчинення правочину щодо заміни сторони у зобов`язанні за договором № 20900147 згідно із ст. 520, ст. 521 ЦК України.

Рішення ради про передачу майна до Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства не є само по собі доказом правонаступництва Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства за правами та обов`язками Мартинівської сільської ради за договором № 20900147 від 01.01.2019 та не є доказом заміни сторони у зобов`язанні у відповідності до ст.520 та ст. 521 ЦК України.

Таким чином, подані докази не підтверджують факту приєднання Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства до умов вказаного договору та факту споживання Халтуринським госпрозрахунковим сільським комунальним підприємством електричної енергії у зазначений період.

Проаналізувавши додані до заяви докази, суд прийшов до висновку, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Тому на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суд відмовляє у видачі судового наказу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ГПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду. Дата підписання ухвали: 16.06.2022.

Суддя Т. М. Безрук