УХВАЛА

м. Київ

09.06.2022Справа № 910/19300/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотрубопром"

про стягнення 10 875 218,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотрубопром" про стягнення 10 875 218,75 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 09.06.2021 між сторонами укладено договір на виконання робіт №615/ЗЕ-21. На виконання умов договору та додаткової угоди №2 від 11.08.2021 позивач здійснив попередню оплату (аванс) в розмірі 18 169 287,02 грн. Відповідач в свою чергу частково використав суму передоплати на суму 7 329 705,25 грн. У зв`язку з невикористанням попередньої оплати в строк визначений сторонами, позивач звернувся в суд з вимогою про стягнення з відповідача попередньої оплати (авансу) в розмірі 10 839 581,77 грн. та 20% процентів річних в розмірі 35 636,98 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

06.12.2021 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.01.2022 та зобов`язано позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

18.01.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.01.2022 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

24.01.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 15.02.2022.

14.02.2022 до канцелярії суду (поштою) та 15.02.2022 відповідачем подано заперечення.

14.02.2022 до канцелярії суду позивачем подано заяву в якій позивачем зменшено та збільшено позовні вимоги.

В судовому засіданні 15.02.2022 суд прийняв до розгляду заяву про зменшення позовних вимог і відмовив у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.

Протокольною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022, у зв`язку з чим судове засіданні не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 призначено підготовче засідання у справі на 14.06.2022.

08.06.2022 засобами поштового зв`язку на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що відповідачем вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon", відповідне клопотання останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" про призначення судового судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 14.06.2022 о 10:45 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Участь у засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром".

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасникуів справи, що згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий