СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2022 року м. Харків справа №913/526/20(913/627/20)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець», м.Лисичанськ Луганської області
на ухвалу господарського суду Луганської області
постановлену 24.02.2022р. (повний текст підписано 24.05.2022р.)
за заявою Приватного акціонерного товариства «Іста-Центр», м.Дніпро
про відстрочення виконання Господарського суду Луганської області від 01.03.2021р.
у справі №913/526/20 (913/627/20) (суддя Вінніков С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець», м.Лисичанськ Луганської області
до Приватного акціонерного товариства «Іста-Центр», м.Дніпро
про стягнення 19823013,57грн.
у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець», м.Лисичанськ Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2022р. (повний текст підписано 24.05.2022р.) у справі №913/526/20 (913/627/20) заяву Приватного акціонерного товариства «Іста-Центр», м. Дніпро про відстрочення виконання судового рішення було задоволено, відстрочено виконання рішення Господарського суду Луганської області від 01.03.2021р. у справі №913/526/20(913/627/20) до 31.08.2022р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свинець», м. Лисичанськ Луганської області, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2022р. у справі №913/526/20 (913/627/20), звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №913/526/20 (913/627/20).

2. Встановити учасникам справи строк до 23.06.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 23.06.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна