ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

10 червня 2022 року Справа № 918/1007/21(918/569/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву представника засновника боржника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 09.06.2022 р. у справі № 918/1007/21(918/569/21) за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Служби автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення коштів у сумі 11 654 896,84 грн.,

у межах справи № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Рівненській області в якому, посилаючись на порушення умов Договору про закупівлю послуг з експлуатаційного утримання та поточного дрібного ремонту автомобільних доріг державного значення в межах Рівненської області протяжністю 2004,8 км. № 2 від 09.01.2019 р., Договору про закупівлю послуг з експлуатаційного утримання та поточного дрібного ремонту автомобільних доріг державного значення в межах Рівненської області протяжністю 1811,9 км. № 6 від 07.04.2020 р., просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 11 654 896 грн. 84 коп.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року (суддя Марач В.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалами суду від 25.08.21 р., 28.10.21 р., 16.11.21 р., 14.12.21 р., 07.02.2022 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався з підстав, визначених у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.01.2022 року відкрито провадження у справі № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", визнано грошові вимоги Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до боржника у розмірі 2 064 087 грн 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.07.2022 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.03.2022 року; зобов`язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника.

Ухвалою суду від 16.02.2022 року матеріали справи № 918/569/21 передано Господарському суду Рівненської області, в провадженні якого перебуває справа №918/1007/21 для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

21.02.2022 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи № 918/569/21 між суддями, дану справу розподілено судді Заголдній Я.В (у провадженні якої перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та присвоєно номер № 918/1007/21(918/569/21).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.02.2022 року прийнято до свого провадження справу № 918/1007/21(918/569/21), призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 22.03.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.03.2022 року відкладено підготовче засідання на 13.04.2022 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.04.2022 року відкладено підготовче засідання на 18.04.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.04.2022 року у задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Рівненській області про допит свідка (вх. № 7812/21 від 14.09.2021 року) відмовлено. Одночасно вказаною ухвалою у задоволенні заяви Служби автомобільних доріг у Рівненській області про призначення комплексної судової експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи у справі (вх. № 2700/21 від 14.09.2021 року) відмовлено. Також вказаною ухвалою у задоволенні клопотання Служби автомобільних доріг у Рівненській області про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи (вх. № 3125/21 від 21.10.2021 року) відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.04.2022 року продовжено за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.05.2022 року та відкладено підготовче засідання на 11 травня 2022 року (суддя Заголдна Я.В.).

03.05.2022 року на електронну адресу суду від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит від 3 травня 2022 р. № 918/1007/21(918/569/21)/2344/22 про направлення матеріалів справи № 918/1007/21(918/569/21) до Північно-західного апеляційного господарського суду, зі змісту якого вбачається, що до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.04.2022 р. у справі № 918/1007/21(918/569/21).

Розпорядженням керівника апарату суду від 10 травня 2022 року № 03-04/30/2022 у зв`язку зі смертю судді Заголдної Я.В., враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області № 04-43/155/22 від 06.05.2022 р. про припинення трудових відносин, відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1007/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022 р. справу № 918/1007/21 передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.05.2022 року справу № 918/1007/21 прийнято до провадження судді Політики Н.А.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2022 р. справу № 918/1007/21(918/569/21) передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.05.2022 року справу № 918/1007/21(918/569/21) прийнято до провадження судді Політики Н.А. Одночасно вказаною ухвалою провадження у справі № 918/1007/21(918/569/21) за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення коштів у сумі 11 654 896,84 грн. зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 18.04.2022 року в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

Супровідним листом від 13 травня 2022 р. № 918/1007/21(918/569/21)/347/22 на № 918/1007/21(918/569/21)/2344/22 від 03.05.2022 р. матеріали справи № 918/1007/21(918/569/21) направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2022 року апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.04.2022 року у справі № 918/1007/21(918/569/21) повернуто заявнику.

25 травня 2022 року матеріали справи № 918/1007/21(918/569/21) супровідним листом від 24 травня 2022 року № 01-27/918/1007/21(918/569/21)/2728/22 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 6 червня 2022 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27 червня 2022 р. на 12:10 год.

9 червня 2022 року від представника засновника боржника через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить забезпечити участь представника АТ "ДАК"Автомобільні дороги України"- Фрейдун Ольги Михайлівни, у судовому засіданні у даній справі, яке призначене на 27.06.2022 року на 12:10 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" ( зі змінами) (далі - Порядок).

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі № 918/1007/21(918/569/21), яке призначене на 27.06.2022 р. на 12:10 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника засновника боржника АТ "ДАК"Автомобільні дороги України"- Фрейдун Ольги Михайлівни від 09.06.2022 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника засновника боржника АТ "ДАК"Автомобільні дороги України"- Фрейдун Ольги Михайлівни від 09.06.2022 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 10 червня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.