СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.06.2022 м. Харків Справа № 922/3789/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" (вх.№425 Х/1),

на рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2022 (суддя Ольшанченко В.І. , ухвалене в м. Харкові 12.01.2022, повний текст складено та підписано 14.01.2022),

за результатом розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2021

у справі №922/3789/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод", м. Пологи, Запорізької області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро", с. Сподобівка, Шевченківського району, Харківської області,

про стягнення 2251 889,50 грн,,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Пологівський олійноекстракційний завод" звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" про стягнення 2251889,50 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі № 922/3789/20 в позові відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 922/3789/20 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Пологівський олійноекстракційний завод залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2021р. у справі №922/3789/20 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2021 у справі №922/3789/20 закрито касаційне провадження за касаційними скаргами приватного акціонерного товариства «Пологівський олійноекстраційний завод» на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2021, постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 зі справи № 922/3789/20.

09.12.2021 позивач - Приватне акціонерне товариство "Пологівський олійноекстракційний завод" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/3789/20 за нововиявленими обставинами, в якій просив:

1) задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2021 за нововиявленими обставинами;

2) скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/3789/20 в частині відмови Приватному акціонерному товариству "Пологівський олійноекстракційний завод" у позові про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" неустойки в сумі 570000,00 грн та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у цій частині;

3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" () на користь Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" () неустойку в сумі 570000,00 грн.;

4) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" () на користь Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" () витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подачу позову в частині стягнення неустойки, у сумі 8550,00 грн.;

5) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" () на користь Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" () витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/3789/20 за нововиявленими обставинами, у сумі 50668,50 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/3789/20 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2021 за нововиявленими обставинами повністю.

Скасовано рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/3789/20 в частині відмови Приватному акціонерному товариству "Пологівський олійноекстракційний завод" у позові про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" неустойки в сумі 570000,00 грн та ухвалено нове рішення, яким задоволено позов у цій частині повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" на користь Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" неустойку в сумі 570000,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" на користь Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подачу позову в частині стягнення неустойки, у сумі 8550,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" на користь Приватного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод" витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/3789/20 за нововиявленими обставинами, у сумі 50668,50 грн..

10.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/3789/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/3789/20 за нововиявленими обставинами відмовити.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/3789/20 з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано скаржником 26.01.2022, у зв`язку з чим він має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження в порядку статті 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №922/3789/20 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3789/20.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" (вх.№425 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/3789/20, до надходження матеріалів справи.

За результатами розгляду клопотання апелянта про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення судом першої інстанції ухвалено 12.01.2022, повний текст рішення складено та підписано 14.01.2022, отже останнім днем на апеляційне оскарження даного рішення є 03.02.2022.

Копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 26.01.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням із трек-номером № №645 (а.с.81, т. 5).

Скаржник звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою 10.02.2022, що підтверджується відміткою відділення зв`язку на поштовому конверті, в якому апеляційна скарга надсилалась на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/3789/20, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня його вручення.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення апелянт отримав 26.01.20212 а звернувся до суду апеляційної інстанції в межах строків, передбачених ст. 256 ГПК України - 10.02.2022, отже клопотання апелянта про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/3789/20.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/3789/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт-Агро" на рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/3789/20.

Встановити учасникам справи строк до 11.07.2022 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2022 у справі №922/3789/20.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи додатково.

Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Учасникам справи повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий