ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1400/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи заяву Фізичної-особи підприємця Крилова М.М. про ухвалення додаткового рішення від 21.01.2022 у справі №906/1400/20

за позовом Сільського споживчого товариства "Раставицьке"

до Приватного підприємця Крилова Миколи Миколайовича

про стягнення 234598,19грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) за договором оренди об`єкта нерухомості від 08.12.2007

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Крилова Миколи Миколайовича

до Сільського споживчого товариства "Раставицьке"

про визнання відсутності права орендодавця на одержання орендної плати

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Левчук Т.В. - адвокат, довіреність від 12.08.2020;

вільний слухач: Сірик Н.Є., паспорт № НОМЕР_1 від 07.12.2018;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.01.2022 у задоволенні первісного позову Сільського споживчого товариства "Раставицьке" до Фізичної особи - підприємця Крилова Миколи Миколайовича про стягнення 234598,19грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) відмовлено; зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Крилова Миколи Миколайовича до Сільського споживчого товариства "Раставицьке" про визнання відсутності права орендодавця Сільського споживчого товариства "Раставицьке" на одержання орендної плати задоволено частково. Ухвалено визнати відсутність права орендодавця Сільського споживчого товариства "Раставицьке" на одержання орендної плати, починаючи з 20 червня 2017 року, на підставі Договору від 08 грудня 2007 року оренди нежитлового приміщення - магазину, загальною площею 367, 6 кв. м, що знаходиться за адресою : 13600, смт Ружин Житомирської області, вул. Бурди, 62, укладеного строком з 08.12.2007 до 01.12.2017, який посвідчено приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області й зареєстрованого в реєстрі за № 1529. В іншій частині зустрічного позову відмовлено. Ухвалено стягнути з Сільського споживчого товариства "Раставицьке" (13600, Житомирська область, смт. Ружин, вул. Бірюкова, 9, ід. код 32265036) на користь Фізичної особи - підприємця Крилова Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_2 ) 1135 грн судового збору.

27.01.2022 від Фізичної-особи підприємця Крилова Миколи Миколайовича до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Сільського споживчого товариства "Раставицьке" на користь ФОП Крилова М.М. витрат на правничу допомогу у справі № 906/1400/20. До заяви додано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, витяг з ЄРАУ, угоду про надання правничої допомоги від 05.01.2021, додаткову угоду від 18.11.2021, акт виконаних робіт від 17.01.2022.

Ухвалою суду від 28.01.2022 призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 07.02.2022 об 11:00.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа №906/1400/20 в судове засідання 07.02.2022 об 11:00 не вносилася. Ухвалою від 17.02.2022 судове засідання для вирішення питання про судові витрати перепризначено на 25.02.2022 о 10:30.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.01.2022 у справі №906/1400/20 матеріали даної справи було направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду; судове засідання для вирішення питання про судові витрати 25.02.2022 не проводилося, про що 22.02.2022 телефонним зв`язком було повідомлено ФОП Крилова М.М., повідомити вказану інформацію Сільському споживчому товариству "Раставицьке" не вдалося, оскільки за даними оператора зв`язку номер останнього не є дійсним (т.2, а.с.158).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 у справі №906/1400/20 апеляційну скаргу Сільського споживчого товариства "Раставицьке" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.01.2022 у справі №906/1400/20 повернуто скаржнику.

03.06.2022 до Господарського суду Житомирської області повернулися матеріали справи №906/1400/20.

Ухвалою суду від 06.06.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви Фізичної-особи підприємця Крилова М.М. про ухвалення додаткового рішення від 21.01.2022 у справі №906/1400/20 на 15.06.2022 р. о 15:10.

13.06.2022 до суду електронною поштою та 14.06.2022 поштовим зв`язком надійшла заява позивача від 10.06.2022, у якій повідомляється про неможливість надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з неотриманням вказаної заяви.

Судом встановлено, що 04.02.2022 Сільському споживчому товариству "Раставицьке" за адресою його місцезнаходження було надіслано додані до заяви про ухвалення додаткового рішення документи, які за інформацією на офіційному сайті "Укрпошти" було отримано 08.02.2022 (а.с. 153-154 т. 2).

Враховуючи відсутність доказів надіслання Сільському споживчому товариству "Раставицьке" копії самої заяви про ухвалення додаткового рішення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Фізичної-особи підприємця Крилова М.М. про ухвалення додаткового рішення від 21.01.2022.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Фізичної-особи підприємця Крилова М.М. про ухвалення додаткового рішення від 21.01.2022 на "27" червня 2022 р. о 12:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Фізичній особі - підприємцю Крилову Миколі Миколайовичу надати до суду докази надіслання ССТ "Раставицьке" копії заяви про ухвалення додаткового рішення.

3. Рекомендувати позивачу надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення.

4. Повідомити сторін про призначене судове засідання. Явку учасників в судове засідання визнати необов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.);

+ представнику - адвокату Левчук Т.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1