УХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 920/1036/21
За заявою Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сумська міська рада звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 24.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 відкрито провадження у справі № 920/1036/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ); визнано вимоги кредитора Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G" на загальну суму 737 606,95 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 24.11.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G" з 24.11.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.02.2013 № 275); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 30.12.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 24.01.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 02.02.22.

14.12.2021 від Сумської міської ради надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 прийнято заяву Сумської міської ради з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 02.02.22.

28.12.2021 від ГУ ДПС у Сумській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

21.12.2021, 04.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.22 повідомлено ГУ ДПС у Сумській області про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ГУ ДПС у Сумській області строк до 26.01.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

12.01.22 від ГУ ДПС у Сумській області надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 прийнято заяву ГУ ДПС у Сумській області з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 02.02.22.

31.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

31.01.2022 від Сумської міської ради надійшли документи по справі.

02.02.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 призначено розгляд справи на 09.03.22.

09.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 призначено розгляд справи на 08.06.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 ухвалено сплатити розпоряднику майна ТОВ "Інвест - G" арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу (свідоцтво №275 від 21.02.2013 року) основну грошову винагороду за період 01.12.2021 року по 31.12.2021 року у розмірі 19 500,00 гривень, за період 01.01.2022 року по 31.01.2022 року у розмірі 19 500,00 гривень, за період 01.02.2022 року по 28.02.2022 року у розмірі 15 000,00 гривень на рахунок арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича за наступними реквізитами: Отримувач: Удовенко Роман Петрович Код отримувача: НОМЕР_1 Банк отримувача: АБ "Укргазбанк" м. Київ. Україна IBAN- UA 1369681 Призначення платежу: Оплата основної грошової винагороди розпорядника майна у справі № 920/1036/21 про банкрутство ТОВ "Інвест - G". Оплату здійснити за рахунок коштів внесених Сумською міською радою на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області згідно платіжного доручення №233 від 08.09.2021 року на суму 54 000,00 грн.

В судовому засіданні судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G" офіційно опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.11.2021.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли заяви з вимогами до боржника від ГУ ДПС у Сумській області, Сумської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За наслідками розгляду заяв, визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G" підлягає:

ГУ ДПС у Сумській області

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Боржник є платником податків і зборів. У боржника наявна заборгованість перед бюджетом на суму 7 980,77 грн, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків та податковим розрахунком. Сума податкового боргу сформована на підставі самостійного визначеного податкового зобов`язання в податковій декларації з плати за землю № від 12.02.2021.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Сумській області підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540, 00 грн - перша черга; 7 980,77 грн - третя черга.

Сумська міська рада

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 31.03.2021 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G" на користь Сумської міської ради 884 097,26 грн за користування земельною ділянкою комунальної власності, 13 261,46 грн судовий збір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 визнано вимоги кредитора Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G" на загальну суму 737 606,95 грн.

Отже, окрім визнаної судом суми заборгованості, визнанню підлягає сума у розмірі 159 751,77 грн.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Сумської міської ради підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 159 751,77 грн - четверта черга.

Інших заяв від кредиторів на адресу розпорядника майна та суду не надходило.

Окрім цього до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору у розмірі 22 700,00 грн. - вимоги першої черги та авансований платіж у розмірі 54 000,00 грн - вимоги першої черги, які сплачено ініціюючим кредитором.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 920/1036/21 по відношенню до боржника:

- Сумську міську раду на суму 978 598,72 грн, з яких: 81 240,00 грн - перша черга; 897 358,72 грн - четверта черга;

- ГУ ДПС у Сумській області на суму 12 520,77 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 7 980,77 грн - третя черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12.07.2022.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 03.08.22 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко