ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Одеса № 916/1139/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№1185/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, )

до відповідача фізичної особи-підприємця Паносян Степана Врамовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 56 333,05 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2022р. товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Паносян Степана Врамовича, в якій просить суд стягнути з відповідача 56 333,05 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, а також суму судових витрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає про порушення відповідачем договірних зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати за спожиту активну електричну енергію в період з грудня 2021р. по січень 2022р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позовна не містить інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти - ФОП Паносян Степана Врамовича, що є не додержанням вимог ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України.

По-друге, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, зазначає, що рахунки №06-824/1: від 30.12.2021р. та від 26.01.2022р. були направлені на адресу відповідача поштовим зв`язком рекомендованими листами та на підтвердження факту направлення рахунків, позивачем додається до суду супровідний лист, поштові відправлення та копії квитанції.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем в якості підтвердження направлення поштовим зв`язком рекомендованими листами на адресу відповідача рахунків №06-824/1: від 30.12.2021р. та від 26.01.2022р. надано лише фіскальний чек від 13.05.2022р., при цьому, поштових відправлень (накладних) та копій квитанцій (листом з описом вкладення) про направлення означених рахунків на адресу відповідача до матеріалів позовної заяви не надано.

Крім того, додані до позовної заяви документи місять нечитаєму копію, зокрема, заяви - приєднання ФОП Паносян С.В. без дати про приєднання до договору постачання електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії №824

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти - ФОП Паносян Степана Врамовича; доказів направлення на адресу ФОП Паносян С.В. поштовим зв`язком рахунків №06-824/1: від 30.12.2021р. та від 26.01.2022р., зокрема, поштових відправлень (накладних) та копій квитанцій (листом з описом вкладення); читаєму копію заяви - приєднання ФОП Паносян С.В. без дати.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (вх.№1185/22 від 10.06.2022р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти - ФОП Паносян Степана Врамовича; доказів направлення на адресу ФОП Паносян С.В. поштовим зв`язком рахунків №06-824/1: від 30.12.2021р. та від 26.01.2022р., зокрема, поштових відправлень (накладних) та копій квитанцій (листом з описом вкладення); читаєму копію заяви - приєднання ФОП Паносян С.В. без дати.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.06.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко