ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. Справа № 909/1056/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) б/н та дати (вх. № 01-05/1192/22 від 02.06.2022 року)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2022 року (суддя С.М. Кобецька; повний текст ухвали складено 05.05.2022 року)

за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "ВіЕйБі Банк" з ринку (вх.№1909/22 від 04.02.2022 року, вх.№2501/22 від 14.02.2022 року) на дії та бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

у справі № 909/1056/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (надалі ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (надалі ПрАТ "Прикарпаттяобленерго")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця" (надалі ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця")

про розірвання договору про постачання електроенергії та спонукання укласти договір на електропостачання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 року залишено без руху апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Зобов`язано скаржника до 22.06.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати): належні докази на підтвердження повноважень начальника відділу Івана Нещадима щодо підписання апеляційної скарги б/н та дати (вх. № 01-05/1192/22 від 02.06.2022 року); докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 2481,00 грн; докази надсилання боржнику та стягувачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку; заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До клопотання (вх. № 01-05/1364/22 від 20.06.2022 року) додав докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу; докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Також в клопотанні (вх. № 01-05/1364/22 від 20.06.2022 року) скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст оскарженої ухвали отримав 18.05.2022 року, що підтверджується відміткою канцелярії Відділу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 256, 258, 262, 271, 281, 339-344 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) б/н та дати (вх. № 01-05/1192/22 від 02.06.2022 року) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2022 року у справі №909/1056/18.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/1056/18.

Боржник та стягувач мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех