ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3369/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від „23 лютого 2022р., повний текст якого складено та підписано „09 березня 2022р.

у справі №916/3369/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Косюк Олени Петрівни

про зобов`язання вчинити дії, в с т а н о в и в :

03.05.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „23 лютого 2022р., у справі №916/3369/21.

Одночасно, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду Одеської бласті від „23 лютого 2022р., яке обґрунтовано тим, що копію вказаного рішення суду було отримано представником позивача лише 05.04.2022 року, що підтверджується поштовим відправленням номер 789 (копія роздруківки додається) і самим позивачем раніше не отримувалось, а тому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Крім того, скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3369/21. Відкладено вирішення питання щодо щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „23 лютого 2022р., у справі №916/3369/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

13.05.2022 матеріали справи №916/3369/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „23 лютого 2022р., у справі №916/3369/21 залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати належні докази сплати судового збору у розмірі у сумі 6810 грн. Роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику після закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду. Рекомендовано учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, опублікованих 04 березня 2022 року на веб-сайті Верховного Суду за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/, та наказу в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду Про встановлення особливого режиму роботи Південно-західного апеляційного господарського суду в умовах воєнного часу №6-ОД від 28.02.2022, опублікованих 01 березня 2022 року на веб-сайті Південно-західного апеляційного господарського суду за посиланням: https://swag.court.gov.ua/sud4872/pres-centr/news/1260585/. Повідомлено учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду 31.05.2022.

Водночас, станом на 16.06.2022 року від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що станом на 16.06.2022 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано належні докази сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від „23 лютого 2022р., у справі №916/3369/21, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,

Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький