Справа № 909/1056/15 (300/7757/21)
У Х В А Л А

21.06.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретаря судового засідання Шутки О.І. розглянувши, в межах справи № 909/1056/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", матеріали справи за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 204, м. Івано-Франківськ, 76018) до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495) про стягнення податкового боргу в сумі 1 874 555, 76 гривень,

за участі:

від позивача: ОСОБА_1 ,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/1056/15 (300/7757/21) за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ВАТ "Пресмаш" про стягнення заборгованості в сумі 1 874 555, 76 гривень.

Ухвалою від 23.05.2022 суд прийняв справу до розгляду в межах справи про банкрутство, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначив на 21.06.2022 об 10:00 год; встановив сторонам строк для подання заяв по суті спору, зокрема позивачу в строк до 17.06.2022 подати суду податкову декларацію з плати за землю від 12.02.2018 на суму 177 604, 68 гривень (нарахування за листопад грудень 2018 року), як доказ нарахування земельного податку, який виник в результаті несплати основного платежу нарахованого відповідно до зазначеної декларації та докази сплати судового збору у розмірі 28 118, 34 гривень, а відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

15.06.2022 за вх. 7350/22 через канцелярію суду від Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" надійшов відзив на позовну заяву.

17.06.2022 за вх. 7496/22 через канцелярію суду, на виконання вимог ухвали суду від 23.05.2022, Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області було подано податкову декларацію з плати за землю від 12.02.2018 на суму 177 604, 68 гривень (нарахування за листопад грудень 2018 року) та докази сплати судового збору у розмірі 28 118, 34 гривень.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем було подано докази сплати судового збору у розмірі 28 118, 34 гривень, а саме: платіжні доручення у копіях, на яких відсутні відмітки про засвідчення копії, а саме відсутні ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копію, її особистий підпис та дата засвідчення копії на кожному аркуші документа.

Частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 та ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.26. Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163:2020)" (чинний з 01.09.2021) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Наявні в матеріалах справи копії письмових доказів не можуть вважатися належними доказами в розмінні ГПК України, оскільки на них відсутні відмітки про засвідчення копії, а саме відсутні ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копію, її особистий підпис та дата засвідчення копії на кожному аркуші документа. Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17).

Представник відповідача в судове засідання 21.06.2022 не з`явився.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 11.07.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду івано-Франківської області за адресою: Вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

2. Повторно зобов`язати позивача подати суду докази сплати судового збору у розмірі 28 118, 34 гривень.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

5. Ухвала набирає законної сили 21.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Михайлишин