ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.06.2022 Справа №905/498/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані», м.Київ, б/н від 09.06.2022 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно
у справі за позовом б/н від 09.06.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані», м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясо Маркет», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 956634,58 грн.,
без виклику представників сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою б/н від 09.06.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясо Маркет» про стягнення заборгованості за договором поставки №84 від 20.10.2021 у сумі 956634,58 грн.
Дослідив матеріали поданої заяви судом встановлено таке.
Відповідно до ст.136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Зокрема, за приписом п.2 ч.1 ст.138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову.
Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову закріплені у ст.139 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.5 ст.139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Підпунктом 3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору для подання до господарського суду заяви про забезпечення позову 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» №1928-IX від 02.12.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2022 встановлений на рівні 2481,00 грн.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір в сумі 992,40 грн. (2481,00 грн. х 0,5) х 0,8).
Заявником не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Натомість, Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані», м.Київ, з метою надання можливості реалізувати своє право на доступ до правосуддя, заявлено клопотання б/н від 09.06.2022, у якому, зокрема, просить відстрочити сплату судового збору у розмірі 1 984,8 грн. за подачу заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясо Маркет» до кінця дії воєнного стану, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Свідчить, що через скрутний матеріальний стан, спричинений військовою агресією Російської Федерації щодо України, позивач не має можливості на момент звернення сплатити таку суму судового збору. Посилається на лист Торгової палати України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022, за змістом якого військова агресія Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року до її офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язкам, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Наголошує, що у зв`язку з російською агресією 24.02.2022 в Україні було введено військовий стан та запроваджено заборону на продаж алкоголю. У зв`язку з чим позивач, був змушений повністю зупинити свою господарську діяльність, що призвело до втрати єдиного джерела доходів. Вказує, що позивачу вдалося повністю розрахуватися з працівниками по заробітній платі та сплатити усі податки та інші обов`язкові платежі, однак, на даний момент залишків коштів на рахунку позивача катастрофічно не вистачає для здійснення подальших таких виплат. Разом з цим, склади позивача у м.Маріуполі, м.Чернігові, м.Мелітополі і м.Херсоні з алкогольною продукцією були знищені під час ведення бойових дій, в результаті чого понесено катастрофічні збитки. Крім цього, від початку військових дій з позивачем припинили розраховуватися майже всі його контрагенти (торгові мережі), в тому числі і відповідач, за договорами по поставці товарів.
Нормативно свою вимогу обґрунтовує посиланням на ст.4 Закону України «Про судовий збір».
У підґрунтя викладених обставин суду представлено скріншот з веб-сайту tax.gov.ua щодо платника податків ТОВ «ГДК».
Частиною 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено право суду, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Проте, ані заявник, ані предмет заяви, не відноситься до випадків, за яких передбачено можливість відстрочення сплати судового збору, як то визначено вищенаведеними приписами означеного Закону.
Суд звертає увагу, що у розумінні приписів чинного процесуального законодавства, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд зазначає, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження існування обставин, які б свідчили про неможливість сплати судового збору на час подання заяви про забезпечення позову до Господарського суду Донецької області, так, зокрема, не підтверджено відсутність грошових коштів у заявника у необхідній сумі, у тому числі через вплив воєнного стану саме на господарську діяльність підприємства позивача.
Слід звернути увагу заявника на те, що у розумінні положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, обставини непереборної сили (форс-мажорні обставини) можуть зумовити звільнення від відповідальності, але не звільняють, у розглядуваному випадку, від виконання обов`язку в натурі, а відтак не є безумовною обставиною, яка може виступати у якості підстави для відстрочення сплати судового збору.
Отже, суд не вбачає наявності підстав для задоволення клопотання б/н від 09.06.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані», в частині відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясо Маркет» до кінця дії воєнного стану, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Беручи до уваги таке, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 Господарського процесуального кодексу України
Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного господарський суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» заяви б/н від 09.06.2022 про забезпечення позову.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 установлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.
Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, та від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у віддаленому режимі.
При цьому, беручи до уваги Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:
- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:
через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;
Одночасно, враховуючи спосіб надходження означеної заяви та доданих до неї матеріалів до суду, фактичне їх повернення (відправлення на адресу заявника) не здійснюється.
Керуючись ст.2, ст.136, ч.5 ст.139, ч.7 ст.140, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, положеннями Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:
1.У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані», м.Київ, б/н від 09.06.2022 в частині відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясо Маркет» до кінця дії воєнного стану, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, відмовити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані», м.Київ, заяву б/н від 09.06.2022 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня складання ухвали.
4.Дата складання ухвали 15.06.2022.
5.Направлення даної ухвали у межах даної справи на час воєнного стану здійснити шляхом електронного листування на електронну адресу заявника.
Суддя О.В. Кротінова