ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2022 р. Справа № 917/1668/21

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт", вул. Каштанова, 54, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200

до Селянського (фермерського) господарства "Греков", вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" до Селянського (фермерського) господарства "Греков" про стягнення 1 285 364,22 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 18.02.2020 р. договору поставки № АЕ-359-1802/20, з яких: 923 160,25 гри. - основна заборгованість, 43 320,07грн. - 3% річних, 205 299,65 грн. - пеня, 113 584,25грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 09.11.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі; підготовче засідання призначено на 25.11.2021 р. на 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду від 17.02.2022 р. відкладено судове засідання на 17.03.2022 на 11:00 год.; задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні по справі № 917/1668/21 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з введенням воєнного стану на території Україні та перебуванням судді у відпустці, засідання суду 17.03.2022 р. не відбулося. Наступне судове засідання призначено на 14.06.2022 р. на 10:00 год.

09.06.2022 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 3669).

Розглянувши вищевказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 11 частини 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання у справі № 917/1668/21 призначено на 14.06.2022 р., клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 09.06.2022 р. (у визначений Кодексом строк). Однак, доказів надсилання заяви іншим учасникам справи суду не надано.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 09.06.2022 р.

Суддя Погрібна С.В.