ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"21" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 910/18189/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання Зоренка О.М.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК"Солар"

про стягнення 275139,60грн.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "Солар" про стягнення 275139,60грн з яких: 100000,00грн подвійної суми орендної плати за період 19.08.2021 по 19.09.2021 в порядку статті 785 ЦК України, 175139,60грн упущеної вигоди, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №910/18189/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "Солар" про стягнення 275139,60грн передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.12.2021 суддею Кравець С.Г. прийнято справу №910/18189/21 до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.01.2022 відкладено підготовче засідання на 10.02.2022р.

25.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками та заява від 18.01.2022 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №910/15570/21.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.02.2022 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 17.03.2022.

Ухвалою суду від 28.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ст.177 ГПК України, підготовче засідання призначено на 17.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.05.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкладено підготовче засідання на 21.06.2022.

В судове засідання 21.06.2022 сторони своїх представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

15.06.2022 на електронну пошту суду, а 21.06.2022 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі №910/18189/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "Солар" про стягнення 275139,60грн.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, суд долучив їх до матеріалів справи та зазначає таке.

Відповідно до ст.169 ГПК України, учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч.1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Подана заява підписана уповноваженим представником позивача - адвокатом Галь А. М., який, відповідно до абзацу 2 п.2.3 договору про надання правової допомоги №177/ГАМ-1 від 25.06.2021, має право повної або часткової відмови від позовних вимог. В заяві від 14.06.2022 представником позивача також зазначено, що наслідки відмови від позову відомі; заява про відому від позову не суперечить інтересам особи, яку він представляє.

Пересвідчившись, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, суд прийшов до висновку про її прийняття та закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "Солар" 275139,60грн на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У зв`язку з відмовою позивача від позову та закриття провадження у справі, заяву відповідача від 18.01.2022 про зупинення провадження у справі суд залишає без розгляду.

Щодо судового збору слід зазначити, що за ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм ГПК України), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи, що провадження у справі закрито за заявою позивача про відмову від позову, то сплачений ним за розгляд спору судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст. 231, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "Солар" 275139,60грн, з яких: 100000,00грн подвійної суми орендної плати за період 19.08.2021 по 19.09.2021 в порядку статті 785 ЦК України, 175139,60грн упущеної вигоди.

2. Закрити провадження у справі №910/18189/21.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 21.06.2022.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. : 1 - в справу,

2,3 - сторонам (рек.) та на ел.пошту:; , ІНФОРМАЦІЯ_1