overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022 Справа №914/1121/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську обласну державну адміністрацію

як третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачіву справі №914/1121/20

за позовом: Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу

та: Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу

до відповідача 1: Львівської міської ради

відповідача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

відповідача 3: Громадської організації Асоціація самоврядних ринків України

відповідача 4: Приватного підприємства Наш ринок

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо пр. едмета спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Міністерства культури та інформаційної політики України

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Львівської обласної державної адміністрації

третьої особи третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Грищенко Наталію Олександрівну

про: скасування наказів, визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації права власності та записів про проведені державні реєстрації права власності, приведення сторін в попередній стан, зобов`язання надати належне відшкодування,

в судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 23.06.2022р. о 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022 Справа №914/1121/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Громадську організацію Асоціація самоврядних ринків України

(місцезнаходження: Україна, 79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Рапопорта,

будинок 8, ідентифікаційний код: 36248908)

як відповідача 3 у справі №914/1121/20

за позовом: Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу

та: Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу

до відповідача 1: Львівської міської ради

відповідача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

відповідача 3: Громадської організації Асоціація самоврядних ринків України

відповідача 4: Приватного підприємства Наш ринок

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо пр. едмета спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Міністерства культури та інформаційної політики України

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Львівської обласної державної адміністрації

третьої особи третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Грищенко Наталію Олександрівну

про: скасування наказів, визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації права власності та записів про проведені державні реєстрації права власності, приведення сторін в попередній стан, зобов`язання надати належне відшкодування,

в судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 23.06.2022р. о 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022 Справа №914/1121/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Міністерство культури та інформаційної політики України

(місцезнаходження: Україна, 01008, м. Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2; ідентифікаційний код: 43220275)

як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів у справі №914/1121/20

за позовом: Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу

та: Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу

до відповідача 1: Львівської міської ради

відповідача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

відповідача 3: Громадської організації Асоціація самоврядних ринків України

відповідача 4: Приватного підприємства Наш ринок

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо пр. едмета спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Міністерства культури та інформаційної політики України

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Львівської обласної державної адміністрації

третьої особи третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Грищенко Наталію Олександрівну

про: скасування наказів, визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації права власності та записів про проведені державні реєстрації права власності, приведення сторін в попередній стан, зобов`язання надати належне відшкодування,

в судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 23.06.2022р. о 13:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2022 Справа № 914/605/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Пришляк М.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк «Знесіння»

про: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

представники сторін:

від прокурора: Котовська І.А., Бобик С.Ю.

від позивача : Поліщук О.;

від відповідача: Баїк Ю.П.;

від третьої особи: Панкевич К.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональний ландшафтний парк «Знесіння» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою від 05.04.2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.2022 року. Підготовче засідання 16.05.2022 року відкладено на 06.06.2022.

В підготовче засідання 06.06.2022 року учасники явку повноважних представників в судове засідання забезпечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/605/22 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 11.07.2022 р. о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.06.2022 р. Справа № 914/1143/22

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Семань Віктора Андрійовича , м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мартяк Андрія Мар`яновича , м. Львів

про розірвання договору, стягнення заборгованості та зобов`язання до вчинення дій

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.07.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу, докази такого надіслання надати суду; явка - обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка - обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати учасникам процесу подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2022 р. Справа № 914/1118/22

Суддя Н.В.Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: ОСББ «Золоте поле плюс», м. Львів

про встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту на обмежене користування частиною нерухомого майна

Встановив:

06.06.2022 на розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСББ «Золоте поле плюс» про встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту на обмежене користування частиною нерухомого майна.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, в порушення зазначених вимог з долученого опису вкладення у цінний лист не вбачається направлення заявником (позивачем) відповідачу всіх додатків, долучених до позовної заяви, зокрема відсутні відомості знаходження на балансі теплотраси.

Крім того, згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачем не зазначено повного найменування юридичної особи відповідача, чим порушено вищевказану вимогу процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСББ «Золоте поле плюс» про встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту на обмежене користування частиною нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.06.2022 справа № 914/1149/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1»
до боржника: Фізичної особи-підприємця Хелемської Олександрини Максимівни
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Хелемська Олександрина Максимівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Хелемська Олександрина Максимівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу "___" ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022 Справа № 914/2272/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 914/2272/21

стягувач: Акціонерне товариство Кредобанк, м. Львів

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛДРЕВ, м. Стрий Львівської області

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від стягувача: не з`явився;

від боржника : не з`явився;

від заінтересованої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, як заінтересована особа, подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі № 914/2272/21 за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛДРЕВ про стягнення 111 387, 76 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) на підставі договору № АО886035 від 07.09.2018 про надання овердрафту.

Ухвалою суду від 06.06.2022 розгляд заяви призначено у судовому засіданні 13.06.2022.

Стягувач, боржник та заінтересована особа явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Оскільки матеріали справи містять електронні адреси стягувача та заявника, ухвала суду від 06.06.2022 скеровувалась засобами електронного зв`язку.

Також слід зазначити, що у заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів просило судові засідання проводити за відсутності його представника.

Проте електронної адреси боржника матеріали справи не містять, тому ухвала суду від 06.06.2022 скеровувалась йому засобами поштового зв`язку.

Згідно з витягом з АТ «Укрпошта» боржник не отримав ухвали суду від 06.06.2022, оскільки відправлення станом на 13.06.2022 прямує до точки видачі.

З метою належного повідомлення боржника про розгляд заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкладення її розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 22.06.22 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022 Справа№ 914/360/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород;
до відповідача:Фермерського господарства «Азурит-Агро», с. Жулин, Львівська область;
про:стягнення 41 933,59 грн.

За участю представників: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород до Фермерського господарства «Азурит-Агро», с. Жулин, Львівська область про стягнення 41 933,59 грн.

02.05.2022 Господарським судом Львівської області у справі №914/360/22 винесено рішення, яким позов задоволено, стягнуто з Фермерського господарства «Азурит-Агро» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованість за перевищення фактично спожитої потужності над фактично оплаченою замовленою потужністю у розмірі 41 933,59 грн, 2 481,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, під час виготовлення рішення від 02.05.2022, суд у резолютивній частині рішення допустив описку зазначив про стягнення 2 481,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, натомість до стягнення підлягало 2 481,00 грн судового збору.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у резолютивній частині рішення суду від 02.05.2022 у справі №914/360/22 замість слів « 2 481,00 грн витрат на професійну правничу допомогу» слід читати « 2 481,00 грн судового збору».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Господарського суду Львівської області від 02.05.2022 у справі №914/360/22, а саме: у резолютивній частині рішення замість слів « 2 481,00 грн витрат на професійну правничу допомогу» слід читати « 2 481,00 грн судового збору».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.