overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.06.2022 р. Справа № 914/1200/22

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства-Акціонерної страхової компанії «Скарбниця», м.Львів,

про: стягнення 47837,44 грн страхового відшкодування в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи № 914/1200/22 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1200/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 26.07.22 о 10:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу у строк до 25.07.2022 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідачів, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачам.

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.06.2022 р. справа № 914/1179/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «СМБ-ПЛЮС», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Промислова компанія «Донснаб-Захід», с. Малехів, Львівська область

про: стягнення коштів в розмірі 142 314,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СМБ-ПЛЮС» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Промислова компанія «Донснаб-Захід» про стягнення заборгованості в розмірі 142 314,93 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви ціна, позову становить 142 314,93 грн., що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2022 року складає 2481,00 грн.

Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1179/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відповідачу:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обгрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

3. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.06.2022 р. справа № 914/1184/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-Мова», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», с. Ставчани, Львівська область

про: стягнення коштів в розмірі 303 297,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-Мова» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» про стягнення заборгованості в розмірі 303 297,46 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви ціна, позову становить 303 297,46 грн., що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2022 року складає 2481,00 грн.

Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1184/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відповідачу:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обгрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

3. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

4. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2022 справа № 914/4085/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали заяви Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом: Хаммель Рециклінгтехнік ГмбХ (Hammel Recyclingtechnik GmbH), Федеративна республіка Німеччина

до відповідача: Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Буськ, Львівська область

про: зобов`язання повернути майно вартістю 240 253,25 Євро

за участю представників сторін:

від позивача: Шубак О.І. - представник

від відповідача (заявника): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Хаммель Рециклінгтехнік ГмбХ (Hammel Recyclingtechnik GmbH) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про зобов`язання повернути майно вартістю 240 253,25 Євро.

Ухвалою від 26.04.2022р. позовну заяву було залишено без розгляду.

26.05.2022р. від Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю поступила заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 30.05.2022р. розгляд заяви було призначено в судовому засіданні на 07.06.2022р.

02.06.2022р. через систему «електронний суд» від позивача поступили письмові заперечення на заяву про стягнення додаткових витрат.

Ухвалою від 07.06.2022р. розгляд заяви про прийняття додаткового рішення було відкладено на 14.06.2022р.

В судове засідання 14.06.2022р. з`явився представник позивача. Заявник явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суд не повідомив.

Водночас, в ході судового засідання представник позивача заперечуючи проти задоволення заяви надав додаткові докази.

Враховуючи наведене, з метою перевірки інформації наданої представником позивача щодо правосуб`єктності заявника на з`явлення вимоги про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти в межах розумних строків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 244, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення відкласти на 21.06.2022 до 11:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022 Справа № 914/32/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м. Одеса

про стягнення 243 801, 30 грн штрафу.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", що є відповідачем у справі № 914/32/22 про те, що у зв"язку з неявкою його представника в судове засідання, розгляд справи по суті відкладено на 20.06.2022 о 16:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2022 Справа № 914/574/22

За позовом: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування необлікованого споживання природного газу.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Дзюби М.Р.

Представники:

від позивача: Посікіра Р.Р. - представник

від відповідача: Олійник О.О. - представник

Розглядається справа за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування необлікованого споживання природного газу.

Ухвалою суду від 28.03.2022 було відкрито провадження у справі № 914/574/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2022.

В підготовчих засіданнях оголошувалися перерви, зокрема в підготовчому засіданні, 30.05.2022, оголошено перерву до 13.06.2022.

В підготовче засідання, яке відбулося 13.06.2022, представник позивача з`явився, вимоги суду виконав.

Представник відповідача в підготовче засідання, 13.06.2022, з`явився, вимоги суду виконав.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України , суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 27.06.2022 р. о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2022 р. Справа № 914/910/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство"

про стягнення 7948517,09 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство" про стягнення 7948517,09 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2022р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.06.2022р.

10.06.2022р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 12344/22).

Сторони явку представників в підготовче засідання 14.06.2022р. не забезпечили.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з наведеного, для надання можливості сторонам реалізувати процесуальні права на стадії підготовчого провадження у справі, для виконання завданнь господарського судочинства та з метою дотримання засад (принципів) господарського судочинства, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 05.07.22р. на 13:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

2. Визнати явку сторін в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2022 Справа № 914/306/22

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Підприємства Львівської облспоживспілки «ВАТО», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 745 863,08 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Заяць Я.А.-представник.

Від відповідача: Бокало А.Я., Федак С.С.-представники.

Представник позивача у судове засідання 07.06.2022 з`явився, дав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 07.06.2022 з`явився, дав усні пояснення по справі.

У судовому засідання була оголошена перерва до 14.06.2022.

Представник позивача у судове засідання 14.06.2022 з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 14.06.2022 з`явився.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2022 о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2022 р. Справа № 914/2008/19

За позовом: ОСОБА_1 , м.Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теракота», м.Львів, м.Винники,

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рідний дім», м.Львів, м.Винники,

до відповідача-3: ОСОБА_2 , м.Львів,

про: визнання недійсним договору №2-18-12-14/Т3 про участь асоційованого члена ОСОБА_2 в господарській діяльності ОК ЖБК «Рідний дім» від 14.12.2018р.; визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ «Теракота» від 14.12.2018р, посвідчений Андрійчак О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровими номерами 1499, 1500.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Перунов В.В.-представник.

Від відповідача-1: не з`явився.

Від відповідача-2: не з`явився.

Від відповідача-3: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 14.06.2022 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача-1 у судове засідання 14.06.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідаяча-2 у судове засідання 14.06.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача-3 у судове засідання 14.06.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 26.07.22 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2022 справа № 914/852/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Масляк Ірини Володимирівни, м. Пустомити Львівська область

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про: скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу ГРС від 03.03.2021р. про додаткове нарахування 71 610,90 грн. та зобов`язання провести перерахунок

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бандирський А.С. - представник

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Масляк Ірина Володимирівна звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу ГРС від 03.03.2021р. про додаткове нарахування 71 610,90 грн. зобов`язання провести перерахунок.

Ухвалою від 04.05.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.05.2022р.

В судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник відповідача. Позивач явку свого представника не забезпечив.

Крім того, через канцелярію суду відповідач подав відзив разом із клопотанням про поновлення процесуального строку на його подання.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, дійшов висновку його задовольнити та прийняти відзив на позов. Водночас, для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив, суд ухвалою від 31.05.2022р. відклав розгляд справи на 14.06.2022р.

В судове засідання 14.06.2022р. з`явився представник відповідача. Позивач повторно в підготовче судове засідання не з`явився, відповідь на відзив не подав.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 05.07.2022 р. о 11:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання суд визнає обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.