ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2022 Справа № 904/688/19 (904/6131/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", м. Дніпро

до Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ", м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Суддя Камша Н.М.

за участю секретаря судового засідання Фітісова Д.В.

Представники:

від позивача: Попов Д.О. - представник ліквідатора Чичви О.С.

від відповідача: Никитенко Є.В. - представник Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Волова О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ"

СУТЬ СПОРУ:

30.06.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" (далі - позивач) до Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 27.11.2019 №000804504, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за основним зобов`язанням на суму 1 711 300,45 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 427 825,11грн.

Також позивач просив стягнути документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/688/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР", 49000, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 35 - Б, корпус 2, та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 29.07.2021 о 11:00 год.

22.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив №21956/5/04-36-20-06-11 від 21.07.2021 проти адміністративного позову в порядку ст. 165 ГПК України (з додатками), в якому представник відповідача просив у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

29.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від представника ТОВ "ВЕНТЕР" надійшло клопотання №02-03/014 від 29.07.2021 про зупинення провадження по справі, у якому представник позивача просив зупинити провадження по справі №904/688/19 (904/6131/21) до набрання законної сили судовим рішенням по справі №905/2030/19 (905/1159/20), яка знаходиться на розгляді Великої Палати Верховного Суду (провадження №12-92гс20) за позовом Приватного акціонерного товариства "Геркулес" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 14.02.2020 № за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020.

У підготовчому засіданні 29.07.2021 оголошено перерву до 26.08.21 о 14:30 год.

26.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ТОВ "ВЕНТЕР" надійшла відповідь на відзив №02-03/015 від 20.08.2021, в якій ліквідатор зазначив, що вважає доводи Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області необґрунтованими та такими, що суперечать нормам чинного законодавства.

Відповідно до листа Верховного Суду №905/2030/19(905/1159/20),12-92гс20 від 30.06.2021 учасників процесу проінформовано, що розгляд справи №905/2030/19(905/1159/20) перенесено на 21.09.2021.

У підготовчому засіданні 26.08.2021 оголошено перерву до 12.10.21 о 09:30 год.

22.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Дніпровської міської ради надійшло клопотання (в порядку ст. 50 ГПК України), в якому останній просив:

- залучити до участі у господарській справі №904/6131/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Дніпровську міську раду, юридична адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, код за .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 клопотання представника Дніпровської міської ради (в порядку ст. 50 ГПК України) - залишено без руху, запропоновано Дніпровській міській раді протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки клопотання, а саме: надати належні докази направлення копії клопотання (в порядку ст. 50 ГПК України) на адреси: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" та Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

11.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Дніпровської міської ради надійшло клопотання (з додатками) на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021.

Ліквідатор у підготовче засідання 12.10.2021 не з`явився.

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечував.

12.10.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено підготовче засідання на 27.10.2021 на 11:00год.;

- зобов`язано ліквідатора подати відзив на клопотання Дніпровської міської ради;

- запропоновано відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив.

27.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №33877/04-36-20-06-11 від 27.10.2021 відповідача про залишення заяви без руху, в якій представник Державної податкової служби України в особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області просив перевірити сплату судового збору, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" та у разі встановлення недоплати судового збору залишити без руху заяву позивача та надати строк для усунення недоліків, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 27.10.2021 встановлені недоліки, допущені позивачем під час звернення до суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 заяву №33877/04-36-20-06-11 від 27.10.2021 відповідача про залишення заяви без руху - задоволено, позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" у строк до 18.11.2021 надати до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору у розмірі 29 816, 88 грн.

01.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-03/018 від 17.11.2021 ліквідатора ТОВ "ВЕНТЕР", в якому останній просив продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви встановлений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 на найбільш можливий строк, відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 клопотання позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТЕР" №02-03/018 від 17.11.2021 про продовження строку надання доказів сплати судового збору - задоволено, визнано поважними причини неподання позивачем доказів та встановлено додатковий строк для надання доказів сплати судового збору у розмірі 29 816, 88 грн. до 10.12.2021.

13.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-03/019 від 10.12.2021 ліквідатора ТОВ "ВЕНТЕР" з доказами сплати судового збору у розмірі 29 816, 88 грн. у зв`язку з чим ліквідатор просив суд відновити провадження у справі №904/688/19(904/6131/21).

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

14.12.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 13.01.2022 о 10:00год.;

- клопотання представника Дніпровської міської ради (в порядку ст. 50 ГПК України) - задоволено;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпровську міську раду (юридична адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, код за );

- зобов`язано позивача направити на адресу залученої третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати до суду;

- зобов`язано відповідача направити на адресу залученої третьої особи відзив з додатками, докази направлення надати до суду;

- запропоновано третій особі подати до суду - пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення та відповідні докази, копію пояснень направити на адресу позивача та відповідачів, докази направлення надати до справи;

- запропоновано відповідачу подати - заперечення на відповідь на відзив.

13.01.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено підготовче засідання на 08.02.2021 на 12:30год.;

- повторно зобов`язано позивача, відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021.

26.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпровської міської ради надійшли пояснення на позов, в яких представник третьої особи просила у задоволенні позовних вимог ТОВ "ВЕНТЕР" відмовити повністю.

31.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ТОВ "ВЕНТЕР" надійшло клопотання №02-03/025 від 31.01.2022 з доказами направлення позовної заяви з додатками на адресу залученої третьої особи.

08.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ТОВ "ВЕНТЕР" надійшло клопотання №02-03/026 від 07.02.2022 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я його представника.

08.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшли додаткові пояснення №6076/5/04-36-20-06-04 від 08.02.2022 по справі.

08.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області представником Дніпровської міської ради подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій договору оренди з додатками.

08.02.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- клопотання №02-03/026 від 07.02.2022 ліквідатора ТОВ "ВЕНТЕР" про відкладення розгляду справи - задоволено;

- клопотання №02-03/014 від 29.07.2021 ТОВ "ВЕНТЕР" про зупинення провадження по справі - відхилено;

- відкладено підготовче засідання на 01.03.2022 на 15:00 год.;

- зобов`язано позивача надати свої пояснення щодо заперечень відповідача та третьої особи, докази в підтвердження факту відчуження нерухомого майна 07.04.2017 та докази, які підтверджують отримання від підрозділу Держгеокадастру України інформації про коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки для земель несільськогосподарського призначення, який мав застосовуватися з 01.01.2017.

14.02.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ" надійшла заява (в порядку ст. 50 ГПК України), в якому остання просила:

- залучити до участі у справі №904/688/19(904/6131/21) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ" (49027, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35-Б, корпус 2, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2022 у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін ухвалено перенести судове засідання у справі №904/688/19(904/6131/21), призначене на 01.03.2022; зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022 призначено підготовче засідання на 14.06.2022 на 11:00 год., повторно зобов`язано позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022.

28.04.2022 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ" - задоволено;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ" (юридична адреса: 49027, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 35-Б, корпус 2, );

- зобов`язано позивача направити на адресу залученої третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати до суду;

- зобов`язано відповідача направити на адресу залученої третьої особи відзив з додатками, докази направлення надати до суду;

- запропоновано третій особі подати до суду - пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення та відповідні докази, копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази направлення надати до справи.

14.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшло клопотання №02-03/029 від 13.06.2022, в якому останній просив долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують позовні вимоги, за переліком додатків.

У підготовчому засіданні 14.06.2022 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання для подачі доказів, представники відповідача та третьої особи - ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ" проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та відкладення підготовчого засідання на іншу дату, зобов`язавши позивача повторно виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022, запропонувавши ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ" подати пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення та відповідні докази, копію пояснень направити на адресу сторін, докази направлення надати до справи.

Керуючись ст.ст. 177 - 179, 181 - 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про відкладення судового засідання - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.07.2022 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повторно зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022.

4. Запропонувати ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ПРИВАТ ДІВЕЛОПМЕНТ" подати до суду - пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення та відповідні докази, копію пояснень направити на адресу сторін, докази направлення надати до справи.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та третіх осіб, визнавши їх явку обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з 14.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша