ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. Справа №909/952/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" за вих№191 від 13.05.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1076/22 від 17.05.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 (суддя С. Кобецька, повний текст складено 14.04.2022)

у справі № 909/952/21

за первісним позовом: Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" (надалі ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова"), м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача: Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради (надалі КП "Калуська енергетична компанія"), м. Калуш, Івано-Франківська область

про зобов`язання КП "Калуська енергетична компанія" укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами у редакції позивача

та

за зустрічним позовом: КП "Калуська енергетична компанія", м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача: ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова", м. Калуш, Івано-Франківська область

про зобов`язання ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами у редакції відповідача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 у справі № 909/952/21 позов ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" до КП "Калуська енергетична компанія" про зобов`язання укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами у редакції позивача задоволено. Визнано укладеним договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами між ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" та КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради у редакції позивача. Стягнуто з КП "Калуська енергетична компанія" на користь ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" 2 270,00 грн судового збору. В задоволенні зустрічного позову КП "Калуська енергетична компанія" до ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" про зобов`язання укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами у редакції відповідача відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, КП "Калуська енергетична компанія" звернулася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 у справі № 909/952/21 скасувати на прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" відмовити, зустрічний позов КП "Калуська енергетична компанія" задоволити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2022 справу №909/952/21 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 апеляційну скаргу КП "Калуська енергетична компанія" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 у справі № 909/952/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів доплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 у справі № 909/952/21 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 23.05.2022, скаржник надіслав заяву (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-05/3025/22 від 06.06.2022), у якій просять долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію платіжного документу №594 від 31.05.2022 про доплату судового збору в сумі 3405,00 грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 у справі № 909/952/21. Дане клопотання обґрунтовано тим, що повний текст вищевказаного рішення відповідач отримав лише 23.04.2022, що підтверджується копією поштового конверту.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" не подало своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 267, 268, 272 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "Калуська енергетична компанія" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 у справі № 909/952/21.

3. Господарському суду Івано-Франківської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/952/21.

4. ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10 год.20 хв. 05.07.2022, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

6. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Західний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про те, що учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Західний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Західний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький