ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/642/22

За позовом ОСОБА_1 , м. покров Дніпропетровської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Скіфське містечко", м. Покров Дніпропетровської області

про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів співвласників від 17.04.2021

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати рішення загальних зборів від 17.04.2021 оформлене протоколом загальних зборів б/н Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Скіфське містечко".

Позивач зазначає, що є співвласником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане відділом комунальної власності міськвиконкому м. Орджонікідзе (м. Покров) від 12.02.2008 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (номер витягу 17705489) від 12.02.2008. Отже, відповідно до вимог чинного законодавства України є співвласником багатоквартирного будинку №8 по вул. Горького у м. Покров

Рішенням установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків №№2,4,6,8, АДРЕСА_2 було створено об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Скіфське містечко" та затверджено Статут об`єднання (протокол №1 від 05.06.2016). Протоколом загальних зборів співвласників від 17.04.2021 було обрано склад ревізійної комісії, обрано членів правління ОСББ "Скіфське містечко", затверджено розмір загальнообов`язкових внесків на управління багатоквартирними будинками у розмірі 3,90 грн. за 1 м2, затверджено проект кошторису на 2021 рік, затверджено порядок сплати внесків і платежів співвласниками відрахувань до резервного та ремонтного фонду в ОСББ "Скіфське містечко", затверджено "Порядок проведення роботи ОСББ з власниками квартир, що мають заборгованість по сплаті внесків на управління багатоквартирним будинком".

Позивач вважає, що рішення прийняте з порушенням норм Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" від 29.11.2001 №2866-111, Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" від 14.05.2015 №417-VІІІ та вимог Статуту ОСББ "Скіфське містечко".

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 справу №904/642/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.03.2022.

Підготовче засідання 21.03.2022 не відбулось у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 затвердженим Верховною Радою України 21.04.2022 Законом № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2022 відкладено підготовче засідання у справі №904/9859/21, зазначено про необхідність повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи додатково ухвалою суду.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність подальшого розгляду справи та визначення дати судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 призначено підготовче засідання на 14.06.2022.

13 червня 2022 року до господарського суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволенні. Права позивача у господарському судочинстві відомі та зрозумілі. Інших заяв, клопотань та відводів не має. Просить розглянути позов за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, до господарського суду надійшло клопотання від позивача, яким просить витребувати від ОСББ "Скіфське містечко":

- оригінал та належним чином завірену копію протоколу від 17.04.2022 з усіма додатками;

- протокол засідання ОСББ "Скифське містечко" щодо призначення письмового опитування співвласників та утворення відповідної комісії щодо проведення відповідного опитування з питань згідно порядку денного зазначеного у оголошенні про скликання чергових зборів ОСББ "Скіфське містечко";

- листи письмового опитування, заповнені власноруч і підписані кожним власником (представником), і які повинні бути пронумеровані, прошнуровані та додані до відповідного протоколу зборів з питань, які стояли в порядку денному оголошенні про скликання чергових зборів ОСББ "Скифське містечко".

Клопотання мотивовано тим, що протокол загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирних будинків від 17.04.2021 було доведено позивачу 20.05.2021, після того як голова ОСББ зробила розсилку копії протоколу через вайбер.

Тому, з метою всебічного розгляду справи, позивач просить витребування у відповідача оригінал та належним чином завірену копію протоколу від 17.04.2022 з усіма додатками.

Частиною першою, пунктом 4 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки оригінали та належним чином засвідченні копії витребуваних документів мають значення для з`ясування обставин справи, та підлягають дослідженню та оцінці судом.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 12.07.2022.

Керуючись статями 80, 91, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування оригіналу та належним чином завірену копію протоколу від 17.04.2022 з усіма додатками.

2. Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Скіфське містечко" надати до Господарського суду Дніпропетровської області :

- оригінал та належним чином завірену копію протоколу від 17.04.2022 з усіма додатками;

- протокол засідання ОСББ "Скифське містечко" щодо призначення письмового опитування співвласників та утворення відповідної комісії щодо проведення відповідного опитування з питань згідно порядку денного зазначеного у оголошенні про скликання чергових зборів ОСББ "Скіфське містечко";

- листи письмового опитування, заповненні власноруч і підписані кожним власником (представником), і які повинні бути пронумеровані, прошнуровані та додані до відповідного протоколу зборів з питань, які стояли в порядку денному оголошенні про скликання чергових зборів ОСББ "Скифське містечко".

3. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/642/22 на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 12 липня 2022року о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

6. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Ухвала набирає законної сили 14.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 15.06.2022.

Суддя Н.М. Євстигнеєва