ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2022 р. Справа № 916/151/22

Господарський Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/151/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРІМЛАЙН СЕРВІСЕЗ» (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 49; ел. пошта представника: ) до Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС" (67760, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, сільрада Маразліївська, комплекс будівель і споруд №1) про стягнення 242000грн, де 181500 грн неустойки, 60500 штрафу, ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальних дій суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21.10.2021 між сторонами спору було укладено договір поставки №7/21, за умовами якого відповідач зобов`язався поставити позивачу просо червоне українського походження врожаю 2021 року в кількості 100 тон. Позивач зазначає, що договір був підписаний шляхом обміну через електронну пошту підписаних сканів договору обома сторонами у відповідності до п.13.11 договору: «Договір або додаткові угоди до Договору, оформлені у вигляді додатків і підписані, надіслані Сторонами за допомогою факсимільного зв`язку та/або електронною поштою, мають юридичну силу до моменту обміну оригіналами». Позивач вважає, що доказом отримання ТОВ «Стрімлайн Сервісез» від відповідача надісланого на електронну пошту підписаного примірнику договору №7/21 від 21.10.2021 слугує роздруківка електронного листування, із зазначенням теми листа - «ДОГОВІР ПОСТАВКИ No7-21 підписаний.pdf», відправника - Дудка Ольга Юріївна | buh-6(5)kolos.in.ua (бухгалтер відповідача). Звідси, позивач стверджує, що сторонами були погоджені наступні умови поставки: ціна 1 тони товару складає 6 050 гривень з ПДВ, ставка ПДВ 20%, термін поставки 22.10.2021 - 05.11.2021 включно, передача (поставка) товару здійснюється на умовах EXW - склад постачальника: 7760, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, сільрада Маразліївська, комплекс будівель і споруд № 1, відповідно до Міжнародних правил інтерпретації термінів "Інкотермс - 2010".

Також позивач зазначає, що в подальшому відповідач в телефонних розмовах почав відмовлятись від виконання своїх обов`язків, передбачених договором, посилаючись на тенденцію підвищення ціни на ринку за товар. Позивач вказує, що на виконання договору 26.10.2021 надіслав електронного листа на адреси відповідача: buh-6(5)kolos.in.ua та з проханням виставити відповідний рахунок на оплату товару та погодити графік подачі машин для навантаження товару. За твердженням позивача, 26.10.2021 відповідач виставив рахунок на оплату, втім не за договірною ціною 6 050 грн за тону товару, а за ціною 6 500 грн з ПДВ 20% за тону, що не відповідає умовам підписаного СФГ «КОЛОС» договору. На вказаний лист позивач відповіді від відповідача не отримав, як і не отримав відповіді на лист від 05.11.2021 щодо виконання договору поставки.

На підставі п.9.2. договору від 21.10.2021 позивач нарахував до стягнення з відповідача 181500грн неустойки за 15 днів прострочення виконання договору - 2% від суми договору; 60500 грн штрафу -10% від суми договору. Як вказує позивач, ним 26.11.2021 було направлено відповідачу досудову вимогу, де надано відповідачу строк до 03.12.2021 на виплату неустойки та штрафу у добровільному порядку. 14.12.2021 відповідач надав відповідь на досудову вимогу, де вказав, що вважає договір не підписаним, оскільки між сторонами велись лише переговори стосовно договору та обмін здійснювався проектами договорів.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 24.01.2022 було вручено відповідачу 08.02.2022.

Так, положення ч.1 ст.248 ГПК України визначають, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Згідно Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, враховуючи, вжиті судом заходи із забезпечення повідомлення відповідача про розгляд судом справи №916/151/22 засобами поштового зв`язку, суд, зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, дійшов висновку в контексті гарантій ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року щодо розумного строку розгляду справи, про необхідність розгляду справи по суті за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито провадження у справі №916/151/22, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

До справи позивачем подано копію текста договору від 21.10.2021, де зазначено, що Постачальник зобов`язується у визначений строк передати у власність (поставити) Просо Червоне (УКТЗЕД 1008 29 00 00), врожаю 2021 року українського походження (далі - Товар), а Покупець зобов`язується - прийняти Товар і сплатити за нього певну грошову суму на умовах цього Договору. Постачальник зобов`язаний передати Покупцеві за цим Договором Товар обсягом 100 (вісімдесят) тон +/- 5%. Термін поставки 22.10.2021 - 05.11.2021 року включно. Ціна 1 тони Товару складає б 050,00 (шість тисяч п`ятдесят) гривень з ПДВ. Ставка ПДВ 20%. Загальна сума (вартість) Договору визначається відповідно до загальної суми поставленого Товару, що підтверджується документами, передбаченими пунктом 6.2 Договору. Передача (поставка) Товару здійснюється на умовах ЕХУ7 - склад Постачальника: 7760, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, сільрада Маразліївська, КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ І СПОРУД № 1, відповідно до Міжнародних правил інтерпретації термінів "Інкотермс - 2010" (п.п.1.1., 1.2., 1.3., 2.1., 2.2., 6.1.).

Також згідно п.13.11. тексту договору від 21.10.2021 Договір або додаткові угоди до Договору, оформлені у вигляді додатків і підписані, надіслані Сторонами за допомогою факсимільного зв`язку та/або електронною поштою, мають юридичну силу до моменту обміну оригіналами. Оригіналами Сторони повинні обмінятись не пізніше 10 (десяти) робочих днів після їх підписання.

Крім того, позивачем подано до справи копію рахунку №173 від 26.10.2021 на оплату проса червоного, врожаю 2021 року українського походження, кількістю 100 тон, за ціною 5416,67грн/тона, на загальну суму 541667 грн.

Поряд із цим позивач подав до справи роздруківку листування за допомогою електронної пошти, а саме електронні листи від 21.10.2021, 26.10.2021.

26.11.2021 позивач звернувся до відповідача із досудовою вимогою, в якій послався на порушення строків поставки товару відповідачем та вказав на необхідність сплати штрафу та неустойки.

26.11.2021 відповідач у відповіді на досудову вимогу зазначив, що не вважає договір поставки від 21.10.2021 укладеним, тому не вважає погодженими між сторонами умови щодо ціни, строків поставки.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, не передбачених цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори.

Положення ст.202 ЦК України передбачають, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 6 цього кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.626, ст.627 ЦК України).

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцент) повинна бути повною і безумовною (п.2 ст.638, п.1 ст.641, п.1 ст.642 ЦК України).

Положеннями ч.ч.1, 2, 3 ст.180 ГК України передбачено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Згідно ч.1 ст.181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.181 ГК України проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором. Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов`язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони. У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо) (ч.ч.4, 5, 6 ст.181 ГК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Як встановлено судом, між сторонами відбувалось електронне листування, на що вказують самі сторони, з приводу укладення договору поставки. Однак, відсутність договору поставки, який би містив власноручні підписи обох сторін та оригінальні печатки, вказує на те, що договір поставки, на який посилається позивач, укладений між сторонами не був.

Так, електронний лист від 21.10.2021 із заголовком «ДОГОВІР ПОСТАВКИ №7-21 підписаний.pdf» надісланий позивачу із електронної скриньки «buh-6@кolos.in.ua», однак, належність даної поштової скриньки відповідачу не підтверджується матеріалами справи. Натомість, відповідач у відповіді на досудову вимогу зазначає іншу електронну поштову скриньку - «». Наведене спростовує факт надсилання саме відповідачем позивачу підписаного з його боку договору поставки.

За таких умов, суд доходить висновку про те, що договір поставки від 21.10.2021 укладено не було.

Позаяк, до правовідносин сторін не може бути застосовано положення наведеного позивачем тексту договору поставки щодо строків поставки товару, порядку нарахування пені та штрафу, а оскільки позовні вимоги позивача базуються саме на невиконанні відповідачем положень договору поставки від 21.10.2021, який є неукладеним, позовні вимоги позивача не підлягають судом задоволенню у повному обсязі.

Положення п.2 ч.1, ч.4 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 3630грн, які повністю відносяться за рахунок позивача, внаслідок повної відмови судом у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРІМЛАЙН СЕРВІСЕЗ» (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 49; ел. пошта представника: ) до Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС" (67760, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, сільрада Маразліївська, комплекс будівель і споруд №1) про стягнення 242000грн.

2. Витрати по оплаті судового збору за подання позову в сумі 3630 грн покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРІМЛАЙН СЕРВІСЕЗ» (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 49; ел. пошта представника: ).

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.06.2022.

Суддя І.А. Малярчук