ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/236/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Маринченка І.А.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА-АГРО Ч.В.В."

про стягнення 28335,99 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Довгалюк Р.О. - адвокат, довіреність №007-130-1221 від 06.12.2021;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА-АГРО Ч.В.В." про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу згідно заяви-приєднання №42BP100-6711-19 від 01.09.2019 до типового договору розподілу природного газу у розмірі 28335,99 грн, з яких: 28193,86 грн основного боргу, 123,59 грн пені та 18,54 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2022 позовну заяву АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків.

28.04.2022 через систему «Електронний суд» на виконання вимог вказаної ухвали суду від представника позивача надійшли клопотання про усунення недоліків з доданими до них документами.

Ухвалою суду від 09.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.06.2022 о 10:00.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлений завчасно і належним чином, оскільки згідно інформації з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, надіслане відповідачу відправлення за №046 (ухвала суду від 09.05.2022 у справі №906/236/22) вручено адресату особисто 19.05.2022.

10.05.2022 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою останній просить стягнути з ТОВ "ЕЛІТА-АГРО Ч.В.В." на користь АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" 56529,85 грн заборгованості, з яких 56387,72 грн основного боргу, 123,59 пені, 18,54 3% річних. До заяви приєднано докази її надіслання відповідачу, а також лист №100-СЛ-6625-0422 від 26.04.2022 з додатками: актом наданих послуг №ЖТП82008294 від 29.04.202, рахунком на оплату №62009944 від 25.04.2022 і доказами відправлення вказаних документів на адресу відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до усталеної судової практики, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру (пункт 47 постанови Верховного Суду від 10.12.2019 у справі 923/1061/18; п.37 постанови Верховного Суду від 01.10.2019 у справі № 922/54/19). Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви (п.5.20 постанови Верховного Суду від 23.01.2020 у справі №925/186/19).

Таким чином, враховуючи передбачене п.2 ч.2 ст.46 ГПК України процесуальне право позивача на збільшення розміру позовних вимог, оскільки вищевказана заява подана до початку першого судового засідання у даній справі, не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд приймає таку заяву та ухвалює вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 56529,85 грн заборгованості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Одним зі складників справедливого судового розгляду в розумінні п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є право на змагальне провадження; кожна сторона, в принципі, має отримати нагоду не лише бути поінформованою про будь-які докази, які потрібні для того, щоб виграти справу, але також має знати про всі докази чи подання, які представлені або зроблені в цілях впливу на думку суду, і коментувати їх (див., mutatismutandis, рішення у справах "ЛобоМачадо проти Португалії", "Фермьойлєн проти Бєльгії", "Нідерост-Губер проти Швейцарії").

Принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005, "Надточій проти України" від 15.05.2008).

З підстав викладеного, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, враховуючи необхідність забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 ГПК України, керуючись ст.ст. 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.13, 15, 46, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 10.05.2022 прийняти та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА-АГРО Ч.В.В." на користь Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" 56529,85 грн заборгованості.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "04" липня 2022 р. о 12:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №619.

3. Повідомити сторін про судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу відповідача на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1- справу;

- позивачу на ел.пошту: @gmail.gov.ua; представнику позивача: ;

2 - відповідачу (рек.).