УХВАЛА

м. Київ

16.06.2022 Справа № 910/16455/21
За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: ТОВ "Український науковий центр сертифікації"

про витребування майна

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Компанії "Аселон Інвестментс Лімітед", в якому просить суд:

витребувати у добросовісного набувача ОСОБА_5 та передати у власність ОСОБА_1 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Український науковий інститут сертифікації" (код СДРПОУ 37038642) у розмірі 6.87 відсотків статутного капіталу зазначеного Товариства, який становить 293 732 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

28.10.2021 від позивача надійшла заява з додатками, якою частково усунено недоліки позовної заяви та її невідповідність вимогами статті 162 Господарсько процесуального кодексу України.

Уточнено позовні вимоги, шляхом викладення їх в наступній редакції:

витребувати у добросовісного набувача ОСОБА_2 та передати у власність ОСОБА_1 частку у розмірі 6,87 відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут, сертифікації" (), розмір якого на дату звернення до Суду становить 293 732 грн., в натурі, а не її грошового еквіваленту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 18.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 призначено підготовче засідання на 14.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №910/16455/21 від 14.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали у пункті 2 резолютивній частині помилково не зазначено місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки шляхом зазначення п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 14.06.2022 наступного тексту: " Призначити справу № 910/16455/21 до судового розгляду по суті на 05.07.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20".

Керуючись ст. ст. 243, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 14.06.2022 910/16455/21 читати наступним чином:

"2. Призначити справу № 910/16455/21 до судового розгляду по суті на 05.07.2022 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у справі №910/16455/21.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

16.06.2022

Суддя І.І. Борисенко