ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2022 р. Справа №918/1390/14

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Фізичної особи-підприємця Кукурика Віктора Вікторовича

про стягнення 52 546 доларів США 63 цента.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.11.2014 року позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кукурика Віктора Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" 38 855,54 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на 05.11.2014р., еквівалентно 524 433 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом; 14 450,23 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на 05.11.2014р., еквівалентно 195 034 грн. 76 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами та 13 304 грн. 66 коп. витрат по сплаті судового збору.

25.11.2014 року на виконання рішення господарського суду від 12.11.2014 р. видано наказ № 918/1390/14.

10.06.2022 року до Господарського суду Рівненської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" надійшла заява (вих. № Т 3947 від 10.05.2021 року) про заміну стягувача у виконавчому провадженні відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 918/1390/14 із Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" за правом грошової вимоги до фізичної особи - підприємця Кукурика Віктора Вікторовича за кредитним договором № 183-Ю від 10.06.2008 року.

Розглянувши заяву про заміну стягувача та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник зазначає, що відповідно до договору про відступлення права вимоги № 3-2021 вд 16.12.2021 року, відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ "Креді Агріколь Банк", в тому числі і до фізичної особи - підприємця Кукурика Віктора Вікторовича за кредитним договором № 183-Ю від 10.06.2008 року.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачено ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал", як доказ надіслання (надання) копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи додано: фіскальні чеки Укрпошти № 72, № 73, № 74 від 17.05.2022 року про відправлення КРЕДИТ-КАПІТАЛ групи р/л (список № 11328, список № 11330, список № 11318); список № 1 рекомендованих листів поданих в пересувне відділення поштового зв`язку № 1 Львівська дирекція, відправник ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал"; список № 11330 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Львів Поштамт, відправник - Кредит-Капітал; список № 11318 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Львів Поштамт, відправник - Кредит-Капітал. Описи вкладення відсутні.

Як вбачається зі списку № 1 відправлень рекомендованих листів, ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" відправлено листи: АТ "Креді Агріколь Банк" на адресу: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4; фізичній особі - підприємцю Кукурику Віктору Вікторовичу на адресу: АДРЕСА_1 ; Здолбунівський ВДВС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м. Львів) на адресу: 35705, Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Здолбунів, вул. Жука Василя, буд. 1а.

Як вбачається зі списку № 11330 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, Кредит-Капітал відправлено лист - 01001, Київ, відправлення № 527.

Як вбачається зі списку № 11318 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, Кредит-Капітал відправлено листи: фізичній особі - підприємцю Кукурику Віктору на адресу: АДРЕСА_1 , відправлення № 438; Здолбунівський ВДВС у Рівненському районі на адресу: Рівненський р-н, м. Здолбунів, вул. Жука Василя, буд. 1а, відправлення № 349.

Відповідно до п. 1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 (далі - Правила надання послуг поштового зв`язку), визначено, що ці Правила визначають порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та регулюють відносини між ними.

Згідно з пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заявником належних доказів надіслання (надання) саме копії заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні та доданих до неї документів іншим учасникам справи (провадження) - Публічному акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк", фізичній особі-підприємцю Кукурику Віктору Вікторовичу та Здолбунівському ВДВС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м. Львів), суду не надано.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи що при зверненні до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 918/1390/14 заявником не додано належних доказів, які підтверджують надіслання (надання) копії заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні та доданих до неї документів іншим учасникам справи (провадження), суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" вих. № Т 3947 від 10.05.2021 року про заміну стягувача у справі № 918/1390/14 - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" (79018, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й корпус) без розгляду.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк