УХВАЛА

м. Київ

06.06.2022Справа № 904/873/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм"

про зміну предмету позову у справі №904/873/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм"

до Дніпропетровської обласної ради

Приватного підприємства "Соломія-сервіс"

про визнання недійсним результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Система аптек "Лінда-фарм" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської обласної ради та Приватного підприємства "Соломія-сервіс" про визнання недійсним результатів аукціону, оформленого протоколом №LLE001-UA-510 від 10.02.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при визначенні переможця електронного аукціону та формуванні протоколу електронного аукціону №LLE001-UA-510 не було відхилено пропозиції ПП «Соломія-Сервіс» через невідповідність останнього умовам оренди (а саме відсутність місць провадження господарської діяльності у місті Дніпро, як це було передбачено організатором аукціону), в зв`язку з чим позивач просить суд визнати недійсними результати аукціону з передачі в оренду нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 41,30 кв.м., на першому поверсі будівлі, яке розташоване за адресою: вул..Батумська, 13, м.Дніпро, оформлені Протоколом електронного аукціону LLE001-UA-510, сформованим 10.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2022 справу №904/873/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм" до Дніпропетровської обласної ради та Приватного підприємства "Соломія-сервіс" про визнання недійсним результатів аукціону передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022, в зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі №904/873/22 за правилами загального позовного провадження.

Позивачем 17.05.2022 подано до суду заяву про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд визнати недійсним результати аукціону, оформлені протоколом №LLE001-UA-510 від 10.02.2022; визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм" переможцем аукціону, оформленого протоколом №LLE001-UA-510 від 10.02.2022; визнати укладеним Договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області між Дніпропетровською обласною радою як орендодавцем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм", як орендарем, Обласним комунальним підприємством «Фармація» як балансоутримувачем строком на 2 роки 11 місяців з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі у визначеній позивачем редакції.

Згідно з частиною 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач може подати або заяву про зміну предмету позову, або про зміну підстав позову, одночасна зміну предмета і підстав позову процесуальним кодексом не передбачено.

В свою чергу, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Як вбачається зі змісту поданої позивачем заяви про зміну предмету позову, позивачем були заявлені нові позовні вимоги, підстави виникнення яких інші, що свідчить про те, що у заяві про зміну предмету позову позивачем фактично здійснено зміну у тому числі і підстав позову, що суперечить вимогам статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки одночасна зміна предмета та підстав позову є недопустимою, враховуючи положення статті 46 Господарського процесуального кодексу України, заява позивача про зміну предмету позову підлягає поверненню.

Керуючись статті 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну предмета позову повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк