ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Житомир Справа № 906/6/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геа Грассо"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 1 658 547,93 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Петрухіна О. В. - ордер КВ№382487 від 20.12.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геа Грассо" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 1 658 547,93грн, з яких: 1 404 456,70грн основного боргу, 49 175,22грн пені, 70 222,84грн штрафу, 99 716,43грн інфляційних втрат, 34 976,74грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки та виконання робіт №20.065.Е від 28.10.2020 в частині оплати отриманого товару.

В якості правових підстав зазначено ст.549, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.173, 193, 216, 217, 230, Господарського кодексу України.

Ухвалою від 26.04.2022 суд призначив підготовче засідання на 02.06.2022 о 10:40.

27.05.2022 суд отримав поштою від представника ТОВ "Геа Грассо" заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" здійснив оплату заборгованості за договором у розмірі 1 404 456,70грн, тому позивач звернувся до суду з поданою заявою та просить стягнути з відповідача 49 175,22грн пені, 70 222,84грн штрафу, 99 716,43грн інфляційних втрат, 34 976,74грн 3% річних, що у підсумку становить 254 091,23грн. Водночас в заяві міститься клопотання про повернення судового збору у розмірі 21 066,85грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Як визначено ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Дослідивши заяву про розміру позовних вимог, а також документи, що підтверджують надсилання вказаної заяви відповідачу, суд констатує, що заява про зменшення розміру позовних вимог не порушує права та інтереси ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль", тому вважає за можливе прийняти до розгляду зазначену заяву про стягнення на користь ТОВ "Геа Грассо" 254 091,23 грн, з яких: 49 175,22грн - пеня, 70 222,84грн - штраф, 99 716,43грн - інфляційні втрати, 34 976,74грн - 3% річних та здійснювати розгляд справи з урахуванням заяви.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення адресату поштового відправлення (а.с. 74).

Представник позивача у судовому засіданні повідомила про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача заявила клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/6/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" червня 2022 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 415 (відеоконференція).

3. Клопотання представника ТОВ "Геа Грассо" - Петрухіної Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Відеоконференція буде проводитися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу; 2 - представнику позивача на електронну пошту:

3 - відповідачу відповідачу (12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Микгород, 71) - рек.

та на електронну пошту: ,