ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/396/22

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання до комунального закладу „Роздільнянська міська школа мистецтв про стягнення 34 651,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання (далі по тексту ТОВ „Одесагаз-постачання) звернулося до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до комунального закладу „Роздільнянська міська школа мистецтв (далі по тексту КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 34 651,08 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 33 667,92 грн., пені у розмірі 505,26 грн., 3% річних у розмірі 78,32 грн., збитків від інфляції у розмірі 399,58 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору постачання природного газу №021107(2021)/2 від 01.10.2021р., укладеного у жовтні 2021р., в частині оплати вартості спожитого у грудні 2021р. природного газу.

КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв у поданому до суду відзиві на позовну заяву було визнано факт наявності заборгованості за договором №021107(2021)/2 від 01.10.2021р. у розмірі 33 667,92 грн. Разом з цим, відповідач заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог про стягнення пені у розмірі 505,26 грн., 3% річних у розмірі 78,32 грн., збитків від інфляції у розмірі 399,58 грн., посилаючись на ухилення позивача від укладання додаткової угоди на збільшення ціни договору, що мало наслідком неможливість проведення своєчасних розрахунків.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

01.10.2021р. між ТОВ „Одесагаз-постачання (Постачальник) та КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв(Споживач) було укладено договір на постачання природного газу бюджетним споживачам та іншим суб`єктам господарювання, що фінансуються з державного чи місцевого бюджету, №021107(2021)/2, відповідно до п. 2.1 якого Постачальник зобов`язується протягом строку дії даного договору передати у власність Споживачу товар за кодом ДК 021:2015:09120000-6 газове паливо (далі газ), в обсягах, за ціною та у порядку, передбаченому цим договором, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених даним договором.

Планові обсяги споживання КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв природного газу протягом жовтня-грудня були визначені у п. 2.3 договору №021107(2021)/2 від 01.10.2021р.

Згідно з п. п. 3.1, 3.2 договору №021107(2021)/2 від 01.10.2021р. загальна сума договору складається із суми вартостей природного газу, переданого у власність Споживачу протягом строку дії договору і становить 49000,00 грн. з ПДВ. Сторони домовились, що постачання природного газу здійснюється за цінами, що встановлюються Постачальником та оприлюднюється ним на своєму сайті, які включають в себе вартість природного газу, компенсацію вартості послуг замовленої потужності, що сплачується Постачальником Оператору ГТС та з урахуванням обраного Споживачем порядку оплати природного газу (ціна категорії І/ціна категорії II).

Відповідно до п. 3.4 договору №021107(2021)/2 від 01.10.2021р. сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пункту 3.2 договору, є обов`язковою для сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання - передачі газу та у розрахунках за газ згідно з умовами договору.

Умовами п. 4.1.1 договору №021107(2021)/2 від 01.10.2021р. передбачено, що у разі обрання Споживачем порядку розрахунків за І категорією ціни Споживач зобов`язаний оплатити вартість місячного обсягу природного газу, вказаного у заявці Споживача, а у разі її відсутності оплатити вартість планового обсягу споживання газу зазначеного у п. 2.3. договору шляхом перерахування на рахунок Постачальника коштів, у такому порядку: 100% вартості газу планового місячного обсягу газу - до 25 числа місяця який передує місяцю постачання; остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі рахунку-фактури та/або акту приймання передачі природного газу.

Приписами п. 4.1.2 договору №021107(2021)/2 від 01.10.2021р. визначено, що у разі обрання Споживачем порядку розрахунків за ІІ категорією ціни Споживач зобов`язаний оплатити вартість фактично спожитого обсягу газу шляхом перерахування на рахунок Постачальника коштів, у строк не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим на підставі рахунку-фактури та/або акту приймання передачі природного газу.

Відповідно до п. п. 5.5, 5.6 договору №021107(2021)/2 від 01.10.2021р. на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС Постачальник протягом 3 робочих днів з дня їх отримання складає, підписує і скріплює печаткою акти приймання-передачі природного газу, у якому зазначається вартість поставленого природного газу, компенсацію вартості замовленої потужності та плата за небаланс (за наявності) та направляє їх Споживачу. Споживач протягом 2 (двох) робочих днів з дати одержання актів приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову вів підписання акту приймання-передачі природного газу.

Згідно з п. 8.2 договору №021107(2021)/2 від 01.10.2021р. у випадку порушення Споживачем розміру або строку (ті. 4.1. Договору) оплати поставленого Постачальником природного газу у відповідному місяці Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення від суми заборгованості, а за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів додатково сплатити штраф у розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 12.1 договору №021107(2021)/2 від 01.10.2021р. цей договір є укладеним з дати його підписання сторонами, скріплення їх підписів печатками та діє до 31 грудня 2021р., а в частині розрахунків до повного їх виконання.

30.11.2021р. між ТОВ „Одесагаз-постачання та КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв було підписано акт приймання-передачі природного газу за договором №021107(2021)/2, з якого вбачається, що обсяг переданого у власність позивача природного газу складає 499 куб. метрів.

31.12.2021р. між ТОВ „Одесагаз-постачання та КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв було підписано акт приймання-передачі природного газу за договором №021107(2021)/2, з якого вбачається, що обсяг переданого у власність позивача природного газу складає 936 куб. метрів.

Крім того, 31.12.2021р. ТОВ „Одесагаз-постачання було складено акт приймання-передачі природного газу за договором №021107(2021)/2, з якого вбачається, що вартість переданого у власність відповідача природного газу складає 33 667,92 грн. Вказаний акт з боку відповідача підписаний не був. При цьому, докази направлення вказаного акту на адресу КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв в матеріалах справи також відсутні.

Відпускна ціна природного газу, переданого у власність КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв у грудні 2021р., була визначена на підставі розрахунку ТОВ „Одесагаз-постачання №8789 від 25.11.2021р.

02.02.2022р. КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв звернувся до ТОВ „Одесагаз-постачання із листом №10, згідно якого відповідачем було запропоновано укласти додаткову угоду у зв`язку із збільшенням ціни договору. Крім того, про необхідність укладення додаткової угоди відповідач також повідомляв позивача листом №42 від 24.05.2022р. Слід зазначити, що докази направлення вказаних листів на адресу позивача в матеріалах справи відсутні.

07.02.2022р. ТОВ „Одесагаз-постачання було складено акт звірки взаємних розрахунків із відповідачем за період з 01.01.2021р. по 07.02.2022р., з якого вбачається, що заборгованість та КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв перед відповідачем складає 33 667,92 грн. Вказаний акт з боку відповідача підписаний не був.

Звертаючись до господарського суду із позовними вимогами до КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв, ТОВ „Одесагаз-постачання було наголошено про наявність правових підстав для стягнення із відповідача заборгованості у загальному розмірі 34 651,08 грн., оскільки відповідачем в супереч умовам договору №021107(2021)/2 від 01.10.2021р. не було оплачено вартості спожитого природного газу до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Варто зауважити, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підстав позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

При цьому, особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) від 04.11.1950р. передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про ринок природного газу від 9 квітня 2015 року N 329-VIII (з наступними змінами і доповненнями) постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ „Одесагаз-постачання на виконання умов договору №021107(2021)/2 від 01.10.2021р. було поставлено відповідачеві у грудні 2021р. природний газ, загальна вартість якого складає 33 667,92 грн. Проте, в порушення наведених норм закону та положень договору №021107(2021)/2 від 01.10.2021р. КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв не було оплачено вартості спожитого природного газу, в результаті чого станом на момент вирішення даного спору у відповідача наявна заборгованість у розмірі 33 667,92 грн.

З викладених обставин, позовні вимоги ТОВ „Одесагаз-постачання до КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв про стягнення суми основного боргу у розмірі 33 667,92 грн. підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов`язання. Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов`язань. Частиною ст. ст. 547, 548 ЦК України встановлено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

З посиланням на умови п. 8.2 договору №021107(2021)/2 від 01.10.2021р., а також приписи чинного законодавства, ТОВ „Одесагаз-постачання було нараховано відповідачеві пеню у розмірі 505,26 грн., 3% річних у розмірі 78,32 грн., збитки від інфляції у розмірі 399,58 грн. При цьому, у поданій до суду позовній заяві ТОВ „Одесагаз-постачання було наголошено, що вартість спожитого у грудні 2021р. природного газу мала бути оплачена відповідачем не пізніше 10 січня 2022р.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення заявлених ТОВ „Одесагаз-постачання позовних вимог у названій частині господарський суд вважає за необхідне зазначити, що для правильного розрахунку пені, 3% річних та збитків від інфляції має значення правильне визначення початкового моменту прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання.

Умовами п. 5.5 договору №021107(2021)/2 від 01.10.2021р. передбачено, що ТОВ „Одесагаз-постачання, складаючи акт приймання-передачі природного газу, має вказати вартість поставленого природного газу.

Проте, як вбачається з підписаного 31.12.2021р. між сторонами акту приймання-передачі природного газу, останній не містить відомостей щодо ціни природного газу, переданого у власність КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв.

При цьому, відпускна ціна природного газу була визначена на підставі розрахунку ТОВ „Одесагаз-постачання №8789 від 25.11.2021р. та відображена у іншому акті приймання-передачі природного газу від 31.12.2021р., який з боку відповідача підписаний не був. При цьому, докази на підтвердження направлення вказаного акту на адресу відповідача матеріали справи не містять.

З огляду на викладене вище, господарський суд доходить висновку про відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження повідомлення позивачем відповідача про відпускну ціну поставленого у грудні 2021р. природного газу у строк до 10 січня 2022р. Наведене, відповідно, свідчить про помилковість доводів ТОВ „Одесагаз-постачання про порушення КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв визначених договором строків оплати, а також про наявність у позивача права здійснювати нарахування пені, 3% річних та збитків від інфляції починаючи з 11 січня 2022р.

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи ненадання позивачем взагалі будь-яких доказів на підтвердження повідомлення відповідача про відпускну ціну поставленого у грудні 2021р. природного газу, господарський суд доходить висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення заявлених ТОВ „Одесагаз-постачання до КЗ „Роздільнянська міська школа мистецтв позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 505,26 грн., 3% річних у розмірі 78,32 грн., збитків від інфляції у розмірі 399,58 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності часткового задоволення заявлених позовних вимог шляхом присудження до стягнення із комунального закладу „Роздільнянська міська школа мистецтв на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання заборгованості у розмірі 33 667,92 грн. В іншій частині позову необхідно відмовити.

Враховуючи визнання відповідачем заявлених позивачем вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 33 667,92 грн. до початку розгляду судом справи по суті, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 1205,31 грн. згідно зі ст. 130 ГПК України. Решта суми судового збору у розмірі 1205,31 грн. покладається судом на відповідача відповідно до вимог ст. 129 ГПК України

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального закладу „Роздільнянська міська школа мистецтв /67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 25; ідентифікаційний код 02222503/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання /65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; ідентифікаційний код 39525257/ суму основного боргу у розмірі 33 667,92 грн. /тридцять три тисячі шістсот шістдесят сім грн. 92 коп./, судовий збір у розмірі 1 205,31 грн. /одна тисяча двісті п`ять грн. 31 коп./.

3. Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, / на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання /65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; ідентифікаційний код 39525257/ судовий збір у розмірі 1 205,31 грн. /одна тисяча двісті п`ять грн. 31 коп./, сплачений згідно платіжного доручення №11192 від 08.02.2022р.

4. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 27 травня 2022 р.

Суддя С.П. Желєзна