ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1947/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Таран С.В., Аленіна О.Ю.

Розглянувши клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України вх. № 721/22 від 28.02.2022

в межах розгляду апеляційної скарги Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум» Балтської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2020, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 16.11.2020

у справі № 916/1947/20

за позовом Приватного підприємства «Юніверсібуд»

до Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум» Балтської міської ради Одеської області

про стягнення 7781724,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Приватне підприємство «Юніверсібуд» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Навчально-виховного комплексу "Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум" Балтської міської ради Одеської області (далі Школа), в якому просило суд (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03.09.2020) стягнути з останнього 7781724,22 грн., з яких: 4241670 грн. основного боргу за виконані будівельні роботи; 108379,22 грн. неустойки за затримку передачі підряднику будівельного майданчика; 568383,78 грн. неустойки за затримку прийняття виконаних робіт; 568 383,78 грн. неустойки за прострочення оплати виконаних робіт; 296 916,90 грн. штрафу за прострочення оплати виконаних робіт; 46588,83 грн. 3% річних; 12725,01 грн. інфляційних втрат; 1194894 грн. витрат на придбання будівельних матеріалів (збитки); 174300 грн. витрат на охорону об`єкту (збитки); 19482,70 грн. витрат на оплату електроенергії (збитки); 550000 грн. витрат на послуги будівельних механізмів (збитки).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2020 у справі №916/1947/20 позов ПП «Юніверсібуд» задоволено частково, стягнуто із Школи на його користь: 3851086,80 грн. основного боргу за виконані будівельні роботи; 36126,41 грн. неустойки за затримку передачі будівельного майданчика; 508343,46 грн. неустойки за затримку прийняття будівельних робіт; 42298,82 грн. 3% річних; 11553,26 грн. інфляційних втрат; 66741,13 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПП «Юніверсібуд» в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 задоволено клопотання ПП «Юніверсібуд» (вх. № 1003/21 від 01.03.2021) та призначено у справі № 916/1947/20 будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання: який перелік та обсяги фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті (Навчально-виховний комплекс "Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум" Балтської міської ради Одеської області) після 24.12.2019 і до розірвання договору 27.01.2020 ?; чи відповідає перелік та вартість виконаних робіт, відображених в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020, проектно-кошторисній документації ?; чи відповідають розрахунки в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?; чи увійшли роботи, відображені в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в №№ 16-22 від 13.04.2020, в Акти приймання виконаних будівельних робіт, що були підписані та погоджені сторонами до 24.12.2019?. Провадження у справі № 916/1947/20 зупинено.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2021 клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 4334/21 від 12.11.2021) задоволено.

Зобов`язано Приватне підприємство «Юніверсібуд» та Навчально-виховний комплекс «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум» Балтської міської ради Одеської області забезпечити прибуття експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до об`єкта дослідження, розташованого за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Уварова, 96, забезпечити їм безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, належні умов праці та присутність при дослідженні об`єкта всіх учасників справи (їх законних представників) для надання роз`яснень.

Організацію проведення огляду об`єкта дослідження учасниками справи необхідно попередньо узгодити з експертами за електронною адресою: .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2022 прийнято справу № 916/1947/20 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді - Аленін О.Ю., Таран С.В.

Так, в матеріалах справи наявне клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання доступу до об`єкту дослідження (вх. № 721/22 від 28.02.2022), у якому просять забезпечити прибуття експертів, безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, належні умови праці та присутність при дослідженні всіх сторін по справі (або їх законних представників) для надання роз`яснень, що розташовано за адресою: м. Балта, вул.. Уварова, 96, Одеської області.

З метою розгляду даного клопотання, колегія суддів вважає за потрібне поновити апеляційне провадження у справі № 916/1947/20.

Відповідно до п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та судових досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції №53/5 від 08.10.1998, (далі - Інструкції), якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 721/22 від 28.02.2022) про надання доступу до об`єкту дослідження у справі № 916/1947/20.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З огляду на те, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у даній справі було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої на даний час не завершено, апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 169, 228, 229, 230, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/1947/20.

2. Клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №21-1716-вих від 11.02.2022 про надання доступу до об`єкту дослідження - задовольнити.

3. Зобов`язати Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум» Балтської міської ради Одеської області та Приватне підприємство «Юніверсібуд» забезпечити прибуття експертів, безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, належні умови праці та присутність при дослідженні всіх сторін по справі (або їх законних представників) для надання роз`яснень, що розташовано за адресою: м. Балта, вул.. Уварова, 96, Одеської області.

4. Зобов`язати сторони у справі №916/1947/20, Навчально-виховного комплексу «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 - колегіум» Балтської міської ради Одеської області та Приватне підприємство «Юніверсібуд», забезпечити присутність своїх представників під час проведення експертизи (огляду об`єкту). У разі неявки представників сторін у справі для огляду об`єкта дослідження, такий огляд буде проводитися в порядку, передбаченому п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та судових досліджень, без їх участі, про що зазначається у висновку експерта.

5. Всі питання щодо прибуття експерта і забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження необхідно узгодити за поштовою адресою - .

6. Провадження у справі № 916/1947/20 зупинити.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та експертній установі.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.