УХВАЛА

м. Київ

26.05.2022Справа № 910/3880/22
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця Швець Юлії Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" про стягнення 129 124,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року Фізична особа - підприємець Швець Юлія Володимирівна (далі - Підприємець) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" (далі - Товариство) про стягнення 129 124,00 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором суборенди від 1 листопада 2017 року № 237.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Судом встановлено, що разом із позовом від 20 травня 2022 року Підприємець подала копію акта прийому-передачі приміщення від 18 червня 2018 року за договором оренди від 18 травня 2018 року № 14/06-17. Проте вказаний доказ відсутній у переліку документів, які додано до позовної заяви.

Також позивачем разом із вказаним позовом подано претензію від 25 жовтня 2021 року, але у додатках до позовної заяви вказано претензію від 30 липня 2020 року.

Отже, Підприємцем невірно визначено перелік документів та інших доказів, що додаються до позову.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 20 травня 2022 року № 784, позивачем направлено на адресу відповідача не всі документи, додані до позовної заяви.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Фізичної особи - підприємця Швець Юлії Володимирівни без руху.

Фізичній особі - підприємцю Швець Юлії Володимирівни подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали повний перелік доказів, що додаються до позовної заяви, а також документи, які підтверджують направлення всіх документів, доданих до вказаної позовної заяви, відповідачу листом з описом вкладення з поіменним переліком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 26 травня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко