ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2022 р. Справа№ 910/16592/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Корсака В.А.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д,

за участю представника позивача згідно з протоколом судового засідання від 30.05.2022

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Актив Центр»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 (повний текст складено 01.02.2022)

у справі № 910/16592/21 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Актив Центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 позов ТОВ «Компанія «Актив Центр» до ТОВ «ОТП Лізинг» про визнання недійсним договору залишено без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ТОВ «Компанія «Актив Центр» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.02.2021 було, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія «Актив Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 та призначений розгляд справи на 23.03.2022.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Надалі Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ та від № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжувався строк запровадженого воєнного стану, зокрема, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 справу призначено до розгляду на 30.05.2022.

30.05.2022 у судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідача було повідомлено електронною поштою, за повідомленою стороною адресою.

Під час підготовки справи до розгляду судом апеляційної інстанції з`ясовано, що скаржником долучено до апеляційної скарги, зокрема, скриншот про повідомлення суду на електронну адресу. Водночас такий доказ відсутній в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 96 ГПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції належним чином завірену паперову копію повідомлення ОСОБА_1 від 26.01.2022 під назвою «Електронна форма звернення громадян» (що стосується справи № 910/16592/21) або, у разі відсутності такого звернення, повідомити про відповідні обставини.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

В силу приписів ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, необхідність витребування повідомлення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Також суд апеляційної інстанції з метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, у тому числі права на розгляд справи впродовж «розумних строків» з урахуванням запровадженого воєнного стану, вважає за необхідне звернутися до учасників справи з метою з`ясування питання можливості розгляду даної справи без участі представників, участю у судовому засіданні або участю в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 7, 13, 96, 234, ч. 11 ст. 270, ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Актив Центр`на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у справі № 910/16592/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 14.06.2022 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва належним чином завірену паперову копію повідомлення ОСОБА_1 від 26.01.2022 під назвою «Електронна форма звернення громадян» (що стосується справи № 910/16592/21) або, у разі відсутності такого звернення, повідомити про відповідні обставини, надати інформацію невідкладно, не пізніше трьох днів з дати отримання даної ухвали.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.А. Корсак