ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2022 Справа № 908/786/22

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівський м`ясокомбінат», 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, пр. Соколівський, 17 «О»; поштова адреса: 25031, м. Кропивницький, вул. Попова, 11, к. 1, а/с 96

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Трейд», юридична адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 31; фактична адреса: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 2/7

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

01.06.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівський м`ясокомбінат», Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Трейд», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 2019/6-р від 29.05.2019 у розмір 288 166,95 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 243 115,16 грн, 3% річних в розмірі 1639,75 грн, пеня у розмірі 10 931,62 грн, інфляційні втрати в розмірі 18 815,88 грн., 25% річних в розмірі 13664,54 грн.

01.06.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивачем заявлено про стягнення 3% річних в розмірі 1639,75 грн, пені у розмірі 10 931,62 грн, інфляційних втрат в розмірі 18 815,88 грн, 25% річних в розмірі 13 664,54 грн.

Однак, до позовної заяви заявником не додано обґрунтованого розрахунку суми заявлених до стягнення з зазначенням початкової та кінцевої дати, місяця, року періоду нарахування.

Таким чином, позивачем порушено приписи ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Зважаючи на те, що справа є малозначною та належить до розгляду в порядку спрощеного провадження, відсутність викладення у позовній заяві, зокрема обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, є неприпустимим.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В якості доказу направлення копій позовної заяви відповідачу позивачем надано фіскальний чек від 26.05.2022 та накладну № 284 від 26.05.2022.

Доказів, які підтверджують відправлення або вручення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Трейд» (юридична адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 31; фактична адреса: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 2/7) листом з описом вкладення із зазначенням поіменного переліку предметів вкладення, позивачем не надано.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівський м`ясокомбінат», Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Трейд», м. Запоріжжя про стягнення коштів слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівський м`ясокомбінат», Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петра Трейд», м. Запоріжжя про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду:

- належні розрахунки 3% річних, пені, інфляційних втрат, 25% річних, чітко визначити період нарахування (з якої дати по яку дату) та кількість днів прострочення, а також суму боргу, на яку відбулось нарахування; визначити період нарахування інфляційних місяцями (з якого місяця по який місяць) індекси інфляції, що застосовувались позивачем та суму боргу.

- документи, які підтверджують відправлення або вручення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Петра Трейд» копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення із зазначенням поіменного переліку предметів вкладення).

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 03.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов