УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

31.05.2022Справа № 910/17070/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Сабалдаш О. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі Структурного підрозділу «Енергозбут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1"

про стягнення 340 060,14 грн.

за участю представників:

від позивача: Гаврилов Є. Ю.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі Структурного підрозділу «Енергозбут» (далі - КП "Київтеплоенерго", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1" (далі - ТОВ "Житлобуд-1", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 340 060,14 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 1410122 від 01.09.2018 р. в частині повної та своєчасної сплати вартості послуг з постачання теплової енергії у гарячій воді, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість.

У позові КП "Київтеплоенерго" просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 305 793,03 грн., пеню у сумі 14 483,57 грн., інфляційні втрати у сумі 15 166,21 грн., 3 % річних у сумі 4 617,33 грн., що разом становить 340 060,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 26.10.2021 вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

До початку розгляду справи по суті представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, просили її затвердити на умовах, погоджених сторонами.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву, просив її задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, подана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені. Мирова угода підписана директором СП «Енергозбут» КП "Київтеплоенерго" Лопатіним К. О. та директором ТОВ "Житлобуд-1" Палковською Т. О., їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 25.05.2022, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ідентифікаційний код 40538421) в особі Структурного підрозділу «Енергозбут» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 16-Д, ідентифікаційний код 30044995) (відповідач) щодо стягнення заборгованості, з наступними умовами:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/17070/21 за позовом КП "Київтеплоенерго" до ТОВ "Житлобуд-1" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 1410122 від 01.09.2018, що утворилась за період з липня 2020 по липень 2021 (включно) у розмірі 305 793,03 грн. (триста п`ять тисяч сімсот дев`яносто три гривні 03 копійки), інфляційної складової боргу у розмірі 15 166,21 грн. (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят шість гривень 21 копійка), 3 % річних у розмірі 4 617,33 грн. (чотири тисячі шістсот сімнадцять гривень 33 копійки), пені у розмірі 14 483,57 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 57 копійок) та судового збору у розмірі 5 100,90 грн. (п`ять тисяч сто гривень 90 копійок).

2. Станом на 25 травня 2022 року заборгованість за спожиту відповідачем згідно з договором теплову енергію не змінилась та на момент укладення цієї мирової угоди складає 305 793,03 грн.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 мирової угоди, сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь позивача 3 % річних, інфляційну складову боргу, пеню, судовий збір, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «Ощадбанк», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата 3 % річних/інфляційної складової боргу/судового збору/пені, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання мирової угоди у справі № 910/17070/21» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 6 даної мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок позивача за теплову енергію, спожиту для потреб споживачів тарифної групи «інші»/«орендарі» (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «Ощадбанк», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди" у справі № 910/17070/21 щомісячними платежами на загальну суму 305 793,03 грн. у строки, зазначені в п. 6 даної мирової угоди;

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
15 100,90 грн.Сплата судового зборудо 25.05.2022
4 617,33 грн. Сплата 3% річнихдо 25.05.2022
15 166,21 грн.Сплата інфл. скл. боргудо 25.02.2022
14 483,57 грн.Пенядо 25.05.2022
238 224,13 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»/«орендарі»)до 25.06.2022
338 224,13 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»/«орендарі»)до 25.07.2022
438 224,13 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»/«орендарі»)до 25.08.2022
538 224,13 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»/«орендарі»)до 25.09.2022
638 224,13 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»/«орендарі»)до 25.10.2022
738 224,13 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»/«орендарі»)до 25.11.2022
838 224,13 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»/«орендарі»)до 25.12.2022
938 224,12 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «інші»/«орендарі»)до 25.01.2023
Всього:345 161,04 грн.
7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п. 2) цієї мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов договору.

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) відповідачем умов мирової угоди, ухвала суду, якою затверджується ця мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною мировою угодою.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди у разі її невиконання чи неналежного виконання є виконавчим документом, який відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" до виконавчого документа, та може бути поданий для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошені її вступна та резолютивна частина в судовому засіданні 31 травня 2022 року.

Повний текст ухвали складений 6 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.