УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

м. Київ

01.06.2022Справа №910/18727/21

За позовом Приватного підприємства "Сафітель Люкс"
до1. Державного підприємства "Сетам" 2. Акціонерного товариства "К.Енерго" 3. приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Київської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластівка ЛТД" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотой Мандарин Ойл" 4. Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 5. Торгово-промислової палати України
про про визнання недійсними електронних торгів,

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сафітель Люкс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Сетам", Акціонерного товариства "К.Енерго" та приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, в якому просить суд визнати недійними електронні торги, оформлені протоколом проведення торгів №438994 від 29.10.2019, з реалізації нерухомого майна лоту №377400, та актом про проведені електронні торги від 04.11.2019, складеним приватним виконавцем виконавчого органу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем.

В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "Сафітель Люкс" вказує, що за наслідками проведення електронних торгів в рамках зведеного виконавчого провадження №59956634 (боржником в якому було Акціонерне товариство "К.Енерго") позивачем було придбано будівлю трансформаторної підстанції ТП-1114 (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 62,9 кв.м. на вул. Некрасова, 4-Б у м. Києві.

Однак, рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2020, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 20.05.2021, у справі №910/15518/19 було встановлено, що спірне нерухоме майно не належало Акціонерному товариству "К.Енерго" та належить на праві власності територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

За твердженнями позивача, оскільки в судовому порядку встановлено, що спірне майно - будівля трансформаторної підстанції ТП-1114 (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, загальною площею 62,9 кв.м. на вул. Некрасова, 4-Б у м. Києві, яке було реалізоване на електронних торгах, оформлених протоколом проведення торгів №438994 від 29.10.2019 та актом про проведені електронні торги від 04.11.2019, не перебувало у власності Акціонерного товариства "К.Енерго", то відповідно майно реалізоване незаконно, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання електронних торгів недійсними.

У змісті позовної заяви Приватне підприємство "Сафітель Люкс" вказує, що понесло витрати на оплату судового збору у розмір 4 540,00 грн. та очікує понести витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/18727/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Київську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору; призначено проведення підготовчого засідання на 14.12.2021.

10.12.2022 засобами поштового зв`язку від Державного підприємства "Сетам" надійшов відзив на позов, в якому відповідач-1 зазначає, що жодним нормативно-правовим актом України не передбачено обов`язку організатора торгів перевіряти законність дій державного чи приватного виконавця щодо передачі майна на реалізацію та достовірність інформації, зазначеної у заявці на реалізацію арештованого майна..

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті спору - 10 днів; відкладено підготовче засідання на 18.01.2022.

29.12.2021 засобами поштового зв`язку від Приватного підприємства "Сафітель Люкс" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що трансформаторна підстанція не належала боржнику на момент проведення електронних торгів, що підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 0.06.2020 у справі №910/15518/19, що є порушенням Порядку реалізації арештованого майна, так як він передбачає процедуру продажу майна, що належить боржнику, а не будь-якій іншій третій особі.

13.01.2022 засобами електронного зв`язку від Акціонерного товариства "К.Енерго" надійшли пояснення, в який відповідач-2 зазначає, що рішення у справі №910/15518/19, які набрали законної сили, мають преюдиціальне значення для даної справи, а встановлені в них обставини повторного доведення не потребують.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 відкладено підготовче засідання на 15.02.2022; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ластівка ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотой Мандарин Ойл", Акціонерне товариство "Укртрансгаз" та Торгово-промислову палату України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; зобов`язано учасників справи направити залученим третім особам копії заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду; запропоновано залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи; витребувано у приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича належним чином засвідчену копію листа Департаменту комунальної власності м. Києва від 18.10.201, який стосується спірного майна, а також докази повідомлення Державного підприємства "Сетам" про відкладення проведення виконавчих дій постановою від 21.10.2019; зобов`язано приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича надати витребувані докази - до наступного засідання.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 відкладено підготовче засідання на 10.03.2022; повторно зобов`язано позивача та відповідача-3 виконати вимоги протокольної ухвали суду від 18.01.2022; встановлено строк для виконання вимог протокольної ухвали суду від 18.01.2022 - до 01.03.2022; попереджено позивача та відповідача-3, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

07.04.2022 засобами електронного зв`язку від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

Підготовче засідання 10.03.2022 не відбулось у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві.

Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання у справі №910/18727/21 на 30.06.2022.

Крім того, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи суд звертає увагу учасників справи, що вони можуть взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті учасників справи у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо учасники справи вирішать взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon", вони мають завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: ) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у сервісі "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/18727/21 на 30.06.22 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судове засідання.

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

4. Повторно зобов`язати приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича виконати вимоги протокольної ухвали суду від 18.01.2022.

5. Встановити строк для виконання вимог протокольної ухвали суду від 18.01.2022 - до 24.06.2022.

6. Попередити приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко