overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09.05.2022м. ДніпроСправа № 904/1057/22
Господарський суд Дніпропетровської області у складі
судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро
до боржника: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, с. Гупалівка Новомосковського району Дніпропетровської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 12 936,54 грн,
Подана до суду заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 248,10 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 232, 275, 276 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 02.06.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 03.06.2025.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 03.06.2022.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/67/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браналді СВ"

До: Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 629 586,85 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/67/22, в матеріалах справи наявне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Браналді СВ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити низці судів, зокрема Вінницькому районному суду Вінницької області

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Вінницькому районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі Господарського суду Житомирської області №906/67/22, розгляд якої відбудеться "23" серпня 2022 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1. Вінницькому районному суду Вінницької області (вулиця Володимира Винниченка, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000) рек

2. сторонам - рек
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1117/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Міністерства освіти і науки України

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

3. Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу

До: Товариства з обмеженою відповідальністю" Органікс-Агро"

про визнання договору недійсним, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1117/21, в матеріалах справи наявне клопотання представника Міністерства освіти і науки України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити низці судів, зокрема Північному апеляційному господарському суду

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Північно - західному апеляційному господарському суду

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі Господарського суду Житомирської області №906/1117/21, розгляд якої відбудеться "30" серпня 2022 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 03.06.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - Північний апеляційний господарський суд -04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (рек)

2-5 - сторонам (рек. )

6-7 Новоград-Волин. окруж. прокур. та Жит. обл. прокур. (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2022 р. Справа № 906/890/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Енерго",

2. Житомирської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача - Міністерства оборони України

про визнання незаконним рішення міської ради, скасування договору оренди

земельної ділянки №196 від 16.09.2020 та витребування земельної ділянки з

незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 22.06.2020 №1931 "Про затвердження документації із землеустрою та надання права користування земельними ділянками суб`єктам земельних відносин" ТОВ "Полісся-Енерго" в частині п.5 "Про затвердження технічної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,1695 га за адресою: м. Житомир, вул. Дмитра Донцова 18, кадастровий номер :03:032:0008 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі";

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Дмитра Донцова 18, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,1695 га кадастровий номер :03:032:0008.

- витребувати з незаконного володіння земельну ділянку за кадастровим номером :03:032:0008 площею 0,1695 га.

Ухвалою від 04.05.2022 суд відклав розгляд справи та призначив судове засідання на 02.06.2022.

Третя особа свого представника в судове засідання 02.06.2022 не направила.

В судовому засіданні 02.06.2022 суд ухвалив оголосити в судовому засіданні перерву до 08.06.2022 о 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу про оголошену у судовому засіданні перерву до "08" червня 2022 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - третій особі - Міністерству оборони України на електр. адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2022 р. Справа № 906/334/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства агрофірми "Міг"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про скасування оперативно-господарської санкції застосованої АТ "Житомиробленерго" до ПАТ агрофірми "Міг" у вигляді вартості спожитої електроенергії на суму 270941,52грн. нарахованих за результатами засідання комісії з розгляду акту про порушення позивачем ПРРЕЕ.

У підготовчому засіданні 28.04.2022 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 01.06.2022.

Представник позивача у підготовче засідання 01.06.2022 не з`явився, інформація про повідомлення даного позивача про дату, час та місце розгляду справи відсутня.

В судовому засіданні 01.06.2022 суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 22.06.2022 о 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про розгляд справи по суті, який відбудеться "22" червня 2022 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (Житомирський район, с.Барашівка, вул.Грибна,1)(рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" червня 2022 р. Справа № 906/338/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка Олександра Михайловича, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монопак" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" грошової заборгованості в розмірі 138139,42 грн., яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі №2708 від 27.08.2018.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 530, 599, 610, 612, 629, 712 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Тимошенко О. М.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання : протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/218/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи позовну заяву Відділу освіти,культури, молоді,туризму та спорту Вчорайшенської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю " Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг"

про стягнення 28141 грн 79 коп,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2022 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Відділу освіти, культури, молоді, туризму та спорту Вчорайшенської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про стягнення 28 141, 79грн.

Ухвалою суду від 14.04.22р. позовну заяву Відділу освіти, культури, молоді, туризму та спорту Вчорайшенської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про стягнення 28 141, 79грн залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви Відділу освіти, культури, молоді, туризму та спорту Вчорайшенської сільської ради слід було подати: 1) платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 2481,00грн; 2) опис вкладення в цінний лист та квитанцію на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Копію ухвали суду від 14.04.22р. про залишення позовної заяви без руху отримано за довіреністю уповноваженою особою позивача - 20.04.22р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 620.

Оскільки станом на 03.06.22 р. вимоги ухвали суду від 14.04.22р. не виконано, на підставі ч. 4 ст. 174 Кодексу позовна заява Відділу освіти, культури, молоді,туризму та спорту Вчорайшенської сільської ради від 08.04.22 №62 (вх. г/с №240 від 12.04.22) повертається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Відділу освіти,культури, молоді,туризму та спорту Вчорайшенської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про стягнення 28 141 грн 79 коп та додані до неї документи.

Ухвала про повернення без розгляду позовної заяви підписана 03.06.22р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідомл.) разом з позовною заявою та додатками та на ел. адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/223/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи позовну заяву Комунального закладу позашкільної освіти "Станція юних техніків" Андрушівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю " Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдінг"

про стягнення 15 842,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2022 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Комунального закладу позашкільної освіти "Станція юних техніків" Андрушівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про стягнення 15 842,17 грн.

Ухвалою суду від 14.04.22р. позовну заяву Комунального закладу позашкільної освіти "Станція юних техніків" Андрушівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про стягнення 15 842,17грн залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду.

Для усунення недоліків позовної заяви Комунальному закладу позашкільної освіти "Станція юних техніків" Андрушівської міської ради слід було подати: 1) платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 2481,00грн; 2) опис вкладення в цінний лист та квитанцію на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками; 3) договір на постачання природного газу №05-1151/21-БО-Т від 11.11.2021 (оригінал/засвідчену копію); 4) розпорядження Андрушівської міської ради №33-од від 26.01.2022 "Про попередню оплату товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти".

Копію ухвали суду від 14.04.22р. про залишення позовної заяви без руху отримано за довіреністю уповноваженою особою позивача - 19.04.22р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 639.

Оскільки станом на 03.06.22 р. вимоги ухвали суду від 14.04.22р. не виконано, на підставі ч. 4 ст. 174 Кодексу позовна заява Комунального закладу позашкільної освіти "Станція юних техніків" Андрушівської міської ради від 06.04.22 за №23 (вх. г/с №245/22 від 12.04.22) повертається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Комунального закладу позашкільної освіти "Станція юних техніків" Андрушівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про стягнення 15 842,17 грн та додані до неї документи.

Ухвала про повернення без розгляду позовної заяви підписана 03.06.22р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- КЗПО "Станція юних техніків" - рек. з повідомл. разом з позовною заявою з додатками
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/235/22
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 31.05.2022.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 31.05.2025.
10. Дата видачі судового наказу 03.06.2022.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"03" червня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/145/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 травня 2022 р. у справі 907/145/22, яке набрало законної сили 31 травня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 31 травня 2022 року

Строк пред`явлення до виконання 31 травня 2025 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1277/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.06.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Рено Командор" як відповідача

про те, що 27.05.2022 відкладено судове засідання у справі

за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

(вул. Грюнвалдьдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018)

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

(пр. Перемоги, 14, м. Київ, 03135)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено Командор"

(вул. Богдана Хмельницького, 109-Б, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 72 385,47 грн.

Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 25.08.2022 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через сервіс "EasyCon" - https://vkz.court.gov.ua/ . Інструкція користувача:

https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Учасники справи можуть подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.

Документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на електронну адресу суду e-mail: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва