УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

26.05.2022Справа № 910/17955/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"

про стягнення 12 293 509,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Жила В.С.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендгруп" (далі - ТОВ "Лендгруп", позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" (далі - ТОВ "Авіакомпанія Скайап", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 12 293 509,42 грн. за договором поставки авіаційного палива для заправки повітряних суден № 01-11/18-1 від 01.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам наданий строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

У підготовчому засіданні, призначеному на 26.05.2022, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», у Головного управління ДПС у Львівській області та у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у Державного підприємства Міжнародний аеропорт «Львів» ім.. Данила Галицького, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-авіа», а саме - первинних документів та інформації щодо поставки позивачем авіаційного палива для заправки повітряних суден за договором № 01-11/18-1 від 01.11.2018 та господарської діяльності відповідача.

Обгрунтовуючи своє клопотання про витребування доказів у вказаних осіб, представник ТОВ «Лендгруп» заначив, що він не має можливості самостійно отримати та надати такі докази, оскільки на його адвокатські запити відповідей надано не було, а листом Головного управління ДПС у Львівській області від 15.03.2022 у наданні відповідних доказів було відмовлено з огляду на їх конфіденційність.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, перевіривши його доводи щодо неможливості самостійного їх отримання, вирішив заявлене клопотання задовольнити частково, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів), обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Перевіривши доводи представника позивача та врахувавши неможливість самостійного надання доказів, що знаходяться у Головного управління ДПС у Львівській області та у Центрального міжрегіонального управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків, суд вважає, що клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання позивача про витребування доказів у ТОВ «Авіакомпанія Скайап», Державного підприємства Міжнародний аеропорт «Львів» та ТОВ «Мастер-авіа», то суд дійшов висновку про те, що надання доказів ТОВ «Скайап» є його обов`язком, як відповідача у спорі, а не обов"язком суду. Щодо витребування доказів у інших осіб - то вказані позивачем матеріали не мають вирішального значення для правильного розгляду справи, а тому суд вважає, що в цій частині клопотання слід відмовити.

За змістом пункту 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 80, 81, 202, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендгруп» про витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області та Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків у строк до 23.06.2022 надати належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- копії податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Авіакомпанія Скайап» () за листопад, грудень 2018 року та січень 2019 року (за період з 01.11.2018 по 31.01.2019) з усіма додатками до таких податкових декларацій ( в тому числі додаток № 5) та уточнюючими розрахунками податкових зобов`язань з податку на додану вартість за вказаний період;

- наявну інформацію щодо відображення у фінансовій та податковій звітності (зокрема, в податкових деклараціях з податку на додану вартість) ТОВ «Авіакомпаія Скайап» () господарських операцій з поставки ТОВ «Лендгруп» () палива для реактивних двигунів згідно договору поставки № 01/11/18-1 на користь ТОВ «Авіакомпанія «Скайап»

- інформацію про те, чи були отримані ТОВ «Авіакомпанія Скайап» як контрагентом (покупцем) по договору поставки № 01/11/18-1 складені ТОВ «Лендгруп» у встановленому законом порядку податкові накладні по операціях з поставки палива для реактивних двигунів по договору поставки № 01/11/18-1, зокрема, чи такі були отримані з Єдиного реєстру податкових накладних;

- інформацію щодо включення у податкові декларації з податку на додану вартість ТОВ «Авіакомпанія Скайап» за листопад, грудень 2018 року та січень 2019 року (за період з 01.11.2018 по 31.01.2019, в тому числі у відповідні додатки до декларацій) сум податкового кредиту на підставах виданих ТОВ «Лендгруп» податкових накладних з ПДВ;

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних про всі отримані ТОВ «Авіакомпанія Скайап» податкові накладні з податку на додану вартість (із розрахунками коригування кількісних і вартісних показників до таких податкових накладних за наявності) та/або інший подібний реєстр (список) отриманих ТОВ «Авіакомпанія Скайап» податкових накладних з ПДВ із інформацією про загальну суму кожної із поставок на суму ПДВ, що були складені всіма контрагентами (постачальниками товарів, робіт, послуг) ТОВ «Авіакомпанія Скайап» у порядку, встановленому законом в листопаді та грудні 2018 року, в січні 2019 року (за період з 01.11.2018 по 31.01.2019) у зв`язку із здійсненням поставок товарів, робіт, послуг на користь ТОВ «Авіакомпанія «Скайап»;

- матеріали податкових перевірок ТОВ «Авіакомпанія Скайап» () проведених органами Державної податкової служби України, органами Державної фіскальної служби України за період з 01.11.2018 по даний час.

У іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити

3. Відкласти підготовче засідання на 30.06.2022 о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 26 травня 2022 року.

Повний текст ухвали складений 31 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Головіна