overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 травня 2022 рокуСправа № 912/623/22
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.Б. Поліщук
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Дата видачі судового наказу ____________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 червня 2022 рокуСправа № 912/646/22
Керуючись ст. 147-148, 150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
Дата видачі судового наказу _____________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2022 рокуСправа № 912/267/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України", як відповідача у справі № 912/267/22

про наступне

протокольною ухвалою від 01.06.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи по суті у справі № 912/267/22

до 21.06.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Державному підприємству "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" за адресою: 27332, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ставидла, вул. Центральна, буд. 18 та електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2022 рокуСправа № 912/3544/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору к справі № 912/3544/21

про наступне

протокольною ухвалою від 01.06.2022, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/3544/21

до 16.06.2022 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа№ 914/3197/21

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Босс Технолоджи», м. Одеса

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Босс Технолоджи», м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп», м. Львів

про стягнення 7 114 219,92 грн

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. № 11440/22 від 31.05.2022) представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Босс Технолоджи» - адвоката А.О. Лук`янової, про участь у судовому засіданні 02.06.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Босс Технолоджи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Транс Груп» про стягнення 7 114 219,92 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, територіальної віддаленості місцезнаходження позивача, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника позивача взяти безпосередню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 02.06.2022 о 11:20 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Босс Технолоджи» про участь у судовому засіданні 02.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Босс Технолоджи» брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого провести судове засідання 02.06.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа№ 914/3149/21

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши

заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», м. Вінниця

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», м. Вінниця

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів», м. Львів

про стягнення 989 152,95 грн

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. № 11498/22 від 31.05.2022) комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів» про стягнення 989 152,95 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, територіальну віддаленість місцезнаходження позивача, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника позивача взяти безпосередню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 02.06.2022 о 10:20 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про участь у судовому засіданні 02.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Дозволити представнику комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого провести судове засідання 02.06.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа № 914/430/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Товариство з обмеженою відповідальністю Мергель Трейд, як позивача у справі №914/430/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мергель Трейд, м. Бровари, Київська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гарнобуд, м. Львів

про стягнення 2 808 000,00 грн.

в судове засіданні на 27.06.2022 о 13:15 год яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю Мергель Трейд обов`язкова.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа № 914/628/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Товариство з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія УКРБУД, як відповідача у справі № 914/628/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ-ТРАНС-ПЛЮС, м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія УКРБУД, с. Пасіки-Зубрицькі,

про: стягнення 26 014,03 грн

в судове засідання на 28.06.2022 о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія УКРБУД на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа № 914/306/22

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Підприємства Львівської облспоживспілки «ВАТО», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 745 863,08 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Заяць Я.А.-представник.

Від відповідача: Бокало А.Я., Федак С.С.-представники.

Представник позивача у судове засідання 17.05.2022 з`явився, дав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 17.05.2022 з`явився, дав усні пояснення по справі.

У судовому засідання була оголошена перерва до 31.05.2022.

Представник позивача у судове засідання 31.05.2022 з`явився, подав письмові пояснення(вх.№11316/22 від 30.05.2022).

Представник відповідача у судове засідання 31.05.2022 з`явився, проти закриття підготовчого провадження не заперечив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 07.06.2022 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа № 914/835/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», як позивача у справі №914/835/22

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райснер унд Вольфф Україна», м. Львів,

про стягнення 114 570,00 грн

в судове засідання на 28.06.2022 о 13:50 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» є обов`язкова.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа № 914/835/22 Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райснер унд Вольфф Україна», як відповідача у справі №914/835/22

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райснер унд Вольфф Україна», м. Львів,

про стягнення 114 570,00 грн

в судове засідання на 28.06.2022 о 13:50 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райснер унд Вольфф Україна» на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 р. Справа № 924/41/21

За позовом: В.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області Бабій А.М. в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТУНА 2017» м.Хмельницький,

про: стягнення пайового внеску.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Представник позивача у судове засідання 31.05.2022 не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 31.05.2022 не з`явився.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.06.22 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа № 914/800/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, як позивача у справі №914/800/22

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД «Темпо», м. Львів,

про розірвання договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності

в судове засідання на 28.06.2022 о 13:10 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради є обов`язкова.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа № 914/800/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛТД «Темпо», як відповідача у справі № 914/800/22

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД «Темпо», м. Львів,

про розірвання договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності

в судове засідання на 28.06.2022 о 13:10 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД «Темпо» є обов`язкова.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.