overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/247/22)
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.05.2022:
Судове рішення набрало законної сили: 31.05.2022
Дата видачі наказу: 02.06.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 31.08.2022
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/248/22)
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.05.2022:
Судове рішення набрало законної сили: 31.05.2022
Дата видачі наказу: 02.06.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 31.08.2022
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 червня 2022 року № 926/797/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.05.2022, яке набрало законної сили 02.06.2022, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

02 червня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1390/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано - Франківськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вищий державний навчальний заклад України Буковинський державний медичний університет, м. Чернівці

про звільнення орендованого приміщення

Представники сторін:

від позивача Сопко С.П., довіреність від 30.12.2021

від відповідача не з`явилися

від третьої особи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення орендованого приміщення.

Ухвалою від 18.04.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.05.2022.

Ухвалою від 12.05.2022 відкладено підготовче засідання на 02.06.2022.

01.06.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з участю представника відповідача 02.06.2022 у розгляді іншої справи в Чернівецькому апеляційному суді.

01.06.2022 до суду від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника БДМУ.

У судове засідання 02.06.2022 представники відповідача та третьої особи не з`явилися, представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника відповідача, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 16 червня 2022 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
02 червня 2022 року № 926/412/22
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 травня 2022 року, яке набрало законної сили 02 червня 2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/221/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради, вул. Жабинського, б.15, м. Чернігів, 14017; e-mail:

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради, вул. Волковича, б.25, м. Чернігів, 14029; e-mail:

предмет спору: про стягнення 1140589,95грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача: Комунальне некомерційне підприємство "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради, вул. Волковича, б.25, м. Чернігів, 14029; e-mail:

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/221/22 на 21 червня 2022 р. на 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/738/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., при розгляді справи № 927/738/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агросток Україна,

вул. Підвисоцького Професора, 6-В, м. Київ, 01103,

поштова адреса: вул. Андрія Шептицького, 4, 7 поверх, м. Київ, 02002

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мена-Авангард,

вул. Піщанівська, 28, м. Мена, Чернігівська область, 15600

про стягнення 8 329 571,51 грн,

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача про відкладення підготовчого засідання, суд, керуючись ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача про відкладення підготовчого засідання на 13 червня 2022 р. на 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 201.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/229/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека 13,

вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, 16600

до відповідача 1: Управління комунального майна та земельних відносин Ніжинської міської ради Чернігівської області, вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, 16600, e-mail:

до відповідача 2: Ніжинська міська рада Чернігівської області,

площа Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600; e-mail:

предмет спору: про визнання недійсними та скасування рішення ради

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача-1: Управління комунального майна та земельних відносин Ніжинської міської ради Чернігівської області, вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, 16600, e-mail:

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/229/22 на 22 червня 2022 р. на 11:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/150/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, 17500; e-mail:

до відповідача: Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вул. Шевченка, 38, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600; e-mail:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вул. Пилипенка, 3, смт. Варва, Чернігівська область, 17600; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання незаконним та скасування рішення

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вул. Пилипенка, 3, смт. Варва, Чернігівська область, 17600; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/150/22 на 14 червня 2022 р. на 12:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/15/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши в підготвочому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон»

проспект Слобожанський, 31Д , м. Дніпро, 49083;

e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Фермерського господарства «ЛОСЬОВЕ»

село Лосівка, Семенівський район, Чернігівська обл.,15400

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення 1 424 295,15грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон»

проспект Слобожанський, 31Д , м. Дніпро, 49083

відповідача: Фермерське господарство «ЛОСЬОВЕ»

село Лосівка, Семенівський район, Чернігівська обл.,15400

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в справі № 927/15/22 на 15 червня 2022 р. на 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/107/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ"

вул. Богатирська,3-Г, м. Київ, 04212

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "Ясен"

вул. Громадська, будинок 41 А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14037

про стягнення 3 648 148,13 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "Ясен", вул. Громадська, будинок 41 А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14037

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/107/22 до судового розгляду по суті на 21 червня 2022 р. на 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

31 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/19622/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. І. М. і Селіваненка В. П.,

за участю секретаря судового засідання Крапивної А. М.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Малороганський молочний завод» (далі - Товариство) - не з`явився,

відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - АМК) - Кондрашової А. О., Шурховецької Л. І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АМК

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 [колегія суддів: Тищенко О. В. (головуючий), Станік С. Р., Шаптала Є. Ю.]

зі справи № 910/19622/20

за позовом Товариства до АМК

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 12.04.2022 призначено розгляд касаційної скарги АМК на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 зі справи № 910/19622/20 на 31 травня 2022.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явився представник Товариства, підтвердження повідомлення якого про судове засідання на даний час відсутнє, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи № 910/19622/20 за касаційною скаргою АМК з метою забезпечення усіх прав сторін та учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 зі справи № 910/19622/20 на 21 червня 2022 року, 09:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

01 червня 2022 року

м. Київ

Справа № 914/807/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/807/21

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Львівського обласного об`єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім. Тараса Шевченка

про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2021 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2022 у справі № 914/807/21 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 28 червня 2022 року о 13:00.

До Верховного Суду надійшло клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області або Західному апеляційному господарському суді.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 28 червня 2022 року о 13:00 в приміщенні суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань «ВКЗ».

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

02 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 905/771/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 та рішення Господарського суду Донецької області від 27.07.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення боргу, інфляційних втрат, річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.06.2022 о 11:20, витребувано матеріали справи із Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан.

Листом від 29.04.2022 № 02-32/154/2022 Господарський суд Донецької області повідомив Касаційний господарський суд про неможливість надіслати матеріали справи до суду касаційної інстанції через ведення бойових дій у місці знаходження суду та загрози у зв`язку із цим життю і здоров`ю працівників апарату суду.

Згідно статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Із викладеного вбачається, що надходження до суду касаційної інстанції матеріалів справи на даний час є неможливим із об`єктивних причин.

Положеннями частини 1 статті 228 ГПК України, з урахуванням положень частини 1 статті 301 цього Кодексу, передбачено можливість за заявою учасника справи, а також з ініціативи суду зупинити касаційне провадження у справі до усунення обставин, які є перешкодою для судового розгляду.

Враховуючи викладене, виходячи із наведених обставин суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі, до усунення зазначених обставин, а саме до надходження матеріалів справи до суду касаційної інстанції.

Керуючись статтями 228, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 905/771/19 до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

В.Ю. Уркевич
УХВАЛА

01 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 912/1553/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.

секретар судового засідання: Лихошерст І.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.07.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням заявленого адвокатом Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" Головачевою Ольгою клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, яке обґрунтоване, зокрема, неможливістю підготуватися до розгляду, та враховуючи наявну можливість відкласти розгляд касаційної скарги в межах розумних строків, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд касаційної скарги на 29 червня 2022 року 10 год. 20 хв.

Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 29 червня 2022 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235, 240 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 29 червня 2022 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

В.Ю. Уркевич