ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1224/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"

про стягнення 82 368,14грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення

за участю представників сторін:

АТ "Житомиргаз": Довгалюк Р.О. - довіреність №007-130-1221 від 06.12.2021

ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" про стягнення 82 368,14грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на пропущення відповідачем строку періодичної повірки засобу обліку природного газу з вини споживача, що не є побутовим.

В якості правових підстав позивач посилається на ст.509, 525, 526, 599, 610 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 175 Господарського кодексу України, відповідні положення Кодексу газорозподільних систем.

Ухвалою суду від 22.11.2021 постановлено, зокрема, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

24.11.2021 на електронну пошту суду за вх.№24286 від ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" надійшло заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке мотивоване тим, що позивачем вчиняється порушення норм чинного законодавства та укладених договорів зі споживачами.

Ухвалою суду від 26.11.2021 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

22.12.2021 до суду від ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" надійшла уточнена зустрічна позовна заява №344 від 16.12.2021 про скасування рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом №26/08-21 від 26.08.2021.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" посилається на прийняття комісією АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення оспорюваного рішення №26/08-21 від 26.08.2021 з недотриманням порядку прийняття таких рішень, а також всупереч наданих повноважень.

Ухвалою суду від 04.01.2022 постановлено прийняти зустрічний позов до розгляду шляхом об`єднання в одне провадження з первісним позовом у межах справи №906/1224/21 та призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 11.01.2022.

Ухвалою від 28.04.2022 суд призначив підготовче засідання на 01.06.2022 о 10:00.

23.05.2022 ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" засобами електронного зв`язку надіслала заяву, в якій просить зобов`язати АТ "Житомиргаз" надати оригінал доказу, а саме рішення комісії, оформленого протоколом №26/08-21 від 26.08.2021, та посадові інструкції осіб, що підписали вказане рішення. Водночас в заяві представник відповідача за первісним позовом просить відкласти розгляд справи через бомбардування.

Представник позивача за первісним позовом в засіданні суду вказав про готовність надати для огляду рішення комісії, оформленого протоколом №26/08-21 від 26.08.2021.

Заслухавши пояснення представника АТ "Житомиргаз", суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" про надання оригіналів документів, а саме: рішення комісії, оформленого протоколом №26/08-21 від 26.08.2021. Щодо необхідності отримання посадових інструкцій осіб, які підписали рішення комісії, то представник товариства не вказав обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання в цій частині.

Водночас суд зауважує, що представник ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" не виконав вимоги ухвал суду від 17.02.2022, від 28.04.2022 та не надав суду оригінал документа (сторінку номер 9, якого додано до уточненої зустрічної позовної заяви №344 від 16.12.2021).

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи клопотання представника ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" про відкладення розгляду справи, суд, з метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання, відповідно до ст.183 ГПК України.

Крім того, суд задовольняє клопотання представника ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" про розгляд справи у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких доручити Малинському районному суду.

Керуючись ст. 197, 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/1224/21 на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Відкласти підготовче засідання на "22" червня 2022 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108 ВКЗ.

3. Малинському районному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1224/21.

Представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього документів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" надати для огляду в судовому засіданні оригінал документа, сторінку номер 9, якого додано до уточненої зустрічної позовної заяви №344 від 16.12.2021.

5. АТ "Житомиргаз" надати для огляду в судовому засіданні рішення комісії, оформлене протоколом №26/08-21 від 26.08.2021, належним чином завірену копію - до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - АТ "Житомиргаз" на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - ТОВ "Малинська фабрика спеціального паперу" (11602, Житомирська обл., м. Малин, вул. Неманихіна, 2) (рек.)

на електронну пошту:

4 - Малинський районний суд на електронну пошту