УХВАЛА

м. Київ

25.05.2022Справа № 910/1485/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ"

про передачу справи за підсудністю на розгляд іншому суду

у справі №910/1485/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ"

про стягнення 663 474,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ" про стягнення 663 474,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

11.02.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

18.02.2022 електронною поштою від відповідача надійшло клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду, оскільки спір у даній справі підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 55, прим. 2), а саме Господарським судом Донецької області, враховуючи положення ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про стягнення штрафних санкцій у розмірі 663 474,89 грн у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про транспортне обслуговування №17/19 ТП/1057 від 23.08.2019.

Позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України).

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, позов Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ" було прийнято Господарським судом м. Києва, оскільки відповідно до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача було: 01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 5.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду (ч. 2 ст. 31 ГПК України).

Таким чином, враховуючи, що станом на час звернення Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" з позов до суду - 01.02.2022, адресою місцезнаходження відповідача була: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 5, а отже провадження у даній справі було відкрито з додержанням правил підсудності.

З огляду на викладене суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ" про передачу справи на розгляд іншого суду - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець