ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа № 924/165/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури м.Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Ярмолинецької селищної ради смт Ярмолинці Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго - Трейд" м. Львів

про 1. Визнання недійсною додаткової угоди №2 від 04.03.2021 до договору №10 від 22.01.2021

2. Стягнення 41055,45 грн безпідставно сплачених коштів

Представники сторін:

прокурор: Приступа В.І. - прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури, посвідчення № 059786 від 08.02.2021

позивач: не з`явився

відповідач: Морганюк Ю.Є. - адвокат, діє на підставі доручення на представництво інтересів № 04/04-11 від 04.04.2021

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 22.02.2022 надійшла позовна заява керівника Хмельницької окружної прокуратури м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Ярмолинецької селищної ради смт Ярмолинці Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго - Трейд" м. Львів про 1. Визнання недійсною додаткової угоди №2 від 04.03.2021 до договору №10 від 22.01.2021, 2. Стягнення 41055,50 грн безпідставно сплачених коштів. Обґрунтовуючи позовні вимоги керівник окружної прокуратури вказує, що оспорювана додаткова угода суперечить вимогам ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки уклавши вказану угоду, сторони фактично збільшили ціну за 1000 куб.м. газу (з 7900 грн до 8412 грн), а обсяг товару зменшився з 224677,52 куб. м. до 212918,85 куб. м. При цьому звертає увагу, що додаткова угода була укладена при фактичному зменшенні ринкових цін. Таким чином, як вказує керівник окружної прокуратури, Ярмолинецькою селищною радою та ТОВ "Газенерго - Трейд" внесено зміни до істотних умов договору та фактично зменшено кількість предмету закупівлі на 11758,67 куб. м., а ціну за одиницю товару збільшено на 6,48 %, що суперечить нормам чинного законодавства. Зазначає, що на підставі додаткової угоди № 2 від 04.03.2021 замовник безпідставно сплатив, а відповідач отримав кошти на загальну суму 41055,50 грн, які підлягають поверненню. Оскільки позивач - Ярмолинецька селищна рада не вживала дій, спрямованих на захист інтересів держави, то керівник Хмельницької окружної прокуратури на підставі ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 14.03.2022 (після усунення недоліків позовної заяви) суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №924/165/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12:00 год. 11 квітня 2022 року.

В підготовчому засіданні 11.04.2022 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 03 травня 2022 року.

В підготовчому засіданні 03.05.2022 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження у справі №924/165/22 на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 09:40 год. 12 травня 2022 року.

В підготовчому засіданні 12.05.2022 суд розглянув заяву керівника Хмельницької окружної прокуратури від 09.05.2022 про допущену помилку та прийняв її до розгляду, у зв`язку із чим предметом спору у даній справі є вимоги про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 04.03.2021 до договору №10 від 22.01.2021 та стягнення 41055,45 грн безпідставно сплачених коштів. Також суд продовжив відповідачу встановлений судом строк для подання відзиву та прийняв його до розгляду, продовжив позивачу та прокурору строк для подання відповіді на відзив до 23.05.2022 включно, про що винесені ухвали із занесенням до протоколу судового засідання від 12.05.2022.

Крім того, ухвалою суду від 12.05.2022 відкладено підготовче засідання на 15:00 год. 30 травня 2022 року та встановлено відповідачу строк для подання заперечень до 30 травня 2022 року включно.

Прокурор в підготовчому засіданні 30.05.2022 підтримав позовні вимоги, повідомив про відсутність додаткових доказів та клопотань по справі та про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Позивач для участі в підготовчому засіданні 30.05.2022 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 30.05.2022 заперечила проти позову, повідомила про відсутність додаткових доказів та клопотань по справі та про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Статтею 185 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, визначений ч.1 ст.195 ГПК України строк початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14:30 год. "09" червня 2022 року.

Крім того, представник відповідача в підготовчому засіданні 30.05.2022 заявила усне клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14:30 год. 09 червня 2022 року в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зміст ст. 197 ГПК України та встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та постановити ухвалу про її участь в судовому засіданні у справі №924/165/22, призначеному на 14:30 год. 09 червня 2022 року, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/165/22.

2. Призначити справу №924/165/22 до судового розгляду по суті на 14:30 год. 09 червня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Провести судове засідання по справі №924/165/22, призначене на 14:30 год. 09 червня 2022 року, в режимі відеоконференції.

4. Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання у справі №924/165/22, призначеному на 14:30 год. 09 червня 2022 року.

В режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) прийматиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго - Трейд" м. Львів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 30.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.05.2022.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено в 6 примірниках:

1 - до справи,

2 - Хмельницькій окружній прокуратурі на електронну адресу: ,

3- позивачу на електронну адресу: ,

4 - відповідачу на електронну адресу: ,

5 - Хмельницькій обласній прокуратурі на електронну адресу:

6 - Господарському суду Львівської області на електронну адресу: .