ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2022 р. Справа № 911/293/21 (911/682/22)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича

до ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 911/293/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод»

про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/293/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2021 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 27.09.2021 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Покровська, будинок 2А, ідентифікаційний код - 34201037) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016, адреса: 40022, місто Суми, вулиця Привокзальна, будинок 4).

До господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича надійшла заява вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022) про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у якій заявник просить суд покласти солідарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» на ОСОБА_1 та встановити, що ухвала про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» є підставою для подальшого звернення кредиторами, вимоги яких визнані судом у справі про банкрутство № 911/293/21, своїх вимог до ОСОБА_1 . Разом з тим, у вказаній заяві вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022) ліквідатор банкрута просить суд: розгляд даної заяви провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon; витребувати у Головного управління ДПС у Київській області інформацію та довідку щодо подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» податкової звітності з податку на прибуток та фінансової звітності за І квартал 2020 року та пізніше (у разі наявності такої звітності зобов`язати надати до суду засвідчені копії); витребувати у колишніх керівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» засвідчені копії документів з інформацією про перебування на посаді, про призначення та звільнення, контрактів, актів приймання-передачі справи, майна та документів при вступі на посаду і при звільнені з неї, а саме у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2022 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та встановлено, що недоліки вказаної заяви повинні бути усунуті ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражним керуючим Шаматріном Євгенієм Миколайовичем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду належних доказів направлення на адресу усіх учасників справи № 911/293/21, окрім ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», копії заяви вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022) і доданих до неї документів.

31.05.2022 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича надійшла заява вих. № 02-12/58 від 19.05.2022 (вх. № 3956/22 від 31.05.2022) про усунення недоліків заяви вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022) у спосіб та строк, що встановлені ухвалою суду від 17.05.2022.

На виконання вимог ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2022 зобов`язано Орган реєстрації Долинської міської ради у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

01.06.2022 до господарського суду Київської області від Долинської міської ради надійшов лист № 01-40/107/1 від 23.05.2022 (вх. № 5984/22 від 01.06.2022), у якому зазначено, що відповідно до відомостей паперової картотеки ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим, у вказаному листі повідомлено, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022) про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, враховуючи положення ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду у межах провадження у справі № 911/293/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Крім того, розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про витребування доказів, що викладене у заяві вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022), суд відмовляє у його задоволенні, оскільки воно не відповідає ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, щодо витребування доказів у Головного управління ДПС у Київській області ліквідатором належним чином необґрунтовано та непідтверджено неможливості самостійного отримання таких доказів, ненадання їх Головним управлінням ДПС у Київській області та відсутність їх у ліквідатора; щодо витребування доказів у колишніх керівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» - ліквідатором належним чином необґрунтовано та непідтверджено підстав, з яких випливає, що ці докази має відповідна особа, а також які обставини даної справи можуть підтвердити вказані ним докази.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати можливість ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку EasyCon із використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 12, 20, 30, 81, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 12, 34, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника до розгляду у межах провадження у справі № 911/293/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод».

2. Розгляд заяви про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника призначити на "11" липня 2022 року о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

4. Попередити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про те, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про витребування доказів, що викладене у заяві вих. № 02-12/51 від 25.04.2022 (вх. № 4770/22 від 04.05.2022).

6. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду документально підтверджений відзив по суті заяви про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, а іншим учасникам справи його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників даної справи; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

13. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.06.2022.

Суддя Т.В. Лутак