ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. Справа № 914/1820/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів БОНК Т.Б.

МАРКА Р.І.

Розглянувши клопотання Представника ТОВ «Дніпротекс» (вх.ЗАГС №0101/2842/22 від 27.05.2022)

адвоката Лебідь О.П.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Дніпротекс", м.Маріуполь, Донецька область (вх.ЗАГС №01-05/4096/21

від 08.12.2021)

на ухвалу Господарського Львівської області від

28.09.2021,повний текст ухвали - суддя Чорній Л.З.)

про відмову у відкритті провадження

у справі №914/1820/21

за заявою ініціюючого

кредитора: Товариства з обмеженою

відповідальністю "Дніпротекс",

м.Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальність "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" с. Малехів, Жовківський район, Львівська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротекс" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2021 у справі №914/1820/21 відкладено на 01.06.2022 о 10 год 45 хв.

27.05.2022 апелянтом в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Так, відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно пункту 2 розділу 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 розд. ІІІ «Порядку» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника ТОВ «Дніпротекс» адвоката Лебідь О.П. про участь в судовому засіданні у справі №921/270/21 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №914/1820/21, призначене на 01.06.2022 о 10 год 45 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику ТОВ «Дніпротекс» адвокату Лебідь О.П. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою

4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити представникe ТОВ «Дніпротекс», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді: Т.Б. БОНК

Р.І. МАРКО