ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2022 м.Дніпро Справа № 908/161/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чус О.В. (доповідач),

судді Кощеєв І.М., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Райського Ігоря Васильовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2021 (суддя Зінченко Н.Г.), повний текст якого підписаний 20.05.2021, у справі № 908/161/21

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Райського Ігоря Васильовича

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (далі - Спілка, позивач) звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до фізичної особи-підприємця Райського Ігоря Васильовича (далі - ФОП Райський І.В., відповідач) про визнання укладеним з 10.04.2020 договору "Про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення" №18-27/10/20 в редакції, запропонованій позивачем.

Рішенням господарського Запорізької області від 19.05.2021 (суддя: Зінченко Н.Г.), у справі №908/161/21 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано укладеним з 10.04.2020 Спілкою і ФОП Райським І.В. договір №18-27/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення в редакції позивача. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2021(колегія суддів: Антонік С.Г., Березкіна О.В., Дармін М.О.) апеляційну скаргу ФОП Райського І.В. задоволено частково; рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2021 зі справи №908/161/21 змінено; викладено пункти 3.1.2, 5.1, 5.2 договору та додатку №3 до договору в такій редакції: "пункт 3.1.2. - в день укладення цього Договору довідково надати Спілці інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Провайдером та інформацію про Кількість абонентів; щоквартально надавати Спілці інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Провайдером, та інформацію про Кількість абонентів, якщо у звітному кварталі відбулися зміни; інформація надається Спілці у письмовій та/або електронній формі за формами, що є відповідними додатками до цього Договору."; "пункт 5.1. - Цей Договір є укладеним та набуває чинності з дня набрання чинності рішенням суду."; "пункт 5.2. - Сторони домовились, що строк дії цього Договору встановлюється з дати його укладення і до 10 вересня 2022 року включно."; "Додаток №3 до договору №01-01/09/20 - вважати, що сторони узгодили щомісячні Тарифи за одного Абонента Провайдера у наступному розмірі: період Щомісячний тариф, грн., за одного Абонента з "__ " ______ 2021 року по 31 грудня 2021 року 0,90 грн, з 01 січня 2022 року по 10 вересня 2022 року включно 1,50 грн". В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2021 у справі №908/161/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.02.2022 у справі № 908/161/21 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Райського Ігоря Васильовича задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі №908/161/21 скасовано. Справу №908/161/21 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022 у справі № 908/161/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя, доповідач Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Вечірко І.О.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Райського Ігоря Васильовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2021 у справі № 908/161/21 до свого провадження.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 07.07.2022 о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 01.07.2022р. надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.О. Вечірко