ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"06" червня 2022 р. Справа№ 911/2594/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Таращанської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 01 лютого 2022 року

у справі № 911/2594/21 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Валігура", (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до Таращанської міської ради, (адреса електронної пошти: )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , (поштова адреса: АДРЕСА_1 )

про визнання права постійного користування землею, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Валігура" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про визнання права постійного користування землею (а.с.1-7).

Рішенням Господарського суду Київської області від 01 лютого 2022 року у справі № 911/2594/21 позов задоволено. Повний текст рішення складено та підписано 21.04.2022 (а.с.228-234).

06.05.2022 Таращанська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1199/03-04 вих-22 від 05.05.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/2594/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити СФГ "Валігура" в задоволенні позову про визнання права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:004:0008, яка була надана ОСОБА_1 на підставі рішення Таращанської районної ради народних депутатів Таращанського району Київської області від 27.05.1993".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022, матеріали апеляційної скарги Таращанської міської ради № 1199/03-04 вих-22 від 05.05.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/2594/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2594/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Таращанської міської ради № 1199/03-04 вих-22 від 05.05.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 911/2594/21 до Північного апеляційного господарського суду.

02.06.2022 супровідним листом № 02-04/911/2594/21 від 01.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 911/2594/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2594/21 за апеляційною скаргою Таращанської міської ради № 1199/03-04 вих-22 від 05.05.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 01 лютого 2022 року.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Таращанської міської ради № 1199/03-04 вих-22 від 05.05.2022 на рішення Господарського суду Київської області від 01 лютого 2022 року у справі № 911/2594/21, відбудеться 12 липня 2022 р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 21 червня 2022 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

7. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова