ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" травня 2022 р. Справа№ 910/13505/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.02.2022 (повний текст складено та підписано 21.04.2022)

у справі № 910/13505/21 (суддя О.В. Мандриченко)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 1 648 221, 47 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд"

про стягнення 68 658, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/13505/21 провадження в частині стягнення основної заборгованості за первісним позовом в розмірі 1 646 078,32 грн. Закрито.

Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" задоволено в частині стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20 ) 2 143,15 коп. 3% річних, 6 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2 270,00 витрат по сплаті судового збору.

Зустрічний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, З, ) в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20 ) задоволено повністю в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" (49125, м. Дніпро, вул. М. Лисиченко, буд. 11, кв. 28, ) 54 875,12 грн. пені, 13 783,06 грн. штрафу та 2 270,00 грн. судового збору.

Здійснено зустрічне зарахування та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" (49125, м. Дніпро, вул. М. Лисиченко, буд. 11, кв. 28, ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20 ) 60 515 (шістдесят тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 03 коп.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" (49125, м. Дніпро, вул. М. Лисиченко, буд. 11, кв. 28, ) 22 453 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят три) грн. 32 коп. надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 1048 від 12.08.2021

Не погоджуючись з постановленим рішенням, позивач за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" (20.05.2022 згідно поштового штемпеля на конверті, у якому надіслано апеляційну скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, скаржник просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/13505/21 в частині задоволених позовних вимог за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" 54 875,12 грн. пені, 13 783,06 грн. штрафу та 2 270,00 грн. судового збору та прийняти нове рішення, яким зменшити пред`явлені штрафні санкції в сумі 68 658,18 грн. на 90% у справі №910/13505/21 за зустрічним позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА"НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕГІОН ТРЕЙД» про стягнення 68 658,18 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд"передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Шаптала Є.Ю., Хрипун О.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка була чинною на момент звернення (з первісним позовом у серпні 2021 та з зустрічним позовом у вересні 2021) визначала, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: для працездатних осіб з 1 січня - 2270 гривень (станом на день звернення з первісним позовом та зустрічним позовом).

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, на розгляд суду першої інстанції передано позовні вимоги за зустрічним позовом про стягнення загалом 68 658, 18 грн., тобто вимоги майнового характеру (які задоволено повністю), а скаржник не погоджується з ухваленим рішенням в частині задоволених позовних вимог за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" 54 875,12 грн. пені, 13 783,06 грн. штрафу та 2 270,00 грн. судового збору і оскаржує його в апеляційному порядку в цій частині.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог за зустрічним позовом щодо 54 875,12 грн. пені, 13 783,06 грн. штрафу та 2 270,00 грн. судового збору і оскаржує його в апеляційному порядку в цій частині.

П. п. 1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позову майнового характеру справляється судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір", судовий збір за звернення з апеляційною скаргою, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" не погоджується з оскаржуваним рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/13505/21 в частині задоволених позовних вимог за зустрічним позовом щодо 54 875,12 грн. пені, 13 783,06 грн. штрафу та 2 270,00 грн. судового збору, судовий збір має бути сплачено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, виходячи з оскаржуваної суми частини задоволених позовних вимог, а саме: 3721.50 грн. (2481.00 грн. (судовий збір за подачу позову)* 150%).

В той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору, не міститься відомостей про наявність таких доказів і у додатках до апеляційної скарги.

При цьому, судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на момент подання апеляційної скарги скаржника не віднесено до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору згідно з статтею 5 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні (скаржнику) можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів сплати судового збору у розмірі 3721. 50 грн.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з вищенаведеного, скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" повинен надати докази сплати судового збору у розмірі 3721. 50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/13505/21 в частині оскарження задоволених позовних вимог за зустрічним позовом щодо 54 875,12 грн. пені, 13 783,06 грн. штрафу та 2 270,00 грн. судового збору, подавши відповідні докази з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/13505/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" має право усунути недоліки, а саме:

- докази сплати судового збору у розмірі 3721. 50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/13505/21, яке оскаржується в частині задоволених позовних вимог за зустрічним позовом щодо 54 875,12 грн. пені, 13 783,06 грн. штрафу та 2 270,00 грн. судового збору.

3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади Північного апеляційного господарського суду у розділі "Повідомлення щодо руху справ": https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/povidomlennya/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.О. Хрипун