СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/3220/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про ухвалення додаткового рішення (вх. №1898),

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (вх.№3887 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.2021 (суддя Аюпова Р.М., ухвалене в м. Харкові 16.12.2021, повний текст складено та підписано 17.12.2021),

у справі №922/3220/20

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків,

про стягнення коштів в розмірі ,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі №922/3220/20 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі №922/3220/20 залишено без змін.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про ухвалення додаткового рішення (вх. №1898), в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення у справі №922/3220/20 про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги ТОВ "Харківгаз Збут" на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.2021.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про ухвалення додаткового рішення (вх. № 1898) у справі № 922/3220/20 на 23.02.2022 о 15:00 год.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про ухвалення додаткового рішення (вх. 1898 від 15.02.2022), колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 4 ст. 244 ГПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 281 ГПК України суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі.

Статтею 282 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту постанови суду апеляційної інстанції.

У відповідності до приписів абзаців «б» та «в» пункту 4 ч.1 ст. 282 ГПК України у резолютивній частині постанови зазначається, зокрема, розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення, та розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

З резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі №922/3220/20 вбачається, що за результатом перегляду ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі № 922/3220/20, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі №922/3220/20 залишено без змін.

Отже, оскільки за результатами апеляційного розгляду справи не було скасовано або змінено ухвалу місцевого господарського суду, то, враховуючи вимоги абзаців «б» та «в» пункту 4 ч. 1 ст. 282 ГПК України, в такому разі в постанові апеляційного господарського суду зазначається лише про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції та не здійснюється новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається зі змісту постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі №922/3220/20, апеляційним господарським судом в даній постанові зазначено: «відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта».

Таким чином, апеляційним господарським судом у постанові Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі №922/3220/20, в установленому ГПК України порядку вирішено питання про судові витрати, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про ухвалення додаткового рішення (вх. №1898).

Керуючись ст.ст. 234, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про ухвалення додаткового рішення (вх. 1898) до постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі № 922/3220/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Порядок та строки оскарження передбачені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.06.2022.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий