УХВАЛА

30 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/904/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2022 (колегія суддів у складі: Білецька Л.М. - головуюча, Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.)

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 (суддя Соловйова А.Є.)

у справі № 904/904/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АВІАС-2000"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" 11.05.2022 подало касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2022 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021, якою затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АВІАС-2000"; ліквідовано юридичну особу боржника; затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації; провадження у справі № 904/904/20 закрито.

Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" у касаційній скарзі як на підставу для касаційного оскарження зазначає обставини, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Скаржник вважає, що судами не враховано правові висновки Верховного Суду щодо застосування ст. ст. 2, 61, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, викладені у постановах від 29.03.2018 у справі № Б-039/134-10, від 26.07.2018 у справі № 904/9631/15, від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 07.10.2021 у справі № 914/3812/15, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012, від 06.02.2020 у справі № 20/5007/703-Б/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 17.06.2020 у справі № 924/669/17, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012, від 04.03.2021 у справі № 911/1814/17, від 02.09.2021 у справі № 910/3438/13, від 30.10.2019 у справі № 906/904/16, від 02.09.2020 у справі № 923/1494/15, від 24.02.2021 у справі № 902/1129/15(902/579/20), від 22.04.2021 у справі № 915/1624/16. Також, скаржник зазначає, що судами були порушені норми процесуального права, а саме: ст.ст. 12, 73, 79, 236 ГПК України.

Разом з тим, згідно зі ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з положеннями ст.ст. 73, 76, 77 ГПК України належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії касаційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Проте до касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" не додано належних доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам провадження у справі № 904/904/20.

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Таким чином, Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" слід належно виконати вимоги ст. 291 ГПК України і надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги листом з описом вкладення на адреси їх місцезнаходження.

Керуючись статтями 234, 235, 291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2022 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі № 904/904/20.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2022 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань № 330.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" направити копію касаційної скарги і доданих до неї документів учасникам провадження у справі № 904/904/20 та надати Верховному Суду докази направлення у строк до 15.06.2022

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 червня 2022 року.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/904/20.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

дату та час заповнити обов`язково (вставити по тексту)!