ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.06.2022р. Справа № 908/3205/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до товариства з обмеженою відповідальністю Регіон

про стягнення 6061627,30 гривень

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №908/3205/15 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю Регіон про стягнення 606627,30 гривень.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.06.2015 було зупинено провадження у справі №908/3205/15 до закінчення розгляду Господарським судом Дніпропетровської області заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про роз`яснення рішення у справі № 1/285-10 від 07.04.2011.

Єдиний державний реєстр судових рішень не містить відомостей щодо результату розгляду Господарським судом Дніпропетровської області заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про роз`яснення рішення у справі № 1/285-10 від 07.04.2011, у зв`язку з чим, Господарський суд Донецької області з метою поновлення провадження у справі №908/3205/15, вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію у сторін та Господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, є необхідність у витребуванні відомостей щодо результат розгляду Господарським судом Дніпропетровської області заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про роз`яснення рішення у справі № 1/285-10 від 07.04.2011.

За розпорядженням Господарського суду Донецької області №9-р від 15.04.2022, у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Укази Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», враховуючи наказ голови Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №20 та тимчасово обмежено доступ до приміщення суду.

З 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

У зв`язку з наведеним направлення даної ухвали здійснюється шляхом електронного листування на електронні адреси ( та ).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк та товариство з обмеженою відповідальністю Регіон надати відомості щодо результату розгляду Господарським судом Дніпропетровської області заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про роз`яснення рішення у справі № 1/285-10 від 07.04.2011.

Господарському суду Дніпропетровської області, надати відомості щодо результату розгляду заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про роз`яснення рішення у справі № 1/285-10 від 07.04.2011.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна