ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"02" червня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/243/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

Керівника Ужгородської окружної прокуратури, вул. Небесної Сотні, 6, м. Ужгород, ,

в інтересах держави в особі:

позивача: Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, код ЄДРПОУ - 40479801,

до відповідача - 1: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, пл. Поштова, 3, м. Ужгород, код ЄДРПОУ - 36541721,

до відповідача - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "КБК", вул. Черкаська, 26, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, код ЄДРПОУ - 32556142,

про визнання недійсними результатів переговорної процедури закупівлі та визнання недійсним договору підряду на загальну суму 4887310,96 грн. з ПДВ

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від прокуратури - Андрейчик Алла Миколаївна, прокурор відділу (посвідчення №059161 від 15.01.2021 року)

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

в с т а н о в и в:

Керівник Ужгородської окружної прокуратури (Прокурор), в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, звернувся до суду із позовною заявою до Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК" з вимогою про визнання недійсними результатів переговорної процедури закупівлі та визнання недійсним договору підряду на загальну суму 4887310,96 грн. з ПДВ.

Ухвалою суду від 06.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.06.2022 року.

Відповідач 1 та Відповідач 2 участь уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили.

В день проведення підготовчого засідання представник відповідача 1 надіслав через систему "Електронний суд" клопотання від 02.06.2022 року за вх. № 02.3.1-02/2745/22 в якому зазначає, що у зв`язку із зайнятістю представника відповідача 1 в інших судових засіданнях зокрема в Ужгородському районному суді, просить відкласти підготовче засідання з одночасним повідомленням сторін про дату та час наступного судового засідання.

Крім того, повідомив суд, що відзив на позовну заяву у даній справі буде подано після отримання повного тексту рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 року у справі за позовом Департаменту міської інфраструктури до Західного офісу Держаудитслужби Закарпатської області в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування відповідного висновку.

При цьому в матеріалах справи відсутні докази повідомлення Відповідача 2 про призначення справи до розгляду.

Присутня у підготовчому засіданні прокурор вважає заявлене клопотання представника відповідача таким, що не підлягає задоволенню, однак вважає, що у зв`язку з необхідністю отримання доказів належного повідомлення учасників справи про розгляд цієї справи слід розгляд справи відкласти.

В ході підготовчого засідання у зв`язку з неявкою відповідача 2 судом крім вказаної у позовній заяві юридичної адреси встановлено поштову адресу ТОВ "КБК" а саме: (01042, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6 - А, офіс 809), яка зазначена як адреса для додаткового надсилання поштової кореспонденції.

Відтак з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк на подання відзиву.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання на інший термін з урахуванням часу, необхідного позивачеві на надання відповіді на відзив, а відповідачам 1, 2 - письмових заперечень, за їх наявності.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 30 червня 2022 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

2. Продовжити процесуальний строк Відповідачеві-2 на подання відзиву до дня підготовчого засідання (до 29.06.2022) з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза