ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2022 р. Справа№ 911/3563/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: О.О. Білоус

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 07.06.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Радіопередавальний центр»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021

у справі №911/3563/21 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Державного підприємства «Радіопередавальний центр»

до 1) Броварської міської ради Київської області

2) Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Київській області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

2) Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

3) Київська обласна державна адміністрація

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9

10) ОСОБА_10

11) ОСОБА_11

12) ОСОБА_12

13) ОСОБА_13

про визнання протиправними, скасування рішень та скасування реєстраційних записів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Радіопередавальний центр» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі №911/3563/21, розгляд якої було призначено на 07.06.2022.

02.06.2022 через систему «Електронний суд» представник Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Шевченківському районному суду м. Чернівців.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 у задоволенні заяви Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

У судове засідання, призначене на 07.06.2022, з`явилися представники позивача. Інші учасники судового процесу не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представники позивача просили відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою у судове засідання інших учасників справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного та об`єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи №911/3563/21, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції та доручити її проведення Шевченківському районному суду м. Чернівців.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №911/3563/21 відкласти на 05.07.2022 об 11 год 00 хв.

2. Розгляд справи №911/3563/21 відбудеться в режимі відеоконференції 05.07.2022 об 11 год 00 хв Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №13, 2 поверх).

3. Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівців забезпечити проведення відеоконференції 05.07.2022 об 11 год 00 хв у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: (58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

5. Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівців забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко