ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

поточного кредитора у справі про банкрутство

27.05.2022м. ДніпроСправа № Б24/40/15/176/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Відкритого акціонерного товариства Дніпродзержинський автомобільний завод (52927, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Стасова 79; ) про визнання грошових вимог на суму 737 549,80 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір

Без виклику (участі) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Дніпродзержинський автомобільний завод перебуває на стадії ліквідації.

03.05.22р. до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 737 549,80грн. та 4 962,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 04.05.22р. заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання забезпечених грошових вимог до боржника - залишено без руху. Запропоновано Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 4 962,00 грн. Роз`яснено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.

17.05.2022р. до суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відстрочення ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ВАТ «ДАЗ» по справі №Б24/40/15/176/02 до винесення рішення за результатами розгляду поданої заяви або закінчення воєнного стану на території України.

Ухвалою господарського суду від 18.05.22р. клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод по справі №Б24/40/15/176/02 до винесення рішення за результатами розгляду поданої заяви або закінчення воєнного стану на території України - залишено без задоволення. Зобов`язано ГУ ДПС у Дніпропетровській області виконати вимоги ухвали господарського суду від 04.05.22р.

Господарським судом встановлено, що представником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 10.05.2022р. отриману ухвалу господарського суду від 04.05.22р. якою зобов`язано усунути недоліки заяви протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали суду, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 4 962,00 грн., отримання підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Також, ухвалу господарського суду від 18.05.22р., якою клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення ГУ ДПС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод по справі №Б24/40/15/176/02 залишено без задоволення, отримано представником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 23.05.2022р., отримання підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у встановлений господарським судом строк до 17.05.2022 року (включно) не усунуло недоліки заяви, не подало витребуваних судом документів, а саме доказів сплати судового збору у розмірі 4 962,00 грн., що унеможливлює прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 46 господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви кредитора по даній справі.

Пунктом 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Відкритого акціонерного товариства Дніпродзержинський автомобільний завод (52927, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Стасова 79; ) про визнання грошових вимог на суму 737 549,80 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір, по справі про банкрутство №Б24/40/15/176/02 з додатками на 20 аркушах повернути заявнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена.

Ухвала підписана 27.05.2022 року.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко