ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" червня 2022 р. Справа № 926/1969/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши заяву стягувача Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" за вх.№1969 від 31.05.2022 року
Боржник: Фізична особа підприємець Кирстел Корнелія Іванівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
31.05.2022 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№1969.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про видачу судового наказу вх.№1969 передано судді Гушилик С.М.
Як на підставу своїх вимог заявник посилається на те, що 20.01.2017 року між Міським комунальним підприємством "Чернівцітеплокомуненерго" та Фізичною особою підприємцем Кирстел К.І. укладено договір купівлі продажу теплової енергії №0240.
Згідно умов договору теплопостачальна організація (заявник) зобов`язується постачати споживачеві теплову енергію, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами.
Наказне провадження, відповідно до частини другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною першою статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг і проценти, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником були надані копії договору купівлі-продажу теплової енергії №0240 від 20.01.2017 року, звіт про фактичне споживання теплової енергії, акт розмежування межі балансової належності теплових мереж та експлуатаційної відповідальності сторін, схема теплових мереж, що перебуває на балансі споживача, обсяги та порядок постачання теплової енергії споживачу (на централізоване опалення).
Станом на час звернення до суду з заявою за вх.№1969, загальна сума вимог МКП "Чернівцітеплокомуненерго" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий збір, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.М. Гушилик
Дата набрання судовим наказом законної сили " __ " ______ _______ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " __ " ______ ________ року
Дата видачі судового наказу співпадає з датою набрання законної сили наказом.

Суддя С.М. Гушилик