ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/47/22

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н. В., секретар судового засідання Богомолова В.С., розглянув клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх. №2488/22 від 28.01.2022р.) про витребування доказів у справі №916/47/22

За позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ - 30019801, електронна адреса: )

До відповідача: Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (65003, м.Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ - 03351208, електронна адреса: )

про стягнення

Представники сторін:

Від позивача: Мельник О.С. - на підставі довіреності №1-2826 від 29.11.2021р.;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/47/22 за позовом Акціонерного товариства (далі - АТ) «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства (далі - АТ) «ОДЕСАГАЗ» про стягнення вартості безпідставно набутого природного газу в обсязі 73 454 050,07 куб.м, попередній розмір якої становить 5 135 389 329 грн 84 коп.

Ухвалою суду від 10.01.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.01.2022р. об 11:00. В судовому засіданні 27.01.2022р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 03.02.2022р. Протокольною ухвалою суду від 03.02.2022р. відкладено підготовче засідання на 15.02.2022р. Протокольною ухвалою суду від 15.02.2022р. відкладено підготовче засідання на 21.02.2022р. Ухвалою суду від 21.02.2022р. відкладено підготовче засідання на 10.03 2022р.

24 лютого 2022р. Президентом України підписано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Указом Президента України від 14.03.2022р. №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджено Законом України №2119-IX від 15.03.2022р.

Ухвалою суду від 16.03.2022р. призначено підготовче засідання на 05.05.2022р.

Указом Президента України від 18.04.2022р. №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Ухвалою суду від 05.05.2022р. відкладено підготовче засідання на 26.05.2022р.

28 січня 2022р. до суду від АТ «Укртрансгаз», в порядку ст.81 ГПК України, надійшло клопотання про витребування у АТ «ОДЕСАГАЗ» завірених належним чином доказів, а саме: розрахунку власних виробничо-технологічних витрат за вересень-грудень 2018 року, січень, лютий, липень-грудень 2019 року; укладених договорів купівлі-продажу природного газу для власних виробничо-технологічних витрат за період вересень-грудень 2018 року, січень, лютий, липень-грудень 2019 року та актів приймання-передачі.

В обґрунтування клопотання АТ «Укртрансгаз» зазначило, що подана ним до суду позовна заява обґрунтована тим, що протягом вересня-грудня 2018 року, січня, лютого, липня-грудня 2019 року АТ «ОДЕСАГАЗ» безпідставно набуло з газотранспортної системи для покриття власних виробничо-технічних витрат природний газ у загальному обсязі 73 454 050,07 куб.м, власником якого є АТ «Укртрансгаз», та який був придбаний ним за результатами проведення публічних закупівель і поданий до газотранспортної системи на виконання функцій Оператора ГТС.

Позивач вважає, що відбір природного газу у зазначених обсягах здійснений відповідачем за межами правовідносин, що врегульовані Кодексом ГТС України та за відсутності договірних відносин між позивачем та відповідачем щодо передачі спірного майна, а відтак, майно, набуте АТ «ОДЕСАГАЗ» за рахунок АТ «Укртрансгаз», є таким, що набуте за відсутності правових підстав.

АТ «Укртрансгаз» зазначає, що 16.12.2021р. звернулося до АТ «ОДЕСАГАЗ» з адвокатським запитом щодо надання інформації та документів, що її підтверджують, а саме: щодо фактичного обсягу природного газу в метрах кубічних, відібраного відповідачем з газотранспортної системи через точки виходу протягом вересня-грудня 2018 року, січня, лютого, липня-грудня 2019 року для покриття об`ємів (обсягів) фактичних витрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності; щодо фактичного обсягу природного газу в метрах кубічних, використаного АТ «ОДЕСАГАЗ» для власних виробничо-технічних витрат протягом вересня-грудня 2018 року, січня, лютого, липня-грудня 2019 року, та розрахованого ним в порядку п.4 глави 6 розділу ІІІ Кодексу газорозподільних систем, із наданням розрахунку власних виробничо-технологічних витрат за вересень-грудень 2018 року, січень, лютий, липень-грудень 2019 року; щодо наявності у АТ «ОДЕСАГАЗ» постачальника природного газу для покриття об`ємів (обсягів) фактичних витрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності у вересні-грудні 2018 року, січні, лютому, липні-грудні 2019 року та надання копій укладених договорів купівлі-продажу природного газу та актів приймання-передачі.

Як зазначає позивач, зазначена інформація входить до предмету доказування у справі №916/47/22, адже може підтвердити фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраного відповідачем з газотранспортної системи через точки виходу протягом вересня-грудня 2018 року, січня, лютого, липня-грудня 2019 року для покриття об`ємів (обсягів) фактичних витрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності.

Але, з відповіді АТ «ОДЕСАГАЗ» від 28.12.2021р. за №2527 на адвокатський запит АТ «Укртрансгаз» не було отримано інформації що запитувалась, та позивач вважає її формальною відпискою.

Позивач зазначає, що це зумовило необхідність у докладанні ним додаткових зусиль для відновлення порушеного права на отримання інформації та визначення інших способів отримання необхідної для захисту інтересів АТ «Укртрансгаз» інформації.

Таким чином, позивач вважає, що ним було вчинено відповідні дії щодо самостійного отримання доказів по справі, але отримано від відповідача їх не було.

АТ «Укртрансгаз» зазначає, що витребувані ним докази знаходяться у АТ «ОДЕСАГАЗ», як Оператора ГРМ, на якого приписами Кодексу ГРС покладено обов`язок із визначення власних виробничо-технологічних витрат природного газу за підсумками місяця та календарного року, а також укладення договорів на закупівлю або постачання таких обсягів природного газу.

Представник АТ «Укртрансгаз» підтримує клопотання про витребування доказів та просить суд його задовольнити.

АТ «ОДЕСАГАЗ» письмових заперечень щодо клопотання про витребування доказів до суду не надало. В судовому засіданні, що відбулося 03.02.2022р. представник АТ «ОДЕСАГАЗ» проти задоволення клопотання АТ «Укртрансгаз» про витребування доказів заперечував та зазначив про надання наявних у АТ «ОДЕСАГАЗ» доказів у добровільному порядку.

15 лютого 2022р. на електронну адресу суду від АТ «ОДЕСАГАЗ» без будь-якого супровідного листа надійшли копії Договору №002-ОГП/ВТВ (2018) на купівлю-продаж природного газу від 22.01.2018р., укладеного між ТОВ «Одесагаз-Постачання» та ПАТ «ОДЕСАГАЗ», актів прийому-передачі природного газу від 30.11.2019р, від 31.10.2019р., від 30.09.2019р., від 31.08.2019р., від 31.07.2019р., додаткової угоди №4 від 01.07.2019р. до договору №002-ОГП/ВТВ (2018) на купівлю-продаж природного газу від 22.01.2018р., додаткової угоди №5 від 01.08.2019р. до договору №002-ОГП/ВТВ (2018) на купівлю-продаж природного газу від 22.01.2018р., додаткової угоди №6 від 31.08.2019р. до договору №002-ОГП/ВТВ (2018) на купівлю-продаж природного газу від 22.01.2018р., додаткової угоди №7 від 01.10.2019р. до договору №002-ОГП/ВТВ (2018) на купівлю-продаж природного газу від 22.01.2018р., додаткової угоди №8 від 01.11.2019р. до договору №002-ОГП/ВТВ (2018) на купівлю-продаж природного газу від 22.01.2018р., договору №42-ПГ купівлі-продажу природного газу від 06.11.2019р., укладеного між ТОВ «ЮГ-ГАЗ» та АТ «ОДЕСАГАЗ» ; договору №44-ПГ купівлі-продажу природного газу від 15.11.2019р., укладеного між ТОВ «ЮГ-ГАЗ» та АТ «ОДЕСАГАЗ»; договору №46-ПГ купівлі-продажу природного газу від 28.11.2019р., укладеного між ТОВ «ЮГ-ГАЗ» та АТ «ОДЕСАГАЗ»; договору №49-Г купівлі-продажу природного газу від 12.12.2019р., укладеного між ТОВ «ЮГ-ГАЗ» та АТ «ОДЕСАГАЗ».

При цьому, будь-яких пояснень щодо того, що дані докази надаються відповідачем на виконання клопотання АТ «Укртрансгаз» про витребування доказів, пояснень щодо того, яка саме інформація, що має значення для вирішення справи №916/47/22, АТ «ОДЕСАГАЗ» не наведено, доказів надсилання даних доказів на адресу позивача не надано.

Розглянув матеріали справи, клопотання АТ «Укртрансгаз» про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Надане АТ «Укртрансгаз» клопотання (вх.№2488/22 від 28.01.2022р.) про витребування доказів у справі №916/47/22 повністю відповідає вимогам ч.2 ст.81 ГПК України.

Як вже зазначалося судом, позивач - АТ «Укртрансгаз» просить суд витребувати у АТ «ОДЕСАГАЗ» завірені належним чином докази, а саме: розрахунок власних виробничо-технологічних витрат за вересень-грудень 2018 року, січень, лютий, липень-грудень 2019 року; укладені договори купівлі-продажу природного газу для власних виробничо-технологічних витрат за період вересень-грудень 2018 року, січень, лютий, липень-грудень 2019 року та акти приймання-передачі.

При цьому, предметом доказування у даній справі є фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраний відповідачем з газотранспортної системи через точки виходу протягом вересня-грудня 2018 року, січня, лютого, липня-грудня 2019 року для покриття об`ємів (обсягів) фактичних витрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності; фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, використаний АТ «ОДЕСАГАЗ» для власних виробничо-технічних витрат протягом вересня-грудня 2018 року, січня, лютого, липня-грудня 2019 року, та розрахований ним в порядку п.4 глави 6 розділу ІІІ Кодексу газорозподільних систем у спірний період; наявність у АТ «ОДЕСАГАЗ» постачальника природного газу для покриття об`ємів (обсягів) фактичних витрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності у вересні-грудні 2018 року, січні, лютому, липні-грудні 2019 року. Зазначена інформація може бути підтверджена договорами купівлі-продажу природного газу та актами приймання-передачі природного газу.

Як вже зазначалося, позивачем у справі було вчинено відповідні дії щодо самостійного отримання зазначеної вище інформації, але АТ «ОДЕСАГАЗ» на адвокатський запит надано формальну відповідь, з якої неможливо встановити обставини, що мають значення для розгляду даної справи.

Таким чином, на думку суду, наявні підстави для витребування у АТ «ОДЕСАГАЗ» завірених належним чином доказів, а саме: розрахунку власних виробничо-технологічних витрат за вересень-грудень 2018 року, січень, лютий, липень-грудень 2019 року; укладених договорів купівлі-продажу природного газу для власних виробничо-технологічних витрат за період вересень-грудень 2018 року, січень, лютий, липень-грудень 2019 року та актів приймання-передачі.

Враховуючи все викладене вище, клопотання АТ «Укртрансгаз» про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх.№2488/22 від 28.01.2022р.) про витребування доказів у справі №916/47/22 - задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (65003, м.Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ - 03351208, електронна адреса: ) завірені належним чином розрахунки власних виробничо-технологічних витрат за вересень-грудень 2018 року, січень, лютий, липень-грудень 2019 року; укладені договори купівлі-продажу природного газу для власних виробничо-технологічних витрат за період вересень-грудень 2018 року, січень, лютий, липень-грудень 2019 року та акти приймання-передачі природного газу.

3. Роз`яснити, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість подати докази, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 31.05. 2022р.

Суддя Рога Наталія Василівна