ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа № 911/217/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

секретар Місюк О.П.

за участю

представників: позивача - Вергелес Ю.О.

відповідача - не з`явився

скаржника - Жиленко Х.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2021

у справі №911/217/19 (суддя - Щоткіна О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Приватного підприємства "Укрзіз"

про стягнення 162263,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №911/217/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2022 апеляційну скаргу у справі №911/217/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Кравчук Г.А., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" у справі №911/217/19 залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України.

27.01.2022 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/595/22 від 01.02.2022 у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/217/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 апеляційну скаргу у справі №911/217/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №911/217/19, та призначено її до розгляду на 01.03.2022.

До суду 16.02.2022 від скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.03.2022 у режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1199/22 від 21.02.2022 у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. на лікарняном, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/217/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 апеляційну скаргу у справі №911/217/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), АндрієнкоВ.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" про проведення судового засідання у справі №911/217/19 у режимі відеоконференції.

01.03.2022 розгляд справи №911/217/19 не відбувся у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 на підставі указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з урахуванням наказу голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2022 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2021 у справі №911/217/19 призначено на 31.05.2022.

Ухвалами від 18.05.2022 та 25.05.2022 задоволено клопотання представників Акціонерного товариства "Банк Альянс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" про участь у судовому засіданні 31.05.2022 у справі №911/217/19 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У призначене судове засідання 31.05.2022 у режимі відеоконференції з`явилися представники позивача та скаржника, натомість, представники відповідача не з`явилися. При цьому, у суду відсутні відомості щодо повідомлення Приватного підприємства "Укрзіз" про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення про судове засідання Приватного підприємства "Укрзіз", апеляційний суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Також, представники позивача та скаржника заявили усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Отже, суд вважає за можливе наступне засідання суду призначити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 107, 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/217/19 до 12.07.2022 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства "Банк Альянс" Вергелес Юрій Олександрович та представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Жиленко Христина Олексіївна.

3. Попередити Вергелеса Юрія Олександровича та Жиленко Христину Олексіївну , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

4. Повідомити Приватне підприємство "Укрзіз" про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 197 ГПК України.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов