ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3255/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Петровій О.О.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/3255/19

За заявою Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, )

до боржника Приватного підприємства „Рівер-Транс (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, )

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" - Поліщук О.Г., ордер

Арбітражний керуючий Рабан М.Т., посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Рівер-Транс (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ), визнано вимоги Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ) до Приватного підприємства „Рівер-Транс (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ) на суму 2 942 202,39 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ракіну Аллу Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 729 від 29.04.2013р.).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 28.01.2020р. зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: Державне підприємство „Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, код ЄДРПОУ 01125,39 грн. (основний борг 4 черга), 56767грн. (судові витрати - 1 черга).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2019 у справі в частині призначення розпорядником майна боржника Приватного підприємства „Рівер-Транс арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни скасовано, призначено розпорядником майна боржника Приватного підприємства „Рівер-Транс арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2020р. в задоволенні клопотання ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про продовження строку процедури розпорядження майном відмовлено, підсумкове засідання призначено на "23" липня 2020 р. о 15:15, зобов`язано розпорядника майна надати протокол засідання зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи (санація, ліквідація), затверджено звіт арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про нарахування та виплату заробітної плати за період з 27.02.2020р. по 25.05.2020р. на суму 39764,00грн., клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. про сплату грошової винагороди задоволено, сплачено арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 26, РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області № НОМЕР_2 (, МФО 820172) на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Рабана М.Т. № НОМЕР_3 банк отримувача ПАТ „БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ, МФО 380281 основну грошову винагороду арбітражного керуючого у сумі 37557 грн. за рахунок авансування винагороди арбітражного керуючого згідно з платіжними дорученнями №ПН3513 від 09.12.2019р., №ПН4844 від 09.12.2019р., №38 від 09.12.2019р.

Постановою суду від 23.07.2020р. визнано банкрутом Приватне підприємство „Рівер-Транс (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ), відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства „Рівер-Транс (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства „Рівер-Транс (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рабана М.Т., призначено ліквідатором Приватного підприємства „Рівер-Транс (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ) арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2021р. заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) (вх.№3-754/20 від 12.10.2020р.) про визнання грошових вимог задоволено, визнано грошові вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) до боржника Приватного підприємства „Рівер-Транс (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ) на суму 1833227,69 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2021р. заяву Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ) про визнання грошових вимог (вх.№3-554/21 від 30.08.2021р.) - задоволено, визнано додаткові грошові вимоги Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ) до боржника Приватного підприємства „Рівер-Транс (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ) на суму 3 530 160, 79 грн.

Представники сторін повідомлені про час та дату судового засідання належним чином.

17.05.2022р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт про нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого, господарський суд встановив:

10.01.2022р. до суду надійшло клопотання про затвердження звіту та оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Протоколом зборів кредиторів від 04.01.2022р. рішення щодо прийняття до уваги звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди не прийнято.

Державним підприємством „Білгород-Дністровський морський торговельний порт надано відзив на звіт арбітражного керуючого щодо оплати послуг, в якому просить суд відмовити в затвердженні звіту ліквідатора про оплату послуг з посиланням на відстуність передбаченої законодавством норми.

Також, в судовому засіданні 17.05.2022р. представником Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт надано усні заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди.

Однак, суд зазначає наступне.

Під час проведення ліквідаційної процедури ПП «Рівер-Транс» арбітражним керуючим вживались заходи спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, майнових активів, однак, майна за рахунок якого можливо було б погасити вимоги кредиторів та грошову винагороду арбітражного керуючого згідно ліквідаційного балансу боржника не виявлено.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно п.1 ч.1 ст. 30 КУЗПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до наданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, у зв`язку із відсутністю у боржника грошових коштів та майна, яке б підлягало продажу, грошова винагорода арбітражного керуючого та понесені витрати не було відшкодовано.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 6 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

З урахуванням наведеного, діючим законодавством не передбачено здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Згідно з вимогами законодавства про банкрутство у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необґрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої Законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, оплата грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі пропорційно кредиторами, судом визнається правомірною.

Відповідна правова позиція щодо правомірності покладення оплати грошової винагороди та витрат на кредиторів пропорційно їх вимогам за відсутності у боржника майна викладена у постановах Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі №910/32824/15, від 04.10.2018 року у справі №916/1503/17 та від 01.08.2018 року у справі №912/1783/16.

Враховуючи вищевикладене, вказана у звіті арбітражного керуючого Рабана М.Т. сума грошової винагороди та витрат підлягає стягненню з кредиторів пропорційно задоволених вимог, а звіт - затвердженню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Рабана М.Т. про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПП «Рівер-Транс» у сумі 295783,00грн.

2. Стягнути з Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ) на користь арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 52, офіс 7, РНОКПП НОМЕР_1 ) 242542 (двісті сорок дві тисячі п?ятсот сорок дві) грн. 06 коп. в рахунок оплати основної грошової винагороди.

3. Стягнути з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) на користь арбітражного керуючого керуючого Рабана Микити Тарасовича (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, буд. 52, офіс 7, РНОКПП НОМЕР_1 ) 53240 (п?ятдесят три тисячі двісті сорок) грн. 94 коп. в рахунок оплати основної грошової винагороди.

Накази видати.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 23.05.2022р.

Суддя В.Д. Найфлейш