ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"30" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/788/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вх. № 2-370/22 від 26.05.2022 р.) про скасування судового наказу від 10.05.2022 р., -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2022 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу про стягнення з Державної податкової служби України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (боржника) заборгованості за договором № 2 про надання охоронних послуг від 12.01.2022 р. в сумі 60125,00 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Державною податковою службою України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за надані охоронні послуги на суму 60125,00 грн.

10.05.2022 р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/788/22, за яким стягнуто з Державної податкової служби України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Управління поліції охорони в Одеській області заборгованість за надані послуги в сумі 60125,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.

У відповідності до вимог ст. 156 ГПК України копію вказаного судового наказу від 10.05.2022 р. та копію заяви Управління поліції охорони в Одеській області із додатками було направлено Державній податковій службі України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків супровідним листом Господарського суду Одеської області від 10.05.2022 р.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслана Державній податковій службі України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків копія судового наказу з додатками була вручена останньому 16.05.2022 р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відтак, з огляду на вказане, боржник мав право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу протягом п`ятнадцяти днів з моменту його вручення, а саме не пізніше 31.05.2022 р.

26.05.2022 р. до Господарського суду Одеської області від Державної податкової служби України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява (вх. № 2-370/22 від 26.05.2022 р.) про скасування судового наказу від 10.05.2022 р., згідно якої заявник просить суд скасувати виданий господарським судом Одеської області 10.05.2022 р. судовий наказ по справі № 916/788/22. Також у вказаній заяві заявник просить суд відстрочити сплату йому судового збору. Так, у поданій заяві заявник вважає виданий наказ безпідставним та таким, що підлягає скасуванню, при цьому зазначає, що у зв`язку зі зменшенням бюджетних асигнувань по договору про надання охоронних послуг виникла необхідність зменшити суму договору до 324000,00 грн. та була укладена додаткова угода № 1 від 26.01.2022 р. У подальшому ж, як вказує заявник, виникла необхідність у зменшенні загальної суми за договором у зв`язку зі зменшенням бюджетних асигнувань на послуги з охорони на 2022 рік, з огляду на що сторони погодились зменшити суму за договором та уклали додаткову угоду № 1/2 від 01.02.2022 р. на суму 97125,00 грн. За ствердженнями заявника, 02.02.2022 р. Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП та Управління поліції охорони в Одеській області дійшли взаємної згоди достроково розірвати (припинити) договір № 2 від 12.01.2022 р. та цього ж дня, 02.02.2022 р. управлінням ДПС було створено платіжне доручення № 12 на суму 37000,00 грн. та надіслано до УДКСУ у м. Одесі, водночас оплата за послуги була здійснена лише 02.03.2022 р. Крім того, як зазначає заявник, 13.05.2022 р. Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з ВПП було створено платіжне доручення № 98 на суму 40000,00 грн. та надіслано до УДКСУ у м. Одесі, при цьому оплата за послуги була здійснена 21.05.2022 р. Таким чином, як зазначає заявник, станом на 26.05.2022 р. останній має заборгованість перед Управлінням поліції охорони в Одеській області на загальну суму 20125,00 грн., однак у зв`язку із недостатністю коштів на поточному рахунку Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП, виділених на оплату відповідного бюджетного зобов`язання, оплата наданих охоронних послуг здійснюється в міру надходження грошових коштів, виділених на оплату відповідного бюджетного зобов`язання на рахунок Управління поліції охорони в Одеській області. За таких обставин заявник вважає, що невиплата заборгованості у розмірі 20125,00 грн. сталася не з вини боржника, а через об`єктивні обставини в країні, спричинені збройною агресією російської федерації проти України. Крім того стосовно відстрочення сплати судового збору заявник вказує, що отримання платіжного доручення за кошторисними призначеннями довготривала процедура, а відтак формування платіжного доручення та проведення оплати є достатньо довготривалою процедурою під час воєнного стану. Відтак заявник вказує, що, враховуючи ту обставину, що боржник є державною установою, то як наслідок сплата судового збору не повинна бути перешкодою у доступі до правосуддя та захисті прав та законних інтересів податкової служби.

Разом з тим, 27.05.2022 р. до господарського суду від Державної податкової служби України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання, до якого останнім на виконання вимог ст. 157 ГПК України додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, а саме № 1-161К від 27.05.2022 р. на суму 124,10 грн.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано Державною податковою службою України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в межах встановленого строку згідно положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для повернення вказаної заяви про скасування судового наказу від 10.05.2022 р. у справі № 916/788/22, господарський суд вважає, що заява Державної податкової служби України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків підлягає задоволенню, а судовий наказ від 10.05.2022 р. скасуванню з огляду на наявність спору між сторонами.

Також суд роз`яснює стягувачу - Управлінню поліції охорони в Одеській області, що останнє наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової служби України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вх. № 2-370/22 від 26.05.2022 р.) про скасування судового наказу від 10.05.2022 р. задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 10.05.2022 р. по справі № 916/788/22 про стягнення з Державної податкової служби України в особі Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Управління поліції охорони в Одеській області заборгованості за надані послуги в сумі 60125,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.

3. Роз`яснити Управлінню поліції охорони в Одеській області, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 30.05.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров