ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" травня 2022 р. Справа№ 910/7658/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/7658/21 (суддя Сівакова В.В., повний текст складено - 14.09.2021) за позовом Компанії Епл хіллз інвестментс лімітед (APPLE HILLS INVESTMENTS LIMITED) до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/7658/21 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади", укладений 24.03.2021 між Компанія "Епл хіллз інвестментс лімітед" (APPLE HILLS INVESTMENTS LIMITED) та ОСОБА_1 . Визнано недійсним акт приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади", підписаний 24.03.2021 між Компанія "Епл хіллз інвестментс лімітед" (APPLE HILLS INVESTMENTS LIMITED) та ОСОБА_1 . Визнано недійсним рішення № 24/03/21 єдиного засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" від 24.03.2021. Визнано недійсним рішення № 29/03/21 єдиного засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" від 29.03.2021. Визнано недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" затверджений рішенням №29/03/21 від 29.03.2021. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Компанії "Епл хіллз інвестментс лімітед" (APPLE HILLS INVESTMENTS LIMITED) 5 675 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" на користь Компанії "Епл хіллз інвестментс лімітед" (APPLE HILLS INVESTMENTS LIMITED) 5 675 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - 1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у даній справі, та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/7658/21, встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, закінчено проведення підготовчих дій, розгляд апеляційної скарги призначено на 04.01.2022 о 10 год. 20 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ходаківської І.П. на лікарняному, справу №910/7658/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022, справу №910/7658/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.22 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/7658/21 до провадження вказаною колегією суддів; розгляд справи призначено на 28.03.2022.

Проте, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Враховуючи наведене, розгляд справ, призначених на 28.03.2022 не відбувся.

Наказом Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022, у зв`язку з можливістю здійснення повноважень суддів безпосередньо у приміщенні суду, відновлено здійснення судочинства.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/7658/21 призначено на 30 травня 2022 року о 12 год. 40 хв.

Разом з тим, суддя Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів у даній справі з 30.05.2022 по 03.06.2022 перебуватиме у відпустці.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, ст.268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі №910/7658/21 призначити на 27 червня 2022 року о 12 год. 40 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко