УХВАЛА

24 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/676/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевич В. Ю.- головуючий, Краснов Є. В., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Східного офісу Держаудитслужби

до 1) Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврокровля»

про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору підряду від 16.10.2020 № 298/10-20,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 904/676/21 за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні 02.02.2022 о 12:30.

У судовому засіданні розгляд справи № 904/676/21 за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 відкладено на 02.03.2022 о 12:00.

Розгляд справи № 904/676/21 не відбувся 02.03.2022 у зв`язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2022 повідомлено учасників справи, що судове засідання із розгляду касаційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2021 відбудеться 25.05.2022 о 12:00.

20.05.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації подав клопотання про участь представника Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації Машталера Дмитра Валерійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання 25.05.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 25 травня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за участю представника Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації Машталера Дмитра Валерійовича з використанням електронної адреси .

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Є. В. Краснов

С. К. Могил

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».