ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа № 918/221/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДГОФФ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО"

про: стягнення в сумі 70 325,36 грн.

секретар судового засідання: А.Рижа;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: В.Лавренюк;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУДГОФФ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" про стягнення в сумі 70 325,36 грн., з яких: 60 000,76 грн. основний борг, 9 013,16 грн. пені, 1 311,44 грн. 6 відсотків річних.

Ухвалою суду від 02 травня 2022 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 31 травня 2022 року.

30 травня 2022 року позивачем подано клопотання про закриття про відмову від позовних вимог в частині стягнення 60 000,76 грн. основного боргу.

Розглянувши заяву про відмову від позову, суд робить висновок про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно з правилами статті 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За положеннями частини 3 статті 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статі 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, суд приймає відмову від позову та закриває провадження у справ.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, судові витрати в розмірі 2 116,76 грн. судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 46, 231, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДГОФФ" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" в частині вимог про стягнення 60 000,76 грн. основного боргу.

2. Провадження у справі в частині вимог про стягнення 60 000,76 грн. основного боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур