ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"30" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3598/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер (31200, Хмельницька область, Волочинський район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ) до Фермерського господарства РВВ (66200, Одеська обл., смт. Саврань, вул. Соборна, буд. 42, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 14.12.2020 № В13-12/21КР в розмірі 725 958,63 грн., з якої 561 567,48 грн. сума основного боргу, 155 396,43 грн. штраф, 8 994,72 грн. 36 % річних

Представники:

Від позивача Лотоцька О.Б. (ордер від 02.11.2021 серія ВХ № 1020024);

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фермерського господарства РВВ (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки від 14.12.2020 № В13-12/21КР в розмірі 747 679,39 грн., з якої 569 671,62 грн. сума основного боргу, 169 068,13 грн. штраф, 8 939,64 грн. 36 % річних.

Ухвалою суду від 29.11.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 10,19 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

13.12.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви від 09.12.2021 (вх. № 33540/21) разом із доказами сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою суду від 20.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.01.2022.

Протокольною ухвалою від 12.01.2022 відкладено підготовче засідання на 09.02.2022.

Підготовче засідання призначене на 09.02.2022 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 17.02.2022 призначено підготовче засідання на 04.03.2022.

Підготовче засідання призначене на 04.03.2022 не відбулося у зв`язку із зняттям справи з розгляду, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 25.03.2022 призначено підготовче засідання на 06.05.2022.

Протокольною ухвалою від 06.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.05.2022. Крім того, постановлено провести наступне судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції з використанням системи Easy Con поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.05.2022 на адресу суду надійшла заява Позивача про зменшення позовних вимог від 13.05.2022 (вх. № 8347/22) в якій остаточно просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 725 958,63 грн., з яких 561 567,48 грн. сума основного боргу, 155 396,43 грн. штраф, 8 994,72 грн. 36 % річних.

Протокольною ухвалою від 30.05.2022 задоволено заяву Позивача про зменшення позовних вимог від 13.05.2022 (вх. № 8347/22 від 19.05.2022).

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 524, 525, 526, 533, 627, 628, 629, 632 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки від 14.12.2020 № В13-12/21КР щодо оплати.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт разом із ухвалою суду від 06.05.2022, якою повідомлено Відповідача про судове засідання 30.05.2022, з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Правильність адреси підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно із яким місцезнаходженням ФГ «РВВ» є: 66200, Одеська область, Савранський р-н, селище міського типу Саврань, вул. Соборна, буд. 42.

Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

14.12.2020 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки № В13-12/21КР (далі Договір від 14.12.2020) /а.с. 5-9/.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 2.1, 4.2 Договору від 14.12.2020 в строки, визначені договором, постачальник (Позивач) зобов`язався передати у власність покупця (Відповідач) засоби захисту рослин, регулятори росту рослин та/або мікродобрива, насіння тощо, а покупець зобов`язався прийняти товар і оплатити його вартість. Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки покупцю та базис поставки, вартість товару загальна, термін оплати, сорт/гібрид (щодо насіння), а також інші умови будуть визначені в додатках до договору, які є невід`ємними частинами договору. Загальна сума договору вираховується, як сума вартостей усіх партій товару (згідно відповідних Додатків), переданих постачальником у власність покупцю. Товар вважається відвантаженим постачальником і прийнятим покупцем: по кількості відповідно до кількості одиниць виміру, вказаній у видатковій накладній та/або товарно-транспортній накладній; по якості відповідно до якості, вказаній в сертифікаті якості підприємства-виробника чи свідоцтві якості (для насіння) та інших супровідних документів на товар.

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що Позивачем поставлено Відповідачу товар за Договором від 14.12.2020 на загальну суму 668 168,37 грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме:

123 693,56 грн. від 15.03.2021 № 338;

152 258,40 грн. від 09.04.2021 № 1600;

40 195,26 грн. від 05.05.2021 № 3355;

46 162,55 грн. від 14.05.2021 № 4069;

13 855,68 грн. від 14.05.2021 № 4070;

6 387,41 грн. від 14.05.2021 № 4071;

38 746,80 грн. від 01.06.2021 № 4984;

88 412,06 грн. від 30.06.2021 № 6413;

7 828,80 грн. від 05.07.2021 № 6636;

2 882,18 грн. від 30.07.2021 № 6908;

66 927,23 грн. від 25.08.2021 № 7278;

27 404,82 грн. від 25.08.2021 № 7277;

27 404,82 грн. від 01.09.2021 № 7434;

26 008,80 грн. від 08.09.2021 № 7854.

Відповідачем частково сплачено за поставлений товар у загальному розмірі 106 600,90 грн.

Отже сума заборгованості Відповідача за Договором від 14.12.2020 складає 561 567,47 грн. (668 168,37 106 600,90 = 561 567,47).

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Відповідно до підпункту 7.2.1 пункту 7.2 Договору від 14.12.2020 покупець несе відповідальність за затримку з оплатою постачальнику за поставлений товар, сплачуючи штраф в розмірі 25 % від суми боргу (його неоплаченої частини) на перший день прострочення платежу.

Судом встановлено, що штраф за прострочення оплати за Договором від 14.12.2020 за періоди з 03.08.2021 по 02.11.2021 визначені Позивачем, складає суму в розмірі 155 396,43 грн., який розраховується наступним чином: 60 018,23 Х 25 % = 15 004,56 (заборгованість за накладними від 14.05.2021 № 4069, від 14.05.2021 № 4070);

561 567,48 Х 25% = 140 391,87.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із підпунктом 7.2.3 пункту 7.2 Договору від 14.12.2020 покупець несе відповідальність за порушення грошового зобов`язання, покупець зобов`язався сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та тридцять шість відсотків річних від простроченої (неоплачуваної) суми.

Судом встановлено, що 36 % річних за прострочення оплати за Договором від 14.12.2020 за періоди з 03.08.2021 по 02.11.2021 визначені Позивачем, складають суму в розмірі 8 994,72 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

На підставі викладеного, підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача 561 567,48 грн. суми основного боргу, 155 396,43 грн. штрафу, 8 994,72 грн. 36 % річних.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, статтями 525, 526, 509, частиною першою статті 530, статтею 549, статтею 629, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193, частиною другою статті 343 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 231, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства РВВ (66200, Одеська обл., смт Саврань, вул. Соборна, буд. 42, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер (31200, Хмельницька область, Волочинський район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ) 561 567,48 грн. (п`ятсот шістдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят сім гривень 48 коп.) суму основного боргу, 155 396,43 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч триста дев`яносто шість гривень 43 коп.) штрафу, 8 994,72 грн. (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 72 коп.) 36 % річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 10 889,38 грн. (десять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 38 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 01 червня 2022 р.

Суддя Ю.А. Шаратов