ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4031/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача - Мельник-Біла Ірина Юріївна (особисто), Новицька О.В. (на підставі довіреності);

від відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/4031/21:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА (65123, Одеська обл. Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Марсельська, буд. 35, 35А, );

про визнання недійсними окремих пунктів (положень) Статуту, визнання Протоколу загальних зборів недійсним та визнання частково недійсним Протоколу правління ОСББ.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 03.12.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №4163/21) до відповідача ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА, в якій просить суд: -визнати недійсними окремі пункти (підпункти, положення) Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА (код за , 65123. Одеська область, Комінтернівський район, село Крижанівка, вулиця Марсельська, буд. 35,35А), затвердженого в новій редакції Протоколом загальних зборів ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА від 10 березня 2015 року № 4, з моменту його затвердження в новій редакції від 2015 року, в частині положень Статуту, викладених у підпунктах 3, 4, 5 та 7 пункту 4.6 До компетенції правління об`єднання належить:..; - визнати недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА (код за , 65123, Одеська область, Комінтернівський район, село Крижанівка, вулиця Марсельська, буд. 35,35А), від 17 квітня 2015 року, оформленого у вигляді Протоколу загальних зборів ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА №7; - визнати недійсним з моменту прийняття рішення зборів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА (код за , 65123, Одеська область, Комінтернівський район, село Крижанівка, вулиця Марсельська, буд. 35,35А), від 22 грудня 2020 року, оформленого Протоколом зборів правління ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА без номеру від 22.12.2020 року у частині затвердження відкоригованого розміру внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території, згідно розрахунку витрат, викладений у Додатку №1 (пункт 1 порядку денного).

В обґрунтування поданого позову, позивач посилається на те, що положення Статуту ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА затвердженого в новій редакції Протоколом загальних зборів ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА від 10 березня 2015 року № 4, викладені у підпунктах 3, 4, 5 та 7 пункту 4.6 такого статуту є незаконними, оскільки вказаними пунктами віднесено до повноважень правління ОСББ вирішення питань, які відповідно до законодавства є виключною компетенцією загальних зборів ОСББ і не можуть передаватись іншим органам, а позивач стверджує, що протоколом зборів правління ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА від 22 грудня 2020 року неуповноваженим органом було установлено у незаконний спосіб розмір внесків на оплату з утримання будинків та прибудинкових територій.

Разом із цим, позовна заява містить клопотання про:

- зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА (65123, Одеська обл. Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Марсельська, буд. 35, 35А, ) надати у судове засідання для огляду у судовому засіданні оригінал Протоколу загальних зборів ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА № 7 від 17 квітня 2015 року, оригінал Протоколу зборів правління ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА без номеру від 22 грудня 2020 року, оригінал Статуту ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА в новій редакції від 10 березня 2015 року та оригінал Протоколу загальних зборів ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА від 10 березня 2015 року № 4 з додатками та опросними листами щодо прийняття рішення від 10.03.2015 року.

- зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА (65123, Одеська обл. Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Марсельська, буд. 35, 35А, ) надати до суду належним чином засвідчені копії Протоколу загальних зборів ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА № 7 від 17 квітня 2015 року, Протоколу зборів правління ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА без номеру від 22 грудня 2020 року, Статуту ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА в новій редакції від 10 березня 2015 року та Протоколу загальних зборів ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА від 10 березня 2015 року № 4 з додатками та опросними листами щодо прийняття рішення від 10.03.2015 року.

- витребування у Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (Код , адреса: Одеська обл., Лиманський р., смт. Доброслав. пр. 40-річчя Визволення, буд. 1) копію реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА (65123, Одеська обл. Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Марсельська, буд. 35, 35А, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від "04" січня 2022 р. було відкрито провадження у справі №916/4031/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "31" січня 2022 р. о 11:40.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2022 було задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, та зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА надати у судове засідання для огляду у судовому засіданні оригінал Протоколу загальних зборів ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА № 7 від 17 квітня 2015 року, оригінал Протоколу зборів правління ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА без номеру від 22 грудня 2020 року, оригінал Статуту ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА в новій редакції від 10 березня 2015 року та оригінал Протоколу загальних зборів ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА від 10 березня 2015 року № 4 з додатками та опросними листами щодо прийняття рішення від 10.03.2015 року та зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА надати до суду належним чином засвідчені копії Протоколу загальних зборів ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА № 7 від 17 квітня 2015 року, Протоколу зборів правління ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА без номеру від 22 грудня 2020 року, Статуту ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА в новій редакції від 10 березня 2015 року та Протоколу загальних зборів ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА від 10 березня 2015 року № 4 з додатками та опросними листами щодо прийняття рішення від 10.03.2015 року, а також даною ухвалою було витребувано у Лиманської районної державної адміністрації Одеської області копію реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА.

Дана ухвала суду про витребування доказів від "31" січня 2022 р. по справі №916/4031/21 була надіслана засобом поштового зв`язку на адресу Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте дана ухвала була повернута 23.02.2022 (вх.№4143/22) до суду із відміткою у довідках поштової установи «невручене адресат відсутній за вказаною адресою».

04.04.2022 до суду від ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА надійшла заява (вх. ГСОО №6152/22) про відкладення розгляду справи, відповідно до якої позивач просив суд, з огляду на введення в Україні воєнного стану, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 та продовження строку воєнного стану в Україні на 30 днів, відкласти проведення судового засідання у справі № 916/4031/21 на дату після закінчення дії воєнного стану в Україні.

Ухвалою Господарського суду Одеської від "06" квітня 2022 р. було задоволено заяву ОСББ ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА (вх. ГСОО №6152/22) та відкладено судове засідання з розгляду справи №916/4031/21 на "27" квітня 2022 р. о 16:00.

27.04.2022 у судовому засіданні ОСОБА_1 було подано клопотання (вх.. № 7047/22), у якому позивач просив суд винести ухвалу про повторне витребування копій документів від Лиманської районної державної адміністрації Одеської області та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Четвертая Жемчужина () зазначених в ухвалі суду від 31.01.2022 року у справі №916/4031/21.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2022 було задоволено клопотання ОСОБА_1 про повторне витребування доказів.

18.05.2022 до суду від Одеської обласної державної адміністрації надійшло повідомлення (вх.. № 8242/22 від 18.05.2022), у якому зазначено, що на даний час комісією з реорганізації Лиманської районної державної адміністрації не скеровано до Одеської РДА, затвердженого передавального акту і, відповідно, Одеською РДА фактично не одержано від Лиманської райдержадміністрації майно, в тому числі документацію робочої та архівної, майнові права та обов`язки, які необхідні для розгляду даного питання до Одеської райдержадміністрації офіційно не передано. Таким чином, Одеською РДА повідомлено про неможливість надати документи реєстраційної справи юридичної особи ОСББ Четвертая Жемчужина та рекомендовано звернутись до комісії з реорганізації Лиманської районної державної адміністрації.

26.05.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.. № 8947/22), відповідно до якого позивач, зокрема, просить суд: витребувати у комісії з ліквідації Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (Код , адреса: Одеська обл., Лиманський р., смт. Доброслав. пр. 40-річчя Визволення, буд. 1) в особі Голови - Приймака Василя Михайловича копію реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА (65123, Одеська обл. Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Марсельська, буд. 35, 35А, )».

В обґрунтування поданого клопотання, представник позивача зазначила, що витребування вказаних документів необхідне для всебічного та повного розгляду справи, оскільки вказані документи необхідні для встановлення процедури проведення загальних зборів та зборів правління, а також для уникнення сумнівів у існуванні таких документів. При цьому представник ОСОБА_1 повідомив про неможливість самостійно отримати витребувані документи, та, з огляду на рекомендацію Одеської районної державної адміністрації звернутися для отримання необхідних документів до комісії з реорганізації Лиманської районної державної адміністрації, просила суд задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.7,9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, а також враховуючи предмет позову та заявлені позивачем вимоги, що розглядаються в рамках справи №916/4031/21, з метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки суд дійшов висновку, про необхідність дослідження заявлених позивачем до витребування документів та ці документи є необхідними для встановлення обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Враховуючи розумні строки розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити строк для подання витребуваних доказів до суду до 22.06.2022, але наполягає на необхідності негайного виконання вимог суду.

У судовому засіданні від 30.05.2022 судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 01.06.2022.

Керуючись ст.ст. 73, 81, 91, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про повторне витребування доказів- задовольнити.

2.Витребувати у комісії з ліквідації у Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (Код , адреса: Одеська обл., Лиманський р., смт. Доброслав. пр. 40-річчя Визволення, буд. 1) в особі Голови копію реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЧЕТВЕРТАЯ ЖЕМЧУЖИНА (65123, Одеська обл. Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Марсельська, буд. 35, 35А, ).

3.Витребувані документи надати до суду невідкладно, але не пізніше 22.06.2022.

4.Попередити, що відповідно до ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5.Уповноважити на отримання витребуваних судом документів ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили 30.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.06.2022

Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна