ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.05.2022м. ДніпроСправа № 904/1260/22

Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ"

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ОЙЛ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПРО"

про визнання договору частково недійсним та витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 20.05.2022 за вих. № 20/05-2022ю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ОЙЛ" (далі - відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНПРО" (далі - відповідач-2) в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу виробничого обладнання №30.09/20 від 30.09.2020, укладений між позивачем та відповідачем-1 в частині придбання такого:

1. Система запалювання (дизпаливо) - 1 комплект;

2. Барабан подачі палива (швелер № 14);

3. Система термоконтролю зерна;

4. Гущеловушка MaKsan Модель: ТЕ-6;

5. Нория Н 100 вис. 12,5 п.м.;

6. Воздуходувка з 30 кВ мотором;

7. Повітродувка з двигуном потужністю 5,5 кВт;

8. Компенсуюча панель ARSEL MEKATRONIK 400 кВАр для потужності 600/1000 кВА з 12-ю ступенями трифазного;

9. 21/ЕХ-13А Резервуар для міцели 10м3;

10. 22/ЕХ-14 Сепаратор для видалення води з розчинника;

11. 32/ЕХ-17В Теплообмінник;

12. 23/ЕХ-14А Приймальний пристрій для розчинника;

13. Водяний насос без приводу;

14. Бункер для відбілюючої землі з шлюзовим затвором, потужністю 0,75 кВ;

15. Редукторний паровий клапан DN50 SAMSON (00332);

16. Ваги автомобільні 80ВА-1-1ПМ-18;

17. Самохідна підйомна платформа Haulotte мод. НА12DE 2000 р.в.;

Крім цього, позивач просить суд витребувати із незаконного користування відповідача-2 виробниче обладнання, а саме:

1. Система запалювання (дизпаливо) - 1 комплект;

2. Барабан подачі палива (швелер № 14);

3. Система термоконтролю зерна;

4. Гущеловушка MaKsan Модель: ТЕ-6;

5. Нория Н 100 вис. 12,5 п.м.;

6. Воздуходувка з 30 кВ мотором;

7. Повітродувка з двигуном потужністю 5,5 кВт;

8. Компенсуюча панель ARSEL MEKATRONIK 400 кВАр для потужності 600/1000 кВА з 12-ю ступенями трифазного;

9. 21/ЕХ-13А Резервуар для міцели 10м3;

10. 22/ЕХ-14 Сепаратор для видалення води з розчинника;

11. 32/ЕХ-17В Теплообмінник;

12. 23/ЕХ-14А Приймальний пристрій для розчинника;

13. Водяний насос без приводу;

14. Бункер для відбілюючої землі з шлюзовим затвором, потужністю 0,75 кВ;

15. Редукторний паровий клапан DN50 SAMSON (00332);

16. Ваги автомобільні 80ВА-1-1ПМ-18;

17. Самохідна підйомна платформа Haulotte мод. НА12DE 2000 р.в.;

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1260/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2022.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2022 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2.481,00грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Господарський суд встановив, що позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер.

Суд визнає підставними посилання позивача на п. 85 Постанови КГС ВС від 19.12.2019 у справі № 926/358/19 в частині того, що, зокрема, вимоги позовної заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу не підлягають вартісній оцінці та є немайновими.

Водночас Суд звертає увагу на пред`явлення позивачем вимоги про витребування майна, яка є майновою, оскільки підлягає вартісній оцінці.

Господарський суд встановив, що між позивачем та відповідачем-1 був укладений договір від 30.09.2020 № 30.09/20 купівлі-продажу виробничого обладнання (далі - договір). У п. 3.1 договору визначено, що ціна кожної окремої складової виробничого обладнання (окремі речі, складені лінії (комплекти)) зазначена сторонами в додатку №1 до цього договору.

Згідно Переліку (номенклатури) виробничого обладнання за договором купівлі-продажу № 30.9/20 від 30.09.2020 (додаток №1 до договору) вартість майна, яке позивач просить Суд витребувати у відповідача-2 становить 803.814,00 грн, а саме:

1. Система запалювання (дизпаливо) - 1 комплект (інв. номер 02402) 41.813,00 грн;

2. Барабан подачі палива (швелер № 14) (інв. номер 02384) 40.822,00 грн;

3. Система термоконтролю зерна (інв. номер 02316) 44.128,00 грн

4. Гущеловушка MaKsan Модель: ТЕ-6 (інв. номер 02426) 154.178,00 грн;

5. Нория Н 100 вис. 12,5 п.м (інв. номер 02460) 69.733,00 грн;

6. Воздуходувка з 30 кВ мотором (інв. номер 02430) 40.439,00 грн;

7. Повітродувка з двигуном потужністю 5,5 кВт (інв. номер 02456) 25.785,00 грн;

8. Компенсуюча панель ARSEL MEKATRONIK 400 кВАр для потужності 600/1000 кВА з 12-ю ступенями трифазного (інв. номер 02488) 40.661,00 грн;

9. 21/ЕХ-13А Резервуар для міцели 10м3 (інв. номер 02207) 49.921,00 грн;

10. 22/ЕХ-14 Сепаратор для видалення води з розчинника (інв. номер) 49.921,00 грн;

11. 32/ЕХ-17В Теплообмінник (інв. номер 02256) 33.364,00 грн;

12. 23/ЕХ-14А Приймальний пристрій для розчинника (інв. номер 02212) 26.692,00 грн;

13. Водяний насос без приводу (інв. номер 02561) 38.763,00 грн;

14. Бункер для відбілюючої землі з шлюзовим затвором, потужністю 0,75 кВ (інв. номер 02178) 25.305,00 грн;

15. Редукторний паровий клапан DN50 SAMSON (00332) (інв. номер 02167) 15.289,00 грн;

16. Ваги автомобільні 80ВА-1-1ПМ-18 (інв. номер 02620) 73.811,00 грн;

17. Самохідна підйомна платформа Haulotte мод. НА12DE 2000 р.в. (інв. номер 02683) 33.189,00 грн.

Так, за вимогу немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2.481,00 грн, а за вимогою майнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 12.057,21 грн.

Загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за вимогою майнового та немайнового характеру становить 14.538,21 грн.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач не долучив до позовної заяви доказів сплати судового збору, що підтверджується актом від 25.05.2022 № 119/22 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування).

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" від 20.05.2022 за вих. № 20/05-2022ю залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати суду докази сплати судового збору в розмірі 14.538,21 грн.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.05.2022) та оскарженню не підлягає.

Додаток (на адресу позивача): акт від 25.05.2022 № 119/22 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування).

Суддя С.А. Дупляк