ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2022 Справа № 23/74(926/4285/21)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код 00152307)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 94, к. 312, код 38869215)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПромАльп" (60236, Чернівецька обл., м. Новодністровськ, м-н Діброва, квт. 4, буд. 27, код 00152307)

про стягнення збитків в сумі 984 424,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПромАльп" про стягнення 984 424,80 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання укладеного між сторонами договору № 542/4/2113 на виконання робіт з антикорозійного захисту резервуару від 06.08.2021 (договір підряду) позивач виконав комплекс робіт з антикорозійного захисту резервуару №756 на загальну суму 5 540 629,40 грн. Однак у виконаних підрядником роботах були виявлені суттєві недоліки (дефекти), для усунення яких позивач поніс додаткові витрати в сумі позову, які просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.10.2021 справу №926/4285/21 передано за виключною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 23.10.2021 у справі №926/4285/21 скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду Чернівецької області (а.с. 136-141).

В подальшому, Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №926/4285/21.

Ухвалою Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 31.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №926/4285/21 (а.с. 287-289).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.01.2022 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.02.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист".

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.04.2022 справу № 926/4285/21 за позовом Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПромАльп" про стягнення збитків в сумі 984 424,80грн передано за підсудністю до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межа справи №23/74 про банкрутство Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта".

Матеріали справи № 926/4285/21 направлено до Господарського суду Полтавської області з супровідним листом від 09.05.2022 за № 926/4285/21-307/22.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2022 справу № 926/4285/21 передано на розгляд судді Господарського суду Полтавської області Ореховській О.О. та призначено зазначеній справі номер 23/74(926/4285/21).

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України , іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За наведених обставин, враховуючи положення ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги те, що стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, суддя Ореховська О.О. вважає за необхідне прийняти справу № 23/74(926/4285/21) до свого провадження.

Справа підлягає призначенню до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому суд враховує, що 17.01.2022 представник відповідача звернувся до Господарського суду Чернівецької області з клопотанням (вх. № 179) про проведення судового засідання, призначеного на 26.01.2022, та всіх наступних судових засідань у справі № 926/4285/21 в режимі відеоконференції з Новодністровським міським судом Чернівецької області (а.с. 149-150).

Згідно з частинами 1 - 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи запропонований представником відповідача суд та відомості з сайту Бронювання систем відеоконференцзв`язку, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Новодністровським міським судом Чернівецької області.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 32, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 23/74(926/4285/21) за позовом Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПромАльп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист" про стягнення збитків в сумі 984 424,80 грн до провадження в межах справи № 23/74 про банкрутство Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта".

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні 14.06.2022 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новодністровському міському суду Чернівецької області (60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікр. Сонячний, 24) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 23/74(926/4285/21), розгляд якої відбудеться 14.06.2022 об 11:00год.

Представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПромАльп" з`явитись до Новодністровського міського суду Чернівецької області (60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікр. Сонячний, 24) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14.06.2022 об 11:00год.

Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Новодністровського міського суду Чернівецької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з дати отримання відзиву.

6. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України. Копію цієї ухвали надіслати Новодністровському міському суду Чернівецької області електронною поштою.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 23.05.2022.

Суддя О.О. Ореховська