ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 травня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/668/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №430 від 26.05.2022 (вх.№3306 від 26.05.2022) Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про зупинення виконання судового рішення

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬ-ВМП, м.Тернопіль

до відповідача: Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення 278928грн

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Комунальне підприємство Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, м.Тернопіль звернувся 26.05.2022 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№3306) до Господарського суду Тернопільської області з заявою №430 від 26.05.2022 про зупинення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2022 про стягнення з Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬ-ВМП 278928грн боргу, 4185грн в повернення сплаченого судового збору та 7550,84грн витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, до закінчення воєнного стану або до відновлення перерахування казначейською службою коштів.

В обґрунтування поданої заяви КП Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради зазначає про відсутність можливості виконати судове рішення у справі №921/668/21, оскільки в умовах воєнного стану відповідні кошти перераховуються казначейською службою в третю чергу, що вбачається з листа-повідомлення Відділу ДВС у м.Тернополі №27326 від 26.05.2022, постанови Кабінету Міністрів України №590 від 09.06.2021 «Про затвердження Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану». У зв`язку з цим Державною казначейською службою України не було проведено платежі згідно платіжних доручень боржника №3423 від 12.05.2022 на суму 4185,00грн, №3424 від 12.05.2022 на суму 7550грн, №213 від 12.05.2022 на суму 248928грн.

Суд, розглянувши подану боржником заяву, виходить з такого.

Вимоги до заяви з процесуальних питань та наслідки їх недотримання визначені статтею 170 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Зі змісту поданої заяви про зупинення виконання судового рішення вбачається, що така подана в процесі здійснення виконання судового рішення, відтак заява КП Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради повинна відповідати вимогам, встановленим ч.2 ст.170 ГПК України.

Судом встановлено, що подана Комунальним підприємством Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради заява №430 від 26.05.2022 (вх.№3306 від 26.05.2022) про зупинення виконання судового рішення не містить доказів її надіслання стягувачу за виконавчим документом.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведені правові норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви КП Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради без розгляду.

Водночас суд зазначає, що приписами Закону України «Про виконавче провадження» та Господарського процесуального кодексу України врегульовано, зокрема процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах та з судовим контролем за виконанням судових рішень. Однак, закон не наділяє місцевий господарський суд повноваженнями на зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст.4, 129, ч.ч.2, 4 ст.170, ст.ст.232-235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №430 від 26.05.2022 (вх.№3306 від 26.05.2022) про зупинення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2022 у справі №921/668/21 повернути Комунальному підприємству Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради (вул.Руська, 47, м.Тернопіль, 46001), - без розгляду.

Ухвала підписана, набирає законної сили 27.05.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик