ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа № 914/3867/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Скарбниця за № 85 від 30.05.2022 року (вх. № 01-05/1163/22 від 30.05.2022 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №914/3867/21

за апеляційною скаргою Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області за № 472 від 22.02.2022 року (вх. № 01-05/615/22 від 01.03.2022 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 09.02.2022 року

у справі № 914/3867/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Скарбниця (надалі ПрАТ «АСК «Скарбниця»)

до відповідача: Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області (надалі Солонківська сільська рада)

про стягнення 62033,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року ПрАТ «АСК «Скарбниця» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Солонківської сільської ради про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 62033,75 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.02.2022 року у справі №914/3867/21 (суддя Ю.О. Сухович) повністю задоволено позов ПрАТ «АСК «Скарбниця». Стягнуто з Солонківської сільської ради на користь ПрАТ «АСК «Скарбниця» суму страхового відшкодування в розмірі 62033,75 грн. та 2270,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2022 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою у справі №914/3867/21 та ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду Львівської області від 09.02.2022 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, І.Б. Малех) апеляційну скаргу Солонківської сільської ради залишено без задоволення, рішення господарського суду Львівської області від 09.02.2022 року у справі №914/3867/21 без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

30.05.2022 року представник позивача Ткачук Т.А. подав заяву за № 85 від 30.05.2022 року (вх. № 01-05/1163/22 від 30.05.2022 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №914/3867/21, в якій заявник просить стягнути з Солонківської сільської ради на користь ПрАТ «АСК «Скарбниця» 4800,00 грн. судових витрат на правову допомогу.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до частини 1 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

За приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3867/21 та додані до неї документи, суд встановив, що її підписав представник Ткачук Т.А.

Однак, документу, що посвідчує повноваження особи, яка підписала цю заяву, до неї не додано.

З`ясовуючи питання щодо повноважень представника на підписання заяви, суд встановив таке.

В матеріалах судової справи № 914/3867/21 міститься копія довіреності ПрАТ «АСК «Скарбниця» від 05.05.2021 року, виданої на ім`я адвоката Адвокатського об`єднання «Гордій та партнери» Ткачука Тараса Анатолійовича, строк дії якої закінчився 05.05.2022 року. Тому зазначену довіреність не можна вважати документом, що посвідчує повноваження Ткачука Т.А. на підписання заяви за № 85 від 30.05.2022 року (вх. № 01-05/1163/22 від 30.05.2022 року) про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зазначені обставини є підставою для повернення заяви на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Скарбниця за № 85 від 30.05.2022 року (вх. № 01-05/1163/22 від 30.05.2022 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №914/3867/21 з доданими до ньї документами, всього на 7 арк.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех