ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2022 р. Справа №918/1047/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

з метою виконання рішення суду від 27 квітня 2022 року

у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західприлад"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 300 681,15 грн.

та за зустрічним позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західприлад"

про: стягнення 63 241,79 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західприлад" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" про стягнення 590 450,68 грн..

08 грудня 2021 року ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" звернулось до суду із зустрічним позовом до ТОВ "Західприлад" про стягнення 63 241,79 грн..

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27 квітня 2022 року первісний позов задоволено частково, зустрічний позов задоволено повністю, вирішено провести зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами. Крім того вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Західприлад" з державного бюджету України 2 255 грн. 11 коп. судового збору.

Вказаним рішенням встановлено, що позивачу з огляду на положення статті 130 ГПК України (у зв`язку з визнанням позову відповідачем) позивачу потрібно повернути 2 255,11 грн. судового збору,

Згідно частини 1 статті 130 ГПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №175 від 08 листопада 2021 року в сумі 2 255,11 грн. підлягає до повернення ТОВ "Західприлад".

Керуючись ст. 130, 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Західприлад" (79008, м. Львів, площа Ринок, будинок 39, ) з державного бюджету України 2 255 (дві тисячі п`ятдесят п`ять) грн. 11 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №175 від 08 листопада 2021 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Качур