ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа № 907/407/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Матущак О.І.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської обласної ради № до 01.1-31/233(1) від 21.02.2022 ( вх. № 01-05/617/22 від 01.03.2022)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2022, повний текст рішення складено 03.02.2022

у справі № 907/407/21 (суддя Пригара Л.І.)

за позовом: Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 1 Закарпатського обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород, м. Ужгород

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Мотор Січ, м. Запоріжжя

про визнання недійсним з моменту укладення договору від 24.05.2019 № 35/19 (з додатками та доповненнями),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2022 у справі №907/407/21 відмовлено у задоволенні позову Закарпатської обласної ради до відповідача 1 Закарпатського обласного комунального підприємства Міжнародний аеропорт Ужгород, до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Мотор Січ про визнання недійсним з моменту укладення договору від 24.05.2019 № 35/19 (з додатками та доповненнями).

Не погоджуючись зі прийнятим рішенням Закарпатська обласна рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2022 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Скрипчук О.С. та Матущака О.І.

Ухвалою суду від 09.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної ради та призначено розгляд справи на 04.04.2022.

Ухвалою суду від 04.04.2022 розгляд даної справи відкладено на 06.06.2022.

01.06.2022 від відповідача 2 у канцелярію суду надійшло клопотання № 167/СПО/12 від 31.05.2022 (вх. № 01-04/2931/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001).

За приписами частин 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Встановивши, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.06.2022 о 10 11 год 15 хв є можливим з Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001), розглянувши клопотання відповідача 2 про участь в судовому засіданні 06.06.2022 у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання АТ «»Мотор Січ» про участь у судовому засіданні 06.06.2022 о 10 год 15 хв у справі № 907/407/21 в режимі відеоконференції задоволити.

2. Забезпечення проведення 06.06.2022 о 10 год 15 хв відеоконференції покласти на Господарський суд Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001).

3. АТ «»Мотор Січ» забезпечити участь уповноваженого представника до Господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) для участі в судовому засіданні 06.06.2022 о 10 год 15 хв з Західним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференції.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Запорізької області.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.