ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/106/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської міської ради, м.Хуст,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРІС ВУД", м.Ужгород,

про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за орендними платежами,

Секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від прокуратури-Андрейчик Алла Миколаївна, прокурор відділу (службове посвідчення №059161 від 15.01.2021 року)

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Керівник Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської міської ради звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРІС ВУД", у якому просить розірвати договір оренди землі № б/н від 22 листопада 2018 року, укладений між Хустською міською радою та ТОВ «ІРІС ВУД», стягнути з відповідача заборгованість за орендними платежами за користування земельною ділянкою в сумі 220 162,32 грн., скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди ТОВ «ІРІС ВУД» на земельну ділянку з кадастровим номером :01:050:0012, площею 15,000 га та зобов`язати повернути дану земельну ділянку у комунальну власність Хустській міській раді.

Ухвалою суду від 17.02.2022 року позовну заяву керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської міської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРІС ВУД" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за орендними платежами залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.03.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 19.04.2022 року.

Ухвалою суду від 19.04.2022 року розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 12.05.2022 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 12.05.2022 року розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 26.05.2022 року на 10 год. 00 хв.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, та не скористався правом подати відзив на позовну заяву.

В ході судового розгляду 26.05.2022 року судом з`ясовано думку прокурора щодо розгляду справи, та вирішено повторно продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Разом з тим, після завершення судового засідання на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області від відповідача директора "Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРІС ВУД" Сорока Л.Р., надійшло клопотання від 26.05.2022 року за вх. № 02.3.1-02/2632/22 в 10 год. 26 хв., про відкладення розгляду справи, оскільки на адресу ТОВ "ІРІС ВУД" не надходило копій позовної заяви та долучених до неї документів, у зв`язку з чим, просить суд достатній час для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи для подання відзиву на позовну заяву, для залучення адвоката до участі у справі, та визнати причини неявки у судове засідання поважними, розгляд справи відкласти на іншу дату, проте надіслане клопотання без електронного підпису, про що судом складено акт від 26.05.2022 року за №133/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

За таких обставин, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16 червня 2022 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України за адресою: http://zk.arbitr.gov.ua.

Копію цієї ухвали та ухвали від надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза