ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

30 травня 2022 року м. Житомир Справа № 906/137/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання Зоренка О.М., розглядаючи справу

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в

особі Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до Приватного підприємства "Кемілайн Агро"

про стягнення 235409,94грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Вовченко Н.В. - довіреність №031-20/330 від 27.05.2022;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Зименко Л.О. - посвідчення №058853 від 21.12.2020;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Швайківської сільської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Кемілайн Агро" про стягнення 235409,94грн, з яких: 200000,00грн заборгованості зі сплати пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, 35409,94грн пені, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 30.05.2022.

Відповідач в судове засідання 30.05.2022 свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

26.05.2022 до суду від Швайківської сільської ради надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, складених згідно додатку.

30.05.2022 Бердичівська окружна прокуратура подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій, посилаючись на допущені помилки під час розрахунку пені, прокурор просить стягнути з відповідача кошти пайової участі у розмірі 221912,63грн на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури, з яких 200000,00грн - основний борг, 21912,63грн - пеня.

У судовому засіданні просили прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні протокольною ухвалою суд прийняв до розгляду заяву Бердичівської окружної прокуратури про зменшення розміру позовних вимог від 30.05.2022, оскільки подана заяви відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.46 ГПК України та ухвалив здійснювати розгляд справи з врахуванням поданих змін.

Крім того, 30.05.2022 до суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшло клопотання від 30.05.2022 про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості, відповідно до якої у зв`язку зі сплатою відповідачем 25.05.2022 основної суми боргу в розмірі 200000,00грн, прокурор просить суд закрити провадження у справі в цій частині на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України за відсутністю предмета спору, а також вирішити питання про повернення частини сплаченого судового збору. До клопотання додано копію довідки про рух коштів за 25.05.2022.

Ухвалою від 30.05.2022 суд закрив провадження у справі в частині стягнення 200000,00грн боргу на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні також вважали за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача, вказали про надання всіх доказів необхідних для розгляду справи та просили закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті в частині стягнення 21912,63грн пені.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача та прокурора щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/137/22 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/137/22 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи призначити на "22" червня 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 30.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1,

4 - Бердичівській окружній прокуратурі на електронну пошту: ,

5 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: xmpp: