ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2022 року Справа № 903/999/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

у справі про неплатоспроможність

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1

за відсутності учасників справи

встановив: 06.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить:

- відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

07.12.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Самчука А.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство, в якій він просить призначити його керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Самчука А.М.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 21 грудня 2021 року за №67927 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

26.01.2022 через відділ документального забезпечення та контролю суду арбітражним керуючим Самчуком А.М. подано звіт про результати розгляду декларацій про майновий стан боржника (вх.№01-57/550/22).

07.02.2022 на адресу суду надійшов звіт арбітражного керуючого Самчука А.М. про проведення інвентаризації майнових активів боржника (вх.№01-57/801/22), згідно якого станом на 27.01.2021 встановлено відсутність за ОСОБА_1 грошових документів; фінансових інвестицій; розрахунків з дебіторами; дебіторської та кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання; розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків; необоротних активів; запасів; матеріальних цінностей, прийнятих на зберігання. Встановлено наявність грошових коштів у розмірі 16,67грн. та побутових речей, необхідних для проживання.

Ухвалою суду від 15.02.2022 заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника задоволено повністю. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 89332грн 34коп та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4962 грн. витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 84370грн 34коп кредитна заборгованість - вимоги другої черги.

Також, заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника задоволено повністю. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 110743грн 18коп та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А.М. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4962 грн. витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 105781грн 18коп кредитна заборгованість - вимоги другої черги.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Самчука А.М. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та Акціонерного товариства "Таскомбанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Самчуку А.М. провести збори кредиторів відповідно до ст.ст.122-123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на "05" квітня 2022 р.

22.03.2022 та 05.04.2022 арбітражний керуючий Самчук А.М. надіслав на електронну адресу суду заяву про виплату грошової винагороди та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (за період з 20.12.2021 по 05.04.2022).

Ухвалою суду від 05.04.2022 заяву керуючого реструктуризацією майна боржника про виплату грошової винагороди задоволено та постановлено здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Самчуку А. М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника Березинської Інни Вікторівни у справі №903/999/21 за період з 20.12.2021 по 05.04.2022 включно у розмірі 35685 грн.

Також, ухвалою суду від 05.04.2022 за клопотанням арбітражного керуючого та кредитора - АТ "Таскомбанк" було відкладено засідання суду, на якому мало бути розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "11" травня 2022 р.

05.05.2022 на адресу суду Березинська І.В. надіслала клопотання, в якому просить: припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Березинської Інни Вікторівни; припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича; визнати банкрутом ОСОБА_1 ; ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 та призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича. Клопотання просить розглядати бех її участі.

10.05.2022 арбітражний керуючий Самчук А.М. подав заяву-згоду щодо призначення його керуючим реалізацією майна боржника Березинської І.В.

Ухвалою суду від 11.05.2022 за клопотанням кредитора - АТ "Таскомбанк" відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "24" травня 2022 р.

Ухвалою суду від 24.05.2022 за клопотанням арбітражного керуючого відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "02" червня 2022 р. Зобов`язано арбітражного керуючого надати суду погоджений кредиторами план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та повідомлено учасників справи, що неявка їх у судове засідання, не перешкоджає проведенню судового засідання у порядку, встановленого КУзПБ.

01.06.2022 на адресу суду від арбітражного керуючого Самчука А.М. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . До заяви арбітражний керуючий додав план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , заочну форму голосування щодо запропонованих питань порядку денного перших зборів кредиторів від 20.05.2022 року (АТ Таскомбанк), довіреність, видану на ім`я представника АТ Таскомбанк адвоката Баняса В.В., заочну форму голосування щодо запропонованих питань порядку денного перших зборів кредиторів від 20.05.2022 року (АТ ПУМБ) та довіреність, видану на ім`я представника АТ ПУМБ адвоката Шумілової Н.І.

02.06.2022 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява від 01.06.2022, в якій вона просить залишити без розгляду подане нею клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника, затвердити план реструктуризації боргів та проводити судове засідання 02.06.2022 за її відсутності.

Заява боржника судом задоволена.

Учасники справи у судове засідання 02.06.2022 не з`явилися.

Частинами 1 та 3 ст.202 ГПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боргів боржника на виконання статті ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства подано план реструктуризації боргів фізичної особи та заяву про його затвердження на таких умовах:

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 15 березня 2006 року, РНОКПП: НОМЕР_1 ) місце реєстрації: АДРЕСА_1 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно п.6 ст.124 КУзПБ: строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 20 грудня 2021 року, було відкрито провадження у справі №903/999/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 15 лютого 2022 року, було визнано вимоги кредиторів: АТ ПУМБ в загальному на суму 89 332,34 грн. та АТ Таскомбанк в загальному на суму 110 743,18 грн.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 200075,52 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 200 075,52 грн. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування/П.І.Б. кредитораСума грошових вимог кредитора, грн.
Витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів) АТ ПУМБ код згідно 4 962,00 грн.
Витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів) АТ Таскомбанк код згідно ЄДРПОУ: 02,00 грн
2 чергаАТ ПУМБ код згідно ЄДРПОУ: 370,34 грн.
2 черга АТ Таскомбанк код згідно ЄДРПОУ: 5 781,18 грн.
3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№3/пНазва майна боржника
Рухоме майноНерухоме майно
1.--

4. Майно боржника яке є предметом забезпечення:

№3/пНазва майнаНайменування/кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСуми грошових вимог кредиторівСтрок виконання зобов`язань
------

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує щомісячно становить заробітна плата, середній щомісячний дохід 5 500,00 грн.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 5 500,00 грн. щомісячно

6. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 3 667,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань: 0,00 грн.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 134 075,52 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 1 883,00 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника:

№з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу
-----

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораСума вимог кредиторів
---

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораРозмірСтрокНові умови виконання
-----

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Сума вимог кредитора, яка відстрочується.Строк, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
-----

13.2 Розстрочення боргів чи їх частини

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн.
АТ ПУМБ код згідно ЄДРПОУ: 332,34 грн. 1 667 грн./міс30 000,00 грн.
АТ Таскомбанк код згідно ЄДРПОУ: 0 743,18 грн. 2 000 грн./міс36 000,00 грн.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Розмір суми яка прощається (списується), грн.
АТ ПУМБ код згідно ЄДРПОУ: 332,34 грн. 59 332,34 грн.
АТ Таскомбанк код згідно ЄДРПОУ: 0 743,18 грн. 74 743,18 грн.
14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення, вимог кредиторів: розстрочення та списання частини боргів.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 18 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника- вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

5. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. Решта суми підлягає до сплати кредиторами пропорційно. Нарахування винагороди рахується по день затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Як встановлено судом, 20.05.2022 відбулася заочна форма голосування перших зборів кредиторів АТ ПУМБ та АТ Таскомбанк, організованих арбітражним керуючим Самчуком А.М. шляхом опитування щодо запропонованих питань порядку денного, а саме: затвердження порядку денного перших зборів кредиторів; розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; розгляд та схвалення звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. За результатами даних зборів 20.05.2022 було схвалено план реструктуризації боргів боржника.

Так, АТ ПУМБ проголосував: ЗА - схвалити план реструктуризації боргів боржника, яким передбачено сплату боржником АТ ПУМБ частково суми визнаних грошових вимог у розмірі 30 000,00 грн, по справі № 903/999/21, протягом 18 місяців; ЗА - звернення з відповідним клопотанням до Господарського суду Волинської області про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, яким передбачено сплату боржником частково суми визнаних грошових вимог по справі № 903/999/21 протягом 18 місяців.

Заочна форма голосування зборів кредиторів від АТ ПУМБ підписана 20.05.2022 представником Шуміловою Н.І. (довіреність від 17.09.2020, реєстровий №464).

АТ Таскомбанк проголосував: ЗА - схвалити план реструктуризації боргів боржника, яким передбачено сплату боржником частково суми визнаних грошових вимог по справі № 903/999/21, а саме у розмірі 36 000,00 грн. рівними частинами, протягом 18 місяців; ЗА - звернення з відповідним клопотанням до Господарського суду Волинської області про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, яким передбачено сплату боржником частково суми визнаних грошових вимог по справі № 903/999/21, а саме у розмірі 36000,00 грн. рівними частинами, протягом 18 місяців.

Заочна форма голосування зборів кредиторів від АТ Таскомбанк підписана 20.05.2022 представником Банясом В.В. (довіреність №64 від 27.04.2022).

Розглянувши поданий керуючим реструктуризацією план реструктуризації боргів божника Березинської І.В., суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з частинами 2, 3 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Пунктом 3 частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основним завданням зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частиною 5 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Згідно ч.6 ст.123 КУзПБ кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів.

Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Згідно ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на те, що обоє кредиторів виявили бажання проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів, відсутні підстави для формування окремого протоколу зборів кредиторів, оскільки кредитор, який не приймав участі у такому голосуванні - відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 2 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч. 4 ст. 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Суд перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією та погодженого зборами кредиторів та боржником плану реструктуризації боржника 20.05.2022 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

За таких обставин поданий керуючим реструктуризацією боргів боржника та погоджений між кредиторами та боржником план реструктуризації 20.05.2022 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені до плану реструктуризації боргів боржника. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича як керуючого реструктуризацією боржника - Березинської І.В.

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Самчука А.М. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та, відповідно, затвердження плану реструктуризації боргів боржника в наданій суду редакції, припинення повноважень арбітражного керуючого Самчука А.М., як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 , і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. ст.113, 123-129,Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/999/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Самчуком А.М.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018, адреса: м. Луцьк, вул. Стрілецька, 21а, ІПН НОМЕР_3 ) у справі №903/999/21.

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в строк та порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 ГПК України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2022.

Суддя О. Г. Слободян