ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/82/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву представника позивача про вступ у справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 2127083,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Текро" звернулося з позовом до Господарського суду Житомирської області про стягнення з ПП "Слободище" 2127083,52 грн, з яких 1915410,20 грн боргу, 142067,97 грн пені, 24999,30 грн 3% річних, 44606,50 грн інфляційних втрат, а також судового збору та витрат на професійну правову допомогу.

Позивач вказує, що підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов`язанням відповідно до договору поставки №90 від 11.05.2021

Ухвалою від 17.03.2022 господарський суд у складі судді Лозинської І.В. прийняв справу до провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 16.05.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.06.2022, розгляд справи відклав на 14.06.2022 о 10:30.

06.06.2022 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Текро" - адвоката Стоянової Г. П. про вступ у справу, щодо якої слід зазначити таке.

За ст. 152,153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ від 26.11.2010 №30 (із змінами), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками процесу, наказом ДСА України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах). За п.п. 1,2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів суду та іншим учасникам справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Згідно із ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У матеріалах справи є копії ордеру серії ВЕ №1061129 від 25.01.2022 та Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії МК №001291 від 01.12.2017, виданих адвокату Стояновій Галині Петрівні (а. с. 86, 87).

Для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді, слід внести дані адвоката Стоянової Г. П. до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 906/82/22 в системі "Електронний суд".

Керуючись ч. 3 ст. 56, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести дані адвоката Стоянової Галини Петрівни ( АДРЕСА_1 , Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії МК №001291 від 01.12.2017) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №906/82/22.

2. Надати доступ адвокату Стояновій Галині Петрівні до електронної справи №906/82/22 в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.06.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 та через "Електронний суд"