ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про завершення процедури погашення боргів боржника та

закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"26" травня 2022 р. Справа № 916/2650/21

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_1 - Глазов О.О.

від керуючого реструктуризацією - Єпур А.І.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою попереднього засідання від 27.01.2022 визнано вимоги кредиторів до боржника: Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами до боржника в сумі 37 788,74 грн.; ОСОБА_2 з вимогами до боржника в сумі 320 220 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 24.03.2022 визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Керуючим реалізацією надано до суду звіт про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .

Відповідно наданого звіту, майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено про що надано відповідні довідки, а саме Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області від 06.12.2021, Акціонерного товариства „Українська залізниця від 01.12.2021, Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України від 02.12.2021, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 03.12.2021, Державного агентства водних ресурсів України від 01.12.2021, Департаменту екології та природних ресурсів від 03.12.2021, Державної митної служби України від 03.12.2021, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.12.2021, Державної служби морського та річкового транспорту України від 23.12.2021, Одеської митниці Державної митної служби України від 09.12.2021, Державного підприємства „Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин від 07.12.2021, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 17.12.2021, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 15.12.2021, Українського інституту інтелектуальної власності від 09.12.2021, АТ "Акцент-Банк" від 11.05.2022.

Враховуючи зазначене, керуючий реалізацією банкрута пропонує завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , провадження у справі закрити, звільнити ОСОБА_1 від боргів.

Також, до господарського суду надійшло заперечення Головного управління ДПС в Одеській області щодо затвердження звіту керуючого реалізацією, відповідно до якого кредитор не погоджується із звільненням ОСОБА_1 від боргів.

Оскільки надане заперечення не має правового обґрунтування, судом до уваги не приймається.

У відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від боргів, а вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Керуючись ч. 5 ст. 90, ч.ч. 6, 7 ст. 133, ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .

2. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

3. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) від боргів.

4. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

7. Припинити повноваження керуючого реалізацією арбітражного керуючого Коваленко І.А. (свідоцтво №521 від 21.03.2013р.).

8. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26 травня 2022 р.

Суддя Г.А. Лепеха