СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.05.2022 м. Харків Справа № 917/399/15(917/717/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №585 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 (повний текст складено 28.01.22, суддя Білоусов С.М.) у справі № 917/399/15(917/717/21)

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі №917/399/15 (917/717/21) позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" (вул. Полтавська, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39503, ) на користь держави податковий борг в розмірі 2 806 700,31 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків, а саме:

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 510,00 грн., на р/р UA0016678, отримувач ГУК у Полтавській області/отг м.Карлівка/11010100, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 11010100;

- податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 грн., на р/р, отримувач ГУК у Полтавській області/отг м.Карлівка/18010500, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010500;

- податок на додану вартість у розмірі 3 867,83 грн., на р/р, отримувач ГУК у Полтавській області/отг м.Карлівка/14060100, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 14060100;

- земельний податок з юридичних осіб у розмірі 2 785 152,48 грн., на р/р, ГУК у Полтавській області/отг м.Карлівка/ 18010500, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010500;

- адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 17 000,00 грн., на р/р UA0016678, ГУК у Полтавській області/отг м.Карлівка/21081103, код отримувача 21081500, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081103.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись частково з прийнятим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу та клопотання щодо поновлення строку.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Крім того судова колегія задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі №917/399/15 (917/717/21).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі №917/399/15 (917/717/21)

3.Встановити учасникам справи строк до 24.06.2022 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

4.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/399/15 (917/717/21).

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко