ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" червня 2022 р. м. Київ Справа № 902/274/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Гніваньводопостач», Вінницька обл., Тиврівський р-н., м. Гнівань

до Правобережної геологічної експедиції державного підприємства «Українська геологічна компанія», Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Фурси

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Гніваньводопостач» б/н від 19.04.2022 року (вх. №728/22 від 30.05.2022) до Правобережної геологічної експедиції державного підприємства «Українська геологічна компанія» про стягнення заборгованості за Договором №301 від 30.07.2021 року та Договором про надання послуг №302 від 30.07.2021 року у сумі 85888,85 грн., з яких 20000,00 грн. основної заборгованості, 63407,85 грн. штрафу.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку основного боргу та штрафних санкцій із зазначенням періодів нарахування та сум по кожному акту за яким виникла заборгованість.

Згідно ч. ч. 4,5 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не зазначено правових підстав подачі такого позову. Позовна заява не містить нормативно-правового обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, натомість містить лише виклад фактів.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в позовній заяві не міститься власного підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову зазначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивач просить суд стягнути заборгованість у сумі 20000,00 грн. та штрафні санкції у сумі 63407,85 грн. Однак, враховуючи, що позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за Договором №301 від 30.07.2021 року та Договором про надання послуг №302 від 30.07.2021 року, прохальна частина позовної заяви не містить відомостей про заборгованість за кожним договором окремо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, в порушення вимог п. 1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не додано жодних документів, які б підтверджували відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Додані позивачем до позовної заяви документи в обґрунтування позовних вимог не завірені належним чином.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України №7 від 21.02.2013 року, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем, в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано копію платіжного доручення №1525 від 21.04.2022 року про сплату судового збору.

Таким чином, копія платіжного доручення №1525 від 21.04.2022 року не може бути документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Частиною 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Судом встановлено, що у позовній заяві заявлено вимоги про стягнення заборгованості за Договором №301 від 30.07.2021 року та Договором про надання послуг №302 від 30.07.2021 року.

Однак, позивачем не обгрунтовано об`єднання позовних вимог відповідно до ст. 173 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що до матеріалів справи додано копію претензії №360/1 від 17.09.2021 року, однак, матеріали справи №902/274/22 не містять доказів надіслання такої претензії відповідачу.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Гніваньводопостач» б/н від 19.04.2022 року (вх. №728/22 від 30.05.2022) до Правобережної геологічної експедиції державного підприємства «Українська геологічна компанія» про стягнення заборгованості за Договором №301 від 30.07.2021 року та Договором про надання послуг №302 від 30.07.2021 року у сумі 85888,85 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- посилання на норми чинного законодавства, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин;

- відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви;

- обгрунтування об`єднання позовних вимог відповідно до ст. 173 Господарського процесуального кодексу України;

- належні докази сплати судового збору у визначеному законом порядку;

- належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н від 19.04.2022 року (вх. №728/22 від 30.05.2022) з доданими до неї документами;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- обґрунтований розрахунок основного боргу та штрафних санкцій із зазначенням періодів нарахування та сум по кожному договору окремо, за якими виникла заборгованість;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази надіслання претензії №360/1 від 17.09.2021 року;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначити суму заборгованості та суму штрафних санкцій за кожним договором окремо.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Гніваньводопостач».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць