ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1674/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) адвоката Залізняка І.І., відповідача адвоката Жили А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" до Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради про визнання протиправними дій, скасування акту, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Уманський тепличний комбінат" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради (далі відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради з відключення Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" від мережі централізованого водовідведення за адресою: м. Умань. вул. Дерев`янка, 26 на підставі акту від 26.10.2021 року;

- визнати протиправним та скасувати акт від 26.10.2021 року про відключення Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" від мережі централізованого водовідведення за адресою: м. Умань. вул. Дерев`янка, 26;

- зобов`язати Комунальне підприємство "Уманьводоканал" Уманської міської ради відновити надання Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Уманський тепличний комбінат" послуг з централізованого водовідведення за адресою: м. Умань. вул. Дерев`янка, 26.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.05.2022 року оголошено перерву в судовому засіданні до 02.06.2022 року, забезпечено участь представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд провів судові дебати, в яких представник позивача підтримав позов та просив задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та графік судових засідань, суд вважає доцільним оголосити перерву.

Представник позивача просив забезпечити його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи думку представників сторін та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд оголошує перерву в розгляді справи.

Крім того, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість на проведення відеоконференції (відсутні вільні зали судового засідання), тому клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 07 червня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов