ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/304/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи заяву представника позивача від 23.05.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/304/21

за позовом: Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнвуд"

про стягнення 129189,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.05.2022 позов Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнвуд" 114331,05 грн основного боргу, 7472,13 грн інфляційних втрат, 4061,71 грн 3% річних, 2211,59 грн судового збору; в решті позову відмовлено.

26.05.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від 23.05.2022, згідно з якою останній просить стягнути з ТОВ "Файнвуд" понесені витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. До заяви додано копію договору про надання правової допомоги №3 від 04.01.2021, копію акта приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг від 18.05.2022, розрахунок (опис робіт/наданих послуг), платіжне доручення №7042 від 13.04.2022, докази надіслання цієї заяви з додатками відповідачу.

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 та ч.ч.3, 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача від 23.05.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/304/21 на "06" червня 2022 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №619.

2. Рекомендувати відповідачу надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення.

3. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.); та на ел.пошту: ; ;

3 - відповідачу (рек.) та на ел.пошту: .