ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2022 р. Справа № 917/1884/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 30.11.2021 року (вх. № 2153/21 від 06.12.2021 року), у якій просить суд відкрити провадження у справі про її банкрутство.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 року матеріали заяви передано судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.12.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено заявнику для усунення недоліків 3-х денний строк з дня вручення даної ухвали суду.

Після усунення обставин, які слугували залишенню заяви без руху, ухвалою суду від 20.12.2021 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 18.01.2022 року на 10:30.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ID № 003352911, видана 15.05.2019 року; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.03.2022 р. на 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 04.04.2022 року призначено попереднє судове засідання на 19.05.2022 р. на 11:00.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від ОСОБА_2 23.02.2022 року надійшла заява від 18.02.2022 року (вх. № 274/22) про визнання кредиторських вимог на суму 30 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.04.2022 року заяву ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 на суму 30 000,00 грн. залишено без руху та встановлено 5-денний строк (з дня вручення даної ухвали) для усунення недоліків поданої заяви.

Після усунення обставин, які слугували залишенню заяви без руху, ухвалою суду від 13.05.2022 року прийнято заяву ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2022 р. на 11:00.

21.04.2022 року від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшов звіт про результати розгляду заяв кредиторів № 02-01/120 від 21.04.2022 року (вх. № 2694), за яким він повідомляє суд, що за результатами розгляду керуючим реструктуризацією заяви кредитора прийнято рішення про повне визнання вимог на суму 30 000,00 грн. про що кредитора повідомлено 20.04.2022 року.

Крім того, керуючий реструктуризацією ОСОБА_3 надав суду наступні документи:

- 03.05.2022 року клопотання про приєднання документів до матеріалів справи за № 02-01/125 від 02.05.2022 року (вх. № 2846);

- 04.05.2022 року звіт про результати перевірки декларацій боржника № 02-02/126 від 03.05.2022 року (вх. № 2876);

Вказані документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

06.05.2022 року від керуючий реструктуризацією Біленка Р.І. електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшло клопотання від 05.05.2022 року (вх. № 2924), у якому він просить суд розглядати справу без його участі у зв`язку з воєнними діями на території України.

Клопотання не суперечить чинному законодавству, відтак, судом задовольняється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

21.01.2021 року між ОСОБА_2 (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір позики за яким позикодавець передав у власність позичальникові грошові кошти в сумі 30 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві суму позики в строк встановлений цим договором.

За приписами ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до п. 2 договору позики від 21.01.2021 року на момент укладення цього договору грошові кошти в сумі 30 000,00 грн. ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 в повному обсязі.

Отже, ОСОБА_2 свої зобов`язання за вказаним договором виконала у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30 000,00 грн.

Пунктом 3 вказаного договору сторони погодили, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк до 20 грудня 2021 року, при цьому повернення позики може бути здійснено частками.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ОСОБА_1 в порушення умов вказаного договору жодних розрахунків з кредитором не здійснила, грошові кошти в сумі 30 000,00 грн. не повернула.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до платіжного доручення № NOGZG5302M від 11 травня 2022 року ОСОБА_2 за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника було сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року становить 2 481,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги становить 4 962,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства до погашення інших вимог.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 2 ст.133 Кодексу передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню.

Крім того, судом встановлено, що станом на дату попереднього судового засідання заяв від інших кредиторів до боржника ОСОБА_1 не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 917/1884/21.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву кредитора ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 30 000,00 грн. основного боргу та 4 962,00 грн. витрат зі сплати судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника.

3. Керуючому реструктуризацією внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.08.2022 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

5. Явку в судове засідання визнати не обов`язковою.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

7. Ухвалу направити кредитору, боржнику та керуючому реструктуризацією - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2022 року.

Суддя Білоусов С. М.