ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1702/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

ліквідатор банкрута: не з`явився,

кредитори: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди, витрат та стягнення коштів з кредиторів

у справі за заявою адвокатського бюро Панченка Романа

до товариства з обмеженою відповідальністю АБ-Креатів

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди, витрат та стягнення коштів з кредиторів.

Клопотання призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

26.05.2022 у судове засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не з`явились.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та інших учасників справи за наявними та поданими документами, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі, подане клопотання підтримує та просить задовольнити.

Враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд розглядає клопотання ліквідатора банкрута за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 14.09.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича.

Ухвалою суду від 25.05.2021 затверджено перелік конкурсних кредиторів, а саме: ініціюючого кредитора, адвокатського бюро Панченка Романа, та Головного управління ДПС у Черкаській області.

01.02.2021 відбулися збори комітету кредиторів ТОВ «АБ-Креатів», на яких комітетом кредиторів прийнято рішення, зокрема, погодити (схвалити):

- звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди від 13.09.2021 № 3 (за період з 01.08.2021 по 13.09.2021), згідно якого загальна сума нарахованої основної грошової винагороди складає 25 800,00 грн.;

- звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. про здійснення та відшкодування витрат від 13.09.2021 № 4 (за період з 01.08.2021 по 13.09.2021), згідно якого загальна сума здійснених витрат складає 2 612,17 грн.;

- звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди від 31.01.2022 № 5 (за період з 14.09.2021 по 31.01.2022), згідно якого сума нарахованої основної грошової винагороди складає 85 200,00 грн.;

- звіт арбітражного керуючого про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора банкрута від 31.01.2022 №5 (за період з 14.09.2021 по 31.01.2022), згідно якого сума здійснених витрат складає 14183,75 грн.

Відповідно до ч.3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Таким чином, основна грошова винагорода та витрати арбітражного керуючого підлягали до погашення за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Разом з цим, у банкрута відсутні майнові активи, за рахунок яких можливе погашення суми грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Згідно з ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч.5 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відтак, визначення судом у справі про банкрутство конкретних джерел оплати праці арбітражного керуючого поза межами активів боржника, має наслідком виконання такого судового рішення поза межами процедури банкрутства, яка припиняється затвердженням звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі про банкрутство.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Таких правових висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постановах від 24.04.2018 у справі № 910/2923/15-г (реєстр. № 73840092), від 01.08.2018 у справі №912/1783/16 (реєстр. № 75825139) та від 16.04.2019 у справі №914/2458/16.

Таким чином, грошова винагорода арбітражного керуючого та витрати, які не були погашені за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, підлягають оплаті за рахунок коштів кредиторів.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити, затвердити звіти про нарахування грошової винагороди, витрат та стягнути кошти з кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди від 13.09.2021 № 3 (за період з 01.08.2021 по 13.09.2021), згідно якого загальна сума нарахованої основної грошової винагороди складає 25 800,00 грн..

3.Затвердити звіт арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про здійснення та відшкодування витрат від 13.09.2021 № 4 (за період з 01.08.2021 по 13.09.2021), згідно якого загальна сума здійснених витрат складає 2 612,17 грн.

4.Затвердити звіт арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про нарахування і виплату основної грошової винагороди від 31.01.2022 № 5 (за період з 14.09.2021 по 31.01.2022 ), згідно якого сума нарахованої основної грошової винагороди складає 85 200,00 грн.

5.Затвердити звіт арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про відшкодування витрат від 31.01.2022 №5 (за період з 14.09.2021 по 31.01.2022), згідно якого сума здійснених витрат складає 14 183,75 грн.

6.Стягнути з Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Хрещатик, 235, ) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича 139 208,88 грн. основної грошової винагороди та 25 189,67 грн. витрат.

7.Стягнути з адвокатського бюро «Панченка Романа» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 114, ) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича 7 210,47 грн. основної грошової винагороди та 1 304,73 грн. витрат.

Видати накази.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик