УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.05.2022Справа № 910/3720/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви заступника Генерального прокурора (м. Київ)

в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України

(м. Київ)

до Фонду державного майна України (м. Київ)

про визнання незаконним та скасування наказу в частині

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора (далі прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі Міністерство, позивач) із позовом до Фонду державного майна України (далі ФДМУ, відповідач) на підставі Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», ст. 40 Закону України «Про професійну (професійно-технічну) освіту», ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» про визнання незаконним та скасування наказу ФДМУ № 1 від 04.01.2022 в частині включення до Переліку об`єктів соціального-культурного призначення (додаток 5) єдиного майнового комплексу державного підприємства «Полтавський державний навчально-курсовий комбінат агропромислового комплексу».

Подана заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Також, у поданій одночасно з позовом заяві прокурор просив залучити до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Полтавський державний навчально-курсовий комбінат агропромислового комплексу .

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову заступника Генерального прокурора до Фонду державного майна України є визнання незаконним та скасування наказу ФДМУ від 04.01.2022 № 1 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2022 році» в частині включення до Переліку об`єктів соціально-культурного призначення (додаток 5) єдиного майнового комплексу державного підприємства «Полтавський державний навчально-курсовий комбінат агропромислового комплексу».

З чого можна зробити висновок, що судове рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Полтавського державного навчально-курсового комбінату агропромислового комплексу, як учасника спірних правовідносин, а тому суд вважає за необхідне залучити його до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Полтавський державний навчально-курсовий комбінат агропромислового комплексу.

4. Зобов`язати прокурора направити третій особі позов з додатками, докази чого надати суду.

5. Підготовче засідання у справі призначити на 23.06.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

6. Запропонувати відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Запропонувати позивачу та прокурору у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити усім учасникам процесу.

8. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 20.06.2022 р.

9. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Суддя К. І. Головіна