ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2022 р. Справа № 906/764/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Коломис В.В.

суддя Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області (у частині стягнення 1288734,14 грн боргу як оплати за виконані роботи), ухваленого 20.10.2020 суддею Тимошенком О.М. у м. Житомирі, повний текст складено 30.10.2020 у справі № 906/764/20

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та стягнення 1382367,74 грн по договору підряду

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області (у частині стягнення 1288734,14 грн боргу як оплати за виконані роботи), ухваленого 20.10.2020 суддею Тимошенком О.М. у м. Житомирі, повний текст складено 30.10.2020 у справі № 906/764/20 за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення 1382367,74 грн по договору підряду.

29 вересня 2021 року ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було призначено по справі № 906/764/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

11 жовтня 2021 для проведення експертизи справу було направлено до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12 листопада 2021 до суду апеляційної інстанції від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів. Окрім того керівник експертної установи заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи у більш розумний строк (понад 90 календарних днів) у зв`язку із значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ будівельно-технічного експертного напрямку експертизами різної категорії складності (більш ніж по 20 експертиз на кожного експерта).

09 грудня 2021 ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №906/764/20 на строк, що перевищує 90 днів задоволено, погоджено більш розумний строк проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №906/764/20 - понад 90 календарних днів. Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням судової будівельно-технічної експертизи у справі №906/764/20 задоволено, зобов`язано позивача - Приватне підприємство "Прогрес-Буд" (його посадових осіб) та відповідача - Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (його посадових осіб) в строк до 20 грудня 2021 року надати експерту Березович Жанні належним чином завірені додаткові матеріали.

17 травня 2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась справа № 906/764/20 та додаткові матеріали з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2021 залишена без виконання, наглядове провадження №2357/21-25 закрито та здано до архіву Житомирського відділення КНДІСЕ у зв`язку із відсутністю оплати експертизи.

Згідно ч.1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 197, 230, 234, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/764/20 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" червня 2022 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі

Приватному підприємству "Прогрес-Буд":

Представнику Приватного підприємства "Прогрес-Буд" Сачку А.В.:

Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.