УХВАЛА

03 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 909/958/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу

про повернення судового збору у справі

за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до Фізичної особи-підприємця Гука Анатолія Григоровича,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові горизонти 2020",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Старобогородчанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області,

про стягнення шкоди в сумі 349 239,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 у справі № 909/958/21 Державна екологічна інспекція Карпатського округу подала касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 23.05.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції Карпатського округу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 у справі № 909/958/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

31.05.2022 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про повернення судового збору у розмірі 10 477,20 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28.04.2022 № 191 за подання касаційної скарги у справі № 909/958/21.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Державна екологічна інспекція Карпатського округу відповідно до платіжного доручення від 28.04.2022 № 191 сплатила судовий збір у розмірі 10 477,20 грн за подання касаційної скарги у справі № 909/958/21.

З огляду на викладене, клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній екологічній інспекції Карпатського округу із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 477,20 грн (десять тисяч чотириста сімдесят сім гривні 20 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 28.04.2022 № 191.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Державній екологічній інспекції Карпатського округу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ