ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2022 Справа № 914/1237/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., при секретарі судових засідань Зарицькій О.Р., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (вх.№1345/22 від 16.05.2022)

про відстрочення виконання рішення

у справі №914/1237/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобезпека Груп», м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,

про стягнення 2610324,22 грн

За участі представників:

від позивача: Некрасов О.С. адвокат;

від відповідача (заявника): Сухацький А.В. - адвокат

встановив:

16.05.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (вх.№1345/22 від 16.05.2022) про відстрочення виконання рішення у справі №914/1237/21, в якій заявник просить надати Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2021 року у справі №914/1237/21 та встановити Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» строк виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2021 року у справі №914/1237/21 тривалістю двадцять календарних днів від дня припинення чи скасування воєнного стану в Україні, але в будь-якому разі не пізніше одного року з дня ухвалення рішення суду.

Ухвалою суду від 16.05.2022 заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (вх.№1345/22 від 16.05.2022) про відстрочення виконання рішення у справі №914/1237/21 прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні на 30.05.2022.

23.05.2022 за вх.№10705/22 в системі документообігу суду зареєстровано подане представником позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 24.05.2022 клопотання представника позивача ТОВ «Енергобезпека Груп» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

26.05.2022 за вх.№11146/22 в системі документообігу суду зареєстровано подану представником відповідача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 30.05.2022 клопотання представника відповідача АТ «ДТЕК Західенерго» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

26.05.2022 за вх.№11145/22 в системі документообігу суду зареєстровано подану представником відповідача заяву про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення.

30.05.2022 за вх.№11255/22 в системі документообігу суду зареєстровано подані позивачем заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення.

В судове засідання 30.05.2022 в режимі відеоконференції з`явилися представники сторін.

В ході проведення судового засідання представник відповідача (заявника) підтримав заяву про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення та просив суд її задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти залишення заяви про відстрочення виконання рішення без розгляду.

Заслухавши думки представників сторін, розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини (частини десята та одинадцята статті 11 ГПК України).

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України не визначає можливості залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення, то суд вважає за необхідне застосувати до цих правовідносин аналогію закону, а саме приписи п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПУ України, якими визначені підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, Господарський суд Львівської області приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про залишення без розгляду задовольнити.

2. Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (вх.№1345/22 від 16.05.2022) про відстрочення виконання рішення у справі №914/1237/21 залишити без розгляду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.