ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/842/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу №1500/11-10 від 09.05.2022 про виправлення помилки та визнання наказу таким, що не підлягає до виконання у справі

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу (10014, місто Житомир, вул. Л. Качинського, будинок 12-А, )

до Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради (35600, Рівненська обл., місто Дубно, вул. Гірницька, будинок 3 А, )

про стягнення 1 631 054,14 грн шкоди завданої навколишньому природному середовищу

у судове засідання представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради про стягнення 1 631 054,14 грн шкоди завданої навколишньому природному середовищу.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.01.2022, яке постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 залишено без змін, позов Державної екологічної інспекції Поліського округу до Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради про стягнення 1 631 054,14 грн шкоди завданої навколишньому природному середовищу задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради на спеціальний рахунок місцевого бюджету UA0017509, ГУК у Рівненській області Дубенська міська територіальна громада, 24062100, , 1 631 054 грн. 14 коп. шкоди завданої навколишньому природному середовищу та 24 465 грн 81 коп. судового збору.

28 квітня 2022 року на виконання рішення суду від 12.01.2022 видано відповідний наказ.

11 травня 2022 року на адресу суду надійшла заява Державної екологічної інспекції Поліського округу №1500/11-10 від 09.05.2022, в якій остання просить суд виправити помилку та визнати наказ від 28.04.2022 таким, що не підлягає виконанню; видати наказ про стягнення з Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради 1 631 054,14 грн шкоди завданої навколишньому природному середовищу на спеціальний рахунок місцевого бюджету; видати наказ про стягнення з Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради 24 465, 81 грн. судового збору на спеціальний рахунок Державної екологічної інспекції Поліського округу.

Ухвалою суду від 17.05.2022 заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу №1500/11-10 від 09.05.2022 призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2022.

У судове засідання 25.05.2022 сторони не забезпечили явки своїх повноважних представників, хоча про дату час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Оскільки неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки та визнання наказу таким, що не підлягає до виконання, а також враховуючи обмеження її розгляду десятиденним строком (ч. 3 ст. 328 ГПК України), суд дійшов висновку про розгляд даної заяви без участі сторін.

Розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу №1500/11-10 від 09.05.2022 про виправлення помилки та визнання наказу таким, що не підлягає до виконання, суд зазначає наступне.

Державна екологічна інспекція Поліського округу у своїй заяві зазначає, що за подання позову до суду у даній справі, було сплачено судовий збір у розмірі 24 465,81 грн, згідно платіжного доручення № 430, однак у наказі господарського суду від 28.04.2022 було допущено помилку щодо стягнення з відповідача судового збору у розмірі 24 465,81 грн на спеціальний рахунок місцевого бюджету UA0017509, ГУК у Рівненській області Дубенська міська територіальна громада, 24062100, , так як вказаний рахунок не належить позивачу.

За наведених підстав Державна екологічна інспекція Поліського округу просить суд:

- виправити помилку та визнати наказ від 28.04.2022 таким, що не підлягає виконанню;

- видати наказ про стягнення з Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради 1 631 054,14 грн шкоди завданої навколишньому природному середовищу на спеціальний рахунок місцевого бюджету UA0017509, ГУК у Рівненській області Дубенська міська територіальна громада, 24062100, , 1 631 054 грн. 14 коп. шкоди завданої навколишньому природному середовищу;

- видати наказ про стягнення з Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради на спеціальний рахунок Державної екологічної інспекції Поліського округу UA0081780, Держказначейска служба України, м. Київ, - 24 465 грн 81 коп. судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні до Господарського суду Рівненської області з позовом по даній справі було сплачено 24 465,82 грн судового збору, згідно платіжного доручення № 430 від 13.09.2021.

Однак, судом встановлено, що вищевказана сума судового збору помилково вказана у наказі від 28.04.2022 №918/842/21 про стягнення з відповідача шкоди завданої навколишньому природному середовищу у розмірі 1 631 054,14 грн на рахунок місцевого бюджету, оскільки вказаний рахунок не належить позивачу (стягувачу).

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку визнати наказ від 28.04.2022 № 918/842/21 в частині стягнення 24 465,81 грн судового збору таким, що не підлягає до виконання.

Водночас, оскільки рішення суду від 12.01.2022 є таким, що набрало законної сили то суд вважає за необхідне видати на виконання даного рішення наказ про стягнення з Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради на спеціальний рахунок Державної екологічної інспекції Поліського округу UA0081780, Держказначейска служба України, м. Київ, - 24 465 грн 81 коп. судового збору.

А отже, враховуючи вищевказане заява позивача про виправлення помилки та визнання наказу таким, що не підлягає до виконання, підлягає частковому задоволенню, оскільки наказ 28.04.2022 № 918/842/21 в частині стягнення шкоди залишається в силі.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу №1500/11-10 від 09.05.2022 про виправлення помилки та визнання наказу таким, що не підлягає до виконання задоволити частково.

2. Визнати наказ Господарського суду Рівненської області від 28.04.2022 № 918/842/21 в частині стягнення 24 465 (двадцять чотири чотириста шістдесят п`ять) грн 81 коп судового збору таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати наказ на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 січня 2022 року, яке набрало законної сили 19 квітня 2022 року про стягнення з Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради на спеціальний рахунок Державної екологічної інспекції Поліського округу UA0081780, Держказначейска служба України, м. Київ, - 24 465 (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн 81 коп. судового збору.

4. Повернути оригінал наказу від 28.04.2022 №918/842/21 Державної екологічної інспекції Поліського округу, долучений до заяви №1500/11-10 від 09.05.2022 про виправлення помилки та визнання наказу таким, що не підлягає до виконання.

5. Копію ухвали направити всім сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана суддею - 25.05.2022.

Суддя І.О. Пашкевич