overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа № 917/422/21

м. Полтава

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по справі 917/422/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ, вул. Козака, 2-А, м. Полтава, 36020

до боржника Новосанжарської районної ради, вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300

про видачу судового наказу про стягнення 23730,73 грн заборгованості

правонаступник боржника: Новосанжарська селищна рада Полтавського району, Полтавської області, ідентифікаційний код 21044987, вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300

зацікавлена особа: Управління державної казначейської служби України у Полтавському районі Полтавської області, вул. М. Бірюзова, 32, м. Полтава, 36007

Суддя Пушко І.І.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

Суть справи: Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавагаз збут про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по справі 917/422/21.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились. Від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви від 31.05.2022.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по справі 917/422/21.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти.

2. Розгляд заяви призначити на 14.06.2022 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Повідомити учасників справи, правонаступника боржника та заінтересовану особу про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, правонаступнику та заінтересованій особі засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ І.І. ПУШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа № 917/1682/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-виробнича компанія"

до Приватного підприємства "Алісвіт"

про стягнення 1 761 085,63 грн

представники сторін не з`явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-виробнича компанія" до Приватного підприємства "Алісвіт" про стягнення 1 761 085,63 грн, у тому числі: 1515062,89 грн - повернення попередньої оплати за договором поставки за № 01.10/18-12 від 01.10.2018, 67591,24 грн - 3% річних, 178431,50 грн - інфляційних.

Ухвалою від 21.04.2022 суд відклав розгляд справи на 31.05.2022.

На цей час в матеріалах справи відсутні докази надсилання сторонам ухвали від 21.04.2022. Отже, у суду відсутні докази належного повідомлення сторін про час розгляду справи.

Позивач не надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи, призначивши судове засідання на 23.06.2022 на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

Сторони мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа № 917/1908/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ",

S.C. "ALIRMACON" S.R.L. (Комерційне товариство "ALIRMACON" ТОВ)

про стягнення 768 300,00 грн

представники учасників справи не з`явилися

встановив:

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" про стягнення 768 300,00грн безпідставно збережених коштів.

Ухвалою від 27.04.2022 суд відклав розгляд справи на 31.05.2022.

На цей час в матеріалах справи відсутні докази надсилання учасникам справи ухвали від 27.04.2022. Отже, у суду відсутні докази належного повідомлення сторін та третіх осіб про час розгляду справи.

Позивач не надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При призначенні підготовчого засідання суд враховує клопотання Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (вхід. № 285 від 11.01.2022) про проведення підготовчих засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ОСОБА_1 , яке суд задовольнив.

Керуючись ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.07.2022 на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

4. Проводити підготовче засідання 05.07.2022 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" Сидорова О. В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1000/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант"

до відповідача-1 ОСОБА_1

до відповідача-2 ОСОБА_2

до відповідача-3 ОСОБА_3

до відповідача-4 ОСОБА_4

до відповідача-5 ОСОБА_5

до відповідача-6 Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдинг "Зелений Світ"

до відповідача-7 Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство Шубківське"

про відшкодування збитків (упущеної вигоди)

Секретар судового засіданні Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від відповідача-7: Кожемякіна В.І.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову - відмовити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" (35325, Рівненська область, Рівненський район, с. Шубків, вул. Незалежності, 17, ) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 390 280,50 (триста дев`яносто тисяч двісті вісімдесят грн. 50 коп.) грн.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1015/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 19 травня 2022 р., яка набрала законної сили 19 травня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 19 травня 2025 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/142/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 529 099, 43 грн

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Гнєзділова К.О. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Процун О.І. (в режимі відеоконференції)

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" 211 859 (двісті одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 88 коп. - основного боргу 4 094 (чотири тисячі дев`яносто чотири) грн 21 коп. - 3 % річних, 13 145 (тринадцять тисяч сто сорок п`ять) грн 34 коп. - інфляційних втрат та 1 718 (одна тисяча сімсот вісімнадцять) грн 25 коп. - судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" травня 2022 р. м. Рівне Справа №918/142/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 529 099, 43 грн

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Гнєзділова К.О. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Процун О.І. (в режимі відеоконференції)

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №918/142/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" в частині стягнення основного боргу в розмірі 300 000, 00 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" травня 2022 р. Справа №918/63/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп"

про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння

за зустрічною позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка"

про стягнення заборгованості в сумі 3 051 153, 17 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача (за первісним позовом): Авдєєнко В.В., Сендега Т.Р.;

від відповідача (за первісним позовом): Мельник І.А.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення - 26.05.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/758/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г., про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відкриття провадження у справі про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року на розгляд до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний обліковий номер платника податків: НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 05 жовтня 2021 року.

В подальшому розгляд справи відкладався до 22 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2022 року розгляд справи призначено на 19 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 квітня 2022 року відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 17 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 17 травня 2022 року відкладено розгляд справи на 31 травня 2022 року, також ухвалою суду від 17 травня 2022 року здійснено виплату арбітражному керуючому ОСОБА_2 основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Разом з тим, при виготовленні ухвали суду від 17 травня 2022 року про виплату грошової винагороди для арбітражного керуючого, судом в пункті 1 резолютивної частини ухвали було допущено описку, зокрема в номері рахунку арбітражного керуючого, зазначено № рахунку: НОМЕР_2 , в той час як вірно НОМЕР_3 .

У відповідності до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, суд з власної ініціативи, виносить ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду про виплату грошової винагороди.

На підставі статей 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17 травня 2022 року про виплату грошової винагороди, зокрема в пункт 1 резолютивної частини ухвали, зазначивши номер рахунку одержувача арбітражного керуючого ОСОБА_2 - НОМЕР_3 .

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа №918/203/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетім" про повернення судового збору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетім"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні"

про стягнення заборгованості в сумі 184 447 грн. 03 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетім" звернулася до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні" про стягнення заборгованості в сумі 184 447 грн. 03 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 травня 2022 року закрито провадження у справі № 918/203/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетім" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні" про стягнення заборгованості в сумі 184 447 грн. 03 коп.

26 травня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетім" надійшло клопотання, в якому останній просить суд повернути судовий збір в розмірі 2 766 грн. 70 коп. у зв`язку із закриттям провадження, сплаченого при поданні позовної заяви.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачений згідно до платіжного доручення № 4138 від 18 квітня 2022 року в сумі 2 766 грн. 70 коп. підлягає до повернення особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетім" про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сетім" (35000, м. Костопіль, вул. Дубки, 4, код. 38701595) з державного бюджету України 2 766 (дві тисячі сімсот шістдесят шість) грн. 70 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 4138 від 18 квітня 2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/203/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"31" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/120/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 травня 2022 року, яке набрало законної сили 31 травня 2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01.06.2025 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/4/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 травня 2022 р., яке набрало законної сили 25 травня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 травня 2025 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/33/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 травня 2022 р., яке набрало законної сили 31 травня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 червня 2025 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/42/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 травня 2022 р., яке набрало законної сили 31 травня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 червня 2025 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/50/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 10 травня 2022 р., яке набрало законної сили 31 травня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 червня 2025 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" травня 2022 р. Справа №918/330/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної за участю секретаря судового засідання І.Гусевик розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Титанн" (ідентифікаційний код 13976688).

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - Янчук Володимир Володимирович

від кредитора Управління ввиконавчої дирекції фонду Соціального страхування у Рівненській області - Друзюк Богдан Володимирович

від кредитора ГУ ДПС у Рівненській області - Форет Майя Сергіївна

Керуючись ст.ст. 60,65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора Янчука В.В. та ліквідаційного балансу боржника Виробничого кооперативу "Титанн" в межах строку ліквідаційної процедури на "16" серпня 2022 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10

2. Ліквідатору в строк до 01.08.2022 року подати до Господарського суду області : аналіз фінансово - господарської діяльності боржника Виробничого кооперативу "Титанн" ; відомості щодо вчинення заходів щодо встановлення осіб, які, несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 31.05.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/777/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2022 р., яке набрало законної сили 31 травня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 червня 2025 року
М.П. Суддя І.О. Пашкевич