ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.06.2022м. ДніпроСправа № 904/628/22
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі: судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Лисаченко В.С.,

представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кузьміна І.С. довіреність від 24.12.2021 за № 007.1Др-300-1221 адвокат,

розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця КОВАЛЬ ЮРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі Павлоградського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз"

про скасування рішення

Суддя Дупляк С.А.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець КОВАЛЬ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою від 15.02.2022 за вих. №б/н до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі Павлоградського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" (далі відповідач) в якій просить суд скасувати рішення комісії відповідача від 27.01.2022 на підставі якого сформовано Акт-розрахунок від 27.01.2022.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Разом з позовною заявою отримано клопотання від 15.02.2022 за вих.№б/н про витребування доказів, у якому позивач просить суд витребувати у відповідача в особі Павлоградського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" рішення комісії від 27.01.2022 по розгляду Акта про порушення №DP001125 від 14.01.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/628/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022.

Ухвалою від 17.02.2022 позовну заяву фізичної особи-підприємця КОВАЛЬ ЮРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА від 15.02.2022 за вих. №б/н залишено без руху. Позивачу запропоновано з`ясувати статус Павлоградського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", надати до господарського суду дані про його правильне найменування, ідентифікаційний код, місцезнаходження. Також позивачу рекомендовано надати до господарського суду рішення комісії від 27.01.2022 по розгляду Акта про порушення №DP001125 від 14.01.2022, який просить суд скасувати або зазначити, що він не може бути поданий разом з позовною заявою; у разі необхідності - надати суду клопотання про витребування доказів у порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання від 15.02.2022 за вих.№б/н про витребування доказів відсутні.

24.03.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшов лист від 21.03.2022 разом з уточненою позовною заявою від 21.03.2022 (з додатками) та клопотанням про витребування доказів від 21.03.2022 (з додатками).

Ухвалою від 29.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Повідомлено, що про дату, час та місце розгляду справи учасників процесу буде проінформовано додатково ухвалою суду. Зобов`язано позивача невідкладно направити на адресу Павлоградського відділення АТ "Дніпропетровськгаз" копію уточненої позовної заяви про скасування рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського відділення АТ "Дніпропетровськгаз" від 27.01.2022 з доданими до нього документами листом з описом вкладення, докази чого негайно надати суду. Витребувано у відповідача рішення комісії від 27.01.2022 по розгляду Акта про порушення №DP001125 від 14.01.2022 (належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні). Витребувані судом документи надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою від 12.04.2022 підготовче засідання призначено на 18.05.2022.

18.04.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшов лист від 13.04.2022 за вих. №б/н разом з доказами направлення на адресу Павлоградського відділення АТ "Дніпропетровськгаз" копії уточненої позовної заяви про скасування рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського відділення АТ "Дніпропетровськгаз" від 27.01.2022 з доданими до нього документами листом з описом вкладення. Оцінивши надані позивачем докази, господарський суд визнав їх належними, а вимоги ухвали від 29.03.2022 виконаними.

02.05.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив, у якому просить суд позовну заяву залишити без задоволення. В якості додатків до відзиву відповідач надав копію протоколу №1-DP001125 від 27.01.2022 засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем та Акт-розрахунок від 27.01.2022. Оцінивши відзив та додані до нього документи, господарський суд встановив, що відповідач скористався правом на подачу відзиву і надіслав його іншим учасникам справи, отже господарський суд визнав за справедливе прийняти його до розгляду. Крім цього, господарський суд встановив виконання відповідачем вимог ухвали від 29.03.2022 в частині надання рішення комісії від 27.01.2022 по розгляду Акта про порушення №DP001125 від 14.01.2022.

16.05.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить суд скасувати рішення комісії відповідача оформлене Протоколом №1-DP001125 від 27.01.2022 на підставі якого було сформовано Акт-розрахунок від 27.01.2022. Оцінивши відповідь на відзив та додані до неї документи, господарський суд встановив, що позивач скористався правом на подачу відповіді на відзив і надіслав її іншим учасникам справи, отже господарський суд визнав за справедливе прийняти її до розгляду. Водночас, господарський суд встановив, що позовні вимоги зазнали корегувань. Так, господарський суд розглядає вимогу позивача про скасування рішення комісії відповідача оформлене Протоколом №1-DP001125 від 27.01.2022 на підставі якого було сформовано Акт-розрахунок від 27.01.2022.

16.05.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 16.05.2022 за вих. №б/н про перенесення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника за кордоном.

17.05.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 17.05.2022 за вих. №б/н про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 18.05.2022 відзив прийнято до розгляду. Відповідь на відзив прийнято до розгляду. Підготовче засідання відкладено до 01.06.2022.

У судове засідання 01.06.2022 з`явився представник відповідача, повідомив, що направив поштою заперечення, позивач явку не забезпечив, про існуюче судове провадження повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.06.2022 Судове засідання відбудеться о 09:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 21.06.2022) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (01.06.2022) та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01.06.2022.

Суддя С.А. Дупляк