ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"25" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/566/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про скасування судового наказу (вх. № 2-346/22 від 23.05.2022)

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Промислові регіони» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою від 28.03.2022 (вх. № 588/22) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» заборгованості за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 10.01.2022 № 10/01-22ПР-5 в розмірі 208 000,00 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн.

В обґрунтування заяви Приватне акціонерне товариство «Промислові регіони» посилається на порушення боржником умов Договору про надання транспортно-експедиційних послуг від 10.01.2022 № 10/01-22ПР-5 щодо оплати.

31.03.2022 Господарським судом Одеської області на підставі розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України видано судовий наказ № 916/566/22, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на користь Приватного акціонерного товариства «Промислові регіони» суму заборгованості 208 000,00 грн. та витрати на сплату судового збору - 248,10 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу (вх. № 2-346/22 від 23.05.2022) в якій просить суд поновити ТОВ «Південь Агро Інвест» строк на подання заяви про скасування судового наказу від 31.03.2022 № 916/566/22. Також просить суд скасувати наказ Господарського суду Одеської області від 31.03.2022 № 916/566/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» на користь Приватного акціонерного товариства «Промислові регіони» суму заборгованості 208 000,00 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 248,10 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що до заяви не додано первинних документів, які б підтверджували факт надання послуг. Додані ТТН, які не містять всіх обов`язкових реквізитів, не можуть підтверджувати факт надання послуг. За відсутності первинних документів - послуги не можуть вважатися такими, що надані Перевізником належним чином та прийняті Замовником без зауважень, що узгоджується також із умовами Договору.

Боржник зазначає, що відповідно до пункту 6.3.8 Договору, Замовник зобов`язаний своєчасно оплачувати вартість наданих транспортних послуг в порядку, передбаченому цим Договором.

Відповідно до пункту 4.2 Договору, розрахунок Замовником Перевізнику здійснюється на підставі скан-копій рахунків наданих Перевізником електронним зв`язком до вивантаження, якщо інше не вказано Заявці. По факту виконаних робіт складаються Акти приймання-передачі наданих послуг по договору на виконання транспортних перевезень, якщо інше не зазначено в Заявці. Водночас, первинним документом, що підтверджує факт надання послуг є товарно-транспортна накладна з підписом Вантажовідправника, Перевізника та Вантажоотримувача (п. 4.6. Договору).

Боржник зазначає, що виставлення ПрАТ «Промислові регіони» рахунків-фактур на суму нібито наданих послуг не свідчить про надання транспортних послуг в такому обсязі, отже, з урахуванням положень пункту 6.3.8 Договору, ТОВ «Південь Агро Інвест» не зобов`язане оплачувати ненадані послуги.

Крім того, боржник зазначає, що строк оплати наданих послуг в Договорі не зазначено. Заявок, які б могли містити порядок та строки розрахунків за замовлені послуги, Стягувачем не надано. Будь-яких вимог щодо виконання Замовником обов`язків за Договором, порядок пред`явлення яких врегульовано статтею 530 Цивільного кодексу України, ТОВ «Південь Агро Інвест» не отримувало.

Отже, на думку боржника, строк оплати грошових зобов`язань за Договором у ТОВ «Південь Агро Інвест» не настав.

Також боржник зазначає, що 24.02.2022 російська федерація розпочала повномасштабне військове вторгнення на територію України. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» по всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. 15.03.2022 Верховна Рада України затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого строк дії воєнного стану продовжено на 30 днів - з 05 години 30 хв. 26 березня до 24 квітня 2022 включно. В подальшому - дію воєнного стану було продовжено до 25.05.2022 (ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300).

Боржник зазначає, що вказані обставини є надзвичайні та невідворотні, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами Договору.

Крім того, боржник зазначає, що Торгово-промисловою палатою України оприлюднено лист №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 (https://ucci.org.ua/uploads/files /621cba543cda.pdf), яким повідомлено, що військова агресія російської федерації проти України є форс-мажорною обставиною (обставиною непереборної сили).

Зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності по договору щодо зобов`язань строк (термін) виконання яких настав згідно з умовами такого договору, і виконання яких стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Боржник зазначає, що дія форс-мажорних обставин унеможливлює ТОВ «Південь Агро Інвест» виконання належним чином своїх зобов`язань за Договором, строк виконання яких настав. Підприємство знаходиться на межі активних бойових дій (Миколаївська область). Наразі господарська діяльність підприємства призупинена.

Щодо поновлення пропущеного строку боржник зазначає, що копія судового наказу від 31.03.2022 № 916/566/22 на адресу ТОВ «Південь Агро Інвест» (57440, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, село Калинівка, Березанська ТГ, вул. Центральна, будинок 1) не надходила.

При цьому, боржник зазначає, що копію судового наказу від 31.03.2022 № 916/566/22 було надіслано через АТ «Укрпошта» (трек-номер 649) на іншу адресу - м. Івано- Франківськ, вул. Івасюка, 62, 76002 (копія конверту з помилковою адресою додається), де його помилково отримано підприємством ТОВ «Європа-Транс ЛТД» (код за ) за адресою.

Боржник зазначає, що працівники ТОВ «Європа-Транс ЛТД» вжили заходів для передачі помилково отриманих матеріалів ТОВ «Південь Агро Інвест». Тож, Боржнику вказані матеріали були передані лише 10.05.2022.

Враховуючи викладене боржник, просить суд поновити ТОВ «Південь Агро Інвест» строк на подання заяви про скасування судового наказу від 31.03.2022 № 916/566/22.

Частинами першою, другою статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Згідно із частинами шостою та сьомою статті 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до частин першої, другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із пунктом 3 частини п`ятої статті 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу, зокрема, додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд вважає вищенаведені заявником причини пропуску поважними, а відтак, строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Згідно із частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Південь Агро Інвест» про скасування судового наказу (вх. № 2-346/22 від 23.05.2022) оформлена з дотриманням правил статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та вважає за потрібне її задовольнити.

При цьому суд роз`яснює Приватному акціонерному товариству «Промислові регіони», що воно вправі звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ «Південь Агро Інвест» строк на подання заяви про скасування судового наказу (вх. № 2-346/22 від 23.05.2022).

2. Судовий наказ Господарського суду Одеської області від 31.03.2022 № 916/566/22 скасувати.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов