ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2022 року Cправа № 925/1046/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за первісним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю

Виробниче Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР, м. Харків

до фермерського господарства ЦАРИНА, м. Одеса

про стягнення 265 397,26 грн.

за зустрічним позовом

фермерського господарства ЦАРИНА, м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче

Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР, м. Харків

про повернення суми попередньої оплати у розмірі 250 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР до фермерського господарства ЦАРИНА про стягнення заборгованості за виготовлене обладнання згідно з договором купівлі-продажу №040221-01 від 04 лютого 2021 року у розмірі 265 397,26 грн., з яких: 250 000,00 грн. заборгованість за договором, 13 561,64 грн., штраф, 500,00 грн. інфляційні втрати, 1 335,62 грн. 3% річних та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 3 980,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 серпня 2021 року (суддя Кучеренко О.І.) відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву фермерського господарства ЦАРИНА до товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче Інжинірингове Підприємство ДАНКЕР про повернення суми попередньої оплати у розмірі 250 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 квітня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 20 квітня 2022 року.

14 квітня 2022 року (до початку розгляду справи по суті) від представників позивача та відповідача до суду надійшли заяви про застосування процедури урегулювання спору за участю судді у порядку передбаченому главою IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 квітня 2022 року було задоволено заяви представників позивача та відповідача про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 травня 2022 року припинено врегулювання спору за участю судді. Поновлено провадження у справі. Справу передано на розгляд іншому судді.

Відповідно до ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 25 травня 2022 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим (ч. 3 ст. 201 ГПК України).

Отже, зміна складу суду відбулася до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 6, 32, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/1046/21 прийняти до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 23 червня 2022 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Встановити відповідачу за первісним та за зустрічним позовом строк для подання суду відзиву на позов: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу за первісним та за зустрічним позовом, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович