ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я з а я в и б е з р у х у

03 червня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/701-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства Рембудсервіс Кераміка с. Замостя Вижницького району, Чернівецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс- кераміка с. Карапчів Вижницького району в Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Приватного підприємства Рембудсервіс Кераміка с. Замостя, Вижницького району, Чернівецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-Кераміка с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс м. Чернівці.

Ухвалою суду від 04.04.2022 р.:

-відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс, , пров. Індустріальний, буд. 2, вул. м. Чернівці;

-визнано грошові вимоги ПП Рембудсервіс-Кераміка до боржника ТОВ Чернівецький молодіжний житловий комплекс у сумі 818 589,42 грн. основного боргу;

-визнано грошові вимоги ТОВ Рембудсервіс-Кераміка до боржника ТОВ Чернівецький молодіжний житловий комплекс у сумі 485 457,00 грн. основного боргу;

-введено процедуру розпорядження майном ТОВ Чернівецький молодіжний житловий комплекс;

-введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

-призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (свідоцтво № 1403 від 25.07.2013 р., вул. Яська, 13, м. Чернівці);

-попереднє засідання суду призначено на 16.05.2022 р.

05.04.2022 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Чернівецький молодіжний житловий комплекс.

Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна боржника, якою встановлено відсутність майнових активів в останнього.

03.06.2022 р. до Господарського суду Чернівецької області звернувся адвокат Каменецька Христина Дмитрівна із заявою про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс м. Чернівці у розмірі 159 961,00 грн.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з питань банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства копії заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши заяву адвоката Каменецької Христини Дмитрівни про визнання кредиторських вимог до боржника, суд встановив, що заява подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, а також доказів надіслання копій заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 р. становив 2481,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог становить 4962,00 грн.

Поряд з цим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно із підпунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 12.05.2006 р. № 211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Таким чином, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Проте, заявником (кредитором) не надано доказів направлення боржнику та розпоряднику майна копії заяви про визнання кредиторських вимог з доданими до неї документами.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне залишити заяву адвоката Каменецької Х.Д. про визнання кредиторських вимог до боржника без руху та надати заявнику строк у 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору за заявою про визнання кредиторських вимог у розмірі 4962,00 грн., а також належних доказів надсилання боржнику та розпоряднику майна копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з питань банкрутства, суд

Постановив:

1. Заяву адвоката Каменецької Христини Дмитрівни про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс м. Чернівці- залишити без руху.

2. Встановити 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали адвокату Каменецькій Х.Д. на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

3. Встановити адвокату Каменецькій Х.Д. спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог в розмірі 4962,00 грн., а також належних доказів надсилання заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна з описом вкладення.

4. Копію ухвали надіслати адвокату Каменецькій Х.Д. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.06.2022 р.

Суддя А.А. Бутирський