overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"03" червня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/183/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностичний центр "Меділабс" (вул. Кішки матроса, буд. 10-Г, м. Вінниця, 21018)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/183/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностичний центр "Меділабс" до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 7 408 875,00 грн.

Ухвалою від 03.06.2022 суд постановив призначити судове засідання для розгляду заяви позивача" про забезпечення доказів на 06.06.2022 о 14:30 год.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали судом було допущено описку, а саме зазначено дату підписання ухвали "02.06.2022", тоді як правильною є "03.06.2022".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити описку, допущену в останньому реченні резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.06.2022 у справі № 902/183/22, зазначивши: "Ухвала підписана 03.06.2022.".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.06.2022.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Кішки матроса, буд. 10-Г, м. Вінниця, 21018)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 червня 2022 р. Справа № 902/589/21
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 травня 2022 р. у справі № 902/589/21, яка набрала законної сили 11 травня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 червня 2022 року №903/598/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11 січня 2022 року, з врахуванням постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 18 травня 2022 року у справі № 903/598/21.
Рішення набрало законної сили "18" травня 2022 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ).

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області з(м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, ).

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 13 620 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, 567,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі до пред`явлення позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 травня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 червня 2022 року №903/598/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11 січня 2022 року, з врахуванням постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 18 травня 2022 року у справі № 903/598/21.
Рішення набрало законної сили "18" травня 2022 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ).

Боржник: Горохівська міська рада (м. Горохів, вул. Шевченка, 17, ).

Стягнути з Горохівської міської ради (м. Горохів, вул. Шевченка, 17, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 13 620 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, 567,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі до пред`явлення позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 травня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2022 року №903/345/22
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі » 39 497,35 грн.
Заявником сплачено 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2022 року №903/374/22
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Алєксєєнко Наталії Дмитрівни грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР437-6609-21 від 31.12.2020, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 25 464 грн. 64 коп. основного боргу, 1 803 грн. 69 коп. пені, 269 грн. 87 коп. 3% річних, 2 734 грн. 79 коп. інфляційних втрат та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 30 521 грн. 09 коп. (тридцять тисяч п`ятсот двадцять одна грн. 09 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут»
Боржник: Підприємець Алєксєнко Наталія Дмитрівна
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1740/19
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2021, яка набрала законної сили 07.12.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.06.2022м. ДніпроСправа № 904/7859/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021, яке набрало законної сили 07.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2025.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2022м. ДніпроСправа № 904/880/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", 50079, м.Кривий Ріг,

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", 49038, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.108,

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу

Суддя С.П.Панна

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", в якій просить суд стягнути штраф за несвоєчасну доставку вантажу в жовтні 2021 року у розмірі 293 294,90грн

Також позивач просить стягнути судові витрати у розмірі 20 620,93грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на перевищення терміну доставки вантажу, що прямував на адресу Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ".

Ухвалою суду від 18.05.2022р. відкладено підготовче засідання на 07.06.2022.

02.06.2022р. від позивача електронною поштою надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про участь у судовому засіданні у справі № 904/880/22 в режимі відеоконференції представника позивача Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" адвокат Фурманюк Ірина Віталіївна- на 07.06.2022р. о 13:45 год. (зал відеоконференції № ) - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.06.2022р.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2022м. ДніпроСправа № 904/2604/14

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

до боржника Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 74; ідентифікаційний код 19434132)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 31.05.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" надійшла заява №22-05/2022 від 30.05.2022 про заміну кредитора (вх. суду № 15972/22 від 31.05.2022), відповідно до якого заявник просить просить суд здійснити заміну кредитора Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" у справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс".

Вказана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" про заміну кредитора у судовому засіданні на 21.06.2022 на 11:40.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" про заміну кредитора у судовому засіданні на 21.06.2022 на 11:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили - 02.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9262/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27; ідентифікаційний код 37133981)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.05.2022 відкладено попереднє засідання на 14.06.2022, а також повідомлено учасників справи, що у судовому засіданні 14.06.2022 будуть розглядатися грошові вимоги ТОВ "ФК "Сі ПІ ЕС Факторинг" та ТОВ "Амстор Трейд".

До господарського суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №15526/22 від 27.05.2022).

Вказане клопотання підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки до розгляду у судовому засіданні на 14.06.2022.Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки у судовому засіданні на 14.06.2022 на 11:40, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили - 01.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9051/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022, яке набрало законної сили 30.05.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.06.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2022м. ДніпроСправа № 904/8438/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2022, які набрали законної сили 18.05.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.05.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2022 Справа № 26/5005/8456/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпро

до боржника відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства фірма "Дніпробудіндустрія" м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2022 призначено судове засідання на 07.06.2022 на 12:00 год. щодо розгляду клопотання ліквідатора про зобов`язання вчинити певні дії.

02.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання АТ "Укртрансгаз" про проведення судового засідання, що призначено на 07.06.2022 на 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання АТ "Укртрансгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 07.06.2022 на 12:00 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №26/5005/8456/2011 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання АТ "Укртрансгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання АТ "Укртрансгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 03.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2022 Справа № 904/6736/20

Розглянувши заяву №б/н від б/д ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АЛЬЯНС", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, 22,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/6736/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АЛЬЯНС", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, 22, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42 Ц, оф. 83, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Одним з кредиторів банкрута є Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМІНТЕРН - АГРО", м. Дніпро.

02.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від б/д ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника, в якій заявник просить:

- задовольнити заяву про заміну кредитора ТОВ "КОМІНТЕРН - АГРО" на правонаступника - ТОВ "Дніпровський елеватор";

- змінити у справі №904/6736/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АЛЬЯНС", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, 22, кредитора ТОВ "КОМІНТЕРН - АГРО" з грошовими вимогами на загальну суму 22 503 213, 36 грн. на правонаступника - ТОВ "Дніпровський елеватор";

- зобов`язати ліквідатора Чичву О.С. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаної вище заяви, зобов`язавши ліквідатора та первісного кредитора ТОВ "КОМІНТЕРН - АГРО" подати до дати судового засідання відзиви на заяву №б/н від б/д ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 20.06.2022 на 09:55 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора та первісного кредитора ТОВ "КОМІНТЕРН - АГРО" подати до дати судового засідання відзиви на заяву №б/н від б/д ТОВ "Дніпровський елеватор" про заміну кредитора на правонаступника.

Явку ліквідатора, представників первісного кредитора ТОВ "КОМІНТЕРН - АГРО" та нового кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор" у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 03.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9515/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2022, яке набрало законної сили 03.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.09.2022.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 03.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9418/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2022, яке набрало законної сили 03.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2025.
Суддя О.В. Ліпинський