УХВАЛА

м. Київ

25.05.2022Справа № 910/1238/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Сервіс КМ"

до Міністерства оборони України

про стягнення 6.000.977,15 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

28.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс-Сервіс КМ до Міністерства оборони України про стягнення 6.000.977,15 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору на закупівлю послуги з організації харчування № 286/2/21/1 від 05.01.2021, позивачем протягом періоду з листопада по грудень 2021 року надано відповідачу послуги на загальну суму 6.000.977,15 грн, що підтверджується зведеними актами приймання-передачі послуг. Заборгованість у розмірі 6.000.977,15 грн також підтверджується підписаним сторонами актом звіряння розрахунків від 19.01.2022. Враховуючи викладене та те, що відповідач відмовляється від оплати отриманих від позивача послуг, останній звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 6.000.977,15 грн боргу за договором № 286/2/21/1 від 05.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/1238/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.03.2022.

18.02.2022 від представника позивача адвоката Наумової О.В. до суду надійшло клопотання про участь останньої у підготовчому засіданні, призначеному на 01.03.2022 та у всіх наступних засіданнях суду, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

У зв`язку із введенням з 24.02.2022 воєнного стану в Україні, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, підготовче засідання у справі № 910/1238/22 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1238/22 від 19.05.2021 викликано сторін у підготовче засідання призначене на 31.05.2022.

25.05.2022 від представника позивача адвоката Наумової О.В. до суду надійшло клопотання про участь останньої у підготовчому засіданні, призначеному на 31.05.2022 та у всіх наступних засіданнях суду, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Розглянувши подану заяву суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс-Сервіс КМ про участь останнього у засіданнях суду при розгляді справи № 910/1238/22 в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс-Сервіс КМ про участь у засіданнях суду при розгляді справи № 910/1238/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс-Сервіс КМ у розгляді справи № 910/1238/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми «EasyCon».

3. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю Ресурс-Сервіс КМ облікові записи EasyCon судді Сівакової В.В. - та секретаря судового засідання Кимлик Ю.В. - .

4. Повідомити представника позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова