ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

25.05.2022 Справа № 914/844/22

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., при секретарі Х. Гусак, розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Заявник: не з`явився

Арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в якій просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 04.05.2022 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 25.05.2022.

25.05.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. про надання інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків членів родини ОСОБА_1 .

У судове засідання 25.05.2022 заявник та арбітражний керуючий не з`явились.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У заяві ОСОБА_1 просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність. Заявниця посилається на те, що підставами для звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність стало те, що між божницею та декількома мікро фінансовими організаціями укладено кредитні договори відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Із змісту поданої заяви та списку кредиторів вбачається, що заборгованість боржниці перед кредиторами становить 786 210,16 грн, а саме:

- ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ КОМ» заборгованість у розмірі 171 399,94 грн (право вимоги за кредитним договором відступлено ТОВ «ФК БРЕЙН КАПІТАЛ»;

- ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість у розмірі 47 560,00 грн;

- ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованість у розмірі 5 245,25 грн;

- ТОВ «СС ЛОУН» заборгованість у розмірі 32 486,00 грн (відступлено право вимоги ТОВ «ФІНФОРС»);

- ТОВ «Містер Кеш» заборгованість у розмірі 39 510,00 грн (відступлено право вимоги ТОВ «ФІНФОРС»);

- ТОВ «Лайм Кепітел» заборгованість у розмірі 31 504,00 грн;

- ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ ФІНАНС» заборгованість у розмірі 19 141,00 грн;

- ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість у розмірі 18 400,00 грн;

- ТОВ «Мілоан» заборгованість у розмірі 35 147,28 грн;

- ТОВ «Мілоан» заборгованість у розмірі 26 850,00 грн;

- ТОВ «Лінеура Україна» заборгованість у розмірі 44 024,00 грн;

- ТОВ «Бізнес позика» заборгованість у розмірі 20 140,96 грн;

- ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» заборгованість у розмірі 56 702,80 грн (відступлено право вимоги ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»);

- ТОВ «Інстафінанс» заборгованість у розмірі 1 619,00 грн;

- ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» заборгованість у розмірі 11 623,50 грн;

- ТОВ «Гоуфінгоу» заборгованість у розмірі 6 100,00 грн;

- ТОВ «Качай гроші» заборгованість у розмірі 8 681,00 грн право вимоги за кредитним договором відступлено іншій компанії;

-ТОВ «Інкасо Фінанс» заборгованість у розмірі 7 217,00 грн;

- ТОВ «Ірбіс» заборгованість у розмірі 16 380,00 грн;

-ТОВ «Алекскредит» заборгованість у розмірі 7 562,40 грн;

-ТОВ «Інфінанс» заборгованість у розмірі 31 800,00 грн;

-ТОВ «Нові кредити» заборгованість у розмірі 11 970,00 грн;

-ТОВ «АвіраГруп» заборгованість у розмірі 5 205,00 грн;

-ТОВ «Займер» заборгованість у розмірі 5 205,00 грн;

-ТОВ «Kviku Holding Ltd» заборгованість у розмірі 1 378,00 грн;

-ТОВ «Служба миттєвого кредитування» заборгованість у розмірі 7 006,00 грн;

-ТОВ «Кошельок» заборгованість у розмірі 15 906,00 грн;

-«Фінтаргет» заборгованість у розмірі 13 900,00 грн;

-ТОВ «КІФ» заборгованість у розмірі 3 792,00 грн;

-ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» заборгованість у розмірі 29 754,03 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2022» установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6 500,00 грн.

Враховуючи зазначені вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 195 000,00 грн. Заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначає, що не може погашати кредитну заборгованість, оскільки у неї відсутні фінансові надходження, є безробітною. Трудова книжка в ОСОБА_1 відсутня (не оформлялась). Також, вказано, що в ОСОБА_1 відсутнє нерухоме майно що належить їй на праві власності, також відсутнє нерухоме майно, що перебуває у заставі або є обтяженим в іншій спосіб.

Відповідно до інформації з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.01.2022, який долучено до заяви, ОСОБА_1 не зареєстрована як фізична особа підприємець.

До матеріалів справи долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 04.01.2022 щодо ОСОБА_1 , в якій зазначено, що у боржника відсутні будь-які об`єкти нерухомого майна. Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна у заявниці відсутнє будь-яке рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи та на підставі даних, зазначених в деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018-2020 роки, в боржника відсутнє будь-яке інше нерухоме майно та будь-яке рухоме майно. Сума доходу ОСОБА_1 становить 0,00 грн.

Згідно з Довідкою Міністерства внутрішніх справ серії ІІА за №2764909, за обліками МВС громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Нестаничі Радехівського району Львівської області на території України станом на 10.12.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

У заяві боржник посилається на те, що на її утриманні перебуває син ОСОБА_2 . Відповідно до рішення Радехівського районного суду Львівської області від 23 вересня 2015 року у справі №451/1035/15 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований 05.04.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області актовий запис №19 розірвано.

У доданому до заяви плані реструктуризації боргів ОСОБА_1 зазначає, що зобов`язується сплачувати 100 грн щомісяця кожному кредитору, який заявив свою вимогу упродовж 3 років до 2025 року. Решту суми боргових зобов`язань боржника після 2025 року просить списати як безнадійну.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Боржницею надано пропозицію щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_3 ).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Котика Руслана Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1347 від 02.08.2013, адреса: 43020, Волинська область, м.Луцьк, вул. Козакова, 12/38).

Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_3 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пузирному Т.М.:

- до 01.07.2022 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 01.07.2022 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 01.07.2022 скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 06.07.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про доходи боржниці ОСОБА_1 : громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї ( ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому надати Пузирному Тарасу Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 : громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї ( ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) державного кордону за останні три роки.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пузирному Т.М., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

12. Суд зазначає, що відправка поштової кореспонденції (ухвали, рішення) здійснюються на електронні адреси учасників провадження. При поданні всіх необхідних документів (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до Господарського суду Львівської області просимо вказувати електронні адреси сторін.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складений 26.05.2022.

Суддя Чорній Л.З.