ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2022 р. Cправа № 902/775/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі та зобов`язання державного реєстратора внести зміни до ЄДР

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (позивач), Беліменко В.І. згідно ордеру;

від відповідача - Радіщев В.О. згідно ордеру;

третьої особи - Радіщев В.О. згідно ордеру;

експерт - Чумак Т.М. (в режимі відеоконференції).

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області, у порядку загального позовного провадження, розглядається справа № 902/775/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" про розірвання Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі та зобов`язання державного реєстратора внести зміни до ЄДР.

Ухвалою суду від 29.04.2022 розгляд справи по суті відкладено на 25.05.2022; викликано судових експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Кулінської О.І. та Чумак Т.М. в судове засідання для дачі пояснень по висновку експерта № КСЕ-19-21/2494 від 28.08.2021.

12.05.2022 на електронну адресу суду надійшло повідомлення № 19/17/3-8344-2022 від 12.05.2022 скріплене електронним цифровим підписом заступника директора Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України В. Криловського в якому останній повідомляє суд про те, що судовий експерт Кулінська О.І. з 01 по 31 травня 2022 року перебуває у відпустці та не зможе брати учать у судовому засіданні в цей період.

На визначену судом дату з`явились позивач, представники позивача, відповідача, третьої особи та судовий експерт Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Чумак Т.М.

Експерт Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Кулінська О.І. на вимогу суду в судове засідання не з`явилась.

За результатами судового засідання 25.05.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання, якою зобов`язав судових експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Кулінську О.І. та Чумак Т.М. надати до суду письмові пояснення щодо обставин наведених у заяві ОСОБА_1 про відвід експерта.

При розгляді справи 25.05.2022 судом оголошено перерву до 15.06.2022, про що постановлено ухвалу в протокольній формі.

Щодо участі судових експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Кулінської О.І. та Чумак Т.М. у судовому засіданні, суд враховує таке.

Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 6 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження Господарського суду Вінницької області від Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, з метою забезпечення оперативності судового розгляду даної справи та з урахуванням введеного на всій території України воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначене на 15.06.2022 о 10 год 30 хв. у справі № 902/775/20 в режимі відеоконференції в Святошинському районному суді м. Києва.

Керуючись ст.ст. 195, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/775/20 по суті відбудеться 15 червня 2022 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

3. Викликати судових експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Кулінську О.І. та Чумак Т.М. в судове засідання для дачі пояснень по висновку експерта № КСЕ-19-21/2494 від 28.08.2021.

4. Зобов`язати судових експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Кулінську О.І. та Чумак Т.М. надати до суду письмові пояснення щодо обставин наведених у заяві ОСОБА_1 б/н від 11.11.2021 (вх. № 01-34/10076/21) про відвід експерта.

5. Судове засідання 15.06.2022 о 10 год 30 хв. у справі № 902/775/20 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

6. Доручити Святошинському районному суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/775/20, яке призначено на 15.06.2022 о 10 год 30 хв., в режимі відеоконференції за участю судових експертів Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України - Кулінської О.І. та Чумак Т.М.

7. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на електронні адреси: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1; представника відповідача та третьої особи - ; Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України - ; Святошинського районного суду м. Києва - .

9. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

10. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Дата складання повного тексту ухвали 27.05.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

4 - ТОВ "Дружба Миколаївка" (вул. Миру, 51, с. Миколаївка, Козятинський район, Вінницька область, 22160)

5 - Державний науково - дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 03170)