ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

01 червня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1122/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної за участю секретаря судового засідання І.Гусевик розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури (вул. Івана Франка, 10, м. Дубно, Дубнівський район, Рівненська область, 35600, ) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (вул. С. Петлюри, 37, м. Рівне, 33013, ) до відповідача-1 Мирогощанського аграрного фахового коледжу (вул. Студентська 1, с. Мирогоща Друга, Дубнівський район, Рівненська область, 35624, ) до відповідача-2 Фермерського господарства "Думолко" (комплекс будівель і споруд № 4, Тараканів, Дубнівський район, Рівненська область, 35641, ) про визнання договору підряду недійсним, зобов`язання звільнити земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан

у підготовче засідання з`явилися:

- від прокуратури: Кривецька-Люліч Т.А.

- від відповідача 1: Самардак К.В.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року керівник Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача-1 Мирогощанського аграрного фахового коледжу до відповідача-2 Фермерського господарства "Думолко", у якому просить суд, посилаючись на ст. ст. 78, 92, 95, 123, 124, 134 Земельного кодексу України, ст. ст. 11, 15, 16, 17, 203, 215, 235, 319, 373, 386, 387, 638, 837, 843, 1212 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 179, 180 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 6, 13, 16, 21, 22 Закону України "Про оренду землі", ст. ст. 9, 63 Закону України "Про освіту", ст. 2 "Про охорону земель", ст. ст. 14, 1311 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст. ст. 53, 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) (з урахуванням заяви про закриття провадження у справі № 918/1122/21) визнати недійсним договір підряду № 26 від 26.10.2015 року з додатками, укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2.

Ухвалою суду від 10.12.2021 року (суддя Заголдна Я.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1122/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 25.01.2022 року.

04.01.2022 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від відповідача-2 надійшов відзив із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року закрито провадження у справі № 918/1122/21 в частині про зобов`язання відповідача-2 повернути відповідачу-1 земельні ділянки загальною вартістю 3 510 080 грн 00 коп., які знаходяться на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, повернуто Рівненській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп.

04.02.2022 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від відповідача-1 надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року долучено відзив відповідача-2 Фермерського господарства "Думолко" (вх. №9/22 від 04.01.2022 року) до матеріалів справи № 918/1122/21, продовжено за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.03.2022 року, відкладено підготовче засідання на 02.03.2022 року.

Ухвалою суду від 02.03.2022 року відкладено підготовче засідання на 29.03.2022 року.

Підготовче засідання, яке було призначено на 29.03.2022 року не відбулося.

Ухвалою суду від 11.04.2022 року призначено підготовче засідання у справі № 918/1122/21 на "11" травня 2022 року. на 11:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 10.05.2022 року № 03-04/32/2022 у зв`язку зі смертю судді Заголдної Я.В., враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області №04-43/155/22 від 06.05.2022 про припинення трудових відносин та на підставі пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1122/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022 року справу №918/1122/21 передано судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 11.05.2022 року справу №918/1122/21 прийнято до свого провадження.Ухвалою суду від 11.05.2022 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 01 червня 2022 року.

30 травня 2022 року від відповідача-2 на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

31 травня 2022 року на адресу суду надійшли аналогічні за змістом клопотання про закриття провадження у справі від відповідача 1 та Дубенської обласної прокуратури.

Поряд з цим, 01.06.2022 року в судовому засіданні, судом встановлено, що від Головного управління Деджгеокадастру у Рівненській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання у зв`язку із перебуванням представників у відпустці та задіянням в інших судових засіданнях із залученням до клопотання відповідних доказів.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи , суд встановив наступне.

Так, згідно Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, Указу Президента "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 р. № 133/2022, затвердженого Законом України №2119-IX від 15.03.2022, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на всій території України запроваджено правовий режим воєнного стану строком на 30 діб, у зв`язку зі збройною агресією РФ відносно України.

Частиною 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Статтею 7 ГПК України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану рекомендовано розгляд справ по можливості відкладати (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи наведене, принцип рівності учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 п.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину неявки у судове засідання учасника справи та відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених обставин, розгляд справи слід відкрасти.

Керуючись ст. ст.183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд підготовчого засідання на "15" червня 2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи у порядку визначеному ч.5 ст.242 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 01.06.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна