ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2022 м.Дніпро Справа № 908/3000/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Алілуєв Д.Ю., адвокат, дов. №б/н від 01.10.2021;

від відповідача: Білик О.В., адвокат, дов. №222 від 28.12.2021;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.02.2022, ухвалене суддею Левкут В.В., м. Запоріжжя, повний текст якого складено 04.04.2022, у справі № 908/3000/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСМЕТ" (вул. Незалежної України/бул. Парковий, 1/2, офіс 36, м. Запоріжжя, 69006)

до приватного акціонерного товариства "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (вул. Південне шосе, 81, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 8957910,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали оскарження ухвали у справі №908/3000/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.02.2022 у справі № 908/3000/21; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 30.05.2022 на 11:00 год. в залі судових засідань №207; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань; з урахуванням запровадження воєнного стану в Україні та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби сторін повідомлено про можливість розгляду скарги в режимі відеоконференції, в тому числі за допомогою власних технічних засобів.

20.05.2022 до суду апеляційної інстанції засобами електронного зв"язку надійшло клопотання представника відповідача адвоката Білик Оксани Володимирівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення якої, слід доручити наступним судам на вибір (з урахуванням технічної можливості):

- Господарському суду Запорізької області;

- Запорізькому окружному адміністративному суду;

- Заводському районному суду міста Запоріжжя;

- Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя;

- Шевченківському районному суду міста Запоріжжя.

Вказане клопотання задоволено ухвалою суду від 23.05.2022, відповідно до якої проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручено Господарському суду Запорізької області. Наголошено, що інші учасники провадження, крім заявника, мають можливість з"явитись для участі у засіданні, для чого мають з"явитись в обумовлену дату і час до визначеного господарського суду.

В судовому засіданні 30.05.2022 оголошено перерву до 20.06.2022 до 11:00 години, про що присутніх представників сторін попереджено у судовому засіданні під відеозапис.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Положеннями частини 9 ст.197 ГПК України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою повідомлення відповідного суду про розгляд справи після перерви - 20.06.2022 об 11:00 годині - в режимі відеоконференції, вказану ухвалу слід направити Господарському суду Запорізької області та сторонам засобами електронного зв"язку.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.02.2022 у справі № 908/3000/21 оголосити перерву до 20.06.2022 до 11:00 год.

2. Судове засідання буде здійснюватись в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 207.

3. Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представників товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСМЕТ" та приватного акціонерного товариства "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" з Центральним апеляційним господарським судом 20.06.2022 об 11 год. 00 хв.

4. Представникам товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСМЕТ" та приватного акціонерного товариства "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" з`явитися до Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.06.2022 об 11 год. 00 хв.

5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області -

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представників товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСМЕТ" та приватного акціонерного товариства "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та відповідному суду засобами електронного зв"язку (за наявності).

Явка учасників провадження в судове засідання є необов"язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін