ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2715/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів (03508, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 6, ) до Громадської організації Одеська обласна організація автомобілістів (65078, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 28, )

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом від 26.09.2008, про визнання недійсним Статуту в редакції від 2008 року, затвердженого протоколом від 26.09.2008 та про зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Громадська організація Всеукраїнська спілка автомобілістів звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Громадської організації Одеська обласна організація автомобілістів з вимогами про:

- визнання недійсним та скасування рішення ХV (позачергової) конференції Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, оформленого Протоколом від 26.09.2008;

- визнання недійсним Статуту Громадської організації Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів в редакції від 2008 року, що була затверджена Протоколом XV (позачергової) конференції Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів від 26.09.2008;

- зобов`язання Громадської організації Одеська обласна організація автомобілістів (колишня назва Громадська організація Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів, , адреса: 65078, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 28) привести свій Статут до редакції, яка відповідатиме положенням Статуту Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів від 2007 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на перевищення відповідачем повноважень, визначених Статутом, з порушенням законодавства при прийняті оспорюваного рішення.

Ухвалою суду від 13.09.2021 позовну заяву Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6 810,00 грн. та надати докази надсилання копії позовної заяви разом із додатками до неї іншим учасникам справи в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Громадській організації Всеукраїнська спілка автомобілістів, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

29.09.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків від 27.09.2021 (вх. № 25641/21) разом із документами, які підтверджують сплату судового збору та відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.11.2021.

Протокольною ухвалою від 01.11.2021 відкладено підготовче засідання на 15.11.2021.

Протокольною ухвалою від 15.11.2021 відкладено підготовче засідання на 29.11.2021.

Протокольною ухвалою від 29.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 13.12.2021.

Протокольною ухвалою від 13.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.12.2021.

28.12.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про зупинення провадження у справі (вх. № 35208/21) в якій просить суд зупинити провадження у справі № 916/2715/21 за позовом Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів до Громадської організації Одеська обласна організація автомобілістів про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом від 26.09.2008 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-2193/09/1570 за позовом Одеської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування наказу № 561-о/д від 20.10.2008 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.12.2021 відмовлено у задоволенні заяви позивача про зупинення провадження у справі від 28.12.2021 (вх. № 35208/21).

Протокольною ухвалою від 28.12.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.01.2022.

Протокольною ухвалою від 14.01.2022 оголошено перерву в судовому засіданні виходячи з розумності строку до 08.02.2022.

Судове засідання призначене протокольною ухвалою від 14.01.2022 на 08.02.2022 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 17.02.2022 призначено судове засідання на 07.03.2022.

Судове засідання призначене на 07.03.2022 не відбулося у зв`язку із зняттям справи з розгляду, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 31.03.2022 призначено судове засідання на 18.05.2022.

Протокольною ухвалою від 18.05.2022 оголошено перерву в судовому засіданні виходячи з розумності строку до 25.05.2022 о 15:30.

19.05.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 8424/22), в якому просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 916/2715/22, призначеному на 25.05.2022 о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи Easy Con поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, було внесені зміни, зокрема, до статті 197 ГПК України.

Так, відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення підготовчого засідання, призначеного на 25.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 8424/22 від 19.05.2022).

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "25" травня 2022 р. о 15:30 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити позивачу, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала чинності 24.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов