ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" травня 2022 р. Справа№ 873/108/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" на бездіяльність державного виконавця Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у виконавчому провадженні №68435372 та №68434975 щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 №873/108/21

у третейській справі №20/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3"

про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з

неналежним та несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3" про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021 року у третейській справі №20/21 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ТОВ "АГРО-СЕМ 3" на користь ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" заборгованість за Договором купівлі-продажу № 91/20/60 від 28.04.2020 року 28 664,65 грн.; за Договором купівлі-продажу № 91/20/28 від 16.03.2020 року 4 640,78 грн.; за Договором купівлі-продажу № 91/20/25 від 16.03.2020 року 152 177,75 грн. та третейський збір у сумі 2 255,00 грн.

11.06.2021 року, згідно відтиску поштового штемпеля на конверті, ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/108/21 та передано її на розгляд судді Остапенку О.М.

За наслідками розгляду поданої заяви ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 року заяву ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" задоволено та ухвалено після набрання законної сили цією ухвалою видати відповідні накази про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021 року у третейській справі №20/21.

12.01.2022 року Північним апеляційним господарським судом видано накази наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3" (13372, Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "HOP-ЕСТ АГРО" (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, ) за Договором купівлі-продажу №91/20/60 від 28.04.2020 року 28 664 (двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 65 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3" (13372, Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "HOP-ЕСТ АГРО" (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, ) за Договором купівлі-продажу №91/20/28 від 16.03.2020 року 4 640 (чотири тисячі шістсот сорок) гривень 78 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3" (13372, Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "HOP-ЕСТ АГРО" (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, ) за Договором купівлі-продажу №91/20/25 від 16.03.2020 року 152 177 (сто п`ятдесят дві тисячі сто сімдесят сім) гривень 75 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3" (13372, Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "HOP-ЕСТ АГРО" (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, ) третейський збір у сумі 2 255 (дві тисячі двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3" (13372, Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "HOP-ЕСТ АГРО" (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, ) 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення.

12.05.2022 року ТОВ "HOP-ЕСТ АГРО" звернулось до Північного апеляційного господарського із скаргою на бездіяльність державного виконавця Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) під час примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 №873/108/21, відповідно до якої просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у виконавчому провадженні №68435372 та №68434975 щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 року, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського від 12.01.2022 у справі №873/108/21 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №68435372 та №68434975 щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського від 12.01.2022 року у справі №873/108/21 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 17.05.2022 року призначено розгляд скарги на 26.05.2022 року за участю повноважних представників стягувача, боржника та державного виконавця.

18.05.2022 року через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв`язку від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання 26.05.2022 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Заявник вказав, що до скарги, яка призначена до розгляду, подавалось клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та докази на підтвердження відправки його сторонам, але суд його не розглянув, тому клопотання подається повторно.

Ухвалою суду від 23.05.2022 року заявлене клопотання задоволено та призначено проведення судового засідання 26.05.2022 року в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 26.05.2022 року в режимі відеоконференції взяв участь представник заявника.

Державний виконавець та представник боржника в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до ч. 6 ст. 120 ГПК України шляхом направлення копії ухвали суду від 17.05.2022 року електронною поштою, докази чого долучено до матеріалів справи.

Суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання державного виконавця та представника боржника, а також необхідністю витребування у Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріалів виконавчого провадження №68435372 та №68434975 щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 №873/108/21.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 342 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №873/108/21 відкласти на 09.06.2022 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 13.

2. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" адвокат Бонтлаб Василь Васильович за допомогою програмного забезпечення EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Витребувати у Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріали виконавчого провадження №68435372 та №68434975 щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 №873/108/21.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників стягувача, боржника та державного виконавця.

Суддя О.М. Остапенко