ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2022м. СумиСправа № 920/81/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/81/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» (вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17, м. Дніпро, 49017; код за ),

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021; код за ),

про визнання недійсним рішення та про скасування оперативно-господарської санкціїта

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021; код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» (вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17, м. Дніпро, 49017; код за ),

про стягнення 45388,33 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу

за участю представників сторін за первісним позовом:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Сіденко Л.В. (адвокат, довіреність від 24.12.2021 №007Др-118-1221),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

24.01.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить визнати недійсним рішення від 25.03.2021. постійно діючої комісії АТ Сумигаз з розгляду актів про порушення та скасувати оперативно-господарську санкцію Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз про донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів необлікованого об`єму природного газу в розмірі 7837,06 м.куб. за період з 01.02.2021 по 03.02.2021 на суму 45388,33 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Ухвалою від 28.01.2022 у справі №920/81/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/81/22 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 21.03.2022; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

21.02.2022 (відповідно до поштового штемпеля на поштовому конверті) відповідач надіслав:

1)відзив на позовну заяву від 18.02.2022 №400007.1-СЛ-998-0222 (вх №1420/22 від 22.02.2022), в якому відповідач просить долучити відзив на позовну заяву та в позові відмовити;

2)зустрічний позов від 18.02.2022 №400007.1-СЛ-999-0222 (вх №644 від 22.02.2022), відповідно до якого відповідач просить: прийняти зустрічну позовну заяву до провадження у справі № 920/81/22; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» 45388,33 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу; відшкодувати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» судовий збір.

Водночас, питання щодо прийняття до розгляду зустрічного позову у строки передбачені ГПК України не було вирішено, а також підготовче судове засідання, призначене на 21.03.2022 не відбулось у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області.

22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду №12/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 28.04.2022 у справі №920/81/22 прийнято зустрічну позовну заяву від 18.02.2022 №400007.1-СЛ-999-0222 (вх №644 від 22.02.2022) Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів, про стягнення 45388,33 грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі №920/81/22; об`єднано в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом у справі №920/81/22; призначено підготовче засідання у даній справі на 01.06.2022 з викликом сторін; встановлено сторонам за зустрічним позовом строки для надання заяв по суті справи.

У підготовчому судовому засіданні 01.06.2022 судом встановлено:

Представник позивача за первісним позовом у підготовче судове засідання не прибув, будь-яких клопотань чи заяв по суті справи не подав, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача за первісним позовом у підготовче судове засідання прибув, додатково будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку із неявкою представника позивача за первісним позовом та неможливістю розгляду у даному підготовчому засіданні питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №920/81/22 на 29.06.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2022.

Суддя В.Л. Котельницька