ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2022 Справа № 914/5/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, м. Львів
про сплату грошової винагороди
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ, м. Городок Львівської області

Учасники справи не викликалися
Ухвалою суду від 10.01.2022 р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 25.01.2022 р.; арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою Стрижак Ользі Олександрівні запропоновано до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Секюріті відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 25.01.2022 р., враховуючи неявку в судове засідання представників кредитора та боржника, а також те що станом на час підготовчого засідання суду заява арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, на участь у справі чи відмову від участі у справі судді не надійшла, підготовче засідання суду відкладено на 08.02.2022 р.
Ухвалою суду від 08.02.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Фрут Секюріті; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ - в розмірі 1 574 483 грн. 62 коп. основного боргу та 22 700 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТзОВ ТБ Фрут Секюріті; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ ТБ Фрут Секюріті; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Надлонку А.І. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 12.04.2022 р.
Ухвалою суду від 12.04.2022 р., у зв`язку із введенням 24.02.2022 р. воєнного стану в Україні та неявкою в попереднє засідання всіх учасників провадження, продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 24.05.2022 р..
23.05.2022 р. від розпорядника майна на адресу суду надійшло клопотання №01-21/02-01/30 від 23.05.2022 р. (з врахуванням клопотання щодо виправлення описки від 24.05.2022), в якому розпорядник майна просить суд сплатити 58 500,00 грн. основної винагороди арбітражного керуючого надтонка А.І. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 08.02.2022 р. по 24.05.2022 р. за рахунок коштів, авансованих TзOB Т.Б. ФРУТ на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області за відповідними реквізитами (реквізити зазначено).
Розглянувши клопотання розпорядника майна №01-21/02-01/30 від 23.05.2022 р., суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Суд відзначає, що ухвалою суду від 08.02.2022 р. серед іншого встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Надлонку А.І. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
З матеріалів справи вбачається, що на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області кредитором було авансовано грошові кошти в розмірі 58 500,00 грн., згідно платіжного доручення №740 від 29.12.2021 р.
З огляду на наведене, перевіривши нараховану розпорядником майна грошову винагороду за період з 08.02.2022 р. по 24.05.2022 р. в розмірі 58 500 грн.00 коп.,яка не перевищує встановленого абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвалою суду від 08.02.2022 розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядником майна, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, а також те, що в процесі розпорядження майном сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна не здійснювалась, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича №01-21/02-01/30 від 23.05.2022 р. задоволити.
3. Копію ухвали надіслати кредитору, арбітражному керуючому Надлонку А.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.