ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" червня 2022 р. Справа№ 909/727/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від Національного банку України: Лантух Є.С.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит": не з`явилися;

від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива": не з`явилися;

від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрінстрах": не з`явилися;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрінстрах"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2021

у справі № 909/727/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрінстрах"

до Національного банку України,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

про визнання іпотечного договору припиненим

у справі № 909/727/17

за первісним позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

до Національного банку України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про визнання іпотечного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрінстрах" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі № 909/727/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 відкладено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрінстрах" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі № 909/727/17 на 16.03.2022.

Судове засідання призначене на 16.03.2022 у справі №909/727/17 не відбулося у зв`язку з введенням воєнного стану із 24.02.2022 строком на 30 діб, через військову агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 призначено до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрінстрах" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі № 909/727/17 на 01.06.2022.

У судове засідання 01.06.2022 представники апелянтів та третьої особи за первісним позовом не з`явились, відомості про повідомлення апелянтів та третьої особи за первісним позовом про проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з неналежним повідомленням апелянтів та третьої особи за первісним позовом, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Укрінстрах" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі № 909/727/17 відкласти на 15.06.2022 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасникам провадження у справі.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім