ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 927/50/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши клопотання представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Ільїнової І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021

у справі № 927/50/20 (В.В. Моцьор)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 у справі № 927/50/20.

Ухвалою від 25.04.2022, серед іншого, справу призначено до розгляду на 31.05.2022 на 14 год. 30 хв.

26.05.2022 до суду апеляційної інстанції від представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Ільїнової І.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних журналу «Бронювання Відеоконференцій» у Північному апеляційному господарському суді 31.05.2022 в данний час вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі, тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 31.05.2022 об 14 год. 30 хв. у даній справі.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 31.05.2022 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 31.05.2022 об 14 год. 30 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Ільїнової І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, колегія зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте заява про відеоконференцію не містить доказів направлення копії даної заяви іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Ільїнової І.В. про проведення судового засідання 31.05.2022 о 14:30 у справі №927/50/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко