ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 31/55

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова,

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Ірокс, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, правонаступника якої (Державну інспекцію архітектури та містобудування України) залучено до участі у справі ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021р.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства Ірокс, м. Львів, (змінено процесуальний статус учасника справи на співвідповідача ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2021р.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, м.Львів

за участю Прокуратури Львівської області, яку перейменовано на Львівську обласну прокуратуру, м.Львів,

про звільнення самовільно використовуваної земельної ділянки площею 1,7 га по вул. Антонича (навпроти будинку № 8) у м. Львові.

За участю представників сторін:

Від позивача: Коржевич У.Ф. представник,

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2: не зявився,

Від третьої особи (Державної інспекції архітектури та містобудування України): не зявився,

Від третьої особи (Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю): не з`явився,

Від прокуратури : Леонтьєва Н.Т. прокурор.

Встановив: Постановою Верховного Суду від 16.06.2021р. справу № 31/55 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача та прокуратури в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення у справі.

Представник відповідача -1 в судове засідання не з`явилася, проте засобами електронного зв`язку скерувала суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з запровадженням воєнного стану в Україні через воєнну агресію Російської Федерації проти України та перебуванням у зв`язку наведеними обставинами за кордоном. У цій заяві представник відповідача-1 просить суд без її участі не розглядати клопотання позивача про призначення судової експертизи у цій справі, оскільки проти призначення експертизи заперечує.

19.05.22р. відповідачем 1 подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії висновку експерта.

Треті особи в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів, третіх осіб, клопотанням відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання, необхідністю ознайомлення учасників справи з висновком експерта, а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти підготовче засідання на 14.06.22 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Учасникам справи подати письмові пояснення щодо необхідності призначення судової експертизи з урахуванням наявного висновку № 6-22від 14.03.2022р. до 10.06.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.