ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2022 року Справа № 903/215/22
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Хомич О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/215/22

за позовом ОСОБА_1 , с. Тарасове, Луцького району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база, м. Ковель

про стягнення 2 446 300 грн. вартості частки учасника товариства,

за участю представників:

від позивача: Сорока В.Г. адвокат (ордер серії ВК №1005657 від 31.03.2022),

від відповідача: Сорокопуд М.О. адвокат (ордер серії АС№1037338 від 10.05.2022), Данилік Ф.Я. представник (діє в порядку самопредставництва),

в с т а н о в и в:

01.04.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 01.04.2022 ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база вартості частки учасника товариства в розмірі 2 446 300 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів про сплату судового збору Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

11.04.2021 від представника позивача - адвоката Сороки В.Г. надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору в розмірі 36694,50 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2022; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 16.05.2022 року.

16.05.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позовну заяву від 12.05.2022, в якому просить відмовити у задоволенні позову; зазначає що позивачем пропущено строк позовної давності.

17.05.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сороки В.Г. про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням його у відрядженні в м. Житомир. Зазначає, що 17.05.2022 отримано відзив відповідача і для підготовки відповіді на відзив йому потрібний час.

18.05.2022 в судовому засіданні представники відповідача не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 18.05.2022 було відкладено підготовче засідання на 01.06.2022 на 11:30; запропоновано позивачу подати суду у строк до 30.05.2022 відповідь на відзив відповідача.

30.05.2022 від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 30.05.2022.

31.05.2022 від представника позивача надійшло клопотання від 30.05.2022 про призначення комплексної судової експертизи, в якому він просить призначити у справі комплексну судову експертизу, проведення комплексної судової експертизи доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Вважає, що на вирішення експертизи слід поставити наступні питання: яка дійсна (ринкова) вартість усього майна (чистих активів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база», , станом на 30 липня 2018 року, в тому числі (але не виключно) основних засобів, оборотних активів, об`єктів нерухомості, зокрема: складу металевого, площею 587,2 кв.м., прохідної, площею 11,7 кв. м., складу С-1, площею 1033,2 кв.м., складу металевого, площею 933,4 кв. м, складу Є-1, площею 514,3 кв.м., складу Д-1, площею 1205,9 кв.м. та складу О-1, площею 1047 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за вирахуванням майнових зобов`язань? Яка вартість частки майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база», , підлягає виплаті ОСОБА_1 станом на 30 липня 2018 року пропорційно розміру часки в статутному капіталі, що складає 25 %, у зв`язку з виходом зі складу учасників ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» 31 липня 2018 року?

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти призначення комплексної судової експертизи, проте висловили пропозицію винести на дослідження експертизи питання в іншій редакції та визначити вартість частки майна ТзОВ «Ковельська оптово-торгова база», яка підлягає виплаті ОСОБА_1 станом на 31 липня 2018.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

З метою ознайомлення відповідачем з клопотанням позивача про призначення комплексної судової експерти та підготовки заперечень у письмовій формі, підготовче засідання слід відкласти, продовживши строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 19.07.2022 включно.

Керуючись ст.ст. 166, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 19.07.2022 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "22" червня 2022 р. на 11:00 год.

3. Запропонувати позивачу подати суду у строк до 20.06.2022:

3.1.У письмовій формі обгрунтувати визначення дійсної (ринкової) вартості майна ТзОВ Ковельська оптово-торгова база станом на 30.07.2018.

4. Запропонувати відповідачу у письмовій формі обгрунтувати визначення дійсної (ринкової) вартості майна ТзОВ Ковельська оптово-торгова база станом на 31.07.2018.

5.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

7. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева