ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 червня 2022 рокуСправа № 921/241/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши матеріали за Заявою №без номера від 25.11.2021 (вх.№274 від 02.06.2022)
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 07.12.2011
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Без виклику представників сторін.
Боржник ОСОБА_2 звернувся до суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з загрозою неплатоспроможності.
Розглянувши заяву та перевіривши відповідність поданої Заяви та доданих до неї документів вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та положенням ГПК України, суд дійшов висновку про її невідповідність положенням чинного законодавства, що є підставою для залишення її без руху та надання заявнику строку для усунення виявлених недоліків у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються:
1) найменування господарського суду, до якого подається заява;
2) ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності);
3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду;
4) перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:
1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;
2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;
3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;
5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;
6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;
7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
8) відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;
9) копія трудової книжки (за наявності);
10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;
11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;
12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;
13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;
14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи і додатків до неї, до заяви боржником додано Конкретизований список кредиторів і боржників ,який не відповідає всім вимогам Кодексу України з процедур банкрутства. В зазначеному списку не вказані окремо, заборгованість за основними зобов`язаннями і суми неустойки (штрафу, пені). Також по кредиторах: позиція 13. ТОВ «СС ЛОУН», позиція 14 ТОВ «Містер КЕШ, позиція 15 ТОВ «Смартівей ЮКРЕЙН» взагалі не зазначено суму грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованість за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо).
Також боржником не додано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень. Замість цього, боржником надано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 22.09.2021 укладений між боржником та арбітражним керуючим. Однак, суд не може взяти даний договір до уваги, оскільки п.3.1. передбачає, що оплата послуг розпорядника майна становить 17 842,50 грн. за весь строк виконання повноважень сторони-1, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.
Суд зауважує, що комітет кредиторів не приймає рішення про встановлення оплати послуг, оскільки в ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства чітко визначений розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним різних повноважень.
Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно п.12 ч.2 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2022 року 2 481 гривень.
Таким чином, загальний розмір грошової винагороди керуючого реструктуризацією за три місяці виконання повноважень станом на дату звернення заявника до господарського суду становить: 2 481 х 5= 12 405 грн. /за один місяць/, 37 215 грн.за три місяці.
Винагорода арбітражному керуючому, як передбачено ст.30 КУПБ, це плата арбітражному керуючому за виконання ним своїх повноважень.
Статтею 10 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності.
Пунктом 3 частини 1 статті 12 цього Кодексу передбачено право арбітражного керуючого отримувати винагороду в розмірі та в порядку, передбачених цим Кодексом. Крім того, в договорі сторони обумовили оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, що суперечить нормам Книги четвертої. Відновлення платоспроможності фізичної особи Кодексу України з процедур банкрутства (згідно п.4 ч.5 ст.119 Кодексу в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією).
Також, в п.3.4. договору передбачено, що розрахунки проводяться шляхом оплати стороною-2 грошових коштів на депозитний рахунок суду, в якому перебуває провадження, у порядку п.3.3. даного Договору, за умови надсилання Стороною-1 поточних звітів про проведену роботу та стан процедури реструктуризації боргів Боржника. Тобто, оплата послуг буде проводитись боржником за певної умови. Однак, обов`язоком боржника є подати докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Як вже зазначалось, частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Заявником при подачі заяви про визнання його неплатоспроможним було порушено вимоги п.12 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства (до Заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень), та докази авансування винагороди не подано.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.
Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Заяву №без номера від 25.11.2021 (вх.№274 від 02.06.2022 ) боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області від 07.12.2011про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху.
2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду:
- конкретизованого списку кредиторів із зазначенням, зокрема, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо);
- доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в сумі 37 215 грн.
4.Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, Заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Копію ухвали направити ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 07 червня 2022 року.
Суддя С.О. Хома