ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" травня 2022 р. Справа№ 927/1145/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Асвіо Банк»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2022 (повний текст рішення складено 31.01.2022),

у справі № 927/1145/21 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до Акціонерного товариства «Асвіо Банк»,

треті особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пробілд»,

ОСОБА_1 ,

про стягнення 899 893, 91 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 надійшов позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Бердянської філії до Акціонерного товариства «Асвіо Банк» про стягнення 899 893, 91 грн, з них: 883 384, 92 боргу, що виник на підставі гарантії повернення авансового платежу № 2936-19/В1 від 24.12.2019 (із змінами від 31.12.2020) та гарантії виконання № 2935-19/В1 від 24.12.2019 (із змінами від 31.12.2020); 7 696, 34 грн 3 % річних та 8 812, 65 грн інфляційних втрат за період з 19.07.2021 по 01.11.2021, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2022 позов задоволено частково та вирішено стягнути з Акціонерного товариства «Асвіо Банк» на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» 883 384, 92 грн заборгованості, 7 551, 13 грн трьох відсотків річних, 8 812, 65 інфляційних втрат та 13 495, 71 грн судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Асвіо Банк», звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2022 по справі № 927/1145/21 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Асвіо Банк» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2022 у справі № 927/1145/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1145/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Асвіо Банк» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/1145/21.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/1145/21.

З 06.05.2022 суддя Тарасенко К.В. перебувала у відпустці та з 31.05.2022 приступила до своїх обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на те, що скаржником оскаржується рішення суду прийняте за майновою вимогою, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 20 247, 61 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 147901 від 17.02.2022 на суму 20 243, 57 грн.

За таких обставин наведених вище, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Асвіо Банк» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2022 у справі № 927/1145/21 підлягає залишенню без руху для надання можливості скаржнику доплатити 4, 04 грн судового збору.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Асвіо Банк» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2022 у справі № 927/1145/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Акціонерне товариство «Асвіо Банк», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко