номер провадження справи 14/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2022 Справа № 908/748/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Віал-Плюс, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 18 В,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Віал-Плюс.

Дослідивши матеріали заяви та надані документи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом (абз.1).

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією (абз.2).

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу (абз.3).

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією (абз.4).

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитором зазначено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Верещагіна Максима.

До заяви додано адресовану суду заяву арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича про згоду на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Віал-Плюс.

Крім того, до заяви заявником надано клопотання (вих№13211/6/08-01-20-05-07 від 23.05.2022) про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване запровадженням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, який наразі триває. Військове вторгнення Російської Федерації на територію України та подальше розгортання бойових дій завдали серйозного удару по державі, у т.ч. по українській економіці, що безумовно відобразилося на виконання бюджетних показників поточного року, викликало перерозподіл видатків державного бюджету.

Посилаючись на ст.8 Закону України Про судовий збір, заявник просить суд дозволити здійснити оплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Розглянувши клопотання заявника суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні зазначається: У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Дія воєнного стану продовжувалася та на цей час воєнний стан триває.

Суд вважає, що введення та тривання воєнного стану є виключною обставиною, за наявності якої заявник, як державний орган, що функціонує за рахунок коштів державного бюджету України, має право на відстрочення сплати судового збору.

З огляду на викладене, клопотання заявника задовольняється.

За таких викладених обставин, заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство слід прийняти та призначити розгляду в підготовчому засіданні, без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, прийнявши пропозицію кредитора на призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Верещагіна М.В.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 34, 35, п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих№12311/6/08-01-20-05-07 від 17.05.2022) про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Державній податковій службі України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області сплату судового збору в сумі 24810,00 грн за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Віал-Плюс до ухвалення судового рішення по справі.

Прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Віал-Плюс, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 18 В, .

Присвоїти справі номер провадження 14/21/22.

Підготовче засідання суду призначити на 16.06.2022. о/об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для - огляду), докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості, Витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно підприємства-боржника станом на дату засідання;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву ініціюючого кредитора, докази надсилання відзиву кредитору; обґрунтовані заперечення, докази на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя - довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Всім вище переліченим особам надати витребувані документи та довідки у строк до 16.06.2022 року.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, арбітражному керуючому Верещагіна М.В., Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з 01.06.2022. та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Сушко