УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/3370/22

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМАНЧУК" 44401, Волинська область, Старовижівський район, смт. Стара Вижівка, вул. Соборності, 34

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСВОСТОК" 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 20Б

про стягнення 39 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОМАНЧУК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвосток» про стягнення 39000,00 грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами на підставі Зявки № 600563/22 від 21.01.2022 року договору перевезення в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг перевезення, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 статті позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем не надано належним чином засвідчених копій рахунку, акту виконаних робіт, посилання на які міститься в описі вкладення в цінний лист від 14.04.2022 року, а також належних та допустимих доказів на підтвердження отримання/неотримання відповідачем претензії від 14.04.2022 року.

Окрім цього позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту отримання директором відповідача 05.02.2022 року документів для здійснення оплати наданих послуг, про який зазначається в позовній заяві.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Романчук" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Романчук" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Романчук" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій рахунку та акту наданих послуг, зазначених в описі вкладення від 14.04.2022 року;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження отримання/неотримання відповідачем претензії від 14.04.2022 року;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження отримання директором відповідача 05.02.2022 року документів для здійснення оплати наданих послуг, про який зазначається в позовній заяві.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 31.05.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон