ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1423/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 909 020,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: Грабчук О.В. ордер ЖТ №089702 від 13.01.2021;

від відповідача: Вотава І.Л. ордер ВК №1025447 від 28.01.2022 (в режимі відеконференції);

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ковальський Віталій Деонізович звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень за договором оренди нерухомого майна, що належить до приватної власності від 15.11.2013 в розмірі 909020,00 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2021 призначено у справі №906/1423/20 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз".

18.01.2022 до суду від ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" надійшло клопотання №001 від 10.01.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи. Крім того, судовий експерт просив суд зобов`язати сторін забезпечити доступ до об`єкта дослідження - приміщення площею 200 м.кв., належне ТОВ "Волинянка" на праві приватної власності, що розташоване за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110, для проведення натурного обстеження.

Ухвалою суду від 26.01.2022 поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 24.04.2022 суд призначив засідання суду для розгляду клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, на 24.05.2022 о 09:30.

16.02.2022 суд отримав поштою від представника відповідача документи, а саме: технічний паспорт на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що належить ТОВ "Волинянка" за адресою: м. Новоград -Волинський, вул. Житомирська, 110 станом на 18.01.2008 (копії); технічний паспорт на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що належить ТОВ "Волинянка" за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 110 станом на 25.01.2022 (оригінал та копія); поетажний план кафе "Волинянка" від 24.12.1997 (оригінал та копія), DVD-диск з відеофіксацією приміщення від 28.01.2022.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про відсутність у ФОП Ковальського В.Д. документів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи. Водночас заперечував щодо направлення диску з відеофіксацією приміщення, яке здійснене 28.01.2022, оскільки приміщення перебувало у користуванні товариства, що впливає на об`єктивність сприйняття. Крім того, судовий експерт не заявляв клопотання про отримання відеоматерілів зйомки приміщення.

Представник відповідача в засіданні суду вказала, що відеофіксація здійснена за участю судового експерта. Просила суд долучити відеозапис, який міститься на цифровому носії, до матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупиняється (п.6 ч.1 ст.229 ГПК України).

Провадження у справі №906/1423/20 поновлювалося з метою розгляду клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи.

Як визначено ч. 3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, суд ухвалює повторно зупинити провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 225, 228, 229, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" №001 від 10.01.2022 про надання додаткових матеріалів задовольнити частково.

2. Для проведення у справі №906/1423/20 судової будівельно-технічної експертизи надіслати на адресу ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" копії:

- технічного паспорта на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що належить ТОВ "Волинянка" за адресою: м. Новоград -Волинський, вул. Житомирська, 110 станом на 18.01.2008;

- технічного паспорта на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що належить ТОВ "Волинянка" за адресою: м. Новоград -Волинський, вул. Житомирська, 110 станом на 25.01.2022;

- поетажного плану кафе "Волинянка".

3. Ухвалу та вказані матеріали справи надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (04207, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5).

4. Зупинити провадження у справі №906/1423/20 до отримання результатів (висновку) судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 30.05.2022

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу:

3 - представнику відповідачу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" з документами (04207, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5) - рек. з пов.