overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 911/3728/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу господарського суду Київської області від 10.03.2021 року

(повний текст складено 16.04.2021 року)

у справі №911/3728/20 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою акціонерного товариства "Сбербанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М, Пантелієнка В.О. перебуває справа №911/3728/20 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Київської області від 10.03.2021 року, розгляд якої призначено на 02.03.2022 року.

В зв`язку з введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану в Україні та Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022 року, №259/2022 від 18.04.2022 року, №341/2022 від 17.05.2022 року та перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці з 26.03.2022 року по 27.05.2022 року розгляд справи №911/3728/20 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/3728/20 призначити на 15.06.2022 року о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 910/6201/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Компанії Ready For Sky LLP та товариства з обмеженою відповідальністю "Технопоиск"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року

(повний текст складено 12.08.2021 року)

у справі №910/6201/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом 1. Компанії Ready For Sky LLP

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Технопоиск"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Маркет"

3. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання торгівельної марки добре відомою та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В. знаходиться справа №910/6201/21 за апеляційними скаргами Компанії Ready For Sky LLP та товариства з обмеженою відповідальністю "Технопоиск", розгляд якої призначено на 16.03.2022 року.

В зв`язку з введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану в Україні та Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022 року, №259/2022 від 18.04.2022 року, №341/2022 від 17.05.2022 року та перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці з 26.03.2022 року по 27.05.2022 року розгляд справи №910/6201/21 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №910/6201/21 призначити на 15.06.2022 року о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 910/6201/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Компанії Ready For Sky LLP та товариства з обмеженою відповідальністю "Технопоиск"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року

(повний текст складено 12.08.2021 року)

у справі №910/6201/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом 1. Компанії Ready For Sky LLP

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Технопоиск"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Маркет"

3. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання торгівельної марки добре відомою та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В. знаходиться справа №910/6201/21 за апеляційними скаргами Компанії Ready For Sky LLP та товариства з обмеженою відповідальністю "Технопоиск", розгляд якої призначено на 16.03.2022 року.

В зв`язку з введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану в Україні та Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022 року, №259/2022 від 18.04.2022 року, №341/2022 від 17.05.2022 року та перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці з 26.03.2022 року по 27.05.2022 року розгляд справи №910/6201/21 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/6201/21 призначити на 15.06.2022 року о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 910/15007/14 (910/4042/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Куксова В.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2021 року

(повний текст складено 08.02.2021 року)

у справі №910/15007/14(910/4042/20) (суддя Паламар П.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. фізична особа-підприємець Рачинський Віктор Анатолійович,

2. Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк",

3. ОСОБА_1 ,

про відшкодування збитків в розмірі 6991798 грн,

у справі № 910/15007/14

за заявою фізичної особи-підприємця Рачинського Віктора Анатолійовича (правонаступник Колективного підприємства "Київський птахокомбінат")

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (код 34045133)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Куксова В.В., Чорногуза М.Г. перебуває справа №910/15007/14(910/4042/20) за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2021 року, розгляд якої відкладено на 01.03.2022 року.

В зв`язку з введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану в Україні та Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022 року, №259/2022 від 18.04.2022 року, №341/2022 від 17.05.2022 року та перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці з 26.03.2022 року по 27.05.2022 року розгляд справи №910/15007/14(910/4042/20) не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/15007/14(910/4042/20) призначити на 16.06.2022 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.В. Куксов

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 910/3164/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2022

у справі №910/3164/22 (суддя - )

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , м. Київ

про визнання недійсним та скасування наказу, -

УСТАНОВИВ:

17.05.2022 від Міністерства енергетики України безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 витребувано справу у Господарського суду міста Києва та відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

25.05.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2022.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

2. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа№ 910/21402/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 (повний текст складено 10.05.2022)

у справі № 910/21402/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Виробничої фірми "Судоремонт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

про стягнення 568 765,00 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 позов задоволено. Стягнуто з Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14; ідентифікаційний код 01125614) на користь Виробничої фірми "Судоремонт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65003, місто Одеса, вулиця Отамана Головатого, будинок 37; ідентифікаційний код 30545563) 568 765 (п`ятсот шістдесят вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн 00 коп та 8 531 (вісім тисяч п`ятсот тридцять одну) грн 48 коп судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Владимиренко С.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/21402/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 до надходження матеріалів справи №910/21402/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21402/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 до надходження матеріалів справи №910/21402/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа№ 910/18780/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалмані»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2022

у справі №910/18780/21 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалмані»

до відповідачів: 1.Головного управління ДФС у місті Києві; 2.Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди у розмірі 168 119,88 грн, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалмані» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 у справі №910/18780/21 та ухвалити в даній справі нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022, справу №910/18780/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю. Куксов В.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18780/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/18780/21.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання - 30.05.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа № 924/825/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/825/21

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій

та Хмельницькій області м.Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1. Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області м.Хмельницький

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ситний Двір 2004»

с.Воробіївка Кам`янець-Подільського р-ну Хмельницької обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-Плюс" м.Київ

про виселення особи,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2022 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №924/825/21.

19.05.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Това-риства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/825/21.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судо-вого засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу справі №924/825/21.

Керуючись ст.ст.34, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на "14" червня 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа № 902/841/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Жмеринської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 27.01.2022, повний текст якого складено 02.02.2022, у справі №902/841/21 (суддя Маслій І.)

за первісним позовом Приватного підприємства "ПеГаз" м.Жмеринка Вінницької обл.

до Жмеринської міської ради м.Жмеринка Вінницької обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Браїлівська селищна рада смт.Браїлів Жмеринського р-ну Вінницької обл.

про стягнення 300 000 грн.,-

за зустрічним позовом Жмеринської міської ради м.Жмеринка Вінницької обл.

до Приватного підприємства "ПеГаз" м.Жмеринка Вінницької обл.

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває скарга Жме-ринської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 27.01.2022, повний текст якого складено 02.02.2022, у справі №902/841/21.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Василишина А.Р. в період з 23.05.2022 по 27.05.2022 включно судове засідання у справі №902/841/21 призначене на 26.05.2022 не відбулось.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "14" червня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2022 р. Справа № 924/1161/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача - Фізичної особи-підприємця Дзюби Володимира Івановича на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.03.2022, повний текст якого складено 06.04.2022, у справі №924/1161/21 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницького м.Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Дзюби Володимира Івановича м.Хмельницький

про стягнення 118 324 грн 04 коп. заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відпові-дає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господар-ського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездат-них осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/1161/21.

2. Встановити Позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів над-силання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №924/1161/21 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.