УХВАЛА

25 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/4006/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Волковицька Н.О., Краснов Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021

у справі № 922/4006/19

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області

до: 1) Харківської міської ради; 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс"

про скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 16.07.2021 у справі № 922/4006/19 (колегія суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 922/4006/19. Призначено розгляд касаційної скарги на 01.09.2021.

Ухвалою Верхового Суду від 01.09.2021 у справі № 922/4006/19 (колегія суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.) зупинено касаційне провадження у справі № 922/4006/19 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/906 від 12.05.2022 у зв`язку з увільненням судді Міщенка І.С. від роботи у зв`язку із призовом на військову службу по мобілізації, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/4006/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/4006/19 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Волковицька Н.О., Краснов Є.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2022.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку зі зміною колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з метою забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі та прийняти до свого провадження касаційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 922/4006/19.

Оскільки провадження у справі поновлювалось для прийняття касаційної скарги Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 922/4006/19 до провадження у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Волковицька Н.О., Краснов Є.В., провадження у справі № 922/4006/19 підлягає зупиненню до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18.

За змістом пункту 7 частини першої статті 228, частини першої статті 301 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку, зокрема, палатою Верховного Суду.

У такому випадку, згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 922/4006/19.

2. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 922/4006/19.

3. Зупинити касаційне провадження у справі №922/4006/19 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Суховий

Суддя Н. Волковицька

Суддя Є. Краснов