УХВАЛА

26 травня 2022 року

м. Київ

Cправа № 905/813/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників

скаржника Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.): Дядюк Є. М.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Плюс 5": Кондра О. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021

у складі колегії суддів: Радіонової О. О. (головуючої), Медуниці О. Є., Черноти Л. Ф.

та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021

у складі судді Чорненької І. К.

за заявою кредитора Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.)

про визнання недійсними правочинів боржника

у справі за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Галпап Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 905/813/20 за касаційною скаргою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021, в якій ухвалою від 21.01.2022 відкрито касаційне провадження та ухвалою від 12.04.2022 призначено до розгляду на 26.05.2022.

19.01.2022 до Верховного Суду від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшов відзив, в якому останній повідомляє, що підтримує викладені в касаційній скарзі вимоги про скасування оскаржуваних судових рішень, оскільки вважає їх ґрунтовними, а касаційну скаргу такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

02.02.2022 на електронну адресу Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Плюс 5" надійшов відзив, в якому останній просить залишити постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021 у справі № 905/813/20 без змін, а касаційну скаргу Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) без задоволення.

У судове засідання з`явивлись представники скаржника Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.), Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Плюс 5".

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи та з огляду на ненадходження всіх матеріалів справи № 905/813/20, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 905/813/20 за касаційною скаргою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.09.2021.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 16 червня 2022 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Повторно витребувати з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/813/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Галпап Плюс".

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Інформацію по справі № 905/813/20, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

В. Г. Пєсков