УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/1800/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Харицька А.М.;

розпорядник майна Глеваський В.В.;

від АТ "Банк Кредит Дніпро": Дюжев І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд" у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.02.2022.

23.02.2022 від боржника надійшов відзив та документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/1800/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 42, секція 42/2, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд" на загальну суму 86 718 055,55 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 23.02.2022; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд" з 23.02.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 20.03.2015 № 1724); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 01.04.2022 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 23.04.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РОК Трейд" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 13.04.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 відкладено попереднє засідання суду у справі на 22.06.22.

27.04.2022 від ТОВ "Євро Лоджістик Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 призначено до розгляду заяву ТОВ "Євро Лоджістик Трейд" з грошовими вимогами до боржника на 22.06.22; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору письмові пояснення щодо розгляду вимог кредитора.

03.05.2022 від АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 призначено до розгляду заяву АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс" з грошовими вимогами до боржника на 22.06.22; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору письмові пояснення щодо розгляду вимог кредитора.

11.05.2022 від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 призначено до розгляду заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на 22.06.22; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору письмові пояснення щодо розгляду вимог кредитора.

17.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

19.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відсторонення керівника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 призначено до розгляду клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника на 01.06.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданого клопотання; зобов`язано керівника боржника надати пояснення щодо поданого клопотання.

23.05.2022 від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника на 22.06.22; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору письмові пояснення щодо розгляду вимог кредитора.

01.06.2022 від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшли пояснення.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника.

Розпорядник майна боржника надав пояснення, підтримав клопотання.

Представники заявника та АТ "Банк Кредит Дніпро" підтримали це клопотання.

Відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна з дня свого призначення зобов`язаний виконувати комплекс повноважень.

Під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Рок Трейд» арбітражним керуючим В.В. Глеваським надіслано до керівника ТОВ «Рок Трейд» ОСОБА_1 наступні запити:

- запит вих. № 21/04/22-29 від 21 квітня 2022 року з проханням надати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують існування/наявність дебіторської заборгованості;

- запит вих. № 21/04/22-30 від 21 квітня 2022 року з проханням надати інформацію про кількість працівників та наявність заборгованості із виплати заробітної плати;

- запит вих. № 21/04/22-31 від 21 квітня 2022 року з проханням надати копії статутних та фінансових документів ТОВ «Рок Трейд»;

- запит вих. № 21/04/22-32 від 21 квітня 2022 року з проханням узгодити порядок проведення інвентаризації ТОВ «Рок Трейд»;

- запит вих. № 21/04/22-33 від 21 квітня 2022 року з проханням узгодити порядок розгляду заяв з кредиторськими вимогами до ТОВ «Рок Трейд».

Не отримавши відповідь на запити, надіслано повторно запити до керівника ТОВ «Рок Трейд» ОСОБА_1:

- запит (повторно) вих. № 29/04/22-1 від 29 квітня 2022 року з проханням надати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують існування/наявність дебіторської заборгованості;

- запит (повторно) вих. № 29/04/22-2 від 29 квітня 2022 року з проханням надати інформацію про кількість працівників та наявність заборгованості із виплати заробітної плати;

- запит вих. № 29/04/22-3 від 29 квітня 2022 року з проханням надати копії статутних та фінансових документів ТОВ «Рок Трейд»;

- запит вих. № 29/04/22-4 від 29 квітня 2022 року з проханням узгодити порядок проведення інвентаризації ТОВ «Рок Трейд»;

- запит вих. № 29/04/22-5 від 29 квітня 2022 року з проханням узгодити порядок розгляду заяв з кредиторськими вимогами до ТОВ «Рок Трейд».

Відповідь на жоден із запитів не отримано, запитувана інформація - відсутня у розпорядника майна.

Відповідно до частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до частини восьмої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно до частини третьої ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Відповідно до частини другої ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Згідно інформації з листа ГУ регіональної статистики № 19-15/40-22 від 11.05.2022 керівником ТОВ «Рок Трейд» є ОСОБА_1.

Згідно з частинами дванадцятою, тринадцятою ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня постановления господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

З аналізу вказаних приписів законодавства слідує, що у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство. При цьому, якщо боржник не надає розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію та фінансово-бухгалтерську документацію або не сприяє у проведенні інвентаризації майна, господарський суд має застосувати частину дванадцять ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, а також може застосувати частину другу ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з наданих доказів ТОВ «Рок Трейд» в особі свого керівника у межах провадження у справі № 910/1800/22 на стадії розпорядження майном, з розпорядником майна не співпрацює, не надає документів, необхідних для належного виконання розпорядником майна своїх повноважень у справі про банкрутство ТОВ «Рок Трейд».

На запити розпорядника майна керівником ТОВ «Рок Трейд» документів фінансово-господарської діяльності боржника не надано, пояснень щодо стану боржника, наявних активів, дебіторської заборгованості боржника, стану розрахунків з бюджетом, заборгованості по заробітній платі, тощо не надано.

Матеріали справи не містять жодних доказів того, що керівником боржника вчиняються будь-які дії щодо збереження майна боржника, продовження його господарської діяльності. У зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів розпорядник майна фактично позбавлений можливості провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та визначити його реальний фінансовий стан, провести належним чином інвентаризацію майна боржника, розглянути вимоги кредиторів спільно з боржником, що, крім іншого, призводить до затягування судового процесу та порушує права учасників провадження у цій справі.

Розпорядник майна боржника зазначає, що ним, 16.05.2022 здійснено виїзд за місцезнаходженням боржника (вулиця Вознесенський узвіз, 14, офіс 16/41, місто Київ) з метою передати запити керівництву боржника. За результатами виїзду встановлено відсутність юридичної особи за вказаною адресою, про що складено відповідний акт.

17.05.2022 розпорядником майна надіслано запит до ТОВ «Овруч Стоун» (з`ясовано, що за місцезнаходженням цієї юридичної особи знаходиться майно боржника, згідно Договору застави від 24.11.2021, укладеного між AT «ЗНВКІФ «ФЬЮЧЕ ІНВЕСТМЕНТС» (заставодержатель) та ТОВ «Рок Трейд» (заставодавець), відповідно до якого предметом застави є обладнання (місцезнаходження: Житомирська область, Овруцький район, селище міського типу Першотравневе, вулиця Кварцитників, будинок 1А)) з метою з`ясувати наявність/відсутність майна ТОВ «Рок Трейд» за вищезазначеною адресою.

Надійшла відповідь від ТОВ «Овруч Стоун», згідно якої встановлено, що будь-яке майно (обладнання), яке належить ТОВ «Рок Трейд», відсутнє на території ТОВ «Овруч Стоун».

Слід зазначити, що, відповідно до відстеження відправлення на сайті АТ «Укрпошта», запити розпорядника майна боржника отримано керівником боржника 03.05.2022, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2022, якою призначено до розгляду клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника на 01.06.22, запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданого клопотання та зобов`язано керівника боржника надати пояснення щодо поданого клопотання, отримано керівником боржника 30.05.2022.

Отже, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника, оскільки, обов`язки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод керівника боржника у її наданні, а також наданні документів бухгалтерської та фінансової звітності, первинних документів, балансів підприємства, фінансової звітності та інших документів, які свідчать про оборотні та необоротні активи підприємства, дебіторську заборгованість.

Наведені факти свідчать, що керівником боржника створюються перешкоди діям розпорядника майна, здійснюється затягування процесу банкрутства наслідком яких, може бути порушено права та законні інтереси боржника і його кредиторів та допускаються інші порушення законодавства, що має за собою наслідком відповідальність у вигляді відсторонення від посади.

Окрім цього, судом враховуються строки процедури розпорядження майном, відповідно до ст. 44 Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (; 04053, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Вознесенський узвіз, будинок 14, офіс 16/41) ОСОБА_1 та покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (; 04053, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Вознесенський узвіз, будинок 14, офіс 16/41) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Надрічна, 68).

3. Зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох днів, з дня винесення ухвали, передати розпоряднику майна боржника бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

4. Виконання відповідних обов`язків покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

5. Зобов`язати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (; 04053, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Вознесенський узвіз, будинок 14, офіс 16/41).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ОСОБА_1 , реєстраційній службі за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко