overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" червня 2022 р. Справа №921/659/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз, вих.№42 від 25 березня 2022 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року (підписане 04.03.2022), суддя Хома С.О.
у справі №921/659/21
за позовом Державного навчального закладу Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою, м. Збараж, Тернопільська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз, м. Тернопіль
про визнання недійсними додаткових угод від 08.10.2018 №6 та від 07.12.2018 №7 до договору від 21.02.2018 № 06/д-10 та від 25.03.2020 №1, від 29.10.2020 №4, від 26.11.2020 №5 до договору від 02.03.2020 №06/д-10; відшкодування надмірно отриманих коштів в сумі 201 608,00 грн., стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз судових витрат по сплаті судового збору
Ухвалою суду від 25 травня 2022 року розгляд справи призначено на 06 червня 2022 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 02 червня 2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вих.№100 від 26.05.2022 року) про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Крім цього, 06 червня 2022 року на адресу суду від відповідача (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№47 від 03.06.2022 року).
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 20 червня 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 20 червня 2022 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" червня 2022 р. Справа №914/2922/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмонолітавто, б/н від 04 квітня 2022 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2022 року (підписане 03.03.2022 року), суддя Галамай О.З.
у справі №914/2922/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмонолітавто, м. Львів
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Тайм, м. Львів
про визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/85-р/к від 27.08.2020
Ухвалою суду від 12 травня 2022 року розгляд справи призначено на 06 червня 2022 року.
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 20 червня 2022 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 20 червня 2022 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" червня 2022 р. Справа №914/2476/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас, б/н та б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 01 квітня 2021 року (підписане 12.04.2021 року) суддя Коссак С.М.
у справі №914/2476/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Стасюк Христини Володимирівни, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-1 Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас, м. Стебник, Львівська область
про скасування рішення Стебницької міської ради; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Канзас та Стебницькою міською радою
Ухвалою суду від 16 травня 2022 р. розгляд справи відкладено на 06 червня 2022 р.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 06 червня 2022 р. на електронну адресу суду від позивача та відповідача-2 (скаржника) надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 06.06.2022 р.; б/н від 06.06.2022 р.).
Враховуючи клопотання позивача та відповідача-2 (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 04 липня 2022 р.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 04 липня 2022 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" червня 2022 р. Справа №926/4740/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
ОрищинГ.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Атаманюк А.І., Карча О.В. - в режимі відеоконференції;
від відповідача: Юзьків М.І. - в режимі відеоконференції;
від третьої особи: Юзьків М.І. - в режимі відеоконференції;
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2022 (повний текст складено 04.03.2022)
у справі №926/4740/21
за позовом Приватного підприємства Гранд-Інвестбуд
до відповідача Чернівецької міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради
про визнання права постійного користування земельною ділянкою
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 відкладено розгляд справи на 07.06.2022 об 10:30 год в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції присутні представники сторін виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.06.2022 року об 11:15 год.
2. Судове засідання 21.06.2022 об 11:15 год у справі № 926/4740/21 провести в режимі відеоконференції.
4. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" червня 2022 р. Справа №914/3044/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача (за первісним позовом) - не з`явився;
від відповідача (за первісним позовом) не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу Самбірського комунального підприємства Об`єднане №126-22/77 від 25.04.2022 (Вх № ЗАГС 01-05/908/22 від 28.04.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 (повний текст складено 06.04.2022)
у справі №914/3044/21
за позовом Фізичної особи підприємця Войтини Ярослава Степановича, м.Львів
до відповідача Самбірського комунального підприємства Об`єднане, м. Самбір
про стягнення неустойки 2 400 000, 00 грн
та за зустрічним позовом Самбірського комунального підприємства Об`єднане, м. Самбір
до відповідача за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Войтини Ярослава Степановича, м. Львів
про визнання недійсним Договору оренди транспортного засобу (спецтехніки) від 10.01.2020 року
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Самбірського комунального підприємства Об`єднане №126-22/77 від 25.04.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 у справі №914/3044/21 та призначено розгляд справи на 07.06.2022.
2 червня 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи підприємця Войтини Ярослава Степановича надійшов відзиа на апеляційну скаргу Самбірського комунального підприємства Об`єднане у якому просить відмовти у задоволенні апеляційної скарги, а рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 залишити без змін; cтягнути з Самбірського комунального підприємства Об`єднане суму понесених Фізичною особою підприємцем Войтиною Ярославом Степановичем витрат на професійну правничу допомогу.
7 червня 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи підприємця Войтини Ярослава Степановича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/3044/21 відкласти на 14.06.2022 року об 11:30 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення третейського суду
"07" червня 2022 р. Справа №870/2/22
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16 травня 2022 року у справі №870/2/22 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 11 січня 2022 року у справі №39/2021, яка набрала законної сили 07 червня 2022 року, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво АВС Медіа» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд.3, офіс 403, ідентифікаційний код 43501106) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім» (місцезнаходження: м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, буд.1, ідентифікаційний код 22605152) 26 057,79 грн., з яких: 22 370,00 грн. основний борг; 495,05 грн. інфляційні збитки; 1 075,50 грн. 12% річних від простроченої суми; 2 117,24 грн. пеня.
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 07 червня 2025 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення третейського суду
"07" червня 2022 р. Справа №870/2/22
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16 травня 2022 року у справі №870/2/22 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 11 січня 2022 року у справі №39/2021, яка набрала законної сили 07 червня 2022 року, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво АВС Медіа» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд.3, офіс 403, ідентифікаційний код 43501106) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім» (місцезнаходження: м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, буд.1, ідентифікаційний код 22605152) 2 481,00 грн. сума третейських витрат.
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 07 червня 2025 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" червня 2022 р. Справа №870/2/22
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16 травня 2022 року у справі №870/2/22, яка набрала законної сили 07 червня 2022 року, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво АВС Медіа» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд.3, офіс 403, ідентифікаційний код 43501106) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім» (місцезнаходження: м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, буд.1, ідентифікаційний код 22605152) 1 240,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу.
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 07 червня 2025 року).
Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" червня 2022 р. Справа №926/3570/21
Західний апеляційний господарський суду складіколегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач),Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 лютого 2022 року у справі №926/3570/21 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про стягнення 9 932 285,26 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28 квітня 2022 року призначив розгляд справи на 09 червня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
Представник Акціонерного товариства «Укртрансгаз» адвокат Онищук Мар`яна Борисівна звернулась до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області.
Станом на 07 червня 2022 року згідно з відомостями, оприлюдненими на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 09 червня 2022 року о 11:00 год. зали Господарського суду Тернопільської області заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, тому проведення судового засідання 09 червня 2022 року о 11:00 год. у режимі відеоконференції неможливе.
Ураховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання 09 червня 2022 року о 11:00 год. у режимі відеоконференції, немає підстав для задоволення клопотання представника АТ «Укртрансгаз» адвоката Онищук М.Б.
Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 ГПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ «Укртрансгаз» адвоката Онищук М.Б. у справі №926/3570/21 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2022 р. Справа № 914/346/20 (914/155/21)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

у справі №914/346/20(914/155/21) за позовом Приватного підприємства Захід-Агроінвест до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 про стягнення коштів у межах справи № 914/346/20 про банкрутство Приватного підприємства Захід-Агроінвест

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 квітня 2022 року призначив розгляд справи на 09 червня 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6, а також, ухвалою від 06 травня 2022 року ухвалив проводити судове засідання 09 червня 2022 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції із Господарським судом Хмельницької області за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА 2001» Камінського О.П.

Представник Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» адвокат Рустамова Н.Р. звернуласьдо суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 09 червня 2022 року о 10:30 год. проводити в режимі відеоконференції з участю представника Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» адвоката Рустамової Н.Р. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» адвокату Рустамовій Н.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" червня 2022 р. Справа №909/934/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
ОрищинГ.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
прокурор: Рогожнікова Н.Б.;
від позивача: Назалевич Б.Я. -адвокат;
від позивача: Фрич В.І. директор;
від відповідача-1: Гречко Х.М. - в режимі відеоконференції;
від відповідача-2: не зявився;
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба" №29/03/1 від 29.03.2022 (Вх № ЗАГС 01-05/784/22 від 05.04.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 (повний текст складено 01.03.2022)
у справі №909/934/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба";
1. Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях;
2.Державного підприємства "Укрриба";
за участю Івано-Франківської обласної прокуратури
про визнання недійсними пунктів договору оренди, продовження дії договору оренди державного майна, зобов`язання скасувати наказ та зобов`язати зареєструвати в реєстрі речових прав
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 відкладено розгляд справи на 07.06.2022 об 12:00 год в режимі відеоконференції.
Відповідач-2 участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції присутні представники сторін та прокурор виклали свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.06.2022 року об 11:30 год.
2. Судове засідання 23.06.2022 об 11:30 год у справі № 909/934/21 провести в режимі відеоконференції .
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.