ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. Справа № 911/3508/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Управління економічного, регіонального та гуманітарного розвитку Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Сервіс 15»

про стягнення 4 893 141,26 гривень

установив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3508/21 за позовом Управління економічного, регіонального та гуманітарного розвитку Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Сервіс 15» про стягнення 4 893 141,26 грн, з яких: 4 255 323,34 грн збитків, 491 730,27 грн інфляційних втрат, 146 087,65 грн 3% річних.

Господарський суд Київської області ухвалою від 20.05.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 20.05.2022, оголосив у судовому засіданні перерву до 27.05.2022.

26.05.2022 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Управління економічного, регіонального та гуманітарного розвитку Бориспільської районної державної адміністрації Київської області надійшло клопотання, згідно якого останнє просить суд забезпечити участь представника позивача адвоката Мазура М.В. у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Розглянувши вказане вище клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Згідно ч. ч. 1-2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Користуючись доступом до Витягу з системи бронювання судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку у Господарському суді Київської області, судом встановлено, що 27.05.2022 о 10:45 єдиний спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в Господарському суді Київської області заброньовано у зв`язку з розглядом інших справ.

Отже, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Управління економічного, регіонального та гуманітарного розвитку Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління економічного, регіонального та гуманітарного розвитку Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала підписана 27.05.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко