overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 травня 2022 року Справа № 921/574/20 (921/52/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" березня 2022 р., яке набрало законної сили "15" квітня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, - заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.10.2021 по 31.12.2021 в сумі 28 042 (двадцять вісім тисяч сорок дві) грн 30 коп.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" квітня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 травня 2022 рокуСправа № 921/574/20 (921/52/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" березня 2022 р., яке набрало законної сили "15" квітня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, - заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.10.2021 по 31.12.2021 в сумі 28 042 (двадцять вісім тисяч сорок дві) грн 30 коп.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" квітня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 травня 2022 року Справа № 921/574/20 (921/52/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" березня 2022 р., яке набрало законної сили "15" квітня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" квітня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 травня 2022 рокуСправа № 921/574/20 (921/52/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" березня 2022 р., яке набрало законної сили "15" квітня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" квітня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 травня 2022 року Справа № 921/600/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" січня 2022 р., яке набрало законної сили "21" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАЄКТОРІЯ ТРАНС ЛОГІСТИК в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопіль-Нафта - 209 543 грн 89 коп. з яких: 145 094 грн 80 коп. заборгованість з оплати поставленого товару, 30 490 грн 97 коп. інфляційні втрати через прострочення виконання грошового зобов`язання, 24 746 грн 69 коп. пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання та 9 211 грн 43 коп. три проценти річних.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 травня 2022 рокуСправа № 921/600/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" січня 2022 р., яке набрало законної сили "21" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАЄКТОРІЯ ТРАНС ЛОГІСТИК в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопіль-Нафта - 209 543 грн 89 коп. з яких: 145 094 грн 80 коп. заборгованість з оплати поставленого товару, 30 490 грн 97 коп. інфляційні втрати через прострочення виконання грошового зобов`язання, 24 746 грн 69 коп. пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання та 9 211 грн 43 коп. три проценти річних.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 травня 2022 року Справа № 921/600/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" січня 2022 р., яке набрало законної сили "21" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАЄКТОРІЯ ТРАНС ЛОГІСТИК в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопіль-Нафта - 3 593 (три тисячі п`ятсот дев`яносто три) грн 19 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 травня 2022 рокуСправа № 921/600/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" січня 2022 р., яке набрало законної сили "21" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАЄКТОРІЯ ТРАНС ЛОГІСТИК в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопіль-Нафта - 3 593 (три тисячі п`ятсот дев`яносто три) грн 19 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 травня 2022 року Справа № 921/636/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" січня 2022 р., яке набрало законної сили "23" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "23" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 травня 2022 рокуСправа № 921/636/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" січня 2022 р., яке набрало законної сили "23" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 травня 2022 року Справа № 921/636/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" січня 2022 р., яке набрало законної сили "23" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "23" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 травня 2022 рокуСправа № 921/636/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" січня 2022 р., яке набрало законної сили "23" лютого 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" травня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/707/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ирбис", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродан-Л", м. Харків
Відповідно до ст. 509, 525-530, 610, 612, 625, 692 ЦК України, ст. 174, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У зв`язку з введенням Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану на території України із 24.02.2022, обмеженим здійсненням судочинства Господарським судом Харківської області через проведення бойових дій на території міста Харкова та об`єктивну неможливість видачі судового наказу у строки, передбачені ст. 154 ГПК України, судовий наказ по даній справі видано судом за наявної можливості, після встановлення он-лайн доступу суддів та працівників апарату суду до системи "Діловодство спеціалізованого суду" 31 травня 2022 року.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Погорелова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" травня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/827/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянув заяву Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА СТРАДА", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 215000,00 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА СТРАДА" наявний борг у сумі 215000,00 грн., який виник на підставі письмового договору оренди майна №054 від 21.11.2019.
Відповідно до ст. ст. 509, 525-530 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):215248,10 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Погорелова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/86/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МИАНОРА", м. Київ, як позивача;

- Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки", с. Сугарівське, як відповідача

у справі № 922/86/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мианора", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки", с. Сугарівське
про стягнення 410528,06 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" червня 2022 р. о(б) 12:55 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/567/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам`янське, як позивача;

- Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/567/22

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот", с. Кам`янське
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 6946038,69 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" червня 2022 р. о(б) 12:55 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/550/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Лучнікова Сергія Аркадійовича, м. Одеса, як позивача;

- Фізичну особу-підприємця Катеринчик Валерію Валеріївну, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/550/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Лучнікова Сергія Аркадійовича, м. Одеса
до Фізичної особи-підприємця Катеринчик Валерії Валеріївни, м. Харків
про стягнення 106964,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" червня 2022 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/667/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків, як прокурора;

- Харківську міську раду, м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Шапла інтернаціонал ЛТД", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/667/22

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шапла інтернаціонал ЛТД", м. Харків
про стягнення 63680,32 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" червня 2022 р. о(б) 12:35 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/690/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Банк Альянс", м. Київ, як позивача;

- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград, як відповідача

у справі № 922/690/22

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград
про стягнення 609999,95 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" червня 2022 р. о(б) 12:25 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/688/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків, як прокурора;

- Харківську міську раду, м. Харків, як позивача;

- Приватне підприємство "ЛМ", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/688/22

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, м.Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "ЛМ", м. Харків
про стягнення 33360,97 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" червня 2022 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4923/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Плант Сервіс", м. Київ, як позивача;

- Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/4923/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Сервіс", м. Київ
до Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" червня 2022 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .