ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа № 926/4807-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів Савчук Ю.М. представник ТОВ «Дністрові Роси» (ордер: серія ВХ № 1027633 від 10.05.2022 р.), представник ТОВ «Сварог Буковини» (ордер: серія ВХ № 1027634 від 10.05.2022 р.), Ладан А.І. представник ТОВ «Буковинський сад» (ордер: серія СЕ № 1041286 від 04.04.2022 р.

від боржника Бойко Р.В. представник (ордер: серія ВХ № 1020790 від 07.12.2021 р.)

У засіданні приймали участь: розпорядник майна Попович Д.М.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

Ухвалою суду від 08.12.2021 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області;

- визнано грошові вимоги Фермерського господарства «КВС» с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області у розмірі 93365,54 грн., з них: 62700,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 5648,15 грн. 3 % річних, 14502,51 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 4194,88 грн. пені, 6320,00 грн. судових витрат на правничу допомогу;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ АТЗТ Мирне;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (м. Чернівці, вул. Яська, 13), свідоцтво арбітражного керуючого № 1403 від 25.07.2013 р.;

- попереднє засідання суду призначено на 19.01.2022 р.;

- розпоряднику майна до 19.01.2022 р. необхідно провести інвентаризацію майна боржника.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

Ухвалою від 14.02.2022 р. визнано грошові вимоги кредиторів до боржника, підсумкове засідання призначено на 06.04.2022 р.

Ухвалою від 06.04.2022 р. підсумкове засідання відкладено на 03.05.2022 р.

Ухвалою від 03.05.2022 р. розгляд справи відкладено на 18.05.2022 р.

У судовому засіданні 18.05.2022 р. оголошено перерву до 02.06.2022 р.

На день розгляду справи від голови зборів кредиторів надійшло клопотання, в якому вона просить ввести процедуру санації у даній справі, затвердити план санації, призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Поповича Д.М. та встановити основну винагороду керуючому санацією у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень керуючого санацією ТОВ АТЗТ Мирне за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарського діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Арбітражний керуючий Попович Д.М. надав згоду на призначення керуючим санацією у даній справі.

Боржник та присутні кредитори не заперечували проти введення процедури санації.

Заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання голови зборів кредиторів, суд вважає його обґрунтованим з огляду на таке.

18.05.2022 р. проведено засідання зборів кредиторів, на якому вирішено: схвалити план санації ТОВ АТЗТ Мирне, призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Поповича Д.М. та встановити основну винагороду керуючому санацією у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень керуючого санацією ТОВ АТЗТ Мирне за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарського діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Кредиторами подано план санації, який передбачає наступні заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Реструктуризація підприємства.

З метою концентрації виробничої діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ МИРНЕ» передбачається реалізація майнового комплексу за адресою Чернівецька область Дністрівський (Кельменецький) район, село Дністрівка. Подальша діяльність підприємства буде здійснюватися на базі майнового комплексу за адресою Чернівецька область, Дністрівський (Сокирянський) район, село Коболчин.

Планом санації не передбачається перепрофілювання виробництва та закриття нерентабельних виробництв. Існуючі виробничі потужності є спеціалізованими для розведення ВРХ та в більшості оптимальними щодо задоволення попиту на ринку збуту продукції підприємства. В ході санації підприємства буде вжито заходів для відновлення виробничих потужностей по вирощуванню кормів для ВРХ. З цією метою буде проведено роботу по отриманню в користування земельних ділянок, що перебувають у власності фізичних осіб. Зазначене надасть можливість збільшення кількості працівників підприємства шляхом створення додаткових робочих місць у відновлених та розширених сферах господарювання.

Продаж майна.

Відповідно до ст. 56 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів план санації може також передбачати продаж частини майна боржника. Продажу у процедурі санації підлягає лише майно боржника, зазначене в затвердженому в установленому порядку плані санації. Заходи із забезпечення вимог кредиторів щодо частини майна боржника, яка підлягає продажу згідно з планом санації, скасовуються ухвалою господарського суду.

Буде проведена реалізація основних засобів боржника, розташованих за адресою Чернівецька область Дністрівський (Кельменецький) район, село Дністрівка. Продаж буде здійснюватися одним лотом з метою збереження цілісності майнового комплексу.

№ з/пНайменування майнаоди ницікіль кістьвартість (первісна)вартість (балансова)
1Будівля, Конюшня шт.13 712,001 948,87
2Будівля, Свинарник-відгодівельник №2шт.120 921,0010 983,62
3Будівля, Свинарник-маточникшт.1141 277,1777 745,69
4Будівля, Ветамбулаторіяшт.12 300,001 207,43
5Будівля, Корівникшт.1181 269,0095 165,94
6Будівля, Корівникшт.120 206,0410 608,38
7Будівля, Корівникшт.121 102,0011 078,43
8Будівля, Корівникшт.115 196,007 977,97
9Будівля, Корівникшт.124 938,0013 092,26
10Будівля, Приміщення АВМшт.118 650,009 791,06
11Будівля, Приміщення кузнішт.1185,0097,22
12Будівля, Приміщення молочного блокушт.112 338,006 477,26
13Будівля, Санпропускник шт.12 838,001 489,83
14Будівля, Свинарник-відгодівельник№3шт.12 426,001 273,46
15Будівля, Сінний складшт.1110 209,0057 859,75
16Будівля, Столярна майстерняшт.11 834,00963,04
17Будівля, Телятникшт.145 757,0024 022,45
18Будівля, Корівникшт.194 266,0049 489,53
19Будівля, Пилорамашт.1100,0052,57
20Будівля, Пункт штучного осіменінняшт.12 485,001 304,65
21Будівля, Телятник-свинарник №3шт.13 772,001 980,37
22Конвеєр КСГ 1-07Б (горизонтальний) шт.130 400,00-
23Конвеєр КСГ 1-01шт.140 000,00-
24Конвеєр КСГ 1-01 шт.140 000,00-
25Конвеєр КСГ 1-05шт.122 500,00-
26Конвеєр КСГ 1-07шт.117 090,00-
27Конвеєр КСГ 1-07шт.117 090,00100,00
28Конвеєр ТСН 1-07 Юзіношт.118 415,00-

Земельні ділянки, на яких розташовані заплановані для продажу об`єкти нерухомості, використовуються боржником на правах оренди. Від продажу майнового комплексу в с.Дністрівка Дністрівського району Чернівецької області очікується надходження коштів у розмірі від 1 млн.грн. до 1,5 млн.грн. Реалізація основних засобів здійснюється шляхом проведення аукціону відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Тому реальна вартість продажу може суттєво відрізнятися від очікуваної в будь яку сторону. Кошти, які будуть отримані в результаті продажу майна боржника, будуть скеровані на погашення кредиторських вимог згідно встановленого в даному плані санації графіку, організацію стягнення дебіторської заборгованості, сплату поточних зобов`язань підприємства.

Погашення дебіторської заборгованості.

Станом на 01.01.2022 р. по бухгалтерському обліку підприємства рахується дебіторська заборгованість суб`єктів господарювання на загальну суму 1 106 432 102,25 грн. По частині дебіторської заборгованості не оформлено договірні взаємовідносини або сплинув строк позовної давності. За таких обставин слід передбачити, що частина вимог в подальшому підлягають списанню. Разом з тим очікувані надходження від стягнення дебіторської заборгованості повинні в повному обсязі забезпечити погашення конкурсних кредиторів та створення стартового капіталу для відновлення господарської діяльності підприємства.

Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування кредитораВимоги кредитораСтрок, до якого відстрочується погашення вимог
розмірчерга
1Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковинський сад» 4 540,00І31.08.2022р.
2Товариство з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» 27 240,00І31.08.2022р.
3Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» 4 540,00І31.08.2022р.

Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування кредитораВимоги кредитораПеріод, на який розстрочується погашення вимог
розмірчерга
1Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковинський сад» 4 928 933,81ІV01.09.2022р.- 31.05.2023р.
2Товариство з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» 499 650,59ІV01.09.2022р.- 31.05.2023р.
3Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» 1 118 035,18ІV01.09.2022р.- 31.05.2023р.

Прощення (списання) боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування кредитораВимоги кредитораРозмір суми, яка списується, грн.
розмірчерга
1Товариство з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» 4 194,88VІ 4 194,88

Строк відновлення платоспроможності боржника.

При належному виконанні плану санації відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ МИРНЕ» очікується на 01 червня 2023 року.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Суд, перевіривши зміст плану санації, встановив його відповідність вимогам ст. ст. 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 51 Кодексу, план санації обов`язково повинен містити визначений розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати (відомості про наявність погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати відсутні).

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Згідно ч. 5 ст. 51 Кодекс України з процедур банкрутства, план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (такий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 у справі №926/1908-б/14).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Згідно частини 7 цієї ж статті передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Беручі до уваги наведене, судом встановлено, що план санації боржника розроблений із додержанням приписів вимог ч.7 ст.52 Кодексу, у зв`язку із чим доходить до висновку про наявність підстав для затвердження плану санації ТОВ АТЗТ Мирне та задоволення клопотання зборів кредиторів про введення процедури санації ТОВ АТЗТ Мирне.

Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство та інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

На адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Поповича Д.М. про надання згоди на участь у справі в якості керуючого санацією ТОВ АТЗТ Мирне.

Судом встановлено, що запропонована суду кандидатура арбітражного керуючого Поповича Д.М. для виконання повноважень керуючого санацією, який був розпорядником майна боржника, відповідає приписам ч. 1, 2 ст. 28 КУзПБ, він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не здійснював раніше управління боржником, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не належить до жодної категорії осіб, які зазначені в ч.3 ст.28 Кодексу, має організаційні та технічні можливості належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки керуючого санацією.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання кредиторів про затвердження плану санації ТОВ АТЗТ Мирне введення процедури санації та призначення керуючого санацією обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки направлене на відновлення платоспроможності боржника та запобіганню визнання боржника банкрутом.

З метою виявлення поточних кредиторів, суд здійснює оприлюднення повідомлення про введення процедури санації на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Відповідно до вищенаведеного, керуючись приписами ст. ст. 6, 28, 30, 48-52 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майном Поповича Д.М.

2. Ввести процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області строком до 01 червня 2023 року.

3. Затвердити план санації ТОВ АТЗТ Мирне.

4. Призначити керуючим санації боржника арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (м. Чернівці, вул. Яська, 13), свідоцтво арбітражного керуючого № 1403 від 25.07.2013 р. та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією ТОВ АТЗТ Мирне в розмірі чотирьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарського діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

5. Зобов`язати органи управління боржника протягом 15 днів з дати прийняття цієї ухвали передати керуючому санації бухгалтерську і іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні і інші цінності.

6. До керуючого санацією переходить право самостійно розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, а також укладати від імені боржника цивільно-правові, трудові та інші правочини (договори), звертатися до суду з заявою про визнання недійсними угод, укладених боржником.

7. Зобов`язати керуючого санацією:

- прийняти в господарське відання майно боржника;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

- забезпечити ведення боржником бухгалтерського обліку і статистичного звіту та фінансової звітності;

- здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які відповідно до закону або договору несуть з боржником субсидіарну чи солідарну відповідальність;

- розглядати вимоги конкурсних кредиторів;

- заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог конкурсних кредиторів;

- надавати господарському суду на його вимогу інформацію про виконання плану санації;

- щокварталу звітувати перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації;

- здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

8. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про введення санації в мережі Інтернет.

9. Ухвала господарського суду про затвердження плану санації та введення процедури санації боржника є підставою для внесення суб`єктом державної реєстрації змін до відомостей щодо керівника боржника та членів виконавчих органів боржника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

10. Ухвалу направити керівнику боржнику, кредиторам, керуючому санацією, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.06.2022 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський