ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/934/22
Управління поліції охорони в Одеській області звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕПРЕКОН +» 800,00грн.
В обґрунтування заяви Управління поліції охорони в Одеській області посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕПРЕКОН +» умов укладеного між сторонами договору №ПЦО-2/5442-21 від 15.06.2021р. про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони.
До заяви про видачу наказу Управлінням поліції охорони в Одеській області додано документ, що підтверджує сплату судового збору, належним чином засвідчені копії наступних документів: договір №ПЦО-2/5442-21 від 15.06.2021р. про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони, додаток №1 до договору «Дислокація об`єктів з майном, що охороняється», додаток №2 до договору «Розрахунок», додаток №3 до договору «Протокол узгодження ціни», додаток №4 до договору «Інструкція з користування сигналізацією».
З урахуванням доданих до заяви матеріалів, відповідно до 509, 628, 629, 526, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, заявлені позовні вимоги Управління поліції охорони в Одеській області підлягають задоволенню щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕПРЕКОН +» заборгованості за договором №ПЦО-2/5442-21 від 15.06.2021р. про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони у сумі 800,00грн.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Степанова Людмила Валеріївна