УХВАЛА

30 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 921/811/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області

(суддя - Гевко В.Л.)

від 30.12.2021,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Марко Р.І., судді -Матущак О.І., Скрипчук О.С.)

від 18.04.2022,

за заявою ОСОБА_2

про забезпечення позову у справі №921/811/21

за позовом ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 , 3) ОСОБА_1 ,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОДРУЖБА»

2. Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Іван Теодорович,

про визнання недійсним договору дарування та акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 у справі №921/811/21 до суду касаційної інстанції.

В абзаці 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій було порушено норми процесуального права, а саме: ч. 1 ст. 1.4, п. 4 ч. 5 ст. 137, ч. 10 ст. 137 ГПК України; неправильно застосовано п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України, п. 7 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п.п. 8, 15 ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 10, ч. 10 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», ч. 1 ст. 5, ч. 6 ст. 11 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 328 ЦК України, ч. 1 ст. 167 ГК України, ч. 5 ст. 93 ЗК України, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 284 ГПК України; прийнято оскаржувані судові рішення без врахування висновків щодо застосування норм права (ч. 10 ст. 137 ГПК України), викладених в постановах Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі №921/629/19, від 29 квітня 2020 року у справі № 910/13230/18, від 07 серпня 2020 року у справі № 925/468/19, від 20 грудня 2021 року у справі №927/460/21.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №921/811/21.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №921/811/21 Господарського суду Тернопільської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022.

2. Призначити до розгляду справу №921/811/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 15 червня 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/811/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець