ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/169/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Техсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезниківський кар`єр"

про стягнення 88 063,12грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Техсервіс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезниківський кар`єр" про стягнення 88 063,12грн, з яких: 80 000,00грн основного боргу, 3 316,15грн пені, 1 110,22грн 3% річних, 3 636,75грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати в повному обсязі виконаних робіт згідно актів виконаних робіт №СТ2100400 від 23.09.2021 та №СТ2100338 від 30.09.2021.

В якості правових підстав позову позивач зазначає, зокрема, ст.525, 526, 530, 549, 599, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.173, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 23.02.2022 постановлено, зокрема, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

27.05.2022 засобами електронного зв`язку до суду від ТОВ "Лезниківський кар`єр" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останнє просить відмовити в задоволенні позову в частині вимог щодо стягнення пені. До відзиву додано докази часткової сплати суми боргу в розмірі 30 000,00грн. Крім того, у відзиві на позов відповідач, посилаючись на запровадження воєнного стану в Україні, яке вважає поважною причиною пропущення строку для своєчасного подання до суду відзиву, викладає клопотання про поновлення йому процесуальних строків для такого подання.

Також, 27.05.2022 засобами електронного зв`язку до суду відповідачем надіслано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, в якому, в тому числі, останній просить поновити процесуальні строки для його подання.

Дослідивши зазначені вище клопотання відповідача, господарський суд дійшов висновку про їх задоволення, враховуючи наступне.

Як судом зазначалося вище, ухвалою суду від 23.02.2022 постановлено, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду). Копія зазначеної ухвали суду отримана відповідачем 06.05.2022, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 47). Відтак, ТОВ "Лезниківський кар`єр" було вправі подати відзив на позов до 23.05.2022 включно. Водночас, відповідачем відзив направлено до суду засобами електронного зв`язку 27.05.2022, тобто, ним пропущено встановлений строк.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України).

Варто зазначити, що через військову агресію Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022). Законом України від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України №7168 від 14.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

21.04.2022 Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 19.04.2022 №7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України №2263-IX від 22.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Таким чином, враховуючи дію воєнного стану, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на подання відзиву на позов, у зв`язку з чим, такий строк підлягає поновленню, а відзив ТОВ "Лезниківський кар`єр" - прийняттю до розгляду.

Згідно ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи поновлення судом строку на подання відзиву, а також викладені у відзиві обставини та предмет даного спору, суд вважає за доцільне подальший розгляд справи здійснювати в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.12, 119, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Лезниківський кар`єр" про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити. Відзив на позовну заяву прийняти до розгляду.

2. Клопотання ТОВ "Лезниківський кар`єр" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

3. Справу №906/169/22 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Розгляд справи по суті призначити на "21" червня 2022 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань №101.

5. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

6. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив.

7. Продовжити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив.

8. Учасникам судового процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам судового процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників провадження про час, дату та місце проведення судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Роз`яснити учасникам судового процесу, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (08292, Київська область, м. Буча, вул. Заводська, 1) (рек. з пов.)

та на електронну пошту:

3 - відповідачу (12135, Житомирська область, Хорошівський район, с. Червоногранітне, вул. Гранітна,1) (рек. з пов.)

та на електронну пошту: