ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

25.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9797/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки", м. Київ

та до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Гнатків, Томашпільський район, Вінницька область

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу у сумі 4 814 017,52

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача-1 Комарова А.О.

від відповідача-2 не з`явився

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області про солідарне стягнення 4 627 862,45 грн., що складають суму заборгованості за договором фінансового лізингу № 12АН-20 від 27.02.2020; 186 155,07 грн. - 70% річних.

Судові витрати позивач просить солідарно покласти на відповідачів.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконання Відповідачем-1 умов договору фінансового лізингу № 12АН-20 від 27.02.2020 року щодо своєчасної та повної оплати лізингових платежів, та неналежним виконанням Відповідачем-2 умов договору поруки № 1П/12АН-20 від 28.02.2020 в частині виконання забезпеченого порукою зобов`язання.

Ухвалою від 26.01.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

28.01.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 02.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.03.2022.

21.02.2022 від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копій змін до додаткової угоди.

22.02.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" надійшло клопотання про направлення справи №904/9797/21 за підсудністю.

Ухвалою суду від 15.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливили проведення підготовчого засідання у справі, яке було призначено на 09.03.2022.

25.03.2022 на адресу суду від відповідача -1 надійшов відзив на позовну заяву.

28.03.2022 від відповідача-1, 29.03.2022 від відповідача-2 надійшли клопотання про проведення підготовчого засідання за участю їх представників.

Ухвалою суду від 06.04.2022 призначено підготовче засідання на 27.04.2022.

25.04.2022 на електронну пошту суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду в частині, та відповідь на відзив.

26.04.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке господарським судом задоволено, у зв`язку з чим розгляд справи відкладався до 25.05.2022. про що постановлено ухвалу суду від 27.04.2022.

У судовому засіданні, що відбулося 25.05.2022 господарським судом розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" про направлення справи №904/9797/21 за підсудністю, яке підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що останнім помилково прийнято справу № 904/9797/21 до свого провадження, оскільки не враховано те, що вказана справа належить до виключної підсудності іншого суду, з огляду на наступне.

Звертаючись з даним позовом, позивач в позовній заяві вказав про те, що дана справа є такою, що може бути розглянута Господарським судом Дніпропетровської області за вибором позивача, зокрема, за місцем виконання договору фінансового лізингу № 12АН-20 від 27.02.2020 (ч. 5 ст. 29 ГПК України).

Частиною першою статті 29 ГПК України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 30 ГПК України, у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Як вище встановлено судом, в позовній заяві об`єднані вимоги про стягнення з Відповідача-1 суми боргу зі сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 12АН-20 від 27.02.2020 (основне зобов`язання) та вимоги до Відповідача-2, які ґрунтуються на договорі поруки № 1П/12АН-20 від 28.02.2020, укладеному для забезпечення основного зобов`язання.

З огляду на викладені обставини, враховуючи приписи ч. 11 ст. 30 ГПК України, слід дійти висновку, що даний спір віднесено до виключної підсудності господарського суду за місцезнаходженням Відповідача-1, який є стороною основного зобов`язання.

За змістом ч. 2 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до даних, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ «Агротехніки» (сторона основного зобов`язання), є місто Київ, вул. Січових Стрільців, 21.

Враховуючи наведені обставини, дана справа належить до виключної підсудності Господарського суду міста Києва, що згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, є підставою для передачі справи на розгляд зазначеного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" про направлення справи №904/9797/21 за підсудністю - задовольнити.

2. Справу № 904/9797/21 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Агротехніки» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення основного боргу в розмірі 4 627 862,45 грн. та відсотків річних у розмірі 186 155,07 грн. передати для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 25.05.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко