ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" травня 2022 р. Справа№ 910/1525/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Большой Куш"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2017 (повне рішення складено 22.05.2017)

у справі № 910/1525/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моніторленд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Большой Куш"

про стягнення заборгованості за договором в сумі 307 564,13 грн

за участю представників:

від позивача : Підгайний П.Т. - адвокат, Гайдамаченко В.Г. - адвокат, Завгороднюк В.Г. - виконавчий директор;

від відповідача : Гайдук О.О. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Большой Куш" на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2017 у справі № 910/1525/17, розгляд якої ухвалою суду від 18.04.2022 призначено на 31.05.2022.

У судове засідання 31.05.2022 з`явились представники всіх учасників справи.

30.05.2022 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Большой Куш" надійшли заява про відкладення розгляду справи, а також заява про ознайомлення з матеріалами справи, оскільки Договір про надання правової допомоги - адвокатських послуг між Товариством з обмеженою відповідальністю "Большой Куш" та адвокатом Гайдук Оксаною Олександрівною було укладено 21.02.2022 але в зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України представник відповідача не мав можливості вчасно ознайомитись з матеріалами зазначеної справи.

Позивач та його представники заперечують проти відкладення розгляду справи.

Також, 31.05.2022 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Моніторленд" надійшла заява про відшкодування судових витрат, витрат на професійну правничу допомогу.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги заявлені клопотання відповідача про відкладення та про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись 42, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/1525/17 відкласти на 14.06.2022 об 09 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак