ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. Справа № 926/1327/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Т.Б. Бонк

В.М. Гриців,

розглянув апеляційну скаргу Національного природного парку Вижницький за № 268 від 29.04.2022 року (вх. № 01-05/974/22 від 09.05.2022 року)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.04.2022 року (суддя С.О. Миронюк; повний текст ухвали складено 11.04.2022 року)

за заявою Національного природного парку Вижницький про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 926/1327/21

за позовом: Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача: Національного природного парку Вижницький (надалі НПП Вижницький)

про відшкодування шкоди в сумі 104598,00 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.04.2022 року у справі №926/1327/21 (суддя С.О. Миронюк) відмовлено в задоволенні заяви НПП Вижницький про визнання наказів господарського суду Чернівецької області від 16.02.2022 року такими, що не підлягають виконанню.

Боржник НПП Вижницький подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу НПП Вижницький на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.04.2022 року у справі №926/1327/21. Зобов`язано скаржника до 27.05.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати): належні докази на підтвердження повноважень в.о. директра НПП «Вижницький» Галини Марчук щодо підписання апеляційної скарги за № 268 від 29.04.2022 року; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 2481,00 грн; заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

24.05.2022 року на адресу суду від скаржника надійшла заява №302 від 16.05.2022 року (вх. № 01-04/2778/22 від 24.05.2022 року), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 12.05.2022 року, в якості доказу сплати судового збору, додано дублікат квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 16.05.2022 року на суму 2481,00 грн.

Однак, скаржник не надав витребуваних судом належних доказів на підтвердження повноважень в.о. директра НПП «Вижницький» Галини Марчук щодо підписання апеляційної скарги за № 268 від 29.04.2022 року та заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, колегія суддів констатує, що скаржник не усунув усіх недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду від 12.05.2022 року, які зумовили залишення без руху апеляційної скарги.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 01.06.2022 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 260, 281, 328 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Національного природного парку Вижницький за № 268 від 29.04.2022 року (вх. № 01-05/974/22 від 09.05.2022 року) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.04.2022 року у справі №926/1327/21, додані до неї матеріали, всього на 6 арк. та конверт, а також заяву №302 від 16.05.2022 року (вх. № 01-04/2778/22 від 24.05.2022 року), додані до неї матеріали, всього на 5 арк. та конверт, повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя В.М. Гриців