ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"24" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/216/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройца, 5, м. Київ, код ЄДРПОУ - 40075815, в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. А. Толстого, 61, м. Київ, код ЄДРПОУ - 41149437,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Об`єкт", вул. Мукачівська, 125, с. Клячаново Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 40166975,

про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг транспортними та механічними засобами,

За участі представників сторін:

від позивача - Мерженко Татьяна Петрівна, в режимі ВКЗ

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Об`єкт" про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг транспортними та механічними засобами в розмірі 1 999 047,43 грн. (вх. 02.31-05/226/22 від 21.04.2022).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2022 року визначено головуючого суддю по справі - Пригузу П.Д.

Позивачем надано докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру у сумі 29 985,71 грн., які зараховані до державного бюджету.

Ухвалою суду від 27.04.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору, призначено підготовче засідання.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання участь уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив та не скористався правом на подання відзиву в установлений судом строк.

Однак, 23.05.2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання за вх. № 02.3.1-02/2591/22 про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого засідання у зв'язку з введеним воєнним станом, оскільки немає можливості забезпечити участь свого уповноваженого представника, та надати відзив на позовну заяву.

Суд з`ясувавши думку представника позивача щодо заявленого клопотання представником відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого засідання, не вбачає причину неявки представника відповідача в судове засідання поважною, та відхилив подане клопотання.

В ході підготовчого засідання судом з'ясовано питання підготовки справи до розгляду згідно ст. 182 ГПК України, та можливість сумісного розгляду позовних вимог, що об`єднано позивачем за різними договорами.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 42, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 червня 2022 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4., (четвертий поверх) провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Мерженко Татьяни Петрівни за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза