ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

30 травня 2022 року м. Рівне Справа № 918/528/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор" про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор" про стягнення 313 535,83 грн. та зобов`язання вчинити дії по виконанню умов договору підряду

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Акціонерне товариства «Укртрансгаз» звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «Янкор» 313 535 грн 83 коп. пені та штрафу та зобов`язання вчинити дії з виконання умов договору підряду.

За наслідками розгляду справи № 918/528/21, рішенням суду від 28.09.2021 року позов задоволено та ухвалено зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор" вчинити дії по виконанню умов договору підряду від 08.07.2019 року №, а саме виконати роботи по ремонту адміністративного корпусу №1 апарату управління Стрийського ВУПЗГ в повному обсязі та на умовах даного договору, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 38 737 грн. 03 коп. - пені, 274 798 грн. 80 коп. - 10% штрафу від суми договору та 6 973 грн. 04 коп. - судового збору.

26.10.2021 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28.09.2021 р., яке набрало законної сили 26.10.2021 року, видано відповідний наказ, який дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.10.2024 року

Не погоджуючись з рішенням від 28.09.2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «Янкор» подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення у даній справі та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги частково, а саме зменшити суми штрафу та пені на 90 %.

Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «Янкор» на рішення господарського суду Рівненської області від 28.09.2021 року у справі №918/528/21 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постанова набрала законної сили 10.05.2022 року з дня її прийняття.

20.05.2022 року матеріали справи № 918/528/21 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

23.05.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор надійшла заява про розстрочення виконання рішення у справі.

Ухвалою суду від 25.05.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор" про розстрочення виконання рішення від 28.09.2021 року у справі № 918/528/21 призначено до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться "01" червня 2022 р. на 12:30 год., запропоновано стягувачу у строк до 30.05.2022 року надати суду письмові пояснення на заяву боржника про розстрочення виконання рішення.

27.05.2022 року на офіційну електронну пошту господарського суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання 01.06.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Господарський суд, дослідивши вказану заяву, встановив наступне.

Представник позивача просить суд провести судове засідання 01.06.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме - за допомогою програми "EasyCon" з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 11 та 12 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву представника позивача у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції) та провести судове засідання 01.06.2022 року по справі № 918/528/21 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача Косинською Л. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08.04.2020 року № 169.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор" про розстрочення виконання рішення у справі № 918/528/21 задовольнити.

2. Провести судове засідання "01" червня 2022 р. на 12:30 год. у справі № 918/528/21 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача Косинською Л. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити представника позивача, який братиме участь в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2022 року з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.