УХВАЛА

23 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/14422/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліної С.В., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання - Шпорта О.В.

та представників

Позивача: не з`явився

Відповідача: Собко О.В., Малярчук Ю.Б.

Треті особи на стороні позивача: не з`явились

Треті особи на стороні відповідача: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/14422/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В. В. (правонаступником якого у частині стягнення заборгованості є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал")

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Національний банк України; 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування", відповідач) про стягнення 79.870.000,00 грн заборгованості за простроченим кредитом, 14.096.507,95 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 7.247.381,92 грн заборгованості за простроченими процентами, 661.703,52 грн пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів, 4.792.200,00 грн штрафу за неналежне виконання зобов`язання.

2. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором кредитної лінії №ВКЛ-2022390 від 29.09.2013, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021, позов задоволено частково. Стягнуто з АТ "Укргазвидобування" на користь ТОВ "Інтер Вей Капітал" 79.870.000,00 грн. основного боргу за тілом кредиту, 20.048.464,11 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 14.731.091,51 грн - 3% річних, 92.169.980,00 грн інфляційних втрат. Здійснено розподіл судових витрат. В іншій частині у позові відмовлено.

4. Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 судовий збір за подання апеляційної скарги АТ "Укргазвидобування" покладено на скаржника.

5. Постановою Верховного Суду від 07.02.2022 касаційні скарги АТ "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021, рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 задоволено частково.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021, рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 14.731.091,51 грн 3% річних, 92.169.980,00 грн інфляційних втрат за несвоєчасне повернення кредиту та судового збору - скасовано, в іншій частині судові рішення залишено без змін. Викладено резолютивну частину судового рішення в наступній редакції:

"1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про збільшення розміру позовних вимог в частині 92.169.980,00 грн інфляційних втрат та 15.000.658,50 грн 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту залишити без розгляду.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 44-Г, ідентифікаційний код 40890026) 79.870.000 (сімдесят дев`ять мільйонів вісімсот сімдесят тисяч) грн основного боргу за тілом кредиту, 20.048.464 (двадцять мільйонів сорок вісім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн 11 коп пені за несвоєчасне повернення кредиту, 15.452,64 грн ( п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят ) грн 64 коп судового збору. В іншій частині у позові відмовити.

4. Стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) 116.449,68 (сто шістнадцять тисяч чотириста сорок дев`ять) грн 68 коп судового збору.

5. Стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"(49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 1-А, офіс 702, інд код 38945479) 76.892,31 ( сімдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто дві ) грн 31 коп судового збору ".

Додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 у справі № 910/14422/15 скасовано в частині покладення на АТ "Укргазвидобування" судового збору у розмірі 335.000,92 грн. Стягнуто з ТОВ "Інтер Вей Капітал" на користь АТ "Укргазвидобування" 335.000,92 грн судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині додаткову постанову залишено без змін.

Заяву АТ "Укргазвидобування" про поворот виконання наказів Господарського суду міста Києва від 22.09.2021, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/14422/15, задоволено частково. Здійснено поворот виконання наказів Господарського суду міста Києва від 22.09.2021, виданих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/14422/15, шляхом:

- стягнення з ТОВ "Інтер Вей Капітал" на користь АТ "Укргазвидобування" 106.917.599,01 грн;

- стягнення з ПАТ "Дельта Банк" на користь АТ "Укргазвидобування" 273.899,01 грн;

- стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"на користь АТ "Укргазвидобування" 30.327,98 грн;

Видачу відповідних наказів доручено Господарському суду міста Києва.

Стягнуто з ТОВ "Інтер Вей Капітал" на користь АТ "Укргазвидобування" 446.667,90 грн судового збору за подання касаційної скарги.

6. 22.02.2022 до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Інтер Вей Капітал" про ухвалення додаткового рішення у цій справі щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору, а саме про покладення на АТ "Укргазвидобування" витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, та покладення на ПАТ "Дельта Банк" судового збору за подання АТ "Укргазвидобування" касаційної скарги.

7. Заслухавши суддю-доповідача, представників відповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення з огляду на таке.

8. У заяві про ухвалення додаткового рішення у справі, ТОВ "Інтер Вей Капітал" зазначає про те, що всупереч положень підпункту "в" пункту 4 частини першої статті 315 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у постанові Верховного Суду від 07.02.2022, незважаючи на часткове задоволення касаційних скарг у цій справі, не виконано розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції, за апеляційною скаргою АТ "Укргазвидобування", а лише покладено судові витрати за розгляд апеляційної скарги АТ "Укргазвидобування" на ТОВ "Інтер Вей Капітал", тоді як, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути розподілений пропорційно задоволеним вимогам. Також, як вважає заявник, у постанові Верховного Суду від 07.02.2022 не зазначено про стягнення судового збору з ПАТ "Дельта Банк" за розгляд касаційної скарги АТ "Укргазвидобування" у касаційному суді.

9. Згідно з абзацом другим частини третьої статті 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

10. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

11. Згідно з підпунктами "б" і "в" пункту 4 частини першої статті 315 ГПК України постанова суду касаційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, - у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення та розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

12. Отже, з урахуванням положень п. 3 частини 4, та частини чотирнадцятої статті 129 ГПК України, зважаючи на часткове задоволення касаційних скарг АТ "Укргазвидобування", суд касаційної інстанцій змінив розподіл судових витрат, про що Суд зазначив у Розділі "Позиція Верховного Суду", п.п. 131-140 мотивувальної частини постанови від 07.02.2022, та відповідно у п.п. 3-7 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 07.02.2022.

13. Тлумачення частини п`ятої статті 244 ГПК України приводить до висновку про те, що за результатами розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення приймається додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення.

14. Зважаючи на те, що судом касаційної інстанції було змінено розподіл судових витрат, у зв`язку з частковим задоволенням касаційних скарг АТ "Укргазвидобування" та частковим скасуванням судових рішень у справі, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Інтер Вей Капітал" про прийняття додаткового рішення у справі № 910/14422/15 щодо розподілу судових витрат, а саме розподілу судового збору сплаченого АТ "Укргазвидобування" при поданні апеляційної та касаційної скарги.

15. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 129, 234, 235, 244, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про прийняття додаткового рішення у справі № 910/14422/15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Л.В. Стратієнко