ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/562/22

Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Гребенюк Т.Д.

розглянувши справу

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( вул. Світла, 6, и. Київ, 02121, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" (64252, Харківська обл., Балаклійський р-н, селище П`ятигірське, вул. Дружби Народів, будинок 2, )
про стягнення коштів у розмірі 201 663,45 грн.
:
без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" про стягнення коштів у сумі 201 663,45 грн., а саме: суми коштів за лабораторні дослідження - 12 294,55 грн., штрафу за порушення умов щодо якості товарів - 64 963,60 грн. та штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов`язання: пені - 101 668,04 грн., штрафу - 22 737, 26 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договорами №363-21 від 13.08.2021 на закупівлю жилетів розвантажувальних та №364-21 від 13.08.2021 на закупівлю рюкзака бойового індивідуального.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2022 прийнято позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/562/22; справу № 922/562/22 ухвалено розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Верховна Рада України 24 лютого 2022 року прийняла Закон України № 2102-IX, яким затвердила Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 за № 341/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

04.04.2022 на електронну адресу Суду надійшла заява від позивача (вх.№4484; вихідна дата «23» березня 2022), якою останній просить суд прийняти заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про відмову від позову та закрити провадження в даній справі, а також вирішити питання повернення судового збору у сумі 3024,95 грн., сплаченого при поданні позову. Вказана заява підписана кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_1 (23.03.2022 15:18).

Також, 05.04.2022 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №4458/22, 14/603-22-Вих, вихідна дата "23" березня 2022 р.), за змістом якої, враховуючи введення правового режиму воєнного стану, у зв`язку з обмеженим доступом до технічних засобів зв`язку, що унеможливлює доступ позивача до участі у справі, зокрема, участі у судовому засіданні, керуючись своїми процесуальними правами, просить Суд прийняти заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про відмову від позову. Суд відзначає, що у заяві про відмову від позову (вх. №4458/22), яка сформована 29.03.2022 в підсистемі «Електронний суд», представником заявника вказано ОСОБА_2 . Крім того, зазначена заява підписана електронним цифровим підписом Гогії Ю.С. (29.03.2022 10:20:22).

Право Гогії Ю.С. здійснювати представництво та вчиняти дії від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), в тому числі право на відмову від позову, ані матеріалами справи, ані документом, сформованим в підсистемі «Електронний суд» не підтверджуються.

Крім того, 28.04.2022 до Суду надійшла заява (вх. № 4651/22), яка за змістом є аналогічною із заявою (вх.№4484; вихідна дата «23» березня 2022). В кінці зазначеного документу вказано «Паперова копія електронного документа» (підпис)».

На адресу Суду надійшла заява (вх. №5133/22 від 30.05.2022), відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) повідомила, що з наслідками відмови від позову ознайомлена, усвідомлює та передбачає їх настання.

Розглянувши зазначені заяви, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України серед основних засад (принципів) господарського судочинства законодавець визначив диспозитивність, зміст якого розкривається в ст. 14 ГПК України.

Суд зазначає, що в силу приписів статей 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їх процесуальними правами, в тому числі правом на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на підставі п.1 ч.2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.6 ст.46 ГПК України).

Приписами ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або через представника.

Заява про відмову від позову (вх.№4484; вихідна дата «23» березня 2022) підписана кваліфікованим електронним підписом керівника Мелешко О.М. повноваження якого підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а кваліфікований електронний підпис перевірено і підтверджено. Зазначена інформація не містить обмежень Мелешко О.М. на вчинення юридично значимих дій, зокрема, щодо обмеження права на відмову від позову.

Пунктом 4 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки зміст поданої заяви про відмову від позову (вх.№4484; вихідна дата «23» березня 2022) не дає підстав для висновку про те, що вона спрямована на шкоду інтересам особи, яку він представляє, а керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) має достатній обсяг повноважень для звернення з такою заявою, а також враховуючи,що відмова від позову є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого у статті 14 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 191, ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) від позову.

Закрити провадження у справі № 922/562/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 30.05.2022.

Суддя Т.Д. Гребенюк