ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2022 р. Справа № 911/1310/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича від 04.05.2022 № 51-0504/508 у справі

за заявою Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро»

про банкрутство

без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (далі ініціюючий кредитор, БЦДСС ІБКІЦБ НААН) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» (далі банкрут, ТОВ «СПП-Агро»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 26.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2021 відкрито провадження у справі № 911/1310/21 про банкрутство ТОВ «СПП-Агро», визнано вимоги БЦДСС ІБКІЦБ НААН до ТОВ «СПП-Агро» у розмірі 4174844,88 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Косякевича С.О., вирішено інші процедурні питання у справі.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СПП-Агро» суд здійснив 10.08.2021 (номер публікації 67013).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2022 визнано вимоги БЦДСС ІБКІЦБ НААН до ТОВ «СПП-Агро» у розмірі 4251544,88 грн, з яких: 76700,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 3617333,57 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 557511,31 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Паритет» до ТОВ «СПП-Агро» у сумах: 4540,00 грн 1 черга задоволення вимог кредиторів; 336018025,73 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 24.01.2022, зокрема: припинено процедуру розпорядження майном ТОВ «СПП-Агро» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича; визнано банкрутом ТОВ «СПП-Агро» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України господарський суд здійснив 25.01.2022 (дата публікації 04.02.2022; номер публікації 68253).

Через канцелярію суду 06.05.2022 від ліквідатора ТОВ «СПП-Агро» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшло клопотання від 04.05.2022 № 51-0504/508, у якому ліквідатор просить суд зобов`язати Зубка Валерія Геннадійовича передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Косякевичу С.О. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «СПП-Агро». Крім того ліквідатор банкрута просить суд викласти ухвалу відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

В обгрунтування вказаного клопотання арбітражний керуючий Косякевич С.О. посилається на те, що всупереч вимог ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства керівник банкрута не передав ліквідатору банкрута печатки, штампи, правовстановлюючі і бухгалтерські документи, а також матеріальні та інші цінності банкрута. Як зазначає арбітражний керуючий Косякевич С.О., керівник та одноосібний власник Зубок В.Г., будучи службовою особою юридичної особи приватного права, всупереч вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, приховує печатку, штампи, установчі документи та інші офіційні документи підприємства. Такі дії керівника підприємства, за твердженнями ліквідатора банкрута, затягують процедуру банкрутства.

На електронну адресу суду 17.05.2022 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання від 17.05.2022 № 51-0517/544 про залишення без розгляду клопотання від 04.05.2022 № 51-0504/508. Подане клопотання аргументовано тими обставинами, що при заявленні клопотання від 04.05.2022 № 51-0504/508 ліквідатор ТОВ «СПП-Агро» не надав суду інформації щодо дати народження та ідентифікаційного коду Зубка В.Г., що унеможливлює викладення ухвали про витребування бухгалтерської та іншої документації, печаток і штамів, матеріальних та інших цінностей банкрута у вигляді виконавчого документа. Враховуючи необхідність пошуку відповідної інформації стосовно керівника банкрута, арбітражний керуючий Косякевич С.О. просить суд залишити клопотання від 04.05.2022 № 51-0504/508 без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасника справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли цим Кодексом порядок розгляду заяв, клопотань та заперечень не визначений, він встановлюється судом.

Положеннями статей Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства не врегульовано порядок процесуальних дій суду у випадку надходження від заявника клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування бухгалтерської та іншої документації, печаток і штамів, матеріальних та інших цінностей банкрута.

При цьому суд враховує, що клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 17.05.2022 № 51-0517/544 про залишення без розгляду клопотання від 04.05.2022 № 51-0504/508 про витребування бухгалтерської та іншої документації, печаток і штамів, матеріальних та інших цінностей банкрута є формою використання прав заявника, в реалізації яких суд не може обмежувати останнього.

Оскільки клопотання від 17.05.2022 № 51-0517/544 про залишення без розгляду клопотання від 04.05.2022 № 51-0504/508 надійшло до вирішення по суті клопотання про витребування бухгалтерської та іншої документації, печаток і штамів, матеріальних та інших цінностей банкрута, а також враховуючи, що таке клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 17.05.2022 № 51-0517/544.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича від 17.05.2022 № 51-0517/544 про залишення без розгляду клопотання від 04.05.2022 № 51-0504/508.

2. Залишити без розгляду клопотання від 04.05.2022 № 51-0504/508 про витребування бухгалтерської та іншої документації, печаток і штамів, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін