ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/871/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Житомирської міської ради; 2) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича

про стягнення 601 896,92грн

за участю представників сторін:

прокурор: Слівінський О.О. - посвідчення №058857 від 21.12.2020;

від Житомирської міської ради: не з`явився;

від КП "Управління автомобільних шляхів " Житомирської міської ради: Бас А.М. - ордер АМ №1023778 від 26.04.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гладуна Сергія Михайловича про стягнення 601 896,92грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на нікчемність додаткових угод до договору про закупівлю товарів за державні кошти №59 від 24.04.2017.

В якості правових підстав прокурор зазначає відповідні норми Закону України "Про публічні закупівлі", ст.215, 216, 670 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду 26.04.2022 призначено підготовче засідання на 31.05.2022 о 10:30.

24.05.2022 представник Житомирської міської ради через загальний відділ (канцелярію) суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника органу місцевого самоврядування через зайнятість в іншому судовому засіданні.

ФОП Гладун С. М. в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача 31.05.2022 засобами електронного зв`язку надіслав заяву про неможливість прибути до суду через введення в Україні воєнного стану та оголошення загальної мобілізації.

Представник КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради в засіданні суду заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення судового розгляду справи, що обумовлено необхідністю викласти письмово позицію підприємства щодо позову прокурора. Водночас просив надати час з метою отримання інформації у справі №295/994/21.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи клопотання представника Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради про відкладення розгляду справи, а також неявку у судове засідання інших представників, суд з метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання відповідно до ст.183 ГПК України.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/871/21 на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Відкласти підготовче засідання на "20" червня 2022 р. об 11:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Комунальному підприємству "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради надіслати суду письмові пояснення по суті спору з доказами направлення іншим учасникам справи.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи:

- право звернутися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- вони мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту:

3 - Житомирській окружній прокуратурі на електронну пошту:

4 - Житомирській міській раді на електронну адресу:

5 - КП "Управління автомобільними шляхами" на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

6 - ФОП Гладун С.М. ( АДРЕСА_1 ) (рек.)

та на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3