УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1063/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

позивач: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради,

вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, 14000,

електронна пошта:

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю

"Шляхо-будівельне управління №14", ,

вул. Любецька, 35, м. Чернігів, 14021,

електронна пошта:

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю

"Юркомплектсервіс Плюс", ,

вул. Гоголя, 3, кв. 50, м. Чернігів, 14032

електронна пошта:

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000;

електронна пошта:

предмет спору: про стягнення 3296663,91 грн

Учасники справи не викликались.

Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юркомплектсервіс Плюс" про стягнення 3296663,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Єлецька, 11, ); підготовче засідання призначено на 09 листопада 2021 року; встановлено процесуальні строки учасникам справи.

25 листопада 2021 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області призначено у справі №927/1063/21 судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Харченко Вадиму Володимировичу (свідоцтво №1179; Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Республіканська, 9а). На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) чи відповідають зразки асфальтобетону, відібрані в м. Чернігові по вул. Красносільського, вул. Тракторна, вул. Льотна по показникам: щільність та водонасичення вимогам ДСТУ В.2.7.-119:2011?

2) якщо ні, то на яку суму було завдано збитків цими невідповідностями?

Витрати на проведення судової інженерно-технічної експертизи покладено на відповідача-1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14", , вул. Любецька, 35, м. Чернігів, 14021).

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Запропоновано судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

У розпорядження експерта направлено матеріали справи №927/1063/21 Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалено висновок судового експерта надати суду, копії висновку надати сторонам.

Провадження у справі №927/1063/21 зупинено на час проведення експертизи.

08 грудня 2021 року разом з супровідним листом ухвала суду по справі №927/1063/21 від 25 листопада 2021 року про призначення судової інженерно-технічної експертизи та матеріали справи №927/1063/21 направлено на адресу судового експерта Харченко Вадима Володимировича для проведення судової інженерно-технічної експертизи.

28 грудня 2021 року на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов супровідний лист (від 21 грудня 2021 року №1096-03) судового експерта Харченко Вадима Володимировича, до якого долучено в якості додатку клопотання експерта про надання об`єкту для дослідження від 20 грудня 2021 року №1096-02 та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи від 20 грудня 2021 року №1096-01, а також матеріали справи №927/1063/21.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04 січня 2022 року провадження у справі №927/1063/21 поновлено; клопотання експерта про надання об`єкту для дослідження від 20 грудня 2021 року №1096-02 та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи від 20 грудня 2021 року №1096-01 призначено до розгляду на 12 січня 2022 року.

10 січня 2022 року на адресу суду від Чернігівської окружної прокуратури надійшла заява про вступ у справу №927/1063/21 на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12 січня 2022 року залучено до виконання судової інженерно-технічної експертизи, призначеної у справі №927/1063/21, вимірювальну лабораторію Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівагрошляхбуд" (свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005, реєстраційний №14/2021 від 04 квітня 2021 року, чинне до 04 квітня 2024 року; вул. П. Тичини, 69, м. Чернігів, 14007); ухвалено дослідження об`єктів провести 18 січня 2022 року, а саме:

-дослідження об`єкту "Капітальний ремонт дороги по вул. Тракторна в м. Чернігів" розпочати о 10 год 00 хв;

-дослідження об`єкту "Реконструкція перехрестя вул. Льотна з улаштуванням проїзду вздовж вул. Мезенцева в м. Чернігів (І черга)" розпочати одразу після закінчення дослідження попереднього об`єкту;

-дослідження об`єкту "Капітальний ремонт ділянки дороги із забезпеченням водовідведення по вул. Красносільського (від вул. Глібова до вул. Красносільського, 71) в м. Чернігів" розпочати одразу після закінчення дослідження попереднього об`єкту;

заяву Чернігівської окружної прокуратури про вступ у справу №927/1063/21 на стороні позивача ухвалено розглянути після проведення експертизи та повернення справи №927/1063/21 на адресу Господарського суду Чернігівської області;

провадження у справі №927/1063/21 зупинено на час проведення експертизи.

27 травня 2022 року на адресу Господарського суду Чернігівської області від судового експерта Харченко Вадима Володимировича надійшов висновок №1096/12-21 за результатами проведення судової інженерно-технічної експертизи від 05 травня 2022 року №28738/18-61/15086/19-61 та матеріали справи №927/1063/21 Господарського суду Чернігівської області.

У відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного вище, провадження у справі №927/1063/21 підлягає поновленню.

Заява Чернігівської окружної прокуратури про вступ у справу №927/1063/21 на стороні позивача підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Суд звертає увагу, що питання розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи та за їхньою згодою.

Також, суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №927/1063/21 поновити.

2.Призначити підготовче засідання та розгляд заяви Чернігівської окружної прокуратури про вступ у справу №927/1063/21 на стороні позивача на 08 червня 2022 р. на 12:00 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

Ухвала складена та підписана 31 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/