ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 травня 2022 рокуСправа № 921/655/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.
розглянувши: Клопотання вих. №02-01/655-21-28 від 12.04.2022 (вх. №2491 від 21.04.2021)
про виплату основної винагороди арбітражного керуючого
у справі №921/655/21
за Заявою вих. №122/21 від 29.09.2021 (вх. №723 від 05.10.2021)
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
за участю представників:
- кредитора: не з`явився;
- боржника: не з`явився;
- розпорядника майна: Клименко Олександр Юрійович ( в режимі відеоконференції)
Суть справи.
21.04.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи від арбітражного керуючого Клименко О.Ю. надійшло Клопотання вих. №02-01/655-21-28 від 12.04.2022 ( вх. №2491) про виплату основної винагороди арбітражного керуючого, в якому просить суд здійснити виплату грошової винагороди в трьох мінімальних заробітних плат на загальну суму 54 000 грн. за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ «ТК «Дніпротранснафта) на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області за такими реквізитами
Отримувач: Клименко Олександр Юрійович
МФО 322001 ЄДРПОУ Банк 21133352.
В судове засідання представник кредитора не з`явився.
В судове засідання представник боржника не з`явився.
В судове засідання з`явився розпорядник майна Клименко О.Ю., зазначив, що помилково вказав за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області.
Розглянувши Клопотання вих. №02-01/655-21-28 від 12.04.2022 ( вх. №2491)від 21.04.2022 про виплату основної винагороди арбітражного керуючого, заслухавши розпорядника майна Клименко О.Ю., суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 1,5,6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 54 000 грн., згідно платіжного доручення №1955 від 27.09.2021.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" - у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня становить 6000 гривень.
Розпорядник майна у своїй Заяві не вказав за який період просить здійснити виплату грошової винагороди. Оскільки процедура розпорядження майном боржника введено з 22.11.2021, звернувся розпорядник майна про виплати основної грошової винагороди 21.04.2022, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, то період виконання обов`язків розпорядника майна слід рахувати з 22.11.2021 по 31.03.2022.
З 22.11.2021 по 30.11.21 розмір грошової основної винагороди становить :
6000 х 3 = 18 000 грн., 18 000/30х9= 5 400 грн.
З 01.12.2021 по 31.12.2021 розмір грошової основної винагороди становить:
6000 х 3 = 18 000 грн.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" - у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня становить 6500 гривень.
З 01.01.2022 по 31.03.2022 розмір грошової основної винагороди становить :
6000 х 3 = 18 000 грн., 18 000 х 3 = 54 000 грн.
А тому розмір грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 22.11.2021 по 31.03.2022 в загальній сумі становить 77 400грн.
Однак, в своєму Клопотанні вих. №02-01/655-21-28 від 12.04.2022 ( вх. №2491 від 21.04.2022) розпорядник майна просить суд здійснити виплату грошової винагороди в трьох мінімальних заробітних плат на загальну суму 54 000 грн. за рахунок коштів, авансованих кредитором ТОВ «ТК «Дніпротранснафта» на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області. Проте щодо затвердження Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна не заявляє.
З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану розпорядником майна грошову винагороду,суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
3.Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати розпоряднику майна Клименко Олександру Юрійовичу рекомендованим листом для пред`явлення до виконання; копію ухвали - надіслати боржнику рекомендованим листом.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
5.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
6.Згідно Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.
Ухвалу підписано: 07 червня 2022 року.
Суддя С.О. Хома