ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" травня 2022 р. Справа №921/127/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Г.Т. Кордюк
суддів Н.М. Кравчук
Б.Д. Плотніцький

секретар судового засідання Залуцький Д.Т.

розглядаючи апеляційну скаргу Тернопільської міської ради, №47/01 від 15.04.2022 (вх.№01-05/859/22 від 20.04.2022)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2022, суддя: Чопка Ю.О., м. Тернопіль, (повний текст ухвали складено 01.04.2022),
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Коледж, м. Тернопіль,
про вжиття заходів забезпечення позову
до пред`явлення позову
в справі №921/127/22
За участю представників від:
скаржника: не з`явились
за`явника: Варода П.Б.-адвокат
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 клопотання представника Тернопільської міської ради, Друзюка Романа Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon задоволено.
На виконання вимог ухвали суду від 05.05.22 Товариство з обмеженою відповідальністю Коледж на поштову адресу суду надіслало відзив на апеляційну скаргу.
В судовому засіданні 23.05.22 від Товариства з обмеженою відповідальністю Коледж з`явився уповноважений представник адвокат Варода П.Б.
Тернопільська міська рада участі уповноваженого представника в режимі відеоконференції з викоритстанням власних технічних засобів в судовому засіданні 23.05.2022 не забезпечила.
Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи , який подав відповідну заяву. Тернопільська міська рада на поштову адресу суду надіслала додаткові пояснення до апеляційної скарги (зареєстровані в канцелярії суду за вх.№01-04/2750/22 від 23.05.22).
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи суд ухвалив відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.197, 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:
://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий (суддя доповідач): Г.Т. Кордюк

Суддя: Н.М. Кравчук

Суддя: Б.Д. Плотніцький