ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2022 р. Справа № 924/231/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Музики М.В., за участю секретаря судового засідання Шевчук І.А., розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ в особі Хмельницької дирекції АТ "Укрпошта", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

про стягнення 191 142,57 грн. заборгованості за договором №17-83 про надання послуг з доставки рахунків від 01.03.2021 року,

за участю представників сторін:

позивача: Скородинська О.Ю. - згідно ордеру серії ВХ №1028265 від 25.05.22 року;

відповідача: Царук В.В. - згідно довіреності №82 від 24.12.2021 року;

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 191 142,57 грн. заборгованості за договором №17-83 про надання послуг з доставки рахунків від 01.03.2021 року. Вимоги мотивує неналежним виконанням ТОВ «Хмельницькенергозбут» своїх зобов`язань з своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2022 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ в особі Хмельницької дирекції АТ "Укрпошта", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький про стягнення 191 142,57 грн. заборгованості за договором №17-83 про надання послуг з доставки рахунків від 01.03.2021 року, призначено підготовче засідання.

23.05.2022 року від відповідача надійшла заява від 18.05.2022 року про визнання позову акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ в особі Хмельницької дирекції АТ "Укрпошта", м. Хмельницький про стягнення 191 142,57 грн. заборгованості за договором №17-83 про надання послуг з доставки рахунків від 01.03.2021 року.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав. Відповідач під час судового розгляду спору не заперечив проти існування заборгованості, стягнення якої є предметом даного спору.

Суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 ГПК України.

Так, згідно ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Матеріали справи не містять доказів того, що визнання відповідачем позову у цій справі суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про ухвалення у справі №924/231/22 судового рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

01.03.2021 року між акціонерним товариством «Укрпрошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (замовник) укладено договір №17-83 про надання послуги з доставки рахунків (далі договір), за положеннями якого виконавець зобов`язується надати замовнику послугу з доставки рахунків на адреси фізичних осіб шляхом вкладання їх до абонентських скриньок ( у разі відсутності або пошкодження абонентської поштової скриньки (як виняток) рахунки можуть залишатись консьєржу (у разі його наявності) або у іншому місці багатоквартирного будинку, доступному його мешканцям, що забезпечить отримання ними рахунків або за можливості вкладатися в дверну шпарину за вказаною на рахунку адресою), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги відповідно до умов договору (п. 1.1. договору).

Згідно п. 3.1. договору ціна договору визначається в національній валюті України гривні та зазначається в додатку №1 до договору.

Плата за послуги визначається згідно з тарифами на інші послуги, що є чинними на момент підписання виконавцем реєстру, та затвердженими наказом виконавця. Тарифи розміщуються на сайті виконавця http://ukrposhta.ua і є невід`ємною частиною цього договору (п. 3.3. договору).

За положеннями п. 3.5. договору замовник оплачує послуги в національній валюті гривні шляхом перерахування попередньої оплати (авансового платежу) на вказаний в договорі період поточний рахунок ВП виконавця, у розмірі 50% ціни послуг для однієї або декількох партій рахунків, які будуть доставлятись впродовж звітного періоду.

Факт, обсяг та загальна сума наданих за звітний період послуг підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг, який оформлюється за зразком, визначеним у додатку №3 до цього договору (п. 3.6. договору).

До 5 числа кожного місяця, наступного за звітним періодом, виконавець, на підтвердження наданих ним послуг відповідно до відомостей, зазначених в оформлених сторонами за звітний період реєстрах, складає три примірники акту, які підписує, скріплює печаткою та передає два з них на підпис змовнику, особисто або надсилає на адресу його місцезнаходження, визначену в договорі (п. 3.7. договору). Замовник протягом 3 робочих днів з моменту отримання акту від виконавця підписує його, скріплює печаткою (за наявності) та надсилає примірник зазначеного акту чи передає власноручно на зворотну адресу ВП виконавця або у разі не відповідності даних за актом обсягу наданих послуг згідно з реєстром за звітний період в цей же строк надає письмові мотивовані зауваження до акту (п. 3.8. договору).

Обов`язок замовника по оплаті послуг вважається виконаним в момент зарахування грошових коштів на поточний рахунок ВП виконавця, зазначений в договорі (п. 3.12. договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками та діє до дати, що зазначена у додатку №1 до договору (п. 5.1. договору).

Договір підписано сторонами та скріплено їхніми печатками.

У додатку №1 до договору сторонами погоджено окремі умови надання послуг, у додатку №2 зразок реєстру переданих для доставки рахунків та у додатку №3 зразок акту приймання-передачі наданих послуг.

На виконання умов договору позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги з доставки рахунків на суму 412448,11 грн. (акт приймання-передачі наданих послуг від 30.11.2021 року).

В свою чергу, ТОВ «Хмельницькенергозбут» перераховано АТ «Укрпошта» 14394,03 грн. (платіжне доручення № від 21.12.2021 року), 206911,51 грн. (платіжне доручення № від 08.11.2021 року); на загальну суму 221305,54 грн.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 31.12.2021 року про стягнення заборгованості за договором від 01.03.21 року на суму 191142,57 грн.

Проте, у зв`язку з невиконанням відповідачем вимог позивача в добровільному порядку, останній звернувся з даним позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Згідно зі ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 628 Цивільного кодексу України встановлює, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є не обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи стверджується, що 01.03.2021 року між акціонерним товариством «Укрпрошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» та товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» укладено договір №17-83 про надання послуги з доставки рахунків, за положеннями якого виконавець зобов`язується надати замовнику послугу з доставки рахунків на адреси фізичних осіб шляхом вкладання їх до абонентських скриньок ( у разі відсутності або пошкодження абонентської поштової скриньки (як виняток) рахунки можуть залишатись консьєржу (у разі його наявності) або у іншому місці багатоквартирного будинку, доступному його мешканцям, що забезпечить отримання ними рахунків або за можливості вкладатися в дверну шпарину за вказаною на рахунку адресою), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги відповідно до умов договору.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За положеннями п. 3.5. договору замовник оплачує послуги в національній валюті гривні шляхом перерахування попередньої оплати (авансового платежу) на вказаний в договорі період поточний рахунок ВП виконавця, у розмірі 50% ціни послуг для однієї або декількох партій рахунків, які будуть доставлятись впродовж звітного періоду.

Факт, обсяг та загальна сума наданих за звітний період послуг підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг, який оформлюється за зразком, визначеним у додатку №3 до цього договору (п. 3.6. договору).

Позивачем надано підписаний сторонами акт приймання-передачі наданих послуг від 20.11.2021 року на суму 412448,11 грн. Натомість, згідно платіжних доручень від 21.12.2021 року та 08.11.2021 року відповідачем сплачено позивачу лише 221305,54 грн. Доказів сплати 191142,57 грн. матеріали справи не містять та існування вказаної заборгованості не заперечується відповідачем.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 191142,57 грн. є обґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене, позов акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ в особі Хмельницької дирекції АТ "Укрпошта", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький про стягнення 191 142,57 грн. заборгованості за договором №17-83 про надання послуг з доставки рахунків від 01.03.2021 року, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, на останнього слід покласти 50% від сплаченого позивачем судового збору, інша частина (1433,57 грн.) підлягає поверненню з Державного бюджету України за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ в особі Хмельницької дирекції АТ "Укрпошта", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький про стягнення 191 142,57 грн. заборгованості за договором №17-83 про надання послуг з доставки рахунків від 01.03.2021 року, задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, код 42035266) на користь акціонерного товариства Укрпошта (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, код 21560045) в особі Хмельницької дирекції Укрпошта (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90, код ВП 21344146) 191142,57 грн. (сто дев`яносто одну тисячу сто сорок дві грн. 57 коп.) заборгованості, 1433,57 грн. (одна тисяча чотириста тридцять три грн. 57 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26.05.2022 року

Суддя М.В. Музика

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2) - рек. з пов. про вручення