ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/138/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/138/21

за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Шин-Полісся"

про стягнення 37 935,35грн,

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

від Богунського ВДВС у м. Житомирі : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 01.06.2021 у праві №906/183/21стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Шин-Полісся" (10029, м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 55, ідентифікаційний код 38908840) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний код 09807862):- 29 869,32грн неповернуту суму кредиту;- 4 995,00 грн прострочені відсотки;- 497,82грн нараховані відсотки;- 1 898,28грн пені;- 2 270,00грн судового збору. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 674,93грн пені.

08.07.2021 видано наказ №906/138/21.

31.01.2022 від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого рорзподілу судової справи між суддями від 31.01.2022, у звязку з перебуванням судді Шніт А. В. у відпустці, заяву передано на розгляд судді Маріщенко Л.О.

Ухвалою від 02.02.2022 судом прийнято до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та призначено судове засідання на 10.02.2022.

У судове засідання 10.02.2022 учасники справи та заінтересована особа, не з`явились.

Ухвалою суду від 10.02.2022 розгляд заяви було відкладено на 11.03.2022.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, з неприпиняючими повітряними ударами ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, заява з повідомленням та викликом сторін станом на 11.03.2022 о 11:30 не розглядалася

Ухвалою суду від 06.04.2022 розгляд заяви призначений на 31.05.2022.

У судове засідання 31.05.2022 учасники справи та заінтересована особа, не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду заяви.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 906/138/21, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням від 01.06.2021 у праві №906/183/21стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Шин-Полісся" (10029, м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 55, ідентифікаційний код 38908840) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний код 09807862):- 29 869,32грн неповернуту суму кредиту;- 4 995,00 грн прострочені відсотки;- 497,82грн нараховані відсотки;- 1 898,28грн пені;- 2 270,00грн судового збору. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 674,93грн пені.

08.07.2021 видано наказ №906/138/21.

Постановою Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Централь-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 10.11.2021 відкрито виконавче провадження №67475970 при примусовому виконанні наказу господарського суду Житомирської області №906/138/21 від 08.07.2021.

21.12.2021 між АТ "Кредобанк" (клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (фактор) укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 3, за умовами якого (п. 3.1) на умовах цього договору Клієнт відступає Фактору (передає у власність фактора) права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від фактора, а фактор набуває (приймає у власність) від клієнта права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) клієнту. При цьому, права вимоги відступаються клієнтом фактору (права вимоги переходять від клієнта до фактора у власність) у день укладання сторонами акту приймання-передачі прав вимоги до даного договору (форма якого затверджена у додатку №3 до даного договору), який підписується сторонами у день укладання даного договору та реєстру прав вимоги (додатку №1 до договору) виключно після оплати фактором на користь клієнта у повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошового зобовязання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення. У день укладання договору, клієнт зобов`язується передати фактору електронний реєстр з інформацією про права вимоги за формою, згідно з додатком №2 до цього договору, який є його невід`мною частиною, шляхом направлення архівованим файлом на електронну адресу фактора, вказану у цьому договору. Факт передачі клієнтом фактору електронного реєстру з інформацією про права вимоги підтверджується актом приймання-передачі електронного реєстру, який підписується сторонами.

Згідно п. 3.2 договору, шляхом укладання (підписання) акту приймання-передачі прав вимоги до даного договору, сторони підтверджують здійснення фактичної передачі клієнтом у власність фактору та прийняття фактором у власність від клієнта (фактичне відступлення) у день укладання даного акту прав вимоги за кредитними договорами, щодо портфеля заборгованостей у повному обсязі (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення). При цьому, щодо відсуплення клієнтом фактору прав вимоги за забезпечувальними договорами, які не є нотаріально посвідченими, окремі договори між сторонами не укладаються, таке відступлення повністю врегульовується і підтверджується цим договором. Цей договір є підтвердженням фактичної передачі клієнтом фактору прав вимоги щодо портфеля заборгованості у повному обсязі відповідно до умов цього договору.

До договору доданий витяг з додатку №1 до договору факторнгу, а саме реєстр прав вимоги за яким клієнт передав фактору права вимоги, за кредитним договором від 30.05.2019 укладеного з боржником ТОВ "Світ Шин-Полісся" на загальну суму заборгованості станом на 21.12.2021 43 650,84 грн.

Сторонами на виконання договору факторингу підписано Акт прийому-передачі права вимог від 21.12.2021 у якому зазначено, що у зв`язку з оплатою фактором на користь клієнта у повному обсязі у повній відповідності до умов договору факторингу грошового зобовязання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, до фактора перейшли всі права вимоги за договором факторингу. Столрони погодили, що права вимоги перейшли до фактора в повному об`ємі за 15 заборгованостями, що виникли з кредитних договорів, що вказані в реєстрі прав вимоги (додаток № до договору факторингу) з моменту підписання даного акту відповідальними представниками сторін та скріплення їх підписів печатками.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1 і 2 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставою заміни учасника процесуальних правовідносин є факт набуття таким учасником відповідних прав, у даному випадку кредитора, у матеріальних правовідносинах.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, як передбачено ст. 11 ЦК України.

Право грошової вимоги до боржника може бути відступлене на підставі договору факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги), за яким згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Згідно з ч. 1 ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Судом не встановлено обставин, і на відповідні обставини не посилаються учасники справи та заявник, що свідчать про нікчемність договору факторингу, на підставі якого подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а також відомостей щодо оспорювання або визнання недійсним цього договору у встановленому порядку.

У зв`язку із чим, суд при вирішенні по суті заяви ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 906/138/21 виходить з принципу правомірності договору факторингу від 21.12.2021.

Крім того, судом враховано, що на даний час на примусовому виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Централь-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від перебуває наказ Господарського суду Житомирської області №906/138/21 від 08.07.2021, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2021.

Враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, дослідивши та надавши оцінку достатності та достовірності наданих ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником доказів для здійснення відповідної заміни, суд дійшов висновку, про наявність правових підстав для заміни стягувача - АТ "Кредобанк" за наказом господарського суду Житомирської області від 08.07.2021 у справі № 906/138/21 - на ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" .

Як наслідок, судом задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст, ст, 52, 233-235, 334 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого документа (наказу про примусове виконання рішення) виданого господарським судом Житомирської області від 08.07.2021 у справі № 906/138/21, а саме стягувача: Акціонерне товариство "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний код 09807862) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано: 06.06.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - (позивач) стягувану АТ "Кредобанк" (рек. )

3 - ( відповідачу) боржнику рек

4-- заінтересованій особі ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, рек.

5- Богунському ВДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіон. упр. Міністерства юстиції (м. Хмельницький)10014, м. Житомир, майдан С,П, Корольва,3/14 (рек)