ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/110/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяйка», м. Ужгород

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про: визнання бездіяльності Ужгородської міської ради щодо неприйняття проєкту рішення Ужгородської міської ради «Про доповнення до рішення IV сесії міської ради VІІІ скликання 30 березня 2021 року № 172» про включення підвального приміщення площею 18,8 кв. м. в м. Ужгороді по вул. Августина Волошина, 8 до переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу ТОВ «Хозяйка», - протиправною;

- зобов`язання Ужгородської міської ради прийняти проєкт рішення Ужгородської міської ради «Про доповнення до рішення IV сесії міської ради VIII скликання 30 березня 2021 року № 172» про включення підвального приміщення площею 18,8 кв.м. в м. Ужгороді по вул. Августина Волошина, 8 до переліку об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу ТОВ «Хозяйка»;

- відновлення порушеного права, яке існувало на момент здійснення бездіяльності Ужгородською міською радою (з 03 липня 2021 року) шляхом списання нарахованої орендної плати за договором № 590/0 від 14.04.2021 з 03 липня 2021 року,

без участі сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.05.2022 призначено підготовче засідання на 26 травня 2022 р. на 10:00 год.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, участі в ньому уповноважених представників не забезпечили.

Разом з тим, до призначеного засідання на електронну адресу суду від учасників процесу надійшли клопотання, а саме: від представника позивача - про проведення підготовчого засідання без його участі у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі та про призначення справи до судового розгляду справи по суті; від представника відповідача - про відкладення розгляду справи на інший час у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідач надіслав суду також письмовий відзив на позов, за змістом якого заперечує проти вимог, долучивши докази надіслання відзиву позивачу.

За наведених обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті, запропонувавши позивачу надати до дати судового засідання суду та в копії відповідачу відповідь на відзив. Дата судового засідання визначається судом з урахуванням перебування з 01 по 28 червня 2022 головуючого судді у черговій щорічній відпустці згідно затвердженого графіка відпусток та значної кількості справ у провадженні даного складу суду.

Керуючись ст.ст. 177-178, 181-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 28 липня 2022 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

3. Запропонувати позивачу до початку призначеного судового засідання 28.07.2022 - надати суду відповідь на відзив, копію якого надіслати відповідачу, докази чого також надати суду.

Суддя Ушак І.Г.