ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2022 рокуСправа № 912/477/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/477/22

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", 28414, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Червоновершка,

до відповідача: Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, 28400, Кіровоградська область, Компаніївський район, смт Компаніївка, вул. Садова, буд. 95,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Селянського (фермерського) господарства Комісарука Івана Володимировича, 28414, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Червоновершка, вул. Леніна, буд. 98,

про скасування рішення,

представники:

від позивача - Тютюник Р.В., довіреність від 02.04.22 № б/н;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - Захарченко І.В., ордер від 07.04.22 ВА № 1031371;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області про скасування рішення.

Ухвалою від 06.04.2022 господарський суд позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про скасування рішення залишив без руху.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 06.04.2022 господарський суд відмовив у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" від 01.04.2022 №б/н (вх. №478/2022 від 04.04.2022) про забезпечення позову у справі № 912/477/22.

18.04.2022 на адресу господарського суду від позивача надійшов лист від 18.04.2022 №б/н на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 21.04.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.05.2022 о 11:00 год.

29.04.2022 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 25.04.2022 №04-16/59/1.

10.05.2022 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 04.05.2022 №б/н.

16.05.2022 до суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи від 16.05.2022 №б/н.

17.05.2022 до суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи від 17.05.20225 №б/н.

17.05.2022 на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (без КЕП) від 16.05.2022 №04-16/63/1.

18.05.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів від 17.05.2022 №б/н.

Протокольною ухвалою від 18.05.2022 суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву в підготовчому засіданні до 07.06.2022 на 15:00 год.

20.05.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 16.05.2022 №04-16/63/1.

23.05.2022 на адресу суду надійшло пояснення третьої особи від 21.05.2022 №б/н.

07.06.2022 суд продовжив підготовче засідання, в якому взяли участь представники позивача та третьої особи. Відповідач до суд не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/477/22 на тридцять днів.

Оскільки явка сторін в підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 07.06.2022 уповноважені представники позивача та третьої особи не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/477/22 на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/477/22.

3. Справу № 912/477/22 призначити до судового розгляду по суті на 05.07.2022 на 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315.

5. Повідомити учасників справи, що ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Надія" (на електронну пошту: ); Компаніївській селищній раді Кіровоградської області (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); представнику Селянського (фермерського) господарства Комісарука Івана Володимировича, адвокату Захарченку І.В. (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд").

Повний текст ухвали складено 07.06.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко