overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.06.2022 м. КиївСправа № 910/2640/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: державного підприємства "ХАРКІВСЬКЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО З МАШИНОБУДУВАННЯ ІМЕНІ О.О. МОРОЗОВА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МАШІНТЕХ";

про: стягнення 3.312.410,40 грн.

П О В І ДО М Л Я Є:

державне підприємство "ХАРКІВСЬКЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО З МАШИНОБУДУВАННЯ ІМЕНІ О.О. МОРОЗОВА", як позивача у справі № 910/2640/22 про відкладення підготовчого засідання на 27.06.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити позивачу , що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

06.06.2022Справа № 910/21102/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНОКС-ТЕХ" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНОКС-ТЕХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕТ УКРАЇНА"

про стягнення 36 929,04 грн

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНОКС-ТЕХ" звернулося до Господарського суду міста Києва позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕТ УКРАЇНА" про стягнення 36113,17 грн, з яких: 34731,00 грн - розмір неповернутої передплати за замовлений товар, 1007,19 грн - інфляційні втрати, 374,98 грн - 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 34731,00 грн заборгованості, 1007,19 грн інфляційних втрат та 424,60 грн 3 % річних, в іншій частині позов задоволено повністю.

17.05.2022 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі було закрито в частині вимог у розмірі 36162,79 грн., суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору у розмірі 2222,90 грн., підлягає поверненню позивачу на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНОКС-ТЕХ" (45660, Волинська обл., Луцький р-н, село Промінь, ВУЛИЦЯ ПОЛЬОВА, будинок 7, ідентифікаційний код 43186800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1135,00 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням №77 від 16.12.2021 та 1087,90 грн. сплачений згідно із платіжним дорученням №919 від 13.09.2021.

Оригінали платіжних доручень №77 від 16.12.2021 та №919 від 13.09.2021 знаходиться в матеріалах справи №910/21102/21.

Суддя С.О Турчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.06.2022Справа № 910/19624/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ. 04070)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» (Бул. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 19 489, 83 грн

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» (Бул. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/ 19624/21 на 22.06.22 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.06.2022Справа № 910/18317/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез" (вул. Кіквідзе, буд. 18-А, м. Київ, 01103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкоргаз" (вул. Лаврська, буд. 16, м. Київ, 01015)

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі № 910/18317/21 на 29.06.22 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Встановити сторонам строк для подачі заяв, клопотань та заперечень по справі до 28.06.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.06.2022Справа № 910/17846/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" (вул. Волинська, буд. 60, м. Київ, 03151)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним п. 4 наказу № 15 від 18.10.2017, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 18.10.2017,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) (як третю особу) про відкладення підготовчого засідання по справі №910/17846/21 на 29.06.22 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.06.2022 м. КиївСправа № 910/3165/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН";

про: стягнення 13.174.166,91 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН", як відповідача у справі № 910/3165/22 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 27.06.22 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

06.06.2022 м. КиївСправа № 910/20820/21

За позовом: акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСІН-2007";

до відповідача-2: ОСОБА_1 ;

про: стягнення 737.491,56 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" звернулося до господарського суду м. Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСІН-2007" та ОСОБА_1 про стягнення 737.491,56 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2022 (суддя Капцова Т.П.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/20820/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 06.05.2022 № 05-23/320/22 призначено повторний автоматичний розподіл справи 910/20820/21 у зв`язку з відпусткою судді Капцової Т.П. в результаті якого вказану справу передано судді Балац С.В.

При цьому, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2022 № 910/20820/21 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 11.05.2022 № 910/20820/21.

Положеннями частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою незначної складності, яка визнана судом малозначною.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розгляд справи № 910/20820/21 в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

4. Встановити відповідачам строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити відповідачам строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

06.06.2022Справа № 910/4044/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду "Діекс" (м. Дніпро)

до Державного підприємства "Антонов" (м. Київ)

про стягнення 2.189.395,67 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду "Діекс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Антонов" про стягнення 2.189.395,67 грн.

02.06.22., до відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позову заяву в разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про її відкликання.

Оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про її відкликання, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача вказану заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи, що вказана заява є формою реалізації прав позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду "Діекс".

Оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, і наразі відсутнє відповідне клопотання позивача, суд не вирішує питання щодо повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 42-46, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду "Діекс" до Державного підприємства "Антонов" про стягнення 2.189.395,67 грн.

2. Ухвала набирає законної сили 06.06.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

07.06.2022Справа № 910/16636/21

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України"

про визнання недійсними рішення

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/16636/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 року зупинено провадження у справі №910/16636/21 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 року про забезпечення позову та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

01.06.2022 року матеріали справи №910/16636/21 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/16636/21.

2. Підготовче засідання призначити на 05.07.22 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.05.2022Справа № 910/3895/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Морозової Вікторії Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
у розмірі 92 000,00 грн. за договором надання консультаційних послуг №26/03-20 від 26.03.2020р.
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 712 Цивільного кодексу України.
У відповідності до статей 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: фізична особа-підприємець Морозова Вікторія Юріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сергій Миколайович Мудрий
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя Сергій Миколайович Мудрий