ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2022 Справа № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21)

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 у справі №29/5005/6325/2011 (904/7806/21) (повний текст складено 31.01.2022, суддя Владимиренко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпро, в особі арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія", с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс", м. Харків

відповідача-4 Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

Третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м. Харків

Третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , м. Харків

Третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , м. Харків

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ

Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

Третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головне Управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, м. Харків

Третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державна податкова служба України, м. Київ

Третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Есетс Менеджмент", м. Дніпро

Третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет", м. Київ

Третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , м. Харків

Третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , м. Харків

про визнання недійсним правочинів та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 у справі №29/5005/6325/2011 (904/7806/21).

Згідно з протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.03.2022 та 23.02.2022 для розгляду апеляційних скарг визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо), призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю Білецьку Л.М. (доповідач), суддів Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.

Ухвалами суду від 29.03. та 30.03.2022 відкриті провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Станом на день надходження апеляційних скарг та відкриття провадження у справі в Центральному апеляційному господарському суді справа № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21) була відсутня.

25.05.2022 справа надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

У зв"язку з усуненням обставин, що призвели до зміни складу колегії суддів, а саме виходом на роботу судді Верхогляд Т.А., 25.05.2022 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатми якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Білецька Л.М., судді: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Колегія суддів вважає можливим об"єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 у справі №29/5005/6325/2011 (904/7806/21) для спільного розгляду та призначити розгляд апеляційних скарг у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Об`єднати для спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 у справі №29/5005/6325/2011 (904/7806/21) .

Розгляд апеляційних скарг призначити в судове засідання на 21.06.2022 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Повідомити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзиви на апеляційні скарги, а також будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, разом з доказами направлення копій вказаних документів іншим учасникам справи.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М.Білецька

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Ю.Б.Парусніков