ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2022м. ДніпроСправа № 904/8848/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" (52502, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Веселе (Раївська с/р), вулиця Гагаріна, будинок 31; ідентифікаційний код 36933194)

про визнання грошових вимог на суму 18 247 667,93 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участю представників сторін:

від заявника Бонтлаб В.В.

від боржника: не з`явився

від розпорядника майна: Косякевич С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 09.12.2021 відкрито провадження у справі №904/8848/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на суму 76 700, 00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 16 088 527,73 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 09.12.2021. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 29.05.2022. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича. Призначено попереднє засідання суду на 15.02.2022 на 10:20.

На Веб-сайті Вищого господарського суду України10.12.2021 оприлюднено повідомлення №67853 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 21.12.2021надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" про визнання грошових вимог на суму 18 247 667,93 грн та 4 540,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до розгляду у попередньому засіданні на 15.02.2022 о 10:20 Зобов`язано розпорядника майна Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво №40 від 31.01.2013) та боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

До господарського суду 01.02.2022 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло повідомлення №53-1026/192 про розгляд грошових вимог, відповідно до якого розпорядником майна за результатами розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" грошові вимоги кредитора до боржника визнаються в повному обсязі, а саме: 4 540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 11 458 441,67 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 6 789 256,26 - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2022 відкладено попереднє судове засідання, а також відкладено розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на 17.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та загрозою безпеки життя відвідувачів суду, судове засідання призначене на 17.03.2022 не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2022 призначено попереднє судове засідання, а також відкладено розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на 19.05.2022.Зобов`язано учасників справи до19.05.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Додаткові грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" обгрунтовані наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 у справі №904/3575/20 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" заборгованість з основного боргу в розмірі 1 475 042,05 грн, 473 831,02 грн відсотків за користування товарним кредитом; 255 377,60 грн пені; 607 667,42 грн 56 % річних; 38 351,10 грн інфляційних втрат, 590016,82 грн. штрафу, судовий збір в сумі 51 604,29 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі №904/3575/20 постановлено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента 2010" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 у справі №904/3575/20 повернути скаржнику без розгляду.

Господарським судом Дніпропетровської області 15.03.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020, яке набрало законної сили 10.03.2021, видано наказ про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" заборгованість з основного боргу в розмірі 1 475 042,05 грн., 473 831,02 грн відсотків за користування товарним кредитом; 255 377,60 грн пені; 607 667,42 грн. 56 % річних; 38 351,10 грн інфляційних втрат, 590 016,82 грн штрафу, а також судовий збір в сумі 51 604,29 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2021 у справі у справі №904/3575/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 56 702,71 грн.

Господарським судом Дніпропетровської області 21.05.2021 на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2021, яке набрало законної сили 11.05.2021, видано наказ про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"витрати на професійну правничу допомогу в сумі 56 702,71 грн.

Також рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2020 у справі №904/3576/20 було задоволено позовні вимоги та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 2 459 220,72 грн заборгованості за поставлений товар, 813 315,53 грн відсотків за користування товарним кредитом, 492 742,49 грн пені, 1 126 307,26 грн, 56% річних, 81 154,28 грн. інфляційних втрат, 983 688,29 грн 40% штрафу та судовий збір у сумі 89 346,43 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020 у справі №904/3576/21 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" про продовження строку на усунення недоліків та у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2020 у справі № 904/3576/20 повернуто скаржнику.

Господарським судом Дніпропетровської області 17.03.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2020, яке набрало законної сили 24.12.2020, видано наказ про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 2 459 220,72 грн заборгованості за поставлений товар, 813 315,53 грн відсотків за користування товарним кредитом, 492 742,49 грн пені, 1 126 307,26 грн 56% річних, 81 154,28 грн інфляційних втрат та 983 688,29 грн 40% штрафу та судовий збір у сумі 89 346,43 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2020 у справі у справі №904/3576/20 зяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 127,50 грн.

Господарським судом Дніпропетровської області 17.03.2021 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021, яка набрали законної сили 15.02.2021, видано наказ про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 64 518,50 грн.

Постановою Державного виконавця Курбатовою М.С. від 02.04.2021 відкрито виконавче провадження за №65018289 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" заборгованості у загальному розмірі 6 045 775,00 грн., а також постановою Державного виконавця Курбатовою М.С. від 02.04.2021 відкрито виконавче провадження за №65017641 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" заборгованості у загальному розмірі 64 518,50 грн.

Крім того, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2020 у справі №904/3577/20 позов задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спекр-Агро" - 2 852 450,93 грн основного боргу; 990 182,47 грн відсотків за користуванням товарним кредитом; 431 814,83 грн пені; 1 175 113,27 грн 56% річних; 74 163,73 грн інфляційних втрат; 1140980,37 грн штрафу та 99 970,59 грн - витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі №904/35777/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 року у справі №904/3577/20 повернуто скаржнику.

Господарським судом Дніпропетровської області 30.03.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2020, яке набрало законної сили 09.02.2021, видано наказ про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 2 852 450,93 грн основного боргу; 990 182,47 грн відсотків за користуванням товарним кредитом; 431 814,83 грн пені; 1 175 113,27 грн 56% річних; 74 163,73 грн інфляційних втрат; 1 140 980,37 грн штрафу та 99 970,59 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2021 у справі у справі №904/3577/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента2010"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 201 222,07 грн.

Господарським судом Дніпропетровської області 30.03.2021 на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2021, які набрали законної сили 24.03.2021, видано наказ про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 94 054,06 грн.

Між тим, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 у справі №904/3578/20 позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суму боргу в розмірі 2 468 407,50 грн., відсотки за користування товарним кредитом в розмірі 816 136,80 грн., пеню в розмірі 436 864,44 грн., штраф в розмірі 987 363,00 грн, 56% річних в розмірі 1 032 961,89 грн., інфляційну складову в розмірі 42 127,92 грн та судовий збір у розмірі 86 757,92 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційної складової в розмірі 24 493,36 грн було відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2020 у справі №904/3578/20 постановлено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента 2010" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 у справі №904/3578/20 повернути скаржнику.

Господарським судом Дніпропетровської області 15.02.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020, яке набрало законної сили 28.12.2020, видано наказ про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суму боргу в розмірі 2 468 407,50 грн, відсотки за користування товарним кредитом в розмірі 816 136, 80 грн, пеню в розмірі 436 864,44 грн, штраф в розмірі 987 363,00 грн, 56% річних в розмірі 1 032 961,89 грн, інфляційну складову в розмірі 42 127,92 гр та судовий збір у розмірі 86 757,92 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 у справі у справі №904/3578/20 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про прийняття додаткового рішення щодо розподілу витрат позивача на правничу допомогу в розмірі 197 836,37 грн задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суму витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 52 101,23 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі №904/3578/20 вирішено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 у справі №904/3578/20 залишити без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 у справі №904/3578/20 залишено без змін.

Господарським судом Дніпропетровської області 15.02.2021 на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021, які набрали законної сили 28.12.2020, видано наказ про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суму витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 52 101,23 грн.

Таким чином, станом на момент звернення кредитора до суду з вказаними грошовими до боржника, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" становить 9 255 121,20 грн.

Відповідно до змісту статті 326 Господарсько процесуального кодексу України, судові рішення, що законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із частиною 4 статті 75 Господарсько процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Абзац 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтею 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента значенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або дов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із частною 1 статті 694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов`язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем (абзац 2 частини 5 статті 694 Цивільного кодексу України).

Пунктом 2.6. договору наявному в матеріалах основної справи встановлено, що за користування товарним кредитом покупець сплачує на користь постачальника відсотки, розмір яких передбачено додатком до договору. Строк користування товарним кредитом починається з дня, передбаченого додатком до договору, але не раніше дня наступного за днем отримання товару покупцем, та закінчується в день повного розрахунку покупцем за ".оставлений товар.

Відповідно до додаткових угоди до договорів поставок, сторонами погоджено та визначено річну ставку відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 20%-річних.

Стаття 610 Цивільного України зазначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не зизначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у випадках порушення умов даного договору постачальник має право притягти покупця до відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором. За порушення даних умов договору покупець:сплачує за кожен день прострочення на користь постачальника пенюв розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, від суми боргу, за кожен день такого прострочення; у випадку прострочення оплати більше ніж на 5 банківських днів, сплачує штраф у розмірі 20% від несплаченої суми, яка склалася на наступний день після прострочення виконанні грошового зобов`язання; сплачує на користь постачальника 56 % річних від простроченої суми та індекс за весь період прострочення.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредиора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором кпловлений інший розмір процентів.

Як вказано вище, відповідно до пункту 7.2. договору сторони погодили інший розмір процентів з простроченої суми, а саме 56%

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання, зокрема, припиняються виконанням, тгд: 5-е де ним належним чином.

Відповідно до пункту 7.3. договору, сторони домовилися, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов`язань припиняється через три роки від дня, коли зобов`язання маю бути виконано.

Враховуючи викладене, Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до господарського суду з додатковими грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" у загальному розмірі 18 252 207,93 грн, з яких 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 11 458 411,67 - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 6 789 256,26 - 6 черга заловодення вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнатидодаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 11 458 411,67 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 6 789 256,26 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 11 458 411,67 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 6 789 256,26 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.А. Примак