overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2022 м. Дніпро Справа № 904/6319/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-СКС» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 (суддя Новікова Р.Г.; повне рішення складено 28.12.2021) у справі № 904/6319/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Інвест 2005», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-СКС», м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційне підприємство «Проммонтаж-реконструкція», м. Дніпро

про стягнення штрафу у сумі 4309812,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-СКС» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 у справі № 904/6319/21 залишено без руху.

Скаржнику надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до поштового повідомлення, скаржник отримав ухвалу апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху 29.03.2022.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 08.04.2022.

Відповідно до частини 4 статті 174, частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним господарським судом строк і у строк, необхідний для поштового перебігу, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-СКС» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 у справі № 904/6319/21 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2022 м. Дніпро Справа № 904/2166/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 у справі № 904/2166/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-престиж», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон», м. Дніпро

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровської області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 у справі № 904/2166/20.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/2166/20.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/2166/20 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи № 904/2166/20 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2166/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон».

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 у справі № 904/2166/20 до надходження матеріалів справи № 904/2166/20 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/8344/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

судді: Вечірка І.О., Коваль Л.А.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Федорця Владислава Петровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 (суддя Васильєв О.Ю., повне рішення складено 24.12.2021) у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до Фізичної особи - підприємця Федорця Владислава Петровича, с.Звонецьке Дніпропетровської області

про стягнення 628 138, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Федорця Владислава Петровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 у даній справі.

26.05.2022 відповідач не забезпечив у судове засідання явку повноважного представника.

Колегія суддів вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 07.07.022 на 10:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/7214/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 року (повний текст складено 13.12.2021року) у справі № 904/7214/21 (суддя Панна С.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", 49044, м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, буд.7,

до Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС, 51918, м.Кам`янське, вул.Дніпробудівська, буд.6-А,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (, 49017, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22)

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2022 року розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 25.05.2022 року о 15:00 год.

25.05.2022 року у судовому засіданні був присутній: адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ": Яланський Олександр Алімович, довіреність №ДнЕП211207002 від 07.12.2021 року.

Інші представники сторін у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

17.05.2022 року на адресу суду від Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.06.2022 року о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Повний текст ухвали підписано 26.05.2022 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" травня 2022 р. Cправа № 902/94/22

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 , с. Зятківці, Гайсинський район, Вінницька область

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

03.02.2022 до Господарського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою в системі "Електронний суд" від 03.02.2022 вх.№ 102/22 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 10.03.2022 судове засідання у справі призначено на 30.05.2022.

23.05.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-03/134 від 20.05.2022 про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.05.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 902/94/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-03/134 від 20.05.2022 про участь у судовому засіданні 30.05.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 902/94/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-03/134 від 20.05.2022 про участь у судовому засіданні 30.05.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 902/94/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

2. Проведення судового засідання 30.05.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 902/94/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

3. Попередити арбітражного керуючого Белінську Н.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.05.2022.

6. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" травня 2022 р. Cправа № 902/987/21

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/987/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 04.05.2022 судове засідання у справі призначено на 31.05.2022.

24.05.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "ПУМБ" № б/н від 24.05.2022 про участь в судовому засіданні, призначеному на 31.05.2022 об 11 год. 30 хв. у справі № 902/94/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що заява Акціонерного товариства "ПУМБ" № б/н від 24.05.2022 про участь у судовому засіданні 31.05.2022 об 11 год. 30 хв. у справі № 902/987/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "ПУМБ" № б/н від 24.05.2022 про участь у судовому засіданні 31.05.2022 об 11 год. 30 хв. у справі № 902/987/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

2. Проведення судового засідання 31.05.2022 об 11 год. 30 хв. у справі № 902/987/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника Акціонерного товариства "ПУМБ" - Шумілової Наталії Ігорівни.

3. Попередити представника Акціонерного товариства "ПУМБ" - Шумілову Н.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.05.2022.

6. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу представника АТ "ПУМБ" - Шуміловій Н.І. - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" травня 2022 р. Cправа № 15/68-10

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області

до: Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника, ліквідатором є арбітражний керуючий Ковальчук М.М.

Ухвалою від 10.05.2022 судове засідання у справі призначено на 27.05.2022.

24.05.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № б/н від 24.05.2022 про участь в судовому засіданні, призначеному на 27.05.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 15/68-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № б/н від 24.05.2022 про участь у судовому засіданні 27.05.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 15/68-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючогоКовальчука М.М. № б/н від 24.05.2022 про участь у судовому засіданні 27.05.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 15/68-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

2. Проведення судового засідання 27.05.2022 об 10 год. 30 хв. у справі № 15/68-10 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

3. Попередити арбітражного керуючого Ковальчука М.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.05.2022.

6. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу арбітражному керуючому Ковальчука М.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 травня 2022 р. Справа № 902/54/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2022 р. у справі №902/54/22, яке набрало законної сили 20 травня 2022 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" травня 2022 р. Cправа № 902/1196/21

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1196/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 04.05.2022 судове засідання у справі призначено на 31.05.2022.

24.05.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "ПУМБ" № б/н від 24.05.2022 про участь в судовому засіданні, призначеному на 31.05.2022 об 12 год. 00 хв. у справі № 902/1196/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що заява Акціонерного товариства "ПУМБ" № б/н від 24.05.2022 про участь у судовому засіданні 31.05.2022 об 12 год. 00 хв. у справі № 902/1196/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "ПУМБ" № б/н від 24.05.2022 про участь у судовому засіданні 31.05.2022 об 12 год. 00 хв. у справі № 902/1196/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

2. Проведення судового засідання 31.05.2022 об 12 год. 00 хв. у справі № 902/1196/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника Акціонерного товариства "ПУМБ" - Шумілової Наталії Ігорівни.

3. Попередити представника Акціонерного товариства "ПУМБ" - Шумілову Н.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.05.2022.

6. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу представника АТ "ПУМБ" - Шуміловій Н.І. - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи