ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. Справа№ 925/365/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи:

від позивача ФГ «Віктор» - Зражевська Н.В.,

від відповідача - не з`явився,

від третьої особи ТОВ «Імперія Агро» - не з`явився,

від третьої особи ТОВ «Центр Лойер Компані» - Крупа Р.А.

розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л.,

Грека Б.М., Сотнікова С.В.

про самовідвід від розгляду

апеляційної скарги Фермерського господарства «Престиж Агролюкс»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 (повний текст складено 25.05.2020)

у справі № 925/365/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Фермерського господарства «Віктор»

до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Лойер Компані»

про стягнення 667 942,71 грн. заборгованості та санкцій

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі №925/365/19 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача - ФГ "Престиж Агролюкс" на користь позивача - ФГ "Віктор" 445627,78 грн. основного боргу, 17300,40 грн. інфляційних втрат, 49766,94 грн. - 36% річних, 49758,10 грн. пені, 89121,55 грн. - 20% штрафу, та 9773,61 грн. судового збору; в решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ФГ "Престиж Агролюкс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі №925/365/19 в частині задоволення позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Також до апеляційної скарги скаржник додав клопотання про призначення по справі експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020, справа № 925/365/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О.(головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 призначено справу №925/365/19 призначено до розгляду.

У судовому засіданні 16.11.2020 розгляд справи відкладено на 07.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 зупинено провадження у справі №925/365/19 за апеляційною скаргою ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі №925/365/19 до закінчення перегляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ «Центр Лойер Компані» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 про повернення апеляційної скарги; матеріали справи №925/365/19 направлено до Верховного Суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 поновлено провадження у справі №925/365/19; розгляд апеляційної скарги ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі №925/365/19 призначено на 01.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 заяву представника ФГ "Престиж Агролюкс" про участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням сервісу "EasyCon" задоволено; розгляд апеляційної скарги ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі №925/365/19 відкладено на 22.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 розгляд апеляційної скарги ФГ "Престиж Агролюкс" призначено на 19.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021. клопотання представника ФГ "Віктор" про відкладення розгляду справи задоволено; розгляд апеляційної скарги ФГ "Престиж Агролюкс" відкладено на 11.05.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 справу №925/365/19 за апеляційною скаргою ФГ "Престиж Агролюкс" прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 заяву про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Демидової А.М. від розгляду апеляційної скарги ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі №925/365/19 задоволено, апеляційну скаргу ФГ "Престиж Агролюкс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі №925/365/19 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 справу №925/365/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: Пантелієнко В.О. (головуючий суддя), Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 справу прийнято до провадження визначеною колегією суддів призначено її до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 відхилено клопотання ФГ «Престиж Агролюкс» про призначення комплексної експертизи по справі №925/365/19; залучено ТОВ "Центр Лойер Компані" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору; клопотання ФГ "Віктор" про зупинення апеляційного провадження у справі №925/365/19 задоволено; зупинено апеляційне провадження у справі №925/365/19 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ФГ «Віктор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі №910/2010/19; зобов`язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Згідно з постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу ФГ "Віктор" задоволено частково, викладено мотивувальну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі №910/2010/19 в редакції даної постанови, а в іншій частині оскаржувану ухвалу від 24.03.2021 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 поновлено апеляційне провадження у справі №925/365/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 заяву ФГ "Престиж Агролюкс" про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.10.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції задоволено; заяву ТОВ "Центр Лойер Компані" про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.10.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021, для розгляду скарги сформовано колегію у складі: Пантелієнко В.О. (головуючий суддя), Верховець А.А., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 апеляційну скаргу ФГ "Престиж Агролюкс" у справі №925/365/19 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 розгляд справи №925/365/19 відкладено на 08.11.2021.

У зв`язку з звільненням судді Верховця А.А у відставку, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021, для розгляду скарги сформовано колегію у складі: Пантелієнко В.О. (головуючий суддя), Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ФГ «Престиж Агролюкс» визначеною колегією суддів; у справі №925/365/19; справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у задоволенні клопотання ТОВ "Центр Лойер Компані" про участь у судовому засіданні 09.11.2021 у справі №925/365/19 в режимі відеоконференції відмовлено; у задоволенні заяв ТОВ "Центр Лойер Компані" та ФГ "Престиж Агролюкс" в частині клопотань про відкладення розгляду справи - відмовлено; задоволено заяви ФГ "Престиж Агролюкс" і ФГ "Віктор" та зупинено провадження у справі №925/365/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/2010/19 за позовом ТОВ "Центр Лойер компані" до ТОВ "Імперія-Агро", ФГ "Віктор", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ФГ "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору №522 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 в межах справи №910/2010/19 за заявою ТОВ "Агротрейд Україна ЛТД" до ТОВ "Імперія-Агро" про банкрутство.

Постановою Верховного Суду від 04.11.2021 касаційну скаргу ФГ "Віктор" задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі №910/2010/19 скасовано повністю; справу №910/2010/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 поновлено апеляційне провадження у справі №925/365/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 задоволено заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №925/365/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021, для розгляду скарги сформовано колегію у складі: Поляков Б.М. (головуючий суддя), Гарник Л.Л., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 задоволено заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М., Доманської М.Л. про самовідвід у справі №925/365/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021, для розгляду скарги сформовано колегію у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Сотніков С.В.

З наведених підстав колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження у визначеному складі суду, призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників та учасників провадження, розпочати розгляд справи спочатку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 справу №925/365/19 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

04.01.2022 від ФГ «Престиж Агролюкс» надійшла заява про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

04.01.2022 від ТОВ «Центр Лойер Компані» надійшла заява про участь Крупи Руслана Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 задоволено заяви ФГ «Престиж Агролюкс» та ТОВ «Центр Лойер Компані» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

25.01.2022 від ТОВ «Центр Лойер Компані» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

26.01.2022 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшли пояснення.

У судовому засіданні 26.01.2022 представниками ТОВ «Центр Лойер Компані» та ФГ «Престиж Агролюкс» заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 відмовлено у задоволенні клопотань про зупинення апеляційного провадження у справі.

Згідно з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у розгляді справи №925/365/19 оголошено перерву.

01.02.2022 від ТОВ ««Центр Лойер Компані» надійшла заява про участь Крупи Руслана Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.02.2022 від ФГ «Престиж Агролюкс» надійшла заява про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 задоволено вищевказані заяви.

Згідно з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі №925/365/19 оголошено перерву.

17.02.2022 від ТОВ ««Центр Лойер Компані» надійшла заява про участь Крупи Руслана Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 задоволено заяву ТОВ «Центр Лойер Компані» про участь у судовому засіданні 23.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 925/365/19.

23.02.2022 від суддів Гарник Л.Л., Грека Б.М., Сотнікова С.В. надійшла заява про самовідвід у справі №925/365/19 на підставі п. 4 ч.1 ст. 35 ГПК України.

Предметом розгляду у суді апеляційної інстанції є рішення суду, прийняте за наслідком розгляду позову Фермерського господарства «Віктор» до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про стягнення 667 942,71 грн. заборгованості та санкцій.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 порушено провадження у справі №910/2010/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро».

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною другою ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено концентрацію розгляду господарським судом у межах справи про банкрутство всіх майнових спорів за участю боржника, незалежно якою стороною спору він є (відповідачем чи позивачем) і це вимоги до боржника або його позови про витребування майна, відшкодування шкоди тощо.

У даній справі №925/365/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» не є боржником, має статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла висновку, що даний спір не підлягає розгляду в межах спеціалізації з розгляду справ про банкрутство.

При цьому, справа №925/365/19 вже перебувала на розгляді у суді апеляційної інстанції та переглядалась з визначенням спеціалізації: спори щодо договорів, з них купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг.

З огляду на вищевикладене, справа №925/365/19 не пов`язана зі спором про банкрутство, а натомість відноситься до спеціалізації спорів, що виникають із правочинів, зокрема договорів, з них купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, які розглядаються суддями першої та другої судових палат Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Як передбачено п.4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді автоматизований розподіл судових справ здійснюється в автоматизованій системі відповідно до правил, визначених пп. 2.3.4 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Крім того, згідно п. 4.2 автоматизований розподіл судових справ, які надходять до Північного апеляційного господарського суду, проводиться між постійними колегіями суддів з урахуванням спеціалізації суддів.

Оскільки до спеціалізації суддів третьої судової палати Північного апеляційного господарського суду не віднесено розгляд справ за спеціалізацією спорів, що виникають із правочинів, зокрема договорів, з них купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, то справа №925/365/19 підлягає розгляду суддями першої чи другої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, заява суддів Гарник Л.Л., Грека Б.М., Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №925/365/19 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Засадами використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л., Грека Б.М., Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №925/365/19 задовольнити.

2.Відвести суддів Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л., Грека Б.М., Сотнікова С.В. від розгляду справи №925/365/19.

3.Матеріали справи №925/365/19 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек