УХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 5011-34/11880-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"

про заміну сторони у виконавчому провадженні та у справі №5011-34/11880- 2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (новий стягувач - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі")

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

про стягнення 1963332,43 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від заявника - Оплачко В.О. (адвокат);

від стягувача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 у справі №5011-34/11880-2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" про стягнення 1963332,43 грн задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 08.11.2012 було видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 замінено стягувача у справі № 5011-34/11880-2012 з публічного акціонерного товариства "Київенерго" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" (новий стягувач).

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 31.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5011-34/11880-2012.

Ухвалою суду від 02.02.2022 розгляд справи призначено на 14.02.2022.

Судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначене на 14.02.2022 не відбулося.

Ухвалою суду від 21.02.2022 призначено розгляд заяви на 16.03.2022.

Судове засідання з розгляду даної заяви призначене на 16.03.2022 було знято з розгляду.

Ухвалою суду від 21.04.2022 розгляд заяви призначено на 08.06.2022.

Представники сторін справи у судове засідання 08.06.2022 не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 08.06.2022 представник заявника надав пояснення щодо заяви та просив суд її задовольнити.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" про заміну сторони виконавчого провадження та позивача у справі підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Зі змісту ч. 1 ст. 334 ГПК України вбачається, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що 11.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" (фактор) та Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" (клієнт) укладено договір факторингу № Ф-02 (далі - Договір), відповідно до якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування 2279668,79 грн, а клієнт в порядку та на умовах, визначених цим Договором та додатками до нього, зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до боржника: державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" за договорами, укладеними з боржником, які вказані в додатках до цього договору, на загальну суму 6254110,85 грн, в тому числі пеня, інфляційні, три проценти річних, судові витрати, інші права грошових вимог, без ПДВ.

Відповідно до п. 2.1 Договору фактор купує права грошової вимоги клієнта до боржника на суму 6254110,85 грн, в тому числі пеня, інфляційні, три проценти річних, судові витрати, інші права грошових вимог, без ПДВ, що виникли/виникають за відповідними фінансово-господарськими договорами та обліково-виробничими, фінансовими, юридичними та судовими, виконавчими документами у відповідності до додатку 1, додатку 2, додатку 3 до цього Договору.

Додатком № 1 до Договору сторони погодили перелік підтверджуючих документів, відповідно до якого фактор купує право грошової вимоги у клієнта, зокрема, згідно наступних підтверджуючих документів: договір про постачання електричної енергії № 130 від 26.11.1990 (особовий рахунок № 653); копія наказу № 5011-34/11880-2012 від 08.11.2012; копія постанови про відкриття виконавчого провадження №35864090 від 08.01.2013; копія ухвали про заміну сторони від 30.05.2018; сума основного боргу за договором у відповідності до обліково-виробничих документів - 39266,65 грн.

Крім того, на виконання умов Договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" було перераховано на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" грошові кошти у сумі 2279668,79 грн за відступлення права грошової вимоги.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" було надіслано на адресу боржника - Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" повідомлення про відступлення грошової вимоги, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та копією фіскального чеку від 31.08.2021.

Статтею 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи умови договору факторингу № Ф-02 від 11.08.2021, суд дійшов висновку, що відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме заміна кредитора у зобов`язанні, що виникло на підставі договору про постачання електричної енергії №130 від 26.11.1990 та яке підтверджене рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2012.

Крім того, судом враховано, що на теперішній час на примусовому виконанні у Дарницькому ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває наказ Господарського суду міста Києва від 08.11.2012 №5011-34/11880-2012 в межах виконавчого провадження № 35864090, що підтверджується інформацією з реєстру виконавчих проваджень.

Таким чином, після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 ГПК України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України. У цьому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача виконавчого провадження №35864090 з виконання наказу у справі №5011-34/11880-2012 та позивача у цій же справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" про заміну сторони виконавчого провадження та у справі №5011-34/11880-2012 задовольнити.

Замінити позивача у справі №5011-34/11880-2012 - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код 41946011) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" (ідентифікаційний код 39827930, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 129).

Замінити стягувача виконавчого провадження № 35864090 з виконання наказу у справі №5011-34/11880-2012 - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код 41946011) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" (ідентифікаційний код 39827930, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 129).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.06.2022.

Суддя Р.Б. Сташків