ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"26" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/773/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області про скасування заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Патент, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області, до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області з участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_2 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_3 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_4 , м. Ужгород Закарпатської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 на підставі Державного акту серії II-ЗК № 001809 від 21.03.1995 року; визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради № 423 від 07.09.2021 року Про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача 1

Відповідача 2 не з`явився

Третьої особи ОСОБА_1 не з`явився

Третьої особи ОСОБА_2 не з`явився

Третьої особи ОСОБА_3 не з`явилася

Третьої особи ОСОБА_4 не з`явилася

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2022 року розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21 призначено на 26.05.2022 року.

Представник позивача на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 26.05.2022 року про відкладення розгляду справи на інший термін у зв`язку із його зайнятістю у іншому судовому процесі.

Третьою особою - ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подано заяву про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21 без його участі.

Представник третьої особи - Бикова В.Ю. на електронну адресу суду надіслала клопотання б/н від 26.05.2022 року (вх. № 02.3.1-02/2640/22 від 26.05.2022 року) про відкладення судового засідання по розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову в даній справі на інший термін у зв`язку з її тимчасовою непрацездатністю.

Відповідач 2, треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 явку уповноважених представників у підготовче засідання по розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21 не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, необхідність проведення судового засідання по розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у даній справі за участі усіх уповноважених представників сторін, в тому числі і заявника гр. ОСОБА_1 , з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 04.07.2022 року, суд доходить висновку про відкладення судового засідання по розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 907/773/21 на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання відкласти на 11 серпня 2022 р. на 15:00 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Явку уповноважених представників сторін, в тому числі і гр. ОСОБА_5 , у судове засідання засідання по розгляду клопотання визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.