ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа № 914/3467/21

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючої - судді Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Яна «Буд» б/н від 22.05.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1115/22 від 24.05.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 (повний текст рішення складено 09.05.2022, суддя Коссак С.М.)

у справі №914/3467/21

за позовом: 2 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Дрогобич, Львівська обл.

до відповідача: Приватного підприємства ЯНА БУД, м. Трускавець, Львівська обл.

про стягнення заборгованості за договорами підряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 у справі №914/3467/21 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Приватного підприємства ЯНА «БУД» на користь 2 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій 333 890,80 грн. основного боргу, 9306,38грн. 3% річних, 29897,29грн. інфляційних втрат та 5596,42грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП Яна «Буд», скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю. Також просить звільнити ПП Яна «Буд» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Орищин Г.В. - головуюча суддя, члени колегії Желік М.Б., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне:

Відповідно до п.2,3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки предметом позову є стягнення, за подання апеляційної скарги на рішення у справі №914/3467/21 до сплати підлягає судовий збір в розмірі 8394.63 грн. грн. (5596,42х150%).

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Натомість в апеляційній скарзі скаржник зазначає, що у зв`язку з важким фінансовим станом немає можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, що підтверджується письмовими доказами приєднаними до апеляційної скарги. Однак до апеляційної скарги таких доказів додано не було.

Окрім того, відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу додано поштовий фіскальний чек без опису вкладення в цінний лист.

Відповідно до п.59, п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Відповідно до п.91 вказаних Правил, інформація про надходження реєстрованого поштового відправлення надсилається адресату у вигляді смс-повідомлення за номером мобільного телефону, зазначеним на поштовому відправленні, а у разі відсутності номера мобільного телефону - шляхом вкладення до абонентської поштової скриньки бланку повідомлення встановленого зразка. За змістом п.116, 117 Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, а після закінчення встановленого строку зберігання повертаються відправнику.

З огляду на наведені норми, подані скаржником докази надсилання апеляційної скарги позивачу не є належними доказами, оскільки неможливо встановити що саме було надіслано скаржником позивачу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства Яна «Буд» б/н від 22.05.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1115/22 від 24.05.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2021 - залишити без руху.

2. Приватному підприємству Яна «Буд» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8 394,63 грн.;

- надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення

3.У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Орищин Г.В.