ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. Справа № 911/231/22

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

про визнання недійсними рішення загальних зборів

за участю представників:
від позивача: Мельниченко А.В. (ордер серії АІ № 1228982 від 27.04.2022)

від відповідача: Самелюк Т.А. (довіреність № 1196/04 від 18.10.2021)

вільні слухачі: Дорошенко О.Б. (посвідчення журналіста № 3 від 17.02.2017), Мартиновський О.В. (ордер серії АІ № 1235382 від 27.05.2022)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/231/22 за позовом Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», оформлених протоколом від 18.01.2022.

Необхідність звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів зумовлена, на думку позивача, неправомірністю скликання та проведення позачергових загальних зборів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» від 18.01.2021 року, якими порушено корпоративні права позивача на прийняття участі на загальних зборах та в управлінні Приватним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль».

Господарський суд Київської області ухвалою від 29.04.2022 у справі № 911/231/22 відклав підготовче засідання на 27.05.2022, зобов`язав Приватне акціонерне товариство «ОКМА» (ідентифікаційний код 24077020) надати суду належним чином засвідчену копію переліку акціонерів, які мають право на участь у позачергових загальних зборах Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», на підставі якого 18.01.2022 року здійснювалася реєстрація акціонерів (їх представників) для участі у позачергових загальних зборах Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль».

18.05.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надійшла заява про зміну предмета позову, відповідно до якої виклало позовні вимоги у такій редакції: «визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» б/н від 18.01.2022».

Розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду наведеного вище, у підготовчому засіданні 27.05.2022 прийнято заяву позивача про зміну предмета позову та постановлено надалі розгляд справи здійснювати відповідно до викладеної вимоги.

Водночас 25.05.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надійшло клопотання про встановлення строку для подачі висновку експерта у галузі права.

В обґрунтування вказаного клопотання Акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» стверджує, що зазначений висновок експерта дозволить суду та учасникам процесу, у сукупності із поданими доказами, встановити зміст та проаналізувати норми законодавства, що регулюють питання ліквідації/виключення з реєстру приватних компаній за законодавством Англії, Уельсу та Британських Віргінських Островів, де зареєстровані такі акціонери як DALEBROOK CONSULTANTS LIMITED, LAVOY ALLIANCE LIMITED, LINK BUSINESS SOLUTION LTD, UNIVITA INC, та неврегульовані законодавством України.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 108 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду висновок експерта у галузі права, зокрема щодо змісту норм іноземного права згідно з їх офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі.

Водночас, приписами ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи викладене, а також те, що висновок експерта у галузі права щодо змісту норм іноземного права згідно з їх офіційним або загальноприйнятим тлумаченням, практикою застосування, доктриною у відповідній іноземній державі може бути подано до суду виключно учасником справи, суд дійшов висновку про встановлення Акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль» строку на подання відповідного висновку до 10.06.2022.

Поряд з тим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи дотримання судом принципу пропорційності та задля виконання учасниками судового процесу їхніх обов`язків, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

До того ж Радою суддів України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

З огляду зазначеного, а також враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, враховуючи положення Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», розпоряджень Київської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суд пропонує учасникам справи повідомляти про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.06.2022 о 10:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Встановити Акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль» строк на подання висновку експерта у галузі права до 10.06.2022.

4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 01.06.2022, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко