ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.2022 Справа № 914/4064/21(450/2684/21)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
позивача-1: ОСОБА_1 , с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області
позивача-2: ОСОБА_2 , с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Кобрин Катерина Олександрівна, м. Львів
про: захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення 202 042 грн. 39 коп. збитків та 10 000 грн. 00 коп. моральної шкоди
у межах справи № 914/4064/21
за заявою: Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича, м. Львів
від позивача-1: Климишин І.П. адвокат
від позивача-2: Климишин І.П. адвокат
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, за участю третьої особи - Фізичної особи-підприємця Кобрик Катерини Олександрівни, про захист прав споживачів, стягнення 33 720 грн. 19 коп. збитків та 10 000 грн. 00 коп. моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.07.2021 р. (після усунення позивачами недоліків на виконання ухвали суду від 16.07.2021 р. про залишення позовної заяви без руху)прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі №450/2684/21, призначено підготовче судове засідання на 06.09.2021 р. Розгляд справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався, про що відображено в протоколах (журналах) судових засідань.
Питання щодо прийняття зазначених вище заяв судом не вирішувалося, що прослідковується з протоколів (журналів) судових засідань (том-1, а.с. 173-175, а.с. 203-204, а.с. 220-221, а.с. 234-235).
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2022 р. клопотання представника ТзОВ Музенідіс Тревел Львів задоволено. Цивільну справу №450/2684/21, провадження №2/450/228/22, за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, за участю третьої особи - ФОП Кобрик Катерини Олександрівни, про захист прав споживачів, стягнення збитку та моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг, передано до Господарського суду Львівської області для розгляду судом в межах справи №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів.
Ухвалою суду від 21.03.2022 р. прийнято справу №450/2684/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів, за участю третьої особи - ФОП Кобрик Катерини Олександрівни про захист прав споживачів, стягнення 33 720 грн. 19 коп. збитків та 10 000 грн. 00 коп. моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг, до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/4064/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Музенідіс Тревел Львів; підготовче засідання призначено на 19.04.2022 р.; встановлено учасникам справи строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення.
Ухвалою суду від 19.04.2022 р., заяву позивачів про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог (в порядку ст. 49 ЦПК України) від 20.12.2021 р. прийнято до розгляду; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 24.05.2022 р.
Заслухавши думку представника позивачів, врахувавши, що учасникам справи були створені всі необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.
Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
2. Сторонам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді;http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.