ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2022 р. Справа№ 910/9653/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт"

про виправлення описки

допущеної в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/9653/21

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2021

у справі № 910/9653/21 (суддя Привалов А.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт"

про зобов`язання вчинити дії

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/9653/21 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт" до ОСОБА_1 про стягнення 5 000,00 грн разом з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Гамма Консалт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за апеляційною скаргою ТОВ "Гамма Консалт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/9653/21; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/9653/21 та направити справу до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження за зустрічною позовною заявою ТОВ "Гамма Консалт".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/9653/21. Призначено справу № 910/9653/21 до розгляду у судовому засіданні 20.01.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/9653/21 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/9653/21 залишено без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт" подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про виправлення описки у ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/9653/21 в частині невірного зазначення адреси електронної пошти суду, оскільки в ухвалі зазначено "", водночас, згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Північний апеляційний господарський суд (ідентифікаційний код юридичної особи 42262953), адреса електронної пошти: "".

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді, перебування суддів у відпустках, введення воєнного стану на території України, заява розглядалась протягом розумного строку.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що в пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, зазначення, на думку ТОВ "Гамма Консалт", невірної електронної пошти суду, не є неточністю, яка впливає на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, колегія суддів апеляційного господарського суду вказує на те, що адреса електронної пошти: "" є діючою адресою Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма Консалт" про виправлення описки відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім