СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.05.2022р. м. Харків справа №922/2295/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідачПопков Д.О.
суддіСтойка О.В., Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 16.02.2022р. (повний текст підписано 17.02.2022р.)
за скаргою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ
на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В., м. Харків
у справі №922/2295/18 (суддя Добреля Н.С.)
за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ
до 1. Фізичної особи-підприємця Кундіус Світлани Олександрівни, м. Харків, 2. ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2022р. (повний текст підписано 17.02.2022р.) у справі №922/2295/18 у задоволенні скарги Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. було відмовлено.

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», м. Київ, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2022р. у справі №922/2295/18, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване запровадженням з 24.02.2022р. на території України військового стану та виїздом представника Скаржника до Польщі, що унеможливило подання апеляційної скарги в передбачений законом десятиденний строк (строк на подання апеляційної скарги сплив 28.02.2022р.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Тихий П.В.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи запровадження на території України з 24.02.2022р. військового стану та загально відомі обставини фізичної небезпеки, які у світлі положень ст.3 Конституції України поза всякого сумніву розцінюються як вагомі і об"єктивні перешкоди для своєчасного вчинення представниками учасників справи дій з апеляційного оскарження, судова колегія, враховуючи представлені докази перебування представника за кордоном, вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Акціонерному товариству «ПроКредит Банк», м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.02.2022р. у справі №922/2295/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2295/18.

4. Встановити учасникам справи строк до 08.06.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 08.06.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя П.В. Тихий