overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/18087/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/18087/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд»
до «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ, що діє через представництво «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ»
про стягнення 2 873 271,39 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремшляхбуд" - позивачу, "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ, що діє через представництво "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ" - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.07.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/19535/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/19535/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВХЛІБ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСІНГ»
про стягнення 752 640,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВХЛІБ" - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСІНГ" - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.07.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/21187/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/21187/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця»
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" - позивачу, Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.07.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/1741/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін авто рент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсон ЮА" про стягнення 160.444,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін авто рент" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсон ЮА" про стягнення 160.444,46 грн, з яких: 124.800,11 грн заборгованості та 4.444,32 грн пені, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди транспортного засобу №305474/2019 від 06.12.19.

Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених у ст. ст. 162, 164 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.22. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків шляхом подання: обґрунтованих розрахунків сум основного боргу та пені; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; належних доказів, які підтверджують надсилання на адресу відповідача копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів.

Копія зазначеної ухвали суду була вручена позивачу 24.03.22., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 481.

Відтак позивачу належним чином вручено ухвалу суду від 14.02.22., проте, визначені цією ухвалою недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

Керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін авто рент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсон ЮА" про стягнення 160.444,46 грн вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили 31.05.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2022Справа № 910/14238/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Приходько І.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/14238/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Партнер Груп»

до відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

про зобов`язання надати інформацію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарський суд міста Києва від 16.05.2022 учасників справи було повідомлено, що підготовче засідання, призначене на 14.03.2022, не відбулось у зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану, а також у зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю людей.

Разом з тим, станом на теперішній час, враховуючи пониження рівня небезпеки у м.Києві, суд вважає за можливе призначити проведення підготовчого засідання по справі №910/14238/21.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 08.06.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно с дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. Явка у підготовче засідання не є обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/11028/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11028/20

За позовомФонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський»
про відшкодування 742 551 210,41 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - позивачу, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відповідачам, Публічнеому акціонерному товариству "Банк Михайлівський" - третій особі, -

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.07.22 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/11898/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11898/21

За позовомДеснянської районної в місті Києві державної адміністрації
до Київського міського центру зайнятості
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Ватутінськінвестбуд»
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації - позивачу, Київському міському центру зайнятості - відповідачу, Комунальному підприємству "Ватутінськінвестбуд" - третій особі, -

про призначення справи до розгляду по суті на 30.06.22 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/363/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/363/22

За позовомЗахідного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти для всіх»
про стягнення 3 400 000, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Продукти для всіх" - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.07.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.05.2022Справа № 910/3904/22

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» (Україна, 04073, місто Київ, пр.Бандери Степана, будинок 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» (Україна, 04205, місто Київ, вул.Тимошенка Маршала, будинок 29-Б, корпус літера А, офіс 114)

про стягнення 208890,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» 208890,41 грн, з яких: сума позики у розмірі 200000,00 грн та сума несплачених відсотків у розмірі 8890,41 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору позики №001 від 29.04.2021 в частині повернення суми позики та сплати відсотків у визначений даним договором строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст.ст.176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/19129/20

За заявою Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 910/19129/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" (м. Одеса)

до Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (м. Київ)

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача:

1. Комунального підприємства "Київський метрополітен" (м. Київ);

2. Комунального підприємства "Київпастранс" (м. Київ)

про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" (м. Одеса)

про тлумачення змісту правочину,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.05.22. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" від 25.05.22. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/19129/20.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ Господарського суду міста Києва вказану заяву передано до розгляду судді Ващенко Т.М.

За приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що заявником не направлено заяву на адреси інших учасників справи.

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаного заява повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 25.05.22. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі №910/19129/20, повернути Комунальному підприємству "Головний інформаційно-обчислювальний центр" без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 31.05.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/587/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/587/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ РЕАЛ»
до Приватного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»
про стягнення 405 523,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ РЕАЛ" - позивачу, Приватному акціонерному товариству "Трест Київпідземшляхбуд-2" - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.07.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко