УХВАЛА

м. Київ

26.05.2022Справа № 910/2801/22

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053, місто Київ, вулиця КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28, ідентифікаційний код 30019775)

до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" (01014, місто Київ, вулиця БАСТІОННА, будинок 5/13, ідентифікаційний код 31113488)

про стягнення 12 441,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" про стягнення 12 441,60 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що між Акціонерним товариством "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" та Приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" укладено Додаткову угоду №2 до Генерального договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №405.02.05//УГВ7434/44-20 від 19.10.2020.

Поряд з тим, позивачем не долучено до позовних матеріалів оригінал або належним чином завірену копію Генерального договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №405.02.05//УГВ7434/44-20 від 19.10.2020.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом:

надання доказів в підтвердження викладених обставин у позовній заяві, а саме оригінал або належним чином завірену копію Генерального договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №405.02.05//УГВ7434/44-20 від 19.10.2020.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 164 ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець