ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1455/19

За клопотаннями № 01-20/472 від 14.02.2022 року та № 01-20/473 від 14.02.2022 року Ірпінської міської ради про виправлення описок

У справі за позовом Київської обласної ради

до 1) Ірпінської міської ради

2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

3) Комунального побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар»

про визнання протиправними і скасування рішення та витребування із незаконного володіння нерухомого майна

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

заявника (відповідача1): не з`явився

відповідача2: не з`явився

відповідача3: не з`явився

третьої особи: не з`явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.10.2019 року у справі № 911/1455/19 у задоволенні позову Київської обласної ради до 1) Ірпінської міської ради, 2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, 3) Комунального побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення та витребування із незаконного володіння нерухомого майна відмовлено (суддя Чонгова С.І.).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року апеляційну скаргу Київської обласної ради залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2019 року у справі № 911/1455/19 без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2020 року Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року і рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2019 року у справі № 911/1455/19 скасовано, справу № 911/1455/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1455/19 визначено суддю Кошика А.Ю.

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.09.2020 року у справі № 911/1455/19 позовні вимоги Київської обласної ради до Ірпінської міської ради, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Комунального побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство Київської обласної ради «Друкар» про визнання протиправними і скасування рішень та витребування із незаконного володіння нерухомого майна задоволено повністю. Визнано протиправними та скасувати рішення Ірпінської міської ради від 14.03.2008 року №1476-42-V «Про передачу майна у повне господарче відання КП «Теплоенергопостач» згідно свідоцтва на право власності» та рішення Ірпінської міської ради від 30.11.2017 року №2948-43-VІІ «Про затвердження проекту землеустрою КПП «Теплоенергопостач» та надання земельної ділянки в постійне користування для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд технічної інфраструктури в м. Ірпінь, вул. Ярославська, 9». Визнано протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 27.02.2018 року №50/16 «Про впорядкування адресних номерів по вул. Ярославській в м. Ірпінь». Визнано протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Савченко Анни Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38755663 від 15.12.2017 року та рішення державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Євко Володимира Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40151965 від 16.03.2018 року. Витребувано із незаконного володіння Ірпінської міської ради та Комунального побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради на користь Київської обласної ради об`єкти нерухомого майна, а саме: адміністративно-виробничі будівлі загальною площею 3 652 кв.м., які складаються з: гараж літ. А. склад літ. Б. М. ГСМ літ. В. літ. І, огорожа №1, замощення І, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Ярославська, 11 (Ярославська, 9) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 109). Стягнуто солідарно з Ірпінської міської ради, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради та Комунального побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради на користь Київської обласної ради 35 526,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 року апеляційну скаргу Ірпінської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 року у справі № 911/1455/19 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Комунального побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 року у справі № 911/1455/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 року у справі №911/1455/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.12.2021 року касаційне провадження у справі № 911/1455/19 за касаційними скаргами Ірпінської міської ради та Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради, відкрите в частині підстави, передбаченої у пункті 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито. Касаційні скарги Ірпінської міської ради та Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради в частині підстави, передбаченої у пункті 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 року і рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 року у справі № 911/1455/19 залишено без змін.

Крім того, під час вирішення спору, ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2019 року у справі № 911/1455/19 Ірпінській міській раді з Державного бюджету України повертався сплачений судовий збір у сумі 66 687,63 грн. (як надмірно сплачений за пред`явлення зустрічного позову) (суддя Чонгова С.І.).

В подальшому, ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2020 року Ірпінській міській раді було повернуто ще 3 842, 00 грн. судового збору у зв`язку з повернення зустрічної позовної заяви (суддя Кошик А.Ю.).

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.02.2022 року представником Ірпінської міської ради подано клопотання № 01-20/472 від 14.02.2022 року про виправлення описки в ухвалі суду від 11.07.2019 року та клопотання № 01-20/473 від 14.02.2022 року про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2022 року клопотання Ірпінської міської ради № 01-20/472 від 14.02.2022 року та № 01-20/473 від 14.02.2022 року про виправлення описок в ухвалах суду від 11.07.2019 року та від 03.06.2020 року призначені до розгляду на 24.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2022 року повідомлено учасників справи, що судове засідання, призначене на 24.02.2022 року, не відбулося. Розгляд клопотань Ірпінської міської ради про виправлення описок в ухвалах суду у справі № 911/1455/19 призначено на 12.05.2022 року.

Представники сторін у судове засідання 12.05.2022 року не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотань.

Як вбачається з обставин справи, ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2019 року у справі № 911/1455/19 Ірпінській міській раді з Державного бюджету України повертався сплачений судовий збір у сумі 66 687,63 грн. (як надмірно сплачений за пред`явлення зустрічного позову) (суддя Чонгова С.І.).

В подальшому, ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2020 року Ірпінській міській раді було повернуто ще 3 842,00 грн. судового збору у зв`язку з повернення зустрічної позовної заяви (суддя Кошик А.Ю.).

З метою виконання ухвал та повернення коштів Ірпінська міська рада звернулась до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області у відповідності до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.

Листом вих. № 4-06-06/693 від 24.01.2022 року було повернуто подані документи без прийняття до виконання, у зв`язку з тим, що в ухвалі Господарського суду Київської області від 03.06.2020 року вказано Ірпінської міської ради, а в платіжному дорученні № 213 від 02.07.2019 року зазначено Виконавчого комітету Ірпінської міської ради. В свою чергу в ухвалі від 11.07.2019 року вказано , при цьому найменуванням юридичної особи є Ірпінська міська рада.

Відповідно до платіжного доручення № 213 від 02.07.2019 року судовий збір сплачено за пред`явлення зустрічного позову Ірпінською міською радою. При цьому платником судового збору є Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, який є окремою юридичною особою, оскільки Ірпінська міська рада не обслуговується в органах Державної казначейської служби та не має відкритих рахунків.

Як стверджує заявник, зазначення в ухвалах Господарського суду Київської області від 11.07.2019 року та від 03.06.2020 року про повернення судового збору у справі № 911/1455/19, які є виконавчими документами, в якості стягувача особи, якої не стосуються такі виконавчі документи, перешкоджає їх примусовому виконанню.

Відповідно до п. 3 Розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у заяві платника.

Оскільки, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, як розпорядник бюджетних коштів, є платником судового збору згідно платіжного доручення № 213 від 02.07.2019 року, а також є виконавчим органом, який має відкриті рахунки в Казначействі, то виключно Виконавчий комітет Ірпінської міської ради може бути одержувачем судового збору, який повертається.

Як визначено п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, за результатами розгляду клопотань № 01-20/472 від 14.02.2022 року та № 01-20/473 від 14.02.2022 року Ірпінської міської ради про виправлення описок в ухвалах суду від 11.07.2019 року та від 03.06.2020 року, якими Ірпінській міській раді повернуто судовий збір з Державного бюджету України у справі № 911/1455/19, у судовому засіданні 12.05.2022 року суд дійшов висновку, що згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, наведені описки підлягають виправленню шляхом заміни слів в резолютивній частині ухвали суду від 11.07.2019 року з «Ірпінській міській раді» на «Виконавчому комітету Ірпінської міської ради» та в резолютивній частині ухвали суду від 03.06.2020 року з «Ірпінській міській раді ()» на «Виконавчому комітету Ірпінської міської ради ()».

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 11.07.2019 року у справі № 911/1455/19 про повернення судового збору шляхом заміни слів в резолютивній частині ухвали суду від 11.07.2019 року з «Ірпінській міській раді» на «Виконавчому комітету Ірпінської міської ради».

2. Резолютивну частину ухвали суду від 11.07.2019 року у справі № 911/1455/19 читати в наступній редакції: «Повернути Виконавчому комітету Ірпінської міської ради (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 66 687,63 (шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 63 коп., який сплачено на підставі платіжного доручення № 213 від 02.07.2019».

3. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 03.06.2020 року у справі № 911/1455/19 про повернення судового збору шляхом заміни слів в резолютивній частині ухвали суду від 03.06.2020 року з «Ірпінській міській раді ()» на «Виконавчому комітету Ірпінської міської ради ()».

4. Резолютивну частину ухвали суду від 03.06.2020 року у справі № 911/1455/19 читати в наступній редакції «Повернути Виконавчому комітету Ірпінської міської ради (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А, ) з Державного бюджету України 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 213 від 02.07.2019 року».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 26.05.2022 року