ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/47/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури (бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000); Міністерства освіти і науки України (просп. Перемоги, 10, м. Київ, 01135); Тернопільської обласної ради (вул. Грушевського, 8 м. Тернопіль, 46002); Тернопільського фахового коледжу харчових технологій і торгівлі (просп. Ст. Бандери, 73, м. Тернопіль, 46011)

до відповідача - ДП Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, вул. Г. Коллонтая, буд. 2, прим. А , м. Тернопіль, 46008

про стягнення неправомірно одержаних коштів за нікчемними додатковими угодами до договору № 1/380 від 02.01.2019 в сумі 113 318,67 грн

Встановив:

19.01.2022 керівник Тернопільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Міністерства освіти і науки України, Тернопільської обласної ради, Тернопільського фахового коледжу харчових технологій і торгівлі до ДП Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, надалі - відповідач, про стягнення неправомірно одержаних коштів за нікчемними додатковими угодами до договору № 1/380 від 02.01.2019 в сумі 113 318,67 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.01.2022, головуючим суддею для розгляду справи №921/47/22 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/47/22; постановлено здійснювати розгляд справи 921/47/22 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/47/22 підготовче засідання на 15:00 год. 21.02.2021; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

07.02.2022 позивач Тернопільська обласна рада направила на адресу суду клопотання за вих. № 07-144 від 07.02.2022 (вх. № 944), у якому вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить здійснювати розгляд справи №921/47/22 без участі повноважних представників за наявними у матеріалах справи документами.

09.02.2022 надійшов відзив на позов за вих. № 121 від 09.02.2022 (вх. № 979 від 09.02.2022), відповідно до якого відповідач у задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі.

14.02.2022 на електронну адресу суду від Тернопільської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив за вих. № 24-84ВИХ-22 від 14.02.2022 (вх. № 1133).

14.02.2022 позивач Західний офіс Держаудитслужби направив на адресу суду відповідь на відзив б/н від 14.02.2022 (вх. №1216).

В підготовчому засіданні 21.02.2022, яке відбулось за участі прокурора повноважного представника Західного офісу Держаудитслужби, відкладено розгляд справи до 10:00 год. 09.03.2022, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в підготовчому засіданні 21.02.2022 прокурора та повноважного представника позивача - Західного офісу Держаудитслужби про судове засідання 09.03.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи); інших учасників - відповідною ухвалою від 21.02.2022.

02.03.2022 Тернопільська обласна прокуратура звернулась до суду із клопотанням за №24000186 від 02.03.2022 (вх. №1558) про відкладення розгляду справи. Зазначене клопотання обґрунтоване введенням в Україні воєнного стану та службовою необхідністю.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/47/22 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі № 921/47/22 на 14:30 год. 11.04.2022.

05.04.2022 ДП Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз подано клопотання за вих. № 207 від 05.04.2022 про поновлення строку для подання заперечення на відповідь на відзив. В обґрунтування клопотання заявник вказував на те, що з 10.03.2022 по 18.03.2022 юрисконсульт підприємства перебував у відпустці, а від моменту введення воєнного стану працював дистанційно. Поряд з цим, посилався на повідомлення Верховного Суду України від 04.03.2022, згідно з яким запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків. Окрім того, відповідачем долучено до матеріалів справи заперечення за вих. № 205 від 04.04.2022, згідно з якими ДП Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В підготовчому засіданні 11.04.2022, яке відбулось за участі прокурора, повноважного представника позивача - Західного офісу Держаудитслужби та відповідача, судом поновлено строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив за вих. № 205 від 04.04.2022 та долучено останні до матеріалів справи, залишено клопотання прокурора про витребування доказів без розгляду та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10:00 год. 20.04.2022, про що постановлено відповідні ухвали, які занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в підготовчому засіданні 11.04.2022 прокурора, повноважного представника позивача - Західного офісу Держаудитслужби та відповідача про підготовче засідання 20.04.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи); інших - відповідною ухвалою від 11.04.2022.

В підготовчому засіданні 20.04.2022, яке відбулось за участі прокурора та повноважного представника відповідача, продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод на 30 днів та оголошено перерву до 11:30 год. 04.05.2022, про що судом постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу. Присутніх в підготовчому засіданні 20.04.2022 прокурора та відповідача про підготовче засідання 04.05.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи); інших учасників - відповідною ухвалою від 20.04.2022.

В підготовчому засіданні 04.05.2022, яке відбулось за участі прокурора, повноважного представника позивача - Західного офісу Держаудитслужби та відповідача, з огляду на виконання судом завдань підготовчого провадження та закінчення строку останнього, судом закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/47/22 до судового розгляду по суті на 10:30 год. 25.05.2022, про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу. Присутніх в підготовчому засіданні 04.05.2022 повноважних представників сторін про судове засідання 25.05.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи); інших учасників справи відповідною ухвалою суду від 04.05.2022.

11.05.2022 на адресу суду від Міністерства освіти і науки України надійшли письмові пояснення за вих. № 14.1./78-22 від 18.02.2022 (вх. № 2881).

В судовому засіданні 25.05.2022, яке відбулось за участі прокурора, повноважного представника позивача - Західного офісу Держаудитслужби та відповідача, суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступне слово прокурора, повноважних представників позивача - Західного офісу Держаудитслужби, відповідача та оголосив перерву до 11:00 год. 08.06.2022, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні, неприбуття позивачів 2, 3 та 4, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, повідомити останніх про судове засідання 08.06.2022 о 11:00 год., шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 12, 120, 121, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Міністерство освіти і науки України, Тернопільську обласну раду та Тернопільський фаховий коледж харчових технологій і торгівлі про те, що судове засідання по розгляду справи №921/47/22 по суті відбудеться 08.06.2022 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

Участь позивача 2 - Міністерства освіти і науки України, позивача 3 - Тернопільської обласної ради та позивача 4 - Тернопільського фахового коледжу харчових технологій і торгівлі у судовому засіданні 08.06.2022 не є обов`язковою.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (26.05.2022) та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити: Міністерству освіти і науки України, просп. Перемоги, 10, м. Київ, 01135; Тернопільській обласній раді, вул. Грушевського, 8 м. Тернопіль, 46002 та Тернопільському фаховому коледжу харчових технологій і торгівлі, просп. Ст. Бандери, 73, м. Тернопіль, 46011 рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.М. Гирила