ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1428/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Житомирської міської ради;

2) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Гладуна Сергія Михайловича

про стягнення 198 146,80грн

за участю представників сторін:

прокурор: Слівінський О.О. - посвідчення №058857 від 21.12.2020;

від Житомирської міської ради: не з`явився;

від КП "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради: Бас А.М. - ордер АМ №1023778 від 26.04.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича про стягнення 198 146,80грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на нікчемність додаткових угод до договору про закупівлю товарів за державні кошти №105 від 21.08.2017.

В якості правових підстав зазначено Закон України "Про публічні закупівлі", а також ст.215, 216, 670 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 26.04.2022 суд призначив підготовче засідання на 31.05.2022 о 09:30.

24.05.2022 представник Житомирської міської ради через загальний відділ (канцелярію) суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника органу місцевого самоврядування через зайнятість в іншому судовому засіданні.

ФОП Гладун С. М. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений завчасно, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 131).

Представник КП "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради в засіданні суду заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення судового розгляду справи, що обумовлено необхідністю викласти письмово позицію підприємства щодо позову прокурора.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи клопотання представника Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради про відкладення розгляду справи, а також неявку у судове засідання інших представників сторін, суд з метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання відповідно до ст.183 ГПК України.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/1428/21 на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Відкласти підготовче засідання на "20" червня 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Комунальному підприємству "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради надіслати суду письмові пояснення по суті спору з доказами направлення іншим учасникам справи.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи:

- право звернутися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- вони мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту:

3 - Житомирській окружній прокуратурі на електронну пошту:

4 - Житомирській міській раді на електронну адресу:

5 - КП "Управління автомобільними шляхами" на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3

6 - ФОП Гладун С.М. ( АДРЕСА_1 ) - рек.

та на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2