ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2022 Справа № 914/3289/21

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Бондаренко А.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктар-Транс», смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівесбуд», м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 134 611,06 грн

за участю представників:

від позивача: Равлюк Т.І.;

від відповідача: Флюнт Н.Й. (керівник), Грачов Д.Ю.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Віктар-Транс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дівесбуд»» про стягнення 134 611,06 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2021 позов залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відомостей про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

У межах встановленого судом строку від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову (вх. № 27545/21 від 18.11.2021) із запитуваними судом відомостями.

Ухвалою від 19.11.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 13.12.2021.

08.12.2021 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 29585/21).

Ухвалою від 13.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 13.12.2021, суд постановив відкласти підготовче засідання на 17.01.2022.

Ухвалою від 17.01.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 17.01.2022, суд відклав підготовче засідання на 07.02.2022.

У судовому засіданні 07.02.2022 суд оголосив перерву до 21.02.2022.

17.02.2022 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4510/22).

21.02.2022 позивачем подане через відділ загального діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 4660/22).

Ухвалою від 21.02.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 21.03.2022.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та перебуванням судді Гоменюк З.П. у відпустці з 28.02.2022 по 18.03.2022, з 21.03.2022 по 23.04.2022, з 25.04.2022 по 09.05.2022 та з 10.05.2022 по 26.05.2022 судове засідання 21.03.2022 не відбулося.

Ухвалою від 27.05.2022 суд призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2022.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є, зокрема, і визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Суд, здійснюючи розгляд справи по суті, прийшов до висновку, що існує необхідність з`ясування додаткових обставин, про які стало відомо після закриття підготовчого провадження у справі.

Зокрема, суд встановив, що у наданих позивачем до матеріалів позову наявні розбіжності у відомостях. Відповідач позовні вимоги не визнає частково, вказуючи на те, що остання поставка дизельного палива, згідно з укладеним між сторонами договором, була здійснена позивачем 11.03.2021, у подальшому ж відповідач товару не отримував, про що свідчить ряд непідписаних видаткових накладних та товарно-транспортних накладних.

Позивачем також у судовому засіданні 02.06.2022 заявлено усне клопотання про зобов`язання відповідача надати суду зареєстровані у встановленому порядку податкові накладні на отриманий від позивача товар, згідно з Договором № 01.1/10/20 купівлі-продажу дизельного палива від 01.10.2020.

У зв`язку з наведеним, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, беручи до уваги відсутність заперечень представників сторін, суд вважає за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись статтями 2, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи № 914/3289/21 у підготовчому провадженні.

2. Підготовче засідання призначити на 27.07.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3 (2-й поверх).

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У судовому засіданні 02.06.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 03.06.2022.

Суддя Гоменюк З.П.