УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

м. Київ

30.05.2022Справа № 910/900/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гределіс» про закриття провадження в частині позовних вимог у справі № 910/900/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гределіс» (вул. Центральна, буд. 39, с. Лука, Лохвицький р-н., Полтавська обл., 37221; ідентифікаційний код 38896152)

до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (вул. Саксаганського, буд. 1, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 37243279)

про стягнення 3 512 490, 30 грн,

Представники сторін:

від позивача: Яна Куценко

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гределіс» (далі за текстом - ТОВ «Гределіс», позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі за текстом - АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», відповідач) 3 512 490,30 грн заборгованості за неналежне виконання умов укладених сторонами договорів:

- за договором складського зберігання зерна від 07.07.2021 № 02-21 (далі за текстом - Договір зберігання): 2 642 544,12 грн основного боргу; 134 733,55 грн пені; 96 388,65 грн втрат від інфляції та 23 239,91 грн 3% річних, а всього 2 896 906, 23 грн;

- за договором поставки від 13.09.2021 № ХРН 0013-С (далі за текстом - Договір поставки): 559 575,01 грн основного боргу; 30 355,03 грн пені; 20 410,89 грн інфляційних втрат та 5 243, 14 грн 3% річних, а всього 615 584,07 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.02.2022.

Підготовче засідання 28.02.2022 не відбулося у зв`язку із веденням воєнного стану на території України з 24.02.2022 указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та продовження строку дії воєнного стану в Україні згідно указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

12.04.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2022 підготовче засідання призначено на 16.05.2022.

11.05.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про усунення порушення правил об`єднання позовних вимог та клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, а також додаткові письмові пояснення по справі.

12.05.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції.

16.05.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог до суми 1 087 771, 80 грн. та письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2022 підготовче засідання відкладено на 30.05.2022.

24.05.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції.

26.05.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, письмові пояснення та заперечення щодо обставин, які викладені в заяві про зменшення позовних вимог та письмових поясненнях позивача від 16.05.2022.

30.05.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про відкликання заяви про зменшення розміру позовних вимог, заява про збільшення розміру позовних вимог до суми 1 142 657, 79 грн, заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог в розмірі 2 642 544, 12 грн. та заперечення на заяву відповідача про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 30.05.2021, яке відбувалося в режимі відеоконференції представник позивача заперечував щодо відкладення підготовчого засідання за клопотанням відповідача, надав пояснення щодо заяви про відкликання заяви про зменшення розміру позовних вимог, просив суд прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог та задовольнити подану заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, з огляду на часткову сплату відповідачем заборгованості.

Представник відповідача у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час проведення підготовчого засідання.

З огляду на викладене вище, суд, проаналізувавши матеріали справи, подані відповідачем клопотання, обізнаність останнього зі станом розгляду справи та враховуючи заперечення відповідача, дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану з підстав необґрунтованості останнього. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 30.05.2022.

Враховуючи наявність в матеріалах справи клопотання відповідача та заяви позивача про закриття провадження у справі в частині, суд зазначає наступне.

В обґрунтування підстав закриття провадження у справі в частині позовних вимог в розмірі 2 642 544, 12 грн сторони зазначають, що сума основного боргу за Договором зберігання сплачено відповідачем в повному обсязі згідно платіжних доручень: № 2229 від 30.03.2022 на суму 365 376, 12 грн, № 2556 від 06.04.2022 від 239 184, 00 грн, № 2228 від 30.03.2022 на суму 349 680, 00 грн, № 2554 від 06.04.2022 на суму 337 032, 00 грн, № 2227 від 30.03.2022 на суму 338 400, 00 грн, № 2555 від 06.04.2022 на суму 326 160, 00 грн, № 2226 від 30.03.2022 на суму 349 680, 00 грн та № 2558 від 06.04.2022 на суму 337 032, 00 грн.

Дана обставини не заперечується та визнається позивачем.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Разом з тим, частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене вище, враховуючи надані представником позивача пояснення та з огляду на зазначені представником відповідача доводи, а також наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та заяву відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог в розмірі основного боргу - 2 642 544, 12 грн за Договором поставки та повернути позивачу судовий збір в розмірі 35 547, 48 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2066 від 21.01.2022 на суму 52 684, 35 грн. за звернення до суду з даним позовом.

Також у даному підготовчому засіданні судом ухвалено не розглядати подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог з огляду на її відкликання, а натомість дослідивши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що остання відповідає вимогам статті 46 ГПК України, приймається судом до розгляду, а подальший розгляд справи здійснюватиметься з її урахуванням. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 31.05.2022.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 та статтею 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гределіс» про закриття провадження у справі в частині позовних вимог - задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/900/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гределіс» до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення 3 512 490, 30 грн, в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості за договором складського зберігання зерна № 02-21 від 07.07.2021 в розмірі 2 642 544, 12 грн - закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гределіс» (вул. Центральна, буд. 39, с. Лука, Лохвицький р-н., Полтавська обл., 37221; ідентифікаційний код 38896152) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 35 547 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сорок сім) грн. 48 коп., сплачений згідно платіжного доручення

№ 2066 від 21.01.2022 на суму 52 684, 35 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 01.06.2022

Суддя Антон ПУКАС