ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2022 року справа №903/858/17

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Підприємця Зенченко Любові Іванівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтова компанія"

про визнання права власності на земельну ділянку та її витребування

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.05.2020р. (суддя Кравчук А.М.) провадження у справі за позовом підприємця Зенченко Л.І. до ТОВ "Волинська нафтова компанія" про визнання права власності на земельну ділянку та її витребування було закрито.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2022р. у справі №903/858/17 скаргу було задоволено, ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.05.2020 р. у справі № 903/858/17 скасовано, справу передано до Господарського суду Волинської області для продовження розгляду.

Матеріали справи №903/858/17 з Північно-Західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Волинської області надійшли 27.01.2022р. та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022р., були розподіленні для продовження судового розгляду судді Войціховському В.А.

Ухвалою від 07.02.2022р. справу було прийнято до розгляду суддею Войціховським В.А., постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі, призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 14.03.2022р., запропоновано надати суду (за наявності) додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог та заперечень на останні, виконані з врахуванням обставин, встановлених при апеляційному перегляді ухвали суду від 27.05.2020р. та відображених у постанові Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2022р., зокрема, стосовно обставин спадкоємництва (за законом або за заповітом) померлої ОСОБА_2 .

З підстав, визначених в ухвалі від 14.03.2022р., строки проведення підготовчого провадження у справі було продовжено на тридцять днів до 10.05.2022р., розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 18.04.2022р., запропоновано ОСОБА_1 та відповідачу реалізувати свої процесуальні права щодо надання суду та обміну між останніми письмових пояснень по суті позовних вимог, явку представників в судове засідання визнано не обов`язковою, запропоновано ОСОБА_1 та відповідачу висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників.

Ухвалою від 18.04.2022р. (відображена в протоколі підготовчого судового засідання, проведеному за присутності представника відповідача) розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено на 10.05.2022р., повторно запропоновано ОСОБА_1 та відповідачу реалізувати свої процесуальні права щодо надання суду письмових пояснень по суті позовних вимог, явку представників в судове засідання визнано не обов`язковою, запропоновано ОСОБА_1 висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за його відсутності, або відсутності представника, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі на електронну пошту суду із офіційної електронної адреси з посвідченням електронним підписом.

Про визначену процесуальну дію ОСОБА_1 та його представників (адвокати Рева С.В. та Рева Д.С.) було повідомлено ухвалою від 18.04.2022р. шляхом її направлення на поштову адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та електронні адреси адвокатів.

Ухвалою суду від 10.05.2022р. розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено на 06.06.2022р., запропоновано ОСОБА_1 та відповідачу реалізувати свої процесуальні права щодо надання суду та обміну між останніми:

- ОСОБА_1 : письмових пояснень по суті позовних вимог, виконаних з врахуванням обставин, встановлених при апеляційному перегляді ухвали суду від 27.05.2020р. та відображених у постанові Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2022р., зокрема, стосовно обставин спадкоємництва (за законом або за заповітом) померлої ОСОБА_2 , відповіді на відзив ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" від 11.03.2022р. на позовну заяву; подання суду поштових документів в підтвердження вчинення зазначеної дії;

- ТОВ "Волинська нафтогазова компанія": заперечень (за наявності) на відповідь на відзив на позовну заяву; подання суду поштових документів в підтвердження вчинення зазначеної дії.

03 червня 2022 року на адресу суду за електронним підписом адвоката Реви Д.С. (представник ОСОБА_1 ) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на введення на всій території України воєнного стану до 23.08.2022р.

У визначений судом день та час ОСОБА_1 в засідання суду особисто не з`явився, своїх представників до суду не направив, дій, спрямованих на виконання зазначених вище ухвал суду не вчинив, про неможливість виконання ухвал суд не повідомив.

Судом при підготовці до підготовчого судового засідання було встановлено, що направлена на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою поштовою кореспонденцією ухвала від 10.05.2022р. була повернута до суду без вручення адресату з підстав: "адресат відсутній за вказаною адресою".

06 червня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання за електронним підписом представника відповідача (адвокат Мартіросян А.Г.) про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з його зайнятістю у іншому судовому засіданні в Рівненському міському суді Рівненської області.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007р.)

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007р. у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Суд наголошує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, яка передбачена статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення. Загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи та хід її розгляду.

При цьому судом засвідчуються обставини за котрих з 24 лютого 2022 року на всій території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. було введено воєнний стан, котрий, в подальшому, з врахуванням Указів Президента України від 14.03.2022р. №133/2022, від 18.04.2022р. №259/2022 та від 17.05.2022р. №341/2022, було продовжено з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відтак, враховуючи встановлені обставини неотримання ОСОБА_1 ухвали від 10.05.2022р., приймаючи до уваги заявлені адвокатаим сторін клопотання, зважаючи на введення на усій території України воєнного стану, що, на думку суду, суттєво утруднює реалізацію сторонами прав, наданих процесуальним законодавством, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами/учасниками процесуальних засобів захисту своїх прав та інтересів, дотримання засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору у справі, суд, керуючись приписами ст.ст. 2, 13 ГПК України, з огляду на положення ст.ст. 202, 216 ГПК України та приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема, в частині встановлення різного роду строків та їх продовження, здійснення розгляду справ (які не є невідкладними) за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження, дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні на інший день та час із призначенням дати проведення наступного підготовчого судового засідання у справі поза межами визначених ГПК України строків.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 202, 216, 234-236 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на "07" липня 2022 р. на 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати ОСОБА_1 та ТОВ "Волинська нафтова компанія" вчинити дії, визначені в попередніх ухвалах суду від 07.02.2022р., від 14.03.2022р., від 18.04.2022р. та від 10.05.2022р.

3. Явку представників в судове засідання визнати не обов`язковою. Запропонувати ОСОБА_1 та відповідачу висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників.

Суд також пропонує ОСОБА_1 та відповідачу висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 06.06.2022р.

Суддя В. А. Войціховський