ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" лютого 2022 р. Справа№ 910/18165/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи:

від позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - Лисий М.С.

від відповідача ТОВ «Метан» - не з`явився

від відповідача ТОВ «Земля К» - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля К»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 (повний текст складено 04.11.2021)

у справі №910/18165/13 (суддя Л.М. Шкурдова)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля К»

про звернення стягнення на предмети іпотеки та застави

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 у справі №910/18165/13 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля К» (далі - ТОВ «Земля К», скаржник) про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2014 таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

16.11.2021 ТОВ «Земля К» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове судове рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва № 910/18165/13, виданий 03.10.2014 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТОВ «Земля К» у рахунок погашення заборгованості ТОВ «Метан» в сумі 6 719 454,87 грн., зупинити стягнення на підставів наказу Господарського суду міста Києва №910/18165/13, виданного 03.10.2014, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, до набрання чинності відповідним судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду заяви ТОВ «Земля К» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Крім зазначеного скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження, обгрунтовуючи його тим, що копію оскаржуваної ухвали представник ТОВ «Земля К» отримав особисто у Господарському суді міста Києва 09.11.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 апеляційну скаргу заявника передано на розгляд колегії суддів у складі: Скрипка І.М. (головуючий суддя), Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18165/13. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТОВ "Земля К" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 у справі №910/18165/13 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

15.12.2021 матеріали справи №910/18165/13 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Земля К» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 у справі №910/18165/13 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

24.12.2021 від ТОВ «Земля К» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу ТОВ «Метан».

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Разіної Т.І., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Скрипка І.М. (головуючий суддя), Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Тищенко А.І., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Скрипка І.М. (головуючий суддя), Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 задоволено заяву суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А. про самовідвід у справі №910/18165/13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л.(головуючий суддя), Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 ТОВ «Земля К» поновлено строк на апеляційне оскарження, вікрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

23.02.2022 від ТОВ «Земля К» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обгрунтоване зайнятістю представника скаржника у іншому судовому засіданні, розгляд якого проводиться у Верховному Суді.

Згідно з частиною 11 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів дійшла висновку про визнання повнажними причин неявки у судове засідання представника ТОВ «Земля К» та необхідності оголошення перерви у справі № 910/18165/13.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити у справі №910/18165/13 перерву до 02.03.2022 о 14:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «про електронні довірчі послуги».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко