ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
27.05.2022м. СумиСправа № 920/265/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши клопотання позивача, викладене в пункті 4 прохальної частини позову (вх №884 від 23.05.2022), про повернення судового збору у справі №920/265/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004; код за ),

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

про стягнення 407 991,31 грн
УСТАНОВИВ:

23.05.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 407991,31 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», а також 6119,87 грн витрат зі сплати судового збору на рахунок НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» та повернути ТОВ «Енера Суми» надміру сплачений судовий збір в сумі 27 грн 26 коп. на рахунок НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк».

Ухвалою від 25.05.2022 у справі №920/265/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/265/22; справу №920/265/22 визнано малозначною; задоволено клопотання позивача, викладене в пункті 1 прохальної частини позовної заяви, про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

Водночас, у пункті 4 прохальної частини позову позивач просить повернути ТОВ «Енера Суми» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004; код за ) на рахунок НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» надмірно сплачений судовий збір в сумі 27,26 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач у позові просить стягнути 407991,31 грн заборгованості, а тому відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за зазначену позовну вимогу мав сплатити 1,5 відсотка ціни позову, що складає 6119,87 грн.

Разом з тим, як доказ сплати судового збору позивач до позовної заяви додав платіжне доручення від 16.02.2022 №2699 на суму 6147,13 грн.

Таким чином, відповідачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом (6147,13 грн 6119,87 грн = 27,26 грн надлишково сплачено).

Отже, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір позивачу підлягає поверненню 27,26 грн судового збору, як судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 16.02.2022 №2699 в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання позивача, викладене в п. 4 прохальної частини позову, про повернення надлишково сплаченого судового збору (вх №884 від 23.05.2022) у справі №920/265/22.

2. Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004; код за ) на рахунок НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» 27,26 грн (двадцять сім грн 26 коп.) судового збору, як судового збору сплаченого за платіжним дорученням від 16.02.2022 №2699 в більшому розмірі, ніж встановлено законом, оригінал зазначеного платіжного доручення міститься у матеріалах справи №920/265/22.

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004; код за ) на рахунок НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк» 27,26 грн (двадцять сім грн 26 коп.) судового збору, як судового збору сплаченого за платіжним дорученням від 16.02.2022 №2699 в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за подання позову у справі №920/265/22.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 27.05.2022, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає згідно з ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька