УХВАЛА

м. Київ

23.05.2022Справа № 925/1300/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича

про роз`яснення рішення

у справі за позовом фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича

до Головного управління ДПС у Черкаській області

Державної казначейської служби України

про стягнення 255157,36 грн моральної шкоди,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2020 року суд ухвалив рішення про стягнення з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича 127578,68 грн моральної шкоди.

18 травня 2021 року суд видав відповідний наказ.

Фізична особа-підприємець Понуровський Юрій Олексійович звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду, оскільки Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області не виконало наказ. Заявник просить роз`яснити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області, що боржник - Головне управління ДПС у Черкаській області є органом державної влади, відповідно Головне управління ДПС у Черкаській області фінансується з Державного бюджету України, тому моральна шкода на користь стягувача стягується із бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області з Державного бюджету України.

Суд призначив судове засідання на 24.02.2022.

Президент України своїм Указом «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», ввів з 24.02.2022 воєнний стан в Україні.

У зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю людей станом на 24.02.2022 внаслідок воєнної агресії російської федерації судове засідання 24.02.2022 не відбулось.

Враховуючи пониження рівня небезпеки у м. Києві суд призначив судове засідання на 23.05.2022.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасника справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Роз`яснення рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Отже, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

Суд роз`яснює судове рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання.

Роз`яснюючи рішення господарський суд не вправі змінювати зміст рішення.

Водночас заява не пов`язана з викладенням у більш ясній і зрозумілій формі рішення.

Заява має характер роз`яснення не рішення суду, а способу і порядку його виконання, що не кореспондується з нормами господарсько-процесуального законодавства.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити фізичній особі-підприємцю Понуровському Юрію Олексійовичу в задоволенні заяви про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі № 925/1300/18.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 27.05.2022.

Суддя С. А. Ковтун