ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2022 р. Справа №914/2630/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради б/н та б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05981/22, 01-05/984/22, 01-05/985/22 від 09.05.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.04.2022 про виправлення описки

у справі №914/2630/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діжле Україна", м. Миколаїв Львівської області

до відповідача Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Пшемінської Юлії Степанівни, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 303314,09 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.03.2022 у справі №914/2630/20 позов задоволено. Стягнуто з Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба" 990499,20 грн. основного боргу, 14 857,49 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 06.04.2022 у справі №914/2630/20 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діжле Україна" від 25.03.2021 (вх.№6990/22 від 30.03.2022) про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діжле Україна" 15000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.04.2022 у даній справі виправлено описки у тексті рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2022 у справі №914/2630/20.

Управлінням житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2022, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2022 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.04.2022 у справі №914/2630/20 . Ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в позові.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належним чином оформлені апеляційні скарги на рішення, додаткове рішення та ухвалу Господарського суду Львівської області, докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 2 481,00 грн, докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача та третьої особи та уточнити дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов лист №01-10/111 від 24.05.2022 щодо усунення недоліків апеляційної скарги до якого долучено належним чином оформлену апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2022 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2022, та апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.04.2022.

Враховуючи усунення недоліків скаржником, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.04.2022 у справі №914/2630/20.

2. Призначити розгляд справи №914/2630/20 на 21.06.2022 об 10:30 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Встановити позивачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд;

- відеоконференція проводиться за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.