overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" травня 2022 р. Справа №909/899/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя О.В. Рочняк) від 01 грудня 2021 року у справі №909/899/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця Юрченко Юрія Юрійовича про розірвання договору оренди приміщення
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 16 травня 2022 року поновив Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2021 року у справі №909/899/21; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2021 року у справі №909/899/21; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 07 липня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа № 462/3169/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А. Желік М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 24.05.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1133/22 від 26.05.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.05.2022 (повний текст складено 12.05.2022, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі №462/3169/18

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про стягнення 52 275,30 євро заборгованості та 50 000 грн. моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.05.2022 у справі №462/3169/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задоволити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022 справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Орищин Г.В.- головуюча суддя, члени колегії - Галушко Н.А., Желік М.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого в ч.1 ст.256 ГПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, відтак матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 24.05.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1133/22 від 26.05.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.05.2022 у справі №462/3169/18.

2. Встановити учасникам справи строк для надання обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3. Учасникам апеляційного провадження - повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

4. Витребувати матеріали справи №462/3169/18 у Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" червня 2022 р. Справа № 914/2221/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спіраль Львів б/н від 23.12.2021 (вх. № 01-05/4294/21 від 23.12.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 (м. Львів, суддя З.В. Горецька)
у справі № 914/2221/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спіраль Львів, м. Львів
до відповідача-1: Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Папа, м. Львів
до відповідача-3: Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів
про визнання недійсними земельних торгів,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Спіраль Львів б/н від 23.12.2021 (вх. № 01-05/4294/21 від 23.12.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2021 у справі № 914/2221/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 в складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Р.І. Марка, О.І. Матущака дану справу було призначено до розгляду на 31.05.2022.
Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді О.І. Матущака, розгляд вищезазначеної справи 31.05.2022 не відбувся.
Зазначена вище обставина усунена, а відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 914/2221/21 призначити на 05.07.2022 о 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" червня 2022 р. Справа № 914/2656/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури за № 15/г-178вих-22 від 18.02.2022 (вх. № 01-05/570/22 від 21.02.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 (повний текст рішення складено 24.01.2022, м. Львів, суддя У.І. Ділай)
у справі № 914/2656/21
за позовом: виконувача обов`язків першого заступника Луцької окружної прокуратури, м. Луцьк, в інтересах держави в особі
позивача-1: Волинської обласної ради, м. Луцьк
позивача-2: Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської ОДА, м. Луцьк
позивача-3: Волинського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Т.Г.Шевченка, м. Луцьк
позивача-4: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, м. Львів
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 382 513,22 грн за договором № 7 на постачання природного газу від 30.12.2020,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника керівника Львівської обласної прокуратури за № 15/г-178вих-22 від 18.02.2022 (вх. № 01-05/570/22 від 21.02.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 у справі № 914/2656/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 в складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Р.І. Марка, О.І. Матущака розгляд даної справи було призначено на 03.05.2022.
Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді О.І. Матущака, розгляд вищезазначеної справи 31.05.2022 не відбувся.
Зазначена вище обставина усунена, а відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 914/2656/21 призначити на 05.07.2022 о 11 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" червня 2022 р. Справа №907/848/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Малех І.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі, б/н від 14 вересня 2021 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 серпня 2021 року (підписане 25.08.2021 року), суддя Андрейчук Л.В.
у справі №907/848/20
за позовом Малого підприємства Надія, м. Тячів, Закарпатська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі, м. Тячів, Закарпатська область
про стягнення 245 475 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2022 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Малех І.Б., Матущак О.І., розгляд справи відкладено на 31 травня 2022 року на 12 год. 30 хв.
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Матущака О.І. у відпустці, розгляд вищевказаної справи 31 травня 2022 року не відбувся.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи на 04 липня 2022 року на 12 год. 50 хв.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи призначити на 04 липня 2022 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу та відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. Справа № 16/89

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Карпатська рудна компанія» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 19 серпня 2021 року справі №16/89 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24 травня 2022 року відклав розгляд справи на 23 червня 2022 року о 11:30 год.

У судовому засіданні 24 травня 2022 року арбітражна керуюча Кандаурова А.П. звернулась з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 23 червня 2022 року о 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції з участю арбітражної керуючої Кандаурової А.П. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати арбітражній керуючій Кандауровій А.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. Справа № 914/1875/16

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З., повний текст складений 29.12.2021) від 23 грудня 2021 року у справі №914/1875/16 про відмову у задоволенні заяв: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантієро» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гетьман» (відповідача-1) та до Приватного підприємства «Укрторгцентр» (відповідача-2) про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 07.10.2016 за № 07/10-16; Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантієро» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гетьман» (відповідача-1), до Приватного підприємства «Укрторгцентр» (відповідача-2) та до ОСОБА_1 (відповідача-3), за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу б/н, укладеного між ТОВ фірми «Гетьман» та ОСОБА_1 у межах справ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19 травня 2022 року оголосив перерву у судовому засіданні. Продовження розгляду справи відбудеться у судовому засіданні 16 червня 2022 року о 11:30 год. у режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_2 адвоката Євстратенко С.Ю. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" адвокат Авраміч В.О. надіслала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 16 червня 2022 року о 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" адвоката Авраміч В.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" адвокату Авраміч В. О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. Справа № 926/5153-б/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач),Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Дутка В.В.) від 17 березня 2022 року у справі №926/5153-б/21про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2022 року Західний апеляційний господарський суд поновив строк на апеляційне оскарження та відкрив провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17 березня 2022 року у справі №926/5153-б/21.

В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2022 року у справі №926/5153-б/21допущено описку в пункті 4 резолютивної частини, а саме не вірно вказано номер справи, матеріали якої необхідно надіслати Господарському суду Чернівецької області.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2022 року у справі №926/5153-б/21 та викласти його у такій редакції: « 4. Господарському суду Чернівецької області надіслати матеріали справи №926/5153-б/21.».

2. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа № 921/592/21

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Релігійної організації «Тернопільська парафія

Храму Івана Хрестителя Української Автокефальної Церкви», м.Тернопіль (вх. ЗАГС№01-05/1015/22 від 12.05.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від

29.03.2022, повне рішення 18.04.2022 (суддя

Андрусик Н.О.)

у справі №921/592/21

за позовом: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідачів: 1) Релігійної організації Парафії Святого Івана

ХрестителяТернопільсько-Теребовлянської Єпархії Православної церкви України міста Тернопіль, м.Тернопіль

2) Тернопільської районної адміністрації, м.Тернопіль

про скасування державної реєстрації права власності та закриття розділу в Державному реєстрі

речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 у справі №921/592/21 апеляційну скаргу Релігійної організації «Тернопільська парафія Храму Івана Хрестителя Української Автокефальної Церкви» залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази доплати судового збору в розмірі 5 610, 00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 02.06.2021.

З метою усунення недоліків апеляційної скарги, апелянтом долучено квитанцію №6929-1328-5226-4061 від 26.05.2022 про доплату судового збору у розмірі 5610, 00 грн.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної організації «Тернопільська парафія Храму Івана Хрестителя Української Автокефальної Церкви», м.Тернопіль (вх. ЗАГС№01-05/1015/22 від 12.05.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2022 у справі №921/592/21.

2. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 15.06.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК