ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

"06" червня 2022 р. Справа № 911/2973/21

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від ОСОБА_1 : не з`явилися

від керуючого реструктуризацією боржника: Біленко Р.І.

від Акціонерного товариства «Укрсиббанк»: Гіль Н.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2973/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2021 відкрито провадження у справі № 911/2973/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013, адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ); зобов`язано керуючого реструктуризацією: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 06.01.2022, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 14.01.2022, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 06.01.2022, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 01.02.2022; попереднє засідання господарського суду призначено на 17.01.2022.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 16.11.2021, номер публікації якого 67610.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду звернулося Акціонерне товариство «Укрсиббанк» із заявою № 25-1-01/940 від 26.11.2021 (вх. № 27371/21 від 29.11.2021) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 38 271, 83 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2021 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк» призначено на 17.01.2022 та зобов`язано Акціонерне товариство «Укрсиббанк», боржника та керуючого реструктуризацією боржника надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшли поточний звіт № 02-01/105 від 16.12.2021 (вх. № 29195/21 від 17.12.2021) про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника за період з 15.11.2021 по 15.12.2021, звіт № 02-01/117 від 28.12.2021 (вх. № 29901/21 від 29.12.2021) про результати розгляду вимог кредиторів до боржника, клопотання № 02-01/02 від 04.01.2022 (вх. № 41/22 від 04.01.2022) про приєднання до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларацій боржника, а також поточний звіт № 02-01/17 від 08.01.2022 (вх. № 281/22 від 10.01.2022) про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника за грудень 2021 року.

10.01.2022 до господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 06.01.2022 (вх. № 327/22 від 10.01.2022) про приєднання до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2018 2020 роки.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання № 02-01/15 від 11.01.2022 (вх. № 544/22 від 11.01.2022) про приєднання до матеріалів справи акту інвентаризації майна боржника від 11.01.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2022, у зв`язку з неявкою у судове засідання боржника, невиконанням Акціонерним товариством «Укрсиббанк» вимог суду та зважаючи на заявлене його представником клопотання, розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 31.01.2022.

31.01.2022 до господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Укрсиббанк» надійшло клопотання вих. № 27-3-04/43 від 31.01.2022 (вх. № 2125/22 від 31.01.2022) про відкладення розгляду справи № 911/2973/21 на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2022, у зв`язку з неявкою у судове засідання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» та невиконання ним вимог суду, а також зважаючи на подане ним клопотання вих. № 27-3-04/43 від 31.01.2022 (вх. № 2125/22 від 31.01.2022), розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 24.02.2022.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшов поточний звіт № 02-01/76 від 08.02.2022 (вх. № 2891/22 від 09.02.2022) про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника за січень 2022 року.

Судове засідання, призначене на 24.02.2022, не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2022 попереднє засідання у даній справі призначено на 06.06.2022.

У судове засідання 06.06.2022 з`явилися керуючий реструктуризацією боржника та представник Акціонерного товариства «Укрсиббанк», останній подав клопотання б/н від 06.06.2022 (вх. № 6260/22 від 06.06.2022) про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.06.2022 розглядаються грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до боржника ОСОБА_1 , інших кредиторських заяв до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до статей 73-79 та ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки лише наявних у матеріалах справи доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також витребуваних судом.

До господарського суду Київської області звернувся кредитор Акціонерне товариство «Укрсиббанк» із заявою № 25-1-01/940 від 26.11.2021 (вх. № 27371/21 від 29.11.2021) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 38 271, 83 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з правилами) № 0 від 26.12.2019, правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» з можливістю відкриття та розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, довідкою про стан кредиторської заборгованості та довідкою про рух коштів по рахунку за період з 11.10.2021 по 10.11.2021.

Загальна сума вимог Акціонерного товариства «Укрсиббанк» становить 42 811, 83 грн., з яких: 29 952, 96 грн. заборгованість за кредитом, 8 318, 87 грн. заборгованість за відсотками та 4 540, 00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора № 02-01/116 від 28.12.2021 (вх. № 29901/21 від 29.12.2021) визнав частково грошові вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк», а саме в частині заборгованості за кредитом у розмірі 29 952, 96 грн., вимоги в частині заборгованості за відсотками у розмірі 8 318, 87 грн. ним відхилено, оскільки кредитором не надано детального розрахунку заборгованості по відсотках.

Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк» не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед Акціонерним товариством «Укрсиббанк» за вищевказаним договором.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, оглянувши оригінали наявних у справі документів, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2019 між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» (кредитор - банк) та ОСОБА_1 (боржник - клієнт) було укладено договір-анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з правилами) № 0, за умовами якого банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного плану «картка з лімітом «шоппігн картка 55 grace», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, поточний рахунок, який обслуговується згідно цього договору-анкети та правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017 (з усіма змінами та доповненнями) і розміщених на сайті www.my.ukrsibbank.com та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, а саме поточний рахунок у національній валюті України (картковий рахунок).

Відповідно до п. 1.2 договору банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит) на картковому рахунку клієнта, а клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим договором та правилами.

Згідно з п. 2.1.1 договору ліміт кредитування встановлюється у розмірі 30 000, 00 грн. Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору до 05.01.2022.

Пунктом 2.1.4 договору визначена процента ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки та за безготівковими операціями 55 % річних, пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів.

Клієнт зобов`язався до 10-го числа кожного місяця повертати використану суму кредиту та сплачувати проценти за користування кредитними коштами у розмірі 55 % річних шляхом поповнення карткового рахунку на умовах договору та правил, але у повному обсязі не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування (пункти 2.3, 2.5, 2.6 договору).

На виконання вказаного договору № 0 від 26.12.2019 банком було відкрито боржнику картковий рахунок та встановлено на ньому ліміт овердрафту у розмірі 30 000, 00 грн. зі строком користування до 05.01.2022.

Проте, ОСОБА_1 було порушено умови договору № 0 від 26.12.2019 щодо своєчасного повернення використаної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим за нею станом на 14.11.2021 утворилася заборгованість у розмірі 38 271, 83 грн., з яких: 29 952, 96 грн. заборгованість за кредитом та 8 318, 87 грн. заборгованість за відсотками, що підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими довідками та розрахунками заборгованості.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 634, 1046-1050, 1054, 1056-1, 1069 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Таким чином, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 на загальну суму 42 811, 83 грн., яких: 4 540, 00 грн. (судовий збір) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 38 271, 83 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 у розмірі 42 811, 83 грн., яких: 4 540, 00 грн. відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 38 271, 83 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 20 червня 2022 року.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити 11 липня 2022 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

5. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.06.2022.

Суддя Т.В. Лутак