ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" лютого 2022 р. Справа№ 17/32

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Кудько О.О.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 23.02.2022 у даній справі

перевіривши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2020

у справі №17/32

за позовом закритого акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОЗБУТ";

до дочірньої компанії "УКРТРАНСГАЗ" національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

про визнання права власності на природний газ у обсязі 305000000 куб. м. та про зобов`язання поставити цей газ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2020 у справі №17/32 заяву приватного виконавця Бандоли О.О. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 17/32 (укладеної між акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ", товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ГАЗ", приватним акціонерним товариством "УКРЕНЕРГОЗБУТ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ") - задоволено, затверджено мирову угоду в процесі виконання рішення у справі № 17/32 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення у справі № 17/32

м.Київ 02 листопада 2020 року

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" (ідентифікаційний код: 30019801) (далі - АТ "УКРТРАНСГАЗ") в особі Переломи Сергія Віталійовича, що діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням акціонера від 10.01.2020 № 343,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ГАЗ" (ідентифікаційний код: 42574524) (далі - ТОВ "ПРОФІ ГАЗ"), в особі директора Бурової Анни Григорівни, що діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням № 2 одноособового учасника ТОВ "ПРОФІ ГАЗ" від 23.06.2020 року,

Приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОЗБУТ" (ідентифікаційний код: 30167642) (далі - ПрАТ "УКРЕНЕРГОЗБУТ"), в особі голови правління Самойленко Павла Миколайовича, що діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням акціонера ПрАТ "УКРЕНЕРГОЗБУТ" від 27.05.2019 року,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ" (ідентифікаційний код: 42681905) (далі - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ") в особі директора Балабана Руслана Володимировича, що діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням засновника ТОВ "ФК "ФІН-ІНВЕСТ" № 1 від 06.12.2018 року, (надалі разом - сторони),

на підставі взаємних поступок, з метою врегулювання зобов`язань між АТ "УКРТРАНСГАЗ", ТОВ "ПРОФІ ГАЗ", ПрАТ "УКРЕНЕРГОЗБУТ", ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ", які у різний момент часу були/або є учасниками правовідносин, що пов`язані з виконанням рішення Арбітражного суду міста Києва від 12.07.2000 у справі № 17/32, Угоди № 32-99/8/3-440-1 від 21.09.1999, судових наказів у справі № 17/32 від 12.07.2000 та від 21.03.2007, домовились про укладення цієї мирової угоди (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. АТ "УКРТРАНСГАЗ" та ПрАТ "УКРЕНЕРГОЗБУТ" є сторонами справи № 17/32, а також сторонами Угоди № 32-99/8/3-440-1 від 21.09.1999, ПрАТ "УКРЕНЕРГОЗБУТ" відступало права за вказаною угодою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ", внаслідок чого з АТ "УКРТРАНСГАЗ" в межах виконавчого провадження було стягнуто грошові кошти, а в подальшому ПрАТ "УКРЕНЕРГОЗБУТ" були відступлені права вимоги ТОВ "ПРОФІ ГАЗ", отже всі сторони є учасниками справи № 17/32.

2. Сторони домовились про те, що АТ "УКРТРАНСГАЗ" повертається стягнута з нього заборгованість в межах виконавчого провадження ВП № 60980338 у справі № 17/32 грошова сума в розмірі 226 015 764,65 грн., а АТ "УКРТРАНСГАЗ" здійснює передачу ТОВ "ПРОФІ ГАЗ" природного газу в підземних сховищах газу в обсязі 305 000 000 куб. м. в наступному порядку:

2.1 протягом п`яти робочих днів з моменту набрання законної сили ухвалою господарського суду про затвердження мирової угоди у справі № 17/32 та набрання законної сили ухвалою господарського суду про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/4093/20 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ" перераховує (забезпечує перерахування) на користь АТ "УКРТРАНСГАЗ" 20 547 087,29 грн. в якості повернення стягнутого в межах виконавчого провадження ВП № 60980338, а АТ "УКРТРАНСГАЗ" одночасно передає ТОВ "ПРОФІ ГАЗ" газ в обсязі 30 500 000 куб. м;

2.2 протягом десяти робочих днів з моменту виконання підпункту 2.1 пункту 2 цієї Мирової угоди ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ" перераховує (забезпечує перерахування) на користь АТ "УКРТРАНСГАЗ" 80 000 000,00 грн. в якості повернення стягнутого в межах виконавчого провадження ВП № 60980338, а АТ "УКРТРАНСГАЗ" одночасно передає ТОВ "ПРОФІ ГАЗ" газ в обсязі 107 956 978 куб. м;

2.3 протягом десяти робочих днів з моменту виконання підпункту 2.2 пункту 2 цієї Мирової угоди ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ" перераховує (забезпечує перерахування) на користь АТ "УКРТРАНСГАЗ" 125 468 677,36 грн. в якості повернення стягнутого в межах виконавчого провадження ВП № 60980338, а АТ "УКРТРАНСГАЗ" одночасно передає ТОВ "ПРОФІ ГАЗ" газ в обсязі 166 543 022 куб. м.

Перерахування коштів, зазначених в пункті 2 цієї Мирової угоди, здійснюється на поточний рахунок АТ "УКРТРАНСГАЗ" IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, .

4. ТОВ "ПРОФІ ГАЗ" та АТ "УКРТРАНСГАЗ" домовились і ТОВ "ПРОФІ ГАЗ" погоджується прийняти від АТ "УКРТРАНСГАЗ" в межах виконавчого провадження № 62455701 на підставі рішення Арбітражного суду міста Києва від 12.07.2000 у справі № 17/32 природний газ в обсязі 305 000 000 куб. м. на умовах інших ніж ті, що вказані в рішенні Арбітражного суду міста Києва від 12.07.2000 у справі № 17/32, а сааме, у порядок та спосіб, визначений цією Мировою угодою, укладеною у справі № 17/32.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

6. Сторони гарантують, що ця Мирова угода не порушує права та інтереси будь-яких третіх осіб на момент її затвердження ухвалою суду та не призведе до порушення таких прав та інтересів третіх осіб в майбутньому.

7. Ця Мирова угода укладена в п`яти автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та один примірник для господарського суду.

8. Реквізити та підписи сторін.

приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОЗБУТ" Код Місцезнаходження: 04053, місто Київ, вул. СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, 21, офіс 501 Тел. Факс: IBAN: НОМЕР_2 в Київській філії АТ "МІСТО БАНК" код банку 380593 _____________/П.М. Самойленко/ М.П.

товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ" Код Місцезнаходження: 03057, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 49/2, офіс 305 Тел. НОМЕР_5 IBAN: НОМЕР_3 в Акціонерному Банку "Південний" код банку 328209 _______________Р.В. Балабан/ М.П.

товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ГАЗ" Код Місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 6 Тел. НОМЕР_6 IBAN: НОМЕР_4 в АТ "РАДАБАНК" код банку 306500 __________________/А.Г. Бурова/ М.П.

акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" Код Місцезнаходження: 01021, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, 9/1 Тел. Факс: 461 20 95 IBAN: НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК" код банку 320478 ___________/С.В. Перелома/ М.П.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, розпорядник майна Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» арбітражний керуючий Гуцал Тамара Михайлівна звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 у справі №17/32 скасувати повністю.

Одночасно скаржник подає клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 по справі №17/32.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 апеляційну скаргу розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №17/32 за позовом закритого акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОЗБУТ" до дочірньої компанії "УКРТРАНСГАЗ" національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про визнання права власності на природний газ у обсязі 305000000 куб. м. та про зобов`язання поставити цей газ, відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2020 у справі №17/32 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №17/32.

07.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" надійшло повідомлення про скасування усіх довіреностей, ордерів, договорів, виданих на ім"я Бондаря Е.А., та іншим уповноваженим особам на представництво Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» , що видані до 24.11.2021. У цьому ж повідомленні зазначено, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.11.2021 у справі №918/17419/20 припинено повноваження керівника Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" - Самойленка Павла Миколайовича, виконання обов`язків керівника Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" покладено на розпорядника майна боржника Гуцал Тамару Михайлівну.

13.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

21.12.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Державного бюро розслідувань надійшов лист, в якому останній просить з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення надати можливість отримати у приміщенні ПАГС та невідкладно передати експертам КНДІСЕ оригінал мирової угоди від 02.11.2020, укладеної у справі №17/32.

22.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державного бюро розслідувань надійшов лист, в якому останній просить з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення надати можливість отримати у приміщенні ПАГС та невідкладно передати експертам КНДІСЕ оригінал мирової угоди від 02.11.2020, укладеної у справі №17/32.

29.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 17/32 у 18-ти томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022, крім іншого, поновлено арбітражному керуючому Гуцал Тамарі Михайлівні строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.11.2020 у справі №17/32, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2020 у справі №17/32, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.02.2022, запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 09.02.2022, встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 зазначено, що розгляд листа Державного бюро розслідувань від 20.12.2021 №10-5-01-02-30518 про надання можливості отримати у приміщенні Північного апеляційного господарського суду оригіналу мирової угоди, затвердженої у справі №17/32, та про передачу експертам КНДІСЕ оригіналу цієї угоди відбудеться 23.02.2022 о 10 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, запропоновано учасникам справи подати свої пояснення щодо вимог, викладених у листі Державного бюро розслідувань від 20.12.2021 №10-5-01-02-30518 про надання можливості отримати у приміщенні Північного апеляційного господарського суду оригіналу мирової угоди, затвердженої у справі №17/32, та про передачу експертам КНДІСЕ оригіналу цієї угоди, запропоновано повноважному представнику Державного бюро розслідувань прибути в судове засідання для надання пояснень з приводу листа Державного бюро розслідувань від 20.12.2021 №10-5-01-02-30518 про надання можливості отримати оригінал мирової угоди, затвердженої у справі №17/32, встановлено учасникам справи строк для подачі пояснень щодо листа Державного бюро розслідувань від 20.12.2021 №10-5-01-02-30518 в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 21.02.2022.

24.01.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

25.01.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бандоли Олександра Олексійовича надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги без його участі.

27.01.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Дочірньої компаніі "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшли заперечення щодо надання дозволу на отримання та передачу оригіналу мирової угоди від 02.11.2020.

09.02.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ДП "Укртрансгаз" надійшли пояснення щодо надання дозволу на отримання та передачу оригіналу мирової угоди від 02.11.2020.

22.02.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Державного бюро розслідувань надійшов лист щодо вилучення оригінал мирової угоди від 02.11.2020, укладеної та затвердженої рішенням суду у справі № 17/32 із зазначенням, що необхідності у вилученні зазначеного документу немає.

22.02.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.02.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-Інвест" надійшли заперечення на апеляційну скаргу.

У судове засідання 23.02.2022 з`явились представники ПрАТ "Укренергозбут", ТОВ "Фінансова компанія "Фін-Інвест" та АТ "Укртрансгаз".

У судовому засіданні на обговорення ставились клопотання Державного бюро розслідувань щодо надання дозволу на отримання та передачу оригіналу мирової угоди від 02.11.2020, заперечення Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" щодо надання дозволу на отримання та передачу оригіналу мирової угоди від 02.11.2020, клопотання Державного бюро розслідувань, пояснення ДП "Укртрансгаз" щодо надання дозволу на отримання та передачу оригіналу мирової угоди від 02.11.2020 та лист Державного бюро розслідування щодо вилучення оригінал мирової угоди від 02.11.2020 укладеної та затвердженої рішенням суду у справі № 17/32 із зазначенням, що необхідності у вилученні зазначеного документу немає, також оголошувалось клопотання арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни про відкладення розгляду справи, щодо якого присутні представники сторін поклалися на розсуд суду.

У судовому засідання колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та оголосила перерву у розгляді апеляційної скарги.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 52, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.11.2020 у справі №17/32 до 30.03.2022 о 12 год. 30 хв, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (зал судових засідань № 1).

3. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков