overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2022 р. Справа№ 910/13138/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 07.06.2022

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Югфуд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.12.2021

у справі №910/13138/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югфуд"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФСС Україна"

про стягнення 464 657,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Югфуд" у справі №910/13138/21.

В судове засідання апеляційної інстанції 07.06.2022 з`явився представник позивача відповідача. Представник позивача не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Югфуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі №910/13138/21 на 19.07.2022 о 10 год 45 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"17" травня 2022 р. Справа№ 910/7287/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

від відповідача-1 - Сімчука І.А.,

від відповідача-2 - Дєди О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінетек"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.12.2021 (повний текст складено 30.12.2021, суддя Мандриченко О.В.)

у справі №910/7287/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінетек"

до 1. Акціонерного товариства "Українська залізниця",

2. Приватного підприємства "РІМ-центр"

про порушення прав інтелектуальної власності,

Керуючись ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінетек" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/7287/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2022 р. Справа№ 910/10597/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 07.06.2022

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.12.2021 (повний текст підписано та складено 17.01.2022)

у справі №910/10597/21 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Факел"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор ГТС України"

про стягнення 1 046 726, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А., перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/10597/21.

В судове засідання апеляційної інстанції 07.06.2022 з`явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву у розгляді справи в межах встановлених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/10597/21 на 16.06.2022 на 11 год 00 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2022 р. Справа № 918/940/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 2 Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Гоща-Мілк" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.04.2022, повний текст якого складено 05.05.2022, у справі №918/940/21 (суддя Качур А.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру

у Рівненській області м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Національна академія аграрних наук України м.Київ

до 1. Дослідної станції епізоотії Інституту ветеринарної медицини

Національної академії аграрних наук України м.Рівне

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоща-Мілк"

с. Красносілля Гощанського р-ну Рівненської обл.

про визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/940/21.

2. Встановити учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "21" червня 2022 р. об 11:15год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1 .

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" червня 2022 р. Справа № 902/136/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Розізнана І.В. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 р. у справі №902/136/20, ухвалене суддею Тварковським А.А., повний текст рішення складено 09.05.2022 р.

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" (провулок К. Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 13 919 714,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 р. у справі №902/136/20 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - відмовити.

Листом №902/136/20/2719/22 від 23 травня 2022 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №902/136/20 з Господарського суду Вінницької області.

01.06.2022 р. на адресу апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" надійшов відзив на апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

03.06.2022 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/136/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/136/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 р. у справі №902/136/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"08" червня 2022 р. Справа № 902/136/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 р. у справі №902/136/20, ухвалене суддею Тварковським А.А., повний текст рішення складено 09.05.2022 р.

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" (провулок К. Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 13 919 714,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" - звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 р. у справі №902/136/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 р. у справі №902/136/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/136/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" червня 2022 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

08 червня 2022 року м. Харків Справа № 922/2937/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Гордейчук В.В. (вх. №52Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2021 року у справі №922/2937/21, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Аріт К.В.), повний текст якого складено 09.12.2021 року

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпро
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокон-Трейд", м. Харків 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 1 646 053,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні абзацу 1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2022 року у справі №922/2937/21, після слів: "13.06.2022 року о 12:30", помилково не зазначено: "у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115", яку слід усунути, вірно зазначивши після слів: "13.06.2022 року о 12:30" - "у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 115".

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці 1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2022 року у справі №922/2937/21, вірно зазначивши після слів: "13.06.2022 року о 12:30" - "у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 115".

Головуюча уддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2022 м. Дніпро Справа № 908/1875/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021, повний текст рішення складено 30.06.2021 (суддя Горохов І.С.), по справі № 908/1875/20

за позовом: позивача 1 - ОСОБА_1 , м. Бердянськ, Запорізької області

позивача 2 - ОСОБА_2 , м. Бердянськ, Запорізької області

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крилова 78", м. Бердянськ, Запорізької області

про визнання частково недійсними рішення загальних зборів та рішення правління, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2022 у судовому засіданні оголошувалася перева з розгляду даної справи до 01.03.2022.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд судової справи № 908/1875/20, призначений на 01.03.2022, не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі № 908/1875/20 на 02.08.2022 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а (4-й поверх).

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного цифрового підпису.

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом "EаsyСon" та прийняти участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.06.2022 м. Дніпро Справа № 904/8119/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М.К. Янгеля» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 (суддя Кеся Н.Б.; повне рішення складено 30.12.2021) у справі № 904/8119/21

за позовом Акціонерного товариства «Дніпроважмаш», м. Дніпро

до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М.К. Янгеля», м. Дніпро

про визнання недійсною відмови від контракту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.05.2022 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 07.06.2022.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2022 задоволено клопотання Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М.К. Янгеля», адвоката Панича Олексія Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судове засідання з`явився представник позивача.

Зв`язок з представником відповідача за допомогою власних технічних засобів встановити не вдалося.

У судовому засіданні, з метою дотримання прав всіх учасників справи, апеляційним господарським судом оголошено перерву з розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засідання оголосити перерву.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М.К. Янгеля» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 у справі № 904/8119/21 відбудеться 26.07.2022 о 10:30.

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М.К. Янгеля» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 у справі № 904/8119/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» імені М.К. Янгеля», адвоката Панича Олексія Володимировича, з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд