ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 червня 2022 року Справа № 926/1455/19
За позовом Керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вижницької міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 55 127,56 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Кіцманської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом в інтересах держави в особі Вижницької міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 55 127,56 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 11 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 11 липня 2019 року відкладено підготовче засідання на 06 серпня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 серпня 2019 року відкладено підготовче засідання на 22 серпня 2019 року.

Ухвалою суду від 22 серпня 2019 року продовжено строк підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання 19 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 19 вересня 2019 року зупинено провадження у справі та призначено процедуру врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21 жовтня 2019 року припинено процедуру врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у справі, справу передано відділу документального забезпечення та контролю для подальшого повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2019 року, справу № 926/1455/19 передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 жовтня 2019 року призначено підготовче засідання по справі № 926/1455/19 на 07 листопада 2019 року.

Судове засідання 07 листопада 2019 року не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні, про що сторін було повідомлено, шляхом постановлення ухвали Господарського суду Чернівецької області про призначення підготовчого засідання на 11 листопада 2019 року.

В судовому засіданні 11 листопада 2019 року оголошено перерву в розгляді справи до 27 листопада 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 листопада 2019 року відкладено підготовче засідання на 20 грудня 2019 року.

В судовому засіданні 20 грудня 2019 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 січня 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні 10 січня 2020 року оголошено перерву до 13 січня 2019 року.

В судовому засіданні 13 січня 2020 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року призначено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, доручено проведення експертизи Спільному Підприємству Західно-Українському Експертно-Консультативному Центру та зупинено провадження у справі.

10 листопада 2021 року до Господарського суду Чернівецької області повернулись матеріали справи № 926/1455/19 із судово-експертної установи разом із складеним 05 липня 2021 року висновком експерта № 146 та супровідним листом № 233 від 10 листопада 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12 листопада 2021 року поновлено провадження по справі № 926/1455/19; призначено підготовче засідання на 22 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року підготовче засідання призначено на 03 грудня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 грудня 2021 року відмовлено у задоволені клопотання прокурора про виклик експерта до суду для надання пояснень; замінено сторону у справі № 926/1455/19 - Кіцманську місцеву прокуратуру її правонаступником - Вижницькою окружною прокуратурою; закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 12 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року розгляд справи по суті відкладено на 28 січня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26 січня 2022 року розгляд справи по суті призначено на 03 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 03 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про повернення до підготовчого провадження; розгляд справи по суті у справі № 926/1455/19 відкладено на 17 лютого 2022 року; викликано в судове засідання судового експерта Спільного підприємства Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру Юзвенко Р.В. для надання пояснень щодо висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної і земельно-технічної експертизи у господарській справі № 926/1455/19.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17 лютого 2022 року вирішено повернутися до розгляду справи № 926/1455/19 у підготовчому провадженні; підготовче засідання призначено на 28 лютого 2022 року; сторонам запропоновано надати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Ухвалою суду від 28 лютого 2022 року підготовче засідання у справі № 926/1455/19 відкладено на 21 березня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21 березня 2022 року призначено додаткову будівельно-технічну експертизу; доручено проведення будівельно-технічної експертизи судовому експерту Спільного Підприємства Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру Юзвенко Р.В.

06 червня 2022 року від судового експерта СП Західно-Українського експертно-консультативного центру Юзвенко Римми Василівни надійшов лист до суду про забезпечення доступу експерту до об`єкту дослідження, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Обстеження об`єкту відбудеться 15 червня 2022 року о 10:00-10:30 год. за місцем його знаходження. Крім цього, судовим експертом запропоновано представникам сторін бути присутнім при проведенні огляду об`єкту дослідження.

Пунктом 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень встановлено, що якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вищевказаного клопотання, у зв`язку з чим сторонам слід забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта СП Західно-Українського експертно-консультативного центру Юзвенко Римми Василівни - задовольнити.

2. Сторонам забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено та підписано - "07" червня 2022 року.

Ухвала набрала чинності - "07" червня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк