ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/55/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

розглянувши заяву представника Київської незалежної судово-експертної установи за вх.№9273/22 від 31.05.2022, подану у справі №916/55/22 та судового експерта Сопової Катерини Андріївни за вх.№9423/22 від 01.06.2022

за позовом: Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Мерт Хікмет ( АДРЕСА_2 )

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Ерсан Мерт Айше ( АДРЕСА_3 )

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/55/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни до Фізичної особи-підприємця Мерт Хікмет, Фізичної особи-підприємця Ерсан Мерт Айше про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити дії.

Протокольною ухвалою від 18.05.2022 судом було відкладено підготовче засідання по справі №916/55/22 на "08" червня 2022 р. о 12:00.

Ухвалою суду від 18.05.2022 викликано судових експертів Сопову Катерину Андріївну (свідоцтво №1771 від 27.05.2016) та Петренка Сергія Анатолійовича (свідоцтво № 1231 від 04.04.2008) у підготовче засідання по справі №916/55/22, яке призначене на "08" червня 2022р. о 12:00, для надання пояснень щодо висновків експертиз.

31.05.2022 директором Київської незалежної судово-експертної установи було надіслано до суду заяву, згідно якої останній просить суд судове засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу „EasyCon та повідомляє про реєстрацію експерта Петренко С.А. в системі „EasyCon із використанням електронного цифрового підпису.

01.06.2022 до канцелярії суду від судового експерта Сопової Катерини Андріївни надійшла заява, згідно якої остання також просить суд судове засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу „EasyCon та повідомляє про реєстрацію в системі „EasyCon із використанням електронного цифрового підпису.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити судовим експертам ефективну реалізацію їхніх процесуальних прав, суд доходить висновку про необхідність задоволення відповідних заяв та проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київської незалежної судово-експертної установи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи №916/55/22 задовольнити.

2. Заяву судового експерта Сопової Катерини Андріївни (свідоцтво №1771 від 27.05.2016) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи №916/55/22 задовольнити.

3. Проведення судового засідання при розгляді справи №916/55/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

4. Роз`яснити судовим експертам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити судовим експертам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Київської незалежної судово-експертної установи та судового експерта Сопової Катерини Андріївни.

Ухвала набирає чинності 02.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська