ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2022м. СумиСправа № 592/18734/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 592/18734/18

за позовом: 1. Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, );

2.Комунальної установи Сумська гімназія №1 м. Суми Сумської області (вул. Засумська, буд. 3, м. Суми, 40030, );

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2. Фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та заборону вчиняти дії

за участю представників сторін:

від позивача 1: О.Г. Харченко

від позивача 2: не прибув.

від відповідача 1: не прибув.

від відповідача 2: С.Г. Мазнєва

Суть спору: Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять суд: 1) зобов`язати ФОП Крамаренко О.І. та Василенко Т.В. звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0258 га за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 3, землекористувачем якої є КУ Сумська гімназія № 1, яка межує з орендованою ФОП Крамаренко О.І. земельною ділянкою, кадастровий номер :19:034:0026, площею 0,0600 га, за адресою: АДРЕСА_3 , та розташована ззовні вздовж межі Б-В на кадастровому плані земельної ділянки, кадастровий номер :19:034:0026, на відрізках з послідовністю 25,92; 4; 13,08; 5,17; 4; 4,83, шляхом демонтажу огорожі, яка огороджує самовільно зайняту земельну ділянку; 2) заборонити ФОП Крамаренко О.І. та Василенко Т.В. без письмової згоди Сумської міської ради будувати, у тому числі здійснювати нове будівництво, реконструкцію, реставрацію, капітальний ремонт, будівель і споруд на земельній ділянці, кадастровий номер :19:034:0026, площею 0,0600 га за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 3/1, яка знаходиться у ФОП Крамаренко О.І. в орендному користуванні на підставі договору оренди земельної ділянки від 02 липня 2016 року, право оренди на яку зареєстровано 08 липня 2016 року у Державному земельному кадастрі та 08 липня 2016 року - у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Представник позивача 1 в даному судовому засіданні усно надав пояснення щодо залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, ).

Позивач 2 в дане судове засідання не прибув, свого повноважного представника не направив, ухвала суду від 26.04.2022 була направлена на адресу позивача 2, яка зазначена ним в позовній заяві була повернута на адресу суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідач 1 в дане судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, письмовий відзив на позов не подав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2 в даному судовому засіданні усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості підготувати додаткові пояснення по справі. При цьому, представник відповідача 1 зазначив, що не заперечує щодо залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд встановив:

Згідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення третьої осіби є правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з усним клопотанням представника першого відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи до розгляду по суті відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.06.2022, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Зобов`язати позивача 1 подати суду пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо заяв про виправлення помилки у виконавчому листі та про поворот виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, ).

4. Запропонувати третій особі подати суду пояснення з обґрунтуванням своєї по справі.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 06.06.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко