ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/287/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Ступак Станіслава Миколайовича, Київська обл., м. Біла Церква

до Комунального некомерційного підприємства "Білоцерківська центральна районна лікарня" Маловільшанської сільської ради, Київська обл., с. Озерна

про стягнення 2 110 802 грн. 22 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники:

позивача Запаскін М.Р

відповідача Новогребельська І.М.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2110802 грн. 22 коп. з яких: 1927513 грн. 38 коп. борг, 48906 грн. 53 коп. 3% річних, 134382 грн. 29 коп. інфляційні витрати.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Маловільшанську сільську раду, Білоцерківського району, Київської області, обґрунтувавши тим, що сільська рада є засновником та розпорядником коштів, які надходять на фінансування лікарні.

Представник позивача покладається на розгляд суду щодо залучення третьої особи.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає таке:

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зазначене клопотання підлягає судом задоволенню. Згідно пункту 7 частини 2 статті 182 ГПК України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 50, 182, 231 ГПК України суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.06.2022 р. на 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Маловільшанськоу сільськоу раду, Білоцерківського району, Київської області, (09175, с. Мала Вільшанка, вул.. Перемоги, буд. 24). Зобов`язати Маловільшанську сільську раду надати суду письмові пояснення.

3. Зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву. Копію відзиву надіслати позивачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати позивача в строк до 22.06.2022 р. надати відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надати суду.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам провадження, третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована