overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25.05.2022Справа № 910/17894/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 202 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАС ТРЬОШ КИЇВ (вул. Лебединська, 4, м. Київ, 04209)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КРИСТАЛ (вул. Січових Стрільців, 37/41, офіс 35/3, м. Київ, 04053)

про стягнення 566 063,08 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КРИСТАЛ (вул. Січових Стрільців, 37/41, офіс 35/3, м. Київ, 04053) як відповідача у справі в судове засідання, яке відкладено на 13.06.22 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

25.05.2022Справа № 910/2045/22
За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Святецький Д.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг" у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Холдинг"; підготовче засідання суду призначено на 23.02.22; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

18.02.2022 від заявника надійшли доповнення до заяви.

23.02.2022 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 підготовче засідання суду відкладено на 02.03.22.

02.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2022 підготовче засідання суду призначено на 25.05.22.

25.05.2022 від заявника надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні представник заявника надав пояснення.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 15.06.22 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

25.05.2022Справа № 910/17402/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" (Набережно-Печерська дорога, 7, м. Київ, 01013)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО ТА РЕКОНСТУКЦІЯ" (вул. Ялтинська, 5-Б, м. Київ, 02066)

про стягнення 910 751,89 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО ТА РЕКОНСТУКЦІЯ" (вул. Ялтинська, 5-Б, м. Київ, 02066) як відповідача у справі в судове засідання, яке призначено на 22.06.22 о 12:30 год, у зв`язку із закриттям підготовчого провадження. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.05.2022Справа № 910/3770/22
Питання щодо видачі судового наказу відбувається з перевищенням встановленого строку у зв`язку з введенням на території України воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, а в подальшому, продовженням строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Закону України про затвердження Указу президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №2119-ІХ (реєстр. №7168) та продовженням строку дії воєнного стану згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 №7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 години 25 квітня 2022 року строком на 30 діб до 25 травня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 626-629, 655, 691-692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
Судовий наказ набрав законної сили "______" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"______________ 20 ___ року
Судовий наказ виданий стягувачу "______" ________________ 20 ___ року.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/17643/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О.,

при секретарі Тарасюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

За позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехлогістик"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 2 306 368,21 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" про виправлення помилки в наказі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (02.02.2022) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

25.05.2022Справа № 910/3559/21 (910/1147/22)

За позовом розпорядника майна боржника, в.о. керівника боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"

про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності

в межах справи № 910/3559/21

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Бандуристий Р.С.;

від відповідача: Клецкой А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Розпорядник майна боржника, в.о. керівника боржника арбітражний керуючий Бандуристий Руслан Сергійович в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності в межах справи № 910/3559/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 прийнято заяву розпорядника майна боржника, в.о. керівника боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності в межах справи № 910/3559/21; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 23.02.22; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19.02.2022; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 23.02.2022; встановлено третій особі строк для надання пояснень до 23.02.2022.

21.02.2022 від відповідача надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 відкладено підготовче засідання на 23.03.22.

23.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 призначено підготовче засідання на 25.05.22.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не заперечив щодо клопотання.

Суд ухвалив клопотання задовольнити, відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.06.22 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

23.05.2022Справа № 910/21040/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю Управсервіс-Голосіїв

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку П`ята вежа

про стягнення 105783,86 грн,

Представники:

Від позивача не прибув

Від відповідача Герасимчук І.Ю.

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Управсервіс-Голосіїв до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку П`ята вежа про стягнення 105783,86 грн.

Суд призначив судове засідання на 28.02.2022.

Президент України своїм Указом Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, ввів з 24.02.2022 воєнний стан в Україні.

У зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю людей станом на 28.02.2022 внаслідок воєнної агресії російської федерації судове засідання 28.02.2022 не відбулось.

Враховуючи пониження рівня небезпеки у м. Києві суд вважає за можливе призначити судове засідання.

Суд своєю ухвалою від 05.05.2022 постановив призначити розгляд справи на 23.05.2022.

Представники позивача на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 20.06.22 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2504/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрувія»
до 1. Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Делюкс Лайф»
про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, переведення права орендаря, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з незаконного використання
за участю представників

сторін:не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2504/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрувія» (далі - позивач) до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області (далі - перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Делюкс Лайф» (далі - другий відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, переведення права орендаря, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, витребування земельної ділянки з незаконного використання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.04.2022 призначено підготовче засідання по справі на 24.05.2022 о 10:00.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ст. 242 ГПК України з додержанням вимог ст. 120 ГПК України, шляхом направлення копій ухвали на їх офіційні електронні адреси.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 09.08.2022 о 10:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"23" травня 2022 р. Справа № 911/2010/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянув матеріали справи

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до фізичної особи-підприємця Святюка Євгена Миколайовича

про стягнення 120000,00 грн

за участі представників сторін

позивача - Тацишина О.П.;

відповідача не з`явився;

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Святюка Євгена Миколайовича (далі - відповідач) про стягнення 120000,00 грн, з яких: 60000,00 грн штрафу та 60000,00 грн пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2022 підготовче засідання було відкладено на 23.05.2022.

Представник відповідача в судове засідання 23.05.2022 не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та завчасно за адресою вказаною особисто представником відповідача адвокатом Осадько О.О. в клопотанні від 26.04.2022.

В судове засідання 23.05.2022 з`явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав та просив суд закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.06.2022 об 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3608/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1»
про стягнення 4488000 грн.
за участю представників

сторін: не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3608/21 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» (далі - відповідач) про стягнення 4488000 грн., з яких 2244000 грн. штраф, 2244000 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.04.2022 призначено підготовче засідання по справі на 24.05.2022 о 10:20.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завірених копій ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

З огляду на те, що відповідач на жодне підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву, у встановлений судом строк, не подав, а також те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 12.07.2022 о 10:20.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк