ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1244/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кометалпро», м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2021

по справі № 915/1244/21

за позовом Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кометалпро», м. Миколаїв

про стягнення 725 339,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2021 по справі № 915/1244/21 позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кометалпро» штраф у розмірі 362 669, 91 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 10880,10 грн.

Не погодившись з наведеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кометалпро», оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Лавриненко Л.В., суддів: Аленін О.Ю., Мишкіна М.А. що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 витребувано матеріали справи № 915/1244/21 з Господарського суду Миколаївської області.

05.01.2022 матеріали справи № 915/1244/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кометалпро», м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2021 р. по справі № 915/1244/21 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кометалпро», м. Миколаїв строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду - доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку (16 320,15 грн.)

05.04.2022 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

У зв`язку із перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці з 01.03.2022 по 24.05.2022 та звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, розпорядженням керівника апарату суду № 495 від 24.05.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/1244/21.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кометалпро» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2021 у справі № 915/1244/21.

2. Запропонувати сторонам у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.