ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2022м. СумиСправа № 920/1189/19

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А, судді Жерьобкіної Є.А., судді Соп`яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/1189/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801, email: ),

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021, ідентифікаційний код 03352432, e-mail: ),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, ідентифікаційний код 393691133, email: box@nerc,gov.ua),

2) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720, ),

та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991, e-mail: ),

про стягнення 144 429 760,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015 у сумі 107 136 247,13 грн, пеню у сумі 6 716 651,86 грн, 3 % річних в сумі 576 861,22 грн, а також судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 05.05.2022 у справі № 920/1189/19 постановлено провадження у справі № 920/1189/19 поновити та призначити підготовче засідання на 09.06.2022, 11:00.

А ухвалами від 31.05.2022 та від 01.06.2022 у цій справі судом постановлено провести підготовче засідання за участі представнків позивача та третьої особи-2 в режимі відеоконференції по за межами суду з використанням власних технічних засобів.

При виготовленні повного тесту ухвал суду від 05.05.2022, від 31.05.2022 та від 01.06.2022 у справі № 920/1189/19 судом здійснено технічну описку, а саме: зазначено у резолютивних частинах ухвал словосполучення «підготовче засідання», замість «розгляд справи по суті».

Згідно із вимогами частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вищезгадана описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи, відповідно до вимог частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233, 234 та частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвал Господарського суду Сумської області від 05.05.2022, від 31.05.2022 та від 01.06.2022 у справі № 920/1189/19, виклавши у резолютивних частинах ухвал Господарського суду Сумської області від 05.05.2022, від 31.05.2022 та від 01.06.2022 у справі № 920/1189/19 словосполучення у наступній редакції: «розгляд справи № 920/1189/19 по суті».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 06.06.2022.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Соп`яненко