overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

17 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/30/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" адвоката Драченка В.В. про розподіл судових витрат для ухвалення додаткового рішення та заяву заступника керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури Корнесюка В. про ухвалення додаткового рішення (в порядку ст. 244 ГПК України) у справі
Секретар судового засідання Клочков А.І.
Представники учасників справи:
Прокурор Пидорич Д.М.
Позивачі - не з`явилися
Відповідач адвокат Драченко В.В.
Керуючись статтями 233-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву заступника керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури Корнесюка В. про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити.
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" адвоката Драченка В.В. про розподіл судових витрат для ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
Стягнути із Іваничівської селищної ради (ідентифікаційний код 04335186, адреса місцезнаходження: смт. Іваничі, вул. Грушевського, 13, Володимир-Волинський район, Волинська область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (ідентифікаційний код 40111046, адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7) 1420,00 грн (одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути із Західного офісу Держаудитслужби (ідентифікаційний код 40479801, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Костюшка, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (ідентифікаційний код 40111046, адреса місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7) 1420,00 грн (одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги додаткове рішення набирає законної сили після прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції.
Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня його ухвалення до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Справа № 921/661/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Р.І. Марка О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Тернопільської міської ради за № 56/01 від 13.05.2022 (вх. № 01-05/1086/22 від 19.05.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2022 (повний текст рішення складено 26.04.2022, м. Тернопіль, суддя Н.М. Бурда)

у справі № 921/661/21

за позовом: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача-1: фізичної особи-підприємця Мушій Богдана Степановича, м. Тернопіль

до відповідача-2: Монастириської міської ради, м. Монастириськ Монастириського району Тернопільської області

про скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради за № 56/01 від 13.05.2022 (вх. № 01-05/1086/22 від 19.05.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2022 у справі № 921/661/21.

2. Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/661/21.

3. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

4. Призначити справу № 909/661/21 до розгляду у судовому засіданні на 28.06.2022 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Справа №914/2506/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

Марка Р.І.

секретар судового засідання Лагутін В.Б..

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» за № 29 від 24.01.2022 (вх. № 01-05/364/22 від 28.01.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 (повний текст рішення складено 30.12.2021, м. Львів. суддя П.Т. Манюк)

у справі № 914/2506/21

за позовом: Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м.Пустомити Львівської області, в інтересах держави в особі Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг», м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів,

за участю представників сторін:

від прокурора: Панькевич Р.В.

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Галайський О.В. - ордер серії ВС № 1142203 від 13.05.2022

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» за № 29 від 24.01.2022 (вх. № 01-05/364/22 від 28.01.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2021 у справі № 914/2506/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 відкладено розгляд справи на 24.05.2022.

Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 914/2506/21 на 14.06.2022р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Справа №907/210/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

Марка Р.І.

секретар судового засідання Лагутін В.Б..

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» № 01/03 від 11.04.2022 (вх. № 01-05/860/22 від 20.04.2022)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 (суддя Ушак І.Г., повний текст рішення складено 21.03.2022, м. Ужгород)

у справі № 907/210/21

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес Сервіс», м.Свалява Закарпатської області

до відповідача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний», м. Одеса

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни, м. Одеса -

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» № 01/03 від 11.04.2022 (вх. № 01-05/860/22 від 20.04.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 у справі № 907/210/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2022 призначено розгляд справи на 24.05.2022.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

Апелянтом подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/2772/22 від 24.05.2022), у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 907/210/21 на 14.06.2022р. о 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. Справа №914/2441/15

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Червоноградського відділу Державної

виконавчої служби у Червоноградському районі Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №в-9/5963 від 19.04.2022 (вх.ЗАГС №01-05/977/22 від 28.04.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.04.2022 (суддя Цікало А.І.)

про застосування заходів забезпечення

у справі № 914/2441/15

за заявою Публічного акціонерного товариства

"Альфа-Банк", Київ

про банкрутство Публічного акціонерного товариства

«Львівська вугільна компанія», с.Сілець, Сокальський район, Львівська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Західного МРУ МЮ (м.Львів) №в-9/5963 від 19.04.2022 (вх.ЗАГС №01-05/977/22 від 28.04.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.04.2022 у справі №914/2441/15

26.05.2022 на адресу суду від боржника надійшов відзив на апеляційну скаргу №2/301 від 18.05.2028.

26.05.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №914/2441/15.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 914/2441/15 до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2022 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. Справа №914/3061/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Луцькводоканал» вих.№377/1-03 від 09.03.2022 (вх.ЗАГС №01- 05/791/22 від 07.04.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.02.2022 (повний текст - 17.02.2022, суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/3061/21

за позовом Комунального підприємства

«Луцькводоканал», м.Луцьк, Волинська область

до відповідача Приватного підприємтсва «Патронат»,

м.Львів

про стягнення 966 549, 25 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.05.2022 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Луцькводоканал» вих.№377/1-03 від 09.03.2022 (вх.ЗАГС №01-05/791/22 від 07.04.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.02.2022 у справі №914/3061/21.

26.05.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №914/3061/21.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 914/3061/21 до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2022 об 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа №907/43/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу забезпеченого кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», Київ №518/139/2022 від 01.03.22

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 (повний текст - 24.02.2022)

у справі № 907/43/22

за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Виноградів,

Закарпатська область

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою забезпеченого кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022у справі №907/43/22.

27.05.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №907/43/22.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 907/43/22 до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2022 об 11 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Р.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа № 907/22/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши заяву арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівної №03 від 26.05.2022 (вх. №01-04/2847/22 від 27.05.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейм Кампус" б/н від 01.02.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/433/22 від 04.02.2022)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2021 (повний текст складено 03.11.2021, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №907/22/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС ТРАНС" (ідентифікаційний код: 41977851)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ АРТ ЛТД" (ідентифікаційний код: 39949191)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейм Кампус" б/н від 01.02.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/433/22 від 04.02.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2021 у справі №907/22/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2022 відкладено розгляд справи на 01.06.2022.

27.05.2022 на електронну адресу суду від арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівної надійшла заява про участь в судовому засіданні 01.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. про проведення судового засідання у справі №907/22/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказану заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. №03 від 26.05.2022 (вх. №01-04/2847/22 від 27.05.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №907/22/21 призначене на 01.06.2022 о 12:20 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. Справа № 926/1908-б/14

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка" на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 09 лютого 2022 року у справі №926/1908-б/14 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А"

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2022 Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 23 червня 2022 року о 09:40 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 19 травня 2022 року у справі №926/1908-б/14 допущено описку, а саме: замість правильної дати призначення розгляду справи на « 23 червня 2022 року о 09:40 год» зазначено « 16 червня 2022 року о 11:30 год».

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, представник АТ "Альфа-Банк" адвокат Шкурко Ю.М. надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті першому резолютивної частини ухвали від 19 травня 2022 року у справі №926/1908-б/14, а саме замість дати і години « 16 червня 2022 року о 11:30 год» вказати дату і годину « 23 червня 2022 року о 09:40 год».

2. Пункт перший резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19 травня 2022 року у справі №926/1908-б/14 викласти в такій редакції:

«Призначити розгляд справи на 23 червня 2022 року о 09:40 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.».

3. Судове засідання 23 червня 2022 року о 09:40 год проводити в режимі відеоконференції з участю представника АТ "Альфа-Банк" адвоката Шкурка Ю.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех