ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/487/22

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини", с. Новоолександрівське Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Орловщина Дніпропетровської області

про стягнення 1 053 369,48грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Артемов А.О., представник

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до господарського суду із позовною заявою, якою просить стягнути з солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини" та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 542/2020/ДнОД-МСБ від 04.05.2020 у розмірі 1 053 369,48 гри., з яких:

- заборгованість по кредиту прострочена - 891 656,36 грн.;

- заборгованість по процентах прострочена - 77 534,67 грн.;

- заборгованість по комісії за управління кредитними коштами за період з грудня 2020 року по травень 2021 року (включно) - 5 400,00 грн.

- заборгованість за кредитом у зв`язку з настанням події припинення за період з 22.05.2021 по 07.10.2021 - 78 778,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору №542/2020/ДнОД-МСБ від 04.05.2020 в частині повного та своєчасного повернення коштів. Вимога про стягнення з відповідача-2 обґрунтована посиланням на договір поруки №542/2020/ДнОД-МСБ-П від 04.05.2020, відповідно до умов якого ОСОБА_1 прийняв на себе зобов`язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором.

З позовної заяви вбачається, що позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем-2 фізичну особу - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 зобов`язано Виконавчий комітет Новомосковської міської ради надіслати до господарського суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

06 квітня 2022 року від Виконавчого комітету Новомосковської міської ради до господарського суду надійшла відповідь на запитувану судом інформацію, повідомлено, що за відомостями відділу реєстрації та обліку громадян гр. ОСОБА_1 в місті Новомосковськ, Дніпропетровської області зареєстрованим не значиться.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2022 зобов`язано Територіальний підрозділ в с. Орловщина Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Піщанської сільської ради надати до господарського суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

06 травня 2022 року від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Піщанської сільської ради до господарського суду надійшла відповідь на запитувану судом інформацію, повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2022 призначено підготовче засідання на 26.05.2022.

26 травня 2022 року до господарського суду від ТОВ "Нива Павлоградщини" надійшло клопотання яким відповідач-1 просить відкласти розгляд справи та без участі представника відповідача його не проводити.

Клопотання мотивовано тим, що введення воєнного стану в Україні, загроза раптових ракетних ударів та артилерійських обстрілів Дніпропетровської області, неодноразові ракетні удари по Павлоградському району Дніпропетровської області унеможливлюють прибуття представника відповідача з с. Новоолександрівське Павлоградського району до м. Дніпро у призначене судове засідання, оскільки всі перелічені фактори становлять реальну загрозу для життя, обмежують можливість вільного пересування по області через необхідність перебування в укритті під час повітряної тривоги.

За приписами ст.10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів не можуть бути припинені.

Статтею 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини", що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Господарський суд Дніпропетровської області не припинив здійснювати судочинство, продовжує роботу, тому суд вбачає підстави для часткового задоволення клопотання ТОВ "Нива Павлоградщини" та вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд справи необхідно відкласти.

Разом з цим, господарський суд звертає увагу сторін, що вони можуть використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза межами приміщенням суду; заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому чи в електронному вигляді, використовуючи підсистему "Електронний суд", з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 29.06.2022.

Керуючись статями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Павлоградщини" про відкладення розгляду справи та не проведення судового засідання без участі представника відповідача - задовольнити частково.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 29 червня 2022 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Рекомендувати сторонам:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду; -заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому чи в електронному вигляді, використовуючи підсистему "Електронний суд", з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

5. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Ухвала набирає законної сили - 26.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва