номер провадження справи 33/13/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.05.2022 Справа № 908/259/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/259/22
за участю представників сторін:
від позивача Мухамеджанов О.С., виписка з ЄДР (в режимі відеоконференції);
від відповідача - Борисенков В.С. (ордер серії АР№1063639 від 27.09.21, адвокат);
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.04.2022 ухвалено здійснювати розгляд справи №908/259/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, призначено підготовче засідання на 24.05.2022 о 10 год. 00 хв.
12.05.2022 до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні 24.05.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Ухвалою суду від 16.05.2022 задоволено клопотання позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 24.05.2022 о 10 год. 00 хв. у справі № 908/259/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon). Запропоновано відповідачу долучитися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно повідомити суду реквізити представника, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 24.05.2022 були присутні представник позивача (в режимі відеоконференції) та представник відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом «Акорд».
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання відкласти підготовче засідання, оскільки відповідач не отримував позовну заяву, наявні в матеріалах справи докази надсилання позовної заяви відповідачу
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. ч. 11 13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи викладене, суд ухвалив залишити позовну заяву без руху, надати позивачу 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів надсилання відповідачу позовної заяви з додатками.
Керуючись статтями 176, 234, 235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:
- докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява залишається без розгляду.
5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
6. Копію даної ухали суду надіслати сторонам.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 24.05.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 26.05.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко