УХВАЛА

м. Київ

06.06.2022Справа № 911/3520/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГМБХ»

про стягнення 2 661 900, 97 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГМБХ» (далі - відповідач) про стягнення 2 661 900, 97 грн. пені за неналежне виконання умов Договору поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2022 підготовче засідання у справі було призначено на 07.06.2022 року.

03.06.2022 року на електронну пошту господарського суду міста Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аристократ-Дніпро» про забезпечення проведення підготовчого судового засідання у справі № 911/3520/21, що призначене на 07.06.2022 року у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГМБХ» заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, як встановлено судом позивачем подано клопотання 03.06.2022 року тобто за 4 дні до дати судового засідання, що є порушенням приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, всупереч вищенаведеним приписам чинного законодавства, до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявником не долучено доказів направлення його копії іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява не відповідає вимогам встановленим положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд відмовляє позивачу у задоволенні зазначеної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись статтями 56, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГМБХ» про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 07.06.2022 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака