ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1072/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву розглянувши заяву ITM GROUP AG LTD (ITM ГРУП ЕЙ ДЖ ЛТД) ( 1st Floor 14, Bowling Green Lane, London, United Kingdom, EC1R 0BD/1-й поверх 14, Боулінг Грін Лейн, Лондон, Великобританія, EC1R 0BD, реєстраційний номер компанії: НОМЕР_1 ) про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна (вх. № 4-25/22 від 06.06.2022 р.)

до Costa Verde Shipping Co (Коста Верде Шиппінг Ко) (Trust Company Complex Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro Marshall Islands Mh 96960 /Траст Компані Комплекс, Аджелтаке Роуд, Аджелтаке Айланд, Манджуро, Республіка Маршалові острови, МН 96960, реєстраційний номер компанії: 101834)

до Celibolu Shipping and Management LTD (Геліболу Шиппінг енд Менеджмент ЛТД) (Trust Company Complex Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro Marshall Islands Mh 96960 /Траст Компані Комплекс, Аджелтаке Роуд, Аджелтаке Айланд, Манджуро, Республіка Маршалові острови, МН 96960, реєстраційний номер компанії: 107377)

ВСТАНОВИВ:

ITM GROUP AG LTD звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою до Celibolu Shipping and Management LTD, Costa Verde Shipping Co, в якій заявник просить суд:

- накласти арешт на судно BERK, IMO 8519942, Прапор Того, яке знаходиться в акваторії Кілійського морського порту, Судновласником якого є компанія Costa Verde Shipping Co (Коста Верде Шиппінг Ко), Унікальний ідентифікаційний номер: 101834, (Trust Company Complex Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro Marshall Islands Mh 96960/Траст Компані Комплекс, Аджелтаке Роуд, Аджелтаке Айланд, Манджуро, Республіка Маршалові острови, МН 96960);

- заборонити Капітану Усть-Дунайського порту оформлювати і надавати дозвіл на вихід судна BERK, IMO 8519942, Прапор Того, яке знаходиться в акваторії Кілійського морського порту.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

07.06.2022р. до Господарського суду Одеської області від ITM GROUP AG LTD (ITM ГРУП ЕЙ ДЖ ЛТД) надійшла заява (вх. № 9822/22) згідно якої заявник відкликає заяву про забезпечення морської вимоги шляхом арешту морського судна BERK, IMO 8519942, прапор Того у справі № 916/1072/22 від 06.06.2022 та просить повернути її Заявнику у зв`язку з тим, що судно BERK, IMO 8519942, прапор Того вийшло з Кілійського порту, на даний момент не знаходиться на території України та прямує в порт Самсун (Туреччина).

Відповідно до ч. 10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що заява про відкликання заяви про забезпечення морської вимоги шляхом арешту морського судна BERK, IMO 8519942, прапор Того надійшла до винесення процесуального документу щодо заяви від 06.06.2022р. вх. № ГСОО 4-25/21, суд приходить до висновку про повернення заяви ITM GROUP AG LTD (ITM ГРУП ЕЙ ДЖ ЛТД) від 06.06.2022р. вх. №ГСОО 4-25/21 про забезпечення морської вимоги шляхом арешту морського судна.

Керуючись ст. ч. 10 ст. 11, п ст.ст. 136, 137, 140, п. 3 ч.5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ITM GROUP AG LTD (ITM ГРУП ЕЙ ДЖ ЛТД) від 07.06.2022р. вх. № ГСОО 9822/22 задовольнити.

2. Заяву ITM GROUP AG LTD (ITM ГРУП ЕЙ ДЖ ЛТД) (вх. № ГСОО 4-25/22 від 06.06.2022) про забезпечення морської вимоги шляхом арешту морського судна BERK, IMO 8519942, прапор Того - повернути заявнику.

Додаток: Заява про забезпечення позову від 06.06.2022 за вх. № ГСОО 4-25/22 з додатками.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.Ф. Погребна