overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення клопотання до розгляду

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/3429/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/3429/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс парк» про забезпечення позову до подачі позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг»,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/3429/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс парк» про забезпечення позову до подачі позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг».

За приписами ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст.145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні за участю представників позивача та відповідачів.

Керуючись статтею 145, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання до розгляду та призначити судове засідання на 07.06.22 на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №25.

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 02.06.2022.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/2605/22

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" (02217, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗАКРЕВСЬКОГО, будинок 15)

до Громадської організації "ЧИСТИЙ КИЇВ" (03022, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, БУДИНОК 27, КОРПУС 2, ОФІС 1)

про стягнення 4593,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "ЧИСТИЙ КИЇВ" про стягнення 4593,91 грн, з яких: 3673,31 грн - основний борг, 230,15 грн - пеня, 110,93 грн - 3% річних, 579,52 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №304/179-Г про відшкодування витрат балансоутримувача від 19.10.2017.

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №372, ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2022 вручено позивачеві 12.05.2022.

Отже, останнім днем визначеного судом строку для усунення недоліків позовної заяви є 17.05.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач не усунув недоліки, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2022, подана позовна заява підлягає поверненню.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" та додані до неї документи заявнику.

Додаток: позовна заява вих. №46-456 від 10.02.2022 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 02.06.2022.

Суддя С. О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/2276/22
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (04073, місто Київ, пр.Бандери Степана, будинок 9, корпус 2, офіс 2-301)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "АБСОЛЮТ-ЛОГІСТИК" (02002, місто Київ, вул.Окіпної Раїси, будинок 4)

про стягнення 30458,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "АБСОЛЮТ-ЛОГІСТИК" про стягнення 30458,70 грн, з яких 30010,77 грн - сума основного боргу, 446,15 грн - 15% річних, 1,78 грн - інфляційні втрати.

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №380, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 вручено позивачеві 05.05.2022.

Отже, останнім днем визначеного судом строку для усунення недоліків позовної заяви є 10.05.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач не усунув недоліки, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022, подана позовна заява підлягає поверненню.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" та додані до неї документи заявнику.

Додаток: позовна заява вих. №18742/12 від 31.01.2022 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 02.06.2022.

Суддя С. О. Турчин
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/21353/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/21353/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зодіак"

до 1. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

2. Київської міської державної адміністрації

3. Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні

відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Держгеокадастру у Київській області - третю особу в даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 29.06.22 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/1913/22

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАМ ГРУПП"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОІТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАМ ГРУПП" про стягнення заборгованості за договором № 316/07-2021 транспортно-експедиційні послуги від 16.06.2021.

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №713, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 вручено позивачеві 26.02.2022.

Отже, останнім днем визначеного судом строку для усунення недоліків позовної заяви є 03.03.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач не усунув недоліки, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022, подана позовна заява підлягає поверненню.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ" та додані до неї документи заявнику.

Додаток: позовна заява вих. б/н від 11.01.2022 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 02.06.2022.

Суддя С. О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/2088/22

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРЕКС"

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРЕКС" звернулося до Господарського суду міста Києва позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №4750/5 від 31.12.2021.

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №051, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 вручено позивачеві 23.02.2022.

Отже, останнім днем визначеного судом строку для усунення недоліків позовної заяви є 28.02.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач не усунув недоліки, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022, подана позовна заява підлягає поверненню.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРЕКС" та додані до неї документи заявнику.

Додаток: позовна заява вих. б/н від 10.02.2022 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 02.06.2022.

Суддя С. О. Турчин
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/20438/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. розглянувши матеріали господарської справи №910/20438/21

За позовомМіністерства інфраструктури України
доАнтимонопольного комітету України
треті особи:1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пі Енд Оу Мерітайм Юкрейн"
2. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
провизнання недійсним рішення
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство інфраструктури України - позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пі Енд Оу Мерітайм Юкрейн" та Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" - третіх осіб у даній справі про відкладення підготовчого засідання на 22.06.22 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2022Справа № 914/3532/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом ОСОБА_1

до Політичної партії "Голос"

Державного реєстратора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кіх С.Б.

про визнання недійсним рішення, поновлення на посаді, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Про призначення підготового засідання на 17.06.22 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2022Справа № 924/182/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

в інтересах держави в особі

Кам`янець-Подільської міської ради

Департамента гуманітарної політики Кам`янець-Подільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Західного офісу Державної аудиторської служби

про повернення попередньої оплати в розмірі 3 271 206 грн 00 коп. та розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Про призначення підготовчого засідання на 17.06.22 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/186/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тарасівська 6-А"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсними рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Про призначення підготового засідання на 17.06.22 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Плотницька