УХВАЛА

27 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/504/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши матеріали касаційної скарги Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022

у справі № 924/504/20

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. гр. ОСОБА_1 ;

2. гр. ОСОБА_2 ;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРК",

про витребування земельної ділянки; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (Державному реєстрі прав) державної реєстрації права власності та права оренди щодо земельної ділянки; скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 21.04.2022 надійшла касаційна скарга Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 (повний текст складено 23.02.2022) у справі № 924/504/20, подана до Суду 08.04.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку, що подана скарга їм не відповідає з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Приписами абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 у розмірі 2 102 грн.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.03.2021 (текст розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень) позов (з урахуванням заяви про зміну предмета позову), що містить чотири вимоги (1 майнового та 3 немайнового характеру) задоволено. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус- Інвест", на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0128), що була передана ОСОБА_3 згідно незаконного наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 13.10.2017 №22-20394-СГ; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0128), що була передана ОСОБА_3 згідно незаконного наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 13.10.2017 №22-20394-СГ; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (Державному реєстрі прав) державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0210, припинивши право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на цю земельну ділянку; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрацію права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0210, припинивши право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на цю земельну ділянку; скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0210.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 (текст розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень) рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.03.2021 скасовано в частині задоволення позову про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (Державному реєстрі прав) державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на земельну ділянки з кадастровим номером :03:001:0210, припинивши право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на таку земельну ділянку та скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0210. Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові, в решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В касаційній скарзі заявник просить постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 скасувати в частині відмовлених позовних вимог, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.03.2021 в цій частині вимог залишити в силі, отже належною до сплати сумою судового збору за подання касаційної скарги у даному випадку є 12 612 грн (2 102 грн * 3 (вимоги немайнового характеру)) *200%.

В свою чергу, до матеріалів касаційної скарги в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення від 29.03.2022 № 452 про сплату 4 204 грн судового збору.

Скаржник має доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 8 408 грн (12 612 грн - 4 204 грн).

Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України унормовано, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вказує на те, що скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 8 408 грн та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги за наведеними нижче реквізитами.

- Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Код банку отримувача (МФО): 899998;

- Рахунок отримувача: UA0026007;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Також, Суд звертає увагу скаржника на те, що необхідними реквізитами для ідентифікації скарги є, зокрема, номер справи, у межах якої подається відповідна скарга та дата судового акта, що оскаржується.

Беручи до уваги викладене, касаційна скарга Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 8 408 грн.

Щодо клопотань про зупинення дії оскаржуваної постанови та поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги у справі № 924/504/20, то вони будуть розглянуті у випадку усунення вказаного вище недоліку.

З урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX), дана ухвала винесена в межах розумних строків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 287-288, 290, 292 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі № 924/504/20 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.