ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/684/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. розглянув заяву арбітражного керуючого Левченка В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" (код ЄДРПОУ 2458661)

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" ()

про банкрутство

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/684/13-г за Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд".

Постановою від 04.08.2020 Господарський суд Київської області припинив процедуру санації боржника ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", визнав банкрутом ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2022 розгляд клопотання ліквідатора ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левченка В.М. про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено в судовому засіданні на 09.06.2022 об 11:50.

25.05.2022 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Левченка В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявник просить суд провести судове засідання, що відбудеться 09.06.2022 об 11:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення "EASYCON". У випадку неможливості проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів проведення відеоконференції доручити судам на території Черкаської області, з зазначенням переліку судів.

Розглянувши означену заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на таке.

Згідно ч.ч. 1-2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак в порушення приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України арбітражним керуючим Левченком В.М. не надано суду доказів направлення копій заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи, що виключає можливість задоволення такої заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого Левченка В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Левченка В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова