ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/9261/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", 39701, Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул.Польовий стан, буд.1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", 51100, Дніпропетровська область, смт.Магдалинівка, вул.Радянська, буд.2,

про стягнення заборгованості у розмірі 6 890 230,94грн.

та

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", 51100, Дніпропетровська область, смт.Магдалинівка, вул.Радянська, буд.2,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", 39701, Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул.Польовий стан, буд.1,

про стягнення збитків (упущеної вигоди)

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Калюжна А.О.

Представники сторін:

від позивача:Ульянов Руслан Анатолійович (адвокат) посвідчення №189

від відповідача: Жерьобкін Олег Миколайович посвідчення №1523

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" про стягнення заборгованості у розмірі 5 527 708,00грн. основного боргу, пені в розмірі 433 332,81грн., 3 % річних в розмірі 242 382,04грн., інфляційні збитки в розмірі 686 803,38грн.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору поставки № 10 від 26.12.2018р. в частині оплати послуг за поставлений товар.

Ухвалою суду від 01.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче на 23.12.2021р. о 11:00год.

Ухвалою суду від 23.12.21 відкладено підготовче засідання по справі на 30.12.2021р. о 12:00 год.

29.12.21р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.12.21 відкладено підготовче засідання по справі на 21.01.2022р. о 10:30 год.

29.12.2021р. до суду від відповідача зустрічна позовна заява про стягнення збитків (упущеної вигоди), в якій просить суд стягнути з позивача на користь відповідача збитки (упущену вигоду) у сумі 7 196 720,22грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат. Судом зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду.

21.01.2022 від позивача надійшло клопотання про повернення зустрічного позову та відзиву відповідачу без розгляду.

Ухвалою суду від 21.01.2022р. відкладено підготовче засідання по справі на 11.02.2022р.

В судовому засіданні, 11.02.2022р., прийнято зустрічний позов для сумісного розгляду із первісним позовом та об`єднані вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі № 904/9261/21.

10.02.2022р. до суду від позивача надійшла заява від 10.02.2022р., в якій просить суд виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2022 року, зокрема, виключити з її мотивувальної частини слова "Судом зустрічну позовну заяву прийняти до розгляду". В судовому засіданні, 11.02.2022р., в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" від 10.02.2022 відмовлено, про що винесено ухвалу.

У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" від 21.01.2022р. відмовлено, оскільки відзив та зустрічна позовна заява надійшли своєчасно до відповідача, відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України.

Стосовно клопотання позивача (за зустрічним позовом) від 25.01.2022р. про врахування обставин щодо строку подання відзиву та зустрічної позовної заяви суд зазначає, що дані докази, а саме, копії акту Укрпошти від 10.12.2021р., пояснень начальника ВПЗ Магдалинівка від 21.01.2022р., наказу про проведення на іншу роботу щодо начальника ВПЗ Магдалинівка не приймаються судом, оскільки відсутні докази відправки відповідачу, про що було винесено протокольну ухвалу 11.02.2022р.

В судовому засіданні 11.02.2022 р. позивач відмовився від письмового заперечення на усне клопотання відповідача, заявленого в судовому засіданні 21.01.2022, про поновлення йому строку на звернення з зустрічним позовом та подання відзиву у справі.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від своїх письмових заперечень від 02.02.2022р., про що було винесено протокольну ухвалу 11.02.2022р.

Ухвалою суду від 11.02.2022 р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів відкладено на 01.03.2022 р.

11.03.2022р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" надійшов відзив на позовну заяву.

17.03.2022р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Судове засідання 01.03.2022р. не відбулось у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.

Ухвалою суду від 04.05.2022р. судове засідання було призначено на 26.05.2022р. Про місце, день та час судового засідання сторони були повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 04.05.2022 на їхню електронну адресу, про що свідчать довідки Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.22 про доставку електронного листа. А також прийняттям телефонограм від 06.05.2022 р.

В судове засідання, 26.05.2022р., з`явились представники позивача та відповідача.

26.05.2022р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" надійшли пояснення по справі.

26.05.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" надійшли заперечення.

Сторона відповідача стверджує, що вона не отримала відзиву на позовну заяву, тому суд вважає за необхідне продовжити строки подання відповіді на відзив.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим, суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, у Господарському суді Дніпропетровської області існують проблеми з фінансуванням витрат на відправку поштової кореспонденції суду, а також існують перебої у здійсненні відправки поштової кореспонденції по території України, у зв`язку з чим терміни доставки поштової кореспонденції фактично збільшилися. Також на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Керуючись статтями 12, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строки підготовчого провадження та відкласти судове засідання на 08.06.2022р. о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" (за первісним позовом) надати відповідь на відзив на позовну заяву у строк до 31.05.2022 р.; на електронну адресу відповідача (за первісним позовом) ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" (за первісним позовом) надати заперечення на відповідь на відзив; у строк до 06.06.2022 р. на електронну адресу позивача (за первісним позовом)

Зобов`язати:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" (за зустрічним позовом) направити відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву у строк до 31.05.2022 р. на електронну адресу позивача (за первісним позовом)

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" (за зустрічним позовом) направити заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву у строк до 06.06.2022 р. на електрону адресу позивача (за зустрічним позовом) ІНФОРМАЦІЯ_1

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна