ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2022м. ДніпроСправа № 904/6739/20

За скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" арбітражного керуючого Чичви О.С. на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від ліквідатора Чичви О.С.: Попов Д.О., довіреність б/н від 21.01.2020

від Соборного відділу ДВС у м. Дніпрі: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ).

Постановою суду від 17.05.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ). Визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 17.05.2022. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (49005, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12,3, ) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,42Ц, офіс 83), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013.

18.05.2022 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" арбітражним керуючим Чичвою О.С. подано скаргу на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича.

Ухвалою суду від 19.05.2022 прийнято до розгляду скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" арбітражного керуючого Чичви О.С. на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича. Призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 26.05.2022 о 12:40 год.

В судове засідання, призначене на 26.05.2022, представник Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання з`явився представник арбітражного керуючого Чичви О.С., підтримав скаргу.

В обґрунтування скарги Заявник посилається на те, що 12 травня 2022 року під час здійснення повноважень щодо підготовки та формування звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (39005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Яворницького, будинок 12, 3, ), а саме перевірці виконавчих проваджень через Автоматизовану систему виконавчих проваджень (АСВП) на сайті https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors, було виявлено виконавчі провадження, а саме:

1. №АСВП: 66107260 Орган ДВС / приватний виконавець: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дата відкриття: 04.08.2021

Стан ВП: Відкрито

БОРЖНИК

Юридична особа Найменування: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС"

СТЯГУВАЧ

Фізична особа ПІБ: ОСОБА_1

2. №АСВП: 66107015 Орган ДВС / приватний виконавець: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дата відкриття: 04.08.2021

Стан ВП: Відкрито

БОРЖНИК

Юридична особа Найменування: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС"

СТЯГУВАЧ

Фізична особа ПІБ: ОСОБА_1

Дослідивши вказану інформацію на підставі даних АСВП, записів з Єдиного реєстру боржників, суд зазначає, що вказані дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - Соборного ВДВС у м.Дніпрі ПСМУМЮ (м. Дніпро) Крайняка М.С. з відкриття виконавчого провадження №66107260 та відкриття виконавчого провадження №66107015 є неправомірними, постанова про відкриття виконавчого провадження №66107260 від 04.08.2021 та постанова про відкриття виконавчого провадження №66107015 від 04.08.2021 є такими, що підлягають скасуванню, зважаючи на таке.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Умови і порядок виконання рішень судів регламентовані Законом України "Про виконавче провадження".

За змістом частини 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчий документ повертається стягувану органом виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо боржника визнано банкрутом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження №904/6739/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідності ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, зазначені відомості вказані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та на сайті Вищого господарського суду України.

Інформація про прийняття постанови та відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" (39005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, 3, ) була у публічному доступі з 21.05.2021.

Отже, державний виконавець Соборного ВДВС у м. Дніпрі ПСМУМЮ (м. Дніпро) повинен був повернути виконавчий документ відносно ТОВ "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" стягувачу без прийняття до виконання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Суд звертає увагу, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство, підприємство-боржник перебуває в особливому правовому режимі, що регулюється Кодексом України з процедур банкрутства. Тобто стосовно всіх проваджень, в яких є стороною боржник, на даний момент діють спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства, які, як передбачено п. 7 ч. 1 ст. 59, забороняють накладення нових арештів на майно боржника. Вказані норми є спеціальним та мають пріоритет в порівнянні з іншими нормативно-правовими актами.

Варто звернути увагу на те, що відповідно до ч. 1 статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури включаються до складу ліквідаційної маси. В тому числі до ліквідаційної маси віднесено і кошти банкрута, які розміщено на рахунках у банківських установах.

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Таким чином, задля подальшого продажу ліквідатором майна боржника та здійснення розрахунків з кредиторами з ліквідаційного рахунку, необхідною умовою є - відсутність будь-яких обмежень та арештів, що стосуються майна та грошових коштів банкрута. В іншому випадку, процедуру ліквідації банкрута відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства провести взагалі неможливо.

Закон України Про виконавче провадження є спеціальним законом, який регулює порядок вчинення виконавчих дій, при цьому детально дії виконавців під час вчинення виконавчих дій регламентуються Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, яка визначає окремі питання організації виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), що підлягають примусовому виконанню.

Пункти 4 та 5 розділу ІІІ цієї Інструкції регламентують дії державного виконавця, які передують відкриттю виконавчого провадження:

- виконавчий документ повертається без прийняття до виконання у випадках, передбачених частиною четвертою статті 4 Закону, про що орган державної виконавчої служби або приватний виконавець надсилає стягувачу повідомлення протягом трьох робочих днів з дня пред`явлення виконавчого документа;

- у разі відсутності підстав для повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання виконавець, не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа, виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, встановлено підставу для повернення виконавчого документу, передбачених Законом України Про виконавче провадження та Інструкцією з організації примусового виконання рішень, а саме - боржника визнано банкрутом а відтак, державний виконавець, при винесенні постанов про відкриття виконавчих проваджень від 04.08.2021, діяв з порушенням норм чинного законодавства.

Враховуючи викладене, дії державного виконавця Соборного ВДВС у м. Дніпрі ПСМУМЮ (м. Дніпро) Крайняка М.С. щодо відкриття виконавчого провадження №66107260 та відкриття виконавчого провадження №66107015 є неправомірними, постанова про відкриття виконавчого провадження №66107260 від 04.08.2021 та постанова про відкриття виконавчого провадження №66107015 від 04.08.2021 є такими, що підлягають скасуванню.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" арбітражного керуючого Чичви О.С. на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича.

Керуючись статтями 234, 235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" арбітражного керуючого Чичви О.С. на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича - задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича по прийняттю постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2021 №66107260 неправомірними.

Скасувати постанову державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича від 04.08.2021 про відкриття виконавчого провадження №66107260.

Визнати дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича по прийняттю постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 08.2021 №66107015 неправомірними.

Скасувати постанову державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича від 04.08.2021 про відкриття виконавчого провадження №66107015.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.05.2022.

Суддя А.Є. Соловйова