ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1311/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представників сторін:

- від позивача: Спесивцев В.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1023332 від 07.12.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВН №000453 від 28.03.2019 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Матківська О.Г. сільський голова

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Олгрис" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Андрушківської сільської ради з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Андрушківської сільської ради Житомирської області №650 від 19.10.2021;

- визнати укладеною між Андрушківською сільською радою та ФГ "Олгрис" додаткову угоду до договору оренди землі №98 від 05.03.2012;

- стягнути з Андрушківської сільської ради судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що рішенням Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області №650 від 19.10.2021 відмовлено ФГ "Олгрис" в поновленні договору оренди земельної ділянки №98 від 05.03.2012.

Ухвалою від 16.12.2021 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 73).

10.01.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 31.12.2021, вих. №1039/02-25 з додатками, в якому зазначено про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки до договору оренди землі від 05.03.2012 внесені зміни від 02.02.2021, після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству", тому поновлення договорів оренди землі має відбуватися за правилами ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та ст. 126-1 Земельного кодексу України (а. с. 100 - 108).

25.01.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 151 - 159).

02.02.2022 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 28.01.2022, вих. №76/02-24 (а. с. 160-171).

Відповідними ухвалами від 21.02.2022 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті; відмовив в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (а. с. 222, 225).

Ухвалою від 16.03.2022 господарський суд призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 05.05.2022 о 11:30 (а. с. 229, 230).

Ухвалою від 05.05.2022 господарський суд призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 02.06.2022 о 10:30 (а. с. 244, 245).

Під час розгляду справи по суті суд заслухав вступне слово учасників справи щодо змісту і підстав, відповідно, вимог та заперечень, пояснення щодо них; оглянув матеріали справи та дослідив наявні у справі письмові докази.

Представник позивача у засіданні суду в режимі відеоконференції повідомив про незмінність позовних вимог, проти яких представник відповідача заперечила.

Суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи по суті, призначити засідання суду для проведення судових дебатів та зазначити таке.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду для проведення судових дебатів на "30" червня 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Копії ухвали направити на електронні адреси сторін.

Ухвала набрала законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.06.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу: