ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2022м. СумиСправа № 920/1412/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи №920/1412/21

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю МАЯК (42621, Сумська область, Охтирський район, с.Боромля, вул.ім.Шевцова В.Я., буд.33, )

за участю третьої особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання незаконним та скасування рішення, наказу та поновлення на посаді голови правління і усунення перешкод у виконанні обов`язків

За участю представників сторін:

від позивача Кисіль А.В., адвокат, ордер №1024874 від 07.02.2022,

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати незаконним та скасувати рішення голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" (42621, Сумська область, Охтирський район, село Боромля, вулиця Імені Шевцова В.Я., будинок 33, ) Мельник В.І. про звільнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з посади голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" з 24 грудня 2021 року; визнати незаконним та скасувати наказ без номеру від 24 грудня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) з посади голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК"; поновити ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) на посаді голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" з 25 грудня 2021 року; усунути перешкоди ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у виконанні посадових обов`язків голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" шляхом скасування запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №32 від 23 грудня 2021 року, судові витрати покласти на ТОВ "МАЯК".

В судовому засіданні 07.02.2022 у справі №920/1412/21 судом оголошено перерву на 22.02.2022, 12:30.

В судовому засіданні 22.02.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача та третьої особи про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Гримало Валерію Валеріївну.

Також оголошено перерву у підготовчому засіданні на 14.03.2022, 10:30.

14.03.2022 справа не була розглянута у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, зміною територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 №12/0/9-22. Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 територіальна підсудність судових справ Господарського суду Сумської області відновлена із 25.04.2022.

Ухвалою суду від 05.05.2022 у справі №920/1412/21 призначено підготовче засідання на 01.06.2022, 12:00.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення їх про розгляд справи.

01.06.2022 представником позивача до суду подано заяву про зміну предмету позову (вх.№943 від 01.06.2022), відповідно до якої просить прийняти дану заяву до розгляду та визнати незаконним та скасувати рішення голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" (42621, Сумська область, Охтирський район, село Боромля, вулиця Імені Шевцова В.Я., будинок 33, ) Мельник В.І. про звільнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з посади голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" з 24 грудня 2021 року; визнати незаконним та скасувати наказ без номеру від 24 грудня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з посади голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК"(42621, Сумська область, Охтирський район, село Боромля, вулиця Імені Шевцова В.Я., будинок 33, ); поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на посаді голови правління Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" з 25 грудня 2021 року.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що з метою оскарження неправомірних дій державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Гримайло В.В. з проведення реєстраційної дії за №32 від 23 грудня 2021 року, позивач звернувся до Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції України з відповідною скаргою від 10.01.2022. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1643/5 від 27.04.2022 зазначена вище скарга позивача задоволена у повному обсязі, а саме: скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 23.12.2021 №031000486 «Скасування реєстраційної дії», проведену державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради Гримайло Валерією Валеріївною щодо Товариства з додатковою відповідальністю «МАЯК» (ідентифікаційний код юридичної особи 03779142).

Таким чином, порушені права та інтереси позивача у частині скасування реєстраційної дії від 23 грудня 2021 року, проведеної державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради Гримайло В.В., станом на сьогоднішній день вже захищені шляхом скасування відповідного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на підставі наказу Міністерства юстиції України №1643/5 від 27.04.2022. До заяви додав копію наказу Міністерства юстиції України №1643/5 від 27.04.2022.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку про прийняття зазначеної заяви про зміну предмету позову до розгляду.

Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, поданою позивачем заявою, неявкою відповідача та третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 46, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача подано заяву про зміну предмету позову (вх.№943 від 01.06.2022) прийняти до розгляду.

2.Відкласти підготовче засідання на 22.06.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Копію ухвали надіслати відповідачу, третій особі.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 03.06.2022

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко