ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. м. Київ Справа № Б8/120-12

за заявою арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 24.05.2022 № 02-21/9 (вх. № 5844/22)

про заміну боржника правонаступником

у справі № Б8/120-12

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алінеас» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бульв. 50-річчя Перемоги, 99, кв. 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № Б8/120-12 про банкрутство ТОВ «Алінеас».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2019 у справі № Б8/120-12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Алінеас»; ліквідовано юридичну особу Банкрута; закрито провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання.

Крім іншого вказаною ухвалою постановлено стягнути з кредитора у справі - ГУ ДФС у Київській області () на користь арбітражного керуючого Пилипенко М.М. грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ «Алінеас» у сумі 115243,64 грн.

21.10.2019 Господарським судом Київської області на виконання ухвали від 08.10.2019 у справі № Б8/120-12 видано відповідний наказ.

27.05.2022 до Господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 24.05.2022 № 02-21/9 (вх. № 5844/22) про заміну боржника правонаступником, зокрема заміну боржника за наказом ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

Статтею 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для її розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 24.05.2022 № 02-21/9 (вх. № 5844/22) про заміну боржника правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні на "07" червня 2022 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Пилипенко М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ГУ ДПС у Київській області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 31.05.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний