ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/195/22

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 09.05.2022 (вх. №223 від 09.05.2022) ОСОБА_1 до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Віконт», відповідача 2 ОСОБА_2 , про визнання недійсними рішення загальних зборів та договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з вимогами ч. 2 п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше позовні вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2022 встановлено у розмірі 2 481,00 грн.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви б/н від 09.05.2022 (вх. № 223 від 09.05.2022) вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт", оформлене протоколом загальних зборів учасників № 30/12-1 від 12.01.2021;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна, укладений 14 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Віконт» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір І.Т. та зареєстрований в реєстрі за № 5314;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59842120 від 14.08.2021, прийняте приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір І.Т., а також внесений на його підставі до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис за номером 43491576 від 14.08.2021 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вагову з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 426 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про державну реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Віконт» на вагову з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 426 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 ;

Таким чином, у вказаному позові заявником об`єднано чотири вимоги немайнового характеру, за які належить сплатити судовий збір в загальній сумі 9 924 грн.

Поряд з цим, в якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №112 від 09.05.2022 про сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн, тобто за одну вимогу немайнового характеру. Наведене, в свою чергу, свідчить про те, що позивачем не виконано приписів чинного законодавства щодо сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 76, ст. 78 ГПК України).

За приписами ч. 1, 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За змістом ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як вбачається із позовних матеріалів ОСОБА_1 до позовної заяви не долучено належним чином засвідченої копії або оригіналу оскаржуваного рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт", що оформлене протоколом загальних зборів учасників № 30/12-1 від 12.01.2021, як і не надано клопотання про витребування останнього.

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява б/н від 09.05.2022 (вх. №223 від 09.05.2022) ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 09.05.2022 (вх. №223 від 09.05.2022) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області:

- доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (7 443,00 грн).

- належним чином засвідченої копії або оригіналу оскаржуваного рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт", що оформлене протоколом загальних зборів учасників № 30/12-1 від 12.01.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.05.2022) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Гирила