ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2022 р. Справа №914/2287/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання - Олійник Н.Б.

розглядає апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Західна індустріальна компанія"

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2022 (повний текст рішення складено 31.01.2022, суддя Синчук М.М.)

у справі № 914/2287/21

за позовом Іноземного підприємства "Західна індустріальна компанія", м. Винники

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м. Львів

про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27 листопада 2020 р. щодо задоволення акту про порушення №002438 від 22.10.2019

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом Іноземного підприємства "Західна індустріальна компанія", м. Винники

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 13 666 100, 45 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) - представники Куцій Т.Б., Ломага Ю.Т.;

від відповідачів (за первісним позовом) - представник Трухим С.В.;

ВСТАНОВИВ

У судовому засіданні 19.05.2022 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Іноземного підприємства "Західна індустріальна компанія" у справі №914/2287/21 на 10 год 40 хв 25.05.2022.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 змінено дату судового засідання у розгляді апеляційної скарги Іноземного підприємства "Західна індустріальна компанія" на 10 год 40 хв 26.05.2022.

19.05.2022 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду перед судовим засіданням 19.05.2022 від Іноземного підприємства "Західна індустріальна компанія" надійшло клопотання про призначення повторної експертизи у справі №914/2287/21. У судовому засіданні представник позивача просив суд розглянути подане клопотання та призначити повторну експертизу у справі. Представник відповідача заперечував щодо даного клопотання.

Задля доцільності розгляду клопотання про призначення повторної експертизи у справі у судовому засіданні 26.05.2022 колегія суддів порадившись на місці вважає за необхідне викликати експертів Щукіна О.Ю. та Ліпську Є.І. у судове засідання для надання усних пояснень щодо Висновку за результатами проведення експертного трасологічного дослідження лічильника газу ТЕМП G - 160 №181114,2018 р.в. №5943 від 17.06.2020, який міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями ч. 1 ст. 385 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Зважаючи на виклик експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз у судове засідання, колегією суддів оголошено перерву в розгляді справи .

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год 40 хв 02.06.2022.

2. Викликати у судове засідання 02.06.2022 об 11 год 40 хв експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз - Щукіна О.Ю. та Ліпську Є.І. для надання усних пояснень щодо Висновку за результатами проведення експертного трасологічного дослідження лічильника газу ТЕМП G - 160 №181114,2018 р.в. №5943 від 17.06.2020

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя М.Б. Желік