overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. Справа № 924/1312/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСНОВА", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБАЗАЛЬТ-ІНВЕСТ", м. Славута

2) Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", м. Дніпро

3) ОСОБА_1 , м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФІНВЕСТ", м. Київ

про:

1) визнання недійсним Кредитного договору №015-2020 від 21.12.2020р.

2) визнання недійсним договору застави товарів в обороті № 015-2020-1-Т від 21.12.2020р.

3) визнання недійсним договору поруки № 015-2020-1-П від 21.12.2020р.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 01.06.2022р. оголошено перерву на 10:00 год. "11" липня 2022 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача, відповідача 1, відповідача 3 та третю особу про підготовче судове засідання по справі №924/1312/21, яке відбудеться о 10:00 год. "11" липня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача, відповідача 1, відповідача 3 та третю особу про підготовче судове засідання по справі №924/1312/21, яке відбудеться о 10:00 год. "11" липня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (адреса: 04071, м. Київ, вулиця Хорива, 21), проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/1312/21, призначеного на 10:00 год. "11" липня 2022 року, для участі представника позивача.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/1312/21, призначеного на 10:00 год. "11" липня 2022 року, для участі представника відповідача 2.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим.:

1- в справу,

2- позивачу (04123,м. Київ, вул. Світлтцького, 35) - рек. з пов.,

3- представнику позивача ( ),

4- відповідачу 1 (30002, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Князів Санглушків, буд. 95) - рек з пов.,

5- відповідачу 3 (АДРЕСА_1) - рек з пов.

6- третій особі (01010, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 3) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. Справа № 924/148/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСНОВА", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБАЗАЛЬТ- ІНВЕСТ", Хмельницька обл., м. Славута

2) Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", м. Дніпро

3) ОСОБА_1 , м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Продукти Україна", м. Київ

про:

визнання недійсним кредитного договору № 002-2020 від 27 січня 2020р.;

визнання недійсним іпотечного договору №002-2020-1-1 від 27.01.2020р.;

визнання недійсним договору поруки № 002-2020-1-П від 27.01.2020р.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 01.06.2022р. оголошено перерву на 11:00 год. "11" липня 2022 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача, відповідача 1, відповідача 3 та третю особу про підготовче судове засідання по справі №924/148/22, яке відбудеться о 11:00 год. "11" липня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити повідомити позивача, відповідача 1, відповідача 3 та третю особу про підготовче судове засідання по справі №924/148/22, яке відбудеться о 11:00 год. "11" липня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (адреса: 04071, м. Київ, вулиця Хорива, 21), проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/148/22, призначеного на 11:00 год. "11" липня 2022 року, для участі представника позивача.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/148/22, призначеного на 11:00 год. "11" липня 2022 року, для участі представника відповідача 2.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (; 04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35) - рек. з пов.,

3 - відповідачу 1 (30002, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Князів Санглушків, буд. 95) - рек. з пов.,

4 - відповідачу 3 (АДРЕСА_1) - рек з пов.

5 - третій особі (01033, місто Київ, Спортивна площа, будинок 3) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. Справа № 924/308/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Фізичної особи - підприємця Овчарук Алли Олексіївни Хмельницька область Кам`янець-Подільський район, смт. Дунаївці

про стягнення 1083,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Фізичної особи - підприємця Овчарук Алли Олексіївни Хмельницька область Кам`янець-Подільський район, смт. Дунаївці про стягнення 1083,69 грн. за типовим договором №42DP290-1950-21 від 09.02.2021.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 29 червня 2022 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.06.2022року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2022р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2- позивач (29019, м.Хмельницький, пр. Миру,41, )

3 - Фізична особа-підприємець Овчарук А.О. ( АДРЕСА_1 )

Всім реком. з повідомл, про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

01 червня 2022 р. Справа № 924/1215/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Якимчука Андрія Вадимовича м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання недійсним п. 5 рішення № 64 27-ої сесії Хмельницької міської ради від 14.12.2018р.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: Демчук Л.Г.

встановив: Фізична особа - підприємець Якимчук Андрій Вадимович звернувся з позовною заявою до Хмельницької міської ради м. Хмельницький про визнання недійсним п. 5 рішення №64 27-ої сесії Хмельницької міської ради від 14.12.2018р.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 01.06.2022р. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечила.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/1215/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1215/21.

Призначити справу №924/1215/21 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 14:30 год. 29 червня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала чинності 01.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірника :

1 - до справи;

2- позивачу ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/450/22

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Віктор і К" ( смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірський олійний завод" ( с. Антипівка, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 1 483 911,73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 483 911,73 грн. безпідставно набутих коштів.

Підстави для залишення позовної заяви приватного підприємства "Віктор і К" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 24 червня 2022 року. 4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 24 червня 2022.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача (за наявності).

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про час і дату призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. Справа № 925/796/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву Черкаської міської ради про виправлення описки

у справі

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю

УКРВТОРМЕТГРУПП, м. Черкаси

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Черкаська міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю УКРВТОРМЕТГРУПП про внесення змін до договору оренди землі від 28 вересня 2016 року, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було вчинено запис про інше речове право №16720949 від 28 вересня 2016 року, на умовах Черкаської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 листопада 2021 року провадження у справі №925/796/21 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжному дорученню №286 від 14 червня 2021 року в сумі 2 270 грн. 00 коп.

08 грудня 2021 року від Черкаської міської ради надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2021 року, оскільки судовий збір було сплачено департаментом архітектури та містобудування Черкаської міської ради, а не міською радою.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року виправлено описку в ухвалі суду від 16 листопада 2021 року. В пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 16 листопада 2021 року замість Черкаській міській раді (вул. Б.Вишневецього, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25212542) читати департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецього, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 38715770), р/р UA0086302; МФО: 820172; Банк: ДКСУ, м. Київ; .

Водночас, 31 травня 2022 року від Черкаської міської ради надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 08 грудня 2021 року, оскільки було невірно вказано розрахунковий рахунок стягувача, а саме: замість р/р НОМЕР_1 вказано р/р НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Обставини, що викладені позивачем в своїй заяві підтверджуються доданими до заяви письмовими доказами.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 08 грудня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 08 грудня 2021 року.

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 08 грудня 2021 року замість р/р UA0086302 читати р/р UA0086302.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2022 року справа № 925/102/22

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР Відкритого акціонерного товариства ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ

про визнання грошових вимог у розмірі 1728272,33 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (позивача)

Дочірнє підприємство ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР Відкритого акціонерного товариства ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ (відповідача)

про відкладення судового засідання на 08 червня 2022 року на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.

Для забезпечення прав Дочірнього підприємства ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР ВАТ ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ бути поінформованим про розгляд справи розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

У зв`язку з обмеженням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет про дату та час судових засідань сторони можуть дізнатися за телефоном суду (0472) 31-21-49 чи з використанням інших засобів зв`язку, зокрема електронної пошти суду , а також на офіційній сторінці Господарського суд Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); Дочірньому підприємству ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР Відкритого акціонерного товариства ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ: (18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 389).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" червня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/454/22
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 629, 638, 655, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, Господарський суд Черкаської області
167114,64 грн (сто шістдесят сім тисяч сто чотирнадцять гривень 64 копійок) основний борг,
суму судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/790/17

Вх.суду № 5262/22 від 17.05.2022

Вх.суду № 5263/22 від 17.05.2022

Вх.суду № 5476/22 від 23.05.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

не з`явились: керуючий реалізацією, арбітражний керуючий Титаренко Є.І., арбітражний керуючий Новосельцев В.П., представники від боржника, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 16.05.2022 №02-05/1008 та №02-05/1007

заявника, керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Титаренка Є.І.,

про затвердження звіту про здійснену процедуру погашення боргів боржника та ліквідаційного балансу банкрута, затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення суми грошової винагороди з кредитора,

а також заяву від 23.05.2022

заявника, арбітражного керуючого Новосельцева В.П.,

про стягнення з кредитора грошової винагороди у сумі 147 879,15 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 11 год. 40 хв. 14 липня 2022 року.

Направити цю ухвалу керуючому реалізацією, усім кредиторам (1), боржнику, арбітражному керуючому Новосельцеву В.П.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5