ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2022 р. Справа № 916/3910/21

За позовом: Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів: Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області, державного реєстратора Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Димитренко Дмитра Володимировича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного підприємства „Фетіца

про визнання незаконними та скасування рішень, витребування земельних ділянок.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від прокурора: Балишев М.В. на підставі наказу;

Від позивачів:

- Міністерства оборони України: Добров І.В. в порядку самопредставництва;

- Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району: не з`явився;

Від відповідачів: не з`явились;

Від третьої особи: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3910/21 за позовом Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області та державного реєстратора Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Димитренко Дмитра Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного підприємства „Фетіца", про визнання незаконними та скасування рішень, витребування земельних ділянок.

Ухвалою від 24.12.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення питань, які мають бути розглянуті у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на клопотання прокурора про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь прокурора у судовому засіданні, яке відбудеться 27.06.2022р. о 15:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/3910/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" червня 2022 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Провести судове засідання, призначене на "27" червня 2022 р. о 15:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Роз`яснити Білгород-Дністровській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Викликати учасників процесу у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2022р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 27.05.2022р.

Суддя С.П. Желєзна