РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022Справа № 910/2454/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротандем" Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УП Логістична компанія" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 17170,60 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротандем" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним та відповідачем договору на перевезення вантажів № 164 від 28 травня 2018 р., заявок № 09/09/21, 7585 від 9 вересня 2021 р. до цього договору останній частково оплатив надані йому послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутами м. Калло (Бельгія) - сел. Калинівка (Броварський район, Київська область, Україна), м. Хельмонд (Нідерланди) - м. Київ (Україна), заборгувавши 17170,60 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 17170,60 грн., а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 3900 грн. витрат по оплаті послуг адвоката та 1500 грн. гонорару успіху адвокату у випадку вирішення спору на користь клієнта.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 травня 2018 р. між сторонами у справі укладено договір перевезення вантажів № 164, за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу послуги по перевезенню вантажів автомобільним транспортом по території України та/або на території іноземних держав згідно заявок відповідача, які є його невід`ємними частинами, а останній - оплачувати надані послуги у розмірі та у строки встановлені у заявках до договору.

Згідно п. 2.1. договору перевезення виконуються відповідно до умов Конвенції про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів, Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки, Європейської угоди про міжнародне дорожнє перевезення небезпечних вантажів, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють порядок здійснення автомобільних перевезень та надання транспортно-експедиційних послуг.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами та діє весь період співробітництва сторін.

Заявкою № 09/09/21 від 9 вересня 2021 р. до спірного договору сторони погодили перевезення вантажу автомобільним транспортом позивача у міжнародному сполученні за маршрутом м. Радомсько (Польща) - м. Київ (Україна) - м. Черкаси (Україна). Вартість послуг перевезення згідно рахунку № 387 від 15 липня 2020 р. становить 35290 грн.

Заявкою № 09/09/21 від 9 вересня 2021 р. сторони погодили перевезення вантажу автомобільним транспортом позивача у міжнародному сполученні за маршрутом м. Калло (Бельгія) - сел. Калинівка (Броварський район, Київська область, Україна). Вартість послуг перевезення становить 37820,40 грн.

Заявкою № 08/10/21 від 8 жовтня 2021 р. до спірного договору сторони погодили перевезення вантажу автомобільним транспортом за позивача у міжнародному сполученні за маршрутом м. Хельмонд (Нідерланди) - м. Київ (Україна). Вартість послуг перевезення становить 12170,60 грн.

Строк оплати наданих послуг встановлений 14-20 днів після отримання оригіналів документів (рахунок, акт виконаних робіт, заявки, CMR з відміткою вантажоотримувача).

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних договору та заявок.

Поясненнями позивача викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR) №№ 191814093, 10433180, актами надання послуг №№ 597 від 16 вересня 2021 р., 696 від 21 жовтня 2021 р., рахунками-фактурами №№ 598 від 16 вересня 2021 р., 697 від 21 жовтня 2021 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг перевезення за договором та вищевказаними заявками загальною вартістю 49991 грн. (37820,40 грн+12170,60 грн).

З вищевказаних міжнародних товарно-транспортних накладних вбачається, що вантаж, передбачений вищевказаним договором та заявками від 9 вересня 2021 р., 8 жовтня 2021 р. був доставлений до пунктів призначення та переданий замовнику відповідно 16 вересня 2021 р., 21 жовтня 2021 р.

29 вересня, 25 жовтня 2021 р. позивач направив відповідачу на виконання умов договору передбачені заявками до договору пакети документів.

Це підтверджується поясненнями позивача викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи копіями реєстрів відправлень №№ 105-26892366 від 20 вересня 2021 р., 105-28023764 від 25 жовтня 2021 р., витягами з офіційного сайту "Нова пошта" про одержання поштових відправлень №№ 7386 , 5007 відповідно 22 вересня 2021 р., 29 жовтня 2021 р.

Таким чином, з урахуванням умов заявок до договору строк оплати наданих послуг перевезення згідно замовлення № 09/09/21 від 9 вересня 2021 р. настав 12 жовтня 2021 р., 08/10/21 від 8 жовтня 2021 р. - 18 листопада 2021 р.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №№ 7813 від 31 січня 2022 р., 7748 від 30 грудня 2021 р., 7778 від 19 січня 2022 р., 7614 від 13 грудня 2021 р., 7585 від 9 грудня 2021 р., 7798 від 26 січня 2022 р. стверджується факт часткової оплати останнім послуг за договором у розмірі 32810,40 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 17170,60 грн. боргу (49991 грн-32810,40 грн).

Враховуючи характер спору, обсяг наданих позивачу по справі послуг адвоката (написання позовної заяви), того, що справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 5000 грн.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 231, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротандем" Волинської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УП Логістична компанія" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 10, код 39868076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротандем" (45700, Волинська область, Горохівський район, м. Горохів, вул. Козацька, 23, код 41135581) 17170,60 грн. боргу, 2481 грн. витрат по оплаті судового збору, 5000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар