ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2022 р. Справа№ 910/15232/20 (910/18162/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс»

2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1:Товариство з обмеженою відповідальністю «Канделла»

про визнання недійсним договору поруки №20/02-2017-4 від 13.03.2017

в межах справи №910/15232/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі №910/15232/20 (910/18162/21) (суддя Мандичев Д.В.) зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" про визнання дійсним договору поруки №20/02-2017-4 від 13.03.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" разом з доданими до неї документами повернено заявнику.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "Інгосстрах» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Інгосстрах" передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15232/20 (910/18162/21) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс"; 2)Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Канделла" про визнання недійсним договору поруки №20/02-2017-4 від 13.03.2017; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/15232/20 (910/18162/21).

02.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15232/20 (910/18162/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) повернуто апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) та додані до неї документи без розгляду.

06.06.2022 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» вдруге звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) після усунення обставин, які були причиною для повернення первісної апеляційної скарги.

Окрім того, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21). Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 та розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Інгосстрах» та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21).

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15232/20 (910/18162/21).

3. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20(910/18162/21) призначити на 13.07.2022 о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 27.06.2022.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

Б.М. Поляков