ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/810/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

у справі за позовом

Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області

2) Фізичної особи-підприємця Графської Світлани Олексіївни

про визнання недійсним договору оренди майна, що перебуває у комунальній власності та повернення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.01.2022 визнано недійсним договір оренди нежитлового приміщення від 01.12.2016, укладений між Городницькою селищною радою Новоград-Волинського району та фізичною особою - підприємцем Графською Світланою Олексіївною, предметом якого є "перший поверх банно-прального комбінату", що у смт. Городниця, вул.Петровського, 7, площею 150 кв.м. Стягнуто з Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області (11714, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, смт Городниця, вул. Заводська, буд. 8, ід. код 04348786) на користь Житомирської обласної прокуратури (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ід код 02909950) 1135.00 грн судового збору. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Графської Світлани Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на користь Житомирської обласної прокуратури (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ід код 02909950) 1135.00 грн судового збору. Закрито провадження у справі в частині вимоги про повернення фізичною особою - підприємцем Графською Світланою Олексіївною за актом приймання - передачі орендованого майна Городницькій селищній раді Новоград-Волинського району нерухомого майна, що належить до комунальної власності, а саме індивідуально визначене майно "перший поверх банно-прального комбінату", що у смт. Городниця, вул. Петровського, 7, площею 150 кв. м.

Згідно мотивувальної частини цього рішення, судовий збір з вимоги про визнання недійсним укладеного сторонами договору покладається на відповідачів в рівних частинах. При цьому, суд враховує, що судовий збір в сумі 2270,00 грн, сплачений за вимогою щодо якої суд закриває провадження у справі, на підставі п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", підлягає поверненню Житомирській обласній прокуратурі за її клопотанням за у х в а л о ю суду.

Вказане рішення набрало законної сили 10.03.2022.

02.06.2022 на адресу суду від Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури надійшла заява від 31.05.2022 про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн, сплаченого позивачем при подані позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного у мотивувальній частині рішення суду у даній справі, заяву прокурора про ухвалення додаткового рішення суд розцінює як клопотання про повернення судового збору, у зв`язку з чим вважає за необхідне винести ухвалу про повернення Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2270грн на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.5 Порядку, повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись статтями 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирської обласної прокуратури (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ід код 02909950) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 1158 від 25.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.06.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

:

1 - у справу;

2 - прокурору (рек.);

3,4 - сторонам (простою).