ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2022 р. Справа № 916/3880/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Сузанська Л.М.,

від відповідача Сокуренко І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі до Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення заборгованості в загальному розмірі 135791,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення заборгованості в загальній сумі 135791,24 грн., у т.ч. 118922,23 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію, 9585,46 грн. пені, 2169,92 грн. 3% річних, 5113,63 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається порушення відповідачем п.п. 1 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 312 від 14.03.2018 р., а саме самовільне підключення електроустановок до мереж АТ ДТЕК Одеські електромережі з порушенням схеми обліку, що призвело до необлікованого використання відповідачем електроенергії.

При цьому у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2021 р. позовну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3880/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 13 січня 2022 р.

13.01.2022 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд відкласти судове засідання та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів по справі. В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача вказує, що лише 05.01.2022 р. на адресу Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла позовна заява з додатками. Також представник відповідача вказує, що на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2021 р. та з метою підготування відзиву на позовну заяву було підготовлено запити до відповідальних підрозділів ГУНП в Одеській області, проте через стислі строки підготування відзиву на позовну заяву станом на момент подання даного клопотання запитувані матеріали на адресу представника відповідача не надійшли.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2022 р. у справі № 916/3880/21 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 28.01.2022 р. та відкладено підготовче засідання на 03 лютого 2022 р.

28.01.2022 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

02.02.2022 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а також поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2022 р. підготовче засідання відкладено на 16 лютого 2022 р.

15.02.2022 р. від позивача надійшли до господарського суду пояснення по справі.

Розгляд справи у підготовчому засіданні 16.02.2022 р. о 12 год. 00 хв. не відбувся у зв`язку з проведенням посадовими особами Південно-західного апеляційного господарського суду, Господарського суду Одеської області та співробітниками Служби судової охорони обстеження адміністративної будівлі з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі суду, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2022 р. підготовче засідання у справі призначено на 10 березня 2022 р. об 11:00.

Розгляд справи у підготовчому засіданні 10.03.2022 р. об 11 год. 00 хв. не відбувся у зв`язку із запровадженням 24.02.2022 р. воєнного стану указом Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні. Крім того, 14.03.2022 р. указом Президента України № 133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено воєнний стан до 25.04.2022 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2022 р. підготовче засідання у справі призначено на 13 травня 2022 р.

В підготовчому засіданні господарського суду 13 травня 2022 року було протокольно оголошено перерву до 26 травня 2022 року о 12 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

В підготовчому засіданні, призначеному на 26.05.2022 р., судом було розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів, яке було надіслано на електронну адресу суду 02.02.2022 р., та відмовлено у його задоволенні, про що зазначено в протоколі судового засідання від 26.05.2022 р.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/3880/21 за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі до Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення заборгованості в загальному розмірі 135791,24 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "15" червня 2022 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров