ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" травня 2022 р. Справа № 911/3273/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

про стягнення 997432,32 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів

про стягнення 1054273,55 грн штрафних санкцій

за участю представників

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

відповідача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Власюк Д.В. адвокат, ордер серії АІ № 1072471 від 03.12.2020;

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Захід Львів (далі ТОВ Агро Захід Львів) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (далі ДП Укрспирт) про стягнення 997432,32 грн, з яких: 922443,50 грн основного боргу, 24066,65 грн 3% річних та 50922,17 грн інфляційних втрат. Одночасно із первісним позовом в одному провадженні у цій справі розглядається зустрічний позов ДП Укрспирт до ТОВ Агро Захід Львів про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1054273,55 грн, з яких: 505055,86 грн пені та 549217,69 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2022 підготовче засідання було відкладено на 30.05.2022.

Представник ТОВ Агро Захід Львів у судове засідання 30.05.2022 не з`явився, хоча про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 961, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви з процесуальних питань до суду від позивача за первісним позовом також не надходили.

У судовому засіданні представник ДП Укрспирт заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неявкою представника позивача за первісним позовом; з приводу закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, то вирішення зазначеного процесуального питання представник відповідача за первісним позовом залишив на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на те, що відповідач за зустрічним позовом належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, проте в підготовче засідання двічі не з`явився, а також враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.06.2022 об 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін