ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2022 р.Справа № 924/1351/20 (924/97/22)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання розпорядника майна, в.о. керівника КП „Агрофірми „Проскурів" арбітражного керуючого Рудого А.М. за №924/1351/20-177 від 25.05.2022 про продовження процесуального строку у справі

за позовом Приватного підприємства „Рудпол", м. Хмельницький

до Колективного підприємства „Агрофірми „Проскурів", м. Хмельницький

про - визнання недійсним договору купівлі-продажу з відстроченням від 03.08.2019 року, який укладений між Приватним підприємством „Рудпол" та Агрофірмою „Проскурів";

про - визнання недійсним договору переведення боргу від 18.11.2020р., який укладений між Приватним підприємством „Рудпол" та Агрофірмою „Проскурів"

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів")

встановив:

Ухвалою суду від 07.02.2022 відкрито провадження у справі та №924/1351/20 (924/97/22), постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

30.03.2022 судом постановлено ухвалу про продовження відповідачу строку на подання відзиву до 27.04.2022 згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України. Дані ухвали занесені до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 26.04.2022 продовжено розпоряднику майна, в.о. керівника КП „Агрофірми „Проскурів" арбітражному керуючому Рудому А.М. строк для подання відзиву до 26.05.2022 року. Судом було враховано пояснення розпорядника майна, що документи, які стосуються повноважень позивача та необхідні для підготовки відзиву на позовну заяву знаходяться у відповідального за евакуацію документів Оліха Р.Л., який на даний час мобілізований у зв`язку з воєнним станом.

26.05.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна, в.о. керівника КП „Агрофірми „Проскурів" арбітражного керуючого Рудого А.М. за №924/1351/20-177 від 25.05.2022 про продовження строку для подання відзиву та строку підготовчого засідання. Зазначає, що Оліх Р.Л. надалі перебуває у Збройних силах України, однак у телефонній розмові повідомив арбітражному керуючому, що планує на наступні вихідні 3-5 червня 2022 прибути у м. Хмельницький та по можливості відархівувати вказані документи і передати по акту приймання-передачі розпоряднику майна. Посилаючись на те, що розпоряднику майна необхідний час для безпосереднього ознайомлення з документами, які стосуються предмету спору, підготовки відзиву на позов з додаванням первинних доказів, просить продовжити строк для подання відзиву та строк підготовчого засідання до 13.06.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 строку дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №259/2022 від 18.04.2022р. строку дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №341/2022 від 17.05.2022р. продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до п. 6 рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Зважаючи на введення на усій території України воєнного стану, що утруднює реалізацію учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, дотримуючись принципів господарського судочинства, зокрема, рівності учасників судового процесу та змагальності сторін, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе продовжити розпоряднику майна, в.о. керівника КП „Агрофірми „Проскурів" арбітражному керуючому Рудому А.М. строк для подання відзиву до 13.06.2022 та здійснювати розгляд справи в підготовчому провадженні в розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022.

Керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розпоряднику майна, в.о. керівника КП „Агрофірми „Проскурів" арбітражного керуючого Рудого А.М. строк для подання відзиву до 13.06.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасюк О.Є.

Віддрук. 10 прим.: 1 - до справи;

2 - ПП „Рудпол" - адвокату Керницькій О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - КП „Агрофірма „Проскурів"; електронна адреса: ; ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - Полторацькому А.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3

5 - арбітражному керуючому Рудому А.М- ІНФОРМАЦІЯ_2

6 - ПАТ „Проскурів" -

7 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

8 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

9 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

10 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -