ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та залучення до участі у справі третіх осіб,

які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

30 травня 2022 року м. Рівне Справа № 916/3089/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання І. Ткачук, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметаллсервис"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Груп Україна"

про стягнення 1 297 079,81 грн та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Груп Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметаллсервис"

про стягнення 3 552 363,10 грн,

за участю представників учасників:

від позивача (за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом): не з`явився,

від відповідача (за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом):не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройметаллсервис» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Груп Україна» про стягнення 1 297 079,81 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2020 відкрито провадження у справі № 916/3089/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 02.12.2020.

Ухвалою суду від 23.02.2022 справу № 916/3089/20 за позовом ТОВ "Стройметаллсервис" до ТОВ "Кристал Груп Україна" про стягнення 1 297 079,81 грн, за зустрічним позовом ТОВ "Кристал Груп Україна" до ТОВ "Стройметаллсервис" про стягнення 3 552 363,10 грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

26.04.2022 супровідним листом № 916/3089/20/1392/2022 від 07.04.2022 на адресу Господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи № 916/3089/20.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2022 справу № 916/3089/20 передано судді О.Андрійчук.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.04.2022 прийнято справу № 916/3089/20 за первісним позовом ТОВ "Стройметаллсервис" до ТОВ "Кристал Груп Україна" про стягнення 1 297 079,81 грн та за зустрічним позовом ТОВ "Кристал Груп Україна" до ТОВ "Стройметаллсервис" про стягнення 3 552 363,10 грн до свого провадження та призначено її до розгляду спочатку за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 30.05.02022.

У підготовче засідання 30.05.2022 представники сторін не з`явилися, як встановлено судом, доказів належного повідомлення сторін в матеріалах справи немає.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

У свою чергу, п. 1 ч. 2 ст. 202 ПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви з метою належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце розгляду справи.

У свою чергу, як установлено судом із фактичних обставин справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройметаллсервис" (позивачем за первісним позовом) (підрядник) та Управління капітального будівництва Одеської міської ради (замовник) укладено договори про закупівлю підрядних робіт за державні кошти.

Крім того, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройметаллсервис" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліндсет" (підрядник), а також між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройметаллсервис" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінстаун" (підрядник) укладено договори підряду, підрядники за якими, як стверджує позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом), виконували роботи на спірному об`єкті (а не відповідач за первісним позовом), відтак рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки останніх.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндсет", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінстаун", Управління капітального будівництва Одеської міської ради у в якості третіх осіб на стороні позивача за первісним позовом, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ураховуючи завдання підготовчого провадження, для належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце розгляду спору, з метою залучення до участі у справі третіх осіб та надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 50, 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "04" липня 2022 р. на 12:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Ліндсет" (02000, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 28А, ідентифікаційний код 42060004).

4. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінстаун" (03189, м.Київ, вул. Вілямса Академіка, буд. 6-Д, офіс 43, ідентифікаційний код 419112621).

5. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а, ідентифікаційний код 04056902.

6. Позивачу (за первісним позовом, відповідачу за зустрічним позовом) та відповідачу (за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом) направити третім особам копії позовної заяви, зустрічної позовної заяви, відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

7. Запропонувати третім особам протягом 5-ти днів з дня вручення копії позовної заяви, зустрічної позовної заяви, відзиву подати письмові пояснення щодо позову, зустрічного позову, відзиву, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

8. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Ліндсет", Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінстаун" надати суду у строк до 04.07.2022 докази реального виконання договір підряду, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройметаллсервис", зокрема: первинні документи, що підтверджують закупівлю матеріальних цінностей, необхідних для виконання підрядних договорів, наявність необхідних працівників для виконання підрядних робіт та виплата їм заробітної плати, відображення виконання підрядних робіт у бухгалтерському та податковому обліку тощо.

9. Запропонувати Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради надати суду у строк до 04.07.2022 докази прийняття робіт за договорами про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, укладені з Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройметаллсервис", а також інформацію про наявність (відсутність) зауважень щодо обсягу, якості та строків виконання таких робіт.

10. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третіх осіб, докази надіслання копій відповіді на пояснення іншим учасникам справи надати суду.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

12. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

13. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

14. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 30.05.2022.

Суддя О.Андрійчук