УХВАЛА

25.05.2022Справа № 910/12174/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС" (69104, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Ситова, будинок 11-А, квартира 79, 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 36В) до фізичної особи-підприємця Леженіна Євгена Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 38 000,00 грн. та розірвання договору.

Представників сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС" до фізичної особи-підприємця Леженіна Євгена Сергійовича про стягнення заборгованості у розмірі 38 000,00 грн. та розірвання договору №161019/80 від 16.10.2019 та передана 28.07.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Леженіна Євгена Сергійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС" суму попередної оплати у розмірі 38 000,00 грн та розірвати договір №161019/80 від 16.10.2019 у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12174/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2021 відкладено підготовче засідання у даній справі на 23.09.2021.

У судовому засіданні 23.09.2021 ухвалено протокольну ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 07.10.2021.

29.09.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до якої просив у позові відмовити.

07.10.2021 від представника позивача через електронну пошту суду надійшло клопотання про витребування письмових доказів.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 07.10.2021, були присутні представники сторін, представник позивача просив подане клопотання від 07.10.2021 про витребування письмових доказів залишити без розгляду, судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, сторони не заперечували.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 закрито підготовче провадження у справі № 910/12174/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.10.2021.

Представник позивача в судове засідання 28.10.2021 не прибув про дату час та місце розгляду судового засідання повідомлений належним чином про що свідчить підпис представника позивача на розписці про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 28.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС" до фізичної особи-підприємця Леженіна Євгена Сергійовича про стягнення заборгованості у розмірі 38 000,00 грн. та розірвання договору №161019/80 від 16.10.2019 - залишено без розгляду.

12.05.2022 на адресу Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 4540,00 грн.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/12174/21, матеріали справи 08.12.2021 були направлені до Північного апеляційного господарського суду та були повернуті 19.05.2022 до Господарського суду міста Києва.

Як вбачається з Постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/12174/21 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/12174/21 залишено без змін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС" ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 залишено без розгляду у зв`язку з першою неявкою представника позивача до суду та враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, статтею 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СІ ЕМ СЕРВІС" (69104, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Ситова, будинок 11-А, квартира 79, ) з Державного бюджету України судовий збір - 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп., перерахований квитанцією про сплату № 15560 від 23.07.2021 року у сумі 2270,00 грн та квитанцією про сплату № 15627 від 23.07.2021 року у сумі 2270,00 грн .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2022.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ