ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" травня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/829/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021; ),
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (вул. Безлюдівська, буд. 1, м. Харків, 61109; ),
про стягнення 343317,20 грн,
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ, звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 829/22 від 24.05.2022) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків, про стягнення з відповідача 240529,91 грн заборгованості за надані послуги транспортування природного газу за Договором № /П39 від 28.09.2011, 41107, 24 грн пені, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 21413, 50 грн та інфляційних втрат у розмірі 40266,55 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення п. 6.3.2 Договору та приписів чинного законодавства, частково оплатив послуги, надані позивачем у грудні 2018 року, та повністю не сплатив за надані позивачем послуги у березні-квітні 2019 року.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/829/22.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування у АТ "Харківгаз" копій підписаних актів наданих послуг по Договору №/П39 за березень 2019 року від 31.03.2019 та за квітень 2019 року від 30.04.2019 на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Оскільки у місті Харкові ведуться бойові дії та існує небезпека для учасників судового процесу, пов`язана з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, підготовче засідання у справі буде призначено відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу проведення судових засідань у приміщенні суду. Окрім того, призначення судового засідання у справі можливо після встановлення судом технічної можливості у всіх учасників судового процесу для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/829/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство "Харківгаз" надати суду копії підписаних актів наданих послуг по Договору № /П39 від 28.09.2011:

- за березень 2019 року від 31.03.2019 та за квітень 2019 року від 30.04.2019.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня припинення або закінчення воєнного часу для надання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково.

8. Повідомити, що учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Звернути увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою.

9. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.05.2022.

Суддя Н.М. Кухар