ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/426/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі: судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Лисаченко В.С.,

представників учасників справи:

згідно з протоколом судового засідання,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС"

про стягнення грошових коштів

Суддя Дупляк С.А.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "Південна залізниця" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 31.01.2022 за вих. №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" (далі - відповідач) про стягнення 47.751,40 грн., з яких: 44.715,62 грн основної заборгованості та 3.035,77 грн пені.

Фактичною підставою позовних вимог визначено договір №П/В-20795/НЮ від 11.06.2020.

Позовні вимоги вмотивовані невиконання відповідачем обов`язку зі здійснення платежів відповідно до договору № П/В-20795/НЮ від 11.06.2020.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/426/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022.

Ухвалою від 07.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Ухвалою від 19.05.2022 господарський суд врахувавши обсяг та характер доказів у справі, за власною ініціативою вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати спочатку, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням і повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 01.06.2022. Позивачу та відповідачу запропоновано надати суду письмові пояснення щодо виконання договору №П/В-20795/НЮ від 11.06.2020, зокрема, щодо здійснення попередньої оплати за ремонт вагонів №59672527, №52371184, №57575532, коли така оплата здійснювалася та у якому обсязі, на підставі яких положень договору та яких документів (заявок тощо), а також надати докази такої оплати.

31.05.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшла заява від 31.05.2022 за вих. № МТ-991 про застосування строків позовної давності, у якій просить суд застосувати строки позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

31.05.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив, у якому просить Суд: визнати поважними причини пропуску строку для подачі відзиву; поновити/продовжити відповідачу строку для подачі відзиву; відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

У судове засідання 01.06.2022 з`явився представник відповідача, позивач явку представника не забезпечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи отримання відзиву, господарський суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 05.07.2022. Судове засідання відбудеться о 10 год 30 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Повторно запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо виконання договору №П/В-20795/НЮ від 11.06.2020, зокрема, щодо здійснення попередньої оплати за ремонт вагонів №59672527, №52371184, №57575532, коли така оплата здійснювалася та у якому обсязі, на підставі яких положень договору та яких документів (заявок тощо), а також надати докази такої оплати.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа). Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (01.06.2022) та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01.06.2022.

Суддя С.А. Дупляк