ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2022 Справа № 914/3904/21

за позовом:Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я Втормет», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів,

про: стягнення 587 239,94 грн

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кравчук І.В.

Представники учасників справи:

Позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третя особа: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я Втормет» про стягнення 587 239,94 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2022.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

На електрону адресу Господарського суду 13.05.2022 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 30.05.2022 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позов Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я Втормет» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про стягнення 587 239,94 грн.

У заяві позивача від 13.05.2022 міститься клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що суд залишає позов без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 42, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров`я Втормет» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача головного управління Державної податкової служби у Львівській області про стягнення 587 239,94 грн. - залишити без розгляду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.