ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/86/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву представника відповідача-1 від 30.05.2022 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №906/86/20

за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Романівської селищної ради Житомирської області (смт.Романів Романівського району Житомирської області), Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м.Житомир)

до 1. Комунальної установи "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа" (смт.Романів Житомирської області)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АртХаус" (м.Житомир)

про визнання недійсним та скасування рішення комітету конкурсних торгів та договору про закупівлю робіт на суму 54870000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.05.2022 позов Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Романівської районної ради Житомирської області та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області задоволено повністю; визнано недійсним та скасовано рішення тендерного комітету КУ "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа" від 07.02.2019, оформлене протоколом №3, яким визнано ТОВ "АртХаус" переможцем торгів на закупівлю робіт "Будівництво та облаштування фізкультурно-оздоровчого комплексу "Плавальний басейн" в смт.Романів, вул.Медична, 2А" (код ДК 021-2015-4500000-7 (Будівельні роботи та поточний ремонт); визнано недійсним договір від 20.02.2019 №20-02 про закупівлю робіт "Будівництво та облаштування фізкультурно-оздоровчого комплексу "Плавальний басейн" в смт.Романів, вул.Медична, 2А" вартістю 54870000,00грн, укладений між КУ "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа" та ТОВ "АртХаус"; стягнуто з КУ "Романівська дитячо-юнацька спортивна школа" та ТОВ "АртХаус" на користь Житомирської обласної прокуратури по 2102,00грн судового збору.

30.05.2022 представником відповідача-1 на електронну пошту суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивачів судових витрат у загальному розмірі 20000,00грн.

До заяви додано копію договору №13/02/2020 від 13.02.2020 про надання правничої (правової) допомоги від 13.02.2020, додаткової угоди №1 та №2 до договору №13/02/2020 про надання правничої (правової) допомоги від 13.02.2020, акту №33/22/29 про надання правничої (правової) допомоги від 27.05.2022, рахунку №33/22/29 від 27.05.2022, а також докази надіслання заяви про ухвалення додаткового рішення іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, для розгляду поданої представником позивача заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №906/86/20 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача-1 від 30.05.2022 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №906/86/20 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "10" червня 2022 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №622.

3. Рекомендувати позивачам та прокурору ознайомитись із поданою представником відповідача-1 заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №906/86/20, у разі необхідності подати письмові обґрунтовані пояснення (заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону).

4. Повідомити сторони про призначене судове засідання для розгляду заяви.

5. Визнати необов`язковою явку представників сторін в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- Житомирській обласній прокуратурі на ел.пошту ();

2- Чуднівській окружній прокуратурі (13200, Житомирська область, м.Чуднів, вул.Героїв Майдану, 122) (рек.);

3 - Романівській селищній раді (13001, Житомирська область, Романівський район, смт.Романів, вул. Лялевича С., буд.2 (рек.) та на ел.пошту ();

4 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (рек.) та на ел.пошту ();

5 - КУ "Романівська дитячо- юнацька спортивна школа" (рек.) та на ел.пошту (), представнику ();

6 - ТОВ "АртХаус" (рек.) та на ел.пошту (), представнику ().