ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

02 червня 2022 року Справа № 926/1304/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Герман Я.І. розглянувши справу №926/1304/22

За позовом Головного управління статистики у Чернівецькій області (58018, м.Чернівці, вул. Головна, буд. 249 А)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" (58018, м. Чернівці, вул. Винниченка, буд. 1 -А)

Про стягнення заборгованості за недопоставлений товар в сумі 37469, 20 грн

За участю представників:

Від позивача: Іванічек О.М. - представник (виписка з ЄДРПОУ)

Від відповідача: Попов В.Д. - адвокат (дов.№007.2Др-12-1221 від 09.12.21р.)

СУТЬ СПОРУ: Головне управління статистики у Чернівецькій області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" про стягнення заборгованості за договорами на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими №41АВ587-34-19 від 11.01.2019 року, №41FB587-33-19 від 11.01.2019 року, №41ІВ587-32-19 від 11.01.2019 року та №41FB587-107-20 від 31.01.2020 року за недопоставлений товар в сумі 37469,20 грн.

06.04.2022 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1304.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.04.2022 року позовну заяву за вх.№1304 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 08.04.2022 року позовну заяву Головного управління статистики у Чернівецькій області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

25.04.2022 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№1536), відповідно до якої останній усунув недоліки шляхом подання позовної заяви у новій редакції.

Ухвалою суду від 26.04.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2022 року.

09.05.2022 року уповноважений представник відповідача через відділ документального та інформаційного забезпечення подав відзив на позовну заяву (вх.№1682).

16.05.2022 року на адресу суд від позивача надійшла заява (вх.№1781) про продовження строку для надання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 18.05.2022 року позивачу продовжено встановлений судом процесуальний строк на подання відповіді на відзив, підготовче засідання відкладено на 02.06.2022 року.

27.05.2022 року позивачем через відділ документального та інформаційного забезпечення подано відповідь на відзив (вх.№1928) та клопотання (вх.№1929) про залучення до участі в справі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, яким проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Головного управління статистики у Чернівецькій області за період з 01.01.2019 року по 30.06.2021 року, за результатами якої складено акт №08-33/15 від 25.10.2021 року, в якому встановлено, що внаслідок укладання додаткових угод на збільшення ціни закупівлі газу управлінням статистики за період з 11.01.2019 року по 30.06.2019 року недоотримано природного газу в кількості 2,344 тис. куб. м. та зайво сплачено кошти в розмірі 23476,26 грн, за період з 01.10.2020 року по 11.12.2020 року недоотримано природного газу в кількості 2,009 тис. куб. м. та зайво сплачено кошти в розмірі 13992,94 грн, що і слугувало зверненню до суду із позовною заявою.

30.05.2022 року відповідачем на електронну пошту суду подано заяву про надання доказів щодо витрат пов`язаних з наданням правничої допомогою (вх.№1945) та заперечення на відповідь на відзив (вх.№1946).

Присутній у підготовчому засіданні, 02.06.2022 року уповноважений представник позивача підтримав в повному обсязі подане клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача та просив суд задовольнити його з огляду на те, що рішення у справі вплине на права та обов`язки останнього.

Уповноважений представник відповідача в свою чергу в усній формі заперечив проти задоволення такого клопотання, оскільки на його думку рішення у справі не вплине на права та обов`язки Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області.

Проаналізувавши аргументи сторін та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, при цьому суд зауважує, що у відповідності до положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області управління є структурним підрозділом Західного офісу Держаудитслужби, а відтак суд приходить висновку, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача слід залучити Західний офіс Держаудитслужби в особі її структурного підрозділу - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Названа норма ст.50 ГПК України зобов`язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, щодо однієї із сторін, тобто які обов`язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Умови статті 50 ГПК України передбачають необхідність у з`ясуванні питання, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи особу (залучену 3 особу) наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Підставою для залучення особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, за нормами ст.50 ГПК України, є обґрунтоване твердження про вплив на права та/або обов`язки третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду, саме лише зазначення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючи предмет і підстави позову у даній справі, а також те, що питання щодо залучення третіх осіб у справі вирішуються виключно на підготовчій стадії, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та на підставі ч. 1 ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби в особі її структурного підрозділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області (58002, вул. Котляревського, буд.1, код 40913650), оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції", гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищевикладене, вважаючи на воєнний стан в країні, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст.183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 50, 177, 181 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд підготовчого засідання на 16 червня 2022 року на 10 годину 40 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52 47 40.

2.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби в особі її структурного підрозділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області (58002, вул. Котляревського, буд.1, код 40913650).

3.Зобов`язати позивача надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви та додані до неї документи.

4.Запропонувати третій особі до початку судового засідання надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази надіслання цих письмових пояснень листом з описом вкладення учасникам справи надати суду до початку засідання.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик