ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" травня 2022 р. Справа № 17/107-12

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1) Київського квартирно-експлуатаційного управління

2) Військової частини НОМЕР_1

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

про стягнення 285 531,34 грн

встановив:
Господарський суд Київської області рішенням від 19.11.2012 у справі № 17/107-12 позов задовольнив частково:

- стягнув з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління 231 770,18 грн боргу за договором про відшкодування вартості електричної енергії № 16е/2007 від 12.06.2007р., 17 912,98 грн пені, 8 111,96 грн інфляційних втрат та 3 467,03 грн 3 % річних;

- у задоволенні решти позову відмовив;

- стягнув з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» в доход Державного бюджету України 5 225,24 грн судового збору.

03.12.2012, на виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2012 у справі № 17/107-12, видано наказ.

30.05.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського квартирно-експлуатаційного управління надійшла заява, згідно якої останнє просило суд поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 03.12.2012 у справі № 17/107-12 про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління 231 770,18 грн боргу за договором про відшкодування вартості електричної енергії № 16е/2007 від 12.06.2007р., 17 912,98 грн пені, 8 111,96 грн інфляційних втрат та 3 467,03 грн 3 % річних.

Згідно положень ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Київського квартирно-експлуатаційного управління про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання.

2. Розгляд заяви призначити на 10.06.2022 о 10:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду.

4. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, або дистанційними засобами зв`язку.

5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко