ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/844/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади Свято - Космо - Даміанівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Розваж Острозького району Рівненської області, третя особа: Рівненська обласна державна адміністрація про визнання недійсним Статуту релігійної громади у новій редакції

у підготовче засідання з`явилися представники:
- від позивача: не з`явився;
- від відповідача: не з`явився;
- від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Релігійної громади Свято - Космо - Даміанівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Розваж Острозького району Рівненської області, третя особа: Рівненська обласна державна адміністрація про визнання недійсним Статуту релігійної громади у новій редакції.

Ухвалою суду від 31.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 22.02.2022 року.

21.02.2022 року від відповідача надійшов відзив.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року розгляд справи відкладено на 10.03.2022 року, зобов`язано позивача до дня судового засідання надати суду пояснення щодо залучення Рівненської обласної державної адміністрації в якості третьої особи на стороні позивача чи відповідача.

Разом з цим 10.03.2022 року судове засідання не відбулося.

28.03.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на період після завершення війни.

Ухвалою суду від 28.04.2022 року призначено підготовче судове засідання у справі на 19.05.2022 року.

Ухвалою суду від 19.05.2022 року подовжено процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 02.06.2022 року, повторно зобов`язано позивача до дня судового засідання надати суду пояснення щодо залучення Рівненської обласної державної адміністрації в якості третьої особи на стороні позивача чи відповідача, запропоновано позивачу у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

30.05.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на період після завершення війни, оскільки позивач ОСОБА_1 мобілізований на військову службу.

30.05.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, оскільки ОСОБА_1 мобілізований на військову службу.

02.06.2022 року судом встановлено, що представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про надіслання їх офіційні електронні адреси ухвали суду від 19.05.2022 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а саме - ухвали суду від 19.05.2022 року) для Рівненської обласної державної адміністрації за трек-номером 722.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Щодо клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання до закінчення воєнного стану суд зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Судом встановлено, що неявка позивача у судове засідання 02.06.2022 року є повторною, оскільки ОСОБА_1 не з`являвся у судові засідання 22.02.2022 року, 19.05.2022 року та 02.06.2022 року.

Суд зауважує, що мобілізація позивача по справі не є поважною причиною для відкладення підготовчого засідання.

Як вбачається із клопотань, поданих представником позивача, інтереси ОСОБА_1 у справі представляє адвокат Дмитренко Раїса Павлівна (свідоцтво серії ПН № 1195 від 17.06.2016 року).

Наведені представником позивача підстави для відкладення підготовчого засідання до закінчення воєнного стану (мобілізація позивача на військову службу) господарський суд розцінює виключно як суб`єктивні.

Окрім того, суд приймає до уваги те, що позивач бере участь у судовому процесі через свого представника.

Відтак суд відмовляє у задоволенні клопотань представника позивача про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану.

При цьому, судом встановлено, що позивач пояснень щодо залучення Рівненської обласної державної адміністрації в якості третьої особи на стороні позивача чи відповідача суду не надав, вимоги ухвали суду від 22.02.2022 року не виконав, відповідь на відзив не подав.

Враховуючи викладене, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 мобілізований на військову службу, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України є нормою імперативної дії, якою встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку встановлення судом перебування сторони у складі, зокрема Збройних Сил України.

Указом Президента України від 24.02.2022, №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Зобов`язано військове командування (Генеральний штаб Збройних Сил України, Командування об`єднаних сил Збройних Сил України, командування видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управління оперативних командувань, командирів військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022 продовжено дію воєнного стану в Україні (Укази Президента України затверджено відповідно Законами України №2119-IX від 15.03.2022, №2212-IX від 21.04.2022, №2263-IX від 22.05.2022), зокрема з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (Указ Президента №341/2022 від 17.05.2022).

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України від 25.02.2022 року № 69/2022 "Про загальну мобілізацію" 01.03.2022 року призваний на військову службу та направлений у військову частину, про що свідчить довідка № 01/6/1017 від 04.05.2022 року.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на що заява представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

При цьому враховується, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 183, 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 918/844/21 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної громади Свято - Космо - Даміанівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Розваж Острозького району Рівненської області, третя особа: Рівненська обласна державна адміністрація про визнання недійсним Статуту релігійної громади у новій редакції до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Повторно зобов`язати позивача після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі надати суду пояснення щодо залучення Рівненської обласної державної адміністрації в якості третьої особи на стороні позивача чи відповідача.

4. Запропонувати позивачу у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.06.2022 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.