ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/692/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тебет"

80050, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Муроване, вул. Глухівська, буд. 3-В

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез"

08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1-А

про стягнення заборгованості та пені

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №377/22 від 13.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тебет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез" про стягнення заборгованості та пені.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пінкту 2 частини 3 статті 162 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2021 позовну заяву залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недолік позовної заяви шляхом направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення належним чином завіреної копії платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору позивачем та надання суду доказів цього направлення.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №405/22 від 24.05.2022), відповідно до якого позивачем усунуті недоліки позову.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду №02/26/10/2020 від 26.10.2020 з оплати будівельних та монтажних робіт, що здійснені позивачем, на суму 131417,28 грн., у зв`язку з чим, позивачем також нараховані 9070,86 грн. пені за порушення строку оплати.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2481,00 гривень.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тебет" заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 131417,28 грн. та 9070,86 грн. пені, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві позивач також заявляє про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 175, 234, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №377/22 від 13.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тебет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез" про стягнення заборгованості та пені до розгляду та відкрити провадження у справі №911/692/22.

2. Розгляд справи №911/692/22 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 11.07.2022.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 25.07.2022.

6. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук