ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання

17.05.2022 р. Справа № 917/1916/21

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ", вул. Симоненка, 21, с. Забір`я, Києво-Святошинський район, Київська область, 08145

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віва", вул. Київська, 64 А, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 1 074 669,49 грн.,

Суддя Погрібна С.В.
Секретар судового засідання Костандян О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 17.05.2022 р.

Обставини справи : Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віва" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу від 11.12.2020 р. № 63-20 в розмірі 759 629,60 грн. та 150 119,12 грн. пені, 30 864,14 грн. 3% річних від простроченої суми, 99 931,43 грн. збитків завданих інфляцією, 269 126 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 12.12.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 13.01.2022 на 10:00 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

17.01.2022 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує, а також просить суд зменшити розмір штрафних санкцій до 10% (вх. № 440).

Судове засідання, призначене на 13.01.2022 р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне підготовче засідання призначено на 01.02.2022 р.

31.01.2022 р. від представника відповідача (адвоката Басай М.М.) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1088 ел. поштою).

Позивачем 01.02.2022 р. подано заяву про розгляд зазначеної справи за відсутності уповноваженого представника (вх. № 1151) та заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 1140).

В судовому засіданні 01.02.2022 р. судом розглянуто подані сторонами заяви та клопотання.

Так, розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1088 ел. поштою) суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки останнє подано поза межами визначеного статтею 197 ГПК України строку.

01.02.2022 р. Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 1140).

В обґрунтування заяви про зменшення позовних вимог позивач вказує, що відповідачем частково сплачена сума основного боргу у розмірі 117 500,40 грн. (платіжні доручення № 2073, № 2074 від 28.01.2022 р.), а відтак просить стягнути на його користь загальну заборгованість за договором - 642 129,20 грн., пеню - 150 119,12 грн., 3% річних від простроченої суми - 30 864,14 грн., збитки завдані інфляцією - 99 931,43 грн., штраф - 269 126 грн. та розглянути питання про повернення суми судового збору у розмірі 1 762,50 грн., у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.

Ухвалою від 01.02.2022 р. суд прийняв подану позивачем заяву, оскільки остання не суперечить нормам ГПК України; продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 22.02.2022 р. на 10:30 год.

02.02.2022 р. Відповідачем подано клопотання про застосування процедури врегулювання спору за участю судді (вх. № 1242).

10.02.2022 р. від Позивача надійшло клопотання про відмову застосування процедури врегулювання спору за участю судді (вх. № 1553), згідно якого він заперечує проти вищезазначеного клопотання відповідача, оскільки на його думку це є свідомим затягуванням процесу.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віва" про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

17.02.2022 р. Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 1822).

В обґрунтування заяви про зменшення позовних вимог позивач вказує, що відповідачем частково сплачена сума основного боргу у розмірі 117 500,40 грн. (платіжні доручення № 2134, № 2135 від 14.02.2022 р.), а відтак просить стягнути на його користь загальну заборгованість за договором - 524 628,80 грн., пеню - 150 119,12 грн., 3% річних від простроченої суми - 30 864,14 грн., збитки завдані інфляцією - 99 931,43 грн., штраф - 269 126 грн. та розглянути питання про повернення суми судового збору у розмірі 1 762,50 грн., у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.

Суд прийняв подану позивачем заяву, оскільки остання не суперечить нормам ГПК України.

Ухвалою Господарського суду від 22.02.2022 р. прийнято справу № 917/1916/21 відкладено підготовче засідання на 17.03.2022 р. на 10:30 год.

У зв`язку з введенням воєнного стану на території України та перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Ухвалою суду від 02.05.2022 р. призначено дату наступного підготовчого засідання на 17.05.2022 р. на 10:30 год.

Проте, Ухвала суду від 02.05.2022 р. не була направлена сторонам, оскільки у зв`язку із відсутністю окремих номіналів поштових марок Господарський суд Полтавської області тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді. Дана обставина зафіксована у наявному в матеріалах справи акті від 02.05.2022 р., який підписаний заступником начальника загального відділу Тихоступ Л.Є., начальником фінансово-господарського відділу Кузнецовою О.А., керівником апарату суду Кундій Л.П..

Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема, щодо можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Суд також роз`яснює учасникам справи можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022 р., затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 р. (із змінами внесеними Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 р. № 133/2022, затвердженого ЗУ Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.03.2022 р. № 2119-ІХ; від 18.04.2022 р. № 259/2022, затвердженого ЗУ Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 21.04.2022 р. № 2212-ІХ; від 17.05.2022 р. № 341/2022, затвердженого ЗУ Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 р. № 2263-ІХ), з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання на 28.06.2022 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 24.05.2022 р.

Суддя Погрібна С.В.