номер провадження справи 15/143/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2022 Справа № 908/2037/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25, м. Запоріжжя про виправлення описок та арифметичних помилок в додатковому рішенні Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі № 908/2037/20

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 25

2. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та зобов`язання внести зміни до реєстру

без виклику представників сторін

суть спору

10.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25, м. Запоріжжя про виправлення описок та арифметичних помилок в додатковому рішенні Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі № 908/2037/20.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.2021, заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

17.02.2021 суд ухвалив вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст-25», м. Запоріжжя про виправлення описок та арифметичних помилок в додатковому рішенні Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі 908/2037/20 відкласти до повернення матеріалів справи до суду.

25.05.2022 до суду повернули справу №908/2037/20 за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідачів: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25, м. Запоріжжя, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та зобов`язання внести зміни до реєстру.

Суд вважає за можливе розглянути заяву по суті.

Розглянувши матеріали заяви суд установив наступне.

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25, м. Запоріжжя, та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, про:

- визнання недійсними рішень загальних установчих зборів щодо створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25, які оформлені протоколом № 1 від 20.08.2016;

- визнання недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25, які оформлені протоколом № 1 від 02.06.2018;

- скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25, зобов`язання уповноваженої особи Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести відповідні зміни до запису про державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25 дата запису: 14.09.2016, запис № 0041233 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.01.2021 року у справі № 908/2037/20, позов задоволено частково:

- визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25, які оформлені протоколом № 1 від 02.06.2018;

- стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25 в дохід Державного бюджету України судовий збір;

- у задоволенні позову про визнання недійсними рішень загальних установчих зборів щодо створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25, оформлені протоколом № 1 від 20.08.2016 та про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25, зобов`язання уповноваженої особи Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести відповідні зміни до запису про державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25 дата запису: 14.09.2016, запис № 0041233 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців і громадських формувань, відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі № 908/2037/20 заяву ОСОБА_1 , м. Запоріжжя, про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2037/20 задоволено частково. Присуджено до стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані із засвідченням підписів на заяві свідка ОСОБА_2 в розмірі 133,33 грн, витрати пов`язані із здійсненням поштових відправлень в розмірі 92,15 грн. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі № 908/2037/20 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25, м. Запоріжжя, про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2037/20 задоволено частково. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3666,67 грн, витрати пов`язані із здійсненням поштових відправлень в розмірі 165,15 грн. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

У заяві від 10.02.2021 голова правління ОСББ «Оптиміст-25», м. Запоріжжя просить наступне.

Виправити допущені в додатковому рішенні від 01.02.2021, прийнятому за наслідками розгляду заяви ОСББ «Оптиміст-25» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, описок та арифметичних помилок, а саме:

- в мотивувальній частині додаткового рішення виправити присуджену до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Оптиміст-25» суму судових витрат на професійну правничу допомогу з « 3666,67 грн» на « 7666,66 грн», та суму витрат пов`язаних із здійсненням поштових відправлень з суми « 165,15 грн» на суму « 330,30 грн», а також внести відповідні виправлення по тексту мотивувальної частини додаткового рішення - на стор. 5 додаткового рішення в абз. 3 виправити описку в розрахунках судових витрат, понесених ОСББ «Оптиміст-25» на професійну правничу допомогу, зазначивши замість « 24 100,00 грн» правильну суму « 11 500,00 грн.»

- внести виправлення до абз. 3 мотивувальної частини додаткового рішення на стор. Повідомлення « 01/10-32/20 (виконавець: Дніпропетровський науково дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України) у розмірі 4913,46 грн.

- внести виправлення до мотивувальної частини додаткового рішення, зазначивши в абз. 4 та 5 на стор. 6 про понесення витрат на професійну правничу допомогу та витрат на поштові відправлення в розмірі 495,44 грн відповідачем-1, а не позивачем.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом 10 днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

04.05.2022 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі № 908/2037/20 (з розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст-25» про ухвалення додаткового рішення) задоволено частково. Скасовано додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі № 908/2037/21 (з розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст-25» про ухвалення додаткового рішення).

Враховуючи те, що додаткове рішення, ухвалене за результатом розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст-25», м. Запоріжжя про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2037/20 скасовано, підстави для виправлення описок та арифметичної помилки у додатковому рішення від 01.02.2021 відсутні.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволені заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст-25, м. Запоріжжя про виправлення описок та арифметичних помилок в додатковому рішенні Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі № 908/2037/20 відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 08.06.2022.

Суддя І. С. Горохов