ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2022 Справа № 914/3508/21(444/3502/20)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 914/3508/21(444/3502/20)

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Дубляни, Львівська область

про: стягнення 184527,72 грн.

у межах справи про неплатоспроможність № 914/3508/21

за заявою: ОСОБА_1 , м. Дубляни, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Когут Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарському суду Львівської області, на розгляді якого перебуває справа № 914/3508/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 20.01.2022 передано для розгляду справу № 444/3502/20 за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення 184527,72 грн.

Матеріали даної справи № 444/3502/20 надійшли на адресу Господарського суду Львівської області 17.02.2022.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Босака О.Є., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається.

Справа № 914/3508/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перебуває на стадії реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2022 справу № 914/3508/21 (444/3502/20) передано на розгляд судді Артимовичу В.М., в провадженні якого перебуває справа № 914/3508/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 23.02.2022 справу № 914/3508/21 (444/3502/20) за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів до ОСОБА_1 про стягнення 184527,72 грн. прийнято до провадження в межах справи № 914/3508/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), підготовче засідання призначено на 16.03.2022.

16.03.2022 представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

25.05.2022 на розгляд суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 25.05.2022 сторони участі уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розглянувши заяву АТ Акціонерно-комерційний банк «Львів» про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині першій цієї статті.

Зі змісту поданої 25.05.2022 АТ Акціонерно-комерційний банк «Львів» заяви вбачається, що позивач просить залишити позовну заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення 184527,72 грн. у межах справи про неплатоспроможність № 914/3508/21 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

З огляду на викладене, враховуючи те, що суд не переходив до розгляду справи по суті, а також враховуючи те, що заява не порушує права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити її та залишити позов АТ Акціонерно-комерційний банк «Львів» без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 226 ГПК України, якими передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, які були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, то сплачений позивачем судовий збір не повертається.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 25.05.2022 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 30.05.2022.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, ч. 2 ст. 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення 184527,72 грн. у межах справи про неплатоспроможність № 914/3508/21 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченні ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.