ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. Справа№ 910/7467/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" Базалюк О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в межах розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 (повний текст складено 20.09.2021)

у справі №910/7467/21 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія"

2) Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"

4) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

про стягнення 17 333 171,82 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 у справі №910/7467/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 у справі №910/7467/21 скасовано частково. Позовні вимоги задоволено до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" заборгованість у розмірі 13 561 288 грн 31 коп., інфляційні нарахування на суму боргу в розмірі 1 224 434 грн 87 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 507 249 грн 44 коп., грошові кошти у розмірі 2 040 199 грн 20 коп., в якості відшкодування оплати оренди бурової установки по договору № 2419-БС оренди будівельної техніки від 01.07.2019. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" 259 997 грн 58 коп. судового збору за подання позовної заяви та 389 996 грн 36 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 залишено без змін.

04.01.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 800 000, 00 грн .

21.01.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова мостова компанія" надійшло заперечення на заяву представника апелянта про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7467/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" про ухвалення додаткового рішення призначено на 21.02.2022.

Враховуючи принцип незмінності складу суду та перебування судді Суліма В.В. з 21.02.2022 на лікарняному, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення 21.02.2022 не відбувся.

Крім того, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" про ухвалення додаткового рішення призначено на 01.06.2022.

26.05.2022 засобами електронного зв`язку від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" Базалюк О.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання у справі №910/7467/21, яке відбудеться 01.06.2022 о 12:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 01.06.2022 у справі №910/7467/21 у режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" Базалюк О.Ю. та призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №910/7467/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення Easycon .

Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" Базалюк О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №910/7467/21 у режимі відеоконференції відбудеться 01.06.2022 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Базалюк Ольга Юріївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний:

- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

10. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун