ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"31" травня 2022 р. Справа№ 910/8275/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Демидової А.М.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 15.11.2021)

у справі №910/8275/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрграндпостач"

до 1. Державного підприємства "Сетам"

2. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень

про стягнення 7241198,57 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8275/21 позов до Державного підприємства "Сетам" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрграндпостач" грошові кошти у розмірі 280000 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 4200 грн 00 коп. В іншій частині позову до Державного підприємства "Сетам" відмовлено. Позов до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень задоволено частково. Стягнуто з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрграндпостач" суму основного боргу у розмірі 5320000 (п`ять мільйонів триста двадцять тисяч) грн 00 коп., 3% річних у розмірі 35855 (тридцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн 34 коп., інфляційні втрати у розмірі 128313 (сто двадцять вісім тисяч триста тринадцять) грн 08 коп. та судовий збір у розмірі 82262 (вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят дві) грн 53 коп. В іншій частині позову до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 13.12.2021 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8275/21. Залучити Головне управління Державної казначейської служби в Одеській області до справи №910/8275/21 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 задовольнити. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8275/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі №910/8275/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Господарського суду від 03.11.2021 по справі №910/8275/21 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 129 693,80 грн та надати докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернуто без розгляду.

23.02.2022 апелянт засобами поштового зв`язку повторно направив апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі № 910/8275/21.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.04.2022 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі №910/8275/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8275/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/8275/21.

31.05.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №910/8275/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 03.11.2021, повний текст рішення складено 15.11.2021. Отже, останнім днем на оскарження рішення суду є 04.12.2021 (включно).

Апеляційну скаргу Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подано 23.02.2022, тобто з пропуском процесуального строку.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, з метою дотримання норм Конституції України та норм ГПК України, про гарантоване право на доступ до правосуддя, клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/8275/21, суд визнав обґрунтованими, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/8275/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Стосовно клопотання скаржника про залучення у якості третьої особи Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області, колегія суддів зазначає, що дане клопотання не може вирішуватись на стадії відкриття провадження у справі, і буде розглянуте судом в процесі розгляду справи, після заслуховування учасників справи у вирішенні даного питання, отже, на стадії відкриття провадження клопотання скаржника залишається без розгляду.

Керуючись статтями 119, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі № 910/8275/21 - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі № 910/8275/21.

4. Відкрити апеляційне провадження за скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі № 910/8275/21.

5. Розгляд апеляційної скарги Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) призначити на 13.07.2022 о 12-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді А.М. Демидова

В.В. Шапран