ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.06.2022 Справа № 911/3122/13
За скаргою Національного банку України
на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - заготівельна фірма Унікум Новика Євгенія Миколайовича
у справі:
за заявою Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум, м. Донецьк
ліквідатор - Новик Є.М.
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
03.03.2022р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання Національного банку України б/н б/д про участь представника в судовому засіданні, яке відбудеться 07.06.2022р. о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕasyCon».
Розглянувши клопотання Національного банку України б/н б/д про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).
Суд зазначає, що клопотання Національного банку України б/н б/д про участь представника в судовому засіданні 07.06.2022р. о 12:00год. в режимі відеоконференції спрямовано заявником на електрону адресу господарського суду 03.06.2022р., тобто поза межами визначеного ч.2 ст.197 ГПК України п`ятиденного строку до судового засідання.
Також, до клопотання не надано докази спрямування його ліквідатору Новику Є.М., що також не відповідає приписам ч.2 ст.197 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України б/н б/д про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Окрім того, суд зазначаж, що наказом голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України б/н б/д про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька