ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2022 р. Справа № 902/60/22

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 , м. Немирів Вінницького району, Вінницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

21.01.2022 до Господарського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою в системі "Електронний суд" від 21.01.2022 б/н (вх.№ 65/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Білявського В.В., призначено попереднє засідання на 24.03.2022.

14.02.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

Ухвалами суду від 24.03.2022, від 26.04.2022 попереднє засідання у справі № 902/60/22 відкладено, востаннє на 24.05.2022.

18.05.2022 до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/376 від 11.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 154 573,44 грн..

Ухвалою суду від 19.05.2022 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2022.

Ухвалою суду від 24.05.2022 відкладено попереднє засідання у справі № 902/60/22 та розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № ФК/376 від 11.05.2022 про визнання грошових вимог до боржника на 16.06.2022.

Вказаною ухвалою також припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Білявського В.В. у справі № 902/60/22, у зв`язку зі смертю.

07.06.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 06.06.2022 про заміну керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського В.В. на арбітражного керуючого Белінську Н.О., в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 загинув в ході бойових дій, захищаючи місто Ірпінь Київської області.

Крім того, до вказаної заяви боржником додано заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі в якості керуючого реструктуризацією боргів боржника та договір на оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 06.06.2022, укладеного між боржником ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Н.О., яка погодилася на умовах розстрочення основної грошової винагороди виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Частиною 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_3 подала до суду заяву про свою згоду на призначення її керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та про те, що вона не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається зі змісту заяви, арбітражним керуючим повідомлено, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборону суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснювала.

Досвід діяльності арбітражного керуючого з грудня 2009 року.

До того ж арбітражний керуючий вказує, що має офіс у м. Вінниці та сучасну офісну техніку.

Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 046-0000924/01ВАК від 21.12.2021.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 від 06.06.2022, призначивши керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 06.06.2022 про заміну керуючого реструктуризацією задовольнити.

2. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; адреса вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.06.2022.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.06.2022.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представника боржника, адвоката Хавіна В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - ІНФОРМАЦІЯ_4; ; арбітражного керуючого Белінської Н.О. - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи