ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2022 Справа № 914/2289/21

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. за участю секретаря судового засідання Х.Гусак у попередньому судовому засіданні матеріали за заявою: ОСОБА_1 , м.Львів

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І.

АТ КБ «ПриватБанк»: Деркач О.Р.

ПАТ АКБ «Індустріалбанк»: Коритний В.С.

боржник: ОСОБА_2 представник

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 28.07.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: - надати документи, а саме: договори та інші документи, на підставі яких виник борг; - надати конкретизований список кредиторів зі зазначенням суми заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; - надати докази припинення погашення заборгованості перед кожним з кредиторів, у якому розмірі та протягом якого строку, інформацію про статус заборгованості за кожним з укладених договорів; - належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому.

12.08.2021 ОСОБА_2 подав до суду заяву про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 28.07.2021.

Ухвалою суд від 31.08.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.09.2021.

У судове засідання 15.09.2021 боржник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

Ухвалою суду від 15.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією Крамченка Андрія Олеговича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м.Львів, вул. Японська, 7, оф. 9).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Попереднє засідання суду призначено на 27.10.2021.

28 вересня 2021 на адресу суду Головним центром обробки інформації Державної прикордонної служби України подано лист про надання додаткової інформації з метою виконання вимог ухвали суду від 15.09.2021.

04 жовтня 2021 на адресу суду від Державної податкової служби України на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2021 надано відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 23.09.2021 за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2021. Також, повідомлено, що інформації у Державному реєстрі стосовно ОСОБА_2 станом на 23.09.2021 не знайдено.

08 жовтня 2021 на електронну адресу суду керуючим реструктуризації подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії листа Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України. 12 жовтня 2021 на електронну адресу суду керуючим реструктуризації подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії листа Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України.

13 жовтня 2021 через канцелярію суду представником ОСОБА_1 подано заяву, а саме уточнену декларацію з врахуванням зауважень керуючого реструктуризацією.

18 жовтня 2021 на адресу суду від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2021 надано відомості щодо перетинання державного кордону України у період з 15.09.2018 по 15.09.2021 ОСОБА_3 . Також, повідомлено, що інформація щодо перетину державного кордону України громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у період з 15.09.2018 по 15.09.2021 в базі даних відсутня.

В судове засідання від 27.10.2021 представник боржника та керуючий реструктуризацією з`явились.

19 жовтня 2021 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано звіт про результати перевірки декларації боржника. У своєму звіті арбітражний керуючий ОСОБА_6 зазначає, що при перевірці декларації боржника встановлено, що в ній не зазначена повна інформація щодо членів сім`ї боржника. Як слідує з матеріалів справи, відповідно до виконавчого листа Сихівського районного суду м.Львова стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість за кредитним договором. За наявними ознаками вказані особи є членами сім`ї. У зв`язку з цим боржнику запропоновано подати уточнені декларації. Станом на 17.10.2021р. від боржника надійшли уточнені (доповнені) декларації.

З метою перевірки даних декларацій, керуючим реструктуризацією скеровані письмові запити в наступні організації щодо реєстрації майна та майнових прав за боржником та його дружиною.

Згідно витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №№ Р193965, Р193965, в ДРОРМ зареєстровані публічні обтяження щодо майна боржника - арешт рухомого майна, об`єкт обтяження: все рухоме майно. Дані щодо обтяження визначеного рухомого майна відсутні.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник є учасником (засновником) юридичної особи ПП Зубраторгпостач, ПП Зубраторгпостач, . Розмір статутного фонду (капіталу) 0,00 грн., до реєстру внесено запис щодо відстуності юридичної особи за місцезнаходженням ( АДРЕСА_2 ). Керівник - ОСОБА_1 .

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , дружина боржника є учасником юридичної особи товариство з обмеженою відповідальністю "Настоянка", ТЗОВ "Настоянка", , місто Львів, проспект Червоної Калини будинок 117, квартира 17. Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 30000,00. Розмір статутного фонду 50000,00 грн. Керівник- ОСОБА_1 . Дата реєстрації юридичної особи - 31.10.2006, до реєстру 23.11.2011 внесена інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

Крім того, за даними спеціальної інформаційної системи Укрпатенту (СІС) інформація про зареєстровані права інтелектуальної власності боржника в системі відсутні.

В інформаційній базі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відсутня інформація щодо володіння боржником значними пакетами акцій.

В Державному реєстрі цивільних повітряних суден України відсутня інформація про повітряні судна, власником яких є боржник.

Крім того, відсутня інформація ДПС щодо відкритих рахунків боржника, а також інформація щодо володіння ним технікою, що підлягає реєстрації в органах Держпраці та Держпродспоживслужби.

Не підтверджені дані щодо наявності у боржника права власності на земельну ділянку надану для обслуговування будинку за адресою АДРЕСА_3 та приналежних до нього споруд. За даними боржника документи про право власності на будинок та земельну ділянку передані АКБ Індустріалбанк, якому скерований запит щодо надання копій документів про права власності на майно боржника.

В результаті перевірки декларацій боржника ліквідатором недостовірних даних не виявлено.

На електронну адресу суду 25.10.2021 а/к ОСОБА_6 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19 жовтня 2021 на адресу суду за вх. № 4212/21 від Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк надійшла заява з вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 42 881,26 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 27.10.2021.

26 жовтня 2021 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано звіт про результати розгляду заяви кредитора Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в якому повідомляє, що вимоги підлягають задоволенню в другу чергу в сумі 39 794,55 грн. та в третю чергу в сумі 3 086,71 грн.

В судовому засіданні представник боржника усно частково заперечив щодо визнання суми заборгованості перед АТ КБ ПриватБанк в сумі 42 881,26 грн.

В судове засідання від 17.11.2021 сторони та керуючий реструктуризацією з`явились.

Через канцелярію а/к ОСОБА_6 подано клопотання про долучення копій листів Кам`янко-Бузького ВДВС.

Представник боржника через канцелярію суду подав заперечення щодо заяви ГУ ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника, оскільки ОСОБА_1 не може бути платником ЄСВ та сума податку на нерухоме майно незрозуміло як визначена.

В судовому засіданні представник боржника повідомив суд про часткове визнання кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку розгляд кредиторських заяв відкласти з метою надання АТ КБ ПриватБанк та ГУ ДПС у Львівській області письмових пояснень.

Також, керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 подано клопотання про сплату основної винагороди, а саме просить за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2289/21 за період 15.09.2021 по 31.10.2021 у розмірі 18 239,00 грн. перерахувати на платіжний рахунок № НОМЕР_2 у відділені ПУМБ РЦ в м.Львів МФО 334851, код ЄДРПОУ ; одержувач: арбітражний керуючий Липський Сергій Іванович.

Враховуючи наведене та право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Липського С.І. від 02.11.2021 за вх. №4419/21.

В судове засідання від 26.11.2021 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

Через канцелярію суду ГУ ДПС у Львівській області подано письмові пояснення від 26.11.2021 за вх.№28431/21, якими підтримано заяву з кредиторськими вимогами до боржника у повному обсязі.

Представником ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву-заперечення щодо кредиторських вимог ГУ ДПС у Л/о в частині нарахувань ЄСВ в сумі 37 788,74 грн, оскільки ОСОБА_1 не є внесеним до Єдиного державного реєстру, не суб`єктом підприємницької діяльності і не має обов`язку сплачувати єдиний внесок.

Ухвалою суду від 17.12.2021 прийнято заяву ПАТ АКБ Індустріалбанк з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 11.01.2022.

В судове засідання від 11.01.2022 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

03 грудня 2021 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме лист Кам`янка-Бузького ВДВС щодо погашення заборгованості ПАТ КБ ПриватБанк.

Також на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 подано клопотання про долучення повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ АКБ Індустріалбанк в якому зазначає, що сума кредиторських вимог має бути банком уточненою, оскільки заборгованість в сумі 106 097,87 грн., в процесі виконання судового рішення від 20.05.2014 в справі №462/4609/13-ц стягнено з боржника ОСОБА_4 .

Однак, доказів погашення вимог кредитором не надано, у зв`язку із чим керуючим реструктуризацією скеровано запит в Залізничний ВДВС у м.Львові Західного МУ МЮ (м.Львів).

Через канцелярію суду 11.01.2022 представником ОСОБА_1 подано заяву щодо кредиторських вимог ПАТ АКБ Індустріалбанк в якій зазначає, що в заявленій заборгованості до боржника не врахована сума 106 097,87 грн., яка стягнена в процесі виконання судового рішення від 20.05.2014 в справі №462/4609/13-ц з боржника ОСОБА_4 , тому дані кредиторські вимоги ОСОБА_1 визнає частково.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції з`явився адвокат ПАТ АКБ Індустріалбанк повідомив суд, що до наступного судового засідання надасть письмові пояснення з врахуванням погашеної заборгованості.

Крім того, адвокат ПАТ АКБ Індустріалбанк усно клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon. Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

ОСОБА_1 11.01.2022 через канцелярію суду подано позовну заяву про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) зі сплати ЄСВ №Ф-3210-50 на суму 37 788,74 грн. в частині кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області.

В судове засідання від 26.01.2022 представники сторін не з`явились.

19 січня 2022 на адресу суду ПАТ АКБ Індустріалбанк за вх.№1451/22 подано уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника, у якій просять визнати грошові вимоги на суму 1 181 272,74 грн, що забезпечені заставою боржника, у зв`язку із виконавчим провадженням ВП №52618135 відкритим Шевченківським районним ВДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві 10.10.2016.

24 січня 2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме лист Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю від 05.01.2022.

Також 24 січня 2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 подано клопотання про долучення повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ АКБ Індустріалбанк в якому зазначає, що визнає заявлені вимоги в сумі 1 181 272,74 грн., що забезпечені іпотекою майна боржника.

26 січня 2022 ОСОБА_1 подано заяву щодо кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області в якій зазначає, що дані кредиторські вимоги ОСОБА_1 визнає в частині, що стосується податку на нерухоме майно та вважає, що борг ОСОБА_1 становить 1 402,73 грн. Щодо боргу зі сплати ЄСВ боржник не визнає, оскільки вважає, що 20-денний строк був 27.12.2021, тому з 28.12.2021 вимога про сплату боргу(недоїмки) від 10.02.2020 №Ф-2310-50 ГУ ДПС у Львівській області скасована.

Крім того боржником подано заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати в Головного регіональному відділенні Укрпошти розписку про отримання листа, який прийшов на ім`я ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_4 . Дане клопотання буде розглядатись в наступному судовому засіданні.

В судове засідання від 23.02.2022 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

Через канцелярію суду керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Липським подано клопотання про сплату основної грошової винагороди, просить за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2289/21 за період листопад грудень 2021 року у розмірі 15 811,00грн. перерахувати на платіжний рахунок № НОМЕР_2 у відділені ПУМБ РЦ в м.Львів МФО 334851, код ЄДРПОУ ; одержувач: арбітражний керуючий Липський Сергій Іванович. Боржником авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області 34 050 грн. Ухвалою суду від 17.11.2021 на користь арбітражного керуючого Липського С.І. стягнуто 18 239грн за період вересень жовтень 2021 року.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Липського С.І. від 21.02.2022 за вх.№670/22, суд зазначає наступне.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Липського С.І. від 21.02.2022 за вх. №670/22.

Подана ОСОБА_1 11.01.2022 через канцелярію суду позовну заяву про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) зі сплати ЄСВ №Ф-3210-50 на суму 37 788,74 грн. в частині кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області, повернута судом без розгляду.

В судове засідання від 09.03.2022 сторони не з`явилися, заяв, клопотань через канцелярію суду не подавали.

В судове засідання від 04.05.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Заяв, клопотань від сторін суду не надходило.

Відповідно до Указу Президента України за №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні затвердженого Законом України №2212-ІХ від 21.04.2022, воєнний стан продовжується строком на 30 діб із 25 квітня.

Ухвалою суду від 04.05.2022 попереднє засідання суду відкладено на 19.05.2022.

У судове засідання 19.05.2022 сторони з`явились.

У попередньому засіданні судом розглянуто наступні заяви з грошовими вимогами до боржника: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області визнано вимоги в розмірі 2 642,11 грн, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в розмірі 35 942,34 грн, з яких підлягають внесенню: 33 640,55 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів; 2 301,79 грн до третьої черги реєстру вимог кредиторів; Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк в розмірі 1 181 272,74 грн, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234,240, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 219 857,19 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

- Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м.Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ ВП 43968090) в розмірі 2 642,11 грн, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ) в розмірі 35 942,34 грн, з яких підлягають внесенню: 33 640,55 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів; 2 301,79 грн до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

Окремо внесено до реєстру вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника, а саме:

- Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7; ) в розмірі 1 181 272,74 грн, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться :08.06.22 на 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Участь в судовому засіданні повноважних представників боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складений 25.05.2022.

Суддя Чорній Л.З.