У Х В А Л А

26.05.2022Справа № 910/17543/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури" м. Києва до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України про стягнення боргу, ціна позову 1952577,80 грн.,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2021 року Державне підприємство "Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 6 грудня 2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 р. витребувано від Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України копію договору № 67-17 від 26 грудня 2017 р. щодо виконання будівельних робіт по об`єкту "Інженерно-технічне облаштування українсько-російського державного кордону, територій прилеглих до районів проведення антитерористичної операції та Автономної Республіки Крим" шифр 388-13-15-8 (3-й пусковий комплекс), зобов`язанно виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня її вручення.

Зазначену ухвалу було надіслано Головному центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України 19 лютого 2022 р. за його місцезнаходженням згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 11. Це підтверджується поштовим відправленням № 676.

Указане поштове відправлення було вручено Головному центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України 22 лютого 2022 р.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи, що відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 15 лютого 2022 р. щодо надання витребуваної копії договору № 67-17 від 26 грудня 2017 р., не надав доказів неможливості подати вищевказаний договір, а також жодним чином не відреагував на вищевказану ухвалу суду, яка є обов`язковою до виконання, суд вважає за необхідне застосувати до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України заходи процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481 грн).

Згідно ч. 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст.ст. 131, 135, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

1. Застосувати до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

2. Стягнути з Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 11, код 23311317) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA3026001; код класифікації доходів бюджету: 22030101) штраф у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.

3. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 25 серпня 2022 року.

4. Стягувач за ухвалою суду - Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, код 26255795); боржник - Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 11, код 23311317).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар