ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа№ 910/16586/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"

на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021

у справі №910/16586/18 (Суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовоми Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед"

до 1) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостомельський Склозавод"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛИНІВСЬКИЙ СКЛОЗАВОД"

3) Приватного акціонерного товариства "КОНСЮМЕРС - СКЛО - ЗОРЯ"

4) Приватного акціонерного товариства "КОСТОПІЛЬСЬКИЙ ЗАВОД СКЛОВИРОБІВ"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛЯННИЙ АЛЬЯНС"

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ"

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ГОРІЛЧАНИЙ СТАНДАРТ"

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескада"

про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/16586/181 позов Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити дії задоволено частково, визнано недійсними повністю свідоцтва на знаки для товарів і послуг № 187569 від 25.06.2014, № 187570 від 25.06.2014, № 187571 від 25.06.2014, № 187572 від 25.06.2014, № 187573 від 25.06.2014, № 187574 від 25.06.2014, № 187879 від 10.07.2014, № 188094 від 10.07.2014, № 188095 від 10.07.2014, № 193464 від 25.11.2014, №215165 від 10.08.2016, які зареєстровані на Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9-А, офіс 520-А, ), зобов`язано Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсними повністю свідоцтв України № 187569 від 25.06.2014, № 187570 від 25.06.2014, № 187571 від 25.06.2014, № 187572 від 25.06.2014, № 187573 від 25.06.2014, № 187574 від 25.06.2014, № 187879 від 10.07.2014, № 188094 від 10.07.2014, № 188095 від 10.07.2014, № 193464 від 25.11.2014, № 215165 від 10.08.2016, зареєстровані на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність", заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9-А, офіс 520-А, ) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, будинок 6-В, ) використання позначень за свідоцтвами № 187569 від 25.06.2014, № 187570 від 25.06.2014, № 187571 від 25.06.2014, № 187572 від 25.06.2014, № 187573 від 25.06.2014, № 187574 від 25.06.2014, № 187879 від 10.07.2014, № 188094 від 10.07.2014, № 188095 від 10.07.2014, № 193464 від 25.11.2014, № 215165 від 10.08.2016, зареєстрованими на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" для товарів класу № 33 МКТП, в тому числі нанесення його на будь-який товар класу № 33 Міжнародної класифікації товарів та послуг, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення), застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, застосовування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, будинок 6-В, ) вилучити з цивільного обороту в Україні та знищити товари із застосуванням позначень за свідоцтвами № 187569 від 25.06.2014, № 187570 від 25.06.2014, № 187571 від 25.06.2014, № 187572 від 25.06.2014, № 187573 від 25.06.2014, № 187574 від 25.06.2014, № 187879 від 10.07.2014, № 188094 від 10.07.2014, № 188095 від 10.07.2014, № 193464 від 25.11.2014, № 215165 від 10.08.2016: а саме: горілку "MEDOFF", "DIAMANT BY MEDOFF", місткістю 1,0 л, 0,7 л, 0,5 л, 0,35 л, 0,2 л, 0,1 л, пляшки, у які зазначені товари розливаються, ковпачки для пляшок, у які зазначені товари розливаються, етикетки, якими маркується зазначена продукція, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9-А, офіс 520-А, ) на користь компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) (35 Елєфтеріус Венізелу, 1107, Нікосія, Кіпр (35, Eleftherious Venizelou,1107, Nicosia, Cyprus) 48 455 (сорок вісім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, будинок 6-В, ) на користь компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) (35 Елєфтеріус Венізелу, 1107, Нікосія, Кіпр (35, Eleftherious Venizelou,1107, Nicosia, Cyprus) 29 073 (двадцять дев`ять тисяч сімдесят три) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору, в задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" вилучити товар із цивільного обороту на території інших країн - відмовити, вирішено видати накази після набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" строк на подання апеляційної скарги та прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду, рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/16586/18 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Зафорпо Венчез Лімітед відмовити, стягнути з Компанії Зафорпо Венчез Лімітед на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" витрати зі сплати судового збору у сумі 105 690, 75 грн.

24.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальність «ЕСКАДА» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Копитова О.С., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16586/18 за позовом Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостомельський Склозавод", Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛИНІВСЬКИЙ СКЛОЗАВОД", Приватного акціонерного товариства "КОНСЮМЕРС - СКЛО - ЗОРЯ", Приватного акціонерного товариства "КОСТОПІЛЬСЬКИЙ ЗАВОД СКЛОВИРОБІВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛЯННИЙ АЛЬЯНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ" , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ГОРІЛЧАНИЙ СТАНДАРТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескада" про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити дії, відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/16586/18 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/16586/18.

08.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/16586/18.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному, сформовано протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд судовій колегії у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/16586/18 залишено без руху, вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази доплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (10 601,25 грн).

24.12.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/16586/18, до якої додано докази доплати судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Гарник Л.Л. у відпустці, сформовано протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд судовій колегії у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, сформовано протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд судовій колегії у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Грек Б.М., Копитова О.С.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, сформовано протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд судовій колегії у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Грек Б.М., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/16586/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/16586/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.02.2022, заяву Товариства з обмеженою відповідальність «ЕСКАДА» про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" повернуто заявнику разом із доданими до неї документами (копія заяви залишається у справі), запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 09.02.2022, встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/16586/18 - задоволено, відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/16586/18, матеріали справи №910/16586/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/16586/18 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Копитова О.С., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/16586/18 до свого провадження у новому складі суду, зазначено, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 23.02.2022.

23.02.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" надійшла заява про поворот виконання рішення.

23.02.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 23.02.2022 ставились на обговорення питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги за відсутності представників інших учасників у справі, що не з`явилися у судове засідання, щодо чого присутні представники сторін вважали за можливе здійснювати розгляд апеляційної скарги, ставилась на обговорення заява скаржника про поворот виконання рішення у випадку задоволення апеляційної скарги, щодо якої позивач не заперечив, а представник третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескада", підтримав.

Учасники справи про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином направленням на адреси їх місцезнаходження учасників справи копій відповідної ухвали суду.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Частиною 11 статті 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

В той же час, за положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Таким чином, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Наведена правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №924/369/19.

Судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що сторони не були позбавлені права та можливості ознайомитись з відповідною ухвалою Північного апеляційного господарського суду, дізнавшись про дату, місце та час судового засідання у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд прийшов до висновку за можливе здійснювати розгляд скарги без участі представників певних учасників справи, що не з`явилися у судове засідання, так як вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Колегія суддів у судовому засіданні 23.02.2022, заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази у справі, перейшла до стадії судових дебатів та оголосила перерву у розгляді апеляційної скарги до 24.02.2022 о 09 год 30 хв.

Колегія суддів ухвалила розглядати апеляційну скаргу за відсутності представників тих учасників у даній справі, що не з`явились у судове засідання 23.02.2022.

Судове засідання 24.02.2022 не відбулось задля запобігання загрози життю та здоров`ю суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу у період воєнного стану. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб.

Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України.

Оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку про призначення апеляційної скарги до розгляду на іншу дату.

04.04.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) надійшло клопотання про відкладення засідання 24.02.2022 на іншу дату у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

З огляду на викладене, враховуючи поважність причин, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, представників учасників справи та працівників суду, колегія суддів вважає правомірним призначити розгляд апеляційної скарги у справі №910/16586/18 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/16586/18 призначити на 15.06.2022 о 12 год 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (зал судових засідань № 1).

2. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

О.С. Копитова