ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 травня 2022 рокуСправа № 912/2376/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали у справі № 912/2376/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.11.2021 об 11:00 год.

10.09.2021 (номер публікації: 67170, дата публікації на сайті ВГСУ:10.09.2021 15:22) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

30.09.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява №412.1./86 від 22.09.2021 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 63 497,61 грн.

Ухвалою від 04.10.2021 судом прийнято заяву кредитора до розгляду та постановлено здійснювати її розгляд в попередньому засіданні.

05.10.2021 від ТОВ "Авто Просто" надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 08.09.2021 про відкриття провадження у справі.

05.10.2021 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" надійшла заява від 05.10.2021 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 327 468,57 грн.

Ухвалою від 06.10.2021 судом постановлено повідомити заявника ТОВ "Авто Просто" про недоліки заяви від 05.10.2021 про грошові вимоги до боржника, а саме: незазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не подання доказів сплати судового збору. Зобов`язано ТОВ "Авто Просто" усунути недоліки такої заяви в строк - протягом 10 днів з дня розгляду/повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

07.10.2021 судом направлено матеріали справи №912/2376/21 до Центрального апеляційного господарського суду для перегляду ухвали суду від 08.09.2021 у даній справі.

08.10.2021 через систему "Електронний суд" надійшла заява боржника від 08.10.2021 про відмову від заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та залишення без розгляду справи №912/2376/21.

18.10.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява №89189-34-б/б від 12.10.2021 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 38 090,17 грн.

Ухвалою від 21.10.2021 судом прийнято заяву кредитора до розгляду та постановлено здійснювати її розгляд в попередньому засіданні.

Ухвалою від 02.11.2021 суд постановив вирішення питання про проведення попереднього засідання та розгляд заявлених вимог кредиторів здійснити після перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали суду від 08.09.2021 у даній справі та надходження матеріалів справи до суду.

Постановою від 18.01.2022 Центральний апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу, скасував ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2021 у справі №912/2376/21, направив справу до місцевого господарського суду.

З метою вирішення процесуальних питань щодо заяв про грошові вимоги та заяви боржника про відмову від заяви та залишення без розгляду справи, господарський суд зазначає таке.

Так, у постанові від 18.01.2022 Центральний апеляційний господарський суд вказав, зокрема, наступне: "судом першої інстанції під час проведення підготовчого засідання на підставі аналізу поданих боржником документів виявлено, що загальна поточна заборгованість з повернення коштів становить - 376976,99 грн. (за списком кредиторів - 397331,99 грн. т.1 а.с.147). Проте, згідно даних УБКІ, станом на 20.05.2021 загальна поточна прострочена заборгованість ОСОБА_1 становить 147774,73 грн. (т.1 а.с.113), що майже в половину менше суми прострочених зобов`язань боржником перед кредиторами, обумовленої п. п. 1 ч. 2 ст. 115 КУзПБ. Таким чином, є передчасним висновок місцевого господарського суду щодо наявності у боржника прострочених зобов`язань перед кредиторами сукупно більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої у 2021 році. Крім того, з поданих до суду матеріалів не можливо встановити чи включає прострочена заборгованість фінансові санкції, що є недопустимим в силу ч. 3 ст. 115 КУзПБ.";

"суд дійшов висновку, що підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відсутні, у зв`язку з чим суд відмовляє у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ".

Разом з тим, у резолютивній частині постанови від 18.01.2022 Центральний апеляційний господарський суд не вказав про відмову у відкритті провадження у даній справі.

Згідно норм ст. 115 КУзПБ, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З підстав викладеного, суд, через відсутність підстав для відкриття провадження у даній справі, що встановлено Центральним апеляційним господарським судом у постанові від 18.01.2022, відмовляє у відкритті провадження у даній справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 4 ст.119 КУзПБ.

З підстав викладеного, заява боржника від 08.10.2021 про відмову від заяви та залишення без розгляду справи судом залишається без розгляду.

Керуючись ст. с. 115, 117, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на підставі п. 1 ч. 4 ст.119 КУзПБ.

2. Заяву ОСОБА_1 від 08.10.2021 про відмову від заяви та залишення без розгляду справи залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копії ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 (через систему "Електронний суд"), арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. (через систему "Електронний суд"), АТ "ПУМБ" (), ТОВ "Авто Просто" (ІНФОРМАЦІЯ_2), АТ "Альфа-Банк" (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя В.Г. Кабакова