УХВАЛА

м. Київ

06.06.2022Справа № 910/4006/22

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Члена релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Будераж Здолбунівського району ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Будераж, Здолбунівського району Рівненської області (35752, Рівненська обл., Здолбунівський р-н., с. Будераж, вул. Центральна, 55) Рівненської обласної державної адміністрації (33013, м. Рівне, майдан Просвіти, 1)

про визнання недійсним статуту у новій редакції

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Члена релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Будераж Здолбунівського району ОСОБА_1 до Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Будераж, Здолбунівського району Рівненської області, Рівненської обласної державної адміністрації про визнання недійсним статуту у новій редакції.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено в якості відповідачів Релігійну громаду Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Будераж, Здолбунівського району Рівненської області та Рівненську обласну державну адміністрацію.

При цьому, з прохальної частини позовної заяви, у якій позивач просить визнати недійсним Статут Релігійної громади Свято - Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви села Будераж Здолбунівського району Рівненської області у новій редакції, який має нову назву - "Статут "Релігійна громада Свято -Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Будераж, Здолбунівського району Рівненської області" (нова редакція)", прийнятий на підставі рішення окремих осіб від імені Релігійної громади Свято - Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви села Будераж Здолбунівського району Рівненської області, оформленого протоколом загальних зборів № 1 від 17 лютого 2019 року, на підставі якого внесено записи в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 5000839 та № 6000839 від 27.03.2019 року, останнім викладені позовні вимоги, які в повній мірі не узгоджуються з суб`єктним складом відповідачів, зокрема щодо Рівненської обласної державної адміністрації.

Відтак, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачу належить викласти зміст позовних вимог та їх обгрунтування до відповідача-2, до якого заявлено позов.

Крім того, частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до Акту Господарського суду міста Києва від 31.05.2022, складеного провідними спеціалістами відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія), встановлено, що у позовній заяві Члена релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Будераж Здолбунівського району ОСОБА_1, яка надійшла до Господарського суду міста Києва 31.05.2022, не виявилось вказаних у додатках документів, а саме:

8. Належним чином засвідченої копії протоколу від 17.02.2019 (оригінал находиться у позивача);

11. Належним чином засвідченої копії оскаржуваного статуту (оригінал знаходиться у відповідача).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Суд звертає увагу, що Член релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Будераж Здолбунівського району ОСОБА_1 вже звертався з даною позовною заявою у лютому 2022 року, яка мала аналогічні недоліки, про усунення яких зазначалось в ухвалі Господарського суду міста Києва №910/2164/22 від 16.02.2022.

Оскільки вимоги вищевказаної ухвали не були виконанні позивачем, суд повернув позовну заяву та додані до неї документи на підставі ухвали Господарського суду міста Києва №910/2164/22 від 10.05.2022.

З огляду на наведене, суд повідомляє позивача на необхідність добросовісно користуватися наданими процесуальними правами, не допускаючи їх зловживання.

Суд також звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Члена релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Будераж Здолбунівського району ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Додаток: Акт Господарського суду міста Києва від 31.05.2022

Ухвала набирає законної сили 06.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин