СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2022 року м. Харків Справа № 905/929/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ФО ОСОБА_1 ( вх. № 4041Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/929/21, повний текст якого складено підписано 25.08.2021 у приміщення господарського суду Донецької області суддею Кротіновою О.В.

за позовом ФОП Соколової Людмили Андріївни, смт.Березна, Менський р-н. Чернігівської області (РНОКПП НОМЕР_1 ),

до ФО ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),

про стягнення 541 619,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/929/21 позовні вимоги фізичної особи-підприємця Соколової Людмили Андріївни, смт. Березна, Менський р-н. Чернігівської області, до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості у загальному розмірі 541 619,70 грн., у тому числі: сума основної заборгованості у розмірі 395 248,00 грн.; пеня у розмірі 43 433,96 грн.; сума інфляційних втрат у розмірі 33 200,83 грн.; сума 20% річних у розмірі 69 736,91 грн., задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , банківські реквізити не зазначено) на користь фізичної особи-підприємця Соколової Людмили Андріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківські реквізити не зазначено) 522 052,10 грн., у тому числі: основний борг у сумі - 395 248,00 грн., пеня - 23 974,06 грн., інфляційні втрати - 33 200,83 грн., 20% річних - 69 629,21 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 7 830,78грн.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

ФО ОСОБА_1 подала на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі № 905/929/21 та прийняти нове рішення, яким в позовних вимогах фізичної особи-підприємця Соколової Людмили Андріївни до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 541 619, 70 грн. відмовити в повному обсязі.

Крім того, апелянт звернувся з клопотаннями про витребування доказів в порядку ст. 181 ГПК України, про долучення до матеріалів справи доказів, та про призначення експертизи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2022, зокрема, відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі №905/929/21 та призначено справу до розгляду на 01.02.2022.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 оголошено перерву у розгляді справи до 24.02.2022 до 10:30 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022, у зв`язку з відпусткою судді Шутенко І.А., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Гребенюк Н.В., суддя Хачатрян В.С.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 № 03 "Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану" встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01 квітня 2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема:

- зупинено тимчасово розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду;

- запроваджено з 01.04.2022 роботу Східного апеляційного господарського суду у віддаленому режимі. Режим роботи суду може бути змінений з урахуванням об`єктивних обставин загострення збройної агресії (у тому числі ведення бойових дій) на адміністративно-територіальній одиниці місця розташування суду;

- рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: ;

- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв`язку. У разі відсутності об`єктивної можливості дотримання приписів процесуального законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідні дії здійснювати після усунення обставин, що зумовили таку неможливість.

Отже, судове засідання, призначене на 24.02.2022 у справі не відбулося, на час винесення цієї ухвали, в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

У відповідності до частини 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Згідно з частиною 3 наведеної статті розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, з метою забезпечення утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, дотримання захисту життя і здоров`я відвідувачів і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених особливим режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, колегія суддів вважає за необхідне, довести до відома учасників судового процесу про те, що наступна дата відкритого судового засідання з розгляду цієї справи буде визначена після усунення обставин небезпеки загрози учасників судового процесу, а сторони та інші учасники справи мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Довести до відома учасників справи, що дата наступного судового засідання у справі №905/929/21 буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров`ю сторін спору та інших учасників судового процесу.

2. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги ФО ОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької області від 25.08.2021 у справі №905/929/21 учасників справи повідомити додатково.

3. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.С. Хачатрян