ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"03" червня 2022 р. Справа № 918/1228/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.04.2022 р.

ухвалене у м. Рівному, повний текст складено 02.05.2022 р.

у справі № 918/1228/21 (суддя Марач В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КТБ-ГРУП"

про стягнення в сумі 42790,22 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТБ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл"

про стягнення 7464,90 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 18.04.2022 р. у справі № 918/1228/21 в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КТБ-ГРУП" задоволено частково. Відповідно до рішення підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КТБ-ГРУП" пеня в сумі 1435 грн. 74 коп., інфляційні втрати в сумі 342 грн. 51 коп., 3% річних в сумі 126 грн. 07 коп., судовий збір у сумі 965 грн. 36 коп., витрати на професійну правничу допомогу у сумі 9863 грн.75 коп. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 18.04.2022 р. у справі № 918/1228/21 в частині відмови в задоволенні вимог первісного позову ТОВ «Укртрансрейл» та розподілу судових витрат за первісним позовом та ухвалити в цій частині нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КТБ-ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" неустойки у вигляді пені, за порушення негрошового зобов`язання, у розмірі 42790,22 (сорок дві тисячі сімсот дев`яносто) гривень 22 копійок.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/1228/21 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 918/1228/21/2770/22 від 30 травня 2022 року було витребувано матеріали справи № 918/1228/21 з Господарського суду Рівненської області.

02.06.2022 р. на виконання вимог листа Північно-західного апеляційного господарського суду до суду надійшли витребувані матеріали справи № 918/1228/21.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 р. у зв`язку із перебування судді Олексюк Г.Є. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2022 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/1228/21.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи; у такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі, як зв первісним позовом, так і за зустрічним, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи суду не подано, тому розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.8, 119, 234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.04.2022 р. у справі № 918/1228/21.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження в строк, передбачений нормою ч.1 ст.273 ГПК України.

3. Встановити позивачеві строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасника справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.