ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/624/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Державного підприємства Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард, вул. Ангарська, буд. 1, ) до Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області (68450, Одеська обл., Болградський р-н, с. Павлівка, пров. Театральний, буд. 2, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, 13 поверх, )

про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації

Представники:

Від позивача Бем Ю.Ю. (ордер від 20.12.2021 серія ВА № 1024420);

Від відповідача не з`явився;

Від третьої особи не з`явився.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області з вимогами:

- про визнання рішення Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області () № 208-VIII від 05.10.2021, незаконним та таким, що порушує права Державного підприємства «Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві» ();

- про скасування державної реєстрації за Павлівською сільською радою Болградського району Одеської області () наступних земельних ділянок:

1) :01:001:0001, площа земельної ділянки 693.8848 га, форма власності комунальна, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 06.10.2021;

2) :01:002:0014, площа земельної ділянки 313.2355 га, форма власності комунальна, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 06.10.2021;

3) :01:002:0013, площа земельної ділянки 31.3265 га, форма власності комунальна, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 06.10.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем права Державного підприємства «Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві» на користування земельними ділянками.

Ухвалою від 13.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.05.2022.

Ухвалою суду від 13.05.2022 клопотання Державного підприємства Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 12.05.2022 (вх. № 7921/22) задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, 13 поверх, ).

Ухвалою суду від 13.05.2022 відмовлено у задоволенні заяви відповідача про залишення позову без розгляду від 27.04.2022 (вх. 7650/22 від 10.05.2022).

Протокольною ухвалою від 13.05.2022 відкладено підготовче засідання на 03.06.2022 о 10:00 та постановлено провести наступне засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином. Надав клопотання про відкладення судового засідання від 03.06.2022 (вх. № 9550/22).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області не забезпечило явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомило, про місце, дату та час повідомлена належним чином.

03.06.2022 на адресу суду надійшло клопотання позивача в порядку статті 173 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 9548/22) в якому просить суд об`єднати в одне провадження справу № 916/624/22 за позовом ДП «Одеське облплемпідприємство» до Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області щодо визнання рішення недійсним та скасування державної реєстрації, зі справою № 916/950/22 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного підприємства «Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві» до Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання незаконним та скасування окремих пунктів рішення, скасування державної реєстрації речових прав на земельні ділянки, зобов`язання повернути земельні ділянки у власність держави.

Згідно із частиною першою статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За змістом частини другої статті 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 173 Господарського процесуального кодексу України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно із частиною першою статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини першої статті 198 Господарського процесуального кодексу України при одноособовому розгляді справи суддя, який розглядає справу, є головуючим у судовому засіданні. Згідно із частиною першою статті 201 Господарського процесуального кодексу України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Як встановлено судом за даними автоматизованої системи документообігу суду:

- ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2022 (суддя Шаратов Ю.А.) прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі № 916/624/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "13" травня 2022 р. о 14:15.

- згідно з протоколом судового засідання від 13.05.2022 у справі № 916/624/22, зокрема, головуючий відкрив підготовче засідання у справі, доповів хто з учасників судового процесу з`явилися у підготовче засідання, доповів щодо заяв та клопотань, які надійшли до суду по цій справі та оголосив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 03.06.2022 о 14:30.

- ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2022 (суддя Невінгловська Ю.М.) відкрито провадження у справі № 916/950/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "22" червня 2022 р. о 14:00.

Враховуючи вищевикладене, станом на день подання позивачем клопотання в порядку статті 173 Господарського процесуального кодексу України перше підготовче засідання у справі № 916/624/22 вже відбулося, а отже оскільки згідно із частиною третьою статті 173 Господарського процесуального кодексу України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання у кожній із справ, клопотання позивача в порядку статті 173 Господарського процесуального кодексу України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 173, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача в порядку статті 173 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 9548/22 від 03.06.2022) відмовити.

Ухвала набрала законної сили 03.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.06.2022.

Суддя Ю.А. Шаратов