ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2022 року Справа № 925/1564/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від Черкаської окружної прокуратури Бутар В.С. прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури,

від позивача Голенко Д.Л. представник за довіреністю,

Костюк Н.П. - представник за довіреністю,

від відповідача Глущик Д.А. - представник за довіреністю,

від третьої особи Охотник О.А. - представник за посвідченням,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Дніпровського національного університету залізничного

транспорту імені академіка В. Лазаряна, м. Дніпро

до приватного акціонерного товариства ЛЕБЕДИНСЬКИЙ

НАСІННЄВИЙ ЗАВОД, с. Лебедин, Черкаської області

за участі Черкаської окружної прокуратури, м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення

360 119 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна до приватного акціонерного товариства ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД про:

- визнання недійсною додаткової угоди від 29 листопада 2019 року №1 до договору №ПГД- постачання природного газу від 12 листопада 2019 року, що укладена між Дніпровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та приватним акціонерним товариством ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД;

- визнання недійсною додаткової угоди від 29 листопада 2019 року №2 до договору №ПГД- постачання природного газу від 12 листопада 2019 року, що укладена між Дніпровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та приватним акціонерним товариством ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД;

- визнання недійсною додаткової угоди від 29 листопада 2019 року №3 до договору №ПГД- постачання природного газу від 12 листопада 2019 року, що укладена між Дніпровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та приватним акціонерним товариством ЛЕБЕДИНСЬКИЙ НАСІННЄВИЙ ЗАВОД;

- стягнення з відповідача надмірно сплачених коштів у сумі 360 119 грн. 12 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 18 січня 2022 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 18 січня 2022 року, суд відклав розгляд справи на 11 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Проте, відповідно до наказу виконуючого обов`язки голови суду Хабазні Ю.А. №09/к від 21 січня 2022 року Про підготовку суддів Грачова В.М. та Васяновича А.В. для підтримання кваліфікації, суддя Васянович А.В. проходив підготовку суддів місцевих господарських судів у Національній школі суддів України в період з 14 по 18 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 25 січня 2022 року підготовче засідання суду призначено на 12 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року.

Підготовче засідання призначене на 24 лютого 2022 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному з 21 по 25 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2022 року відкладено вирішення питання про призначення до розгляду підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 14 квітня 2022 року підготовче засідання суду призначено на 10 год. 00 хв. 03 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 03 травня 2022 року відкладено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 02 червня 2022 року.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Східний офіс Держаудитслужби.

02 червня 2021 року від Українського державного університету науки та технологій до суду надійшло клопотання про заміну позивача на його правонаступника.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 31 березня 2021 року №258-р Про утворення Українського державного університету науки і технологій утворено Український державний університет науки і технологій з віднесенням його до сфери управління Міністерства освіти і науки.

Реорганізовано Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та Національну металургійну академію України шляхом приєднання їх до Університету.

Відповідно до ч. 1. ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та здійснити заміну позивача Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна на його правонаступника у спірних правовідносинах Український державний університет науки і технологій.

Також від позивача надійшла заява про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки заява про зміну підстав прозову та зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, суд вважає за необхідне відповідну заяву прийняти до розгляду.

У зв`язку з чим позов розглядається судом з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відповідач заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з поданими позивачем заявами.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 46, 52, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про заміну учасника справи правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна на його правонаступника у спірних правовідносинах Український державний університет науки і технологій.

3. Заяву позивача про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

4. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 16 червня 2022 року.

5. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6. Копію ухвали надіслати прокурору та учасникам справи.

Суддя А.В.Васянович