overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа № 914/1082/22

Господарський суд Львівської області у складі судді О.Д. Запотічняк розглянувши матеріали заяви: Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, про скасування судового наказу, виданого господарським судом Львівської області від 04.05.2022 у справі № 914/811/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, Львівська область, м.Львів, вул.Героїв УПА, буд.73; ідентифікаційним код: 41027977);

до боржника: Глинянської міської ради Львівського району Львівської області (80720, Львівська область, Львівський район, м.Глиняни, вул.Шевченка, буд.38; ідентифікаційний код: 04374430);

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за Договором проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 05.02.2020р. №НГО-22/2020 у розмірі 18894,60грн суми основного боргу.

встановив:

04.05.2022 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ по справі № 914/811/22 про стягнення з Глинянської міської ради Львівського району Львівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» заборгованості за Договором проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 05.02.2020р. №НГО-22/2020 у розмірі 18 894,60 грн.

27.05.2022 Глинянською міською радою Львівського району Львівської області засобами поштового зв`язку надіслано до Господарського суду Львівської області заяву про скасування судового наказу від 04.05.2022 по справі № 914/811/22. Заява зареєстрована судом 30.05.2022.

Розглянувши подану заяву та долучені до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з поданої заяви про скасування судового наказу, боржником до матеріалів заяви не долучено доказів про сплату судового збору. Отже, подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 157 ГПК України.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч.6 ст. 157 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку повернути заяву Глинянській міській раді Львівського району Львівської області про скасування судового наказу.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про скасування судового наказу від 04.05.2022 по справі №914/811/22 - повернути.

Додаток: заява про скасування судового наказу на 6 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.05.2022 р. Справа № 914/1057/22

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 03349039)

до Відповідача: Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (79007, м.Львів, вул.Гоголя, буд.1; ідент.код 40081195), -

про: стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 154104,86 грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 53, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (враховуючи обставини справи, що зумовлюють недоцільність її розгляду у спрощеному позовному провадження).

3. Призначити проведення судового засідання на: 30.06.22 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/283/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Толочко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Бузький комбікормовий завод, м.Камянка-Бузька, Львівська область

про стягнення 276361,75грн. заборгованості, з яких: 246846,07грн. заборгованості за розподіл природного газу, 4599,8грн. трьох процентів річних, 12094,95грн. пені та 12820,93грн. інфляційних втрат

За участю представників сторін:

Від позивача: Вук У.І. адвокат,

Від відповідача : не зявився.

Встановив: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Бузький комбікормовий завод, м.Камянка-Бузька, Львівська область, 276361,75грн. заборгованості, з яких: 246846,07грн. заборгованості за розподіл природного газу, 4599,8грн. трьох процентів річних, 12094,95грн. пені та 12820,93грн. інфляційних втрат

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.06.2022 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повний текст ухвали складено 30.05.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/136/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Толочко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Андрусишин Олени Іванівни, с.Ременів, Камянка-Бузький район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудпрофмонтаж, м.Львів

про стягнення 346015,64грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : не зявився.

Встановив: Фізична особа-підприємець Андрусишин Олена Іванівна, с.Ременів, Камянка-Бузький район, Львівська область, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудпрофмонтаж, м.Львів, про стягнення 346015,64грн., з яких: 308000грн. попередньої оплати за непоставлений товар, 9189,37грн. 3% річних та 28826,27грн. інфляційних.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/136/22 до судового розгляду по суті на 27.06.2022 р. о 10:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повний текст ухвали складено 30.05.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3213/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЕМА ВЕСТ, м. Дубно,

про стягнення 1 230 600,00 грн збитків.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Лука Галина Володимирівна прокурор,

Від позивача: Жуган Ірина Олександрівна представник,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЕМА ВЕСТ про стягнення 1 230 600,00 грн збитків.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представники прокуратури та позивача в судове засідання з`явилися.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак засобами електронного зв`язку скерував суду клопотання № 30/05-01 від 30.05.2022р. про відкладення судового засідання на іншу дату. Клопотання мотивовано продовженням строку дії воєнного стану в Україні, а також оголошенням та проведенням загальної мобілізації.

У клопотанні представник відповідача вказує на те, що за адресою місцезнаходження АО «Легаллітіс» - проспект Перемоги 121-В, м.Київ, (бізнес-центр), Святошинським районним у місті Києві територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на 30.05.2022р. заплановано проведення перевірки підприємств, які знаходяться за вказаною адресою, на предмет дотримання ними законодавства з військового обліку. Понад 10 підприємств, що здійснюють діяльність за вказаною адресою, є клієнтами АО «Легаллітіс» та перебувають у нього на абонентському обслуговуванні. Відтак відповідач не може забезпечити участь свого представника у судовому засіданні по даній справі.

Суд, заслухавши вступне слово прокурора та позивача, розглянувши клопотання відповідача про відкладення судового засідання, дійшов висновку, що судове засідання у справі слід відкласти, з огляду на обставини викладені у клопотанні відповідача, а також з метою надання можливості участі представника відповідача в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 22.06.2022 р. о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Відповідачу в строк до 20.06.2022р. подати суду докази на обґрунтування обставин, викладених у його клопотанні від 30.05.2022р. № 30/05-01, щодо проведення перевірки підприємств.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2281/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд, м. Львів

до відповідача 1: Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород

до відповідача 2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, м. Львів

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно записів та поновлення записів про право власності

За участі представників:

Від позивача: Галадій Андрій адвокат,

Від відповідача 1: не зявився,

Від відповідача 2: не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд, м. Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород, до відповідача 2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, м. Львів, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно записів та поновлення записів про право власності.

Хід розгляду справи викладено у наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, однак засобами електронного зв`язку скерував суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із введенням в Україні військового стану та необхідністю участі в іншому судовому засіданні призначеному в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області 30.05.2022р. на 14:30год. із розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю.

Відповідач-2 в судове засідання не з`явилась.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів, клопотанням відповідача -1 про відкладення розгляду справи, а також враховуючи оголошення воєнного стану, суд дійшов висновку, що судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 27.06.2022 р. на 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

30.05.2022 Справа № 914/1794/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю, яка є третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

у справі № 914/1794/20

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МС-МК 8, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю

про зобов`язання знести об`єкт незавершеного будівництва

та за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МС-МК 8, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю

про скасування державної реєстрації права власності

про те, що судове засідання відкладено на 13.06.2022 о 14:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Представники позивача та відповідача в судове засідання 30.05.2022 з`явилися, третя особа явки повноважного представника не забезпечила.

У відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, у зв`язку з неявкою третьої особи, в судовому засіданні 30.05.2022 оголошено про відкладення розгляду справи.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа№ 914/3984/21

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів,

до відповідача: Буська міська рада, м. Буськ, Львівська обл.,

про стягнення 38 334,60 грн

без виклику представників сторін,

встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

31.05.2022 на електронну адресу суду представником Позивача подано клопотання про виправлення описки в рішенні від 28.04.2022 (Вх. № 1562/22). Клопотання мотивоване тим, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено не повне найменування Позивача, просив виправити описку в рішенні та вказати повне найменування Позивача.

Як встановлено судом, при виготовленні рішення від 28.04.2022 у справі №914/3984/21, у п. 2 резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено найменування Позивача: «Західземлепроект» замість «Західземлепроект Плюс».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 у справі № 914/3984/21 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 читати наступним чином:

«2. Стягнути з Буської міської ради (80500, Львівська обл., Золочівський р-н, місто Буськ, площа 900-річчя Буська будинок 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, Львівська область, місто Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код юридичної особи 41027977) заборгованість в розмірі 38 334,60 грн та 2270,00 грн судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа№ 914/3852/21

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів,

до відповідача: Підкамінська селищна рада Львівської області, с. Підкамінь, Львівська обл.,

про стягнення 34 209,00 грн

без виклику представників сторін,

встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

31.05.2022 на електронну адресу суду представником Позивача подано клопотання про виправлення описки в рішенні від 28.04.2022 (Вх. № 1563/22). Клопотання мотивоване тим, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено не повне найменування Позивача, просив виправити описку та вказати повне найменування Позивача.

Як встановлено судом, при виготовленні рішення від 28.04.2022 у справі №914/3852/21, у п. 2 резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено найменування Позивача: «Західземлепроект» замість «Західземлепроект Плюс».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 у справі № 914/3852/21 описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 читати наступним чином:

«2. Стягнути з Підкамінської селищної ради Львівської області (80670, Львівська обл., Бродівський р-н, селище міського типу Підкамінь, вул. Франка І., будинок 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, Львівська область, місто Львів, вулиця Героїв УПА, будинок 73; ідентифікаційний код юридичної особи 41027977) заборгованість в розмірі 34 209,00 грн та 2270,00 грн судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.