ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2022 р. Справа№ 911/3563/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Радіопередавальний центр»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021

у справі №911/3563/21 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Державного підприємства «Радіопередавальний центр»

до 1) Броварської міської ради Київської області

2) Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Київській області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

2) Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

3) Київська обласна державна адміністрація

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9

10) ОСОБА_10

11) ОСОБА_11

12) ОСОБА_12

13) ОСОБА_13

про визнання протиправними, скасування рішень та скасування реєстраційних записів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Радіопередавальний центр» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2021 у справі №911/3563/21, розгляд якої було призначено на 07.06.2022.

02.06.2022 через систему «Електронний суд» представник Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Шевченківському районному суду м. Чернівців.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Перевіривши за допомогою WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 07.06.2022 у Північному апеляційному господарському суді відсутня технічна можливість проведення відеконференції у даній справі, оскільки зали судових засідань, оснащені технічними засобами для проведення відеоконференції у період з 11 год 00 хв до 12 год 30 хв 07.06.2022, заброньовані для проведення відеоконференцій у інших справах.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною заяви про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, за технічної неможливості проведення відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді 07.06.2022 о 12 год. 00 год., заява Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволена.

Крім того, розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, судом встановлено, що Адміністрацією Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України не додано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Оскільки зазначене вище клопотання не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, наявні підстави для відмови у задоволенні такого клопотання.

Відповідна правова позиція щодо відмови у задоволенні клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із порушенням положень частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України в частині направлення копії клопотання іншим учасникам справи викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2019 у справі №10/110б.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко