номер провадження справи 12/54/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2022 Справа № 908/734/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти Токмацької міської ради заборгованості в сумі 12758,07 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою за вих. № 1.02.-4015 від 10.05.2022 про видачу судового наказу про стягнення з Відділу освіти Токмацької міської ради заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 12758,07 грн. за період з жовтня по грудень 2021 року за договором № УЗ-61 постачання електричної енергії споживачу від 14.04.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2022 вищевказану заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що 14.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» (надалі Постачальник, заявник) та Відділом освіти Токмацької міської ради (надалі Споживач, боржник) був укладений договір № УЗ-61 постачання електричної енергії споживачу, далі Договір, відповідно до умов якого Постачальник постачає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної поставленої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п. 2.1. Договору). Відповідно до п. 3.1. Договору постачання електричної енергії Споживачу здійснюється до 31.12.2021 р. включно. Договір вступає в силу з моменту підписання і діє в частині поставок електричної енергії до 31.12.2021 року, а в частині розрахунків - до повного їх закінчення (Додаток № 4 до Договору «Персональна комерційна пропозиція», «строк дії договору»). Відповідно до пп. 1 п. 6.2. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору. Постачальник має право отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію (пп. 1 п. 7.1. Договору). Згідно із п. 13.1. Договору даний договір набуває чинності в день підписання його обома сторонами і діє до 31.12.2021 року включно, (якщо інше не встановлено комерційною пропозицією), але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань в частині розрахунків. Заявник зазначає, що починаючи з 14.04.2021 року здійснював постачання електричної енергії боржнику відповідно до умов укладеного Договору, однак, боржник не здійснив повної оплати спожитої електричної енергії за жовтень, листопад та грудень місяць 2021р., внаслідок чого утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за вказаний період у розмірі 12758,07 грн. При цьому вказує, що факт постачання електричної енергії боржнику, її обсяги та розміри заборгованості підтверджується наданими до заяви актами прийняття - передавання товарної продукції - активної електричної енергії - за жовтень, листопад та грудень 2021р. Разом з тим заявник вказує, що зазначена сума заборгованості також підтверджується сальдовими оборотами по споживачу за календарний період.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За змістом статей 148, 154 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України судовий наказ є судовим рішенням.

Таким чином, зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та розмір якої підтверджується доданими до заяви документами.

Згідно із вимогами ч. 2 (пункти 4, 5), ч. 3 (пункти 3, 4) ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними доказами є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст. 86 ГПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, в також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів. З цією метою, насамперед, необхідно встановити факт настання строку виконання боржником зобов`язання, перевірити його розмір.

На підтвердження вказаних обставин щодо наявності заборгованості у боржника за спожиту електроенергію за період з жовтня по грудень 2021 в сумі 12758,07 грн. заявник надав засвідчені копії рахунків-фактур № УЗ-61/325213/1 від 31.10.2021, № УЗ-61/359532/1 від 30.11.2021, № УЗ-61/392138/1 від 31.12.2021 та актів приймання-передавання товарної продукції активної електричної енергії № УЗ-61/325213/1 від 31.10.2021, № УЗ-61/359532/1 від 30.11.2021, № УЗ-61/392138/1 від 31.12.2021, а також сальдові обороти по споживачу за календарний період.

Так, зі змісту рахунків-фактур № УЗ-61/359532/1 від 30.11.2021 та № УЗ-61/392138/1 від 31.12.2021, а також зі змісту сальдових оборотів по споживачу за календарний період вбачається, що в них зазначено про здійснення часткових оплат боржником в розрахункових місяцях, а саме: оплата в сумі 1976,07 грн. за листопад 2021 та оплата в сумі 2148,42 грн. за грудень 2021. При цьому зі змісту сальдових оборотів по споживачу вбачається, що заборгованість сформована заявником з урахуванням «дебету на початок жовтня 2021 року» в розмірі 3080,75 грн.

Втім, первинні докази здійснення боржником вищевказаних часткових оплат боргу за поставлену електричну енергію (платіжні документи, виписки по рахунку) заявник суду не надав.

З огляду на наведене вбачається, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» за вих. № 1.02.-4015 від 10.05.2022 про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Ненадання заявником до поданої заяви первинних доказів часткових оплат боржником боргу за поставлену електричну енергію в сумі 1976,07 грн. за листопад 2021 та в сумі 2148,42 грн. за грудень 2021 позбавляє суд можливості перевірити виникнення у заявника права грошової вимоги до боржника щодо основного боргу за поставлену електроенергію саме в розмірі, зазначеному в поданій заяві.

Враховуючи ненадання заявником до поданої заяви первинних доказів часткових оплат боржником боргу за поставлену електричну енергію суд дійшов висновку про те, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги (саме в розмірі 12758,07 грн.), за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно із п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Приписами ч. ч. 2, 3 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» за вих. № 1.02.-4015 від 10.05.2022 про стягнення з Відділу освіти Токмацької міської ради заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 12758,07 грн. на підставі п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Частиною 1 ст. 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 147, 150, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» за вих. № 1.02.-4015 від 10.05.2022 про стягнення з Відділу освіти Токмацької міської ради заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 12758,07 грн. - відмовити.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.06.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смірнов