ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"26" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/203/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши справу за позовом

Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур"

про стягнення 23852,55 грн.

за участю представника:

позивача: Овсієнко Т.Ю. - довіреність №007-129-1221 від 06.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" 23852,55 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу, нарахованого згідно рішення комісії АТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення та розгляду питань щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу від 27.08.2020 за результатами розгляду акта про порушення № ЖЖ-2.2-24 від 30.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.04.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання для розгляду по суті справи на 04.05.2022.

Ухвалою суду від 04.05.2022р. розгляд справи відкладено на 26.05.2022р.

25.05.2022р. від позивача надійшла заява від 25.05.2022 про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.231 ГПК України, згідно якого господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Під час розгляду в судовому засіданні вищевказаної заяви та з`ясуванні обставин, викладених в ній, представник позивача в усному порядку заявила клопотання про залишення без розгляду заяви від 25.05.2022 про закриття провадження у справі.

Враховуючи право сторін на подачу будь-яких заяв та клопотань, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про залишення без розгляду заяви Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про закриття провадження у справі.

Разом з тим, при з`ясуванні обставин по справі, суд дійшов висновку, що мають місце підстави для залишення без розгляду позову Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" про стягнення 23852,55 грн. за п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство" ухвалою суду від 16.01.2021р. відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" про стягнення 198571,41грн. вартості необлікованого об`єму природного газу, внаслідок порушення споживачем Кодексу газорозподільних систем.

Ухвалою суду від 26.05.2021 провадження у справі №906/50/21 зупинено до набрання законної рішенням у господарській справі №906/256/21.

Судом встановлено, що однією з позовних вимог у справі № 906/50/21 є вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 23852,55 грн., нарахованого згідно рішення комісії АТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення та розгляду питань щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу від 27.08.2020 за результатами розгляду акта про порушення № ЖЖ-2.2-24 від 30.07.2020.

Таким чином, на момент звернення позивача з позовом та відкриття провадження у справі №906/203/22 в провадженні Господарського суду Житомирської області вже перебувала справа із спору між тими ж сторонами, про то самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" про стягнення 23852,55 грн. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позов Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" про стягнення 23852,55 грн. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 30 травня 2022 р.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (через систему "Електронний суд")

3 - відповідачу ( рек.)