ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3571/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії «АЛЬБІОН КЕПІТЕЛС ЛІМІТЕД»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.01.2022 про залишення позову без розгляду

у справі № 916/3571/21

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Науково-виробничого підприємства «Нива» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про: стягнення 444200,00 грн та зобов`язання виконати рішення, -

В С Т А Н О В И В:
Антимонопольний комітет України (далі АМК України) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Науково-виробничого підприємства «Нива» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі НВП «Нива» у вигляді ТОВ), в якому просив суд: стягнути з НВП «Нива» у вигляді ТОВ штраф у розмірі 222100 грн та пеню у розмірі 222100 грн, і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України; зобов`язати НВП «Нива» у вигляді ТОВ виконати п. 3 резолютивної частини рішення АМК України від 20.09.2018 № 502-р, а саме: припинити використовувати в господарській діяльності позначення PROSECCO, що є схожим на позначення PROSECCO, яке раніше почали використовувати в господарській діяльності учасники КОНСОРЦІО ДІ ТУТЕЛА ДЕЛЛА ДЕНОМІНАЦІОНЕ ДІ ОРІДЖИНЕ КОНТРОЛАТА ПРОСЕККО, без їх дозволу, що може призвести до змішування з діяльністю цих суб`єктів господарювання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2021 позовну заяву АМК України прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3571/21.

24.12.2021 НВП «Нива» у вигляді ТОВ звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до АМК України, в якому просило суд зобов`язати останнього звільнити НВП «Нива» у вигляді ТОВ від відповідальності, передбаченої п.2 резолютивної частини рішення АМК України від 20.09.2018 №502-р, а саме від сплати штрафу у розмірі 222100 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 у справі № 916/3571/21 зустрічний позов НВП «Нива» у вигляді ТОВ прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом АМК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2022 у справі № 916/3571/21 зустрічний позов НВП «Нива» у вигляді ТОВ залишено без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з ухвалою суду від 31.01.2022, Компанія «АЛЬБІОН КЕПІТЕЛС ЛІМІТЕД» звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 апеляційну скаргу Компанії «АЛЬБІОН КЕПІТЕЛС ЛІМІТЕД» залишено без руху, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду апеляційної інстанції: оформлених з урахуванням ст. 13 Закону України Про міжнародне приватне право доказів правосуб`єктності (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) Компанії «АЛЬБІОН КЕПІТЕЛС ЛІМІТЕД» та доказів, які відповідно до законодавства Великобританії, підтверджують посаду Заворотного В.С. та його повноваження на підписання апеляційної скарги, в оригіналах, належним чином засвідчених копіях та нотаріально-засвідчених перекладах на українську мову; доказів сплати судового збору у розмірі 2 481 грн.

18.05.2022 на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від скаржника надійшли наступні документи: докази правосуб`єктності Компанії «АЛЬБІОН КЕПІТЕЛС ЛІМІТЕД», а саме: сертифікат про реєстрацію Приватної Компанії з обмеженою відповідальністю № 7356609 від 25.08.2010; докази, які підтверджують посаду Заворотного В.С. та його повноваження на підписання документів від імені Компанії «АЛЬБІОН КЕПІТЕЛС ЛІМІТЕД»; оригінал квитанції № 37717362 від 17.05.2022 на суму 2481 грн.

Розглянувши отримані матеріли, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «АЛЬБІОН КЕПІТЕЛС ЛІМІТЕД» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.01.2022 у справі № 916/3571/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Колегією суддів враховується, що скаржник - Компанія «АЛЬБІОН КЕПІТЕЛС ЛІМІТЕД» є нерезидентом і знаходиться за адресою: Сьют 4041, 10 Грей Рассел Стріт, Лондон, WC1B3BQ, Великобританія.

Водночас відповідно до інформації, яка міститься на інтернет-сторінці www.hcch.net/index_en.php?act=authorities.details&aid=278, Великобританія не заперечує проти застосування статті 10(а) Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, а саме щодо надсилання судових документів безпосередньо поштою на адресу сторони у справі.

Крім того, відповідно до положень статті 15 згаданої Конвенції ця норма застосовується за умов необхідності повідомлення юридичної особи-нерезидента, який є відповідачем у справі, про наявність справи, яка розглядається судом, для надання відповідачу можливості вжиття заходів захисту.

Тобто положення Конвенції не допускають винесення судом рішення у справі до виконання певних умов у разі неявки саме відповідача, а не будь-якого іншого учасника провадження. Такий же правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 11.10.2019 у справі № 911/165/18 та від 27.01.2020 у справі № 910/29287/15.

Враховуючи те, що Компанія «АЛЬБІОН КЕПІТЕЛС ЛІМІТЕД» не є відповідачем у даній справі, а також те, що відсутні документи, які підтверджують наявність її представника на території України, колегія суддів вважає за можливе надсилати судові документи безпосередньо поштою за кордон за її адресою (Сьют 4041, 10 Грей Рассел Стріт, Лондон, WC1B3BQ, Великобританія), а також електронною поштою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зазначені в апеляційній скарзі.

У зв`язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Верховною Радою України Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №2119-IX (реєстр. №7168) продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від від 21.04.2022 № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, п. 2 вказаного Рішення, зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 на офіційному веб-сайті Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з п. 5 яких судам рекомендовано, зокрема: по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-сайті опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

У розумінні наведених рекомендації Ради суддів України та Верховного Суду дана справа не є невідкладною.

Наказом Голови Південно-західного апеляційного господарського суду Про особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду № 10-ОД від 13.05.2022 визначено особливості режиму роботи суду в умовах воєнного тану. Зокрема, при реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків рекомендовано учасникам судових проваджень подання скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв`язку через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", на офіційну електронну адресу суду , з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, засобами поштового зв`язку, у тому числі АТ "Укрпошта".

Керуючись ст.ст. 232-235, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «АЛЬБІОН КЕПІТЕЛС ЛІМІТЕД» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.01.2022 у справі № 916/3571/21.

Встановити учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення іншим учасникам справи) до 14.06.2022.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 14.06.2022 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншому учаснику справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Призначити справу № 916/3571/21 до розгляду на 18.07.2022 о 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Рекомендувати учасникам судових проваджень: утриматися від відвідування суду; брати участь у розгляді судових справ дистанційно у режимі вiдеоконференцзв`язку, шляхом подання до суду відповідного клопотання; подання скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв`язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків через особистий кабінет в пiдсистемi «Електронний суд», через офіційну електронну адресу суду: , з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, а також засобами поштового зв`язку, у тому числі АТ «Укрпошта» за поштовою адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119.

Запропонувати учасникам справи подати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська