ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" травня 2022 р.м. Одеса № 910/1935/22

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали №855/22

За позовом: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд.6, , електронна адреса: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЗДВИЖЕНКА ІТ» (04071, м. Київ, вул. Кожум`яцька, буд.12-Б, )

про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЗДВИЖЕНКА ІТ» про скасування державної реєстрації права власності на цілісний комплекс будівель та споруд загальною площею 6 332 кв.м., що розташований за адресою: Одеська обл., вул. Чорноморського Козацтва, буд. 195/5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, номер запису про право власності: 44440178; припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЗДВИЖЕНКА ІТ» на цілісний комплекс будівель та споруд загальною площею 6 332 кв.м., що розташований за адресою: Одеська обл., вул. Чорноморського Козацтва, буд. 195/5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, номер запису про право власності: 44440178; та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЗДВИЖЕНКА ІТ» знести об`єкт самочинного будівництва: цілісний комплекс будівель та споруд загальною площею 6 332 кв.м., що розташований за адресою: Одеська обл., вул. Чорноморського Козацтва, буд. 195/5.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2022р. у справі №910/1935/22 позовну заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЗДВИЖЕНКА ІТ» про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії направлено за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2022р. справу №910/1935/22 передано на розгляд судді Рога Н.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2022р. позову заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради залишено без руху та запропоновано у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати опис-вкладення до цінного листа на підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками згідно переліку; надати докази сплати судового збору у розмірі 7 443 грн на рахунок Господарського суду м. Києва або сплатити судовий збір на рахунок Господарського суду Одеської області та надати докази сплати; надати відомості щодо наявності позивача або у третіх осіб оригіналів письмових доказів, наданих до суду в копіях, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

30 травня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№9116/22) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію платіжного доручення №108 від 26.05.2022р. на підтвердження сплати судового збору у розмірі 7 443 грн; посадову інструкцію головного спеціаліста адміністративного відділу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Попаз Ю.І. та довіреність №01-9/479вих від 31.12.2021р. на підтвердження повноважень Попаз Ю.І.

Однак, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 17.05.2022р. в частині надання опису-вкладення до цінного листа на підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками згідно переліку; надання відомостей щодо наявності у позивача або у третіх осіб оригіналів письмових доказів, наданих до суду в копіях, та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Крім того, на підтвердження оплати судового збору позивачем надано копію платіжного доручення №108 від 26.05.2022р., тоді як відповідно до положень ст.164 ГПК України документи, які підтверджують сплату судового збору, надаються в оригіналі.

У відповідності до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЗДВИЖЕНКА ІТ» про скасування державної реєстрації права власності на цілісний комплекс будівель та споруд загальною площею 6 332 кв.м., що розташований за адресою: Одеська обл., вул. Чорноморського Козацтва, буд. 195/5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, номер запису про право власності: 44440178; припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЗДВИЖЕНКА ІТ» на цілісний комплекс будівель та споруд загальною площею 6 332 кв.м., що розташований за адресою: Одеська обл., вул. Чорноморського Козацтва, буд. 195/5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, номер запису про право власності: 44440178; та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЗДВИЖЕНКА ІТ» знести об`єкт самочинного будівництва: цілісний комплекс будівель та споруд загальною площею 6 332 кв.м., що розташований за адресою: Одеська обл., вул. Чорноморського Козацтва, буд. 195/5. та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі ч.4 ст.174 ГПК України, що жодним чином не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з позовом.

Керуючись ч.4 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№855/22 від 12.05.2022р.) і додані до неї документи Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога