ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2022 р. Справа № 911/1423/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудгруп»

до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1423/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудгруп» до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2022 розгляд справи призначено на 02.06.2022 о 15:30, повторно зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області направити учасникам даної справи копію скарги б/н б/д (вх. № 29361/21 від 20.12.2021) на дії арбітражного керуючого, докази про що надати суду, повторно зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. № 29361/21 від 20.12.2021) на дії арбітражного керуючого, повторно зобов`язано кредиторів розглянути, поданий ліквідатором, звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури банкрута і надати суду письмові пояснення за результатами його розгляду.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича надійшло клопотання № 02-03/4 від 20.05.2022 (вх. 5560/22 від 23.05.2022) про участь у судовому засіданні, що призначено на 02.06.2022 о 15:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича № 02-03/4 від 20.05.2022 (вх. 5560/22 від 23.05.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до клопотання арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича, останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 02.06.2022 о 15:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича № 02-03/4 від 20.05.2022 (вх. 5560/22 від 23.05.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Дата і час проведення судового засідання 02 червня 2022 року о 15:30 год.

4. Попередити арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.05.2022.

Суддя Т.В. Лутак