ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/196/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Яскорської А.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Головачка Василя Івановича, с. Березинка Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Текспро ЛТД-С, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 192469,00 грн

За участю представників учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Головачко Василь Іванович звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Текспро ЛТД-С про стягнення 1277750 грн орендної плати, 51944,00 грн компенсації за комунальні послуги за період грудень 2021 року березень 2022 року та 12775 грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору оренди нежитлових приміщень від 01.07.2018 (з урахуванням Додаткової угоди № 4 від 01.10.2021 та Додаткової угоди № 5 від 01.01.2022).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20 квітня 2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.

Ухвалою суду від 09 травня 2022 року, з огляду на усунення позивачем недоліків виявлених судом, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи, встановлено строки для подання заяв по суті спору та призначено судове засідання на 25 травня 2022 року.

Позивач та відповідач участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки представників у судове засідання суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

При цьому, 23 травня 2022 року від позивача на поштову адресу суду надійшла заява від 16.05.2022 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору оренди за період з 01.12.21 по 10.05.2022 у розмірі 354 633,63 грн, з яких: основний борг за період 01.12.21-10.05.2022 - 178 250,00 грн; пеня та інфляційні втрати за період 01.12.21-10.05.2022 - 123 639,63 грн; компенсація за оплату комунальних послуг за період 01.12.21-10.05.2022 52 744,00 грн.

Таким чином, у означеній заяві позивачем збільшено, в порівнянні з первісно заявленими позовними вимогами, період нарахування заборгованості зі сплати орендної плати, пені та відшкодування комунальних послуг до 10.05.2022, а також додатково нараховано інфляційні втрати за період 01.12.21-10.05.2022.

До заяви позивачем долучено, зокрема, докази надіслання її копії відповідачу та докази сплати (доплати) судового збору.

Розглядаючи заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог суд враховує наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

З огляду на наведене, суд розглядає заяву позивача в частині нарахування заборгованості зі сплати орендної плати, пені та відшкодування комунальних послуг, як заву про збільшення позовних вимог, а в частині додаткового нарахування відповідачу інфляційних втрат, як таку, що змінює предмет позову шляхом його доповнення новою вимогою.

З врахуванням викладеного, беручи до уваги, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог подана в межах процесуального строку, встановленого ст. 46 ГПК України (17.05.2022), відповідає за формою та змістом вимогам, що встановлені п. 2 ч. 2, ч.ч. 3, 5 ст. 46 ГПК України, а відтак, вказана заява приймається судом, а розгляд справи відбуватиметься з урахуванням збільшених позовних вимог.

При цьому, враховуючи прийняття судом заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, дотримуючись принципів рівності сторін перед законом та судом, змагальності сторін та диспозитивності господарського судочинства, задля надання можливості відповідачу в справі скористатися правом на подання заперечень проти позову з урахуванням збільшення ціни позову, а також беручи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача від 16.05.2022 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 25 травня 2022 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в частині розміру збільшених позовних вимог, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем до 07.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко