overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/2219/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лоренс Сервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс 1 Юкрейн»
про стягнення 56 586,01 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 відкрито провадження у справі № 910/2219/22 та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

При винесенні ухвали про відкриття судом враховано положення ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та з метою забезпечення відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду запропоновано сторонам подавати заяви по справі в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що воєнний стан на території України триває, суд з метою дотримання рівності та змагальності учасників справи, вважає за необхідне встановити строк для подання сторонами заяв, передбачених ст. 161 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167, 234, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

2. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 924/1079/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 924/1079/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест-Україна»

до Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод»

про стягнення 1 153 054, 86 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продінвест-Україна»

(01015, місто Київ, вулиця Московська, будинок 46/2, секція 3, поверх 17),

як позивача у справі № 924/1079/21,

Дочірнє підприємство «Старокостянтинівський молочний завод»

(01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, кімната 506),

як відповідача у справі № 924/1079/21,

про оголошення у судовому засіданні перерви до 14.06.22 р. о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Довести до відома учасників справи, що вони мають право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/2829/22

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
до Обслуговуючого кооперативу «Прогрес-житло»
про стягнення 43 864,39 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 відкрито провадження у справі № 910/2829/22 та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

При винесенні ухвали про відкриття судом враховано положення ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та з метою забезпечення відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду запропоновано сторонам подавати заяви по справі в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що воєнний стан на території України триває, суд з метою дотримання рівності та змагальності учасників справи, вважає за необхідне встановити строк для подання сторонами заяв, передбачених ст. 161 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167, 234, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

2. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/3948/22
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "АГРОПРОМСИСТЕМА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс"

про стягнення 84898,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 ГПК України, але всупереч указаній нормі вищеописаний позов не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/3976/22
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметал Україна"

про стягнення 77115,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що Позивач просить суд стягнути з Відповідача попередню оплату у сумі 60449,80 грн. та штраф у сумі 7570,24 грн., разом стягнути 77115,04 грн.

Проте, заявлені до стягнення суми попередньої оплати та штрафу у сукупності складають разом іншу суму, яка не відповідає загальній 77115,04 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України, а саме у прохальній частині позову вказано суми вимог, які не відповідають загальній заявленій Позивачем сумі до стягнення.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду уточнення прохальної частини позову із зазначенням сум спору, які позивач просить стягнути з відповідача.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/17770/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/17770/21

За позовом Громадської організації "Центр пам`яткоохоронних та містобудівних досліджень"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по

місту Києву

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Фонд державного майна України

про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію «Центр пам`яткоохоронних та містобудівних досліджень»

(01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 8, корпус 12),

як позивача у справі № 910/17770/21,

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

(01032, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 50-Г),

як відповідача у справі № 910/17770/21,

Фонд державного майна України

(01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9),

як третю особу у справі № 910/17770/21

про оголошення у судовому засіданні перерви до 22.06.22 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Довести до відома учасників справи, що вони мають право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

01.06.2022Справа № 910/3945/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Львівського міського центру зайнятості;

до Національної поліції України;

про стягнення 57 296,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Львівський міський центр зайнятості з позовом до Національної поліції України про стягнення 57 296,00 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано копію фіскального чеку від 27.05.2022 та опис вкладення у цінний лист від 27.05.2022, з якого вбачається, що позивачем направлено на адресу Національної поліції України позовну заяву № 10-1048/22 від 25.05.2022.

Натомість до господарського суду від позивача надійшла позовна заява № б/н від 27.05.2022.

Таким чином, суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівського міського центру зайнятості залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви № б/н від 27.05.2022, яка подана до Господарського суду міста Києва.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/1114/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/1114/22

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр фінансово-правового консалтингу»

2. Державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання припиненими повноважень та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

як позивача у справі № 910/1114/22,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр фінансово-правового консалтингу» (02192, місто Київ, вулиця А. Малишка, будинок 9, квартира 77),

Державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, місто Київ, бульвар Праці, будинок 1/1),

як відповідачів у справі № 910/1114/22,

про відкладення підготовчого засідання на 29.06.22 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Довести до відома учасників справи, що вони мають право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/960/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/960/22

за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

до Державного підприємства «Укрліктрави»

про стягнення 3 000 000, 00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Укрліктрави»

(01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1),

як відповідача у справі № 910/960/22,

про відкладення підготовчого засідання на 14.06.22 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус В, зал № 31.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Довести до відома учасників справи, що вони мають право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/1219/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 16-А; ідентифікаційний код 35007886)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста" (03035, місто Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8 Б, офіс 103; ідентифікаційний код 41264766)

2. Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (01601, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 10; ідентифікаційний код 14351016)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору відступлення в частині,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста", Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" та ОСОБА_1

про відкладення підготовчого засідання на 22.06.22 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon судді Баранова Д.О. - .

Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя Д.О. Баранов