ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/145/22

За позовом: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ - 09806443; адреса для листування: 69126, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська 2 «а», електронна адреса: , )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗАГРОТЕХ» (67443, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Бурдівка, вул. Шевченка, код ЄДРПОУ - 41150149, електронна адреса: ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Богомолова В.С.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів: не з`явилися.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Акціонерне товариство (далі - АТ) «ТАСКОМБАНК», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «СОЮЗАГРОТЕХ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ID8395158 від 07.08.2020р. по тілу кредиту у розмірі 316 719 грн 45 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 50 273 грн 02 коп., пені у розмірі 5 141 грн 46 коп.

Ухвалою суду від 24.01.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/145/22, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.02.2022р.

Ухвалою суду від 17.02.2022р. судове засідання відкладено на 10.03.2022р.

24 лютого 2022р. Президентом України підписано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Указом Президента України від 14.03.2022р. №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджено Законом України №2119-IX від 15.03.2022р.

Ухвалою суду від 17.03.2022р. призначено судове засідання на 05.05.2022р.

Указом Президента України від 18.04.2022р. №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Ухвалою суду від 05.05.2022р. відкладено судове засідання на 24.05.2022р.

Позивач - АТ «ТАСКОМБАНК», підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідно до заяв №5420/22 від 09.03.2022р., №7527/22 від 05.05.2022р. та №8497/22 від 23.05.2022р. позивач просить розглядати справу без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».

Відповідач - ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ», не скористався своїм правом на судовий захист, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав. Поштові повідомлення про направлення відповідачу ухвал суду у справі №916/145/22, що направлялися за юридичною адресою ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ», зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не повернулися до суду.

Відповідач - ОСОБА_1 , не скористався своїм правом на судовий захист, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав. Поштові повідомлення про направлення відповідачу ухвал суду у справі №916/145/22, повернулися до суду не врученими з приміткою пошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 вважається таким, що повідомлений про розгляд справи №916/145/22.

Відповідачка - ОСОБА_2 , не скористалась своїм правом на судовий захист, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надала. Ухвали суду від 24.01.2022р. та від 05.05.2022р. були вручені відповідачу, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення № 2701/22 від 03.02.2022р. та №7080/22 від 19.05.2022р. відповідно, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_2 вважається такою, що повідомлена про розгляд справи №916/145/22.

У зв`язку з ненаданням відзиву на позовну заяву, справа розглядається за наявними в ній доказами в порядку, визначеному ч.9 ст.165 ГПК України.

Позивач у справі зазначає, що 07.08.2020р. між АТ «ТАСКОМБАНК» (Банк) та ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» (Позичальник) укладено Заяву-договір №ID8395158 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») (надалі також - «Кредитний договір»), відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 370 000 грн із терміном погашення не пізніше 07.08.2023р., а Позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору та графіку погашення кредитної заборгованості, що є невід`ємною частиною кредитного договору.

Цільове використання кредиту відповідно до п. 1.2. Кредитного договору - на поповнення оборотних коштів; придбання основних засобів; рефінансування кредиту іншого банку.

Відповідно до Заяви-договору про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «ТАСКОМБАНК», ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» підтвердив свої обізнаність (ознайомленість) та поінформованість відносно запропонованих Банком умов надання зазначених банківських послуг (в т.ч. кредитних) та надав відповідну згоду, що засвідчив власним підписом 07.08.2020р. (дата, що передувала укладанню Кредитного договору).

Згідно з п.18.2.1 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт - «Кредит на розвиток бізнесу») передбачена можливість укладання кредитного договору, шляхом підписання електронно-цифровим підписом.

Таким чином, з позиції позивача, ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» в особі директора ОСОБА_1, 07.08.2020р. скористалося своїм правом та вчинило правочин, підписавши Заяву-договір №ID8395158 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») електронним цифровим підписом, що підтверджується копією відповідного електронного сертифікату, сформованого на сайті надавача електронних послуг та відображенням ЕЦП на самому Договорі.

Позивач зазначає, що кошти ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» було отримано шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в п.1.2. Кредитного договору, що підтверджується відповідною випискою, отже, АТ «ТАСКОМБАНК» як кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконало в повному обсязі.

Відповідно до п. 18.2.1.2 Правил повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві (згідно графіку погашення кредиту).

Однак, ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» порушено свої зобов`язання за Кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 24.12.2021р. у відповідача виникла заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) у розмірі 316 719 грн 45 коп., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) у розмірі 50 273 грн 02 коп.

Крім того, позивач нарахував пеню у розмірі 5 141 грн 46 коп. за порушення умов Кредитного договору.

Позивач також зазначає, що 07.08.2020р. між АТ «ТАСКОМБАНК», та Фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 (Поручитель) укладено Договір поруки №Т28.01.2020І9016, у відповідності до умов якого Поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Заяви-договору про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» №ID8395158 від 07.08.2020р., що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ», зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.

Також, 07.08.2020 р. між AT «ТАСКОМБАНК», та Фізичною особою - резидентом України ОСОБА_2 (Поручитель) укладено Договір поруки №Т28.01.2020І9017, у відповідності до умов якого Поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором - AT «ТАСКОМБАНК», на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Заяви-договору про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в AT «ТАСКОМБАНК» №ID8395158 від 07.08.2020р., що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ», зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.

Таким чином, позивач вважає, що поручителі скористалися своїм правом та на підставі Закону України «Про електронні довірчі послуги» вчинили правочин, підписавши Договори поруки електронними цифровими підписами, що підтверджується копією відповідного електронного сертифікату, сформованого на сайті надавача електронних послуг та відображенням ЕЦП на самому Договорі.

Згідно з п. 18.2.2.3.2 Правил Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим розділом, на свій розсуд змінити умови видачі та надання кредиту - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту сплати процентів та комісій, виконання інших зобов`язань з кредитом у повному обсязі шляхом надсилання повідомлення. При цьому, строки виконання зобов`язань вважаються такими, що настали в зазначену у повідомленні дату.

Позивач зауважує на тому, що право на дострокове стягнення передбачено умовами Кредитного договору, зокрема в п. 4.2.1., у якому зазначено, що умови цього Договору визначаються Банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку http://www.tascombank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до Договору в цілому.

З огляду на вищевикладене, відповідними Повідомленнями-вимогами АТ «ТАСКОМБАНК» від 03.12.2021р. Позичальника та Поручителів було повідомлено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена.

На підставі зазначеного, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №ID8395158 від 07.08.2020р. по тілу кредиту у розмірі 316 719 грн 45 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 50 273 грн 02 коп., пеню у розмірі 5 141 грн 46 коп.

Відповідач - ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ», не скористався своїм правом на судовий захист, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідач - ОСОБА_1 , не скористався своїм правом на судовий захист, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідачка - ОСОБА_2 , не скористалась своїм правом на судовий захист, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надала.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що 07.08.2020р. між АТ «ТАСКОМБАНК» (Банк) та ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» (Позичальник) укладено Заяву-договір №ID8395158 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») (надалі також - «Кредитний договір»), відповідно до умов п.1.1. якого за умови наявності вільних коштів Банк зобов`язується надати Позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору.

Згідно ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, на підставі Договору між сторонами виникли взаємні права та обов`язки.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору цей договір, Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» та Цінові параметри продукту є Кредитним договором.

Пунктом 4.2. Кредитного договору сторони погодили, що цей договір є договором приєднання у визначенні ст.634 ЦК України, в зв`язку з чим: умови цього договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку http://www.tascombank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому; особа, що виявила намір укласти договір, не може запропонувати банку внести зміни до запропонованих умов договору або запропонувати включення до договору своїх умов; у випадку незгоди зі змістом та формою цього договору чи окремих його положень особа, яка виявляє намір укласти договір має право відмовитись від його укладення; вимоги щодо зміни або розірвання цього договору, після набрання ним чинності, пред`являються і підлягають задоволенню відповідно до положень цього договору та законодавства України.

Відповідно до наявної в матеріалах справи роздруківки перевірки КЕП, 07.08.2020р. вищезазначений Кредитний договір було підписано кваліфікованим електронним підписом директором ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» ОСОБА_1.

Згідно п.4.5. Кредитного договору дата підписання Заяви-договору шляхом накладення електронних підписів обох сторін вважається датою укладання Договору.

За умовами п. 4.4. Кредитного договору строк його дії встановлений в розділі 18 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК».

У розділі 18 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» зазначено, що Договір, а саме - обслуговування кредиту Клієнта, набирає чинності з моменту підписання Клієнтом Заяви про приєднання до Правил надання банківських послуг та обслуговування корпоративних клієнтів, та діє до повного виконання зобов`язань сторонами за цим Договором.

У матеріалах справи містяться Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (далі-Правила).

Згідно з п. 18.2.1.1 Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту кредит для фінансування поточної діяльності Клієнта (поповнення оборотних коштів та придбання основних засобів), в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, щомісячну комісію за управління кредитом та інших винагород, право Банку на отримання яких передбачено цим розділом Правил. Розмір процентів, комісій та додаткових винагород Банку за надання Кредиту встановлюється у Цінових параметрах продукту, які розміщені на офіційному Сайті Банку та є невід`ємною частиною цих Правил (далі - Цінові параметри). Банк самостійно визначає розмір Кредиту, який може бути наданий Клієнту. Істотні умови Кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, щомісячна комісія, розмір щомісячних платежів, їх кількість та дати їх здійснення) вказуються в Заяві-договорі про приєднання клієнта до цих Правил (далі - Заява). Клієнт приєднується до Правил шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі МТАС24| БІЗНЕС» або через інший сервіс електронного документообігу, або іншим шляхом. Підписана Заява разом з цими Правилами та ціновими параметрами продукту (далі - Цінові параметри), які зазначені на офіційному Сайті Банку, становить кредитний договір, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору (далі - «Договір»).

Відповідно до п. 18.2.1.3 Правил за користування Кредитом Клієнт сплачує щомісячно проценти за користування коштами та щомісячну комісію за управління Кредитом в розмірі, що зазначені в Заяві та Цінових параметрах до цього розділу Правил, які розміщені на офіційному Сайті Банку. Датами сплати процентів та щомісячної комісії за управління Кредитом є дати сплати платежів, зазначені в Заяві. При несплаті процентів чи комісії у зазначений строк вони вважаються простроченими.

За умовами п.1.2. Кредитного договору кредит надається у формі зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_3 , відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК» з цільовим використанням на поповнення обігових коштів; придбання основних засобів; рефінансування Кредиту іншого банку.

Розділом 2 Кредитного договору сторонами погоджено наступні умови надання кредиту: п. 2.1. розмір кредиту - 370 000 грн; п. 2.2. валюта кредиту- гривня; п.2.3. вартість кредиту: п/п 2.3.1. розмір процентної ставки за користування кредитом - 34% річних; п/п 2.3.2. розмір комісійної винагороди: не передбачається; п.2.4. терміни і порядок погашення кредиту: п/п 2.4.1. погашення основного боргу за кредитом, сплата процентів - щомісяця, починаючи з місяця наступного за місяцем укладення Договору, числа в яке було укладено Договір. Погашення ануїтетного платежу здійснюється в день згідно Графіку погашення Кредиту (календарного числа дати укладання Договору). У разі внесення платежу в розмірі, що перевищує плановий платіж, сума грошових коштів сплачених Позичальником, зараховується Банком в рахунок погашення наступного платежу та погашається в день згідно Графіку, сума яка лишилася після сплати планового платежу перераховується на погашення заборгованості (тіла кредиту) Позичальника за кредитом шляхом коригування останнього ануїтентного платежу. Розмір останнього ануїтентного платежу (останніх платежів); п.2.4.2. може відрізнятися від розміру ануїтетного платежу встановленого згідно умов Договору (графіку погашення Кредиту) і буде становити суму фактичної заборгованості за кредитом, що залишилася після сплати Позичальником всіх попередніх ануїтетних платежів; п.2.4.2. сплата комісійної винагороди (за наявності) за видачу Кредиту - одноразово, сплачується у день надання кредитних коштів; п. 2.4.3. сплата штрафу (плати) за дострокове/частково дострокове погашення Кредиту - одноразово протягом перших 4 місяців кредитування за кожен факт порушення графіку погашення Кредиту. Плата нараховується на суму, яка перевищує плановий платіж згідно графіку, сплачується у день дострокового / частково дострокового погашення Кредиту; п. 2.4.4. сторони узгодили, що графік погашення Кредиту надається у Додатку 1 до цього Договору та доступний Клієнту у системі «ТАС24 Бізнес»; п.2.5. починаючи з наступного повного календарного місяця від дати укладення Кредитного договору забезпечити чисті обороти (грошові надходження на рахунок Позичальника від основної діяльності -реалізації продукції та товарів, виконання робіт, надання послуг) за своїм поточним рахунком, відкритим у Банку, в сумі не менше 30 800.00 грн. (Тридцять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) в місяць. Моніторинг стану відповідності оборотів по поточному рахунку проводиться Банком щомісячно; п.2.7. строк кредиту: 36 місяців з дня укладення Договору.

Згідно з п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договору Позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідної для сплати щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту. Остаточне погашення за кредитом Позичальник повинен здійснити не пізніше терміну згідно п.2.7. цього Договору.

Додатком 1 до Кредитного договору сторонами погоджено графік погашення кредиту, відповідно до якого загальна сума повернення кредиту становить 599 060 грн.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається, що 07.08.2020р. АТ «ТАСКОМБАНК» перераховано на рахунок ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» грошові кошти у розмірі 370 000грн.

Однак, ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» не виконано своїх обов`язків за Договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 316 719 грн 45 коп. та заборгованість по відсоткам у розмірі 50 273 грн 02 коп.

Суд звертає увагу на те, що ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» не надав до матеріалів справи доказів на підтвердження сплати заборгованості по кредиту у розмірі 316 719 грн 45 коп. та заборгованості по відсоткам у розмірі 50 273 грн 02 коп.

Позивач також зазначає, що 07.08.2020р. між АТ «ТАСКОМБАНК», та Фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 (Поручитель) укладено Договір поруки №Т28.01.2020І9016, у відповідності до умов якого Поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Заяви-договору про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» №ID8395158 від 07.08.2020р., що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ», зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.

Крім того, 07.08.2020 р. між AT «ТАСКОМБАНК», та Фізичною особою - резидентом України ОСОБА_2 (Поручитель) укладено Договір поруки №Т28.01.2020І9017, у відповідності до умов якого Поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором - AT «ТАСКОМБАНК», на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ» зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Заяви-договору про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в AT «ТАСКОМБАНК» №ID8395158 від 07.08.2020р., що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ», зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.

Відповідно до розділів 2 Договорів поруки №Т28.01.2020І9016 та №Т28.01.2020І9017 у випадку невиконання або прострочення виконання Боржником зобов`язань, що випливають із Кредитного договору, Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й Боржник. Передбачена п.2.1. Договорів відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник порушить зобов`язання та/або допустить прострочення виконання будь-якого із зобов`язань, зазначених у п.п. 1.2., 1.3. Договорів.

Як встановлено п.п. 3.1, 3.3, 3.4 Договорів поруки, у випадку невиконання Боржником будь-яких зобов`язань за Кредитним договором або невиконання зобов`язань у строки, визначені Кредитним договором, Кредитор звертається з письмовою вимогою на адресу Поручителя, зазначену в Розділі 7 цього Договору, та копію надсилає Боржнику. Поручитель не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дня відправлення вимоги Кредитора (п. 3.3. Договорів) зобов`язаний погасити суму в розмірі, визначеному у вимозі. Неотримання Поручителем вимоги Кредитора з будь-яких причин не звільняє Поручителя від обов`язку виконати умови цього Договору. У випадку невиконання Поручителем своїх зобов`язань за цим Договором, Поручитель несе відповідальність всім своїм майном (п.3.4. Договорів).

Відповідно до розділів 5 Договорів поруки, Договір набуває чинності з моменту накладення електронного підпису обох Сторін, що прирівнюється до власноручного підпису. Порука за цими Договорами припиняється, якщо Кредитор протягом 3 років від дня настання строку повернення кредиту не пред`явить вимоги до Поручителів.

Договір поруки №Т28.01.2020І9016 підписано ОСОБА_1 07.08.2020р. кваліфікованим електронним підписом, що підтверджується роздруківкою перевірки КЕП.

Договір поруки №Т28.01.2020І9017 підписано ОСОБА_2 07.08.2020р. кваліфікованим електронним підписом, що підтверджується роздруківкою перевірки КЕП.

У відповідності до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до п.18.2.23.8 Правил обслуговування Банк, незалежно від настання строків виконання зобов`язань Клієнтом за цим Договором, має право вимагати дострокового повернення суми Кредиту, сплати процентів та винагород, право Банку на отримання яких передбачено цим Договором, при настанні умов, передбачених п. 18.2.2.2.5 цього Договору, або порушення Клієнтом вимог у частині цільового використання кредитних коштів.

З матеріалів справи вбачається, що 03.12.2021р. позивач звернувся до ТОВ «СОЮЗАГРОТЕХ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з вимогами про повернення кредиту за кредитним договором №ID 8395158 протягом 30 днів з дня отримання вимог, але в будь-якому випадку не пізніше 45 днів з дня направлення Банком повідомлення Позичальник.

Зважаючи на наведене, з урахуванням також правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 02.06.2020р. у справі №910/4907/13, суд зазначає, що пред`явлення позивачем вимоги до відповідача про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом є зміною строку виконання кредитного зобов`язання, тобто позивачем, змінено строк повернення кредиту на інший термін в односторонньому порядку.

Однак, ані позичальником, ані поручителями не було сплачено кошти на погашення заборгованості за Кредитним договором №ID8395158, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів заборгованості по кредиту у розмірі 316 719 грн 45 коп. та заборгованість по відсоткам у розмірі 50 273 грн 02 коп.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з приписами ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно п.18.2.5.2 Правил обслуговування у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів та комісії за користування Кредитом, передбачених цим розділом Правил, або строків повернення Кредиту, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.

Водночас, вирішуючи питання щодо заявлених позивачем до стягнення з відповідача сум пені та штрафу, суд виходить з такого.

За змістом п.15 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та п.8 Прикінцевих положень Господарського кодексу України, у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» було установлено з 12 березня 2020 до 22 травня 2020 на всій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» було установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22 липня 2020 р. N 641 (із змінами і доповненнями, внесеними Постановами Кабінету Міністрів України), установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 грудня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 20 травня 2020 р. N 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 9 грудня 2020 р. № 1236, із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 до 31 березня 2022 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Так, Кабінетом Міністрів України карантин, який діє і станом на день вирішення спору судом, був введений з 12.03.2020р., а пеня позивачем нарахована в межах загального періоду з 24.06.2021р. по 10.12.2021р., за цих обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для нарахування позивачем пені, оскільки період нарахування пені, визначений позивачем, охоплює період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідачів сторін пропорційно розміру задоволених вимог у відповідності до положень ст.129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.123,129,231,232,238,240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗАГРОТЕХ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ID8395158 від 07.08.2020р. по тілу кредиту у розмірі 316 719 грн 45 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 50 273 грн 02 коп., пені у розмірі 5 141 грн 46 коп. - задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗАГРОТЕХ» (67443, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Бурдівка, вул. Шевченка, код ЄДРПОУ - 41150149, електронна адреса: ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором №ID8395158 від 07.08.2020р. по тілу кредиту у розмірі 316 719 грн 45 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 50 273 грн 02 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 504 грн 88 коп..

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 31 травня 2022 р.

Суддя Н.В. Рога