УХВАЛА

01 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/73/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Квартирно - експлуатаційного відділу міста Біла Церква на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 (колегія суддів: Шаптала Є. Ю., Хрипун О. О., Пашкіна С. А.) та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2021 (суддя Янюк О. С.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Квартирно - експлуатаційного відділу міста Біла Церква про стягнення грошових коштів

та зустрічним позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Біла Церква до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним частини договору,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Квартирно - експлуатаційного відділу міста Біла Церква про стягнення заборгованості у розмірі 167 927,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження і призначено судове засідання на 15.02.2021.

01.02.2021 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква звернувся до цього ж суду із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним частини договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2021 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою цього ж суду від 05.07.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021, повний текст якої підписаний 07.02.2022, зустрічну позовну заяву Квартирно - експлуатаційного відділу міста Біла Церква до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним частини договору залишено без розгляду.

15.04.2022 Квартирно - експлуатаційний відділ міста Біла Церква звернувся з касаційною скаргою на ці судові рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2022 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

Оскільки касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), то її ухвалою Верховного Суду від 05.05.2022 залишено без руху для усунення недоліків та встановлено скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

26.05.2022 скаржник на виконання вимог цієї ухвали, яка йому була направлена 11.05.2022 та вручена 17.05.2022, надіслав до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків із наданням доказів сплати судового збору.

Оскільки скаржником вимоги ухвали Верховного Суду від 05.05.2022 виконані у визначений в ухвалі десятиденний строк, то колегія суддів вважає, що він усунув недоліки касаційної скарги і вона вважається поданою у день її подання, є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України та подана з дотриманням вимог статей 287 - 291 цього ж Кодексу.

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква у касаційній скарзі просив поновити строк на касаційне оскарження постанови від 14.12.2021, повний текст якої підписаний 07.02.2022, а отриманий скаржником 17.02.2022 (поштовий конверт суду апеляційної інстанції з трек-номером), унаслідок введення Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану та відсутністю у зв`язку з цим можливості своєчасного подання касаційної скарги.

Зважаючи на наявність належних доказів, колегія суддів вважає причини пропуску скаржником строку, встановленого статтею 288 ГПК України на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021, поважними і можливість задоволення клопотання про поновлення такого строку.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 цього ж Кодексу розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то, у разі реалізації такого права, суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 287 - 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Квартирно - експлуатаційного відділу міста Біла Церква про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 задовольнити.

2. Поновити Квартирно - експлуатаційному відділу міста Біла Церква строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу міста Біла Церква та здійснити перегляд постанови і ухвали у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 17 червня 2022 року.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

6. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/73/21.

7. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Київської області та/або Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич