У Х В А Л А

31 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/116/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
місце реєстрації: АДРЕСА_1

місце фактичного проживання: АДРЕСА_2

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Учасники справи не прибули.

ВСТАНОВИВ:
26.01.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 31.01.2022 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.02.2022.

Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Білявського В.В.; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.03.2022 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 28.03.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.03.2022 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником; призначено попереднє засідання суду на 31.03.2022 на 09год 00хв.

09.02.2022 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з метою виявлення всіх кредиторів.

23.02.2022 до суду від ГУ ДПС у Чернігівській області надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2022.

28.04.2022 до суду від адміністрації Держприкордонслужби надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2022.

У зв`язку з тим, що на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалась Урядом, судове засідання 31.03.2022 не відбулось.

При цьому керуючий реструктуризацією вимоги ухвали суду від 09.02.2022 не виконав, план реструктуризації боргів боржника суду не надав.

Ухвалою суду від 04.05.2022 продовжено з власної ініціативи строк проведення процедури реструктуризації боргів боржника до 31.05.2022; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 31.05.2022 об 11:00 год.

13.05.2022 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про заміну арбітражного керуючого, у якому боржниця просить керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

20.05.2022 від РСЦ ГСЦ МВС в Чернігівській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

У судове засідання 31.05.2022 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотань по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання про заміну арбітражного керуючого боржниця посилається на смерть попереднього керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського В.В. (з посиланням на сторінку в мережі Інтернет, на якій розміщена відповідна інформація). До клопотання додано договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 12.05.2022 та заява арбітражного керуючого Дейнеки М.І. на участь у справі з одночасним повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства, підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є смерть арбітражного керуючого.

Порядок припинення діяльності арбітражного керуючого визначений ст. 27 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якої за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу, державний орган з питань банкрутства приймає рішення про позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та вносить до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запис про припинення діяльності арбітражного керуючого. Діяльність арбітражного керуючого припиняється з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про припинення його діяльності.

Враховуючи наведене вище, а також те, що Єдиний реєстр арбітражних керуючих України не працює, оскільки ведуться технічні роботи (https://ak.minjust.gov.ua/) і як наслідок суд позбавлений можливості самостійно отримати інформацію щодо прийняття державним органом з питань банкрутства рішення про припинення діяльності арбітражного керуючого Білявського В.В. та внесення відповідного запису до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, господарський суд звернувся до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України із запитом (лист від 12.05.2022 № 927/1162/21/389/22) стосовно надання інформації щодо прийняття рішення про припинення діяльності арбітражного керуючого Білявського В.В. та внесення відповідного запису до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з листа від 19.05.2022 № 37747/48611-22-22/21.1 Міністерства юстиції України, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом від 12.05.2022 № 11606/4.1-22 повідомило, що за результатами проведеної перевірки виявлено актовий запис № 522 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у березні 2022 року (дата смерті невідома), складений 12.04.2022 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Пунктом 23 Порядку видачі, переоформлення, видачі дубліката та анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 17.10.2019 № 3191/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.10.2019 за № 1125/34096, передбачено, що у разі наявності підстав, передбачених статтею 26 Кодексу України з процедур банкрутства, для припинення діяльності арбітражного керуючого Мін`юст приймає рішення про позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, що оформлюється висновком структурного підрозділу Мін`юсту про наявність підстави для анулювання свідоцтва.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 Кодексу України з процедур банкрутства, Єдиний реєстр арбітражних керуючих України формується державним органом з питань банкрутства у складі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У Єдиному реєстрі арбітражних керуючих України містяться відомості, зокрема про дату та номер рішення про припинення або тимчасове зупинення діяльності арбітражного керуючого.

На виконання наведених вище норм діючого законодавства України, 19.05.2022 Міністерством юстиції України виданий наказ № 1998/5 Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Білявському Віталію Віталійовичу та внесено відповідний запис до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (відповідний наказ є додатком до вказаного вище листа Міністерства юстиції України від 19.05.2022 № 37747/48611-22-22/21.1).

Враховуючи викладене вище та відсутність підстав для відхилення кандидатури арбітражного керуючого Дейнеки М.І., суд вважає за можливе її задовольнити.

Згідно з абз. 5 п. 12 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки, зокрема, процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами та доповненнями, на території України продовжено дію карантину до 31.08.2022, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22.07.2020 № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Водночас, указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалась Урядом, в останнє до 23.08.2022.

02.03.2022 на офіційній вебсторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному вебпорталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення процедури реструктуризації боргів боржника до 31.08.2022.

Одночасно суд звертає увагу, що питання розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи та за їхньою згодою.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Керуючись ст. 26, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 від 12.05.2022 про заміну арбітражного керуючого задовольнити.

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ; 08200, м. Ірпінь Київської області, вул. Григорія Сковороди, 29, офіс 40).

Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 231 від 21.02.2013; РНОКПП НОМЕР_3 ; проспект Миру, 40, офіс 4, м. Хмельницький, 29019; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Продовжити строк проведення процедури реструктуризації боргів боржника до 31.08.2022.
Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 31.06.2022 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 08.07.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 26.07.2022 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником.

Призначити попереднє засідання суду на 03.08.2022 на 10 год 00хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №305.

Копії цієї ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Дейнеці М.І. (проспект Миру, 40, офіс 4, м. Хмельницький, 29019; е-mail: @mail.gov.ua, ), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.05.2022 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор