ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. Справа№ 910/21095/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Кіро Івана Миколайовича

про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 за нововиявленими обставинами (головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.)

по справі № 910/21095/20 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Фермерського господарства «ОСНОВА»

до Фізичної особи - підприємця Кіро Івана Миколайовича

про стягнення 622 800,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі №910/21095/20 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 апеляційну скаргу Фермерського господарства «ОСНОВА» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі №910/21095/20 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі №910/21095/20 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кіро Івана Миколайовича на користь Фермерського господарства «Основа» 622 800,00 грн безпідставно набутих коштів, 9 342,00 грн судового збору.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кіро Івана Миколайовича на користь Фермерського господарства «Основа» 14 013,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

10.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця Кіро Івана Миколайовича надійшла заява про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 заяву Фізичної особи - підприємця Кіро Івана Миколайовича про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 за нововиявленими обставинами по справі №910/21095/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

На підставі службової записки судді Владимиренко С.В. від 17.01.2021, розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею на лікарняному з 01.01.2022, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21095/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 заяву Фізичної особи - підприємця Кіро Івана Миколайовича про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 за нововиявленими обставинами по справі №910/21095/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 витребувано матеріали справи №910/21095/20.

Матеріали справи надійшли 09.02.2022.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. у відпустці з 08.02.2022 по 18.02.2022 включно, питання щодо відкриття провадження здійснюється після виходу судді-доповідача з відпустки.

11.02.2022 від Фермерського господарства «ОСНОВА» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення щодо відкриття провадження з перегляду судового рішення від 19.10.2021 за нововиявленими обставинами, в яких позивач заперечує та зазначає про відсутність підстав для перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами.

16.02.2022 від Фізичної особи - підприємця Кіро Івана Миколайовича надійшли додаткові пояснення на заперечення Фермерського господарства «ОСНОВА» в яких він просить не приймати до уваги подані заперечення та скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 відкрито провадження у справі №910/21095/20 за заявою Фізичної особи - підприємця Кіро Івана Миколайовича про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі №910/21095/20 за нововиявленими обставинами. Розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Кіро Івана Миколайовича про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі №910/21095/20 призначено на 09.03.2022 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал № 6. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан в Україні, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні (Указ Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022 та №341/2022 від 17.05.2022).

Наказом Північного апеляційного господарського суду №1 від 03.03.2022 тимчасово до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України зупинено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

Наказом Північного апеляційного господарського суду №11 від 31.03.2022 відновлено здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом.

У період з 04.04.2020 по 08.04.2022 та з 11.04.2022 по 15.04.2022 головуюча (суддя - доповідач) Владимиренко С.В. перебувала у відпустці.

У період з 04.04.2022 по 14.04.2022 та з 15.04.2022 по 22.04.2022 суддя Євсіков О.О. перебував на лікарняному.

З огляду на вищенаведене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Кіро Івана Миколайовича про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі №910/21095/20 за нововиявленими обставинами.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статей 42, 197 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/21095/20 за заявою Фізичної особи - підприємця Кіро Івана Миколайовича про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 за нововиявленими обставинами (головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.) по справі № 910/21095/20 призначити до розгляду на 21.06.2022 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков