ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2022 р. Справа№ 911/215/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Вергелес Ю.О.;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились;

розглядаючи у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.02.2022

у справі №911/215/19 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Приватного підприємства "Укрзіз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення заборгованості

особа, яка має заборгованість перед боржником: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.02.2022 у справі №911/215/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.02.2022 у справі №911/215/19 та призначено розгляд справи на 21.03.2022.

Судове засідання призначене на 21.03.2022 у справі №911/215/19 не відбулося у зв`язку з введенням воєнного стану із 24.02.2022 строком на 30 діб, через військову агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.02.2022 у справі №911/215/19 на 06.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 заяву представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" Вергелеса Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

06.06.2022 через електронний суд Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 06.06.2022 представники відповідача та третьої особи не з`явились, відомості про повідомлення відповідача про проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Колегія суддів, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", поставила на обговорення клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" про відкладення розгляду справи. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з неналежним повідомленням відповідача та клопотанням третьої особи про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим, розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 27.06.2022 у справі №911/215/19 у режимі відеозв`язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Жиленко Х.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/215/19 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення Easycon .

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.02.2022 у справі №911/215/19 відкласти на 27.06.2022 о 12 год. 00 хв.

3. Заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Жиленко Х.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Судове засідання у справі №911/215/19 у режимі відеоконференції відбудеться 27.06.2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2 поверх).

5. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Вергелес Ю. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник третьої особи Жиленко Х.О. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

8. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний:

- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

11. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

12. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасникам провадження у справі.

13. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

14. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк