ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

01.06.2022м. Дніпро№ 904/3940/19 (904/8394/21)

Суддя Суховаров А.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022

по справі №904/3940/19 (904/8394/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002" (49054, м.Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 31870837)

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи ВП 44118658)

про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань надмірно сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 467 224, 03 грн.

Представники:

від заявника (відповідача): Федущак Н.Ю., посв ОН №000565 від 10.07.2020

від позивача: Сумський С.М., посв адв №1500 від 17.08.2018

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002" (49054, м.Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 31870837) та стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи ВП 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002" (49054, м.Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 31870837) суму 467 224, 03грн., 7 008, 36грн. витрат по сплаті судового збору.

14.01.2022 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021, справа №904/3940/19 (904/8394/21) була направлена до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 у справі №904/3940/19 (904/8394/21) - залишено без змін.

24.05.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022.

Ухвалою суду від 25.05.2022 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022 по справі №904/3940/19 (904/8394/21) призначено до розгляду в судовому засіданні 01.06.2022 та зобов`язано відповідача надати письмові пояснення/заперечення на заяву, які направити на адресу позивача (докази направлення надати суду).

В судовому засідання 01.06.2022 присутні уповноважені представник відповідача (заявника) та позивача.

Представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області наполягає на задоволенні поданої заяви.

Від представника ТОВ "АГРОСАХІНВЕСТ-2002" заперечень щодо поданої ГУ ДПС у Дніпропетровській області заяви до суду не надійшло.

Розглянувши подану заяву, заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення помилки наказі від 14.01.2022 по справі №904/3940/19 (904/8394/21) та задоволення заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області з наступних підстав.

ГУ ДПС у Дніпропетровській області зазначає, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, в разі відсутності у зазначеного органу відповідних призначень, здійснюється за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002" по справі №904/3940/19 (904/8394/21), предметом спору є стягнення надмірно сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 467 224, 03грн., який було вирішено шляхом прийняття рішення 17.12.2021 про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002" (49054, м.Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 31870837) та стягнення з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи ВП 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002" (49054, м.Дніпро, Кіровський район, проспект Олександра Поля, буд.101, ідентифікаційний номер юридичної особи 31870837) суму 467 224, 03грн., 7 008, 36грн. витрат по сплаті судового збору.

Умови повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені регламентовано ст.43 Податкового кодексу України (далі ПКУ) та порядком інформаційної взаємодії Державної фіскальної служби України, її територіальних органів, Державної казначейської служби України, її територіальних органів, місцевих фінансових органів у процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 11.02.2019 №60, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 08.04.2019 за №370/33341.

Згідно зі ст.43 Податкового кодексу України контролюючий орган не пізніше на п`ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви готує висновок про повернення належних сум коштів з відповідного бюджету та подає його для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

На підставі отриманого висновку орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, протягом п`яти робочих днів здійснює повернення помилково та/або надмірно сплачених грошових зобов`язань та пені платнику податків у порядку, встановлених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

На виконання приписів ст.43 Податкового кодексу України розроблено Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі - Порядок).

Відповідно до приписів п.3 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Пунктом 4 Порядку визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до державного бюджету платежів в іноземній валюті здійснюється у валюті платежу з валютних рахунків Казначейства, відкритих на ім`я Казначейства в банках, або у гривневому еквіваленті іноземної валюти, розрахованому за офіційним курсом гривні до іноземних валют, установленим Національним банком України на дату повернення коштів з бюджету, з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, про що платник зазначає у своїй заяві.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства (п. 5 Порядку).

Згідно з положеннями п.15 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету здійснюється з того бюджету, до якого такі кошти були зараховані (з урахуванням положень пунктів 39-1 та 39-2 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України). Якщо платіж, що повертається, був сплачений до загального (спеціального) фонду державного або місцевих бюджетів, але згідно з бюджетним законодавством не передбачений серед джерел надходжень бюджетів у поточному бюджетному році, то повернення здійснюється за рахунок податків та зборів, не віднесених до інших категорій (код класифікації доходів бюджету 19090500) або інших надходжень (код класифікації доходів бюджету 24060300) відповідного бюджету.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до приписів частин 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.ч. 1 - 3 ст. 86 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, вказана помилка в наказі господарського суду по справі №904/3940/19 (904/8394/21) в частині стягнення суми 467 224,03 грн. (надмірно сплачені кошти з податку на прибуток) підлягає виправленню господарським судом, разом з тим наказ в частині стягнення з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судового збору за рішенням суду підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022 по справі №904/3940/19 (904/8394/21) задовольнити.

Виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022 по справі №904/3940/19 (904/8394/21) в частині стягнення суми 467 224,03 грн., а саме:

"Стягнути з Державного бюджету (Код класифікації доходів бюджету -11021000; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Податок на прибуток підприємств, який сплачують інші платники; Отримувач - ГУК у Дн-кій обл/м.Дніпро/11021000; Код отримувача (ЄДРПОУ) -37988155; Назва банка отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) - UА0004569) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" (49054., м.Дніпро, Кіровський р-н., проспект Олександра Поля, буд.101., ідентифікаційний номер юридичної особи 31870837) надмірно сплачених коштів з податку на прибуток у сумі 467 224,03 грн.

В частині стягнення судового збору у розмірі 7 008, 36грн. наказ господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022 по справі №904/3940/19 (904/8394/21) залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили - 01.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.06.2022.

Суддя А.В. Суховаров