УХВАЛА

м. Київ

25.05.2022Справа № 910/18544/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ТОВ "Ветсинтез-Трейд": Кіншов Д.С.;

від ТОВ "Агро-промислова компанія "Співдружність Україна": Шворак О.М.;

від ГУ ДПС у м. Києві: Шаповал Є.Ю.;

від ТОВ "ГП "Промсервіс": Борисенко Д.В.;

від ТОВ "Агроспектр Україна": Ялов О.О.;

від АТ "Київгаз": Деркач Т.Г.;

від ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі"; Кирищук В.П.;

присутні: Сніжко М.Г., Аксьонова А.С., Святецький Д.В.;

від ТОВ "Київські енергетичні послуги": Цуперяк І.В.;

від ТОВ "Трау Нутришин Україна": Сидоренко В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.12.2021.

30.11.2021 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на загальну суму 160 880 583,16 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.12.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" з 01.12.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 № 1057); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 10.01.2022 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 01.02.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 12.01.22.

16.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

17.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 12.01.22.

20.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 12.01.22.

21.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

21.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Фермерського господарства "Агріатік" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Акціонерного товариства "Київгаз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.01.2022 від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

06.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

10.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм", Фермерського господарства "Агріатік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс", Акціонерного товариства "Київгаз", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 12.01.22; повідомлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Суб`єкту незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Д`яченку Є.С. строк до 26.01.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

10.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

11.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 відкладено розгляд справи на 02.03.22.

21.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" надійшли документи по справі.

25.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшло клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали суду.

31.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшли докази сплати судового збору.

01.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 02.03.22; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк до 14.02.2022 для усунення недоліків заяви про визнання кредитором.

09.02.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 92 990,37 грн.

10.02.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 прийнято заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 02.03.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 повідомлено ГУ ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника; встановлено ГУ ДПС у м. Києві строк до 28.02.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

28.02.2022 судове засідання не відбулося.

05.04.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

06.04.2022 від ТОВ "Цехаве Протеїн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.04.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 призначено розгляд справи та заяви ТОВ "Цехаве Протеїн" з грошовими вимогами до боржника на 25.05.22.

27.04.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про уточнення.

03.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

24.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшли уточнення до клопотання про продовження строків, повідомлення по справі.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про продовження процесуальних строків.

Відповідно до ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Слід зазначити, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ І 66 - 64 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).

На підставі чого, суд ухвалив задовольнити клопотання частково.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2021 по 28.02.2022.

За період з 01.12.2021р. по 28.02.2022р. включно, арбітражному керуючому Ткаченко Д.В. за виконання повноважень розпорядника боржника нараховано та не виплачено основну грошову винагороду у загальному розмірі 58 500,00 грн.

Однак, ініціюючим кредитором було сплачено на депозитний рахунок суду 54 000,00 грн, на підставі чого, клопотання підлягає задоволенню частково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 повідомлено ГУ ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника; встановлено ГУ ДПС у м. Києві строк до 28.02.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Станом на 25.05.2022 вимоги ухвали суду не виконано.

В судовому засіданні представник ГУ ДПС у м. Києві надав пояснення, просив надати строк для усунення недоліків.

Суд ухвалив потворно зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві виконати вимоги ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 повідомлено Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено строк до 26.01.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Станом на 25.05.2022 вимоги ухвали суду не виконано.

Суд ухвалив потворно зобов`язати Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. виконати вимоги ухвали суду.

Суд заслухавши учасників провадження у справі, ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про продовження процесуальних строків задовольнити частково.

2. Продовжити розпоряднику майна боржника строк для надання суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, що залишилися не розглянутими та реєстру вимог кредиторів до 15.06.2022.

3. Відкласти попереднє засідання на 15.06.22 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 задовольнити частково.

5. Сплатити арбітражному керуючому Ткаченко Денису Володимировичу (свідоцтво №1057 від 04.07.2013р., 49107 м. Дніпро, вул. Казакова, б.3, оф.14) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ), основну грошову винагороду за період з 01.12.2021р. по 28.02.2022р. включно у загальному розмірі 54 000,00 грн за наступними банківськими реквізитами: код одержувача ЄДРПОУ/ДРФО: НОМЕР_1 , банк одержувача: АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ банку: 14282829, код банку (МФО): 334851, рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_2 , за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок суду (квитанція №0.0..1 від 10.11.2021 на суму 54 000,00 грн).

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника: ТОВ «Агроспектр Україна» з урахуванням уточнень, ГУ ДПС у м. Києві, ТОВ «Ветсинтез-трейд» з урахуванням додаткових документів.

7. Зобов`язувати ТОВ «Глобинський переробний завод», ТОВ «Агро-промислова компанія співдружність Україна», ТОВ «Галузеве Підприємство «Промсервіс», АТ «Київгаз», ТОВ «Київські енергетичні послуги», ТОВ «Ветсинтез-трейд», ТОВ «Буддевелопмент Київ», ТОВ «ТРАУ нутришин Україна» надати суду письмові пояснення щодо заперечень розпорядника майна боржника та боржника.

8. Зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника.

9. Повторно повідомити Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та встановити строк до 15.06.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко