ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа №907/922/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - Миторовка Я.В., представник (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)

від відповідача-1 - Козич Я.В., директор (в режимі відеоконференції, пристуній в Господарському суді Закарпатської області)

від відповідачів-2,3,4,5,6,7,8,9 - не з`явились

від відповідача-10 - Мухомедьянова Є.А., представник(в режимі відеоконференції, пристуній в Господарському суді Закарпатської області)

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", б/н від 14 лютого 2022 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27 січня 2022 року, суддя Пригуза П.Д.

про забезпечення позову

у справі №907/922/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача-3 ОСОБА_3 , с. Сімер, Закарпатська область

до відповідача-4 ОСОБА_4 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-5 ОСОБА_5 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-6 ОСОБА_6 , с. Оноківці, Закарпатська область

до відповідача-7 ОСОБА_7 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-8 ОСОБА_8 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-9 ОСОБА_9 , м. Ужгород

до відповідача-10 ОСОБА_10 , м. Ужгород

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 10 травня 2022 року 2022 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 30 травня 2022 року на 12 год. 00 хв., судове засідання, за участю представника позивача - Митровки Ярослава Васильовича та представника відповідача-1 Пересоляка Олександра Сергійовича ухвалено провести в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" та за участю відповідача-10 в режимі відеоконференці з Господарським судом Закарпатської області.

В судове засідання з`явився представник позивача, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи "EasyCon", поряд з цим, представники відповідачів-1,10, присутні в Господарському суді Закарпатської області в режимі відеоконференції.

Представники відповідачів-2,3,4,5,6,7,8,9 в судове засідання не з`явились.

Судовою колегією встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідачів-2,3,4,5,6,7,8,9 про час та місце розгляду справи.

Суд зазначає, що відповідно до інформації яка міститься на сайті Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022, у зв`язку із відсутністю коштів на оплату послуг з пересиланням поштової кореспонденції Західним апеляційним господарським судом припинено направлення учасникам судового процесу копій усіх процесуальних документів по справі та іншої вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв`язку.

В матеріалах даної справи відсутні електронні адреси відповідачів-3,4,5,6,7,8.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги "розумний строк розгляду справи", колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 27 червня 2022 року о 11 год. 00 хв., проведення судового засідання за участю представників позивача - Митровки Ярослава Васильовича та відповідача-1 Пересоляка Олександра Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon" та призначення судового засідання з розгляду справи 27 червня 2022 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області за участю відповідача-10, враховуючи раніше подані заяви.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27 червня 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 27 червня 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2, за участю представника позивача - Митровки Ярослава Васильовича та представника відповідача-1 Пересоляка Олександра Сергійовича провести в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Судове засідання, що відбудеться 27 червня 2022 року на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю відповідача-10, доручити Господарському суду Закарпатської області.

4.Позивачу та відповідачу-1 - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5.Відповідачу-10 - забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а; e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.