ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" червня 2022 р.Справа № 924/922/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" місто Київ,

до боржника сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "ПЕРШИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ КООПЕРАТИВ", місто Хмельницький

про банкрутство

за участю:

розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бас Р.О.

представника боржника не з`явився

представника ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" Лисий М.С.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

у с т а н о в и в : у провадженні Господарського суду області знаходиться справа за заявою публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" місто Київ, до боржника сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "ПЕРШИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ КООПЕРАТИВ", місто Хмельницький про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "ПЕРШИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ КООПЕРАТИВ" (вулиця Зарічанська, будинок 3/2, блок 5/2-1, місто Хмельницький, Хмельницька область, 29017, код 39847648). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (вулиця Єреванська, будинок 1, місто Київ, код 23697280) в загальній сумі 139 064 295,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено попереднє засідання суду на 12:00 "11" березня 2022 р.

Ухвалою суду від 11.03.2022 відкладено попереднє засідання суду на 28.04.2022 р.

Ухвалою суду від 28.04.2022 відкладено попереднє засідання суду на 07.06.2022 р.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Так, з вимогами до боржника в межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку звернулися такі кредитори: 06.05.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника, у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги в сумі 4684,65 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне оголосити перерву в попередньому судовому засіданні та надати можливість боржнику подати відзив на заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області з кредиторськими вимогами.

Також 19.05.2022 року від розпорядника майна Бас Р.О. надійшло клопотання про припинення повноважень керівника сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "ПЕРШИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ КООПЕРАТИВ" та покласти виконання відповідних обов`язків на розпорядника майна, зобов`язати керівника СОК «Перший національний аграрний кооператив» Герасимюка Сергія Володимировича протягом трьох днів передати розпоряднику майна СОК «Перший національний аграрний кооператив» арбітражному керуючому Басу Роману Олексійовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Клопотання мотивує тим, що на виконання вимог ухвали Господарського суду Хмельницької області від 12 січня 2022 року розпорядником майна СОК «Перший національний аграрний кооператив» було направлено відповідні запити керівнику боржника, а саме: №02-12/1 від 21 січня 2022 року, вручений 24 січня 2022 року; №02-12/12 від 02 лютого 2022 року, вручений 07 лютого 2022 року; №02-12/14 від 07 квітня 2022 року, вручений 13 квітня 2022 року; №02-12/15 від 07 квітня 2022 року, вручений 13 квітня 2022 року. Копії запитів, докази направлення та трекінг відправлень ДП «Укрпошта" додано.

Присутній в засіданні розпорядник майна клопотання про припинення повноважень керівника СОК «Перший національний аграрний кооператив» підтримав.

З приводу поданого клопотання судом враховується наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

За положеннями ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний, у тому числі, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2022 року зобов`язано розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію. Зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках. Зобов`язано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна. Зобов`яно розпорядника майна провести в строк до 07.03.2022 року інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

Матеріалами справи стверджується, що на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2022 року розпорядником майна СОК «Перший національний аграрний кооператив» було направлено відповідні запити керівнику боржника, а саме: №02-12/1 від 21 січня 2022 року, вручений 24 січня 2022 року; №02-12/12 від 02 лютого 2022 року, вручений 07 лютого 2022 року; №02-12/14 від 07 квітня 2022 року, вручений 13 квітня 2022 року; №02-12/15 від 07 квітня 2022 року, вручений 13 квітня 2022 року. Відповіді за запитами від директора СОК «Перший національний аграрний кооператив» не надходили, доказів виконання директором боржника вимог ухвали від 12.01.2022 року суду не надано.

Ч.2 ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з частинами 12, 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

З аналізу вказаних приписів законодавства слідує, що у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство. При цьому, якщо боржник не надає розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію та фінансово-бухгалтерську документацію або не сприяє у проведенні інвентаризації майна, господарський суд має застосувати ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, а також може застосувати ч. 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з наявних у справі фактичних даних, директор СОК «Перший національний аграрний кооператив» у межах провадження у справі №924/922/21 на стадії розпорядження майном з розпорядником майна не співпрацює, не надає документів, необхідних для належного виконання розпорядником майна своїх повноважень у справі про банкрутство СОК «Перший національний аграрний кооператив». Водночас, розпорядником майна боржника Бас Р.О. вживалися заходи, спрямовані на ведення співпраці з керівником боржника з питань, що стосуються виконання функцій розпорядника майна СОК «Перший національний аграрний кооператив» та забезпечення майнових інтересів кредиторів, але вони не дали позитивних результатів.

Матеріали справи не містять жодних доказів того, що керівником боржника вчиняються будь-які дії щодо збереження майна боржника, продовження його господарської діяльності. В зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів розпорядник майна фактично позбавлений можливості провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та визначити його реальний фінансовий стан, що, крім іншого, призводить до затягування судового процесу та порушує права учасників провадження у даній справі.

Така бездіяльність керівника боржника перешкоджає розгляду заявлених вимог кредиторів та, відповідно, провадженню у справі про банкрутство, що порушує права законні інтереси кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, забезпечення збереження майна боржника, усунення перешкод у належному виконанні розпорядником майна своїх повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна про припинення повноважень директора СОК «Перший національний аграрний кооператив» та покладення виконання відповідних обов`язків на розпорядника майна.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності (ч.3 ст.40 КУзПБ).

З вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 , 47 КзПБ, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в попередньому судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 29.07.2022 року.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Прийняти заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке призначене на 12 год. 00 хв. 29.07.2022 року.

Боржнику надати відзив на заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області з кредиторськими вимогами.

Клопотання від 19.05.2022 року розпорядника майна Бас Р.Р. про припинення повноважень керівника СОК «Перший національний аграрний кооператив» та покладення виконання відповідних обов`язків на розпорядника майна задовольнити.

Припинити повноваження керівника СОК «Перший національний аграрний кооператив» Герасимюка Сергія Володимировича (вулиця Зарічанська, будинок 3/2, блок 5/2-1, місто Хмельницький, Хмельницька область, 29017, код 39847648 ) .

Покласти виконання обов`язків керівника СОК «Перший національний аграрний кооператив» вулиця Зарічанська, будинок 3/2, блок 5/2-1, місто Хмельницький, Хмельницька область, 29017, код 39847648) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Баса Романа Олексійовича

Зобов`язати директора СОК «Перший національний аграрний кооператив» Герасимюка Сергія Володимировича (вулиця Зарічанська, будинок 3/2, блок 5/2-1, місто Хмельницький, Хмельницька область, 29017, код 39847648 ) протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Басу Роману Олексійовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст складено 07.06.2022р.

Суддя Заярнюк І.В.

Віддрук. у 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - ГУ ДПС у Хмельницькій області

4 - боржнику Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "ПЕРШИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ КООПЕРАТИВ" вулиця Зарічанська, будинок 3/2, блок 5/2-1, місто Хмельницький, Хмельницька область, 29017 рек. з повід.

5 - Арбітражному керуючому Бас Роману Олексійовичу

ІНФОРМАЦІЯ_3