ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

01 червня 2022 року Справа № 926/1543/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Герман Я.І. розглянувши справу №926/1543/22

За позовом Житлово будівельного кооперативу №55 (58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 113)

До відповідача Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, буд.23-А)

Про визнання недійсними та скасувати рішення комісії АТ "Чернівціобленерго" по розгляду акту про порушення №СV0410 складеного 17.11.2020 року, що оформлене протоколом №95 від 18.12.2020 року

За участю представників:

Від позивача: Рожок Л.П. - адвокат (ордер серії СЕ №1037947 від 11.03.22р.)

Від відповідача: Хлопоніна О.Р. - юрисконсульт (дов.№572 від 01.02.22р.)

СУТЬ СПОРУ: Житлово будівельний кооператив №55 звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" про визнання недійсними та скасувати рішення комісії АТ "Чернівціобленерго" по розгляду акту про порушення №СV0410 складеного 17.11.2020 року, що оформлене протоколом №95 від 18.12.2020 року.

26.04.2022 року відділом документального та інформаційного забезпечення матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№1543.

Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 27.04.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2022 року. Цією є ухвалою суду зобов`язано відповідача надати належним чином засвідчені копії документів та запропоновано надати відзив.

17.05.2022 року на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання (вх.№1783).

Ухвалою суду від 18.05.2022 року підготовче засідання відкладено на 01.06.2022 року.

25.05.2022 року відповідачем через відділ документального та інформаційного забезпечення подано заяву (вх.№1898), відповідно до якої останній долучив до матеріалів справи витребувані судом додаткові документи.

31.05.2022 року від адвоката Рожок Лідії Петрівни (ордер про надання правничої (правової) допомоги ЖК №55) надійшла заява (вх.№1974), яка підписана в системі "Електронний суд", про вступ у справу як представника Житлово будівельного кооперативу №55. Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу №926/1543/22 в якості представника позивача та надати доступ до електронної справи №926/1543/22 в системі "Електронний суд" та можливість для ознайомлення із матеріалами справи шляхом доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд".

До початку судового засідання, 01.06.2022 відповідачем подано до суду письмові пояснення (вх.№806).

Під час судового засідання, 01.06.2022 року, уповноважений представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на необхідність в наданні додаткового часу для підготування та подання до суду своїх пояснень щодо поданих відповідачем заяв та пояснень.

Присутній у підготовчому засіданні, 01.06.2022 року уповноважений представник відповідача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, у зв`язку із тим, що на період воєнного стану доступ до ЄДРСР тимчасово призупинено, для отримання своєчасної та актуальної інформації щодо розгляду справи виникла необхідність у доступі до електронної справи №926/1543/22.

Окрім того, ЖБК №55 не зареєстроване у підсистемі "Електронний суд", тому немає змоги надати йому (адвокату) електронну довіреність. Поряд з цим, зазначає, що його повноваження, як представника позивача, підтверджує ордер про надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1037947 від 11.03.22р.).

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Рожок Л.П. про залучення його у справу в якості представника позивача - ЖБК №55 та про надання доступу до електронної справи №926/1543/22 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді внести данні Рожок Лідії Петрівни до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №926/1543/22 в підсистемі "Електронний суд".

Суд зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

З огляду на наведене, враховуючи заявлене у підготовчому засіданні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою надання можливості сторонам підготуватись до судового засідання та надати свої пояснення, заяви, клопотання чи заперечення, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями ч. 3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання адвоката Рожок Л.П. про вступ у справу №926/1543/22, як представника відповідача - Житлово будівельного кооперативу №55.

2.Внести дані адвоката - Рожок Л.П. (58000, м. Чернівці, вул. Міцкевича, буд.2, оф.202, тел. НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №926/1543/22.

3.Відкласти підготовче засідання на 16 червня 2022 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М