ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2022 р. Справа № 909/193/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго" №12 від 25.05.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1171/22 від 31.05.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2022 (повний текст складено 10.05.2022)

у справі №909/193/21

за позовом Приватного підприємства "Оресто"

до відповідача Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго"

про стягнення заборгованості в сумі 944028,57 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2022 у справі №909/193/21 позов Приватного підприємства "Оресто" до відповідача Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості в сумі 944028,57 грн - задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго" на користь Приватного підприємства "Оресто" заборгованість в сумі 935079 (дев`ятсот тридцять п`ять тисяч сімдесят дев`ять) грн 04 коп. та судовий збір в сумі 14026 (чотирнадцять тисяч двадцять шість) грн 19 коп. В частині заявлених вимог про стягнення заборгованості в сумі 8949 (вісім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн 53 коп. відмовлено. Судовий збір в сумі 134 (сто тридцять чотири) грн 24 коп. залишено за позивачем. Витрати за проведення судової експертизи в сумі 6177 (шість тисяч сто сімдесят сім) грн 96 коп. залишено за відповідачем.

Не погоджуючись з рішенням суду, Державним підприємством "Рожнятівтеплокомуненерго" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2022 у справі №909/193/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Також, відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 21039,29 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго" №12 від 25.05.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1171/22 від 31.05.2022) у справі №909/193/21 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 21 039,29 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.