ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2022 Справа № 904/8449/21

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", м.Київ

до Відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Джужи Ірини Олексіївни, м.Павлоград, Дніпропетровська область

Відповідача-2 ОСОБА_1 , м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача - представник не з`явився

Від Відповідача-1: представник не з`явився

Від Відповідача-2: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

17.02.2022 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/8449/21 позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Фізичної особи-підприємця Джужи Ірини Олексіївни та ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Джужи Ірини Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, ) заборгованість за кредитним договором №3/04/2017/0180/М від 28.04.2017 року в сумі 506028,25 грн, в т.ч.: заборгованість по кредиту прострочена станом на 22.09.2021 року (включно) - 399153,76 грн; заборгованість по процентах прострочена станом на 22.09.2021 року (включно) - 50309,97 грн; проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту у зв`яжу з настанням Події припинення з 30.05.2021 по 22.09.2021 - 31740,89 грн; проценти від суми простроченої заборгованості процентів за користування кредитом у зв`язку з настанням Події припинення з 30.05.2021 по 22.09.2021 - 4024,72 грн; пеню за несвоєчасну сплату процентів станом на 29.05.2021 (включно) - 4318,97 грн; пеню за несвоєчасне погашення кредиту станом на 29.05.2021 (включно) - 9345,94 грн; 3 проценти річних за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) за несвоєчасне погашення кредиту - 1 087,13 грн; 3% річних за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) за несвоєчасну сплату процентів - 561,92 грн; інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасним погашенням кредиту за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) - 3386,57 грн, інфляційні втрати у зв`язку з несвоєчасним погашенням процентів за період з 16.10.2018 року по 29.05.2021 року (включно) - 2 098,38 грн та 7590,43 грн судового збору.

06.04.2022 на виконання рішення суду видано наказ про примусове виконання.

23.05.2022 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі.

25.05.2022 ухвалою суду призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 31.05.2022 о 12:15 год.

Представники Стягувача та Боржників в судове засідання призначене на 31.05.2022 о 12:15 год. не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені за юридичними адресами.

Так, при розгляді матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу про примусове виконання від 06.04.2022 по справі №904/8449/21 судом не було зазначено окремих солідарних боржників, а саме Фізичної особи - підприємця Джужи Ірини Олексіївни, з зазначенням дати її народження та Фізичної особи - підприємця Пунтуса Олексія Олексійовича, з зазначенням дати його народження, та не видано два окремих накази.

Згідно з ч. 5 ст. 327 ГПК України якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи, що зазначені помилки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 328 ГПК України, ці помилки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 254-259, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про виправлення помилки задовольнити.

Видати наказ про примусове стягнення з Фізичної особи - підприємця Пунтуса Олексія Олексійовича на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" суми заборгованості.

Виправити помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2022 по справі №904/8449/21, зазначивши:

Стягувач - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, )

Боржник - Фізична особа - підприємець Джужа Ірина Олексіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся