ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2022 р. Справа № 924/141/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Ключка Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до приватного підприємства "ОККО Контракт", м. Київ

про стягнення коштів за товар, який не був поставлений згідно договорів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів

за участю представників сторін:

від позивача 1 - не з`явився

від позивача 2 - не з`явився

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - Нестерук М.П.

від прокуратури - Приступа В.І.

встановив:

Прокурор, в інтересах позивачів просить суд стягнути з відповідача на користь ХКП "Спецкомунтранс" кошти за товар, який не був поставлений за договором № 27ПК-12719/20 від 15.04.20 в сумі 139 256, 03 грн. та за договором № 27ПК-12723/20 від 15.04.20 в сумі 2 684 550, 88 грн.

Представник прокуратури в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію підтримувати позов.

Представник третьої особи підтримав свою позицію викладену в письмових поясненнях.

Позивачі своїх представників до суду не направили, будь-яких клопотань не подали.

Відповідач свого представника до суду також не направив, будь-яких клопотань не подав. Повідомляючи відповідача про судовий розгляд справи, йому направлено ухвалу від 25.05.22 (з відповідними відомостями) за адресою, вказаною у позові (за якою раніше відповідач вже отримував кореспонденцію). Проте, доказів вручення відповідачу даної ухвалу у суду на даний час немає.

Таким чином, у суду відсутні докази повідомлення відповідача про дату, місце і час підготовчого засідання, що в силу п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України є підставою для його відкладення. При цьому, суд, з метою вжиття всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про дату і час підготовчого засідання, направляє йому дану ухвалу на його поштову адресу, а також на електронну адресу, зазначену прокурором в позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 10:00 год. 23 червня 2022 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.06.22 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направлено 6 прим:

1 - до справи

2 - прокуратурі ()

3 - Хмельницькій міській раді ()

4 - Хмельницьке КП "Спецкомунтранс" ()

5 - Зх. оф. Держаудитслужби України () та 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8) рек. з пов.

6 - ПП "ОККО Контракт" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18) рек. з пов. та на ІНФОРМАЦІЯ_1