ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"02" червня 2022 р. Справа № 911/3012/21

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3012/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2021 відкрито провадження у справі № 911/3012/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018, адреса: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 06.01.2022, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 17.01.2022, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 06.01.2022, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 18.02.2022; попереднє засідання господарського суду призначено на 20.01.2022.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 26.11.2021, номер публікації якого 67720.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявами про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалами господарського суду Київської області від 21.12.2021 та від 22.12.2021 прийнято заяви вищезазначених кредиторів, призначено їх до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2022 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшли відомості вих. № 02-01/1248 від 06.01.2022 (вх. № 265/22 від 10.01.2022) про результати розгляду вимог кредиторів, звіт вих. № 02-01/1249 від 10.01.2022 (вх. № 672/22 від 13.01.2022) про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та заява вих. № 02-01/1266 від 11.01.2022 (вх. № 1039/22 від 18.01.2022) про долучення до матеріалів справи документів щодо інвентаризації майна боржника.

20.01.2022 до господарського суду Київської області від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання б/н від 20.01.2022 (вх. № 1346/22 від 20.01.2022 та вх. № 1345/22 від 20.01.2022) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2022 визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 144 540, 00 грн., з яких: 4 540, 00 грн. відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 140 000, 00 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 у розмірі 224 540, 00 грн., з яких: 4 540, 00 грн. відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 200 000, 00 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів та 20 000, 00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 02.02.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 24.02.2022.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання вих. № 02-01/1296 від 03.02.2022 (вх. № 2536/22 від 04.02.2022) про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у справі № 911/3012/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . До вказаного клопотання, зокрема, додано протокол № 1-ЗК зборів кредиторів від 02.02.2022, проект плану реструктуризації боргів боржника, звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника, заяву арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича вих. № 02-01/1294 від 03.02.2022 про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

23.02.2022 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_3 надійшло клопотання б/н від 23.02.2022 (вх. № 4023/22 від 23.02.2022) про проведення судового засідання за відсутності кредитора.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання вих. № б/н від 12.05.2022 (вх. № 5083/22 від 12.05.2022) про проведення судового засідання без участі керуючого реструктуризацією.

16.05.2022 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання б/н від 12.05.2022, б/н від 13.05.2022 (вх. № 5193/22 від 16.05.2022, вх. № 5194/22 від 16.05.2022) про проведення судового засідання за відсутності кредиторів.

До господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 13.05.2022 (вх. № 5195/22 від 16.05.2022) про проведення судового засідання за відсутності боржника.

Судове засідання, призначене на 24.02.2022, не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2022 призначено засідання щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у даній справі на 02.06.2022.

У судове засідання 02.06.2022 учасники провадження не з`явилися, проте, враховуючи подані ними клопотання, суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з положеннями ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

З матеріалів справи вбачається, що керуючий реструктуризацією боржника повідомив всіх кредиторів та боржника про час, дату і місце проведення зборів кредиторів, а також провів збори кредиторів за місцезнаходженням боржника, на яких були присутні усі кредитори, боржник та керуючий реструктуризацією, що підтверджується протоколом № 1-ЗК від 02.02.2022, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що збори кредиторів від 02.02.2022 вважаються повноважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючий реструктуризацією боржника вживав заходи щодо перевірки майнового стану боржника, звітував на зборах кредиторів про виконану ним роботу та надав звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

Так, на підставі отриманих відомостей керуючим реструктуризацією проведено інвентаризацію (опис) майна боржника, за результатами якої будь-якого рухомого і нерухомого майна не виявлено, а також інших цінностей та активів, наявних у власності боржника, залишок коштів на банківських рахунках боржника становить 393, 66 грн. Також, з урахування отриманої інформації керуючим реструктуризацією проведено перевірку декларацій про майновий стан боржника за 2018, 2019 та 2020 роки, за результатами якої неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника і членів його сім`ї не виявлено.

Згідно протоколу № 1-ЗК зборів кредиторів у справі № 911/3012/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 02.02.2022 зборами кредиторів розглянуто та вирішено прийняти до відома звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, відмовити у схвалені проекту плану реструктуризації боргів боржника, звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням про припинення процедури реструктуризації боргів боржника, визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Відповідно до ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

З протоколу № 1-ЗК зборів кредиторів у справі № 911/3012/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 02.02.2022 вбачається, що за рішення зборів кредиторів боржника проголосувало 100% присутніх кредиторів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення зборів кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, оскільки виконані усі необхідні умови процедури реструктуризації боргів боржника, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з метою виявлення кредиторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, встановлено наявність ознак, які свідчать про фінансову неплатоспроможність боржника, визначено, що пасив боржника (розмір визнаної кредиторської заборгованості) перевищує активи, враховуючи неприйняття зборами кредиторів рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а прийняте на повноважних зборах кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, суд дійшов висновку про припинення процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реалізацією призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

За пропозицією кредиторів, керуючим реалізацією майна у справі № 911/3012/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 вирішено призначити арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

Інших заяв, клопотань та заперечень щодо призначення керуючого реалізацією у даній справі від учасників провадження не надходило.

Розглянувши пропозицію кредиторів про призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича та враховуючи надану останнім заяву-згоду на призначення його керуючим реалізацією майна у справі № 911/3012/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Вегері Андрія Анатолійовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та можливість призначення його керуючим реалізацією майна Бідненка Євгена Васильовича.

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , припиняє повноваження арбітражного керуючого Вегері Андрія Анатолійовича як керуючого реструктуризацією боржника Бідненка Євгена Васильовича, визнає банкрутом Бідненка Євгена Васильовича, вводить процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 та призначає керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Разом з тим, суд звертає увагу, що згідно з ч. 4 та ч. 5 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

Керуючись статтями 2, 28, 48, 113-114, 123, 130-131 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та припинити повноваження арбітражного керуючого Вегері Андрія Анатолійовича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

2. Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ввести процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючим реалізацією майна Бідненка Євгена Васильовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018, адреса офісу: 09152, Київська область, Білоцерківський район, село Трушки, вулиця Набережна, будинок 47; адреса для листування: 01103, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 8а, офіс 57; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

4. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією майна у строк до 01.07.2022 спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, відомості про що надати суду.

6. Зобов`язати керуючого реалізацією майна: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

7. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

8. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, керуючому реалізацією майна, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби за місцем знаходження банкрута, державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Постанову підписано 08.06.2022.

Суддя Т.В. Лутак