ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3355/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко» б/н від 20.05.2022 року про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2022 року у справі № 911/3355/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора»

прo стягнення 3 276 763,31 грн. (збільшено до 5 197 982,28 грн.)

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.02.2022 року у справі № 911/3355/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» прo стягнення 3 276 763,31 грн. (збільшено до 5 197 982,28 грн.) задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко» (01054, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, ) 4 998 786 (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 80 коп. основного боргу, 170 014 (сто сімдесят тисяч чотирнадцять) грн. 62 коп. пені, 29 180 (двадцять дев`ять тисяч сто вісімдесят) грн. 86 коп. 3% річних та 77 969 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.05.2022 року від позивача надійшла заява б/н від 20.05.2022 року про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2022 року у справі № 911/3355/21.

Як стверджує позивач, під час написання тексту рішення, в п. 2 резолютивної частини було допущено описку в частині зазначення вірного місцезнаходження позивача, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко» (01054, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, )».

В той же час, позивач подавав до суду заяву б/н від 29.12.2021 року про зміну місцезнаходження та згідно з даними ЄДРПОУ адресою місцезнаходження позивача наразі є - 08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Промислова, 9.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що відповідну описку виявлено за зверненням позивача до видачі наказу на примусове виконання рішення суду, згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наведена описка підлягає виправленню шляхом внесення виправлень в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2022 року у справі № 911/3355/21, у зв`язку з чим п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2022 року у справі № 911/3355/21 слід читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 9, ) 4 998 786 (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 80 коп. основного боргу, 170 014 (сто сімдесят тисяч чотирнадцять) грн. 62 коп. пені, 29 180 (двадцять дев`ять тисяч сто вісімдесят) грн. 86 коп. 3% річних та 77 969 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2022 року у справі № 911/3355/21

- замінивши слова: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко» (01054, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, ) 4 998 786 (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 80 коп. основного боргу, 170 014 (сто сімдесят тисяч чотирнадцять) грн. 62 коп. пені, 29 180 (двадцять дев`ять тисяч сто вісімдесят) грн. 86 коп. 3% річних та 77 969 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору.»

- на «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 9, ) 4 998 786 (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 80 коп. основного боргу, 170 014 (сто сімдесят тисяч чотирнадцять) грн. 62 коп. пені, 29 180 (двадцять дев`ять тисяч сто вісімдесят) грн. 86 коп. 3% річних та 77 969 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору.».

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2022 року у справі № 911/3355/21 читати в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 9, ) 4 998 786 (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 80 коп. основного боргу, 170 014 (сто сімдесят тисяч чотирнадцять) грн. 62 коп. пені, 29 180 (двадцять дев`ять тисяч сто вісімдесят) грн. 86 коп. 3% річних та 77 969 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору.».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик