ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"25" травня 2022 р. м. Київ Справа № 910/1515/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Аромат» про скасування судового наказу від 18.05.2022 у справі № 910/1515/22 про стягнення з Дочірнього підприємства «Аромат» на користь Володарської селищної ради 132480,91 грн. заборгованості зі сплати орендних платежів за договором оренди земельної ділянки від 27.10.2005 та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулася Володарська селищна рада з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства «Аромат» на користь Володарської селищної ради заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 27.10.2005, яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань щодо сплати орендних платежів за користування земельною ділянкою площею 2,4429 га, розташованою за адресою: вул. Миру, 5, смт. Володарка, Київська обл., за період користування з січня 2021 по грудень 2021 у визначений договором строк в розмірі 132480,91 грн. та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору.

Господарським судом Київської області видано відповідний судовий наказ від 02.05.2022 у справі № 910/1515/22, яким стягнуто з Дочірнього підприємства «Аромат» на користь Володарської селищної ради 132480,91 грн. заборгованості зі сплати орендних платежів за договором оренди земельної ділянки від 27.10.2005 та 248 грн. 10 коп. витрат зі сплати судового збору та роз`яснено боржнику, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Супровідним листом від 02.05.2022 копію судового наказу Господарського суду Київської області від 02.05.2022 у справі № 910/1515/22 та копію заяви про видачу судового наказу було надіслано на адресу боржника, які він отримав 05.05.2022, про що свідчить підпис представника боржника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 550.

До суду 23.05.2022 від Дочірнього підприємства «Аромат» надійшла заява від 18.05.2022 № 18/05/22 про скасування судового наказу від 02.05.2022 у справі № 910/1515/22, у якій заявник, зазначає про необґрунтованість вимог стягувача та просить суд скасувати судовий наказ від 02.05.2022 у справі 910/1515/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи вказані приписи законодавства, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, зазначення в ній про необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву Дочірнього підприємства «Аромат» про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ Господарського суду Київської області від 02.05.2022 у справі 910/1515/22.

Також суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права Володарської селищної ради звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, ч. 3 ст. 158, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 02.05.2022 у справі № 910/1515/22 про стягнення з Дочірнього підприємства «Аромат» на користь Володарської селищної ради 132480,91 грн. заборгованості зі сплати орендних платежів за договором оренди земельної ділянки від 27.10.2005. та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк