ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3602/21

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Білова М.В. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбуд Забудова, м. Київ

до 1) Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

2) Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень, м. Київ

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобовязання вчинити дії

Представники сторін:

згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбуд Забудова до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради, Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень, про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та зобов`язання вчинити дії.

Позивач в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Представник відповідача 1 у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує посилаючись на те, що договір між сторонами розірвано, та в господарському суді м. Києва розглядається справа № 911/3628/21 за позовом Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" про стягнення авансового платежу в розмірі 2 607 614 грн. 05 коп.

Представник відповідача 2 у відзиві на позовну заяву просить суд задовільнити позовні вимоги.

Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції згідно ухвали суду від 21.04.2022 року.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає таке:

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 182, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.06.2022 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Провести підготовче засідання призначене на 22.06.2022 року в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

3. Зобовязати позивача в строк до 15.06.2022 року надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив надіслати відповідачам, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована