ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2022 р. Справа № 902/194/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України

на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.04.2022

(ухвалене о 10:35 год. у м. Вінниці, повний текст складено 26.04.2022)

у справі № 902/194/22 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України

до Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

про стягнення 41 170 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.04.2022 у справі № 902/194/22 було відмовлено у позові Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення 41 170 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулася Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Вінницької області від 21.04.2022 у справі № 902/194/22 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи наведене, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/194/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.04.2022 у справі № 902/194/22 без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.04.2022 у справі № 902/194/22.

2. Відповідачу протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.04.2022 у справі № 902/194/22 буде розглянута протягом строку встановленого ст.273 ГПК України, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.