overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2022 Справа № 914/539/22

За позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця Хрептик Лілії Ярославівни, с.Демня, Миколаївський район, Львівська область

про: стягнення 10646,46грн вартості необлікованої електричної енергії

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від позивача: І.В.Левицька - адвокат

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 10.05.2022 судове засідання відкладено на 26.05.2022.

20.05.2022 від відповідача до суду надійшов відзив.

У судове засідання 26.05.2022 представник відповідача не з`явився, однак направив клопотання, в якому повідомив про неможливість забезпечити свою явку за станом здоров`я, відтак просить відкласти розгляд справи .

Представник позивача в судовому засіданні 26.05.2022 подав відповідь на відзив та заперечив проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача задоволити.

2.Розгляд справи відкласти на 07.06.2022 о 13:00 год.

3.Зобов`язати позивача: забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: подати заперечення на відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2022 Справа № 914/2893/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Тайм, м. Львів,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Трансмонолітавто, м.Львів

про: визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/85-р/к від 27.08.2020

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

Ухвалою від 10.05.2022 судове засідання відкладено на 26.05.2022.

Представник позивача в судове засіданні 26.05.2022 не з`явився, однак направив клопотання, в якому повідомив, що викликаний для проходження військової підготовки, відтак просить відкласти розгляд справи.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання 26.05.2022 не з`явилися.

Розглянувши клопотання позивача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовлити.

2.Відкласти судове засідання на 09.06.2022 о 11:00 год.

3.Зобов`язати сторін та третю особу: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2022 Справа № 914/2524/20

Господарський суд Львівської області у складі колегії:

головуючого судді Галамай О.З.

суддів Гоменюк З.П.

Запотічняк О.Д.,

розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г.Шевченка" корпоративного підприємства АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Львів

про стягнення 58 334, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут до Акціонерного товариства Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім. Т.Г. Шевченка корпоративне підприємство АТ ДАК Укрвидавполіграфія про стягнення 58 334, 39 грн штрафу.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 16.02.2022 судове засідання призначено на 09.03.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Гоменюк З.П. з 28.02.2022 по 26.05.2022, судове засідання 09.03.2022 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 08.06.22 о 11:10 год.

2. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

3. Позивачу надати суду для огляду оригінали документів, долучених до позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2022 Справа № 914/1834/18

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З.

у справі № 914/1834/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля Кассандра, м. Львів

до відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

відповідача-2: Львівської міської ради, м. Львів

про зобов`язання затвердити результати оцінки цілісного майнового комплексу та укласти договір купівлі-продажу об`єкту малої приватизації (способом викупу)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля Кассандра подав позовну заяву до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Львівської міської ради з вимогами (враховуючи заяву про уточнення позовних вимог від 07.11.2018):

- зобов`язати Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради затвердити результати оцінки Цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Львів, площа Міцкевича, 6/7, відповідно до пункту 22 Методики оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №1891 від 10.12.2003;

- зобов`язати Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля Кассандра договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації способом викупу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.02.2022 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про повернення на стадію підготовчого провадження та закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Також ухвалою суду від 21.02.2022 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 у цій справі.

Постановами Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2022 ухвали суду першої інстанції від 09.02.2022 та від 21.02.2022 скасовано. Справу передано до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022 для розгляду цієї справи визначено суддю Галамай О.З.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 914/1834/18 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 29.06.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 10).

4. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.05.2022 справа № 914/1022/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»
до боржника: Департаменту міської агломерації Львівської міської ради
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.05.2022 справа № 914/1000/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»
до боржника: 2 Державного пожежно-рятувального загону Ґоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.05.2022 р. Справа № 914/1020/22

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема-Захід», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод», м. Львів

про стягнення 1 395 252,59 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 21.06.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Позивачу докази доплати судового збору у розмірі 0,79 грн. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, згідно вимог ЗУ «Про судовий збір»; перерахунок пені у відповідності до вимог ст. 232 ГК України; надати інформацію щодо адреси електронної пошти відповідача.

4. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу, докази такого надіслання надати суду; контррозрахунок проведених позивачем нарахувань; явка обов`язкова.

5. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка обов`язкова.

6. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати учасникам процесу подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2022 Справа№ 914/3149/21

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів», м. Львів

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», м. Вінниця

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів», м. Львів

про стягнення 989 152,95 грн

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. № 5916/22 від 11.03.2022) товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів» про стягнення 989 152,95 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, перебування представника відповідача за межами міста Львова, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника відповідача взяти безпосередню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 02.06.2022 о 10:20 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Дозволити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів» брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого провести судове засідання 02.06.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.05.2022 справа № 914/1004/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів,
до боржника: Комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-Мистецького Центру «Львівський палац Мистецтв», м.Львів,
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу на суму 103160,37 грн,
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2022.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2022 протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________2022.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2022 справа № 914/4085/21

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали заяви Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом: Хаммель Рециклінгтехнік ГмбХ (Hammel Recyclingtechnik GmbH), Федеративна республіка Німеччина

до відповідача: Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Буськ, Львівська область

про: зобов`язання повернути майно вартістю 240 253,25 Євро

ВСТАНОВИВ:

Хаммель Рециклінгтехнік ГмбХ (Hammel Recyclingtechnik GmbH) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про зобов`язання повернути майно вартістю 240 253,25 Євро.

Ухвалою від 26.04.2022р. позовну заяву було залишено без розгляду.

26.05.2022р. від Спільного українсько-німецького підприємства «Олнова» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю поступила заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 244, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити в судовому засіданні на 07.06.22 о 10:45 год.

2. Позивачу:

- До 07.06.2022р. надати суду письмові заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.