УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26.05.2022Справа № 910/2174/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцина» до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс» про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону),

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцина» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс» про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцина» залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так було зазначено, про необхідність зазначити вірну власну адресу та вірну адресу відповідача 2 у відповідності до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та надати суду належні та допустимі докази які підтверджують направлення відповідачу 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів - оригінал опису вкладення та чеку на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні, а також необхідно вказати вірний ідентифікаційний код третьої особи 1.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Луцина» вказану ухвалу суду було отримано 11.04.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №670.

Станом на 26.05.2022 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом термін.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцина» і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцина» з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 26.05.2022.

Суддя Я.В. Маринченко