ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2022 р. Справа № 924/247/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до Об`єднання організацій роботодавців "Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України" м.Київ

до Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення, визнання протиправними реєстраційних дій та їх скасування

ВСТАНОВИВ:

02.05.2022р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення позачергової Конференції Об`єднання організацій роботодавців «Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України» про обрання ОСОБА_2 новим Головою вказаного Об`єднання, визнання протиправними реєстраційні дії державного реєстратора Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сахненко Т.М. щодо державної реєстрації змін до відомостей про керівника Об`єднання організацій роботодавців «Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України» та осіб, уповноважених вчиняти дії від імені вказаного Об`єднання, скасування внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису № 003088758 від 30.03.2022 р.

Ухвалою від 06.05.2022р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 9год. 40хв. 30.05.2022р.

24.05.2022р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 30.05.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача від 24.05.2022р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні 30.05.2022р. в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") задовольнити.

Провести підготовче засідання по справі призначене на 9год. 40хв. 30 травня 2022р. у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання 30.05.2022р. об 9год. 40хв. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2- відповідачу 1 (вул.Банкова, 2 м.Київ, 01024)

Направлено на ел.пошту представнику позивача адвокату Данильчуку О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідача 2 ()