ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2022 року м. Рівне Справа № 918/67/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНИЙ - БУД" (33022, м. Рівне, пр. Князя Романа) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 24 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Південне міжрайонне управління водного господарства (33022, м. Рівне, вул. Князя Романа, буд. 9) про визнання протиправним та скасування наказу

у підготовче засідання з`явилися:

- від позивача: Терещенко О.М.

- від відповідача: не з`явився;

- від третьої особи: Кулик Н.В.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНИЙ - БУД" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, третя особа Південне міжрайонне управління водного господарства про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 31.01.2022 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНИЙ - БУД" надати суду через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі 4 962,00 грн. та докази надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками (опис вкладення).

11.02.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНИЙ - БУД" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/67/22, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 15.03.2022 року.

14.03.2022 року від відповідача надійшов відзив із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

Разом з цим, судове засідання 15.03.2022 року не відбулося.

05.04.2022 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Південного міжрайонного управління водного господарства надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

06.04.2022 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 27.04.2022 року розгляд справи призначено на 10.05.2022 року.

Ухвалою суду від 10.05.2022 року розгляд справи відкладено на 01.06.2022 року.

01.06.2022 року судом встановлено, що відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчить довідка про надіслання його офіційну електронну адресу ухвали Господарського суду Рівненської області від 10.05.2022 року.

Крім того, відповідача у справі повідомлено про час, дату та місце проведення судового засідання 01.06.2022 року під розписку у судовому засіданні 10.05.2022 року.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

Судом встановлено, що 01.06.2022 року від представника позивача надійшла відповідь на пояснення Південного міжрайонного управління водного господарства від 30.03.2022 року.

У судовому засіданні 01.06.2022 року присутній представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, просив суд відкласти підготовче засідання з метою надання можливості ознайомитися із відповіддю на пояснення представника позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи складність справи, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення усного клопотання представника Південного міжрайонного управління водного господарства та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Однак, при виборі дати на яку можливо відкласти підготовче засідання по справі № 918/67/22 суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, погодивши з представниками позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (що з`явилися у судове засідання) дату, на яку можливо відкласти підготовче засідання, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата 09.06.2022 року виходить за межі процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Зважаючи на викладене, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "09" червня 2022 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 01.06.2022 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.