ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.2022м. СумиСправа № 925/353/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. №754 від 10.05.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Суми-Агро (юридична адреса: 38730, Полтавська область, с. Рунівщина, вул. М. Гаврилка, буд. 15, адреса місцезнаходження: 42826, Сумська область, Великописарівський район, с. Солдатське, вул. Центральна, буд. 1, код за ),

до відповідачів: 1)Приватного підприємства Агророзсоші (42800, Сумська область, смт. Велика Писарівка, вул. Вишнева, буд. 36, код за ),

2)Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області (42800, Сумська область, смт. Велика Писарівка, площа Леніна, буд. 2),

про визнання незаконним і скасування рішення та про припинення права оренди земельної ділянки

установив:

28.04.2022 позивач звернувся з позовом до Господарського суду Черкаської області, відповідно до якого просить:

1)визнати незаконним та скасувати рішення індексний номер 22214424 від 19.06.2015, рішення індексний номер 22215075 від 19.06.2015, прийняті державним реєстратором Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :12:003:0063 площею 2,1396 га та кадастровим номером :12:003:0062 площею 2,1393 га на підставі Договору оренди землі б/н укладеного 08.06.2015 орендарем - Приватним підприємством "Агророзсоші" () та орендодавцем ОСОБА_1 ;

2)припинити за Приватним підприємством "Агророзсоші" () право оренди земельної ділянки за кадастровими номерами :12:003:0063 площею 2,1396 га та :12:003:0062 площею 2,1393 га, які розташовані на території Добрянської сільської ради селищної ради Великописарівського району Сумської області;

3)стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.04.2022 у справі №925/353/22 передано зазначену справу за встановленою підсудністю до Господарського суду Сумської області.

10.05.2022 позовні матеріали у справі №925/353/22 надійшли до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/353/22 призначено судді Котельницькій В.Л.

Ухвалою від 13.05.2022 у справі №925/353/22 позовну заяву від 21.04.2022 №б/н ТОВ «Компанія «Суми-Агро» (вх. №754/22 від 10.05.2022) залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання суду: доказів направлення позовної заяви з доданими документами (лист з описом вкладення) другому відповідачу - Державному реєстратору Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області; доказів сплати судового збору в розмірі 9924,00 грн за чотири вимоги немайнового характеру на рахунок Господарського суду Сумської області; інформації щодо місцезнаходження позивача за даними ЄДРПОУ; документів на підтвердження посади та /або повноваження Панова М.В., що підписав позов.

Копія ухвали від 13.05.2022 у справі №925/353/22 надіслана судом на дві адреси позивача: ТОВ «Компанія «Суми-Агро» - 38730, Полтавська область, с. Рунівщина, вул. М. Гаврилка, буд. 15 (місцезнаходження позивача за інформацією ЄДРПОУ) та 42826, Сумська область, Великописарівський район, с. Солдатське, вул. Центральна, буд. 1 (адреса, зазначена позивачем у позові).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 13.05.2022 у справі №925/353/22, надіслану на адресу місцезнаходження відповідача за даними ЄДРПОУ, позивач отримав 21.05.2022.

Таким чином, згідно з ч. 4 ст. 116 ГПК України, позивач у строк до 30.05.2022 включно мав можливість усунути недоліки ухвали від 13.05.2022 у справі №925/353/22.

Водночас, станом на 06.06.2022 позивачем вимоги зазначеної ухвали не виконано.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд дійшов висновку вважати позовну заяву від 21.04.2022 №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Суми-Агро до Приватного підприємства Агророзсоші та Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, про визнання незаконним і скасування рішення та про припинення права оренди земельної ділянки неподаною та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву від 21.04.2022 №б/н (вх №754/22 від 10.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Суми-Агро до Приватного підприємства Агророзсоші та Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, про визнання незаконним і скасування рішення та про припинення права оренди земельної ділянки, вважати неподаною та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України (в т.ч.: позивачу разом з позовною заявою від 21.04.2022 №б/н на 9 арк. з додатками на 20 арк. (в т.ч.: копія платіжного доручення №8884 від 22.04.2022 на суму 422 грн на 1 арк., копія платіжного доручення №8624 від 10.12.2021 на суму 4540,00 грн на 1 арк., накладна №061 від 25.04.2022 та поштовий опис вкладення в цінний лист №б/н від 22.04.2022 адресовані ПП «Агророзсоші» на 1 арк. кожен, накладна №053 від 25.04.2022 та поштовий опис вкладення в цінний лист №б/н від 22.04.2022 адресовані Великописарівському районному управлінню юстиції на 1 арк кожен); поштовим описом вкладення у цінний лист від 22.04.2022 адресований Господарському суду Черкаської області на 1 арк; поштовим конвертом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька