ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" червня 2022 р. Справа№ 910/21122/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/21122/20 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/21122/20 (суддя Чеберяк П.П.), зокрема, визнано кредитором у справі №910/21122/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 1 098 557,04 грн, з яких: 737 367,04 грн - вимоги другої черги, 2 640,00 грн - вимоги третьої черги, 358 550,00 грн - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/21122/20 в частині відхилених грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та прийняти у цій частині нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 10 067 656,60 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2022 у

справі № 910/21122/20 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21122/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/21122/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/21122/20.

06.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/21122/20.

Вищезазначене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що скаржником не було отримано оскаржуваної ухвали, а також з 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год 30 хв було введено воєнний стан у зв`язку з чим доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у скаржника не було.

Крім того судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувану ухвалу суду було надіслано учасникам справи 25.05.2022, що підтверджується відповідною відміткою суду на останній сторінці оскаржуваного судового рішення. Поміж іншого, слід зазначити, що ухвала Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.02.2022.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 910/21122/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/21122/20 та призначення справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/21122/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/21122/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2022.

2. Призначити справу до розгляду на 13.07.2022 о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 04.07.2022.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України.

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек