ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"31" травня 2022 р. Справа№ 920/116/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Попікової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.02.2022

у справі №920/116/22 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна"

до Комунального підприємства "Житловик Білопілля"

про стягнення 8077 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

02.02.2022 Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Провідна" звернулося до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 8077 грн 00 коп. шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири; а також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.02.2022 повернуто позовну заяву Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "Провідна".

Не погодившись з ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Провідна" 18.02.2022 подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 04.02.2022 у справі № 920/116/22, скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" у справі №920/116/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 витребувано матеріали справи, які надійшли на адресу суду 09.05.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" залишено без руху, надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме сплатити судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

30.05.2022 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, та надано докази сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником було виконано вимоги ухвали суду в зазначений в ній термін.

Крім того позивач звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування свого клопотання позивач зазначав, що скаржник отримав оскаржувану ухвалу суду 09.02.2022, отже останній день на оскарження, на переконання апелянта є 19.02.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, з метою дотримання норм Конституції України та норм ГПК України, про гарантоване право на доступ до правосуддя, клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 04.02.2022.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/116/22 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 04.02.2022 у справі № 920/116/22 - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзиви на апеляційні скарги, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Провідна" призначити на 28.06.2022 о 12-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6. Копію даної ухвали у справі №920/116/22 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

О.В. Попікова