ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2022 р. Справа № 902/1058/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Василишин А.Р.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Здобуток" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08 лютого 2022 року (повний текст складено 17.02.2022) у справі №902/1058/21 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Здобуток"

про стягнення 175 009,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08 лютого 2022 року у справі №902/1058/21 позов ТОВ "Хімагромаркетинг" до ТОВ "Агро-Здобуток" про стягнення 175 009,32 грн задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Здобуток" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" 97257,42 грн - вартості нереалізованого товару; 9 581,85 грн - неустойки (пені); 14 588,61 грн - штрафу; 26 790,72 грн - відсотків річних та 2 625,14 грн - витрат на сплату судового збору.

У стягненні решти відсотків річних в сумі 26 790,72 грн - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Агро-Здобуток" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 березня 2020 року у справі №902/1058/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Здобуток" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08 лютого 2022 року у справі №902/1058/21. Встановлено позивачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Роз`яснено учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Зупинено дію рішення Господарського суду Вінницької області від 08 лютого 2022 року у справі №902/1058/21.

19 травня 2022 року на електронну адресу апеляційного суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, в зв`язку з тим, що між сторонами ведуться переговори, а тому сторонам у справі необхідний додатковий час для затвердження та направлення до суду мирової угоди.

Колегія суддів зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст.8 Конституції України та ч.1 ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Відповідно до ч.1 ст.273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Однак, відповідно до положень п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст.2 ГПК України.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін та компетентних органів, предмету спору, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Відповідно до ч.2 ст.114 ГПК України, строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи викладене та положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, предмет спору і його значення для сторін, беручи до уваги те, що між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору, колегія суддів вбачає за необхідне розглянути справу в строк, який є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і правильного вирішення спору, та є більший, ніж передбачено національним законодавством України.

За таких обставин, Північно-західний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (право сторін врегулювати спір мирним шляхом), дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Здобуток" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08 лютого 2022 року у справі №902/1058/21 до 30 липня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Здобуток" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08 лютого 2022 року у справі №902/1058/21 до 30 липня 2022 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Савченко Г.І.