ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.22 Справа№ 8/61(914/1564/16)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши матеріали за позовом: Закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод, м.Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м.Львів
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив На Роксоляни 51, м.Львів
про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 24.10.2013 року №2741
в межах справи № 8/61
за заявою: Управління ПФУ в Залізничному р-ні м.Львова, м. Львів
Закрите акціонерне товариство Львівський керамічний завод звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області та Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив На Роксолани 51, про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 24.10.2013 року №2741 «Про прийняття у власність територіальної громади міста Львова об`єкта незавершеного будівництва 24-квартирного житлового будинку на вул. Роксоляни, 51».
Ухвалою суду від 10.06.2016 р. (суддя Іванчук С.В.) порушено провадження у справі №914/1564/16 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні на 05.07.2016 р. Ухвалою суду від 05.07.2016 р. провадження у справі №914/1564/16 зупинено до вирішення по суті Господарським судом Львівської області справ №914/1563/16 та №914/1565/16 та набрання рішеннями законної сили.
Ухвалою від 12.03.2021 р. суд, посилаючись на ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалив провадження у справі №914/1564/16 поновити та передати матеріали справи №914/1564/16 до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/1564/16 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод.
Ухвалою суду від 19.03.2021 р. справу №914/1564/16 за позовом Закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод до Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області та Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив На Роксоляни 51, про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 24.10.2013 року №2741 - прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Львівський керамічний завод; присвоєно справі №8/61(№914/1564/16); провадження у справі зупинено до набрання судовими рішеннями у справах №914/1563/16 та №914/1565/16 законної сили; зобов`язано учасників справи письмово повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, а саме про набрання судовими рішеннями у справах №914/1563/16 та №914/1565/16 законної сили.
Також в ухвалі від 19.03.2021 р. суд констатував, що правильне найменування третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив На Роксоляни 51, що підтверджується Витягом з ЄДР ЮО,ФОП та ГФ(том.1, а.с.61-62) та іншими матеріалами справи(в попередніх ухвалах зазначалося найменування Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив На Роксолани 51).
В подальшому сторони не надсилали суду письмових повідомлень про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, хоча зобов`язані були це зробити в силу вимог ухвали суду від 19.03.2021 року.
Судом за даними діловодства документообігу Господарського суду Львівської області встановлено, що у справі №914/1563/16 за позовом ЗАТ Львівський керамічний завод до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача РВ ФДМУ у Львівській, Закарпатській та Волинській областях, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОК Житлово-будівельний кооператив На Роксоляни 51 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 30.05.2013 № 2321, винесено рішення від 01.06.2021 р., яким в позові відмовлено повністю(рішення до вищих інстанцій не оскаржувалось та набрало законної сили).
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення у даній справі №8/61(914/1564/16) усунуто, провадження у справі підлягає поновленню.
Також суд звертає увагу учасників справи, що з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, та що під час дії воєнного стану, учасники справи, на підставі ч. 4 статті 197 ГПК України, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 2, 177-184, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 8/61(914/1564/16) поновити.
3. Встановити відповідачу строк у 20 (двадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов; Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
4. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.
5. Встановити відповідачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
6. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову, та строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання пояснення щодо відзиву. Зобов`язати третіх осіб надіслати (надати) пояснення щодо позову або відзиву та додані документи іншим учасникам справи, одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду(ч. 3 ст. 168 ГПК України).
7. Позивачу, відповідачу та третім особам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.