ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 Справа № 914/640/22

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; пошт.адреса: 79052, м.Львів, вул. Сяйво, буд.10; ідент.код 00131587)

до Відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля» (80001, Львівська обл., Червоноградський р-н, м.Сокаль, вул.Б.Хмельницького, 26; ідент.код 32323256)

про: стягнення боргу (за перетікання реактивної електричної енергії та послуг з розподілу електричної енергії) у загальній сумі 525030,52 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Кухар Н.В. - Ордер ВС №1111434 від 25.03.2022;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» грошових коштів у загальній сумі 525030,52 грн, а саме:

-боргу за перетікання реактивної електричної енергії (у січні-лютому місяцях 2022 року) у сумі 6787,25 грн;

-боргу за послуги з розподілу електричної енергії (у січні-лютому місяцях 2022 року) у сумі 518243,27 грн.

Також, у Позовній заяві викладено вимогу про покладення на Відповідача судових витрат у справі, а саме:

-витрат на судовий збір у сумі 7875,46 грн;

-витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8800,00 грн.

Відповідачем подано Відзив, у якому заявлено про повне визнання позову.

Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

На підставі двостороннього Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, Позивачем надано Відповідачу, у січні-лютому місяцях 2022 року, послуги з розподілу електричної енергії загальною вартістю 518243,27 грн.

Наявність заборгованості за вказані послуги Відповідачем визнано.

Згідно з умовами двостороннього Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, у Відповідача виник обов`язок з оплати за перетікання у січні-лютому місяцях 2022 року електричної енергії у сумі 6787,25 грн.

Наявність вказаного грошового зобов`язання Відповідачем визнано.

Визнання Відповідачем позову відповідає нормам статей 46 (п.1 ч.2), 191 (ч.1) Господарського процесуального кодексу України, що зумовлює наявність підстав, передбачених нормами статей 185 (ч.3), 191 (ч.4) ГПК, для задоволення позову.

Згідно з нормами ст.129 (п.2 ч.1 та п.1 ч.4) ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат Позивача у даній справі, а саме:

-витрат на судовий збір у сумі 7875,46 грн;

-витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8800,00 грн, які підтверджено: Договором №22/3-13 від 21.03.22 про надання правничої допомоги, Платіжним дорученням №5590 від 29.03.22 (на суму 8800,00 грн) та Рахунком на оплату №22/033 від 28.03.22.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 126, 129, 191, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Львіввугілля» (80001, Львівська обл., Червоноградський р-н, м.Сокаль, вул.Б.Хмельницького, 26; ідент.код 32323256) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; пошт.адреса: 79052, м.Львів, вул. Сяйво, буд.10; ідент.код 00131587): борг за перетікання реактивної електричної енергії у сумі 6787,25 грн та борг за послуги з розподілу електричної енергії у сумі 518243,27 грн, а також - витрати на судовий збір у сумі 7875,46 грн та витрати на професійну правову допомогу у сумі 8800,00 грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 26.05.2022.

Суддя Стороженко О.Ф.