ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р.Справа № 924/287/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Еко Груп", м. Львів про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2022 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Еко Груп" про видачу судового наказу, у якій заявник просить суд видати наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грандкар`єр" 60000,00 грн заборгованості за договором надання послуг № 2857-20 від 03.08.2020р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022р. заява передана на розгляд судді Заверусі С.В.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником у наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається з наданих стягувачем матеріалів, 03.08.2020р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Грандкар`єр" (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Галич Еко Груп" (виконавець) укладено договір надання послуг № 2857-20, відповідно до п. 1.1. якого виконавець бере на себе зобов`язання з розробки та підготовки проекту оцінки впливу на довкілля ОВД. Вартість послуг, обумовлених в п. 1.1. чинного договору, становить 410000,00 грн.

Відповідно до п. 1.3. договору замовник здійснює оплату наступним чином: 1) 50% попередньої оплати в безготівковій формі шляхом перерахування замовником коштів, визначених сторонами у. 1.2. даного договору, на банківський рахунок виконавця, протягом 10 банківських днів з дня підписання даного договору; 2) 50% після надання замовнику документів за результатами проведених робіт, відповідно до замовленої послуги.

Згідно п. 1.4. договору здавання наданих послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється актом здачі-приймання наданих послуг, який підписується уповноваженими представниками сторін протягом 5 (п`яти) робочих днів після фактичного надання послуг.

У відповідності до п. 1.5. договору підписання акту здачі-приймання наданих послуг представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку.

Як передбачено п. 1.6. договору, надання послуги за чинним договором виконавцем замовнику засвідчується сторонами актами приймання-передачі наданих послуг, який в свою чергу є невід`ємною частиною цього договору.

Виконавець надає послуги поетапно згідно даного договору та приступає до їх надання з моменту отримання коштів, в порядку передбаченому п. 1.3. даного договору (п. 1.7. договору).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором).

У контексті застосування наведеного до цієї справи суд зазначає, що вищенаведеними умовами укладеного сторонами договору надання послуг № 2857-20 від 03.08.2020р. чітко встановлений порядок надання послуг виконавцем та прийняття їх результатів замовником: оформлення акта здачі-приймання наданих послуг, який підписується уповноваженими представниками сторін протягом 5 робочих днів після фактичного надання послуг (п. 1.4. договору); надання послуги засвідчується сторонами актами приймання-передачі наданих послуг (п. 1.6. договору); підписання акта здачі-приймання наданих послуг замовником є підтвердженням відсутності претензій з його боку (п. 1.5. договору).

Отже, наявність саме підписаного сторонами акта приймання-передачі наданих послуг дозволить суду дійти висновку про реальність надання виконавцем послуг з розробки та підготовки проекту оцінки впливу на довкілля ОВД та прийняття таких послуг замовником на суму 410000,00 грн, а, відтак, і виникнення у виконавця права вимоги на решту несплаченої замовником суми наданих послуг.

Водночас, заявником на підтвердження надання ним послуг та прийняття їх замовником надано акт надання послуг № 52 від 19.05.2021р., підписаний лише представником заявника, не підписаний сторонами акт звірки від 03.08.2020р. та протокол погодження вартості наданих послуг від 03.08.2020р.

На переконання суду зазначені документи не можуть бути належними та допустимими доказами, що підтверджували б надання виконавцем та прийняття замовником послуг з розробки та підготовки проекту оцінки впливу на довкілля ОВД та не є первинними документами, які фіксують факт здійснення господарської операції відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", оскільки акт № 52 від 19.05.2021р. не підписаний замовником.

Окрім того, як слідує із матеріалів заяви, заявником не надано жодних доказів сплати замовником 210000,00 грн авансу та 140000,00 грн коштів, сплачених після отримання результату робіт, про що замовником зазначено у заяві про видачу судового наказу.

З викладених обставин, господарський суд дійшов висновку, що з поданої заяви не вбачається порушення права грошової вимоги за договором надання послуг № 2857-20 від 03.08.2020р., що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на заявника відповідно до приписів ст.ст. 129, 151 ГПК України у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 151-154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Галич Еко Груп" у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Грандкар`єр" 60000,00 грн заборгованості за договором надання послуг № 2857-20 від 03.08.2020р.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 30.05.2022р. у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук: 3 прим.

1 - до справи;

2 - заявнику (79059, м. Львів, вул. Плугова, 4а/114);

3 - ТОВ "Грандкар`єр" (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 18/1).

Рекоменд. з повід.

Електронна адреса:

представника заявника: