ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" травня 2022 р. Справа №926/4230/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Г.Т. Кордюк
суддів Н.М. Кравчук
Б.Д. Плотніцький

секретар судового засідання Залуцький Д.Т.

розглядаючи апеляційну скаргу Чернівецької міської ради №01/02-18-189311 від 30.03.2022 (вх.№01-05/792/22 від 07.04.2022)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.02.2022, суддя: Тинок О.С., м. Чернівці, повний текст рішення складено 03.03.2022,
у справі №926/4230/21
за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці,
до відповідача Фізичної особи-підприємця Ковалюк Катерини Георгіївни, с. Вікно Чернівецької обл.,
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 409 649,38 грн.,
За участю представників від:
позивача: Манчул М-Д.Д.- представник
відповідача : не з`явились
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 клопотання Чернівецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області задоволено.
В судовому засіданні 23.05.22 в приміщенні Господарського суду Чернівецької області з`явивився уповноважений представник позивача , який доводи апеляційної скарги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 23.05.22 не з`явився.
Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 р. про призначення до розгляду апеляційної скарги на 23.05.2022р. не було відправлено засобами поштового зв`язку, у зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг з пересилання поштової кореспонденції , про що на офіційному веб-сайті Західного апеляційного господарського суду 06.04.2022р. було розміщено повідомлення. У зв`язку з наведеним, ухвала суду від 02.05.2022р. була направлена на електронні адреси позивача та представника відповідача.
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи суд ухвалив відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 232, 234, 270, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
4. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий (суддя доповідач): Г.Т. Кордюк

Суддя: Н.М. Кравчук

Суддя: Б.Д. Плотніцький