ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1185/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради

про стягнення 18865,25 грн

в засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Нікітчина Н.В. - начальник, розпорядження №38-к від 05.02.2021

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської РДА про стягнення 29902,28 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення з березня до липня 2021 року включно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, частині населенню, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території Новоград-Волинському району.

Ухвалою від 24.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 135 у т. 1).

14.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання від 13.12.2021, вих. №437/ 20 про залучення до участі у справі в якості відповідача 2) - Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради (а. с.168 у т. 1), яке ухвалою від 14.12.2021 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду.

Відповідними ухвалами від 27.01.2022 господарський суд постановив: вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новоград - Волинської РДА 18865,25 грн боргу та 2270,00 грн судового збору; замінити відповідача у справі - Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської РДА на Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради; розгляд справи у підготовчому провадженні відклав.

18.02.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву від 14.02.2022, вих. №106 із запереченнями щодо позову (а. с. 9 - 13 у т. 2).

09.03.2022 до суду від позивача надійшли заперечення на відзив від 22.02.2022, які фактично є відповіддю на відзив.

Ухвалою від 28.04.2022 господарський суд відклав підготовче засідання на 31.05.2022 о 11:30 (а. с. 37, 38 у т. 2).

31.05.2022 до суду від відповідача надійшла заява про долучення документів від 30.05.2022, вих. №199 з додатками, в якій зазначено, зокрема, що деякі одержувачі телекомунікаційних послуг, які мають право на пільги, не користуються стаціонарними телефонами, так як відключені від мережі АТ "Укртелеком".

Присутня в засіданні суду представник відповідача заявила клопотання про продовження підготовчого провадження у справі для надання додаткового часу з метою проведення звіряння з позивачем щодо пільгової категорії громадян та суми боргу за спірний період, яке підлягає задоволенню з огляду на таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ст. 169, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "30" червня 2022 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Сторонам провести звіряння щодо пільгової категорії громадян, яким було надано телекомунікаційні послуги за спірний період та суми боргу; акт звірки, за наявності, надати суду до дати судового засідання.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.05.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу та

3 - відповідачу на електронну адресу: