УХВАЛА

24 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 918/869/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Плодорозсадник Глинське" - адвоката Мельника І.А., представника АТ "Державний ощадний банк України" - Огородника В.В.,

та заяву розпорядника майна ПП "УБ-Коменс" - арбітражного керуючого Бурлакова В.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 20.01.2022

у справі № 918/869/20

за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

до боржника Приватного підприємства "УБ-Коменс"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 918/869/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 у справі № 918/869/20 та призначено розгляд касаційної скарги на 07.06.2022 року о 10:30.

17.05.22 на електронну адресу Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" - адвоката Мельник І.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання 07.06.2022 о 10:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

17.05.22 на електронну адресу Верховного Суду від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - Огородника В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання 07.06.2022 о 10:30 у режимі відеоконференції через Господарський суд Хмельницької області.

23.05.2022 до Верховного Суду від розпорядника майна ПП "УБ-Коменс" - арбітражного керуючого Бурлакова В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Розглянувши вказані клопотання та заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла наступних висновків.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на те, що 07.06.2022 о 10:30 у Господарському суді Хмельницької області наявна технічна можливість для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника АТ "Державний ощадний банк України" - Огородника В.В. про проведення 07.06.2022 о 10:30 судового засідання з розгляду касаційної скарги АТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 у справі № 918/869/20 в режимі відеоконференції через Господарський суд Хмельницької області.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду касаційної скарги, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Плодорозсадник Глинське" - адвоката Мельник І.А. та заяву розпорядника майна ПП "УБ-Коменс" - арбітражного керуючого Бурлакова В.В. і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - Огородника В.В. про участь у судовому засіданні 07.06.2022 о 10:30 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 07 червня 2022 року о 10 год. 30 хв. у справі № 918/869/20 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: площа Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29005, зал 202.

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" - адвоката Мельник І.А. та заяву розпорядника майна ПП "УБ-Коменс" - арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про участь у судовому засіданні 07.06.2022 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" задовольнити.

4. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Надіслати представнику АТ "Державний ощадний банк України" - Огороднику В.В., представнику ТОВ "Плодорозсадник Глинське" - адвокату Мельник І.А. та розпоряднику майна ПП "УБ-Коменс" - арбітражному керуючому Бурлакову В.В. копію ухвали на електронні адреси: , ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зазначені у клопотаннях та заяві для оперативного інформування.

9. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

С. В. Жуков