У Х В А Л А

27 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1213/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН»

про виправлення описки у рішенні та у наказі

у справі № 927/1213/21

за позовом: Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод АВІАКОН,

вул. Рябошапка,25, м. Конотоп, Сумська обл., 41601;

до відповідача: Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій,

вул. Космонавтів, 90, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16603;

про стягнення 24 131,86 грн;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/1213/21 за позовом Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» до Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення 24131,86 грн заборгованості.

31.01.2022 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі № 927/1213/21, яким позовні вимоги ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» задоволено повністю та присуджено до стягнення 24 131,86 грн заборгованості та 2270 грн судового збору.

На виконання рішення Господарським судом Чернігівської області було видано наказ від 22.02.2022.

25.05.2022 на електронну адресу суду від ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 31.01.2022 та помилки в наказі суду від 22.02.2022 в частині назви відповідача, а саме: замість Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби України з надзвичайних ситуацій вказати Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Стаття 170 ГПК України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Державним підприємством «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» доказів надіслання заяви на адресу Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій не додано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог ст. 170 ГПК України в частині надання доказів надіслання (надання) заяви учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява надійшла на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області, роздруківка цієї заяви залишається у матеріалах справи.

Керуючись ст. 170,234,235,331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» № 1048 від 24.05.2022 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у наказі суду повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.05.2022.

3.Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен