ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2022 року Справа № 903/326/21

за позовом ОСОБА_1 , м.Кременчук, Полтавська обл.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика", с.Федорівка, Володимир-Волинський р-н., Волинська обл.

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерного товариства

суддя Кравчук А.М.

встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 10.06.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерного товариства відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 рішення Господарського суду Волинської області від 10.06.2021 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Володимир-Волинська птахофабрика", оформлене протоколом №1 від 26.01.2021. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" на користь ОСОБА_1 2270,00 грн. судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" на користь ОСОБА_1 3405,00 грн. судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного суду від 24.01.2022 скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021, рішення Господарського суду Волинської області від 10.06.2021 залишено в силі.

Відповідач звернувся до суду з заявами від 23.02.2022 про видачу наказів, визнання такими, що не підлягають виконанню наказів, виданих на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги відповідача на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 матеріали справи 13.09.2021 надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою суду від 14.03.2022 відкладено вирішення питання про прийняття заяви відповідача від 23.02.2022 про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів, виданих на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

Постановою Верховного Суду від 24.01.2022 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 у справі № 903/326/21 скасовано, рішення Господарського суду Волинської області від 10.06.2021 у справі №903/326/21 залишено в силі.

Матеріали справи повернуто Господарському суду Волинської області 25.05.2022.

Виникла необхідність призначення заяви відповідача від 23.02.2022 про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів, виданих на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021, до розгляду.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 08.06.2022 об 11 год. 30 хв.

2. Запропонувати учасникам справи подати пояснення по суті заяви до 06.06.2022.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.05.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук