УХВАЛА

06.06.2022Справа № 910/3610/22
За позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"

про стягнення 316 028,21 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про стягнення 316 028,21 грн, обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати за послуги з розподілу електричної енергії за договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 4642 від 18.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3610/22, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

За приписами ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частин 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В ухвалі від 20.05.2022 суд визнав справу № 910/3610/22 малозначною, вирішив здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

02.06.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про перехід від спрощеного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, обґрунтоване тим, що справа № 910/16375/20 не може бути малозначною, оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, відповідач зазначає, що надані послуги з розподілу електричної енергії були тривалими у часі, рахунки за оплату послуг виставлялися періодично, що може вказувати на складність даної справи, приймаючи до уваги особливості договору про надання послуг з розподілу електричної енергії місцевими електромережами, дана справа потребує більш детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи та не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком, зокрема, справ, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову у цій справі не перевищує вказаного обмеження, то твердження відповідача про неможливість визнання її малозначною необґрунтоване.

Решту аргументів відповідача про необхідність розгляду справи в загальному позовному провадженні суд також визнає не достатньо обґрунтованими відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України та відповідно такими, які б свідчили про дійсну доцільність та необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

З огляду на предмет та підстави позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд не вважає, що її розгляд потребує загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 247, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про перехід від спрощеного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко