УХВАЛА

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/9851/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10 ; 11) ОСОБА_11 ; 12) ОСОБА_12

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Національного банку України

про відшкодування шкоди в розмірі 394923890,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про відшкодування шкоди в розмірі 394923890,12 грн. (з урахуванням збільшення розміру позовних вимог), заподіяної неналежним виконанням відповідачами своїх трудових зобов`язань шляхом ведення ризикованої діяльності, що суперечила інтересам ПАТ Банк "Траст" та його кредиторам.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі № 910/9851/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 28.10.2021 у справі № 910/9851/20 рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 скасовано. Справу № 910/9851/20 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 матеріали справи № 910/9851/20 передані на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 прийнято справу № 910/9851/20 до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.05.2022 задоволено частково клопотання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про витребування доказів. Витребувано у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб пояснювальну записку Департаменту банківського нагляду про приведення ПАТ Банк «Траст» своєї діяльності у відповідність до вимог законодавства, статистичну звітність ПАТ Банк «Траст» зокрема, форму звітності №1Д «Баланс банку», №611 «Звіт про дотримання економічних нормативів та лімітів відкритої валютної позиції», №381 «Довідку про залучені кошти та їх залишки на кореспондентському рахунку» та довідку (службову або доповідну записку) куратора ПАТ Банк «Траст», призначеного відповідно до Постанови №856/БТ, щодо своєчасного виконання ПАТ Банк «Траст» своїх зобов`язань перед вкладниками та іншими кредиторами цього банку.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/9851/20, у п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 допущено описку та невірно зазначено особу, яку зобов`язано надати документи.

Згідно з частиною 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі № 910/9851/20.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі № 910/9851/20, зазначивши вірне найменування особи, яку зобов`язано надати документи, а саме: Національний банк України.

Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі № 910/9851/20 в наступній редакції: «Витребувати у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; ідентифікаційний код 00032106) пояснювальну записку Департаменту банківського нагляду про приведення ПАТ Банк «Траст» своєї діяльності у відповідність до вимог законодавства, статистичну звітність ПАТ Банк «Траст» зокрема, форму звітності №1Д «Баланс банку», №611 «Звіт про дотримання економічних нормативів та лімітів відкритої валютної позиції», №381 «Довідку про залучені кошти та їх залишки на кореспондентському рахунку» та довідку (службову або доповідну записку) куратора ПАТ Банк «Траст», призначеного відповідно до Постанови №856/БТ, щодо своєчасного виконання ПАТ Банк «Траст» своїх зобов`язань перед вкладниками та іншими кредиторами цього банку».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі № 910/9851/20.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 31.05.2022.

Суддя К.В. Полякова