ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3379/21

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

За позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа»

до Фізичної особи-підприємця Піденко Людмила Юріївна

про стягнення 303 873,19 грн.

Без виклику представників учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Васильківтепломережа» звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Піденко Людмила Юріївна про стягнення 303 873,19 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані зобов`язання щодо оплати за надані послуги. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 258 840,34 грн. основного боргу, 13 074,13 грн. 3 % річних та 31 958,72 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 25.04.2022 суд ухвалив призначити судове засідання у справі № 911/3379/21 на 19.05.2022 о 15:00.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Господарського суду Київської області від 25.04.2022 у справі № 911/3379/21 було допущено описку по змісту ухвали, судом помилково зазначено «1. Підготовче судове засідання у справі № 911/3379/21 призначити на 19.05.2022 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3.», замість «1. Судове засідання у справі № 911/3379/21 призначити на 19.05.2022 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3.».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду Київської області від 25.04.2022 по справі № 911/3379/21 суд зазначає, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали від 25.04.2022 по справі № 911/3379/21, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 25.04.2022 по справі № 911/3379/21.

2. Вважати вірним по тексту ухвали « 1. Судове засідання у справі № 911/3379/21 призначити на 19.05.2022 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 25.04.2022 по справі № 911/3379/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя Л.В. Сокуренко