УХВАЛА

м. Київ

25.05.2022Справа № 910/16781/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Лахтадир М.О., дослідивши матеріали господарського справи

за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код: 40538421)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, будинок 20; ідентифікаційний код: 37739041)

про стягнення 164 388 199, 97 грн,

Представники сторін:

від КП Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго": Комісар С.П., Ларькін М.М.

від ТОВ "Євро-Реконструкція": Гвоздецький А.М., Янович-Бунь І.Б., Годованець Л.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, будинок 20; ідентифікаційний код: 37739041) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код: 40538421) суму основного боргу в розмірі 51 087 485 (п`ятдесят один мільйон вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн 60 коп., пеню в розмірі 3 598 564 (три мільйони п`ятсот дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістдесят чотири) грн 42 коп., 3% річних в розмірі 672 229 (шістсот сімдесят дві тисячі двісті двадцять дев`ять) грн 43 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 226 732 (один мільйон двісті двадцять шість тисяч сімсот тридцять два) грн 25 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 273 479 (двісті сімдесят три тисячі чотириста сімдесят дев`ять) грн 43 коп. В іншій частині позову відмовлено.

11.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/16781/21 від 09.02.2022 на один рік.

16.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просив суд стягнути з Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000, 00 грн понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" в ході розгляду даної справи.

Також, 16.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, а саме стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 51 471, 97 грн.

04.04.2022 та 05.04.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на заяву від 11.02.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про відстрочення виконання рішення суду та заяви Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу призначено до розгляду на 25.05.2022.

09.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на заяву від 11.02.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу

19.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду.

Також, 19.05.2022 до Господарського суду міста Києва від КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшли додаткові пояснення та клопотання про зменшення розміру витрат відповідача на професійну правничу допомогу.

23.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 25.05.2022, що проводилось в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon, суд повідомив про надходження запиту із суду апеляційної інстанції про витребування матеріалів справи, у зв`язку із оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022, з огляду на що суд з`ясовував думку сторін щодо можливості розгляду заяв КП Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" та ТОВ "Євро-Реконструкція".

Представники КП Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" та ТОВ "Євро-Реконструкція" просили суд відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про відстрочення виконання рішення суду та заяв Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, враховуючи, надходження до Господарського суду міста Києва запиту про направлення матеріалів справи № 910/16781/21 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг та враховуючи надані сторонами пояснення, суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про відстрочення виконання рішення суду та заяв Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи № 910/16781/21 із суду вищої інстанції.

Керуючись статтями 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про відстрочення виконання рішення суду та заяв Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу до повернення матеріалів справи № 910/16781/21 до Господарського суду міста Києва із суду вищої інстанції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.05.2022.

Суддя Баранов Д.О.