ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/191/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз збут (вул. Грушевського, буд. 51, каб. 121, м. Скалат, Підволочиський р-н, Тернопільська обл., 47851)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово промислова фінансова компанія (вул. Івана Франка, 1Б/6, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88017)

про стягнення 2 497 183,52 грн

За участю представників:

позивача Міщенко С. М.

відповідача не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

ВСТАНОВИВ:

04.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз збут звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово промислова фінансова компанія про стягнення 2 497 183,52 грн, з яких: 2 204 359,50 грн заборгованість за використаний природній газ, 176 666,04 грн - пеня, 27 271,66 грн 3% річних, 88 886,32 грн інфляційні нарахування.

Підставою позову визначено неналежним виконання відповідачем умов договору №14/к-001 від 19.10.2020 про закупівлю та постачання природного газу для потреб не побутових споживачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.05.2022, головуючим суддею для розгляду справи №921/191/22 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/191/22; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 06 червня 2022 року о 10 год. 20 хв; запропоновано відповідачу надати в строк до 31.05.2022, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.

В підготовче засідання 06.06.2022 представник відповідача не прибув. Поряд з цим, на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 06.06.2022 (вх. № 3510 від 06.06.2022) про передачу справи 921/191/22 за територіальною підсудністю. Обґрунтовуючи дане клопотання, представник відповідача вказує на те, що у Договорі немає зазначення місця виконання. Також, на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 06.06.2022 (вх. № 3511 від 06.06.2022) про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання 06.06.2022 представник позивача прибув. Щодо задоволення судом клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю заперечив, вказав на те, що у Додатку № 2 до Договору №14/к-001 від 19.10.2020 про закупівлю та постачання природного газу для потреб не побутових споживачів зазначено місцезнаходження об`єкта споживача, а саме: Теребовлянський район, смт. Дружба, вул. Леся Українки, буд. № 7Ф. Щодо відкладення підготовчого засідання представник позивача поклався на думку суду.

Розглянувши клопотання відповідача б/н від 06.06.2022 (вх. № 3510 від 06.06.2022) про передачу справи 921/191/22 за територіальною підсудністю, суд зазначає наступне:

П. 1.4 Договору передача газу за цим Договором здійснюється на межах балансової належності об`єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування.

Згідно з Додатком №1 та № 2 до Договору №14/к-001 від 19.10.2020 про закупівлю та постачання природного газу для потреб не побутових споживачів зазначено місцезнаходження об`єкта споживача, а саме: Теребовлянський район, смт. Дружба, вул. Леся Українки, буд. № 7Ф.

Приписами ст. 29 ГПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Зважаючи на те, що у Додатках № 1 та № 2, які є частиною Договору №14/к-001 від 19.10.2020 про закупівлю та постачання природного газу для потреб не побутових споживачів, визначено місце виконання, суд відмовляє у клопотанні б/н від 06.06.2022 (вх. № 3510 від 06.06.2022) про передачу справи 921/191/22 за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово промислова фінансова компанія б/н від 06.06.2022 (вх. № 3510 від 06.06.2022) про передачу справи 921/191/22 за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

2. Підготовче засідання у справі № 921/191/22 відкласти на 10:20 год. 07.07.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (06.06.2022) та підлягає оскарженню у строки та в порядку визначеному ГПК України.

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз збут (вул. Грушевського, буд. 51, каб. 121, м. Скалат, Підволочиський р-н, Тернопільська обл., 47851) та Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово промислова фінансова компанія (вул. Івана Франка, 1Б/6, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88017) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 07.06.2022.

Суддя І.П. Шумський