ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" травня 2022 р. Справа№ 910/12141/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2021 (повне рішення складено 04.10.2021)

у справі № 910/12141/21 (суддя О.А. Грєхова)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий центр"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 115 396,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Завод 410 ЦА на користь Приватного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий центр заборгованість» у розмірі 97 881,10 грн, 3% річних у розмірі 5 124,68 грн, інфляційні втрати в розмірі 11 417,23 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 250,85 грн. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 01.11.2021 Державне підприємство "Завод 410 ЦА" (відповідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти клопотання (заяву) Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/12141/21 та визнати вказані обставини поважними. Скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/12141/21 щодо задоволення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий центр» та стягнення з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" заборгованості у розмірі 97 881,10 грн, 3% річних у розмірі 5 124,68 грн, інфляційні втрати в розмірі 11 417,23 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 250,85 грн. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий центр» у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційну скаргу ДП «Завод 410 ЦА» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 залишено без руху та запропоновано скаржнику надати докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі. Також вказаною ухвалою встановлено скаржнику десятиденний строк для її виконання та повідомлено про наслідки невиконання такої ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків скаржником отримано 04.02.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відтак останнім днем усунення недоліків було 14.02.2022.

Станом на 24.05.2022 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг та воєнний стан), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 31.01.2022 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви. Інших клопотань до суду не надійшло.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 32, 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державне підприємство "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/12141/21 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали справи (в тому числі матеріали апеляційного оскарження) надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім