ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" червня 2022 р. Справа № 902/986/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 19.04.22р. суддею Тісецьким С.С. у м.Вінниці

у справі № 902/986/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.04.2022р. у справі №902/986/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" №25-1-01/945 від 01.12.2021р. (вх.№01-36/916/21) про визнання грошових вимог до боржника, задоволено частково.

Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 в розмірі:

за кредитним договором №0 від 25.07.2007р.:

1 245 550,57грн. (1 029 696,44грн. основного боргу, 121 361,45грн. відсотків, 1 820,00грн. судових витрат за рішенням суду; 92 672,68грн. 3% річних) - друга черга задоволення; 15846,32грн. (15 346,32грн. пені, 500,00грн. неустойки) - третя черга задоволення;

за кредитним договором №0 від 10.04.2008р.:

438 833,91грн. (379 034,21грн. основного боргу, 25 686,64грн. відсотків, 34 113,06грн. 3% річних) - друга черга задоволення; 1 960,76грн. (1 460,76грн. пені, 500,00грн. неустойки) - третя черга задоволення;

за кредитним договором №0 від 25.07.2007р.:

658 865,71грн. (657 075,71грн. основний борг, 1 790,00грн. судові витрати за рішенням суду) - друга черга задоволення;

та 4 540,00грн. - витрат на сплату судового збору (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі №902/986/21.

В задоволенні решти кредиторських вимог, відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати в частині невизнаних вимог кредитора АТ "УкрСиббанк" до боржника ОСОБА_1 та ухвалити нове судове рішення. яким заявлені кредиторські вимоги АТ "УкрСиббанк" до боржника ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі. Також, просить вирішити питання про стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Також, одночасно з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/986/21/2492/22 від 10.05.2022р. матеріали справи №902/986/21 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

25.05.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/986/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.04.2022р. у справі №902/986/21 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , зокрема, кредиторам - Головному управлінню ДПС у Вінницькій області та Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".

03.06.2022р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали суду від 30.05.2022р. про залишення апеляційної скарги без руху від Акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшла заява від 02.06.2022р. №27-3-04/310 про усунення недоліків з додаткоами, зокрема, копією платіжного доручення від 01.06.2022р. № про сплату судового збору в сумі 4329,00грн., а також докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Головному управлінню ДПС у Вінницькій області та Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженої ухвали суду ним отримано електронною поштою 26.04.2022р..

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 19.04.2022р. у справі №902/986/21 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Акціонерного товариства "УкрСиббанк" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/986/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.04.2022р. у справі №902/986/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.04.22р. у справі №902/986/21.

3. Призначити справу №902/986/21 до розгляду на "05" липня 2022 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до 17.06.2022р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 17.06.2022р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.