ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2599/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни б/н від 31.03.2022 (вх.№794/22 від 01.04.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021

у справі №916/2599/20

за позовом: Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 р. Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни, в якому з урахуванням уточнень №02-24/146 від 10.02.2021 (вх.№4174/21 від 15.02.2021), просила визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності б/н від 21.07.2009, а також зобов`язати відповідача повернути територіальній громаді в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області: будівлі та споруди, що складаються з щитової позначеної літ."А", башти Рожновського позначеної №1, артезіанської свердловини позначеної №2 загальною площею 2 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 1000 кв.м загальною вартістю згідно з експертною оцінкою 37353 грн, що знаходиться за адресою: с. Випасне, вул. Кишинівська, 192А, Білгород-Дністровського району Одеської області, який належить орендодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16.04.2009 на підставі рішення №47 від 17.03.2009; будівлі та споруди, що складаються з щитової позначеної літ. "А", башти Рожновського позначеної №1, артезіанської свердловини позначеної №2, споруди позначені №3-5 загальною площею 2,8 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 700 кв.м загальною вартістю згідно з експертною оцінкою 37427 грн, що знаходяться за адресою: с. Випасне, вул. Кишинівська, 159д, Білгород-Дністровського району Одеської області, який належить орендодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16.04.2009 на підставі рішення №48 від 17.03.2009; будівлі та споруди, що складаються з щитової позначеної літ."А", башти Рожновського позначеної №1, артезіанської свердловини позначеної №2 загальною площею 2,9 кв.м, розташованих на земельній ділянці 1000 кв.м загальною вартістю згідно з експертною оцінкою 16538 грн, що знаходиться за адресою: с. Сухолужжя, пров. Совхозний, 7, Білгород-Дністровського району Одеської області, який належить орендодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16.04.2009 на підставі рішення №49 від 17.03.2009, які передані згідно з актом приймання-передачі від 21.07.2009.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 02.10.2020 відкрито провадження у справі №916/2599/20.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 у справі №916/2599/20 (головуючий суддя Волков Р.В., судді: Д`яченко Т.Г., Степанова Л.В.) у задоволенні позову Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Фізичної особи підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути майно відмовлено; судові витрати покладено на позивача.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Мишкіної М.А., суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В. від 24.11.2021 апеляційну скаргу Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 у справі №916/2599/20 скасовано; позов Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області задоволено; визнано недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності б/н від 21.07.2009, укладений між Випасненською сільською радою Білгород-Дністровського району та Фізичною особою-підприємцем Ярошенко Інною Анатоліївною; зобов`язано Фізичну особу-підприємця Ярошенко Інну Анатоліївну повернути територіальній громаді в особі Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області: будівлі та споруди, що складаються з щитової позначеної літ."А", башти Рожновського, позначеної №1, артезіанської свердловини, позначеної №2, загальною площею 2,0 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 1000 кв.м, загальною вартістю згідно з експертною оцінкою 37353 грн, що знаходиться за адресою: с. Випасне, вул. Кишинівська, 192А , Білгород-Дністровського району, Одеської області, який належить орендодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16.04.2009 на підставі рішення №47 від 17.03.2009; будівлі та споруди, що складаються з щитової, позначеної літ."А", башти Рожновського, позначеної №1, артезіанської свердловини, позначеної №2, споруди, позначені №3-5, загальною площею 2,8 кв.м, розташованих на земельній ділянці площею 700 кв.м, загальною вартістю згідно з експертною оцінкою 37427 грн, що знаходяться за адресою: с. Випасне, вул. Кишинівська, 159д, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який належить орендодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16.04.2009 на підставі рішення №48 від 17.03.2009; будівлі та споруди, що складаються з щитової, позначеної літ."А", башти Рожновського, позначеної №1, артезіанської свердловини, позначеної №2, загальною площею 2.9 кв.м, розташованих на земельній ділянці 1000 кв.м, загальною вартістю згідно з експертною оцінкою 16538 грн, що знаходиться за адресою: с. Сухолужжя, пров. Совхозний, 7, Білгород-Дністровського району, Одеської області, який належить орендодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради 16.04.2009 на підставі рішення №49 від 17.03.2009, які передані згідно з актом приймання-передачі від 21.07.2009; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни на користь Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 5314,55 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 7971,30 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2022 касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №916/2599/20 закрито.

01.04.2022 Фізична особа-підприємець Ярошенко Інна Анатоліївна звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою б/н від 31.03.2022 (вх.№794/22 від 01.04.2022), в якій остання просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №916/2599/20 та ухвалити нове рішення, яким апеляційну скаргу Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 без змін.

Між тим, звертаючись з вищенаведеною заявою, Фізичною особою-підприємцем Ярошенко Інною Анатоліївною не було подано доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку і розмірі, а також не зазначено дня, коли остання дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №916/2599/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни б/н від 31.03.2022 (вх.№794/22 від 01.04.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №916/2599/20 залишено без руху; заявнику встановлено строк для усунення недоліків останньої: 30 днів з дня вручення даної ухвали.

Вказана ухвала була отримана Фізичною особою-підприємцем Ярошенко Інною Анатоліївною 26.04.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №900 (т.V а.с.130).

Відтак кінцевий строк для усунення недоліків вищезазначеної заяви сплив 26.05.2022.

Станом на 07.06.2022 будь-яких заяв чи клопотань на виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2022 у справі №916/2599/20 про залишення заяви б/н від 31.03.2022 (вх.№794/22 від 01.04.2022) без руху від Фізичної особи-підприємця Ярошенко Інни Анатоліївни до суду апеляційної інстанції не надходило.

За умовами частини третьої статті 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення заяви без руху.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи те, що Фізичною особою-підприємцем Ярошенко Інною Анатоліївною у встановлений Південно-західним апеляційним господарським судом строк не усунуто недоліки її заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зазначені в ухвалі суду від 20.04.2022, а саме: не сплачено визначену судом апеляційної інстанції суму судового збору та не вказано день, коли вона дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду вищенаведеної постанови за нововиявленими обставинами, з наданням доказів, що підтверджують такі обставини, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява б/н від 31.03.2022 (вх.№794/22 від 01.04.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №916/2599/20 підлягає поверненню.

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не зафіксована сплата заявником судового збору за розгляд вказаної вище заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №916/2599/20, що також свідчить про те, що Фізичною особою-підприємцем Ярошенко Інною Анатоліївною не усунуто недоліки її скарги, які слугували підставою для залишення останньої без руху.

Керуючись статтями 174, 232-235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Ярошенко Інні Анатоліївні заяву б/н від 31.03.2022 (вх.№794/22 від 01.04.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №916/2599/20 з доданими до неї документами.

Справу №916/2599/20 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук