ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/1848/21

за позовом заступника Генерального прокурора, що діє в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України;

2) Київської обласної державної адміністрації;

3) державного підприємства «Фастівське лісове господарство»,

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Олграунд»;

2) приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Бобкова Олександра Вікторовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРГ-ТОРГ»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3 1. Національного антикорупційного бюро України, м. Київ

2. Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, м. Київ

про скасування рішення та повернення із незаконного володіння земельних ділянок

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Томчук М.О. ;

позивача 1 не з`явився;

позивача 2 не з`явився;

позивача 3 Калікіна Г.К.;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 Агудалічев О.О.;

від третьої особи на стороні позивача 3 1. Максим`як А.В. ; 2. не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача 1 - не з`явився.

Обставини справи:

Заступник Генерального прокурора звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Фастівське лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олграунд», Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Бобкова Олександра Вікторовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРГ-ТОРГ» про скасування рішення та повернення із незаконного володіння земельних ділянок.

В судовому засіданні, яке було призначено на 04.02.2022, на адресу суду від ДП «Фастівське лісове господарство» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Також на електронну адресу суду від відповідача ТОВ «Олграунд» надійшло клопотання про неможливість представника відповідача бути присутнім в даному підготовчому засіданні та про розгляд справи за відсутності представника.

Представник приватного нотаріуса заявив усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, які були надані НАБУ.

Заслухавши пояснення прокурора та учасників провадження у справі, суд оголосив перерву з 04.02.2022 р. по 23.02.2022р.

В підготовчому засіданні 23.02.2022р. прокурор та представники сторін заявили бажання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено прокурору та учасникам справиобмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1848/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 25.03.2022 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.05.2022.

Суддя Л.Я. Мальована