ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Житомир Справа № 906/138/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3"

про стягнення 389812,79 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки загальною площею 6,3492 га,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув;

- від відповідача: не прибув;

- прокурор: Рудченко М.М., посвідчення №058865 від 21.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради Житомирської області звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю" Вінд Солар Енерджі-3" заборгованість з орендної плати за оренду земельних ділянок загальною площею 6,3492 га в сумі 389812,79 грн;

- розірвати договір оренди землі від 20.12.2019, що укладений між Ємільчинською селищною радою Ємільчинського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю" Вінд Солар Енерджі-3" щодо 18 (вісімнадцяти) земельних ділянок загальною площею 6,3492га;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю" Вінд Солар Енерджі-3" за актом приймання-передачі повернути на користь держави в особі Ємільчинської селищної ради Житомирської області земельні ділянки, а саме:

- кадастровий номер :06:000:0563, площею 0,3248 га;

- кадастровий номер :06:000:0565, площею 0,3200 га;

- кадастровий номер:06:000:0557, площею 0,3635 га;

- кадастровий номер:06:000:0559, площею 0,3200 га;

- кадастровий номер:03:000:0533, площею 0,3570 га;

- кадастровий номер:03:000:0530, площею 0,3692 га;

- кадастровий номер :03:000:0531, площею 0,3548 га;

- кадастровий номер :03:000:0538, площею 0,3617 га;

- кадастровий номер :03:000:0532, площею 0,3200 га;

- кадастровий номер:03:000:0536, площею 0,3701 га;

- кадастровий номер:03:000:0535, площею 0,3573 га;

- кадастровий номер:01:000:0451, площею 0,3276 га;

- кадастровий номер :07:000:0915, площею 0,3447 га;

- :07:000:0917, площею 0,3200 га;

- :07:000:0916, площею 0,3804 га;

- :02:000:0214, площею 0,3234 га;

- :02:000:0215, площею 0,4997 га;

- :03:000:0250, площею 0,3350 га.

Ухвалою від 21.02.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання суду на 22.03.2022.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на неприпиняючі повітряні удари ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, також враховуючи перебування судді Вельмакіної Т.М. у відпустці, справа в судове засідання 22.03.2022 не вносилася.

Ухвалою від 11.04.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, призначив підготовче засідання на 02.06.2022 о 10:00.

12.05.2022 на адресу суду, з поштовою відміткою "інші причини, адресат відсутній" повернулась копія ухвали суду від 21.02.2022, яка направлялась відповідачу (а.с. 84-86).

27.05.2022 до суду від позивача надійшло пояснення від 27.05.2022, у якому вказано, що Ємільчинська селищна рада підтримує позов та просить задовольнити його в повному обсязі (а.с. 88-91).

Представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули.

З метою перевірки отримання відповідачем ухвали суду від 11.04.2022, суд здійснив пошуковий запит на сайт "Укрпошта" та отримав трекінг відправлень, з якого вбачається, що поштове відправлення №304 (ухвала суду від 11.04.2022) вручено 19.05.2022.

Крім того, з метою перевірки інформації щодо відповідача, суд здійснив пошуковий запит та отримав електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що адреса відповідача відповідає вказаній у позовній заяві.

В ході підготовчого засідання суд з`ясував думку прокурора про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Прокурор не заперечив щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи думку прокурора, зважаючи на те, що від інших учасників справи заяв та клопотань щодо вчинення додаткових процесуальних дій не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/138/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "22" червня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. У випадку не направлення у судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.);

3 - відповідачу (рек. з пов.);

4 - Новоград-Волинська прокуратура;

5 - Житомирська обласна прокуратура

-

- emrada1ukr.net

-