ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/884/20

За позовом Малого підприємства Надія, м. Тячів Закарпатської області

до Торгового Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі, м. Будапешт (Угорщина) в особі Представництва Шкала Енерджі КФТ, м. Тячів Закарпатської області

про стягнення суми 250 005 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю в період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року згідно договору оренди складських приміщень № 25 від 20.06.2014 року,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Позивача Орбан Н.Л., адвокат, ордер серії АО № 1019766 від 03.12.2020 року

Відповідача Маркусь М.І., адвокат, довіреність б/н від 25.01.2021 року

СУТЬ СПОРУ: Малим підприємством Надія, м. Тячів заявлено позов до Торгового Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі, м. Будапешт (Угорщина) в особі Представництва Шкала Енерджі КФТ, м. Тячів про стягнення суми 250 005 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю в період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року згідно договору оренди складських приміщень № 25 від 20.06.2014 року.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 05.05.2021 року (вх. № 02.3.1-02/3390/21 від 06.05.2021 року) про витребування доказів у порядку ст. 81 ГПК України, яким просить суд витребувати від Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації: - копію технічного паспорту, експлікації та генерального плану розміщення нерухомого майна, а саме, нежитлової будівлі, адміністративно-складської будівлі та будівлі складу, що розміщене за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вулиця Пролетарська, будинок 2, право власності на яке зареєстровано у книзі 2 нжф за № 225, реєстраційний номер майна: 37043315, загальною площею 2 773,7 кв.м., яке належить, у тому числі, на праві спільної часткової власності МП Надія; - відомості про час завершення будівництва, реконструкції або добудови вказаного майна або його частини, а також документи, якими це підтверджується; - відомості про дату та час введення вказаного майна або його окремих частин (об`єктів) в експлуатацію та акти прийняття його до експлуатації у встановленому порядку. Необхідність витребування судом зазначених доказів представник відповідача обґрунтовує покликанням на те, що останні можуть підтвердити обставини про склад і характеристики приміщень, які були предметом укладених між сторонами спору договорів оренди, існування за вищевказаною адресою нескладських приміщень, які зайняті іншими суб`єктами господарювання, а також те, що складських приміщень у позивача було значно менше, і він міг здавати їх у наступну оренду лише після прийняття з користування на підставі попередніх договорів оренди.

Поданими до суду клопотаннями б/н від 14.06.2021 року (вх. № 02.3.1-02/4491/21 від 15.06.2021 року) та б/н від 07.10.2021 року (вх. № 02.3.1-03/7179/21 від 07.10.2021 року) представник відповідача уточнив юридичну особу, яка є розпорядником запитуваної інформації, та просить витребувати вищезазначені докази від Територіального виробничого підприємства Техбуд-Сервіс, вул. Шевченка, будинок 2, м. Тячів, Закарпатська область, 90500 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 34982145).

Неможливість самостійного подання вказаних доказів представник відповідача обґрунтовує відсутністю таких у відповідача та неможливістю отримати їх від Територіального виробничого підприємства Техбуд-Сервіс.

Представник позивача в підготовчому засіданні усно заперечила проти заявленого представником відповідача клопотання про витребування доказів у даній справі.

У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Виходячи з положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги наведені представником відповідача аргументи щодо необхідності витребування доказів, їх значення для вирішення спору в даній справі, неможливість самостійного їх подання відповідачем, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування від Територіального виробничого підприємства Техбуд-Сервіс доказів (з урахуванням поданих до нього уточнень), а саме, копій технічного паспорту, експлікації та генерального плану розміщення нерухомого майна, а саме, нежитлової будівлі, адміністративно-складської будівлі та будівлі складу, що розміщене за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вулиця Пролетарська, будинок 2, право власності на яке зареєстровано у книзі 2 нжф за № 225, реєстраційний номер майна: 37043315, загальною площею 2 773,7 кв.м., яке належить, у тому числі, на праві спільної часткової власності МП Надія; відомостей про час завершення будівництва, реконструкції або добудови вказаного майна або його частини, а також документів, якими це підтверджується; відомостей про дату та час введення вказаного майна або його окремих частин (об`єктів) в експлуатацію та актів прийняття його до експлуатації у встановленому порядку.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи задоволення судом клопотання представника відповідача про витребування доказів, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 червня 2022 р. на 15:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Територіального виробничого підприємства Техбуд-Сервіс (вул. Шевченка, будинок 2, м. Тячів, Закарпатська область, 90500):

копію технічного паспорту, експлікації та генерального плану розміщення нерухомого майна, а саме, нежитлової будівлі, адміністративно-складської будівлі та будівлі складу, що розміщене за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вулиця Пролетарська, будинок 2, право власності на яке зареєстровано у книзі 2 нжф за № 225, реєстраційний номер майна: 37043315, загальною площею 2 773,7 кв.м., яке належить, у тому числі, на праві спільної часткової власності МП Надія;

відомості про час завершення будівництва, реконструкції або добудови вказаного майна або його частини, а також документи, якими це підтверджується;

відомості про дату та час введення вказаного майна або його окремих частин (об`єктів) в експлуатацію та акти прийняття його до експлуатації у встановленому порядку.

Витребувані документи надати суду у строк до 13.06.2022 року.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на адресу Територіального виробничого підприємства Техбуд-Сервіс.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.