номер провадження справи 24/131/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 Справа № 908/2342/21

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж» (69035 , м. Запоріжжя , вулиця Сталеварів ,14 ; ).

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська 7» (69096 , м. Запоріжжя , вулиця Бородінська , будинок 7 ; ).

про стягнення суми.

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - Омельяненко В.В. (адвокат , довіреність № 345 від 22.12.2021).

Від відповідача - Великанов М.О. ( адвокат ,ордер серія АР № 106515 від 11.10.2021).

ВСТАНОВЛЕНО:

Слухається справа № 908/2342/21 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі - 22 422 ,23 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею у справі № 908/2342/21 - Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 18.08.2021 відкрито провадження у справі № 908/2342/21 за правилами спрощеного позовного провадження , судове засідання призначене на 14.09.2021 об 11-15.

Ухвалою від 09.09.2021 судове засідання перенесено на 11.10.2021 о 12-00.

В судовому засіданні 11.10.2021 за участю з уповноваженими представниками сторін, прийнято рішення про відкладення розгляду справи на 25.10.2021 об 11-45.

Ухвалою від 23.10.2021 судове засідання у справі № 908/2342/21 перенесено на 15.11.2021 о 12-00.

Станом на 28.10.2021 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська 7» ( код ЄДРПОУ 40531211) надійшов письмовий відзив на позовну заяву, заявник просить у задоволенні вимог відмовити.

Ухвалою від 08.11.2021 судове засідання у справі № 908/ 2342/21 перенесено на 02.12.2021 о 10-00.

Станом на 10.11.2021 від позивача надійшла письмова відповідь на позовну заяву.

В судовому засіданні 02.12.2021 за участю з уповноваженим представником позивача, судом прийнято рішення розглядати справу за правилами загального позовного провадження, відкрите підготовче провадження , підготовче засідання відкладене на 21.12.2021 об 11-20.

В судовому засіданні 21.12.2021 за участю з уповноваженими представниками сторін, судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 21.12.2021 розпочато розгляд справи № 908/2342/21 по суті , сторони виступили із вступним словом.

В судовому засіданні 21.12.2021 оголошена перерва до 17.01.2022 о 10-00.

В судовому засіданні 17.01.2022 продовжений розгляд справи по суті , суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів.

Після завершення з`ясування обставин та дослідження доказів , сторони перейшли до судових дебатів , в межах яких уповноважені представники сторін оголосили заключне слово.

Судом проголошено про завершення розгляду справи по суті та про вихід до нарадчої кімнати для постановлення вступної і резолютивної частини судового рішення.

17.01.2022 по виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну і резолютивну частини судового рішення.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги , вказуючи що між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська 7» укладений договір про постачання електричної енергії від 29.12.2017 № 13763. 01.01.2019 ОСББ «Бородінська 7» приєдналось до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії , який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі. 15.01.2020 під час технічної перевірки електроустановки ОСББ «Бородінська 7» , за адресою вулиця Бородінська ,7, міста Запоріжжя , в присутності представника ОСББ голови правління Павлова О.В., виявлено порушення вимог п. п. 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі , що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Позивач вказує, що у зв`язку із виявленим порушенням та відповідно до пунктів 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ був складений акт про порушення ПРРЕЕ № 10001317 від 15.01.2020, який був підписаний головою правління Павловим О.В. ( із зауваженнями). 20.02.2020 на засідання комісії з розгляду актів про порушення для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії представник ОСББ не з`явився. 20.02.2020 протокольним рішенням комісії затверджений розрахунок необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 10001317 від 15.01.2020 в розмірі 8744 кВт/г на загальну суму 22 422,23 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач заперечує проти заявленого позову , та вказує що погоджується з тим , що 15.01.2020 в акті про порушення № 10001317 було зафіксоване порушення положення підпункту 7 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії та погоджується з обставинами , що зазначені в акті про порушення № 10001317.Проте, заперечує проти заявленого позивачем розміру вартості необлікованої електричної енергії. Відповідач стверджує , що дані, наведені у таблиці № 1 додатку № 5 до договору № 13763 , не є доказом, що підтверджує кількість робочих днів електроустановки для визначення вартості необлікованої електричної енергії за період з 15.07.2019 по 15.01.2020. Відповідач посилається на те , що договір набирає чинності з дня його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 01.02.2018 , а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх грошових зобов`язань. За висновками відповідача положення договору № 13763 не встановлюють умов , за яких строк договору № 13763 автоматично продовжується. Договір № 13763 припинив дію 01.02.2018 , тобто до прийняття постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 , тобто до дати приєднання відповідача до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. В обґрунтування своєї правової позиції , відповідач вказує що позивач не надав доказів , на підставі яких можна було б встановити кількість робочих днів електроустановки для визначення вартості необлікованої електричної енергії за період з 15.07.2019 по 15.01.2020 , оскільки договір 13763 припинив свою дію 01.02.2018 . Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/2342/21, заслухавши пояснення сторін , суд -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 між Електропередавальною організацією ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Запорізькі міські електричні мережі та споживачем ОСББ «Бородінська 7» , укладений договір № 13763 про постачання електричної енергії ОСББ «Бородінська 7», відповідно до предмету якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю , зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».

За умовами пункту 2.1 цього договору під час виконання його умов , а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором , сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

У відповідності до пункту 9.5 договір набирає чинності з дня його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 01.02.2018 , а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх грошових зобов`язань.

Із змісту вказаного договору слідує ,що документ підписаний уповноваженими представниками сторін , скріплений печатками товариства та ОСББ , та містить усі суттєві умови для договорів даного виду.

Додатком № 1 до договору № 13763 сторони погодили обсяги постачання електричної енергії споживачу; додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу» ; додатком № 3 «Категорії надійності електропостачання струмоприймачів споживача» ( об`єкти споживача , що живляться від мереж постачальника); додатком № 4 погоджений «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» ; додатком № 5 « Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»; Перелік точок розрахункового обліку споживача ; додатком № 7 сторони погодили «Порядок визначення вартості мінімального обсягу електричної енергії в точці обліку» ; додаток № 9 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін».

Позивачем до матеріалів позовної заява надана заява приєднання від 27.12.2018 , видана ПАТ «Запоріжжяобленерго» ( оператор системи розподілу) , до умов «Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії , на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» , умов статей 633,634,641,642 Цивільного кодексу України та з метою неперервного електрозабезпечення ОСББ «Бородінська 7».

У відповідності до положень пункту 13 розділу ХУІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 01.01.2019 вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

Пунктом 2.1.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії , затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, фактом приєднання споживача до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є вчинення споживачем будь яких дій , які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії зокрема повернення (надання) підписаної заяви приєднання, сплата рахунків оператора системи розподілу та /або документальне підтвердження споживання електричної енергії.

15.01.2020 під час здійснення технічної перевірки електроустановки ОСББ «Бородінська 7», за адресою : вулиця Бородінська ,7, в присутності представника ОСББ Бородінська 7» , голови правління Павлова О.В. , яким було забезпечено безперешкодний доступ до електроустановки , виявлено порушення вимог п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ «самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі , що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Підключення виконано відкрито від розподільчої коробки в підвальному приміщенні житлового будинку по мережі 0,22 кВ. Порушення виявлено під час технічної перевірки».

Відповідно до пунктів 5.5.5, 8.2.5 ПРРЕЕ був складений акт про порушення ПРРЕЕ № 10001317 від 15.01.2020, який підписаний головою правління ОСББ «Бородінська 7» - Павловим О.В. , із зауваженнями: « Незгодні з режимом роботи , дивитися пункт № 5 . Режим роботи вважати таким : 1 година на добу , субота , неділя вихідний».

Пункт 5 акту про порушення : Перелік струмоприймачів (тип, потужність) електричне освітлення ; кількість -1 ; загальна потужність 0,007; режим роботи - щодобово без вихідних.

Позивачем до акту про порушення № 10001317 від 15.01.2020 складений розрахунок, нарахування виконано за період з 15.07.2019 по 15.01.2020 , в сумі 22 422 , 23 грн.

В Акті про порушення № 10001317 від 15.01.2020 зафіксовано , що комісія оператора системи з розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 06.02.2020 за адресою : вулиця Волгоградська , 25,кабінет 306 , з 13:00. На засідання запрошується споживач або уповноважена ним особа ( пункт 11).

За результатами засідання комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії від 06.02.2020 ( акт про порушення № 10001317 від 15.01.2020, ОСББ «Бородінська 7», договір № 13763 від 01.01.2019) , вирішено перенести засідання комісії на 20.02.2021 ( протокол № 43).

20.02.2020 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії , вирішено виконати розрахунок заборгованості електричної енергії по акту , згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії , затверджених Постановою НКРЕ КП від 14.03.2018 № 312, зі змінами , внесеними Постановою НКРЕКП від 18.07.2019 № 1525, п.п 7 п. 8.4.2; п. 8.4.7; п. 8.4.12 , за період з 15.07.2019 по 15.01.2020 , час роботи 12 , кількість не облікованої енергії складає 8744 кВт.г., на суму 22 422 ,23 грн.

Споживач на засідання комісії 06.02.2020 та 20.02.2020 не з`явився.

На оплату нарахованої суми 22 422 ,23 грн. споживачу був виставлений рахунок № 137/АН від 20.02.2020.

Відповідач погоджується , що 15.01.2020 в акті про порушення 100017 було зафіксоване допущене ОСББ порушення положення підпункту 7 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії , а саме : самовільне підключення до електромережі, що не є власністю оператора системи , з порушенням схеми обліку.

Споживач , також погоджується з обставинами допущеного ОСББ порушення положення підпункту 7 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку, проте вважає що розмір вартості необлікованої електричної енергії , визначений позивачем є необґрунтованим.

Так, відповідач вказує , що дані наведені у таблиці № 1 додатку № 5 до договору № 13763 не є доказом , що підтверджує кількість робочих днів електроустановки споживача для визначення вартості необлікованої електричної енергії за період з 15.07.2019 по 15.01.2020.

За висновками відповідача, договір № 13763 припинив дію - 01.02.2018 , тобто до дати приєднання до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідач вказує , що позивач не надав доказів , які підтверджують , на яких саме умовах договору про постачання електричної енергії від 29.12.2017 № 13763 , чинного станом на 01.01.2019 , ОСББ «Бородінська 7» приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Оцінивши надані документальні докази , суд дійшов висновку про правомірність заявленого позову.

Відповідно до частини 1 статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі , якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах , телеграмах , якими обмінялися сторони.

За умовами статей 625 ,628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін , спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

З матеріалів справи слідує, що 27.12.2018 ОСББ «Бородінська 7» підписав заяву приєднання без заперечень , що свідчить про приєднання споживача з 01.01.2019 до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії ( який розміщено на сайті ОСР) на умовах договору про постачання електричної енергії від 29.12.2017 № 13763.

Також , позивачем в ході судового розгляду справи по суті надана додаткова угода від 15.06.2018 про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 13763 від 29.12.2017 , за якою сторонами погоджено викласти пункт 9.5 договору в наступній редакції : « Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 01 жовтня 2018 року, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх грошових зобов`язань».

Із змісту документа слідує, що угода підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками товариства і ОСББ.

Крім того , матеріали справи свідчать що ОСББ «Бородінська 7» вчиняв дії , спрямовані на продовження правовідносин в частині виконання умов договору про постачання електричної енергії від 29.12.2017 № 13763, а саме : споживач продовжував здавати акти про обсяги спожитої електричної енергії за жовтень , листопад , грудень 2018 року , отримувати рахунки на оплату та сплачувати спожиту електричну енергію , що в розумінні Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії , затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 , є фактом приєднання споживача до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Проаналізувавши текст заяви приєднання , яка підписана споживачем 27.12.2018 та скріплена печаткою ОСББ «Бородінська 7» , суд дійшов висновку , що відповідач з 01.01.2019 приєднався до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії ( який розміщено на сайті ОСР) на умовах договору про постачання електричної енергії № 13763 від 29.12.2017.

Перевіривши розрахунок необлікованої електричної енергії по акту про порушення № 10001317 від 15.01.2020 в розмірі 8744 кВт/г на загальну суму 22 422,23 грн., суд дійшов висновку що розрахунок здійснений у строгій відповідності до тарифів , діючих у відповідному звітному періоді та встановлених постановами НКРЕКП.

З огляду на викладені обставини у їх сукупності , правова позиція Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж ( код ЄДРПОУ 00130926) є нормативно обґрунтованою та документально підтвердженою.

Позовні вимоги задовольнити , стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі - 22 422 , 23 грн.

У відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України стягнути з відповідач на користь позивача суму витрат з судового збору у розмірі - 2 270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська 7» (69096 , м. Запоріжжя , вулиця Бородінська , будинок 7 ; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж» (69035 , м. Запоріжжя , вулиця Сталеварів ,14 ; ) суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 22 422 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 23 коп., суму витрат з оплати судового збору 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень ) 00 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 30.05.2022.

Суддя Т.А. Азізбекян