УХВАЛА

м. Київ

02.06.2022Справа № 922/255/22

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області

до відповідача-1 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",

відповідача-2 Акціонерного товариства "Харківобленерго"

про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ:

Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача-1 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", та відповідача-2 Акціонерного товариства "Харківобленерго" про визнання неправомірними дії Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" щодо винесення попередження про припинення надання послуг з розподілу електричної енергії вих. № 44/09-002636/П від 13.01.2022 року, а також, щодо винесення вимоги (лист № 44/09-000928/В) про відключення об`єктів Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від електропостачання.

26.01.2022 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2022 матеріали позовної заяви № 922/255/22, разом із заявою про забезпечення позову від 26.01.2022 року передані на розгляд за територіальною юрисдикцією (встановленою підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

15.02.2022 матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 заяву Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про забезпечення позову повернуто заявнику.

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №356, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.22 вручено позивачеві 11.05.2022.

Отже, останнім днем визначеного судом строку для усунення недоліків позовної заяви є 16.05.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивач не усунув недоліки, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022, подана позовна заява підлягає поверненню.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області та додані до неї документи заявнику.

Додаток: позовна заява вих. б/н від 25.01.2022 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 02.06.2022.

Суддя С. О. Турчин