ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2022 року справа № 925/1728/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про уточнення вимог ініціюючого кредитора у справі №925/1728/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.01.2022 Господарський суд Черкаської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" відкрив провадження у справі №925/1728/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" () (далі також боржник), визнав грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" до боржника, заявлені у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. і встановити йому основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, вирішив інші питання підготовчого засідання у справі №925/1728/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ".

04 лютого 2022 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1728/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ".

29 квітня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про уточнення вимог ініціюючого кредитора, якою заявник просило господарський суд постановити ухвалу про включення до реєстру вимог кредиторів вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" до боржника в сумі 81200,00 грн. першої черги задоволення, в тому числі 22700,00 грн. судового збору та 58500,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому, які (вимоги) не були вказані у заяві цього товариства про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ".

Ухвалою від 10.05.2022 Господарський суд Черкаської області повідомив товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ", що заява його представника адвоката Грушевого Ю.В. про уточнення вимог ініціюючого кредитора має недоліки до неї не додані докази сплати судового збору в установленому порядку в сумі 4962,00 грн. та докази надсилання копії вказаної заяви боржнику і розпоряднику майна, повідомив про строк усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

12 травня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" одержало ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення з вказаною ухвалою.

Протягом десяти днів з дня одержання ухвали від 10.05.2022 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" (його представник) доказів усунення недоліків заяви про уточнення вимог ініціюючого кредитора до Господарського суду Черкаської області не подало, а відтак немає підстав вважати їх усунутими в установлений судом строк.

Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:

1. Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

2. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

3. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Отже, заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про уточнення вимог ініціюючого кредитора у справі №925/1728/21 і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику з підстав не усунення її недоліків, що не перешкоджає заявнику повторно звернутися з такою заявою до господарського суду після усунення недоліків.

На підставі вище викладеного, керуючись статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" заяву його представника адвоката Грушевого Ю.В. про уточнення вимог ініціюючого кредитора у справі №925/1728/21 і додані до неї документи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко