ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1390/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир"

про стягнення 289 246,03 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гончарук О.М. - довіреність №007-127-1221 від 06.12.2021;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" 289246,03грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою від 10.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1390/20 до судового розгляду по суті на 27.01.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/1390/20, призначена на 27.01.2022 о 10:00, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 18.02.2022 суд призначив розгляд справи по суті на 11.03.2022.

11.03.2022 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із введенням воєнного стану.

З огляду на неприпиняючі повітряні удари ворога у місті Житомир та в Житомирській області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, також враховуючи перебування судді Вельмакіної Т.М. у відпустці, справа в судове засідання 11.03.2022 не вносилася.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14 березня 2022 № 133/2022, затвердженим Законом України №2119-IX від 15 березня 2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Ухвалою від 06.04.2022 суд призначив розгляд справи по суті на 30.05.2022.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, докази належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання на адресу суду не надійшли.

З метою перевірки отримання відповідачем ухвали суду від 06.04.2022, суд здійснив здійснив пошуковий запит на сайт "Укрпошта" та отримав трекінг відправлень, з якого вбачається, що поштове відправлення №489 (ухвали суду) станом на 20.04.2022 не вручене під час доставки: інші причини.

Враховуючи зазначене, з метою повторного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 234, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" червня 2022 р. об 11:00 Засіданя відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №207.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. У випадку не направлення повноважних представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог, стан розрахунків (з документальним підтвердженням здійснених проплат, при наявності) та щодо процесуальних питань.

(Процесуальні документи, які сторони мають намір долучити до матеріалів справи, зокрема з власними позиціями щодо позовних вимог (їх актуальності), а також щодо процесуальних питань при розгляді справи, прошу надсилати в електронній формі (у редакторі PDF) на e-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу -

3 - відповідачу (рек.).