ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2709/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Богатиря К.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо-Варе»

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021

по справі № 916/2709/21

за позовом фізичної особи-підприємця Кісельової Катерини Олександрівни

до Малого підприємства «Волна»,

про стягнення 2 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 по справі № 916/2709/21 позовну заяву фізичної особи-підприємця Кісельової Катерини Олександрівни задоволено, стягнуто з Малого підприємства «Волна» 2 000 000 грн. та 30 000 грн. судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо-Варе» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 по справі № 916/2709/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2021 витребувано матеріали справи № 916/2709/21 з Господарського суду Одеської області.

10.01.2022 матеріали справи № 916/2709/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо-Варе» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 по справі № 916/2709/21 - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Літо-Варе» строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду: - доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку (45 000,00 грн.)

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо-Варе» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До даної заяви були додані докази сплати судового збору у сумі 45 000,00 грн., таким чином недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 501 від 24.05.2022, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку та перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2709/21.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022 справу № 916/2709/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Поліщук Л.В.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №916/2709/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо-Варе» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо-Варе» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 по справі № 916/2709/21.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/2709/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо-Варе» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів - Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо-Варе» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2021 по справі № 916/2709/21.

3. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо-Варе» до дати судового засідання надати до Південно-західного апеляційного господарського суду докази набуття апелянтом Товариством з обмеженою відповідальністю «Літо-Варе» статусу учасника у даній справі або інші докази про те, що суд рішенням від 02.12.2021 вирішив питання про його права, інтереси або обов`язки.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 24.06.2022. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Призначити справу № 916/2709/21 до розгляду на 07 липня 2022 року о 10:00.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

7.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

9.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

Л.В. Поліщук