СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2022 року м. Харків Справа № 922/3724/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Британський мовний табір "АВС-САМР" вх. № 543 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2021, ухвалене суддею Жигалкіним І.П. у приміщенні Господарського суду Харківської області без виклику учасників справи (повне рішення складено 15.11.2021) у справі №922/3724/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Козуба Юрія Григоровича, м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Британський мовний табір "АВС-САМР", м.Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 за вх. № 543 Х/2 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Британський мовний табір "АВС-САМР" до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2021 у справі №922/3724/21.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022, для розгляду зазначеної апеляційної скарги визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №922/3724/21 відсутні.

Разом з тим, в апеляційній скарзі заявник в обгрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження посилається на матеріали справи (зокрема, на конверт поштового відправлення, яким було надіслано на його адресу ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.09.2021 про відкриття провадження у справі).

За таких обставин, враховуючи, що обставини стосовно повідомлення судом першої інстанції Товариства з обмеженою відповідальністю "Британський мовний табір "АВС-САМР" про розгляд даної справи мають значення для розгляду клопотання вказаного товариства про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та за відсутності у суді апеляційної інстанції матеріалів справи №922/3724/21 колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про витребування у Господарського суду Харківської області матеріалів справи №922/3724/21 та відкладення вирішення питання щодо подальшого руху скарги - до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3724/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Британський мовний табір "АВС-САМР" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2021 у справі №922/3724/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Британський мовний табір "АВС-САМР" та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна