ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа № 924/305/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1. Хмельницької обласної ради м. Хмельницький

2. Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради с. Плужне Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод до договору №39 від 18.02.2021 та стягнення 45835,50 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 30.06.2022 надійшла позовна заява першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах 1. Хмельницької обласної ради м. Хмельницький, 1. Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради с. Плужне Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" м. Дніпро про визнання недійсними додаткових угод до договору №39 від 18.02.2021 та стягнення 45835,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1137 від 04.12.2019 затверджено Положення про Єдиний державний вебпортал електронних послуг. Однак, згідно з інформацією, розміщеною на Єдиному державному вебпорталі електронних послуг (https://usr.minjust.gov.ua/ua/paidextract) на період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, доступ до ресурсу тимчасово припинено.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

На даний час отримати витяг з ЄДР можливо скориставшись одним із діючих сервісів, які мають доступ до API ЄДР: Опендатабот (https://opendatabot.ua/) або YouControl (https://youcontrol.com.ua/) - сервіси, що надають доступ до державних даних з основних публічних реєстрів, актуальну інформацію про компанії, підприємців тощо.

Відповідно до відомостей, що містяться у системі Опендатабот, враховуючи обставини, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тимчасово не працює, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (код 41449359) зареєстрований за адресою вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, м. Дніпро, 49000.

Однак перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури у позовній заяві вказав місцезнаходження відповідача: вул. Мандриківська, буд. 30, офіс 403, м. Дніпро, 49000. При цьому в якості доказу дотримання вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України надав опис вкладення у цінний лист, з якої вбачається надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу: вул. Мандриківська, буд. 30, офіс 403, м. Дніпро, 49000.

Зважаючи на викладене, долучений до заяви опис вкладення у цінний лист не може вважатись належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Прокурору необхідно надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а саме опис вкладення у цінний лист, який підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу: вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, м. Дніпро, 49000.

У разі не усунення прокурором недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури м.Шепетівка Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах 1. Хмельницької обласної ради м. Хмельницький, 2. Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради с. Плужне Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" м. Дніпро про 1. Визнання недійсними додаткових угод до договору №39 від 18.02.2021 та стягнення 45835,50 грн залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 10 червня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 2 примірниках:

1- до справи,

2- Шепетівській окружній прокуратурі на електронну адресу: та