ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2022 р.м. Черкаси справа № 14/1313(925/246/22)

Вх.суду № 3703/22 від 28.03.2022
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,
у судове засідання не з`явились: представники від позивача, відповідачів,
розгляувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 14.03.2022 №02-35/121
позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, Носань Н.С.
до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,
до боржника, Кредитної спілки Федерація,
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Судом розглядається позовна заява боржника у особі ліквідатора банкрута від 14.03.2022 №02-35/121 з вимогою стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Федерація" 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 12261,93 грн., а також судових витрат у розмірі 11731,00 грн.
2. Ухвалою суду від 03.05.2022 Державну міграційну службу України було зобов`язано надати суду (за даними електронного реєстру Черкаської територіальної громади чи й за іншими даними Державної міграційної служби) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше дати судового засідання (19.05.2022).
Разом з тим, Державна міграційна служба України витребуваних відомостей до суду не надіслала, про причини неможливості їх подання або неможливості їх подання у встановлений строк суд не повідомила.
Згідно з даними сайту АТ "Укрплошта" ухвала суду від 03.05.2022 була отримана Державною міграційною службою України 09.05.2022, отже остання мала необхідний час для виконання вимог суду.
У зв`язку із вказаними обставинами, ухвалою суду від 19.05.2022 розгляд справи було відкладено на 31.05.2022 та направлено її примірник на адресу Державної міграційної служби (згідно з даними сайту АТ "Укрпошта" отримана 25.05.2022).
До дня судового засідання Державна міграційна служба України витребуваних ухвалами суду від 03.05.2022 та від 19.05.2022 відомостей чи й будь-яких заяв до суду не надіслала.
Ухвала суду від 19.05.2022, направлена ОСОБА_1 за наявною у матеріалах справи адресою, повернута поштою з відміткою: "задресат відсутній за вказаною адресою".
Відсутність відомостей про належне повідомлення відповідачів про дату, час і місце судового засідання перешкоджає розгляду справи по суті.
Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
3. Відповідно до п.5 і 7 ч.2 і ч.3 ст.42 ГПК України: учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом; у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст.131, ч.2 ст.132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.1, 2 і 3 ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; (…) вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Обставини не надіслання на вимогу суду відомостей суд оцінює як невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неподання доказів без поважних причин. Вказані обставини підпадають під ознаки порушень, передбачених п.1 і 3 ч.1 ст.135 ГПК України.
Враховуючи неналежне виконання Державною міграційною службою України ухвал суду від 03.05.2022 та від 19.05.2022 без поважних на те причин, що призвело до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, до додаткових затрат часу судді, суд вважає за необхідне застосувати до вказаної особи заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у мінімальному розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481,00 грн.).
Керуючись ст.135, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 10 хв. 14 липня 2022 року.
2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: КС "Федерація" в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (відповідачів).
4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.
6. Стягнути з Державної міграційної служби України (вул.Володимирська, 9, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 36591201) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100 штраф у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня, 00 коп.).
Наказ видати.
7. Зобов`язати Державну міграційну службу України:
невідкладно надати суду (за даними електронного реєстру Черкаської територіальної громади чи й за іншими даними Державної міграційної служби) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб:
ОСОБА_1 (наявні у суду відомості: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 (наявні у суду відомості: ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
У разі, якщо вказані особи були зареєстровані і надалі вибули, то вказати до якої територіальної громади така особа вибула. За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові надати відомості про усіх осіб.

Направити цю ухвалу позивачу, рекомендованим листом відповідачам, Державній міграційній службі.
Для забезпечення прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути поінформованою про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про їх виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Суддя Ю.А. Хабазня
Я-5