УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.06.2022Справа № 826/7514/17

Суддя Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053)

до державного реєстратора Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківській області Микитенко Людмили Іванівни (вул. Донця Григорія, 14, Нова Водолага, Нововодолазький район, Харківська область, 63208)

державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (вул. Соборна, 58-А, м. Красноград, Харківська область, 63304)

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "РОДІНА" (с. Лукашівка, Красноградський район, Харківська область, 63304)

філія бурового управління "УКРБУРГАЗ" акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (вул. Полтавська, 86, м. Красноград, Харківська область, 63304)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося з позовом акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" до державного реєстратора Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни (відповідача-1), державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (відповідача-2) про:

1) визнання протиправними дій відповідача-1 щодо внесення 28 вересня 2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису № 2000648 щодо державної реєстрації новоутвореної, шляхом заснування юридичної особи - колгоспу "РОДИНА" (ідентифікаційний код 40859363);

2) визнання протиправними дій відповідача-1 щодо внесення 29 вересня 2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису № 2000648 щодо внесення рішення засновників (учасників) колгоспу "РОДІНА" про припинення колгоспу "РОДІНА" (ідентифікаційний код 40859363) в результаті реорганізації;

3) зобов`язання відповідача-2 скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис № 2000648 про державну реєстрацію рішення засновників (учасників) колгоспу "РОДІНА" про припинення колгоспу "РОДІНА" (ідентифікаційний код 40859363) в результаті реорганізації;

4) визнання протиправним дій відповідача 1 щодо внесення 17 жовтня 2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису № 2000648 про зміну складу комісії з припинення/виділу колгоспу "РОДІНА" (ідентифікаційний код 40859363);

5) зобов`язання відповідача 2 скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис № 2000648 про державну реєстрацію зміни складу комісії з припинення/виділу колгоспу "РОДІНА".

22 жовтня 2018 року Окружний адміністративний суду міста Києва ухвалив рішення про відмову в задоволенні позову.

20 березня 2019 року Шостий апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення першої інстанції.

13 квітня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду скасував рішення першої та апеляційної інстанцій, закрив провадження у справі, оскільки спір є корпоративним та має вирішуватися в порядку господарського судочинства.

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулося до Верховного Суду з заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

19 травня 2022 року Верховний Суд ухвалив передати справу до Господарського суду міста Києва.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій), не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 176, 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу № 826/7514/17 у порядку загального позовного провадження.

3. Запропонувати:

- відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;

- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачам у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив;

- третім особам подати письмові пояснення.

4. Призначити підготовче засідання на 11.07.22 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon та судді Ковтуна С.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

9. Повідомити учасників справи про таке:

- з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: *"Електронний кабінет"; *"Електронний суд"; *підсистема відеоконференцзв`язку.

- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун