ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1587/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Петрова О.О.,

за участю представників сторін:

від заявника (стягувача) Підкова Л.В. (довіреність №12/20/12 від 20.12.2021р.);

від боржника не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія про заміну боржника у наказі на його правонаступника (вх.№2-324/22 від 11.05.2022р.)

по справі № 916/1587/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.88, )

до відповідача Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд.21 А, )

про стягнення 21 698,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/1587/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Одеської митниці Держмитслужби про стягнення 21 698,75 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.10.2021р. по справі №916/1587/21 позов задоволено частково; стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби на користь ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія 19 524,96 грн. - основної заборгованості, 1 006,20 грн. - пені, 226,28 грн. - 3%; річних та 933,29 грн. інфляційних витрат; в решті позову відмовлено.

29.10.2021р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2021р. у справі №916/1587/21 видано відповідний наказ.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022р. рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2021р. по справі №916/1587/21 залишено без змін.

11.05.2022р. до суду від ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія надійшла заява про заміну боржника у наказі (вх.№2-324/22), відповідно до якої останній просить суд замінити боржника (сторону виконавчого документу) у справі №916/1587/21 на його правонаступника - Державну митну службу України в особі Одеської митниці.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області листом №16-06/2477 від 15.04.2022р. повідомило ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія, що під час розгляду наказу по справі №916/1587/21 Управлінням встановлено, що такий державний орган як Одеська митниця Держмитслужби в мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів у 2022р. не значиться, та рахунки цієї установи, з яких можливо було б здійснити безспірне списання в Головному Управлінні або в будь-якому іншому територіальному органі Казначейства відсутні, з огляду на що Управління позбавлено можливості виконати стягнення з цього боржника.

Також, у зазначеному листі управління зазначило, що безспірне списання коштів може буде здійснено в межах видатків Одеської митниці, у разі заміни судом сторони виконавчого провадження відповідно до ст.334 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

При цьому, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ст.3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 12.05.2022р. прийнято до розгляду заяву ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія про заміну боржника у наказі, із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на "25" травня 2022 р., з урахуванням ст. 114 ГПК України.

18.05.2022р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія надійшла заява (вх.№8246/22), згідно якої останній просив суд забезпечити його участь в судовому засіданні у справі №916/1587/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", яка задоволена ухвалою суду від 18.05.2022р.

В судовому засіданні 25.05.2022р. представник заявника підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

25.05.2022р. в судове засідання боржник не з`явився, при цьому, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали суду на електроні адреси, що підтверджується витягами з журналу реєстрації.

Розглянувши заяву ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія про заміну боржника у наказі на його правонаступника та додані до неї докази, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається із наданого заявником витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Одеська митниця Держмитслужби, код ЄДРПОУ - 43333459, з 05.11.2020р. перебуває у стані припинення, про що до реєстру внесено запис №11072181.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. №895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» реорганізовано територіальні органи Державної митної служби шляхом їх приєднання до Державної митної служби, у тому числі Одеську митницю Держмитслужби ().

Також, абз.2 ч.2 зазначеної Постанови визначено, що територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до п.1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим п.3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.

Відповідно до абз. 4 ч.3 зазначеної Постанови, Державній митній службі постановлено забезпечити утворення територіальних органів Державної митної служби відповідно до статті 211 Закону України Про центральні органи виконавчої влади.

Разом з цим, наказом Державної митної служби України від 19.10.2020р. № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів», відповідно до статті 211 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади», статті 546 Митного кодексу України та на виконання абзацу третього завдання 2 Плану заходів з реформування та розвитку системи органів, що реалізують митну політику, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.05.2020р. №569-р «Деякі питання реалізації концептуальних напрямів реформування системи органів, що реалізують державну митну політику», з метою забезпечення належного здійснення митної політики в частині реалізації концепції єдиної юридичної особи та визначення умов її належного функціонування, наказано утворити територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України, зокрема, Одеську митницю.

Наказом Державної митної служби України від 29.10.2020 №489 затверджені положення про територіальні органи Держмитслужби, зокрема Положення про Одеську митницю.

Згідно п.1 Положення про Одеську митницю, визначено, що Одеська митниця є митним органом, який у зоні своєї діяльності безпосередньо здійснює митну справу, забезпечує виконання завдань, покладених на митний орган, а також реалізацію делегованих повноважень Державної митної служби України як її відокремлений підрозділ.

Водночас, п. 16 Положення про Одеську митницю, затвердженого наказом Державної митної служби України від 29.10.2020 №489 визначено, що митниця утворюється як територіальний орган Держмитслужби без статусу юридичної особи, має окремий баланс, майно, печатку та бланк із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, інші печатки і штампи, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та банках.

При цьому, згідно п. 7 Положення про Державну митну службу України, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019р № 227, Держмитслужба здійснює повноваження безпосередньо та через територіальні органи. До територіальних органів Держмитслужби належать митниці та спеціалізовані органи.

Наказом Державної митної служби України від 30.06.2021р. № 472 розпочато роботу митниць як відокремлених підрозділів Державної митної служби України з 00 год. 00 хв. 01 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що Одеська митниця Держмитслужби перебуває в стані припинення, її повноваження перейшли до правонаступника Державної митної служби України в особі Одеської митниці, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія та замінити боржника у наказі Господарського суду Одеської області від 29.10.2021р. по справі №916/1587/21 про стягнення з Одеської митниці Держмитслужби на користь ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія 19 524,96 грн. - основної заборгованості, 1 006,20 грн. - пені, 226,28 грн. - 3%; річних та 933,29 грн. інфляційних витрат, а саме Одеську митницю Держмитслужби на її правонаступника Державну митну службу України в особі Одеської митниці.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ Одеська обласна енергопостачальна компанія (вх.№2-324/22 від 11.05.2022р.) задовольнити.

2. Замінити боржника у наказі Господарського суду Одеської області від 29.10.2021р. по справі №916/1587/21 - Одеську митницю Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд.21 А, ) на його правонаступника Державну митну службу України (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г, ) в особі Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд.21 А, ).

Ухвала набирає законної сили 25.05.2022р. та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2022р.

Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна