ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1792/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №54435509 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.07.2014 у справі №911/1792/14 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315, код 38039872)

до товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп (Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська 22, код 38267861)

асоціації фермерів Агрокомплекс (51215, Дніпропетровська обл., Новоморський район, с. Орлівщина вул. Куйбишева 3, код 25521214)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2014 у справі 911/1792/14 (суддя Скутельник П.Ф.) позов товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс задоволено повністю; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП та асоціації фермерів АГРОКОМПЛЕКС на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс 491,47 гривень 3% річних; стягнуто з асоціації фермерів АГРОКОМПЛЕКС на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс відсоток за користування чужими грошовими коштами у розмірі 25614,47 гривень, 209,54 гривень інфляційних втрат, 1800,00 гривень судові витрати з оплати послуг адвоката та 1827,00 гривень судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області 29.07.2014 видано відповідні накази.

03.06.2022 до Господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга від 01.06.2022 №01-2/06 на бездіяльність державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №54435509 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.07.2014 у справі №911/1792/14.

Вказана скарга, відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03.06.2022, передана на розгляд судді Лилака Т.Д.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до розгляду у судове засідання на 16.06.2022 на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ.

2. Запропонувати державному виконавцю надати суду письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс.

3. Запропонувати боржнику - асоціації фермерів Агрокомплекс надати суду письмові пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати скаржнику, боржнику та до Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак