ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.05.2022 Справа № 917/370/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 19,

про стягнення 122 713,68 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Судов відкрито повадження у даній справі, яка підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, повідомлено про це учасників справи, встановлено процесуальні строки на подання заяв по суті спору. 23.04.2022р. до суду надійшов відзив на позов з клопотанням про витребування оригіналів документів та перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні, 24.05.2022р. - відповідь на відзив.

При підготовці справи до розгляду суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху на підставі ч.11 ст.176 ГПК України.

Даною нормою передбачено, що якщо після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162,164,172 ГПК України, суд постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п"яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, судом втановлено, що позивач у обгрунтування позовних вимог вказує, що на виконання умов договору від 26.03.2020р. (зі змінами і доповненнями) ним було розроблено проектну документацію на об"єкт: "Капітальний ремонт провулку Коперника у м.Полтава". Однак дана документація, всупереч приписам ст.164, до позову не додана.

Вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.11 ст.176 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.176, ,234 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк - 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати проектну документацію на об"єкт :"Капітальний ремонт провулку Коперника у м.Полтава", розроблену на виконання умов договору №59 від 26.03.2020р. (оригінал чи належним чином засвідчену копію).

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України). Ухвала підписана 27.05.2022р.

Суддя О.С.Мацко