номер провадження справи 28/115/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.05.2022 Справа № 908/2502/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали клопотання №б/н від 16.02.2022 товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 908/2502/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ІНТЕРЕЛЕКТРО (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ушакова, буд. 8; адреса для листування: 04073, м. Київ, в/п 73, а/с 106)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯСІТІБУД» (69035, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 40-А)

про стягнення грошових коштів.

Зацікавлена особа (заявник) товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нільсена Архітектора, буд. 56)

Зацікавлена особа (орган виконання) старший державний виконавець Вознесенського відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.02.2022 надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА», в якому заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні (позивача, стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ІНТЕРЕЛЕКТРО» її правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА». В обґрунтування клопотання суду наданий договір №509 про відступлення права вимоги від 07.02.2022.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.02.2022 клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 22.02.2022 клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №908/2502/21 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 04.03.2022 об 12-00 год. Явку сторін в судове засідання визнано не обов`язковою. Дана ухвала суду розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та направлена учасникам справи і зацікавленим особам засобами поштового зв`язку.

Пунктом 4 ухвали суду від 22.02.2022 запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення по суті заяви.

Судове засідання з розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕРЕЛЕКТРО Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 908/2502/21, яке призначено на 04.03.2022 не відбулося у зв`язку з введенням в Україні 24.02.2022 воєнного стану.

Ухвалою суду від 04.03.2022, враховуючи введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022, відкладено судове засідання з розгляду клопотання ТОВ «Торговий дім «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні (позивача, стягувача) до закінчення строку, на який було введено воєнний стан.

18.05.2022 на електрону адресу суду від заявника надійшла заява щодо пришвидшення розгляду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 19.05.2022 призначено судове засідання на 26.05.2022. Явку в судове засідання заявника, учасників справи та зацікавлених осіб визнано не обов`язковою.

23.05.2022 на електронну пошту суду від ТОВ «Торговий дім «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА» надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника. Також зазначено, що заявлені вимоги заявник підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Клопотання заявника про проведення судового засідання без участі його представника судом задоволено.

У зв`язку з неявкою представників сторін, заявника та зацікавленої особи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу в порядку ч. 3 ст. 222 ГПК України, не здійснювалося.

За наслідками судового засідання 26.05.2022 суд постановив ухвалу про задоволення заяви про заміну позивача (стягувача) у справі № 908/2502/21, виходячи з наступного.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи Господарським судом Запорізької області 23.10.2021 у справі № 908/2502/21 прийнято рішення, яким позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯСІТІБУД» (ідентифікаційний код 43492118) на користь позивача 29.687,46 грн. основного боргу, 2365,24 грн. пені, 1484,37 грн. 5% штрафу, 1512,65 грн. інфляційних втрат, 492,89 грн. 3% річних, 2.270,00 грн. судового збору. На виконання рішення 16.11.2021 видано відповідний наказ.

07 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРЕЛЕКТРО» (Позивач/Первісний Кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА» (Новий Кредитор) був укладений договір №509 про відступлення права вимоги (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, цим Договором регулюються правові відносини, пов`язані із зміною сторони Первісного Кредитора на Нового Кредитора, щодо права вимоги оплати грошового зобов`язання та суми сплаченого судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду:

« 1.2. Підставою для виникнення суми заборгованості є:

1.2.1. основний Договір поставки №6265-ТД від 18.01.2021 року (надалі іменується -Основний договір);

1.2.2. стаття 625 Цивільного кодексу України;

1.2.3. сплачений судовий збір за подання позовної заяви Первісним кредитором до ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯСІТІБУД», - (надалі по тексту - Боржник) про стягнення заборгованості, 3% річних, пені та інфляційних витрат, яка на дату укладання даного Договору розглянута Господарським судом Запорізької області, справа №908/2502/21.

1.3. Розмір грошового зобов`язання на дату укладання цього Договору, з урахуванням сум, які виникли у зв`язку із порушенням боржником строків виконання грошового зобов`язання перед Первісним кредитором та сум судових витрат понесених Первісним кредитором, становить:

1.3.1. основну суму заборгованості - 29 687 грн 46 коп. (двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 46 копійок);

1.3.2. штрафні санкції - 5 855 грн 15 коп. (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 15 копійок);

1.3.3. судовий збір - 2 270 грн 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

1.4. Загальна сума яка передається (відступається) Первісним кредитором Новому Кредитору за цим Договором становить - 37 812 грн 61 коп. (тридцять сім тисяч вісімсот дванадцять гривень 61 копійка).»

Відповідно п. 2.1. Договору, Первісний Кредитор надає Новому Кредитору в порядку встановленому чинним законодавством України право вимагати сплату грошового зобов`язання у розмірі: 37 812 грн 61 коп. (тридцять сім тисяч вісімсот дванадцять гривень 61 копійка) (надалі іменується «Грошове зобов`язання»), що виникло на підставі Основного договору, у зв`язку із невиконанням боржником грошового зобов`язання з оплати вартості поставленого товару за Основним договором та судових витрат, які понесенні Первісним кредитором за пред`явлення позову до суду (справа № 908/2502/21), яке складається з наступних сум: основної заборгованості - 29 687 грн 46 коп. (двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 46 копійок), штрафних санкцій - 5 855 грн 15 коп. (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 15 копійок), судового збору - 2270 грн 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Відповідно до положень п. 2.2. Договору, Сторони погодили, що датою підписання цього Договору, вважається дата, яка вказана на першій сторінці Договору: 07.02.2022 року.

Керуючись п. 4.3. Договору, Новий кредитор бере на себе зобов`язання повідомити у спосіб встановлений чинним законодавством України Старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Манделюка Дениса Петровича, на виконанні у якого на дату укладення даного договору знаходиться виконавче провадження №67765887, про зміну Первісного кредитора на Нового кредитора та вчинити інші дії спрямовані на заміну Стягувача у вказаному виконавчому провадженні.».

15.02.2022 Первісним кредитором (ТОВ «ТД «ІНТЕРЕЛЕКТРО») було повідомлено боржника про відступлення права вимоги виконання грошового зобов`язання ТОВ «ТД «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА» на умовах та в обсягах, які встановлено договором поставки №6265-ТД від 18.01.2021 (повідомлення №509/П від 07.2.2021).

Таким чином, починаючи з 07 лютого 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до Відповідача у справі №908/2502/21- ТОВ «Запоріжжясітібуд».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Договір поставки №6265-ТД від 18.01.2021 вчинений у простій письмовій формі. Заборон щодо переходу прав та обов`язків по цьому договору іншій особі не містить.

Згідно з ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, наявні підстави для заміни сторони (стягувача) товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ІНТЕРЕЛЕКТРО» її правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА».

У зв`язку з цим суд задовольнив заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №908/2502/21.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №908/2502/21.

Замінити позивача (стягувача) у справі № 908/2502/21 товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ІНТЕРЕЛЕКТРО» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІНТЕРЕЛЕКТРО УКРАЇНА» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нільсена Архітектора, буд. 56, ідентифікаційний код 43783381).

Повний текст ухвали складено та підписано 30.05.2022.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України 30.05.2022.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Федорова