ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1312/22

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС" (02098, м.Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1-А; ідентифікаційний код 38013718)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" (49074, м. Дніпро, вул.Байкальська, буд. 9; ідентифікаційний код 40832205)

про стягнення 494 418 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №1224/22 від 31.05.2022) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" про стягнення 494 418 грн. 52 коп. заборгованості за послуги, надані відповідно до умов Договору від 23.04.2018 №SERV-23-04-2018 про проведення авторського нагляду під час монтажних та пусконалагоджувальних робіт з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 7 416 грн. 28 коп.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві та розрахунку позивач зазначає, що заборгованість відповідача складається з наступних сум:

- 417 182 грн. 40 коп. - основана сума заборгованості;

- 45, 415 грн. 96 коп. - інфляційні нарахування;

- 4 183 грн. 25 коп. - 3% річних;

- 27 636 грн. 91 коп. - пеня.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути суму, яка складається з заборгованості, інфляційних нарахувань, 3% річних та пені у загальному розмірі 494 418 грн. 52 коп.

Суд відзначає, що з тексту позовної заяви та долученого розрахунку суд позбавлений можливості встановити дійсну суму інфляційних нарахувань, які просить стягнути позивач, оскільки під час її зазначення як у позовній заяві, так і в розрахунку, позивач допустив некоректне її зазначення, а саме: "45, 415 грн. 96 коп.".

Відтак, суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вказане, суд вважає за доцільне надати позивачу час для надання до суду обґрунтованого розрахунку інфляційних нарахувань із зазначенням коректної суми, яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати обґрунтований розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням коректної суми, яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Крім того, суд вважає за доцільне рекомендувати позивачу зазначити у прохальній частині конкретні суми основного боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних та пені, які він просить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС" (02098, м. Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1-А; ідентифікаційний код 38013718) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" (49074, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 9; ідентифікаційний код 40832205) про стягнення 494 418 грн. 52 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме (з доказами направлення відповідачу):

- надати обґрунтований розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням коректної суми, яку позивач просить суд стягнути з відповідача

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко