ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2022 р. Справа№ 910/8298/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

При секретарі судового засідання: Рудь Н.В.

За участю представників сторін:

від прокурора: Константинова І.В. посвідчення №058167 від 01.12.2020;

від позивача: Тетерятник О.В;

від відповідача: Шевчук О.В;

від третьої особи не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №910/8298/21 (суддя Баранов Д.О., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано - 29.11.2021)

За позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного підприємства "Конвалія-нерухомість"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: державний реєстратор Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Клюковський Максим Володимирович

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №910/8298/21, розгляд якої було призначено 07.06.2022.

25.01.2022 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від депутатки Київської міської ради Семенової Ксенії Ігорівни надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

Аналогічна заява від депутатки Київської міської ради Семенової Ксенії Ігорівни надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні позивача була подана до канцелярії Північного апеляційного господарського суду.

У судове засідання 07.06.2022 не з`явився представник третьої особи.

Крім того, прокурор, представник позивача та представник відповідача повідомили про те, що копію заяви депутатки Київської міської ради Семенової Ксенії Ігорівни надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні позивача не отримували.

Судом апеляційної інстанції при дослідженні вказаних заяв депутатки Київської міської ради Семенової Ксенії Ігорівни про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, було встановлено відсутність доказів надіслання такої заяви сторонам у справі №910/8298/21.

З огляду на те, що третя особа не забезпечили явку своїх представників та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, наданням учасникам справи часу для подання письмових пояснень щодо поданої заяви депутатки Київської міської ради Семенової Ксенії Ігорівни надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 у справі №910/8298/21 на 21 червня 2022 року об 12 год 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися с клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова