ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1139/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Катрін Біо" (вул. Хмельницьке шосе, 23, офіс 333, Вінниця, Вінницька область, 21036, ) до Фермерського господарства "Осинське" (вул. Осинська, 3а, с. Зелене, Володимирецький район, Рівненська область, 34332, ) про стягнення 1 000 634 грн 00 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися представники:

- від позивача: (в режимі ВКЗ): не з`явився;

- від відповідача: (в режимі ВКЗ): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року Приватне підприємство "Катрін Біо" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фермерського господарства "Осинське", у якому, посилаючись на ст. 99 Конституції України, глави 49, ст. ст. 6, 11, 16, 22, 192, 524, 525, 526, 530, 533, 549, 599, 610, 611, 627, 662- 664, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 175, 199, 217, 230, 231 Господарського кодексу України, стягнути з відповідача 1 000 634 грн 00 коп. (з яких - 81 000 грн 00 коп. - основний борг, 732 600 грн 00 коп. штраф, 187 034 грн 00 коп. - пеня).

Ухвалою суду від 20.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу № 918/1139/21 розглядати за правилами загального позовного провадження, судове засідання у справі призначити на 25.01.2022 року, запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, запропоновано відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, запропоновано учасникам справи подати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

24.01.2022 року від відповідача надійшов відзив, у якому просив суд поновити строк на подання відзиву.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року розгляд справи відкладено на 10.02.2022 року, поновлено відповідачу строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 10.02.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/1139/21 на 30 днів - до 20.03.2022 року включно, розгляд справи відкладено на 24.03.2022 року.

11.02.2022 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 24.02.2022 року відкладено розгляд справи на 10.03.2022 року.

Разом з цим 10.03.2022 року судове засідання не відбулося.

Ухвалою суду від 28.04.2022 року підготовче засідання у справі призначено на 19.05.2022 року.

Ухвалою суду від 19.05.2022 року закрито підготовче провадження у справі № 918/1139/21, призначено справу № 918/1139/21 до судового розгляду по суті на 02.06.2022 року, усне клопотання представника Приватного підприємства "Катрін Біо" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено, постановлено провести судове засідання 02.06.2022 року з розгляду справи № 918/1139/21 по суті у Господарському суді Рівненської області із представником Приватного підприємства "Катрін Біо" Жуковим Володимиром Петровичем в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

26.05.2022 року на поштову адресу суду надійшла заява представника відповідача адвоката - Бурми Олексія Віталійовича про проведення судового засідання 02.06.2022 року в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.05.2022 року заяву представника відповідача адвоката Бурми Олексія Віталійовича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "02" червня 2022 р. на 14:30 год. в режимі відеоконференції - задоволено, постановлено судове засідання у справі призначене на 02.06.2022 року провести в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача Бурмою Олексієм Віталійовичем власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

02.06.2022 року з технічних причин господарському суду не вдалося провести судове засідання з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи викладене, оскільки виникли технічні проблеми, що унеможливлюють участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні 02.06.2022 року в режимі відеоконференції, з метою дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

При цьому, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про проведення наступного засідання у справі № 918/1139/21 із представниками позивача та відповідача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти "06" липня 2022 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Провести судове засідання 06.07.2022 року з розгляду справи № 918/1139/21 по суті у Господарському суді Рівненської області із представниками Приватного підприємства "Катрін Біо" Жуковим Володимиром Петровичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Фермерського господарства "Осинське" Бурмою Олексієм Віталійовичем (ІНФОРМАЦІЯ_2) в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити представників позивача та відповідача, які братимуть участь в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 02.06.2022 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.