ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/13/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.,

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/13/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КУБЛИЧ ГРЕЙН (23818, Вінницька обл., Теплицький р-н, с-ще Кублич, вул. Залізнична, 12, );

до відповідача: Аграрно-риболовецьке товариство з обмеженою відповідальністю СВІТЛИЙ ПУТЬ (68142, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Приморське, вул. Свердлова, 81, )

про стягнення 727 653,61 грн.

за зустрічним позовом: Аграрно-риболовецького товариства з обмеженою відповідальністю СВІТЛИЙ ПУТЬ (68142, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Приморське, вул. Свердлова, 81, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КУБЛИЧ ГРЕЙН (23818, Вінницька обл., Теплицький р-н, с-ще Кублич, вул. Залізнична, 12, );

про стягнення 18 412,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 04.02.2021 позивач ТОВ КУБЛИЧ ГРЕЙН звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСХО №13/22) до відповідача АРТОВ СВІТЛИЙ ПУТЬ, в якій просить суд стягнути з останнього штраф сумі 25 600,00 грн., неустойку у сумі 327718,85 грн., штраф 30% у сумі 339 020,16 грн., упущену вигоду (недоотриманий прибуток) у сумі 35314,60 грн. та 50 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а також 11664,81 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено умови договору поставки №290721-Д Я від 29.07.2021, а саме в частині своєчасної поставки товару у кількості, визначеної у вказаному договорі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2022 було відкрито провадження у справі №916/13/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "21" лютого 2022 р. о 12:10, а також було витребувано у Аграрно-риболовецького товариства з обмеженою відповідальністю СВІТЛИЙ ПУТЬ оригінал Договору поставки № 290721-Д Я від 29 липня 2021 року.

У судове засідання 21.02.2022 з`явився представник ТОВ КУБЛИЧ ГРЕЙН, представник відповідача не з`явився. При цьому, у судовому засіданні 21.02.2022 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23 березня 2022 року о 14:30., при цьому судом встановлено строк для надання відповіді на відзив до 01.03.2022, а також заперечення до 17.03.2022.

23.02.2022 до суду від Аграрно-риболовецьке товариства з обмеженою відповідальністю СВІТЛИЙ ПУТЬ надійшла зустрічна позовна заява (вх.№508/22) до Товариства з обмеженою відповідальністю КУБЛИЧ ГРЕЙН, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд: стягнути з ТОВ КУБЛИЧ ГРЕЙН на користь Аграрно-риболовецького товариства з обмеженою відповідальністю СВІТЛИЙ ПУТЬ суму боргу -18412,68 грн. та 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а також 2481 грн. судового збору.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог, заявник посилається на відсутність повної оплати за поставлений товар, а саме ТОВ КУБЛИЧ ГРЕЙН було оплачено лише 86% вартості за поставлені 23,427 т. ячменю.

Судове засідання, призначене на 23.03.2022 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Невінгловської Ю.М. у відпустці.

Ухвалою суду від 29.03.2022 року було підготовче засідання по справі №916/13/22 призначено на "27" квітня 2022 р. о 14:30.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2022 року було прийнято зустрічну позовну заяву Аграрно-риболовецького товариства з обмеженою відповідальністю СВІТЛИЙ ПУТЬ від 23.02.2022 року за вх.№ ГСОО 508/22 до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/13/22 за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 30 червня 22 2022 року представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, керуючись завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на неможливість розгляду питань, які визначені ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги необхідність забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах розумних розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи №916/13/22 на "22" червня 2022 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати до суду у строк до 15.06.2022 року: заперечення на зустрічну позовну заяву, оформлені відповідно до вимог ст.167, 184 ГПК України; додати до заперечень докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду.

3. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

4. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному порталі судової влади в мережі Інтернет за веб адресою: https://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 30 травня 2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська