overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.05.2022 справа № 914/508/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та відпусткою судді З.П. Гоменюк 28.02.2022 по 18.03.2022 з 21.03.2022 по 23.04.2022, з 25.04.2022 по 09.05.2022 та з 10.05.2022 по 26.05.2022 включно, цей судовий наказ датований 27.05.2022.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Суддя Гоменюк З.П.
Дата набрання судовим наказом законної сили______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________
Дата видачі судового наказу______________________________________
Суддя ______________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.22 Справа№ 914/208/17

м.Львів

Господарський суд Львівської області в складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування, м. Трускавець, Львівська область

про: стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/208/17 за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так зокрема, ухвалою суду від 16.05.2022 зупинено провадження у справі № 914/208/17 до розгляду Західним апеляційним господарським судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі №914/208/17 та повернення матеріалів справи № 914/208/17 до Господарського суду Львівської області.

24.05.2022 матеріали справи №914/208/17 надійшли до Господарського суду Львівської області .

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне, з врахування положень ст.230 ГПК України, поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/208/17.

2. Судове засідання призначити на 23.06.2022 року о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

4. Явка представників сторін у судове засідання.

5. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/267/22

За позовом: виконувача обов`язки керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Одеського державного екологічного університету

до відповідача: малого приватного підприємства „Картас

про витребування земельної ділянки.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від прокурора: Коломійчук І.О. за посвідченням;

Від позивачів: не з`явились;

Від відповідача: Туманов Д.С. на підставі ордеру;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/267/22 за позовом виконувача обов`язки керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Одеського державного екологічного університету до малого приватного підприємства „Картас про витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 04.05.2022р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 25.05.2022р. о 15:00 год. Враховуючи неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 29.06.2022р. о 10:45 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивачів про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 29.06.2022р. о 10:45 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Міністерство освіти і науки України, Одеський державний екологічний університет про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "29" червня 2022 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2022р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 27.05.2022р.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" травня 2022 р.Справа № 916/3440/21

За позовом: приватного підприємства „Аріанта

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада, комунальне підприємство „Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство

про визнання договору чинним та продовженим.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Сташевська О.В. за довіреністю;

Від відповідача: не з`явився;

Від третіх осіб: не з`явились;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3440/21 за позовом приватного підприємства „Аріанта до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада, комунальне підприємство „Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство про визнання договору чинним та продовженим.

Ухвалою від 04.05.2022р. дана справа була призначена до розгляду по суті на 25.05.2022р. о 14:45 год.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" червня 2022 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 тел. 0(482)307-977.

2. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2022р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 27.05.2022р.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3601/21

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн інтер`єр

до відповідача: ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Граніттрансстрой

про стягнення 1 848 000,00 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Щукін О.С. на підставі ордеру;

Від третьої особи: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3601/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн інтер`єр до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Граніттрансстрой, про стягнення 1 848 000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2022р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 25.05.2022р. о 14:00 год.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з неявкою позивача та ненаданням останнім витребуваних судом оригіналів документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

З огляду на клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "23" червня 2022 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 23.06.2022р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю „Дизайн інтер`єр про необхідність надання витребуваних на підставі ухвали суду від 04.05.2022р. оригіналів письмових документів.

5. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2022р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 27.05.2022р.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/558/22

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: громадської організації „Луч.Чорноморка

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Бєлих О.В. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/558/22 за позовом ОСОБА_1 до громадської організації „Луч.Чорноморка про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою від 27.04.2022р. підготовче засідання по даній справі було відкладено на 25.05.2022р. о 12:30 год.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "23" червня 2022 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2022р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 27.05.2022р.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/715/22

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Агроміксактив

до відповідача: фізичної особи-підприємця Борщ Анатолія Олександровича

про стягнення 562 493,37 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Кошик М.Й. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/715/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агроміксактив до фізичної особи-підприємця Борщ Анатолія Олександровича про стягнення 562 493,37 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2022р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 25.05.2022р. о 11:45 год.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з неявкою відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

З огляду на клопотання позивача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "27" червня 2022 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Провести підготовче засідання, призначене на "27" червня 2022 р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Агроміксактив, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2022р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 27.05.2022р.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/96/22

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Благо-строй плюс

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Болгарська-87

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: обслуговуючого кооперативу „Жемчужина на Болгарській

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Бартко О.І. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/96/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Благо-строй плюс до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Болгарська-87 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: обслуговуючого кооперативу „Жемчужина на Болгарській, про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

Враховуючи неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 27.06.2022р. о 11:15 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача та третю особу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 27.06.2022р. о 11:15 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Болгарська-87, обслуговуючий кооператив „Жемчужина на Болгарській про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "27" червня 2022 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2022р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 27.05.2022р.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3945/21

За позовом: Акціонерного товариства «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд.32, код ЄДРПОУ - 00479907, електронна адреса: )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Саллума Саміра Рамі ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/3945/21 за позовом Акціонерного товариства «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» до Фізичної особи-підприємця Саллума Саміра Рамі про стягнення заборгованості зі сплати компенсації за комунальні та експлуатаційні послуги у розмірі 11 285 грн, штрафних санкцій у розмірі 2 257 грн, неустойки у розмірі 69 544 грн 09 коп.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.05.2022р. (повний текст складено 23.05.2022р.) позов Акціонерного товариства «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Саллума Саміра Рамі заборгованість зі сплати компенсації за комунальні та експлуатаційні послуги у розмірі 11 285 грн, штраф у розмірі 2 257 грн, неустойку у розмірі 119 434 грн 41 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн.

Судом встановлено, що в ухвалах суду від 28.12.2021р., 10.01.2022р., 20.01.2022р., 08.02.2022р., 23.03.2022р., 14.05.2022р. та в рішенні суду від 17.05.2022р. судом невірно зазначено найменування позивача: «Акціонерне товариство «Проектно-вишукувальний інститут «Південмедбіосинтез», замість вірного: «Акціонерне товариство «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи те, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його.

Керуючись ст. 234, ч.1 ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду Одеської області від 28.12.2021р., 10.01.2022р., 20.01.2022р., 08.02.2022р., 23.03.2022р., 14.05.2022р. та в рішенні Господарського суду Одеської області від 17.05.2022р. у справі №916/3945/21 та зазначити найменування позивача: «Акціонерне товариство «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога