overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/124/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного акціонерного товариства Управління виробничо-технологічної комплектаціїї "Спецсільгоспмонтаж" (вул. Олега Антонова, 19-А, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 1776609,48 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/124/22 за позовом Вінницької міської ради до Приватного акціонерного товариства Управління виробничо-технологічної комплектації "Спецсільгоспмонтаж" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельних ділянок Вінницької міьскої територіальної громади без правовстановлюючих документів та за відсутності зареєстрованого у встановленому законодавством порядку відповідного речового права на них у розмірі 1 776 609,48 грн.

За наслідками судового засідання 25.05.2022 суд протокольною ухвалою постановив оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 08.06.2022 о 11:00.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити відповідача про судове засідання з розгляду справи №902/124/22 по суті, яке відбудеться "08" червня 2022 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти відповідача:

Дата складання повного тексту ухвали 26.05.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Олега Антонова, 19-А, м. Вінниця, 21034)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2022 року Справа № 903/246/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Бортнюк М.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ , м.Луцьк

до відповідача: Приватно-орендно сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка, Горохівський р-н., с.Губин

про стягнення 3 148 812,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ звернувся з позовом до Приватно-орендно сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка в якому просить стягнути 3 148 812,61 грн. заборгованості в т.ч.: основний борг - 2 716 272,72 грн., пені 201 380,14 грн., 3% річних - 31 624,55 грн., інфляційних втрат - 199 535,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №114103ADNECP016 від 01.01.2016, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.05.2022.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомленні про час та дату судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №269, №602.

23.05.2022 від представника позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання за вх.№01-57/2888/22 від 23.05.2022 про розгляд справи без його участі.

Отже, враховуючи неявку уповноважених сторін в дане судове засідання та не виконання ними вимог ухвали суду від 19.04.2022, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120,ст.182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на "20" червня 2022 р. на 11:00 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 травня 2022 року №903/359/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2021, постанови Верховного Суду від 04.05.2022 року у справі № 903/359/21.
Рішення набрало законної сили 04.05.2022 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брендборд" (м. Луцьк, пр. Перемоги, 1, ).

Боржник: Комунальне підприємство "Луцькреклама" (м.Луцьк, вул. Лесі Українки, 28, ).

Стягнути з Комунального підприємства "Луцькреклама" (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендборд" (м. Луцьк, пр. Перемоги, 1, ) 310 579 грн. 12 коп. безпідставно набутих грошових коштів, 4 658 грн. 69 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, 15 000 грн. витрат на правову (правничу) професійну допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.05.2025 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 травня 2022 року №903/359/21-3
На виконання постанови Верховного Суду від 04.05.2022 року у справі № 903/359/21.
Постанова набрала законної сили 04.05.2022 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брендборд" (м. Луцьк, пр. Перемоги, 1, ).

Боржник: Комунальне підприємство "Луцькреклама" (м.Луцьк, вул. Лесі Українки, 28, ).

Стягнути з Комунального підприємства "Луцькреклама" (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брендборд" (м. Луцьк, пр. Перемоги, 1, ) 9317 (дев`ять тисяч триста сімнадцять) гривень 38 копійок судового збору за подання касаційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.05.2025 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 квітня 2022 року №903/249/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Третевич Ігор Ієремійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 26 травня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 27 травня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 26травня 2022 року

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2022 року Справа № 908/3629/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 908/3629/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод Металіст, м. Запоріжжя

про стягнення 2 698 505,95 грн.,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача та відповідача у справі № 908/3629/21 - ТзОВПорт Сіті Груп та ТзОВ Запорізький завод Металіст про оголошення перерви в судовому засіданні до "15" червня 2022 р. до 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.05.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 травня 2022 року № 903/334/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2022 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 квітня 2022 року №903/268/22
до боржника: Фізичної особи-підприємця Сахненка Олександра Артемовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сахненка Олександра Артемовича 34 599, 72 грн., з них: 30 663,31 грн. заборгованості за поставлений природний газ на підставі договору №41АР437-659-21 від 31.12.2020, 1341,79 грн. пені, 200,79 грн. процентів річних, 2393,83 грн. збитків, завданих інфляцією; 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сахненка Олександра Артемовича 34 599, 72 грн., з них: 30 663,31 грн. заборгованості за поставлений природний газ на підставі договору №41АР437-659-21 від 31.12.2020, 1341,79 грн. пені, 200,79 грн. процентів річних, 2393,83 грн. збитків, завданих інфляцією, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 34 599, 72 грн.
Заявником сплачено 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Сахненко Олександр Артемович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 26.05.2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 27.05.2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 26.05.2022 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
26 травня 2022 року Справа №903/754/21-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 24.05.2022 у справі №903/754/21.
Ухвала набрала законної сили 26.05.2022.

Стягувач: Арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович (на поточний рахунок арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у AT "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ, , вул. Карбишева, 2, м. Луцьк, 43000)

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 )

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (на поточний рахунок арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у AT "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ, ) за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника Левчинського Олега Григоровича у справі №903/754/21 за період з 30.11.2021 по 12.04.2022 включно, грошову винагороду та відшкодування витрат в сумі 3532,04 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.05.2025.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
26 травня 2022 року Справа №903/754/21-2
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 24.05.2022 у справі №903/754/21.
Ухвала набрала законної сили 26.05.2022.

Стягувач: Арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович (на поточний рахунок арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у AT "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ, , вул. Карбишева, 2, м. Луцьк, 43000)

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 )

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (на поточний рахунок арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у AT "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ, ) за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника Левчинського Олега Григоровича у справі №903/754/21 за період з 30.11.2021 по 12.04.2022 включно, грошову винагороду та відшкодування витрат в сумі 8 255,61 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.05.2025.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
26 травня 2022 року Справа №903/754/21-3
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 24.05.2022 у справі №903/754/21.
Ухвала набрала законної сили 26.05.2022.

Стягувач: Арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович (на поточний рахунок арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у AT "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ, , вул. Карбишева, 2, м. Луцьк, 43000)

Боржник: Акціонерне товариство МЕГА-БАНК (вулиця Алчевських, будинок 30, місто Харків, 61002, код ЄДРПОУ - 09804119)

Стягнути з Акціонерного товариства МЕГА-БАНК (Код ЄДРПОУ - 09804119, 61002, місто Харків, вулиця Алчевських , будинок 30) на користь арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (на поточний рахунок арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у AT "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ, ) за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника Левчинського Олега Григоровича у справі №903/754/21 за період з 30.11.2021 по 12.04.2022 включно, грошову винагороду та відшкодування витрат в сумі 13244,53 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.05.2025.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2022м. ДніпроСправа № 904/3940/19 (904/8394/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021, яке набрало законної сили 13.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.01.2025.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2022м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/8819/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021, яке набрало законної сили 12.01.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2025.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/8468/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021, яке набрало законної сили 12.01.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2025.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/8468/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021, яке набрало законної сили 12.01.2022.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.04.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/6213/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021, яке набрало законної сили 12.01.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2025.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2022м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/6213/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021, яке набрало законної сили 12.01.2022.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.04.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2022м. ДніпроСправа № 904/531/22
за заявою Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (43010, Волинська область, м.Луцьк, вул.Рівненська, буд.42, ідентифікаційний номер юридичної особи 21752230)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальності "Сильвер Трейд" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.21, ідентифікаційний номер юридичної особи 35185556)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 по справі №904/531/22 прийнято заяву Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (43010, Волинська область, м.Луцьк, вул.Рівненська, буд.42, ідентифікаційний номер юридичної особи 21752230) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "Сильвер Трейд" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.21, ідентифікаційний номер юридичної особи 35185556) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 04.03.2022 о 11:00год.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб згідно указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, судове засідання у справі №904/270/17, призначене на 04.03.2022, не відбудеться.

За викладених обставин, враховуючи необхідність дотримання особливого режиму роботи судів України, а також, з метою забезпечення прав сторін на участь в судових засіданнях, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення судового засідання у справі №904/531/22 після усунення обставин, зумовлених указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, про час та дату проведення якого, учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №904/531/22.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи додатково.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.03.2022м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/9373/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022, яке набрало законної сили 10.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.03.2025.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.03.2022м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/9345/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2022, яке набрало законної сили 10.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.03.2025.
Суддя А.В. Суховаров