УХВАЛА

30 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/2972/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Конвекс Інтернешнл ГмбХ" (Convex Internationsl GmbH) (далі - ТОВ "Конвекс Інтернешнл ГмбХ")

на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2021 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021

за позовом ТОВ "Конвекс Інтернешнл ГмбХ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс Профі"

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Конвекс Інтернешнл ГмбХ" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі №922/2972/21 і направити справу до суду першої інстанції для подальшого її розгляду. Також скаржник просив відстрочити йому сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення остаточного рішення у даній справі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник посилається на порушення норм процесуального права, а саме пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України. Також скаржник зазначає, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах стосовно відсутності заборони державним судам України приймати до свого провадження справи з іноземним елементом навіть у випадку наявності пророгаційної угоди, що позбавляє можливості належним чином здійснювати судовий захист в судах України.

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2022 касаційну скаргу ТОВ "Конвекс Інтернешнл ГмбХ" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі №922/2972/21 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), визначено, що скаржнику необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме на суму 2 270 грн.

Ухвала Верховного Суду від 20.01.2022 отримана скаржником 27.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №116, а, отже, строк на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 07.02.2022.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку ТОВ "Конвекс Інтернешнл ГмбХ" не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Конвекс Інтернешнл ГмбХ" (Convex Internationsl GmbH) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 922/2972/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов