УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

м. Київ

26.05.2022Справа № 910/1199/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергоцентр» (пр-кт Возз`єднання, буд. 15, м. Київ, 02160; ідентифікаційний код 38408045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтеплобуд К» (вул. Петра Курінного, буд. 2, оф.6, м. Київ, 03138; ідентифікаційний код 41337713)

про стягнення 126 000 грн,

у справі № 910/1199/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтеплобуд К» (вул. Петра Курінного, буд. 2, оф.6, м. Київ, 03138; ідентифікаційний код 41337713)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергоцентр» (пр-кт Возз`єднання, буд. 15, м. Київ, 02160; ідентифікаційний код 38408045)

про стягнення 500 000 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтеплобуд К» (далі за текстом - ТОВ «Спецтеплобуд К», позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергоцентр» (далі за текстом - ТОВ «Техенергоцентр», відповідач) 500 000 грн заборгованості за договором на виконання робіт від 19.04.2021 № 29 (далі за текстом - Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

09.02.2022 до господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2022 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Техенергоцентр» про залишення позовної заяви без руху.

17.02.2022 до господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд задовольнити позовні вимоги частково в сумі 315 590 грн.

17.02.2022 до господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Техенергоцентр» до ТОВ «Спецтеплобуд К» про стягнення пені в розмірі 126 000 грн за прострочення виконання робіт за Договором.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2022 зустрічну позовну заяву ТОВ «Техенергоцентр» залишено без руху, позивачу за зустрічним позовом встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків зустрічного позову шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 481 грн на розрахунковий рахунок господарського суду міста Києва.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 548 ухвала суду від 21.02.2022 про залишення зустрічної позовної заяви без руху отримана представником ТОВ «Техенергоцентр» 29.04.2022, а відтак недоліки зустрічної позовної заяви повинні були б усунути у строк до 04.05.2022 (включно) з огляду на встановлення судом п`ятиденного строку ухвалою суду від 21.02.2022.

Разом з тим суд вказує, що розділом ІІ Нормативів пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 N173/24950, закріплено поштовий перебіг у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міста Києва) - Д+3, пріоритетної - Д+2 (Д+3, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення). При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Станом на 26.05.2022 недоліки зустрічної позовної заяви ТОВ «Техенергоцентр» не усунено, що в свою чергу є підставою для її повернення.

Відповідно до частини 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Так приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 180 та 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергоцентр» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Антон ПУКАС