УХВАЛА

м. Київ

07.06.2022Справа № 910/21109/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Кабінет Міністрів України

3. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 1 100 679,15 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Корсун Ю.Ю. за довіреністю від 31.12.2021 року № 92-Д;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелком" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 1 100 679,15 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов`язків за договором від 29.12.2017 року № 14716/01 (у редакції укладених між сторонами додаткових угод), у зв`язку з чим за Державним підприємством "Гарантований покупець" утворилась заборгованість у вищевказаному розмірі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі № 910/21109/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2022 року.

10.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив Державного підприємства "Гарантований покупець" від 05.01.2022 року № 15/20 на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог з огляду на те, що обов`язок Державного підприємства "Гарантований покупець" з оплати 100 % вартості відпущеної продавцем за "зеленим" тарифом електричної енергії відносно кожного попереднього розрахункового періоду можливий лише після настання останньої з нижченаведених обставин: отримання Гарантованим покупцем підписаного продавцем акту купівлі-продажу електроенергії, а також оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги, наданої Гарантованим покупцем у розрахунковому місяці. Зважаючи на те, що рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел протягом спірного періоду - січня-листопада 2021 року прийняте не було, відповідач вказував на те, що строк виконання його зобов`язань з оплати вартості поставленої у цей період електричної енергії не настав.

24.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача від 18.01.2022 року, до якого останній долучив оригінали документів, копії яких були додані до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком".

У підготовчому засіданні 25.01.2022 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, якою встановлено позивачу строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву до 04.02.2022 року, встановлено відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 17.02.2022 року, підготовче засідання відкладено на 22.02.2022 року.

04.02.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача від 01.02.2022 року на відзив на позовну заяву, в якій останній вказав, що "зелений" тариф вартості електричної енергії є чітко визначеним та закладеним при розрахунку заборгованості за договором від 29.12.2017 року № 14716/01, а також прямо зазначений в актах купівлі-продажу, підписаних сторонами за кожен місяць дії наведеного правочину.

14.02.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли клопотання відповідача від 05.01.2022 року № 15/23 та від 05.01.2022 року № 15/24, в яких Державне підприємство "Гарантований покупець" просило суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Кабінет Міністрів України та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

17.02.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача від 15.02.2022 року № 15/561 на відповідь на відзив на позовну заяву, в яких Державне підприємство "Гарантований покупець" вказало на те, що позивач у встановленому законом порядку не обґрунтував дат виникнення спірних зобов`язань відповідача з оплати вартості електричної енергії, відпущеної йому протягом січня-листопада 2021 року.

21.02.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача від 18.02.2022 року, до якого Державне підприємство "Гарантований покупець" на підтвердження часткової оплати спірної суми боргу в загальному розмірі 478 433,57 грн. долучило копії відповідних платіжних доручень від 17.02.2022 року № 211 131 на суму 8 429,84 грн., від 17.02.2022 року № 210 217 на суму 159 893,80 грн., від 17.02.2022 року № 209 306 на суму 145 635,92 грн. та від 17.02.2022 року № 208 459 на суму 164 474,01 грн.

До початку призначеного підготовчого засідання 22.02.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача від 21.02.2022 року, в якому Державне підприємство "Гарантований покупець" просило суд залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

У підготовчому засіданні 22.02.2022 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/21109/21 на 30 днів, а також відмовлено в задоволенні усного клопотання представника відповідача про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" без розгляду, у зв`язку із неявкою представника позивача у призначене підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2022 року судом залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінет Міністрів України та Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", підготовче засідання відкладено на 23.03.2022 року.

Разом із тим, підготовче засідання у вказаній справі, призначене на 23.03.2022 року, не відбулося.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2022 року підготовче засідання у справі № 910/21109/21 призначено на 07.06.2022 року.

25.05.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 24.05.2022 року № 01/19929, в яких останнє вказало на необґрунтованість вимог позивача з огляду на відсутність у позовній заяві розрахунку сум, які підлягали оплаті за перші 10, 20 днів кожного розрахункового місяця, а також зазначило про те, що при оплаті послуги сторони врахуванню підлягає дата затвердження Регулятором розміру її вартості.

27.05.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.05.2022 року № 359/19-22, в яких остання навела інформацію, пов`язану зі спірними правовідносинами.

31.05.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Кабінету Міністрів України, в яких останній просив відмовити у задоволенні вимог позивача з огляду на порядок виконання спеціальних обов`язків, покладених на учасників ринку електричної енергії та порядок розрахунку за електричну енергію за "зеленим" тарифом.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представника відповідача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/21109/21 до судового розгляду по суті на 29.06.22 о 16:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 07.06.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.06.2022 року.

Суддя В.С. Ломака