overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

01.06.2022Справа № 910/10891/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом: 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

до Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації;

2) ОСОБА_3 ,

3) Приватний нотаріус Чепусова Наталія Володимирівна

про визнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (пр-т. Голосіївський, буд. 42, м. Київ, 03039) та Приватного нотаріуса Чепусову Наталію Володимирівну (вул. Приймаченко Марії, 6-А, м. Київ, 01042) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про судове засідання, яке відкладено на 22.06.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/19433/20

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до: 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

7. ОСОБА_7 ,

8. ОСОБА_8 ,

9. ОСОБА_9

про: стягнення 125.454.220,13 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19433/20 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , про: стягнення 125.454.220,13 грн.

Підготовче засідання у даній справі, яке було призначено на 15.03.22., не відбулось у зв`язку із веденням на території Київської області бойових дій та загрозою для життя і здоров`я громадян.

Водночас суд звертає увагу сторін, що з 24.02.22. Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.22., затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та продовження строку дії воєнного стану в Україні згідно указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 17.05.22., затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", введено воєнний стан на території України, дію якого продовжено до 23.08.22.

З метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, суддів та працівників апарату суду, суд вважає за доцільне призначити дату судового засідання після врегулювання військової ситуації на території України ухвалою суду додатково. При цьому судом враховано також те, що відповідачами в даній справі є фізичні особи, відомостей про фактичне місце перебування яких на даний час до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату підготовчого засідання після врегулювання військової ситуації на території України ухвалою суду додатково.

2. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про можливість подання документів до суду через підсистему "Електронний суд" та електронною поштою (з проставленням електронного цифрового підпису), та про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням учасника справи, поданим з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України.

4. Ухвала набрала законної сили 31.05.22. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/19431/20

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до: 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

7. ОСОБА_7 ,

8. ОСОБА_8 ,

9. ОСОБА_9

про: стягнення 124.106.850,76 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19431/20 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , про: стягнення 124.106.850,76 грн.

Підготовче засідання у даній справі, яке було призначено на 15.03.22., не відбулось у зв`язку із веденням на території Київської області бойових дій та загрозою для життя і здоров`я громадян.

Водночас суд звертає увагу сторін, що з 24.02.22. Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.22., затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та продовження строку дії воєнного стану в Україні згідно указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 17.05.22., затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", введено воєнний стан на території України, дію якого продовжено до 23.08.22.

З метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, суддів та працівників апарату суду, суд вважає за доцільне призначити дату судового засідання після врегулювання військової ситуації на території України ухвалою суду додатково. При цьому судом враховано також те, що відповідачами в даній справі є фізичні особи, відомостей про фактичне місце перебування яких на даний час до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату підготовчого засідання після врегулювання військової ситуації на території України ухвалою суду додатково.

2. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про можливість подання документів до суду через підсистему "Електронний суд" та електронною поштою (з проставленням електронного цифрового підпису), та про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням учасника справи, поданим з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України.

4. Ухвала набрала законної сили 31.05.22. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/2180/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 249 369, 65 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 відкрито провадження у справі № 910/2180/22 та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

При винесенні ухвали про відкриття судом враховано положення ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та з метою забезпечення відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду запропоновано сторонам подавати заяви по справі в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що воєнний стан на території України триває, суд з метою дотримання рівності та змагальності учасників справи, вважає за необхідне встановити строк для подання сторонами заяв, передбачених ст. 161 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167, 234, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

2. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/2188/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 209 110,42 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 відкрито провадження у справі № 910/2188/22 та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

При винесенні ухвали про відкриття судом враховано положення ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та з метою забезпечення відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду запропоновано сторонам подавати заяви по справі в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що воєнний стан на території України триває, суд з метою дотримання рівності та змагальності учасників справи, вважає за необхідне встановити строк для подання сторонами заяв, передбачених ст. 161 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167, 234, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

2. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/2308/22

За позовомПриватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 15 633,17 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 відкрито провадження у справі № 910/2308/22 та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

При винесенні ухвали про відкриття судом враховано положення ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та з метою забезпечення відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду запропоновано сторонам подавати заяви по справі в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що воєнний стан на території України триває, суд з метою дотримання рівності та змагальності учасників справи, вважає за необхідне встановити строк для подання сторонами заяв, передбачених ст. 161 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167, 234, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

2. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/2668/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-А ТРЕЙД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬГАРАНТ»
про стягнення 44 820,83 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 відкрито провадження у справі № 910/2668/22 та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

При винесенні ухвали про відкриття судом враховано положення ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та з метою забезпечення відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду запропоновано сторонам подавати заяви по справі в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що воєнний стан на території України триває, суд з метою дотримання рівності та змагальності учасників справи, вважає за необхідне встановити строк для подання сторонами заяв, передбачених ст. 161 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167, 234, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

2. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2022Справа № 910/17662/19

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київтеплоенерго" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєплон" (м. Маріуполь)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "К. Енерго" (м. Курахове Донецької обл.)

про стягнення 1.062.884,55 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17662/19 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєплон", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "К. Енерго", про стягнення 1.062.884,55 грн.

Судове засідання у даній справі, яке було призначено на 15.03.22., не відбулось у зв`язку із веденням на території Київської області бойових дій та загрозою для життя і здоров`я громадян.

Водночас суд звертає увагу сторін, що з 24.02.22. Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.22., затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та продовження строку дії воєнного стану в Україні згідно указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 17.05.22., затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", введено воєнний стан на території України, дію якого продовжено до 23.08.22.

З метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, суддів та працівників апарату суду, суд вважає за доцільне призначити дату судового засідання після врегулювання військової ситуації на території України ухвалою суду додатково. При цьому судом враховано також те, що відповідачі в даній справі знаходяться у містах Маріуполь та Курахове Донецької області, і на даний час їх повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату судового засідання після врегулювання військової ситуації на території України ухвалою суду додатково.

2. Повідомити учасників справи про можливість подання документів до суду через підсистему "Електронний суд" та електронною поштою (з проставленням електронного цифрового підпису), та про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням учасника справи, поданим з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України.

3. Ухвала набрала законної сили 31.05.22. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 910/2254/22

За позовомПублічного акціонерного товариства «Укрнафта»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Метрика»
про стягнення 37 546, 66 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 відкрито провадження у справі № 910/2254/22 та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

При винесенні ухвали про відкриття судом враховано положення ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та з метою забезпечення відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду запропоновано сторонам подавати заяви по справі в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що воєнний стан на території України триває, суд з метою дотримання рівності та змагальності учасників справи, вважає за необхідне встановити строк для подання сторонами заяв, передбачених ст. 161 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167, 234, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

2. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2022Справа № 905/230/22

За позовомПриватного акціонерного товариства «Маріуполь-Авто»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛІМПЕКС»
про стягнення 112 477, 17 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 відкрито провадження у справі № 905/230/22 та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

При винесенні ухвали про відкриття судом враховано положення ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та з метою забезпечення відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду запропоновано сторонам подавати заяви по справі в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що воєнний стан на території України триває, суд з метою дотримання рівності та змагальності учасників справи, вважає за необхідне встановити строк для подання сторонами заяв, передбачених ст. 161 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167, 234, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

2. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко