УХВАЛА

25 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/862/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В. Г. - головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О. В.,

за участю представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор

газотранспортної системи України" - Ракітін П. С., Хромов О. І.,

Приватного акціонерного товариства по газопостачанню

та газифікації "Шепетівкагаз" - Сташук М. О., Васильченко В. О.,

Національної комісії, що здійснює державне регулювання

у сферах енергетики та комунальних послуг - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 (головуюча суддя Коломис В. В., судді Саврій В. А., Савченко Г. І.) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2021 (суддя Виноградова В. В.) в частині відмови у задоволенні позовних вимог

у справі № 924/862/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 29 804 042,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.04.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 924/862/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор ГТС України") на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2021 в частині відмови у задоволенні позовних вимог з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.05.2022.

Від ТОВ "Оператор ГТС України" 24.05.2022 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано необхідністю отримання висновку Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/11273/20, у якій вирішується питання виключної правової проблеми у подібних правовідносинах, зокрема, щодо порядку визначення маржинальної ціни газу під час здійснення Оператором ГТС балансуючих дій при врегулюванні небалансів замовників послуг балансування, а також необхідністю вивчення та аналізу висновків Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду за результатами розгляду справи № 918/450/20, правовідносини у якій є подібними до справи № 924/862/21, що розглядається.

Заслухавши думку представників сторін, які з`явились у судове засідання, врахувавши мотиви заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання та відкладенні розгляду справи № 924/862/21 за касаційною скаргою ТОВ "Оператор ГТС України", виходячи з наступного.

При вивченні матеріалів касаційної скарги суд касаційної інстанції встановив, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду знаходиться справа № 910/11273/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до ТОВ "Оператор ГТС України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення недоотриманої вартості позитивного небалансу, яку відповідно до частини п`ятої статті 302 ГПК України прийнято до розгляду у зв`язку із наявністю виключної правової проблеми, яка полягає у вирішенні питання щодо порядку визначення маржинальної ціни природного газу під час здійснення Оператором ГТС балансуючих дій з метою врегулювання небалансів замовників послуг балансування, а також умов та порядку стягнення заборгованості, порядок визначення остаточної плати за позитивні небаланси за договором транспортування природного газу.

Велика Палати Верховного Суду приймаючи до розгляду справу № 910/11273/20 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021, вказала на те, що кількісний та якісний критерії наведеної виключної правової проблеми підтверджується низкою справ з подібними правовідносинами, і зокрема, судовими рішеннями у справах № 910/6208/20, № 910/5757/20, № 910/4424/20, № 910/6628/20, № 910/2082/21, № 910/1306/21, № 910/1461/21, № 924/1135/20.

При цьому у цій справі № 924/862/21, що розглядається, ТОВ "Оператор ГТС України" в обґрунтування доводів касаційної скарги з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України вказує на те, що судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосовано положення глави 6 Розділу XIV Кодексу газотранспортної системи та статті 35 Закону України "Про ринок природного газу" без урахування висновків щодо застосування наведених норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 20.04.2021 у справі № 910/6208/20, від 12.05.2021 у справі № 910/5757/20, від 17.06.2021 у справі № 910/6628/20, від 15.06.2021 у справі № 910/4424/20, від 22.10.2021 у справі № 910/11647/20.

Отже, правові висновки за результатами розгляду справи № 910/11273/20 можуть вплинути на оцінку судом касаційної інстанції законності оскаржуваних судових рішень у справі № 924/862/21, що розглядається.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228, частини 1 статті 301 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку, зокрема, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку, згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання єдності судової практики, Суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі № 924/862/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/11273/20.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 924/862/21 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/11273/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Г. Суховий

Судді: Н. О. Багай

І. С. Берднік