УХВАЛА

06 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/6499/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву Мінісо Гонг Конг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited) в особі його уповноваженого представника адвокатського об`єднання "Авеллум"

про повернення судового збору, внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом,

за касаційною скаргою Мінісо Гонг Конг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited)

на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022,

за позовом Мінісо Гонг Конг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited)

до: фізичної особи-підприємця Никифоренко Ганни Вікторівни;

фізичної особи-підприємця Деменєва Юрія Олександровича;

фізичної особи-підприємця Шиняєвої Лариси Володимирівни;

фізичної особи-підприємця Деменєвої Ольги Олександрівни;

фізичної особи-підприємця Воронкової Юлії Юріївни

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Мінісо/Україна/",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Дунгуань Усупсо Трейдінг КО., ЛТД;

індивідуальний підприємець Вей Лей;

товариство з обмеженою відповідальністю "Атамі",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2022: поновлено Мінісо Гонг Конг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited) (далі - Мінісо Гонг Конг Лімітед, позивач, скаржник) строк для подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 зі справи № 910/6499/21 та призначено її до розгляду на 16.06.2022 об 11:00.

Позивач звернувся 24.05.2022 до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом у сумі 45 400 грн.

Так, під час звернення Miniso Hong Kong Limited із касаційною скаргою у справі № 910/6499/21, скаржником двічі було сплачено судовий збір за касаційний розгляд спірних судових актів, а саме: 22.02.2022 (платіжне доручення № 794) у сумі 45 400 грн та 24.03.2022 (платіжне доручення № 861) у сумі 45 400 грн, а всього 90 800 грн. При цьому судовий збір було сплачено уповноваженим представником позивача - адвокатським об`єднанням "Авеллум". Отже, наявний надмірно сплачений судовий збір за розгляд касаційної скарги заявника у сумі 45 400 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Положенням частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. В разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Таким чином, заява Miniso Hong Kong Limited про повернення судового збору, внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Мінісо Гонг Конг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited) в особі його уповноваженого представника адвокатського об`єднання "Авеллум" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом зі справи № 910/6499/21 задовольнити.

2. Повернути Мінісо Гонг Конг Лімітед (Miniso Hong Kong Limited) в особі його уповноваженого представника адвокатського об`єднання "Авеллум" (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 38, поверх 4, ) з Державного бюджету України судовий збір, внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 45 400 грн (сорока п`яти тисяч чотириста грн), сплачений за платіжним дорученням від 24.03.2022 № 861.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко