номер провадження справи 16/2/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2022 справа № 908/129/22(908/266/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/129/22(908/266/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Холод-Маркет (69032, м.Запоріжжя,вул.Південне шоссе, буд.1 к.62, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя,вул. Святого Миколая, буд.7, )

про стягнення 30771,00 грн,

в межах справи № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, ), скорочена назва ПрАТ ЗКФ

розпорядник майна арбітражний керуючий Саланська Ілона Любомирівна (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 10-а, оф. 2)

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

28.01.2022 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Холод-Маркет з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання послуг від 28.01.2015 №3/ТО у сумі 30771,00 грн.

28.01.2022 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями,, справу передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

03.02.2022 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача проведено повторний автоматизований розподіл справи, справу передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 08.02.2022 (суддя Зінченко Н.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/266/22, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощенного позовного провадження без виклику представників сторін.

В той же час, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 у справі № 908/129/22 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.04.2022 у справі № 908/266/22 (суддя Зінченко Н.Г.) справу № 908/266/22 передано на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах провадження справи про банкрутство № 908/129/22.

Шляхом автоматизованого розподілу справи між суддями справу № 908/266/22 передано для розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2022), в провадженні якого перебуває справа № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

З огляду на викладене вище, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Холод-Маркет до Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика ухвалою від 28.04.2022 було прийнято до розгляду в межах справи № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика, ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, підготовче засідання призначено на 11.05.2022, 11.30.

Суд в ухвалі від 28.04.2022 звертав увагу позивача на правові положення ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо заявлення вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство, повідомив про офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ЗКФ», що відбулося 04.02.2022 (номер публікації 68314), про оголошення ухвалою від 04.04.2022 у справі № 908/129/22 про банкрутство ПрАТ «ПКФ» у попередньому засіданні перерви до 27.06.2022, 11.00, також звернув увагу на роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Зазначається, що введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі воєнний стан триває.

При призначенні справи до розгляду у підготовчому засіданні позивачу було запропоновано надати позицію по заявленому позову з огляду на відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача - Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика, визначитися із заявленням грошових вимог до ПрАТ Запорізька кондитерська фабрика в межах справи про банкрутство № 908/129/22

Ухвалою від 11.05.2022 підготовче засідання було відкладено до 01.06.2022, враховуючи заявлення присутнім в засіданні 11.05.2022 представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю вирішення питання щодо заявлення кредиторських вимог позивача у справу про банкрутство відповідача.

В засідання 01.06.2022 представники сторін не з`явилися (явка сторін, а також розпорядника майна ПрАТ «ЗКФ» визнавалася необов`язковою), у зв`язку з чим фіксація засідання технічним засобом не здійснювалась.

В день засідання отримано заяву позивача (б/н, б/д, вх.№ 6399/08-08/22 від 01.06.2022) про залишення без розгляду позову ТОВ «Холод-Маркет» до ПрАТ «ЗКФ» у зв`язку з поданням заяви кредитора у справі про банкрутство ПрАТ «ЗКФ».

Згаданою заявою (вх.6399/08-08/22 від 01.06.2022) позивач також просить вирішити питання про повернення судового збору.

За наслідками розгляду заяви позивача, вивчення матеріалів справи з урахуванням дійсних обставин та матеріалів у справі про банкрутство ПрАТ «ЗКФ», суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

З поданням позову, що є предметом судового розгляду у даній справі № 908/129/22(908/266/22), позивач - ТОВ «Холод-Маркет» просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання планово-експлуатаційних послуг та проведення робіт з ремонту торгівельного холодильного обладнання від 28.01.2015 №3/ТО у сумі 30771,00 грн. Також позивач, крім витрат зі сплати судового збору в сумі 2481,00 грн, просить стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

В межах справи № 908/129/22 про банкрутство ПрАТ «ЗКФ» ТОВ «Холод-Маркет», разом з клопотанням про поновлення строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника, заявило кредиторські вимоги до ПрАТ «ЗКФ» та просить визнати вимоги до боржника ПрАТ «ЗКФ» в розмірі 30771,00 грн заборгованості, 2481,00 грн витрат на оплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами та 10000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Грошові вимоги за зобов`язаннями - в сумі 30771,00 грн ґрунтуються на тому ж договорі, що і позовні вимоги у даній справі 908/129/22(908/266/22) договорі про надання планово-експлуатаційних послуг та проведення робіт з ремонту торгівельного холодильного обладнання від 28.01.2015 №3/ТО, а також й на тих самих актах здачі-приймання робіт, рахунках, т.інш.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.05.2022 у справі № 908/129/22 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Холод-Маркет строк для подання заяви з грошовими вимогами до боржника, прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Холод-Маркет з грошовими вимогами до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду на 27.06.2022, 11.00.

Пунктом 3 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, заяву позивача слід визнати підставною.

Позов ТОВ «Холод-Маркет» до ПрАТ «ЗКФ» слід залишити без розгляду в силу наведеної норми ГПК України.

Також слід визнати обґрунтованим та правомірним заявлення позивача про повернення йому суми сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Так, у відповідності до ч.2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» (пункт 4) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Варто звернути увагу, що в даному випадку позов залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, а отже позивач має право на повернення судового збору.

За таких обставин, задовольнивши клопотання про повернення судового збору, позивачу слід повернути з державного бюджету України 2481,00 грн сплаченого за подання позову за платіжним дорученням № 184 від 26.01.2022 судового збору, на повернення окремо винести ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст.ст.3, 12, 20, п.3 ч.1 ст.226, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закон України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. В межах справи № 908/129/22 про банкрутство ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» позов ТОВ «Холод-Маркет» до ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» залишити без розгляду.

2. Клопотання ТОВ «Холод-Маркет» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ТОВ «Холод-Маркет» з державного бюджету України 2481,00 грн сплаченого за подання позову за платіжним дорученням № 184 від 26.01.2022 судового збору.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ Запорізька кондитерська фабрика (за наявності відомостей на електронні адреси з ЕЦП судді).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко