ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 920/695/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко А.І.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2016, повний текст якого складено 31.08.2016

у справі №920/695/16 (суддя Зайцева І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Корніцького Владислава Олександровича

до Сумської міської ради

про скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.08.2016 у справі №920/695/16 позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Сумської міської ради від 24.02.2016№ 407-МР "Про відмову у поновленні договору оренди земельної ділянки ФОП Корніцькому В.О." Визнано укладеною додаткову угоду № 1 від 27.05.2016 між Сумською міською радою та фізичною особою-підприємцем Корніцьким Владиславом Олександровичем до договору оренди земельної ділянки від 26.12.2005 (державна реєстрація договору оренди земельної ділянки 23.02.2006 за №22), посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П. за реєстровим № 7748, про його поновлення та внесення змін до нього в редакції, вказаній у рішенні Господарського суду Сумської області від 29.08.2016. Стягнуто з Сумської міської ради на користь Приватного підприємця Корніцького Владислава Олександровича 2 756,00 грн судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2016 у справі №920/695/16 скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2016 у справі №920/695/16.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.04.2022 у справі №920/695/16 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі №920/695/16 скасовано. Справу №920/695/16 передавно до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Суддями Разіною Т.І., Михальською Ю.Б. та Шапталою Є.Ю. заявлено самовідвід у справі №920/695/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Разіної Т.І., Михальської Ю.Б. та Шаптали Є.Ю. про самовідвід у справі №920/695/16 задоволено, а також передано матеріали справи №920/695/16 для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до ГПК України.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №920/695/16, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Тищенко А.І., Куксов В.В..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №920/695/16 підлягає прийняттю до свого провадження з призначення її до розгляду.

Н підставі викладеного та керуючись статтями 32, 36, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2016 у справі №920/695/16 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Тищенко А.І., Куксов В.В.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2016 у справі №920/695/16 призначити на 13.07.2021 о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №12).

3.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 30.05.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді А.І. Тищенко

В.В. Куксов