УХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/3474/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус+"

про скасування судового наказу у справі №910/3474/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Кравець Наталії Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус+" (03164, м. Київ, проспект Палладіна, буд. 25, офіс 209, ідентифікаційний код 40240388)

про стягнення заборгованості у розмірі 145 845,06 грн

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ за заявою Фізичної особи-підприємця Кравець Наталії Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус+" про стягнення заборгованості у розмірі 116 000,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 22 005,48 грн, 3% річних у розмірі 7 839,58 грн, що виникла внаслідок невиконання останнім грошового зобов`язання за договором №010416 про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку від 01.04.2016.

02.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус+" про скасування судового наказу від 10.05.2022 у справі №910/3474/22.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що датою виконання зобов`язання щодо оплати послуг, надання яких підтверджується Актами приймання-передачі наданих послуг за №9-С+від 30.09.2019; №10-С+від 31.10.2019, №11-С+ від 30.11.2019, №12-С+від 31.12.2019, є 28.02.2022, а тому саме з відповідної дати у стягувача виникло право вимогами від боржника сплати інфляційних втрат та 3% річних. Крім того, боржник повідомив про сплату ним основної суми боргу у розмірі 116 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1895 від 24.05.2022.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №872, боржником було отримано судовий наказ та заяву Фізичної особи-підприємця Кравець Наталії Михайлівни 17.05.2022. Тобто, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус+" про скасування судового наказу, яка надійшла на адресу суду у конверті №303 від 31.05.2022, подана боржником у строки, передбачені ст. 157 ГПК України.

Таким чином, враховуючи звернення боржника до суду із заявою про скасування наказу у встановлені ГПК України строки, та приймаючи до уваги обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 10.05.2022 у справі № 910/3474/22.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус+" про скасування наказу Господарського суду м. Києва від 10.05.2022 у справі № 910/3474/22.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду м. Києва від Києва від 10.05.2022 у справі № 910/3474/22.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Кравець Наталії Михайлівні, що вона не позбавлена права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин