ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/6/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши клопотання представника "Геа Грассо" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геа Грассо"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 1 658 547,93грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геа Грассо" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 1 658 547,93грн, з яких: 1 404 456,70грн основного боргу, 49 175,22грн пені, 70 222,84грн штрафу, 99 716,43грн інфляційних втрат, 34 976,74грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки та виконання робіт №20.065.Е від 28.10.2020 в частині оплати отриманого товару.

В якості правових підстав зазначено ст.549, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.173, 193, 216, 217, 230, Господарського кодексу України.

Ухвалою від 26.04.2022 суд призначив підготовче засідання на 02.06.2022 о 10:40.

27.05.2022 суд отримав поштою від представника ТОВ "Геа Грассо" клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 02.06.2022 о 10:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За даними програми "EasyCon", представник ТОВ "Геа Грассо" - Петрухіна Ольга Вікторівна зареєстрована в системі.

Враховуючи викладене, клопотання представника ТОВ "Геа Грассо" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Геа Грассо" - Петрухіної Ольги Вікторівни про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться "02" червня 2022 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622 (відеоконференція).

3. Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника ТОВ "Геа Грассо":

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну пошту: ,