ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2022 р. Справа № 918/134/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирецьтранссервіс"

до відповідача: Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради

про: скасування рішення про відміну аукціону та визнання договору укладеним

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Я. Гаврилюк;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирецьтранссервіс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради про скасування рішення про відміну аукціону та визнання договору укладеним.

Ухвалою суду від 09 березня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 05 квітня 2022 року.

05 квітня 2022 року в судовому засіданні оголошено перерву до 27 квітня 2022 року.

27 квітня 2022 року оголошено перерву до 10 травня 2022 року.

В судовому засіданні 10 травня 2022 року оголошено перерву до 24 травня 2022 року 12-00 год.

12 травня 2022 року позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з правилами пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями статті 201 ГПК України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Згідно статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Заява про залишення позову без розгляду підписана представником позивача (адвокатом) що діє на підставі ордеру, при цьому ордер не містить застережень щодо обмеження права адвоката на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду була подана у відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, вказана заява підлягає до задоволення, а позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирецьтранссервіс" до Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради про скасування рішення про відміну аукціону та визнання договору укладеним слід залишити без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 2 статті 226 ГПК України).

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, судовий збір, сплачений позивачем за звернення до суду з даним позовом не підлягає поверненню, оскільки позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. 46, 226, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирецьтранссервіс" про залишення позову без розгляду задоволити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирецьтранссервіс" до Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради про скасування рішення про відміну аукціону та визнання договору укладеним залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур