УХВАЛА

м. Київ

23.05.2022Справа № 910/54/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви державного підприємства «Гарантований покупець»

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромінь»

до державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 516239,70 грн,

Представники:

від стягувача не прибули

від боржника Коваль О.С.

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з державного підприємства «Гарантований покупець» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромінь» 53056,52 грн пені, 79335,40 грн штрафу, 40285,76 грн 3% річних, 78777,23 грн інфляційних втрат, 7743,60 грн судового збору.

08 квітня 2021 року суд ухвалив додаткове рішення про стягнення з державного підприємства «Гарантований покупець» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромінь» 10500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

19 жовтня 2021 року Північний апеляційний господарський суд постановив стягнути з державного підприємства «Гарантований покупець» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромінь» 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які пов`язані з розглядом справи № 910/54/21 апеляційним судом.

23 листопада 2021 року суд видав відповідні накази.

Державне підприємство «Гарантований покупець» подало заяву про визнання наказів Господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню у зв`язку з добровільним виконанням. Так, боржник 30.12.2021 сплатив 79335,40 грн штрафу (платіжне доручення № 197 765), 53056,52 грн пені (платіжне доручення № 197 764), 40285,76 грн 3% річних (платіжне доручення № 197 767), 78777,23 грн інфляційних втрат (платіжне доручення № № 197 766), 7743,60 грн судового збору (платіжне доручення № 197 769), 13500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (платіжне доручення № 197 768).

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що обов`язок державного підприємства «Гарантований покупець» за наказами Господарського суду міста Києва № 910/54/21 від 23.11.2021 відсутній у зв`язку з добровільним виконанням боржником, суд вважає за необхідне задовольнити заяву державного підприємства «Гарантований покупець» та визнати накази Господарського суду міста Києва № 910/54/21 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву державного підприємства «Гарантований покупець».

Визнати накази Господарського суду міста Києва № 910/54/21 від 23.11.2021 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 26.05.2022.

Суддя С. А. Ковтун