overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9778/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2022, яке набрало законної сили 27.05.2022.
- основний борг у розмірі 1 434 841 (один мільйон чотириста тридцять чотири тисячі вісімсот сорок одна)грн 87коп. та 365% річних у розмірі 606 314 (шістсот шість тисяч триста чотирнадцять)грн 04коп. за договором №2АП-20 від 20.03.2020;
- основний борг у розмірі 525 468 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят вісім)грн 84коп. та 365% річних у розмірі 225 669 (двісті двадцять п`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн 17коп. за договором №3АП-20 від 20.03.2020;
- основний борг у розмірі 460 479 (чотириста шістдесят тисяч чотириста сімдесят дев`ять)грн 93 коп. та 365% річних у розмірі 185 371 (сто вісімдесят п`ять тисяч триста сімдесят одна)грн 59коп. за договором фінансового лізингу №10АП-20 від 13.07.2020, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 572 (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят дві)грн 18коп, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч)грн 00коп.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.05.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9800/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2022, яке набрало законної сили 27.05.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.05.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2022м. ДніпроСправа № 203/4190/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 08.09.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2022, які набрали законної сили 17.05.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.05.2025.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2022м. ДніпроСправа № 203/4190/17
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.09.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2022, які набрали законної сили 17.05.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.05.2022.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2022м. ДніпроСправа № 203/4190/17
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.09.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2022, які набрали законної сили 17.05.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.05.2025.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2022 Справа № 26/5005/8456/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпро

до боржника відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства фірма "Дніпробудіндустрія" м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2022 призначено судове засідання на 07.06.2022 на 12:00 год. щодо розгляду клопотання ліквідатора про зобов`язання вчинити певні дії.

27.05.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора про проведення судового засідання, що призначено на 07.06.2022 на 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши вказану вище заяву, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 07.06.2022 на 12:00 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №26/5005/8456/2011 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні заяви ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 27.05.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/596/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2022, яке набрало законної сили 12.05.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.05.2025.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.05.2022 Справа № 904/737/18 (904/995/22)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд.15, )

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" м. Павлоград (далі - відповідача) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період січень-березень 2022 року у розмірі 100 513,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2022 позовну заяву залишено без руху, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області запропоновано протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області: докази направлення відповідачу копії позовної заяви (фіскальний чек та поштовий опис вкладення); обґрунтувати причини неможливості сплати судового збору та подати відповідні докази, що це підтверджують.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 10.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 27.05.2022 від позивача доказів усунення недоліків позовної заяви не надійшло. Інші заяви або клопотання позивачем також не були подані.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (№ 0400-010906-7/34539 від 30.03.2022) - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.05.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області):

- позовна заява з додатками на 10-ти арк., у тому числі конверт.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/8385/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022, яке набрало законної сили 24.05.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.05.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9746/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2022, яке набрало законної сили 19.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9577/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022, яке набрало законної сили 15.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.03.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9520/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022, яке набрало законної сили 15.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.03.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9481/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022, яке набрало законної сили 01.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.03.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9443/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022, яке набрало законної сили 01.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.03.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2002м. ДніпроСправа № 904/9231/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022, яке набрало законної сили 22.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.03.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/228/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро"

до Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Миколайовича

про стягнення 355602,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 355602,34грн., з яких: 243700,62грн. боргу за поставлений товар по договору поставки №92/к від 13.05.21; 55601,94грн. неустойки; 37284,88грн. процентів; 19014,90 грн. інфляційних.

Ухвалою від 15.04.22 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 24 травня 2022 р.

Справа №906/228/22 в судове засідання 24.05.22 не вносилась, у зв`язку з відсутністю судді Тимошенка О.М.

За таких обставин, для розгляду справи №906/228/22 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "20" червня 2022 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.) та на ел.адреси
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1298/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма Ерідон"

до Фермерського господарства "Губерт"

про стягнення 3036643,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3036643,82грн., з яких: 2863780,20 грн. боргу за поставлений товар по договору поставки №114/21/65 від 28.09.2020; 31615,41 грн. пені; 89267,07грн. 48% річних; 51981,14грн. процентів за користування товарним кредитом. Крім того, позивач просить покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 45549,66грн.та на професійну правничу допомогу в сумі 40000,00грн.

В судовому засіданні 21.04.2022 суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 24.05.2022.

Справа №906/1298/21 в судове засідання 24.05.22 не вносилась, у зв`язку з відсутністю судді Тимошенка О.М.

За таких обставин, для розгляду справи №906/1298/21 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на "20" червня 2022 р. об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.) та на ел. адреси
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. Справа № 906/1316/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім"Константа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів Проперті Менеджмент"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання недійсними договору оренди землі №11/06 від 11.06.2021 та договору оренди нерухомого майна (комплексу будівель та споруд) №11/06 від 11.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить:

1. Визнати недійним Договір оренди землі № 11/06 від 11 червня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Актів проперті менеджмент" та скасувати державну реєстрацію договору.

2. Визнати недійним Договір оренди нерухомого майна (комплексу будівель та споруд) № 11/06 від 11 червня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Актів проперті менеджмент" та скасувати державну реєстрацію договору.

У судовому засіданні 21.04.2022 призначено підготовче засідання на 24.05.2022.

Справа №906/1316/21 в судове засідання 24.05.22 не вносилась, у зв`язку з відсутністю судді Тимошенка О.М.

За таких обставин, для розгляду справи №906/1316/21 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "20" червня 2022 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам та третій особі (рек. з повідом.) та на ел. адреси
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1393/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Агро Континенталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрополіс-Малин"

про стягнення 289000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить стягнути на його користь з відповідача 289000,00грн., з яких: 50000,00грн. в повернення сплаченої попередньої оплати по договору оренди №31/08/2021 від 31.08.2021; 139000,00грн. збитків; 100000,00грн. моральної шкоди. Крім того, позивач просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору у розмірі 4335,00грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00грн.

Ухвалою від 21.04.22 відкладено розгляд справи до 24.05.22.

Справа №906/1393/21 в судове засідання 24.05.22 не вносилась, у зв`язку з відсутністю судді Тимошенка О.М.

За таких обставин, для розгляду справи №906/1393/21 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на "20" червня 2022 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2-позивачу Житомирська область, Коростенський район, с.Заріччя,51) (рек. з повід.) та на ел. адреси -

аgrо_buhgaltеr@shаtylo-раrtnеrs.соm.uа ,

а

3-відповідачу (11601 Житомирська область, м. Малин, вул.Грушевського, 11) (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1350/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

про стягнення 3580463,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить стягнути на його користь з відповідача 3580463,64 грн. вартості необлікованого обсягу природного газу.

У судовому засіданні 27.04.2022 відкладено підготовче засідання до 24.05.2022.

Справа №906/1350/21 в судове засідання 24.05.2021 не вносилась у зв`язку з відсутністю судді Тимошенка О.М.

За таких обставин, для розгляду справи №906/1350/21 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "21" червня 2022 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.) та на ел. адресу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. Справа № 906/1133/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Північного офісу Держаудитслужби,

2) Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

до 1) Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради,

2) Фізичної особи-підприємця Стайохи Тетяни Вікторівни

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом від 17.12.2020, та договору про закупівлю товару № 1 від 05.01.2021,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор пред`явив позов, в якому просить:

1. Визнати недійсним рішення тендерного комітету відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради Житомирської області, оформлене протоколом засідання від 17.12.2020 про визнання переможцем закупівлі ФОП Стайохи Т.В.;

2. Визнати недійсним договір про закупівлю товарів №1, який укладений 05.01.2021 між відділом освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради та ФОП Стайохою Т.В.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що тендерна пропозиція ФОП Стайохи Т.В. не відповідає вимогам тендерної документації.

У судовому засіданні 21.04.2022 відкладено розгляд справи по суті на 25.05.2022.

Справа №906/1133/21 в судове засідання 25.05.22 не вносилась, у зв`язку з відсутністю судді Тимошенка О.М.

За таких обставин, для розгляду справи №906/1133/21 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання для розгляду справи по суті на "21" червня 2022 р. об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - Північний офіс Держаудитслужби (рек. з повід.) на ел. адресу: ,

3- Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (рек. з повід.) на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

4- Відділ освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради (рек. з повід.) на ел. адресу: ,

5- ФОП Стайоха Т.В. ( АДРЕСА_1 )(рек. з повід.),

6- Чуднівська окружна прокуратура на ел. адресу:

7-Житомирська обласна прокуратура (рек. )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1293/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Релігійної організації "Релігійна громада (Парафія) Святого Євангеліста Марка Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-Католицької Церкви м.Бердичів

до 1) Бердичівської міської ради Житомирської області,

2) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області

про визнання права власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить визнати за Релігійною організацією "Релігійна громада (Парафія) Святого Євангеліста Марка Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-Католицької Церкви м. Бердичів, Житомирської області" право власності на об`єкт нерухомого майна- самочинно збудовану нежитлову будівлю : Римо-католицька Церква (літ. А-1) пощею 236,5 кв.м., сарай (літ. Б-1) площею 32,4 кв.м., вбиральня (Г-1) площею 4,4 кв.м., який розташований за адресою: вул.Івана Огієнка, 26/51в м.Бердичеві.

У судовому засіданні 26.04.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив засідання для розгляду справи по суті на 25.05.2022.

Справа №906/1293/21 в судове засідання 25.05.2022 не вносилась, у зв`язку з відсутністю судді Тимошенка О.М.

За таких обставин, для розгляду справи №906/1293/21 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляд справи по сутні на "22" червня 2022 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 -позивачу (рек. з повідом.) та на ел.адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1

3- Бердичівська міська рада Житомирської області (рек. з повідом.)

4- Виконавчий комітет Бердичівської міської ради (рек. з повідом.) та на ел. адресу-