ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2022 року Справа № 903/1005/21

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за відсутності розпорядника майна та представників кредитора, у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди по справі №903/1005/21 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю САНПРАЙЗЕС про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2021 Головне управління ДПС у Волинській області подало до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю САНПРАЙЗЕС. В заяві просить призначити арбітражним керуючим для виконання розпорядником майна ТОВ САНПРАЙЗЕС Андрощук О.П. (а.с.1-2).

Ухвалою від 29.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю САНПРАЙЗЕС (а.с.61-65).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 29.12.2021 за №68002 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТОВ САНПРАЙЗЕС (а.с.67-68).

Арбітражний керуючий Андрощук О.П. 06.05.2022 та 10.05.2022 подала до суду наступні документи:

1. Лист №01-34/б/н від 06.05.2022, яким долучила звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 29.12.2021 по 06.05.2022 (а.с.167-168).

2. Заяву №01-34/131 від 10.05.2022 щодо сплати грошової винагороди та відшкодування витрат (а.с.175).

У визначений судом день та час кредитор та боржник своїх представників в засідання суду не направили. Не з`явився в судове засідання і розпорядник майна.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом засвідчується, що у наданому суду звіті арбітражного керуючого Андрощук О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, арбітражним керуючим за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень була нарахована основна грошова винагорода в загальному розмірі 83661,29 грн. (за період з 29.12.2021 по 06.05.2022 включно).

Засіданням комітету кредиторів ТОВ «Санпрайзес», оформленим протоколом від №1 від 06.05.2022, схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди без зауважень.

Як вбачається з матеріалів справи на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником Головним управлінням ДПС у Волинській області були внесені грошові кошти в загальному розмірі 58500,00 грн. згідно платіжного доручення №4549 від 29.11.2021 на суму 54000,00 грн. та №4860 (внутрішній номер 186539720) від 16.12.2021 на суму 4500,00 грн.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків розпорядника майна у справі є законним та обґрунтованим та підлягає затвердженню на суму 83661,29 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна, щодо сплати розпоряднику майна ТОВ «Санпрайзес» арбітражному керуючому Андрощук Олені Павлівні основної грошової винагороди за період з 29.12.2021 по 06.05.2022 включно у розмірі 58500,00 грн., на рахунок арбітражного керуючого Андрощук О.П. за рахунок коштів, внесених Головним управлінням ДПС у Волинській області на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжного доручення №4549 від 29.11.2021 на суму 54000,00 грн. та №4860 (внутрішній номер 186539720) від 16.12.2021 на суму 4500,00 грн.

Враховуючи, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків розпорядника майна за період з 09.02.2021 по 08.06.2021 з розрахунку три мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання своїх повноважень у справі є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 30, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого) Андрощук О.П. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, задовольнити.

2. Звіт арбітражного керуючого Андрощук О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/1005/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю САНПРАЙЗЕС (за період з 29.12.2021 по 06.05.2022 включно) в загальному розмірі 83661,29 грн. затвердити.

3. Сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю САНПРАЙЗЕС (проспект Грушевського,2, м.Луцьк, 43005, ) арбітражному керуючому Андрощук Олені Павлівні (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1834 від 05.02.2018, вул.Миру,104В, с.Городище, Луцький р-н, 45643; адреса для листування: м.Луцьк-16, а/с №57):

- основну грошову винагороду за період з 29.12.2021 по 06.05.2022 включно, в розмірі 58500,00 грн. (рахунок IBAN НОМЕР_1 , Банк отримувача: АБ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478, код отримувача , номер субрахунку: 9425.100101.980), за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю САНПРАЙЗЕС в справі №903/1005/21, за рахунок коштів, внесених Головним управлінням ДПС у Волинській області на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжного доручення №4549 від 29.11.2021 на суму 54000,00 грн. та №4860 (внутрішній номер 186539720) від 16.12.2021 на суму 4500,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.05.2022.

Суддя І. О. Гарбар