УХВАЛА

02 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 926/1264/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С, Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Козьми Георгія Фаниковича

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 і рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2021 у справі

за позовом Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: 1) Міністерства оборони України, 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до Фізичної особи - підприємця Козьми Георгія Фаниковича

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Козьми Георгія Фаниковича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 (повний текст складено 29.11.2021) і рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2021 у справі № 926/1264/21, подана 26.01.2022 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2022 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Козьми Георгія Фаниковича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 і рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2021 у справі № 926/1264/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та необхідністю уточнення вимог касаційної скарги, а саме зазначення судових рішень, що оскаржуються, надано строк для усунення недоліків до 18.03.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

До Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 21.02.2022 Фізична особа - підприємець Козьма Георгій Фаникович отримав 07.03.2022.

Проте скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 21.02.2022, і з клопотанням про продовження зазначеного строку скаржник не звертався.

Оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 21.02.2022, касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Козьми Георгія Фаниковича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 і рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2021 у справі № 926/1264/21 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Козьми Георгія Фаниковича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 і рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2021 у справі № 926/1264/21 повернути заявнику.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів, у тому числі квитанцію від 16.12.2021 № 0.0..1 на суму 4 540,00 грн повернути Фізичній особі - підприємцю Козьмі Георгію Фаниковичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова