ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа № 911/1613/20

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від боржника: Тимошик І.О.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»: не з`явилися

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн»: не з`явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1613/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2020 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лахна Олександра Юрійовича (свідоцтво № 1109 від 04.06.2013, адреса: АДРЕСА_2 ).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 26.08.2020, номер публікації якого 65168.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2020 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» до ОСОБА_1 у розмірі 14 257, 16 грн., з яких: 4 204, 00 грн. відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 7 422, 70 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів та 2 630, 46 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 у розмірі 14 449, 39 грн., з яких: 4 204, 00 грн. відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 7 621, 75 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів та 2 623, 64 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 28.01.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2021 заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Лахна Олександра Юрійовича б/н від 27.01.2021 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 25.01.2021 у визначеній редакції; припинено повноважень арбітражного керуючого Лахна Олександра Юрійовича як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

До господарського суду Київської області від боржника надійшли звіт б/н б/д (вх. № 2072/22 від 31.01.2022) про виконання плану реструктуризації боргів та заява б/н б/д (вх. № 2037/22 від 31.01.2022) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у якій він просить суд: закрити провадження у справі № 911/1613/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2022 призначено судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/1613/20 на 24.02.2022.

Судове засідання, призначене на 24.02.2022, не відбулося, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2022 судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/1613/20 призначено на 02.06.2022.

01.06.2022 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» надійшла заява вих. № 01062022/2 від 01.06.2022 (вх. № 6016/22 від 01.06.2022), у якій кредитор зазначає, що боржником було сплачено кошти в розмірі 11 626, 70 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн», а отже план реструктуризації виконано, тому у Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» відсутні заперечення щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Крім того, у вказаній заяві кредитор просить провести судове засідання, що призначено на 02.06.2022, без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн».

У судове засідання 02.06.2022 з`явився представник боржника, надав усні пояснення по справі та підтримав заяву б/н б/д (вх. № 2037/22 від 31.01.2022) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , інші учасники провадження у даній справі у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника боржника, зазначає таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного кодексу.

Як вже зазначалося вище, ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2021 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 25.01.2021 у визначеній редакції.

Планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 25.01.2021 передбачалося розстрочення боргів за вимогами першої та другої черги щомісячно протягом 12 місяців, а саме: вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» у розмірі 11 626, 70 грн. та вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» у розмірі 11 825, 75 грн., а також прощення (списання) вимог третьої черги у випадку виконання плану реструктуризації в частині сплати розстрочених платежів, а саме вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» у розмірі 2 630, 46 грн. та вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» у розмірі 2 623, 64 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту боржника б/н б/д (вх. № 2072/22 від 31.01.2022) про виконання плану реструктуризації боргів, вбачається, що на виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 25.01.2021 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн», як кредитора у справі № 911/1613/20, боржником було сплачено 11 626, 70 грн., що підтверджується квитанціями № 0.0..1 від 29.01.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 26.02.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 27.03.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 29.04.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 22.05.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0. від 21.06.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 31.07.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 31.08.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 29.09.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 23.10.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 27.11.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 29.12.2021 на суму 626, 70 грн.

Також, на виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 25.01.2021 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», як кредитора у справі № 911/1613/20, боржником було сплачено 11 825, 75 грн., що підтверджується квитанціями № 0.0..1 від 29.01.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 26.02.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 30.03.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 28.04.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 22.05.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 21.06.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 31.07.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 31.08.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 29.09.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 23.10.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 27.11.2021 на суму 1 000, 00 грн., № 0.0..1 від 29.12.2021 на суму 825, 75 грн.

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів всього сплачено 23 452, 45 грн., що складає 100 % вимог кредиторів першої та другої черги, погашення яких передбачалося планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 25.01.2021.

При цьому, оскільки план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 25.01.2021 в частині оплати вимог першої та другої черги виконано згідно встановленого графіку розстрочення, то вимоги третьої черги на суму 5 254, 10 грн. підлягають прощенню (списанню).

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 25.01.2021, який був затверджений ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2021, виконано повністю, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходила та у судовому засіданні не заявлялося.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт боржника б/н б/д (вх. № 2072/22 від 31.01.2022) про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/1613/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника б/н б/д (вх. № 2037/22 від 31.01.2022) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , закрити провадження у справі № 911/1613/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів, припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2020 у справі № 911/1613/20, звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 2, 90, 113, 121, 126-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 911/1613/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2020 у справі № 911/1613/20.

3. Звільнити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ). Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.06.2022.

Суддя Т.В. Лутак