номер провадження справи 34/202/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 Справа № 908/3503/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Балицькій Ю.І., розглянувши матеріали справи № 908/3503/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чернявської Тетяни Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Концерну Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091)

про розірвання договору

за участі уповноважених представників сторін:

від позивача: Чернявська Т.В., паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 04.11.1997; Рогозін О.В., посвідчення адвоката № ЗП001419 від 02.10.2017, свідоцтво № ЗП001419 від 02.10.2017

від відповідача: Савел`єв А.А., довіреність № 272/20-22 від 03.12.2021

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємець Чернявська Тетяна Вікторівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП з позовом до Концерну Міські теплові мережі про розірвання договору № 100103 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуги централізованого постачання гарячої води, укладений між Фізичною особою-підприємцем Чернявською Тетяною Вікторівною, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та Концерном Міські теплові мережі та стягнення судових витрат.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 188, 364, 651, 652 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021 справу № 908/3503/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що при зверненні до суду із позовною заявою дотримано вимоги, викладені у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.12.2021 № 908/3503/21 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 22.12.2021 о 11 год. 20 хв.

22.12.2021 від відповідача на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 22.12.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче засідання з розгляду справи № 908/3503/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд запитав про наявність клопотань у представника позивача. Представник позивача заявила про відсутність клопотань. Суд оголосив про надходження від відповідача пояснень, які прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи.

За наслідками судового засідання 22.12.2021, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/3503/21 на 18.01.2022 о 12 год. 20 хв.

17.01.2022 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 18.01.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/3503/21. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження від позивача відповіді на відзив, яка прийнята судом до розгляду, приєднана до матеріалів справи. Суд запитав про наявність клопотань. Представники сторін повідомили про відсутність клопотань.

За наслідками судового засідання 18.01.2022, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/3503/21 на 01.02.2022 о 11 год. 20 хв.

В судовому засіданні 01.02.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/3503/21. Перевірив явку представників сторін. Суд запитав про наявність заяв, клопотань по справі. Представник відповідача надав суду письмові пояснення з урахуванням відповіді на відзив. Представник позивача надав суду клопотання про долучення доказів. Вказані документи прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи.

Суд запитав сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Представники сторін зазначили, що всі документи та докази надано, тому вважають за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками судового засідання 01.02.2022, на підставі ст. 185 ГПК України, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 14.02.2022 о 11 год. 00 хв.

14.02.2022 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на письмові пояснення.

В судовому засіданні 14.02.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3503/21 по суті. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив про надходження вказаної відповіді. Представник відповідача підтвердив факт її отримання. Вказана відповідь прийнята судом до розгляду та приєднана до матеріалів справи. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.

За наслідками судового засідання 14.02.2022, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 03.03.2022 об 10 год. 00 хв.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні зазначається: У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

3. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.03.2022 № 908/3503/21 відкладено розгляд справи.

15.03.2022 Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

21.04.2022 Верховна Рада ухвалила Закон України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2022 № 908/3503/21 призначено розгляд справи по суті на 18.05.2022 о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 18.05.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Суду надано наступні пояснення: 01.12.2015 позивачем та відповідачем укладено договір № 100103 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуги централізованого постачання гарячої води, відповідно до якого теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді для опалення споживачу, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами. Об`єкт споживача (нежитлове приміщення) розташовано за адресою: вул. Медвєдєва, 6, прим. 23. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2020 у справі № 334/7750/18 розглянуто та задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності. За рішенням суду ОСОБА_1 виділено Ѕ частину нежилого приміщення № 23 в будинку АДРЕСА_2 . На замовлення позивача ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості» виготовлено технічний паспорт на частину нежитлового приміщення. Відповідно до плану, нежитлове приміщення обліковується як 23-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Право власності на виділене майно 28.08.2021 зареєстровано за позивачем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. У приміщенні позивача відсутні прилади опалення та постачання гарячої води, позивач не отримує послуги від відповідача. Позивач неодноразово звертався до відповідача із заявами та запитами щодо підтвердження факту відсутності у приміщенні позивача системи опалення та постачання гарячої води. Проте, відповідач не здійснив вихід на об`єкт позивача та не склав відповідний акт. Також, позивач зазначає, що ним не укладався типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води та з постачання теплової енергії від 01.11.2021. Позивач просить суд розірвати договір № 100103 від 01.12.2015 та стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях. Суду надано пояснення: 01.12.2015 ФОП Чернявською Тетяною Вікторівною та Концерном «Міські теплові мережі» укладено договорі купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуги централізованого постачання гарячої води № 100103, який позивач просить розірвати. Проте, зазначений договір є розірваним, та станом на сьогоднішній день діє інший договір - №72201061 від 01.11.2021. З 01.05.2019 введено в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон про ЖКП), згідно із статтею 5 якого комунальною послугою є послуга з постачання теплової енергії. На виконання положень Закону про ЖКП постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 затверджено Правила надання послуги з постачання теплової енергії і типові договори про надання послуги з постачання теплової енергії (далі - Правила та договори № 830). 02.10.2021, на офіційному сайті Концерну «Міські теплові мережі» опубліковані індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та індивідуальні договори про надання послуг з постачання гарячої води, на підставі ст. 633, 634 ЦК України. Позивач не надав свої заперечення щодо акцептування типових індивідуальних договорів у новій редакції у визначений строк. Також, позивач не надав належних доказів відсутності в його приміщенні системи опалення та постачання гарячої води. В той час, нежитлове приміщення позивача вбудоване-прибудоване в житловий будинок АДРЕСА_3 . Система опалення нежитлового приміщення спільна з внутрішньою системою опалення будинку та обладнана приладом обліку теплової енергії. Об`єктом теплопостачання є багатоквартирний будинок в цілому. Теплоносій у будинок АДРЕСА_3 подається в повному обсязі. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

18.05.2022 прийнято рішення, оголошено його вступну та резолютивну частину.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 Концерном «Міські теплові мережі» (далі - теплопостачальна організація, відповідач) та Фізичною особою-підприємцем Чернявською Тетяною Вікторівною (далі - споживач, позивач) укладено договір №100103 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуги централізованого постачання гарячої води (далі - договір), відповідно до п. 1.1. якого теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді для опалення (за Державним класифікатором продукції та послуг ДК 016:2010 код 35.30.1 - пара та гаряча вода; постачання пари, гарячої води) споживачу, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами.

Відповідно до п. 1 Додатку 1 до договору купівлі-продажу теплової енергії та послуги з централізованого постачання гарячої води №100103 від 01.12.2015. Теплопостачальна організація відпускає споживачу в поточному році на об`єкт споживача, який розташований за адресою: вул. Медвєдєва, 6, приміщення 23.

Пунктом 3.1.7 договору передбачено, що споживач має право на отримання теплової енергії, гарячої води в обсягах і з параметрами якості відповідно до договору та нормативно- правових актів.

Відповідно до пунктів 3.2.2-3.2.4 договору, споживач зобов`язується забезпечувати належний стан обслуговування та безпеку експлуатацію власної системи тепло споживання і тепловикористовуючих установок відповідно до проекту. Зберігати обладнання, прилади комерційного обліку та пломби на них в належному стані. Терміново письмово повідомити теплопостачальну організацію про недоліки у роботі приладів комерційного обліку.

Відповідно до п. 3.1.3 договору споживач має право на поновлення постачання теплової енергії, гарячої води своїх об`єктів з дозволу теплопостачальної організації та органів Держенергонагляду після усунення порушень, якщо постачання було припинено (обмежено) без розірвання договору.

У разі порушення теплопостачальною організацією умов договору споживач має право викликати її представника за письмовим зверненням для складання та підписання акту, у якому зазначаються види порушень, терміни їх усунення тощо (п. 3.1.5 договору).

Пунктом 3.2.9 договору встановлено, що споживач зобов`язується письмово сповіщати теплопостачальну організацію про будь-які зміни у своїй діяльності, що стосується виконання договірних зобов`язань, зокрема: перехід права власності (користування) на об`єкт тепло постання не пізніше 5 днів з моменту настання зазначених подій.

Відповідно до п. 10.1 договору, цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до моменту укладання сторонами письмової угоди про його розірвання.

За умовами пункту 10.2 договору, договір припиняє свою дію у випадках: прийняття відповідного рішення судом та ліквідації однієї із сторін.

Пунктом 8.1 договору передбачено, що розбіжності та спори між сторонами, пов`язані з виконанням, зміною та розірванням цього договору, вирішується шляхом проведення переговорів, листування або укладенням додаткових угод.

03.08.2020 Ленінським районним судом м. Запоріжжя прийнято рішення у справі №334/7750/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, яким позов задоволено.

Здійснено поділ в натурі нежилого приміщення АДРЕСА_4 згідно з варіантом судової будівельно-технічної експертизи №2511 від 02.09.2019, а саме:

виділено в натурі у власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Ѕ частку нежилого приміщення АДРЕСА_4 , яка складається з: торговельного залу 2 площею 20,2 кв.м, частини торговельного залу 1 площею 35,5 кв.м, загальною площею 55,7 кв.м (жовтий колір).

виділено в натурі у власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) Ѕ частка нежилого приміщення АДРЕСА_4 , яка складається з: торговельного залу 3 площею 31,5 кв.м, коридору 4 площею 1,9 кв.м, кімнати 5 площею 4,9 кв.м, туалету 6 площею 1,8 кв.м, комори 7 площею 2,7 кв.м, частини торговельного залу 1 площею 12,9 кв.м, зальною площею 55,7 кв.м (зелений колір).

На замовлення позивача представником ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості» 20.08.2021 виготовлено технічний паспорт на частину нежитлового приміщення, яку згідно з рішення суду виділено в натурі у власність ОСОБА_1 . Відповідно до плану, нежитлове приміщення обліковується як №23-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.09.2021№ 272977774, 28.08.2021 зареєстровано право власності (форма власності - приватна) за ОСОБА_1 на нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 54,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_5 на підставі рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 03.08.2021 у справі № 334/7750/18.

21.09.2021 позивач звернулась до Концерну «Міські теплові мережі» з заявою про припинення дії договору №100103 від 01.12.2015 шляхом його розірвання у зв`язку з набранням рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2020 у справі №334/7750/18 законної сили. Заяву зареєстровано відповідачем 21.09.2021 за вхідним номером 7422.

28.09.2021 згідно із адвокатським запитом №28/09/21 від 28.09.2021 відповідачу повідомлено, що приміщення АДРЕСА_6 , яке належить позивачу, не обладнано окремими мережами централізованого опалення та постачання гарячої води, труби щодо гарячого водопостачання на частині приміщення, що знаходяться у ОСОБА_2 , що є суміжним власником обрізані. У зв`язку з чим з метою підтвердження факту відсутності системи опалення та постачання гарячої води, відсутності води у трубах теплопостачання запропоновано здійснити вихід для обстеження приміщення №23-1 та складання за цим фактом відповідного акту.

У відповідь на вказаний запит, листом № 5236/42-7678 від 04.10.2021 Концерн «МТМ» повідомив наступне. Нежитлове приміщення № 23 першого поверху вбудоване-прибудоване в житловий будинок АДРЕСА_3 . Система опалення нежитлового приміщення спільна з внутрішньою системою опалення житлового будинку та обладнана приладом обліку теплової енергії. Тобто вказане нежитлове приміщення являється невід`ємною частиною житлового будинку. Об`єктом теплопостачання є багатоквартирний будинок в цілому, в який надходить теплова енергія з метою опалення усіх приміщень будинку і житлових, і нежитлових приміщень. Тепло поширюється всередині будинку від усіх елементів системи опалення, від кожної її ділянки, і поширюється по всіх приміщеннях, незалежно від наявності або відсутності в конкретному приміщенні окремих елементів системи опалення. Теплоносій на вказаний будинок подається у повному обсязі для забезпечення нормативної температури внутрішнього повітря як в житлових, так і в нежитлових приміщеннях будинку. Відсутність окремих елементів системи опалення в приміщенні не свідчить про те, що теплова енергія не споживається. По нежитловому приміщенню № 23 першого поверху проходять внутрішньобудинкові трубопроводи системи опалення житлового будинку. Вказане приміщення не підпадає під термін неопалювальне приміщення.

07.10.2021 до відповідача подано адвокатський запит №07/10/21 про здійснення обстеження нежитлового приміщення №23-1 та 07.10.2021 згідно із адвокатським запитом №07-10/21 про притягнення до відповідальності суміжного власника нежитлового приміщення №23 ОСОБА_2 за самовільне переобладнання мереж теплопостачання та постачання гарячої води.

Відповідачем надано лист-відповідь № 5466/42-8105 від 09.10.2021 на адвокатський запит № 07/10/21 від 07.10.2021, відповідно до якого нежитлове приміщення № 23 першого поверху вбудоване-прибудоване в житловий будинок АДРЕСА_3 . Система опалення нежитлового приміщення спільна з внутрішньою системою опалення житлового будинку та обладнана приладом обліку теплової енергії. Тобто вказане нежитлове приміщення являється невід`ємною частиною житлового будинку. Концерном «МТМ» умови договору № 100103 в частині взяття зобов`язань щодо відпуску теплової енергії виконуються в повному обсязі. Концерн «МТМ» не є виконавцем послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого тепло-, водопостачання та відповідає лише за зовнішні мережі теплопостачання. Концерн «МТМ» рекомендує споживачу виконати роботи по відновленню систем опалення та гарячого водопостачання відповідно до проектної документації.

У листі відповіді № 6780/42-10147 від 21.12.2021, відповідач зазначив, що житловий будинок АДРЕСА_3 приєднано до мереж централізованого теплопостачання та обладнано комерційним приладом обліку теплової енергії. На вимогу Закону та відповідно до постанови КМУ від 21.08.2019 № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» з 01.11.2021 зі співвласниками/ користувачами будівель укладено індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії, що є публічними договорами приєднання. Раніше укладені з Концерном «МТМ» договори про надання комунальних послуг достроково припинилися з дати набрання чинності нових договорів. Між Концерном «МТМ» та ФОП Чернявською Т.В. укладено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії № 72201061 від 01.11.2021 та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води № 72201062 від 01.11.2021.

10.01.2022 позивач звернулась до відповідача із заявою, відповідно до якої просила працівників Концерну «МТМ» вийти на об`єкт для складання Акту про відсутність теплопостачання та гарячого водопостачання у приміщенні АДРЕСА_6 .

У листі-відповідь №1112/42-183 від 03.02.2022 на вказану заяву, відповідач зазначив, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про звернення громадян» не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом від одного і того ж громадянина з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті.

09.02.2022 позивач звернулась до відповідача з аналогічною заявою.

14.02.2022 позивач звернулась до відповідача із заявою про не прийняття договору оферти. Відповіді на вказані заяви позивач не отримав.

Позивач просить суд розірвати договір № 100103 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуги централізованого постачання гарячої води від 01.12.2015.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши надані суду докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи між позивачем та відповідачем було укладено договір № 100103 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуги централізованого постачання гарячої води від 01.12.2015.

Об`єкт (нежитлове приміщення), на який надавались послуги, розташований за адресою: АДРЕСА_7 .

03.08.2020 Ленінським районним судом м. Запоріжжя прийнято рішення у справі №334/7750/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, яким позов задоволено.

Здійснено поділ в натурі нежилого приміщення АДРЕСА_4 згідно з варіантом судової будівельно-технічної експертизи №2511 від 02.09.2019, а саме:

виділено в натурі у власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Ѕ частку нежилого приміщення №23 в будинку АДРЕСА_3 , яка складається з: торговельного залу 2 площею 20,2 кв.м, частини торговельного залу 1 площею 35,5 кв.м, загальною площею 55,7 кв.м (жовтий колір).

виділено в натурі у власність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) Ѕ частка нежилого приміщення АДРЕСА_4 , яка складається з: торговельного залу 3 площею 31,5 кв.м, коридору 4 площею 1,9 кв.м, кімнати 5 площею 4,9 кв.м, туалету 6 площею 1,8 кв.м, комори 7 площею 2,7 кв.м, частини торговельного залу 1 площею 12,9 кв.м, зальною площею 55,7 кв.м (зелений колір).

На замовлення позивача представником ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості» 20.08.2021 виготовлено технічний паспорт на частину нежитлового приміщення, яку згідно з рішення суду виділено в натурі у власність ОСОБА_1 . Відповідно до плану, нежитлове приміщення обліковується як №23-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

За твердженнями позивача, на його об`єкті нерухомого майна відсутні прилади опалення та постачання гарячої води.

Позивач неодноразово звертався до відповідача із заявами, клопотаннями та запитами щодо підтвердження факту відсутності у його приміщенні приладів опалення. Проте, відповідач жодного разу не вийшов на його об`єкт та не склав відповідні акти. Вказане підтверджується наявним в матеріалах справи листуванням між сторонами.

Позивач послуги від відповідача не отримує, площа нежитлового приміщення змінена, просить розірвати спірний договір.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з п.п. 12, 13 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право у встановленому законодавством порядку відключитися від систем централізованого теплопостачання та постачання гарячої води; розірвати договір про надання комунальної послуги, попередивши про це виконавця відповідної комунальної послуги не менш як за два місяці до дати розірвання договору, за умови допуску виконавця для здійснення технічного припинення надання відповідної послуги. Однак, це право не поширюється на договір про постачання теплової енергії, укладений зі споживачами у багатоквартирному будинку, крім випадку розірвання такого договору колективним споживачем.

Частина 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає обов`язки індивідуального споживача, серед яких в т.ч.: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом (п. 1); оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п. 5); дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства під час проведення ремонту чи реконструкції житла (іншого об`єкта нерухомого майна), не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг (п. 8).

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Пунктом 4 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 (далі - Правила) встановлено, що користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією, крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва. Договори укладаються відповідно до типових договорів. Форми типових договорів затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Частиною 3 пункту 5 зазначених Правил встановлено обов`язок теплопостачальної організації укласти договір з новим власником, якщо відбулася зміна власника окремо розташованого будинку. У разі викупу частини приміщень в окремо розташованому будинку теплопостачальна організація укладає договір з кожним власником. (ч.2 п.5 Правил).

Відповідно до п. 3 розділу VІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом.

У разі якщо договорами про надання комунальних послуг, укладеними до введення в дію цього Закону, передбачено більш ранній строк їх припинення, такі договори вважаються продовженими на той самий строк і на тих самих умовах.

Договори про надання комунальних послуг, у тому числі із співвласниками багатоквартирних будинків, які не прийняли рішення про модель організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг, мають бути укладені виконавцями відповідних комунальних послуг протягом двох місяців з дня набрання чинності рішенням Кабінету Міністрів України про затвердження типових публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг.

Пільги та субсидії для відшкодування витрат з оплати комунальних послуг, що надаються за договорами, укладеними до введення в дію цього Закону, надаються до дати набрання чинності договорами про надання комунальних послуг, укладеними відповідно до цього Закону.

02.10.2021 на офіційному веб-сайті Концерну «МТМ» опубліковано типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (далі договір 1) та типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води (далі договір 2).

Відповідно до п.п. 1, 2, 4 договору 1 цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (далі - послуга) індивідуальному споживачу (далі - споживач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на сайті Концерну «міські теплові мережі».

Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4 договору 2, цей договір є публічним договором приєднання, що укладається з метою надання послуги з постачання гарячої води (далі - послуга) індивідуальному споживачу (далі - споживач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Даний договір вважається укладеним через 30 днів з моменту розміщення на сайті Концерну «МТМ».

Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору), є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунку за надану послугу, факт отримання послуги.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У разі прийняття співвласниками багатоквартирного будинку рішення про обрання моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) відповідно до частини першої статті 14 цього Закону та повідомлення виконавців комунальних послуг про прийняте рішення за два місяці до запланованої дати укладення договору:

такий виконавець зобов`язаний укласти договори про надання комунальних послуг відповідно до вимог цієї статті згідно з обраною співвласниками моделлю організації договірних відносин;

раніше укладений із таким виконавцем договір про надання комунальної послуги достроково припиняється з дати набрання чинності новим договором, укладеним із співвласниками, але припинення (втрата чинності) дії раніше укладеного договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань за цим договором та від відповідальності за порушення його умов.

Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору співвласники багатоквартирного будинку не повідомили виконавця відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) про прийняття рішення про вибір моделі організації договірних відносин, визначеної в частині першій статті 14 цього Закону, публічний індивідуальний договір про надання комунальної послуги, укладений з таким виконавцем, вважається продовженим на наступний однорічний строк.

Публічні договори приєднання про надання комунальних послуг з власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Частиною 7 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, до дати обрання співвласниками багатоквартирного будинку однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою цієї статті, та/або досягнення згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної комунальної послуги, між виконавцем відповідної комунальної послуги та кожним співвласником укладається публічний договір приєднання відповідно до вимог частини п`ятої статті 13 цього Закону.

Відповідач зазначає, що між ним та позивачем укладено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії № 72201061 від 01.11.2021 та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води № 72201062 від 01.11.2021, про що позивачу було відомо та підтверджується листуванням між сторонами.

Як підтверджується матеріалами справи, нежитлове приміщення, що належить на праві власності позивачу та є предметом спірного договору, розміщене у багатоквартирному будинку.

У свої листах відповідач неодноразово зазначав, що житловий будинок № 6 по вул. Сержанта Медвєдєва приєднано до мереж централізованого теплопостачання та обладнано комерційним приладом обліку теплової енергії. Нежитлове приміщення № 23 першого поверху вбудоване-прибудоване в житловий будинок № 6 по вул. Сержанта Медвєдєва. Система опалення нежитлового приміщення спільна з внутрішньою системою опалення житлового будинку та обладнана приладом обліку теплової енергії. Тобто вказане нежитлове приміщення є невід`ємною частиною житлового будинку. Об`єктом теплопостачання є багатоквартирний будинок в цілому, в який надходить теплова енергія з метою опалення усіх приміщень будинку і житлових, і нежитлових приміщень. Тепло поширюється всередині будинку від усіх елементів системи опалення, від кожної її ділянки, і поширюється по всіх приміщеннях, незалежно від наявності або відсутності в конкретному приміщенні окремих елементів системи опалення. Теплоносій на вказаний будинок подається у повному обсязі для забезпечення нормативної температури внутрішнього повітря як в житлових, так і в нежитлових приміщеннях будинку. Відсутність окремих елементів системи опалення в приміщенні не свідчить про те, що теплова енергія не споживається. По нежитловому приміщенню № 23 першого поверху проходять внутрішньобудинкові трубопроводи системи опалення житлового будинку. Вказане приміщення не підпадає під термін неопалювальне приміщення.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 382 від 23.10.2021 «Про початок опалювального періоду 2021-2022 років у м. Запоріжжя», Концерну «Міські теплові мережі», підприємствам та організаціям м. Запоріжжя, здійснюючим теплопостачання забезпечити початок опалювального періоду для житлових будинків незалежно від форм власності та відомчої належності та нежитлових будівель підприємств, установ і організацій з 01 листопада 2021 року.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 126 від 29.03.2022 «Про закінчення опалювального періоду 2021-2022 років у м. Запоріжжя» вирішено закінчити опалювальний сезон у м. Запоріжжя з 31 березня 2022 року.

З огляду на вищевказане, наявний факт отримання послуг теплопостачання, що є підставою для виникнення правовідносин за договором приєднання.

Концерном «МТМ» виставлено рахунки за постачання теплової енергії за листопад 2021, складено Акти приймання-передачі послуг від 30.11.2021.

Абзацом 1 п. 39 Правил №1198 визначено, що споживач має право вибирати теплопостачальну організацію, а також відмовитися від послуг теплопостачальної організації, про що попереджає письмово теплопостачальну організацію в строк, передбачений договором.

Відповідно до абз. 8 п. 40 Правил N1198 споживач теплової енергії зобов`язаний повідомити теплопостачальну організацію про своє бажання щодо припинення споживання теплової енергії відповідно до договору.

Відповідно до пункту 1. Розділу І Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №169 від 26.07.2019 (далі Порядок №169), Порядок визначає процедуру відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків, квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків (далі - споживачі) від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до пункту 4 Розділу І Порядку №169, орган місцевого самоврядування створює своїм рішенням та затверджує склад постійно діючої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води (далі - Комісія). Комісія є консультативно-дорадчим органом органу місцевого самоврядування, основним завданням якого є розгляд питань щодо відключення споживачів від ЦО та/або ГВП. Засідання Комісії відбуваються не рідше ніж один раз на місяць. Рішення Комісії оформлюється протоколом протягом п`яти робочих днів із дня проведення засідання Комісії та має рекомендаційний характер. Рішення Комісії оприлюднюються на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування з дотриманням вимог Закону України "Про захист персональних даних".

Відповідно до пункту 1 Розділу ІІ Порядку №169, рішення щодо відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків, від ЦО та/або ГВП приймається органом місцевого самоврядування відповідно до законодавства за письмовою заявою власника (співвласників) такої будівлі, в тому числі житлового будинку, з урахуванням рішення Комісії.

Підпункти 3-8 Розділу ІІ Порядку №169 передбачають наступне:

-власник (співвласники) будівлі, в тому числі житлового будинку, подає (подають) до органу місцевого самоврядування заяву про відключення будівлі, в тому числі житлового будинку, від ЦО та/або ГВП, яка складається в довільній формі, із зазначенням причини відключення, а також інформацію про намір влаштування в будівлі систем індивідуального чи автономного теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання). Для багатоквартирного будинку до заяви додатково додається протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку (витяг із протоколу) про ухвалене співвласниками рішення про відключення будинку від ЦО та/або ГВП та зазначаються особи, уповноважені представляти інтереси співвласників у вирішенні питань щодо відключення багатоквартирного будинку;

-орган місцевого самоврядування відповідно до законодавства розглядає подані документи за наявності затвердженої ним схеми теплопостачання відповідного населеного пункту;

-заява про відключення будівлі, в тому числі житлового будинку, від ЦО та/або ГВП передається на розгляд Комісії.

-комісія на найближчому засіданні розглядає заяву про відключення будівлі, в тому числі житлового будинку, від ЦО та/або ГВП за участю заявника чи його уповноваженого представника.

-комісія приймає рішення щодо відключення будівлі, в тому числі житлового будинку, від ЦО та/або ГВП та надає пропозиції щодо типу системи індивідуального чи автономного теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання), яку можна встановити в будівлі після відключення.

-під час прийняття рішення Комісія враховує технічні можливості наявних мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання населеного пункту чи окремого кварталу (мікрорайону) щодо забезпечення живлення запропонованої власником (співвласниками) будівлі системи, та за потреби надає пропозиції органу місцевого самоврядування щодо збільшення потужностей, а також заміни систем внутрішньоквартальних, магістральних мереж електро-, газо-, водо-, теплопостачання, потрібних для встановлення в будівлі системи індивідуального чи автономного теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання) та пропозиції щодо фінансування таких заходів.

-комісія передає рішення до органу місцевого самоврядування протягом п`яти робочих днів із дня його прийняття. Копія рішення Комісії надається заявникові.

-орган місцевого самоврядування на найближчому засіданні за участі заявника чи його уповноваженого представника приймає відповідно до законодавства рішення щодо відключення будівлі, в тому числі житлового будинку, від ЦО та/або ГВП з урахуванням рекомендацій Комісії. Копія рішення органу місцевого самоврядування надається заявникові.

Відповідно до абз. 1 пункту 10 Розділу ІІ Порядку №169, відключення будівлі від ЦО та/або ГВП здійснюється виконавцем відповідної комунальної послуги, або оператором зовнішніх інженерних мереж, якщо він не є виконавцем комунальної послуги, або залученим власником (співвласниками) суб`єктом господарювання, які у випадках, передбачених законодавством, мають ліцензію на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками, з обов`язковим переліком робіт із монтажу внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, в присутності виконавця відповідної комунальної послуги після отримання рішення органу місцевого самоврядування, що дозволяє відключення такої будівлі.

Згідно з пунктом 12 Розділу ІІ Порядку №169, після виконання робіт із відключення будівлі від ЦО та/або ГВП складається акт про відключення будівлі, в тому числі житлового будинку, від зовнішніх інженерних систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) / постачання гарячої води - по одному примірнику для власника / представника співвласників та кожного виконавця відповідної комунальної послуги, а також для оператора зовнішніх інженерних мереж або іншого суб`єкта господарювання. Такий акт підписується усіма присутніми під час відключення сторонами: власником / представником співвласників та кожним виконавцем відповідної комунальної послуги, а також оператором зовнішніх інженерних мереж або іншим суб`єктом господарювання (у разі їх залучення). Після підписання акта виконавець відповідної комунальної послуги повідомляє власника (співвласників) про перегляд умов або розірвання договору про надання відповідної комунальної послуги.

Таким чином, вказаним нормативно-правовим актом передбачено певну процедуру відключення, доказів дотримання якої позивачем не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 905 ЦК України, строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Статтею 651 ЦК України визначено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Норма статті 652 ЦК України встановлює зміну або розірвання договору у зв`язку з істотною зміною обставин.

Позивач, відповідно до ст. 188 ГК України та ст. 651 ЦК України скористався своїм правом щодо передачі спору про розірвання договору на вирішення суду. Суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується, що позивачем в обґрунтування позову не надано належних доказів, а саме: щодо дотримання позивачем вимог чинного законодавства щодо відключення нежитлового приміщення № 23 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сержанта Медвєдєва, 6, що є предметом спірного договору, від мереж централізованого опалення у зв`язку із неотриманням послуг або відмови споживача від користування послугами виконавця у визначеному законодавством порядку; щодо невиконання відповідачем умов договору, що визначено нормою ст. 651 ЦК України. Зміна площі нежитлового приміщення, що належить позивачеві, може бути підставою для внесення змін до договору, а не для його розірвання.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для розірвання спірного договору.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 27.05.2022.

Суддя А.О. Науменко