УХВАЛА

м. Київ

23.02.2022Справа № 910/19423/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Чиха Дмитра Володимировича

до Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни

про стягнення 682 351,45 грн,

та

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни

до Фізичної особи-підприємця Чиха Дмитра Володимировича

про стягнення заборгованості в розмірі 1 243 232,04 грн та виселення з орендованого приміщення

Представники учасників процесу згідно протоколу від 23.02.2022

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Фізична особа-підприємця Чих Дмитро Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни про стягнення 682 351,45 грн безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/19423/21 для здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), сторонам встановлено строки на вчинення процесуальних дій.

28.12.2021 від Фізичної особи-підприємця Діденко Наталії Володимирівни надійшла зустрічна позовна заява про стягнення заборгованості в розмірі 1 243 232,04 грн за Договором від 20.03.2020 та виселення з орендованого приміщення.

10.01.2022 суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічні позовні вимоги об`єднати в одне провадження з первісним позовом та призначити підготовче засідання на 26.01.2022.

18.01.2022 до суду надійшов відзив на первісний позов.

За наслідками судвого засідання 26.01.2022 суд ухвалив відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 23.02.2022 для надання сторонам можливості подати додаткові докази та мирного вирішення спору.

ФОП Чих Д. В. представника у судове засідання 23.02.2022 не направив.

Судом встановлено, щона момент початку судового засідання документів від сторін щодо мирного врегулювання спору до суду не надходило.

Відповідно до приписів статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання сторонам можливості мирного вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 17.03.21 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Попередити сторін про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

8. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Ухвала набирає законної сили 23.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ