ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Cправа № 902/1309/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600) в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

до: Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113) (вул. Благовіщенська, 106, с. Городківка, Тульчинського р-ну, Вінницька обл., 24615)

до: Фермерського господарства "Флора А.А." (вул. Сергія Бойка, 11, смт. Крижопіль, вінницька обл., 24600)

про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурор Кавун О.І. за посвідченням;

позивача не з`явився;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.01.2022 у справі № 902/1309/21 прийнято заяву керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області про відмову від позову. Закрито провадження у справі № 902/1309/21 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113) до Фермерського господарства "Флора А.А." про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки. Повернуто Вінницькій обласній прокуратурі сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. згідно платіжного доручення № 2286 від 06.12.2021, яке знаходиться в матеріалах справи № 902/1309/21.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, керівник Тульчинської окружної прокуратури звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.01.2022 у справі № 902/1309/21 та прийняти нове рішення, яким закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та апеляційної скарги на користь Вінницької обласної прокуратури.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2022 апеляційну скаргу керівника Тульчинської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.01.2022 про закриття провадження у справі № 902/1309/21 задоволено частково, а ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.01.2022 у справі № 902/1309/21 скасовано. Справу № 902/1309/21 передано на розгляд до Господарського суду Вінницької області.

09.05.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/1309/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу документообігу суду від 09.05.2022 справу № 902/1309/21 розподілено судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою суду від 12.05.2022 прийнято справу № 902/1309/21 до провадження та призначено підготовче засідання на 31.05.2022.

31.05.2022 до канцелярії суду подано пояснення № 15/3-285вих22 від 31.05.2022 за підписом прокурора Вінницької обласної прокуратури - О. Кавун. Окрім того, до пояснення долучено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На визначену судом дату з`явився прокурор. Позивач та відповідачі правом участі в судовому засіданні не скористалися. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомленні належним чином, ухвалою від 12.05.2022.

Дослідивши в засіданні суду пояснення № 15/3-285вих22 від 31.05.2022 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, судом встановлено, що прокурором не дотримано вимог ст.ст. 118, 119 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне відкласти його розгляд до наступного судового засідання.

При розгляді справи прокурором заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

За результатами судового засідання 31.05.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 31.05.2022 про відкладення підготовчого засідання на 30.06.2022. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку позивача та відповідачів у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Міністерство освіти і науки України та відповідачів - Державну установу "Крижопільський виправний центр (№113), Фермерське господарство "Флора А.А." про підготовче судове засідання у справі № 902/1309/21, яке відбудеться "30" червня 2022 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

4. Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; відповідача 1 - , .

7. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Дата складання повного тексту ухвали 31.05.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

3 - відповідачу 1 (вул. Благовіщенська, 106, с. Городківка, Тульчинського р-ну, Вінницька обл., 24615)

4 - відповідачу 2 (вул. Сергія Бойка, 11, смт. Крижопіль, вінницька обл., 24600)