overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа№ 911/684/13-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (вх. 09.1-21/963/22 від 01.06.2022)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 21.12.2021 (повний текст складено 24.12.2021, суддя Антонова В.М.)

у справі №911/684/13-г

за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" (код 00119623)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 відкладено розгляд справи №911/684/13-г на 28.06.2022 о 12 год. 00 хв.

Арбітражний керуючий Левченко В.М. звернувся із заявою про участь в судовому засіданні, яке призначене на 28.06.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заява мотивована територіальною віддаленістю офісу арбітражного керуючого, продовженням строку дії карантину, запровадження у країні воєнного стану із встановленням комендантської години у місті Черкаси.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комп`ютерної програми "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №911/684/13-г на 28.06.2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою комп`ютерної програми "EasyCon". В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий Левченко Василь Миколайович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 13.

3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Левченку В.М. засобами електронного зв`язку (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.06.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа№ 910/20065/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка - 2000"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2022

у справі №910/20065/21 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка - 2000"

про стягнення 86128, 70 грн,

УСТАНОВИВ:

30.05.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка - 2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2022 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., КравчукаГ.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20065/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"17" травня 2022 р. Справа№ 910/2920/20 (910/3920/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представників:

ТОВ "Аріус центр" адвоката Шепель А.Г.,

Міжнародної бізнес компанії "Смарт лайф ЛТД" адвоката Михайлова Т.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.05.2021 (суддя Мандичев Д.В.)

про повернення

зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріус центр"

до 1. Міжнародної бізнес компанії "Смарт лайф ЛТД" (Сейшельські острови, реєстраційний номер 077908),

2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація",

4. Міжнародної бізнес компанії "Скайнет маркетинг ЛТД" (Сейшельські острови, реєстраційний номер 095785)

про визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства

у справі №910/2920/20(910/3920/20)

за позовом Міжнародної бізнес компанії "Скайнет маркетинг ЛТД"

до Міжнародної бізнес компанії "Смарт лайф ЛТД",

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріус центр"

про визнання недійсним договору опціону від 12.10.2011 на купівлю корпоративних прав ТОВ "Промстройінновація" Міжнародною бізнес компанією "Смарт лайф ЛТД", застосування наслідків його недійсності та скасування реєстраційних дій,

що розглядається в межах справи №910/2920/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" (код 37405106)

про банкрутство,

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/2920/20(910/3920/20) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" червня 2022 р. Справа№ 910/15266/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021

у справі № 910/15266/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/15266/21 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/15266/21. Справу № 910/15266/21 призначено до розгляду на 10.03.2022 о 10:00. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15266/21. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 25.02.2022. Роз`яснено учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2). Повідомлено учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

10.03.2022 розгляд справи №910/15266/21 не відбувся, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 на підставі указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з урахуванням наказу голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану".

З 01.04.2022 по 27.05.2022 головуюча суддя (суддя - доповідач) Пашкіна С.А. перебувала у відпустці.

За наведенного слідує, що розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у даній справі слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/15266/21 призначити на 30.06.2022 о 13 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

2. Роз`яснити учасникам справи про їх право брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" червня 2022 р. Справа№ 920/1077/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 08.11.2021 у справі №920/1077/20 (колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Котельницька В.Л., м. Суми, повний текст рішення складено та підписано 23.11.2021)

за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Фізичної особи - підприємця Мірошниченко Григорія Володимировича

про стягнення 567 974,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 08.11.2021 у справі №920/1077/20, розгляд якої було призначено 14.06.2022

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 Господарського процессуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05..2022.

Керуючись ст. ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі №920/1077/20.

Вважати вірним наступну дату судового засідання - 15.06.2022 о 10 год. 30 хв., замість помилково вказаної - 14.06. 2022 о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" червня 2022 р. Справа№ 910/8737/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/8737/21 (суддя Шкурдова Л.М., м. Київ, повний текст рішення складено 27.10.2021)

за позовом Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українька залізниця"

до Державного агентства резерву України, м. Київ,

про стягнення 635 800,34 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/8737/21, розгляд якої було призначено 14.06.2022.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 Господарського процессуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022.

Керуючись ст. ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі №910/8737/21.

Вважати вірним наступну дату судового засідання - 15.06.2022 о 10 год. 45 хв., замість помилково вказаної - 14.06. 2022 о 10 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.мт. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" червня 2022 р. Справа№ 911/2866/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2021 у справі №911/2866/20 (суддя Бацуца В.М.,

м. Київ, повний текст рішення складено 08.09.2021)

за позовом Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології",

с. Мила, Києво-Святошинський район, Київська область;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Асго Інтернешинал", м. Київ;

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича,

м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,

Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,

с. Дмитрівка, Києво-Святошинський район, Київська область.

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, припинення права суборенди земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 28.07.2021 у справі №911/2866/20, розгляд якої було призначено 14.06.2022.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4ст. 243 Господарського процессуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05..2022.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі №9102866/20.

Вважати вірним наступну дату судового засідання - 15.06.2022 о 11 год. 15 хв., замість помилково вказаної - 14.06. 2022 о 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" червня 2022 р. Справа№ 927/889/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 у справі № 927/889/20 (суддя Шморгун В.В., м. Київ, повний текст рішення складено 16.02.2021)

за позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сосницької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Сердюк Юрій Вікторович

про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 у справі № 927/889/20, розгляд якої було призначено 14.06.2022.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 Господарського процессуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі №927/889/20.

Вважати вірним наступну дату судового засідання - 15.06.2022 о 11 год. 30 хв., замість помилково вказаної - 14.06. 2022 о 11 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" червня 2022 р. Справа№ 922/1487/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 у справі №922/1487/21 (суддя Чебикіна О.О., м. Київ)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", м. Київ

до Міністерства юстиції України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Координаційний центр з надання правової допомоги

третя особ, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1)Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"

про застосування наслідків нікчемності правочину

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 у справі №922/1487/21, розгляд якої було призначено 14.06.2022

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 Господарського процессуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі №22/1487/21.

Вважати вірним наступну дату судового засідання - 15.06.2022 о 11 год. 45 хв., замість помилково вказаної - 14.06. 2022 о 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова