ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/750/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" (вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46006)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" (вул. За Рудкою, 33, оф. 40 , м. Тернопіль, 46003)

відповідача 2 - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про визнання незаконними рішень та визнання права власності

За участю представників:

позивача Cтасишин Б.І.

відповідача 1 не прибув

відповідача 2 не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", Тернопільської міської ради про:

- визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.01.2000 за №12 Про надання дозволу на реконструкцію автозаправної станції;

- визнання незаконним та скасування дозволу Інспекції архітектурно-будівельного контролю управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 88/2000 від 12.06.2000;

- визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 08.08.2001 №1002 "Про затвердження акту державної технічної комісії";

- визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.06.2012 №976 Про внесення змін в пункт 2 рішення виконавчого комітету міської ради від 29.01.2003 №88 Про оформлення права власності на приміщення, будівлі та споруди;

- визнання незаконним та скасування виданого АТЗТ "Автотехсервіс" свідоцтва про право власності на будівлю автозаправочної станції від 31.01.2003;

- визнання незаконним та скасування виданого ПрАТ "Автотехсервіс" свідоцтва про право власності від 14.02.2013;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "АСКО" права власності на цілісний майновий комплекс автозаправну станцію, розташовану за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2021 прийнято до розгляду: відзив б/н від 14.12.2021 (вх. №10307 від 17.12.2021) відповідача №1, з додатками; відповідь на відзив б/н від 17.12.2021 (вх. №10338 від 20.12.2021), з додатками. Задоволено клопотання б/н від 17.12.2021 (вх. №10336 від 20.12.2021), замінено відповідача №2 з Тернопільської міської ради на Виконавчий комітет Тернопільської міської ради. Зупинено провадження у справі №921/750/21 до вирішення господарської справи №921/628/19.

27.04.2022 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області відповідач 1 надіслав заяву б/н від 27.04.2022 (вх. №2556), згідно з якою просить суд поновити провадження у справі № 921/750/21 з огляду на прийняття Верховним Судом у справі № 921/628/19 постанови від 25.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2022 поновлено провадження у справі № 921/750/21; підготовче засідання у справі №921/750/21 призначено на 26.05.2022 року о 10:20 год.

26.05.2022 через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву б/н від 25.05.2022 (вх. № 3288 від 26.05.2022) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Обґрунтовуючи дану заяву заявник вказує на те, що між ним - ОСОБА_1 та позивачем у справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Аско" в особі директора Cтасишин Б.І. було укладено попередній договір, який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського територіального округу Твердохліб Г. Г. 14.01.2020 зареєстровано в реєстрі за № 50, в подальшому у який внесено зміни на підставі договору, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського територіального округу Твердохліб Г. Г. 10.07.2020, який зареєстровано в реєстрі за № 963. За умовами даного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско" та ОСОБА_1 зобов`язались у майбутньому строком до 14.07.2021 укласти договір купівлі продажу нерухомого майна автозаправної станції загальною площею 39,8 км.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Аско" на праві власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 181872506 від 20.09.2019. Також, на виконання умов попереднього договору ОСОБА_1 перерахував на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" авансовий платіж у сумі 50 000 грн, а 13.07.2021 надіслано на адресу позивача пропозицію про укладення Основного договору купівлі продажу. Враховуючи вище наведене, ОСОБА_1 вказує на те, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

В підготовче засідання 26.05.2022 представник відповідача № 1 не прибув. Поряд з цим, на електронну адресу суду надіслав заяву б/н від 26.05.2022 (вх. № 3289 від 26.05.2022) про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання 26.05.2022 представник відповідача № 2 не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовче засідання 26.05.2022 представник позивача прибув. Щодо задоволення заяву ОСОБА_1 б/н від 25.05.2022 (вх. № 3288 від 26.05.2022) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не заперечив.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

За даних обставин, враховуючи рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки заявника, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 б/н від 25.05.2022 (вх. № 3288 від 26.05.2022) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача № 1 про перенесення слухання справи, залучення до справи третьої особи, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 50, 177, 181-185, 202, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду супровідний лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" б/н від 05.01.2022 (вх. № 61 від 05.01.2022) з додатками.

2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 б/н від 25.05.2022 (вх. № 3288 від 26.05.2022) та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

3. Продовжити строк підготовчого провадження.

4. Підготовче засідання у справі № 921/750/21 відкласти на 10:50 год. 13.06.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

5. Сторонам до 13.06.2022 надати суду докази надіслання на адресу третьої особи копій заяв по суті справи (ст. 161 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (26.05.2022) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Аско" (вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46006), Товариству з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" (вул. За Рудкою, 33, оф. 40 , м. Тернопіль, 46003), Виконавчому комітету Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 27.05.2022.

Суддя І.П. Шумський