ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2022 рокуСправа № 912/183/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/183/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", вул. Велика Перспективна, буд. 78, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 855 446,31 грн

за участю представників:

від позивача - Батовська Т.І., поза межами, довіреність № 16/12-35 від 16.12.2021;

від відповідача - Лисенко С.В., довіреність № 38/07 від 30.12.2021.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 855 446,31 грн, в тому числі 133 320,80 грн 3% річних, 722 125,45 грн пені, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору №0206-02024 від 01.01.2019 в частині своєчасної оплати наданих послуг з передачі електричної енергії, у зв`язку з чим нарахував 3% річних та пеню.

Ухвалою від 07.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/183/22. Справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 03.03.2022 - 11:00.

21.02.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, а також з огляду на те, що Господарський суд Кіровоградської області розташований в одному приміщенні з Кіровоградською обласною військовою адміністрацією, судове засідання, призначене на 03.03.2022 не відбулось.

11.03.2022 на офіційну електронну адресу суду (з КЕП) (поштою 18.04.2022) від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 06.05.2022 підготовче засідання призначено на 07.06.2022 о 12:30 год.

24.05.2022 до суду від позивача надійшов лист від 16.05.2022 №01/19049 про долучення доказів про направлення рахунків на оплату планових платежів за квітень та травень 2021 року, про які зазначено позивачем у відповіді на відзив.

В підготовчому засіданні 07.06.2022 приймали участь позивач та відповідач.

11.03.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) (поштою 18.04.2022) від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, за змістом якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість у розмірі 1 119 731,49 грн, в тому числі 264 285,18 грн інфляційні втрати, 133 320,86 грн 3% річних, 722 125,45 грн пені, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Враховуючи відповідність поданої заяви позивача ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н та б/д про збільшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи здійснює з урахуванням вказаної заяви.

Крім того, слід зазначити, що 11.05.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 06.05.2022 №01/17544, за змістом якої позивач просить продовжити строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву, встановленого ухвалою суду від 07.02.2022 та приєднати дану відповідь на відзив до матеріалів справи.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на введення воєнного стану в Україні, та те, що відзив позивач отримав 23.02.2022, однак внаслідок трансформації роботи юридичної служби на дистанційні умови безпосередньо до виконавця відзив був направлений лише 03.05.2022.

Згідно з ч. 4 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача, продовжити строк для подання відповіді на відзив, прийняти відповідь на відзив до розгляду та долучити її до матеріалів справи.

Оскільки учасникам справи надано можливість подати до суду визначені процесуальним законом заяви по суті справи, судом вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

У підготовчому засіданні 07.06.2022 представниками сторін не заперечено проти призначення справи до розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 46, 119, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н та б/д про збільшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вказаної заяви.

2. Продовжити позивачу встановлений судом строк для подання відповіді на відзив, прийняти відповідь на відзив до розгляду та долучити її до матеріалів справи.

3. Закрити підготовче провадження у справі №912/183/22.

4. Справу №912/183/22 призначити до судового розгляду по суті на 07.07.2022 о 11:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 204.

6. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копії ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (електронною поштою: ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Велика Перспективна, буд. 78, м. Кропивницький, 25006 та електронною поштою: ).

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук