ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/791/22

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний дитячий санаторій» про стягнення 27 452,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний дитячий санаторій» про стягнення 27 452,98 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання з оплати спожитої в грудні 2021 року електроенергії за договором №22/2021 про постачання електричної енергії споживачу від 22 березня 2021 року.

Відповідна заява подана без дотримання встановлених на момент її подання вимог.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема,місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Між тим адреса відповідача, зазначена у позовній заяві, є неповною, а саме не містить зазначення району, де розташований населений пункт, у якому знаходиться відповідач.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З наданого опису вкладення поштового відправлення №530 вбачається, що позивачем направлено відповідачу не всі додатки до позовної заяви, а саме не направлено копії платіжного доручення №7970 від 02.06.2022 про сплату судового збору.

За таких обставин, відповідний опис не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.

Також, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає що відповідач мав оплатити поставлений товар згідно рахунку № 4309 від 31.12.2021 на суму 329 956,45грн до 31 грудня 2021 року, проте доказів у підтвердження обставин, на які позивач посилається виставлення рахунку №4309 від 31.12.2021 на суму 329 956,45грн не долучає до поданої позовної заяви. Поряд з цим, до матеріалів позовної заяви долучено інший рахунок - №4309 від 31.12.2021 на суму 53 395,16грн.

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу): інформації щодо повної адреси відповідача; доказів направлення відповідачу копії документів, які долучені до позовної заяви, однак, не направлені відповідачу; надання доказів у підтвердження обставин, на які є посилання у позовній заяві та які не долучено (виставлення рахунку № 4309 від 31.12.2021 на суму 329 956,45грн).

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова