ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.05.2022 Справа № 914/3718/21
За позовом: Фізичної особи-підприємця Іллюка Валерія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Також, вказаним Рішенням призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Позивача на професійну правничу допомогу.
Відповідачем заявлено Клопотання про зменшення для стягнення витрат Позивача на професійну правничу допомогу до 5% розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем подано Заяву із запереченням стосовно зменшення для стягнення судових витрат, у якій зазначено також про факт сплати (Позивачем) Адвокату гонорару успіху у сумі 2000,00 грн.
У ході дослідження обставин стосовно понесення Позивачем витрат на професійну правничу допомогу, Суд встановив:
02.12.2021 Позивачем та Адвокатом (Лоза Віктор) укладено Договір, згідно з умовами якого Адвокат зобов`язався надавати правову допомогу у спорі, а саме:
-здійснити огляд, вивчення та попередню правову оцінку доказів за їх місцезнаходженням (3 год);
-провести заходи досудового врегулювання спору, шляхом проведення переговорів на предмет повернення боргу (0,5 год);
-підготувати пакет документів, необхідний для звернення до суду, підготувати позовну заяву (6 год);
-вчинити інші дії, необхідні для розгляду справи в суді та з метою забезпечення примусового виконання судового рішення (4 год).
Згідно з умовами п.п.2.1, 2.3 Договору, загальна вартість послуг Адвоката складає:
-5400 грн розмір винагороди;
-2000 грн розмір премії (гонорару успіху) у випадку задоволення позову.
03.12.2021 Сторонами Договору укладено Акт стосовно приймання-передавання вказаних послуг загальною вартістю 5400,00 грн, у якому зазначено витрачений Адвокатом час на надання послуг, що не відповідає часу, обумовленому Договором №02-12.
Відповідно до Квитанції (до Прибуткового касового ордеру), Позивачем сплачено (Адвокату) зазначені кошти 03.12.2021.
22.04.2022 Сторонами Договору складено Акт№2 стосовно виплати Адвокату премії (гонорару успіху) у сумі 2000,00 грн.
Вказані кошти сплачено Позивачем 22.04.2022, відповідно до Квитанції №04-04 (до Прибуткового касового ордеру).
Відповідачем, у Клопотанні про зменшення для стягнення витрат Позивача на професійну правову допомогу, зазначено про неспівмірність таких витрат із:
-складністю справи;
-обсягом послуг та витраченим Адвокатом часом;
При цьому, Відповідачем зазначено:
-надання Адвокатом послуг у даній малозначній і нескладній справі не вимагало тої кількості робочого часу, яка зазначена Позивачем.
-переговори щодо врегулювання спору взагалі не проводились;
-недоведено вчинення Адвокатом «інших дій, необхідних для розгляду справи в Суді та для забезпечення виконання судового рішення».
Оскільки в Акті від 03.12.2021 не обгрунтовано факту невідповідності часу, витраченого Адвокатом, тому часу, який зазначено у Договорі, Суд бере до уваги лише час, обумовлений Договором, а саме: 13 год 30 хв, що зумовлює вартість однієї години роботи Адвоката у розмірі 400,00 грн.
Позивачем не доведено надання Адвокатом таких послуг:
-проведення заходів досудового врегулювання спору, шляхом проведення переговорів на предмет повернення боргу (0,5 год) вартістю 200,00 грн;
-вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи в Суді та з метою забезпечення примусового виконання судового рішення (4 год) вартістю 1600,00 грн.
Недоведеність фактичного виконання Адвокатом вказаних послуг загальною вартістю 1800,00 грн зумовлює наявність підстав, передбачених нормами статей 126 (ч.ч.4,5), 129 (ч.8) ГПК України, для зменшення до стягнення витрат Позивача на професійну правничу допомогу на вказану суму.
Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормами статей 126 (ч.5), 129 (п.1 ч.4) ГПК України, для покладення на Відповідача витрат Позивача на професійну правничу допомогу у сумі 5600,00 грн (7400,00 1800,00).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 126, 129, 169, 170, 221, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1. Задоволити частково Клопотання Відповідача про зменшення для стягнення судових витрат Позивача.
2. Задоволити частково Заяву Позивача про покладення на Відповідача витрат на професійну правничу допомогу.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Іллюка Валерія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5600,00 грн.
4. Відмовити у стягненні іншої частини заявлених Позивачем судових витрат.
Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Додаткове рішення складено 26.05.2022
Суддя Стороженко О.Ф.