overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

30.05.2022Справа № 910/16550/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/16550/21

За позовомПриватного підприємства "Охорона-009"
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про стягнення 1 257 784, 64 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватному підприємству "Охорона-009" - позивачу; Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - відповідачу,

про призначення справи до розгляду по суті на 14.07.22 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

30.05.2022Справа № 910/15615/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15615/21

За позовомОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Енерджі»
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Кристал Енерджі» - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду по суті на 14.07.22 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

30.05.2022Справа № 910/15034/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15034/21

За позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія"
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"
простягнення 16 523, 50 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» - відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «БГС Рейл» - третій особі, -

про призначення справи до розгляду по суті на 14.07.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

30.05.2022Справа № 910/9500/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9500/21

За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Позняки-8»
про стягнення 192 597,60 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» - позивачу, Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Позняки-8» - відповідачу

про призначення справи до розгляду по суті на 07.07.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

30.05.2022Справа № 910/15861/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15861/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РЕЙЛ ЛОГІСТИКС»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РЕЙЛ ЛОГІСТИКС» - позивачу, Акціонерному товариству «Українська залізниця» - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду по суті на 07.07.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

30.05.2022Справа № 910/18339/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/18339/21

За позовомГоловного сервісного центру МВС
до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"
про стягнення 363 635,36 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головному сервісному центру МВС - позивачу, Державному підприємству "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду по суті на 07.07.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

30.05.2022Справа № 910/20205/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/20205/21

За позовомАнтимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадіна»
про стягнення 200 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Антимонопольному комітету України - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Амадіна» - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду по суті на 30.06.22 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

30.05.2022Справа № 910/15780/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15780/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ФРУТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»
про стягнення 8 831 928,52 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВА ФРУТ» - позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО» - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду по суті на 07.07.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/428/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Заєць Вікторія Василівна ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці Справа № номер 911/428/22.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 124,05 грн.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 911/428/22 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/428/22 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 26.05.2022 р.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 27.05.2025 р. включно.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу 30.05.2022 р.
Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/520/22

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРТРАНС», м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю КЛАРІКС ГРАНС»,

Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів

про стягнення 55 245,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРТРАНС» звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою від 04.10.2021 (вх. № суду 512/22 від 17.02.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю КЛАРІКС ГРАНС» про стягнення 55 245,53 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2022 у справі № 911/520/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРТРАНС» залишено без руху, запропоновано позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 22.02.2022 отримана позивачем 19.05.2022, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту «Укрпошти», зробленого судом 24.05.2022, за номером поштового відправлення (трекінг) № 132 про вручення поштового відправлення від 23.02.2022, тобто останнім днем для усунення недоліків є 24.05.2022.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 22.02.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив :

Позовну заяву від 04.10.2021 (вх. № суду 512/22 від 17.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю КЛАРІКС ГРАНС» про стягнення 55 245,53 гривень, разом із доданими до неї документами, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.05.2022.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/581/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 1142/22 від 26.05.2022 р. Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильська АЕС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильська АЕС, Київська обл., м. Славутич

про стягнення 4174778,17 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія до Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильська АЕС про стягнення 4029189,25 грн. вартості спожитої електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 430035500 від 19.10.2021 р., 107739,69 грн. пені, 17530,71 грн. 3% річних та 20318,52 грн. інфляційних нарахувань, всього 4174778,17 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2022 р. відкладено підготовче засідання на 02.06.2022 р.

27.05.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від відповідача надійшла заява № 1142/22 від 26.05.2022 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить провести підготовче засідання у справі № 911/581/22, призначене на 11:30 год. 02.06.2022 р. в режимі відеоконференції; винести ухвалу, якою доручити Славутицькому міському суду Київської області забезпечити участь представника ДСП Чорнобильська АЕС у судовому засіданні, яке призначено на 11:30 год. 02.06.2022 р., в залі Славутицького міського суду Київської області в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручити Славутицькому міському суду Київської області (07101, Київська обл., м. Славутич, Невський кв-л., 3-А) забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 02.06.2022 р. на 11:30 год., в режимі відеоконференції.

2. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Славутицького міського суду Київської області братиме участь представник ДСП Чорнобильська АЕС.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева