ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2022 м. Дніпро Справа № 904/8988/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач) розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 та додаткове рішення від 10.05.2022 по справі № 904/8988/21 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (м. Енергодар, Запорізької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект"

про стягнення 608404,97 грн, -

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (м. Енергодар, Запорізької області)

про стягнення боргу за договором поставки-основного боргу, 3% річних від прострочених сум та інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 по справі № 904/8988/21 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "НВП "Агропромклмплект" на користь ДП "НАК "Енергоатом" 65044,87 грн пені 35549,54 грн штрафу, та 4540,00 грн витрат по сплаті судового збору. Зобов`язано відповідача здійснити поставку продукції у повному обсязі, передбаченому п. 1.1. Договору, яку не було поставлено у строк, передбачений договором № 235(6)20УК/53-121-01-20-09431, на загальну суму 507850,56 грн.

Зустрічний позов ТОВ "НВП "Агропромкомплект" задоволено повністю. Стягнуто з ДП "НАК "Енергоатом" на користь ТОВ "НВП "Агропромкомплект" 1224,50 грн 3% річних, 5821,06 грн інфляційних втрат та 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням від 10.05.2022 у справі № 904/8988/21 стягнуто з ДП "НАК "Енергоатом" на користь ТОВ "НВП "Агропромкомплект" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3000,00 грн.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

30.05.2022 безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ "НВП "Агропромкомплект" надійшла апеляційна скарга на на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 та додаткове рішення від 10.05.2022 по справі № 904/8988/21.

В апеляційній скарзі ТОВ "НВП "Агропромкомплект" просить суд: скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 у справі № 904/8988/21 в частині задоволення первісного позову та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні первісного позову; змінити додаткове рішення, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: "Стягнути з ДП "НАК "Енергоатом" в особі ВП "ЗАЕС" на користь ТОВ "НВП "Агропромкомплект" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн; судові витрати покласти на позивача за первісним позовом.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень ГПК України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/8988/21, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області вказані матеріали господарської справи та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження витребуваних матеріали справи до Центрального апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 276 п. 17.5 Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/8988/21.

Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/8988/21.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков