ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"26" травня 2022 р.Справа № 924/1228/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вх. №05-06/248/22 від 06.05.2022р.) з додатковими грошовими вимогами до боржника у сумі 1006588грн. 57коп. у справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Селянського фермерського господарства "Промінь" с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників учасників справи:

від ініціюючого кредитора: Нетребко О.М. згідно витягу з ЄДР

від боржника: не з`явився

від розпорядника майна: арбітражний керуючий Луценко Р.О.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

26.05.2022р. в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2022р. відкрито провадження у справі №924/1228/21 за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький про банкрутство Селянського фермерського господарства "Промінь" с. Зяньківці Держанянського району Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна СФГ "Промінь" арбітражного керуючого Луценка Р.О. та призначено попереднє засідання на 11:00год. 21.03.2022р.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", 08.02.2022р. здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського фермерського господарства "Промінь" с. Зяньківці Держанянського району Хмельницької області на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 03.05.2022р.:

- визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника у сумах: - 22700грн. 00коп. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства); 1060773грн. 20коп. - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 1620153грн. 10коп. штрафних санкцій та 4437791грн. 98коп. пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Луценка Р.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 25.05.2022р.;

- зобов`язано кредитора створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 25.05.2022р.

- зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Луценка Р.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого;

- підсумкове засідання суду у справі №924/1228/21 призначено на 11год. 00хв. 15.06.2022р.

06.05.2022р. на адресу суду від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький надійшла заява (вх.№05-06/248/22) з додатковими грошовими вимогами до боржника у сумі 947626грн. 57коп., в якій заявник просить суд визнати додаткові грошові вимоги кредитора у сумі 947626грн. 57коп. пені (6 черга), 4962грн. 00коп. судового збору (1 черга), 54000грн. 00коп. авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга) та включити їх до реєстру вимог кредиторів. В обґрунтування поданої заяви, вказує на те, що у боржника наявний податковий борг перед бюджетом у сумі 947626грн. 57коп. пені, нарахованої відповідно до вимог ст. 129 Податкового кодексу України по платежу "Податок на додану вартість".

Ухвалою суду від 10.05.2022р. прийнято заяву ГУ Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький з додатковими грошовими вимогами до боржника та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00год. 26.05.2022р. Цією ж ухвалою зобов`язано заявника подати суду оригінали доказів доданих до заяви для огляду в судовому засіданні. Зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький.

12.05.2022р. на адресу суду через службу діловодства від першого відділу ДВС у м. Хмельницькому надійшов лист (вх.№05-22/2414/22) згідно якого, ухвалу суду від 03.05.2022р. у даній справі надіслано Деражанянському відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) за належністю.

23.05.2022р. на адресу суду через службу діловодства від розпорядника майна арбітражного керуючого Луценка Р.О. надійшло письмове повідомлення (вх.№05-22/2597/22) про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Хмельницькій області. В повідомленні розпорядник майна зазначає про те, що в матеріалах справи містяться податкові повідомлення-рішення від 19.03.2018р. № та від 31.10.2018р. №, якими підтверджується заборгованість боржника перед кредитором. Оскільки боржник вказані повідомлення-рішення не оскаржував, тому визначені ними суми грошового зобов`язання є узгодженими та обов`язковими до виконання. В повідомленні, розпорядник майна вважає, що, оскільки при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ГУ ДПС у Хмельницькій області заявляло грошові вимоги в частині пені лише за період до 30.04.2021р., тому првомірним є нарахування та заявлення грошових вимог в частині пені за період з 30.04.2021р. до 08.02.2022р. (до відкриття провадження у справі). На підставі наведеного, розпорядник майна повністю визнає грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області до боржника на загальну суму 1006588грн. 57коп., з яких 4962грн. 00коп. судового збору (1 черга), 54000грн. 00коп. авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 947626грн. 57коп. пені (6 черга) задоволення. До повідомлення додано докази його надсилання на адресу кредитора.

26.05.2022р. представником кредитора надіслано до суду додаткові пояснення до заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника у сумі 947626грн. 57коп. (вх.№05-22/2701/22). В поясненнях зазначає про те, що відповідно до п. 3 частини 5 розділу VI Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021р. №5, станом на дату постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів в інтегрованій картці платника банкрута здійснюється остаточний розрахунок податкового боргу (сум заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на податкові органи, на які поширюється дія мораторію) та відображаються облікові показники (операції), що фіксують (виділяють) суми боргу (заборгованості). Остаточний розрахунок боргу (заборгованості) станом на день постановлення ухвали складається із: суми несплачених податкових зобов`язань (основного платежу); суми несплачених штрафних (фінансових) санкцій (штрафів); суми несплаченої пені; суми несплачених процентів за користування розстроченням (відстроченням); пені, нарахованої на несплачені станом на день постановлення ухвали грошові (податкові) зобов`язання. Враховуючи вищезазначене, у зв`язку з відображенням в інтегрованій картці платника "Податковий блок" ухвали Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2022 року про відкриття провадження у справі про банкрутство СФГ "Промінь" (дата складення ухвали в повному обсязі - 10.02.2022р.) в інтегрованій картці платника 10.02.2022 року автоматично проведено розрахунок пені за період з 05.04.2018р. по 08.02.2022р. Відповідно, датою операції в інтегрованій картці платника значиться дата винесення ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство - 08.02.2022 року. В графі "12" значиться дата складення відповідної ухвали суду в повному обсязі.

Представник кредитора в судовому засіданні 26.05.2022р. заявлені грошові вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що заявлена сума пені нарахована до дати відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, просила суд визнати 1006588грн. 57коп., з яких 4962грн. 00коп. судового збору (1 черга), 54000грн. 00коп. авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 947626грн. 57коп. пені (6 черга) задоволення.

Розпорядник майна в судовому засіданні 26.05.2022р. повністю визнав заявлену кредитором суму грошових вимог.

Представник боржника в судове засідання 26.05.2022р. не з`явився.

Розглянувши матеріали заяви про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Як вбачається зі змісту заяви ГУ ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами, дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні).

ГУ ДПС у Хмельницькій області заявляє вимогу про визнання кредиторських вимог у сумі 947626грн. 57коп. у вигляді пені, нарахованої відповідно до вимог ст. 129 Податкового кодексу України по платежу "Податок на додану вартість", підставою нарахування пені стали податкові повідомлення-рішення від 19.03.2018р. № та від 31.10.2018р. №.

Вимоги кредитора підтверджені розрахунком суми кредиторських вимог; інформацією про наявність/відсутність податкового боргу у платника по Україні в цілому станом на 31.03.2022р.; інтегрованою карткою платника; податковими повідомленнями-рішеннями від 19.03.2018р. № та від 31.10.2018р. № (які знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький (№05-06/248/22 від 06.05.2022р.) про визнання грошових вимог в розмірі 947626грн. 57коп. пені, оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ, неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Згідно п.п. 1 та 3 ч. 1 ст. 64 Кодексу з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).

Таким чином, грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника підлягають визнанню у сумі 947626грн. 57коп. пені - підлягають задоволенню в шосту чергу.

Крім цього, суд визнає заявлені кредитором 4962грн. 00коп. витрати по сплаті судового збору та 54000грн. 00коп. авансування винагороди арбітражному керуючому, які відносяться до першої черги вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький (вх. №05-06/248/22 від 06.05.2022р.) з додатковими грошовими вимогами до боржника у сумі 1006588грн. 57коп. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ ВП 44070171) до боржника - Селянського фермерського господарства "Промінь" (с. Зяньківці, вул. Радянська, буд. 34, Деражнянського району, Хмельницької області) у сумі 947626грн. 57коп. пені - підлягають задоволенню в шосту чергу; 4962грн. 00коп. витрати по сплаті судового збору та 54000грн. 00коп. авансування винагороди арбітражному керуючому, які відносяться до першої черги вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення 26.05.2022р. та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Повний текст складено та підписано 27.05.2022р.

Суддя Кочергіна В.О.

Виготовлено 4 примірники:

1- до справи (в паперовому екз.);

2- кредитору ГУ ДПС у Хмельницькій області (на електронну пошту );

3- боржнику СФГ "Промінь" (32250, Хмельницька область, Держанянський район, с. Зяньківці, вул. Радянська, 34, в паперовому рек. з повідомленням про вручення);

4 - арбітражному керуючому Луценко Р.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1 в електр.).