ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2022 року м. Тернопільсправа № 921/655/21(607/15583/21)
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

до відповідача 1: Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс», 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шептицького, буд. 4 Б, офіс 11, ідентифікаційний код 39746218

до відповідача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

про: 1) стягнути з відповідача - 1 та відповідача - 2 на користь Позивача відшкодування матеріальної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 49914,84 грн., стягнути з відповідача - 1 та відповідача - 2 на користь Позивача 3000, 00 грн. оплати за експертизу, стягнути з відповідача - 1 та відповідача - 2 на користь Позивача 40000, 00 грн., стягнути з відповідача - 1 та відповідача - 2 на користь Позивача судові витрати.

Встановив.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера, від 31.08.2021 до відповідача Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс», ОСОБА_2 про стягнути з відповідача - 1 та відповідача - 2 на користь Позивача відшкодування матеріальної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 49914,84 грн., стягнути з відповідача - 1 та відповідача - 2 на користь Позивача 3000, 00 грн. оплати за експертизу, стягнути з відповідача - 1 та відповідача - 2 на користь Позивача 40000, 00 грн., стягнути з відповідача - 1 та відповідача - 2 на користь Позивача судові витрати.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2022 (суддя Сливка Л.М.) по справі № 607/15583/21 цивільну справу за вказаним позовом направлено за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області на розгляді якого перебуває справа № 921/655/21 про банкрутство Приватного Підприємства «Бізнес Гарант Плюс».

17.02.2022 матеріали справи № 607/15583/21 надійшли до Господарського суду Тернопільської області та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2022 були передані судді Хома С.О. для розгляду в межах справи № 921/655/21 та присвоєно єдиний унікальний номер справи № 921/655/21(607/15583/21).

У зв`язку з цим ухвалою від 22.02. 2022 у справі № 921/655/21(607/15583/21) позовну заяву ОСОБА_1 № без номера, від 31.08.2021року на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України було залишено без руху.

Цією ж ухвалою позивачу було надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків, а також роз`яснено спосіб їх усунення шляхом надання підтвердження доплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом порядку розмірі та поштову квитанцію або фіскальний чек та опис вкладень в поштовий конверт з детальним поіменним зазначенням документів, які направляються відповідачам, як докази направлення копії позовної заяви і доданих до позовної заяви документів на адреси відповідачів.

01.03.2022 копія ухвали від 22.02. 2022 у справі № 921/655/21(607/15583/21) була направлена позивачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, зазначену в позовній заяві, АДРЕСА_1 .

Однак, 06.04.2022 поштове відправлення №042 було повернуто без вручення позивачу з довідкою відділення зв`язку "Укрпошта" з відміткою "за закінченням терміну зберігання" на адресу Господарського суду Тернопільської області.

15.04.2022 копія ухвали від 22.02. 2022 у справі № 921/655/21(607/15583/21) була повторно направлена позивачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, зазначену в позовній заяві, АДРЕСА_1 , 01.03.2022 та була отримана 05.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 348, яке знаходиться в матеріалах справи.

Проте будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви від позивача до суду у встановлений ухвалою суду від 22 .02.2022 строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу ОСОБА_1 .

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву № без номера, від 31.08.2021 з доданими до неї документами на 43 аркушах ( в тому числі квитанцію про сплату судового збору № 1Р33-6846-9ХЗЕ-407В від 01.09.2021 на суму 930,00 грн) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , а копію позовної заяви залишити в матеріалах справи.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 27 травня 2022 року.

Суддя С.О. Хома