ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/338/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Плюс Бока, с. Середнє Водяне Закарпатської області

до відповідача Tajga Depo Kft, м. Бая Угорщина

про стягнення 6 326,55 євро

Сторони не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Фірми Tajga Depo Kft заборгованість за відпущений на виконання Контракту №02.10/2018 купівлі-продажу від 30.10.2018 року на підставі Інвойсу № 2 від 22.04.2019 та міжнародної товарно-транспортної накладної № 3824 товар в розмірі 1510,04 євро, покликаючись на статті 526, 530, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України Про міжнародне приватне право. Крім суми боргу на підставі ст. 232 Господарського кодексу України та розділу 10 Контракту, позивачем поставлено вимогу про стягнення 824,49 євро штрафних санкцій, а також 44 євро трьох відсотків річних, нарахованих на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 29 травня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

В подальшому, в зв`язку з тим, що судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України, судом в порядку статей 365-367 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 15 липня 2020 року постановлено звернутися до уповноваженого Центрального органу Угорщини - Ministry of Public Administration and Justice Department of Justice Cooperation and Private International Law (Kossuth ter 2-4, 1055 Budapest, Hungary) з проханням про вручення йому судових документів відповідачу у справі. Задля виконання цієї мети судом зобов`язано фізичну особу-підприємця Томишинця Віктора Івановича у строк двадцять робочих днів з дня отримання ухвали надати суду переклади на угорську мову з нотаріальним засвідченням вірності: ухвали Господарського суду Закарпатської області від 22.06.2020 у справі № 907/368/20, позовної заяви з доданими до неї документами, прохання про вручення документів (у двох примірниках), цієї ухвали.

Цією ж ухвалою суду підготовче засідання у справі призначено на 11.11.2020 на 10:30 год., та зупинено провадження у справі до надходження відповіді від Центрального органу Угорщини на прохання Господарського суду Закарпатської області про вручення відповідачу судових документів.

У призначену дату підготовче засідання не відбулось через перебування судді у відрядженні.

Разом з тим, судом встановлено, що відповіді від Центрального органу Угорщини на прохання Господарського суду Закарпатської області про вручення відповідачу судових документів на день постановлення цієї ухвали відсутні.

Ухвалою суду від 03.12.2020 постановлено зобов`язати позивача у строк тридцять робочих днів з дня отримання ухвали надати суду переклад на українську мову з нотаріальним засвідченням вірності листа відповідача, примірник якого є додатком до цієї угоди та повторно зупинено провадження у справі до надходження відповіді від Центрального органу Угорщини - Ministry of Public Administration and Justice Department of Justice Cooperation and Private International Law (Kossuth ter 2-4, 1055 Budapest, Hungary) на прохання Господарського суду Закарпатської області про вручення відповідачу судових документів.

Згодом до суду надійшов лист із документами від відповідача Tajga Depo Kft (вх. № 02.3.1-03/6374/20) та лист (вх. №02.3.1-03/6374/20). Документи, що надійшли складені угорською мовою без долучення перекладу.

З огляду на те, що документи, які надійшли до суду не мають перекладу з іноземної на українську мову, суд вважає за необхідне після поновлення провадження у справі повторно зобов`язати уповноваженого представника позивача товариство з обмеженою відповідальністю Плюс Бока у строк двадцять робочих днів з дня отримання ухвали з`явитися до суду для отримання документів, які надійшли з Угорщини для подальшого їх перекладу на українську мову з нотаріальним засвідченням вірності.

Оскільки, суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення статей 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 176, 228, 234, 247, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов`язати позивача з`явитися в Господарський суд Закарпатської області в строк двадцять робочих днів з дня отримання цієї ухвали для одержання документів, які надійшли з Угорщини. Переклади на українську мову з нотаріальним засвідченням вірності отриманих в суді документів у такий же строк (двадцять днів з моменту отримання) надати суду.

3. Зупинити провадження у справі № 907/338/20 до надання суду позивачем офіційного перекладу документів.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук