ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2022 р. Справа№ 51/384

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Грека Б.М.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011

у справі № 51/384 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дек-Стандарт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер»

про стягнення 1 040 400 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у справі № 51/384 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дек-Стандарт» (далі - ТОВ «Дек-Стандарт») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александер» (далі - ТОВ «ТД «Александер») про затвердження мирової угоди; затверджено мирову угоду між ТОВ «Дек-Стандарт» та ТОВ «ТД «Александер»; провадження у справі № 51/384 припинено.

Зазначена ухвала Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у справі № 51/384 в апеляційному порядку не переглядалась.

29.06.2021 Акціонерне товариство «Кредит Європа Банк» (далі АТ «Кредит Європа Банк») звернулось поштовим відправленням через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у справі № 51/384 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Дек-Стандарт» та ТОВ «Торговий дім «Александер» про затвердження мирової угоди у справі № 51/384, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Акціонерне товариство «Кредит Європа Банк» не є учасником вказаної справи № 51/384, але вважає, що суд першої інстанції вирішив питання про її права, інтереси та обов`язки.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо 22.06.2021 на засіданні зборів комітету кредиторів ТОВ «ТД «Александер». Цього ж дня скаржник отримав фотокопії справи № 51/384, в тому числі фотокопію оскаржуваної ухвали.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Майданевич А.Г., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 апеляційну скаргу АТ «Кредит Європа Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 залишено без руху, надано АТ «Кредит Європа Банк» строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

17.08.2021 від АТ «Кредит Європа Банк» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2011, обґрунтоване тим, що АТ «Кредит Європа Банк» не було учасником справи № 51/384, процесуальні документи у справі на його адресу не надсилались, про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо 22.06.2021 на засіданні зборів комітету кредиторів ТОВ «ТД «Александер». Цього ж дня скаржник отримав фотокопії справи № 51/384, в тому числі фотокопію оскаржуваної ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного АТ «Кредит Європа Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у справі № 51/384; повернуто АТ «Кредит Європа Банк» апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Постановою Верховного Суду від 23.12.2021 у справі № 51/384 задоволено касаційну скаргу АТ «Кредит Європа Банк»; скасовано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021; справу передано до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Постанова Верховного Суду мотивована тим, що дійшовши висновку про неможливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Кредит Європа Банк", суд апеляційної інстанції:

- не встановив чи є зазначена особа учасником цієї справи чи є особою, яка не приймала участі у справі однак стверджує, що оскаржуваною ухвалою вирішено питання про її інтереси, права та (або) обов`язки;

- не встановив чи переглядалася в апеляційному порядку ухвала Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017;

- не надав жодної оцінки обґрунтуванню заявником апеляційної скарги поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

З наведених підстав суд касаційної інстанції дійшов висновку про передчасність застосування судом апеляційної інстанції положень пункту 1 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України та відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Кредит Європа Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у цій справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 12.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Грек Б.М., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 поновлено АТ «Кредит Європа Банк» строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

Через військову агресію Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (із змінами, внесеними Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, у зв`язку з чим для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу у період воєнного стану розгляд справи №51/384 17.03.2022 не відбувся.

За наведеного, розгляд апеляційної скарги АТ «Кредит Європа Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 у даній справі слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №51/384 до розгляду на 22.06.2022 о 13:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зала судових засідань № 1 (перший поверх).

2. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а (1 поверх).

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Грек

О.О. Євсіков