overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/2970/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2970/22

За позовом1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстарч Україна» 2) Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський Крохмалепатоковий комбінат» 3) Приватного акціонерного товариства «Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі»
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерстарч Україна», Приватному акціонерному товариству «Дніпропетровський Крохмалепатоковий комбінат», Приватному акціонерному товариству «Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі» - позивачам, Антимонопольному комітету України - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.07.22 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/2321/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2321/22

За позовомЗахідного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Приватного підприємства «Товарна База»
про стягнення 3 400 000, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - позивачу, Приватному підприємству «Товарна База» - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28.07.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/21107/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Спичака О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельна фірма "Екоресурс"про розподіл судових витрат у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельна фірма "Екоресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Еколайн"

про стягнення 293232,06 грн.

Без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельна фірма "Екоресурс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Еколайн" про стягнення 293232,06 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору поставки №06/11/20 від 06.11.2020 не у повному обсязі оплатив поставлений позивачем товар, у зв`язку з чим у відповідач виникла заборгованість у розмірі 293232,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 відкрито провадження у справі №910/21107/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2022, було позов задоволено повністю та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Еколайн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торговельна фірма «Екоресурс» грошові кошти у розмірі 293232 грн 06 коп. та судовий збір у розмірі 4398 грн 48 коп.

31.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000,00 грн.

За приписами ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Отже, керуючись приписами ст.ст.221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 22.06.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

01.06.2022Справа № 910/18426/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ультра Альянс"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/18426/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ультра Альянс"

до Державного підприємства "Антонов"

про стягнення 1 621 581,13 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Ультра Альянс" (Україна, 03066, м. Київ, вул. Журавлина, буд. 4, прим. 222; ідентифікаційний код: 33152597) як позивача у справі № 910/18426/21;

Державне підприємство "Антонов" (Україна, 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 1; ідентифікаційний код: 14307529) як відповідача (заявника) у справі № 910/18426/21

про те, що судове засідання призначено на 15.06.22 на 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/2568/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2568/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Київ Рент-Сервіс»
до 1) Приватного акціонерного товариства «Внештранс» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Світлогірська»
про
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ Рент-Сервіс» - позивачу, Приватному акціонерному товариству «Внештранс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Світлогірська» - відповідачам, -

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.07.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Запропонувати позивачу надати письмові пояснення в тому числі довести наявність юридичного інтересу до справи Акціонерного товариства "Київметробуд", яким чином рішення по справі вплине на правовідносини з позивачем та відповідачами, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено наявні права та обов`язки, або позбавлено певних прав чи обов`язків у майбутньому.

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/2197/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2197/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дім Будівельних Матеріалів»
до Акціонерного товариства «Київметробуд»
про стягнення 1 026 794,35 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Дім Будівельних Матеріалів» - позивачу, Акціонерному товариству «Київметробуд» - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28.07.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/2190/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2190/22

За позовомОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 16-Б»
про визнання недійсним рішення
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 - позивачу, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Воскресенська 16-Б» - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.07.22 о 13:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/2376/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2376/22

За позовомКомунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»
до Публічного акціонерного товариства «Завод «Кузня на Рибальському»
про стягнення 20 515 886,07 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» - позивачу, Публічному акціонерному товариству «Завод «Кузня на Рибальському» - відповідачу, -

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.07.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/3961/22

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця;"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології";

про стягнення 9 015,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" про стягнення неустойки за перевантаження вагону понад вантажопідйомність у сумі 9 015, 00 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 5 ст. 164, а саме: не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які додані до позову.

Згідно переліку документів наведених в описі вкладення до поштового відправлення і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві:

- копію платіжного доручення № 4717678 від 09.05.2022 про сплату судового збору;

- копію довіреності від 22.12.2021, зареєстрованної в реєстрі №6229;

- копію довіреності про повноваження на представника , який завірив документи;

- копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката Губорєвої Я. А. серії ЗП № 001922 від 04.12.2018.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 5 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належним чином завірений опис-вкладення (його копію), як доказ надсилання відповідачу відсутніх документів ;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 02.06.2022.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

02.06.2022Справа № 910/2213/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/2213/22

За позовомЧлена Релігійної громади Свято-Іоанно-Богословської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с. Маща Костопільського району ОСОБА_1
до 1) Релігійної громади Свято-Іоанно-Богословської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Маща Костопільського району Рівненської області 2) Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання недійсним статуту
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Члену Релігійної громади Свято-Іоанно-Богословської парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви с. Маща Костопільського району ОСОБА_1 - позивачу, Релігійній громаді Свято-Іоанно-Богословської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Маща Костопільського району Рівненської області, Рівненській обласній державній адміністрації - відповідачам, -

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.07.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Запропонувати позивачу надати письмові пояснення в тому числі довести наявність юридичного інтересу до справи Державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Кир`янчука Олега Богдановича, яким чином рішення по справі вплине на правовідносини з позивачем та відповідачами, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено наявні права та обов`язки, або позбавлено певних прав чи обов`язків у майбутньому.

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзивів відповідачів на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко