ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 травня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2462/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши заяву Міністерства інфраструктури України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Південний)

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 (суддя Щавинська Ю.М., м.Одеса, повний текст складено 20.12.2021)

у справі №916/2462/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Портінвест Лоджистік»

до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Південний)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства інфраструктури України

про стягнення 85696,14 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Південної філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Південний) на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 у справі № 916/2462/21 призначено на 21.06.2022 о 10:30 год.

25.05.2022 на електронну пошту суду апеляційної інстанції від представника Міністерства інфраструктури України головного спеціаліста відділу претензійно-позовної роботи та роботи з правоохоронними органами Управління правової роботи Міністерства інфраструктури України Ігнатенко Тетяни Борисівни надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.06.2022 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№153/22/Д6), яка обгрунтована запровадженням воєнного стану на території України з 24.02.2022 та подальшим його продовженням, у зв`язку з чим Міністерство інфраструктури України запровадило дистанційну (надомну) роботу працівників апарату до припинення чи скасування воєнного стану в Україні з метою збереження життя та здоров`я працівників, які наразі перебувають поза межами м. Києва. Крім того, заявник наголошує на тому, що з 24.02.2022 по теперішній час переміщення територією України у зв`язку з постійними ракетними обстрілами різних міст України, у тому числі м. Києва та м. Одеси, населених пунктів Києвської та Одеської області є особливо небезпечним для життя та здоров`я працівників Міністерство інфраструктури України, що фактично унеможливлює відрядження працівника останнього до Південно-західного апеляційного господарського суду і у наступні судові засідання.

Відповідно до частин першої п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Згідно із пунктом 2 розділу ІІ Порядку cистема відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно пунктів 1-3 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, коли така особа не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), а також рішення про обрання системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; - номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана представником Міністерства інфраструктури України головним спеціалістом відділу претензійно-позовної роботи та роботи з правоохоронними органами Управління правової роботи Міністерства інфраструктури України Ігнатенко Тетяною Борисівною з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання у даній справі 21.06.2022 о 10:30 год. у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Міністерства інфраструктури України головного спеціаліста відділу претензійно-позовної роботи та роботи з правоохоронними органами Управління правової роботи Міністерства інфраструктури України Ігнатенко Тетяну Борисівну.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Міністерства інфраструктури України головного спеціаліста відділу претензійно-позовної роботи та роботи з правоохоронними органами Управління правової роботи Міністерства інфраструктури України Ігнатенко Тетяни Борисівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.06.2022 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Провести судове засідання 21.06.2022 о 10:30 год. у справі № 916/2462/21 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №6) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3.Забезпечити участь представника Міністерства інфраструктури України головного спеціаліста відділу претензійно-позовної роботи та роботи з правоохоронними органами Управління правової роботи Міністерства інфраструктури України Ігнатенко Тетяни Борисівни у судовому засіданні 21.06.2022 о 10:30 год. у справі № 916/2462/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

4.Роз`яснити представнику Міністерства інфраструктури України головному спеціалісту відділу претензійно-позовної роботи та роботи з правоохоронними органами Управління правової роботи Міністерства інфраструктури України Ігнатенко Тетяні Борисівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран