ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/15/22
УХВАЛА

31.05.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району

(вул. Національної Гвардії, 14-Г, м. Івано-Франківськ, 76014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"

(вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010)

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 69 445,91 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Єрмакова І.І.;

від відповідача: Сенів О.В.

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району (далі - Івано-Франківська КЕЧ району) звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" (далі - ТОВ "Івано-Франківськгаз збут") про:

- визнання недійсною додаткової угоди №4 від 29.05.2019 до договору купівлі-продажу природного газу №41SB767-782-19 від 02.05.2019;

- стягнення з ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" на користь Івано-Франківської КЕЧ району надмірно сплачених грошових коштів у сумі 69 445,91 грн.

Позовні вимоги мотивовано неправомірним збільшенням з боку відповідача вартості закупівлі газу шляхом укладення оспорюваної додаткової угоди, що призвело до надмірних витрат бюджетних коштів у сумі 69 445,91 грн, а тому така угода підлягає визнанню недійсною, а надмірно сплачені за нею кошти - поверненню на рахунок позивача.

Як на правову підставу своїх вимог позивач посилається на ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", ст. 203, 632 Цивільного кодексу України.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.01.2022.

31.01.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№1453/22) про відкладення розгляду справи.

Підготовче засідання, призначене на 31.01.2022, не відбулося у зв`язку із збільшенням захворюваності на гостру респіраторну хвору COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, серед працівників суду та згідно з розпорядженням заступника голови Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2022 №2/г.

02.02.2022 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№1678/22).

Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 18.02.2022 суд повідомив учасників процесу про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 16.03.2022.

У судових засіданнях 16.03.2022, 18.03.2022, 24.03.2022 суд оголошував перерви до 18.03.2022, 24.03.2022 та 13.04.2022 відповідно.

Від позивача до суду надійшли:

- 22.03.2022 клопотання (вх.№3584/22) про долучення до матеріалів справи витягу з аудиторського звіту;

- 24.03.2022 відповідь на відзив (вх.№3674/22).

У підготовчому засіданні 13.04.2022:

- представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив (вх.№4203/22);

- представники сторін подали спільне клопотання (вх.№4205/22) про надання часу для можливого врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди.

За наслідками підготовчого засідання 13.04.2022 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.05.2022, про що представників сторін повідомлено під розписку.

У підготовче засідання 03.05.2022 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 03.05.2022 суд повідомив учасників процесу про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 06.05.2022. Дана ухвала надіслана судом на електронні адреси сторін, а також сторони повідомлені телефонограмами.

У підготовчому засіданні 06.05.2022 сторони просили суд надати додатковий час для мирного врегулювання спору.

Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 16.05.2022 суд повідомив учасників процесу про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 20.05.2022. Дана ухвала надіслана судом на електронні адреси сторін.

У підготовче засідання 20.05.2022 з`явилися керівники позивача та відповідача з метою з`ясування умов мирного врегулювання спору.

За наслідками підготовчого засідання 20.05.2022 суд оголосив перерву до 31.05.2022 з метою надання можливості сторонам укладення мирової угоди, про що учасники справи, які були присутніми в судовому засіданні, повідомлені під розписку.

У підготовчому засіданні 31.05.2022:

- представник відповідача подав клопотання (вх.№6978/22) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, до якого додано укладену між сторонами мирову угоду від 31.05.2022;

- представник позивача подав клопотання (вх.№6979/22) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі;

- представник позивача подав клопотання (вх.№6980/22) про повернення судового збору.

За наслідками підготовчого засідання 31.05.2022 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розгляд мирової угоди судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

У силу ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Отже, врегулювання спору шляхом примирення сторін і досягнення угоди між позивачем та відповідачем (зокрема, шляхом підписання мирової угоди) є пріоритетним у господарському судочинстві.

За приписами ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 192 цього кодексу.

Статтею 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання недійсною додаткової угоди №4 від 29.05.2019 до договору купівлі-продажу природного газу №41SB767-782-19 від 02.05.2019 та стягнення з відповідача на користь позивача надмірно сплачених грошових коштів у сумі 69 445,91 грн.

Відповідно до п. 1 Положення про Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району, затвердженого наказом командувача Сил логістики Збройних Сил України, Івано-Франківська КЕЧ району є державною установою, яка створена Міністерством оборони України з метою забезпечення життєдіяльності і функціонування військових частин та установ, керівництва їх квартирно-експлуатаційними службами у зоні його відповідальності з питань квартирно-експлуатаційного забезпечення, розвитку системи технічної експлуатації казармено-житлового фонду та комунальних споруд з метою підтримання військ (сил) у стані бойової та мобілізаційної готовності.

Отже, позивач перебуває у складі Збройних Сил України та основним предметом позову є стягнення надмірно сплачених грошових коштів за поставлений природний газ у сумі 69 445,91 грн внаслідок недійсності додаткової угоди до договору купівлі-продажу природного газу.

Щодо умов мирової угоди

Як встановлено судом, у мировій угоді сторони домовилися, що відповідач сплачує позивачу кошти в сумі 69 445,91 грн у зв`язку з тривалою повномасштабною війною через військову агресію Російської Федерації проти України (а.с. 147, 148).

Згідно з п. 1.1 мирової угоди сплата відповідачем коштів в сумі 69 445,91 грн здійснюється на розрахунковий рахунок позивача протягом двадцяти банківських днів з моменту підписання та затвердження судом мирової угоди.

При цьому сторони погодили, що отримання позивачем коштів за мировою угодою вичерпує наявність спору про визнання недійсною додаткової угоди №4 від 29.05.2019 та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 69 445,91 грн між сторонами в межах судової справи №909/15/22, а також будь-яких інших спорів, що можуть виникнути за договором купівлі-продажу природного газу №41SB767-782-19 від 02.05.2019 із внесеними до нього змінами в повному обсязі (п. 1.2 мирової угоди).

Також за п. 1.3 мирової угоди позивач відмовляється від вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо за договором купівлі-продажу природного газу №41SB767-782-19 від 02.05.2019 із внесеними до нього змінами.

Відповідно до п. 1.2 мирової угоди всі зобов`язання за договором купівлі-продажу природного газу №41SB767-782-19 від 02.05.2019 із внесеними до нього змінами є припиненими.

Отже, мирова угода містить положення про припинення зобов`язань переданням відступного (ст. 600 Цивільного кодексу України).

Розглядаючи мирову угоду, судом досліджено зміст укладеної між сторонами у справі мирової угоди від 31.05.2022 та з`ясовано відповідність положень мирової угоди доказам у справі.

На підставі наведеного судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав й охоронюваних законом інтересів сторін (як позивача, так і відповідача), третіх осіб та стосуються предмету заявлених позовних вимог і зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу №41SB767-782-19 від 02.05.2019 із внесеними до нього змінами.

Щодо повноважень осіб на підписання мирової угоди

Як убачається з матеріалів справи, мирова угода від 31.05.2022 підписана звичайними (не електронними) підписами перших посадових осіб позивача та відповідача (а.с. 148), яким надано право на укладання мирової угоди (а.с. 52-55, 56-60), та скріплена печатками сторін.

Отже, подана на затвердження суду мирова угода підписана в установленому чинним законодавством порядку уповноваженими особами. При цьому суд враховує, що доказів протилежного суду не надано та матеріали справи не містять.

Інші аспекти мирової угоди

У відповідності до п. 3.1 мирової угоди сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди.

При розгляді мирової угоди судом враховано важливість та необхідність в умовах воєнного стану досягнення примирення сторін, один з яких є суб`єктом Збройних Сил України, та надходження коштів на його користь.

За таких обставин укладена між сторонами мирова угода (вх.№6978/22 від 31.05.2022) підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розподіл судових витрат.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн (платіжне доручення №469 від 04.11.2021 та №562 від 16.12.2021; а.с. 44, 45).

Положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50% судового збору в сумі 2 270,00 грн, сплаченого за подання позову на підставі платіжного доручення №469 від 04.11.2022 на суму 2 270,00 грн (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи), підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

У мировій угоді (вх.№6978/22 від 31.05.2022) сторони обумовили, що 50% сплаченого позивачем судового збору в сумі 2 270,00 грн компенсується за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 2, 13, 14, 46, 130, 185, 192, 193, 231 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача та заяву відповідача про затвердження мирової угоди (вх.№6978/22 та вх. №6979/22 від 31.05.2022) у справі №909/15/22.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Івано-Франківською квартирно-експлуатаційною частиною району та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут", такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі №909/15/22

31 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району, в особі начальника Пилипака Олега Леонідовича, що діє на підставі Положення, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ», в особі директора Пилипіва Юрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, (надалі іменуються разом Сторони), які є сторонами судової справи №909/15/22 за позовом про визнання недійсною додаткової угоди №4 від 29.05.2019 року та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 69 445,91 грн, що розглядається Господарським судом Івано-Франківської області, керуючись ст. 192 ГПК України, з метою повного і остаточного врегулювання спору між Сторонами на підставі взаємних поступок, укладають дану Мирову угоду про наступне:

1. ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН

1.1. У зв`язку з триваючою повномасштабною війною через військову агресію Російської Федерації проти України, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» перераховує на банківський рахунок Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району грошові кошти в сумі 69 445,91 грн протягом двадцяти банківських днів з моменту підписання та затвердження судом даної Мирової угоди на рах.№0010124 МФО 820172 ДКСУ у м. Києві.

1.2. Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району підтверджує, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1.1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору про визнання недійсною додаткової угоди №4 від 29.05.2019 року та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 69 445,91 грн між сторонами в межах судової справи №909/15/22, а також будь-яких інших спорів, що можуть виникнути за договором №41SB767-782-19 купівлі - продажу природного газу від 02.05.2019 із внесеними до нього змінами, - в повному обсязі. Укладення Мирової угоди свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» майнового та іншого характеру, всі зобов`язання за договором №41SB767-782-19 купівлі - продажу природного газу від 02.05.2019 із внесеними до нього змінами є припиненими.

1.3. Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району підтверджує, що не заявлятиме до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо за договором №41SB767-782-19 купівлі - продажу природного газу від 02.05.2019.

1.4. Судові витрати в сумі 2 270,00 грн відповідно до ч. 3, 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» перераховує на банківський рахунок Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району протягом двадцяти банківських днів з моменту підписання та затвердження судом даної Мирової угоди на рах.№0010124 МФО 820172 ДКСУ у м. Києві.

2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

2.1. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала суду є виконавчим документом.

3. ІНШІ УМОВИ

3.1. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.

3.2. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

3.2. Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Суду, та набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Івано - Франківської області".

3. Мирова угода вступає в законну силу з моменту її затвердження судом - 31.05.2022.

4. Закрити провадження у справі №909/15/22 за позовом Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 69 445,91 грн.

5. Повернути Івано-Франківській квартирно-експлуатаційній частині району (вул. Національної Гвардії, 14-Г, м. Івано-Франківськ, 76014; ідентифікаційний код 08494013) з Державного бюджету України 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору.

6. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2022 у справі №909/15/22 про затвердження мирової угоди та повернення судового збору з державного бюджету є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

6.1. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

6.2. Сторонами виконавчого провадження є:

Стягувач: Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району

(вул. Національної Гвардії, 14-Г, м. Івано-Франківськ, 76014; ідентифікаційний код 08494013)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"

(вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010; ідентифікаційний код 39595350)

6.3. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2022 у справі № 909/15/22 в частині затвердження мирової угоди до виконання з 21.06.2022 по 20.09.2022.

6.4. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2022 у справі № 909/15/22 в частині повернення судового збору до виконання з 01.06.2022 по 31.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 03.06.2022.

Суддя Талія Емірівна Валєєва