СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2022 року м. Харків Справа № 922/4455/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" (вх.№550Х/1-43) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2022 (суддя М.І.Шатерніков, повний текст додаткового рішення складено 07.02.2022) у справі №922/4455/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максігран" (03022, м. Київ, вул. Максимовича, 6, к. 22; ідент. код 38684795);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" (61020, м. Харків, пр-т Ново-Баварський, буд. 118; ідент. код 42727326);

про стягнення 49956,22 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.01.2022 року позовні вимоги ТОВ "Максігран" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Новобаварський бетон" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Максігран" заборгованість за поставлений товар у загальній сумі 49956,22 грн. (яка складається з основного боргу у розмірі 43353,94 грн., 3 % річних у розмірі 1882,82 грн., інфляційних втрат у розмірі 4719,46 грн, а також 2270,00 грн. судового збору.

28.01.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 2047 від 28.01.22) про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9991,26 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 07.02.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Максігран" про ухвалення додаткового рішення (вх.2047) задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Новобаварський бетон" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Максігран" 9991,26 грн. витрат на правову допомогу. Вирішено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" з додатковим рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального права. Просить скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/4455/21 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" про ухвалення додаткового рішення.

25.05.2022 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №922/4455/21 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на додаткового рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/4455/21, посилаючись на те, що не отримав повний текст оскаржуваного додаткового рішення, а дізнався про його існування з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване додаткове рішення було винесене 07.02.2022, повний текст складено 07.02.2022. Враховуючи приписи статті 256 ГПК України, двадцятиденний строк на подання апеляційної скарги обчислюється з 08.02.2022 та закінчується 27.02.2022. Згідно ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 28.02.2022.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що вона була подана засобами поштового зв`язку 22.02.2022, тобто в межах двадцятиденного строку. Отже, судова колегія залишає без розгляду клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4455/21.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше 227000,00 грн. на момент подачі позову), перегляд оскаржуваного додаткового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/4455/21.

2. Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

3. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4455/21.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобаварський бетон" на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/4455/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Учасникам справи повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко