ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2022 р. Справа № 918/21/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою фермерського господарства "Агротех-Р" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.22р. у справі № 918/21/22

за позовом фермерського господарства "Агротех-Р"

до фермерського господарства "Еко Агро Полісся"

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.04.2022 р. у справі №918/21/22 у задоволенні позову фермерського господарства "Агротех-Р" до фермерського господарства "Еко Агро Полісся" про визнання права власності на майно відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.2022 р. та ухвалити нове, яким позов фермерського господарства "Агротех-Р" задовольнити в повному обсязі. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2022 р. у справі №918/21/22 апеляційну скаргу фермерського господарства "Агротех-Р" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.22р. залишено без руху. Надано фермерському господарству "Агротех-Р" 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати належні докази сплати судового збору в розмірі 3721,50 грн.

19.05.2022 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надано докази сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №393 від 18.05.2022 року.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у сумі 3721,50 грн. зараховано до Державного бюджету України.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №918/21/22 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 174, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "Агротех-Р" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.22р. у справі №918/21/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" липня 2022 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6 .

3. Запропонувати відповідачу у строк до 24.06.2022 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

5. Витребувати з господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/21/22.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Рівненської області.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.