ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" травня 2022 р. Справа №926/4092/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» б/н від 19.05.2022 (вх. № 01-05/1094/22)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2022, повний текст рішення складено 09.02.2022
у справі № 926/4092/21 (суддя Гушилик С.М.)
за позовом: Керівника Чернівецької окружної прокуратури, м. Чернівці, в інтересах держави, в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Фоліо", м. Харків
про стягнення заборгованості та пені в розмірі 351928,11 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна 12/К від 06.04.2020 року та звільнення нежитлового приміщення.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2022 у справі №926/4092/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Видавництво Фоліо" на користь Управління комунальної власності Чернівецької міської ради заборгованість по орендній платі в розмірі 324 175,63 грн та пеню в сумі 21 261,95 грн. Розірвано договір оренди нерухомого майна №12/К від 06.04.2020 року укладений між Департаментом розвитку Чернівецької міської рад та ТОВ "Видавництво Фоліо" на нежитлове приміщення розташоване за адресою: м. Чернівці вул. О.Кобилянської, 45, першого поверху житлового будинку (12-1)-(12-6), з метою використання його під торгівельний об`єкт з продажу книг, газет, журналів, виданих українською мовою, загальною площею 77,90 кв. м. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво Фоліо" звільнити нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 45, першого поверху житлового будинку (12-1)-(12-6), з метою використання його під торгівельний об`єкт з продажу книг, газет, журналів, виданих українською мовою, загальною площею 77,90 кв.м., шляхом повернення його Управлінню комунальної власності Чернівецької міської ради за актом приймання-передачі у 3-х денний термін після набрання вказаним рішенням законної сили. Стягнуто з ТОВ "Видавництво Фоліо" на користь Чернівецької обласної прокуратури судовий збір в сумі 9 721, 56 грн. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Видавництво Фоліо» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 20.05.2022 в ній апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки копію оскажуваного рішення, з врахуванням оголошеного на території України воєнного стану, представник відповідача отримала 29.04.2022.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 залишено без руху апеляційну скаргу відповідача та надано такому 10-денний термін з дня отримання даної ухвали на усунення її недоліків.
26.05.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду поступила заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 01-04/2838/22) до якої апелянтом долучено докази надсилання копії апеляційної скарги прокурору та позивачу у справі.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частина 4 цієї ж статті визначає, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи, тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Дослідивши доводи скаржника про поновлення строку на оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.
Крім того, в апеляційній скарзі відповідач просить зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2021 у справі №926/1298/21.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст. ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити ТОВ «Видавництво Фоліо» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2021 у справі № 926/1298/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Пантера» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2022 у справі № 926/4092/21.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2021 у справі №926/4092/21 до розгляду даної апеляційної скарги.
4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи №926/4092/21.
5. Розгляд справи № 926/4092/21 призначити на 20.06.2022 о 10 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
6. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
7. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.
8. Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.