ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2022 р. Справа№ 910/14795/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Попікової О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія"

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 (повний текст рішення складено 24.09.2021)

у справі № 910/14795/20 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія"

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання договору поруки недійсним

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Попікова О.В. перебуває справа №910/14795/20.

24.05.2022 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що місце розгляду справи є віддаленим від місця знаходження заявника.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про його участь в судовому засіданні 06.06.2022 о 14:40 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022).

Керуючись ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №910/14795/20 в судовому засіданні 06.06.2022 о 14:40 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області прийматиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хромія".

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь відповідач - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк".

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суду Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Попікова