номер провадження справи 12/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.06.2022 справа № 908/103/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу №908/103/22

за позовом Запорізького міського центру зайнятості (69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 16-Б)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична компанія СВІФТ ТРЕВЕЛ (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, б. 48)

про стягнення 5 666,67 грн

СУТЬ СПОРУ:

Запорізький міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №3370/07-06 від 21.12.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична компанія СВІФТ ТРЕВЕЛ про стягнення 5 666,67 грн допомоги по частковому безробіттю на період карантину.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/21/22, позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами без проведення судового засідання. Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

04.02.2022 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки 03.02.2022 відповідачем кошти вже було сплачено позивачеві.

14.02.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява за вих. №301/07-06 від 09.02.2022, в якій позивач просить закрити провадження у справі №908/103/22 у зв`язку з добровільним поверненням суми 5666,67 грн.

Також 14.02.2022 від позивача надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідачем до відзиву додано дублікат квитанції №0.0..1 від 03.02.2022 про оплату на користь позивача суми 5666,67 грн.

Таким чином, сторони врегулювали спір в даній справі в цій частині.

Законодавець зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки сторони у справі врегулювали спір в даній справі шляхом сплати відповідачем суми 5666,67 грн, враховуючи клопотання Запорізького міського центру зайнятості, провадження у справі №908/103/22 слід закрити за ознаками п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі № 908/103/22 закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь Запорізького міського центру зайнятості.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 46, ст. 191, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Провадження у справі № 908/103/22 за позовом Запорізького міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична компанія СВІФТ ТРЕВЕЛ про стягнення 5666,67 грн закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Запорізького міського центру зайнятості судовий збір у розмірі 2270,00 грн, сплачений платіжним дорученням №2297 від 21.12.2021, про що постановити ухвалу.

3. Згідно із ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2022 року.

Суддя О.Г. Смірнов