УХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/16784/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні Системи Навчання" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 30, офіс 201)

до Київського національного університету імені Тараса Шевченка (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 60)

про стягнення 732 400,75 грн.

за участю представників

від позивача: не з`явились

від відповідача : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні Системи Навчання" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення 732 400,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором № К-78 про публічні закупівлі від 20.08.2020, а саме в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг, що підтверджується актом приймання-передачі № 1 від 04.09.2020 та актом № 2 від 14.09.2020, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 672 400,00 грн. Крім того, позивач нарахував до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 5 892,10 грн, інфляційні втрати у розмірі 30 585,01 грн та пеню у розмірі 23 523,64 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/16784/21 та постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 17.11.2021.

16.11.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

У підготовчому засіданні 17.11.2021 суд на місці ухвалив задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання на 08.12.2021.

19.11.2021 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Київського національного університету імені Тараса Шевченка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні Системи Навчання", у якій Університет просить суд:

- визнати недійсним договір № ПР394 від 07.05.2020, укладений між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання";

- визнати недійсним договір № ПР397 від 08.05.2020, укладений між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання";

- визнати недійсним договір про публічні закупівлі № К78 від 20.08.2020, укладений між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання".

У поданій зустрічній позовній заяві Київський національний університет імені Тараса Шевченка також просить суд визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк для подання зустрічного позову у справі № 910/16784/21.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2021 суд відмовив у задоволенні заяви Київського національного університету імені Тараса Шевченка про поновлення строку для пред`явлення зустрічного позову у справі № 910/16784/21 та повернув зустрічну позовну заяву і додані до неї документи Київському національному університету імені Тараса Шевченка.

08.12.2021 на електронну адресу суду від Київського національного університету імені Тараса Шевченка надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив визнати поважними причини пропуску строку для подання відзиву та поновити його.

У судовому засіданні 08.12.2021 представник відповідача просив поновити строк для подання відзиву та прийняти його до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2021 відзив Київського національного університету імені Тараса Шевченка повернуто без розгляду.

У судовому засіданні 18.12.2021 суд на місці ухвалив витребувати у позивача та відповідача оригінал договору та акти виконаних робіт та відкласти підготовче засідання на 19.01.2022.

16.12.2021 на електронну адресу суду надійшла заява Київського національного університету імені Тараса Шевченка про повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 6 810,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 суд повернув Київському національному університету імені Тараса Шевченка з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6810 грн 00 коп., що був перерахований відповідно до платіжного доручення №12110 від 10.11.2021.

17.01.2022 на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення відповідача.

19.01.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про призначення у справі судову комп`ютерно-технічну експертизу.

Аналогічне клопотання про призначення судової експертизи було подано представником відповідача в судовому засіданні 19.01.2022.

У судовому засіданні 19.01.2022 суд на місці ухвалив зобов`язати позивача надати суду належним чином завірену копію висновку експертизи та керуючись принципом розумності строків у відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини відкласти підготовче засідання на 09.02.2022.

31.01.2022 на електронну адресу суду надійшла відповідь на письмові пояснення відповідача від 14.01.2022.

07.02.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи копію витягу з Акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Університету за період з 01.04.2018 по 31.08.2021 Державної аудиторської служби України від 28.12.2021.

У судовому засіданні 09.02.2022 суд на місці ухвалив долучити подані сторонами клопотання до матеріалів справи, відмовити в задоволенні клопотання про призначення експертизи, закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті на 02.03.2022.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Судове засідання 02.03.2022 не відбулось у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві.

За таких обставин, ухвалою суду від 03.05.2022 призначено наступне судове засідання у справі №910/16784/21 на 08.06.2022.

06.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу).

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

З врахуванням вищевикладеного, зважаючи на неявку представників сторін, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Викликати у засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

4. Запропонувати учасникам судового процесу у порядку статті197 ГПК Українибрати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми програмного забезпечення EasyCon.

5. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України

Ухвала набирає законної сили 08.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин