overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2022м. СумиСправа № 920/1064/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1064/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Заїки Алли Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

до відповідача Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, 7, м.Суми, 40035, ),

про визнання протиправних дій, зобов`язання вчинити відповідні дії та стягнення 121428,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/1064/21 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 30.05.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.06.2022, 10:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 30.05.2022 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засідання від 30.05.2022, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє позивача Фізичну особу-підприємця Заїку Аллу Миколаївну ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про оголошену судом 30.05.2022 в судовому засіданні перерву до 14.06.2022 о 10:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Фізичну особу-підприємця Заїку Аллу Миколаївну ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - про оголошену судом перерву в судовому засіданні на 14.06.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2022м. СумиСправа № 920/147/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 8, м. Шостка, Сумська область, 41100, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, )

про скасування попередження про припинення (обмеження) електропостачання № 16-1239 від 25.01.20

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ Енера Суми про скасування попередження про припинення (обмеження) електропостачання № 16-1239 від 25.01.2022, видане ТОВ Енера Суми в особі Шосткинського ЦОК за період ще не спожитої електроенергії.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.02.2022 у справі № 920/147/22 відкрито провадження у справі за позовом Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 10.03.2022, 12:30.

22.02.2022 від позивача у справі надійшла заява № 78/24-01-08 від 18.02.2022 (вх. № 629, 634), відповідно до якої Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради відмовляється від поданого позову та просить повернути сплачений судовий збір.

10.03.2022 справа не була розглянута у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, ухвалою суду від 05.05.2022 розгляд справи призначений в судовому засіданні 23.05.2022, 11-00 год.

З 23.05.2022 по 27.05.2022 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці. Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176-178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 09.06.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.05.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

11 травня 2022 року м.Тернопіль Справа №921/130/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Свергун О.Б

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: керівника Теребовлянської окружної прокуратури, м.Теребовля Тернопільської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів та Микулинецької селищної ради, смт.Микулинці Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ, м.Тернопіль

про стягнення 44045,30грн,

за участю представників:

прокуратури: Вигонна І.В., заступник начальника відділу представництва інтересів держави в суді, довіреність №15-5вих.22 від 04.01.2022;

позивача-1: не з`явився;

позивача-2: не з`явився;

відповідача: Штогрин М. П., юрисконсульт, довіреність №22 від 05.01.2022;

Керуючись ст.ст.4, 13, 42, 46, 53, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 130, 197, 219, 220, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» (вул.Чернівецька, 54-А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39555103) на користь Микулинецької селищної ради (вул.С.Бандери, 11, смт.Микулинці Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 04396302, рахунок UA0019691 Казначейство Украни(ЕАП) ГУК в Тернопільській області/тг смт. Микулинці/24060300, код одержувача 37977599) 44045 (сорок чотири тисячі сорок п`ять)грн 30коп. надмірно сплачених коштів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» (вул.Чернівецька, 54-А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39555103) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

26 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/133/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи №921/133/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, 46002, м. Тернопіль, вул. Галицька, 1

про стягнення заборгованості у сумі 320 779 грн 64 коп.

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 233, 236, 238, 240, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут - 320 779 (триста двадцять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн 64 коп. заборгованості за надані послуги.

3. Судові витрати покласти на відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль.

5. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут 4 811 (чотири тисячі вісімсот одинадцять) грн 69 коп. судового збору.

6. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, () ;

Відповідач - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль, 46002, м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, фактична адреса : 46024, м.Тернопіль, вул.Пушкіна, 4а, (код ЄДРПОУ 08464162).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статей з 253 по 259 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочену (вступну та резолютивну) частину рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої (вступної та резолютивної) частини рішення.

Повний текст рішення надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення або вручено наручно особисто уповноваженим представникам за їх зверненням.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

скорочена (вступна та резолютивна) частина

26 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/59/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АС МЕДІА, вул. Зоологічна, 12/15, квартира 155, м. Київ, 04119

про стягнення заборгованості у сумі 52692 грн 16 коп.

За участі представників:

Позивача: юрисконсульт організаційно-юридичного відділу Митник Уляна Миколаївна, довіреність №2/28-43 від 11.01.2022 (дійсна до 31.12.2022); посадова інструкція від 01.04.2019; витяг до наказу №42-210 від 27.03.2019; положення про організаційно-юридичний відділ від 28.01.2020 ;

Відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 27, 29-31, з 232 по 235, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи №921/59/22 за позовом: Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АС МЕДІА, вул. Зоологічна, 12/15, квартира 155, м. Київ, 04119 про стягнення заборгованості у сумі 52692 грн 16 коп. за встановленою підсудністю до Господарського суду м.Київ.

2. Справу №921/59/22 направити за територіальною підсудністю до Господарського суду м.Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054 після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення з 26.05.2022 та ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали.

5. Повний текст ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Тернопільському національному технічному університету імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001;

- відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю АС МЕДІА, вул. Зоологічна, 12/15, квартира 155, м. Київ, 04119; засновнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

30 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/786/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Пархіна Романа Антоновича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробутагро", вул. Шевченка, 35, м. Підгайці, Тернопільська область, 48000

про стягнення 54 000 грн

за участі представників

позивача: Ганича Д. О.

відповідача: не прибув

Керуючись ст. 99, 102, 177, 181-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробутагро" за вих. № 15 від 11.02.2022 про призначення у справі №921/786/21 судової технічної експертизи відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/786/21 до судового розгляду по суті на 09:30 год. 15.06.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (30.05.2022) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити: Фізичній особі - підприємцю Пархіну Роману Антоновичу, АДРЕСА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Добробутагро", вул. Шевченка, 35, м. Підгайці, Тернопільська область, 48000 рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/348/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши: Заяву № 447/03-11 від 11.05.2022 (вх.№ 3001 від 16.05.2022) Лановецької міської ради про відстрочення виконання рішення суду з врахуванням Заяви №без номера від 26.05.2022 (вх. №3326 від 27.05.2022) про уточнення вимог викладених у заяві Лановецької міської ради від 11.05.2022 №447/03-11 «Про відстрочення виконання рішення суду»

за позовом: Лановецької міської ради, вул. Незалежності, 34, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47402

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", проспект Юності,39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область, 80250

про: стягнення 1 806 700,95 грн. безпідставно збережених коштів за час користування земельною ділянкою (кадастровий номер :02:001:0568, що знаходиться в місті Ланівці, вул. Вишнівецька, 35, загальною площею 45,5948 га) за період з 29.12.2016 року по 28.09.2017 року; 336 545,61 грн. інфляційних втрат, 140 328,69 грн. 3% річних від простроченої до сплати суми за період з 29.09.2017 року по 30.04.2020 року та 34 253,63 грн. сплаченого судового збору.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: Кулініч Тамара Миколаївна, адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1036077 від 26.05.2022.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 447/03-11 від 11.05.2022 (вх.№ 3001 від 16.05.2022) Лановецької міської ради про відстрочення виконання рішення суду з врахуванням Заяви №без номера від 26.05.2022 ( вх. №3326 від 27.05.2022) про уточнення вимог викладених у заяві Лановецької міської ради від 11.05.2022 №447/03-11 «Про відстрочення виконання рішення суду» задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2021 року у справі №921/348/20 до припинення або закінчення воєнного стану, але не пізніше 05 жовтня 2022 року.

3.В решті вимог Заяви № 447/03-11 від 11.05.2022 (вх.№ 3001 від 16.05.2022) Лановецької міської ради про відстрочення виконання рішення суду з врахуванням Заяви №без номера від 26.05.2022 ( вх. №3326 від 27.05.2022) про уточнення вимог викладених у заяві Лановецької міської ради від 11.05.2022 №447/03-11 «Про відстрочення виконання рішення суду»- в задоволенні відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Лановецькій міській раді, вул. Незалежності, 34, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47402

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", проспект Юності,39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область, 80250.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа № 924/288/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сага Продукт"

про стягнення 654 865,99 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сага Продукт" про стягнення 481670,50 грн. основного боргу, 134694,83 грн. одноразового штрафу по договору, 12668,59 грн.пені, 1900,29 грн. 3% річних та 14931,78 грн. інфляційних нарахувань за договором поставки №ХМ-477/21 від 03.08.2021р.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10 год. 40 хв. 29 червня 2022 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.06.2022року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2022р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (76006, м.Івано - Франківськ, вул. Максимовича, буд.8); 3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул. Герцена, буд.10).