ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

"01" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/987/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №1029/22 від 30.05.2022р.) Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІДНА ПРИРОДА" (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 101, кв. 30; ),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №1029/22 від 30.05.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІДНА ПРИРОДА", посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 122 622 165, 71 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до п. 17 ГПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті „Голос України" (№42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті „Голос України" (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись положення п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" просить суд призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІДНА ПРИРОДА" арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №161 від 07.02.2013р.), оригінал заяви про участь у справі якого додано до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Ініціюючий кредитор просив суд вирішити питання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Порядок звернення до господарського суду із відповідними клопотаннями регулюється положеннями ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та положеннями ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: підстави заяви (клопотання, заперечення).

Частиною 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Заходи, що спрямовані на забезпечення позову (у даному випадку забезпечення вимог кредиторів), а також порядок їх вжиття регулюються ст. 137 Господарського процесуального кодексу України.

Вказаними нормами законодавства передбачено право учасника справи про банкрутство заявляти клопотання щодо вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, лише із викладенням відповідних обґрунтувань необхідності здійснення таких процесуальних заходів.

Із матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство вбачається, що Заявником не надано належного обґрунтування необхідності застосування заходів до забезпечення вимог кредиторів саме на стадії прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та не надано доказів, які підтверджували б наявність підстав для їх застосування, зокрема здійснення (або наявності наміру здійснити) боржником дій щодо ліквідації, реорганізації боржника, або відчуження основних засобів.

Враховуючи зазначене, господарський суду відмовляє у задоволенні клопотання Ініціюючого кредитора щодо вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів на стадії прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі у зв`язку із його необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Суд визнає явку заявника та боржника у судове засідання не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. ГСОО №1029/22 від 30.05.2022р.) Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІДНА ПРИРОДА" (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 101, кв. 30; ).

2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на "15" червня 2022 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі судових засідань № 9 тел. 0(482)307-997.

3. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби - відмовити.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Зобов`язати надати, у строк, що не перевищує п`яти днів з дня вручення даної ухвали:

кредитора: відомості щодо звернення до боржника із претензією, визнання/невизнання боржником боргу; письмові пояснення щодо наявності/відсутності з боржником спору про право щодо заявлених грошових вимог.

боржника: належним чином засвідчені копії статутних документів (оригінали для огляду); відзив, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; докази направлення відзиву заявнику; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; письмові пояснення з доказами, що підтверджують спроможність виконати заявлені Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" грошові зобов`язання; докази реєстрації у підсистемі "Електронний суд" або адресу електронної пошти Боржника;

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 01.06.2022 р. та може бути оскаржена у порядку ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Першому Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); арбітражному керуючому Клименку М.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представнику Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" адвокату Писаренко О.В. (ІНФОРМАЦІЯ_2); Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІДНА ПРИРОДА" (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 101, кв. 30; ).

Суддя С.І. Антощук