ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4392/14
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.

розглядаючи справу № 916/4392/14

за позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до відповідачів: Юридичного департаменту Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Примор`є

про скасування рішення, зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт нерухомості та звільнити земельну ділянку,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2021 р. призначено у справі № 916/4392/14 судову будівельно-технічну експертизу; проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; в розпорядження Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надано матеріали господарської справи № 916/4392/14; провадження у справі № 916/4392/14 зупинено до одержання результатів експертизи.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

« 1) У якому році побудований об`єкт нерухомості магазин, розташований по просп. Свободи, 57 у місті Одесі, площею 147,9 кв.м, що є власністю ТОВ Прімор`є на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.1995?

2) Чи змінювалась площа об`єкту нерухомості, розташованого по просп. Свободи, 57 у місті Одесі, в період 1995-2017 років та яким чином (будівництво нових об`єктів, збільшення геометричних розмірів об`єкту нерухомості тощо)? У разі зміни вказати динаміку змін та період.?»

23.05.2022 р. Одеський науково-дослідний інституту судових експертиз Міністерства юстиції України звернувся до Господарського суду Одеської області із клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для висновку, а саме просить надати:

- проектно-кошторисну документацію на будівництво об`єкту нерухомості магазину, розташованого по просп. Свободи, 57 у м. Одесі в період з початку будівництва по 2017 рік;

- інвентаризаційну справу або якісну копію інвентаризаційної справи на об`єкт - нерухомості - магазин, розташований по просп. Свободи, 57 у м. Одесі;

- технічні паспорти або якісні копії технічних паспортів на об`єкт - нерухомості - магазин, розташований по просп. Свободи, 57 у м. Одесі на всі дати, коли проводилася інвентаризацій в період 1995-2017 років.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В абзаці 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 р. № 4 (із змінами) зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи…

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 916/4392/14 на підставі статті 230 ГПК України.

Відповідно до частин 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи поновлення провадження у справі, суд викликає учасників справи у наступне підготовче засідання.

Згідно із частинами 2 та 3 статті 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом… У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне витребувати в учасників справи документи, про надання яких клопочать судові експерти Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст.81,102,120,230,232,233,234,235 ГПК України, ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 916/4392/14.

2. Підготовче засідання призначити на "07" червня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Витребувати у Заступника прокурора Одеської області, Одеської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Юридичного департаменту Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Примор`є:

- проектно-кошторисну документацію на будівництво об`єкту нерухомості магазину, розташованого по просп. Свободи, 57 у м. Одесі в період з початку будівництва по 2017 рік;

- інвентаризаційну справу або якісну копію інвентаризаційної справи на об`єкт - нерухомості - магазин, розташований по просп. Свободи, 57 у м. Одесі;

- технічні паспорти або якісні копії технічних паспортів на об`єкт - нерухомості - магазин, розташований по просп. Свободи, 57 у м. Одесі на всі дати, коли проводилася інвентаризацій в період 1995-2017 років.

5. Встановити строк Заступнику прокурора Одеської області, Одеській міській раді, Державній архітектурно-будівельній інспекції України, Юридичному департаменту Одеської міської ради та Товариству з обмеженою відповідальністю Примор`є для надання до суду витребуваних доказів до 06.06.2022 р.

6. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити участь його представнику у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Суддя С.Ф. Гут