ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2022 м.Дніпро Справа № 904/7869/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 у справі №904/7869/21

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 7 204 256,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на свою користь 4 377 328 грн 56 коп. основного боргу, 131 791 грн 22 коп. пені, 136 184 грн 14 коп. штрафу, 1 652 171 грн 61 коп. інфляційних втрат та 906 781 грн 30 коп. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 у справі №904/7869/21 позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 4 377 347 грн 46 коп. - прострочення платежів за період з серпня 2018 по липень 2021 та 65 659 грн 92 коп. - витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позову, Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 у справі №904/7869/21 в оскаржуваній частині, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 131 791,22 грн, штрафу в розмірі 136 184,14 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 652 171, 61 грн, 3% річних в розмірі 906 781,30 грн..

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, в даному випадку судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 у справі №904/7869/21 складає 63 605,88 грн (2 826 928,20 грн (оскаржувана сума) х 1,5% х1,5).

До апеляційної скарги апелянтом доказів сплати судового збору не надано.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального строку апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, строк на оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 у справі №904/7869/21 10.03.2022.

З апеляційною скаргою апелянт звернувся 11.05.2022, в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтоване тим, що повний текст рішення позивач отримав 12.04.2022.

Враховуючи положення ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтованим є пропуск строку на апеляційне оскарження до 02.05.2022. Позивачем не обґрунтовано причин пропуску процесуального строку з 02.05.2022 до 11.05.2022.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень ст. 256, пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 у справі №904/7869/21 залишити без руху.

Дочірній компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у розмірі 63 605,88 грн; обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою з 02.05.2022 до 11.05.2022.

Надати Дочірній компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна