ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2022 р. Справа№ 5011-15/2045-2012 (910/16312/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

Розглянувши апеляційні скарги ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Форум - ДС» арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) (суддя Чеберяк П.П., повний текст рішення складено та підписано 11.03.2022)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Форум - ДС» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Інвестгроуп»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Девелопмент»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Капітал»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тессела Ассет Фінанс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Меридіан»

про витребування майна з чужого незаконного володіння, як наслідок визнання правочинів боржника недійсними

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тессела Ассет Фінанс»

до 1) Закритого акціонерного товариства «Форум - ДС»

2) ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Форум - ДС» арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Проф-Інвестгроуп»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон Девелопмент»

3.) Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон Капітал»

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Меридіан»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд»

про застосування наслідків недійсності правочинів

в межах справи № 5011-15/2045-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд ЛТД»

до Закритого акціонерного товариства «Форум - ДС»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) (суддя Чеберяк П.П., повний текст рішення складено та підписано 11.03.2022) у задоволенні первісного позову ліквідатора ЗАТ «Форум-ДС» арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Інвестгроуп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тессела Ассет Фінанс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, як наслідок визнання правочинів боржника недійсними відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тессела Ассет Фінанс» до Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» та ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» арбітражного керуючого Баскакова О.В. про застосування наслідків недійсності правочинів відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) в частині відмови у задоволенні первісного позову та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги ліквідатора ЗАТ «Форум-ДС». Змінити рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, а саме: доповнити та змінити його мотивувальну частину (застосувати ст. 216 ЦК України щодо відсутності права на застосування наслідків недійсності правочину особою, яка не є стороною визнаних недійсними правочинів та прав та обов`язків якої такі правочини не стосуються, а також застосувати ст. 257, ст. 261, ст. 267 ГПК України щодо відмови у визнанні кредиторських вимог) та залишити в силі резолютивну частину про відмову в задоволенні зустрічного позову.

Також, не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, ліквідатор Закритого акціонерного товариства «Форум - ДС» арбітражний керуючий Баскаков О.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у відповідності до якої просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) в частині відмови у задоволенні первісного позову та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги ліквідатора ЗАТ «Форум-ДС»;

- змінити рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, а саме: доповнити та змінити його мотивувальну частину (застосувати ст. 216 ЦК України щодо відсутності права на застосування наслідків недійсності правочину особою, яка не є стороною визнаних недійсними правочинів та прав та обов`язків якої такі правочини не стосуються, а також застосувати ст. 257, ст. 261, ст. 267 ГПК України щодо відмови у визнанні кредиторських вимог) та залишити в силі резолютивну частину про відмову в задоволенні зустрічного позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) (головуючий суддя Поляков Б.М., Грек Б.М., Пантелієнко В.О.) апеляційні скарги ліквідатора ЗАТ «Форум - ДС» арбітражного керуючого Баскакова О.В. та ТОВ «Євробудтрейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/16312/20) залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2022 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) клопотання ТОВ «Еталон Капітал» про закриття касаційного провадження за касаційними скаргами ТОВ «Євробудтрейд» та ліквідатора ЗАТ «Форум-ДС» арбітражного керуючого Баскакова О.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) залишено без задоволення; касаційні скарги ТОВ «Євробудтрейд» та ліквідатора ЗАТ «Форум-ДС» - арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/16312/20) скасовано; справу №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) направлено на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 апеляційні скарги ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Форум - ДС» арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Сотніков С.В.

22.02.2022 від суддів Гарник Л.Л., Доманської М.Л. та Сотнікова С.В. надійшла заява про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі № 5011-15/2045-2012 (910/16312/20) заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л., Доманської М.Л. та Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) задоволено; відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Гарник Л.Л., Доманську М.Л., Сотнікова С.В. від розгляду справи №5011-15/2045-2012 (910/16312/20); матеріали справи №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/174/22 від 30.05.2022 у зв`язку із задоволенням заяви суддів Гарник Л.Л., Доманської М.Л. та Сотнікова С.В. про самовідвід від розгляду даної справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5011-15/2045-2012 (910/16312/20).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022 та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 30.05.2022 апеляційні скарги ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Форум - ДС» арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.М., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Форум - ДС» арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Копитової О.С., Остапенка О.М.

2. Розгляд апеляційних скарг ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Форум - ДС» арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудтрейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №5011-15/2045-2012 (910/16312/20) призначити на 13.07.2022 о 14 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3, поверх 1.

4. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 06.07.2022.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова