У Х В А Л А

25 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1303/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши клопотання від 19.05.2022 представника позивача - адвоката Рябченко В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агротехносоюз,

, пр. Соборності, буд. 15, оф. 701, м. Київ, 02160

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ростагро,

, вул. Жабинського, буд. 2 Б, кв. 34, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 1 666 476,33 грн

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агротехносоюз звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ростагро, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 1 666 476,33 грн заборгованості, з яких 1 252 826,98 грн основного боргу, 80 001,04 грн відсотків за користування грошовими коштами, 27 881,69 грн інфляційних збитків та 305 766,62 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором дистрибуції № ДСТ/45/2021 від 11.01.2021.

Ухвалою суду від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.01.2022 о 10:30.

У зв`язку з тим, що суддя Шморгун В. В. 18.01.2022 перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 18.01.2022 о 10:30, не відбулося.

Ухвалою суду від 28.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 15.02.2022 о 12:00.

У підготовчому засіданні 15.02.2022 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті на 01.03.2022 на 11:00.

У зв`язку з введенням указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, веденням активних бойових дій на території Чернігівської області, у тому числі у м. Чернігові, зміною територіальної підсудності Господарського суду Чернігівської області та неможливістю здійснення судом правосуддя під час воєнного стану з об`єктивних причин, продовження розгляду даної справи здійснюється господарським судом Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. після відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Чернігівської області та відновлення здійснення правосуддя безпосередньо суддею з 16.05.2022.

Ухвалою суду від 16.05.2022 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 31.05.2022 на 10:00.

Також, вказаною ухвалою суду повідомлено учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

24.05.2022 від представника позивача адвоката Рябченко В.В. до суду надійшло клопотання від 19.05.2022 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В поданому клопотанні представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 31.05.2022 на 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехносоюз про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехносоюз про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 31.05.2022 на 10:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua.)

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехносоюз необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехносоюз в судовому засіданні у справі №927/1303/21, призначеному на 31.05.2022 о 10:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехносоюз, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити позивача, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун