ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/172/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд вул. Гайова, 30, м. Тернопіль, 46400

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш, вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю СЕ БОРДНЕТЦЕ -УКРАЇНА, вул. 15 Квітня, буд. 7, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська обл., 47711

Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2) Приватне підприємство "Агроторг", вул.Гайова, буд.30, м.Тернопіль, 46008;

3) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

4) ОСОБА_3 , АДРЕСА_1

про визнання недійсним договір купівлі-продажу.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №б/н від 05.03.2019 (Вх.№204 від 11.03.2019) до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю СЕ БОРДНЕТЦЕ -УКРАЇНА, у якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу 83/100 часток комплексу від 11 березня 2016 року укладеного між відкритими акціонерним товариством Чортківський завод Агромаш та товариством з обмеженою відповідальністю СЕ БОРДНЕТЦЕ - УКРАЇНА посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного округу Пивоваром В.А. і зареєстрованого в реєстрі за №193,194.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019 у справі №921/172/19 визначено суддю Гевка В.Л.

Ухвалою суду від 14.03.2019 позовну заяву №б/н від 05.03.2019 (Вх.№204 від 11.03.2019) залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

23.04.2019 ТОВ Тернопільрембуд через канцелярію суду подано заяву №б/н (вх.№7167 від 23.04.2019), у якій просить суд продовжити строк для усунення недоліків вищевказаної позовної заяви, у зв`язку з тим, що 23.04.2019 йому стало відомо про те, що позовна заява залишена без руху, проте, ніяких ухвал суду в цій справі на адресу товариства не надходило.

Ухвалою суду від 24.04.2019 задоволено заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд від 23.04.2019 (вх.№7167 від 23.04.2019) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Поновлено та продовжено строк позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд для усунення недоліків позовної заяви по 03.05.2019 включно.

Ухвалою суду від 10.05.2019, після усунення позивачем недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 04 червня 2019 року відкладалося на 18 червня 2019 року, на 22.07.2019 та на 06.08.2019 о 14 год. 30 хв.

Ухвалою від 12.08.2019 суд продовжив підготовче провадження у справі №21/172/19 по 21 серпня 2019 року та відклав підготовче судове засідання на 21 серпня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду 21.08.2019 зупинено провадження у справі №921/172/19 до набрання законної сили судових рішень у справах №921/500/16-г/18 та №921/566/16-г/18 про визнання недійсним з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів ВАТ Чортківський завод Агромаш від 10.03.2016. Зобов`язано сторони повідомити Господарський суд Тернопільської області про результат вирішення справ №921/500/16-г/18 та №921/566/16-г/18, долучивши судові акти, що набрали законної сили.

10.03.2020 через канцелярію суду відповідачем ВАТ Чортківський завод Агромаш, подано заяву №56 від 04.03.2020 (вх№1758 від 10.03.2020), завірену Головою правління Сеньків П.П., у якій відповідач 1 повідомляє суд, що 28.11.2019 Західним апеляційним господарським судом винесено постанову у справі №921/500/16-г/18 та 23.12.2019 Західним апеляційним господарським судом винесено постанову у справі №921/566/16-г/18, якими апеляційні скарги залишено без задоволення, рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2019 у справах №921/500/16-г/18 і №921/566/16-г/18, залишені без змін. При цьому долучено копії постанови Західного апеляційного господарського суду №921/500/16-г/18 та постанови Західного апеляційного господарського суду №921/566/16-г/18.

Ухвалою суду 16.03.2020 призначено судове засідання у справі, без поновлення провадження у справі для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 07 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 03.04.2020 відкладено судове засідання у справі № 921/172/19, без поновлення провадження у справі для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 28 квітня 2020 року о 11 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 28.04.2020 поновлено провадження у справі, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 26 травня 2020 року о 11 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 26.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 16 червня 2020 року о 10 год. 20 хв.

У судовому засіданні 16.06.2020 протокольної ухвалою з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 28 липня 2020 року та відкладено підготовче засідання на 28 липня 2020 року о 12 год. 15 хв.

У судовому засіданні 28.07.2020 протокольної ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 07 серпня 2020 року о 12 год. 30 хв., про що зазначено в ухвалі від 31.07.2020.

Ухвалами суду від 07.08.2020 залучено до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд - Приватне підприємство "Агроторг", вул.Гайова, буд.30, м.Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код 30691056; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; залучено до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд - ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; зупинено провадження у справі №921/172/19 до набрання законної сили судових рішень у справах, які перебувають на новому розгляді у Господарському суді Тернопільської області №921/500/16-г/18 та №921/566/16-г/18 про визнання недійсним з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів ВАТ Чортківський завод Агромаш від 10.03.2016. Зобов`язано сторони повідомити Господарський суд Тернопільської області про набрання законної сили судових рішень у справах №921/500/16-г/18 та №921/566/16-г/18, долучивши судові акти, що набрали законної сили.

22.02.2022 відповідачем 1 через канцелярію суду подано клопотання №26 від 18.02.2022 (вх.№1375 від 22.02.2022), у якому просить суд відновити провадження у справі, у зв`язку з тим що 27.07.2021 Західним апеляційним господарським судом у справі №921/566/16-г/18 винесено постанову (залишено в силі рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.12.2021 яким відмовлено в позові) та 25.01.2022 Касаційним господарським судом у складі Верховного суду у справі №921/500/16-г/18 винесено ухвалу у справі №921/500/16-г/18 (прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі №921/500/16-г/18, визнано нечинними рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі №921/500/16-г/18).

Ухвалою суду від 24.02.2022 призначено судове засідання, без поновлення провадження у справі для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 24.03.2022 о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 24.03.2022 судом протокольною ухвалою поновлено провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 28.04.2022 о 14 год. 20 хв., про що зазначено в ухвалі від 25.03.2022.

Судове засідання, призначене на 28.04.2022 не відбулося.

Ухвалою суду від 03.05.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 09.05.2022 о 12 год. 30 хв.

У судовому засіданні 09.05.2022 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 24.05.2022 та відкладено підготовче засідання на 24.05.2022 о 12 год. 50 хв., про що зазначено в ухвалі від 16.05.2022.

У призначене підготовче засідання 24.05.2022 явилися представник позивача, представник відповідача 1 (в режимі відеоконференції) та представник відповідача 2 (в режимі відеоконференції).

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Судом протокольну ухвалою у судовому засіданні 24.05.2022 відмовлено у задоволенні клопотання без номера від 23.05.2022 (вх.№3188 від 23.05.2022) позивача, у якому просить суд відмовити відповідачу 1 у задоволенні клопотання про приєднання доказів за №48, а також судом відмовлено у задоволенні клопотання без номера від 24.05.2022 (вх. №3233 від 24.05.2022) третьої особи ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Із змісту частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Із змісту статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 209 ГПК України з урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Таким чином суд, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження по 18.07.2022, закрити підготовче провадження з 19.07.2022 та призначити справу до судового розгляду по суті згідно статті 185 ГПК України на 19.07.2022 о 15 год. 00 хв. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Із змісту до частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 185, 223, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам у справі, що розгляд справи по суті у справі №921/172/19 відбудеться 19.07.2022 о 15 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

4.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 25.05.2022.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд вул. Гайова, 30, м. Тернопіль, 46400

- відповідачам 1. Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш, вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500, 2. Товариству з обмеженою відповідальністю СЕ БОРДНЕТЦЕ -УКРАЇНА, вул. 15 Квітня, буд. 7, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська обл., 47711

- Третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2) Приватному підприємству "Агроторг", вул.Гайова, буд.30, м.Тернопіль, 46008;

3) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

4) ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко