overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3374/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброва Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 року

у справі №916/3374/21

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ"

про стягнення 507 776,14 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

про визнання недійсним акту про порушення, визнання незаконним та скасування протоколу засідання комісії,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 по справі №916/3374/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3374/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ".

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3374/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та у зв`язку із цим відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 по справі №916/3374/21 надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВОЗ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 по справі №916/3374/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3374/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2685/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2022, проголошене суддею Цісельським О.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 10.05.2022

у справі № 916/2685/21

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII»

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»;

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

30.05.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2022 у справі №916/2685/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для її розгляд було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2685/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2022 у справі №916/2685/21.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2685/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2022 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2685/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2022 у справі №916/2685/21 до надходження матеріалів справи даної справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 911/3074/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного податкового університету на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2022 у справі №911/3074/21 (суддя Бабкіна В.М., повний текст рішення складено 27.01.2022)

за позовом Державного податкового університету до Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича

про стягнення 217248,00 грн. грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.01.2022 у задоволенні позовних вимог Державного податкового університету до Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича про стягнення 217248,00 грн. грошових коштів відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державний податковий університет звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2022 скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ФОП Домніка А.Г. на користь Державного податкового університету грошові кошти в сумі 217 248,00 грн. Стягнути з відповідача судовий збір в сумі 4 888,00.

16.02.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного податкового університету на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2022 у справі №911/3074/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/3074/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державного податкового університету на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2022 у справі №911/3074/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3074/21.

2. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного податкового університету на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2022 у справі №911/3074/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа№ 591/29/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №591/29/18 Господарського суду Сумської області

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ

до: 1. ОСОБА_1 , м. Суми

2. ОСОБА_2 , м. Суми

3. ОСОБА_3 , м.Суми

про стягнення 732 420,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Господарського суду Сумської області від 17.11.2021 у справі №591/29/18, розгляд якої було призначено на 07.06. 2022 року о 14год 00 хв.

17.05.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло два клопотання про проведення судового засідання підписане представником Кузнєцовим Артемом Сергійовичем 07.06.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, які аналогічні за змістом і вимогами.

Суд апеляційної інстанції дослідивши подане клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дійшов висновку про те, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на таке

Відповідно до положень ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, заявник звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог передбачених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, не надавши докази надіслання копій заяви іншим учасникам справи, а саме: Акціонерному товариству «ПроКредит Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Враховуючи вище зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 07.06.2022 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 19.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа№ 911/2118/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгророст»

на рішення Господарського суду Київської області

від 21.10.2021 (повне рішення підписане 05.11.2021)

у справі №911/2118/21 (суддя - Бабкіна В.М.)

за позовом Керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володарської територіальної громади

до Володарської селищної ради Київської області

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгророст»

про визнання недійсним рішення № 57-06-VII(П) від 17.02.2016 р. та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її витребування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/2118/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгророст» на рішення Господарського суду Київської області від 21.10.2021 у справі №910/2118/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 призначено розгляд справи №911/2118/21 на 25.05.2022.

25.05.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці.

З метою подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №911/2118/21 на 22.06.2022 об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа№ 910/14691/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Актівітіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021

у справі №910/14691/21 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Актівітіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АЯКС»

про стягнення 260 223,81 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/14691/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Актівітіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у справі №910/14691/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 призначено розгляд справи №910/14691/21 на 25.05.2022.

25.05.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці.

З метою подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/14691/21 на 22.06.2022 об 11 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа№ 910/15808/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та Акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2020 (повний текст складено та підписано 15.12.2020)

у справі №910/15808/19 (суддя: Плотницька Н.Б.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до Публічного акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 98 600 680 грн 05 коп.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/15808/19 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/15808/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 призначено розгляд справи №910/15808/19 на 25.05.2022.

25.05.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці.

З метою подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/15808/19 на 08.06.2022 о 10 год. 15 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа№ 910/12229/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.10.2021 (повний текст рішення складено 04.11.2021)

у справі №910/12229/21 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/12229/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі №910/12229/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 призначено розгляд справи №910/12229/21 на 25.05.2022.

25.05.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці.

З метою подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/12229/21 на 22.06.2022 о 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа№ 927/1250/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.01.2022

у справі №927/1250/21 (суддя: Демидова М.О.)

за заявою Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради про відстрочку судового наказу у справі №927/1250/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»

до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 927/1250/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.01.2022 у справі №927/1250/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 призначено розгляд справи №927/1250/21 на 25.05.2022.

25.05.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці.

З метою подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №927/1250/21 на 22.06.2022 о 12 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2022 р. Справа№ 911/2042/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Ківшовата»

на рішення Господарського суду Київської області

від 30.11.2021 (дата підписання 17.12.2021 року)

у справі №911/2042/21 (суддя - Заєць Д.Г.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Ківшовата»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата АГРО»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фізичної особи - підприємця Брички Костянтина Петровича

про стягнення неодержаного прибутку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/2042/21 за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Ківшовата» на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2021 у справі №911/2042/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 призначено розгляд справи №911/2042/21 на 25.05.2022.

25.05.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці.

З метою подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №911/2042/21 на 23.06.2022 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала