ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"31" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/602/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дан-Фарм Україна, Київська обл., Обухівський р-н., с. Халча

до Кагарлицької міської ради, Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик,

Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Експерт, Київська обл., Обухівський р-н., м. Кагарлик

про визнання недійсними рішення та договору

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Гук А.Р. (орд. серії АА № 1207199 від 11.04.2022 р.);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дан-Фарм Україна до Кагарлицької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Експерт про визнання недійсним рішення Кагарлицької міської ради № 2393-19-VII від 25.03.2022 р. про надання у строкове користування земельних ділянок ТОВ Агро Експерт та визнання недійсним договору оренди землі від 28.03.2022 р. № 144 між Кагарлицькою міською радою та ТОВ Агро Експерт.

У підготовчому засіданні 17.05.2022 р. оголошено перерву до 31.05.2022 р.

27.05.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від позивача надійшла відповідь на відзиви відповідача-1 та відповідача-2

30.05.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від відповідача-1 надійшла заява, в якій він просить суд перенести розгляд справи на інший день у зв`язку з неможливістю з`явитися повноважного представника.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 30.05.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від відповідача-1 надійшла заява, в якій він просить суд перенести розгляд справи на інший день.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив. Про дату час та місце проведення підготовчого засідання відповідач-2 був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника на бланку суду від 17.05.2022 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Після закінчення підготовчого засідання до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому він просить оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні та надати час на підготовку заперечення на відповідь на відзиви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.06.2022 р. об 11:40 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 14.06.2022 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (ko.arbitr.gov.ua/sud5012/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева