ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2022 р. Справа № 911/63/22

за позовом Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області, Київська область, Броварський район, м. Бровари

до Фізичної особи-підприємця Вашагашвілі Мераба Дурмішхановича, м. Київ

про стягнення 17681,12 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Вашагашвілі Мераба Дурмішхановича (відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна територіальної громади м. Бровари від 16.10.2020 р. № 26/131-20 в сумі 17681,12 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.02.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2022 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 02.03.2022 р.

02.03.2022 р. судове засідання з розгляду цієї справи не відбулось, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, в тому числі на території: м. Києва та Київської області, та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2022 р. призначено підготовче засідання на 25.05.2022 р.; встановлено строк для подання учасниками у справі аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету спору в даній справі.

25.05.2022 р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судове засідання учасники у справі, належним чином повідомлені про місце, дату та час його проведення не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено наступне:

Так, позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди комунального майна територіальної громади м. Бровари № 26/131-20 від 16.10.2020 р. Поряд із цим, згідно змісту наявної в матеріалах справи копії вказаного договору, останній укладено між Управлінням з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області (позивач), як орендодавцем, ФОП Вашагашвілі Мерабом Дурмішхановичем (відповідач), як орендарем та КП Броварської міської ради Київської області "Житлово-експлуатаційна контора 4", як балансоутримувачем орендованого майна.

Відповідно до приписів частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вищевказане, враховуючи предмет спору в даній справі, суд, з огляду на те, що КП Броварської міської ради Київської області "Житлово-експлуатаційна контора 4" є стороною договору, невиконані зобов`язання за яким, як стверджує позивач, виникли у відповідача, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у цій справі вказаної особи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, частиною другою статті 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із частиною третьою ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), а також, враховуючи необхідність надання залученій даною ухвалою третій особі строку для подання до суду аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору у даній справі, суд, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 13.07.2022 р.

Поряд із наведеним, суд повідомляє учасників даної справи, що неявка їх представників у наступне судове засідання та не подання пояснень та аргументів не буде підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Залучити до участі у даній справі Комунальне Підприємство Броварської міської ради Київської області "Житлово-експлуатаційна контора 4" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 2/1; ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "13" липня 2022 року об 11 год. 45 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

5. Зобов`язати позивача надати суду в судовому засіданні, яке відбудеться "13" липня 2022 року об 11 год. 45 хв. (для огляду) оригінали документів, належним чином завірені копії яких долучено до матеріалів позовної заяви.

6. Встановити строк до 06.07.2022 р. для подання учасниками у справі, в тому числі третьою особою аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету спору в даній справі.

7. Роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

8. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

9. Попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

11. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

12. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

14. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи, втому числі Комунальному підприємству Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора 4.

Дата підписання 26.05.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін